ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 вересня 2025 рокуСправа № 921/298/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув заяву б/н від 10.09.2025 року (вх.№6396 від 11.09.2025) Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/298/25
про стягнення заборгованості в сумі 39 232,77 грн.
Без виклику представників сторін
Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.
Зокрема, ухвалою суду від 29.07.2025 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та призначено розгляд справи №921/298/25 по суті на 10:50 год. 15.09.2025.
11.09.2025 через систему "Електронний суд" від Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" надійшла заява б/н від 10.09.2025 (вх.№6396 від 11.09.2025), у якій заявник просить забезпечити можливість представниці Красовській Інні Володимирівні, взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 15.09.2025 о 10:50 год. у справі №921/298/25, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку із перебуванням судді Шумського І.П. у відпустці з 04.08.2025 по 12.09.2025, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2025, відповідно до п.2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.3 р. ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/298/25, за результатами якого для розгляду заяви б/н від 10.09.2025 року (вх.№6396 від 11.09.2025) визначено суддю Охотницьку Н.В.
Розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" б/н від 10.09.2025 року (вх.№6396 від 11.09.2025), суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх.№6396 від 11.09.2025) та надання представниці Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" Красовській Інні Володимирівні, можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 15.09.2025 о 10:50 год., у справі №921/298/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" б/н від 10.09.2025 (вх.№6396 від 11.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №921/298/25, призначене на 15 вересня 2025 року о 10:50 год., за участю представниці Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" Красовської Інни Володимирівни, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представниці Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (12.09.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя Н.В. Охотницька