СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1280/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Гребенюк Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергооблік" (вх. №1877 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 (повне рішення складено 07.08.2025) у справі №922/1280/25 (суддя Байбак О.І.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків

про стягнення 4 828 017,23 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

про стягнення 2 539 200,00 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Акціонерне товариство "Банк Альянс", м. Київ

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Харківської області з первісною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПрАТ "Енергооблік" 4828017,23 грн, з яких: 3058162,01 грн - пені; 1769855,22 грн - штрафу. Первісні позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням ПрАТ "Енергооблік" (відповідачем за первісним позовом) умов укладеного між сторонами договору в частині виконання робіт в передбачений строк.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.05.2025; встановлено сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

ПрАТ "Енергооблік" надіслало на адресу суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на свою користь грошові кошти у розмірі 2539200,00 грн, обґрунтовуючи вимоги тим, що останній набув їх за наданою банківською гарантією без належних правових підстав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ПрАТ "Енергооблік" до провадження в одному провадженні з первісною позовною заявою ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" в межах справи №922/1280/25; розгляд справи ухвалено розпочати спочатку; підготовче засідання призначено на 05.05.2025; залучено до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Акціонерне товариство "Банк Альянс".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 первісний позов задоволено частково; стягнуто з ПрАТ"Енергооблік" на користь ТОВ"Оператор газотранспортної системи України": 305816,20грн - пені; 176985,52грн - штрафу; 72420,26грн - судового збору; у задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, ПрАТ "Енергооблік" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/1280/25 змінити в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ПрАТ "Енергооблік". Крім того, апелянт просить судові витрати покласти на позивача.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 апеляційну скаргу ПрАТ "Енергооблік" на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/1280/25 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 45705,60грн.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх. №10675 Х/2 від 05.09.2025), до якої додано платіжну інструкцію про сплату АТ "Банк Альянс" №7408 від 05.09.2025 на суму 45705,60грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу приведено до вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.260 цього Кодексу.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1280/25.

З огляду на те, що апеляційна скарга ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та апеляційна скарга ПрАТ "Енергооблік" подані на один і той самий процесуальний документ, а саме на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/1280/25, колегія суддів дійшла висновку про призначення апеляційних скарг до спільного розгляду.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України призначити справу до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергооблік" на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/1280/25.

2. Призначити розгляд апеляційних скарг у справі №922/1280/25 на "29" жовтня 2025 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.В. Гребенюк