ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3536/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. розглянув спір

за позовом Сумського обласного центру соціальних служб, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 62 783,70 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Сумський обласний центр соціальних служб звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 62 783,70 грн., що складають суму грошових коштів за недоотриманий товар - дизпаливо в кількості 630 л та бензин А-95 в кількості 700 л за договорами поставки від 05.02.2024 №№ 108/2, 109/2.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки від 05.02.2024 №№ 108/2, 109/2 в частині відпуску на АЗС постачальника 630 л дизпалива за отриманими скретч-картками за видатковою накладною № 0002/0004023 від 12.12.2024 та 700 л бензину А-95 за отриманими скретч-картками за видатковою накладною № 0002/0000329 від 05.02.2024.

У межах визначеного законом строку сторонам була надана можливість скористатись своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, останній був належним чином повідомлений про розгляд справи № 904/3536/25, що підтверджується залученою до матеріалів справи довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду про відкриття провадження у справі від 15.07.2025) до електронного кабінету ТОВ "Тенегія" 15.07.2025 21:01.

Ухвалою від 07.07.2025 позовну заяву Сумського обласного центру соціальних служб залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

10.07.2025 через систему "Елекронний суд" до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у зв`язку з чим господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3536/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, про що постановлено ухвалу від 15.07.2025.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на викладене та згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у справі матеріалами, а рішення підписано без його проголошення.

За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд, -

УСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини щодо неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договорами поставки від 05.02.2024 №№ 108/2, 109/2 в частині відпуску на АЗС постачальника 630 л дизпалива за отриманими скретч-картками за видатковою накладною № 0002/0004023 від 12.12.2024 та 700 л бензину А-95 за отриманими скретч-картками за видатковою накладною № 0002/0000329 від 05.02.2024.

05.02.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (далі постачальник, відповідач у даній справі) та Сумським обласним центром соціальних служб (далі покупець, позивач у даній справі) укладено договір поставки № 108/2 (далі договір).

Відповідно до пункту 1.1. зазначеного вище договору постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець - сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: Дизпаливо ) (ДК 021:20-9 "Нафта і дистиляти").

Одиниця вимірювання: літр.

Кількість: згідно накладних на товар (пункт 1.2. договору).

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (пункт 1.3. договору).

У пункті 2.1. сторонами узгоджено, що товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору.

Відповідно до пункту 3.1. договору ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар.

Пунктом 3.2. договору встановлено загальну суму договору, яка складає 70 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 11 666,67 грн.

Згідно з пунктом 4.1. договору оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладній і дійсна протягом дня їх виписки.

Оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника (пункт 4.2. договору).

Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника покупця та печаткою покупця та при наявності в нього паспорту (пункт 4.4. договору).

У пункті 5.1. договору сторони погодили місце поставки (передачі) товарів, а саме, передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки (підпункт 5.1.1.); скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (підпункт 5.1.2.).

Умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС (пункт 5.3. договору).

Пунктом 6.1. договору встановлено, що покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов даного договору.

У пункті 6.3. визначено, що постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором (пункт 7.1.).

Відповідно до пункту 10.1. договору останній вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони).

Даний договір діє до 31.12.2024 (пункт 10.2.).

Доказів пролонгації спірного договору матеріали не містять.

В той же час, слід зазначити про те, що згідно зі статтями 598, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 631 Цивільного кодексу України та частиною 7 статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.06.2018 у справі № 910/9072/17 зазначила про те, що закінчення строку дії договору не є підставою для припинення визначених ним зобов`язань, оскільки згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 202 Господарського кодексу України такою підставою є виконання, проведене належним чином.

Відповідно, зобов`язання сторін, передбачені спірним договором, не були припинені.

12.12.2024 сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки № 108/2 від 05.02.2024, в якій останні вирішили пункт 3.2. викласти в такій редакції: "3.2. Загальна сума договору: 99 762,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 16 627,00 грн.".

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у період з лютого по грудень 2024 поставлено Сумському обласному центру соціальних служб товар (дизпаливо в талонах) на загальну суму 99 761,10 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними № 0002/00003258 від 05.02.2024 на суму 8 835,00 грн., № 0002/0000814 від 18.03.2024 на суму 9 600,00 грн., № 0002/0001165 від 11.04.2024 на суму 8 160,00 грн., № 0002/0001421 від 02.05.2024 на суму 6 030,00 грн., № 0002/0002711 від 09.08.2024 на суму 6 058,80 грн., № 0002/0003331 від 08.10.2024 на суму 6 058,80 грн., № 0002/0003621 від 05.11.2024 на суму 16 146,60 грн., № 0002/0003863 від 02.12.2024 на суму 8 638,20 грн., № 0002/0004020 від 12.12.2024 на суму 30 233,70 грн.

Сумським обласним центром соціальних служб, в свою чергу, здійснено розрахунки за поставлений відповідачем товар (дизпаливо в талонах), що підтверджується залученими до матеріалів справи платіжними інструкціями № 18 від 19.02.2024 на суму 8 835,00 грн., № 54 від 25.03.2024 на суму 9 600,00 грн., № 74 від 25.04.2024 на суму 8 160,00 грн., № 93 від 08.05.2024 на суму 6 030,00 грн., № 189 від 26.08.2024 на суму 6 058,80 грн., № 242 від 17.10.2024 на суму 6 058,80 грн., № 259 від 13.11.2024 на суму 16 146,60 грн., № 309 від 11.12.2024 на суму 8 638,20 грн., № 312 від 18.12.2024 на суму 30 233,70 грн.

У вказаних вище видаткових накладних зазначено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-карти) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997. Скретч-карта є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картах вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати одержувачу товар іншої марки чи в іншій кількості, ніж зазначено в скретч-карті.

05.02.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (далі постачальник, відповідач у даній справі) та Сумським обласним центром соціальних служб (далі покупець, позивач у даній справі) укладено договір поставки № 109/2 (далі договір 2).

Відповідно до пункту 1.1. зазначеного вище договору 2 постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець - сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: Бензин А-95 ) (ДК 021:20-9 "Нафта і дистиляти").

Одиниця вимірювання: літр.

Кількість: згідно накладних на товар (пункт 1.2. договору 2).

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (пункт 1.3. договору 2).

У пункті 2.1. сторонами узгоджено, що товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору.

Відповідно до пункту 3.1. договору 2 ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар.

Пунктом 3.2. договору 2 встановлено загальну суму договору, яка складає 99 990,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 16 665,00 грн.

Згідно з пунктом 4.1. договору 2 оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладній і дійсна протягом дня їх виписки.

Оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника (пункт 4.2. договору 2).

Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника покупця та печаткою покупця та при наявності в нього паспорту (пункт 4.4. договору 2).

У пункті 5.1. договору 2 сторони погодили місце поставки (передачі) товарів, а саме, передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки (підпункт 5.1.1.); скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (підпункт 5.1.2.).

Умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС (пункт 5.3. договору 2).

Пунктом 6.1. договору 2 встановлено, що покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов даного договору.

У пункті 6.3. визначено, що постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором (пункт 7.1.).

Відповідно до пункту 10.1. договору 2 останній вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони).

Даний договір діє до 31.12.2024 (пункт 10.2.).

Доказів пролонгації спірного договору 2 матеріали не містять.

В той же час, слід зазначити про те, що згідно зі статтями 598, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 631 Цивільного кодексу України та частиною 7 статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.06.2018 у справі № 910/9072/17 зазначила про те, що закінчення строку дії договору не є підставою для припинення визначених ним зобов`язань, оскільки згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 202 Господарського кодексу України такою підставою є виконання, проведене належним чином.

Відповідно, зобов`язання сторін, передбачені спірним договором 2, не були припинені.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у період з лютого по грудень 2024 поставлено Сумському обласному центру соціальних служб товар (бензин А-95 в талонах) на загальну суму 99 709,70 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними № 0002/0000329 від 05.02.2024 на суму 47 430,00 грн., № 0002/0000763 від 13.03.2024 на суму 4 560,00 грн., № 0002/0001123 від 09.04.2024 на суму 5 355,00 грн., № 0002/0001422 від 02.05.2024 на суму 6 120,00 грн., № 0002/0001595 від 15.05.2024 на суму 2 805,00 грн., № 0002/0002405 від 16.07.2024 на суму 5 885,00 грн., № 0002/0002709 від 09.08.2024 на суму 9 358,20 грн., № 0002/0002710 від 09.08.2024 на суму 5 458,95 грн., № 0002/0003622 від 05.11.2024 на суму 8 058,45 грн., № 0002/0003861 від 02.12.2024 на суму 2 599,50 грн., № 0002/0003862 від 02.12.2024 на суму 2 079,60 грн.

Сумським обласним центром соціальних служб, в свою чергу, здійснено розрахунки за поставлений відповідачем товар (бензин А-95 в талонах), що підтверджується залученими до матеріалів справи платіжними інструкціями № 17 від 19.02.2024 на суму 47 430,00 грн., № 51 від 20.03.2024 на суму 4 560,00 грн., № 73 від 22.04.2024 на суму 5 355,00 грн., № 94 від 08.05.2024 на суму 6 120,00 грн., № 103 від 27.05.2024 на суму 2 805,00 грн., № 165 від 26.07.2024 на суму 5 885,00 грн., № 187 від 26.08.2024 на суму 5 458,95 грн., № 188 від 26.08.2024 на суму 9 358,20 грн., № 260 від 13.11.2024 на суму 8 058,45 грн., № 307 від 11.12.2024 на суму 2 079,60 грн., № 308 від 11.12.2024 на суму 2 599,50 грн.

У вказаних вище видаткових накладних зазначено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-карти) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997. Скретч-карта є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картах вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати одержувачу товар іншої марки чи в іншій кількості, ніж зазначено в скретч-карті.

Звертаючись з даним позовом до суду позивач зазначає про те, що відповідачем не виконані зобов`язання за спірними договорами в частині передачі попередньо оплаченого товару покупцю за отриманими скретч-картками, а саме, 630 л дизпалива за видатковою накладною № 0002/0004023 від 12.12.2024 за договором № 108/2 (за ціною 1 л пального 47,99 грн.) на суму 30 233,70 грн. та 700 л бензину А-95 за видатковою накладною № 0002/0000329 від 05.02.2024 за договором № 109/2 (за ціною 1 л пального 46,50 грн.) на суму 32 550,00 грн.

До матеріалів справи залучено зазначені вище невикористані скретч-картки на отримання товару (дизпалива та бензину А-95) за спірними договорами, які не містять посилань на термін дії довірчих документів, що свідчить про необмежений строк для їх використання.

Вказує Сумський обласний центр соціальних служб і про те, що останній звернувся до відповідача із претензією № 01-17/115 від 22.05.2025 з вимогою щодо обміну невикористаних скретч-карток за договорами поставки від 05.02.2024 №№ 108/2, 109/2 або повернення коштів в сумі 62 783,70 грн., проте, належних доказів її (претензії) направлення (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек) позовні матеріали не містять.

Так, за твердженням позивача, вказана вимога залишилась ТОВ "Тенегія" без відповіді та належного реагування, що і стало причиною виникнення спору у даній справі.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до частини 1 статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Як вже було зазначено вище, у спірних видаткових накладних (№ 0002/0004023 від 12.12.2024 та № 0002/0000329 від 05.02.2024) до договорів поставки від 05.02.2024 №№ 108/2, 109/2 сторонами узгоджено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-карти) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997. Скретч-карта є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картах вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати одержувачу товар іншої марки чи в іншій кількості, ніж зазначено в скретч-карті.

Аналогічні умови містять також пункт 1.3., підпункти 5.1.1., 5.1.2. пункту 5.1. спірних договорів.

Тобто, придбаний покупцем товар (дизпаливо в кількості 630 л та бензин А-95 в кількості 700 л) за спірними договорами по факту перебуває у відповідача і поставка його здійснюється шляхом заправлення автомобілів покупця після пред`явлення довірчих документів (скретч-карток).

Згідно з частинами першою, другою статті 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Оскільки, законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 у справі № 911/1958/18.

Поданий позов є належним способом реалізації права позивача на повернення суми попередньої оплати в разі не поставки товару.

Відповідно до частини першої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Доказів виконання зобов`язання щодо здійснення поставки товару шляхом видачі (заправки) з АЗС вказаного у спірних довірчих документах (скретч-картках у загальній кількості 41 шт. номіналом по 10 та 20 літрів дизпалива на 630 літрів пального та у загальній кількості 35 шт. номіналом по 20 літрів бензину А-95 на 700 літрів пального) об`єму і марки товару відповідач на момент розгляду спору не надав.

Не надано останнім і доказів повернення сплачених у якості передоплати за товар грошових коштів у розмірі 62 783,70 грн.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, місто Павлоград, вул.Соборна, будинок 99, ) на користь Сумського обласного центру соціальних служб (40022, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 26, ) 62 783,70 грн. - основного боргу та 2 422,40 грн. - судового збору.

Загальна сума, що підлягає до стягнення, складає - 65 206,10 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 15.09.2025.

Суддя І.Ф. Мельниченко