ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р.Справа № 924/1351/20 (924/873/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання недійсними договорів дарування, укладених 25.06.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Очеретною О.М., зареєстрованих за номерами 663, 664;

визнання за Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів.

встановив:

Ухвалою суду від 28.08.2025 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/873/25), постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті.

12.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів без руху та встановлення позивачу строку для усунення недоліків. Зазначає, що позивачем було визначено ціну позову - 46049,52 грн. Водночас, будь-яких доказів на підтвердження ринкової вартості майна на день подання позовної заяви (зокрема звіт про оцінку майна, висновок експерта), про визнання права якого просить позивач, не надано. Вказує, що відповідачем проведено власну оцінку спірного майна шляхом формування довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості на офіційному сайті Фонду державного майна України, згідно якої вартість спірного об`єкта нерухомості „Комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців становить 911710,23 грн. Тому, враховуючи положення Закону України „Про судовий збір, належною до сплати є сума судового збору в розмірі 10940,52 грн. (911710,23 грн. *1,5%*0,8).

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1, 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового становить за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.

Аналіз п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України та ч. 2 ст. 163 ГПК України дозволяє дійти висновку, що законодавець пов`язує визначення ціни позову з моментом пред`явлення позову до суду (правова позиція Верховного Суду, викладена в ухвалі від 08.09.2022 у справі № 924/829/21).

Як вбачається із позовної заяви, предметом заявленого позову є, зокрема, вимога майнового характеру - визнання за Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040.

Отже, для правильного визначення суми судового збору за вимогу майнового характеру необхідно встановити ринкову вартість майна щодо якого заявлено вимогу на день подання позовної заяви до суду.

Суд звертає увагу, що обов`язок визначення вартості витребуваного майна покладається на позивача.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем вартість комплексу будівель в розмірі 46049,52 грн. визначено по аналогії виходячи з іншим об`єктом позивача схожого сільськогосподарського призначення, який в порядку будівельної амністії вводився в експлуатацію Будзінською Т.М. (1 м.кв. 322,25 грн.). Судовий збір за вимогу про визнання права власності на спірний об`єкт нерухомості сплачено в розмірі 3028 грн.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження ринкової вартості майна на день подання позову (зокрема, звіт про оцінку майна, висновок експерта), право власності на яке просить визнати.

При цьому, згідно поданої відповідачем довідки від 12.09.2025 про оціночну вартість об`єкта нерухомості, вартість спірного об`єкта нерухомості „Комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців становить 911710,23 грн.

Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір за вимогу про визнання права власності на спірний об`єкт нерухомості становить 10940,52 грн. (911710,23 грн. *1,5%*0,8).

З огляду на вище викладене, позивачу необхідно вірно зазначити ціну позову в частині вимоги майнового характеру та доплатити судовий збір розмірі 7912,52 грн. (10940,52 3028).

Пунктом 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись п. 11 ст. 176, ст. ст. 177, 182, 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів у справі №924/1351/20 (924/873/25) залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 22.09.2022, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- визначити ціну позову виходячи з вартості спірного майна щодо вимоги майнового характеру (визнання права власності);

- доплати судовий збір у розмірі 7912,52 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк