ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. Тернопіль справа № 921/504/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 22.08.2025 (вх.№571 від 25.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", село Білогородка Бучанського району Київської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Паславської Тетяни Володимирівни, місто Теребовля Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 4 450грн 00коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", село Білогородка Бучанського району Київської області звернувся 22.08.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Паславської Тетяни Володимирівни, м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення заборгованості у розмірі 4 450 грн 00 коп., за договором поставки.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року позовну заяву ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" залишено без руху з підстав, передбачених пунктами 2, 5, 8 ч.3 ст.162, п.1-2 ч.1 та ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 ГПК України; встановлено десятиденний календарний строк з дня вручення ухвали від 27 серпня 2025 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання: доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення позовної заяви з долученими до неї документами, письмових доказів (первинних документів) на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо поставки товару (договір поставки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, вимога про сплату боргу з доказами її надіслання відповідачу, тощо); відомості про наявність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд" та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача; доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 2422грн 40коп.

Згідно з частинами п`ятою, восьмою статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" з 22.03.2025 має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, про що свідчить відповідь №13830524 від 25.08.2025, позов товариством подано в електронній формі, то належним та передбаченим процесуальним законодавством способом надсилання позивачу копії ухвали суду від 27 серпня 2025 року про залишення позову без руху є її доставлення в електронний кабінет ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА".

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, згідно з абз.2 ч.6 даної норми закону, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали від 27 серпня 2025 року доставлено ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" в електронний кабінет 27.08.2025 о 23:56год., а судом відповідне повідомлення про доставку отримано 28.08.2025.

Згідно з ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення виявлених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Як вже зазначалося, ухвалою суду від 27 серпня 2025 року судом встановлено позивачу десятиденний строк для усунення виявлених недоліків позовних матеріалів, тобто максимально передбачений процесуальним законом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України).

З огляду приписи статей 113, 116, п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви у даному випадку є 07.09.2025 (неділя), включно.

При цьому, з огляду на наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, товариство мало можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього строку, встановленого ухвалою суду від 27 серпня 2025 року, в тому числі й в не робочий день суду неділю (07.09.2025).

Згідно з ч.1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід зазначити, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Таким чином, в аспекті наведених норм процесуального закону, позивач вправі подати заяву про усунення недоліків як в паперовій, так і в електронній формі.

Відповідно до інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції станом на 12.09.2025 суду, позивачем не подано заяви про усунення недоліків позовної заяви, виявлених ухвалою суду від 27 серпня 2025 року, а також не повідомлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків; не заявлено про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач у визначений судом десятиденний строк (до 07.09.2025) не усунув недоліки, допущені при оформленні позовної заяви.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, суд повертає позивачу позовну заяву з додатками.

При цьому, оскільки ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" позовну заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, тому у паперовому вигляді така заява заявнику не повертається. Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номера від 22.08.2025 (вх.№571 від 25.08.2025) до Фізичної особи-підприємця Паславської Тетяни Володимирівни, місто Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, стягнення 4 450горн 00коп. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", вул.Компресорна, будинок 3, село Білогородка Бучанського району Київської області, ідентифікаційний код 45522165.

Ухвала підписана, набирає законної сили 12.09.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик