ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3184/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дергачівської окружної прокуратури (62300, Україна, Харківська область, Харківський район, місто Дергачі, вулиця Європейська, будинок 63 , код ЄДРПОУ ) в інтересах Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області (62303, України, Харківська область, Харківський район, місто Дергачі, площа Перемоги, будинок 5, ),

до:

першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОН» (України, 65000, Одеська область, місто Одеса, вулиця Хімічна, будинок 7, ),

другого відповідача Управління освіти, культури, молоді та спорту Дергачівської міської ради (62303, України, Харківська область, Харківський район, місто Дергачі, вулиця Сумський шлях, будинок 6, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах Позивача, Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, звернувся до Господарського суд Харківської області із позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОН» та Управління освіти, культури, молоді та спорту Дергачівської міської ради, про визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 13.08.2021 до договору № 140у від 25.03.2021 про постачання електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНОН» та Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Дергачівської міської ради; додаткову угоду № 3 від 13.09.2021 до договору № 140у від 25.03.2021 про постачання електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНОН» та Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Дергачівської міської ради; додаткову угоду № 4 від 04.10.2021 до договору № 140у від 25.03.2021 про постачання електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНОН» та Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Дергачівської міської ради; додаткову угоду № 5 від 05.11.2021 до договору № 140у від 25.03.2021 про постачання електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНОН» та Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Дергачівської міської ради; додаткову угоду № 6 від 09.11.2021 до договору № 140у від 25.03.2021 про постачання електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНОН» та Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Дергачівської міської ради; додаткову угоду № 7 від 19.11.2021 до договору № 140у від 25.03.2021 про постачання електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНОН» та Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Дергачівської міської ради; додаткову угоду № 8 від 23.11.2021 до договору № 140у від 25.03.2021 про постачання електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНОН» та Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Дергачівської міської ради; додаткову угоду № 9 від 29.11.2021 до договору № 140у від 25.03.2021 про постачання електричної енергії, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНОН» та Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Дергачівської міської ради, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОН» на користь Дергачівської міської ради грошові кошти в сумі 368 095,09 грн.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

В даному випадку, враховуючи обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, предмет позовних вимог, який перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також обсяг і характер доказів у справі, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами або з клопотанням (заявою) про участь у розгляді справи в порядку статті 197 ГПК України (в режимі відеоконференції).

Керуючись статтями 6, 12, 162, 164, 165, 172, 176, 178, 232-236, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Дергачівської окружної прокуратури в інтересах Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3184/25.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/3184/25 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 06 жовтня 2025 року о (об) 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

4. Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу та прокурору копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, а також у разі подання відзиву особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

6. Встановити позивачу/прокурору строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 ГПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Встановити відповідачам строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу та прокурору.

Документи у даній справі можуть бути подані учасниками процесу або безпосередньо до приміщення господарського суду Харківської області, або шляхом їх направлення на офіційну електронну пошту господарського суду Харківської області (), або через систему "Електронний суд". Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Згідно з положеннями статті 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 08.09.2025.

Суддя В.С. Юрченко