ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову (заяви) без розгляду

"16" вересня 2025 р. Cправа № 902/1119/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (вул. Компресорна, буд. 3, село Білогородка, Бучанський район, Київська область, 08140)

до: Фізичної особи-підприємця Сухової Лідії Василівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 6122 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1119/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сухової Лідії Василівни 6122 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" у справі № 902/1119/25 залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України із встановленням позивачу 5-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: 1) викладення прохальної частини позовної заяви до відповідачки як громадянки (без статусу фізичної особи - підприємця), в разі, якщо позивач підтримує такі позовні вимоги; 2) викладення обґрунтування правовідносин Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" щодо Договору поставки №807 від 02.06.2023, які надають право на стягнення спірної заборгованості, із наданням підтверджуючих документів; 3) надання доказів, що підтверджують повноваження на отримання товару зі сторони відповідача особами, підписи яких містяться у видаткових накладних (доручення на отримання товару, що є предметом спірної заборгованості); 4) надання доказів надіслання копії позовної заяви з усіма додатками до неї відповідачу (лист з описом вкладення); 5) надання доказів сплати судового збору в сумі 2422,4 грн.

Крім того, в ухвалі від 04.09.2025 попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як підтверджується сформованими у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" довідкою про доставку електронного листа, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 04.09.2025 у справі № 902/1119/25 доставлено до Електронного кабінету позивача 05.09.2025 о 01:21 год.

Отже, 05.09.2025 є днем вручення позивачу ухвали від 04.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, а тому дана дата є днем, з якого починається відлік п`ятиденного строку, встановленого останньому зазначеною ухвалою для усунення недоліків заяви.

Згідно із ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до чч. 1, 6 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Враховуючи вищенаведене, позивач мав усунути допущені недоліки зазначені в ухвалі суду від 04.09.2025 до 10.09.2025 включно.

Водночас станом на 16.09.2025 недоліки, які зазначено в ухвалі суду від 04.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" не усунуто.

Згідно із ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" у справі №902/1119/25 без розгляду.

Поряд з цим суд зазначає, що згідно із ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 43, 118, 119, 176, 226, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" вих. №б/н від 13.08.2023 (вх. №1191/25 від 13.08.2025) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сухової Лідії Василівни 6122 грн у справі №902/1119/25 залишити без розгляду.

2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 16.09.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.