ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2025м. СумиСправа № 920/758/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 11.09.2025 № 02-787/5525 (вх.№ 4897 від 11.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/758/25

за заявою ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у загальному розмірі 712599,63 грн за кредитами, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025, справу № 920/758/25 розподілено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою від 23.06.2025 суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.07.2025, 12:00.

Розгляд справи 14.07.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 10.07.2025 по 29.07.2025.

Ухвалою від 30.07.2025 суд постановив призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у справі № 920/758/25 на 13.08.2025, 11:30. Цією ж ухвалою задоволено Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сонька Валерія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3844 від 08.07.2025) у справі №920/758/25.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 відкрито провадження у справі №920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, код НОМЕР_2 ); попереднє судове засідання призначене на 24.09.2025, 10:00.

14.08.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 13.09.2025.

Ухвалою суду від 28.08.2025 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 (вх.№4661 від 27.08.2025) у справі № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 24.09.2025, 10:00.

Ухвалою суду від 09.09.2025 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 (вх.№4661 від 27.08.2025) у справі № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 24.09.2025, 10:00.

11.09.2025 арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 11.09.2025 (вх.№ 4897 від 11.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/758/25, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як арбітражний керуючий братиме участь Белінська Наталія Олександрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.09.2025 № 02-787/5525 (вх.№ 4897 від 11.09.2025) у справі №920/758/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 4897 від 11.09.2025) у справі №920/758/25.

2. Провести засідання у справі № 920/758/25, призначене на 24.09.2025, 10:00, за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника боржника фізичної особи ОСОБА_1 Сонько Валерія Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.М. Ковтун