ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4730/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025

по справі №916/4730/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕНА С.К.»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ»

за участю третьої особи на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСЕРВІС-ЧОРНОМОР 22»

про стягнення 8 112 528,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕНА С.К.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» за участю третьої особи на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСЕРВІС-ЧОРНОМОР 22» про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 8 112 528,32 грн., з яких 4 088 275,00 грн. основний борг, 2 510 536,81 грн. пеня, 1 187 438,57 грн. збитки від інфляції, 326 277,94 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕНА С.К.» основний борг в розмірі 4 088 275,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 187 438,57 грн, 3 % річних в розмірі 325 941,94 грн, пеню в розмірі 1 500 000,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 109 478,55 грн; в решті позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 по справі №916/4730/24.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У даному випадку ціна позову становить 8 112 528,32 грн, тому звертаючись з позовом підлягав сплаті судовий збір у сумі 121 687,92 грн (8 112 528,32 грн х 1,5 %)

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 по справі №916/4730/24 було подано через систему електронний суд.

Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у сумі 146 025,50 грн (121 687,92 х 150% х 0,8).

Однак, апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 по справі №916/4730/24 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 по справі №916/4730/24 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 146 025,50 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир