ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/494/25

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- Юринець А.В. (в режимі відеоконференції ) - керуючий реструктуризацією;

- Біленко Р.І. (в режимі відеоконференції ) - представник заявника.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/494/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.06.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №906/494/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; попереднє засідання призначено на 04.09.2025.

23.07.2025 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надійшла заява від 23.07.2025 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" від 23.07.2025 про грошові вимоги до боржника та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2025.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від керуючого реструктуризацією Юринця А.В., надійшли наступні документи:

- 25.07.2025 клопотання від 24.07.2025, з додатками;

- 04.08.2025 звіт від 04.08.2025 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", згідно якого вимоги визнає у повному обсязі.

Також, 03.09.2025 від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надійшло клопотання від 03.09.2025, згідно якого заяву про грошові вимоги підтримує та просить суд розглядати заяву без участі представника (з додатками).

У попередньому засіданні 04.09.2025 розглядалась заява заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" від 23.07.2025 з грошовими вимогами до Охраменко Катерини Леонідівни.

Керуючий реструктуризацією в засіданні суду проти вимог АТ "Укрсиббанк" не заперечив.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення присутніх учасників, суд встановив наступне.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу про банкрутство, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано в межах встановленого строку.

Відповідно до частини 6 ст. 45 Кодексу про банкрутство, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

Між Акціонерним товариством "УРСИББАНК" (надалі - Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Клієнт, Боржник), укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 від 17.12.2024 року типу «Б» (надалі - кредитний договір ).

Підписуючи цей договір, клієнт погоджується з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ "УКРСИББАНК" з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які оприлюднені у офіційному виданні «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017 року (із усіма змінами та доповненнями) та розміщені на сайті банкуwww.my.ukrsibbank.com/private - individuals/credits та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (п.1.1. кредитного договору). Правила є невід`ємною частиною кредитного договору, не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього кредитного договору. Сторони, підписавши договір, стверджують що досягли згоди за усіма істотними умовами договору та Правил.

Копія Правил, які оприлюднені у офіційному виданні «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017року, та копія Правил (договірних умов) споживчого кредитування з усіма змінами, що є чинними станом на день підписання договору (Додаток 9 до Наказу від 02.12.2024 р. №H-LEG-2024-125) та копія договору, як докази, надано.

Відповідно до умов кредитного договору, Банк 17.12.2024 року надав Боржнику кредит (грошові кошти) в сумі 69089,16 грн., з яких:

- на придбання мобільного телефону iPhone 16 Pro Max 256Gb Desert Titanium шляхом оплати Банком з позичкового рахунку позичальника платіжних документів в сумі 68499,00грн.;

- на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту у сумі 590,16 грн.

Виписка за кредитним договором (рахунком), копія платіжної інструкції від 17.12.2024 про зарахування кредитних коштів у сумі 69089,16 грн. на рахунок Охраменко К.Л., як докази надання кредитних коштів, надано.

Відповідно до п. 3.5, п.3.6, 3.7 кредитного договору Боржник зобов`язався повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення щомісячно до 17 числа ануїтетних платежів у розмірі 2879,00 грн. до 17.02.2026 року, а з 18.02.2026 року у розмірі 5297,00 грн. та відповідно до Графіка платежів, що викладений у додатку до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 17.12.2026 року.

За користування кредитними коштами Боржник зобов`язалася сплатити проценти у розмірі 0.00001 % річних. Розмір денної процентної ставки становить 0.05%. Нарахування процентів здійснюється у порядку, встановленому п.3.10 Договору. (п.п. 3.8 - 3.10 кредитного договору).

Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку №1 до Договору, який є його невід`ємною частиною. (п.3.11 кредитного договору, додаток №1 до договору, графік платежів). Так, згідно додатку №1 до договору встановлена щомісячна комісія за управління кредитом 3.5% від суми кредиту (включається до суми ануїтетного платежу) починаючи з 18.02.2026 року.

Станом на момент винесення ухвали про відкриття провадження від 24.06.2025 року існує заборгованість Боржника за кредитним договором щодо повернення кредиту у розмірі 60452,16 грн., з яких: 8637,00 грн. прострочена заборгованість по кредиту.

Вказана заборгованість залишається не погашеною і станом на день пред`явлення вимог.

Виписка за кредитним договором за період з 17.12.2024 по 22.07.2025 року та Довідка розрахунок заборгованості за кредитним договором за 22.07.2025 року, які сформовані шляхом витягу з електронних систем бухгалтерського обліку банку та перенесені на паперові носії, як докази наявності заборгованості, надана до заяви.

В заставу майно боржника не приймалося.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

АТ "УКРСИББАНК" зазначає, що не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Боржником доказів погашення заборгованості не надано, доводів кредитора не спростовано.

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" від 23.07.2025 задовольнити.

Судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з чим, на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України на боржника покладається сплата судового збору, сплачена кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Керуючись статтями 45, 47, 64, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" від 23.07.2025 задовольнити.

2. Визнати вимоги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 на суму 60 452,16 грн. заборгованості та 4 844,80 грн. судового збору.

3. Керуючому реструктуризацією внести визнані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата складання повного тексту ухвали: 09.09.2025.

Суддя Гнисюк С.Д.