ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5874/19 (904/8337/21)
за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`яньке

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", с. Промінь

про дострокове припинення договору оренди землі

в межах справи №904/5874/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м. Дніпро

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" с. Промінь, Криничанський р-н, Дніпропетровська області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про дострокове припинення договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" про дострокове припинення договору оренди землі задоволено.

12.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

При виготовлені тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 у справі №904/5874/19 (904/8337/21) допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення, а саме зазначено:

"Припинити Договір оренди земельної ділянки №237 від 14.10.2011 року укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірмою «Агросвіт» (52341, Криничанський район, село Промінь, ідентифікаційний код 31004437) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) шляхом його розірвання."

замість:

"Припинити Договір оренди земельної ділянки №237 від 24.10.2011 року укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірмою «Агросвіт» (52341, Криничанський район, село Промінь, ідентифікаційний код 31004437) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) шляхом його розірвання."

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 у справі №904/5874/19 (904/8337/21).

3. Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду в наступній редакції:

"Припинити Договір оренди земельної ділянки №237 від 24.10.2011 року укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірмою «Агросвіт» (52341, Криничанський район, село Промінь, ідентифікаційний код 31004437) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) шляхом його розірвання."

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2022 у справі №904/5874/19 (904/8337/21).

Ухвала набирає законної сили 16.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк