ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" вересня 2025 р. Cправа № 902/1203/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1", вул. Центральна, буд. 20, с. Довжок, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24544, код - 31503849

до: Ободівської сільської ради, вул. Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353, код - 04331107

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

В С Т А Н О В И В :

29.08.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 28.08.2025 року) (вх. № 1285/25 від 29.08.2025 року) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1" до Ободівської сільської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 09.11.2007 року, що укладений між Тростянецькою районною державною адміністрацією та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1" (в редакції, яка викладена у додатковій угоді від 01.03.2019 року № 87) укладеною в редакції наданій позивачем.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1203/25 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1" та Ободівською сільською радою.

15.09.2025 року надійшла заява (вх. канц. № 01-34/9739/25) від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1" Хитрука Івана Сергійовича про участь у судовому засіданні та у всіх наступних в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку про проведення судового засідання, призначеного на 30.09.2025 року о 11:00 год., за участі представника позивача Хитрука І.С. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 30.09.2025 року о 11:00 год. та всі наступні судові засідання у справі №902/1203/25 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 2108, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал №1).

2. Забезпечити участь представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1", адвоката Хитрука Івана Сергійовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Примірник ухвали надіслати на електронну адресу: представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.09.2025

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи