ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2025м. СумиСправа № 920/1152/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1152/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"

(Кловський Узвіз, 7, приміщення 51, м. Київ, 01021,

)

до відповідача Акціонерного товариства "МЕГАБАНК"

(вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053,

)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

(вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053,

)

про визнання недійсним одностороннього правочину з розірвання договору купівлі-продажу

за участю представників учасників справи:

від позивача ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" - Сільченко Т.А. (адвокат, в режимі відеоконференції)

від відповідача АТ "МЕГАБАНК" - Савчук О.Г. (адвокат, в режимі відеоконференції),

від 3-ї особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - Кустова Т.В. (адвокат, в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

08.08.2025 позивач подав до суду через систему "Електронний суд" позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним односторонній правочин з розірвання Договору купівлі-продажу (нерухоме майно) № GL19N1025527/7, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. 18.07.2024 року, вчинений Акціонерним товариством "МЕГАБАНК" у формі вимоги про сплату штрафу, розірвання договору купівлі-продажу майна (активів) та повернення всього набутого за договором від 13.02.2025 вих.№300. Судові витрати покласти на відповідач.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025, справу призначено до розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1152/25. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053, ) та призначено підготовче засідання на 27.08.2025, 10:30.

Ухвалою суду від 19.08.2025 задоволено заяву представниці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" адвоката Сільченко Тетяни Андріївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 4509 від 18.08.2025) у справі №920/1152/25.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1152/25, призначене на 27.08.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 27.08.2025.

Ухвалою суду від 27.08.2025 призначено підготовче засідання на 12.09.2025, 10:00.

29.08.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача АТ "МЕГАБАНК" надійшов відзив на позовну заяву № 1373 від 28.08.2025 (вх. № 4112 від 29.08.2025), відповідно до змісту якого просить відмовити у задоволенні позовної заяви.

29.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" надійшла відповідь на відзив б/н від 03.09.2025 (вх. № 4181 від 03.09.2025), відповідно до змісту якої просить залишити відзив АТ "МЕГАБАНК" на позовну заяву без розгляду, позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.09.2025 задоволено заяву представника відповідача Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвоката Савчука Олександра Григорійовича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 4757 від 03.09.2025) у справі №920/1152/25.

Ухвалою суду від 09.09.2025 задоволено заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 4836 від 09.09.2025) у справі №920/1152/25.

09.09.2025 через систему "Електронний суд" від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву № 60-8305/25 від 09.09.2025 (вх. № 4286, 4837 від 09.09.2025), відповідно до змісту якої просить продовжити строк для надання третьою особою Фондом гарантування вкладів фізичних осіб письмових пояснень у справі № 920/1152/25; відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" Сільченко Т.А. просила відкласти підготовче судове засідання у справі для підготовки пояснень щодо поданих 09.09.2025 третьою особою письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Представники відповідача АТ "МЕГАБАНК" та третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання.

Суд, заслухавши думку представників учасників справи, розглянувши матеріали справи, вважає заявлене представником позивача усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання обгрунтованим та задовольняє його для забезпечення можливості учасників справи реалізувати свої права, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись статтями 42, 177-182, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" Сільченко Т.А. про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 920/1152/25 задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.10.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Провести підготовче судове засідання у справі № 920/1152/25, призначене на 13.10.2025, 10:00, за участю представниці третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Кустової Тетяни Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника відповідача Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвоката Савчука Олександра Григорійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представниці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» адвоката Сільченко Тетяни Андріївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Призначити до розгляду у судове засідання призначене на 13.10.25, 10:00 письмові пояснення третьої особи щодо позову або відзиву від 09.09.2025 (вх.№ 4286, 4837 від 09.09.2025) з клопотанням про продовження строку для надання третьою особою Фондом гарантування вкладів фізичних осіб письмових пояснень у справі №920/1152/25.

5. Продовжити підготовче провадження у справі № 920/1152/25 на 30 днів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 16.09.2025.

Суддя В.М. Ковтун