ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2025 м.Дніпро Справа № 904/4381/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 (суддя Примак С.А.)

у справі № 904/4381/24

за заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

29.04.2025 ухвалою господарського суду внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) вимоги наступних кредиторів: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 158 462,72 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 4 844,80 грн (судовий збір) - позачергово; Акціонерне товариство "Сенс Банк" у розмірі 304 311,63 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 4 844,80 грн (судовий збір) - позачергово; Акціонерне товариство "Універсал Банк" у розмірі 79 326,08 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 4 844,80 грн (судовий збір) - позачергово. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

18.06.2025 до господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією, в якому просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в справі № 904/4381/24.

18.06.2025 до господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про винагороду, в якому просить суд:

- затвердити звіт Керуючого реструктуризацією боржника-фізичної особи ОСОБА_1 про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 23.01.20245р. по 13.05.2025 р. становить 56 018,00 грн

- здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за період з 23.01.2025 р. по 13.05.2025 становить 45 420,00 грн. за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок суду.

23.06.2025 до господарського суду надійшло клопотання АТ «ПУМБ» про закриття провадження у справі № 904/4381/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 у справі №904/4381/24 зокрема:

- задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Юрченко О.М. від 18.06.2025, з урахуванням клопотання від 11.07.2025 про затвердження плану реструктуризації;

- затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), схвалений на засіданні зборів кредиторів 12.06.2025;

- припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво № 222 від 26.02.2013; 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3);

- відмовлено у задоволенні клопотання АТ «ПУМБ» про закриття провадження.

- залишено без розгляду звіт керуючого реструктуризацією боржника про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризації.

- здійснено виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) за період з 23.01.2025 по 13.05.2025 у розмірі 45 420,00 грн. за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким клопотання керуючої реструктуризацією-арбітражної керуючої Юрченко О.Ю. від 18.06.2025 з урахуванням клопотання від 11.07.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника залишити без задоволення. Клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 23.06.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити. Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) закрити.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 у справі №904/4381/24.

Керуючись ст.ст. 8, 197, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 у справі №904/4381/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 10.12.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

4. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Учасникам справи, які згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б.Парусніков

Суддя А.Є. Чередко