ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2025 рокуСправа № 912/2451/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27247

до відповідачів:

1. Бобринецької міської ради, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

2. Кропивницької районної ради, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

3. Бобринецької районної ради, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

про визнання протиправними та скасування актів місцевого самоврядування, припинення речового права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.12.2023 відкрив провадження у справі № 912/2451/23 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

16.01.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав суду відзив на позов.

Ухвалою від 25.01.2024 суд, серед іншого, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2024 о 11:20 год.

29.01.2024 через систему "Електронний суд" позивач відповідь на відзив.

06.02.2024 Кропивницька районна державна адміністрація Кіровоградської області подала суду докази на виконання ухвали суду.

07.02.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав суду заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 16.02.2024, 18.03.2024 та 02.04.2024 суд оголошував перерву до 18.03.2024 об 12:10 год., 02.04.2024 об 11:50 год. та до 10.04.2024 об 12:00 год відповідно.

04.03.2024 позивач подав суду доповнення до заперечень щодо застосування строків позовної давності.

18.03.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав суду додаткові пояснення щодо обставин застосування строків позовної давності.

В підготовчому засіданні 10.04.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та оголосив перерву до 19.04.2024 об 11:50 год.

Ухвалою від 19.04.2024 суд зупинив провадження у справі № 912/2451/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/1899/23.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2025 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2024 у справі №912/1899/23 залишено без змін.

Поряд з цим, 18.06.2025 від позивача надійшло клопотання про відновлення провадження у даній справі.

Наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №912/2451/23, усунуті.

Листом від 09.09.2025 суд повідомив учасників, що питання поновлення провадження у справі та проведення підготовчого провадження буде вирішено 16.09.2025.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що у даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/2451/23, призначити та провести підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/2451/23.

2. Підготовче засідання у справі провести 16.09.2025 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова