ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/989/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова нерухомість про скасування заходів забезпечення позову у справі №925/989/24 за позовом Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова нерухомість про стягнення 1612216 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 року боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» в особі свого представника, через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з клопотанням (вх. № 11715/25, т.3 а.с. 22-24), в якій просив скасувати заходи забезпечення зустрічного позову, вжиті в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 06.12.2024 року,

Клопотання мотивоване тим, що рішення суду від 09.01.2025 року повністю виконано боржником відповідно до наданих до клопотання доказів тому на підставі ч.ч.7,8 ст. 145 ГПК України, просив скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова нерухомість про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2025року.

Представник стягувача подав, через систему Електронний суд, 12.08.2025 року клопотання (вх. № 11779/25, т.3 а.с. 33-34), в якому підтвердив повне виконання боржником зобов`язань за рішенням суду від 09.01.2025 року про що зазначено у довідці Виконавчого комітету Уманської міської ради № 467/04-31 від 11.08.2025 року, зауважив на відсутності потреби у заходах забезпечення позов, просив задовольнити клопотання боржника.

В судове засідання 05.09.2025 року сторони явку своїх представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, причини неявки представників не повідомили, їх неявка не перешкоджає вирішенню звернення по суті.

Згідно з ст. 233, ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано ухвалу без її проголошення, датою постановлення ухвали є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали клопотання боржника, матеріали справи № 925/989/24 в частині, що його стосуються, та оцінивши їх у сукупності суд, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.08.2024 року стягував Уманська міська рада, через систему Електронний суд, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова нерухомість про стягнення 1612216 грн.73 коп. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: м. Умань вул. Дерев`янка, 1 (кадастровий номер :04:004:0045), площею 4,8917 га без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період з 29.04.2020 по 03.06.2021 року та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 20.08.2024, 06.12.2024 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 07.08.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/989/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання; задоволено заяву Уманської міської ради вх. № 18622/24 від 04.12.2024 року, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту а грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова нерухомість, що знаходяться на всіх банківських та розрахункових рахунках в межах суми позовних вимог - 1 612 216 грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 19 346 грн. 60 коп.; накладення арешту на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев`янка,1 та перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова нерухомість в межах суми позовних вимог - 1 612 216 грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 19 346 грн. 60 коп.

Відповідач в особі свого представника подав суду 09.01.2025 року заяву (вх. № 379/25, т.2 а.с. 31), в якій визнав позовні вимоги повністю.

Рішенням суду від 09.01.2025 року у справі № 925/989/24 уточнений позов Уманської міської ради задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» 1612216 грн. 73 коп безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: м. Умань вул. Дерев`янка, 1 (кадастровий номер :04:004:0045), площею 4,8917 га. без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період з 29.04.2020 по 03.06.2021 року; - 9673 грн. 30 коп. судових витрат; повернено Виконавчому комітету Уманської міської ради з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9673 грн. 30 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 576 від 14.08.2024 року.

29.01.2025 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість», через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою в порядку ст. 331 ГПК України (вх. № 1397/25), в якій просив розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2025 року у справі №925/989/24 у загальній сумі 1612216 грн. 73 коп на одинадцять місяців.

03.02.2025 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2025 року у справі № 925/989/24 видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» про розстрочення виконання рішення суду у справі № 925/989/24 (вх. № 1397/25 від 29.01.2025 року) прийнято до провадження, призначено до розгляду на 13.02.2025 року, в якому задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» за вх. № 1397/25 від 29.01.2025 року, розстрочено виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2025 року у справі № 925/989/24 у загальній сумі 1621890 грн. 03 коп. наступним чином:

- до 28 лютого 2025 року 146565 грн. 15 коп. суми основного боргу та 9673 грн. 30 коп. судового збору;

- до 28 березня 2025 року - 146565 грн. 15 коп.;

- до 28 квітня 2025 року - 146565 грн. 15 коп.;

- до 28 травня 2025 року - 146565 грн. 15 коп.;

- до 28 червня 2025 року - 146565 грн. 15 коп.;

- до 28 липня 2025 року - 146565 грн. 15 коп.;

- до 28 серпня 2025 року - 146565 грн. 15 коп.;

- до 28 вересня 2025 року - 146565 грн. 15 коп.;

- до 28 жовтня 2025 року - 146565 грн. 15 коп.;

- до 28 листопада 2025 року - 146565 грн. 15 коп.;

- до 28 грудня 2025 року - 146565 грн. 15 коп.

Повний текст ухвали від 13.02.2025 року складено 13.02.2025 року, того ж дня внесене до ЄДРСР, копії рішення надіслані учасникам справи до їх електронних кабінетів.

14.02.2025 року стягувач накази суду від 03.02.2025 року пред`явив до примусового виконання Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Горбатюк Н.Б. винесені постанови:

18.02.2025 року про відкриття виконавчого провадження № 77240964 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/989/24 від 03.02.2025 року про стягнення з боржника на користь Уманської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26535796, місцезнаходження: 20300, Черкаська обл., м. Умань, пл. Соборності, буд. 1 - 1612216 грн. 73 коп безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: м. Умань вул. Дерев`янка, 1 (кадастровий номер :04:004:0045), площею 4,8917 га. без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період з 29.04.2020 по 03.06.2021 року (отримувач: Виконавчий комітет Уманської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04061613, ІПН 52, місцезнаходження: 20300, Черкаська обл., м. Умань, пл. Соборності, буд. 1, розрахунковий рахунок: UA 0032947, Держказначейська служба України, м. Київ,Уманське УДКСУ);

18.02.2025 року стягнення виконавчого збору; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; про арешт майна, коштів боржника;

19.02.2025 року про арешт коштів боржника;

18.02.2025 року про відкриття виконавчого провадження № 77241292 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/989/24 від 03.02.2025 року про стягнення з боржника на користь Уманської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26535796, місцезнаходження: 20300, Черкаська обл., м. Умань, пл. Соборності, буд. 1 - 9673 (дев`ять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 30 коп. судових витрат (отримувач: Виконавчий комітет Уманської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04061613, ІПН 52, місцезнаходження: 20300, Черкаська обл., м. Умань, пл. Соборності, буд. 1, розрахунковий рахунок: UA 0032947, Держказначейська служба України, м. Київ, Уманське УДКСУ);

18.02.2025 року стягнення виконавчого збору; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

19.02.2025 року про об`єднання виконавчих проваджень № 77240964, № 77241292 у зведене виконавче провадження № 77253255;

03.03.2025 року про зміну (доповнення) реєстраційних даних в частині зазначення особи стягувача Уманська міська рада;

03.03.2025 року про виправлення помилки у процесуальному документі в частині зазначення особи стягувача Уманська міська рада за кодом 26535796.

Із виписки по рахунку боржника станом на 19.02.2025 року (т.3 а.с. 26) вбачається списання коштів з рахунку у сумі 773 грн. 38 коп. з призначенням платежу: «часткове виконання наказу суду від 03.02.2025 року у справі № 925/989/24 в межах виконавчого провадження № 77240964».

Ухвалою суду від 04.03.2025 року задоволено скаргу боржника на дії державного виконавця вх. № 3105/25 від 25.02.2025 року, скасовано постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни від 18.02.2025 року щодо примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2025 року в справі №925/989/24: про відкриття виконавчого провадження № 77240964; про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 77240964; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 77240964; про арешт майна у виконавчому провадженні № 77240964; про відкриття виконавчого провадження № 77241292; про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 77241292; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 77241292.

Із платіжних інструкцій:

№ , № від 26.02.2025 року вбачається сплата боржником на користь стягувача - 146565 грн. 20 коп з призначенням платежу: «орендна плата за використання земельної ділянки згідно рішення суду по справі № 925/989/24»; - 9673 грн. з призначенням платежу: «судовий збір по справі № 925/989/24»(т.3 а.с. 27);

№ від 26.03.2025 року вбачається сплата боржником на користь стягувача - 146565 грн. 20 коп з призначенням платежу: «орендна плата за використання земельної ділянки згідно рішення суду по справі № 925/989/24» (т.3 а.с. 28);

№ від 22.04.2025 року вбачається сплата боржником на користь стягувача - 146565 грн. 20 коп з призначенням платежу: «орендна плата за використання земельної ділянки згідно рішення суду по справі № 925/989/24» (т.3 а.с. 28 на звороті);

№ від 22.05.2025 року вбачається сплата боржником на користь стягувача - 146565 грн. 20 коп з призначенням платежу: «орендна плата за використання земельної ділянки згідно рішення суду по справі № 925/989/24» (т.3 а.с. 29);

№ від 23.06.2025 року вбачається сплата боржником на користь стягувача - 146565 грн. 20 коп з призначенням платежу: «орендна плата за використання земельної ділянки згідно рішення суду по справі № 925/989/24» (т.3 а.с. 29 на звороті);

№ від 17.07.2025 року вбачається сплата боржником на користь стягувача - 146565 грн. 20 коп з призначенням платежу: «орендна плата за використання земельної ділянки згідно рішення суду по справі № 925/989/24» (т.3 а.с. 30);

№ від 31.07.2025 року вбачається сплата боржником на користь стягувача - 380000 грн. з призначенням платежу: «орендна плата за використання земельної ділянки згідно рішення суду по справі № 925/989/24» (т.3 а.с. 30);

№ від 04.08.2025 року вбачається сплата боржником на користь стягувача - 352052 грн. 20 коп. з призначенням платежу: «орендна плата за використання земельної ділянки згідно рішення суду по справі № 925/989/24»;

№ від 07.08.2025 року вбачається сплата боржником на користь стягувача - 343 грн. 30 коп.з призначенням платежу: «орендна плата за використання земельної ділянки згідно рішення суду по справі № 925/989/24» (т.3 а.с. 31);

Стягувач у довідці Виконавчого комітету Уманської міської ради № 467/04-31 від 11.08.2025 року (т.3 а.с. 37) підтвердив повний розрахунок з ним боржника згідно рішення суду від 09.01.2025 року у справі № 925/989/24, а саме 1612216 грн. 73 коп безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: м. Умань вул. Дерев`янка, 1 (кадастровий номер :04:004:0045), площею 4,8917 га. без правовстановлюючих документів (договору оренди) за період з 29.04.2020 по 03.06.2021 року; 9673 грн. 30 коп. судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову», господарським судам роз`яснено: враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

З огляду на викладені обставини справи, наведені норми законодавства і судової практики та враховуючи, що рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2025 року, для забезпечення виконання якого вживалися заходи забезпечення позову, набрало законної сили, повністю виконано боржником, суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі №925/989/24 визнає таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 145 ч 7, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість» про скасування заходів забезпечення позову за вх. № 11715/25 від 11.08.2025 року задовольнити.

Скасувати з 09.09.2025 року заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.12.2024 року у справі № 925/989/24 шляхом накладення арешту на грошові кошти та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова нерухомість», ідентифікаційний код юридичної особи 00444300, місцезнаходження: 20304, Черкаська обл., м. Умань, вул. Тищика, буд. 4, що знаходяться на всіх банківських та розрахункових рахунках в межах суми позовних вимог - 1 612 216 грн. 73 коп. та судових витрат в розмірі 19 346 грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з 09.09.2025 року та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2025 року.

Суддя В.М. Грачов