ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.09.2025 Справа № 905/793/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості з основного боргу в сумі 8168606,02грн, 3% річних в сумі 65729,91грн та інфляційних нарахувань в сумі 14370,18грн

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Курбанов А.В.

від відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Дем`яненко О.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «НЕК «Укренерго») до відповідача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" (далі - ПрАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля") про стягнення заборгованості з основного боргу в сумі 8168606,02грн, 3% річних в сумі 65729,91грн та інфляційних нарахувань в сумі 14370,18грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються позивачем посиланням на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії (ідентифікатор договору №0525-02041-ПП).

Ухвалою від 14.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2025.

10.09.2025 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

У підготовчому засіданні 10.09.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача зазначила про подання додаткових письмових пояснень, висловила заперечення щодо суми позовних вимог, зокрема, щодо її обрахування. На переконання представника відповідача проведенні позивачем нарахування є неправомірними та безпідставними, про що зазначено у запереченнях.

Представник позивача заявив про необхідність ознайомлення із додатковими письмовими пояснення відповідача.

Відповідно до частини 5 статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи необхідність ознайомлення з наданими відповідачем документами та з огляду на необхідність забезпечення сторонам необхідних умов для доведення фактичних обставин справи та диспозитивності судового процесу, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08.10.2025 о 13:00год. Засідання суду відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) №104а.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв`язку з цим запропонувати сторонам подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у судовому засіданні.

Повідомити сторін про те, що у разі неможливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба