overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 22/123/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025 Справа № 908/2501/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву представника ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 Шимко М.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2501/25

за позовом: ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" (бул. Вінтера, буд. 26, м. Запоріжжя, 69041)

про стягнення 8 554 667,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2025 року по справі № 908/2501/25 підготовче засідання призначено на 23.09.2025 о/об 10 год. 30 хв.

08.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 Шимко М.Ю. про участь у судовому засіданні 23.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 Шимко М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача, задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання у справі № 908/2501/25, яке відбудеться 23.09.2025 о/об 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.09.2025.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/3605/21 (908/1615/25)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 року по справі № 908/3605/21 (908/1615/25)
Рішення набрало законної сили 03.09.2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/1587/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 у справі № 908/1587/25
Рішення набрало законної сили 26.08.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/1584/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2025 у справі № 908/1584/25
Рішення набрало законної сили 27.08.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/217/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
З урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2024 у справі № 908/217/24, яке набрало чинності 25.06.2025.
Рішення набрало законної сили 25 червня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/217/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 у справі № 908/217/24 (номер провадження справи 19/74/24)
Додаткове рішення набрало законної сили 30 жовтня 2024 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/2251/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
З урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2025, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2024 у справі № 908/2251/24, яке набрало чинності 11.08.2025.
Рішення набрало законної сили 11 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/1982/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 04.08.2025 у справі № 908/1982/24 (номер провадження справи 19/161/23)
Постанова набрала законної сили 04 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/906/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
З урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2025, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025 у справі № 908/906/25, яке набрало чинності 14.08.2025.
Рішення набрало законної сили 14 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/906/25

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
З урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2025, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025 у справі № 908/906/25, яке набрало чинності 14.08.2025.
Рішення набрало законної сили 14 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/1113/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 у справі № 908/1113/25 (номер провадження справи 19/41/25)
Рішення набрало законної сили 15 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/1490/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.07.2025 у справі № 908/1490/25 (номер провадження справи 19/62/25)
Рішення набрало законної сили 15 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/912/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 у справі № 908/912/25 (номер провадження справи 19/27/25)
Рішення набрало законної сили 11 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2025 № 908/1674/24
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.07.2025 Справа № 908/1674/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі № 908/1674/24, яка набрала законної сили 27.05.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.05.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов ».
Дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 09.07.2025 у справі № 908/1674/24 видано на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.09.2025 у справі № 908/1674/24.
Суддя Науменко Артур Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/1524/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 у справі № 908/1524/25 (номер провадження справи 19/67/25)
Рішення набрало законної сили 01 вересня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 916/1809/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2025 у справі № 916/1809/25 (номер провадження справи 19/65/25)
Рішення набрало законної сили 27 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/1137/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 у справі № 908/1137/25 (номер провадження справи 19/48/25)
Додаткове рішення набрало законної сили 26 серпня 2025 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/1681/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2025 у справі № 908/1681/25 (номер провадження справи 19/73/25)
Рішення набрало законної сили 08 вересня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.09.2025 Справа № 908/1696/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2025 у справі № 908/1696/25 (номер провадження справи 19/72/25)
Рішення набрало законної сили 08 вересня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
номер провадження справи 9/126/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 908/2384/25

м.Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства ОТП БАНК

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ПРОМ,

відповідача-2: ОСОБА_1

про солідарне стягнення суми 7673330,74 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Юнаш А.Б;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства ОТП БАНК про солідарне стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА-ПРОМ та ОСОБА_1 суми 7673330,74 грн, що включає: 4603440,98 грн заборгованості за тілом кредиту, 3069889,76 грн заборгованості за нарахованими відсотками за період з 20.08.2021 по 15.08.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.08.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2384/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2384/25, присвоєний номер провадження 9/126/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.09.2025.

У підготовче засідання 04.09.2025 відповідачі/представники відповідачів не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2384/25 на 30.09.2025 о/об 11 год. 40 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Запропонувати учасникам справи: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.08.2025 (у невиконаній її частині).

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 9/61/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025 Справа № 908/1123/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Шкабуро Олександра Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1123/25

за позовом: Акціонерного товариства ПроКредит Банк

до відповідача-1: Приватного підприємства Інтегра,

відповідача-2: ОСОБА_2 ,

відповідача-3: ОСОБА_1 ,

відповідача-3: ОСОБА_3

про солідарне стягнення суми 5361098,86 грн,

Без виклику учасників справи,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1123/25 за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк про солідарне стягнення з відповідачів: Приватного підприємства Інтегра, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за Кредитним договором № 1501.50281/1 FW1501.1589 від 24.12.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової кредитної угоди FW1501.1589 від 24.12.2020, у розмірі 5361098,86 грн, що складається з: суми 5260112,02 грн капіталу (суми кредиту) та суми 100986,84 грн процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 14.08.2025 постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 908/1123/25, призначити підготовче засідання у справі №908/1123/25 на 11.09.2025 о 12 год. 30 хв.

08.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 Шкабуро О.В. надійшла заява, відповідно до якої, керуючись ст. 197 ГПК України, представник відповідача-3 просить забезпечити проведення судового засідання 11.09.2025 о 12:30 у справі №908/1123/25 за участю представника відповідача-3 (адвоката) Шкабуро О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача-3 та забезпечити проведення підготовчого засідання 11.09.2025 у справі № 908/1123/25 в режимі відеоконференції, для участі представника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача-3 про участь у судовому засіданні 11.09.2025 о 12:30 у справі № 908/1123/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 11.09.2025 у справі № 908/1123/25 в режимі відеоконференції, для участі представника відповідача-3 ОСОБА_4 в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.09.2025.

Суддя О.С. Боєва
Справа № 909/853/25
УХВАЛА

08.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 14556/25 від 08.09.2025 у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 665 375,61 грн, з них: 783 091,98 грн - штраф, 882 283,63 грн - пеня

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 665 375,61 грн, з них: 783 091,98 грн - штраф, 882 283,63 грн - пеня за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки № ЦЗВ-02-08223-01 від 21.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 18.09.2025 об 11:30.

08.09.2025 позивач надіслав суду заяву за вх. № 14556/25 про забезпечення можливості проведення судового засідання 18.09.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданої заяви.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 14556/25 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 18.09.2025 об 11:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник позивача Юлія Володимирівна Становова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.09.2025.

Суддя С.М. Кобецька