ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/1079/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 13015/25 від 08.09.2025) за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» (м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» від 31.01.2021, що оформлене протоколом від 31.01.2021, в частині звільнення ОСОБА_1 з посади голови Правління.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позовної заяви доказ сплати судового збору, а саме квитанція № 8 від 22.04.2025 на суму 3028,00 грн.

Суд за даними службової програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановив, що зазначена квитанція вже була подана на підтвердження сплати судового збору в справу № 711/5788/21 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" про визнання наказу про звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні (а.с. 99 том 8 у справі № 711/5788/21) .

Вказаний судовий збір у розмірі 3028,00 грн. ОСОБА_1 сплатив саме за додану ним нову позовну вимогу у справі № 711/5788/21 про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів від 31.01.2021 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади голови Правління.

Попередньо ухвалою від 17.04.2025 суд залишив заяву без руху і встановив 5денний строк на надання доказів сплати судового збору.

Такі докази позивачем надано в справу № 711/5788/21 у вигляді квитанції № 8 від 22.04.2025 року ( в цей же день) і суд прийняв додаткову вимогу до розгляду.

У справі № 711/2788/21 від обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» судом отримано заяву від 07.09.2025, якою заявник просить залишити без розгляду вказану нову позовну вимогу про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів членів гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" від 31.01.2021 в частині звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління.

Дане питання у цій справі ще не вирішено, чергове засідання призначено на 18 вересня 2025 року.

Суд зауважує, що за правилами п.4) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду ..... за його заявою (клопотанням).

Отже при залишені позовної вимоги без розгляду за клопотанням заявника, сплачена ним сума судового збору за розгляд цієї вимоги, з бюджету взагалі не повертається і на іншу сторону спору не покладається.

Таким чином, за вказаних підстав зарахування вже сплаченого судового збору у справі № 711/2788/21 не може бути враховано як належна сплата судового збору у справі № 925/1079/25.

Отже позивачем не сплачено судовий збір за звернення із позовом у справі № 925/1079/25.

У відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву вх. № 13015/25 від 08.09.2025 ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, - без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. (3028,00 х 0,08 коефіцієнт за подання позову через електронний суд у відповідності до ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір") протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських