overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2025 м.Дніпро Справа № 904/2378/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 (суддя Манько Г.В.) у справі №904/2378/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дозиметрика"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 424 137 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 у справі №904/2378/25.

Згідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2025 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2378/25.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/2378/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2025 р. Cправа № 902/885/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника ПАТ АБ "Південний" - Пахомова І.Ю. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , м. Вінниця

до: Приватного підприємства "БРІЗ-Д.Т.", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/885/23 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП "БРІЗ-Д.Т.".

Постановою суду від 09.07.2024 ПП "БРІЗ-Д.Т." визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Панченка Р.М., судове засідання призначено на 19.09.2024.

Розгляд справи неодноразово відкладався та оголошувалися перерви в судових засіданнях.

Ухвалою суду від 11.06.2025 відкладено розгляд справи № 902/885/23 на 10.09.2025.

В судовому засіданні 10.09.2025 судом сповіщено, що 10.09.2025 до суду від арбітражного керуючого Панченка Р.М. надійшло клопотання № 02-01/758 від 09.09.2025 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що збори не відбулися. Крім того, він зайнятий в іншому судовому процесі.

За наслідками проведення судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 23.10.2025 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 197, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи № 902/885/23 на 23.10.25 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 23.10.2025 об 11:00 у справі № 902/885/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Панченка Р.М., представника ОСОБА_1 , адвоката Скічко І.В., представника ПАТ АБ "Південний", адвоката Пахомова І.Ю., Кувшинової В.П.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 10.09.2025.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.09.2025.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ОСОБА_1 , адвокату Скічко І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому - Панченку Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ПП "БРІЗ-Д.Т." - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ПАТ АБ "Південний" - ; ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_5; ВПВР УЗПВР у Вінницькій області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. Справа № 902/243/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Легкова Сергія Миколайовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694

про зобов`язання укласти договір

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/243/25 за позовом Фізичної особи - підприємця Легкова Сергія Миколайовича до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про зобов`язання відповідача укласти з позивачем типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії потужністю 110 кВт за адресою: вулиця Жмурка, 48, село Степашки, Гайсинський район, Вінницька область у редакції публічного договору, розміщеного на офіційному веб-сайті АТ "Вінницяобленерго" https://voe.com.ua/.

За наслідком судового засідання 11.09.2025 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача, відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/243/25 по суті на 11:30 02.10.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/243/25.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторони про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/243/25 по суті на 11:30 02.10.2025.

2. Судове засідання відбудеться 02.10.2025 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.09.2025

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - представнику позивача, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. Cправа № 902/657/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

за участю

прокурора Моніч Л.В., службове посвідчення №072229 від 01.03.2023,

позивач - не з`явився,

представника відповідача Мовчан В.В., ордер №1137691 від 23.06.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури (вул. Ростислава Покиньчереди, 14, м. Тульчин, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23600) в інтересах держави в особі

Тульчинської міської ради (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23600)

до: Фізичної особи-підприємця Швейбиша Юрія Ісааковича ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення 286261,51 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/657/25 за позовом Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради до Фізичної особи-підприємця Швейбиша Юрія Ісааковича про стягнення 286261,51 грн безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельними ділянками.

На визначену судом дату, 10.09.2025, в судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні до 01.10.2025 о 14:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання впозивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача про перерву в судовому засіданні до 01.10.2025 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.09.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. Cправа № 902/574/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "НІЖИН АРОІНВЕСТ" (вул. 3-й Мікрорайон, буд. 9А, кв.1, м. Ніжин, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 16600)

до: Фізичної особи- підприємця Гарник Інни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення 280500,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/574/25 за позовом Фермерського господарства "НІЖИН АРОІНВЕСТ" до Фізичної особи- підприємця Гарник Інни Володимирівни про стягнення 280500,00 грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору купівлі-продажу №1/12/24-ГІ від 10.12.2024.

На визначену судом дату, 10.09.2025, представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористались.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав судове засідання у справі на 01.10.2025 о 15:30.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про відкладення судового засідання у справі на 01.10.2025 року о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.09.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Миру, буд. 9, кв. 3, с. Ялтушків, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23021
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 вересня 2025 р. Справа № 902/1305/24(144/104/25)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 серпня 2025 р. у справі № 902/1305/24(144/104/25), яке набрало законної сили 12 вересня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" вересня 2025 р. Cправа № 902/388/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

31.03.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 31.03.2025 року) (вх.канц. № 417/25 від 31.03.2025 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року відкрито провадження у справі № 902/388/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ).

11.09.2025 року від боржника надійшла заява (вх. канц. № 01-36/1122/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву боржника, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку про проведення судового засідання, призначеного на 23.09.2025 року о 11:00 год., за участі боржника у справі № 902/388/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 23.09.2025 року о 11:00 год. у справі № 902/388/25 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 2108, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь боржника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Примірник ухвали надіслати на електронну адресу: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.09.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 вересня 2025 р. Справа № 902/133/24
про виконання додаткової ухвали господарського суду
Відповідно до додаткової ухвали Господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2025 р. у справі №902/133/24, яка набрала законної сили 12 вересня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 вересня 2025 року №903/895/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором постачання електричної енергії споживачу №ЕЕ25-2/37-25/398 від 24.03.2025, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Толк Україна».
Боржник: Комунальне підприємство «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади».
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2025 року Справа № 903/252/25 (903/125/25)

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання адвоката Головка Ю. А. - представника ТзОВ «Венагро»

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

по справі №903/252/25(903/125/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вестоілтрейд, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Венагро, смт. Олика, Луцького району, Волинської області

про стягнення 1142658,35 грн.,

в межах розгляду справи №903/252/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкомунтех, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Венагро,с. Олика, Луцького району, Волинської області

про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 26.08.2025 розгляд справи по суті призначено на 17.09.2025 на 14:00 год.

11.09.2025 через систему Електронний суд від адвоката Головка Ю. А. - представника ТзОВ «Венагро» надійшло клопотання від 11.09.2025, в якому адвокат просить надати йому можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання адвоката Головка Ю. А. - представника ТзОВ «Венагро» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання адвоката Головка Ю. А. - представника ТзОВ «Венагро» про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.09.2025

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 вересня 2025 року Справа № 903/643/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

до відповідача: Маневицької спілки споживчих товариств

про стягнення 21 325, 44 грн.

та за зустрічним позовом: Маневицької спілки споживчих товариств

до Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

Без виклику учасників справи

Встановив: ухвалою суду від 08.09.2025 суд постановив відкласти підготовче засідання на 15 вересня 2025 року на 11:15 год.

Між тим, при виготовлені повного тексту ухвали, у резолютивній частині ухвали допущено описку у зазначені дати судового засідання, вказано: відкласти підготовче засідання на 16 вересня 2025 року на 11:15 год., а слідує відкласти підготовче засідання на 15 вересня 2025 року на 11:15 год.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 327, 328 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 08.09.2025, а саме вважати вірною дату судового засідання: на 15 вересня 2025 року на 11:15 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 12.09.2025.

Суддя В. М. Дем`як