ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо винагороди арбітражному керуючому

"04" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2817/18
вх. № 2817/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельова С.М.

Розглянувши клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) ліквідатора ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про нарахування винагороди та відшкодування витрат

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер",м. Харків
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" код ЄДРПОУ 35332267
за участю представників:

арбітражний керуючий - Новик Є.М. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.11.2018 року по справі №922/2817/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (; місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 68. корп. А-2, 210) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво від 06.02.2013р. за №147), якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В повідомленні визначений граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника- один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом (публікація №55907 від 28.11.2018р.).

Ухвалою господарського суду Харківській області від 16.01.2019 р. у справі № 922/2817/18 визнано вимоги АТ "ЄВРОГАЗБАНК" у розмірі 433 753 463,82 грн., з яких 311 504 698,74 грн. - до 4 (четвертої) черги задоволення, 122 248 765,08 грн. - до 6 (шостої) черги задоволення вимог кредиторів. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 3524.00 грн. включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.

29.01.2019 Ухвалою Господарського суду Харківської області здійснено заміну кредитора - АТ «ЄВРОГАЗБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Веста» (код 41264766) у справі №922/2817/18 про банкрутство ТОВ «Мега Астер» в частині грошових вимог в сумі 311 504 698,74 грн. - включених до четвертої черги та у сумі 122 248 765,08 - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Веста" задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.02.2019 у справі №922/2817/18 скасовано. Справу направлено на розгляд господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області 12.06.2019 повторним автоматизованим розподілом судової справи справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

21.06.2019 до суду надійшла касаційна скарга ліквідатора на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2019 провадження у справі № 922/2817/18 було зупинено до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №922/2817/18 в порядку касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2019р. постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі № 922/2817/18 залишено без змін.

12.11.2019 Ухвалою Господарського суду Харківської області змінено найменування кредитора ТОВ «Мега Астер» у справі №922/2817/18 з ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (код 41264766) на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код 41264766).

11 червня 2020 року до суду надійшла скарга ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13234), в якій кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Мега Астер" та призначити новим ліквідатором ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2020 прийнято та призначено скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. №13234) до розгляду в судовому засіданні на "23" червня 2020 р. о(об) 11:30. Зобов`язано ліквідатора надати до суду письмовий відзив на скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії (бездіяльність) ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

24 липня 2020 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Гусака Ю.М. на участь у справі №922/2817/18 про банкрутство ТОВ "Мега Астер".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18 задоволено клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про відсторонення арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мега Астер" (вх. №17070); відсторонено арбітражного керуючого Бондаренка В.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мега Астер" у справі №922/2817/18; призначено ліквідатором ТОВ "Мега Астер" у справі №922/2817/18 арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича; зобов`язано арбітражного керуючого Бондаренка В.А. протягом десяти днів з дня отримання ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому Гусаку Ю.М. бухгалтерську та всю іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану зі здійсненням ліквідаційної процедури у цій справі. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні цінності від арбітражного керуючого Бондаренка В.А.; зобов`язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 27.11.2018р.

Східний апеляційний господарський суд 21 вересня 2020 року постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича про відмову від апеляційної скарги, прийняти відмову арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18 та закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.08.2020р. у справі №922/2817/18.

Розпорядженням керівника апарату суду № 662/2020 від 24.09.2020, у зв`язку з відставкою судді Савченко А.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 922/2817/18.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 922/2817/18 призначена для розгляду суддею Жигалкіним І.П.

Ухвалою суду від 27.03.2025 було задоволено заяву (вх. №6615 від 14.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» про заміну кредитора у справі №922/2817/18 та здійснено заміну Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, офіс 103, ) у справі про банкрутство, грошові вимоги якого визнані та включені до реєстру вимог кредиторів на підставі Кредитного договору №506-130112 від 13.01.2012, укладеного між ТОВ «Мега Астер» та АТ «Єврогазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» (, місцезнаходження: Україна, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) у справі №922/2817/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер» () в частині грошових вимог в сумі 311 504 698,74 грн. - включених до четвертої черги та у сумі 122 248 765,08 включених до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Суд зобов`язав ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Через систему Електронний суд від ліквідатора ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшло клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) про:

- затвердження звіту про нарахування та виплату основної, додаткової грошової винагороди ліквідатора ТОВ Мега Астер арбітражного керуючого Гусака Ю.М., а також відшкодування його витрат станом на 23.05.2025 року вих. №23/05/25/2 від 23 травня 2025 року на загальну суму: 4.046.411,10 грн (де: основна грошова винагорода - 1 142 740,00 грн.; додаткова грошова винагорода - 2.500.132,50 грн.; додаткові витрати особистих коштів арбітражного керуючого Гусака Ю.М. - 403.538,60грн.)

- включення до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ Мега Астер (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, б.68, корп. А-2, 210. Ідентифікаційний код боржника: 35332267) основної грошової винагороди, додаткової грошової винагороди та додаткових витрат особистих коштів арбітражного керуючого Гусака Ю.М. у загальному розмірі 4.046.411 грн 10 коп. (чотири мільйони сорок шість тисяч чотириста одинадцять грн. 10 коп.).

Обґрунтовуючи подане клопотання, арбітражний керуючий зазначає, що сума винагород була затверджена 02 травня 2025 року комітетом кредиторів ТОВ Мега Астер на якому відповідно до протоколу комітету кредиторів ТОВ Мега Астер №02/05/25 прийняті рішення про:

1. Розглянуто та затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (61052 м. Харків, вул. В. Панасівська, буд. 68, корпус А-2, 210; ідентифікаційний код 35332267) станом на 02 травня 2025 року Ю.М. Гусака та визнати його роботу задовільною.

2. Схвалено та затверджено наданий ліквідатором ТОВ "Мега Астер" (61052 м. Харків, вул. В. Панасівська, буд. 68, корпус А-2, 210; ідентифікаційний код 35332267) звіт про нарахування та виплату основно та додаткової грошової винагороди станом на 02 травня 2025 року на загальну суму 3.642.872 грн 50 коп. з яких: Основна грошова винагорода - 1 142 740 грн. 00 коп.; Додаткова грошова винагорода - 2.500.132 грн. 50 коп.

Зазначеним протоколом комітету кредиторів ТОВ "Мега Астер" () №02/05/25 від 02 травня 2025 року було Схвалено та затверджено наданий ліквідатором ТОВ "Мега Астер" звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди станом на 02 травня 2025 року на загальну суму 3.642.872 грн 50 коп. з яких: Основна грошова винагорода - 1 142 740 грн. 00 коп.; Додаткова грошова винагорода - 2.500.132 грн. 50 коп.

Також, арбітражний керуючий зазначає, що згідно протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ Мега Астер №23/05/25 від 23 травня2021 року було прийнято рішення про:

1.Розглянуто та затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (61052 м. Харків, вул. В. Панасівська, буд. 68, корпус А-2, 210; ідентифікаційний код 35332267) станом на 23 травня 2025 року ОСОБА_1 та визнати його роботу задовільною.

2.Схвалено та затверджено наданий ліквідатором ТОВ "Мега Астер" (61052 м. Харків, вул. В. Панасівська, буд. 68, корпус А-2, 210; ідентифікаційний код 35332267) звіт про нарахування та виплату основно та додаткової грошової винагороди станом на 23 травня 2025 року на загальну суму: 4.046.411 грн 10 коп. з яких: - Основна грошова винагорода - 1 142 740 грн. 00 коп.; - Додаткова грошова винагорода - 2.500.132 грн. 50 коп.; - Додаткові витрати особистих коштів арбітражного керуючого Гусака Ю.М. - 403.538 грн. 60 коп.

Визначені у звітах суми нараховані у відповідності з фактичними обставинами виконання арбітражним керуючим Гусак Ю.М. повноважень ліквідатора і вимогами чинного законодавства, відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатором ТОВ Мега Астер арбітражний керуючий Гусак Ю.М. були в повній мірі реалізовані повноваження ліквідатора.

Судом постановлено ухвалу від 28.05.25 про прийняття клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) ліквідатора ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про нарахування винагороди та відшкодування витрат до розгляду.

Ухвалою від 31.07.2025 судом було зобов`язано арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надати для розгляду клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) до суду детальний звіт про вчинені ним дії у справі № 922/2817/18 за кожний місяць виконання повноважень (в розрізі кожного місяця). Також повідомлено, що судове засідання у справі щодо розгляду клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) ліквідатора ТОВ "Мега Астер" арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про нарахування винагороди та відшкодування витрат відбудеться 04 вересня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Арбітражним керуючим Гусак Ю.М. у судове засідання не з`явився, через систему Електронний суд подано клопотання (вх. №19250 від 21.08.2025) про залишення клопотання вх. №12630 від 26.05.2025 року арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної, додаткової грошової винагороди АК Гусаку Ю.М. без розгляду. Зазначене клопотання ґрунтується посиланням на статті 42 та 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У призначене судове засідання з`явився Арбітражний керуючий Новик Є.М., де зазначає, що проти клопотання (вх. №19250 від 21.08.2025) про залишення клопотання вх. №12630 від 26.05.2025 року арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної, додаткової грошової винагороди АК Гусаку Ю.М. без розгляду не заперечує.

Інші представники кредиторів в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання по справі були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання (вх. №19250 від 21.08.2025) АК Гусака Ю.М., дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд зауважує на тому, що клопотання (вх. №19250 від 21.08.2025) АК Гусака Ю.М. фактично за своїм змістом є заявою про залишення без розгляду клопотання про залишення клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної, додаткової грошової винагороди АК Гусаку Ю.М.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання (вх. №19250 від 21.08.2025) АК Гусака Ю.М. не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про його задоволення та залишення без розгляду клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної, додаткової грошової винагороди АК Гусаку Ю.М.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. №19250 від 21.08.2025) АК Гусака Ю.М.. - задовольнити.

2. Залишити без розгляду клопотання (вх. №12630 від 26.05.2025) арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної, додаткової грошової винагороди АК Гусаку Ю.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2025 року.

Суддя Жигалкін І.П.