СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 вересня 2025 року м. Харків Справа № 913/355/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вх.№5055 від 22.04.2025) про внесення виправлень до наказу, виданого на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2025, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вх.№153Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі №913/355/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сіверськодонецьк Луганської області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Плюс 1", село Тепле Щастинського району Луганської області,

відповідача-2 ОСОБА_1 , село Артема Щастинського району Луганської області,

відповідача-3 ОСОБА_2 , селище Петропавлівка Щастинського району Луганської області,

відповідача-4 ОСОБА_3 , село Тепле Щастинського району Луганської області

про стягнення 3 330 796, 72грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі №913/355/24 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Плюс 1, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк прострочену заборгованість перед державою за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 у сумі 3 321 226, 72 рн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Плюс 1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк витрати зі сплати судового збору у сумі 9963,68 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі №913/355/24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк задоволено. Рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі №913/355/24 скасовано в частині відмови Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк у солідарному стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Плюс 1, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простроченої комісійної винагороди в розмірі 9 570, 00грн та в цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Плюс 1, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простроченої комісійної винагороди в розмірі 9 570, 00грн задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Плюс 1, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк прострочену комісійну винагороду в розмірі 9 570, 00грн. У решті рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі №913/355/24 залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Плюс 1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992, 39грн за подання позовної заяви та 908, 40грн за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992, 39грн за подання позовної заяви та 908, 40грн за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992, 39грн за подання позовної заяви та 908, 40грн за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992, 39грн за подання позовної заяви та 908, 40грн за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови від 20.03.2025 Східним апеляційним господарським судом видано накази від 21.04.2025 №913/355/24.

25.04.2025 від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до місцевого господарського суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 відмовлено у прийнятті та повернуто без розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вх.№5055 від 22.04.2025) про внесення виправлень до виконавчих документів у справі №913/355/24.

Постановою Верховного Суду від 21.08.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк задоволено; ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі №913/355/24 скасовано, а справу №913/355/24 направлено до Східного апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання щодо розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчих документах.

10.09.2025 справа №913/355/24 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву №913/355/24 до розгляду на "23" вересня 2025 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду заяви на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду заяви по суті.

3. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко