номер провадження справи 15/108/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2025 Справа № 908/2036/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Штурмова, 5 - Енергетик, 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, буд. 5

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників учасників:

від позивача: ОСОБА_1 , особисто, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в запорізькій області 24.01.2002;

Плецька Ю.В., адвокат, ордер серії АР № 1249223 від 30.06.2025;

від відповідача: Лупанова Н.В., довіреність № б/н від 03.01.2025;

установив

02.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Штурмова, 5 - Енергетик про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Штурмова, 5 - Енергетик, оформлене протоколом № 2 від 05.04.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.07.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2036/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 09.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2036/25. Присвоєно справі номер провадження 15/108/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.08.2025 об 11:00 год.

04.08.2025, до початку засідання суду, через підсистему Електронний суд від представника відповідача суд отримав клопотання про відкладення розгляду справи (сформоване у підсистемі 03.08.2025), в якому представник просить відкласти засідання у даній справі через її участь в раніше призначеному засіданні в районному суді.

Ухвалою суду від 04.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання у справі на 25.08.2025 об 11:30 год.

05.08.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить поновити строк для надання відзиву на позов та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

25.08.2025 через підсистему Електронний суд від позивача надійшли письмові пояснення та заява про зміну предмету позову по справі.

Заява позивача про зміну предмету позову по справі з урахуванням ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, прийнята судом до розгляду.

Розглядаються позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну предмету позову, а саме про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Штурмова, 5 Енергетик», в частині прийнятих питань порядку денного: 4, 5, 6, що оформлене протоколом № 2 від 05.04.2025, та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 25.08.2025 підготовче засідання було відкладено на 08.09.2025 о 15:00 год.

08.09.2025, до початку засідання через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав сформовані у підсистемі 05.09.2025 додаткові пояснення у справі.

Технічна фіксація підготовчого засідання 08.09.2025 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників учасників. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в засіданні пояснила, що має намір висловити міркування з приводу пояснень відповідача, та викласти їх у письмовій формі, однак оскільки документи від відповідача були отримані пізно увечері 05.09.2025, напередодні вихідних, вона не мала достатньо часу для підготовки обґрунтованої позиції щодо обставин справи у письмовому вигляді, з урахуванням письмових пояснень відповідача від 05.09.2025. Крім того зазначила про намір подати до суду у письмовому вигляді клопотання про витребування доказів від відповідача, оскільки на її адвокатський запит про витребування доказів відповідач не реагує.

Однак, з метою процесуальної економі часу, враховуючи, що вимоги клопотання про витребування доказів тотожні вимогам, наведеним представником позивача в адвокатському запиті, який був скерований відповідачу та залишений останнім без реагування, представник позивача заявила усне клопотання про витребування наступних доказів та інформації від відповідача:

1) Перелік всіх членів (співвласників) ОСББ Штурмова-5 Енергетик, , станом на 01.04.2025;

2) Копію Повідомлення про проведення 05.04.2025 загальних зборів ОСББ Штурмова-5 Енергетик, , та відомості про його оприлюднення;

3) Копію протоколу загальних зборів ОСББ Штурмова-5 Енергетик, , від 05.04.2025 разом з усіма його додатками, в т.ч. листком опитування та відомості про його оприлюднення;

4) Інформацію про правову підставу, на якій внесок (тариф) на утримання будинку для співвласників збільшено у 2025 році до 7,6 грн за 1 кв.м. та відомості про механізм (формулу), за якою здійснювався розрахунок даного внеску (тарифу).

Судом усне клопотання представника позивача про витребування доказів вирішено по суті в підготовчому засіданні і встановлено наступне.

За положеннями ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Позивачем до позовної заяви не було подано письмового клопотання про витребування доказів, однак подано копію адвокатського запиту вих.№ 16/05/1 від 16.05.2025, скерованого відповідачу, про витребування вказаних вище доказів та інформації. Також надано копії накладної поштового відділення № 140 від 18.05.2025 про відправку адвокатського запиту відповідачу та роздруківки з сайту Укрпошти про здійснення відстеження вказаного поштового відправлення, яка свідчить про отримання його відповідачем 18.05.2025.

Матеріали справи не містять доказів реагування відповідачем на адвокатський запит представника позивача, запитувані в адвокатському запиті документи та інформацію представник позивача так і не отримала.

Оскільки предметом спору у даній справі є вимоги позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Штурмова, 5 Енергетик», в частині прийнятих питань порядку денного: 4, 5, 6, що оформлене протоколом № 2 від 05.04.2025, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів в частині вимог про витребування у відповідача:

1) Переліку всіх членів (співвласників) ОСББ Штурмова-5 Енергетик, , станом на 01.04.2025;

2) Копії Повідомлення про проведення 05.04.2025 загальних зборів ОСББ Штурмова-5 Енергетик, , та відомостей про його оприлюднення;

3) Копії протоколу загальних зборів ОСББ Штурмова-5 Енергетик, , від 05.04.2025 разом з усіма його додатками, в т.ч. листком опитування та відомостями про його оприлюднення.

Клопотання в іншій частині відхиляється судом, оскільки запитувана інформація про правову підставу, на якій внесок (тариф) на утримання будинку для співвласників збільшено у 2025 році до 7,6 грн за 1 кв.м. та відомості про механізм (формулу), за якою здійснювався розрахунок даного внеску (тарифу), не є власне доказом як таким, у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України, та власні міркування з цього приводу позивач може навести самостійно.

З метою отримання витребуваних за клопотанням представника позивача доказів від відповідача, а також задля надання сторонам можливості скористатися правом щодо подання суду передбачених Господарським процесуальним кодексом України заяв по суті справи, суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 74, 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плецькою Юлії Вікторівни про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Штурмова, 5 - Енергетик надати до матеріалів справи наступні документи:

- перелік всіх членів (співвласників) ОСББ Штурмова-5 Енергетик, , станом на 01.04.2025;

- копію Повідомлення про проведення 05.04.2025 загальних зборів ОСББ Штурмова-5 Енергетик, , та відомості про його оприлюднення;

- копію протоколу загальних зборів ОСББ Штурмова-5 Енергетик, , від 05.04.2025 разом з усіма його додатками, в т.ч. листком опитування та відомості про його оприлюднення. Оригінали витребуваних документів, надати суду для огляду. Витребувані документи надати до суду протягом 7 /семи/ днів з дня одержання даної ухвали.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

3. Відкласти підготовче засідання на 09.10.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.09.2025.

Суддя І. С. Горохов