overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.09.2025 Справа № 917/1925/23

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Біленко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №917/1925/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.04.2024 відкрито провадження у справі №917/1925/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018) з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

28.08.2028 від представника боржника надійшла заява (вхід. №11132 від 28.08.2025) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.

28.08.2025 від керуючого реструктуризацією Супруна О.С. арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надійшло клопотання (вхід. №11141 від 28.08.2025) про участь у судовому засіданні 09.09.2025 о 09:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/1925/23. Ухвалою суду від 01.09.2025 вищезазначене клопотання задоволено судом.

Судове засідання 09.09.2025 в режимі відеоконференції за участю керуючого реструктуризацією Супруна О.С. арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. не відбулося оскільки останній не вийшов на відео зв`язок (не авторизувався в системі).

Як свідчать матеріали справи, керуючий реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражний керуючий Соловей Ю.А. у клопотанні про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника зазначив про погодження плану реструктуризації боргів боржником 18.08.2025 (вхід. № 10931 від 25.08.2025). Однак, в матеріалах справи відсутні такі відомості.

З огляду на зазначене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто План реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.10.2025 на 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.

2. Присутність в судовому засіданні представників учасників провадження не є обов`язковою.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Супруна О.С. арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. до 30.09.2025 надати суду докази погодження Плану реструктуризації боргів боржником ОСОБА_1 .

4. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09.09.2025 Справа № 917/1166/25

за позовною заявою Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат", вул. Ливарна, 8, м.Полтава, 36034

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г. Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Полтавська міська рада в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення 3 876 229,75грн безпідставно збережених коштів

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.06.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.08.2025.

08.08.2025 за вхід. № 10411 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та заявляє про сплив строку позовної давності.

28.08.2025 за вхід.№11130 від Полтавської міської ради надійшла заява( відповідь на відзив). Позивач вважає доводи відповідача, викладені у відзиві, необгрунтованими та безпідставними.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 25.09.2025 11:00 зал № 33. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 09.09.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.09.2025 Справа № 917/1693/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат», 16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Прилуцька, 2, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй», 39524, Полтавська обл., Карлівський р-н, с. Попівка, вул. Нова, 57, ,

про стягнення 177 487,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua, а також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала підписана 09.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.09.2025 Справа № 917/918/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 р., яке набрало законної сили 28.08.2025 р.
- 41 059,59 грн заборгованість за необліковану електричну енергію, 906,16 грн витрати на проведення експертного дослідження на р/р НОМЕР_1 в АТ «Кредит Дніпро», МФО 305749, отримувач АТ «Полтаваобленерго»;
- 2 422,40 грн. судового збору на р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, отримувач Кременчуцька об`єднана філія АТ «Полтаваобленерго».
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.08.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09.09.2025 Справа № 917/1620/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Доля Нова", вул.Героїв України, 4А, м.Зіньків, Полтавська область, 38100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк", вул.Героїв України,4А, оф. 3, м.Зіньків, Полтавська область,38100

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Фермерське господарство "Доля Нова" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк" про стягнення за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :00:060:0030 площею 49,6475 га з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк" заборгованість у розмірі 1 594 060,00грн. та пеню у розмірі 1 731 273,15грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.08.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.09.2025.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 21.08.2025, направлялася відповідачу за вказаною у позові адресою, та повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Відзив на позов до суду не надходив.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.09.2025 р. на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 33.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 09.09.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09.09.2025 Справа № 917/1694/25

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Черкаській області, вул. Дахнівська,10-А, м.Черкаси, 18000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька газета", вул. Старшого лейтенанта Кагалла,45, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул.Коцюбинського, 6, м.Полтава, 366039

про спростування недостовірної інформації

встановив:

Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Черкаській області звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька газета" та Державної екологічної інспекції Центрального округу про зобов`язання спростувати інформацію розміщену у статті під назвою: «Під Кременчуком працівник рибпатруля з Черкаської області перевозив 700 кг риби без документів» оприлюднену ТОВ «Кременчуцька газета» та «ПРАЦІВНИК "РИБООХОРОННОГО ПАТРУЛЯ" ПЕРЕВОЗИВ РИБУ БЕЗ ДОКУМЕНТІВ», оприлюднену Державною екологічною інспекцією Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава 36039, Код ), як таку що є недостовірною.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.09.2025 суд ухвалив призначити судове засідання для розгляду справи № 917/1694/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 30.09.2025 на 11:15.

08.09.2025 до Господарського суду Полтавської області від представника позивача - Безпалого А.В. надійшла заява (вх. № 11470) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі статтею 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено засідання у справі № 917/1694/25.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення засідання 30.09.2025 об 11:15 у справі № 917/1694/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись статтями 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника представника позивача - Безпалого А.В. про участь у засіданні по справі № 917/1694/25, призначеному на 30.09.2025 об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 09.09.2025.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.09.2025 Справа № 917/1551/19
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.03.2025, яке набрало законної сили 10.09.2025.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.09.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.09.2025 Справа № 917/1551/19
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.03.2025, яке набрало законної сили 10.09.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.09.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"09" вересня 2025 р. м. Рівне Справа №918/479/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши у відкритому судовому засіданні план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
за участю учасників провадження: ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Янчука В.В. про затвердження плану реструктуризації задовольнити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), погоджений та схвалений зборами кредиторів 20.08.2025 року.
3. Згідно з частинами 1 - 4 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3)виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
5. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
6. Копію ухвали надіслати кредитору, керуючому реструктуризацією, боржнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України з моменту її оголошення (прийняття) 09.09.2025 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2025 р. Справа № 918/524/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 серпня 2025 р., яке набрало законної сили 09 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 вересня 2028 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2025 р. Справа № 918/573/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2025 р., яке набрало законної сили 10 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 вересня 2028 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2025 р. Справа № 918/572/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2025 р., яке набрало законної сили 10 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 вересня 2028 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" вересня 2025 р. Справа № 918/695/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Гощанської селищної ради
про стягнення коштів.
За участю представників сторін:
від позивача: Верхацький Ігор Володимирович;
від відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон