overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" вересня 2025 р. Справа № 903/347/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.05.2025, постановлену суддею Шумом М.С. у м. Луцьк (повний текст ухвали складено 23.05.2025)

у справі № 903/347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2025, серед іншого, ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 903/247/24 призначено на "18" вересня 2025 р. о 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

17.09.2025 до суду апеляційної інстанції від представника апелянта надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/347/24 задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник апелянта адвокат Грибан Жанна Володимирівна.

3. Розгляд справи відбудеться "18" вересня 2025 р. о 14:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" вересня 2025 р. Справа № 924/496/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Золоте поле ІІ" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 23.07.2025 суддею Крамарем С.І. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 31.07.2025) у справі № 924/496/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс"

до Фермерського господарства "Золоте поле ІІ"

про стягнення 919298, 29 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Золоте поле ІІ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2025 у справі № 924/496/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "16" жовтня 2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

16.09.2025 до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/496/25 задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник позивача Бонтлаб Василь Васильович.

3. Розгляд справи відбудеться "16" жовтня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/2251/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Плахов О.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1783 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/2251/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/2251/25 скасувати.

Справу направити до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
16 вересня 2025 року Справа № 922/1203/25
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2025 року у справі №922/1203/25, яка набрала законної сили 22 серпня 2025 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16 вересня 2028 року.
Головуючий суддя Наталя Олександрівна Мартюхіна
Суддя Валентина Володимирівна Лакіза
Суддя Ольга Євгеніївна Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
17 вересня 2025 року Справа №917/2115/24
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі №917/2115/24, яка набрала законної сили 16 вересня 2025 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18 вересня 2028 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
17 вересня 2025 року Справа №917/2115/24
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі №917/2115/24, яка набрала законної сили 16 вересня 2025 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18 вересня 2028 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1021/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

за участю секретаря судового засідання Погребняк А.М.,

за участю представників сторін,

позивача - Криворучко Ю.Г.- керівник;

відповідача - Токаренко Х.О., ордер серії ВІ№1256016 від 30.12.2024.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, вх. №1480 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.25 ( повний текст 18.06.25, суддя Мужичук Ю. Ю. ) у справі №922/1021/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНЕВМО-РЕСУРС",

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна Залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення коштів

Керуючись ст. ст. 269,270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна Залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2025 у справі № 922/1021/25 залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2025 у справі №922/1021/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/2052/22 (922/735/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

та представників учасників справи:

позивача Е.В. Ломакін;

відповідача ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх.№1818Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2025 (суддя В.О. Усатий, повний текст складено 28.07.2025) та додаткове рішення від 31.07.2025 (суддя В.О. Усатий, повний текст складено 31.07.2025) у справі №922/2052/22 (922/735/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс", м. Харків,

до ОСОБА_2 , м. Харків,

про стягнення збитків в межах справи №922/2052/22 про банкрутство ТОВ "Компанія Альтекс",

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2025 у справі №922/2052/22 (922/735/25) в частині стягнення з відповідача 104000,00 грн та додаткове рішення від 31.07.2025 у справі №922/2052/22 (922/735/25) в частині стягнення з відповідача 15000,00 грн залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Плахов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частина)
17 вересня 2025 року м. Харків Справа № 913/374/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.
за участю секретаря судового засідання Березки О.М.
та представників учасників справи:
позивача Є.С. Сокуренко (в режимі відеоконференцї);
відповідача-1 не з`явився;
відповідача-2 В Л. Наконечний (в режимі відеоконференцї);
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м. Київ,
до відповідача-1 Селянського фермерського господарства Моноліт, м.Сватове Луганської області,
відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Сватове Луганської області,
про стягнення 1 607 607,17 грн,
В решті заяви відмовити.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.В. Плахов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
17 вересня 2025 року Справа № 913/374/24
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №913/374/24, яка набрала законної сили 17.09.2025:
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 );
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.09.2028.
Головуючий суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Руслан Анатолійович Гетьман
Суддя Олексій Вікторович Плахов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2025 м. Дніпро Справа № 908/1211/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гарабзєєва Артура Вікторовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 (суддя Мірошниченко М.В.; повне рішення складено 18.08.2025) у справі № 908/1211/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Гарабзєєва Артура Вікторовича, м. Запоріжжя

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26А», м. Запоріжжя

про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гарабзєєв Артур Вікторович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі № 908/1211/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1211/25.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1211/25.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гарабзєєва Артура Вікторовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі № 908/1211/25 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/675/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи №908/675/24

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Трансгруп Проект м. Львів;

2. Головне управлінням ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя;

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Все Продакшн м. Запоріжжя;

Ліквідатор Сєдова Наталя Іванівна м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/675/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою від 14.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Головного управління ДПС у Запорізькій області; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.09.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 11.09.2025 не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Паруснікова Ю.Б. та відпусткою судді-члена колегії Верхогляд Т.А.

У зв`язку з виходом на роботу суддів-членів колегії суддів Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 12.11.2025 об 16:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №415-а.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв`язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2025 м.Дніпро Справа № 904/2142/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи № 904/2142/23

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурітто"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/2142/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванов О.Г. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою від 28.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкурітто" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 у справі № 904/2142/23; судове засідання призначено на 02.06.2025.

В судовому засіданні 02.06.2025 оголошено перерву до 15.09.2025 р. до 16:45 год.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 15.09.2025р. не відбувся у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Верхогляд Т.А.

У зв`язку з виходом на роботу судді-члена колегії суддів Верхогляд Т.А., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 29.10.2025 об 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №415-а.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв`язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/4421/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго»

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В.) від 18.02.2025р. у справі № 904/4421/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»

про стягнення 978 327 734 грн. 39 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025р. у справі № 904/4421/24 розстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4421/24 на один рік щомісячними рівними частинами з дня ухвалення рішення, 11.02.2025р., після набрання рішенням законної сили.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія «Укренерго», в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025р. у справі № 904/4421/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025р. у справі № 904/4421/24, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 17.06.25р. о 11:00 год.

В судовому засіданні 17.06.2025р. по справі оголошено перерву до 09.09.2025р. о 12:40 год.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Паруснікова Ю.Б. на лікарняному та неможливістю проведення судового засідання 09.09.2025р., розгляд апеляційної скарги у справі № 904/4421/24 не відбувся.

У зв`язку із усуненням обставин, що перешкоджали розгляду справи, зокрема, виходом з лікарняного судді Паруснікова Ю.Б., апеляційний суд вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.10.25р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков