ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 914/1850/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою: Акціонерного Товариства «ОТП БАНК», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, )

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І, буд. 1; )

на суму 10 927 342,40 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, )

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Квіткін Ю.М.

ТОВ «СНЕК ПРОДАКШН»: Пелюховська Х.Б.

ТОВ «Забіяка»: Пащук В.С.

ТОВ «Твій Продукт»: Пелюховська Х.Б.

ТОВ «Лігос»: не з`явився

АТ «ОТП БАНК»: не з`явився

ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ»: не з`явився

ТОВ «Фруктімпекс.Юей»: не з`явився

ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ»: Шупик А.В.

ПП «Світчай»: не з`явився

ТОВ «Футуро Трейд»: Цілінський В.Б.

ТОВ «ФК «Фактор Плюс»: Бахмацький К.А.

ПрАТ «Птахофабрика Тернопільська»: Галинський М.В.

ПП «Бекристон»: Гресь О.В.

ФОП Стаднійчук Роман Іванович: Квіткін Ю.М.

ТОВ «ОВОТРЕЙДЗАХІД»: не з`явився

ТОВ «ЛЮКСІМО»: Гай О.О.

Боржник: Гевяк П.І.

Розпорядник майна: Гаврилюк О.Р.

Вільні слухачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

Арбітражним керуючим Сибалем Андрієм Михайловичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ».

Ухвалою суду від 17.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.07.2025.

В судове засідання від 23.07.2025 сторони не з`явилися.

ТОВ «Трансмарт СМ» 23.07.2025 через систему «Електронний суд» подано відзив на заяву, яким повідомив суд, що поточна заборгованість товариства становить 107 292 943,31 грн. Також зазначає, що суму основного боргу та нарахованих штрафних санкцій ініціюючого кредитора визнають, розрахуватися з боргами не має можливості.

Ініціюючим кредитором подано клопотання через систему «Електронний суд» 23.07.2025, в якому просить не розглядати клопотання ТОВ «Молочна компанія «Галичина» щодо кандидатури арбітражного керуючого Сибаля А.М. щодо призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ». Просить призначити розпорядником майна ТОВ «Трансморт СМ» арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.

Через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Сибалем А.М. 23.07.2025 року подано заяву про залишення заяви про його участь у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» без розгляду.

Арбітражним керуючим Гаврилюком О.Р. через ситему «Електронний суд» подано заяву-згоду на призначення його розпорядником майна з додатками.

Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалі суду від 23.07.2025, розгляд справи відкладено на 30.07.2025.

11.07.2025 до Господарського суду Львівської області звернулося ТОВ «СНЕК Продакшн» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ».

Згідно протоколу розподілу від 11.07.2025 року заяву ТОВ «СНЕК Продакшин» розподілена судді Ділай У.І.

Судом встановлено, що у провадженні судді Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. вже перебуває заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ».

16.07.2025 року ухвалою суду (суддя Ділай У.І.) заяву ТОВ «СНЕК Продакшн» від 10.07.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» приєднала до матеріалів справи №914/1850/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2025 заяву ТОВ «СНЕК Продакшн від 10.07.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ», відповідно до ст. 39 КУзПБ передано судді Чорній Л.З. в провадженні якої перебуває справа №914/1850/25 про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; )

Ухвалою суду від 23.07.2025 року приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК Продакшн» (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 103, каб. 205 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» до спільного розгляду в межах справи №914/1850/25 про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ».

Ухвалою суду від 30.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) у розмірі 189 755,74 грн, з яких: - 24 224,00 грн. судовий збір (1 черга); - 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 93 531,74 грн заборгованості (4 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса офісу: 79016, м. Львів, вул. Сембратовичів, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2025 року.

25.08.2025 на адресу суду надійшла заява від АТ «ОТП БАНК» за вх.№3516/25 до ТОВ «Трансмарт СМ» про визнання кредиторських вимог на суму 10 927 342,40 грн, в тому числі 4 844,80грн. судового збору.

Ухвалою суду від 26.08.2025 заяву АТ «ОТП БАНК» за вх.№3516/25 від 25.08.2025 з грошовими вимогами до боржника - прийняти до розгляду. Розгляд заяви призначено на 10.09.2025.

У судове засідання 10.09.2025 представник Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» не з`явився.

Розпорядник майна у судове засідання з`явився, подав повідомлення про результати розгляду заяви Акціонерного Товариства «ОТП БАНК», в якому повідомив про визнання кредиторських вимог у розмірі 10 927 324,39 грн., з яких: - 4 844,80 грн. вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів (судовий збір), - 10 922 479,59 грн. вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Представник боржника у судове засідання з`явився, надав повідомлення про результати розгляду заяви кредитора із грошовими вимогами, в якому зазначає, що перевіривши суму основного зобов`язання із даними бухгалтерського обліку, ТОВ «Трансмарт СМ» повідомляє про визнання кредиторських вимог, строк виконання яких настав до відкриття провадження у справі про банкрутство, в розмірі 10 927 324,39 грн., з яких: - 4 844,80 грн. вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів (судовий збір), - 10 922 479,59 грн. вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» у заяві про грошові вимоги до боржника просить визнати грошові вимоги у розмірі 10 922 479,59 грн заборгованості та 4 844,80 грн судового збору.

Заяву про визнання грошових вимог до боржника Акціонерним товариством «ОТП Банк» обґрунтовує тим, 14 серпня 2023 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» (надалі Банк, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» («Клієнт»/«Позичальник»/«Боржник») укладено Договір про надання банківських послуг № CR 23-178/600-2 (надалі «Кредитний договір», «Договір»). 04 жовтня 2024 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» було укладено Договір про зміну № 1 до Договору про надання банківських послуг № CR 23-178/600-2 від 14.08.2023 (надалі Договір про зміну до Кредитного договору).

Відповідно до п. 2 «Предмет договору», Кредитного договору, Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку. Банківською послугою є (пп.1.2 п. 1. «Базові умови надання банківських послуг. Визначення термінів та понять (нова редакція)» Договору про зміну до Кредитного договору) послуга Банку на корись Клієнта щодо надання Банком банківського кредиту у формі Кредитної лінії відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії Банку, а також Договору. Відповідно до п. 3 «Ціна (сума) договору», Кредитного договору, ціна (сума) Договору дорівнює Генеральному ліміту. Відповідно до п. 1 «Базові умови надання банківських послуг. Визначення термінів та понять (нова редакція)» Договору про зміну до Кредитного договору, Банк надає Клієнту Банківську послугу, а Клієнт приймає її на наступних умовах: Генеральний ліміт дорівнює 20 000 000,00 гривень.

Відповідно до пп.1.1.1 п. 1. «Базові умови надання банківських послуг. Визначення термінів та понять (нова редакція)» Договору про зміну до Кредитного договору, вид Банківської послуги: Кредитна лінія. Відповідно до п. 4. «Строк дії договору» Кредитного договору, строк дії Договору дорівнює Генеральному строку за обставини, що відсутній Випадок невиконання умов договору. За обставини наявності випадку невиконання умов договору, Кредитний договір залишається чинним до тих пір, поки всі зобов`язання Клієнта перед Банком не будуть виконані в повному обсязі. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення.

Пп. 1.1.6.1. п. 1. «Базові умови надання банківських послуг. Визначення термінів та понять (нова редакція)» Договору про зміну Кредитного договору встановлено процентну ставку у розмірі UIRD (3 міс) ++ 4 % річних Протягом строку дії Договору Банк має право ініціювати зміну Стандартного розміру процентної ставки в порядку, передбаченому в пункті 5 Договору.

Пп. 1.1.6.2. п. 1. Договору про зміну до Кредитного договору станом на дату укладання Договору: 9 (дев`ять) % річних. Вказаний розмір може змінюватись у порядку, визначеному пунктом 5.2. Договору. Пп.1.1.7 п. 1 Договору про зміну до Кредитного договору передбачає, що підвищений розмір процентної ставки: Стандартний розмір процентної ставки + 2% річних; Пп.1.1.7.1. п.1. підстави застосування Підвищеного розмір процентної ставки: порушення Клієнтом зобов`язання, передбаченого в п. 11 та п. 22 Договору.

Відповідно до пп. 1.1.8. п. 1. Договору про зміну до Кредитного договору, порядок оплати процентів: щомісячно, за кожен календарний місяць, в порядку та умовах згідно з пунктом 5 Договору. Відповідно до п. 1. «Базові умови надання банківських послуг. Визначення термінів та понять (нова редакція)» Договору про зміну до Кредитного договору, Генеральний строк становить період з дати укладення Договору до 13 серпня 2026 року, включно.

Пп. 1.1.4.1. п. 1 «Базові умови надання банківських послуг. Визначення термінів та понять (нова редакція)» Договору про зміну до Кредитного договору, період (строк) дозволеного існування заборгованості Клієнта за Банківською послугою: з дати укладення Договору до Дати припинення чинності Лімітом Банківської послуги. В межах періоду встановлено наступні періоди фінансування:- з дати укладення Договору до « 13» вересня 2024 року, обидві дати включно (надалі Період фінансування 1); - з « 14» вересня 2024 року до « 13» серпня 2025 року, обидві дати включно (надалі Період фінансування 2); - з « 14» серпня 2025 року до Дати припинення чинності Лімітом Банківської послуги, обидві дати включно (надалі Період фінансування 3). Надалі Період фінансування 1 / Період фінансування 2 / Період фінансування 3 Період фінансування. Клієнт має право подавати Банку Заяву про надання Банківської послуги протягом кожного відповідного Періоду фінансування, за умови, що така Заява про надання Банківської послуги передбачає надання Клієнту Траншу протягом такого відповідного Періоду фінансування. Отже, Кредитор належним чином виконавши свої зобов`язання за договором в повному обсязі надав Боржнику кредитні кошти відповідно до умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 8 «Права Банку» Кредитного договору, а саме Виконання Боргових зобов`язань за ініціативи Банку, сторони домовилися, що Банк вправі вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначеній Банком частині за умови настання будь-якої з наступних обставин, зокрема у випадку порушення процедури визнання Клієнта банкрутом або настання Випадку невиконання Клієнтом умов Кредитного договору. Таке виконання Боргових зобов`язань повинно бути здійснено Клієнтом протягом 7 (семи) Банківських днів з дня пред`явлення Банком Клієнту відповідної вимоги про це.

Банк на підставі п. 8 Кредитного договору, у зв`язку із настанням Випадку невиконання Клієнтом умов Кредитного договору, зокрема несплати відсотків за договором, направив Клієнту Досудову вимогу №73-3-1-73-3-2/827 від 04.08.2025 року, якою достроково пред`явив до повернення всю суму Кредитної лінії.

Акціонерне Товариство «ОТП БАНК» посилається на те, що заборгованість за Договором про надання банківських послуг № CR 23-178/600-2 від 14.08.2023, ТОВ «ТРАНСМАРТ СМ», не погашено. Заборгованість ТОВ «ТРАНСМАРТ СМ» становить: - 10 370 264,57 гривень - сума заборгованості по тілу Кредиту; - 552 215,02 гривень - сума заборгованості по відсоткам за період з 20.11.2024 по 17.08.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Акціонерне Товариство «ОТП БАНК» повідомляє, що будь-яким майном боржника ТОВ «ТРАНСМАРТ СМ», зобов`язання за Договором про надання банківських послуг № CR 23 178/600-2 від 14.08.2023 не забезпечено.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно з ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» підлягають визнанню у розмірі 108 749,75 грн, з яких: 10 922 479,59 грн. (заборгованості та відсотків) як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 4 844,80 грн. (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного Товариства «ОТП БАНК», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного Товариства «ОТП БАНК», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) в розмірі 10 927 324,39 грн, з яких: 10 922 479,59 грн. (заборгованості) як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 4 844,80 грн. (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст складено 16.09.2025.

Суддя Чорній Л.З.