Справа № 909/396/24
УХВАЛА

10.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" вх. № 7431/25 від 26.08.2025 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"

про припинення (розірвання) договору на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) № 110-06/2022/51 від 22.06.2022

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси

України"

про зобов`язання виконати в натурі обов`язки за договором на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) № 110-06/2022/51 від 22.06.2022

Сторони в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області розглянув справу № 909/396/24 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ" про припинення (розірвання) договору на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) № 110-06/2022/51 від 22.06.2022.

26.08.2025 до суду від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" , через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", надійшла заява (вх. № 7431/25) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача у справі № 909/396/24 та виконавчому провадженні № НОМЕР_1, а саме: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" () на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (, код ВП:45554542, місцезнаходження філії: вул. Собранецька, 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

В судове засідання з розгляду заяви 10.09.2025 учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви; жодних пояснень (заперечень) стосовно заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні учасниками справи не надано.

Разом з тим, суд зазначає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2024 у справі № 909/396/24 задоволено позов Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ" про припинення (розірвання) договору на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № 110-06/2022/51 від 22.06.2022, укладений між Державним підприємством "Кутське лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ".

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2024 у справі № 909/396/24 залишено без змін.

Господарський суд Івано-Франківської області 08.04.2025 видав наказ на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" 2422,40 грн судового збору.

Івано-Франківським відділом ДВС у Івано-Франківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14.07.2025 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 про примусове виконання наказу від 08.04.2025 по справі № 909/396/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО ЗЕМ» на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Кутське лісове господарство» 2422,40 грн. судового збору.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена і у статті 334 ГПК України, відповідно до частини першої якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Цією ж статтею встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником - визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи підтверджується, що 14.07.2025 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1, за яким стягувач: філія "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ".

Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Отже, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміна сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості процесуального правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що істотне значення у справі має як запис в установчих документах про правонаступництво, так і фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов`язує перехід майнових прав та обов`язків, а саме: рішення власника (власників), підписання розподільчого балансу тощо (у випадку виділу). Отже, у вирішенні питань, пов`язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов`язків на майно (майнові права).

З доданих до заяви доказів убачається, що відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1813, керуючись Статутом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.05.2024 № 141, Положенням про філію "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", затвердженого наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 26.12.2023 № 2122, припинено філію "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" шляхом її закриття.

Пунктом 2 наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18.10.2024 № 1813 визначено директора філії "Кутське лісове господарство" Сойму Ю.Ю. та зобовязано здійснити відповідні дії щодо припинення філії "Кутське лісове господарство".

Пунктом 3 наказу, директора філії "Кутське лісове господарство" Сойму Ю.Ю. зобов`язано, зокрема:

- забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі філія "Карпатський лісовий офіс") станом на 31.12.2024 та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до 10.01.2025;

- забезпечити передачу активів та пасивів до філії "Карпатський лісовий офіс" згідно із затвердженим передавальним актом.

Пунктом 5 наказу директора філії "Карпатський лісовий офіс" Чебана І.Д. зобов`язано, зокрема: - забезпечити прийняття на облік філії "Карпатський лісовий офіс" активів та пасивів, отриманих від філії "Кутське лісове господарство" згідно з затвердженим передавальним актом.

31.12.2024 згідно з передавальним актом відбулась передача всіх активів та пасивів, прав та зобов`язань від філії "Кутське лісове господарство" ДП "Ліси України" до філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України".

Так, до філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України" перейшли документи щодо матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, зокрема в частині прав стягувача.

За наведеного, згідно з наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024 № 2340 затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Карпатським лісовим офісом, зокрема, філії "Кутське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Разхом з тим , суд зазначає, що Верховний Суд неодноразово у своїй практиці висновував, що момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється не може безумовно пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення такої юридичної особи.

Виходячи із викладеного суд встановив, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" є правонаступником Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство".

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 909/396/24. Замінити стягувача у справі № 909/396/24 та виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 909/396/24 від 08.04.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 909/396/24 - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс".

Керуючись статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (вх. № 7431/25 від 26.08.2025) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 909/396/24 - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 909/396/24 та виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 909/396/24 від 08.04.2025, виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 909/396/24 - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" (вул. Стрільців Січових, буд. 1, с. Яблунів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78621, код 44979579) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (вул. Собранецька, буд. 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, код 45554542).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 10.09.2025.

Суддя С.М. Кобецька