ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2025м. СумиСправа № 920/1566/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., при секретарі судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні та матеріали справи № 920/1566/24

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії

Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів

(вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006,

)

про банкрутство,

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С.,

від ТОВ Зернова транспортна компанія Оприсняк Б.Р.,

від ГУ ПФУ в СО Ільченко А.С.,

від Мінекономіки Примаченко К.В.,

від СМУМЮ Вакула С.М.,

від боржника не прибув,

арбітражний керуючий не прибув.

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДРС у Сумській області 31.12.2025 звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою № 2305/5/18-28-13-04 від 30.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 25.04.2025 суд постановив:

- відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, );

- визнати вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) у розмірі 48393154,05 грн податкового боргу, з яких: 650 796,59 грн недоїмка з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга), 47742357,46 грн податковий борг (з них: 3 черга - 31652920,18 грн. основний платіж, 6 черга - 16089437,28 грн штрафні санкції); 30280,00 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, );

- призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 20, каб. 202, м. Суми, 40014, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 253 від 26.02.2013, ідентифікаційний код );

- залучити до участі у справі № 920/1566/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, ) Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9);

- залучити до участі у справі № 920/1566/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, ) Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2);

- попереднє засідання суду призначити на 16.06.2025, 11:00.

25.04.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 25.05.2025.

Ухвалою суду від 21.05.2025 залучено Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України до участі у справі № 920/1566/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів, як учасника у справі про банкрутство.

Ухвалою від 16.06.2025 суд постановив:

- визнати додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів в сумі 17 405 052,72 грн, з яких 15 750 254,40 грн податковий борг (729 162,31 грн до третьої черги, 15 021 092,09 грн до шостої черги) 1 648 742,32 грн заборгованість по бюджетним позичкам (1 573 030,00 грн до третьої черги, 75 712,32 грн до шостої черги), 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви (до першої черги);

- визнати додаткові грошові вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів в сумі 18 657,21 грн, з яких 12 601,21 грн - адміністративно-господарські санкції, пеня (до шостої черги), 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви (до першої черги);

- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Транспортна Компанія до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів в сумі 3 153 924,56 грн, з яких: 2 109 507,16 грн основний борг (до четвертої черги), 855 916,38 грн збитки (до четвертої черги), 137 118,02 грн пеня (до шостої черги), 46 538,12 грн судовий збір (до четвертої черги), 4 844,80 грн судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами (до першої черги);

- визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів в сумі 91 149,10 грн, з яких: 86 304,30 грн основний борг (до четвертої черги), 4 844,80 грн судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами (до першої черги);

-призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 16.07.2025, 11:00.

Також ухвалою від 16.06.2025 суд постановив визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду країни в Сумській області до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів в сумі 1 293 036,02 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства (з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), а саме: 1 207 009,25 грн заборгованість зі сплати страхових внесків (друга черга), 79 970,77 грн фінансові санкції/пеня (шоста черга), 60 56,00 грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (перша черга).

Ухвалою від 16.06.2025 суд постановив:

- зобов`язати Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Хліб України надати арбітражному керуючому Іваненко Н.О. документи та інформацію щодо активів боржника протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали;

- продовжити розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів - до 14.07.2025 року.

07.07.2025 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів щодо проведення 04.07.2025 зборів кредиторів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів № 02-12/798 від 07.07.2025 (вх. №. 3288 від 07.07.2025).

Крім того 07.07.2025 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання № 02-12/799 від 07.07.2025 (вх. № 3836 від 07.07.2025) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів до 31.08.2025, яке ухвалою суду від 08.07.2025 призначено до розгляду в судове засідання на 16.07.2025, 11:00.

15.07.2025 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання № 02-12/810 від 14.07.2025 про долучення до справи документів щодо виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 16.06.2025 у справі № 920/1566/24 з боку ДАК "Хліб України" (вх. № 3383 від 15.07.2025).

16.07.2025 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання № 02-12/811 від 15.07.2025 (вх. № 3990 від 16.07.2025) про продовження строку процедури розпорядження майном.

Судове засідання 16.07.2025 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 09.07.2025 по 29.07.2025.

Ухвалою суду від 30.07.2025 призначено розгляд справи на 04.08.2025, 10:30.

Ухвалою суду від 04.08.2025 клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-12/799 від 07.07.2025 (вх. № 3836 від 07.07.2025) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів задоволено; продовжено розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів - до 31.08.2025; клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-12/811 від 15.07.2025 (вх. № 3990 від 16.07.2025) про продовження строку процедури розпорядження майном задоволено; продовжено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів у межах граничних строків, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 08.09.2025, 10:00.

Арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання вих № 02-12/914 від 28.08.2025 (вх. № 4682 від 28.08.2025), відповідно до змісту якого просить продовжити розпорядку майна строк для проведення інвентаризації майна боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів- до 25.09.2025.

Також, арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання про витребування доказів вих № 02-12/917 від 29.08.2025 (вх. № 4698 від 01.09.2025).

Ухвалою суду від 02.09.2025 призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. вих № 02-12/914 від 28.08.2025 (вх. № 4682 від 28.08.2025) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів та клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про витребування доказів вих № 02-12/917 від 29.08.2025 (вх. № 4698 від 01.09.2025)в судове засідання на 08.09.2025, 10:00.

У судове засідання 08.09.2025 присутні представники учасників справи не заперечували проти задоволення клопотань арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Розглянувши матеріали справи та подані клопотання арбітражного керуючого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до поданого клопотання про витребування доказів вих № 02-12/917 від 29.08.2025, розпорядник майна боржника просить суд зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірину Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ) надати арбітражному керуючому Іваненко Н.О. (40014, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 20, каб. 202) копію договору оренди, індивідуально визначеного майна (нерухомого та іншого), серія та номер: 1586, виданий 23.07.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., відповідно якого ТОВ «ПІДПРИЄМСТВО ДМС» () орендує майно ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2025 року було відкрито провадження у справі № 920/1566/24 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (42006, Сумська обл., м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 10, ) призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (40014, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 20, каб. 202, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 253 від 26.02.2013 року).

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Роменський комбінат хлібопродуктів» було отримано інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (номер інформаційної довідки 426533541) відповідно якої виявлено, що ТОВ «ПІДПРИЄМСТВО ДМС» () орендує майно ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

04.08.2025 року розпорядником майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Роменський комбінат хлібопродуктів» Іваненко Н.О. направилено запит до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни з проханням надати інформацію стосовно боржника, а саме, копію договору оренди, індивідуально визначеного майна (нерухомого та іншого), серія та номер: 1586, виданий 23.07.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., відповідно якого ТОВ «ПІДПРИЄМСТВО ДМС» () орендує майно ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

Як зазначає арбітражний керуючий Іваненко Н.О. 12.08.2025 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна запит від розпорядника майна боржника Іваненко Н.О. отримала. Проте, станом на 29.08.2025 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна документи та інформацію щодо оренди майна Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Роменський комбінат хлібопродуктів» розпоряднику майна боржника Іваненко Н.О. не надала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 2 ст. 12-1 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Частиною 3 ст. 12-1 Кодексу передбачено, що відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання Інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. 4 ст. 12-1 Кодексу до запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про витребування доказів вих № 02-12/917 від 29.08.2025 у справі № 920/1566/24 обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 29.08.2025 вих № 02-12/917 (вх.№4698 від 01.09.2025) про витребування доказів у справі №920/1566/24 задовольнити.

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірину Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ) надати арбітражному керуючому Іваненко Н.О. (40014, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 20, каб. 202) копію договору оренди, індивідуально визначеного майна (нерухомого та іншого), серія та номер: 1586, виданий 23.07.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., відповідно якого ТОВ «ПІДПРИЄМСТВО ДМС» () орендує майно ДП ДАК «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

3. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірині Анатоліївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2025.

Суддя В.М. Ковтун