ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 908/51/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Ярош А.І., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 про забезпечення позову, постановлену суддею Нікітенком С.В., м. Одеса

у справі № 908/51/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до відповідача: ОСОБА_1

за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»

про стягнення 50 170 683,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 у справі № 908/51/25 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на право ОСОБА_1 на частки у розмірі: 75,2% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЮА» (); 70% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВОП ТРЕЙД ГРУП» (); 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ СЕРВІС ГАЗ» (); 83,95% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕП» ().

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу, в якій просила її скасувати, у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 (головуючий суддя Діброва Г.І., судді Ярош А.І., Принцевська Н.М) апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2024 у справі № 908/51/25 скасовано, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» подало на неї касаційну скаргу, за результатом розгляду якої постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.07.2025 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 скасовано, справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про вжиття заходів забезпечення позову направлено на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду

04.08.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.08.2025 для розгляду справи сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 прийняти справу № 908/51/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г., призначено дану справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 до розгляду на 09.09.2025 о 13:00 год.

05.09.2025 від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява (вх. № 3621/25) про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі № 908/51/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Філінюка І.Г. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Ярош А.І., Аленіна О.Ю.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вх. № 3621/25 від 05.09.2025), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в усіх судових засіданнях у справі № 908/51/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 120, 197, 234-235, 270, 281, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/51/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Ярош А.І., Аленіна О.Ю.

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вх. № 3621/25 від 05.09.2025) задовольнити.

Надати можливість представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 908/51/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Світич Павло Володимирович.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді А.І. Ярош

О.Ю. Аленін