УХВАЛА

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/9731/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні

електромережі»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія

«Альфа-Гарант»

про стягнення 13.776,45 грн

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

05.08.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 13.776,45 грн страхового відшкодування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди (надалі ДТП), збито опору № 6 повітряної лінії (ПЛ) 0,4 кВ Л-4 від трансформаторної підстанції (КТП) № 791, що обліковується на балансі позивача, а тому позивачем отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки RENAULT MASTER, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ЕР/214002635). Внаслідок ДТП пошкоджено майно на суму 13.776,45 грн. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вищевикладеними вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 відкрито провадження у справі № 910/9731/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.08.2025 від Моторного (транспортного) страхового бюро України до суду надійшла запитувана судом інформація щодо полісу № ЕР/214002635.

08.09.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що відповідачем сплачено на користь позивача страхове відшкодування. Також просить суд повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3.028,00 грн.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Позивач у заяві зазначає, що відповідачем сплачено страхове відшкодування, проте не зазначає якими документами це підтверджується та фактично до заяви їх не подано.

Таким чином, за відсутності належних доказів, що свідчать про відсутність предмету спору, у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі, тому заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про закриття провадження у справі відмовити.

2. Ухвала набрала чинності 09.09.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова