ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Справа № 903/772/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/772/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Підприємства теплових мереж Ковельтепло, м. Ковель

про стягнення 2 437 455,12 грн.,

за участю представників:

від позивача: Єгоров В. С. адвокат (довіреність № 135 від 20.12.2024),

від відповідача: Ткачук А. А. діє в порядку самопредставництва,

в с т а н о в и в:

31.07.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення з Підприємства теплових мереж Ковельтепло 2437455,12 грн. заборгованості за переданий газ на підставі договору №1026-ТКЕ(Л24)-2 постачання природного газу від 10.05.2024.

Ухвалою суду від 05.08.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.09.2025; встановлено відповідачу строк до 25.08.2025 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачу до 08.09.2025 для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 05.08.2025 було надіслано сторонам до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 05.08.2025.

22.08.2025 документ сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в Господарському суді Волинської області відзив, в якому відповідач посилається на те, що позовні вимоги АТ «НАК» Нафтогаз України не визнає. Стверджує, що діє відповідно до норм чинного законодавства, що регулює розрахунки за спожитий природний газ, та вживає всіх залежних від нього заходів для належного виконання зобов`язання. Вважає, що заборгованість за постачання природного газу виникала не з вини підприємства. оскільки державою визначено спеціальний режим проведення взаєморозрахунків у відповідності до статті 19-1 Закону України «Про теплопостачання» від 02.05.2005 та постанови Кабінету Міністрів України № 812 від 19.07.2022, що, по суті, усуває відповідача від процесу розподілу отриманих від споживачів грошових коштів на свій розсуд та полягає в автоматичному перерахуванні з рахунку відповідача грошових коштів на рахунок позивача у розмірі 40 %, і відповідач не може впливати на порядок, строки та розмір розрахунків з позивачем за поставку природного газу.

25.08.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому позивач посилається на те, що ані договір постачання природного газу, ані Закон №2479 не передбачають звільнення теплопостачальних та теплогенеруючих організацій від обов`язку оплатити спожитий ними природний газ з 01.06.2021, а також послуги з його розподілу та транспортування, лише через наявність заборгованості з відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію та послуги з її постачання. Законодавець передбачив умови та порядок її врегулювання. Просить позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 10.08.2025 представник відповідача просила відкласти підготовче засідання для підготовки заперечень на відповідь на відзив.

Представник позивача заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати до суду заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

З метою забезпечення відповідачу права на підготовку заперечень на відповідь позивача на відзив підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 167, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 01 жовтня 2025 року на 14:00 год.

2. Відповідачу подати суду у строк до 29.09.2025 заперечення на відповідь позивача на відзив.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева