ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/740/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Сарненської окружної прокуратури (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, 32, ) в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Широка, 31, )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Романюк Марії Станіславівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у сумі 85 966,80 грн..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача:

від відповідача:

від прокуратури:

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Романюк Марії Станіславівни у якому просить стягнути з останньої на користь Сарненської міської ради в дохід місцевого бюджету Сарненської міської територіальної громади грошові кошти у сумі 85 966,80 гривні.

Даний позов обгрунтовує наступним. В Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва, відомості і документи якої є офіційними, 19.08.2020 зареєстровано декларацію про початок будівельних робіт серії РВ 69 на об`єкт: Будівництво магазину, що знаходиться за адресою: вул. Варшавська, 2Є, м. Сарни Рівненська область.

В подальшому, згідно даних Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, 11.06.2021 Державною інспекцією архітектури та містобудування зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта реєстраційний номер в ЄДЕССБ РВ39 по об`єкту: по об`єкту: Будівництво магазину, що знаходиться за адресою: вул. Варшавська, 2Є, м. Сарни Рівненська область.

Так, у декларації зазначено, що будівельні роботи виконувались у строк з 19.08.2020 по 14.04.2021. Строк введення об`єкта в експлуатацію 10.06.2021. Будівництво здійснювалось на земельній ділянці з кадастровим номером :01:034:0050, площею 1,2174 га, з цільовим призначенням 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Прокурор зазначає, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 14.06.2021 за Романюк М.С. зареєстровано право власності на закінчений будівництвом об`єкт - будівля, магазин, об`єкт житлової забудови 713,8 кв.м, що знаходиться по Варшавська, 2Є, м. Сарни Рівненська область.

Поряд з тим, у розділі декларації «Пайова участь» зазначено підставу для звільнення від сплати пайової участі - пункт 13 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» № 132-ІХ від 20.09.2019.

Прокурор зазначає, що згідно інформації Сарненської міської ради № 1925-02/17 від 27.06.2025 Романюк М.С. з приводу укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури до міської ради не зверталась.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року клопотання Заступника керівника Сарненської окружної прокуратури про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "09" вересня 2025 року.

03.09.2025 року через систему Електронний суд представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору. До клопотання додано копію платіжної інструкції №0.0..1 від 15.08.23р. на суму 85966,80 грн..

04.09.2025 року через систему Електронний суд Керівником Сарненської окружної прокуратури подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

04.09.2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Відповідачем подано клопотання, в якому просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору. До клопотання додано копію платіжної інструкції №0.0..1 від 15.08.23р. на суму 85966,80 грн..

Як встановлено судом, Відповідачем, згідно з платіжною інструкцією №0.0..1 від 15.08.23р. борг на суму 85966,80 грн. сплачено у повному обсязі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що Відповідач сплатив борг у сумі 85966,80 грн. у повному обсязі, то, відповідно, відсутній предмет спору, а відтак провадження у справі № 918/740/25 підлягає закриттю.

Крім того, Керівником Сарненської окружної прокуратури подано до суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3028,00 грн. сплаченого платіжною інструкцією №1538 (внутрішній номер 439079814) від 31.07.2025 року.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевказане суд дійшов висновку про повернення судового збору в розмірі 3028,00 грн. Рівненській обласній прокуратурі (, вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО, банк:Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) в порядку частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 231- 235 Господарського процесуального кодексу України, частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/740/25 за позовом Заступника керівника Сарненської окружної прокуратури (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, 32, ) в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Широка, 31, ) до Фізичної особи - підприємця Романюк Марії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у сумі 85 966,80 грн..

2. Повернути з Державного бюджету України Рівненській обласній прокуратурі (, вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33028, р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) 3028 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого по платіжній інструкції №1538 від 31 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.