ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2117/25

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними матеріалами справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс», Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення заборгованості

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області (далі - суд) через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 27.06.2025 року (вх. №6397 від 27.06.2025) (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського управління від 01.01.2024 року у сумі 389526,08 грн., з яких 387362,32 грн. основного боргу та 2163,76 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про надання послуг з диспетчерського управління від 01.01.2024 року.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа №911/2117/25 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2117/25 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд даної справи через систему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 24.07.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» про продовження строку для подання відзиву по справі №911/2117/25 відмовлено.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» 25.07.2025 року надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 387362,32 грн. Так, згідно поданої заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача 2163,76 грн. 3% річних, а також, повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі пропорційній розміру основної суми заборгованості, провадження по якій підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач, який належним чином повідомлений про наявність у провадженні суду справи з позовними вимогами до нього, у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, водночас, ухвалою суду від 24.07.2025 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» про продовження строку для подання відзиву по справі №911/2117/25 відмовлено.

Враховуючи, що ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (за договором ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (за договором користувач) укладено публічний договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 №0734-03015-ПД (далі - Договір), затверджений наказом НЕК «Укренерго» від 22.12.2023 №742.

Відповідач підписав заяву-приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, яка міститься в матеріалах справи. Повідомленням від 24.11.2023 №01/64274 про приєднання до Договору про надання послуг з диспетчерського управління позивач проінформував, що відповідача приєднано до умов Договору про надання послуг з диспетчерського управління. Ідентифікатор договору №0734-03015 ПД. Дата акцептування 01.01.2024.

07.06.2024 зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою НКРЕКП від 28.05.2024 №1036 затверджені нові умови договору, затвердженого наказом НЕК «УКРЕНЕРГО» від 07.06.2024 №344, відповідно до яких цей договір регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи (ОЕС) України. За цим договором ОСП (оператор системи передач/позивач) безперервно надає послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв`язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки (далі послуга). Послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12 (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2 Договору, користувач (відповідач) зобов`язується здійснювати оплату за надану послугу відповідно до умов цього договору.

Згідно п. 3.1 Договору, ціна цього договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік. Розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному веб-сайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою.

Відповідно до п. 3.5 Договору, користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Згідно п. 3.7 Договору, користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість фактично наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання послуги направляються користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості фактично наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в «Системі управління ринком», що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно), або акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно). Акти надання послуги та акти коригування до актів надання послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді виконавець ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням сервісу) або надає користувачу два примірники акта надання послуги та/або акта коригування до актів надання послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони.

За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату пені та штрафних санкцій, за наявності письмової згоди користувача (п. 3.9 Договору).

Згідно з пп. 4.2.1 п. 4.2 Договору, до обов`язків користувача належить своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за цим договором.

Цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення (п. 13.1 Договору).

На виконання умов Договору, позивач у період з лютого 2025 року по травень 2025 року надав відповідачу, а відповідач отримав передбачені Договором послуги, що підтверджується актами надання послуги: від 28.02.2025 сторонами складено акт надання послуги за лютий 2025 року №ДУА -00014135, від 31.03.2025 сторонами складено акт надання послуги за березень 2025 року №ДУА -00014929, від 30.04.2025 сторонами складено акт надання послуги за квітень 2025 року №ДУА -00015692, від 31.05.2025 сторонами складено акт надання послуги за травень 2025 року №ДУА -00016481, які скріплені ЕЦП повноважних представників сторін.

Для оплати планової вартості послуги та розрахунку за фактичний обсяг послуги позивач виставив відповідачу наступні рахунки-фактури: від 14.02.2025 №ДУ-0052667/0734-03015-ПД на суму 90031,43 грн. з ПДВ, від 25.02.2025 №ДУ-0053402/0734-03015-ПД на суму 95499,79 грн. з ПДВ, від 05.03.2025 №ДУ-0054132/0734-03015-ПД на суму 77483,53 грн. з ПДВ, від 14.03.2025 №ДУ-0055614/0734-03015-ПД на суму 96997,64 грн. з ПДВ, від 25.03.2025 №ДУ-0056349/0734-03015-ПД на суму 93017,87 грн. з ПДВ, від 04.04.2025 №ДУ-0057086/0734-03015-ПД на суму 98233,27грн. з ПДВ, від 15.04.2025 №ДУ-0058572/0734-03015-ПД на суму 47369,02 грн. з ПДВ, від 24.04.2025 №ДУ-0059305/0734-03015-ПД на суму 89789,15 грн. з ПДВ, від 05.05.2025 №ДУ-0060041/0734-03015-ПД на суму 94123,80 грн. з ПДВ, від 14.05.2025 №ДУ-0061529/0734-03015-ПД на суму 92676,54 грн. з ПДВ, від 25.05.2025 №ДУ-0062269/0734-03015-ПД на суму 103390,24 грн. з ПДВ, від 05.06.2025 №ДУ-0063009/073403015-ПД на суму 91 295,54 грн. з ПДВ.

Однак, відповідач свої зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг у період з лютого 2025 року по травень 2025 року в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим, за ним утворилась заборгованість за надані послуги у квітні 2025 та травні 2025 року у сумі 387362,32 грн.

Після звернення позивача з даним позовом до суду відповідачем сплачена суму боргу в розмірі 387362,32 грн. за надані послуги згідно Договору, на підтвердження чого суду надані платіжні інструкції від 04.07.2025 №1699, від 21.07.2025 №1854,від 23.07.2025 №1863, які долучено до матеріалів справи.

Оскільки, відповідачем після подачі позову сплачена заявлена до стягнення сума основного боргу за надані послуги згідно договору у сумі 387362,32 грн., предмет спору у даній справі у вказаній частині позовних вимог відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 387362,32 грн. основного боргу.

Враховуючи, що відповідач порушив строки виконання грошового зобов`язання щодо оплати наданих послуг згідно Договору, позивач, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 2163,76 грн. 3% річних з простроченої суми грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних у сумі 2163,76 грн., судом встановлено, що такий розрахунок є арифметично вірним, обґрунтованим, а тому, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене та враховуючи, що відповідач порушив строки виконання грошового зобов`язання щодо здійснення повного розрахунку за надані послуги у строк, визначений Договором, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2163,76 грн. 3% річних є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а тому, підлягають задоволенню.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 387362,32 грн. основного боргу закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору у вказаній частині.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відшкодування витрат зі сплати судового збору, за позовні вимоги, які було розглянуто судом та за якими не закрито провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене, решта сплаченого позивачем судового збору в сумі 2251,91 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 126, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» про стягнення заборгованості задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі №911/2117/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» про стягнення 387362,32 грн. основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, 38-А, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) 2163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. 76 коп. 3% річних та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Повернути на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2251 (дві тисячі двісті п`ятдесят одну) грн. 91 коп. сплачений згідно платіжного доручення №АУ-4931 від 27.06.2025 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

5. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць