overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1656/25

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий світ", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка

про витребування з незаконного володіння нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права власності.

Суддя Мальована Л.Я.

Без представників сторін.

Обставини справи:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий світ" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" про витребування з незаконного володіння нежитлового приміщення № 1, загальною площею 119, 7 кв.м, що знаходиться за адресою: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, вул. Пушкіна, 1 та скасування державної реєстрації права власності, припинення права приватної власності, закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи.

Ухвалою суду від 18.06.2025 відкрито підготовче засідання відкладене на 20.08.2025 о 12:40.

Представник позивача через систему "Електронний суд" подав відповідь на відзив, в яких просить суд задовільнити позовні вимоги.

Представник відповідача через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву, клопотання про залишення без розгляду відповіді на відзив, заперечення на клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, клопотання про поновлення пропущеного строку на приєднання письмових доказів, заперечення на відповідь на відзив.

Призначене судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 20.08.2025 у місті Києві сигналу повітряна тривога з 12:20 до 12:43.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.09.2025 об 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1939/25

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Київська обл., м. Боярка

про стягнення 3 000 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Прохоров Є.І.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення пені в сумі 3 000 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 16.06.2025 підготовче засідання призначено на 20.08.2025 о 12:00.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, через систему "Електронний суд" відзив на позовну заяву подав.

Заслухавши пояснення позивача суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1939/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.09.2025 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін та обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1925/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваканда", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 142 915 грн. 04 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Свірєпова А.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповіжальністю "Фінансова компанія "Фактор Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваканда" про стягнення 142 915 грн. 04 коп.

Ухвалою суду від 13.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.08.2025 о 11:40.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Представник позивача заявив усне клопотання про закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1925/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.09.2025 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін та обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1940/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 955 888 грн. 75 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Без представників сторін.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 955 888 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 16.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.08.2025 о 12:20.

Призначене судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 20.08.2025 у місті Києві сигналу повітряна тривога з 12:20 до 12:44.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити підготовче засідання за ініціативою суду.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.09.2025 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Зобов?язати позивача в строк до 20.09.2025 надати відповідь на відзив.

4.Зобов`язати відповідача в строк до 22.09.2025 надати заперечення на відповідь на відзив.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1533/25

За позовом Києво - Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ненка", м. Київ

про стягнення 281 135 грн. 76 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор - Галась О.М.;

позивач - не з`явився;

відповідач - не з`явився.

установив:

До Господарського суду Київської області звернулась Києво - Святошинська окружна прокуратура Київської області в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ненка" про стягнення збитків в розмірі 281 135 грн. 76 коп., завданих неналежним виконанням умов договору № 10 від 09.04.2020 щодо капітального ремонту дороги по вул. Садова в селі Личанка, Києво - Святошинського району Київської області.

Ухвалою суду від 23.06.2025 підготовче засідання призначено на 29.08.2025 о 11:40.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "за закінченням термінузберігання, вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав.

Прокурор заявив усне клопотання про закриття підготовчого засідання і перехід до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення прокурора суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1533/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.10.2025 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати явку представників сторін та прокурора обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1990/25

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехніка Фліт Сервісез", м. Київ

про стягнення 240 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Горбунова М.П.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехніка Фліт Сервісез" про стягнення штрафу у розмірі 240 000 грн. 00 коп. за порушення п.п. 2.2.2 п. 2 Договору та виставлені рахунки-фактури за серпень 2023 р. та вересень 2023 р.

Ухвалою суду від 23.06.2025 призначено підготовче засідання на 29.08.2025 об 11:30.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання", вимоги суду не виконав відзив на позов не надав.

Відповідно до п. 7 ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідним відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.09.2025 об 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 20.09.2025 надати відзив на позовну заяву.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1792/25

За позовом ПАТ "ДТЕК Київські Електромережі", м. Київ

до ГО "НПУ "Межигір`я", Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці

про стягнення 75 676, 69 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Кирищук В.П.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товориство "ДТЕК Київські Електромережі" звернулося до суду з позовом до Громадської організації "НПУ "Межигір`я" про стягнення заборгованості у розмірі 75 676, 69 грн. з яких: 53 910, 59 грн. - борг за надані послуги з розподілу електричної енергії; 1524, 50 грн. - 3% річних; 6595, 88 грн. - інфляційна складова боргу; 13 645,72 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 06.08.2025 підготовче засідання відкладено на 03.09.2025 об 11:20.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав.

Представник позивача заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1792/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.10.2025 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін та обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2517/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівтара", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель", Київська обл., Бучанський р-н., с. Бабнці

про стягнення 167 241 грн. 03 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Самарець А.М.;

відповідача Кізік А.М.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обухівтара" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 167 241 грн. 03 коп.

Ухвалою суду від 07.08.2025 підготовче засідання призначено на 03.09.2025 об 11:30.

Представники сторін не виявили бажання для подання нових заяв чи клопотань.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2517/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.10.2025 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1781/25

За позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради, м. Київ

до ПАТ "Вега", Бучанський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка

про стягнення 43 577, 69 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Садова О.Г., Телегей К.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до суду з позовом до ПАТ "Вега" про стягнення заборгованості в розмірі 43 577, 69 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2025 підготовче засідання відкладено на 03.09.2025 об 12:40.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомлення з відзивом на позов та уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.10.2025 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача уточнити позовні вимоги.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована