СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 вересня 2025 року м. Харків Справа № 905/628/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Покровської міської ради Донецької області (вх.1894 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., рішення складено та підписано 13.08.2025) у справі №905/628/25

за позовною заявою: Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод", м.Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення 679 006,65грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Покровська міська рада Донецької області звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості за оренду земельних ділянок у розмірі 679 006,65грн, у тому числі:

- 231 246,72 грн за оренду земельної ділянки площею 0,4000 га кадастровий номер :02:091:0111 для обслуговування будівлі гуртожитку молоді на м-н «Южний» у м. Покровськ Донецької області;

- 447 759,93 грн за оренду земельної ділянки площею 0,9448 га кадастровий номер :03:096:0252 для обслуговування будівель і споруд на м-н «Южний» у м. Покровськ Донецької області, - до місцевого бюджету на відповідний рахунок Покровської міської ради Донецької області.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2025 у справі №905/628/25 позов Покровської міської ради Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" про стягнення 679 006,65грн, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" на користь Покровської міської ради Донецької області заборгованість в сумі 339 406,95грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 8148,08грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Покровська міська рада Донецької області звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2025 року у справі №905/628/25 в частині стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 339 406,95 грн та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Покровської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" в повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" на користь Покровської міської ради Донецької області суму заборгованості у розмірі 679 006,65 грн, зокрема:

- 231 246,72 грн за оренду земельної ділянки площею 0,4000 га кадастровий номер :02:091:0111 для обслуговування будівлі гуртожитку молоді на м-н «Южний» у м. Покровськ Донецької області;

- 447 759,93 грн за оренду земельної ділянки площею 0,9448 га кадастровий номер :03:096:0252 для обслуговування будівель і споруд на м-н «Южний» у м. Покровськ Донецької області, - до місцевого бюджету на відповідний рахунок Покровської міської ради Донецької області.

Апелянт просить судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/628/25.

08.09.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/628/25.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/628/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Покровської міської ради Донецької області (вх.1894 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2025 у справі №905/628/25.

2. Призначити справу до розгляду на "16" жовтня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 01.10.2025, з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо до 01.10.2025.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8.З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.В. Тарасова