ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"09" вересня 2025 р. Cправа №902/1137/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Пилипчук Тетяни Леонідівни, м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

до Гайсинської міської ради, м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Пилипчук Тетяна Леонідівна з позовом до Гайсинської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 30.01.2014, об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:0105 площею 0,0030 га.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.08.2025 позовну заяву б/н від 12.08.2025 у справі №902/1137/25 залишено без руху та визначено позивачу спосіб усунення виявлених недоліків.

04.09.2025 на адресу суду надійшов лист Фізичної особи-підприємця Пилипчук Тетяни Леонідівни б/н від 29.08.2025 (вх. канц. суду №01-34/9309/25 від 04.09.2025) з доказами в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги заявника, та надіслання копії позовної заяви разом із доданими документами відповідачу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду з одночасним відкриттям провадження у справі.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/1137/25 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись ст.8, 12, 74, 120, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1137/25.

2. Розгляд справи №902/1137/25 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/1137/25 призначити на 09 жовтня 2025 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

5. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

9. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

11. Ухвала суду від 09.09.2025 у справі №902/1137/25 підписана суддею та набрала законної сили 09.09.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Примірники цієї ухвали від 09.09.2025 у справі №902/1137/25 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ФОП Пилипчук Т.Л. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - Гайсинській міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()