ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3281/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті", м. Харків
про стягнення 5000000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Артмотор", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки, у вигляді неотриманих доходів, в розмірі 5000000,00 грн, які б TOB "Артмотор" могло б реально одержати за звичайних обставин, у разі додержання ТОВ "Артсіті" правил здійснення господарської діяльності під час підготовки документації до проведення торгів на закупівлю (ідентифікатор процедури закупівлі UA-2018-12-28-002014-b та оголошення UА-2019-02-19-001206-b), проведених Державною екологічною інспекцією України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

10.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, до відкриття провадження у справі.

Заява про відкликання позовної заяви підписана адвокатом позивача - Загребельним Романом Валерійовичем, повноваження якого згідно з ордером серії АХ № 1288387 від 08.09.2025 не обмежені.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор", що у відповідності до пункту 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" про відкликання позовної заяви у справі № 922/3281/25 - задовольнити.

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" про стягнення збитків, у вигляді неотриманих доходів, в розмірі 5000000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 11 вересня 2025 року.

Суддя Шарко Л.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).