ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3715/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3811/25 від 09.09.2025

за позовом Приватного підприємства «Керуюча компанія КОІН» (місцезнаходження юридичної особи: 65074, Одеська обл., м. Одеса, 2-й провулок Сурікова, буд. 2А, офіс 102; ; адреса для листування: 65048, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 29, кв. 15)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТАКРАН БУД» (місцезнаходження юридичної особи: 01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал / Івана Франка, буд. 11/1; )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Керуюча компанія КОІН» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТАКРАН БУД» про стягнення 352 163,58 грн основної заборгованості, 23 561,19 грн 3% річних, 74 351,88 грн інфляційних втрат та 12 889,19 грн пені.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову згідно з ч. 1 ст. 163 ГПК України визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві вказано ціну позову 462 975,45 грн.

Втім, як вбачається зі змісту позовної заяви та наданого позивачем розрахунку заборгованості, ціна позову складається із наступних заявлених до стягнення сум: 352 163,58 грн основної заборгованості; 23 561,19 грн 3% річних; 74 351,88 грн інфляційних втрат; 12 889,19 грн пені.

Таким чином, ціна позову з урахуванням ч. 1 ст. 163 ГПК України мала б становити 462 965,84 грн, в той час як на першій сторінці позовної заяви вказано 462 975,45 грн.

Отже, позивачу слід обґрунтувати або ж уточнити ціну позову.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 3811/25 від 09.09.2025) Приватного підприємства «Керуюча компанія КОІН» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду обґрунтування або ж уточнення ціни позову.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков