ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2025 року Справа №925/1095/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еко», м. Київ

до приватного підприємства «Торговий дім ПОЛЯКОВ»,

м. Черкаси

про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Еко» до приватного підприємства «Торговий дім ПОЛЯКОВ» про зобов`язання прийняти та вивезти товар, що підлягає поверненню згідно умов договору поставки №19847Е від 27 вересня 2023 року на загальну суму 904 429 грн. 35 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн. 00 коп.

Позивач звернувся з позовом до суду про зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме: прийняти та вивезти товар, що підлягає поверненню згідно умов договору поставки №19847Е від 27 вересня 2023 року на загальну суму 904 429 грн. 35 коп.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 зазначено, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі №907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддасться грошовій оцінці.

Умовами договору поставки передбачено, що вартість товару, що повертається покупцем зараховується ним в рахунок зменшення заборгованості покупця перед постачальником за договором. У разі, якщо у покупця немає заборгованості перед постачальником за товар, постачальник зобов`язаний не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дати формування «Накладної на повернення» повернути останньому суму коштів, яка відповідає вартості поверненого товару.

Позовна вимога товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» до приватного підприємства «Торговий дім ПОЛЯКОВ» про зобов`язання виконати умови договору, а саме: прийняти та вивезти товар, що підлягає поверненню, є вимогою про зобов`язання відповідача вчинити певні дії щодо поставленого товару по договору вартістю 904 429 грн. 35 коп., що свідчить про її майновий характер.

Наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є зменшення заборгованості покупця (позивача) перед постачальником (відповідачем) за поставлений товар по договору, тобто зменшення (припинення) грошового зобов`язання покупця на суму 904 429 грн. 35 коп.

Отже, вищевказані позовні вимоги мають вартісну оцінку, носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі статті 4 Закону України «Про судовий збір».

З платіжної інструкції №18075 від 28 серпня 2025 року вбачається, що позивачем сплачено до державного бюджету судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Застосувавши понижуючий коефіцієнт (0,8) за подання позовної заяви майнового характеру в електронній формі, суд встановив, що судовий збір, який мав сплатити позивач за подання позовної заяви в електронній формі, становить 10 853 грн. 15 коп.

Отже, позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 7 825 грн. 15 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 7 825 грн. 15 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Суддя А.В.Васянович