ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа № 914/1733/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31» від 10.09.2025 (ВХ. № 01-05/2730/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2025 (повне рішення складено та підписано 19.08.2025, суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/1733/25

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31»

про: стягнення 167655,7 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2025 у справі № 914/1733/25 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31» на користь Львівської міської ради 108960,94грн. основного боргу, 48378,66 грн. інфляційних, 10290,09грн. 3% річних та 2422,02 грн. судового збору.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31» подало апеляційну скаргу від 10.09.2025, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2025 у справі № 914/1733/25 та постановити рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Стягнути з Львівської міської ради витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі № 914/1733/25.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній скарзі обов`язково мають бути зазначені, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка її подає. Ця вимога є обов`язковою та спрямована на забезпечення ефективної взаємодії суду з учасниками процесу через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (ЄСІТС).

У відповідності до абзацу першого частини шостої статті 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, включно з органами місцевого самоврядування та іншими державними органами, зобов`язані здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Така вимога є обов`язковою незалежно від того, подає юридична особа документи самостійно чи через представника. Процесуальні наслідки недотримання цієї вимоги, зокрема залишення документу без руху, застосовуються і в разі, якщо інтереси такої особи представляє адвокат.

Оскільки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31» є юридичною особою, на нього поширюється обов`язок реєстрації електронного кабінету та зазначення відповідної інформації в поданих процесуальних документах. Подання апеляційної скарги без відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету свідчить про недотримання вимог процесуального законодавства, що є підставою для залишення скарги без руху до усунення вказаного недоліку.

Згідно із ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31» від 10.09.2025 (ВХ. № 01-05/2730/25) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу (довідку про достаку електронного листа до електронного кабінету або опис вкладення до листа з рекомендованим повідомленням) та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету апелянта - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ялівець 31» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.