УХВАЛА

м. Київ

15.09.2025Справа № 910/11645/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Поділ» про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦифраПарк»

до країни-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації

про 33911246,28 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року суд ухвалив рішення про стягнення з країни-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЦифраПарк» 8332446,00 грн шкоди, 25578800,28 грн упущеної вигоди, 100000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

08 липня 2024 року суд видав відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атріум Поділ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «ЦифраПарк».

Заявник послався на такі обставини.

18 лютого 2025 року одноосібним учасником товариства з обмеженою відповідальністю «ЦифраПарк» - товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм проперті менеджемент Україна» було вирішено провести припинення товариства з обмеженою відповідальністю «ЦифраПарк» шляхом приєднання з переданням ним згідно з передавальним актом усього майна, всіх прав та обов`язків товариства з обмеженою відповідальністю «ЦифраПарк» правонаступнику товариству з обмеженою відповідальністю «Атріум Поділ».

24 липня 2025 року рішенням одноосібного учасника (засновника) товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Поділ» - товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм проперті менеджемент Україна» було затверджено розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Поділ» в розмірі 20003000,00 грн, який був збільшений у зв`язку із приєднанням товариства з обмеженою відповідальністю «ЦифраПарк».

27 липня 2025 року було проведено державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю «ЦифраПарк» в результаті реорганізації, правонаступником товариства стало товариство з обмеженою відповідальністю «Атріум Поділ».

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Поділ».

2. Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ЦифраПарк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Атріум Поділ» (код 44475161).

Ухвала набрала законної сили 15.09.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 16.09.2025.

Суддя С. А. Ковтун