ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.09.2025 Справа № 905/94/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ від 09.09.2025 про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок №90 по вул. Солов`яненко м.Донецька», м. Донецьк

про стягнення 15059,83грн, з яких основний борг - 6850,72грн, інфляційні втрати - 5154,67грн, 3% річних - 667,34грн та штрафні санкції - 2 387,10грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/94/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок №90 по вул. Солов`яненко м.Донецька», м. Донецьк про стягнення 15059,83грн, з яких основний борг - 6850,72грн, інфляційні втрати - 5154,67грн, 3% річних - 667,34грн та штрафні санкції - 2387,10грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.03.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вирішено стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок №90 по вул. Солов`яненко м.Донецька» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 6850,72грн - основного боргу, 2387,10грн пені, 5154,67грн - інфляційних втрат, 667,34грн 3% річних, 1762,00грн на відшкодування витрат з оплати судового збору.

10.04.2019 судом видано наказ на примусове виконання рішення.

09.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Донецької області від 10.04.2019 по справі №905/94/19. В обґрунтування заяви заявник посилається на втрату виконавчого документа.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №01-02/53 від 09.09.2025 передано на повторний автоматичний розподіл справу №905/94/19 у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Матюхіна В.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №905/94/19 передана до провадження судді Чернової О.В.

Суд, керуючись статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи №905/94/19 до свого провадження.

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат».

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.04.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2019 видано відповідний наказ.

Рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2019 набрало законної сили 02.04.2019, при цьому, у наказі визначено, що наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 02.04.2021 включно.

Одночасно, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на дату видачу наказу від 10.04.2019) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відтак, згідно з приписами закону, наказ Господарського суду Донецької області від 10.04.2019 може бути пред`явлений до примусового виконання у строк до 02.04.2022.

Суд звертає увагу, що виправлення помилки у виконавчому документі здійснюється за заявою стягувача або боржника згідно з ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пп. 4 абз. 6 п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який триває по теперішній час.

Отже, в силу наведених приписів Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 10.04.2019 у справі №905/94/19 станом на дату звернення до суду з заявою про видачу дубліката наказу не сплинув.

Водночас, докази виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2019 у справі №905/94/19 в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи, що виконавчий документ - наказ Господарського суду Донецької області від 23.08.2018 у справі №905/94/19 втрачений, заява про видачу дублікату наказу подана в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ від 09.09.2025 про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №905/94/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок №90 по вул. Солов`яненко м.Донецька», м. Донецьк про стягнення 15059,83грн, з яких основний борг - 6850,72грн, інфляційні втрати - 5154,67грн, 3% річних - 667,34грн та штрафні санкції - 2387,10грн.

Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ від 09.09.2025 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/94/19 від 10.04.2019 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок №90 по вул. Солов`яненко м.Донецька» (83087, м.Донецьк, вул. Солов`яненко, б.90, код ЄДРЮОФОПГФ 34582939) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд.6, код ЄДРЮОФОПГФ 20077720) 6850,72грн - основного боргу, 2387,10грн пені, 5154,67грн - інфляційних втрат, 667,34грн 3% річних, 1762,00грн на відшкодування витрат з оплати судового збору.

Ухвала є невід`ємною частиною до дубліката наказу Господарського суду Донецької області №905/94/19 від 10.04.2019.

Ухвала складена та підписана 10.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку.

Суддя О.В. Чернова