УХВАЛА

м. Київ

10.09.2025Справа №910/1761/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 559 134,80 грн та визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" про стягнення заборгованості у розмірі 1 559 134,80 грн та визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

Через систему "Електронний суд" 23.07.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма плюс" надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій представник просив прийняти відмову від позовної вимоги про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

В підготовчому засіданні 10.09.2025 суд поставив на обговорення заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог.

Представник позивача підтримав подану заяву, представник відповідача залишив вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом досліджено заяву представника позивача від 23.07.2025 та встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма плюс" підписана уповноваженим представником адвокатом Пустовіт Юлією Юріївною, яка діє на підставі довіреності від 16.05.2025; не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача чи інших осіб, а сама відмова від частини позовних вимог є формою реалізації прав позивача; наслідки відмови від частини позовних вимог сторонам відомі та зрозумілі.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від частини позовних вимог, вчинена адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма плюс" суперечить інтересам позивача або інших осіб, а відтак підстави для неприйняття на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України - відсутні.

Отже, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма плюс" про відмову від позовної вимоги про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню приймається судом, а провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд роз`яснює учасникам справи, що частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями ст. 46, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 08.08.2025.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма плюс" від 23.07.2025 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" в частині позовних вимог про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

3. Закрити провадження у справі № 910/1761/25 в частині позовних вимог про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.10.25 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №2 .

5. Викликати учасників справи у судове засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна