ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"10" вересня 2025 р. Справа № 911/2305/25

У справі за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд»

про стягнення 10 618 230, 00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику сторін.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд» про стягнення 10 618 230, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2025.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач у позовній заяві заявив клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, обґрунтовуючи це тим, що відкритий судовий розгляд справи № 911/2305/25 може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні (включаючи, але не обмежуючись, найменування і кількості Товару, ідентифікаційних даних Виконавця, адреси потужностей Виконавця, місць відвантаження Товару тощо).

Відповідно до ч. 8-12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Таким чином, заявлене у позовній заяві клопотання Міністерства оборони України щодо розгляду справи № 911/2305/25 у закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 8-12 ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Задовільнити клопотання позивача про проведення розгляду справи № 911/2305/25 у закритому судовому засіданні

2. Розгляд справи № 911/2305/25 проводити у закритому судовому засіданні.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України . Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін