ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2025 р. Справа№ 910/2840/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 (повний текст - 13.08.2025)

у справі № 910/2840/25 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО

до відповідача Державного підприємства Гарантований покупець

про стягнення заборгованості у розмірі 1 248 916 038 грн 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 закрито провадження у справі № 910/2840/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО до Державного підприємства ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ в частині стягнення заборгованості у розмірі 306 620 249 грн 94 коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Позов Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО заборгованість у розмірі 215 302 634 грн 34 коп., 3% річних у розмірі 25 809 189 грн 20 коп., інфляційні у розмірі 124 408 586 грн 91 коп. та судовий збір у розмірі 460 200 грн 08 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО 04.09.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/2840/25 і відкрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою НЕК Укренерго. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/2840/25 в частині відмови у позові (щодо 1 268 221,19 грн інфляційних втрат) і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

08.09.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме сплатити 22 827,98 грн.

11.09.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої скаржник долучив докази сплати судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № АУ-7380 від 09.09.2025.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне провадження скаржник зазначив, що Повний текст оскаржуваного рішення складено 13.08.2025. При цьому копія повного рішення надіслана до НЕК «Укренерго» 15.08.2025 через сервіс «Електронний кабінет» ЄСІТС (додається копія картки руху документа з «Електронного кабінету»).

Через що просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/2840/25.

Довідка про доставку електронного документа в електронний кабінет виготовлена судом апеляційної інстанції та долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 04.09.2025, що підтверджується відміткою на апеляційній скарзі.

Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вище наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження (копія оскаржуваного рішення надійшла йому лише 15.08.2025 о 14:35) визнаються судом апеляційної інстанції поважними, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/2840/25.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/2840/25 (в оскаржувані частині).

4. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Попередити учасників апеляційного провадження, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/2840/25 (в оскаржувані частині).

Судове засідання відбудеться 21.10.2025 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/2840/25 з Господарського суду міста Києва.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/2840/25 (в оскаржувані частині) до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

11. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

12. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич