ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2025 р. Справа №909/584/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал» Долинської міської ради від 23.07.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/2290/25 від 23.07.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 03.07.2025, суддя Горпинюк І.Є.)
у справі № 909/584/25
за позовом Болехівської міської ради Івано-Франківської області, м.Долина, Калуський р-н, Івано-Франківська обл.
до відповідача Комунального підприємства «Водоканал» Долинської міської ради (надалі КП «Водоканал» Долинської міської ради), м. Долина, Калуський р-н, Івано-Франківська обл.
про визнання недійсним договору щодо умов водозабезпечення питною водою споживачів на території Болехівської територіальної громади Івано-Франківської області від 28.02.2025
за участі представників:
від позивача: Яцинин І.В.- керівник, Кудла О.Й.- представник (в залі суду).;
від відповідача: Сливка В.В.- представник(в залі суду).;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Водоканал» Долинської міської ради від 23.07.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2025 у справі № 909/584/25. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.09.2025 об 11 год. 45 хв.
08.08.2025 позивачем подано до суду через систему «Електронний суд» відзив на апеляційну скаргу (вх. 01-04/6121/25 від 08.08.2025).
08.09.2025 відповідачем подано до суду через систему «Електронний суд» відповідь відзив на апеляційну скаргу (вх. 01-04/6907/25 від 09.09.2025).
В судове засідання 09.09.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.
Присутні представники в судовому засіданні надали свої пояснення по суті апеляційної
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 14.10.2025 о 10 год. 15 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 909/584/25 до 14.10.2025 о 10 год. 15 хв.
2. Судове засідання у справі № 909/584/25 проводити у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Кравчук
Суддя О.І.Матущак
Суддя О.С.Скрипчук