ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. Справа№ 920/241/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.07.2025 (повний текст ухвали складено 12.08.2025)

про відмову у задоволенні заяви перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі №920/241/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро

до: 1. Сумської міської ради

2. Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Громадської організації Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Геоінформаційні технології

про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Паркінг Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.07.2025 у справі №920/241/21, розгляд справи призначено на 30.09.2025 о 11 год. 40 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд надійшла заява Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість директору позивача Мельнику Олександру Олександровичу та адвокату Нємцеву Віктору Андрійовичу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення засідання доручити Господарському суду Сумської області.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного малого підприємства Агро на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2025 у справі №920/241/21 відбудеться 30.09.2025 о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1, адреса електронної пошти ) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/241/21 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 30.09.2025 об 11 год. 40 хв. за участю директора позивача Мельника О.О. та представника позивача Нємцева В.А.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Сумської області до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова