ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство без руху

"10" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3655/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви (вх. №3749/25 від 05.09.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ" (65082, м. Одеса; вул. Буніна, буд. 12; )

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №3749/25 від 05.09.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства та заборгованість останнього у розмірі 200 000,00 грн., у якій просить суд:

- відкрити провадження у справі за заявою ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ" в порядку норм та положень Кодексу України з процедур банкрутства;

- на час розгляду та вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ" вирішити питання про: зобов`язання боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство та вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби;

- розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ" призначити арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №75 від 31.01.2013 року, адреса для листування: 02034, м. Київ, а/с №8);

- визнати ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" кредитором ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ" у розмірі 200 000,00 грн.;

- визнати ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" кредитором ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ" із вимогами в частині судових витрат у розмірі 24 224,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025 р., вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши заяву (вх. №3749/25 від 05.09.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ", господарським судом встановлено наступні недоліки заяви, а саме:

1. В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" посилається на заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ" в сумі 200 000,00 грн., на підтвердження чого суду надано:

- копію ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.07.2019 р. по справі №925/1499/17, якою задоволено позовні вимоги ТОВ "РОДЕНЬ-М" до ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ" про стягнення раніше безпідставно отриманих коштів у сумі 200 000,00 грн.;

- копію наказу Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 р. по справі №925/1499/17, виданого на примусове виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.07.2019 р. по справі №925/1499/17, якою стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНЬ-М" кошти у сумі 200 000,00 грн.;

- копію постанови Другого Приморського ВДВС у місті Одесі Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.05.2022 р. про відкриття виконавчого провадження №69067524 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 р. по справі №925/1499/17, виданого на примусове виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.07.2019 р. по справі №925/1499/17 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "РОДЕНЬ-М" коштів у сумі 200 000,00 грн.;

- копію ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023 р. по справі №925/1499/17, якою задоволено вимоги заяви ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у справі №925/1499/17 під час примусового виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.07.2019 р. по справі №925/1499/17 та наказу Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 р.;

- копію постанови Приморського ВДВС у місті Одесі Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.11.2023 р., якою замінено реєстраційні дані (стягувача) виконавчого провадження №69067524 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 02.08.2019 р. по справі №925/1499/17, виданого на примусове виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.07.2019 р. по справі №925/1499/17: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОДЕНЬ-М" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Однак, судом встановлено відсутність у додатках до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наступних документів/доказів, підтверджуючих обставини викладені у заяві про відкриття провадження, а саме:

- первісних доказів наявності у ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ" заборгованості перед ТОВ "РОДЕНЬ-М" в сумі 200 000,00 грн.;

- первісних документів, набуття ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" права вимоги до ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ" (докази проведення електронних торгів (аукціону); договору купівлі-продажу права вимоги; акту приймання-передачі права вимоги; докази сплати ТОВ "РОДЕНЬ-М" коштів за право вимоги до ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ").

Ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи зазначене, суд зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" надати належним чином засвідчені копії документів/доказів, підтверджуючих обставини, викладені у заяві про відкриття провадження у справі, а саме первісних документів/доказів щодо наявності у ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ" заборгованості перед ТОВ "РОДЕНЬ-М" в сумі 200 000,00 грн. та первісних документів щодо набуття ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" права вимоги до ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ".

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не надано первісних документів/доказів щодо виникнення у ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ" заборгованості перед ТОВ "РОДЕНЬ-М" в сумі 200 000,00 грн.; первісних документів щодо набуття ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" права вимоги до ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ" та оригіналу заяви-згоди арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича щодо призначення його розпорядником майна боржника, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ" без руху.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. №3749/25 від 05.09.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ".

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, заяву про усунення недоліків заяви, до якої мають бути додані:

- первісні документи/докази наявності у ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ" заборгованості перед ТОВ "РОДЕНЬ-М" в сумі 200 000,00 грн.;

- первісні документи/докази щодо набуття ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" права вимоги до ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ" (докази проведення електронних торгів (аукціону); договору купівлі-продажу права вимоги; акту приймання-передачі права вимоги; докази сплати ТОВ "РОДЕНЬ-М" коштів за право вимоги до ТОВ "МЕГА-ШИППІНГ").

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС", що за змістом ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 10 вересня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС".

Суддя Л.І. Грабован