ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.09.2025 Справа № 908/3137/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Голуб К.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, код 00032129, в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", код 09334702,

до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Харків, код 43315445, в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області,

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть", код 21951449,

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників учасників справи:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 908/3137/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть" про зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 30.07.2025 поновив провадження у справі № 908/3137/21, призначив підготовче засідання на 19.08.2025 о 12:30 год., запропонував учасникам справи надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі на теперішній час.

19.08.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій заявник просить суд змінити назву відповідача з Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області на Східне міжрегіонального управління міністерства юстиції (код 43316700) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області.

Того ж дня через систему "Електронний суд" від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли письмові пояснення по справі.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.08.2025 відклав підготовче засідання по справі на 09.09.2025 об 11:15 год, запропонував позивачу надати обґрунтування своєї позиції по справі на теперішній час, а також щодо заяви про зміну назви відповідача.

08.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення у справі, в яких банк позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Того ж дня через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд здійснити заміну учасника справи № 908/3137/21 відповідача його правонаступником Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, що діє в особі відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю представника позивача взяти участь в судовому засіданні через зайнятість в іншій судовій справі. В клопотанні позивач просить суд розглянути клопотання про заміну сторони правонаступником.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом доставлення ухвали суду від 19.08.2025 до їх електронних кабінетів в системі "Електронний суд".

Розглянувши клопотання позивача про заміну сторони правонаступником, суд зазначає наступне.

Відповідачем у даній справі є Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Харків, код 43315445, в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції" № 912 від 16.08.2022 (надалі Постанова) реорганізовано міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) шляхом його приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з перейменуванням у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Відповідно до п. 2 Постанови, здійснення заходів, пов`язаних з реорганізацією міжрегіональних територіальних органів згідно з п. 1 цієї Постанови, покладається на Міністерство юстиції.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.10.2019 проведено державну реєстрацію юридичної особи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 43316700, місцезнаходження: 40003, Сумська область, місто Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Частиною 1 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011 р.(далі- Порядок), який визначає механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (далі - органи виконавчої влади) та їх територіальних органів, орган виконавчої влади утворюється шляхом утворення нового органу виконавчої влади або в результаті реорганізації (злиття, поділу, перетворення) одного чи кількох органів виконавчої влади. Орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Згідно з пунктом 6 Порядку, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять: у разі злиття органів виконавчої влади - до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття; у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади; у разі поділу органу виконавчої влади - до органів виконавчої влади, утворених внаслідок такого поділу; у разі перетворення органу виконавчої влади - до утвореного органу виконавчої влади; у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади - до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України.

Таким чином, стосовно відповідача у справі відбулось публічне правонаступництво органу управління юстиції, а саме перехід прав та обов`язків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), код 43315445, до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 43316700).

Враховуючи наведене та те, що Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) було реогранізоване шляхом приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), яке було перейменоване в Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про заміну сторони правонаступником та вважає за необхідне здійснити заміну учасника у справі № 908/3137/21, а саме відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код 43315445) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції () в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області.

Суд звертає увагу на те, що права та обов`язки відповідача в даній справі перейшли до іншої юридичної особи, отже відбулось саме процесуальне правонаступництво, а не перейменування сторони.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про заміну відповідача на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції () в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області, суд вважає за можливе прийняти до розгляду письмові пояснення у справі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які надійшли до суду 19.08.2025 через систему "Електронний суд".

За змістом ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України передбачено які дії вчиняються в підготовчому засіданні та які питання з`ясовуються.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, що передбачені господарським процесуальним кодексом, зокрема, участі в судовому засіданні, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 52, 120, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про заміну сторони правонаступником.

Здійснити заміну в справі № 908/3137/21 відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код 43315445) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції () в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області.

Відкласти підготовче засідання по справі на 23.09.2025 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції, про що завчасно необхідно подати оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2025.

Суддя Т. О. Лобода