ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/2982/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі судової колегії: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Іванова О.Г., Верхогляд Т.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Даєр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 у справі (суддя Бажанова Ю.А.), повний текст рішення складено 06.08.2025

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даєр", с. Партизанське Дніпропетровської області

про стягнення 82 745,47 грн, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 Акціонерне товариство «Укртрансгаз» подало до Господарського суду Дніпропетровської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даєр" про стягнення 22 174,27 грн пені та 60 571,20 грн штрафу.

Підставою позову є неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної поставки товару за договором № від 14.06.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської обалсті від 06.08.2025 у справі позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даєр" про стягнення 82 745,47 грн задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Даєр" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 22 174,27 грн пені, 60 571,20 грн штрафу, 2 422, 40 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Даєр" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 у справі № 904/2982/25 частково; змінити його, виклавши резолютивну частину в новій редакції; задовольнити позов частково та стягнути з ТОВ "Даєр" на користь АТ "Укртрансгаз" неустойку у розмірі 21 469,10 грн (16 861,10 грн пені та 4 608,00 грн штрафу), а також 629,83 грн судового збору; у решті позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає необхідним залишити апеяційну скаргу ТОВ "Даєр" без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру заявник має сплатити 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" з 01.01.2025 встановлено ставку судового збору в розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 3028,00 грн.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, згідно з приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У даній справі апелянт частково оскаржує рішення у справі, за подання апеляційної скарги на яке підлягає сплаті судовий збір у сумі 3633,60 грн (3028,00 грн ? 150% ? 0,8). Натомість до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

З урахуванням вищевикладеного, скаржнику необхідно надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у сумі 3633,60 грн за актуальними реквізитами, розміщеними на офіційному веб-порталі Судової влади України, а саме: https://cag.court.gov.ua/sud4876/gromadyanam/tax/. Докази сплати необхідно надати до Центрального апеляційного господарського суду протягом 5 (П`яти) днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даєр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 у справі у справі № 904/2982/25 залишити без руху.

Встановити заявникові апеляційної скарги п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков