номер провадження справи 16/5/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2025 Справа № 908/1952/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 02-777/5603 від 12.09.2025), матеріали справи № 908/1952/25

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також - Заявник, Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол б/н від 25.06.2025).

Ухвалою від 29.07.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією у справі призначив арбітражного керуючого Белінську Н.О. Попереднє засідання по справі призначив на 22.09.2025 об 11.00.

29.07.2025 суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 76746).

12.09.2025 суд отримав у справу клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 02-777/5603 від 12.09.2025), в якому заявник просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні по справі № 908/1952/25, яке призначено на 22.09.2025, 11.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О., суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За визначенням ст.1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий…

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником - арбітражним керуючим Белінською Н.О. не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з таким клопотанням до суду, а саме клопотання (вих.№ 02-777/5603 від 12.09.2025) на адресу боржника заявник не направила.

Враховуючи вищенаведене, клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. задоволенню не підлягає.

Зазначається, що заявник вправі звернутися до суду із клопотанням в порядку ст.197 ГПК України повторно з дотриманням передбачених цією статтею вимог.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 02-777/5603 від 12.09.2025) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику до кабінету в системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 16.09.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко