ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Справа № 925/796/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси

до фізичної особи підприємця Дзюбан Віти Михайлівни,

м. Черкаси

про стягнення 24 950 грн. 37 коп.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до фізичної особи підприємця Дзюбан Віти Михайлівни про стягнення 24 950 грн. 37 коп. боргу за спожиту теплову енергію за період з 01 квітня 2020 року по 01 травня 2025 року, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про теплопостачання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01 жовтня 2010 року між відкритим акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (в подальшому найменування позивача було змінено на приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно») та фізичною особою підприємцем Дзюбан Вітою Михайлівною було укладено договір про постачання теплової енергії №981, який у подальшому було замінено на Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, що був опублікований на офіційному сайті виконавця 13.10.2021, шляхом акцепту публічної оферти. Рішеннями Господарського суду Черкаської області від 05 березня 2021 у справі №925/1588/20 встановлено обставини укладення договору між сторонами, порядок надання послуг та порядок сплати споживачем вартості використаних послуг. Відповідач належним чином свої зобов`язання з оплати вартості наданих послуг з постачання теплової енергії не виконав та, у порушення умов договору, у повному обсязі не розрахувався з позивачем.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, ухвалу суду про відкриття провадження у справі було направлено відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Володимира Великого, 27, кв. 25, м. Черкаси, 18005.

Однак вищевказана ухвала повернулася до суду 18 липня 2025 року у зв`язку з відмовою адресата отримати ухвалу суду.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином вважається, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 17 липня 2025 року (день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час її розгляду приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у місті Черкаси.

01 жовтня 2010 року між відкритим акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (енергопостачальна організація) (в подальшому найменування позивача було змінено на приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно») та фізичною особою підприємцем Дзюбан Вітою Михайлівною (споживач) було укладено договір №981 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Договір укладався на строк до 31 грудня 2010 року, проте строк дії договору на наступні роки сторонами продовжувався на підставі п. 10.4 договору.

Згідно п. 3 Розділу VI ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом.

Відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Порядок укладання, зміни і припинення договорів про надання комунальних послуг визначено ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»:

Договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Виконавець комунальної послуги, який займає монопольне становище на ринку, за наявності у нього технічних можливостей надання комунальної послуги не вправі відмовити в укладенні відповідного договору споживачеві чи іншій особі, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, якщо інше не передбачено законом.

Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

З пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Якщо протягом 30 днів після отримання проекту договору (змін до нього) виконавець комунальної послуги, який одержав проект договору (змін до договору) від споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), не повідомив про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього і при цьому не припинив надання комунальної послуги цьому споживачу (або в інший спосіб засвідчив свою волю до надання відповідної комунальної послуги споживачу), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій споживачем (іншою особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), якщо інше не передбачено цим Законом.

Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Необґрунтована відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає договір в інтересах споживача) від укладання договору є підставою для припинення в односторонньому порядку виконавцем надання відповідної комунальної послуги такому споживачу.

Відмова будь-якої із сторін від укладання запропонованого другою стороною договору не позбавляє її права звернутися з повторною пропозицією про укладання договору в порядку, визначеному цією частиною.

У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У разі прийняття співвласниками багатоквартирного будинку рішення про обрання моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) відповідно до частини першої статті 14 цього Закону та повідомлення виконавців комунальних послуг про прийняте рішення за два місяці до запланованої дати укладення договору:

такий виконавець зобов`язаний укласти договори про надання комунальних послуг відповідно до вимог цієї статті згідно з обраною співвласниками моделлю організації договірних відносин;

раніше укладений із таким виконавцем договір про надання комунальної послуги достроково припиняється з дати набрання чинності новим договором, укладеним із співвласниками, але припинення (втрата чинності) дії раніше укладеного договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань за цим договором та від відповідальності за порушення його умов.

Якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.

Публічні договори приєднання про надання комунальних послуг з власниками індивідуальних (садибних) житлових будинків вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з:

плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства;

плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Отже, з 13 листопада 2021 року вищевказаний первісний договір припинив свою дію, натомість між сторонами був укладений шляхом приєднання типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, текст якого опубліковано 13 жовтня 2021 року на офіційному веб - сайті виконавця https://khimvolokno.com.ua/dogovir-na-poslugu.

Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №981 від 01 жовтня 2010 року був фактично замінений на Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, шляхом акцепту публічної оферти. В даний час діючим є Договір в редакції станом на 19 травня 2024 року.

Згідно п. 5. вищевказаного договору виконавець (позивач) зобов`язався надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач (відповідач) зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та складається з:

обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо;

частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку;

та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.

Обсяг теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення.

Згідно п. 30 договору споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 року №1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://khimvoloknо. соm.ua/.

У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

Пунктом 31 договору визначено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://khimvoloknо. соm.ua/.

У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному веб- сайті.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу.

Постачання теплової енергії здійснюється за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 389/1, (вбудоване приміщення першого поверху 5 ти поверхового житлового будинку та підвал, а саме, нежитлове приміщення, загальною площею 210,50 кв.м., в тому числі: перший поверх - 106,80 кв.м., підвальне приміщення 103,70 кв.м.).

Дане приміщення згідно договору оренди об`єкта нерухомості від 11 червня 2010 року знаходиться у користуванні фізичної особи підприємця Дзюбан Віти Михайлівни.

Умовами договору оренди сторони погодили таке:

п.4.1. Договір оренди укладено на термін з 11 червня 2010 року по 10 травня 2013 року і вступає в дію з дати приймання об`єкта за актом приймання передачі.

п.4.2. Якщо жодна зі Сторін в місячний термін після закінчення терміну дії Договору не заявить про намір його припинити, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені Договором.

п.5.6. Орендар самостійно або через відповідну організацію сплачує плату відповідним підприємствам за фактично отримувані комунальні послуги (водопостачання, каналізація, газ, теплова енергія і т.п) та електропостачання, а також сплачує вартість послуг по технічному обслуговуванню інженерного обладнання.

Приміщення яке перебуває в оренді у відповідача невід`єднане від мереж централізованого опалення з додержанням вимог Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №169 від 26 липня 2019 року.

Згідно п. 33 договору виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

Сторони не надали суду докази, що підтверджують розірвання договору оренди, а тому саме фізична особа підприємець Дзюбан Віта Миколаївна є відповідальною особою за сплату послуг з постачання теплової енергії у вказане приміщення.

Позивач стверджував, що за період з 01 квітня 2020 року по 01 травня 2025 року у відповідача виникла заборгованість за постачання теплової енергії та внесків на загальну суму 24 950 грн. 37 коп.

Таким чином, станом на травень 2025 року борг складає 24 950 грн. 37 коп. грн. згідно картки рахунку № 981 контрагента про кількість спожитої теплової енергії та відповідно до рахунків-фактур: №2509 від 30.04.2020, №3407 від 31.07.2020, №4055 від 31.10.2020, №4659 від 30.11.2020, №5339 від 31.12.2020, №661 від 31.01.2021, №1341 від 28.02.2021, №2040 від 31.03.2021, №2724 від 30.04.2021, №3214 від 31.07.2021, №5250 від 30.11.2021, №6053 від 31.12.2021, №508 від 31.01.2022, №1528 від 28.02.2022, №2267 від 31.03.2022, №2823 від 30.04.2022, №3757 від 31.05.2022, № 4356 від 30.06.2022, № 4912 від 31.07.2022, №5589 від 31.08.2022, №6190 від 30.09.2022, №6566 від 31.10.2022, №7229 від 30.11.2022, №8011 від 31.12.2022, №330 від 31.01.2023, №1188 від 28.02.2023, №5554 від 31.03.2023, №8195 від 30.04.2023, №9463 від 31.05.2023, №10702 від 30.06.2023, №11889 від 31.07.2023, №13069 від 31.08.2023, №14103 від 30.09.2023, №14947 від 31.10.2023, №15855 від 30.11.2023, №18535 від 31.12.2023, №365 від 31.01.2024, №1346 від 29.02.2024, №2327 від 31.03.2024, №3310 від 30.04.2024, №4286 від 31.05.2024, №6090 від 30.06.2024, №6913 від 31.07.2024, №7723 від 31.08.2024, №8534 від 30.09.2024, №9366 від 31.10.2024, №10285 від 30.11.2024, №11279 від 31.12.2024, №356 від 31.01.2025, №1361 від 28.02.2025, №2361 від 31.03.2025, №3361 від 30.04.2025.

Тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання та послуги з постачання гарячої води, які надаються приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» опубліковано на офіційному веб-сайті Черкаської міської ради, на веб-сайті позивача (https://khimvolokno.com.ua/dogovir-na- poslugu) та на офіційному веб-сайті Державного регулятора - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Тариф 952 грн. 90 коп. за 1 Гкал встановлений на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №95 від 14 січня 2020 року.

Тариф 957 грн. 53 коп. за 1 Гкал встановлений на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2261 від 30 листопада 2020 року.

Тариф 1 636 грн. 88 коп. за 1 Гкал встановлений на підставі рішення Виконавчого комітету ЧМР № 1094 від 07 жовтня 2021 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води, які надаються приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно».

Тариф 2 360грн. 35 коп. за 1 Гкал встановлений на підставі рішення Виконавчого комітету ЧМР № 299 від 12 квітня 2022 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 07 жовтня 2021 року № 1094 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води, які надаються приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно».

Тариф 1 636 грн. 43 коп. за І Гкал встановлений на підставі рішення Виконавчого комітету ЧМР № 801 від 30 вересня 2022 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послугу з постачання гарячої води для приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на період воєнного стану в Україні» та в подальшому залишений без змін Рішенням Виконавчого комітету ЧМР № 1013 від 16 листопада 2022 року «Про встановлення економічно обґрунтованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послуги з постачання гарячої води для ПРАТ «Черкаське хімволокно» на період воєнного стану в Україні».

Рішенням Виконавчого комітету ЧМР № 1119 від 22 серпня 2023 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16 листопада 2022 року № 1013 «Про встановлення економічно обґрунтованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води для приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» було скасовано рішення Виконавчого комітету ЧМР № 801 від 30 вересня 2022 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послугу з постачання гарячої води для приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на період воєнного стану в Україні».

Тариф 2 605 грн. 22 коп. за 1 Гкал встановлений на підставі рішення Виконавчого комітету ЧМР № 2053 від 27 грудня 2023 року «Про встановлення економічно обґрунтованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно п. 34 чинного договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Пунктом 6.2 договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №981 від 01 жовтня 2010 року було передбачено, що розрахунки здійснюються шляхом перерахування на поточний рахунок енергопостачальної організації коштів згідно додатку 1 (показань приладу обліку) не пізніше 10 (десятого) числа наступного за розрахунковим місяця.

Таким чином на день звернення до суду строк оплати спожитої відповідачем теплової енергії настав.

Також, під час розгляду даної справи судом встановлено, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.03.2021 у справі № 925/1588/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до фізичної особи підприємця Дзюбан Віти Михайлівни про стягнення 8 850 грн. 63 коп., позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи підприємця Дзюбан Віти Михайлівни 8 432 грн. 07 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію з січня 2019 року по квітень 2020 року включно, 418 грн. 56 коп. пені та 2102 грн. 00 коп. судового збору.

Вказане рішення в установленому законом порядку набрало законної сили.

У справі №925/1588/20 господарський суд встановив, що позивач поставив, а відповідач прийняв теплову енергію у спірний період у обсягах, які визначені показниками приладів обліку, вказана кількість підтверджена відповідачем у наданих суду доказах. Водночас, судом встановлено, що відповідач повністю не сплатив вартість використаної теплової енергії, його заборгованість становить 8 532 грн. 07 коп.

Відповідно до частини 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акту, який набрав законної сили.

Норми статті 129 Конституції України визначають, що основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Отже, рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/1588/20, яке набрало законної сили у встановленому порядку, не може бути поставлене під сумнів, а інші рішення, в тому числі і у даній справі, не можуть йому суперечити.

Борг з постачання теплової енергії за квітень 2020 року вже був предметом розгляду зі справи №925/1588/20.

Зокрема, за квітень місяць 2020 року за надані послуги відповідно до рахунку фактури №2509 від 30 квітня 2020 року заборгованість у розмірі 164 грн. 85 коп. вже стягнуто з відповідача на користь позивача.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо, суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Коексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині слід закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 3 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Факт наявності у відповідача перед позивачем боргу за теплопостачання позивачем належним чином доведений, документально підтверджений зібраними у справі доказами та відповідачем належним чином не спростований.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, керуючись своїм внутрішнім переконанням, суд вважає позов в частині вимог про стягнення заборгованості в розмірі 24 785 грн. 52 коп. підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 129, п. 3 ч. 1 ст. 231, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця Дзюбан Віти Михайлівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00204033 24 785 грн. 52 коп. основного боргу та 3 008 грн. 02 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

3. Провадження у справі №925/796/25 в частині вимог про стягнення з

відповідача на користь позивача 164 грн. 85 коп. основного боргу -

закрити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 09 вересня 2025 року.

Суддя А.В.Васянович