ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2025 року Черкаси справа №925/577/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників:

від прокуратури: Мохонько А.В.

від позивача (Північного офісу Держаудитслужби): не з`явився;

від позивача (Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області): не з`явився;

від відповідача (Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради): не з`явився;

від відповідача (КП "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради): не з`явився;

від відповідача (ТОВ "ЗДРАВО"): Гук А.Р. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси), до комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" (м. Київ) про визнання недійсним договору в частині та стягнення 3 623 540 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов з вимогами:

- визнати недійсним договір поставки від 11.05.2017 № 336Р/2017/127, укладений між відповідачами в частині включення до ціни договору суми у розмірі 3 623 540 грн., що перевищує гранично допустиму надбавку;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" ( код 34603398) на користь комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (код 05503705) кошти в сумі 3 623 540 грн., а з комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (код 05503705) одержані ним за рішенням суду кошти в сумі 3 623 540 грн. - стягнути в дохід держави.

Справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні. Триває підготовче провадження із продовженим строком.

Всі учасники справи мають зареєстрований кабінет в системі "Електронний суд".

01.07.2025 від представника ТОВ "Здраво" надійшов відзив на позовну заяву, який приєднано до справи.

Решта відповідачів відзиви на позов не подали, своїх представників в засідання не направили, явка представників не визнавалася обов`язковою.

Станом на час проведення засідання 04.07.2025 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області надало суду додаткові пояснення у справі від 03.07.2025 в яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та просить розгляд справи здійснити без свого представника.

Також до суду надійшли додаткові пояснення у справі від Північного офісу Держаудитслужби від 03.07.2025 якими теж просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та просить розгляд справи здійснити без свого представника.

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури подав у справу 10.07.2025 відповідь на відзив через Електронний кабінет, датований 09.07.2025, який приєднано до справи.

Від представника третього відповідача, ТОВ "Здраво" подані суду і приєднані до справи заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 16.07.2025 суд задовольнив клопотання представника третього відповідача із відзиву на позов щодо витребування додаткових доказів із матеріалів кримінального провадження (а.с. 8 том 2).

На вимоги суду про надання належним чином засвідченої копії висновку експерта ТОВ «Бюро економіко-правових експертиз» за результатами проведення економічної експертизи та висновку аудитора ТОВ АФ «АУДИТ-КОНУС», що містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2018 № 0000021 з боку прокуратури суду повідомлено наступне :

- разом із заявою від 04.09.2025 суду надано копію висновку аудитора на 32 арк.

- у матеріалах кримінального провадження не виявлено висновку експерта ТОВ «Бюро економіко-правових експертиз» і представник прокуратури пояснила суду, що цього документу в цих матеріалах взагалі немає.

На виконання вимог ухвали суду від 05.09.2025 прокуратура 10.09.2025 надала суду копії копії описів до 1-5 томів матеріалів кримінального провадження № 0000021 в ЄРДС для перевірки цієї інформації.

Встановлено, що в описах є посилання на висновок судово-економічної експертизи та висновок додаткової судово-економічної експертизи.

Прокурор вказав, що орієнтовно, вже наданий суду висновок аудитора (а.с. 174 том 2) знаходиться у п. 41 том 4 Опису, оскільки окремо він не виділений як самостійний документ.

На запитання суду представник третього відповідача пояснив, що йому не вдалося отримати достовірних доказів про існування висновку експерта ТОВ «Бюро економіко-правових експертиз» та чи подавався він у матеріали досудового кримінального провадження. Представник просить суд витребувати у прокуратури всі матеріали, які внесено до Описів документів матеріалів кримінального провадження № 0000021, які знаходяться під № 41 у томі 4 та під № 5 том 5, оскільки вказано, що ці документи займають значний обсяг, надані стороною відповідача і тому саме там може бути цей висновок експерта.

Клопотання підлягає до задоволення.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішеними в даному засіданні.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. ст. 81, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 01 жовтня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 7 ст. 81 ГПК України, для забезпечення розгляду справи № 925/577/25, зобов`язати:

Черкаську обласну прокуратуру (м. Черкаси, бул. Шевченка 286, 18010),

надати суду до наступного засідання копії всіх документів, які внесено до наданих вами описів томів матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2018 № 0000021, а саме:

- том 4 порядковий № 41 (Клопотання про долучення документів до матеріалів кримінального провадження стор. 138-195 );

- том 5 порядковий № 5 (Клопотання про закриття провадження з додатками стор. 13-109);

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити прокурора та сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повідомити про бронювання засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських