overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/1515/25

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Істоміна О.А.

секретар судового засідання Лутаєва К.В.;

за участю представників:

від Позивача Руденко С.П. на підставі ордеру серія №АІ №1990322 від

02.09.2025, свідоцтво №10687/10 від 25.07.2022;

від Відповідача не з`явився;

розглянувши

апеляційну скаргу Лохвицької міської ради Полтавської області,

на ухвалу

господарського суду Полтавської області

постановлену 06.08.2025

у справі №917/1515/25 (суддя Кльопов І.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Чорнухинський край", с. Галяве, Лубенський район,

Полтавська область,

до Лохвицької міської ради Полтавської області,

про визнання права власності на посіви

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Лохвицької міської ради Полтавської області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.08.2025 у справі №917/1515/25 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.08.2025 у справі №917/1515/25 скасувати.

3. У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край" про забезпечення позову відмовити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край", с. Галяве, Лубенський район, (вул.Центральна, 35, селище Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, 37100, ) на користь Лохвицької міської ради Полтавської області (вул.Перемоги,1 м.Лохвиця, Полтавська область, 37200, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2422,40грн.

4. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2025 року м. Харків Справа № 643/1810/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий, суддя-доповідач судді секретар судового засідання за участю представників: від Позивача від Відповідача 1 від Відповідача 2Попков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А. Лутаєва К.В. Трет`якова Т.Ю.; не з`явився; не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 02.07.2025 (повний текст підписано 09.07.2025)
у справі №643/1810/19 (суддя Трофімов І.В.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до 1) Автогаражного кооперативу "Автолюбитель-104", м. Харків, 2) ОСОБА_2 , м. Харків,
про визнання рішення протиправним та його скасування

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 (повний текст підписано 09.07.2025) у справі №643/1810/19 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2025 (повний текст підписано 09.07.2025) у справі №643/1810/19 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок ОСОБА_1 , м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/1092/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", с. Попівка Полтавської області (вх.1410П)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.06.2025 (повний текст складено 09.06.2025) у справі №917/1092/25 (суддя Байдуж Ю.С.)

за позовом Приватного підприємства фірма "Юкон Агро", с. Наталине Харківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", с. Попівка Полтавської області

про cтягнення 3128914,67 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.06.2025 у справі №917/1092/25 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.06.2025 у справі №917/1092/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Харків Справа №917/1870/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. №1930 П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.08.2025 у справі №917/1870/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до Акціонерного товариства по газопостачанню «Оператор Газорозподільної Системи «Лубнигаз», вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503

про стягнення 15597161,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. №1930П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.08.2025 у справі №917/1870/19; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "30" вересня 2025 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1870/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 905/131/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;

представника ТОВ "ТВК Солар" (в режимі відеоконференції) адвоката Білоцерковця Ю.С.; ордер серія АО №1115176;

представниці Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (в режимі відеоконференції) Бичковської В.М.; витяг з ЄДР ЮО ФОП та ГФ, довіреність від 11.10.2023;

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (вх. №1545 Д/1) на рішення ухвалене Господарським судом Донецької області у складі судді Шилової О.М. 02.04.2025 (повний текст складений 27.06.2025) у справі №905/131/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Солар"

до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про стягнення 5077003,14грн основного боргу, 480748,76грн 3% річних, 2444165,72грн інфляційних,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 02.04.2025 у справі №905/131/24 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/569/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;

представниці позивача (в режимі відеоконференції) Кучменко М.С.; ордер серія ВІ №1322773;

представниці відповідача (в режимі відеоконференції) Рудич Н.С., довіреність № 04-84/2/1987 від 07.08.2023;

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Полтавської міської ради (вх. №1654 П/1) на додаткове рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Сіроша Д.М. 09.07.2025 (повний текст складений 09.07.2025) у справі №917/569/25

за позовом Фермерського господарства "Сластьон"

до Полтавської міської ради

про визнання договору оренди землі укладеним та визнання протиправною бездіяльності,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Полтавської міської ради (вх. №1654 П/1) задовольнити частково.

2. Додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/569/25 скасувати в частині стягнення з Полтавської міської ради на користь Фермерського господарства "Сластьон" 15700,00грн витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог.

3. В решті додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/569/25 залишити без змін.

4. Викласти резолютивну частину додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/569/25 в такій редакції:

"Стягнути з Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ) на користь Фермерського господарства "Сластьон" (38762, Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Терешки, вул. Шевченко, 3а, ) 31000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

В решті вимог заяви відмовити."

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 913/185/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя

Плахов О.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м. Добропілля Донецької області, (вх.№1941 Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 21.08.2025 у справі №913/185/25 (суддя Шеліхіна Р.М., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 21.08.2025)

за позовом: Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м. Добропілля Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Інтеко-2000», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 5918,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Добропіллявугілля-видобуток» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 21.08.2025 у справі №913/185/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Гребенюк Н.В., судді Слободіна М.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Луганської області матеріали справи №913/185/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/668/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Семченко Ю.О.

та представників учасників справи:

від Позивача не з`явився; від Відповідача Квартенко О.Р.; від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.07.2025 у справі №917/668/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область

до Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", м. Кременчук, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський олійноекстракційний завод"

про стягнення 929 807,93 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.07.2025 у справі №917/668/22 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.07.2025 у справі №917/668/22 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 913/141/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Семченко Ю.О.

та представників учасників справи:

від Позивача Кемінь В.В.;

від інших учасників справи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 04.07.2025 у справі №913/141/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального некомерційного підприємства Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської селищної ради, смт.Новопсков, Старобільський район, Луганська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Айдарська селищна військова адміністрація Старобільського району Луганської області, с.Айдар, Старобільський район, Луганська область,

про стягнення 683479 грн 47 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 04.07.2025 у справі №913/141/25залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Луганської області від 04.07.2025 у справі №913/141/25 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, віднести на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1471/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Семченко Ю.О.,

та представників сторін

від позивача: Яковенко П.А.- представник;

від відповідача: Токарєв С.В. представник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 у справі №922/1471/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального підприємства Балаклійські теплові мережі Балаклійської міської ради Харківської області, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Балаклія

про стягнення коштів

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 у справі №922/1471/25 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.07.2025 у справі № 922/1471/24 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/3779/24

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", м.Харків
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену11.08.2025
у справі за заявою про №922/3779/24 (суддя Величко Н.В.) Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", м.Харків ухвалення додаткового рішення у справі,
за позовом ОСОБА_1
до Товариства мисливців та рибалок "Лісівник"
про визнання недійсним рішення, скасування держреєстрації, відновлення становища
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №922/3779/24 за апеляційною скаргою Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", м.Харків на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 та призначено розгляд апеляційної скарги на "06" жовтня 2025 р. о 11:00 годині.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", м.Харків надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №922/3779/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/569/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

представника відповідача - Рудич Н.С. (довіреність 04-84/21987 від 07.08.2023) поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду;

представника позивача - адвокат Кумечко М.С. (ордер серія ВІ №1322773 від 01.08.2025) поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Полтавської міської ради (вх. №1484 П/1) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Д. Сіроша 11.06.2025 (повний текст складений 19.06.2025) у справі №917/569/25

за позовом Фермерського господарства "Сластьон"

до Полтавської міської ради

про визнання договору оренди землі укладеним та визнання протиправною бездіяльності,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Полтавської міської ради залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 11.06.2025 у справі №917/569/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повна постанова буде складена протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін