УХВАЛА

10 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/4455/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення, заявник) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2025

у справі за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи - підприємця Леонт`єва Вадима Леонідовича

про стягнення пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 269 280,00 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 14.10.2024),

ВСТАНОВИВ:

Відділення 05.09.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 6 462,72 грн, до якої серед іншого додано платіжну інструкцію від 14.08.2025 №413.

Судом встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 01.09.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі №904/4455/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У поданій заяві Відділення просить Суд повернути йому судовий збір сплачений у розмірі 6 462,72 грн.

Згідно з наявною інформацією в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 6 462,72 грн, сплачені Відділенням відповідно до документа від 14.08.2025 №413 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 6 462,72 грн за відповідною платіжною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 01.09.2025 у справі №904/4455/24, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі №904/4455/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі №904/4455/24 - задовольнити.

2. Повернути Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (49101, місто Дніпро, просп. Олександра Поля, 2, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 462 (шість тисяч чотириста шістдесят дві) грн 72 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 14.08.2025 №413.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов