ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

11.08.2025Справа № 910/14156/24
За заявою Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний номер 44131663)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 № 910/14156/24 заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.01.2025.

13.01.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про долучення оригіналів документів до матеріалів справи.

17.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний номер 44131663) до Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189) у розмірі 1 569 841,09 грн. (498 158,17 грн. основний борг, 1 071 682,92 грн. штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 75249 від 11.02.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189). Призначено розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.04.2025.

03.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

10.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 по справі № 910/14156/24.

12.03.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду заяв із грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Трудовий колектив Уманьхліб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 відмовлено Головному управлінню ДПС у Черкаській області у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 по справі № 910/14156/24. Визнано кредитором у справі № 910/14156/24 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у Черкаській області з грошовими вимогами на суму 1 672 121,09 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 498 158,17 грн. вимоги третьої черги, 1 071 682,92 грн. вимог шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 17.04.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/14156/24 на 16.06.2025.

21.05.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення оригіналів документів.

28.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 81 290,32 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 170,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" з 20.01.2025 по 30.04.2025.

28.05.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.

28.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Судове засідання, призначене на 16.06.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.08.2025.

У судове засідання, призначене на 11.08.2025, з`явився представник розпорядника майна. Представники сторін у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., а також звіт розпорядника майна про його діяльність у відповідній процедурі, судом встановлено наступне.

08.05.2025 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб», на якому були присутні представник єдиного кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області (498 158,17 голосів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом № 08/05-1 від 08.05.2025 зборами кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» за результатами заслуховування звіту розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про вжиті у відповідній процедурі заходи прийнято рішення клопотати перед судом про визнання Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; доручити арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. подати до суду відповідне клопотання; визначити кандидатуру арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013) для призначення ліквідатором у справі № 910/14156/24 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб».

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та встановлено наступне.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. направлено запит керівнику боржника Отажановій Н.К. про надання інформації № 02-01/133-28 від 18.04.2025, відповідно до якого розпорядник майна просив керівника боржника надати належним чином засвідчені копії документів за три роки до дати відкриття провадження у справі про банкрутство, що стосуються діяльності Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб», надати примірник розпорядчого документу керівника підприємства про створення інвентаризаційної комісії, повідомити розпорядника майна про проведення інвентаризації майна боржника, тощо. Будь-яких документів та інформації у відповідь на вказаний запит розпорядником майна отримано не було.

З огляду на викладене, розпорядником майна арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. проведено інвентаризацію майна боржника на підставі отриманої інформації з державних реєстрів, а також відповідей державних органів/установ/організацій на запити розпорядника майна, направлені з метою пошуку та виявлення майна Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб».

Згідно з Протоколом інвентаризаційної комісії від 19.03.2025, до складу якої входить розпорядник майна, за результатами проведення 19.03.2025 інвентаризації майна Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» розпорядником майна встановлено відсутність у товариства необоротних активів, запасів, готівки та грошових коштів, грошових документів, бланків документів суворої звітності, фінансових інвестицій, дебіторської заборгованості та активів у дорозі.

На виконання вимог ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, згідно з якими активів, зареєстрованих за Товариством з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб», за рахунок яких можливо би погасити кредиторську заборгованість у процедурі розпорядження майном, виявлено не було.

Згідно з повідомленням ГСЦ МВС у м. Києві на запит розпорядника майна за Товариством з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» зареєстровано транспортні засоби, а саме:

- Газ 3307, 1992 року випуску, свідоцтво про реєстрацію від 13.05.2005 серії НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- Ford Transit, 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію від 11.01.2011 серії НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

Місцезнаходження вказаних транспортних засобів, які зареєстровані за боржником, розпоряднику майна невідоме. Будь-якої інформації від посадових осіб Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» стосовно вказаних обставин розпоряднику майна також не повідомлено.

Щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» розпорядником майна зазначено, що відповідно до отриманих відомостей від Головного управління статистики у м. Києві на запит розпорядника майна, боржник не подавав звітність до органів статистики; запити розпорядника майна до керівника Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» залишилися без реагування (розпоряднику майна не надано відомостей та документів фінансово-господарської діяльності), відтак, згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства у розпорядника майна за наведених обставин відсутня об`єктивна можливість провести аналіз фінансово-господарського стану Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб», а також встановити наявність ознак прихованого, фіктивного банкрутства чи ознак дій з доведення до банкрутства.

Заборгованість Товариства з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Уманьхліб» перед кредитором встановлена ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі № 910/14156/24, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредитора на загальну суму 1 672 121,09 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить у тому числі прийняття рішень стосовно інших питань, передбачених цим Кодексом, у тому числі віднесених до компетенції комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 11.08.2025.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з додатковою відповідальністю "Трудовий колектив "Уманьхліб" (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, офіс 1, ідентифікаційний номер 31275189) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.08.2025.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Солом`янську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 10.09.2025

Суддя А.В. Яковенко