номер провадження справи 15/112/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 Справа № 908/2059/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Департаменту соціально гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, 51700, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Вільногірськ, вул. Юрія Устенка, 29

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс, 69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб.8

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

03.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Департаменту соціально гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс про стягнення заборгованості за договором поставки № 0404-СК-Д від 17.11.2023 в розмірі 94 030,62 грн, з яких:основна заборгованість в розмірі 85 600,00 грн, пеня в розмірі 5961,51 грн, 3 % річних в розмірі 576,92 грн, інфляційні втрати в розмірі 1892,19 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025, справу № 908/2059/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 09.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2059/25, присвоєно справі номер провадження 15/112/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Запропоновано відповідачу в строк не пізніше 08.08.2025 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк не пізніше 25.08.2025 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк не пізніше 08.09.2025 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами договором поставки, а саме - невиконання зобов`язання щодо передачі у повному обсязі товару (бензин А-95, дизпаливо) згідно довірчих документів скетч-карток мережі АЗС «Авіас», які є підставою для відпуску оплаченого позивачем пального. Позивачу неодноразово відмовлено в заправці пальним автомобілів по талонам, виданим відповідно до договору; на даний час неотовареними залишились талони на пальне на загальну суму 85 600,00 грн, яка заявлена позивачем до стягнення з відповідача. У зв`язку з порушенням відповідачем строків виконання зобов`язання, враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства, позивачем також нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідач заяви по суті справи та докази в їх обґрунтування не надіслав. Клопотання, заяви не надходили.

Відповідно до Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс є: Україна, 69096, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Каховська будинок 11А, кабінет № 8.

Ухвала про відкриття провадження у справі доставлена відповідачу в його електронний кабінет 10.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

З урахуванням ч. 9 ст. 165 ГПК України, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням обставин справи та наданих доказів, суд щодо спору зазначає наступне.

17.11.2023 Департаментом соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (позивач, покупець) таТовариством з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (постачальник, відповідач) укладено договір поставки від № 0404-СК-Д (договір).

За умовами пункту 1.1 договору постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність паливо (Бензин А-95, Дизпаливо (код ДК 021:2015- 09130000-9 (товар), а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Пунктом 1.1. договору визначено найменування товару: бензин А-95 у кількості 1600 літрів, ціною 53,50 грн/літр з урахуванням ПДВ, на суму 85 600,00 грн з ПДВ; дизпаливо у кількості 250 літрів, ціною 53,50 грн/літр з урахуванням ПДВ, на суму 13 375,00 грн з ПДВ.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту отримання товару згідно умов договору (пункт 2.1. договору).

Відповідно до п. 4.2. договору оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку фактури та накладної на товар.

На виконання умов договору постачальником видано довірчі документи (скретч картки): 40 скретч-карток УкрА95 15л. (600 літрів), з порядковими номерами від № 70 до № 09 включно; 100 скретч-карток УкрА95 10л. (1000 літрів), з порядковими номерами від № 20 до № 19 включно; 12 скретч-карток УкрДТ 20л. (240 літрів), з порядковими номерами № 60, № 61, від № 80 до № 87, № 98, № 99; 1 скретч картка УкрДТ 10л. (10 літрів), з порядковим номером № 61.

Факт видачі постачальником довірчих документів підтверджується видатковою накладною від 20.11.2023 № 0001/0000918 та специфікацією № 0001/0000918-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0001/0000918 від 20.11.2023

Згідно з пунктами 6.1, 6.1.1, 6.1.2 договору покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов даного договору.

На виконання умов договору за виставленими постачальником рахунками фактурами покупцем сплачено на рахунок постачальника грошові кошти на загальну суму 98 975,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1508 від 20.11.2023.

Відповідно до п. п. 6.3, 6.3.1 договору постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановленні цим договором.

Відповідно до п. 5.1. договору строк поставки товарів до закінчення терміну дії довірчого документу.

Пунктами 5.2.1. та 5.2.2. договору передбачається, що передача покупцю товару за цим договором здійснюється постачальником на АЗС шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-карт. Скретч-карта є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки Товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картах вважаються виконаними.

Згідно з п. 5.3. договору покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі. При цьому, на довірчих документах їх термін дії не зазначений.

Таким чином довірчі документи є безстроковими. Останнє отримання товару покупцем відбулось 21.11.2024 на АЗС «Авіас», що розташована за адресою м. Дніпро, Чечелівський район, шосе Криворізьке, буд. 17/а, шляхом заправки бензином А-95 об`ємом 80 літрів за скетч-картками з порядковими номерами № 46, № 47, № 48, № 49, № 98, № 99 на суму 4479,20 грн, що підтверджується фіскальним чеком № .

24.02.2025 позивачем направлено відповідачу претензію про виконання умов договору поставки вих. № 1124/02-45/25-03, відправлено рекомендованим повідомленням № 330 АТ «Укрпошта».

Претензію вручено відповідачу 04.03.2025, що підтверджується трекінгом відправлень з офіційного сайту АТ «Укрпошта» № 330.

01.05.2025 з метою здійснити спробу отримати товар за договором, представниками позивача здійснено виїзд на чотири АЗС «Авіас» розташованих за адресами: Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Верхівцеве, вул. Нова, 1; Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Божедарівка, вул. Виконкомівська, 48; Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Саксагань, вул. Шосейна, 7 а; Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Нова, 1 а.

За результатами візуального огляду встановлено, що АЗС «Авіас» зачинені, знаходяться в непрацюючому стані, працівників на зазначених АЗС не виявлено, можливість отримати товар відсутня.

На АЗС «Авіас», розташованій за адресою Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Верхівцеве, вул. Нова, 1, на робочому місці оператора увімкнений комп`ютер, на моніторі якого міститься напис «робоче місце заблоковане».

Вказані обставини підтверджуються відповідними актами та матеріалами фотофіксації.

Станом на день подання даного позову залишок товару, що не переданий покупцю склав: бензин А-95 у кількості 1600 літрів, ціною за літр 53,50 грн з ПДВ, на суму 85 600,00 грн з ПДВ, що підтверджується скретч-картками з порядковими номерами: від № 20 до № 19 включно, з порядковими номерами від № 70 до №09 включно.

Викладені обставини, стали підставою звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Спільним Наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008 № 281/171/578/155, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за № 805/15496, затверджено Інструкцію про порядок приймання, транспортування. зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція), яка встановлює єдиний порядок організації та виконання робіт, пов`язаних з прийманням, транспортуванням, зберіганням, відпуском та обліком товарної нафти (далі - нафта) і нафтопродуктів, та поширюється на всі класи, типи, групи і види нафти та типи, марки і види (залежно від масової частки сірки) нафтопродуктів. Вимоги Інструкції є обов`язковими для всіх суб`єктів господарювання (підприємств, установ, організацій та фізичних осіб - підприємців), що займаються хоча б одним з таких видів економічної діяльності, як закупівля, транспортування, зберігання і реалізація нафти і нафтопродуктів на території України.

За визначенням, наданим в Інструкції, талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Згідно з ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Приписами ч. 1 ст. 656 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у покупця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до законодавства, у тому числі відповідно до норм зазначених кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено наступне: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Із змісту зазначеної норми права, умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості в 85 600,00 грн є доведеною та обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, за порушення виконання відповідачем грошового зобов`язання позивач просив стягнути з відповідача пеню за період з 12.03.2025 по 01.06.2025 в сумі 5961,51 грн.

Відповідно до п. 7.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність передбачену законами та цим договором.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 7.2. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань при закупівлі товарів за бюджетні кошти постачальник сплачує покупцю штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) у розмірі, визначеному відповідно до п.п. 7.3.1, 7.3.2 цього договору, а у разі здійснення попередньої оплати постачальник, крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає покупцю кошти з урахуванням індексу інфляції.

Згідно з п. 7.3.2. договору у разі порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення.

Згідно з ч. 1. ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наданий позивачем розрахунок пені суд визнав правильним, а вимогу про стягнення пені в розмірі 5961,51 грн такою, що підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача суму 3% річних за період з 12.03.2020 по 01.06.2025 у сумі 576,92 грн та інфляційні втрати за період березень 2025 - квітень 2025 року в сумі 1892,19 грн.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Факт прострочення виконання відповідачем грошових зобов`язань підтверджується матеріалами справи та є доведеним.

Перевіривши наданий суду розрахунки заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань суд встановив, що розрахунки проведено правильно. Позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 3 % річних в розмірі 576,92 грн, суму інфляційних збитків в розмірі 1892,19 грн підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З урахуванням наведених обставин та наданих доказів, враховуючи, що відповідачем не спростовано заявлені позовні вимоги, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повнісю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, каб. 8; ідентифікаційний код юридичної особи 40308189) на користь Департаменту соціально гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, 51700, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Вільногірськ, вул. Юрія Устенка, 29; ідентифікаційний код юридичної особи 23928609) заборгованість в розмірі 85 600,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч шістсот гривень 00 коп), пеню в розмірі 5961,51 грн (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одна гривня 51 коп.), інфляційні втрати в розмірі 1892,19 грн (одна тисяча вісімсот дев`яносто дві гривні 19 коп.), 3 % річних в розмірі 576,92 грн (п`ятсот сімдесят шість гривень 92 коп.). Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, каб. 8; ідентифікаційний код юридичної особи 40308189) на користь Департаменту соціально гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, 51700, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Вільногірськ, вул. Юрія Устенка, 29; ідентифікаційний код юридичної особи 23928609) судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.09.2025.

Суддя І. С. Горохов