ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

08.09.2025м. Дніпро№ 904/4497/25

Суддя Загинайко Т.В., щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1; ідентифікаційний код 20953647)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" (49000, м. Дніпро, вул. Липинського В`ячеслава, буд. 18, офіс 305; ідентифікаційний код 39572642)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 37 593 грн. 67 коп. - грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за Договором на постачання природного газу №11410KQHHZSP016 від 01.01.2016

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (вх.№4278/25 від 14.08.2025) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" (49000, м. Дніпро, вул. Липинського В`ячеслава, буд. 18, офіс 305; ідентифікаційний код 39572642) 37 593 грн. 67 коп. - грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за Договором на постачання природного газу №11410KQHHZSP016 від 01.01.2016.

Також просить стягнути грошові кошти у сумі 242 грн. 24 коп. в рахунок погашення понесених заявником судових витрат у вигляді судового збору.

Господарським судом Дніпропетровської області 19.08.2025 видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут"" (49000, м. Дніпро, вул. Липинського В`ячеслава, буд. 18, офіс 305; ідентифікаційний код 39572642) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1; ідентифікаційний код 20953647) 37 593 (тридцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 67 коп. - грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за Договором на постачання природного газу №11410KQHHZSP016 від 01.01.2016 та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. - витрат на сплату судового збору.

Боржник у заяві (вх.№37331/25 від 28.08.2025) про скасування судового наказу просить скасувати судовий наказ від 19.08.2025 по справі №904/4497/25 про стягнення з ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" грошових коштів на користь ПАТ Акціонерний банк "Південний".

Господарським судом Дніпропетровської області у листі від 29.08.2025 повідомлено заявника, що у зв`язку з перебуванням судді Загинайко Тетяни Володимирівни у відпустці, заява про скасування судового наказу буде розглянута після повернення судді з відпустки.

Як вбачається, вказаний судовий наказ з заявою про видачу судового наказу та додатками до неї листом Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2025 було направлено на адресу боржника.

Станом на 08.09.2025 на адресу суду повернулося поштове відправлення, у якому міститься судовий наказ та заява про видачу судового наказу з додатками.

З долученої судом до матеріалів справи роздруківки трекінгу АТ "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення №115, в якому містилася копія судового наказу з додатками 01.09.2025 було повернуто відправнику з причини відсутності одержувача за вказаною адресою.

Частиною 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

Частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява боржника про скасування судового наказу подана в межах строку, встановлено нормами процесуального закону.

Пунктом 2 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається, боржником в порушення вказаної норми процесуального закону у заяві про скасування судового наказу не зазначено місцезнаходження боржника.

Так, вказана боржником адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2, літ. 2-А не відповідає адресі місцезнаходження боржника відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу боржником не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у боржника.

Так, заява про скасування судового наказу сформована представником боржника у системі "Електронний суд", до заяви додано квитанцію №4339398 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС щодо доставки вказаної заяви до електронного кабінету заявника.

Проте, у заяві відсутні відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету саме у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут".

Також суд звертає увагу, що у заяві боржником зазначено відомості щодо Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", як третьої особи, що також не відповідає обставинам справи та вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" заяву (вх.№37331/25 від 28.08.2025) про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу сформована представником боржника в системі "Електронний суд", тобто надійшла до суду в електронній формі, вказана заява з додатками не підлягає фактичному поверненню заявнику.

Суддя Т.В. Загинайко