ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. Справа № 911/639/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 584 398 723, 95 грн

за участю представника відповідача: Шевченко О.В. (довіреність №42/22 від 28.04.2025)

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 11.07.2025 у справі №911/639/24 ухвалив позов задовольнити частково та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код 22927045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код 40121452) 334 000 800,00 грн (триста тридцять чотири мільйони вісімсот грн 00 коп.) боргу, 65961345,21 грн (шістдесят п`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят одна тисяча триста сорок п`ять грн 21 коп.) 20 % річних, 9965119,76 грн (дев`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч сто дев`ятнадцять грн 76 коп.) 3 % річних, 16979946,12 грн (шістнадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість грн 12 коп.) інфляційних втрат та 619352,84 грн (шістсот дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят дві грн 84 коп.) судового збору.

Поряд з тим Північний апеляційний господарський суд постановою від 26.02.2025 стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» 345 801, 10 гривень судового збору за розгляд апеляційної скарги.

17.04.2025 Господарський суд Київської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №911/639/24 видав наказ.

19.08.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання наказу Господарського суду Київської області від 17.04.2025 у справі №911/639/24 таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд Київської області ухвалою від 21.08.2025 у цій справі постановив прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №911/639/24 та призначити розгляд вказаної заяви на 25.08.2025.

Господарський суд Київської області ухвалою від 25.08.2025 у справі №911/639/24 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №911/639/24 відклав на 09.09.2025.

У судове засідання 09.09.2025 представник заявник не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 120, Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності, спираючись на принцип пропорційності у господарському судочинстві, ураховуючи нез`явлення представника заявника у вказане вище судове засідання, суд дійшов висновку про визнання явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у судове засідання обов`язковою та про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №911/639/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суд звертає увагу державного виконавця Козак К.С. на вказані законодавчі приписи та передбачені ними наслідки невиконання процесуальних обов`язків, зокрема стосовно необхідності з`явитися в судове засідання та надати пояснення щодо скарги.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 131, 132, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №911/639/24 відкласти на 22.09.2025 о 12:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Визнати обов`язковою явку та викликати представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в судове засідання.

3. Попередити позивача про наслідки, передбачені ст. 131, 132 ГПК України, у випадку невиконання позивачем вимог суду та процесуальних обов`язків.

4. Повідомити представників учасників справи про відкладення розгляду заяви.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 10.09.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема