ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2025 року Справа № 907/320/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Сочки Віталія Івановича та представника скаржника - адвоката Радь Івана Івановича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (вх.ЗАГС №01- 05/2144/25 від 10.07.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2025 ( повне рішення 27.06.2025, суддя Худенко А.А.)

у справі №907/320/25

за позовом Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 1 155 300,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.08.2025 відклав розгляд справи №907/320/25 на 18.09.2025 о 12 год 00 хв.

11.09.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Сочка Віталій Іванович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.09.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника адвокат Радь Іван Іванович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача адвоката Сочки Віталія Івановича та представника скаржника адвоката Радь Івана Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/320/25, призначене на 18.09.2025 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК