overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 914/1875/16(914/348/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 :

про:скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р.
у справі:№ 914/1875/16(914/348/24)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»
до відповідача:ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про:витребування нерухомого майна
в межах справи:№ 914/1875/16
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 3579/25 від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 28.08.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. у справі № 914/1875/16(914/348/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до відповідача ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 29.08.2025 р. відкладено вирішення питання про прийняття клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. у справі № 914/1875/16(914/348/24) до повернення матеріалів справи № 914/1875/16(914/348/24) до Господарського суду Львівської області.

Матеріали справи № 914/1875/16(914/348/24) повернуто до Господарського суду Львівської області.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 145, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. у справі № 914/1875/16(914/348/24) призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2025 р. о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 914/1445/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Міністерство освіти і науки України,

яке є позивачем у справі

за позовом: Керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України,
до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Темп», 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, 3) Національний університет «Львівська політехніка»,
про:визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,
про підготовче засідання, призначене на 17.09.2025 о 09:50 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача не є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тарас РИМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 914/1445/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Національний університет «Львівська політехніка»,

який є відповідачем у справі

за позовом: Керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України,
до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Темп», 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, 3) Національний університет «Львівська політехніка»,
про:визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,
про підготовче засідання, призначене на 17.09.2025 о 09:50 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача не є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тарас РИМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 914/2252/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка для бізнесу"

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарлайн", м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка для бізнесу", м. Львів

про: стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 248 774,70 грн.

в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 08.10.2025 о 14:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу про необхідність вчинення наступних дій:

- надати суду належні докази направлення договору поставки № Т24-1101/17 від 01.11.2024 та рахунку на оплату № 30582 від 29.11.2024 на адресу позивача, в підтвердження обставин, на які посилається відповідач у відзиві на позовну заяву.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ДОЛІНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2025 Справа № 914/1299/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Бест», м. Львів,
до відповідача 2: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити певні дії
За участі представників:
Від позивача: Вовк О.І., Циба В.К. адвокат,
Від відповідача 1: не з`явився,
Від відповідача 2: не з`явився,
Від відповідача 3: Паращич В. представник.
Встановив: ОСОБА_1 , м. Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-Бест», м. Львів, та до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості співвідповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Позивач та його представник, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, надали усні пояснення у справі.
Представник відповідача-3 в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.
У зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи та об`єктивною неможливістю завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі на 17.09.2025 р. на 14:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львіувської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Судове засідання з адвокатом позивача, Цибою В.К., провести в режимі відеоконференції.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2025 Справа № 905/219/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П. О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рослинна гармонія», м.Львів,
про стягнення 997051,03грн.
За участі представників:
Від позивача: Рожкова Л.О. - адвокат,
Від відповідача : не з`явився.
Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 905/219/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рослинна гармонія», м.Львів, 997051,03грн.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Представник позивача брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надала усні пояснення у справі.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
У зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті та враховуючи необхідність надання позивачем додаткових пояснень, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі на 29.09.2025 р. на 15:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Позивачу письмово пояснити розрахунок основного боргу відповідача.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 914/1558/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Військову частину НОМЕР_1 ,

яка є відповідачем у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»,
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 ,
про:стягнення 53 305,67 грн,
у підготовче засідання, призначене на 01.10.2025 об 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тарас РИМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 914/1558/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго",

яке є позивачем у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 ,
про:стягнення 53 305,67 грн,
у підготовче засідання, призначене на 01.10.2025 об 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тарас РИМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025, м Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1768/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі

Позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

До відповідача : Приватного підприємства «І.КУШ», м.Львів,

Про стягнення 6643627,54грн.

За участі представників:

Від прокуратури: Панькевич Р.В. прокурор,

Від позивача: Шмотолоха О.П. представник,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «І.КУШ», м.Львів, про стягнення 6643627,54грн. (5202085,61грн. пайової участі, 1108114,86грн. інфляційних втрат, 333427,07грн. 3% річних).

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Прокурор та представник позивача в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1768/25 до судового розгляду по суті на 06.10.2025 р. на 10:40 год.

Відповідачу в строк до 22.09.2025р. подати суду докази, які спростовують позовні вимоги, або свідчать про добровільну сплату заборгованості, якщо такі є.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повна ухвала складена 10.09.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Справа № 915/1257/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність

фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Ініціюючий кредитор: Фізична особа-підприємець Єкушенко Олександр Володимирович, ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

Кредитори:

1. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027)

2. Комунальне підприємство "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство" (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8, ідентифікаційний код 31948866)

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (свідоцтво №866 від 24.04.2013, 73003, м. Херсон, бульвар Мирний, 3 оф. 407-Б, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 призначено судове засідання на 17 квітня 2025 року о 14:00.

Однак судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи № 915/1257/14 у судовому засіданні на 29 вересня 2025 року о 15:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду в судовому засіданні

09 вересня 2025 року Справа № 915/982/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДВІР СЕРВІС" (03110, м. Київ, вул. Кочура Григорія, буд. 19, корп. 4; ідентифікаційний код 45527634) про заміну стягувача його правонаступником у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" (03110, м.Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 19, корп. 4; ідентифікаційний код 37768114, e-mail: )

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок" (57262, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Миколаївське, вул. І.Франка, буд. 13А, ідентифікаційний код 19292651)

про: стягнення 498896,03 грн

У С Т А Н О В И В:

09.09.2025 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДВІР СЕРВІС" надійшла заява б/н від 09.09.2025 (вх. №12852/25), у якій заявник просить суд здійснити заміну стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА" (ідентифікаційний код за ) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОДВІР СЕРВІС" (ідентифікаційний код за ) згідно з наказом Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 у справі №915/982/23.

У відповідності до приписів ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, господарський суд призначає судове засідання для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 18 вересня 2025 року о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи та заявнику утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 54005, м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Справа № 915/471/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву ліквідатора від 09.09.25 (вх. №12882/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю МАРІЛЬКОМФРУКТ (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335)

кредитор: Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150)

ліквідатор: арбітражний керуючий Боднарчук Станіслав Ярославович

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/471/16 про банкрутство ТОВ «Марількомфрукт».

Судове засідання у справі призначено на 10.09.2025 о 10:30 год.

Заявою від 09.09.2025 ліквідатор просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Розглянувши заяву ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Арбітражним керуючим не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо строку подання відповідної заяви до господарського суду.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. від 09.09.2025 (вх. №12882/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів відмовити.

2. Копію даної ухвали негайно направити ліквідатору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький