ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2025 року Справа № 903/385/24

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали заяви Полтавської обласної військової адміністрації про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, м. Полтава;

- Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шкарпетки Гермеса, м. Луцьк

про стягнення 7 313 379 грн 08 коп,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.06.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шкарпетки Гермеса на користь Державного бюджету України 45 695 грн 81 коп пені, 7102499 грн 04 коп сплачених коштів за постачання неякісного товару, а всього: 7 148 194 грн 85 коп (сім мільйонів сто сорок вісім тисяч сто дев`яносто чотири грн 85 коп). У позові на суму 165 184 грн 23 коп відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шкарпетки Гермеса на користь Полтавської обласної прокуратури 107 222 грн 92 коп витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду видано накази від 06.09.2024.

Судом встановлено, що наказ від 06.09.2024, дублікат якого просить видати позивач, дійсний для пред`явлення до виконання по 26.11.2024.

08.09.2025 на адресу суду надійшла заява Полтавської обласної військової адміністрації про видачу дублікату наказу від 06.09.2024 на виконання рішення суду в частині стягнення з ТОВ Шкарпетки Гермеса на користь Державного бюджету України 7148194 грн 85 коп.

28.11.2024 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №3460/0/15-24 від 28.11.2024 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 28.11.2024 №17/02-2 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025, справа розподілена судді Бідюк С.В.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 № 4059-IX встановлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Таким чином, за звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу Полтавська обласна військова адміністрація зобов`язана була сплатити судовий збір у розмірі 90,84 грн.

Згідно із ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Докази сплати судового збору, надіслання заяви всім учасникам справи відсутні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу дублікату наказу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -

постановив:

Заяву Полтавської обласної військової адміністрації від 08.09.2025 про видачу дублікату наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.09.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк