overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2694/25

за позовом Приватного Підприємства «Колос», м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне», Чернівецька обл, Чернівецький р-н, с. Марморниця

про зобов`язання вчинити дії надавши доступ до нежитлових приміщень

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне підприємство «Колос» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне» з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача вчинити дії надавши доступ до нежитлових приміщень.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нежитлових приміщень №1 від 22.12.2022 в частині надання позивачу доступу до комплексу будівель та споруд м`ясо-переробного заводу за адресою: вул. Пам`яті Героям, 2а, с. Маморниця, Чернівецького району, Чернівецької області для контролю стану та напрямків використання приміщень.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.09.2025.

« 11» вересня 2025 року, через систему «Електронний суд», від представника відповідача надійшла заява (вх. №3024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №3024) представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Новицької О.О. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
16 вересня 2025 року № 926/502/25
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20 серпня 2025 року, яке набрало законної сили 20 серпня 2025 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2025 року справа № 927/917/25
Суддя Господарського суду Чернігівської області Шморгун В. В., розглянув в порядку наказного провадження матеріали заяви № б/н від 11.09.2025
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта»,
до Фізичної особи підприємця Шалашової Тетяни Володимирівни,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про видачу судового наказу, за вимогою про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 3126,60 грн за договором поставки №1/33-24Ч від 02.04.2024.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією №1420 від 27.08.2025.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи підприємця Шалашової Тетяни Володимирівни,
(РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта»,
3126,60 заборгованості за поставлений товар за договором поставки 3 1/33-24Ч від 02.04.2024.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Шалашової Тетяни Володимирівни,
(РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта»,
242,24 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ __________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2025 року Справа № 927/920/25
Суддя Господарського суду Чернігівської області Шморгун В. В., розглянув в порядку наказного провадження матеріали заяви № б/н від 11.09.2025
Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,
до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради,
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією №602426 від 08.09.2025.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради,
на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,
2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради,
на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,
242,24 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ __________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м. Чернігівсправа №927/642/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Інчер, , вул. Халаменюка,8 оф.526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Капабланка, , вул. Олександрівська (пн), буд. 5, м. Чернігів, 14034,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались.

15.09.2025 на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Сідяк Антона Дмитровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2025 у даній справі у режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає, що заява з кредиторськими вимогами ОСОБА_1 , як про це зазначає заявник, до суду не надходила, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для розгляду зазначеного вище клопотання.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 56, 60, 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сідяк Антона Дмитровича про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.09.2025 у даній справі у режимі відеоконференції і додані до неї документи повернути без розгляду заявнику.

Ухвала складена та підписана 16 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/805/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 13.08.2025

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ ,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Городнянської міської ради

вул. Троїцька,13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область,15100

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Городнянську міську раду

вул. Троїцька,13, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область,15100

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/805/25 по суті на 02 жовтня 2025 р. о 11:00.

У зв"язку з постійним оголошенням повітряної тривоги в м. Чернігові, запропонувати учасникам справи надати суду заяви про розгляд справи без їх участі або надати письмові пояснення по суті справи.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/810/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 14.08.2025

Позивача: Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "ЕЛЕКТРОН"

вул. Кільцева, 27 м. Чернігів;

до Відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

Предмет спору: про витребування оригіналів документів

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/810/25 по суті на 07 жовтня 2020 р. о 10:30.

У зв"язку з постійним оголошенням повітряної тривоги в м. Чернігові, запропонувати учасникам справи надати суду заяви про розгляд справи без їх участі або надати письмові пояснення по суті справи.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/486/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Черкаського Дмитра Валерійовича,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чабея Олександра Васильовича

АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2

про стягнення 397564,00 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача: фізичну особу-підприємця Чабея Олександра Васильовича, АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 23 вересня 2025 р., 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/678/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Прилуцької окружної прокуратури

вул. В?ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500, код ;

в інтересах держави,

в особі позивача: Ічнянської міської ради

площа Т.Г. Шевченка, 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703, код 04061748

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

2) Фермерського господарства Ступаківка-Агро,

вул. Молодіжна, 15, с. Ступаківка, Прилуцький район, Чернігівська область, 16733, код 41490098

про визнання недійсною додаткової угоди, зобов?язання повернути земельну ділянку

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача: Ічнянську міську раду, площа Т.Г. Шевченка, 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703, код 04061748

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 07 жовтня 2025 р., 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/478/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ,

в інтересах держави

в особі позивача: Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області

вул. Шевченка, буд. 2, смт. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663, код 04412461,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Омельченка Романа Олександровича,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 39481,73 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Ніжинську окружну прокуратуру, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ,

позивача: Лосинівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. 2, смт. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663, код 04412461,

відповідача: Фізичну особу-підприємця Омельченка Романа Олександровича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про відкладення розгляду справи по суті на 30 вересня 2025 р., 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/750/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: керівника Корюківської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, код

в інтересах держави

в особі позивача: Міністерства розвитку громад та територій України

проспект Берестейський, 14, м. Київ, 01135, код 37472062;

до відповідача: Акціонерного товариства Укрпошта

вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, код 21560045;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України

вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945;

про витребування нерухомого майна

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945

про закриття підготовчого провадження у справі № 927/750/25 та призначення справи до судового розгляду по суті на 30 вересня 2025 р., 13:30.

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова