ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2025 р. Cправа № 902/1025/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

за участю представників

прокурор Онищук О.А., посвідчення №081685 від 11.08.2025

позивач -не з`явився

відповідача Паничук Б.М., виписка з ЄДРЮОФОП та ГФ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, буд. 33, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050) в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21027)

до: Агрономічної сільської ради (вул. Центральна, буд. 12, с. Агрономічне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23227)

про: витребування земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Агрономічної сільської ради про витребування земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:004:2630 площею 1 га та :01:004:2631 площею 1 га.

Ухвалою суду від 25.07.2025 відкрито провадження у справі №902/1025/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 вересня 2025 року.

08.08.2025 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.08.2025 до суду від представника позивача надійшли пояснення на позовну заяву.

14.08.2025 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

21.08.2025 до суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

08.09.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На визначену судом дату в судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача.

Прокурор у судовому засіданні підтримав викладене у позовній заяві клопотання про залучення Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача заявив усне клопотання про залучення Національного аграрного університету в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заслухавши учасників справи, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну академію аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» та Національний аграрний університет в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача з огляду на таке.

Так, в силу ч. 1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст.50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» та Національного аграрного університету, а тому останні підлягають залученню в якості третіх осіб.

З огляду на викладене питання визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з залученням третіх осіб та необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 3, 11, 18, 42, 50, 177, 182, 183, 197, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну академію аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 9, м. Київ, 01010, ).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» (вул. Центральна, буд. 1, с. Агрономічне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23227, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницький національний аграрний університет (вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21008, ).

4. Відкласти підготовче засідання 06.10.25 о 12:00 год. ,в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал. № 9.

5. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 06.10.2025.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд ЄСІТС", третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.09.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 третій особі1 (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 9, м. Київ, 01010)

3 - третій особі2 ( АДРЕСА_1 )

4 третій особі3 (вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21008)