ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/769/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання неправомірними дій щодо надання, починаючи з 01.09.2018, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами; зобов`язання надати достовірну інформацію щодо обсягів фактично спожитого природного газу побутовими споживачами, починаючи з 01.09.2018,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Нікулочкіна О.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області про визнання неправомірними дій щодо надання, починаючи з 01.09.2018, недостовірних об`ємів газу, спожитих побутовими споживачами; зобов`язання надати достовірну інформацію щодо обсягів фактично спожитого природного газу побутовими споживачами, починаючи з 01.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2020 суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі №907/769/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.12.2020.

Ухвалою суду від 24.12.2020 підготовче засідання у справі відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

У підготовчому засіданні 10.02.2021 судом за участю уповноважених представників сторін оголошувалась перерва.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.) від 19.02.2021 призначено у справі №907/769/20 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено до одержання судом висновку експертизи.

Ухвалою суду від 27.04.2021 провадження у справі поновлено з метою вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної у справі судово-економічної експертизи, підготовче засідання по розгляду клопотання експерта призначено на 01.06.2021.

Ухвалою суду від 01.06.2021 постановлено приєднати до матеріалів справи №907/769/20 додаткові докази, надані сторонами, та надіслати матеріали справи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для здійснення призначеної судово-економічної експертизи, погоджено термін проведення судово-економічної експертизи у даній справі у строк понад 90 календарних днів; провадження у справі зупинено до одержання судом висновків судової експертизи.

Ухвалою суду від 20.10.2021 провадження у справі №907/769/20 поновлено та призначено підготовче засідання на 02.12.2021.

Ухвалою суду від 02.12.2021 повторно призначено у справі №907/769/20 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15.02.2022 провадження у справі поновлено з метою вирішення клопотання судового експерта про погодження строків проведення призначеної у справі №907/769/20 судово-економічної експертизи, підготовче засідання по розгляду клопотання експерта призначено на 24.02.2022.

Ухвалою суду від 24.02.2022 погоджено термін проведення судово-економічної експертизи у справі у строк понад 90 календарних днів; провадження у справі зупинено до одержання судом висновків судової експертизи.

Ухвалою суду від 06.07.2022 поновлено провадження у справі №907/769/20 та призначено підготовче засідання на 11.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.) від 11.08.2022 призначено у справі додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до одержання судом висновку експертизи.

Ухвалою суду від 24.01.2023 провадження у справі поновлено з метою вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної у справі додаткової судово-економічної експертизи та погодження її виконання у строк понад 90 календарних днів, підготовче засідання по розгляду клопотання експерта призначено на 10.02.2023.

Ухвалою суду від 10.02.2023 підготовче засідання по розгляду клопотання експерта призначено на 16.03.2023.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/22/23 від 08.03.2023, у зв`язку із припиненням повноважень головуючої судді Ушак І.Г., призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/769/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 08.03.2023 справу №907/769/20 розподілено судді Пригузі П.Д.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 15.03.2023 прийнято справу №907/769/20 до свого провадження, призначено підготовче засідання по розгляду клопотання експерта на 13.04.2023.

Ухвалою суду від 13.04.2023 матеріали справи №907/769/20 надіслано до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для здійснення додаткової судово-економічної експертизи, провадження у справі зупинено до одержання судом висновку експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/167/23 від 16.08.2023, у зв`язку із відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження), призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/769/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 справу №907/769/20 розподілено судді Пригарі Л.І.

У зв`язку з надходженням на адресу Господарського суду Закарпатської матеріалів справи №907/769/20 за наслідками проведення призначеної у справі додаткової судово-економічної експертизи, ухвалою суду від 05.07.2024 провадження у справі №907/769/20 поновлено, справу №907/769/20 прийнято до провадження судді Пригари Л.І. зі стадії проведення підготовчого провадження з метою з`ясування усіх обставин справи, об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу; продовжено строк підготовчого провадження до 04.10.2024, підготовче засідання призначено на 03.09.2024.

Ухвалами суду від 03.09.2024, 16.10.2024, 21.11.2024, 23.01.2025, 19.02.2025, 18.03.2025, 01.04.2025 та 29.04.2025 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 14.05.2025 року в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор ГТС України інформацію про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) Оператором ГРМ АТ ОГС Закарпатгаз природного газу, передану до інформаційної платформи ТОВ Оператор ГТС України, спожитого побутовими споживачами ТОВ Закарпатгаз Збут, що був розподілений по кожному EIC-коду побутового споживача у періоді (помісячно): з 01 вересня 2018 року по 31 жовтня 2020 року; підготовче засідання відкладено на 11.06.2025.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 09.06.2025 (вх. №02.3.1-02/5461/25 від 09.06.2025) представник Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор ГТС України на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2025 надав інформацію щодо остаточної алокації відборів побутових споживачів, внесених в алокацію ТОВ Закарпатгаз Збут, за період із 01.01.2020 по 31.10.2020 (у табличному вигляді).

Ухвалами суду від 11.06.2025, 23.06.2025 та 19.08.2025 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Позивач через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 26.08.2025 (вх. №02.3.1-02/7517/25 від 27.08.2025), якою повідомив про неможливість сторони позивача забезпечити у дане підготовче засідання явку уповноваженого представника по причині перебування останнього у щорічній відпустці. Крім того, просить суд закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, натомість представник відповідача через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 28.08.2025 (вх. №02.3.1-02/7588/25 від 28.08.2025), якою просить провести дане підготовче засідання без участі уповноваженого представника відповідача та закрити підготовче провадження у даній справі і перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач у ході підготовчого провадження у справі скористався своїм процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Позивач подав суду відповідь на відзив відповідача.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/769/20.

2. Призначити справу №907/769/20 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 24 вересня 2025 р. на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара