ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2025 року Справа №925/1106/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом обслуговуючого кооперативу «Водиченька», м. Жашків,

Уманського району, Черкаської області

до Жашківської міської ради Черкаської області, м. Жашків,

Уманського району, Черкаської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом обслуговуючий кооператив «Водиченька» до Жашківської міської ради Черкаської області про визнання за обслуговуючим кооперативом «Водиченька» права власності за набувальною давністю на майно, а саме:

- на водопровідну мережу загальною протяжністю 2809 пог.м. що

складається із:

трубопроводу діаметром 50 ПЕ протяжністю 786 пог.м.;

труба діаметром 150 чугунна протяжністю 196 пог.м. по вул. Промениста м. Жашків;

труба діаметром 50 сталь протяжністю 192 пог.м. по вул. Залужна м. Жашків;

труба діаметром 50 ПЕ протяжністю 164 пог.м. по вул. Долинна м. Жашків;

труба діаметром 100 чугунна протяжністю 196 пог.м. по вул. Долинна м. Жашків;

труба діаметром 70 ПЕ протяжністю 296 пог.м. по вул. Новосельська м. Жашків;

труба діаметром 50 ПЕ протяжністю 303 пог.м. по вул. Долинна м. Жашків;

труба діаметром 32 ПЕ протяжністю 144 пог.м.по вул. Ранкова м. Жашків;

труба діаметром 50 ПЕ протяжністю 542 пог.м. по вул. Корнійчука м. Жашків.

- оглядово - розподільчі бетонні колодязі діаметром 1,5 м 5 шт. (колодязь №1 місцезнаходження: 49.222988, 30.119543; колодязь №2: 49.222679, 30.119573; №3: 49.220856, 30.118774; №4: 49.220855, 30.122353; №5: 49.220049, 30.121313).

- металеву діючу башту Рожновського по вул. Промениста (об`єм 24 куб.м), до якої під`єднаний розподільчий колодязь води для абонентів з двома вентилями діаметром 50 мм та 150 мм..

- артезіанську свердловину №606 (координати місце розташування об`єкта згідно https://www.google.com.ua/maps/ 49.219252, 30.123339) складається із одного залізобетонного кільця, яке має бетонне перекриття, обсадних стальних труб довжиною 42 м, діаметром 200мм, труби ПЕ діаметром 50 мм, довжина 60 м, насоса для перекачки води (5 куб.м/год), зворотного клапана. Поряд розміщена металева щитова з автоматичним пуском насоса потужністю 5 кВт (380В).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2025 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович