ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" вересня 2025 р. Справа№ 910/15333/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дітей та батьків «Розумники»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025, повний текст якого складено та підписано 25.08.2025 року.

у справі № 910/15333/24 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дітей та батьків «Розумники»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення 1 570 390 грн,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дітей та батьків «Розумники» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просило розірвати договір від 10.05.2024 № 11005 з консультаційних послуг з питань запобігання шахрайства з матеріальними та нематеріальними активами, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дітей та батьків «Розумники» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, а також стягнути сплачені за договором грошові кошти в сумі 1 570 390 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/15333/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/15333/24 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

12.09.2025 скаржник разом з апеляційною скаргою подав клопотання про призначення комплексної судової експертизи, в якій просить:

1) задовольнити клопотання про призначення комплексної судової експертизи у справі;

2) на вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідають часу виконання друкованого тексту, зношеність паперу на якому виготовлені документи, підписи сторін в документах (ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2), а також відтиски печаток (ТОВ «ЦЕНТР РОЗВИТКУ ДІТЕЙ АТЬКІВ «РОЗУМНИКИ» та ФОП ОСОБА_2) датам вказаним Акті про надання послуг № 26 від 30 травня 2024 року, Договорі №11005 від 10.05.2024 року, консультативному висновку по загальним питанням запобігання шахрайству матеріальними та нематеріальним активами (дог№11005) від 15.05.2024 та звіті про виконання роботи за період з 25 квітня 2024 до 08 липня 2024 року датам, вказаним в них?

- Якщо час виконання не відповідає датам, що зазначені в документах, зазначити не раніше якої дати та яка орієнтовна дата виготовлення Акту про надання послуг №26 від 30 травня 2024 року, Договору № 11005 від 10.05.2024 року, укладеного між ТОВ «ЦЕНТР РОЗВИТКУ ДІТЕЙ ТА БАТЬКІВ «РОЗУМНИКИ» та ФОП ОСОБА_2, консультативного висновку по загальним питанням запобігання шахрайству з матеріальними та нематеріальним активами (дог№11005) від 15.05.2024 та звіту про виконані роботи за період з 25 квітня 2024 до 08 липня 2024 року?

- Чи відповідає відбиток печатки ТОВ «ЦЕНТР РОЗВИТКУ ДІТЕЙ ТА БАТЬКІВ «РОЗУМНИКИ» зразку печатки ТОВ «ЦЕНТР РОЗВИТКУ ДІТЕЙ ТА БАТЬКІВ РОЗУМНИКИ»?

3) Для проведення комплексної судової експертизи:

- витребувати, у ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) оригінал Договору № 11005 від 10.05.2024 року укладеного між ТОВ «ЦЕНТР РОЗВИТКУ ДІТЕЙ ТА БАТЬКІВ «РОЗУМНИКИ» та ФОП ОСОБА_2;

- витребувати у ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) оригінал акта про надання послуг №26 від 30 травня 2024 року за Договором №11005 від 10.05.2024;

- витребувати в ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) оригінал консультативного висновку по загальним питанням запобігання шахрайству з матеріальними та нематеріальним активами (дог№11005) від 15.05.2024 та оригінал звіту про виконані роботи за період з 25 квітня 2024 до 08 липня 2024 року Клієнт Каплаушенко I.М. «Центр розвитку дітей та батьків «Розумники» , договір №11005 від 10 травня 2024 року від 08.07.2024 року.

4) Проведення експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. проф.Н.С.Бокаріуса (, вулиця Залютинська, 8, Харків, Харківська область, 61177).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Барсук М.А., Алданова С.О.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дітей та батьків «Розумники» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/15333/24.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15333/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 15.10.2025 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08.10.2025 (включно).

6. Запропонувати фізичній особі-підприємцю Іванкову Володимиру Миколайовичу завчасно у строк до 08.10.2025 (включно) надати до суду письмові заперечення чи пояснення щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання про призначення комплексної судової експертизи.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 08.10.2025 (включно).

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

При цьому, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює учасникам справи про їх право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

М.А. Барсук