ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3416/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотбудекстра», Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 19 660,69 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотбудекстра» про стягнення 19 660,69 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на надання послуг з поточного ремонту адміністративної будівлі транспортного цеху АТ "Криворізька теплоцентраль" № 29 від 24.01.2025.

Суд ухвалою від 30.06.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" залишив без руху. Запропонував Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 14.07.2025.

03.07.2025 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 03.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До господарського суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 03.07.2025, який направлявся на адресу відповідача, з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві, та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відзив відповідач до суду не подав.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено скорочене рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 між Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Висотбудекстра» (виконавець) було укладено договір на надання послуг з поточного ремонту адміністративної будівлі транспортного цеху АТ "Криворізька теплоцентраль" № 29 (далі - договір).

Виконавець зобов`язується надати послуги з поточного ремонту адміністративної будівлі транспортного цеху АТ "Криворізька теплоцентраль" (далі - послуги), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані згідно з умовами цього договору послуги (код за ДК 021:2015 « 45260000-7» Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи), які з урахуванням частини 1 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями) є послугами, а відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України є роботами (п. 1.1. договору).

Надання послуг виконавцем здійснюється згідно дефектного акту замовника (додаток № 1 до цього договору) (п. 1.2. договору).

Об`єкт надання послуг: адміністративна будівля транспортного цеху АТ "Криворізька теплоцентраль" (п. 1.3. договору).

Об`єкт для надання послуг за цим договором передається виконавцю на підставі акту приймання-здавання об`єкту (далі - акт приймання-здавання). Після надання послуг об`єкт повертається замовнику на підставі акту приймання-здавання (п. 1.4. договору).

Ціна договору є твердою та визначена у кошторисній документації (додаток № 2 до цього договору) і становить: 862 310,00 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% 172 462,00 грн, всього з ПДВ 1034 772,00 грн (п. 2.3. договору).

Замовник здійснює оплату наданих послуг протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання сторонами акту за формою №КБ-2в та довідки за формою № КБ-3 на підставі фактично наданих послуг та виставленого виконавцем рахунку на оплату (п. 2.4. договору).

Виконавець повинен приступити до надання послуг не пізніше 3 (трьох) календарних днів після підписання договору (п. 3.1. договору).

Кінцевий термін надання послуг, що є предметом цього договору, становить 25.03.2025, з правом дострокового виконання (п. 3.2. договору).

Виконавець зобов`язаний після закінчення надання послуг по об`єкту, передбачених дефектним актом та кошторисною документацією (додаток № 1 та додаток № 2 до цього договору) письмово повідомити замовника та здати їх, а замовник зобов`язаний, у разі відсутності зауважень до наданих послуг, прийняти їх у відповідності з діючими в Україні нормами і правилами у строк, передбачений п.3.5 цього договору. За умови письмового погодження замовника можливе поетапне прийняття наданих виконавцем послуг. У такому випадку виконавець зобов`язаний після закінчення кожного етапу (виду послуг) повідомити замовника, а замовник зобов`язаний у разі відсутності зауважень до наданих послуг протягом 5 (п`яти) робочих днів ці послуги прийняти на підставі відповідних акту, довідки та документів, зазначених в п.3.4 цього договору, і дозволити надання наступного етапу послуг (п. 3.3. договору).

Виконавець зобов`язується своєчасно та якісно виконати і здати послуги, визначені цим договором. Своєчасно надати замовнику документацію, визначену у п. 3.4, п. 4.2 цього договору (п. 5.1.3. договору).

Замовник має право в односторонньому порядку розірвати договір у разі невиконання виконавцем своїх зобов`язань за цим договором, про що замовник має повідомити виконавця відповідно до п. 17.4 цього договору (п. 6.2.2. договору).

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим договором (п. 10.1. договору).

У випадку порушення строку надання послуг, визначеного у п.3.2 цього договору, і строків усунення недоліків у наданих послугах, вказаних у п. 3.8 п. 3.9, п. 8.7 цього договору, виконавець зобов`язаний сплатити замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків вказаної вартості (п. 10.3. договору).

Позовна давність в три роки застосовується до всіх вимог з виконання зобов`язань за цим договором, у тому числі щодо стягнення неустойки (штрафу, пені) (п. 10.5. договору).

Сторони дійшли взаємної згоди, що нарахування штрафних санкцій (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язань за даним договором не припиняється через шість місяців від дати, коли зобов`язання мало бути виконано, і такі штрафні санкції (пені, штрафи) продовжують нараховуватися до дати повного виконання стороною відповідних прострочених зобов`язань за договором (п. 10.6. договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх печатками і діє до 30.06.2025 (включно), але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (п. 16.1. договору).

Сторони можуть розірвати цей договір в односторонньому порядку за однієї з умов: відсутності зобов`язань по цьому договору, повідомивши про це за 10 (десять) календарних днів іншу сторону; неналежного виконання іншою стороною умов цього договору, повідомивши про це за 10 (десять) календарних днів іншу сторону. Повідомлення про розірвання договору має бути надіслане іншій стороні рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручене через уповноваженого представника іншої сторони (п. 17.4. договору).

Позивач зазначає, що відповідно до п. 3.1, 3.2 договору відповідач повинен був приступити до надання послуг не пізніше 3 (трьох) календарних днів після підписання договору і виконати їх в повному обсязі не пізніше 25.03.2025 (з правом дострокового виконання). Однак, у зазначений строк відповідач не приступив до виконання робіт за договором і не виконав їх навіть частково. На виконання п. 17.4. договору листом № 2887/27 від 02.04.2025 (а.с. 22) повідомив відповідача про розірвання договору. В якості доказу направлення на адресу відповідача вказаного листа позивач надав до суду копії реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції та список згрупованих відправлень (а.с. 23), з яких вбачається, що вказаному поштовому відправленню присвоєно штрихкодовий ідентифікатор № 212.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення № 212 зазначене поштове відправлення було повернуто відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання 18.04.2025.

Господарський суд зазначає, що сам лише факт не отримання відповідачем кореспонденції, яку позивач направив за належною адресою та яка повернулася у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання вимог позивача, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою відповідача щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

За таких обставин, суд вважає днем вручення вказаного повідомлення про припинення договору - день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про повернення відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання.

Таким чином, відповідно до п. 17.4. договору договір на надання послуг з поточного ремонту адміністративної будівлі транспортного цеху АТ "Криворізька теплоцентраль" № 29 від 24.01.2025 є розірваним з 29.04.2025 (11 (одинадцятий) календарний день з дня повідомлення відповідача про одностороннє розірвання договору).

Відповідно до п. 10.3. договору у випадку порушення строку надання послуг, визначеного у п.3.2 цього договору, і строків усунення недоліків у наданих послугах, вказаних у п. 3.8 п. 3.9, п. 8.7 цього договору, виконавець зобов`язаний сплатити замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків вказаної вартості.

Враховуючи викладене, позивач відповідно до п. 10.3. договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 19 660,69 грн за період з 26.03.2025 по 13.04.2025.

Позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 3744/09 від 15.04.2025 (а.с. 25), в якій вимагав сплатити заборгованість. Однак, як зазначає позивач, відповідач відповідь на претензію не надав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України).

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України).

Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду (ч. 1 ст. 846 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів виконання/часткового виконання визначених договором робіт у встановлений договором строк відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені позивача та встановлено, що він виконаний неправильно. Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягає пеня у розмірі 19 660,67 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір"). При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 10402 від 10.06.2025, замість 2422,40 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 605,60 грн. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що надмірно сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотбудекстра» (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Байкальська, буд. 2 Г, ідентифікаційний код 35005128) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850) 22 083,07 грн, а саме: 19 660,67 грн пені, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн, про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.09.2025

Суддя І.В. Мілєва