УХВАЛА

м. Київ

11.09.2025Справа №910/8082/15-г
за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк"

про видачу дублікату наказу та заміну сторони стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яріс КСК"

про видачу виконавчого документа по справі №01/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яріс КСК"

про стягнення 192 478,38 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.04.2014 р. у справі № 01/14 задоволено. Видано виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.04.2014 р. у справі № 01/14. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яріс КСК" (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Пархоменко, буд. 70-А, кв. 2; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

15.04.2015 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі №910/8082/15-г.

Накази дійсні для пред`явлення до 15.04.2016 року.

Через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява про видачу дублікату наказу та заміну сторони стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", суд робить наступні висновки.

В силу пункту 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим із поданих матеріалів вбачається, що заявник не надав суду доказів сплати судового збору у сумі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90,84 грн.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги вищевказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення поданої Акціонерним товариством "Сенс Банк" заяви без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, пунктом 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк"про видачу дублікату наказу.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна