ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 Справа № 904/2978/25
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

До: Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь

Про стягнення 266 784 647,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Сінявська Г.В.;

Від відповідача: Добровольський А.Т.

СУТЬ СПОРУ:

ПрАТ «НЕК «Укренерго» (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до АТ «Нікопольський завод феросплавів» (відповідач) про стягнення 266 784 647,00 грн. (в т.ч.: 266 106 621,91грн. основний борг та 678 025,09 грн. 3% річних) заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0040-02032 від 01.01.2019р.

Ухвалою суду від 10.06.25р. відкрито провадження у справі № 904/2978/25; розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.25р.

АТ «Нікопольський завод феросплавів» (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував, але в подальшому визнав позовні вимоги та 09.09.25р. звернувся до суду з клопотанням про розстрочення виконання рішення на 10 місяців шляхом сплати кожного місяця по 17 767 719,26 грн., враховуючи часткове погашення заборгованості після відкриття провадження у справі. Клопотання обґрунтоване наступними обставинами: підприємство розташоване в Нікопольському районі, який перебуває в зоні активних бойових дій, територія та майно підприємства постійно перебуває під ракетними, артилерійськими обстрілами та атаками дронів; виробничі цехи підприємства неодноразово були пошкоджені внаслідок цих обстрілів; що значно ускладнює виробничу діяльність підприємства, яке має від`ємні показники сукупного доходу за результатами 2024р. АТ «Нікопольський завод феросплавів» відповідно до розпорядження начальника обласної військової адміністрації від 17.12.24 р. № 1026/0/527-24 віднесено до підприємств, щодо яких підтверджено статус критично важливих для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період . Також просить суд врахувати, що після відкриття провадження у справі відповідачем було сплачено на користь позивача 89 955 294,40 грн. заборгованості, а залишок заборгованості на цей час становить 176 829 352,60 грн. Одночасна сплата цієї заборгованості вкрай негативно вплине на фінансовий стан підприємства та його виробничі показники; тощо.

ПрАТ «НЕК «Укренерго» (позивач) проти задоволення клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення заперечував, посилаючись на ту обставину, що це негативно вплине на фінансовий стан позивача.

Ухвалою від 26.08.25р. закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 11.09.25р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

01.01.19р. між ДП «НЕК «Укренерго» ( оператор системи передачі, назва змінена на ПрАТ «НЕК «Укренерго») та АТ «Нікопольський завод феросплавів» (користувач ) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0040-02032, а в подальшому додаткові угоди до нього. За цим договором ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу.

З матеріалів справи вбачається (та не заперечується відповідачем), що позивач свої зобов`язання за вищезазначеним договором виконав належним чином - надав відповідачу послугу з передачі електричної енергії протягом липня грудня 2019 р. загальною вартістю 266 106 621,91 грн. Однак, відповідач в порушення прийнятих на себе зобов`язань за договором вищезазначені послуги сплатив лише частково 26.05.25 р. (до часу відкриття провадження у цій справі) згідно з п/і № 282349 сплачено 17 991 058,88 грн., а після відкриття провадження у справі - сплачено ще 71 964 235,52 грн. Таким чином, станом на цей час залишок заборгованості складає 176 151 327,51 грн.

Окрім того, позивач відповідно до приписів ст. 625 ЦК України нарахував на суму заборгованості відповідачу 3% річних в розмірі 678 025,09 грн. Судом перевірено наданий позивачем розрахунок 3% річних та встановлено, що розрахунок здійснено арифметично правильно. Отже, загальний розмір несплаченої заборгованості з урахуванням 3% річних складає 176 829 352,60 грн.

Відповідно до приписів ГПК України: відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (ст.42); суд, який ухвалив рішення, може надати відстрочення або розстрочити виконання, про що зазначає в рішенні (ст.239).

Враховуючи вищезазначені фактичні обставини справи та приписи чинного законодавства України господарський суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 233, 238, 239 , 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з відповідача - Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд.310, ) на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ): 176 151 327,51 грн. заборгованості, 678 025,09 грн. 3 % річних та 847 840,00 грн. - витрат на сплату судового збору.

3. Розстрочити виконання рішення на 10 місяців шляхом сплати заборгованості частками наступним чином:

1) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.10.25р.;

2) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.11.25р.;

3) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.12.25р.;

4) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.01.26р.;

5) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.02.26р.;

6) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.03.26р.;

7) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.04.26р.;

8) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.05.26р.;

9) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.06.26р.;

10 ) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.07.26р.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

4. В іншій частині позовних вимог закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 12.09.25р.

Суддя Васильєв О.Ю.