ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року Справа № 926/2676/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМОНД КОРПОРЕЙШН"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН ТАУЕР КОМПАНІ"

про стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 2 097 933,55 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача - адвокат Рожок Л.П.

Від відповідача (в режимі ВКЗ) - адвокат Терещенко К.С.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН ТАУЕР КОМПАН" про стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 2 097 933,55 грн.

Позов обґрунтований тим, що 28 січня 2025 року ТОВ "Даймондс Корпорейш" набуло право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:006:0018 відповідно до Договору купівлі продажу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Тауер Компані» використовує земельну ділянку з кадастровим номером: :01:006:0018 для розміщення та експлуатації об`єктів телекомунікації. Проте, між власником земельної ділянки та ТОВ «ЮТК» відсутні договірні відносини.

Оскільки відповідач розміщує телекомунікаційне обладнання на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:006:0018 площею 0,076 га без дозвільних документів, позивач просить стягнути безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 2 097 933,55 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2025 року, судову справу № 926/2676/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху; для усунення зазначених недоліків позивачу належало надати суду: докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 31 469,00 грн; встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 19 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08 вересня 2025 року.

04 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позову заяву, в якому останній заперечує проти позовних вимог та вказує, що Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН ТАУЕР КОМПАНІ" не є належним відповідачем та суб`єктом спірних правовідносин.

08 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про залучення співвідповідача - ПрАТ "Київстар".

Вказана заява обґрунтована тим, що з відзиву відповідача на позов вбачається, що майно, яке розміщувалось в с. Тереблече, Чернівецької області було передане ПрАТ "Київстар".

Адвокат позивача в підготовчому засіданні 08 вересня 2025 року стисло виклала підстави позову та підтримала подану заяву про залучення співвідповідача.

Адвокат відповідача в підготовчому засіданні 08 вересня 2025 року стисло виклала підстави своїх заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залучити до участі у справі співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Київстар".

Крім цього, адвокат відповідача в підготовчого засіданні 08 вересня 2025 року зазначила, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН ТАУЕР КОМПАНІ" та Тереблечанською сільською радою укладено Договір надання послуг утримання.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору в даній справі є стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 2 097 933,55 грн, у зв`язку із перебуванням на земельній ділянці нерухомого майна.

При цьому, як зазначив адвокат відповідача, ТОВ "ЮКРЕЙН ТАУЕР КОМПАНІ" та Тереблечанською сільською радою укладено Договір надання послуг утримання даного майна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку залучити до участі у справі третю особу, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тереблечанську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси останнього.

Згідно положень статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1, 4 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Так, з метою встановленню істини та перевірки обставин справи, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН ТАУЕР КОМПАНІ" слід надати суду копію договору надання послуг утримання, укладеного між ТОВ "ЮКРЕЙН ТАУЕР КОМПАНІ" та Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на залучення до участі у справі співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Київстар" та третьої особи - Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, суд дійшов висновку відкласти розгляд підготовчого засідання на 14:00 08 жовтня 2025 року.

Керуючись статтями 50, 73, 74, 172, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/2676/25 відкласти на 14:00 "08" жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Київстар" (03113, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, ).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тереблечанську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області (60435, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, село Тереблече, ).

4. Відповідачу - ТОВ "ЮКРЕЙН ТАУЕР КОМПАНІ": слід надати суду копію договору надання послуг утримання, укладеного між ТОВ "ЮКРЕЙН ТАУЕР КОМПАНІ" та Тереблечанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області.

5. Зобов`язати позивача: направити залученим співвідповідачу та третій особі копії позовної заяви, доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

6. Зобов`язати відповідача - ТОВ "ЮКРЕЙН ТАУЕР КОМПАНІ": направити залученим співвідповідачу та третій особі копії відзиву на позов, доданих документів та письмових пояснень. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

7. Залученому співвідповідачу - ПАТ "Київстар": у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання

8. Залученій третій особі надати суду: письмові пояснення на позов.

9. Зобов`язати третю особу: направити сторонам копії письмових пояснень у спосіб передбачений Господарським процесуальним кодексом України. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

10. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Явка представника відповідача - адвоката Терещенко Катерини Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "12" вересня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "12" вересня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк