ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа№ 910/5784/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Груп Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 (повний текст рішення складено та підписано 13.08.2025)

у справі №910/5784/25 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Приватного підприємства «СвітЧай»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Груп Україна»

про стягнення 417 778,37 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Груп Україна» на користь Приватного підприємства «СвітЧай» 364 074 грн. 14 коп. основного боргу, 30 882 грн. 07 коп. пені, 4 171 грн. 46 грн. 3 % річних, 17 817 грн. 01 грн. інфляційних втрат, а також 5 003 грн. 34 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Груп Україна» звернулося 01.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 31.08.2025, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/5784/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Груп Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 у справі №910/5784/25 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, а саме надати докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, а саме 7 505,00 грн.

12.09.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Груп Україна» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію №3096 від 11.09.2025 про сплату судового збору.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України через базу даних Діловодство спеціалізованого суду Північного апеляційного господарського суду, суд встановив відсутність підтвердження зарахування вказаної суми судового збору до Державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржником було долучено копію платіжної інструкції №3096 від 11.09.2025 про сплату судового збору у розмірі 7 505,00 грн.

Разом з тим, суд встановив, що зазначений судовий збір сплачений за неналежними реквізитами, а саме із зазначенням неналежного рахунку отримувача UA 3026001 (Господарський суд міста Києва).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що судовий збір за платіжною інструкцією 3096 від 11.09.2025, яка надана відповідачем як доказ оплати судового збору у справі №910/5784/25, сплачений за неналежними реквізитами не за місцем розгляду справи, тобто з порушенням вимог ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», відтак подана копія платіжної інструкції не є доказом оплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі 7 505,00 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 позивачу необхідно надати докази оплати судового збору за такими реквізитами:

- отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, вимоги ухвали суду від 03.09.2025 апелянтом залишилися не виконаними.

Відповідно до ч 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7 505,00 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду.

Водночас, суд зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Груп Україна» процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №910/5784/25, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Груп Україна», що протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7 505,00 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду.

3. Попередити апелянта, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга