ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про результати розгляду вимог кредитора

"16" вересня 2025 р. Справа № 907/112/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність,

Секретар судового засідання Повідайчик Т.В.,

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

від боржника - не з`явилася,

від кредитора АТ "Укрсиббанк" Ребрик Андрій Михайлович,

керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 18.03.2025 судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уведено процедуру реструктуризації боргів боржника, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/112/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво міністерства юстиції №190 від 12.02.2013, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305.

Оприлюднено публікацію на сайті судової влади за №75572 від 20.03.2025 з повідомленням про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та строком заявлення вимог - 30 днів.

Ухвалою попереднього засідання від 16.05.2025 у цій справі затверджено розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника:

- Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", код ЄДРПОУ - 09801546, з вимогами у розмірі 28 941.08 грн., з яких 22 885.08 грн. основного боргу та 6056.00 грн. сплаченого судового збору за подання заяви кредитора, з розподілом по наступним чергам задоволення вимог кредитора - 22 885.08 грн. основного боргу - 2 черга задоволення вимог кредитора та 6056.00 грн. - які задовольняються позачергово;

- Акціонерне товариство "Укрсиббанк", код ЄДРПОУ - 09807750, з грошовими вимогами у розмірі 59 411,62 грн., з яких 50 681.61 грн. основного боргу, 3885.21 грн. заборгованість за процентами та 4844.80 грн. сплаченого судового збору за подання заяви кредитора, з розподілом по наступним чергам задоволення вимог кредитора - 54 566.82 грн. основного боргу - 2 черга задоволення вимог кредитора та 4844.80 грн. - які задовольняються позачергово.

Ухвалою приписано керуючому реструктуризацією провести збори кредиторів відповідно до приписів КУзПБ та за їх результатами подати до суду відповідні матеріали та заяви, зокрема план реструктуризації боргів, що визнані судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

План реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 затверджено ухвалою господарського суду від 16.09.2025 року. Згідно ст. 127 КУзПБ визначено наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника: - план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів; - з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

До суду 29.07.2025, поза межами 30 - денного строку, встановленого КУзПБ та судом для заявлення вимог конкурсними кредиторами, на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" (вх. №02.3.1-02/6752/25 від 29.07.2025 року), в якій він просить визнати його вимоги до ОСОБА_1 в сумі 212 857.43 грн. та судовий збір в сумі 4844.80 грн. із наступним розподілом їх задоволення: 4844.80 грн. витрати які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів (позачергово) і 212 857.43 грн. - вимоги 2 черги. Зазначені вимоги грунтуються на судовому рішенні про стягнення боргу з боржника від 25.03.2025 року, що ухвалено Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області після відкриття 18.03.2025 року цієї справи про неплатоспроможність.

Відтак, ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято цю заяву до розгляду та призначено розгляд у судовому засіданні; витребувано від кредитора ТОВ Фінансова компанія "Фінтраст капітал" розрахунок суми боргу з окремим визначенням: розмір основного боргу (позики) та відомості щодо її погашення; розмір відсотків та суми їх погашення; розмір неустойки (штрафу, пені) та суми її погашення; документи, на підставі яких виникли грошові зобов`язання, окрім рішення місцевого суду, що додано.

Запропоновано боржнику ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні подати відзив на заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал".

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суд заяву про результати розгляду вимог кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст капітал", повідомлено про визнання заявлених вимог у повному обсязі, зауважено, що цим кредитором заяву з грошовими вимогами подано до суду після сплину встановленого законом 30-денного строку.

Розглянувши заяву кредитора, суд зазначає наступне.

Грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» обґрунтувані та підтверджуються тим, що 24.02.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір №4325410 про надання споживчого кредиту. 13.02.2025 року між первісним кредитором та відповідачем було укладено додатковий договір до вказаного кредитного договору. Згідно умов кредитного договору, з урахуванням додаткового договору, відповідач отримав кредит у розмірі 22 500,00 грн. з строком на 360 днів.

25.03.2025 року рішенням Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 303/662/25 частково задоволено позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 206 435,03 грн. (двісті шість тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 03 копійки), судовий збір у розмірі 2 422.40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок), загальною сумою 212 857,43 грн. (Двісті дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім гривень 43 копійки).

Враховуючи викладене, на день подання до Господарського суду Закарпатської області, даної заяви з грошовими вимогами до боржника, у боржника наявна заборгованість визначена Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 303/662/25 від 25.03.2025 року загальною сумою 212 857,43 грн.

Суд враховує, що грошові вимоги кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" є безспірними, грунтуються на судовому рішенні, що набрало законної сили, а тому заяву кредитора належить задоволити.

Окрім того, кредитром сплачено судовий збір за подачу до суду заяви кредитора в сумі 4844,80грн., які також належить визнати та включити до першої черги задоволення.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до приписів ст.133 КУзПБ визначено порядок задоволення вимог кредиторів.

- Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин і правових підстав заяву кредитора належить задовольнити, грошові вимоги визнати повністю із розподіленням по відповідній черзі задоволення.

Згідно приписів ст. 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Суд зазначає, що кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» не дотримався встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку заявлення вимог.

Однак у такому разі застосовуються наслідки пропуску зазначеного строку кредитором, що вказані в ч. 4 ст. 45 КУзПБ і такий пропуск строку не є підставою для відхилення заявлених кредиторських вимог. Кредитор може заявити свої конкурсні грошові вимоги до фізичної особи - боржника протягом всього часу процедури реструктуризації у справі про неплатоспроможність.

Такі вимоги кредитора можуть бути включені боржником до реєстру вимог кредиторів, який згідно приписів ч. 4 ст. 127 КУзПБ протягом дії плану реструктуризації боргів, після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі, зобов`язаний вести реєстр вимог кредиторів та надавати кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до норм ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , - задовольнити повністю.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», , кредитором боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з грошовими вимогами у загальному розмірі 212 857,43 грн., та 4844.80 грн. сплаченого судового збору за подання заяви кредитора, з розподілом по наступним чергам задоволення вимог кредитора - 212 857,43 грн. основного боргу - 2 черга задоволення вимог кредитора та 4844.80 грн. - які задовольняються позачергово.

Визнані судом вимоги кредитора підлягають включенню боржником до реєстру вимог кредиторів у цій справі.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику і арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2025 року.

Суддя П. Д. Пригуза