ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2394/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе вул. Київська, буд. 8-В)

до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «ПУЩА-ВОДИЦЯ» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 63)

про стягнення 2308207,75 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, у тому числі 2033997,05 грн. основної заборгованості, 47727,54 грн. 3% річних, 226123,16 грн. інфляційних втрат

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Палько М.О.;

від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «ПУЩА-ВОДИЦЯ» про стягнення 2308207,75 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, у тому числі 2033997,05 грн. основної заборгованості, 47727,54 грн. 3% річних, 226123,16 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2025 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 08.09.2025 р.

19.08.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 18.08.2025 від 18.08.2025 р. (вх. № 11386/25 від 19.08.2025 р.).

25.08.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 24.08.2025 р. (вх. № 11620/25 від 25.08.2025 р.).

05.09.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання № 08.09.2025 від 05.09.2025 р. (вх. № 12255/25 від 05.09.2025 р.) про відкладення підготовчого засідання.

08.09.2025 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 08.09.2025 р. (вх. № 8073/25 від 08.09.2025 р.) про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні 08.09.2025 р. був присутнім представник позивача, який заявив про проведення учасниками справи перемовин щодо мирного врегулювання спору; представник відповідача в судове засідання не з`явився. Водночас, про місце, дату і час судового засідання відповідач був повідомлений належно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 жовтня 2025 р. о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя В.М. Бабкіна