ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. Справа № 911/1200/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 911/1200/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020»

про стягнення 1 885 459, 65 грн

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № П19/2021 від 22.02.2021 у розмірі 1 885 459, 65 грн, з яких: 679 270, 31 грн основного боргу, 360 743, 58 грн пені, 175 854, 07 грн штрафу, 109 485, 00 грн 10 % річних, 352 427, 87 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами та 207 678, 82 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.07.2023 (повний текст складено та підписано 17.07.2023) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» були задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (09107, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Привокзальна, будинок 10, офіс 24, ідентифікаційний код 43062395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» (02132, місто Київ, Дніпровська набережна, будинок 26-Ж, офіс 29-32, ідентифікаційний код 44048188) 679 270 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн 31 коп основного боргу, 341761 (триста сорок одна тисяча сімсот шістдесят одна) грн 21 коп пені, 175 854 (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн 06 коп штрафу, 98 308 (дев`яносто вісім тисяч триста вісім) грн 00 коп 10 % річних, 206 806 (двісті шість тисяч вісімсот шість) грн 76 коп - інфляційних втрат та 22 530 (двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять) грн 01 коп судового збору, в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» 18 982, 37 грн пені, 0, 01 грн штрафу, 11 177, 00 грн 10 % річних, 872, 06 грн інфляційних втрат та 352 427, 87 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами відмовлено.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 09.08.2023 Господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшло клопотання № 29-1/08 від 29.08.2025 (вх. 7812 від 29.08.2025) про заміну сторони (стягувача) у справі № 911/1200/23 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2023 по справі № 911/1200/23, яке набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2025 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» № 29-1/08 від 29.08.2025 (вх. 7812 від 29.08.2025) про заміну сторони (стягувача) у справі № 911/1200/23 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2023 по справі № 911/1200/23 було призначено на 11.092.2025, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надати оригінали всіх доданих до клопотання документів для огляду в судовому засіданні, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

У судове засідання призначене на 11.09.2025 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», надав оригінали всіх доданих до клопотання документів для огляду в судовому засіданні, надав пояснення по суті поданого клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши у судовому засіданні надані представником заявника пояснення та дослідивши матеріали клопотання № 29-1/08 від 29.08.2025 (вх. 7812 від 29.08.2025) про заміну сторони (стягувача) у справі № 911/1200/23 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2023 по справі № 911/1200/23, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до наказу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 по справі №911/1200/23 підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (ідентифікаційний код 43062395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» (ідентифікаційний код 44048188) 679 270,31 грн основного боргу, 341 761, 21 грн пені, 175 854,07 грн штрафу, 98 308, 00 грн - 10%-річних, 206 806, 76 грн - інфляційних втрат та 22 530,01 грн - судового збору.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича від 15.08.2023 року відкрито виконавче провадження №72541168 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 року по справі №911/1200/23 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (ідентифікаційний код 43062395) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» (ідентифікаційний код 44048188) суми коштів у загальному розмірі 1 524 530,36 гривень

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича від 16.04.2025 року наказ Господарського суду Київської області від 09.08.2023 року по справі №911/1200/23 був повернутий стягувачу без виконання.

Отже, станом на дату подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» клопотання про заміну сторони (стягувача) у справі № 911/1200/23 розмір невиконаного грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (ідентифікаційний код 43062395) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» (ідентифікаційний код 44048188) згідно наказу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 року по справі №911/1200/23, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2023 року по справі №911/1200/23, яке набрало законної сили, складає 1 524 530,36 грн.

У відповідності до ч. 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити.

Згідно ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Так, 19.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (новий кредитор) було укладено договір №19-08-2025/1 про відступлення права вимоги.

Розділом 1 даного договору встановлено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає (передає), а новий Кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги згідно договору поставки №П19/2021 від 22 лютого 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (09107, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Привокзальна, будинок 10, офіс 24; ідентифікаційний код 43062395) права грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, у відповідності та на підставі безпосередньо договору поставки №П19/2021 від 22 лютого 2021 року та Рішення Господарського суду Київської області від 06 липня 2023 року по справі №911/1200/23, котре набрало законної сили, включаючи всі можливі способи захисту майнових прав та інтересів у зв`язку із тривалістю та наявністю непогашеного (невиконаного) грошового зобов`язання на підставі договору поставки №П19/2021 від 22 лютого 2021 року та Рішення Господарського суду Київської області від 06 липня 2023 року по справі №911/1200/23: донарахуванням пені.

Відповідно до договору №19-08-2025/1 про відступлення права вимоги від 19.08.2025 року, сторони погодили те, що розмір грошового зобов`язання, що відступається за даним договором, становить 1 524 530, 36 грн.

На виконання умов даного договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання ТОВ «Агро Голд 2020» (ідентифікаційний код: 43062395) обумовленого вище грошового зобов`язання.

У відповідності до договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» повідомленням від 19.08.2025 року про відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України (зміну кредитора у зобов`язані), повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» про зазначені вище обставини.

При цьому, за договором №19-08-2025/1 про відступлення права вимоги від 19.08.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» одержує право замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (ідентифікаційний код 43062395), зокрема, й сплати грошової суми у розмірі 1 524 530, 36 грн під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 по справі № 911/1200/23, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2023 року по справі №911/1200/23, яке набрало законної сили.

Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» було передано вищезазначені вимоги у відповідності до норм чинного законодавства України та із дотриманням положень статті 514 Цивільного кодексу України.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 52, ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» № 29-1/08 від 29.08.2025 (вх. 7812 від 29.08.2025) про заміну сторони (стягувача) у справі № 911/1200/23 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2023 по справі № 911/1200/23, провести процесуальне правонаступництво та замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» (02132, місто Київ, Дніпровська Набережна, буд. 26-Ж, офіс 29-32; ідентифікаційний код 44048188) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»» (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ідентифікаційний код: 38039872).

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» № 29-1/08 від 29.08.2025 (вх. 7812 від 29.08.2025) про заміну сторони (стягувача) у справі № 911/1200/23 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Київської області від 06.07.2023 по справі № 911/1200/23 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у справі №911/1200/23 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 09 серпня 2023 року по справі №911/1200/23, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Київської області від 06 липня 2023 року по справі №911/1200/23, котре набрало законної сили Товариство з обмеженою відповідальністю «Заатбау Пробстдорфер Україна» (02132, місто Київ, Дніпровська Набережна, буд. 26-Ж, офіс 29-32; ідентифікаційний код 44048188) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»» (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.09.2025.

Суддя Т.В. Лутак