ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3632/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства "Авіатор", с. Єлизаветівка Дніпровського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.

Представники:

Від позивача: Щербина М.В. (адвокат);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Авіатор" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою господарського суді від 14.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

15.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява, якою було усунуто недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 14.07.2025.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.08.2025

30.07.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та надання додаткового часу для підготовки відзиву на позов.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2025 відкладено підготовче засідання на 15.09.2025.

15.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 15.09.2025 представник позивача заперечує проти клопотання відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В свою чергу, із зазначених відповідачем обставин, господарський суд не вбачає вищевказаних підстав для відкладення судового засідання.

Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату та зазначає, що відповідач не позбавлений права ознайомлення з матеріалами справи на будь якій стадії розгляду справи, зокрема в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 13.10.2025 о 12:00 год.

3. Провести судове засідання, яке відбудеться 13.10.2025 о 12:00 год. за участю представника позивача - адвоката Щербини М.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, представнику позивача - адвокату Щербині М.В., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк