ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1163/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення компенсацій за примусово вилучені акції,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Господарського суду Житомирської області із позовом до відповідачів про солідарне стягнення компенсацій за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго" за користування чужими грошовими коштами, відповідно:

- на користь ОСОБА_1 - 1435885,84 грн компенсації (із санкцією), 1013017,46грн інфляційних втрат, 92306,02 грн 3% річних, 488622,03 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_2 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_3 - 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55грн інфляційних втрат, 78636,50 грн 3% річних, 416262,40 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_4 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_5 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків;

- судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані заниженням ринкової вартості примусово вилучених акцій АТ "Житомиробленерго" на підставі Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій акціонерного AT "Житомиробленерго" від 26.02.2021.

Ухвалою від 01.09.2025 господарський суд позовну заяву у даній справі залишив без руху, надав позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.09.2025 до суду від представника позивачів надійшла заява (вх. г/с №01-44/2734/25) про витребування доказів у АТ "Перший Інвестиційний Банк" щодо отримання акціонерами коштів з рахунків ескроу.

Ухвалою від 12.09.2025 господарський суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви по 25.09.2025.

15.09.2025 до суду від представника позивачів надійшла заява (вх. г/с №01-44/2787/25) про витребування доказів, якою повідомлено про відсутність відповідей на адвокатський запит щодо надання належним чином засвідчених копій договору про спільні дії від 17.02.2021, повідомлення про набуття права власності на домінуючий контрольний пакет акцій №35/0/1-21 від 17.02.2021, рішення наглядової ради АТ "Житомиробленерго" про затвердження ринкової вартості однієї акції відповідача 2), Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій AT "Житомиробленерго" від 26.02.2021; договору, укладеного TOB "ВС Груп Менеджмент" та ОСОБА_6 , відповідно до якого TOB "ВС Груп Менеджмент" виступає Уповноваженою особою - суб`єктом реалізації прав та обов`язків передбачених статтею 65-2 Закону України "Про акціонерні товариства".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, а також призначити до розгляду заяви представника позивачів про витребування доказів від 11.09.2025 та 15.09.2025.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та заяв позивачів про витребування доказів на "09" жовтня 2025 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 зал № 107.

4. Позивачам надати господарському суду

- відповідь на відзив (за наявності);

- відповіді ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" на адвокатський запит від 08.09.2025.

5. Відповідачам до дати засідання суду надіслати суду відзив на позов з врахуванням ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачам.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 15.09.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - у справу

2 - представнику позивачів (Електронний суд)

3, 4 - відповідачам (Електронний суд)