ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"16" вересня 2025 р. Cправа № 902/1218/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42399676

до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго", 21037, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вулиця Вишнева, будинок, 24, ідентифікаційний код юридичної особи 33649363

про стягнення 34 756 117,02 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 02.09.2025 надійшла позовна заява № б/н від 02.09.2025 (вх. № 1297/25 від 02.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем укладеного між сторонами договору постачання природного газу № 3439-ПСО (ТКЕ)-1 від 31.08.2022 у розмірі 34 756 117,02 гривень основного боргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

03.09.2025 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 03.09.2025 (вх. № 01-34/9273/25 від 03.09.2025) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Ухвалою від 08.09.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/1218/25, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 02 жовтня 2025 року о 10:30 год.

11.09.2025 до суду від Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" надійшла зустрічна позовна заява № б/н від 11.09.2025 (вх. № 1339/25 від 11.09.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з такими вимогами:

1. визнати недійсними пункти 5.1 та 5.4 договору постачання природного газу від 31.08.2022 року №3439-ПСО(ТКЕ)-1, укладеного між Комунальним підприємством "Вінницяоблтеплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг";

2. внести зміни до договору постачання природного газу від 31.08.2022 року №3439-ПСО(ТКЕ)-1, укладеного між Комунальним підприємством "Вінницяоблтеплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", шляхом доповнення його пункту 51 абзацом наступного змісту:

"Розрахунки за договором в обсязі заборгованості підтвердженої для споживача територіальними комісіями з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах, здійснюється за рахунок видатків державного бюджету за цільовим призначенням в порядку організаціївзаєморозрахунків встановлених законом.

До завершення процедури врегулювання заборгованості споживача за рахунок видатків Державного бюджету, розрахунки між сторонами за договором на узгоджену суму заборгованості з різниці в тарифах можуть здійснюватися виключно шляхом відступлення споживачем на користь постачальника права вимоги на відшкодування заборгованості з різниці в тарифах".

15.09.2025 до Господарського суду Вінницької області від Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" надійшла заява № б/н від 15.09.2025 (вх. № 01-34/9798/25 від 15.09.2025) про відкликання позовної заяви, у якій з посиланням на положення пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позивач за зустрічним позовом заявив про відкликання зустрічної позовної заяви та просив залишити позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" про визнання недійсними пунктів договору та внесення змін без розгляду.

Положеннями пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану представником позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом - Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" Швець О.П. заяву про відкликання позовної заяви № б/н від 15.09.2025 (вх. № 01-34/9798/25 від 15.09.2025), приймаючи до уваги, що представник позивача звернувся із заявою про відкликання зустрічної позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом (прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви), зазначену заяву підписано уповноваженою особою, вказана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" та інших осіб, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаної заяви представника позивача та повернення Комунальному підприємству "Вінницяоблтеплоенерго" зустрічної позовної заяви у справі №902/1218/25 на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

В іншій частині (щодо залишення зустрічної позовної заяви без розгляду) заява Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" № б/н від 15.09.2025 (вх. № 01-34/9798/25 від 15.09.2025) задоволенню не підлягає, оскільки імперативними нормами пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що зустрічна позовна заява № б/н від 11.09.2025 (вх. № 1339/25 від 11.09.2025) разом з долученими до неї додатками надіслана до суду у електронній формі, суд не здійснює фактичне направлення зустрічної позовної заяви з додатками заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 14, пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву № б/н від 11.09.2025 (вх. № 1339/25 від 11.09.2025) разом з долученими додатками повернути позивачу за зустрічним позовом Комунальному підприємству "Вінницяоблтеплоенерго".

2. Копію позовної заяви № б/н від 11.09.2025 (вх. № 1339/25 від 11.09.2025) з додатками та заяву № б/н від 15.09.2025 (вх. № 01-34/9798/25 від 15.09.2025) про відкликання позовної заяви долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

3. Відповідно до статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

5. Примірник ухвали суду надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвала підписана 16.09.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.