ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" вересня 2025 р. Справа №907/330/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
Секретар судового засідання: Фарина Х.І.
за участю представників сторін:
від скаржника: Закордонець М.М.,
від відповідача: Євчинець Р.М.,
від прокуратури: Панькевич Р.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ-77 від 09.12.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/3576/24 від 10.12.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 19.11.2024,
у справі № 907/330/24 (суддя Пригуза П.Д.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ-77 (надалі ТзОВ ШБУ 77), м. Бровари, Броварський р-н, Київська область
до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області (надалі Служби відновлення у Закарпатській області), м. Ужгород
за участі: Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород
в інтересах держави в особі відповідача: Служби відновлення у Закарпатській області
про: 31 801 621,53 грн
Господарський суд Закарпатської області рішенням від 01.11.2024 у справі №907/330/24 у позові відмовив повністю.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ ШБУ-77 звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.11.2024 скасовано, позов задоволено. Присуджено до стягнення із Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області на користь ТОВ ШБУ-77 31 801 621,53 грн заборгованості за надані послуги.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2025 касаційну скаргу Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури задовольнити частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 907/330/24 скасовано. Справу № 907/330/24 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
09.07.2025 матеріали справи №907/330/24 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.
Ухвалою суду від 11.08.2025 призначно розгляд справи на 16.09.2025.
15.09.2025 від представника ТзОВ ШБУ-77 надійшли додаткові пояснення.
У судовому засіданні 16.09.2025 представник прокуратури - Панькевич Р.В. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із ознайомленням поданими додатковими поясненнями. Представник скаржника - Закордонець М.М. та представник відповідача - Євчинець Р.М. не заперечили щодо заявленого клопотання.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне задоволити усно заявлене клопотання та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Усно заявлене клопотання від предстаника прокуратури Панькевича Р.В. про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 28.10.2025 о 10год 15хв.
3. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Якімець Г.Г.