У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/262/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши клопотання представника третьої особи АТ "Укрпошта" Коротенко Марини Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ ) вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

в інтересах держави в особі

позивача: Фонду державного майна України, () вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133;

до відповідача: Акціонерного товариства Укртелеком, () вул. Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. Незалежності, 18, смт. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572; );

за участю

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації (код 23000089, вул. Г.Полуботка,70, м. Чернігів, 14013);

2) Головного управління ДСНС України в Чернігівській області (код 38590042, пр-т Миру, 190-а, м. Чернігів, 14000)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Укрпошта» (), вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001).

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/262/25 за позовом Ніжинською окружною прокуратурою подано позов в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства Укртелеком про усунення перешкоди у здійсненні Фондом державного майна України права користування та розпорядження захисною спорудою цивільного захисту - протирадіаційним укриттям № 92029, розташованим за адресою: вул. Перемоги, 19, смт. Дмитрівка, Ніжинського району, Чернігівської області, шляхом зобов`язання Акціонерного товариства Укртелеком () повернути захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 92029, розташоване за адресою: вул. Перемоги, 19, смт. Дмитрівка, Ніжинського району, Чернігівської області на користь держави в особі Фонду державного майна України ().

Ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача Дмитрівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області, на стороні позивача Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації, Головне управління ДСНС України в Чернігівській області, підготовче засідання призначено на 22 квітня 2025 року на 10:00 год, встановлено сторонам строки для надання відзиву на позов, відповіді на відзив, письмових пояснень, заперечень.

Ухвалою суду від 29.04.2025 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Укрпошта».

Крім того, ухвалою суду від 29.04.2025 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» про зупинення провадження у справі № 927/262/25.

Зупинено провадження у справі № 927/262/28 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду справи № 918/938/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про результати перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду справи № 918/938/23 та надати копію відповідного судового рішення.

29.08.2025 АТ «Укртелеком» подано клопотання про поновлення провадження у справі № 927/262/25.

Ухвалою суду від 08.09.2025 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.09.2025 об 09:30 год.

10.09.2025 через підсистему Електронний суд від представника третьої особи АТ "Укрпошта" Коротенко Марини Миколаївни надійшло клопотання, відповідно до якого вона просить надати можливість участі у судовому засіданні 17.09.2025 та у всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано довіреність № 081124-01/р-121 від 08.11.2024, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серія СМ № 000566 та докази направлення клопотання сторонам.

Розглянувши заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що постановляючи цю ухвалу, суд завчасно не може знати дату та час наступних судових засідань у справі, наявність вільних залів у суді, які технічно оснащені для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому доходить висновку про часткове задоволення клопотання представника третьої особи.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника третьої особи АТ "Укрпошта" Коротенко Марини Миколаївни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене на 17.09.2025 о 09:30 год, по справі 927/262/25 провести за участю представника третьої особи АТ "Укрпошта" Коротенко Марини Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 201.

3. У задоволенні клопотання представника третьої особи в частині участі у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику третьої особи АТ "Укрпошта" Коротенко Марини Миколаївни необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 11.09.2025.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко