overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3127/25
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від 07.08.2025р. вх.№ ГСОО 3211/25 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 02.09.2025р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 02.09.2028р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 11.09.2025р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3149/25
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТУРСЕРВІС» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 9382,22грн., 3% річних у розмірі 768,83 грн., інфляційні в розмірі 2345,55 грн.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» від 08.08.2025р. вх. № ГСОО 3234/25 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 04.09.2025р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 04.09.2028р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 11.09.2025р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про встановлення строку на усунення недоліків заяви кредитора

"11" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4218/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи № 916/4218/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.2024р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013р.).

Від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутсва встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Однак, до заяви з грошовими вимогами до боржника не надано докази сплати судового збору, надсилання копії заяви боржнику та арбітражному керуючому.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне встановити строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання до суду доказів надсилання копії заяви боржнику, арбітражному керуючому, доказів сплати судового збору на суму 6056грн.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити ГУ ДПС в Одеській області строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання до суду доказів надсилання копії заяви боржнику, арбітражному керуючому, доказів сплати судового збору на суму 6056грн.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/750/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/750/25

за позовом: Приватного підприємства Паво Груп /, адреса 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72/

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях /, адреса 65048, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15/;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ (, 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6

про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/750/25 за позовом приватного підприємства Паво Груп до відповідача регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.07.2025 підготовче судове засідання призначене на "10" вересня 2025 р. о 15:00 год.

10.09.2025 через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні /вх.№ 28002/25 від 10.09.2025/.

10.09.2025 учасники справи до зали судового засідання; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про підготовче засідання у справі № 916/750/25.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 132, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання по справі № 916/750/25 на "07" жовтня 2025 р. о 12:00, про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10(В (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 12.09.2025 року.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2531/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю Ростдорстрой

про визнання додаткової угоди недійсною та зобов`язання вчинити певні дії

установив:

Під час розгляду справи 10.09.2025 суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 19.09.2025 об 11:30, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повідомити сторін про розгляд справи

шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити сторін про підготовче засідання, яке відбудеться "19" вересня 2025 р. об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т.Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.: (0482)307-962.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2443/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДРЕНТ"; (вул. Грономічна, буд.205/3, Одеса, Одеська область, 65031) до відповідача: Фізична особа-підприємець Бороденко Володимир Анатолійович ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 1594642,4 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДРЕНТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бороденко Володимира Анатолійовича про стягнення 1 594 642,40грн.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" жовтня 2025 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985

2. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1984/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Профелітмедицина» (вх. №2-1418/25 від 11.09.2025) про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Профелітмедицина»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Яворського Олександра Васильовича

про стягнення 3 221 290, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1984/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профелітмедицина» до фізичної особи-підприємця Яворського Олександра Васильовича про стягнення 3 221 290, 61 грн.

У судовому засіданні 08.09.2025 судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

11.09.2025 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Профелітмедицина» надійшла заява про розподіл витрат на правову допомогу у розмірі 75 000,00 грн та витрат, пов`язаних з розглядом справи, у розмірі 2 262,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду вищезазначеної заяви без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 244, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Профелітмедицина» до розгляду.

2.Встановити відповідачу термін до "18" вересня 2025 р. для надання заперечень на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
09.09.2025 Справа № 917/1502/24
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись статтями 2, 48, 177, 181, 183, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №917/1502/24.
4. Відкласти розгляд справи на 04.11.2025 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6.
5. Запропонувати позивачу до 20.09.2025 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕМІНВЕСТ АГРО" позовну заяву з додатками; до 20.10.2025 надати суду відповідь на відзив, відповідь на відзив надіслати іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.
6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕМІНВЕСТ АГРО" до 05.10.2025 надати суду відзив на позовну заяву, надіслати відзив іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
09.09.2025 Справа № 917/1708/22
про визнання недійсними договорів оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
15.07.2025р. від представника ФГ "Вільховатське" до матеріалів справи надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №9360).
Клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтоване і задоволено судом.
З огляду на вище зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2025 р. на 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №10.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09.09.2025 Справа № 917/945/22
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
про скасування державної реєстрації права постійного користування та повернення земельних ділянок загальною площею 492,4014 га
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про:
- скасування державної реєстрації права постійного користування, проведеної за Акціонерним товариством закритого типу «Вільховатське» на земельні ділянки, які знаходиться в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області:
Клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтоване і задоволено судом.
З огляду на вище зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2025 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №10.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.