ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2025 року Справа № 903/347/24 (903/877/25)

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С. за участю секретаря судового засідання Сосновської Ю.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЕКС АГРІ», м.Здолбунів, Рівненська область

про забезпечення позову, що подана до звернення із позовною заявою

у справі №903/347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Традекс Агрі»

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

про банкрутство

Представники сторін:

арбітражний керуючий Галічева В.О.

від ТзОВ «Традекс Агрі»: Сокол Т.Л.

встановив: 03.09.2025 в системі Електронний суд сформовано та надіслано до суду заяву ТОВ «ТРАДЕКС АГРІ» про забезпечення позову шляхом

1. Вжити заходи забезпечення позову ТОВ «ТРАДЕКС АГРІ» шляхом:

1.1.Накласти арешт на врожай 2025 року зернових сільськогосподарських культур у вигляді ячміню, ріпаку, пшениці та біологічні активи (засіяні поля соі)/майбутній врожай соі, що вирощені/вирощуються на земельних ділянках державної власності, що передані на праві постійного користування Державному підприємству Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 00729273, місцезнаходження: 45665, Волинська обл., Луцький р-н, село Баківці, вул. Перемоги, будинок 8).

1.2.Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕД ГРОС» (ідентифікаційний код 43204159, місцезнаходження: 58000, Україна, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Каспрука Павла, будинок, 15 ), Державному підприємству Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України розпоряджатися врожаєм 2025 року зернових сільськогосподарських культур у вигляді ячміню, ріпаку, пшениці та біологічними активами (засіяними полями сої)/майбутнім врожаєм сої, що вирощені/вирощуються на земельних ділянках державної власності, що передані на праві постійного користування Державному підприємству Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАКСЕРВІС» (ідентифікаційний код 42778323, місцезнаходження: 45500, Україна, Володимирський р-н, Волинська обл., селище міського типу Локачі(з), вулиця Шевченка, будинок, 41а) вчиняти дії (видавати зерно, погашати складські документи) по складських документам:

(1) Складська квитанція (цифрова форма) серія і номер бланку - ЦФ245299, Дата реєстрації СДЗ - 29.07.2025;

(2) Складська квитанція (цифрова форма) серія і номер бланку - ЦФ245300, Дата реєстрації СДЗ - 29.07.2025;

(3) Складська квитанція (цифрова форма) серія і номер бланку - ЦФ245777, Дата реєстрації СДЗ - 25.08.2025;

(4) Складська квитанція (цифрова форма) серія і номер бланку - ЦФ245248, Дата реєстрації СДЗ - 12.08.2025;

(5) Складська квитанція (цифрова форма) серія і номер бланку - ЦФ245407, Дата реєстрації СДЗ - 12.08.2025;

(6) Складська квитанція (цифрова форма) серія і номер бланку - ЦФ245408, Дата реєстрації СДЗ - 12.08.2025;

(7) Складська квитанція (цифрова форма) серія і номер бланку - ЦФ245778, Дата реєстрації СДЗ - 25.08.2025;

(8) Складська квитанція (цифрова форма) серія і номер бланку - ЦФ245779, Дата реєстрації СДЗ - 25.08.2025;

(9) або іншим складським документам, виданим Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕД ГРОС» (ідентифікаційний код 43204159, місцезнаходження: 58000, Україна, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Каспрука Павла, будинок, 15) відносно врожаю 2025 року зернових сільськогосподарських культур, що вирощений на землях державної власності що передані на праві господарського відання Державному підприємству Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

Клопотанням від 03.09.2025 заявником долучено до матеріалів справи докази оплати судового збору, а саме платіжну інструкцію від 26.08.2025 №39281, за звернення до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 04.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЕКС АГРІ» про забезпечення позову, що подана до звернення із позовною заявою призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 вересня 2025 року на 10:30 год.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЕКС АГРІ» в судовому засіданні в режимі відеконференції 11.09.2025 заявив суду клопотання про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЕКС АГРІ» про забезпечення позову, що подана до звернення із позовною заявою без розгляду.

Приписами статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, враховуючи принцип диспозитивності, який передбачає право сторони подати відповідну заяву, так і залишити її за власним бажанням без розгляду, суд дійшов висновку про залишення заяви про забезпечення позову, що подана до звернення із позовною заявою без розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 11, 14, 42, 226, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАДЕКС АГРІ» про забезпечення позову, що подана до звернення із позовною заявою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана 11.09.2025.

Суддя Микола ШУМ