ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

і відкриття ліквідаційної процедури

04.09.25 Справа № 917/1719/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир", вул.Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Біленко І.О.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 відкрито провадження у справі №917/1719/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" в розмірі 16 098 060,00грн - основного боргу, 26 840,00грн - судового збору, сплаченого при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном. Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

З метою виявлення конкурсних кредиторів 22.09.2023 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ).

В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАСЛОТРЕЙД" (вул. Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/20, м.Київ, 04053; ) в сумі 786 091,92 грн (вхід. №2018/23 від 17.10.2023);

- Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в сумі 144 071,33грн (вхід. №2019/23 від 17.10.2023);

- Головного управління ДПС у Житомирській області в розмірі 1 706 222,57грн (вхід. №2046/23 від 20.10.2023);

- Товариства з обмеженою відповідальністю" Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" в сумі 17 977 263 60грн основного боргу за Договором купівлі-продажу №8 від 20.09.2019 (вх.№ 2047/23 від 20.10.2023);

- Торгового дому "Пальміра" Дочірнє підприємство компанії "ПАЛМА ГРУП С.А" (Швейцарія) (ДП "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАЛЬМІРА"), (65031, Одеська область, Біляївський район, 1665 км. Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; ) в сумі 930 618,84грн, з яких: 758 543,43грн - основний борг, 13620,85грн - 3% річних, 116 270,73грн - пені, 28430,84грн - інфляційні, 13752,99грн - судовий збір (вхід. №2050/23 від 23.10.2023);

- Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 166 017,10грн (вхід. №2070/23 від 24.10.2023);

- Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 2 675 145 608,86грн (вхід.№2079/23 від 26.10.2023);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИВІУМ ПЕКЕДЖИНГ УКРАЇНА", (бульвар Лесі Українки, буд. 34, м.Київ, 01133; ) в сумі 52 103 890,38грн (вхід. №2080/23 від 26.10.2023);

- Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м.Чернігів, 14000; ) в сумі 371 322,11грн.

Ухвалою від 01.12.2023 заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання грошових вимог (вхід. №2046/23 від 20.10.2023) - повернуто без розгляду.

Ухвалами від 12.12.2023 господарським судом визнано грошові вимоги до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАСЛОТРЕЙД" (вул. Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/20, м.Київ, 04053; ) в сумі 786 091,92грн, з яких: 580 000,00грн. - сума основного боргу, 71 004,32грн - сума пені, 94357,48грн. - сума інфляційних втрат, 29113,01грн. - сума трьох процентів річних, 11617,11грн. - судовий збір, а також 5368,00грн судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги;

- Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022; ) в сумі 144 071,33грн (вхід. №2019/23 від 17.10.2023) в розмірі 144 071,33грн, з яких: 85 248,12грн (стягнуто за рішення Господарського суду Полтавської області від 06.10.2020 року у справі №917/1255/20), 58 823,21грн - заборгованість за публічним Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з відповідними додатками за о/р 20300683 укладеного 01.01.2019року (41 730,36грн - інфляційні донарахування, 7489,47грн - 3% річних, 9 603,38грн - пеня), а також 5368,00грн судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300; ) (вхід. №2047/23 від 20.10.2023) в сумі 17 977 263,60грн, що складаються з суми основного боргу, а також 5368,00грн судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги;

- Торгового дому "Пальміра" Дочірнє підприємство компанії "ПАЛМА ГРУП С.А" (Швейцарія) (ДП "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАЛЬМІРА") (65031, Одеська область, Біляївський район, 1665 км. Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; ) (вхід. №2050/23 від 23.10.2023) в сумі 930 618,84грн, з яких: 758 543,43грн - основний борг, 13620,85грн - 3% річних, 116270,73грн - пені, 28430,84грн - інфляційні, 13752,99грн - судовий збір, а також 5368,00грн - судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги;

Ухвалами від 19.12.2025 господарським судом визнано грошові вимоги до боржника:

- Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м.Суми, 40009; ) (вхід. №2070/23 від 24.10.2023) в сумі 166 017,10грн з яких: основний платіж - 159 060,24грн, штрафна санкція - 1149,38грн, пеня - 439,48грн, судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги - 5368,00грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИВІУМ ПЕКЕДЖИНГ УКРАЇНА" (бульвар Лесі Українки, буд. 34, м.Київ, 01133; ) в сумі 52 103 890,38грн, з яких 44 368 513,73грн грошові вимоги за виконавчим написом нотаріуса, 7 730 008,65грн грошові вимоги за рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.11.2017 по справі №917/1973/16, 5368,00грн судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги;

- Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м.Чернігів, 14000; ) в сумі 371 322,11грн, з яких: 366 080,05грн - основний борг, 4 656,56грн - штрафні санкції, 585,50грн - пеня, а також 5 368,00грн - судовий збір сплаченого за подання кредиторської вимоги.

Ухвалою від 18.01.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича,127, м.Київ, 03150; ) в розмірі 2 631 792 646,63грн, з яких: 1 229 305 522,22 грн. - заборгованість за кредитними договорами, 38 397 795,71 грн. - штраф та пеня; 1 245 699 200,40грн. - вимоги які забезпечені заставою майна Боржника вимоги, які виникли у зв`язку із невиконанням ТОВ "Агропродекспорт" зобов`язань за Кредитним договором №151213К20 від 12.12.2013); 118 384 760,30грн. вимоги, забезпечені заставою майна Боржника вимоги, які виникли у зв`язку із невиконанням ТОВ "Техмолпром" зобов`язань за Кредитним договором №6414К5/SL-70-EXIM від 30.12.2014 та Кредитним договором №6414К6/2556 від 30.12.2014), 5368,00грн. - судовий збір за подання кредиторської вимоги.

Ухвалою від 09.07.2025 завершено попереднє засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"; відсторонено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1433 від 18.07.2013) за його заявою від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"; розпорядником майна ТОВ "Техмолпром" призначено арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015; адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.68, оф.293); підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 21.08.2025 на 09:00 год.

Крім того, поза межами тридцятиденного строку до суду надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника:

- Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №2289/23 від 28.11.2023) в сумі 6 036 654,44грн, з яких: 5 314 909,82грн - основний платіж, 639 918,44грн - штрафні санкції, 76 458,68грн - пеня та 5 368,00грн - судовий збір;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вхід. №2286/23 від 28.11.2023) в сумі 1 260 347,49грн, з яких 757 845,47грн - за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2020 по 30.06.2020; 39271,35грн - пеня за період з 01.06.2020 по 18.01.2021(з яких 7229,48грн - пені за період з 01.06.2020 по 30.06.2020 визнаної рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.11.2020 по справі №917/1089/20); 66 353,34грн - 3% річних за період з 01.06.2020 по 17.07.2023 (з яких 1624,33грн - 3% річних за період з 01.06.2020 по 30.06.2020 визнаних рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.11.2020 по справі №917/1089/20); 384343,87грн - інфляційні донарахування за період з 16.04.2020 по 15.06.2023 (з яких 276,38 грн. - інфляційних нарахувань за період з 16.04.2020 по 15.05.2020 визнаних рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.11.2020 по справі №917/1089/20); 1028,83грн - витрати з припинення електроживлення електроустановок ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ"; 11504,63грн - судовий збір по справі №917/1089/20;

- Міністерства юстиції України в сумі 473 500,00грн (вхід. №2331/23 від 05.12.2023);

- Головного управління ДПС у Житомирській області в сумі 1 706 222,57грн (вхід. №61/24 від 05.01.2024);

- 1 державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області в сумі 7 755,56грн (вхід. №333/24 від 26.02.2024).

Ухвалою від 12.08.2025 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до боржника в сумі 1 260 347,49грн, з яких: 1 221 076,14грн - заборгованість за спожиту енергію, 3% річних, інфляційні нарахування, витрати з припинення електроживлення електроустановок, судовий збір по справі №917/1089/20 (4 черга), 39271,35 грн. - пеня (6 черга), а також 5368,00грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

Ухвалою від 12.08.2025 визнано частково грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника в сумі 6 029 777,07грн, з яких: 1 646 274,47грн податкове зобов`язання, щодо сплати єдиного соціального внеску (2 черга), 3 667 125,48грн податкові зобов`язання (3 черга), 716 377,12грн - штрафні санкції, пеня (6 черга), а також 5368,00грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга). В іншій частині кредиторські вимоги в сумі 1 509,87грн - відхилено.

Ухвалою від 19.08.2025 визнано частково грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника в сумі 1 705 222,57грн, з яких: 1 683 590,75грн - податкові зобов`язання (3 черга), 21 631,82грн - штрафні санкції, пеня (6 черга), а також 5368,00грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга). В іншій частині кредиторські вимоги - відхилено.

Ухвалою від 19.08.2025 визнано грошові вимоги 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до боржника в сумі 7 755,56грн, з яких: 6 342,31грн - основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування, витрати по сплаті судового збору згідно рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/1089/20 (4 черга), 1 413,25грн. - пеня (6 черга), а також 6 056,00грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

18.08.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання на виконання протоколу зборів кредиторів від 18.08.2025 про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана О.І. (вхід. №10733).

19.08.2025 від заставного кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчан О.І. (вхід .№10762).

20.08.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання про проведення підсумкового засідання без його участі та долучення до справи матеріалів проведення інвентаризації майна ТОВ "Техмолпром" (вхід. №10806).

Оскільки станом на 21.08.2025 грошові вимоги Міністерства юстиції України (які подані поза межами тридцятиденного строку) не були розглянуті, підсумкове засідання відкладено на 04.09.2025.

За ухвалою від 02.09.2025 заяву Міністерства юстиції України про визнання грошових вимог (вхід. №2331/23 від 05.12.2023) - залишено без розгляду.

03.09.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі (вхід. №11309).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за можливе визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ) банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна 01.08.2025 було проведено перші збори кредиторів боржника - ТОВ "Техмолпром", результати яких оформлено Протоколом №1 зборів кредиторів від 01.08.2025.

За змістом вказаного протоколу, на зборах серед іншого, були прийняті наступні рішення:

- обрано комітет кредиторів ТОВ "Техмолпром" у кількості семи кредиторів , а саме: АТ "Державний експертно-імпортний банк України", Головне управління ДПС у Чернігівській області, ТОВ "ТРИВІУМ ПЕКЕДЖИНГ УКРАЇНА", Головне управління ДПС у Сумській області, ТОВ "УКРМАСЛОТРЕЙД", Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", Торговий дім "Пальміра" Дочірнє підприємство компанії "ПАЛМА ГРУП С.А" (Швейцарія). Головою комітету кредиторів обрано АТ "Державний експертно-імпортний банк України";

18.08.2025 розпорядником майна було скликано та проведено збори кредиторів боржника - ТОВ "Техмолпром", результати яких оформлено Протоколом №2 зборів кредиторів від 18.08.2025.

За змістом вказаного протоколу на зборах кредиторами були прийняті наступні рішення:

- прийнято до уваги звіт розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном;

- уповноважити розпорядника майна боржника звернутись до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном ТОВ "Техмолпром", визнання останнього банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича;

- затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної винагороди розпорядника майна ТОВ "Техмолпром" у розмірі 16 258,00грн основної винагороди за період з 10.07.2025 по 31.07.2015 та відшкодування витрат за період з 10.07.2025 по 15.08.2025 у розмірі 15 390,99грн.

Зі звіту поданого розпорядником майна вбачається, що загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" становить 2 721 689 377,40грн.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТОВ "Техмолпром".

За результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та його відповідних показників, розрахованих на основі фінансової звітності за період 01.01.2020-31.12.2022, було встановлено наступне:

- протягом періоду 2020-2022 років діяльність ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ" була збитковою: фінансовим результатом діяльності ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ" на кінець 2020 року був збиток в розмірі (106736,0) тис. грн., станом на кінець 2021 року компанія отримала (41073,0) тис. грн. збитку, в 2023 році компанія отримала (44537,5) тис. грн. збитку;

- рівень чистого доходу ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ" за підсумками 2022 року зменшився на 100% в порівнянні із 2020 роком або на 179986,9 тис. грн., середня кількість працівників ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ" зменшилась від 18 осіб в 2020 році до 10 осіб в 2022, що вказує на значне скорочення обсягів виробництва та як наслідок вивільнення працівників;

- протягом досліджуваного періоду 2020-2022 років коефіцієнт покриття був меншим граничного значення 1,0 та ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ" не отримувало прибутку, відповідно такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності;

- коефіцієнт абсолютної ліквідності (грошової платоспроможності), значення якого не повинно бути меншим 0,2 з тенденцією до зростання, для ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ" станом на початок 2020 року та на кінець 2022 року дорівнював 0,0 що є критично меншим рекомендованого значення;

- станом на 31.12.2022 питома вага дебіторської заборгованості займала 92% оборотних активів та 53% активу балансу, що свідчить про зосередження більшої частини високоліквідних активів в розрахунках;

- показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами протягом періоду 2020-2022, обчислений на підставі фінансової звітності ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ" змінювався від значення 0,77 станом на початок 2020 року до значення 0,62 станом на 31.12.2021, що є нижчим граничного значення 1,0 та вказує на недостатність активів ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ" для забезпечення його зобов`язань;

- показник забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами обчислений на підставі фінансової звітності ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ" станом на початок 2020 року був рівний 0,46 та 0,36 станом на 31.12.2022, що є нижчим граничного значення (1,0) та свідчить про недостатність оборотних активів ТОВ "ТЕХМОЛПРОМ" для покриття його зобов`язань;

- розмір чистих активів протягом досліджуваного періоду мав від`ємне значення та зменшився на 192346,5 тис. грн. внаслідок отриманого збитку від значення (232357,0) тис. грн. станом на початок 2020 року до значення (424703,5) тис. грн. станом на кінець 2022 року, що відповідає фінансовому стану банкрутства.

Отже за результатами проведеного аналізу, ознак фіктивного та дій з приховування банкрутства боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОЛПРОМ", розпорядником майна не виявлено; зокрема встановлено, що підприємство має недостатньо фінансову стійкість та не спроможне відновити платоспроможність.

На зборах кредиторів 18.08.2025 прийнято рішення, уповноважити розпорядника майна боржника звернутись до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном ТОВ "Техмолпром", визнання останнього банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Демчан О.І . ліквідатором ТОВ "Техмолпром".

Відповідно до положень ч.4 ст.205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, зокрема даними аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Техмолпром", згідно якого у підприємства не має достатніх активів для погашення кредиторська заборгованості.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація оголошення в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, документально обґрунтованих заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає банкрутом.

Згідно п. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Техмолпром", зборами кредиторів запропоновано призначити арбітражного керуючого Демчан О.І. Разом з тим, в матеріалах справи наявна його заява на участь у цій справі та клопотання голови комітету кредиторів АТ "Державний експортно-імпортний банк".

Відповідно до п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює порядок призначення та відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частина 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Демчан О.І., кандидатура якого була погоджена кредиторами, вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і призначити ліквідатором ТОВ "Техмолпром" арбітражного керуючого Демчан О.І.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст. 48, 49, 58,59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ) арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015; адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, офіс 293).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ) арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015; адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 68, офіс 293).

6. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

13. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

14. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

17. Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

18. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, арбітражному керуючому Демчан О.І.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 11.09.2025.

Суддя Паламарчук В.В.