ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1172/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Яроша В. Ю., розпорядника майна відповідача про надіслання матеріалів справи за підсудністю у справі

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Коростенської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

без участю представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області про:

- витребування з чужого незаконного володіння ПОСП "Мединівське" на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради трьох земельних ділянок з такими кадастровими номерами:

1):02:000:0033 загальною площею 12, 0688 га;

2):03:000:0163 загальною площею 23, 9413 га;

3):06:000:0135 загальною площею 11,4898 га.

- витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Мединівський край" на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради 67 земельних ділянок з відповідними кадастровими номерами згідно з переліком.

Ухвалою від 13.06.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 27.02.2025 господарський суд зупинив провадження у справі №906/289/22 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1163/24 (а. с. 39, 40 у т. 4).

11.07.2025 до суду від арбітражного керуючого Яроша В. Ю., розпорядника майна відповідача 2), надійшла заява (вх. г/с №01-44/2075/25) про надіслання матеріалів справи №906/289/22 до Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПОСП "Мединівське", для її розгляду у цій справі (а. с. 41-44 у т. 4).

Ухвалою від 15.07.2025 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання для розгляду вказаної заяви розпорядника майна ПОСП "Мединівське" на 25.07.2025 о 11:30 (а. с. 46 у т. 4).

22.07.2025 до суду від арбітражного керуючого Яроша В. Ю. надійшла заява з копією ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2025 у справі №921/282/25 (а. с. 51 - 55 у т. 4).

24.07.2025 до суду від Коростенської міської ради надійшло заперечення на заяву арбітражного керуючого Яроша В. Ю., про надіслання матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області (а. с. 56 - 60 у т. 4).

Ухвалою від 25.07.2025 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та вказаної заяви арбітражного керуючого Яроша В. Ю. на 26.08.2025 о 12:00; витребував у прокуратури письмовий відзив на заяву розпорядника майна відповідача 2), арбітражного керуючого Яроша В. Ю. (а. с. 64, 65 у т. 4).

25.08.2025 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшов відзив на заяву розпорядника майна ПОСП "Мединівське" в якому серед іншого, зазначено про наявність підстав для роз`єднання позовних вимог за ч. 6 ст. 173 ГПК України (а. с. 66 - 83 у т. 4).

26.08.2025 до суду від ТОВ "Мединівський край" надійшли додаткові пояснення щодо відсутності необхідності у роз`єднанні позовних вимог (а. с. 84, 85 у т. 4).

Ухвалою від 26.08.2025 у справі № 906/289/25 господарський суд постановив:

- роз`єднати позовні вимоги керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та ГУ Держгеокадастру у Житомирській області до ТОВ "Мединівський край" та ПОСП "Мединівське" про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та виділити в самостійне провадження позовні вимоги Коростенської окружної прокуратури про витребування з чужого незаконного володіння ПОСП "Мединівське" на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради трьох земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0033 (пл. 12,0688 га), :03:000:0163 (пл. 23,9413 га), :06:000:0135 (пл. 11,4898 га); присвоїти справі новий єдиний унікальний номер;

- позовні вимоги Коростенської окружної прокуратури про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Мединівський край" на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради 67 земельних ділянок згідно з переліком розглядати у справі №906/289/22;

- заяву арбітражного керуючого Яроша В. Ю., розпорядника майна ПОСП "Мединівське" від 11.07.2025 (вх. г/с №01-44/2075/25) про надіслання матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області передати для розгляду в межах самостійного провадження щодо позовних вимог Коростенської окружної прокуратури до ПОСП "Мединівське" про витребування трьох земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0033 (пл. 12,0688 га), :03:000:0163 (пл. 23,9413 га), :06:000:0135 (пл. 11,4898 га) з чужого незаконного володіння (а. с. 87, 88 у т. 4).

29.08.2025 загальним відділом Господарського суду Житомирської області на підставі зазначеної ухвали господарського суду від 26.08.2025, зареєстровано як справу №906/1172/25 позовні вимоги керівника Коростенської окружної прокуратури про витребування з чужого незаконного володіння ПОСП "Мединівське" на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради трьох земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:0033 (пл. 12,0688 га), :03:000:0163 (пл. 23,9413 га), :06:000:0135 (пл. 11,4898 га).

Ухвалою від 02.09.2025 господарський суд справу №906/1172/25 прийняв до провадження; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви арбітражного керуючого Яроша В. Ю., розпорядника майна ПОСП "Мединівське" від 11.07.2025 (вх. г/с №01-44/ 2075/25) про надіслання матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області на 11.09.2025 о 12:00 (а. с. 92 - 93 у т.4).

Представники учасників справи в засідання суду не прибули.

Щодо вказаної заяви арбітражного керуючого Яроша В. Ю. слід зазначити таке.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, зокрема, всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

При визначенні порядку розгляду спору за участю боржника щодо якого порушено провадження у справі банкрутство слід виходити з предмету спору, характеру спірних правовідносин, суб`єктного складу сторін спору, а також фактичних обставин справи.

Аналіз статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави дійти висновку, що до юрисдикції господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, віднесені не тільки майнові, а й немайнові спори, що виникають як з приватних, так і з публічних правовідносин, у яких стороною є боржник.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Також судом враховано правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, в якій зазначено, що Кодекс України з процедур банкрутства захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до банкрута, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до особи, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до особи, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

05.06.2025 ухвалою Господарського суду Тернопільської області відкрито провадження у справі №921/282/25 про визнання банкрутом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" (м. Тернопіль, вул. Чумацька, 2, кв. 287, ); введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (а. с. 52 - 55 у т. 4).

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПОСП "Мединівське" опубліковано на сайті Верховного Суду 09.06.2025 (а. с. 98 у т. 4).

Враховуючи наведене, матеріали справи №906/1172/25 підлягають передачі Господарському суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа №921/282/25 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" (м. Тернопіль, вул. Чумацька, 2, кв. 287, ), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Керуючись ст. 20, 31, 233- 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Яроша В. Ю., розпорядника майна Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" від 11.07.2025 (вх. г/с №01-44/ 2075/25) про передачу матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" №921/282/25.

2. Передати матеріали справи №906/1172/25 за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння до Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа №921/282/25 про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" (м. Тернопіль, вул. Чумацька, 2, кв. 287, ), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної з дати її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 12.09.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту:

3 - Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд

4 - Коростенській міській раді Електронний суд

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Електронний суд

6 - ПОСП "Мединівське" "Електронний суд"

7 - арбітражному керуючому Ярошу В.Ю. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

8 - Господарському суду Тернопільської області з матеріалами справи №906/1172/25 в чотирьох томах