ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025 Справа № 917/924/24(917/1574/25)

Суддя Паламарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Біленко І.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м.Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання кредиторських вимог до боржника (вхід. №1633/25 від 12.08.2025) по справі №917/924/24

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192)

до Акціонерного товариства "Ракурс 49" (вул. Гвардійська, буд. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39623; )

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.07.2024 відкрито провадження у справі №917/924/24 про банкрутство Акціонерного товариства "Ракурс 49" (); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Акціонерного товариства "Ракурс 49" у розмірі: 4 893 350,00грн, з яких: 4 791 070,00грн - податкове зобов`язання, 30 280,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича; попереднє засідання призначено на 31.10.2024.

З метою виявлення конкурсних кредиторів 30.07.2024 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Ракурс 49" (дата публікації на сайті ВГСУ: 30.07.2024; номер публікації: 73734).

В межах тридцятиденного строку для подачі заяв з грошовими вимогами до боржника, до Господарського суду Полтавської області письмові заяви від конкурсних кредиторів не надходили.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2024 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Васіна Є.Є. (т.1, а.с.202-207).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі-Кодекс), конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку.

Відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 25.06.2020 у справі №916/1965/13, від 21.09.2020 у справі №916/2878/14, від 04.11.2020 у справі №904/9024/16.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 12.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Акціонерного товариства "Ракурс 49" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В ході ліквідаційної процедури банкрута 12.08.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 874 812,20грн (вхід. №1633/25).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2025 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/924/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/924/24(917/1574/25).

Ухвалою суду від 18.08.2025 заяву Головного управління ДПС у Полтавській області прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2025 року; зобов`язано ліквідатора надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог.

18.08.2025 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшли додаткові пояснення (вхід. №10729) згідно яких останнім повідомлено, що в тексті заяви про визнання грошових вимог, кредитором було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено період нарахування пені, замість "за період з 30.08.2021 по 30.07.2024року зазначено "за період з 30.08.2021 по 30.07.2025 року".

Дані пояснення прийняті судом до розгляду.

04.09.2025 від ліквідатора надійшов поточний звіт за результатами розгляду кредиторських вимог (вхід. №11395), з згідно якого грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області визнано в повному обсязі.

За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів заяви ГУ ДПС у Полтавській області, судом встановлено наступне.

Відповідно до поданої заяви Головне управління ДПС у Полтавській області зазначає про те, за АТ "Ракурс 49" обліковується податкова заборгованість у загальному розмірі 868 756,20грн, що складається з:

- податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 868 342,26грн (пеня), який нараховано на борг минулих років за податковою декларацією № від 19.05.2021 за період з 30.08.2021 по 30.07.2024 року.

- податкового боргу з податку на прибуток підприємств, який сплачують інші платники на суму 413,94грн (з яких штрафна санкція - 340,00грн, пеня - 73,94грн), який нараховано на підставі:

- акту №5720/16-31-04-06-03/01561924 від 08.11.2022 за результатом проведеної контролюючим органом камеральної перевірки АТ "РАКУРС 49"

- податкового повідомлення-рішення форми "ПС" №5129/0406 від 20.12.2022, яким застосовано штрафні санкції за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 340,00 грн. Податкове повідомлення-рішення направлено на адресу Боржника та повернуте з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

- вимог статті 129 ПК України та Порядку №5 нараховано пеню у загальному розмірі 73,94грн на борг по податковому повідомленню - рішенню №5129/0406 від 20.12.2022 року.

Доказів сплати боржником податкового боргу матеріали справи не містять.

Відповідно до поточного звіту ліквідатора (вхід. №11395 від 04.09.2025) грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Полтавській області визнано в повному обсязі.

При розгляді кредиторських вимог Головного управління ДПС у Полтавській, суд виходить з наступного:

Положеннями пункту 1.1 статті 1 ПК України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з п. 36.1 статті 36 ПК України визначено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з митної справи, а згідно п.36.3 ст.36 ПК України податковий обов`язок є першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений податковим законодавством строк, та непогашеної пені, нарахованої у визначеному законодавством порядку, вважається податковим боргом (п.14.1.175 ст.14 ПК України).

Відповідно до п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 ПК України, адміністрування податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (єдиний внесок) та інших платежів відповідно до законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи - це сукупність рішень та процедур контролюючих органів і дій їх посадових осіб, що визначають інституційну структуру податкових та митних відносин, організовують ідентифікацію, облік платників податків і платників єдиного внеску та об`єктів оподаткування, забезпечують сервісне обслуговування платників податків, організацію та контроль за сплатою податків, зборів, платежів відповідно до порядку, встановленою законом.

Як визначає п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно з приписами п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний, у тому числі, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника в загальному розмірі 868 756,20грн (з яких штрафні санкції - 340,00грн, пеня - 868 416,20грн), а також 6056,00грн витрат по сплаті судового збору (платіжна інструкція №4463 від 12.08.2025).

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Акціонерного товариства "Ракурс 49" (вул. Гвардійська, буд. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39623; ) в сумі 868 756,20грн - штрафна санкція, пеня (6 черга), 6056,00грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про приєднання кредиторських вимог (1 черга).

2. Ліквідатору внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої судом в цій ухвалі.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена та підписана 10.09.2025.

Суддя Паламарчук В.В.