ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2025 Справа №904/2558/25

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, б. 2, м. Дніпро, 49004).

Відповідач Таран Іван Сергійович ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення пені у розмірі 543500 грн.

Відповідно до ухвали суду від 05.09.2025, призначено судове засідання на 09.09.2025 о 13:00 год.

Від відповідача надійшло клопотання в якому просить суд зупинити провадження у справі.

У заяві про зупинення провадження у справі №904/2558/25 відповідач посилається на те, що рішення Антимонопольного комітету України №54/25-р/к від 16.05.2024, у зв`язку з невиконанням якого позивач і звернувся до суду з вимогою про стягнення пені з відповідача, оскаржується іншим учасником - ТОВ "Міжгалузевий Регіон" (справа №904/4067/24), де ФОП Таран І.С. є третьою особою.

Отже, на думку відповідача, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №904/2558/25 до ухвалення рішення у справі №904/4067/24

Від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів вбачається, що відповідач звертався до суду з вимогою про скасування рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.05.2024 №54/25-р/к справа №54/37-23 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, яка його стосується.

Згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 у справі №904/4068/24, у задоволенні позовних вимог ФОП Тарана І.С. відмовлено повністю.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, зазначене рішення суду набрало законної сили 25.02.2025.

Крім того, предметом позову в справі №904/4067/24 є скасувати рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 16.05.2024 № 54/25-р/к у справі № 54/37-23 у частині, що стосується саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Міжгалузевий регіон" а не відповідача у справі №904/2558/25.

За таких обставин, суд не вбачає наявність підстав, які б унеможливлювали розгляд цієї справи до вирішення іншої, а отже суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб.

28.02.2022, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», головою Господарського суду Донецької області прийнятий наказ «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» згідно з яким установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та зокрема запроваджені наступні організаційні заходи:

- тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

- рекомендувати учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду ().

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/2023, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, від 23.07.2024 №469/2024, від 28.10.2024 №740/2024, від 14.01.2025 №26/2025, від 15.04.2025 №235/2025, від 14.07.2025 №478/2025 продовжений строк дії воєнного стану в Україні.

Наведені вищі Укази Президента України були затверджені Верховною Радою України відповідними законами.

Приймаючи вищевикладене, у зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, рекомендована участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №904/2558/25.

Призначити справу до розгляду по суті на 23.09.2025 о 12:00 год.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги в м. Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате/продовжено після скасування повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, судове засідання може бути відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун