ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/796/21(127/4822/19)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 (65014, м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12, прим., 15Н, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних;

від позивача: ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 арбітражний керуючий Бова Д.В. (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

від відповідача: не з`явились;

Судове засідання 12.09.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ТОВ Шанс-2013 (21034, м. Вінниця, вул.Неміровське шосе, буд.26, код ЄДПРОУ 34625935) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а саме:

1. За договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.АВ., зареєстрований за р/н 1007 від 23.04.2014 року інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 119 924,67 грн; три проценти річних від простроченої суми в розмірі 36 437,83 грн. за період з 29.11.2017 року по 14.02.2019 року;

2. За договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.АВ., зареєстрований за р/н 1010 від 23.04.2014 року інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 82 584,44 грн; три проценти річних від простроченої суми в розмірі 28179,74 грн. за період з 09.03.2018 року по 14.02.2019 року;

3. За договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.АВ., зареєстрований за р/н 1013 від 23.04.2014 року інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 55 714,65 грн; три проценти річних від простроченої суми в розмірі 19 434,99 грн. за період з 19.01.2018 року по 14.02.2019 року;

4. За договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.АВ., зареєстрований за р/н 1016 від 23.04.2014 року інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 60 731,95 грн; три проценти річних від простроченої суми в розмірі 22499,51 грн. за період з 10.05.2018 року по 14.02.2019 року.

Ухвалою Вінницького міського суду від 18.02.2019 р. заява ТОВ Шанс-2013 задоволена; вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме:

- нежитлове приміщення офісу № 13, що розташоване за адресою: м.Одеса, провулок Віце Адмірала Жукова, 17/19 (реєстраційний номер майна- 28401946);

- нежитлове приміщення офісу № 16, що розташоване за адресою: м.Одеса, провулок Віце Адмірала Жукова, 17/19 (реєстраційний номер майна- 28402490).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2019р. по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 03.07.2019р. апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Салімоненко Олени Сергіївни задоволена; ухвала від 19.03.2019р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ТОВ Шанс-2013 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних від простроченої суми скасована; справа направлена за встановленою підсудністю на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.07.2019р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ Шанс-2013 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних; встановлено загальний порядок розгляду справи.

Ухвалою Приморського районного суд м. Одеси від 12.11.2021р. поновлено провадження по справі №127/4822/19 за позовною заявою ТОВ Шанс-2013 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних; клопотання арбітражного керуючого Бови Д.В. задоволено; матеріали цивільної справи №127/4822/19 за позовною заявою ТОВ Шанс-2013 до Мархасіна Міхіля про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних, передано у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Одеської області в провадженні якого перебуває справа №916/796/21 про банкрутство ТОВ Шанс-2013.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2021р. (суддя Лепеха Г.А.) прийнято до свого провадження справу №127/4822/19 за позовом ТОВ "Шанс-2013" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних; об`єднано в одне провадження справу за №127/4822/19 та №916/796/21; ухвалено заяву розглядати в межах справи № 916/796/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2023р. суддею Лепехою Г.А. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/796/21 про банкрутство ТОВ "Шанс-2013".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2023р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу №127/4822/19 до свого провадження для розгляду в межах справи № 916/796/21 про банкрутство ТОВ Шанс-2013 за правилами Господарського процесуального кодексу України; виділено томи №7, №8, №9 справи №916/796/21 у окремі томи та присвоєно справі №916/796/21(127/4822/19); ухвалено розглядати справу №916/796/21 (127/4822/19) за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/796/21.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023р. клопотання ТОВ Шанс-2013 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. про перехід до загального позовного провадження задоволено; ухвалено розглядати справу №916/796/21 (127/4822/19) за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/796/21; клопотання ТОВ Шанс-2013 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. про зупинення провадження у справі задоволено; провадження у справі №916/796/21 (127/4822/19) за позовом ТОВ Шанс-2013 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних зупинено до вирішення справ № 916/796/21 (916/4298/23), №916/796/21 (916/4299/23), №916/796/21 (916/4296/23), №916/796/21 (916/4294/23), що розглядаються в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судових рішень.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.05.2024 р. поновлено провадження у справі №916/796/21 (127/4822/19); призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі №916/796/21(127/4822/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних зупинити до вирішення справ №916/796/21(522/21418/17), 916/796/21(522/21417/17), що розглядаються в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судових рішень та до вирішення справи №916/796/21(522/3841/17), що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судового рішення.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 року у справі №916/796/21(522/21418/17) позов ТОВ Шанс -2013 до ОСОБА_4 задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 (65014, м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12, прим., 15Н; ) грошові кошти за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.В., зареєстрований за №1010 від 23.04.2014р. у розмірі 999 573,00 грн.; інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 739684 (сімсот тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн., 02 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 81 992,00 грн., а всього 1 821 249 (один мільйон вісімсот двадцять одна тисяча двісті сорок дев`ять) грн., 02 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 27 318 (двадцять сім тисяч триста вісімнадцять), грн. 75 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 року у справі 916/796/21(522/21417/17) позов ТОВ Шанс -2013 до ОСОБА_4 задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 (65014, м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12, прим., 15Н; ) грошові кошти за договором купівлі-продажу, посвідченим 23.04.2014р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.В., зареєстрованим за №1016, у розмірі 974 178 (дев`ятсот сімдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім), інфляційне збільшення суми боргу за період з 01.01.2015р. по 25.09.2017р. в розмірі 720 891 (сімсот двадцять тисяч вісімсот дев`яносто одна гривня) грн. 72 коп.; три проценти річних від простроченої суми за період з 01.01.2015р. по 25.09.2017р. у розмірі 79 909 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 26 624 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 69 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 року у справі 916/796/21(522/3841/17) позов ТОВ Шанс -2013 до ОСОБА_4 задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 (65014, м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12, прим., 15Н; ) грошові кошти за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н.В., зареєстрований за №1007 від 23.04.2014р. в розмірі 1 000 738 (один мільйон сімсот тридцять вісім гривень) 00 коп.; 3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2015 р. по 05.07.2017 р. в розмірі 75 425 (сімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять п`ять гривень) 49 коп.; інфляційне збільшення суми боргу за період з 01.01.2015 р. по 05.07.2017р. в розмірі 711 421 (сімсот одинадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень) 39 коп. та витрати пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 28 413 (двадцять вісім тисяч чотириста тринадцять гривень) 88 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.05.2024 р. поновлено провадження у справі №916/796/21 (127/4822/19); призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі №916/796/21(127/4822/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних зупинити до вирішення справ №916/796/21(522/21418/17), 916/796/21(522/21417/17), що розглядаються в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судових рішень та до вирішення справи №522/3841/17, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 р. поновлено провадження у справі №916/796/21(127/4822/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних.

Підготовче засідання у справі №916/796/21(127/4822/19) відкладались/призначались до розгляду на 20.06.2025 р. (ухвала суду від 26.05.2025 р.); на 23.07.2025 р. (ухвала суду від 20.06.2025 р.); на 01.08.2025 р. (ухвала суду від 23.07.2025 р.); на 13.08.2025 р. (ухвала суду від 01.08.2025 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2025 р. закрити підготовче провадження у справі №916/796/21(127/4822/19). Справу №916/796/21(127/4822/19) призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на "12" вересня 2025 р. о 13:45 год., про що повідомити учасників справи.

Позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на рішеннях Господарського суду Одеської області у справах №916/796/21(522/21418/17), №916/796/21(522/21417/17) та №916/796/21(522/3841/17).

Судом встановлено, що рішення Господарського суду Одеської області у справах №916/796/21(522/21418/17), №916/796/21(522/21417/17) та №916/796/21(522/3841/17) наразі оскаржуються у Південно-Західному апеляційному господарському суді.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2025 р. поновлено ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 по справі №916/796/21(522/21417/17); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 по справі №916/796/21(522/21417/17) та зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 р. по справі №916/796/21(522/21417/17).

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2025 р. поновлено ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 по справі №916/796/21(522/21418/17); відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 по справі №916/796/21(522/21418/17) та зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 р. по справі №916/796/21(522/21418/17).

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2025 р. поновлено ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 по справі №916/796/21(522/3841/17); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 по справі №916/796/21(522/3841/17) та зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 р. по справі №916/796/21(522/3841/17).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ч. 2 ст. 227 ГПК України визначено, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду господарської справи до вирішення пов`язаної справи іншим судом.

Під неможливістю розгляду зазначеної справи слід розуміти неможливість для цього господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи цьому господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Пов`язаною із цією справою є така інша справа, в якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання та оцінку доказів у цій справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 4 та 6 ст. 75 ГПК України).

Із наведеного слід дійти до висновку, що зупинення провадження у справі в порядку норми п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачає існування вже відкритої судом іншої справи, до вирішення спору у якій власне і відбувається таке зупинення.

Згідно ч.2 ст. 227 ГПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на те, що позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на рішеннях Господарського суду Одеської області у справах №916/796/21(522/21418/17), №916/796/21(522/21417/17) та №916/796/21(522/3841/17), дія яких зупинена ухвалами Південно-Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2025 р., суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №916/796/21(127/4822/19) до закінчення перегляду справ №916/796/21(522/21418/17), №916/796/21(522/21417/17) та №916/796/21(522/3841/17) Південно-Західним апеляційним господарським судом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/796/21(127/4822/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шанс-2013 до ОСОБА_1 про стягнення інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних до закінчення перегляду Південно-Західним апеляційним господарським судом рішень у справах №916/796/21(522/21418/17), №916/796/21(522/21417/17) та №916/796/21(522/3841/17).

Ухвала набрала законної сили 12 вересня 2025 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ Шанс-2013 в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бові Д.В.; представника ОСОБА_5 Гайдай Я.Ф.

Суддя Л.І. Грабован