ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3712/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 3807/25 від 09.09.2025

за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси (65062, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артура Савельєва, буд. 6)

в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1; )

до відповідачів:

1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1; ),

2) Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18; ),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМФА МЕДІА» (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 35; )

про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (Відповідач-1), Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМФА МЕДІА» (Відповідач-3), в якому просить суд:

1) визнати недійсним договір оренди штучного пляжу від 08.04.2019 № 2001/П, укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМФУ МЕДІА»;

2) зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМФА МЕДІА» () повернути територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради () ділянку штучного піщаного пляжу площею 2200,0 кв.м, розташовану між траверсами № 1 та № 2 на території пляжу «Ланжерон» у м. Одесі.

В обґрунтування позову покликається на те, що за результатами опрацювання отриманої від органів місцевого самоврядування інформації було встановлено, що всупереч вимогам земельного законодавства Департамент комунальної власності Одеської міської ради згідно спірного договору передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМФУ МЕДІА» (правонаступник ТОВ «РЕМФА МЕДІА») отримало в оренду під виглядом берегозахисної споруди частину пляжної зони прибережної захисної смуги Чорного моря, без її формування як об`єкта цивільних прав (земельної ділянки) та без проведення земельних торгів. При цьому вказує, що ділянки піщаних пляжів фактично є земельними ділянками прибережних захисних смуг, а отже договір оренди штучного піщаного пляжу є удаваним правочином, вчиненим для приховування іншого договору оренди землі, який повинен укладатися згідно з нормами земельного законодавства, після формування земельної ділянки, за результатами земельних торгів щодо права оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМФА МЕДІА» про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись ст.ст. 6, 42, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 3807/25 від 09.09.2025) заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3712/25.

2. Справу № 916/3712/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" жовтня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати Відповідачу-1, Відповідачу-2 та Відповідачу-3 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзиви на позовну заяву, надіславши їх іншим учасникам справи одночасно з наданням відзивів до суду.

5. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМФА МЕДІА» про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.09.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков