ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. Справа № 918/1238/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.04.2025р. у справі №918/1238/24, ухвалене суддею Мовчуном А.І., повний текст рішення складено 02.05.2025р.

за позовом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача 1 Сарненської міської ради

до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 р. апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 30.04.2025 у справі № 918/1238/24 задоволено.

Рішення Господарського суду Рівненської області про відмову в задоволенні позову скасовано, прийнято нове рішення. Позов Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено.

Зобов"язавши усунути перешкоди власнику державі в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення, шляхом:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 24.12.2020 № 77-ІЗ в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель (несформованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, відомості про які відсутні у Державному земельному кадастрі) на території Тутовицької сільської ради (за межами населених пунктів) Сарненського району Рівненської області щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності кадастровий номер :07:002:0107 площею 0,8425 га;

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 05.01.2021 № 17-4-ОТГ в частині передачі Сарненській територіальній громаді в особі Сарненської міської ради земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності кадастровий номер :07:002:0107 площею 0,8425 га;

- скасування державної реєстрації права комунальної власності Сарненської міської ради () на земельну ділянку кадастровий номер :07:002:0107 площею 0,8425 га;

- скасування державної реєстрації на земельну ділянку кадастровий номер :07:002:0107 у Державному земельному кадастрі.

Стягнуто з Сарненської міської ради (34500, Сарненський р-н, Рівненська обл., місто Сарни, вулиця Широка, будинок, 31, ) на корить Прокуратури Рівненської області (33028, Україна, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок, 52, ) 6056 грн. витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 9084 грн. витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33027, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул.Київська, будинок 10, ) на корить Прокуратури Рівненської області (33028, Україна, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок, 52, ) 6056 грн. витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 9084 грн. витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

25.08.2025 на адресу апеляційного суду надійшла заява Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні в якій просить виправити допущені в резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі № 918/1238/24 описки, зокрема вказавши: «Стягнути з Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Широка, буд. 31, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 52, ) 6056 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 9084 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд. 10, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 52, ) 6056 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 9084 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги».

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи заяву Рівненської обласної прокуратури, та виходячи з того, що допущена описка не впливає на суть ухваленої постанови, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, шляхом викладення абзаців 4 та 5 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 р. цифрами та словами наступного змісту: «Стягнути з Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Широка, буд. 31, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 52, ) 6056 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 9084 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд. 10, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 52, ) 6056 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 9084 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги».

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, у абзацах 4 та 5 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 р. шляхом доповнення словами наступного змісту «Стягнути з Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Широка, буд. 31, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 52, ) 6056 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 9084 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд. 10, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 52, ) 6056 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 9084 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги».

2. Абзаци 4 та 5 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 р. у справі №918/1238/24 викласти у такій редакції:

«Стягнути з Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Широка, буд. 31, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 52, ) 6056 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 9084 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд. 10, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Україна, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 52, ) 6056 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 9084 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги».

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.