ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3253/25

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Боржник ОСОБА_1 ;

Від боржник: Круглий В.В., адвокат;

Керуючим реструктуризацією: Хандурін Д.В.;

Від ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС": Горобець Р.В., адвокат;

Від ОСОБА_2 : Шклярук Д.С., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 24.06.2025.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2025 призначено підготовче судове засідання на 07.07.2025.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Призначено попереднє засідання суду на 08.09.2025.

07.07.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , № НОМЕР_2 .

16.07.2025 на електронну пошту суду, 23.07.2025 та 08.08.2025 засобами поштового зв`язку від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист про надання інформації на виконання вимог ухвали господарського суду від 07.07.2025.

11.08.2025 на електронну пошту суду від Державної митної служби України надійшов лист про надання інформації.

12.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшли заперечення щодо грошових вимог ТОВ "Васильківський таунхаус", в яких боржником було заявлено клопотання про витребування у ТОВ "Васильківський таунхаус" оригінали документів, копії яких долучені до заяви ТОВ "Васильківський таунхаус" про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 від 24.07.2025 року та зазначені у додатках до цієї заяви у пунктах 2- 9,14-17 та надати ОСОБА_1 можливість ознайомитись з ними.

18.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів.

29.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів.

04.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.

05.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Васильківський таунхаус" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання ТОВ "Васильківський таунхаус" про відкладення розгляду справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до поданого клопотання ТОВ "Васильківський таунхаус" просить суд:

- відкласти розгляд заяви ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС" від 24.07.2025 про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі №904/3253/25 до прийняття судового рішення по справі №904/3253/25 (904/2999/24) за позовом ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС", зокрема до ОСОБА_1 про визнання договорів відступлення недійсними, визнання права іпотекодержателя першої черги та звернення стягнення на предмет іпотеки;

- відкласти розгляд справи №904/3253/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання її неплатоспроможною до прийняття Центральним апеляційним господарським судом постанови у справі №904/3253/25 за апеляційною скаргою ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (судове засідання у справі призначено на 11.12.2025 об 11:30 год).

В обґрунтування поданого клопотання ТОВ "Васильківський таунхаус" зазначає, що 05 вересня 2025 року, представником ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС" до Центрального апеляційного суду Дніпропетровської області подано заяву про відмову від апеляційної скарги у справі №904/3253/25 (904/2999/24) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 у справі №904/2999/24 про передачу даної справи за підсудністю в межах справи №904/3253/25. Розгляд справи №904/3253/25 (904/2999/24) має вирішальне значення для подальшого визнання ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС" забезпеченим кредитором стосовно боржника ОСОБА_1 і подальшим розглядом справи №904/3253/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 без порушення права ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС" як забезпеченого кредитора.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (частини 1, 2, 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Слід зазначити, що норми Кодексу України з процедур банкрутства визначають умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. Зазначеним Кодексом передбачено спеціальний порядок розгляду грошових вимог у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Разом з тим, Кодекс України з процедур банкрутства прямо не містить окремого переліку підстав для відкладення розгляду грошових вимог кредиторів. У разі необхідності господарський суд може відкласти їх розгляд, застосовуючи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що подане клопотання ТОВ "Васильківський таунхаус" про відкладення розгляду справи не містить поважних підстав для його задоволення. Зокрема, відсутні підстави для відкладення розгляду грошових вимог ТОВ "Васильківський таунхаус", передбачених ст. 202 ГПК України.

Розглянувши клопотання боржника про витребування оригіналів документів, заявлене разом із запереченнями щодо грошових вимог ТОВ "Васильківський таунхаус", господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до поданого клопотання боржник просить суд витребування у ТОВ "Васильківський таунхаус" оригінали документів, копії яких долучені до заяви ТОВ "Васильківський таунхаус" про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 від 24.07.2025 року та зазначені у додатках до цієї заяви у пунктах 2- 9,14-17 та надати ОСОБА_1 можливість ознайомитись з ними.

Обґрунтовуючи подане клопотання боржник зазначає, що при розгляді справи 904/2999/24 з боку ОСОБА_1 було заявлено клопотання про надання в оригіналі письмових доказів, копії яких подано разом з позовною заявою, в т.ч. тих самих документів, копії яких долучені до заяви ТОВ "Васильківський таунхаус" про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 від 24.07.2025 та до теперішнього часу оригінали цих документів не були надані, що викликає обґрунтовані сумніви з приводу автентичності поданих копій оригіналам документів.

Відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання та про витребування у ТОВ "Васильківський таунхаус" оригіналів документів, копії яких долучені до заяви ТОВ "Васильківський таунхаус" про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 від 24.07.2025 року та зазначені у додатках до цієї заяви у пунктах 2- 9,14-17.

В попередньому судовому засіданні 08.09.2025 грошові вимоги ТОВ "Васильківський таунхаус" та ОСОБА_2 не розглянуто.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з питань банкрутства, у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у попередньому засіданні, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд грошових вимог ТОВ "Васильківський таунхаус" та ОСОБА_2 .

2. Оголосити перерву в попередньому судовому засіданні до 22.09.2025 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

3. Клопотання боржника про витребування оригіналів документів, заявлене разом із запереченнями щодо грошових вимог ТОВ "Васильківський таунхаус" - задовольнити.

4. Витребувати для огляду у ТОВ "Васильківський таунхаус" (08636, Київська обл., Васильківський р-н, с. Велика Бугаївка, вул. Тараса Шевченка, буд. 6; ідентифікаційний номер юридичної особи 34851246) оригінали документів, копії яких долучені до заяви ТОВ "Васильківський таунхаус" про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 від 24.07.2025 року та зазначені у додатках до цієї заяви у пунктах 2- 9,14-17.

5. Провести судове засідання, яке відбудеться 22.09.2025 о 14:00 год. за участю представника ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС" - адвоката Горобця Р.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

7. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

9. Роз`яснити учаснику відеоконференції, представнику ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС" - адвокату Горобцю Р.В., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк