ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 Справа № 917/1136/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ» (ідентифікаційний , вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, 39600)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Підгорної Людмили Сергіївни, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 97978,64 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

В зв`язку з перебуванням судді в період з 18.08.2025 по 05.09.2025 у відпустці, рішення ухвалюється після виходу судді з відпустки.

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Підгорної Людмили Сергіївни 97978,64 грн, з яких 62372,99 грн основного боргу, 5996,31 грн 3% річних, 29609,34 грн інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на несвоєчасність здійснення відповідачем оплати спожитої теплової енергії згідно умов договору № 1676 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2010, а також Угоди № 1 про зміну сторони у зобов`язанні від 16.05.2019.

Згідно з ухвалою від 13.06.2025 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше трьох днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 20.06.2025 Господарський суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою суд встановив процесуальні строки: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.

Зазначена ухвала була надіслана позивачу в його електронний кабінет та отримана 20.06.2025 о 16:16, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У зв`язку із відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд", копія ухвали суду від 20.06.2025 була направлена відповідачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження відповідача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зазначене поштове відправлення повернулося до суду з довідкою поштового відділення від 08.07.2025 про відсутність адресата.

06.08.2025 на офіційному веб-порталі судової влади було опубліковано оголошення: «До уваги учасників справи № 917/1136/25, у якому повідомлялось про відкриття провадження у даній справі.

До повноважень господарських судів не віднесено з`ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.06.2018 у справі № 910/17797/17.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, днем вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі № 917/1136/25 слід вважати 08.07.2025.

Отже, встановлений судом 15-денний строк на подання відповідачем відзиву на позов закінчився 16.07.2025.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не надав. У зв`язку з цим, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

До 25.04.2019 виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука було Акціонерне товариство «Полтаваобленерго».

01.06.2010 між Відкритим акціонерним товариством «Полтаваобленерго», яке пізніше було перейменовано на Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (далі - Теплопостачальна організація; АТ «Полтаваобленерго») та Фізичною особою-підприємцем Підгірною Людмилою Сергіївною (далі - відповідач; Споживач; ФОП Підгірна Л.С.) укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1676 з додатками (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Теплопостачальна організація зобов`язується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та здійснювати інші платежі у строки і на умовах, передбачених цим договором та додатками до нього.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що тарифи на послуги з теплопостачання затверджуються в установленому порядку відповідно до ЗУ «Про теплопостачання» № 2633-1У від 02.06.2005 року та діючого законодавства України.

Додатком № 2 до Договору встановлено фактичні обсяги теплового навантаження та теплопостачання і орієнтовна вартість теплової енергії відпущеної Споживачу за поточний рік відповідно до тарифів, діючих на момент укладання Договору, а Додатком № 3 до Договору встановлено тариф на момент укладення Договору, можливість його зміни і повідомлення про це Споживача.

Згідно п. 2.2.2 Договору Споживач зобов`язується оплачувати Теплопостачальній організації вартість спожитої теплової енергії та додаткові рахунки, виписані на підставі даного договору, згідно з умовами цього договору та Додатку № 4 «Порядок розрахунків за спожиту теплову енергію».

Відповідно до п. 2 Додатку № 4 до Договору, Споживач, який має прилади обліку, щомісяця самостійно знімає покази станом на 25 число календарного місяця (розрахункового періоду), оформлює «Відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку» та надає її Теплопостачальній організації для здійснення розрахунку, оформлення рахунку та «Акта про обсяги спожитої Споживачем теплової енергії». Наявність приладу обліку на об`єкті Споживача вказано в Додатку № 1 до Договору.

Згідно з пунктом 1 Додатку № 4 до Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації прогнозовану вартість теплової енергії за вказаними в Додатку № 2 Гкал, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми «заборгованості» на початок місяця. Розрахунки за використану теплову енергію здійснюються за тарифом, затвердженим в установленому законом порядку. Сплату рахунків Теплопостачальної організації, виписаних на виконання даного Договору, Споживач зобов`язаний проводити не пізніше семи календарних днів з моменту їх надсилання (надання).

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 568 від 19.04.2019 виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по лівобережній частині міста Кременчука було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (далі - позивач; ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ»).

Враховуючи зміну виконавця послуг, між Первісним виконавцем АТ «Полтаваобленерго», споживачем ФОП Підгорною Людмилою Сергіївною та Новим виконавцем - ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» 16.05.2019 було укладено Угоду № 1 про зміну Сторони у зобов`язанні (далі - Угода).

Згідно п. 1 Угоди сторони домовилися, що Виконавець передає, а Новий виконавець приймає на себе всі права та обов`язки Виконавця, згідно Договору № 1676 від 01.06.2010 та з 25.04.2019 стає стороною Договору.

Пунктом 3 Угоди передбачено, що Споживач не заперечує проти заміни Виконавця на Нового виконавця в Договорі і, підписуючи зі своєї сторони цю Угоду, дає згоду на зміну сторони в порядку та на умовах, визначених цією Угодою.

Згідно п. 5 Угоди Споживач за отримані з 25.04.2019 послуги по Договору проводить розрахунки з Новим виконавцем на рахунок зазначений у даній Угоді. У зв`язку з початком надання послуг з 25.04.2019 першим розрахунковим періодом є період з 25.04.2019 по 31.05.2019. Споживач сплачує на користь Нового виконавця вартість отриманих послуг за період з 25.04.2019 по 31.05.2019. В подальшому розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 Угоди заміна Сторони у зобов`язанні за цією Угодою не тягне за собою жодних інших змін умов Договору окрім тих, що передбачені цією Угодою.

Ця Угода вважається укладеною з моменту підписання Сторонами та починає діяти з 25.04.2019 і діє протягом дії Договору (п. 8 Угоди).

Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" "Про введення в дію скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для споживачів" від 31.12.2020 № 330, відповідно до Закону України "Про теплопостачання" на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 116 від 24.12.2020 року "Про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для споживачів" з 01.01.2021 введено в дію тариф на послуги з постачання теплової енергії для потреб інших споживачів (крім населення) - 1773,25 грн/Гкал (з ПДВ).

Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" "Про введення в дію скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для споживачів" від 25.10.2021 № 229, відповідно до Закону України "Про теплопостачання" на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1421 від 25.10.2021 "Про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорій споживачів" з 25.10.2021 введено в дію тариф на послуги з постачання теплової енергії для потреб інших споживачів (крім населення) - 3765,41 грн/Гкал (з ПДВ).

Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" "Про введення в дію скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для споживачів" від 13.12.2021 № 259, відповідно до Закону України "Про теплопостачання" на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1723 від 13.12.2021 "Про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорій споживачів з 13.12.2021" з 13.12.2021 введено в дію тариф на послуги з постачання теплової енергії для потреб інших споживачів (крім населення) - 6442,20 грн/Гкал (з ПДВ).

Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" "Про введення в дію скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для споживачів" від 30.12.2021 № 273, відповідно до Закону України "Про теплопостачання" на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1867 від 30.12.2021 "Про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" скоригованих тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для категорій споживачів з 01.01.2022" з 01.01.2022 введено в дію тариф на послуги з постачання теплової енергії для потреб інших споживачів (крім населення) - 6764,59 грн/Гкал (з ПДВ).

На виконання умов Договору, позивач в період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 72288,49 грн, що підтверджується копіями актів про обсяги спожитої (поставленої) споживачу (субспоживачу) теплової енергії: від 31.10.2021 на суму 3225,42 грн; від 30.11.2021 на суму 6689,15 грн; від 31.12.2021 на суму 17170,52 грн; від 31.01.2022 на суму 18083,87 грн; від 28.02.2022 на суму 10616,78 грн; від 31.03.2022 на суму 14105,74 грн; від 30.04.2022 на суму 2397,01 грн, які підписані відповідачем без зауважень (а.с. 28-31).

Як встановлено судом, Додатком № 2 до Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1676 від 01.06.2010 встановлено фактичні обсяги теплового навантаження та теплопостачання і орієнтовна вартість теплової енергії відпущеної Споживачу за поточний рік відповідно до тарифів, діючих на момент укладання Договору.

Згідно з Додатками № 1 та № 2 до Договору постачання теплової енергії Відповідачеві у вигляді опалення та гарячого водопостачання здійснювалося за адресою: вул. Молодіжна, буд. 5 в м. Кременчуці, а саме:

- опалення теплове навантаження (Qоп) становить 0,006692 Гкал/год, облік відсутній, метод розрахунку розрахунковий;

- гаряче водопостачання - теплове навантаження (Qгвп) становить 0,006000 Гкал/год, наявний облік.

Згідно з п. 2 Додатку № 4 до Договору - Споживач, який має прилади обліку, щомісяця самостійно знімає покази станом на 25 число календарного місяця (розрахункового періоду), оформлює «Відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку» та надає її Теплопостачальній організації для здійснення розрахунку, оформлення рахунку та «Акта про обсяги спожитої Споживачем теплової енергії».

Як свідчать матеріали справи, відповідачем щомісяця надавалися Відомості про фактичні покази засобів обліку теплової енергії у вигляді гарячого водопостачання, а саме:

- жовтень 2021 4,343 м.куб., що підтверджується Актом контрольного огляду розрахункового вузла обліку теплової енергії та гарячого водопостачання від 09.07.2021, підписаного Відповідачем (згідно даного Акту покази приладу обліку гарячого водопостачання станом на 09.07.2021 становили 698,343 м.куб.) та попередньою Відомістю від 19.05.2021 з показами 694 м.куб., наданою відповідачем;

- листопад 2021 1,735 м.куб., що підтверджується Відомістю від 15.11.2021;

- грудень 2021 3 м.куб. ( 2,793 м.куб. + 0,207 м.куб.), що підтверджується Відомістю від 14.12.2021;

- січень 2022 - 5 м.куб. ( 3,148 м.куб. + 1,852 м.куб.), що підтверджується Відомістю від 10.01.2022;

- лютий 2022 - 4 м.куб., що підтверджується Відомістю від 15.02.2022;

- березень 2022 - 2 м.куб., що підтверджується Відомістю від 17.03.2022;

- квітень 2022 - 3 м.куб., що підтверджується Відомістю від 11.04.2022.

Розрахунок обсягу теплової енергії у вигляді опалення здійснюється розрахунковим методом відповідно до теплового навантаження, зазначеного в Додатку № 2 до Договору за наступною формулою:

Q=q * t * n * k, де

Q обсяг споживання в місяць, Гкал

q теплове навантаження опалення, Гкал/год

t кількість годин

n кількість днів роботи

k коефіцієнт використання за розрахунковий період

q теплове навантаження опалення, Гкал/год у розмірі 0,006692 зазначено у Додатку

№ 2 до Договору.

t кількість годин становить 24 години.

n кількість днів роботи становить:

- у жовтні 2021 11 днів з 21.10.2021(дата підключення Відповідача до опалення, що

підтверджується нарядом на підключення № 715 від 21.10.2021 по 31.10.2021;

- у листопаді 2021 30 календарних днів;

- у грудні 2021 31 календарний день;

- у січні 2022 31 календарний день;

- у лютому 2022 28 календарних днів;

- у березні 2022 - 31 календарний день;

- у квітні 2022 6 календарних днів (згідно з рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 403 від 06.04.2022 опалювальний період 2021-2022 років у місті Кременчуці закінчено 07.04.2022).

В дотримання умов п. 5 додатку 4 Договору, позивачем було надано відповідачу акти та відповідні рахунки на оплату спожитої ним теплової енергії (а.с. 20-23). Матеріалами справи підтверджується направлення та вручення зазначених рахунків та актів відповідачу (а. с. 24-27).

Акти про обсяги за жовтень, листопад, грудень 2021, лютий - квітень 2022 підписані Відповідачем. Акт про обсяги від 31.01.2022, вручено відповідачу під підпис 16.02.2022 (копія реєстру за січень 2022 наявний в матеріалах справи) та не повернуто позивачу, тому підписаний трьома представниками ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» та відповідно до п. 5 Додатку № 4 до Договору є дійсним з дати його виписки.

В свою чергу відповідач порушив умови Договору щодо своєчасної оплати отриманої теплової енергії.

Так, на момент звернення позивача із позовом до суду відповідачем не сплачена вартість послуг за спожиту теплову енергію з жовтня 2021 по квітень 2022 року на суму 62372,99 грн.

На підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати теплової енергії позивачем надано копії платіжних інструкцій (а.с. 39-40).

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 97978,64 грн, зокрема:

- 62372,99 грн заборгованості за спожиту та не оплачену теплову енергію за період з грудня 2021 по квітень 2022р.;

- 5996,31 грн 3% річних, за зобов`язаннями, які виникли в жовтні-грудні 2021р. та січні-квітні 2022р., нарахованих за період з 23.11.2021 по 19.05.2025;

- 29609,34 грн інфляційних втрат, за зобов`язаннями, які виникли в грудні 2021р., січні-квітні 2022р., нарахованих за загальний період з січня 2022 року по травень 2025 року.

Під час розгляду спору по суті судом приймається до уваги наступне.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочин за приписами ст. 204 ЦК України є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Положеннями статей 627, 628 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Враховуючи правову природу укладеного договору, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини за договором енергопостачання.

За приписами ст. 1 Закону України № 2633-ІV від 02.06.2005 р. "Про теплопостачання" (із змінами та доповненнями, далі Закон України "Про теплопостачання"), тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, споживач зобов`язаний щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 599 ЦК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав зобов`язання за вищезазначеним Договором, надав відповідачу послуги з енергопостачання в період з жовтня 2021р. по квітень 2021р. на загальну суму 284 943,59 грн., що підтверджується відповідними актами про обсяги спожитої (поставленої) споживачу (субспоживачу) теплової енергії (а.с. 39-43). Вказані акти підписані обома сторонами без зауважень чи заперечень.

Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов`язань за Договором та приписів ст. 903 Цивільного кодексу України оплату отриманих послуг в спірному періоді здійснив частково, що підтверджується платіжними дорученнями про часткову сплату за спожиту теплову енергію (а.с. 47-50).

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 62372,99 грн основного боргу підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не заперечуються, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18, від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18.

Також суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові КГС у складі Верховного Суду від 26.06.2020 у справі № 905/21/19, за якою якщо боржник після нарахування йому інфляційних втрат за відповідний місяць допустив подальше прострочення в оплаті основного боргу, то кредитор, виходячи з того, що зобов`язання зі сплати інфляційних втрат, яке виникло в силу закону, є грошовим, вправі нарахувати боржнику інфляційні втрати на суму основного боргу, збільшену на індекс інфляції за попередній місяць прострочення.

Частиною 4 ст. 236 ГПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позивач заявив до стягнення 5996,31 грн 3% річних, за зобов`язаннями, які виникли в період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року, нарахованих за загальний період з 23.11.2021 по 19.05.2025, та 26609,34 грн інфляційних втрат за зобов`язаннями, які виникли в період з грудня 2021 по квітень 2022, нарахованих за період з 18.01.2022 по 19.05.2025.

Здійснивши перерахунок річних та інфляційних суд встановив, що позовні вимоги в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню повністю в межах заявлених сум за розрахунком позивача.

Перевірка правильності розрахунку 3% річних та інфляційних втрат здійснена за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій інформаційної системи «Ліга. Закон».

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).

За наведеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача в розмірі 2422,40 грн (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 в зв`язку з поданням позовної заяви в електронному вигляді через систему «Електронний суд»).

Керуючись ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Підгорної Людмили Сергіївни, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ (; адреса: вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) 62372,99 грн основного боргу, 29609,34 грн інфляційних нарахувань, 5996,31 грн 3% річних, 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пушко І.І.