номер провадження справи 33/141/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2025 Справа № 908/2745/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 29.08.2025 (вх. №2998/08-07/25 від 01.09.2025)

позивача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

позивача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням індексу інфляції та процентів річних

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 (далі - позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - позивач-2) як акціонери Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - відповідач) просять стягнути з відповідача заборгованість з виплати дивідендів /частини прибутку, нарахованих за результатами роботи АТ «Запоріжжяобленерго» в 2016, 2021 - 2023 роках з інфляційними втратами та 3% річних на користь позивача-1 в загальному розмірі 64 829,08 грн. та на користь позивача-2 в загальному розмірі 105 004,34 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 41, 55 Конституції України, ст. ст. 13, 16, 22, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 27, 34 Закону України Про акціонерні товариства, ч. 5 ст.11 Закону України Про управління об`єктами державної власності.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 позовну заяву визначено до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 у справі №908/2745/25 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.09.2025 від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій уточнено позовні вимоги кожного позивача, а саме:

1) стягнути з Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за дивіденді/частину прибутку, нараховані за результатами роботи АТ «Запоріжжяобленерго» в 2016, 2021,2022,2023 роках з інфляційними втратами та 3% річних в загальному розмірі 64 829,08 грн., в тому числі: сума основного боргу 51 391,09 грн., інфляційні втрати - 10 587,06 грн., 3% річних 2 850,93 грн.;

2) стягнути з Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за дивіденді/частину прибутку, нараховані за результатами роботи АТ «Запоріжжяобленерго» в 2016, 2021, 2022, 2023 роках з інфляційними втратами та 3% річних в загальному розмірі 105 004,34 грн., в тому числі: сума основного боргу 83 238,69 грн., інфляційні втрати - 17 147,97 грн., 3% річних 4 617,68 грн.

Також представником позивачів надані докази на виконання ухвали суду та пояснення щодо доказів, які не надані.

Оскільки позивачі усунули недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі з урахуванням наданих уточнень.

Таким чином, предметом розгляду суду є наступні позовні вимоги:

1) стягнути з Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за дивіденді/частину прибутку, нараховані за результатами роботи АТ «Запоріжжяобленерго» в 2016, 2021,2022,2023 роках з інфляційними втратами та 3% річних в загальному розмірі 64 829,08 грн., в тому числі: сума основного боргу 51 391,09 грн., інфляційні втрати - 10 587,06 грн., 3% річних 2 850,93 грн.;

2) стягнути з Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за дивіденді/частину прибутку, нараховані за результатами роботи АТ «Запоріжжяобленерго» в 2016, 2021, 2022, 2023 роках з інфляційними втратами та 3% річних в загальному розмірі 105 004,34 грн., в тому числі: сума основного боргу 83 238,69 грн., інфляційні втрати - 17 147,97 грн., 3% річних 4 617,68 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин.

Враховуючи викладене, оскільки спір виник з корпоративних правовідносин, суд ухвалив призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/141/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.10.2025 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Визначити позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

10. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

11. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 15.09.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко