СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1874/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№ 1869 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ольшанченко В.І., повне рішення складено 11.08.2025) у справі №922/1874/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп`янська друкарня", м. Куп`янськ, Харківська область,

про стягнення 188922,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.07.2025 у справі №922/1874/25 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп`янська друкарня" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 №60033 за спожиту електричну енергію за період з 12/2024 по 03/2025 року в сумі 166110,47 грн та судовий збір у сумі 2129,11 грн.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить cкасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/1874/25 в частині відмови у стягненні 3% річних у розмірі 4 667,13 грн, індексу інфляції у розмірі 18 214,64 грн та суми судового збору у розмірі 293,29 грн, та постановити у цій частині нове судове рішення, яким стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 3 % річних у розмірі 4 667,13 грн, та індексу інфляції у розмірі 18 214,64 грн, та суму судового збору у розмірі 293,29 грн, в іншій частині рішення залишити без змін; покласти витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн на Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янська друкарня".

Також апелянт наголошує на необхідності надання інформації щодо рівня інфляції у липні 2024, просить поновити строк на подання доказів у справі №922/1874/25 та долучити до матеріалів справи №922/1874/25 скріншот екрану з інформацією з офіційного сайту Державної служби статистики України ukrstat.gov.ua.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1874/25.

04.09.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1874/25.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1874/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№ 1869 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/1874/25 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити відповідачу строк до 25.09.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 25.09.2025 надати до суду письмове ставлення щодо клопотання апелянта про поновлення строку на подання доказів у справі №922/1874/25 та долучення до матеріалів справи №922/1874/25 доказів.

4.Встановити учасникам справи строк до 25.09.2025 для подання заяв, клопотань, тощо.

5. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.І. Склярук