ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

15 вересня 2025 року м. Рівне Справа № 918/488/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс - Мед"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс Плюс"

про стягнення заборгованості у розмірі 485144,82 грн.

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Подоляк В.Г. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 29.05.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс - Мед" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 485144,82 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 02.07.2025.

18.06.2025 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі 17.06.2025) від представника відповідача надійшло клопотання, у якому просить продовжити строк для подання відзиву до 19.06.2025 у зв`язку із укладенням 16.06.2025 договору про надання правової допомоги з адвокатом.

Ухвалою суду від 18.06.2025 клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву задоволено. Продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19.06.2025 включно.

20.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.06.2025 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі 24.06.2025) від представника позивача надійшло клопотання, у якому просить продовжити строк для подання відповіді на відзив до 30.06.2025 у зв`язку із численними повітряними тривогами, атаками на м. Київ та збоями у доступі до електронного суду.

30.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 02.07.2025 клопотання представника позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив задоволено. Продовжено представнику позивача строк для подання відповіді на відзив до 30.06.2025. Долучено відповідь на відзив представника позивача до матеріалів справи. Розгляд справи відкладено на 17.07.2025.

17.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання, у якому просить долучити до матеріалів справи договір поставки № 0205 від 02.04.2022, лист-повідомлення вих. №18.06/1 від 18.06.2025, фіскальний чек, накладну № 501 від 23.06.2025, опис вкладення у цінний лист, складську довідку станом на 19.06.2025, заяву про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 10.07.2025, фіскальний чек, накладну № 263 від 10.07.2025, опис - вкладення у цінний лист, видаткову накладну № 637 від 17.09.2024, видаткову накладну № 638 від 17.09.2024, видаткову накладну № 698 від 30.09.2024, видаткову накладну № 697 від 30.09.2024.

17.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення щодо клопотання представника відповідача про долучення доказів.

Ухвалою суду від 17.07.2025 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.08.2025. Клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи задоволено. Долучено до матеріалів справи договір поставки № 0205 від 02.04.2022, лист-повідомлення вих. №18.06/1 від 18.06.2025, фіскальний чек, накладну № 501 від 23.06.2025, опис вкладення у цінний лист, складську довідку станом на 19.06.2025, заяву про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 10.07.2025, фіскальний чек, накладну № 263 від 10.07.2025, опис - вкладення у цінний лист, видаткову накладну № 637 від 17.09.2024, видаткову накладну № 638 від 17.09.2024, видаткову накладну № 698 від 30.09.2024, видаткову накладну № 697 від 30.09.2024. Встановлено сторонам строк для подачі додаткових доказів до 20.08.2025.

18.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про визнання недійсним правочину, пов`язаного з предметом спору в порядку ч. 3 ст. 237 ГПК України, і клопотання про долучення доказів.

20.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи складської довідки вих. 15.08/1 від 15.08.2025.

20.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про визнання недійсним правочину, пов`язаного з предметом спору в порядку ч. 3 ст. 237 ГПК України, і клопотання про долучення доказів.

В судовому засіданні 20.08.2025 оголошено перерву до 28.08.2025.

27.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача, у якому просить зокрема долучити докази до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.08.2025 оголошено перерву до 08.09.2025.

05.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява, яка містить пояснення щодо заперечення представником позивача щодо клопотання відповідача.

08.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судово - економічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Національне агентство судової експертизи України".

Ухвалою суду від 08.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи. Підготовче засідання відкладено на 15.09.2025.

В судовому засіданні 15.09.2025 представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/488/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "09" жовтня 2025 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун