ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025м. СумиСправа № 920/1471/24(920/926/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/1471/24 (920/926/25)

за позовом: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ) в особі представника - розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, )

2. Державного підприємства СЕТАМ (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, )

3. Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛАНСЕНЕРГО (40031, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 1, )

про визнання недійсними результатів електронного аукціону,

за участі представників сторін:

від позивача: Дробот Д.М.(в режимі відеоконференції)

від відповідачів: 1. Тимофєєва Т.І.

2,3 не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання в особі представника - розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсними електронний аукціон (торги) по реалізації майна Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (ідентифікаційний код 05747991), лоту №569872 (Лінійна частина газопроводу високого тиску від ГРС-2 до БВП цеху №26 і ЕГТУ-16, довжиною - 1440 пог.м, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, 1. Газопровід для газопостачання БІС і ЕГТУ-16, побудований в 1975 році відповідно до робочого проекту Інституту СПЕЦМОРНАФТОГАЗПРОЕКТ та проектних матеріалів ОАО УКРЗІМПРОЕКТ. Глибина залягання мін. 0,6..1,8 м, 16,3 м під залізничним насипом. Загальний технічний стан відповідно до акту технічного обстеження не може бути допущений до подальшої експлуатації без проведення технічного обстеження та експертизи, проведення іспитових робіт на розгерметизацію), організований Державним підприємством СЕТАМ (ідентифікаційний код 39958500) та оформлений протоколом №632469 проведення електронного аукціону (торгів) від 28.03.2025;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БАЛАНСЕНЕРГО (ідентифікаційний код 43613244; місцезнаходження: Україна, 40031, Україна, Сумська область, місто Суми, вулиця КОВПАКА, будинок, 1) передати (повернути) Акціонерному товариству Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (ідентифікаційний код 0574799; Україна, 40004, Сумська обл., місто Суми, вулиця ГОРЬКОГО, будинок 58) рухоме майно, що було реалізовано на аукціоні з продажу майна Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (ідентифікаційний код 05747991), лот №569872 (Лінійна частина газопроводу високого тиску від ГРС-2 до БВП цеху №26 і ЕГТУ-16, довжиною - 1440 пог.м, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, 1. Газопровід для газопостачання БІС і ЕГТУ-16, побудований в 1975 році, відповідно до робочого проекту Інституту СПЕЦМОРНАФТОГАЗПРОЕКТ та проектних матеріалів ОАО УКРЗІМПРОЕКТ. Глибина залягання мін. 0,6..1,8 м, 16,3 м під залізничним насипом. Загальний технічний стан відповідно до акту технічного обстеження не може бути допущений до подальшої експлуатації без проведення технічного обстеження та експертизи, проведення іспитових робіт на розгерметизацію), організований Державним підприємством СЕТАМ (ідентифікаційний код 39958500) та оформлений протоколом №632469 проведення електронного аукціону (торгів) від 28.03.2025;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1471/24 (920/926/25); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/926/25 здійснювати в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, в окремому позовному провадженні. Сторонам надано строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив. Також ухвалою було витребувано у ВІДДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, ), Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛАНСЕНЕРГО (40031, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 1, ) копії відповідних документів; Зобов`язано відповідача 3 - ТОВ БАЛАНСЕНЕРГО надати вичерпні відповіді на запитання, зазначені в ухвалі суду, у порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 14.08.2025.

28.07.2025 відповідачем 3 ТОВ БАЛАНСЕНЕРГО подано до суду відзив на позовну заяву від 28.07.2025, в якому надає свої заперечення щодо позовних вимог та просить відмовити позивачу у задоволенні позову.

29.07.2025 відповідачем 1 подано до суду відзив на позовну заяву від 29.07.2025, в якому, зокрема просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв`язку з їх безпідставністю та необгрунтованістю.

12.08.2025 позивачем подано суду відповіді на відзиви від 12.08.2025 відповідача 3 та відповідача 1.

13.08.2025 відповідачем 3 подано суду додаткові пояснення у справі №01/13/08/25 від 13.08.2025, в яких на виконання п.9 ухвали суду від 14.07.2025 надає належним чином копії витребуваних документів та на виконання п.10 вказаної ухвали надає відповіді на запитання.

Ухвалою суду від 13.08.2025 задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження №01-32/03-08 від 08.08.2025 (вх.№4363); справу №920/1471/24 (920/926/25) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження; призначено підготовче засідання на 02.09.2025, 12:00.

27.08.2025 позивачем - арбітражним керуючим Дроботом Д.М. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, від 27.08.2025 №01-32/26-08 (вх.№4652).

02.09.2025 позивачем - арбітражним керуючим Дроботом Д.М. подано до суду клопотання №01-32/01-09 від 01.09.2025 (вх.№4150, 4722).

02.09.2025 відповідачем 1 подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження від 02.09.2025 №01/02/09/25 (вх.№4156,4726).

Відповідач 2 ДП СЕТАМ в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 14.07.2025 та ухвала від 13.08.2025 доставлені до електронного кабінету відповідача відповідно до довідок про доставку електронного листа.

У судовому засіданні позивач надав пояснення та підтримав подане клопотання щодо застосування заходів процесуального примусу.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Відповідно до клопотання позивача №01-32/01-09 від 01.09.2025 (вх.№4150, 4722), останній просить суд:

1. Застосувати відносно АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (ідентифікаційний код 05747991, місцезнаходження: Україна, 40004, Сумська обл., місто Суми, вулиця ГОРЬКОГО, будинок, 58) заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

2. Тимчасово вилучити у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» ідентифікаційний код 05747991, місцезнаходження: Україна, 40004, Сумська обл., місто Суми, вулиця ГОРЬКОГО, будинок, 58) для дослідження судом оригіналів документів стосовно:

- наступного майна: Лінійної частини газопроводу високого тиску від ГРС-2 до БВП цеху №26 і ЕГТУ-16, довжиною - 1440 пог.м, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, 1. Газопровід для газопостачання БІС і ЕГТУ-16 побудований в 1975 році, відповідно до робочого проекту Інституту «СПЕЦМОРНАФТОГАЗПРОЕКТ» та проектних матеріалів ОАО «УКРЗІМПРОЕКТ». Глибина залягання мін. 0,6..1,8 м, 16,3 м під залізничним насипом (яке було арештовано в рамках виконавчих проваджень згідно постанови ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ про арешт майна боржника №76617122 від 25.11.2024 та постанови №75421092 від 11.07.2024), в т.ч.:

щодо перебування у власності та обліковуванні на балансі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (ідентифікаційний код 05747991) даного майна (в т.ч. до продажу через ДП «СЕТАМ»);

щодо підстав та правовстановлюючих документів, за якими ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700) визначило, що дане майно перебувало у власності АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (ідентифікаційний код 05747991);

- виконавчих проваджень №75421092 від 02.07.2024, №76617122 від 21.11.2024, у яких АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (ідентифікаційний код 05747991) є боржником, в т.ч.:

щодо переліку майна та його характеристик, яке було арештовано згідно постанови про арешт майна боржника №76617122 від 25.11.2024 та постанови №75421092 від 11.07.2024, що видав ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700);

щодо документів які підтверджували право власності АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (ідентифікаційний код 05747991) на це майно;

щодо формування лоту №569842 (переліку майна, визначення вартості цього майна/оцінки);

щодо процедури продажу та оформлення результатів продажу лоту №569842 через ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕТАМ» (ідентифікаційний код 39958500) (протокол, акт, договір купівлі-продажу, оплата, тощо);

- листа вих.№60/45 від 13.11.2024;

- листа №60/259 від 20.05.2025;

- листа вих.№60/453 від 28.08.2025.

3. Належним чином завірені копії з оригіналів вищевказаних документів надати суду для долучення до матеріалів справи.

4. Після вилучення, документи направити до ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 40604, Сумська область, місто Суми, проспект ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, 18/1).

5. Виконання ухвали доручити Ковпаківському відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40211121; місцезнаходження: 40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6).

6. Застосувати відносно ВІДДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700, місцезнаходження: Україна, 40003, місто Суми, вулиця ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28) заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

7. Тимчасово вилучити у ВІДДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700, місцезнаходження: Україна, 40003, місто Суми, вулиця ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28) для дослідження судом оригінали документів стосовно:

- наступного майна: Лінійної частини газопроводу високого тиску від ГРС-2 до БВП цеху №26 і ЕГТУ-16, довжиною - 1440 пог.м, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, 1. Газопровід для газопостачання БІС і ЕГТУ-16 побудований в 1975 році, відповідно до робочого проекту Інституту «СПЕЦМОРНАФТОГАЗПРОЕКТ» та проектних матеріалів ОАО «УКРЗІМПРОЕКТ». Глибина залягання мін. 0,6..1,8 м, 16,3 м під залізничним насипом (яке було арештовано в рамках виконавчих проваджень згідно постанови ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ про арешт майна боржника №76617122 від 25.11.2024 та постанови №75421092 від 11.07.2024), в т.ч.:

щодо формування лоту №569842 (переліку майна, визначення вартості цього майна/оцінки).

8. Належним чином завірені копії з оригіналів вищевказаних документів надати суду для долучення до матеріалів справи.

9. Після вилучення, документи направити до ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 40604, Сумська область, місто Суми, проспект ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, 18/1).

10. Виконання ухвали доручити Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40211137; місцезнаходження: 40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6).

Також у клопотанні позивач просить долучити до матеріалів справи документи, наведені у додатках до нього, які надаються вже саме за результатами аналізу надання відзивів, пояснень, доказів від інших учасників, тож об`єктивно не могли бути подані раніше.

У клопотанні позивач зазначив, що АТ «Сумське НВО» не було виконано вимоги ухвали суду від 14.07.2025 в частині витребування документів, а ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ виконало вказану ухвалу суду не в повному обсязі .

Так, відповідачем 1 у даній справі було надано відзив на позов, до якого ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ до долучено лист вих.№60/45 від 13.11.2024 від АТ «Сумське НВО» за підписом генерального директора Забіцького Володимира Вікторовича, відповідно до якого повідомлялось, що лист надано на вимогу державного виконавця №24329 від 07.11.2024, а також повідомлено, що рухоме майно (щодо якого існує спір) перебуває на бухгалтерському обліку та балансі АТ «Сумське НВО» і є його власністю.

Разом з тим, позивачем до позову надано лист за підписом генерального директора Забіцького В.В. вих.№60/259 від 20.05.2025, в якому повідомлялось, що рухоме майно не обліковується згідно даних бухгалтерського обліку боржника.

У свою чергу, позивачем було направлено запит від 26.08.2025 керівнику АТ «Сумське НВО» Забіцькому В.В. з проханням надати інформацію та належним чином засвідчені копії документів стосовно спірного майна. У відповіді на вказаний запит повідомлено, що рухоме майно згідно даних бухгалтерського обліку АТ «СУМСЬКЕ НВО» не обліковується; документи, згідно постанови ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ про арешт майна боржника №76617122 від 25.11.2024 та постанови №75421092 від 11.07.2024 Забіцьким В.В., як генеральним директором АТ «СУМСЬКЕ НВО», не підписувались; лист АТ «СУМСЬКЕ НВО» вих. №60/45 від 13.11.2024, долучений ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ до матеріалів справи №920/1471/24 (920/926/25), яким нібито Забіцьким В.В. на вимогу державного виконавця №24329 від 07.11.2024 підтверджується факт перебування спірного майна у бухгалтерському обліку та балансі АТ «СУМСЬКЕ НВО» і є його власністю, ОСОБА_1 не підписувався та до ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ не направлявся; згідно реєстраційних даних журналу обліку вихідної кореспонденції 13.11.2024 жодного документу в АТ «СУМСЬКЕ НВО» не реєструвалось. Документ під номером 60/45 іншого змісту був зареєстрований 27.02.2024.

У зв`язку з цим, до УПРАВЛІННЯ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ арбітражним керуючим Дроботом Д.М. було направлено Повідомлення від 03.06.2025 про кримінальне правопорушення (в діях посадових осіб ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ містяться ознаки злочину, передбаченого ч.1,2 ст.191 Кримінального кодексу України).

Враховуючи зазначене, а також те, що докази, які витребувано у АТ «СУМСЬКЕ НВО» та у ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ, мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, та враховуючи невиконання протягом 1,5 місяця останніми ухвали суду від 14.07.2025 (в частині витребування доказів), та неповідомлення причин такого невиконання, позивач просить про застосування до АТ «СУМСЬКЕ НВО» та до ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України - завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 134 ГПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, за наявності;

2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу;

3) підстави проведення його тимчасового вилучення;

4) кому доручається вилучення.

Станом на 02.09.2025 в матеріалах справи відсутня інформація про виконання відповідачем ухвали суду від 14.07.2025 щодо витребування у Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання належним чином засвідчених документів та часткове виконання відповідачем 1 вказаної ухвали, а також повідомлення причин такого невиконання.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи факт невиконання вимог суду, суд дійшов висновку про необхідність застосування до відповідача 1 та АТ «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 134 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 131-134, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича №01-32/01-09 від 01.09.2025 (вх.№4150, 4722) задовольнити.

2. Застосувати відносно АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (ідентифікаційний код 05747991, місцезнаходження: Україна, 40004, Сумська обл., місто Суми, вулиця ГОРЬКОГО, будинок, 58) заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

3. Тимчасово вилучити у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» ідентифікаційний код 05747991, місцезнаходження: Україна, 40004, Сумська обл., місто Суми, вулиця ГОРЬКОГО, будинок, 58) для дослідження судом оригіналів документів стосовно:

- наступного майна: Лінійної частини газопроводу високого тиску від ГРС-2 до БВП цеху №26 і ЕГТУ-16, довжиною - 1440 пог.м, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, 1. Газопровід для газопостачання БІС і ЕГТУ-16 побудований в 1975 році, відповідно до робочого проекту Інституту «СПЕЦМОРНАФТОГАЗПРОЕКТ» та проектних матеріалів ОАО «УКРЗІМПРОЕКТ». Глибина залягання мін. 0,6..1,8 м, 16,3 м під залізничним насипом (яке було арештовано в рамках виконавчих проваджень згідно постанови ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ про арешт майна боржника №76617122 від 25.11.2024 та постанови №75421092 від 11.07.2024), в т.ч.:

щодо перебування у власності та обліковуванні на балансі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (ідентифікаційний код 05747991) даного майна (в т.ч. до продажу через ДП «СЕТАМ»);

щодо підстав та правовстановлюючих документів за якими ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700) визначило, що дане майно перебувало у власності АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (ідентифікаційний код 05747991);

- виконавчих проваджень №75421092 від 02.07.2024, №76617122 від 21.11.2024, у яких АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (ідентифікаційний код 05747991) є боржником, в т.ч.:

щодо переліку майна та його характеристик, яке було арештовано згідно постанови про арешт майна боржника №76617122 від 25.11.2024 та постанови №75421092 від 11.07.2024, що видав ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700);

щодо документів які підтверджували право власності АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (ідентифікаційний код 05747991) на це майно;

щодо формування лоту №569842 (переліку майна, визначення вартості цього майна/оцінки);

щодо процедури продажу та оформлення результатів продажу лоту №569842 через ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕТАМ» (ідентифікаційний код 39958500) (протокол, акт, договір купівлі-продажу, оплата, тощо);

- листа вих.№60/45 від 13.11.2024;

- листа №60/259 від 20.05.2025;

- листа вих.№60/453 від 28.08.2025.

4. Належним чином завірені копії з оригіналів вищевказаних документів надати суду для долучення до матеріалів справи.

5. Після вилучення, документи направити до ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 40604, Сумська область, місто Суми, проспект ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, 18/1).

6. Виконання ухвали доручити Ковпаківському відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40211121; місцезнаходження: 40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6).

7. Застосувати відносно ВІДДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700, місцезнаходження: Україна, 40003, місто Суми, вулиця ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28) заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

8. Тимчасово вилучити у ВІДДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700, місцезнаходження: Україна, 40003, місто Суми, вулиця ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28) для дослідження судом оригінали документів стосовно:

- наступного майна: Лінійної частини газопроводу високого тиску від ГРС-2 до БВП цеху №26 і ЕГТУ-16, довжиною - 1440 пог.м, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, 1. Газопровід для газопостачання БІС і ЕГТУ-16 побудований в 1975 році, відповідно до робочого проекту Інституту «СПЕЦМОРНАФТОГАЗПРОЕКТ» та проектних матеріалів ОАО «УКРЗІМПРОЕКТ». Глибина залягання мін. 0,6..1,8 м, 16,3 м під залізничним насипом (яке було арештовано в рамках виконавчих проваджень згідно постанови ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ про арешт майна боржника №76617122 від 25.11.2024 та постанови №75421092 від 11.07.2024), в т.ч.:

щодо формування лоту №569842 (переліку майна, визначення вартості цього майна/оцінки).

9. Належним чином завірені копії з оригіналів вищевказаних документів надати суду для долучення до матеріалів справи.

10. Після вилучення, документи направити до ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 40604, Сумська область, місто Суми, проспект ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, 18/1).

11. Виконання ухвали доручити Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40211137; місцезнаходження: 40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6).

Ухвала є виконавчим документом у відповідності до ст. 3 Закону України Про виконавче провадження та дійсна для пред`явлення до виконання до 02.09.2028.

Стягувач: Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ) в особі представника - розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

Боржник: ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, )

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала підписана 08.09.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко