ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2999/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 2999 від 09.09.2025 за позовом:

Приватного підприємства "Лєго" (59126, Чернівецька обл, Вижницький р-н, с. Яблуниця, вул.О.Довбуша, 8, ко )

до Державної митної служби Чернівецької митниці (58023, м. Чернівці, вул. Руська 248 м, )

про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями та рішеннями органу державної влади в сумі 1788968,71 грн

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Лєго" (59126, Чернівецька обл, Вижницький р-н, с. Яблуниця, вул. О. Довбуша, 8, ) звернулось до Державної митної служби Чернівецької митниці (58023, м. Чернівці, вул. Руська 248 м, ) про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями та рішеннями органу державної влади в сумі 1788968,71 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024 у справі № 926/148/24 суд задовольнив позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного підприємства «ЛЄГО» про стягнення заборгованості в сумі 7 207 361,64 грн у повному обсязі та стягнув вказану суму заборгованості і 86 488,35 грн судового збору.

Рішення було залишене без змін в результаті перегляду постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 та постановою Верховного Суду від 14.11.2024.

Враховуючи, що 05.08.2022 між Акціонерним товариством «Українська залізниця» та Приватним підприємством «ЛЄГО» укладено договір про надання послуг з організації перевезень вантажів залізничним транспортом №34207835/2022-0002 (далі - Договір) зі станції Коломия Регіональної Філії «Львівська залізниця» до станції Дорнешти Румунія шляхом подання заяви про прийняття в цілому пропозиції (акцепт) укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажу залізничним транспортом №34207835/2022-0002 від 05.08.2022 ПП «ЛЄГО», в якій останній підтверджує, що ознайомлений з оприлюдненим договором на інтернет порталі АТ «Укрзалізниця» та погоджується з його умовами.

На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/148/24 від 07.05.2024 видано наказ від 02.09.2024 про примусове його виконання.

17.09.2024 АТ «Українська залізниця», як стягувач за наказом суду звернулося до приватного виконавця виконавчого окручу Чернівецької області Міністерства юстиції України Кондрюка К.О. із заявою про примусове виконання рішення суду та просив розпочати виконавче провадження і накласти арешт на кошти і майно боржника.

19.09.2024 приватним виконавцем Кондрюком К.О. розпочато ВП № 76091382, про що винесено постанову про відкриття та ряд інших постанов, які отримані боржником.

04.10.2024 приватним виконавцем Кондрюком К.О. винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, відповідно до якої, описати та накласти арешт на майно: Виробничий будинок, цех переробки деревини, реєстраційний номер 020, місцезнаходження: Чернівецька обл., Вижницький р., смт. Путила, вулиця Українська, будинок 79-Д. Загальна площа (кв.м): 1833.2 кв.м.

04.10.2024 приватним виконавцем Кондрюком К.О. винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, відповідно до якої, описати та накласти арешт на майно: Ремонтно-механічна майстерня, реєстраційний номер 020, місцезнаходження: Чернівецька обл., Вижницький р., смт. Путила, вулиця Українська, будинок 208-Б. Загальна площа (кв.м): 947.2, Опис: будівля літ. "А", загальна площа 947,20 кв.м., основна площа 487,40 кв.м., підсобна площа 459,80 кв.м.(копія додається).

05.12.2024 ремонтно-механічну майстерню, реєстраційний номер 020, місцезнаходження: Чернівецька обл., Вижницький р., смт. Путила, вулиця Українська, будинок 208-Б. загальна площа (кв.м): 947.2 кв.м., Опис: будівля літ. "А", загальна площа 947,20 кв.м., основна площа 487,40 кв.м., підсобна площа 459,80 кв.м виставлено на продаж за допомогою системи СЕТАМ.

06.01.2025 ремонтно-механічну майстерню, реєстраційний номер 020, місцезнаходження: Чернівецька обл., Вижницький р., смт. Путила, вулиця Українська, будинок 208-Б, загальна площа (кв.м): 947.2 кв.м., Опис: будівля літ. "А", загальна площа 947,20 кв.м., основна площа 487,40 кв.м., підсобна площа 459,80 кв.м виставлено на продаж за допомогою системи СЕТАМ.

На підставі укладеного між сторонами Договору, ПП «ЛЄГО» згідно з накладними № 597450 від 06.12.2022, № 500264 від 09.12.2022, № 544312 від 15.03.2023, № 550798 від 17.03.2023 відправило вантаж зі станції Коломия Львівська залізниця до Дорнешти Румунія, через прикордонний пункт Вадул-Сірет у вагонах №№ 59164178, 59169987, 59169953, 59167049, 59166736, 59168682, 59170043, 59167080, 59169805, 59168856.

По прибуттю на прикордонний пункт Вадул-Сірет 17.03.2023 о 07:20 год вагони №№ 59168682, 59167080, 59170043 були затримані Чернівецькою митницею на пункті пропуску Вадул-Сірет для митного огляду, про що складено акт загальної форми № 2595 від 17.03.2023.

24.03.2023 ернівецькою митницею оформлено Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA408060/2023/000006 щодо відмови у пропуску через митний кордон України вагонів №№ 59168682, 59167080, 59170043 за накладною № 544312 від 15.03.2023.

Чернівецькою митницею на підставі частини 5 статті 338 Митного кодексу України (далі МК України) та пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 № 467 складено Акт від 29.03.2023 Чернівецькою митницею про проведення огляду товарів/транспортних засобів № UA408060/2023/000030 (вагони № № 59168682, 59167080, 59170043, електронна митна декларація № UA2060801/2023/1335 від 15.03.2023).

За час затримки вагонів на станції Вадул-Сірет з вини та причин, які залежали від відповідача залізницею нараховано платежі на загальну суму 7 207 361,64 грн разом з ПДВ, зокрема: платежі за актами № 4798 від 10.12.2022 та № 5451 від 30.09. 2023, за вагони №59164178, №59169987 в сумі 1 742 771,40 грн з ПДВ; № 4799 від 12.12.2022 та № 5450 від 30.09.2023 за вагони № 59169953, № 59167049, № 519166736 в сумі 2 594 743,32 грн з ПДВ; № 2769 від 23.032023 та № 5446 від 30.09.2023 за вагони № 59169805, № 59168856 в сумі 1 126 794,84 грн з ПДВ; № 2595 від 17.03.2023 та № 5448 від 30.09.2023 за вагони №№ 59168682, 59167080, 59170043 в сумі 1 743 052,08 грн з ПДВ.

Платежі включено в накопичувальні картки форма ФДУ-92 № 02109006 від 02.10.2023, форма ФДУ-92 № 02109003 від 02.10.2023, форма ФДУ-92 № 02109004 від 02.10.2023, форма ФДУ-92 № 02109005 від 02.10.2023.

06.02.2025 ремонтно-механічну майстерню, реєстраційний номер 3020, місцезнаходження: Чернівецька обл., Вижницький р., смт. Путила, вулиця Українська, будинок 208-Б. загальна площа (кв.м): 947.2, Опис: будівля літ. "А", загальна площа 947,20 кв.м., основна площа 487,40 кв.м., підсобна площа 459,80 кв.м реалізовано за допомогою системи СЕТАМ.

Таким чином, 06.02.2025, примусово реалізовано майно (ремонтно механічну майстерню, реєстраційний номер 020, місцезнаходження: Чернівецька обл., Вижницький р., смт. Путила, вулиця Українська, будинок 208-Б. загальна площа (кв.м): 947.2, Опис: будівля літ. "А", загальна площа 947,20 кв.м., основна площа 487,40 кв.м., підсобна площа 459,80 кв.м), яке належало приватному підприємству "Лєго" на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024 у справі № 926/148/24.

Крім того, рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.04.2025 у справі № 600/2302/23-а, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2025, задоволено адміністративний позов ПП «ЛЄГО» до Чернівецької митниці Державної митої служби України, визнано протиправною та скасовано картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA408060/2023/000006 від 24.03.2023.

Підставами для цього адміністративний суд вважав той факт, що згідно з доказами, позивачем вірно здійснено класифікацію товару під час митного оформлення згідно з декларацією 23UA35U3.

Товарна продукція, на яку складено картку відмови № UА408060/2023/000006 від 24.03.2023 згідно УКТЗЕД відповідають характеристикам товарної підкатегорії (яка була визначена декларантом) «інші», а тому вказана картка є протиправною та підлягає скасуванню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з складністю справи та відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Судом встановлено, що в позовній заяві наявне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України.

Розглянувши вищевказане клопотання суд зазначає наступне.

Частина 2 статті 4 ГПК України встановлює, що юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України.

Керуючись статтями 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.09.2025 о 12:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-47-40.

Участь представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, );

5. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

6. Запропонувати відповідачу:

-у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

-одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.09.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.