ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2025м. СумиСправа № 920/790/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/790/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна

компанія "Нафтогаз Трейдинг"" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ,

04116, )

до відповідача: Товаристваз обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач"

(вул. Вирівська, буд. 60, м. Конотоп, Конотопський район,

Сумська область, 41600, )

про стягнення 4 429 212 грн 53 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Овчарук О.О.

від відповідача - не прибув,

УСТАНОВИВ:

06.06.2025 Позивач через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з Відповідача на свою користь 4429212 грн 53 коп. заборгованості за Договором №6077-ТКЕ(23)-29 постачання природного газу від 02.10.2023.Також просить стягнути з Відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025, справу № 920/790/25 призначено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою від 09.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/790/24, постановив розгляд справи № 920/790/25 здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі, призначив підготовче засідання на 09.07.2025, 10:30, встановив сторонам строки для надання процесуальних документів (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив).

03.07.2025 представником позивача Овчаруком Олександром Олексійовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 03.07.2025 (вх.№ 3782 від 03.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/790/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за участю представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Овчарук Олександр Олексійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою від 04.07.2025 задоволено Заяву представника позивача Овчарука Олександра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3782 від 03.07.2025) у справі №920/790/25.

07.07.2025 представником позивача Кемінєм Віталієм Васильовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 07.07.2025 № 07/07/25 (вх.№ 3280 від 07.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/790/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Кемінь Віталій Васильович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою суду від 07.07.2025 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3782 від 03.07.2025) у справі №920/790/25.

08.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшло Клопотання відповідача (вх. № 3304 від 08.07.2025) про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 09.07.2025 відкладено підготовче засідання на 06.08.2025, 12:00.

01.08.2025 представником позивача Єфременком Олександром Олександровичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 01.08.2025 б/н (вх.№ 3642 від 01.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/790/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Єфременко Олександр Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвалою суду від 04.08.2025 задоволено Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Єфрменка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3642 від 01.08.2025) у справі №920/790/25.

05.08.2025 представником відповідача надано до суду Клопотання (вх. № 3690 від 05.08.2025), відповідно до змісту якого просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 06.08.2025, 12:00 у справі 920/790/25 не відбулось, про що складено акт суду від 06.08.2025.

Ухвалою суду від 06.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/790/25 на тридцять днів; призначено підготовче засідання у справі № 920/790/25 на 08.09.2025, 12:00.

08.09.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло Клопотання представника відповідача вих № 05-09 від 07.09.2025 (вх. № 4246 від 08.09.2025), відповідно до змісту якого просить відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

В судовому засіданні 08.09.2025 представник позивача зазначив свою позицію щодо, поданого представником відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 08.09.2025 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

08.09.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло Клопотання представника відповідача вих. № 05-09 від 07.09.2025 (вх. № 4246 від 08.09.2025), відповідно до змісту якого просить відкласти судове засідання у справі на іншу дату. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 05.09.2025 на адресу позивача з метою врегулювання спору направлено лист щодо укладення мирової угоди для погашення заборгованості за договором постачання природного газу № 6077-ТКЕ(23)-29 від 26.07.2021. Отже, для врегулювання питання щодо укладення мирової угоди у справі і просить відкласти розгляд справи.

Окрім цього, судом приймається до уваги, що з 07 год. 06 хв. 08.09.2025 і триває на час початку судового засідання у даній справі у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область").

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Господарський суд Сумської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, триваючу повітряну тривогу на території Сумської області до складу якої входить і м. Конотоп, де безпосередньо знаходиться відповідач, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, наявність письмового повідомлення від відповідача про неможливість прибуття в судове засідання, та з метою об`єктивного і неупередженого розгляду даного спору, для надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи, подати відзив на позовну заяву та взяти участь у розгляді даного спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідач про призначення судового засідання на іншу дату.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання представника відповідача, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача вих. № 05-09 від 07.09.2025 (вх. № 4246 від 08.09.2025) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.10.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1

3. Провести підготовче засідання у справі № 920/790/25, призначене на 10.10.2025, 10:00 за участю представників позивача Овчарука Олександра Олексійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Кеміня Віталія Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повну ухвалу складено та підписано 09.09.2025.

Суддя В.М. Ковтун