ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2025 рокуСправа № 921/619/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника Деревінського Ігоря Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №6522 від 16.09.2025)
у справі №921/619/23
за первісним позовом Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та стратегічної комунікації України, вул. І. Франка, 19, м. Київ
до відповідача Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область
про зобов`язання повернути майно
за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область
до відповідача Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та стратегічної комунікації України, вул. І. Франка, 19, м. Київ
про визнання недійсним договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/619/23 за первісним позовом Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника до відповідача Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ про зобов`язання повернути майно та за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ до відповідача Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника про визнання недійсним договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю.
24.07.2025 Господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі №921/619/23, яким первісний позов задоволено частково. Зобов`язано Свято - Богоявленський жіночий монастир Тернопільської єпархії УПЦ повернути Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику державне нерухоме майно - приміщення пам`ятки архітектури національного значення - Комплекс споруд Богоявленського монастиря. В задоволенні решти первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ на користь Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника 2684,00 грн судового збору.
18.08.2025 Свято - Богоявленський жіночий монастир Тернопільської єпархії УПЦ звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №5893) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн у справі №921/619/23.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2025, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І.П. з 04.08.2025 по 12.09.2025 у відпустці, відповідно до п.2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/619/23 за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято заяву Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №921/619/23, до розгляду. Судове засідання призначено на 16.09.2025.
16.09.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника Деревінський Ігор Миколайович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №6522), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 16.09.2025 та усі наступні судові засідання у справі №921/619/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що представник Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника Деревінський Ігор Миколайович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з відповідною заявою 16.09.2025, а судове засідання також призначено на 16.09.2025.
Отже, зазначена заява подано до суду в день проведення судового засідання у даній справі, тобто з порушенням строку, визначеного ст. 197 ГПК України.
Крім того, заявником не подано належних доказів надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у встановленому порядку, що є порушенням вимог ГПК України.
Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства, зокрема рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін.
Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, заява представника Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника Деревінського Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -
1. У задоволенні заяви представника Кременецько Почаївського державного історико - архітектурного заповідника Деревінського Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.
2. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "16" вересня 2025 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець