ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результат розгляду заяви

про заміну сторони у виконавчому провадженні

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3361/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від заявника (стягувача): не з`явився;

від боржника: не з`явився,

розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі:

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 у загальному розмірі 23 924 грн. 16 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2024 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 у загальному розмірі 23 924 грн. 16 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 17 468 грн. 83 коп. - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у період з 05.11.2021 по 31.03.2022, 211 грн. 14 коп. - заборгованості за надані у період з 01.12.2021 по 31.05.2022 послуги з абонентського обслуговування, 5 141 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 1 103 грн. 07 коп. 3% річних та 2 422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 було видано наказ від 04.10.2024.

Від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. суду № 37210/25 від 27.08.2025), в якій стягувач просить суд замінити боржника - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 77271055 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2024 у справі № 904/3361/24 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 01.09.2025 заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про заміну сторони у виконавчому провадженні було прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2025.

Від стягувача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №38246/25 від 03.09.2025), в якій він просить суд надати можливість представнику стягувача прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За відомостями Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду у Господарському суді Дніпропетровської області була наявна технічна можливість для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 04.09.2025 заяву стягувача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено судом.

Представники заявника та боржника у судове засідання 09.09.2025 не з`явились, при цьому останні належним чином повідомлені про розгляд заяви судом, що вбачається:

- щодо заявника - із заяви про надання можливості представнику стягувача прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була задоволена судом (а.с.140-144);

- щодо боржника - окрім направлення ухвали суду від 01.09.2025 поштовим зв`язком, також шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України (а.с.139).

Також, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З урахуванням наведеного, стягувач та боржник не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, стягувач та боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання.

Крім того, судом враховано, що результат розгляду заяви не тягне за собою виникнення додаткових прав чи обов`язків для заявника та боржника, більше того, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну стягувача правонаступником, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 17 468 грн. 83 коп. - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у період з 05.11.2021 по 31.03.2022, 211 грн. 14 коп. - заборгованості за надані у період з 01.12.2021 по 31.05.2022 послуги з абонентського обслуговування, 5 141 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 1 103 грн. 07 коп. 3% річних та 2 422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 було видано наказ від 04.10.2024.

В подальшому, від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій стягувач просить суд замінити боржника - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 77271055 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2024 у справі № 904/3361/24 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви КП "Криворіжтепломережа" вказує на те, що Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Кириєнко Юлією Федорівною листом від 08.08.2025 за № 577/01-16 повідомлено, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у права спадкоємця вступила його племінниця ОСОБА_2 та 10.07.2025 нею були отримані свідоцтва про право на спадщину. У той же час, заявник зазначає, що стягувачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 спадкоємиця не надавала. Враховуючи вказане, заявник виснує, що на теперішній час право КПТМ "Криворіжтепломережа" щодо стягнення заборгованості за надану боржнику теплову енергію шляхом пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2024 у справі № 904/3361/24, після смерті боржника ОСОБА_1 , до її спадкоємиці є неможливим, тому просить суд замінити боржника у справі № 904/3361/24 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

За наслідками розгляду даної заяви суд дійшов наступних висновків.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Так, судом встановлено, що боржником за судовим наказом у справі № 904/3361/24 є ОСОБА_1 , який помер, що підтверджується листом № 577/01-16 від 08.08.2025 приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлії Федорівни, відповідно до якого, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у права спадкоємця вступила його племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та 10.07.2025 нею були отримані свідоцтва про право на спадщину на наступне спадкове майно: право на грошові кошти на відповідних рахунках в АТ КБ "Приватбанка" в сумі 715 225 грн. 44 коп., та на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 904/3361/24 - задовольнити.

2. Замінити боржника у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2024 у справі № 904/3361/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (провулок Цісик Квітки, будинок 9; м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000; ідентифікаційний код 03342184) 17 468 грн. 83 коп. - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у період з 05.11.2021 по 31.03.2022, 211 грн. 14 коп. - заборгованості за надані у період з 01.12.2021 по 31.05.2022 послуги з абонентського обслуговування, 5 141 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 1 103 грн. 07 коп. 3% річних та 2 422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана - 15.09.2025.

Суддя Ю.В. Фещенко