ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2025 року Справа № 903/877/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання представника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - адвоката Хоменка В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/877/20 за клопотанням арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження звіту про нарахування додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого за проведені заходи під час ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб по справі №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ Агро Таб. Розпорядником майна ТОВ Агро Таб призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Постановою господарського суду від 27.04.2020 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ Агро Таб та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. припинено, ТОВ Агро Таб визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Агро Таб.

Ухвалою суду від 28.05.2024 заяву ліквідатора Перепелиці В.В. про відсторонення арбітражного керуючого Перепелицю В.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АГРО ТАБ" (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с. Римачі, вул. Миру, будинок 22, офіс 7, ) за його заявою, задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича від виконання повноважень ліквідатора по справі №903/877/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб . Ліквідатором боржника призначено арбітражну керуючу Каленчук Оксану Іванівну. Зобов`язано арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича передати ліквідатору, арбітражній керуючій Каленчук Оксані Іванівні бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута. Зобов`язано ліквідатора-арбітражного керуючого Каленчук О.І. завершити процедуру ліквідації підприємства-банкрута відповідно до вимог діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТАБ".

11.08.2025 арбітражний керуючий Перепелиця В.В. сформував в системі Електронний суд клопотання, в якому просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування додаткової грошової винагороди, що підлягає сплаті, відносно повернутої ліквідаційної маси ТОВ "АГРО ТАБ" (та проданої) легковий автомобіль, марка: LEXUS; модель: NX 300H; рік випуску: 2018; об`єм двигуна: 2494; вид пального: бензиновий гібрид; пробіг: 105000; комплектація: базова, потреба у ремонті: потребує; колір: білий; номер шасі(кузова, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 в розмірі 51 372,00 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2024 розгляд клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження звіту про нарахування додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого за проведені заходи під час ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб відкладено на 23.09.2025 року о 10:30 год.

15.09.2025 представник арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - адвокат Хоменко В.О. сформував в системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - адвоката Хоменка В.О. про його участь у судовому засіданні, що призначене на 23.09.2025 о 10:30 по справі №903/877/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - адвоката Хоменка В.О. про участь у судовому засіданні 23.09.2025 о 10:30 по справі №903/877/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Роз`яснити представнику арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - адвокату Хоменку В.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - адвоката Хоменка В.О., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 16.09.2025.

Суддя І. О. Гарбар