ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" вересня 2025 р. Справа№ 04/5026/803/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2025 року

у справі №04/5026/803/2012 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом боржника в особі ліквідатора банкрута

до 1. ТОВ "Промтехтраст-КР"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_1

5. Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"

6. ОСОБА_4

7. ТОВ "Енерго-інновації"

8. ОСОБА_5

9. приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентини Петрівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. АТ "Державний експортно-імпортний банк України"

на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БудІнвест-2002"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"

3. ОСОБА_6

4. ОСОБА_7

5. ОСОБА_8

6. ОСОБА_9

про витребування майна з чужого незаконного володіння та про зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії щодо об`єктів

нерухомості по вул. Любомської Євгенії,7, 7а та 7б у м. Жашків Черкаської області,

у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі

до ТОВ "ВІГЖашківський цукровий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.05.2025 року у справі №04/5026/803/2012 позовну заяву від 16.10.2019 №02-30/463 (вх.суду №31412/19 від 16.10.2019) задоволено частково; витребувано у ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод":

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна вул. Любомської Євгенії,7-г1, м.Жашків;

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту вул.Любомської Євгенії,7-г2, м.Жашків".

Витребувано у ТОВ "Промтехтраст-КР" на користь ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" 839/1000 частин комплексу будівель за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Радгоспна (Любомської Євгенії),7а, реєстраційний номер: 09, до складу якого входить:

№ Найменування нерухомого майнаЛітера (№) Будівлі Загальна площа,
з/п (споруди) згідно даних кв.м.
БТІ

1Нежитлова будівля (головний корпус), з прибудовамиAl, а, а1, в9788,5
2Нежитлова будівля, (упаковочна та сушильний відділ), з переходомБ, б1345,8
3Нежитлова будівля, (будівля ТЕЦ)В,в5768,3
4Нежитлова будівля, (гараж легкових машин)Ж130,9
5Нежитлова будівля, (склад №11)Л2117,5
6Нежитлова будівля, (склад № 39)ЛЗ194,4
7Нежитлова будівля, (цукровий склад № 2)Л42666,3
8Нежитлова будівля, (склад мішкотари № 7)Л5881,1
9Нежитлова будівля, (центральний склад)Л6202,9
10Нежитлова будівля, (склад металотруб)Л7691,1
11Нежитлова будівля, (цукровий склад № 1 з прибудовою)Л81751,3
12Нежитлова будівля, (склад ГХ)Л913,4
13Нежитлова будівля, (столярний цех з ганком)М354,6
14Нежитлова будівля, (цех КИП з ганком)МІ128,9
15Нежитлова будівля, (механічний цех з тамбуром та ганком)М2291,8
16Нежитлова будівля, (зварювальний цех)М390,7
17Нежитлова будівля, (насосна)П26,6
18Нежитлова будівля, (градірня)П126,1
19Нежитлова будівля, (сольова)П226,1
20Нежитлова будівля, (будівля кузні)Т328,5
21Нежитлова будівля, (прохідна №1 та пожарне депо)ц111,7
22Нежитлова будівля, (вагова)З47,5
23Нежитлова будівля, (перехід)Л10138,7
24Нежитлова будівля, (склад)Л1137,5
25Нежитлова будівля, (склад)Л1229,7
26Нежитлова будівля, (склад)Л15820,9
27Нежитлова будівля, (паточна)Н126,7
28Нежитлова будівля (трансформаторна № 10)О22,3
29Нежитлова будівля, (насосна №2)П5113,6
зоНежитлова будівля, (насосна)П652,3
31будівля, (їдальня, гуртожиток)У833,8
32Нежитлова будівля, (кладова)У122,4
33Нежитлова будівля, (мазутна з прибудовою)Щ56,9
34Нежитлова будівля (депо)Ю71,6
35Нежитлова будівля (депо з прибудовою)Ю1175,7
36СходиXXIV
37Водонапірна башняXXXXV
38Ворота4-10
39ВбиральняУ2
40ВбиральняУЗ

Витребувано у ОСОБА_5 на користь ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод" 11/125 частин комплексу будівель за адресою: вул. Радгоспна (Любомської Євгенії) 7а, м. Жашків, Черкаська область;

Витребувано у Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій" на користь ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер: 209, за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Радгоспна (Любомської Євгенії),7-н, до складу якого входить: мазутна, літера ПЗ;

Скасовано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно записи №34590630 від 29.11.2019 та №34590162 від 29.11.2019 про право власності Солонька Романа Володимировича на наступні об`єкти нерухомого майна:

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна вул.Любомської Євгенії,7-г1, м.Жашків; запис внесений до реєстру на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Шелудько В.П. від 11.12.2019 №50161926;

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту вул.Любомської Євгенії,7-г2, м.Жашків; запис несений до реєстру на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Шелудько В.П. від 11.12.2019 №50161395";

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №15571474 від 03.08.2016 про право приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтраст-КР" на 839/1000 комплексу будівель, що складається із нежитлових будівель та споруд за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна (Любомської Євгенії),7а, реєстраційний номер: 09. Запис внесений до реєстру державним реєстратором Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Яжемчук О.А. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30811324 від 05.08.2016;

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №18675967 від 23.01.2017 про право приватної власності ОСОБА_5 на 11/125 комплексу будівель, що складається із нежитлових будівель та споруд за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Радгоспна (Любомської Євгенії),7а, реєстраційний номер: 09. Запис внесений до реєстру приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33534566 від 24.01.2017;

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №19966496 від 12.04.2017 про право приватної власності Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій" на об`єкт нерухомого майна, реєстраційний номер: 209: Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Радгоспна (Любомської Євгенії),7-н. Запис внесений до реєстру приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44916651 від 29.12.2018;

Зареєстровано право власності ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" на наступні об`єкти нерухомого майна:

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна вул. Любомської Євгенії,7-г1, м. Жашків;

об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту вул. Любомської Євгенії,7-г2, м. Жашків".

Зареєстровано право власності ТОВ "ВІГ - Жашківський цукровий завод" на 839/1000 комплексу будівель, що складається із нежитлових будівель та споруд, за адресою: вул. Радгоспна (Любомської Євгенії), 7а, м. Жашків, Черкаська область, реєстраційний номер:09;

Зареєстровано право власності ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" на 11/125 комплексу будівель, що складається із нежитлових будівель та споруд, за адресою: вул. Радгоспна (Любомської Євгенії), 7а, м. Жашків, Черкаська область, реєстраційний номер: 09;

Зареєстровано право власності ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" на комплекс будівель, що складається із нежитлових будівель та споруд за адресою: вул. Радгоспна (Любомської Євгенії), 7-н, м. Жашків, Черкаська область, реєстраційний номер: 209.

В решті вимог провадження у справі закрито ухвалами суду від 31.10.2024 та 26.05.2025.

Позовну заяву від 08.09.2020 №02-30/1064 (вх.суду №13831/20 від 09.09.2020) задоволено повністю; зобов`язано приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П.:

закрити розділ об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 209 по вул. Любомської Євгенії, 7, м. Жашків, Черкаська область в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; закрити реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 209 по вул. Любомської Євгенії, 7, м. Жашків, Черкаська область; скасувати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер 209 по вул. Любомської Євгенії, 7, м. Жашків, Черкаська область у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

відкрити новий розділ на об`єкт нерухомого майна, що утворився в результаті поділу об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209 по вул. Любомської Євгенії, 7, м. Жашків, Черкаська область; сформувати об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209 по вул. Любомської Євгенії, 7, м. Жашків, Черкаська область нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий.

закрити розділ об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 209 по вул. Любомської Євгенії, 7б, м. Жашків, Черкаська область в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; закрити реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 209 по вул. Любомської Євгенії, 7б, м. Жашків, Черкаська область; скасувати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209 по вул. Любомської Євгенії, 7б, м. Жашків, Черкаська область у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

відкрити новий розділ на об`єкт нерухомого майна, що утворився в результаті поділу об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 209 по вул. Любомської Євгенії, 7б, м. Жашків, Черкаська область; сформувати об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 209 по вул. Любомської Євгенії, 7б, м. Жашків, Черкаська область нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий.

закрити розділ об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 09 по вул. Любомської Євгенії, 7а, м. Жашків, Черкаська область в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; закрити реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 09 по вул. Любомської Євгенії, 7а, м. Жашків, Черкаська область; скасувати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09 по вул. Любомської Євгенії, 7а, м. Жашків, Черкаська область у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

відкрити новий розділ на об`єкт нерухомого майна, що утворився в результаті поділу об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 09 по вул. Любомської Євгенії, 7а, м. Жашків, Черкаська область; сформувати об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 09 по вул. Любомської Євгенії, 7а, м. Жашків, Черкаська область, нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий.

Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2025 у справі №04/5026/803/2012 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.07.2025 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою суду від 24.07.2025 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження апеляційною скаргою Солонька Р.В. на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2025 року у справі №04/5026/803/2012, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №04/5026/803/2012.

29.07.2025 року супровідним листом Господарського суду Черкаської області №04/5026/803/2012/8611/2025 від 24.07.2025 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 28.07.2025 по 29.08.2025 року перебував у відпустці, а тому фактично справу передано головуючому судді 01.09.2025 року.

У зв`язку з перебуванням суддів Шапрана В.В. та Буравльова С.І. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 року для розгляду справи №04/5026/803/2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються також докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Положення статті 259 ГПК України по суті конкретизують та деталізують вимоги наведеного п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України в частині того, кому, які документи і яким саме чином має надіслати особа, яка подає апеляційну скаргу.

При цьому, наведена у п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України вимога щодо надання доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі в першу чергу покликана на необхідність забезпечення дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надати рівну можливість з іншими особами представити свою позицію перед судом.

Судова колегія наголошує, що дотримання принципу процесуальної рівності сторін, закріпленого статтею 6 Конвенції полягає, серед іншого і в належному інформування сторін про провадження у їхніх справах.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи можлива з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи або листом з описом вкладення, що є обов`язком заявника апеляційної скарги.

Згідно статей 73, 76, 77 ГПК України, належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії апеляційної скарги з додатками у паперовому вигляді може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (опис вкладення поштового відправлення, касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, належним чином оформлена розписка іншої сторони про отримання копії касаційної скарги, інший документ тощо, що може бути прийнятий судом як доказ надіслання саме копії апеляційної скарги іншій стороні, або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Згідно ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником до неї додано докази направлення копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача АТ "Укрексімбанк".

Однак, всупереч вищенаведених положень ГПК України, скаржником не надано належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С., відповідачам ТОВ "Промтетраст-КР", ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ГО "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_4 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_5 , приватному нотаріусу Жашківського районного нотаріального округу Шелудьку В.П., а також третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "БудІнвест-2002", ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення складено 17.06.2025, отже останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2025 року у справі №04/5026/803/2012, з урахуванням вихідних днів, є 07.07.2025 року.

Проте, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого господарського суду засобами поштового зв`язку 18.07.2025 року, тобто з пропуском двадцятиденного процесуального строку на його апеляційне оскарження, однак ані в прохальній частині скарги, ані окремо від неї останній не порушував питання щодо відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду першої інстанції.

Судова колегія зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Таким чином, у суду апеляційної інстанції відсутні правові підстави для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2025 року у справі №04/5026/803/2012 підлягає залишенню без руху у зв`язку з неподанням доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі, а також поданням апеляційної скарги після закінчення строків, установлених ст.256 ГПК України, та без клопотання про поновлення цих строків, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2025 року у справі №04/5026/803/2012 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3. Попередити скаржника про передбачені ч. 4 ст. 174 та ч. 4 ст. 260 ГПК України наслідки невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх