overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.25 Справа № 914/3382/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом ОСББ «Хорватська, 9», м. Львів,

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСББ «Зразковий дім»,

про визнання незаконною та скасування ухвали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.08.2023 у даній справі призначено судову експертизу з питань землеустрою.

Матеріали справи № 914/3382/22 направлено Львівському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ().

За вх. №23457/25 від 08.09.2025 надійшов лист експертної установи про залишення ухвали без виконання та повернення матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд констатує про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/3382/22.

2. Підготовче засідання призначити на 06.10.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 11.

3. Третій особі ОСББ «Зразковий дім» надати пояснення щодо відсутності оплати вартості експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.09.2025 Справа № 914/2379/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

про зобов`язання вчинити дії

в судове засідання на 26.09.2025 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.09.2025 Справа № 914/553/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Сколівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс»,

яке є учасником у справі

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної ради

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Сколівське лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс»

про розірвання договору та зобов`язання повернути мисливські угіддя (лісові ділянки)

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 04.11.2025 о 13:20 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.09.2025 Справа № 914/2446/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство "Служба комунального господарства" Південноукраїнської міської ради

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНЕГА",

які є сторонами у справі

за позовом Комунального підприємства "Служба комунального господарства" Південноукраїнської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЕГА"

про стягнення 50003,81 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 04.11.2025 о 13:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка сторін в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.09.2025 Справа № 914/2441/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕДЖ ФОНД",

яке є відповідачем у справі

за позовом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕДЖ ФОНД"

про стягнення 251219,35 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 04.11.2025 о 13:10 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.09.2025 Справа № 914/2410/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП-БІЗНЕС-УКРАЇНА",

яке є відповідачем у справі

за позовом Львівського державного університету безпеки життєдіяльності

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-БІЗНЕС-УКРАЇНА"

про стягнення 72000,00 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 04.11.2025 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.09.2025 Справа № 914/2378/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державний професійно-технічний навчальний заклад "Новороздільський професійний ліцей",

який є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу "Новороздільський професійний ліцей"

про стягнення 332477,55 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 18.09.2025 о 14:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2025 р. Справа № 914/2762/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина», м.Бережани, Тернопільська область

до відповідача: Фізичної особи підприємця Вєцкович Оксана Миколаївна, м.Львів

про стягнення 10000,00грн заборгованості

Встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачені вимоги до позовної заяви, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Під час дослідження позовної заяви суд встановив, що позивачем не зазначено про наявність первинних документів, за якими утворилась заборгованість, а також не долучено доказів існування правовідносин між сторонами.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 172 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву, відповідно до положень ст. 164, 172, 174 ГПК України, слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч.11 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-подати первинні докази виникнення заборгованості;

-надати докази існування правовідносин між сторонами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025 Справа № 914/1630/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонер» про виправлення описки в наказі у справі № 914/1630/25

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонер», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Новий Львів плюс», м.Миколаїв Львівської області

про стягнення 217697,10 грн основного боргу, 28702,43 грн пені, 18925,98 грн інфляційних втрат, 3284,33 грн 3% річних за договором поставки №2024/012-ПТ від 22.07.2024

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 18.09.2025 на 12:00 год,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

3.Явку повноважних представників в судове засідання сторонам визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

09.09.2025 Справа № 914/2391/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Аеромакс-Монтаж»,

як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Аеромакс-Монтаж, м. Львів

про: стягнення 2 139 637, 14 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 23.09.2025 о 13:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовче засідання визнати - на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Олександра ЗАПОТІЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2763/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», с. Білогородка, Київська область,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудно», смт. Рудне, Львівська область,

про стягнення 4929,42грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», с. Білогородка, Київська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудно», смт. Рудне, Львівська область, 4929,42грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак позивачу слід подати суду докази сплати судового збору в сумі 2422,4грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відтак позивачу слід подати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу за його юридичною адресою: 79493, Львівська область, смт. Рудне (з), вул. Огієнка,12.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода»- залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази сплати судового збору в сумі 2422,4грн.; 2) подати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу за його юридичною адресою: 79493, Львівська область, смт. Рудне (з), вул. Огієнка,12.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.09.2025 Справа № 914/3254/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Славське комунальне водоканалізаційне підприємство,

яке є відповідачем у справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області

до відповідача Славського комунального водоканалізаційного підприємства

про стягнення 364551,01 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 06.11.2025 о 13:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025 Справа № 914/2794/25

За Заявою про забезпечення позову у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» (03056, м.Київ, вул.Польова (Солом`янський район), 24; 08140, Київська область, Бучанський район, с.Білогородка, вул.Компресорна, 3; ідент.код 45522165)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Коваль Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 ), -

про: стягнення боргу в сумі 2170,00грн (за поставлений товар).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коваль Володимира Михайловича боргу в сумі 2170,00грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості поставленого товару.

Суд, Ухвалою від 09.09.2025, залишив Позовну заяву без руху у зв`язку з допущенням Позивачем порушення вимог статей 162, 164, 172 ГПК України.

Із Позовною заявою Позивачем подано Заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно Відповідача (у тому числі грошові кошти) в межах: суми позову в розмірі 2170,00грн, судового збору в розмірі 3028,00грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 42000,00грн.

При цьому, Позивачем не виконано вимог ст.139 ГПК України, зокрема:

-не зазначено ідентифікаційного коду Відповідача, що є порушенням норми п.2 ч.1 ст.139;

-не зазначено обставин стосовно виникнення договірних відносин та здійснення поставки (не зазначено дати і номеру Договору та дати і номеру Видаткової накладної на поставку), що є порушенням норми п.7 ч.1 ст.139;

-не надано доказу сплати судового збору за подання Заяви, що є порушенням норми ч.5 ст.139.

Згідно з нормою ч.7 ст.140 ГПК України, факт недотримання Позивачем вимог ст.139 ГПК України є безумовною підставою для повернення Заяви про забезпечення позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 139, 140 (ч.7), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Заяву (додану до Позовної заяви від 05.09.2025) про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток: Акт Суду №67 від 08.09.2025 про відсутність факту подання, із Заявою про забезпечення позову, доказу сплати судового збору.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.09.2025 Справа № 914/4080/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД» (відповідача-3 за первісним позовом)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача-2 за первісним позовом)

у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП», місто Львів

до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА ГРОМАДА», місто Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД», місто Сколе

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД», місто Львів

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача-2:

1. ОСОБА_3 ;

2. ОСОБА_4 ;

3. ОСОБА_5 ;

4. ОСОБА_1 ;

5. ОСОБА_2 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8 ;

9. ОСОБА_9 ;

10. ОСОБА_10 ;

11. ОСОБА_11 ;

12. ОСОБА_12

про визнання договору недійсним

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД», місто Сколе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП», місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА ГРОМАДА», місто Львів

про стягнення 5 981 000,00 грн.

Беручи до уваги усне клопотання представник позивача про огляд оригіналів документів, застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 22.09.2025 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД» (відповідачу-2 за первісним позовом), надати для огляду оригінали актів приймання виконаних підрядних робіт (ф. № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (ф. № КБ-3) копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Участь в судовому засіданні третіх осіб не визнається судом обов`язковою.

Суддя Юлія СУХОВИЧ