ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3191/24

За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Ніщенко Нонни Іванівни, м. Запоріжжя

про стягнення 55 242,43 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ніщенко Нонни Іванівни про стягнення 55 242,43 грн, з яких: 45 216,25 грн - основна заборгованість, 566,65 грн - заборгованість за абонентське обслуговування, 132,74 грн - пеня, 2174,26 грн - 3% річних, 7152,53 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ніщенко Нонни Іванівни на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 57 664,83 грн, а саме: 55 242,43 грн, з яких: 45 216,25 грн - основна заборгованість, 566,65 грн - заборгованість за абонентське обслуговування, 132,74 грн - пеня, 2174,26 грн - 3% річних, 7152,53 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

07.07.2025 позивач подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 у справі № 904/3191/24 пред`явлено на примусове виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) для стягнення заборгованості у розмірі 57 664,83 грн. 16.05.2025 державним виконавцем Центрального ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №78084969. В рамках виконавчого провадження державним виконавцем Центрального ВДВС були проведені виконавчі дії, зокрема, здійснено розшук майна боржника Ніщенко Н.І. КПТМ «Криворіжтепломережа» в рамках проведення заходів щодо актових записів про смерть суб`єктів господарювання (ФОП), які є споживачами послуг підприємств. 21.05.2025 звернулось до Центрально-Міського відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з адвокатським запитом (№223/25 від 21.05.2025) щодо надання інформації наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Центрально-Міським відділом ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було надано відповідь №733/31,12-32 від 22.05.2025 щодо наявності актового запису про смерть №924 від 04.02.2019, складеного на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 спадкоємці до КПТМ «Криворіжтепломережа» не надавали, щодо підписання заяви-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії на опалення нежитлового приміщення загальною площею 40,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 не звертались. Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за вказаним приміщенням відповідачем земельної ділянки з порушенням діючого законодавства. Як зазначалося раніше, відповідач жодного разу за 10 років не користувався земельною ділянкою як ріллєю, але належним чином сплачував орендну плату Позивачу-2 за її користування. Таким чином, відповідач вважає, що жодного разу не порушив права власника спірної земельної ділянки, а твердження Шахтарської окружної прокуратури не відповідають дійсності. Відповідач просить звернути увагу суду, що позивач-2, власник земельної ділянки - Слов`янська сільська рада Дніпропетровської області охоронним зобов`язанням № 165/23-м від 07.04.2023 прийняла на себе зобов`язання за дотриманням встановленого режиму ландшафтний заказник «Долина річки Бик», згідно з яким позивач-2 забезпечує охорону та збереження об`єкта природно-заповідного фонду. Однак при цьому позивачу-2 було відомо, що у 2015 році при відведенні спірної земельної ділянки перед аукціоном та затверджені її проекту землеустрою були погоджені з позивачем-2 її межі та,

- витребувати в Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для встановлення осіб спадкоємців;

- замінити боржника Фізичну особу-підприємця Ніщенко Нонну Іванівну, РНОКПП НОМЕР_1 у виконавчому провадженні №78084969 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 у справі №904/3191/24 на її правонаступників.

Суддя Мілєва І.В. перебувала у щорічній відпустці по 01.08.2025 (п`ятниця) включно.

Суд ухвалою від 07.08.2025 прийняв заяву про заміну сторони до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 18.08.2025. Витребував в Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судове засідання 18.08.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд ухвалою від 18.08.2025 відклав розгляд заяви про заміну сторони на 10.09.2025 та повторно витребував в Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

19.08.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 20.08.2025 у задоволенні клопотання відмовив.

08.09.2025 від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни до суду надійшла копія спадкової справи.

09.09.2025 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд замінити боржника Фізичну особу-підприємця Ніщенко Нонну Іванівну, РНОКПП НОМЕР_1 у виконавчому провадженні № 78084969 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 у справі № 904/3191/24 на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У судове засідання 10.09.2025 представники учасників справи не з`явились.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено в частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Із наданої Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Оленою Вікторівною спадкової справи № 48/2019 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка України ОСОБА_1 .

30.10.2019 до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни із заявою про прийняття спадщини від 30.10.2019, яка зареєстрована за №176 у спадковій справі №48/2019 звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який прийняв за заповітом, посвідченим 01.02.2019 Коноваленко О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за реєстровими №№ 395,396 спадкове майно після померлої ОСОБА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 01.02.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Запоріжжя.

Згідно з матеріалами спадкової справи №4/2019 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нежиле приміщення 44 будинку АДРЕСА_3 не видавалось.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 Цивільного кодексу України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 Цивільного кодексу України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 Цивільного кодексу України).

Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 1 ст. 1234 Цивільного кодексу України).

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України).

Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому (ч. 1 ст. 1236 Цивільного кодексу України).

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 Цивільного кодексу України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України).

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України).

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України).

01.02.2019 ОСОБА_1 вчинений заповіт, яким вона все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 . Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В., зареєстровано в реєстрі за № 395,396; при цьому, особу ОСОБА_1 встановлено, дієздатність перевірено. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла.

30.10.2019 до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олени Вікторівни із заявою про прийняття спадщини від 30.10.2019, яка зареєстрована за №176 у спадковій справі №48/2019, звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який прийняв за заповітом, посвідченим 01.02.2019 Коноваленко О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за реєстровими №№ 395,396 спадкове майно після померлої ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_2 скористався правом на прийняття спадщини.

Наведене вище свідчить про прийняття спадкоємцем ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_1 та набуття ним статусу правонаступника у матеріальних правовідносинах, оскільки відповідно до вищевказаних приписів чинного цивільного законодавства право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України), спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу прийняття спадщини (ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України).

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника Фізичну особу-підприємця Ніщенко Нонну Іванівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 78084969 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 у справі № 904/3191/24 на її правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили 10.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва