УХВАЛА

10 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12138/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025

(головуючий - Демидова А.М., судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025

(суддя - Грєхова О.А.)

у справі №910/12138/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Акціонерне товариство "Українська залізниця", 2) Товариство з обмеженою відповідністю "Міська залізнична вітка", 3) Дніпропетровська обласна державна адміністрація

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/12138/24 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2025 у справі №910/12138/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/12138/24 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: уточнену касаційну скаргу, в якій скаржник має зазначити відомості, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 84 251,19 грн.

01.09.2025 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.08.2025 у справі №910/12138/24 скаржником подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучено уточнену касаційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/12138/24.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що скаржник наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі, яке спричинено військовою агресією російської федерації та численними судовими провадженнями, в яких ТОВ «ДМК «Дніпромлин» є відповідачем, у зв`язку з чим не має можливості сплатити судовий збір у встановленому ухвалою Касаційного господарського суду від 21.08.2025 розмірі.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Наведена норма містить виключний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від сплати судового збору.

Однак враховуючи, що передбачені ст. 8 Закону України "Про судовий збір" умови відсутні, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18.10.2023 у справі № 910/10939/22 зазначила, що у випадку залишення судом клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору без розгляду або відмови в задоволенні такого клопотання суд постановляє ухвалу, яку направляє скаржнику. Отримавши її, скаржник повинен виконати ухвалу суду про залишення скарги без руху, а саме подати суду докази сплати судового збору. У випадку якщо скаржник не встигає цього зробити до закінчення строку, наданого судом або встановленого законом на усунення недоліків, він може звернутись до суду із заявою, відповідно, про продовження або поновлення зазначеного строку.

Враховуючи, викладені обставини та з огляду на позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену у справі №910/10939/22 (постанова від 18.10.2023), Суд надає Товариству з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" строк для ознайомлення зі змістом цієї ухвали та виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.08.2025 у справі №910/12138/24 в частині сплати судового збору у розмірі 84 251,19 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" про відстрочення сплати судового збору у справі №910/12138/24.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" строк для виконання вимог ухвали Суду від 21.08.2025 та усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/12138/24 в частині сплати судового збору не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй