ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/848/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи заяви боржника про визнання наказу таким що не підлягає виконанню в частині та про розстрочення виконання судового наказу

у справі за заявою Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

з Фізичної особи - підприємця Яценка Валерія Михайловича

99746,46 грн боргу за договором оренди нерухомого майна №26 від 25.01.2021, а також 302,80 грн судового збору,

в засіданні суду прийняв участь Яценко В.М.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 до Господарського суду Житомирської області від КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради надійшла заява від 01.07.2025 про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Яценка В. М. 99746,46 грн боргу за договором оренди нерухомого майна №26 від 25.01.2021, а також 302,80 грн судового збору (а. с. 1 - 30).

02.07.2025 господарський суд видав судовий наказ у справі (а. с. 32), копію якого разом з копією вказаної заяви стягувача з додатками надіслав боржнику.

14.07.2025 до суду повернувся як не вручений конверт, надісланий на адресу боржника, з копіями вказаних документів у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а. с. 33).

15.07.2025 боржник був повідомлений телефонним зв`язком про надіслання йому вказаних документів та їх повернення до суду, про що свідчить телефонограма секретаря судового засідання Шовтюк І. В. (а. с. 34).

16.07.2025 боржник отримав копії судового наказу від 02.07.2025 та вказаної заяви стягувача від 01.07.2025 з додатками відповідно до поданої заяви (а. с. 35).

21.07.2025 до суду від ФОП Яценка В. М. через систему "Електронний суд" надійшла заява від 19.07.2025 (вх. г/с №01-19/90/25) про розстрочення виконання судового наказу від 02.07.2025 у справі №906/848/25 на 12 місяців з посиланням на ст. 160 ГПК України, якою повідомлено суд про складний фінансовий стан та надано докази сплати частини боргу стягувачу в розмірі 9731,41 грн та 302,80 грн судового збору згідно з платіжними інструкціями від 18.07.2025, відповідно №3666 та №3667, а також докази її надіслання стягувачу (а. с. 36 - 54).

Ухвалою від 22.07.2025 господарський суд призначив засідання суду для розгляду вказаної заяви боржника від 02.07.2025 на 31.07.2025 о 12:00 (а. с. 56).

Ухвалою від 31.07.2025 господарський суд відклав розгляд заяви ФОП Яценка В. М. про розстрочення виконання судового наказу на 28.08.2025 о 09:30 (а. с. 60).

08.08.2025 до суду від стягувача надійшов відзив від 07.07.2025 на вказану заяву боржника із запереченнями проти розстрочення виконання судового наказу (а. с. 62 - 72).

Ухвалою від 28.08.2025 господарський суд відклав розгляд заяви ФОП Яценка В. М. про розстрочення виконання судового наказу на 10.09.2025 о 12:00 (а. с. 74).

03.09.2025 до суду від стягувача надійшла заява про проведення засідання за відсутності його представника (а. с. 75-77).

09.09.2025 від боржника надійшли такі заяви:

- (вх. г/с №01-44/2704/25) - про залишення без розгляду заяви від 19.07.2025 про розстрочення виконання судового наказу від 02.07.2025 у справі №906/848/25 (а. с. 78);

- (вх г/с №01-44/2706/25) - про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині (а. с. 80 - 84);

- (вх. г/с №01-19/118/25 - про розстрочення виконання судового наказу у справі на чотири місяці щодо залишку боргу в розмірі 60000,00 грн (а. с. 86 - 100).

Присутній в засіданні суду ФОП Яценко В.М. вказані заяви підтримав.

Для надання стягувачем відзиву на заяви боржника щодо визнання наказу таким що не підлягає виконанню в частині та про розстрочення виконання судового наказу, вказані заяви слід призначити для розгляду в засіданні суду.

Одночасно слід зазначити, що ухвалою від 10.09.2025 господарський суд залишив без розгляду заяву ФОП Яценка В. М. про розстрочення виконання судового наказу від 02.07.2025 у справі №906/848/25 за заявою боржника.

Керуючись ст. 160, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви ФОП Яценка В.М. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині та про розстрочення виконання судового наказу у справі прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "12" вересня 2025 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Стягувачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмові відзиви на заяви ФОП Яценка В.М. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині та про розстрочення виконання судового наказу на чотири місяці.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.09.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"