ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3545/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3639/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ" (03170, місто Київ, вулиця Перемоги, будинок 9, кімната АПП)

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області (73036, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Поповича, будинок 23)

про визнання недійсним одностороннього правочину, стягнення 1 544 909,72 грн та 35% річних

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області, в якій просить суд:

- визнати недійсним односторонній правочин, вчинений Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області, оформлений у вигляді листа-вимоги №10-4/1134 від 30.12.2024 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про сплату коштів за банківською гарантією № 36169 від 08.11.2023;

- стягнути зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ" () безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1 544 909,72 грн;

- стягнути зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ" () 35% річних, нарахованих на суму 1 544 909,72 грн, за період починаючи з 27 січня 2025 року і до моменту ухвалення рішення судом, а також судові витрати.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5, ).

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено, що ціна позову становить 154 490,72 грн. Водночас, у прохальній частині позивач просить суд стягнути на його користь безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1 544 909,72 грн.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність уточнення позивачем ціни позову.

Крім того, суд зазначає, що до ціни позову має бути включено суму всіх заявлених майнових вимог.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1 544 909,72 грн та 35% річних, нараховані на суму 1 544 909,72 грн, за період, починаючи з 27 січня 2025 року і до моменту ухвалення рішення судом.

Тобто, фактично позивачем заявлено клопотання у порядку ч.10 ст.238 ГПК України. Водночас, відподідно до ч.10 ст.238 ГПК України стягнення відповідних відсотків є можливим у разі стягнення боргу, на який нараховуються відповідні відсотки.

Натомість, як встановлено судом, у даному випадку нарахування 35% передбачено в якості санкції за договором про надання гарантії №36169/ЮГ-23 від 8.11.2023, укладеним між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та позивачем у справі.

Відтак, суд зауважує, що кошти, які позивач просить суд стягнути з відповідача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області відповідно до ст.1212 ЦК України, не є боргом, на які підлягають нарахуванню відповідні відсотки.

За таких обставин, суд пропонує позивачу визначитися з позовною вимогою у частині стягнення 35% річних та у разі заявлення останньої включити суму всіх майнових вимог до ціни позову, сплативши при цьому судовий збір у встановлених порядку і розмірі та надавши обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом зазначення правильної ціни позову; уточнення позовних вимог у частині стягнення 35% річних із наданням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, та доплатою у разі необхідності суми судового збору.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ" за вх.№3639/25 від 1.09.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення ціни позову; уточнення позовних вимог у частині стягнення 35% річних із наданням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, та доплатою у разі необхідності суми судового збору.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 08.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська