ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/582/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Кривош М.А. - представник, діє на підставі довіреності №70 від 22.01.2025 (термін дії до 31.12.2026);

від відповідача: Пугач А.О. - представник діє на підставі довіреності №18 від 13.01.2025 (термін дії до 31.12.2025).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" виконати свої зобов`язання за договором купівлі-продажу необробленої деревини № UEEX-4536-8 від 08.12.2023, а саме:

- у письмовому вигляді повідомити Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" про готовність партії Товару об`ємом 134,637 куб. м на суму 6 090 854,44 грн. та надіслати запрошення на її відбір (до відвантаження партії Товару) (згідно з п. 3.4. Договору);

- надати Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" до відбору партію Товару об`ємом 134,637 куб. м на суму 6 090 854,44 грн. - лот №10/1 Круглі лісоматеріали породи дуб, класу якості В, діаметром 40-49 см, довжиною 1-4 м, об`ємом 19,086 куб. м, за ціною 46 469 грн. за куб. м на суму 886 907,33 грн.; лот №11/1 Круглі лісоматеріали породи дуб, класу якості В, діаметром 50-59 см, довжиною 1-4 м, об`ємом 11,031 куб. м, за ціною 57 479 грн. за куб. м на суму 634 050,85 грн.; лот №13/1 Круглі лісоматеріали породи дуб, класу якості В, діаметром 60 см і більше, довжиною 1-4 м, об`ємом 17,417 куб. м, за ціною 64 798 грн. за куб. м на суму 1 128 586,76 грн.; лоти №№ 38/1, 39/1, 40/1 Круглі лісоматеріали породи дуб, класу якості С, діаметром 50-59 см, довжиною 1-4 м, об`ємом 30,836 куб. м, за ціною 33 247 грн. за куб. м на суму 1 025 204,50 грн.; лоти №№ 41/1, 42/1, 43/1 Круглі лісоматеріали породи дуб, класу якості С, діаметром 60 см і більше, довжиною 1-4 м, об`ємом 56,267 куб. м, за ціною 42 940 грн. за куб. м на суму 2 416 105,00 грн. (згідно з п.п. 3.5.1. п. 3.5. Договору);

- надати Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" рахунок на здійснення передоплати партії Товару об`ємом 134,637 куб. м на суму 6 090 854,44 грн., яка готова до відвантаження (згідно з п.п. 3.5.1. п. 3.5. Договору).

Господарський суд ухвалою від 26.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

07.07.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження до 09.09.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 09.09.2025 10:20.

07.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх №г.с. 01-44/2010/25) про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа", а саме: 1) запит ТОВ "Українська енергетична біржа" до ДП "Ліси України" в особі філії "Звягельське лісове господарство" про надання інформації з підстав порушення зобов`язання з виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX -4536-8 від 08.12.2023; 2) відповідь (пояснення, документи) ДП "Ліси України" в особі філії "Звягельське лісове господарство" на зазначений запит; 3) розширений звіт про розгляд Біржею порушення Регламенту учасником біржових торгів ДП "Ліси України" в особі філії "Звягельське лісове господарство".

19.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх №г.с. 01-44/2462/25) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа".

04.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив із власними запереченнями.

08.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи.

08.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" надійшла заява (вх №г.с. 01-44/2690/25) про заміну сторони Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" код ЄДРПОУ ВП 45530596, адреса місцезнаходження філії: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 30.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про залучення третьої особи та про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти клопотання позивача щодо залучення третьої особи та підтримав власне клопотання про заміну сторони правонаступником.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" (вх № г.с. 01-44/2010/25) про витребування доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У клопотанні від 07.07.2025 представник позивача зазначає, що такі докази витребовувались у ТОВ "Українська енергетична біржа" відповідно до запиту, проте відповіді на нього не надано.

З огляду на заявлене клопотання та враховуючи неможливість подання доказу позивачем, суд дійшов висновку про його витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

Клопотання позивача підлягає до часткового задоволення, господарський суд вважає за можливе витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа": 1) запит ТОВ "Українська енергетична біржа" до ДП "Ліси України" в особі філії "Звягельське лісове господарство" про надання інформації з підстав порушення зобов`язання з виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-4536-8 від 08.12.2023; 2) відповідь (пояснення, документи) ДП "Ліси України" в особі філії "Звягельське лісове господарство" на зазначений запит.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" (вх №г.с. 01-44/2462/25) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа", господарський суд відмовляє у його задоволенні із врахуванням наступного.

Відповідно до ч.1-3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У своїй заяві позивач зазначає, що рішення у цій справі може вплинути на обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" щодо притягнення до відповідальності недобросовісного продавця за порушення Регламенту, Правил та інших внутрішніх документів, якими встановлюються порядок організації та проведення біржових торгів за напрямком "Необроблена деревина та пиломатеріали".

Твердження позивача суд не може прийняти до уваги, оскільки дії щодо притягнення до відповідальності недобросовісного продавця, являється правом а не обов`язком особи. Таким чином є недоведеними підстави для залучення до участі у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа", а тому клопотання не підлягає до задоволення.

Розглянувши клопотання ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" (вх №г.с. 01-44/2690/25) про заміну сторони у справи, господарський суд вважає, що вона підлягає до задоволення, з урахуванням слідуючого.

Згідно із ст. 52 ГПК України, у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до доданих до клопотання доказів стверджується наступне.

09 вересня 2024 року Наказом ДП «Ліси України» №1520 Про створення філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» створено філію «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», визначено місцезнаходження: Україна, 03115, м. Ки в, вул. Святошинська, будинок 30.

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» №1906 від 18.10.2024 року «Про припинення філії «Звягельське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» припинено філію «Звягельське лісове господарство» ДП «Ліси України» шляхом закриття.

Наказом ДП «Ліси України» №1922 від 18.10.2024 р. доручено директору філії «Звягельське лісове господарство» Мельнику В.С. забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акту до Філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» станом на 31.12.2024 року та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до 10.01.2025 року.

Відповідно до п. 1.1 Положення про філію «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філія є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», .

Відповідно до п. 3.1. Положення філія є відокремленим підрозділом Підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства.

Відповідно до пп. 10.5.6. п. 10.5. Положення для здійснення діяльності Філії в межах, встановлених законодавством, Статутом Підприємства, даним Положенням та наказами Генерального директора, Підприємство делегує Філії право представляти інтереси Підприємства в судах, в тому числі в місцевих загальних судах, господарських та адміністративних судах, а також в міжнародних арбітражах у справах, пов`язаних з діяльністю Філії; вести претензійну роботу; виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу i третій особі, з правом підпису ycіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених цим Положенням, представляти інтереси в правоохоронних органах та бути представником потерпілого.

У зв`язку із припиненням філії «Звягельське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», створенням Філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про заміну Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 50, 81, 91, 114, 119, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 09.10.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання суду на "09" жовтня 2025 р. о 10:30

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" (вх №г.с. 01-44/2010/25) про витребування доказів частково.

4. В порядку ст. 81 ГПК України - витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" ( , адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44):

1) запит ТОВ "Українська енергетична біржа" до ДП "Ліси України" в особі філії "Звягельське лісове господарство" про надання інформації з підстав порушення зобов`язання з виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-4536-8 від 08.12.2023;

2) відповідь (пояснення, документи) ДП "Ліси України" в особі філії "Звягельське лісове господарство" на зазначений запит.

5. Задовольнити клопотання ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" (вх №г.с. 01-44/2690/25) про заміну сторони у справи.

6. Замінити відповідача у справі №906/582/25 Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (, адреса місцезнаходження філії: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 30).

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторін про судове засідання.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та підлягає оскарженню, в частині заміни відповідача у справі №906/582/25 його правонаступником, в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 12.09.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику ПрАТ "Єврошпон-Смига" в Електронний кабінет

3 - відповідачу ДСГП "Ліси України" в Електронний кабінет

4 - відповідачу Філії ""Звягельське лісове господарство" в Електронний кабінет

5 - ТОВ "Українська енергетична біржа" ( , адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44) (рек. з пов.)