ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

10.09.2025м. Дніпро№ 904/5086/24

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" від 25.08.2025 про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/5086/24:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя

до: Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 93 181, 20 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від віповідача (заявника): не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 93 181, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5086/24, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 49005, вул. Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна (адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81, ) заборгованість в сумі 92 743, 20 грн. та судовий збір в сумі 3 012, 86 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025, яке набрало законної сили 17.02.2025 видано наказ про примусове виконання рішення.

25.08.2025 від Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій він просив суд:

- виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області датованому від 20.02.2025, зазначивши вірно найменування боржника - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), замість неправильного найменування боржника - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса).

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.08.2025 відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з звільненням з посади судді Скриннікової Н.С., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про виправлення описки від 25.08.2025 у справі № 904/5086/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 справу для розгляду подання (заяви) передано судді Васильєву О.Ю.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2025 відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Васильєва О.Ю., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про виправлення описки від 25.08.2025 у справі № 904/5086/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу для розгляду подання (заяви) передано судді Ярошенко В.І.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025. Призначено заяву до розгляду в засіданні на 10.09.2025.

В судове засідання 10.09.2025 представники сторін не з`явились.

Господарський суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За приписами частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про виправлення помилки в судовому наказі від 20.02.2025 у справі № 904/5086/24, зазначивши правильне найменування відповідача (боржника) - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, м Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд. 21А, ), замість неправильного найменування позивача (стягувача) - Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (49005, м Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд. 21А, ).

Керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі № 904/5086/24, зазначивши правильне найменування відповідача (боржника) - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, м Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд. 21А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 10.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко