ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. Справа № 924/662/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Міленіум", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Ваховського Данііла Ігоровича, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості з оплати орендної плати комунальних послуг згідно Договору №01Ц від 01.09.2024р станом на 31.05.2025р. включно в сумі 170 803,89 грн. а також інфляційні втрати, пеню та 3% річних станом на 31.05.2025р. у сумі 22 505,86 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Борзов Я.Е.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Міленіум", м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Ваховського Данііла Ігоровича, м. Хмельницький про стягнення заборгованості з оплати орендної плати комунальних послуг згідно Договору №01Ц від 01.09.2024р станом на 31.05.2025р. включно в сумі 170 803,89 грн. а також інфляційні втрати, пеню та 3% річних станом на 31.05.2025р. у сумі 22 505,86 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

21.07.25р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:30 год. 06.08.2025 р.

06.08.25р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 09:30 год. 09.09.2025р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи нез`явлення представника позивача, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

При цьому, ні позивачем, ні відповідачем не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вказана ухвала постановлена без оформлення окремим документом з занесенням до протоколу судового засідання, разом з цим суд скористався своїм правом передбаченим ч.5 ст. 233 ГПК України та після закінчення підготовчого засідання оформив дану ухвалу окремим документом.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 233,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Закрити підготовче провадження у справі №924/662/25.

Призначити справу №924/662/25 до судового розгляду по суті на 11:00 год. 07 жовтня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір. 1 - до справи, 2- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гонти І., буд. 61, код ) рек. з повід.

Позивачу та представнику відповідача ухвалу надіслати до електронного кабінету Електронного суду.