overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.09.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1266/25)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 03.09.2025 (вх. №4755 від 03.09.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 10207 грн 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 10207,71 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2022 та 2422,40 грн судового збору.

12.09.2025 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Судом відзначається, що згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі відкликано позовну заяву, суд, виходячи зі змісту приписів ст. 174 ГПК України, вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву (вх. № 4755 від 03.09.2025) і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» .

3. Оскільки позовна заява була подана до суду позивачем з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, згідно ч. 7 ст. 6 ГПК України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

18 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 9/79/5022-1688/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши скаргу Фермерського господарства "Сосулівське" без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" (вх. №4992 від 09.07.2025) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі №9/79/5022-1688/2011

за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави, вул. Горбачевського, 1, м. Чортків, Тернопільської області, 48500 в особі Міністерства аграрної політики, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. О. Теліги, 8. кім. 58 А, 59, м. Київ, 04112 в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Фермерського господарства "Сосулівське", буд. 69 Г., вул. Лесі Українки, с.Сосулівка, Чортківського району, Тернопільської області, 48579

про стягнення заборгованості в сумі 14 000 грн.

За участю представників сторін та їх учасників:

Стягувача (позивача): Баран Віталій Сидорович (в залі суду) - керівник, витяг з ЄДР, представник Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств ;

Боржника (заявника, відповідача): САМПАРА НАДІЯ МИРОНІВНА (поза межами приміщення суду) - ордер на надання правничої допомоги, серія ВО №1109684 від 03.07.2025;

Органу ДВС: не з`явився.

Керуючись статтями 234, 235, 339 - 343 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги Фермерського господарства "Сосулівське" без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" (вх. №4992 від 09.07.2025) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі №9/79/5022-1688/2011, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 18.08.2025.

3. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

4. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Копію повного тексту ухвали направити, до електронних кабінетів сторін та Органу ДВС в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Тернопільському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького, будинок 14, кабінет №501, м. Тернопіль, 46025, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/278/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство Вестхім, 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Микитинці, вул. Юності, 62А

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр ВІАСАН 46008, м.Тернопіль, вул.Медова, 12

про зобов`язання вчинити дії

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/278/25.

У призначене засідання 29.09.2025 о 10 год. 30 хв. з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився.

Представником відповідача подано заяву (вх.№6196 від 02.09.2025) про стягнення витрат на правничу допомогу. Судом прийнято до матеріалів справи заяву відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу.

Представником позивача надіслано клопотання (вх.№6196 від 02.09.2025) про відкладення розгляду справи.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ст. ст. 177, 182, 185, 223 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.09.2025 о 10 год. 30 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 185, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд справи по суті у справі №921/278/25 відбудеться 29.09.2025 о 10 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу Приватному підприємству Вестхім, 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Микитинці, вул. Юності, 62А, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Медичний центр ВІАСАН 46008, м.Тернопіль, вул. Медова, 12, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.09.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/465/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД КИЇВСЬКА РУСЬ - МДС, 01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 3, оф. 36

до відповідача: Акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО, 46007, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Енергетична, буд. 2

про стягнення заборгованості у сумі 2 069 369,33 грн. з яких: 1 173 736,65 грн заборгованість з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік; 143 646,07 грн 3% річних по заборгованості з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік; 751 986,61 грн інфляційні втрати по заборгованості з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/465/25.

У призначене засідання 02.09.2025 о 11 год. 00 хв. з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився.

02.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання (вх.№6182 від 02.09.2025) про відкладення розгляду справи.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ст. ст. 177, 182, 185, 223 ГПК України судом закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.09.2025 о 14 год. 10 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 185, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд справи по суті у справі №921/465/25 відбудеться 30.09.2025 о 14 год. 10 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити учасникам усправі

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.09.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/453/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116 в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго, 46016, м Тернопіль, вул. Київська, буд. 3А

про стягнення 797784 грн 07 коп., з яких 745 608,86 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу (основний борг); 37 678,78 грн пені за несвоєчасні розрахунки за Договором; 10 850,10 грн втрат від інфляційних процесів; 3 646,33 грн 3 % річних

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/453/25.

У призначене судове засідання 09.09.2025 о 11 год. 20 хв. з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ст. ст. 177, 182, 185, 223 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.09.2025 о 12 год. 30 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 185, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд справи по суті у справі №921/453/25 відбудеться 29.09.2025 о 12 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити учасникам усправі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.09.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/282/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні заяву без номера від 04.07.2025 (вх.№4918 від 07.07.2025) Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, місто Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про визнання додаткових грошових вимог до боржника

у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, місто Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до боржника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

про банкрутство,

за участю представників:

кредитора: не з`явився;

боржника: Талалай А.С., адвокат, ордер серії ВХ № 11042213 від 21.08.2025;

розпорядника майна боржника: арбітражний керуючий Ярош В.Ю., Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №169 від 19.02.2013.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 04.07.2025 (вх.№4918 від 07.07.2025) Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, місто Кам`янець-Подільський Хмельницької області про визнання додаткових грошових вимог до боржника в розмірі 182 631 грн 80 коп., - задовольнити.

2. Визнати додаткові грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до боржника - Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ" (вул.Чумацька, будинок 2, квартира 287, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 02137690) в розмірі 182 631 грн 80 коп., з яких :

- 147 894 грн 43 коп. інфляційних нарахувань та 29 892 грн 57 коп. - 3% річних підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- 4 844грн 80коп. судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвали, постановлені господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/282/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні заяву без номера від 04.07.2025 (вх.№4889) ОСОБА_1 , с. Великий Ліс Коростенського району Житомирської області

про визнання грошових вимог до боржника

у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, місто Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до боржника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

про банкрутство

за участю представників:

ініціюючого кредитора: не з`явився;

кредитора: Святецький Д.В., адвокат, ордер серії ВХ №1100626 від 04.07.2025;

боржника: Талалай А.С., адвокат, ордер серії ВХ №1104213 від 21.08.2025;

розпорядника майна боржника: арбітражний керуючий Ярош В.Ю., Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №169 від 19.02.2013.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 04.07.2025 (вх.№4889) ОСОБА_1 , с.Великий Ліс Коростенського району Житомирської області, про визнання грошових вимог до боржника, - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24 січня 2000 року Коростенським МРВ УМВС в Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до боржника - Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ" (вул.Чумацька, будинок 2, квартира 287, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 02137690) в розмірі 2 091 039грн 80коп., з яких:

- 2 086 195 грн 00 коп. боргу за договором позики підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- 4 844грн 80коп. судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвали, постановлені господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 вересня 2025 рокуСправа № 921/465/25
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №6263 від 04.09.2025) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення заборгованості у сумі 2 069 369,33 грн. з яких: 1 173 736,65 грн заборгованість з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік; 143 646,07 грн 3% річних по заборгованості з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік; 751 986,61 грн інфляційні втрати по заборгованості з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/465/25.
Судове засідання призначено на 30.09.2025 о 14 год. 10 хв.
04.09.2025 від представника позивача надійшла заява (вх. №6263 від 04.09.2025) про участь у судовому засіданні 30.09.2025 о 14 год. 10 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.09.2025 о 14 год. 10 хв. та всіх наступних судових засіданнях, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №6263 від 04.09.2025) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/465/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/465/25, призначене на 30.09.2025 о 14 год. 10 хв. та всіх наступних судових засіданнях, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Тарасун Ольга Ігорівна.
4. Копію ухвали направити позивачу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.09.2025.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 вересня 2025 рокуСправа № 921/437/25
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №6294 від 08.09.2025) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/437/25.
Попереднє засідання призначено на 4 листопада 2025 року о 14:40 год.
08.09.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшла заява (вх. №6294 від 08.09.2025) про участь у судовому засіданні 4 листопада 2025 року о 14:40 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 4 листопада 2025 року о 14:40 год. та всіх наступних судових засіданнях, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №6294 від 08.09.2025) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/437/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/437/25, призначене на 4 листопада 2025 року о 14:40 год. та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович.
4. Копію ухвали направити заявнику, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.09.2025.
Суддя В.Л. Гевко