ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. Справа № 911/2711/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши

справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс»

Учасник справи: арбітражний керуючий: Струць М.П.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс».

14.08.2024 Постановою Суду визнано ТОВ «Агропром Транс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

31.07.2025 від абітражного керуючого Струця М.П. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою Суду було призначено судове засідання у справі з розгляду вказаного клопотання, про яке повідомлено всіх учасників провадження у справі, зокрема, всіх кредиторів.

До Суду від кредитора АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява, у якій АТ КБ «Приватбанк» просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців.

Інші кредитори своєї позиції щодо продовження строку ліквідаційної процедури не висловили, хоча розгляд цього питання судом неодноразово відкладався задля забезпечення такої можливості.

У судовому засідання взяв участь ліквідатор, який підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та обгрунтував необхідність такого продовження.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Клопотання ліквідатора обгрунтовано тим, що наразі невирішеними є питання щодо повернення переплати по єдиному внеску, нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати, залишку коштів на електронному рахунку з податку на додану вартість, розгляду питання щодо обґрунтованості й доцільності звернення із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута на третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Основним завданням КУзПБ та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів.

Тому без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постановою від 14.08.2024, серед іншого, визнано Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Отже, строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився 14.08.2025.

Суд при розгляді клопотання встановив, що строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився, однак, всі передбачені КУзПБ заходи у повному обсязі не проведені.

Ліквідатор і кредитор АТ КБ "Приватбанк" послалися на необхідність додаткового часу для вчинення всієї сукупності дій в ліквідаційній процедурі боржника.

Враховуючи зазначені обставини, Суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУзПБ не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. Станом на момент розгляду справи ліквідатор продовжує вживати заходи задля досягнення мети ліквідаційної процедури, скарг від кредиторів на дії/бездіяльність ліквідатора не надходило.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, Суд, встановивши незавершеність ліквідаційної процедури і необхідність продовження ліквідаційних заходів щодо банкрута, враховуючи позицію кредиторів у справі, Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання абітражного керуючого Струця М.П. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (Вх.№ 6804 від 31.07.2025 року) задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс» арбітражному керуючому Струцю М.П. строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника на 6 місяців.

3. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропром Транс (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, );

Арбітражний керуючий: (ліквідатор): Струць Микола Петрович(адреса офісу: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10И , корпус 7, офіс 104; РНОКПП: НОМЕР_1 );

Ініціюючий кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Партнер Груп (місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Винокурова, 3; код за );

Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Дніпронафтопродукт" (вул. Михайла Грушевського, буд.11, м. Дніпро, 49600, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 11.09.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк