ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/3281/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Золотарьова Я.С.) від 06.08.2025р. у справі № 904/3281/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП", м. Дніпро,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ІННОВАЦІЯ", м. Дніпро,

про визнання недійсними протоколів загальних зборів, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025р. у справі № 904/3281/25:

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП", та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ІННОВАЦІЯ" про:

- визнання недійсним Протоколу №484 загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВ МЕТАЛ ГРУП» () про виділення частини майна для створення нової юридичної особи, що оформлений 23 листопада 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Старовою Ольгою Сергіївною та зареєстрований в реєстрі за № НРН 933177.

- скасування державної реєстрації Протоколу №484 загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВ МЕТАЛ ГРУП» () про виділення частини майна для створення нової юридичної особи, який оформлений 23 листопада 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Старовою Ольгою Сергіївною та зареєстрований в реєстрі за № НРН 933177.

- визнання недійсним Протоколу №577 загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВ МЕТАЛ ГРУП» (), що оформлений 24 грудня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Старовою Ольгою Сергіївною та зареєстрований в реєстрі за № НРС 383409.

- визнання недійсним Рішення №1 засновників про створення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САН ІННОВАЦІЯ" (), що оформлене 24 грудня 2021 року, посвідчене приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Старовою Ольгою Сергіївною та зареєстроване в реєстрі за № НРС 383410.

- скасування державної реєстрації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САН ІННОВАЦІЯ" (), проведеної 24 грудня 2021 року, та відповідний запис №000099589 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

- визнати недійсним виділ частини майна для створення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САН ІННОВАЦІЯ" () - залишено без задоволення;

- судовий збір у розмірі 18 168,00 грн. залишено за позивачем.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ТРЕЙД ПЛЮС", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2025р. у справі № 904/3281/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3281/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3281/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/3281/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко