ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4901/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 201 859,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Департамент з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради 01.09.2025 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся з позовами до суду про стягнення збитків у сумі 201859,00 грн (в редакції повторної позовної заяви), завданих відмовою відповідача після отримання грошових коштів за виконані роботи надати позивачу всі документи, пов`язані з виконанням договору.

Правовою підставою позову позивач зазначає статтю 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 08.09.2025 позовна заява залишена без руху у зв`язку з допущеними недоліками її оформлення. Позивачу запропоновано протягом семи календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву (копію надіслати відповідачу, докази надати суду), в якій:

- вказати точну ціну позову;

- надати обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням усіх доказів, що підтверджують вказані обставини.

10.09.2025 від позивача через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про усунення недоліків позову з відповідними доказами, а саме уточнена позовна заява.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду й відкриття провадження у справі.

В уточненій позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За змістом статей 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на ціну позову, справа є малозначною, яка має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 цього Кодексу суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, який потребує пояснень сторін щодо обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, вбачаються правові підстави для розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання, що забезпечить повне та всебічне встановлення обставин справи, а також виконання завдань господарського судочинства, передбачених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у клопотанні позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 09.10.2025 об 11:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Викликати учасників справи у судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання. Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Позивачу:

- у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачу:

- протягом 7-днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати надсилання таких заяв іншим учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв;

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді, використовуючи переважно систему "Електронний суд", з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Повідомити учасників справи про таке.

З 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини восьмої статті 6 Господарського процесуального кодексу України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На час відкриття провадження у справі у господарському суді наявна технічна можливість забезпечити учасникам справи участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а в подальшому залежить від завантаженості з урахуванням кількості призначених судових засідань у залах, які для цього пристосовані.

Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник