ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2025м. СумиСправа № 920/918/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву представника Відділу освіти, молоді та спорту Носівської сільської ради, адвоката Гаврищук Наталії Євгеніївни, про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат (вх. № 4830 від 09.09.2025) та матеріали справи № 920/918/24:

за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської сільської ради (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, буд. 8-А, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватного підприємства Фірми «Архбудсервіс» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 17, кв. 23, ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СОДІ КОМ» (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Фестивальна, буд. 31, )

про стягнення 111818 грн 48 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 03.09.2025 Господарського суду Сумської області позов задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, буд. 8-А, ) на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської сільської ради (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20, ) 14818 грн 48 коп., 3028 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позову - відмовив.

09.09.2025 представник позивача Відділу освіти, молоді та спорту Носівської сільської ради, адвокат Гаврищук Наталія Євгеніївна, звернулась до суду з заявою ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат (вх. № 4830 від 09.09.2025), згідно якої просить суд винести додаткове рішення у справі № 920/918/24, яким стягнути з ТОВ «ВЕЛЕС» на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської сільської ради витрати на професійну правничу допомогу в сумі 33000 грн 00 коп. та судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника позивача Відділу освіти, молоді та спорту Носівської сільської ради, адвоката Гаврищук Наталії Євгеніївни, про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат (вх. № 4830 від 09.09.2025) у справі № 920/918/24 до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Відповідачу надати відзив на подану заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15.09.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна