СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.09.2025 м. Харків Справа № 910/662/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

позивача Коваленко О.Д.

1-го відповідача Першин В.В.

2-го відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу дослідивши апеляційну скаргу ТОВ ЛВР Кондитер, с. Добропілля, Покровського р-ну, Донецької обл., (вх. № 1460 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2024 у справі № 910/662/25 (повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Донецької області 05.06.2025 суддею Курило Г.Є.)

за позовом Акціонерного товариства ОКСІ Банк, м. Львів

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВР Кондитер, с. Добропілля, Покровського р-ну, Донецької обл.,

2) ОСОБА_1 , м. Київ,

про стягнення 2 068 196,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ОКСІ Банк звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВР Кондитер та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів суми грошових коштів у розмірі 2068196,72 грн, з яких: 2000000,00 грн - прострочене тіло кредиту, 40655,74 грн - прострочені відсотки, 27540,98 грн - строкові відсотки та звернення стягнення на предмети застави.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №27/23-ВКЛ від 27.09.2023 та договору поруки №27/23-ВКЛ-П від 27.09.2023 в частині своєчасного та в повному обсязі повернення кредиту та відсотків. Також, з метою стягнення заборгованості позивач просив суд звернути стягнення на предмети застави, належному на праві власності відповідачу 1 згідно з договором застави транспортних засобів, посвідченого 28.09.2023 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2025 постановлено позовну заяву Акціонерного товариства ОКСІ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВР Кондитер, ОСОБА_1 про стягнення 2068196,72 грн та звернення стягнення на предмет застави і додані до неї документи передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/662/25; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження.

08.04.2025 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла заява б/н від 08.04.2025 про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої останній просив суд зменшити позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмети застави згідно договору застави транспортних засобів, посвідченого 28.09.2023 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2025 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 08.04.2025 та вирішено здійснювати розгляд справи з урахуванням цієї заяви.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2024 у справі № 910/662/25 позовні вимоги Акціонерного товариства ОКСІ Банк, м. Львів, до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВР Кондитер, с.Добропілля, Покровського р-ну, Донецької обл. та відповідача 2, ОСОБА_1 , м. Київ про стягнення солідарно з відповідачів суми грошових коштів у розмірі 2068196,72 грн, з яких: 2000000,00 грн - прострочене тіло кредиту, 40655,74 грн - прострочені відсотки, 27540,98 грн - строкові відсотки задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВР Кондитер (85032, Донецька обл., Покровський р-н, село Добропілля, Промзона №1, вул. Промислова, буд.4, ) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства ОКСІ Банк (79019, м. Львів, вул. Газова, буд.17, ) прострочене тіло кредиту в розмірі 2000000,00 грн, прострочені відсотки у розмірі 40655,74 грн, строкові відсотки у розмірі 27540,98 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВР Кондитер (85032, Донецька обл., Покровський р-н, село Добропілля, Промзона №1, вул. Промислова, буд.4, ) на користь Акціонерного товариства ОКСІ Банк (79019, м. Львів, вул. Газова, буд.17, ) судовий збір у розмірі 15511,48 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства ОКСІ Банк (79019, м. Львів, вул. Газова, буд.17, ) судовий збір у розмірі 15511,47 грн.

24.06.2025, тобто у встановлений статтею 256 ГПК України строк, Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю ЛВР Кондитер подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2024 у справі № 910/662/25, в якій апелянт просить суд дане рішення місцевого господарського суду скасувати в частині задоволених позовних вимог про стягнення в солідарному порядку з ТОВ «ЛВР Кондитер» та ОСОБА_1 на користь АТ «ОКСІ Банк» грошових коштів в загальній сумі 107 540,98 гривень, в тому числі простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 39 344,26 гривень, заборгованості по сплаті прострочених процентів в розмірі 40 655,74 гривень та заборгованості по сплаті строкових процентів в розмірі 27 540,98 гривень, та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні таких позовних вимог в зазначеній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВР Кондитер, с. Добропілля, Покровського р-ну, Донецької обл., (вх. № 1460 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2024 у справі № 910/662/25 та призначено справу до розгляду на 09.09.2025.

23.07.2025 від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

В судове засідання, призначене на 09.09.2025, з`явились представники позивача та апелянта, представник 2-го відповідача не з`явився.

Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 14.07.2025, 14.07.2025 були надіслані до електронних кабінетів учасників справи, які мають електронні кабінети, та отримані ними 14.07.2025 об 18:06 год.

Щодо повідомлення ОСОБА_1 колегія суддів зазначає, що ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження була направлена судом на адресу, зазначену у ЄДДР, проте, відомості щодо отримання повідомлення 2-м відповідачем про дату, час та місце розгляду справи у Східного апеляційного господарського суду відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку ОСОБА_1 , відсутність відомостей про отримання нею ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, в судовому засіданні представник апелянта просив відкласти розгляд справи посилаючись на те, що йому необхідно ознайомитись з матеріалами справи, оскільки договір про надання правничої допомоги укладено між ним та довірителем лише 09.09.2025.

Враховуючи положення ч. 11 ст. 270 ГПК України, належне та завчасне повідомлення апелянта про дату та час розгляду справи та те, що апелянт не був позбавлений можливості укласти договір про надання правничої допомоги раніше, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 234, 235, 273, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2025 року на 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко