СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/507/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді - доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б, м. Полтава, в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича, м. Полтава (вх.№1540 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2025 у справі №917/507/25 (суддя Мацко О.С., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту 10.06.2025)

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2бм. Полтава, в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича, м. Полтава,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут, м. Полтава,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 , м. Полтава,

- ОСОБА_2 , м. Полтава,

- ОСОБА_3 , м. Полтава,

- ОСОБА_4 , м. Полтава,

- ОСОБА_5 , м. Полтава,

- ОСОБА_6 , м. Полтава,

- ОСОБА_6 , м. Полтава,

- ОСОБА_7 , м. Полтава,

- ОСОБА_8 , м. Полтава,

- ОСОБА_9 , м. Полтава,

- ОСОБА_10 , м. Полтава,

- ОСОБА_11 , м. Полтава,

- ОСОБА_12 , м. Полтава,

- ОСОБА_13 , м. Полтава,

- ОСОБА_14 , м. Полтава,

- ОСОБА_15 , м. Полтава,

- ОСОБА_16 , м. Полтава,

- ОСОБА_17 , м. Полтава,

- ОСОБА_18 , м. Полтава,

- ОСОБА_19 , м. Полтава,

- ОСОБА_20 , м. Полтава,

- ОСОБА_21 , м. Полтава,

- ОСОБА_22 , м. Полтава,

- ОСОБА_23 , м. Полтава,

- ОСОБА_24 , м. Полтава,

- ОСОБА_25 , м. Полтава,

- ОСОБА_26 , м. Полтава,

- ОСОБА_27 , м. Полтава,

- ОСОБА_28 , м. Полтава,

- ОСОБА_29 , м. Полтава,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут про розірвання договору купівлі-продажу електричної енергії №22306111 від 01.01.2019.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.06.2025 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду від 03.06.2025 у справі №917/507/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2025 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/507/25; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

22.07.2025 матеріали справи №917/507/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорновола 2б, в особі ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича на рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2025 у справі №917/507/25; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 10.09.2025 о 10:00 годині.

09.09.2025 позивачем подано до апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити позивачу участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1 .Заяву позивача про участь у судовому засіданні 10.09.2025 о 10:00 год. у справі №917/507/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Плахов