номер провадження справи 6/110/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 908/1780/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1780/25

за позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3» (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 3-а, кв. 56)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та поновлення у складі членів кооперативу,

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №1936/08-07/25 (документ направлено засобами поштового зв`язку 09.06.2025) ОСОБА_2 до відповідача: Обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3» про:

- визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3» про виключення ОСОБА_2 зі складу членів кооперативу.

- поновлення ОСОБА_2 у складі членів обслуговуючого гаражного кооперативу «СИГНАЛ-3».

Ухвалою суду від 03.07.2025 господарським судом відкрито провадження у справі №908/1780/25.

09.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Тумакова А.С. надійшла заява (вх. № 18261/08-08/25 від 09.09.2025), відповідно до якої, керуючись ст. 197 ГПК України, заявник просить суд допустити адвоката Тумакова Антона Сергійовича, як представника позивача, до участі у судовому засіданні у справі №908/1780/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 10.09.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, суд задовольняє заяву представника позивача Тумакова А.С. про проведення судового засідання у справі № 908/1780/25, яке призначено на 10.09.2025 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Тумакова А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати судове засідання 10.09.2025 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/1780/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 10.09.2025.

Суддя О.А Федько