ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

11 вересня 2025 року Провадження № 01/903/728/25

Господарський суд Волинської області у складу судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: Мандрик Я. А. (довіреність від 14.08.2025)

від боржника: н/з,

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл", с. Воля-Ковельська, Ковельського району, Волинської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в:

17.07.2025 до Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл".

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, а також просить визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" на загальну суму 11 550 065,09 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2025 було залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл"; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду докази сплати судового збору.

28.07.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" надійшло клопотання про долучення доказів, до якого приєднано докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 04.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18.08.2025.

Боржник/представник боржника у судове засідання 18.06.2025 не з`явились.

18.08.2025 в судовому засіданні представник заявника заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримала та просила її задовольнити.

Ухвалою суду від 18.08.2025 було відкладено підготовче судове засідання на 11 вересня 2025 року; зобов`язано ТзОВ "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" до 09.09.2025 подати суду докази на підтвердження перерахування первісному кредитору ТзОВ "ОТП Лізинг" коштів за договором про відступлення права вимоги № 290525/1 від 29.05.2025; додаток №5 до договору про відступлення права вимоги № 290525/1 від 29.05.2025; обґрунтовані розрахунки простроченої заборгованості по відшкодуванню вартості, по винагороді, по пені за договорами фінансового лізингу № 11925-SME-FL 1, № 11930- SME-FL, № 11933- SME-FL, № 11937 - SME-FL від 01.12.202 (з наведенням механізму нарахування); письмові пояснення, у яких зазначити періоди нарахування простроченої заборгованості по відшкодуванню вартості, по винагорорді, по пені за договорами фінансового лізингу № 11925-SME-FL, № 11930- SME-FL, № 11933- SME-FL, № 11937 - SME-FL від 01.12.2021; письмові пояснення на виконання вимог ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

21.08.2025 від ТОВ «ФК «Прометей Фінанс» надійшло клопотання, в якому повідомляється, що ТОВ «ФК «Прометей Фінанс» не є заінтересованою особою по відношенню до боржника ТОВ «Талан-Ойл», а також просить приєднати до матеріалів справи докази на підтвердження перерахування первісному кредитору ТОВ «ОТП Лізинг» коштів за договором про відступлення права вимоги № 290525/1 від 29.05.2025 - копію платіжної інструкції № 150 від 30.05.2025; копію додатку 5 до договору про відступлення права вимоги №290525/1 від 29.05.2025, розрахунок заборгованості ТОВ «Талан-Ойл». У клопотанні ТОВ «ФК «Прометей Фінанс» пояснює, що розрахунки заборгованості ТОВ «Талан-Ойл» за договорами фінансового лізингу № 11925-SME-FL, № 11930-SME-FL, № 11933-SME-FL, № 11937-SME-FL від 01.12.2021 (з урахуванням умов додаткових угод № 2 до кожного договору фінансового лізингу) були здійснені на підставі графіку сплати лізингових платежів та фактичних платежів в межах суми, відступленої ТОВ «ОТП Лізинг».

В судовому засіданні 11.09.2025 представник ТОВ «ФК «Прометей Фінанс» заяву підтримала.

Боржник в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, ухвала від 18.08.2025, яка надіслана на адресу, вказану у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Волинська область, Ковельський район, с. Воля-Ковельська, вул. Центральна, 1, повернулась з відміткою поштового відділення: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" зареєстроване за адресою: Україна, 45060, Волинська обл., Ковельський р-н, село Воля-Ковельська, вул. Центральна, будинок 1, .

Як зазначає кредитор у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" у розмірі 11 550 065,09 грн.

01.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» було укладено договори лізингу, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл", як лізингоодержувач, отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» техніку й зобов`язалось сплачувати лізингові платежі у відповідності до умов договорів.

Внаслідок неналежного виконання лізингоодержувачем взятих на себе зобов`язань на підставі договорів лізингу у Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»:

-відповідно до договору фінансового лізингу № 11925-SМЕ-FL від 01.12.2021 в період з 26.08.2022 по 08.11.2024 ТОВ «Талан-Ойл» прострочена заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 879 388,70 грн.; по винагороді 175 960,51 грн.; по пені 193,71 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 1 055 542,92 грн.

- згідно договору фінансового лізингу № 11930- SМЕ-FL від 01.12.2021 в період з 26.08.2022 по 08.11.2024 ТОВ «Талан-Ойл» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 1 615 203,72 грн.; по винагороді 321 923,62 грн.; по пені 355,09 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 1 937 482,43 грн.

- згідно договору фінансового лізингу № 11933- SМЕ-FL від 01.12.2021 в період з 26.08.2022 по 08.11.2024 ТОВ «Талан-Ойл» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 3 013 749,60 грн.; по винагороді 599 351,97 грн.; по пені 720,59 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 3 613 822,16 грн.

-згідно договору фінансового лізингу № 11937- SМЕ-FL від 01.12.2021 в період з 26.08.2022 по 08.11.2024 ТОВ «Талан-Ойл» має прострочену заборгованість по відшкодуванню вартості в сумі 4 122 872,00 грн.; по винагороді 819 367,94 грн.; по пені 977,64 грн. Загальна сума простроченої заборгованості становить 4 943 217,58 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» зверталось до суду з позовами про стягнення заборгованості із Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл".

Рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/381/23 від 04.07.2023 стягнуто з ТОВ "Талан-Ойл" на користь ТОВ "ОТП Лізинг" 900 677,21 грн. заборгованості, а також 13 510,16 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/380/23 від 15.05.2023 стягнуто з ТОВ "Талан-Ойл" на користь ТОВ "ОТП Лізинг" 658 708,61 грн. загальної суми заборгованості, а також 9 880,63 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/382/23 від 15.05.2023 стягнуто з ТОВ "Талан-Ойл" на користь ТОВ "ОТП Лізинг" 353 557,66 грн. загальної суми заборгованості, а також 5 303,36 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/419/23 від 22.06.2023 стягнуто з ТОВ "Талан-Ойл" на користь ТОВ "ОТП Лізинг" 193 039,83 грн. основного боргу та 2 895,60 грн. витрат по сплаті судового збору. Рішення набрали законної сили.

29 травня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (надалі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» (надалі - новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги № 290525/1, підписаний у сервісі «Вчасно» (надалі - договір про відступлення права вимоги).

Відповідно до додатку 1 до договору про відступлення права вимоги № 290525/1 від 29 травня 2025 року, в якому міститься інформація про реєстр вимог, зазначено, що ТОВ «Талан- Ойл» має загальну заборгованість за договорами лізингу в сумі 11 550 065,09 грн.

Згідно із додатком № 5 до договору про відступлення права вимоги № 290525/1 від 29.05.2025 вартість відступлення права вимоги за договорами фінансового лізингу - 15 000 000,00 грн. (а.с. 213).

Відповідно до платіжної інструкції № 150 від 30.05.2025 ТОВ «ФК «Прометей Фінанс» сплачено ТОВ «ОТП Лізинг» 15 000 000,00 грн. (а.с. 214).

Частина 2 ст. 12 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Стаття 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Пунктом 1 статті 628 Цивільного кодексу України унормовано, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов (ст. 610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Згідно із ст. ст. 526, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 807 Цивільного кодексу України предметом договору лізингу може бути майно, визначене індивідуальними ознаками, яке відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як передбачено ч. ч. 2,3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

З огляду на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" суд дійшов висновку про те, що боржник не спроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором, доводи про ініціювання провадження у справі про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає до задоволення.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" не встановлено.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" просить розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" додало заяву арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ, його кандидатура відповідає вимогам ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Враховуючи приписи п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, додані до матеріалів справи документи розпорядником майна у справі про банкрутство слід призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. (ч. 2 абз. 5, 6 ст. 30 КУзПБ).

Відповідно до абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду.

У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" приєднано до матеріалів заяви договір про відстрочення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі про банкрутство від 10.07.2025 (а.с. 178).

Відповідно до п. 3.1. договору оплата послуг арбітражного керуючого за три місяці становить 70000 грн., починаючи з дати його призначення ухвалою господарського суду.

Згідно з п. 3.2. договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" вносить винагороду арбітражного керуючого до закриття процедури розпорядження майном боржника.

Наданий договір від 10.07.2025 суд приймає як допустимий доказ, що гарантує арбітражному керуючому оплату його винагороди в узгодженому між сторонами договору розмірі та порядку (строки) та переводить ризик нездійснення такого платежу на самого арбітражного керуючого, який свідомо на це йде, скріплюючи своє волевиявлення власним підписом договору.

Укладення між арбітражним керуючим Шиманом Євгеном Олександровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" договору від 10.07.2025, яким сторони цього договору врегулювали розмір та порядок оплати, строк оплати винагороди арбітражному керуючому, не суперечить положенням чинного законодавства України, виражає вільне волевиявлення заявника та арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Як передбачено ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у хв а л и в:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" (Україна, 45060, Волинська обл., Ковельський р-н, село Воля-Ковельська, вул. Центральна, будинок 1, ).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" на загальну суму 11580345,09 грн., з них:

- перша черга - судовий збір у розмірі 30280 грн.;

- четверта черга - 1 1550 065,09 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" (Україна, 45060, Волинська обл., Ковельський р-н, село Воля-Ковельська, вул. Центральна, будинок 1, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" (Україна, 45060, Волинська обл., Ковельський р-н, село Воля-Ковельська, вул. Центральна, будинок 1, ) до 28.02.2026 включно.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" (Україна, 45060, Волинська обл., Ковельський р-н, село Воля-Ковельська, вул. Центральна, будинок 1, ) призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в загальному розмірі (на суму) 72000,00 грн. з урахуванням умов та відповідно до положень укладеного між арбітражним керуючим Шиманом Євгеном Олександровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" договору від 10.07.2025 про відстрочення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі про банкрутство.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан-Ойл" (Україна, 45060, Волинська обл., Ковельський р-н, село Воля-Ковельська, вул. Центральна, будинок 1, ).

8. Зобов`язати розпорядника майна Шимана Євгена Олександровича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна Шимана Євгена Олександровича у строк до 15.10.2025:

9.1. Подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

9.2. Разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.3. Проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "16" жовтня 2025 р. на 14:00 год.

12. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №104).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16.09.2025

Суддя І. О. Якушева