ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 вересня 2025 року м. Рівне Справа № 918/696/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Гуменюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Дракенберг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-консалтинг" про розірвання договору та стягнення 40 000,00 грн

представники сторін у судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "СНУП "Дракенберг" до ТОВ "Імперія-консалтинг" про розірвання договору та стягнення 40 000,00 грн.

Ухвалою від 18.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.09.2025.

Позивач повідомлявся про хід розгляду справи через електронний кабінет, зареєстрований у системі "Електронний суд", що за умовами ч.11 ст. 242 ГПК України, вважається належним повідомленням сторони про час і дату судового засідання.

При цьому, ухвала направлялася ТОВ "Імперія-консалтинг" на адресу, яка зазначена як в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Казимира Любомирського, 4А, м. Рівне, Рівненський р-н, Рівненська обл., 33028.

Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (подібні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17).

Повідомлення ПАТ "Укрпошта" за №132 повернулось на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". За правилами ст. 242 ГПК України, адресат вважається повідомленим 01.09.2025.

08.09.2025 позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності повноважного представика.

09.08.2025, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

В той же час, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Суд вважає за потрібне надати можливість учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, тому вирішення спору у судовому засіданні є неможливим.

Так, наразі триває строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву (15 днів), який спливає 16.09.2025. При цьому, після отримання відзиву, позивачу слід забезпечити можливість скористатися правом на подання своєї відповіді (протягом 5-ти днів з дня отримання).

Право господарського суду на відкладення розгляду справи передбачене ч.1 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "30" вересня 2025 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК