ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2025 року Справа № 922/2825/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Фабрики "Варіант" товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 20661 від 09.09.2025) про роз`яснення судового рішення, подане у справі

за позовом Фабрики "Варіант" товариства з обмеженою відповідальністю (адреса: 61070, Україна, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 325; )
до Civeco Sas (адреса: 60 rue De Nanterre 92600, Asnieres sur Seine, Francе, 92600; реєстраційний номер 824220313)
про стягнення 447557,74 євро, що еквівалентно 21679696,93 грн за офіційним курсом НБУ

ВСТАНОВИВ:

Фабрика "Варіант" товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Civeco Sas (нерезидента України) 447557,74 євро, що еквівалентно 21679696,93 грн за офіційним курсом НБУ станом на 15.08.2025 (день звернення до суду з позовною заявою).

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов контракта № 118 від 08.11.2021 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 позовну заяву Фабрики "Варіант" товариства з обмеженою відповідальністю залишено без руху; надано останньому десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Фабрика "Варіант" товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до суду з заявою про усунення недоліків (вх. № 19590 від 26.08.2025).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено 15.12.2025; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Фабрика "Варіант" товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до суду з заявою (вх. № 20661 від 09.09.2025), в якій просить суд роз`яснити спосіб сплати суми видатків у розмірі 48,75 євро для забезпечення належного відправлення/вручення судового доручення по справі № 922/2825/25, шляхом зазначення відповідних банківських реквізитів.

Розглянувши матеріали заяви (вх. № 20661 від 09.09.2025), суд зазначає.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до Господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення підлягає сплаті судовий збір в розмір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, при поданні заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору за її подання.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного заяву належить повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фабрики "Варіант" товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 20661 від 09.09.2025) про роз`яснення судового рішення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.