ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" вересня 2025 р. Справа№ 910/6115/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2025

у справі №910/6115/25 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Макелсан Сервіс"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 397 250, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.08.2025 позов державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Макелсан Сервіс" на користь державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" штраф за порушення строку поставки у розмірі 409 500 (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп., пеню за порушення строку поставки товару у розмірі 578 250 (п`ятсот сімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 11 853 (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн 00 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2025 по справі №910/6115/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЕЛСАН СЕРВІС" (ідентифікаційний код 45135962) на користь державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (ідентифікаційний код 44725823), грошові кошти за Державним контрактом від 25.01.2025 №22/2-52-VDK-25, в розмірі 409 500, 00 грн (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) 7% штрафу за відмову від поставки; в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2025 по справі №910/6115/24 залишити без змін; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЕЛСАН СЕРВІС" (ідентифікаційний код 45135962) на користь державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (ідентифікаційний код 44725823) судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 7371, 00 грн (сім тисяч триста сімдесят одну гривню 00 копійки).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2025 апеляційну скаргу у справі №910/6115/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі №910/6115/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків подання доказів про сплату судового збору у розмірі 7371, 00 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків, роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

12.09.2025 через канцелярію суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги по справі №910/6115/25.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Також апелянт в апеляційній скарзі звернувся з клопотанням про розгляд справи в закритому судовому засіданні, зазначивши, що відкритий судовий розгляд цієї справи може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам національної безпеки та оборони України внаслідок відображення службової інформації з обмеженим доступом в оприлюдненому судовому рішенні.

З цього приводу колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Враховуючи те, що матеріали справи містять інформацію про товари військового призначення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в закритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/6115/25.

Керуючись статтями 6, 8, 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі №910/6115/25.

2. Клопотання державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про розгляд справи в закритому судовому засіданні задовольнити.

3. Справу №910/6115/25 призначити до розгляду на 04.11.2025 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6115/25.

5. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

6. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко