ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.09.2025 м. Харків Справа №905/922/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх.№5642/25 від 04.09.2025
про стягнення 25 200 грн
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Жовтнева ЦЗФ» плати за користування власними вагонами перевізника в розмірі 25 200 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не здійснено плату за користування власними вагонами перевізника під час перевезення вантажу згідно накладної №49307259 від 30.03.2024. Одночасно, позивач вказує, що при формуванні відомості плати за користування вагонами форми ГУ-46 №31030174 зазначена плата не була нарахована, оскільки вантажовідправником у графі 7 накладної було помилково проставлено відмітку «Перевезення з узгодженими строками та обсягами на підставі Договору №6ЦТЛ-2024», дія якого не розповсюджується на Акціонерне товариство «Жовтнева ЦЗФ». Тому плата має нараховуватись на загальних умовах відповідно до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №5831528.
Згідно з ч. 2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Між тим, позивачем не додано до позовної заяви договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, який діяв на час існування спірних правовідносин.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить з 01.01.2025 - 3 028 грн.
Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання позову з ціною 25 200 грн, складає 2 422,40 грн з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 (оскільки позов подано за допомогою підсистеми «Електронний суд»).
Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» без руху, як такої, що подана з порушенням вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України, та про встановлення строку для усунення виявлених недоліків шляхом: надання договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, який діяв на час існування спірних правовідносин; доказів сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» за вх.№5642/25 від 04.09.2025 залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом: надання договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, який діяв на час існування спірних правовідносин; доказів сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
3. Повідомити Акціонерному товариству «Українська залізниця», що в силу вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва