УХВАЛА

про звернення стягнення на грошові кошти

м. Київ

28.08.2025Справа №910/4023/21

За заявоюприватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича
прозвернення стягнення на грошові кошти
у справі №910/4023/21
за позовомАкціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості"
простягнення 266 555,01 грн
Суддя Бойко Р.В.

секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи:

від заявника: Гненний Д.А.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/4023/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" про стягнення 266 555,01 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2021, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021, у справі №910/4023/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у розмірі 81 520,65 грн; 3% річних у розмірі 35 931,71 грн; інфляційні втрати у розмірі 36 617,67 грн, збитки в розмірі 30 964,33 грн та 3 998,33 грн сплаченого судового збору.

23.12.2021 судом на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

01.08.2025 через систему "Електронний суд" від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, в якій приватний виконавець просить звернути стягнення на кошти у розмірі 164 003,03 грн, що знаходяться на його депозитному рахунку та підлягають перерахуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості", в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню №69919113 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/4023/21.

Відповідно до п. 4.3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, у зв`язку з відпусткою судді Лиськова М.О., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №01.3-16/264/25 від 18.08.2025 відповідну заяву по справі №910/4023/21 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича по справі №910/4023/21 передано судді Бойку Р.В. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 призначено розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти на 28.08.2025; запропоновано Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" надати суду письмові пояснення по суті заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу.

В судове засідання 28.08.2025 з`явився приватний виконавець, який підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" явку своїх представників в судове засідання 20.08.2025 не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності представників Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості".

В обґрунтування своєї заяви приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович зазначає, що наказ Господарського суду міста Києва №910/4023/21 від 23.12.2021 про стягнення коштів у розмірі 189 032,69 грн (пені у розмірі 81 520,65 грн; 3% річних у розмірі 35 931,71 грн; інфляційних втрат у розмірі 36 617,67 грн, збитків у розмірі 30 964,33 грн та 3 998,33 грн судового збору), який перебуває у нього на виконанні в межах виконавчого провадження №69919113, станом на момент подання заяви про звернення стягнення не виконаний в повному обсязі, з боржника у примусовому порядку було стягнуто борг у розмірі 44 432,93 грн.

Відтак, розмір боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" за наказом Господарського суду міста Києва №910/4023/21 від 23.12.2021, який виконується в межах виконавчого провадження №69919113 становить 164 003,03 грн (189 032,69 грн (44 432,93 грн стягнутого боргу з боржника 18 903,37 грн основної винагороди приватного виконавця 500,00 грн мінімальної суми витрат виконавчого провадження).

При цьому, приватний виконавець вказує на те, що у нього на виконанні також перебуває виконавче провадження №72269248 від 17.07.2023 з примусового виконання виконавчого листа №752/13053/18 від 13.07.2023, виданого Голосіївським районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" 130 685,76 грн заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг та інших послуг, 38 293,09 грн інфляційного збільшення, 7 090,85 грн 3% річних та судового збору у сумі 2 192,49 грн, що разом складає належну до стягнення суму у розмірі 178 262,19 грн.

Оскільки 17.06.2025 на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти у обсязі, достатньому для задоволення вимог стягувача, основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження, то 18.06.2025 приватним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №72269248 від 17.07.2023.

При цьому приватний виконавець зазначає, що у матеріалах виконавчого провадження №72269248 від 17.07.2023 відсутні відомості про актуальні банківські реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" для перерахування стягнутих на його користь коштів у розмірі 178 262,19 грн в межах виконавчого провадження №72269248, а згідно відповіді Державної фіскальної служби України на запит №275458629 від 18.06.2025 у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" відсутні діючі банківські рахунки в Україні, на які можливо перерахувати кошти.

Враховуючи, що на депозитному рахунку приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича знаходяться кошти у розмірі 178 262,19 грн, які підлягають перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості", приватний виконавець просить звернути стягнення на зазначені кошти у частині 164 003,03 грн в рахунок задоволення вимог стягувача за виконавчим провадженням №69919113 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/4023/21 від 23.12.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" коштів у загальному розмірі 164 003,03 грн.

Відповідно до частини 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Частинами 1, 4 статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Як зазначає приватний виконавець, на його депозитний рахунок від ОСОБА_1 надійшли кошти у обсязі, достатньому для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" (як стягувача, за виконавчим листом Голосіївського районного суду міста Києва, виданого 13.07.2023 на виконання рішення від 16.03.2022 у справі №752/13053/18), основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження, у зв`язку з чим приватним виконавцем 18.06.2025 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №72269248 від 17.07.2023.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" грошові кошти, стягнуті з боржника (у тому числі одержані від реалізації майна боржника), зараховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця. Стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем рахунки.

Згідно з ч. 7 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо стягнуті з боржника грошові кошти не витребувані стягувачем протягом одного року з дня їх зарахування на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, за умови повідомлення виконавцем стягувача про наявність стягнутих на його користь грошових коштів.

З матеріалів справи вбачається, що приватний виконавець двічі звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" із запитами щодо надання реквізитів для перерахування коштів, стягнутих за виконавчим провадженням ВП №72269248 від 17.07.2023 (вих. №8699 від 18.06.2025, вих. №9593 від 01.07.2025).

Приватним виконавцем також надано відповідь Державної фіскальної служби України на запит №275458629 від 18.06.2025 з якої вбачається, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" відсутні діючі банківські рахунки в Україні, на які можливо перерахувати кошти.

В судовому засіданні приватний виконавець підтвердив наявність на його депозитному рахунку коштів (стягнутих в межах виконавчого провадження №72269248), які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" та наявність у нього обов`язку перерахувати такі кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості".

Таким чином на депозитному рахунку приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича знаходяться кошти у розмірі 164 003,03 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" та які приватний виконавець зобов`язаний перерахувати останньому, однак таке перерахування неможливе у зв`язку з відсутністю відкритих рахунків у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості".

Відтак, в даному випадку, особою, на рахунку якої знаходяться кошти, які належать боржнику у даній справі, є приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про наявність підстав для звернення стягнення на грошові кошти у розмірі 164 003,03 грн, які знаходяться на депозитному рахунку приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича та підлягають перерахуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості", у зв`язку з чим заява приватного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти задовольнити.

2. Звернути стягнення на кошти у розмірі 164 003,03 грн, що знаходяться на депозитному рахунку приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича та підлягають перерахуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості" (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50; ідентифікаційний код 32244592) в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню №69919113 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/4023/21 від 23.12.2021, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/4023/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості" (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50; ідентифікаційний код 32244592) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) пені у розмірі 81 520,65 грн; 3% річних у розмірі 35 931,71 грн; інфляційних втрат у розмірі 36 617,67 грн, збитків у розмірі 30 964,33 грн та 3 998,33 грн сплаченого судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (28.08.2025) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 08.09.2025.

Суддя Р.В. Бойко