УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12039/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кондратової І. Д., Мамалуя О. О.,

за участю секретаря судового засідання Сініцина В. А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Павленка Є. В.

від 30 січня 2025 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мальченко А. О., Тищенко А. І., Михальської Ю. Б.

від 05 червня 2025 року (повний текст складений 12 червня 2025 року)

у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Консалт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_1 ,

про стягнення 1 731 051,00 грн та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1.

від відповідача: Котова Д. Д.

від третьої особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21 липня 2025 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05 червня 2025 року у справі № 910/12039/24, призначив розгляд касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на 11 вересня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи, які були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання.

11 вересня 2025 року в засіданні Верховного Суду взяли участь представники сторін у справі, третя особа та / або її представник участі в судовому засіданні не взяв.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05 червня 2025 року у справі № 910/12039/24 до 25 вересня 2025 року о 10:00.

Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05 червня 2025 року у справі № 910/12039/24 оголосити перерву до 25 вересня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Мамалуй