УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

11.09.2025Справа № 910/9387/25

За позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

2) Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Оіл

про визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Ніжинська окружна прокуратура (далі прокурор) в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі ДСНС, позивач-1) та Північного офісу Держаудитслужби (далі позивач-2) до Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Оіл (далі - ТОВ Авіа Оіл, відповідач-2), у якому просить суд:

- визнати недійсним договір поставки паливно-мастильних матеріалів № 83 від 15.03.2021, укладений між Спеціальним авіаційним загоном оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій та ТОВ Авіа Оіл;

- стягнути з ТОВ Авіа Оіл на користь Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій кошти у сумі 1 395 398,99 грн., а з Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій одержані ним за рішенням суду 1 395 398,99 грн. в дохід Держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

08.09.2025 року через систему Електронний суд від представника відповідача-2 Талана Олександра Леонідовича надійшло клопотання Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ Авіа Оіл Талана О.Л.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Оіл Талана Олександра Леонідовича в судовому засіданні у справі № 910/9387/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Роз`яснити представнику Товариству з обмеженою відповідальністю Авіа Оіл Талану Олександру Леонідовичу, що зайти та авторизуватися в системі ВКЗ необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Оіл Талана Олександра Леонідовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков