ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Черкаси справа №925/720/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Шкварко В.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Річфілд Хімпостач (м. Черкаси) до MIDDLE EAST TRADING LOJISTIK LTD.STI. (м. Стамбул, Турецька республіка) про стягнення 368412,03 доларів США, що еквівалентно 15 284 578,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Річфілд Хімпостач (вул. Хрещатик, 200, м. Черкаси, 18002, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до MIDDLE EAST TRADING LOJISTIK LTD.STI. (будівля Атекьой Тауерс А, Блок № 20/1, офіс 109, м. Стамбул, Турецька Республіка) про стягнення коштів по Контракту № 0113/2024 від 20.12.2024, а саме: 336 145, 03 доларів США - основного боргу; 8625 доларів США - пеня за прострочення платежу; 4 751 доларів США як 3% річних; 18 891 доларів США - інфляційні втрати. За доводами позивача, спірні кошти основного боргу відповідач за додатковою угодою від 12.03.2025 мав повернути до 30.04.2025 року, за прострочення нараховано санкції.

Відповідач MIDDLE EAST TRADING LOJISTIK LTD.STI, є нерезидентом (Турецька Республіка), який не має свого представництва на території України.

Ухвалою від 19.06.2025 позов прийнято до провадження Господарським судом Черкаської області з урахуванням положень Контракту між сторонами.

Сторони в п. 8.2. Контракту визначили матеріальне та процесуальне право України для третейського судочинства.

При зверненні до Господарського суду Черкаської області позивач вказав, що у п. 8.2. Контракту сторони визначили місцем арбітражу країну Україна та застосування її матеріального права.

Спір між сторонами виник з підстав, що за умовами Додаткової угоди № 1 від 12.03.2025 до Контракту № 0113/2024 від 20.12.2024 сторони домовилися зменшити кількість та вартість поставки товару, а частину сплачених за передоплатою коштів в сумі 336 145,03 доларів США відповідач мав повернути позивачу на його розрахунковий рахунок до 30.04.2025 року.

Дане зобов`язання, яке в ході виконання сторонами умов Контракту, стало основним за Додатковою угодою № 1, відповідачем не було виконано, що і спричинило спір.

В засідання 10.09.2025 з`явився лише представник позивача. Явка учасників не визнана обов`язковою.

Відзив на позов не подано, спір не врегульовано.

Ухвалою від 19.06.2025 про відкриття провадження у справі, суд визначив ряд засідань для розгляду справи, зокрема: на 11:00 год. 10 вересня 2025 року; 11:00 год. 15 жовтня 2025 року; 10:00 год. 14 листопада 2025 року. Вказано, що одне з цих засідань може бути визначено як для розгляду справи по суті.

Станом на час проведення засідання немає доказів вручення відповідачу ухвали суду про призначення справи до розгляду, позовних матеріалів, що були направлені з дорученням для вручення Міністерству юстиції Республіки Туреччина через Міністерство юстиції України. В матеріалах судової справи міститься лише поштове повідомлення про вручення відправлення Міністерству юстиції України 07.07.2025 (а.с. 53) для передачі судового доручення для вручення відповідачу.

Судом вжито всіх належних заходів до повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

За правилами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням обставин справи строк підготовчого провадження слід продовжити.

Позивач вказує, що з його боку всі документи з процесуальних питань та докази були надані, на пропозицію суду закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, заперечень не має.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України суд за результатами підготовчого засідання може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде розглядати заяви і клопотання сторін, які не були подані ними в підготовчому провадженні з поважних причин.

Наступне засідання слід призначити на раніше визначену судом дату 15 жовтня 2025 року.

Керуючись ст. 119, 177, 182,185 ГПК України, суд, --

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі для проведення засідання.

Задовольнити клопотання позивача від 10.09.2025 і продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 20 вересня 2025 року.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на раніше визначені дату і час 11:00 год. 15 жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов з усіма необхідними доказами, який слід завчасно направити позивачу.

Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати суду перекладені турецькою :

- ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2025 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у справі № 925/720/25;

- доручення (запит) про вручення документів (про надання правової допомоги шляхом вручення за кордоном судових або позасудових документів).

Витрати по здійсненню перекладу документів покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Річфілд Хімпостач (Код 42324930, вул. Хрещатик, 200, м. Черкаси, Черкаська область, Україна).

Після надходження від ТОВ Річфілд Хімпостач документів з перекладом, звернутися до Міністерства юстиції України для подальшої передачі Міністерству юстиції Республіки Туреччина запиту про надання правої допомоги щодо вручення відповідачу - MIDDLE EAST TRADING LOJISTIK LTD.STI. (будівля Атекьой Тауерс Ф, Блок № 20/1, офіс 109, м. Стамбул, Турецька республіка) копії ухвали Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2025 року в справі № 925/720/25.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Зупинити провадження у справі № 925/720/25 до часу надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо виконання судового доручення про надання правової допомоги чи інших документів (поштове повідомлення про вручення) та до часу проведення наступного засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Н.М. Спаських