ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Черкаси Справа №925/846/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства «Зернятко Плюс» (вулиця Польова, 11, село Лащова, Тальнівський район, Черкаська область, 20400, ідентифікаційний код 39002754)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1

та Головне управління Держземагентства у Черкаській області

до фермерського господарства «Джерело-Г» (вулиця Куклича, 206, село Лісове, Тальнівський район, Черкаська область, 20410, ідентифікаційний код 30924603),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Тальнівська районна державна адміністрація

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків у розмірі 25385,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Зернятко Плюс» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до фермерського господарства «Джерело-Г», у якому просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 44,3463 га в адміністративних межах Лісівської сільської ради Тальнівського району з кадастровим номером :01:001:0894 шляхом припинення її використання.

У позовній заяві позивач також просив суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1218,00 грн.

Заявою від 03.06.2015 позивач змінив позовні вимоги та просив зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 44,3463 га в адміністративних межах Лісівської сільської ради Тальнівського району з кадастровим номером :01:001:0894 шляхом припинення її використання та стягнути з відповідача збитки у розмірі 25385,77 грн, сплачених у вигляді орендної плати за землю Лісівській сільській раді, яка по вині відповідача позивачем не використовується.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.08.2018 суддя Кучеренко О.І. поновила провадження у справі №925/846/15, прийняла справу №925/846/15 до свого провадження та провадження у справі зупинила до вирішення пов`язаної з нею справи №823/403/16, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом.

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі №823/403/16, позовну заяву фермерського господарства «Джерело-Г» до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області про скасування рішень залишено без розгляду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023, внесено зміни до ряду статей Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої, п`ятої, шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Здійснивши у підсистемі «Електронний суд» перевірку наявності у фермерського господарства «Зернятко Плюс» електронного кабінету, судом встановлено, що у Фермерського господарства «Зернятко Плюс», як у особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відсутній електронний кабінет, що є порушенням положень статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає таку позовну заяву без руху.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до стаття 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Залишити без руху позовну заяву фермерського господарства «Зернятко Плюс».

3.Надати фермерському господарству «Зернятко Плюс» строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати вимоги статті 6 Господарського процесуального Кодексу щодо обов`язку реєстрації Електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко