overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1016/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом: Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Ла Фореста"

про стягнення 145093,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Ла Фореста" 145093,11 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі №906/1016/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначено на 09.09.2025 о 12:00.

Ухвалою суду від 09.09.2025 суд відклав розгляд справи по суті 09.09.2025 о 12:00.

Однак, при виготовленні ухвали від 09.09.2025 судом допущено описку, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали при зазначенні дати та часу розгляду справи зазначено "09" вересня 2025 р. о 12:00 замість "02" жовтня 2025 р. об 11:00.

За ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, зокрема, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст. 243 ГПК України).

За наведених обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.09.2025 у справі №906/1016/25, шляхом зазначення вірної дати та часу розгляду справи по суті, а саме: замість "09" вересня 2025 р. о 12:00 слід зазначити "02" жовтня 2025 р. об 11:00

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.09.2025 у справі №906/1016/25 у такій редакції: "1. Відкласти розгляд справи по суті на "02" жовтня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

позивачу - через систему "Електронний суд";

відповідачу - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/354/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача у справі №907/354/25

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД», м. Ужгород

про стягнення 1 484 890,84 грн

про те, що призначене на 11 вересня 2025 року підготовче засідання не відбулося через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу Повітряна тривога!, про що заступником керівника апарату суду складено акт №02-07/9 від 11 вересня 2025 року.

Наступне підготовче засідання відбудеться 02 жовтня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників учасників справи в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
номер провадження справи 27/15/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2025 Справа № 908/266/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 908/266/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» в особі голови ОСББ Луніна Віталія Івановича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи 20519247)

про зобов`язання надати належним чином завірені копії документів

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» в порядку ст. ст. 129 та 244 Господарського процесуального кодексу України про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 31 500 грн 00 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2025, заяву передано до розгляду судді Дроздовій С.С.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 908/266/25 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 22.09.2025 о 12 год. 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

3. Запропонувати сторонам завчасно до судового засідання направити на поштову або електронну адреси суду свої доводи/заперечення (з цифровим підписом).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.09.2025

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 27/15/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2025 Справа № 908/266/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 908/266/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» в особі голови ОСББ Луніна Віталія Івановича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи 20519247)

про зобов`язання надати належним чином завірені копії документів

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст. ст. 129 та 244 Господарського процесуального кодексу України про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2025, заяву передано до розгляду судді Дроздовій С.С.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі № 908/266/25 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 22.09.2025 о 12 год. 45 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

3. Запропонувати сторонам завчасно до судового засідання направити на поштову або електронну адреси суду свої доводи/заперечення (з цифровим підписом).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.09.2025

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2025 Справа № 908/2844/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Черкаський Володимир Іванович, розглянувши матеріали заяви

заявника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" (ел. пошта: , Україна, 03150, місто Київ, вул.Загородня, будинок 15, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-АГРОІНВЕСТ" (69114 Україна, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 10-А, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ

09.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-АГРОІНВЕСТ".

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд вказаної заяви визначено судді Черкаському В.І. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025).

Відомостями КП "Діловодство спеціалізованого суду" з`ясовано, що раніше - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПАРС" () звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-АГРОІНВЕСТ".

Ухвалою суду від 02.09.2025 № 908/2287/25 (суддя Юлдашев О.О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПАРС" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 25.09.2025.

Частиною 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

З урахуванням викладених обставин та на підставі наведеної норми Кодексу України з процедур банкрутства заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-АГРОІНВЕСТ" слід передати для приєднання до матеріалів справи № 908/2287/25 та одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПАРС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-АГРОІНВЕСТ".

Керуючись ст. ст. 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" (вх.№ 3114/08-08/25 від 10.09.2025) передати для приєднання до матеріалів справи № 908/2287/25 та одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПАРС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ-АГРОІНВЕСТ".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2025 Справа № 908/2751/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши справу матеріали

за позовом: ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСПРЕС-АПТЕКА» (б. Центральний, буд. 25, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код юридичної особи 31230479)

до відповідача: Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житна, буд. 14, стр. 1, м. Москва, 119991, Росія; ел. пошта: )

про відшкодування збитків,

УСТАНОВИВ:

01.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСПРЕС-АПТЕКА» до відповідача - Міністерства юстиції Російської Федерації, про відшкодування збитків в розмірі 104 210 383,64 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 справу №908/2751/25 передано на розгляд судді Педорича С.І.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 передано матеріали позовної заяви у справі №908/2751/25 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСПРЕС-АПТЕКА», м. Запоріжжя до відповідача - Міністерства юстиції Російської Федерації м. Москва, Російська Федерація про відшкодування збитків за територіальною підсудністю Господарському суду Донецької області.

Позивачем у позовній заяві було зазначено код відповідача Міністерства юстиції Російської Федерації - 31230479, який є ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), та не є реєстраційним кодом відповідача.

При оформлені ухвали суду від 04.09.2025 неправильно зазначено код щодо відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 у справі №908/2751/25 щодо зазначення коду відповідача 31230479 шляхом його виключення як зазначеного помилково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.09.2025, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.І. Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2025 Справа № 908/1119/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 у справі № 908/1119/25.
Рішення набрало законної сили 02.09.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2025 Справа № 908/2678/24
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2025 у справі № 908/2678/24
Рішення набрало законної сили 01 вересня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2025 Справа № 908/1247/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.08.2025 у справі № 908/1247/25.
Рішення набрало законної сили 03.09.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2025 Справа № 908/1547/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2025 у справі № 908/1547/25.
Додаткове рішення набрало законної сили 02.09.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2025 Справа № 908/2571/24
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 у справі № 908/2571/24
Рішення набрало законної сили 14 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2025 Справа № 908/2571/24
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.01.2025 у справі № 908/2571/24
Рішення набрало законної сили 14 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2025 Справа № 908/1342/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.08.2025 у справі № 908/1342/25.
Рішення набрало законної сили 05.09.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 24/51/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025 Справа № 908/1000/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49104, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037)

до відповідача: приватного підприємства АА Тандем (вул. Валерія Лобановського 27/69, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код юридичної особи 35036837)

про стягнення 44000,00 грн..

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 12.08.2025 у справі № 908/1000/25 було допущено описку.

В першому абзаці судового наказу був не правильно вказаний рік ,тому замість «…На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2024», читати як «…На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2025»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому виправлення допускається, якщо не зачіпається суть судового рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі від 12.08.2025 у справі №908/1000/25, а саме, що в першому абзаці судового наказу замість «…На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2024», читати як «…На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2025»

На підставі викладеного, керуючись статтями 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 12.08.2025 у справі №908/1000/25, а саме, що в першому абзаці судового наказу замість «…На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2024», читати як «…На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2025»

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу господарського суду Запорізької області від 12.08.2023 у справі № 908/1000/25.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.09.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/778/25

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Калуської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 8 199 824,50 грн

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 25.09.2025 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.09.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/369/25

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерткантрейдінг",

про стягнення заборгованості в сумі 92 416,26 грн.

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 01.10.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька