ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. Cправа № 8/299-04

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича № б/н від 04.09.2025 про зобов`язання керівника боржника надати звіт про виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (вул. Пушкіна, буд. 54, м. Кам`янка, Кам`янський район, Черкаська область, 20800)

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. Паркова, буд. 17, м. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)

про стягнення 1 704,00 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Мельник І.Ю.) перебувала справа № 8/299-04 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 1 704,00 грн заборгованості.

01.10.2004 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі №8/299-04, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" задоволено.

20.10.2004 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ, який відправлено стягувачу.

21.11.2023 судом постановлено ухвалу, якою заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича б/н від 21.09.2023 (вх. канц. суду № 01-34/8860/23 від 21.09.2023) про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 у справі № 8/299-04 задоволено. Замінено сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" на його правонаступника - Фізичну особу-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича у виконавчому листі (наказі) Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 у справі № 8/299-04. Поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004 у справі № 8/299-04.

05.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 04.09.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.09.2025) (вх. номер канц. суду 01-34/9372/25 від 04.09.2025) Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про зобов`язання керівника боржника надати звіт про виконання рішення суду від 01.10.2004 у справі № 8/299-04.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками заяви про зобов`язання керівника боржника надати звіт про виконання рішення суду, що перешкоджали призначенню її до розгляду, суд, ухвалою від 09.09.2025, постановив заяву № б/н від 04.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9372/25 від 04.09.2025) Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про зобов`язання керівника боржника надати звіт про виконання рішення суду від 01.10.2004 у справі № 8/299-04 залишити без руху та встановив заявнику строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

За правилами ч. 4 ст. 3451 ГПК України якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3452 ГПК України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 3451 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на вищезазначені положення, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву № б/н від 04.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9372/25 від 04.09.2025) Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про зобов`язання керівника боржника надати звіт про виконання рішення суду від 01.10.2004 у справі № 8/299-04 у строки, визначені статтею 342 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1120, 121, 232, 233, 234, 342, 3452 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 04.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9372/25 від 04.09.2025) Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про зобов`язання керівника боржника надати звіт про виконання рішення суду від 01.10.2004 у справі № 8/299-04 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.09.25 о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, (3 поверх, зал № 5).

2. Явка учасників справи та державного виконавця не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи та державного виконавця щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати Державне підприємство "Чечельницький спиртовий завод" надати суду письмові пояснення на заяву № б/н від 04.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9372/25 від 04.09.2025) Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про зобов`язання керівника боржника надати звіт про виконання рішення суду від 01.10.2004 у справі № 8/299-04.

5. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 73590035 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 20.10.2004, виданого на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 01.10.2004 у справі № 8/299-04.

6. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати ДП "Чечельницький спиртовий завод" рекомендованим листом, ФОП Корякіну Дмитру Вадимовичу та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) - до електронних кабінетів в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали надіслати на такі електронні адреси: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ІНФОРМАЦІЯ_1, , ДП "Чечельницький спиртовий завод" - .

Дата складання повного тексту ухвали 09.09.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ДП "Чечельницький спиртовий завод" (вул. Паркова, буд. 17, м. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)