ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/959/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Черкаської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Благоустрій",

про визнання додаткової угоди недійсною,

УСТАНОВИЛА:

14.08.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява виконавчого комітету Черкаської міської ради з вимогою визнати додаткову угоду №1 від 25.09.2019 до договору на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси №1-26/04/19 від 26.04.2019 недійсною.

Ухвалою від 19.08.2025 суддя залишила позовну заяву виконавчого комітету Черкаської міської ради без руху, встановила позивачу строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України витягу з розподільчого балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція" від 22.11.2021; витягу з протоколу товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція" №1122/21 від 22.11.2021; передавального акта товариства з обмеженою відповідальністю "Благоустрій 2021" від 18.02.2022; протоколу товариства з обмеженою відповідальністю "Благоустрій 2021" №0221/1 від 21.02.2022; протоколу товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій" №0223/1 від 23.02.2022.

25.08.2025 за допомогою системи "Електронний суд" через електронний кабінет Кравця Іллі Володимировича надійшла заява про усунення недоліків від імені виконавчого комітету Черкаської міської ради. До такої заяви додано електронну довіреність на справу 925/959/25 про уповноваження Кравця Іллі Володимировича на представлення інтересів виконавчого комітету Черкаської міської ради в судах України.

Ухвалою від 26.08.2025 суд заяву про усунення недоліків виконавчого комітету Черкаської міської ради повернув без розгляду.

27.08.2025 за допомогою системи "Електронний суд" через електронний кабінет Кравця Іллі Володимировича надійшла заява про усунення недоліків від імені виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Ухвалою від 27.08.2025 суд заяву про усунення недоліків виконавчого комітету Черкаської міської ради повернув без розгляду.

28.08.2025 за допомогою системи "Електронний суд" через електронний кабінет Кравця Іллі Володимировича надійшла заява про усунення недоліків від імені виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Ухвалою від 28.08.2025 суд заяву про усунення недоліків за підписом Кравця Іллі Володимировича повернув без розгляду.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлена позивачу в його електронний кабінет 20.08.2025 о 02:36.

Отже, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 01.09.2025 (десятий день - 30.08.2025 - субота, вихідний день).

Проте, позивач не надав суду доказів на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч. 4 ст. 174 ГПК України)

Отже, позовна заява виконавчого комітету Черкаської міської ради підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя враховує, що позовна заява виконавчого комітету Черкаської міської ради надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд", тому поверненню в письмовому вигляді не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву виконавчого комітету Черкаської міської ради з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА