ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкритя провадження

15.09.2025 р. Справа № 914/2625/25

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви:

позивача 1: ОСОБА_1 , с. Бринь Івано-Франківського району Івано-Франківської області

позивача 2: ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

позивача 3: ОСОБА_3 , м. Івано-Франківськ

позивача 4: ОСОБА_4 , с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області

позивача 5: ОСОБА_5 , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив Радислав, с. Солонка Львівського району Львівської області

про: визнання недійсними рішень загальних зборів Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив Радислав

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява позивача 1: ОСОБА_1 , позивача 2: ОСОБА_2 , позивача 3: ОСОБА_3 , позивача 4: ОСОБА_4 , позивача 5: ОСОБА_5 до відповідача: Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив Радислав про визнання недійсними рішень загальних зборів Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив Радислав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025, справу № 914/2625/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2025, позовну заяву позивача 1: ОСОБА_1 , позивача 2: ОСОБА_2 , позивача 3: ОСОБА_3 , позивача 4: ОСОБА_4 , позивача 5: ОСОБА_5 до відповідача: Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав» про визнання недійсними рішень загальних зборів Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Радислав» залишено без руху. Надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.09.2025 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 29.08.2025, подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву про усунення недоліків з додатками за вх. № 23809/25.

У заяві за вх. № 23809/25 від 10.09.2025, представник позивача зазначає про те, що адвокат Тихонов О.Б., представник ОСОБА_1 за її позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Радислав» про визнання недійсними рішень загальних зборів цього Кооперативу від 02.11.2017, від 18.12.2018, від 13.01.2023 і від 01.03.2023 заявляє, що вона фактично, особисто, своєчасно, сплатила з власних коштів судовий збір в сумі 9 689,60 грн. і таким чином, виконала вимоги чинного законодавства при зверненні із позовною заявою.

Щодо громадян: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за їх позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Радислав» про визнання недійсними рішень загальних зборів цього Кооперативу від 02.11.2017, від 18.12.2018, від 13.01.2023 і від 01.03.2023 їх представник адвокат Тихонов О.Б. заявляє про недостатність строку для сплати ними належної суми судового збору, з цим, неможливість ними усунити недоліки позовної заяви і в зв`язку з чим просить залишити їх позовні заяви без розгляду.

На підставі наведеного, представник позивача просить суд позовні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОК ЖБК «Радислав» про визнання рішень загальних зборів Кооперативу недійсними- залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відтак, суд вважає за необхідне позовні заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОК ЖБК «Радислав» про визнання рішень загальних зборів Кооперативу недійсними- залишити без розгляду.

Крім того, представник позивача у заяві за вх. № 23809/25 від 10.09.2025 зазначає, що за обставинами позовної заяви, за участі, в тому числі і ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , предмету спору і підстав справи, за якими спірними рішеннями загальних зборів ОК ЖБК «Радислав» порушені корпоративні права та обов`язки членів цього Кооперативу можливе рішення суду по справі може вплинути на права і обов`язки зазначених осіб і в результаті ухвалення рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Виходячи з положень ст.51 ГПК України, адвокат Тихонов О.Б., який діє відповідно до договору про надання правничої допомоги, ордеру в тому числі і в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 заявляє суду про необхідність залучення їх до справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

У позовній заяві представник позивача, із врахуванням підстав та предмету позову у даній справі, зазначає третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Водограй Сервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскадас».

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, а також предмет та підстави позову у даній справі, беручи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення третіх осіб задоволити та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Водограй Сервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскадас» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. А також залучити до участі у справі № 914/2625/25 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 14.10.25 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Залучити до участі у справі № 914/2625/25 Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма «Водограй Сервіс» (77423, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Угринів, буд.4,кв.16; код ЄДРПОУ № 41261079) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Залучити до участі у справі № 914/2625/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскадас» (79039, м. Львів, вул. Зелена, буд. 208; код ЄДРПОУ №44092035) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

6. Залучити до участі у справі № 914/2625/25 ОСОБА_2 (Зареєстрована: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

7. Явка сторін у підготовче засідання.

8. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

10. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

11. Встановити третім особам: надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати, з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

12. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

13. Зобов`язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Долінська О.З.