УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/3546/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства ?Нацпрод?

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024

за позовом Державного підприємства ?Гарантований покупець?

до Приватного підприємства ?Нацпрод?,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

2) Приватне акціонерне товариство ?Національна енергетична компанія ?Укренерго?;

3) Публічне акціонерне товариство ?Запоріжжяобленерго?;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю ?НІК?,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2025 відкрито касаційне провадження та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2025 року.

Під час підготовки справи до розгляду Суд з`ясував, що ухвалою Верховного Суду від 13.05.2025 вирішено передати справу № 916/5633/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 12.02.2025 у справі № 910/19641/23, щодо застосування частини 5 статті 65 Закону України "Про ринок електричної енергії", пункту 10.2 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641, оскільки суд вважає, що можливість коригування даних комерційного обліку, зокрема, і шляхом визначення даних комерційного обліку на рівні "0", існувала і до прийняття постанови НКРЕКП від 19.04.2024 № 759, яка передбачила це у відповідних випадках.

Так, колегія суддів не погодилася з викладеним у постанові від 12.05.2025 у справі № 910/19641/23 висновком Верховного Суду про те, що направлені гарантованим покупцем акти коригування фактично є анулюванням вже валідованих і сертифікованих даних, відображених в первинних актах купівлі-продажу, та зазначила, що можливість коригування обсягу фактично проданої та купленої електричної енергії на підставі отриманих оновлених сертифікованих даних комерційного обліку передбачена положеннями Порядку від 26.04.2019 № 641 і умовами укладеного сторонами справи договору.

Право суду з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі передбачено пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що скаржник у касаційній скарзі підставою касаційного оскарження зазначає застосування судами норм права без врахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 12.02.2025 у справі № 910/19641/23, і з огляду на те, що висновок об`єднаної палати сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження за цією касаційною скаргою у справі № 908/3546/23.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/3546/23 зупинити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/5633/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов