ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/5515/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОЇН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025

у справі № 910/5515/25 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОЇН"

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про відновлення порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 у справі №910/5515/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДКОЇН" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОЇН" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

Скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку, обґрунтоване не отриманням копії оскаржуваного рішення та ознайомленням з таким рішенням в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 18.08.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОЇН" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 у справі № 910/5515/25 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та документи, що посвідчують повноваження представника скаржника.

08.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОЇН" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 у справі № 910/5515/25, колегією суддів встановлено наступне.

Скаржником встановлені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 недоліки апеляційної скарги усунуто не у повному обсязі, оскільки не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вищевказана обставина підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду № 910/5515/25/09.1-26/207/25 від 08.09.2025, з якого вбачається, що під час отримання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 , не виявилося вказаних у заяві документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Також, судом апеляційної інстанції встановлено, що вищевказаний Акт доставлений до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОЇН" та до електронного кабінету представника скаржника Базика Олексія Павловича 08.09.2025, що підтверджується Довідками про доставку електронного документа.

Колегія суддів, вважає за необхідне зазначити, що станом на 15.09.2025 від скаржника не надходило жодних клопотань про долучення до заяви про усунення недоліків доказів про сплату судового збору.

Пунктом 4 статтею 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Слід зазначити, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКОЇН" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 у справі № 910/5515/25 з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська