УХВАЛА

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/9046/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Закарпатської обласної військової адміністрації

2) Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування держаної реєстрації, зобов`язання повернути земельні ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Закарпатської обласної військової адміністрації та Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району про:

-усунення перешкоди державі у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження Закарпатської обласної державної адміністрації від 08.07.2014 № 211 Про передавання земельних ділянок державної власності у комунальну власність в частині передання в комунальну власність Тур`є-Реметівської сільської ради Перечинського (на даний час - Ужгородського) району Закарпатської області земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0028, :02:001:0029, :02:001:0030, :02:005:0005, :02:005:0004 та :02:017:0001.

- усунення перешкоди державі у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, шляхом скасування державної реєстрації права, комунальної власності Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0028 площею 49,5094 га, :02:001:0029 площею 0,9350 га, :02:001:0030 площею 7,7990 га, :02:005:0005 площею 0,5260 га, :02:005:0004 площею 10,3557 га та :02:017:0001 площею 0,5562 га.

- усунення перешкоди державі у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, шляхом зобов`язання Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області повернути у власність держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації земельні ділянки з кадастровими і номерами :02:001:0028 площею 49,5094 га, :02:001:0029 площею 0,9330 га, :02:001:0030 площею 7,7990 га, :02:005:0005 площею 0,5260 га, :02:005:0004 площею 10,3557 га та :02:017:0001 площею 0,5562 га.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2025 задоволено клопотання Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ.

Розгляд справи здійснюється на стадії по суті.

У зв`язку із оголошенням 09.09.2025 в місті Києві повітряної тривоги, розгляд справи № 910/9046/24 не відбувся.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №910/9046/24 по суті на 23.09.2025.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/9046/24 по суті на 23.09.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.