ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"10" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2626/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши справу №916/2626/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ (67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, буд. 280, кв. 2, )

до відповідача Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд.1, )

про визнання недійсним рішення

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядалась справа №916/2626/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання недійсним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації та поновлення права.

08.09.2025р. за вх. №27658/25 до суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, згідно якої останній просить суд прийняти його відмову від позовних вимог в частині скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації та поновлення права. Провадження у справі в частині зазначених вимог закрити.

Ухвалою суду від 08.09.2025р. провадження по справі №916/2626/25 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в частині позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію, скасування державної реєстрації та поновлення права було закрито на підставі ч. 4 ст. 231 ГПК України.

Крім того у відповідній заяві від 08.09.2025р. за вх. №27658/25 позивач просив суд вирішити питання щодо повернення 50% судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанцією ID:№ 8743-5834-2853-6617 від 12.07.2025р. за подання до господарського суду позовної заяви позивач сплатив 9689,60грн. судового збору.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 3 633,60 грн. судового збору, що становить 50% від суми судового збору за три вимоги, у зв`язку з чим відповідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ яке викладене в заяві про часткову відмову від позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ яке викладене в заяві про часткову відмову від позову від 08.09.2025 за вх. №27658/25 про повернення 50% судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВРЕМЯ (67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, буд. 280, кв. 2, ) 50% судового збору в сумі 3 633,60грн., сплаченого згідно з квитанцією ID: № 8743-5834-2853-6617 від 12.07.2025р. оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Погребна Катерина Федорівна