ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3213/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «КІРОВСЬКИЙ», м.Київ
про стягнення коштів 1 630 459,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «КІРОВСЬКИЙ» про стягнення 1 630 459,38 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по б-ру Антоновича Дмитра, 2-А у м.Харкові відповідно до договору оренди землі від 21.10.2008, зареєстрованого 31.10.2008 за №71, за період з 02.04.2017 по 31.12.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Також, пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

З урахуванням вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за вимогу майнового характеру у сумі 1 630 459,38 грн. позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 24 456,89 грн. (1 630 459,38*1,5%=24 456,89).

Під час перевірки документів позовної заяви, що надійшли до суду від представника позивача не виявилося вказаних у додатку позовної заяви документів, а саме: пункту 1- платіжної інструкції про сплату судового збору, пункту 4-інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Харківської міської ради, пункту 5- оригіналів доказів поштового направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, пункту 6- копій договору оренди землі від 21.10.2008, зареєстрованого 31.10.2028 за № 71, пункту 7- додаткової угоди до Договору від 10.02.2009, копії листа ГУ ДПС у Харківській області від 22.08.2025 № 17999/5-20-40-04-07-12, пункту 9- копії витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № 3362/176-20 від 10.06.2020, пункту 10- копії рішення Харківської міської ради від 27.02.2029 № 1474/19 про що провідними інспекторами відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) було складено відповідний Акт від 04 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву Харківської міської ради відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Харківської міської ради залишити без руху.

2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 24 456,89 грн;

- інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Харківської міської ради;

- доказів поштового направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу;

- копію договору оренди землі від 21.10.2008, зареєстрованого 31.10.2028 за № 71;

- копію додаткової угоди до Договору від 10.02.2009;

- копію листа ГУ ДПС у Харківській області від 22.08.2025 № 17999/5-20-40-04-07-12;

-копію витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № 3362/176-20 від 10.06.2020,

- копію рішення Харківської міської ради від 27.02.2029 № 1474/19.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.09.2025.

Суддя С.Ч. Жельне