ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2278/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

29.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій зазначив, що має прострочені зобов`язання перед 12 фінансовими установами на загальну суму 409195,04 грн.

Ухвалою від 01.09.2025 Суд залишив заяву без руху та вказав, що відповідними підставами є невідповідність наведеного в заяві про відкриття провадження про неплатоспроможність з доказами, що додані до неї, а також відсутність окремих доказів.

З метою усунення недоліків поданої заяви тією ж ухвалою Суд зобов`язав ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати до Суду:

- належним чином засвідчену копію заочного рішення у справі № 397/295/24 від 25.11.2024;

- пояснення щодо невідповідності запису в трудовій книжці, а саме в частині зазначення імені заявника " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ";

- пояснення щодо зазначення в деклараціях щодо РНОКПП батька ОСОБА_3 «член сім`ї інформації не надав», при наявності Картки платника податків ОСОБА_3 з ідентифікаційним номером;

- інформацію щодо витрачання коштів, з урахуванням того факту, що інформація у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не відповідає фактам, що викладені у рішенні від 25.03.2023 у справі № 397/1426/23;

- проєкт плану реструктуризації боргів боржника, розроблений відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема зазначити інформацію про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів, та надати відповідні докази в обґрунтування зазначених даних;

- заявнику навести вагомі причини, через які він, перебуваючи у працездатному віці, понад 11 років офіційно не працює (відповідно до трудової книжки дата звільнення з останнього місця роботи 14.02.2014), а отже не отримує офіційно заробітну плату, надати докази вжиття заходів щодо працевлаштування.

Як слідує з Довідки про доставку електронного листа ОСОБА_1 отримав ухвалу від 01.09.2025 про залишення заяви без руху 02.09.2025.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною першою статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Вказана норма права містить вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та чіткий перелік документів, що додаються до заяви (частина третя статті 116 КУзПБ).

За змістом частини першої та четвертої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно зі статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Проте, ОСОБА_1 не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.09.2025 про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з положеннями частини 4 статті 174 ГПК України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини шостої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Встановлені обставини щодо виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та неусунення заявником цих недоліків, унеможливлюють прийняття вказаної заяви до розгляду. Тому заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи підлягали поверненню заявнику ОСОБА_1 .

Пунктом 4 частини 3 статті 2 та статтею 13 ГПК України, який застосовується при розгляді справ про банкрутство згідно з положеннями частини 1 статті 2 КУзПБ, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи; за наслідками застосування цього принципу кожна сторона несе ризик наслідків, пов`язаних з учиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на вказане заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Разом з цим, у відповідності до частини 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтею 38 КУзПб та статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 в електронній формі до Електронного кабінету.