У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/468/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за участю секретаря судового засідання Мігди Р.Ю., у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи підприємця Лобоска Володимира Петровича,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про визнання протиправним і скасування рішень органів місцевого самоврядування; про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача 1: не прибув;

від відповідача 2: не прибув.

УСТАНОВИВ

08.05.2025, фізичною особою підприємцем Лобоском Володимиром Петровичем поданий позов до відповідачів 1, 2 - Чернігівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з проханням:

- визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівської міської ради (46 сесія 6 скликання) від 26.12.2014 Про надання дозволів на розроблення проектів, технічних документацій із землеустрою юридичним та фізичним особам, у частині надання дозволу Лобосок В.П. на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,0739 га по вул. Щорса, 57-б для експлуатації об`єктів нерухомості;

- визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівської міської ради від 07.10.2015 (53 сесія 6 скликання) Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою, надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам, у частині затвердження проекту відведення земельної ділянки, за кадастровим номером :01:036:0583, площею 0,7613 га, по вул. Щорса, 57-б та передачі її в короткострокову оренду, строком до 08.10.2020, Лобоску В.П. для експлуатації об`єктів нерухомості промислового використання;

- визнати протиправною бездіяльність щодо неперенесення до Державного земельного кадастру відомостей стосовно земельної ділянки за кадастровим номером :01:036:0217, загальною площею 1,2687 га, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса 57-б;

- скасувати відомості в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку за кадастровим номером :01:036:0583, площею 0,7613 га, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 57-б.

Суд, після усунення недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання в справі на 09.07.2025 (ухвала від 28.05.2025).

Відповідачі 1 та 2, у належний строк, подали відзив на позов, проти задоволення позовних вимог заперечили.

09.07.2025, в судове засідання прибули повноважні представники відповідачів 1, 2; позивач в судове засідання не прибув, натомість клопотав відкласти підготовче засідання на іншу дату, в зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника до суду.

Суд постановив відкласти підготовче засідання на 23.07.2025 о 12:30.

23.07.2025, в судове засідання прибули повноважні представники відповідачів 1, 2; позивач повторно в судове засідання не прибув, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлений належним чином, засобами електронного зв`язку, в підсистемі Електронний суд.

Суд, за результатами підготовчого засідання постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів; закрити підготовче провадження; призначити справу до розгляду по суті на 20.08.2025.

20.08.2025, з огляду на оголошення повітряної тривоги на території Чернігівської області, зокрема, в м. Чернігові, що тривала з 02:56 год. 20.08.2025 та по час, на який призначене дане судове засідання, розгляд справи не відбувся; судове засідання з розгляду спору по суті відкладене на 25.08.2025.

25.08.2025, сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлені належним чином, засобами електронного зв`язку в підсистемі Електронний суд.

Суд постановив відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 10.09.2025, про що сторони повідомлені в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

10.09.2025, від позивача, надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

10.09.2025, сторони в судове засідання не прибули, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлені належним чином, засобами електронного зв`язку, в підсистемі Електронний суд.

За п. 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судовий розгляд спору по суті станом на 10.09.2025 не розпочатий.

Суд перевірив повноваження підписанта заяви від 10.09.2025 про залишення позову без розгляду (складеної за підписом представника позивача адвоката Сагаль С.В., діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1141548, виданого 10.09.2025, без обмежень).

Згідно з п. 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд постановив залишити позов без розгляду.

У порядку частини 4 статті 226 ГПК України судом роз`яснено, що особа, позов якої залишений без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтею 202, п. 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235, 255, 256 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов фізичної особи підприємця Лобоска Володимира Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідачів 1, 2 - Чернігівської міської ради () та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області () про визнання протиправним і скасування рішень органів місцевого самоврядування; про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2025, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення, в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко