ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. м. Рівне Справа №918/756/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Гуменюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАП РВ" до Фізичної особипідприємця Іванюка Віктора Васильовича про стягнення 60 754,46 грн

у судове засідання представники сторін не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "ГАП РВ" до ФОП Іванюка В.В. про стягнення 60 754,46 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.09.2024 між ТОВ "ГАП РВ" та ФОП Іванюком В.В. було укладено договір оренди приміщення №19, відповідно до якого позивач зобов`язується передати відповідачу у зворотне, строкове, платне та тимчасове користування (оренду) приміщення, що знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Василя Червонія 30, має загальну площу 217,5 м2. З жовтня 2024 року відповідач не належно виконував взяті на себе зобов`язання з оплати орендних платежів у зв`язку із чим виникла стягувана заборгованість.

Ухвалою від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 09.09.2025.

04.09.2025 до суду надійшла спільна заява про укладення мирової угоди і повернення 50% сплаченого судового збору. Заява і Мирова угода від 04.09.2025 підписані сторонами та скріплені їх печатками.

18.03.2025, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, вивчивши і проаналізувавши текст Мирової угоди від 04.09.2025, судом встановлено, що вона укладена за підписом уповноважених представників обох сторін: ТОВ "ГАП РВ" та ФОП Іванюк В.В.

Так, п.2 Мирової угоди сторони підтвердили, що дана угода укладається з метою врегулювання господарського спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін щодо врегулювання заборгованості відповідача за Договором №19 від 01.09.2024.

Пункти 3-4 Мирової угоди передбачають графік погашення 48 000,00 грн основної заборгованості, а також відмову позивача від стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені за Договором №19 від 01.09.2024.

Також, судом прийнято до уваги, що зі змісту п.5 поданої угоди вбачається, що відповідач зобов`язався до 15.10.2025 компенсувати позивачу витрати на правову допомогу у розмірі 5 500,00 грн, та 50% сплаченого судового збору.

Як вбачається із мирової угоди, наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на те, що сторони досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками сторін та скріпленій підписами їх представників, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Крім того, згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України у разі, зокрема, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи.

При зверненні до суду позивачем оплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №538А-Т9К0-2717-Т1НР від 12.08.2025, 1 211,20 грн з яких підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 196, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про укладення мирової угоди по справі №918/756/25 - задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду від 04.09.2025, у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАП РВ", в особі директора Торгуна Даниїла Юрійовича, що діє на підставі статуту, (надалі - Позивач) з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Іванюк Віктор Васильович, що діє особисто на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №732797 серії В00 (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних то фізичних осіб-підприємців 0002583) від 09.08.1993 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (надалі - Відповідач), з іншої сторони, у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України уклали мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 918/756/25, яка перебуває на розгляді у Господарському суді Рівненської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАП РВ" до Фізичної особи-підприємця Іванюка Віктора Васильовича про стягнення заборгованості за договором, стягнення пені, стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за договором № 19 від 01.09.2024 року в сумі 48 000,00 (сорок вісім тисяч гривень 00 копійок) - основної суми заборгованості, 3584,42 грн (три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири гривні 42 копійки) - інфляційні втрати, 838,70 грн (вісімсот триста вісім гривень 70 копійок) - три відсотка річних, 8331,34 грн (вісім тисяч триста тридцять одна гривня 34 копійки) - пеня.

2. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання господарського спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін щодо врегулювання заборгованості Відповідача за Договором № 19 від 01.09.2024 року.

3. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження судом даної мирової угоди із подальшим закриттям провадження у справі, Відповідач на виконання мирової угоди має сплатити на користь Позивача основну суму заборгованості за договором у розмірі 48 000,00 (сорок вісім тисяч гривень 00 копійок) шляхом здійснення трьох поегапних платежів, а саме:

перший платіж у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч гривень) - до 31 жовтня 2025 року;

другий платіж у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч гривень) - до 30 листопада 2025 року;

третій платіж у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч гривень) - до 31 грудня 2025 року.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача коштів у сумі 3584,42 грн (три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири гривні 42 копійки) - інфляційні втрати, 838,70 грн (вісімсот триста вісім гривень 70 копійок) - три відсотка річних, 8331,34 грн (вісім тисяч триста тридцять одна гривня 34 копійки) - пеня за Договором № 19 від 01.09.2024 року.

5. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу витрати на правову допомогу, які він поніс при розгляді даної справи, у розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн., та 50 % сплаченого судового збору при подання позовної заяви у даній справі, сплативши зазначені суми на розрахунковий рахунок Позивача до 15 жовтня 2025 року:

- р/р НОМЕР_2

- ;

- МФО 322001;

- найменування банку: АТ "Універсал Банк".

6. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, та у випадку належного її виконання кожною з Сторін, не матимуть одна до одної жодних претензій, які склали предмет позову у господарській справі №918/756/25.

7. Сторони заявляють, що а ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, шляхом подання спільної заяви про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження по справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

9. Сторони визнають, що мировою угодою визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань сторін.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Сторони попереджені і усвідомлюють для себе юридичні наслідки для кожної із них у зв`язку з укладенням даної мирової угоди, в тому числі наслідки закриття провадження, котрі їм роз`яснені і зрозумілі.

12. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повного мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

13. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана сторонами в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник надається до Господарського суді Рівненської області для затвердження, справа №918/756/25, другий - у Позивача, третій - у Відповідача.

14. Дана мирова угода подається на затвердження Господарського суду Рівненської області (справа №918/756/25), набуває чинності з моменту затвердження її судом, є обов`язковою для Позивача і Відповідача.

15. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16. Реквізити та підписи Сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАП РВ": вул. Червонія (кол. Гагаріна), 30, м. Рівне, 33013 р/р НОМЕР_2 код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; АТ "Універсал Банк" МФО 322001; Директор______________/Д.Ю. ТоргунФізична особа-підприємець Іванюк Віктор Васильович РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . ФОП________________Іванюк В.В.

3. Провадження у справі №918/756/25 закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАП РВ" (вул. Василя Червонія, 30, м. Рівне, Рівненський р-н, Рівненська обл., 33022, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №538А-Т9К0-2717-Т1НР від 12.08.2025.

5. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з дати її прийняття 09.09.2025.

6. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням 3-річного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАП РВ" (вул. Василя Червонія, 30, м. Рівне, Рівненський р-н, Рівненська обл., 33022, )

Боржником за даною ухвалою є: Фізична особапідприємець Іванюк Віктор Васильович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України, з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано 15.09.2025.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК