ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4319/25

за заявою Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", Республіка Казахстан

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від заявника: Регелюк Сергій Валентинович (поза межами приміщення суду);

від боржника: адвоката Кім Ганна Володимирівна (в залі суду) - посвідчення адвоката №1196 від 25.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 11.08.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" до розгляду та призначено підготовче засіданні на 25.08.2025 о 16:00 год.

22.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від кредитора надійшла заява (вх. суду №36553/25), за змістом якої на виконання ухвали суду від 11.08.2025, Заявник повідомляє, що кредитор не звертався із клопотанням про повернення судового зборку у справі №904/677/25.

25.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. суду №36723/25).

25.08.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович надіслав заяву-згоду на участь у справі про банкрутство (вх. суду №36805/25).

У підготовчому засіданні суду заслухано пояснення представника кредитора щодо обставин викладених у заяві про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з неявкою боржника у підготовче засідання та наявність клопотання про відкладення, суд вирішив за доцільне відкласти підготовче судове засідання на 04.09.2025 об 14:00 год.

Через систему Електронний суд 02.09.2025 представник Акціонерне товариство "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" Регелюк С.В. подав клопотання про долучення до матеріалів справи інформацію щодо непогашення боргу.

Також за змістом клопотання від 02.09.25 адвокат Регелюк С.В. просив суд приєднати представника Кредитора (Регелюк С.В. / ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відео трансляції судового засідання 04.09.2025 року та повідомив суд про намір взяти участь в наступному судовому засіданні 04.09.2025 року шляхом відеоконференції. На думку заявника дозвіл на таку участь було надано судом під час попереднього засідання 25.08.2025.

До судового засідання 04.09.2025 з`явилися представник боржника та арбітражний керуючий Кошовський С.В.

В судовому засіданні 04.09.2025 суд, розглянувши клопотання представника Регелюк С.В. , протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання з огляду на порушення порядку встановленого приписами ст. 197 ГПК України. Підстави відмови викладено судом в ухвалі від 04.09.2025

В судовому засіданні 04.09.2025 представник боржника надав суду пояснення та заперечував проти відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІК Актив". Письмового відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІК Актив" суду не надав. Доказів погашення заборгованості представник ТОВ "ІК Актив" також суду не надав.

Під час дослідження матеріалів заяви судом встановлено, що грошові вимоги Акціонерне товариство "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" визначено в іноземній валюті : 1930835,35 доларів США.

Приписами ст. 45 КУзПБ встановлено, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до приписів ст. 1 КУзПБ : грошове зобов`язання (борг) - ... Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З огляду на наведене суд ухвалою від 04.09.2025 вирішив відкласти слухання справи на 10.09.2025 о 12:00 год. для надання можливості заявнику надати суду пояснення (або розрахунок) з приводу визначення розміру грошових вимог в національній валюті за курсом встановленим Національним банком України на дату подання заяви або надати свої заперечення проти визначення грошових вимог у національній валюті України.

Через систему Електронний суд 09.09.2025 вх. № 39095/25 представник заявника надав суду додаткові пояснення за змістом яких визначив суму грошових вимог в національній валюті України в розмірі 80689802,36 грн.

Через систему Електронний суд 10.09.2025 вх. № 39330/25 представник ТОВ "ІК Актив" подала письмові заперечення проти заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із доданням документів на підтвердження наявності забезпечення вимог кредитора іпотекою майна боржника.

В судовому засіданні 10.09.2025 суд заслухав учасників провадження та оголосив перерву до 11.09.2025 о 11:00 год. для з`ясування обставин щодо забезпечення грошових вимог.

Через систему Електронний суд 10.09.2025 (вх. № 39570/25 11.09.2025) представник заявника подав додаткові пояснення у справі за змістом яких визначив, заявник просить враховувати заявлені вимоги як грошові, без врахування заставного майна, що перебачено статтею 45 КУзПБ, та зазначив, що наявність забезпечення не перешкоджає із відкриття справи про банкрутство на оголошення Боржника банкрутом. До пояснень заявник додав копію банківської виписки станом на 01.11.2023.

Через систему Електронний суд 11.09.2025 вх. № 39593/25 представник ТОВ "ІК Актив" подав до суду заяву яка містить заперечення проти доводів та міркувань банку. Підсумовуючи свої заперечення представник боржника зазначив, що заявником в обґрунтування своїх вимог про відкриття щодо ТОВ "ІК АКТИВ" процедури банкрутства не надано належних первинних документів, які підтверджують наявність у боржника відповідного зобов`язання, а подані виписки щодо заборгованості ТОВ "АЛОМ" (долучена до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та подана разом із письмовими поясненнями) містять різні відомості про стан рахунку. Будь-яких належних розрахунків суми заборгованості, проти яких боржник мав би змогу висловити обґрунтовані заперечення, заявником не надано. При цьому, рішення МКАС при ТПП України не може вважатись таким розрахунком. До заяви додано копії фінансового звіту ТОВ "ІК Актив" станом на 31.12.2024 та статуту.

В судовому засіданні 11.09.2025 прийняли участь адвокат Регелюк С.В. (поза межами суду) та представник ТОВ "ІК Актив" адвокат Кім Г.В.

Під час визначення судом осіб представників учасників адвокат Кім Г.В. звернула увагу суду на припинення довіреності адвоката Регелюк С.В. 10.09.2025.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що довіреність адвоката Регелюк С.В. від 10.09.2024 видана строком на один рік до 10.09.2025, що позбавляє адвоката можливості представляти інтереси АТ "Дочірний Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешинл Банк" в судовому засіданні 11.09.2025.

З урахуванням встановлених обставин суд запропонував відкласти слухання справи на іншу дату, за для забезпечення можливості надати належну довіреність представником заявника. Представник ТОВ "ІК Актив" не заперечувала проти відкладення слухання справи на іншу дату.

З огляду на перебування судді у щорічній відпустці в період з 15.09.2025 по 28.09.2025 суд, за погодженням із учасниками провадження, приймаючи до уваги необхідність розгляду справи в розумні строки суд вирішив відкласти підготовче засідання на 02.10.2025 о 11:00 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 02.10.2025 о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, кабінет №3-304.

3. Запропонувати заявнику АТ "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" забезпечити представника належною довіреністю та надати суду пояснення (розрахунок) та додаткові матеріали з приводу заперечень ТОВ "ІК Актив" завчасно для забезпечення ознайомлення із матеріалами судом та учасниками провадження до початку наступного судового засідання.

4. Також суд вважає за необхідне додатково звернути увагу АТ "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" на необхідність надання належним чином посвідченого перекладу документів українською мовою, якщо відповідні докази складені іноземною (російською) мовою.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин