ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/248/21 (911/1940/23)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод»

про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки

у межах справи № 911/248/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 4, ідентифікаційний код - 31936646)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Лутак Т.В., далі - суд) перебуває справа № 911/248/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» (далі - ПАТ «Бориспільський автозавод») на стадії судової процедури - ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 23.03.2023 здійснює арбітражний керуючий Григор`єв Валерій Васильович (свідоцтво від 12.03.2013 № 310).

2. У порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) судом, за правилами загального позовного провадження, розглянута позовна заява (вх. № 1682/23 від 26.06.2023) Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») до ПАТ «Бориспільський автозавод», Товариства з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод» про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Так, рішенням суду від 20.06.2024, що залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю. Натомість, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2025 частково задоволено касаційну скаргу АТ «Укрексімбанк»: постанову суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції скасовано; справу направлено на новий розгляд до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 справу № 911/248/21 (911/1940/23) передано до розгляду судді Янюк О.С.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 12, 161, 232-235, 316 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/248/21 (911/1940/23) прийняти до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 06.11.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 31.10.2025 (включно) подати до суду письмові пояснення щодо вказівок Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладених у постанові від 27.08.2025 та докази на їх обґрунтування.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.09.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.09.2025.