ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

16.09.2025м. ДніпроСправа № 904/685/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Боршовської Світлани Миколаївни про скасування судового наказу та поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", 01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, буд.26, офіс 411,

до Боршовської Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося з позовом до Боршовської Світлани Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 46 169,02грн., з яких: 23 262,48грн. - заборгованість за отриманими та неповернутим кредитом, 22 906,54грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитами.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням ФОП Боршовською Світланою Миколаївною умов кредитного договору №054148-КР1-003 від 02.02.2020р., в частині своєчасної сплати кредитних коштів.

Ухвалою суду від 24.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 06.03.2025р. о 14:30год.

Рішенням суду від 22.04.2025р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Боршовської Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", 01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, буд.26, офіс 411, заборгованість за Договором про надання кредиту № 054148-КР1-003 від 02 лютого 2020р. у розмірі 46 169,02грн. (сорок шість тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 02коп.), з яких: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом 23 262,48грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 22 906,54 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

На виконання вищезазначеного рішення, 09.06.2025р. видано наказ про примусове виконання.

19.06.2025р. до суду від представника відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі №904/685/25 від 22 квітня 2025 року.

19.06.2025р. до суду від представника відповідача надійшла заява про скасування судового наказу по справі №904/685/25 від 22.05.2025р.

Листом від 27.06.2025р. за № 904/685/25/21652/25 Господарський суд Дніпропетровської області повідомив відповідача, що підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Розглянувши заяви Боршовської Світлани Миколаївни про скасування судового наказу та поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про поновлення процесуального строку та про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з частинами першою, п`ятою-сьомою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як вже було вищезазначено, справа №904/685/25 була розглянута в межах позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з ст.161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідним зазначити, що посилання представника відповідача на ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України є невірним, оскільки скасування судового наказу відбувається в межах наказного провадження згідно з ГПК України.

Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що в відсутні обставини, які в розумінні чинного законодавства можуть бути визнані причинами пропуску процесуального строку.

Суд звертає увагу, що за приписами статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню боржнику.

Керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі №904/685/25 від 22 квітня 2025 року.

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу по справі №904/685/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна