СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/1096/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Малого колективного підприємства "Сантал" (вх.№1876П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.08.2025

у справі №917/1096/25 (Суддя І.І. Пушко, дату підписання повного тексту рішення не зазначено)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», м. Київ,

до Малого колективного підприємства «САНТАЛ», м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 23.520,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товаристве «Укрнафта» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Малого колективного підприємства «САНТАЛ» про стягнення 23.520,00 грн штрафу за несвоєчасно поставку товару відповідно до умов було договору про закупівлю №13/3216-МТР.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Малого колективного підприємства «САНТАЛ» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»: 11.520,00 грн штрафу; 1186,48 грн - витрат на сплату судового збору. В іншій частині позовних вимог в задоволенні позову відмовлено.

Відповідач, Мале колективне підприємство "Сантал", звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення в частині стягнення з Малого колективного підприємства "Сантал" на користь Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» 11.520,00 грн штрафу; 1186,48 грн - витрат на сплату судового збору та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також просить стягнути з позивача на користь відповідача витрати понесені на правничу допомогу. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач посилається на те, що судом першої інстанції при прийняті оскаржуваного рішення неправильно застосовано норми матеріального права та процесуального права, невірно встановлено фактичні обставини справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, в зв"язку з несплатою судового збору у відповідному розмірі.

03.09.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у необхідному розмірі (платіжна інструкція №475 від 03.09.2025).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого колективного підприємства "Сантал".

Встановити строк по 29.09.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 29.09.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков