ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту

про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та

відшкодування витрат арбітражного керуючого

"27" серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/149/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю АЙРІШ ЛАЙТ (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЙРІШ ЛАЙТ; визнано конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області у сумі 28 184 450, 00 грн. та витрати у сумі 102 280, 00 грн., понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю АЙРІШ ЛАЙТ призначено арбітражну керуючу Лозову Олену Миколаївну.

11.02.2025 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЙРІШ ЛАЙТ (публікація №75267 від 11.02.2025 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 р. відсторонено арбітражну керуючу Лозову Олену Миколаївну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1926 від 19.12.2019 р.) від виконання повноважень розпорядника майном розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю АЙРІШ ЛАЙТ. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю АЙРІШ ЛАЙТ арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №284 від 31.05.2013р.).

26.08.2025 р. до господарського суду надійшов звіт (вх. ГСОО №3-751/25) розпорядника майна ТОВ АЙРІШ ЛАЙТ арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2025 р. по 27.08.2025 р.

26.08.2025 р. до господарського суду надійшли клопотання (вх. ГСОО №3-746/25) зборів комітету кредиторів та (вх. ГСОО №26532/25) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про визнання ТОВ АЙРІШ ЛАЙТ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/149/25.

Дослідивши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича, здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.07.2025 р. по 27.08.2025 р., господарським судом встановлено наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розрахунок здійснено за період з 01.07.2025 р. по 27.08.2025 р. За вказаний період арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. розраховано розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 45 600 грн. 00 коп.

25.08.2024 р. на зборах комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю АЙРІШ ЛАЙТ єдиний кредитор Головне управління ДПС в Одеській області прийняв звіт розпорядника майна до відома, утримався від голосування про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ АЙРІШ ЛАЙТ арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 01.07.2025 р. по 27.08.2025 р., у зв`язку з чим рішення про затвердження даного звіту не прийнято. У протоколі зборів комітету кредиторів від 25.08.2025 р. відсутні обґрунтовані підстави утримання кредитором від голосування.

У підсумкове засідання суду, призначене на "27" серпня 2025 р. о 10:30 год., кредитор не з`явився, заяву щодо визнання неналежними чи неправомірними дій розпорядника майна, скаргу на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., або визнання інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання розпорядником майна своїх повноважень до суду не надав.

Суд вважає за необхідне зазначити, що наявність або відсутність рішень, клопотань комітету кредиторів чи окремого кредитора, не є беззаперечною обставиною і не звільняє суд від обов`язку перевіряти та досліджувати обставини справи та надавати оцінку доказам, наявним у справі в порядку статті 86 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається зі звіту про діяльність розпорядника майна ТОВ АЙРІШ ЛАЙТ арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., згідно вимог ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, останнім здійснено заходи щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, здійснено аналіз його фінансового стану, встановлено недостатність майна та майнових активів Боржника для їх повного погашення перед кредитором, що свідчить про ознаки критичної неплатоспроможності.

Отже, рішення кредиторів про схвалення/не погодження такого звіту чи рішення про утримання від його затвердження не може бути підставою для нерозгляду по суті та можливості затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди без відповідного рішення комітету кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено, що звіт арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. містить вимоги щодо сплати основної грошової винагороди у сумі 45 600, 00 грн. за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ АЙРІШ ЛАЙТ у справі №916/149/25 за період з 01.07.2025 р. по 27.08.2025 р. та поданий на затвердження до господарського суду у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Відображені у звіті розрахунки щодо грошової винагороди відповідають обставинам справи.

Про відсутність зауважень до роботи арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. як розпорядника майна свідчить і клопотання комітету кредиторів про призначення вказаного арбітражного керуючого ліквідатором у справі. З огляду на зазначене, Суд не вбачає підстав для відмови у клопотанні про затвердження звіту розпорядника майна Дарієнка В.Д.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт (вх. ГСОО №3-751/25 від 26.08.2025 р.) розпорядника майна ТОВ АЙРІШ ЛАЙТ арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2025 р. по 27.08.2025 р. у розмірі 45 600, 00 грн. (сорок п`ять тисяч шістсот гривень) 00 коп. грошової винагороди у справі.

Ухвала набрала законної сили 27 серпня 2025 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 01.09.2025 р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головному управлінню ДПС в Одеській області; арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.

Суддя С.І. Райчева