ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1311/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Абрис М»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2025

по справі №916/1311/25

за позовом: Фонду розвитку інновацій

до відповідача: Приватного підприємства «Абрис М»

про стягнення 265 097,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Фонд розвитку інновацій звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Абрис М» 265 097,60 грн., з яких: заборгованість у розмірі 231 625,36 грн., 27 734,04 грн. інфляційних витрат та 5 738,20 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.07.2025 позов Фонду розвитку інновацій задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Абрис М» на користь Фонду розвитку інновацій заборгованість у розмірі 159 900,00 грн, інфляційні витрати у розмірі 21 831,57 грн, 3% річних у розмірі 3 948,20 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 228,16 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Абрис М» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2025 по справі №916/1311/25.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Абрис М» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2025 по справі №916/1311/25.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Абрис М» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2025 по справі №916/1311/25.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Абрис М» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2025 по справі №916/1311/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 27.09.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран