ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 914/1850/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОДТОВАРИ», (07405, Київська область, Броварський р-н, м. Бровари, вул. Київська, буд. 261а, офіс 1, )

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І, буд. 1; )

на суму 108 749,75 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, )

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Квіткін Ю.М.

ТОВ «СНЕК ПРОДАКШН»: Пелюховська Х.Б.

ТОВ «Забіяка»: Пащук В.С.

ТОВ «Твій Продукт»: Пелюховська Х.Б.

ТОВ «Лігос»: не з`явився

АТ «ОТП БАНК»: не з`явився

ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ»: не з`явився

ТОВ «Фруктімпекс.Юей»: не з`явився

ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ»: Шупик А.В.

ПП «Світчай»: не з`явився

ТОВ «Футуро Трейд»: Цілінський В.Б.

ТОВ «ФК «Фактор Плюс»: Бахмацький К.А.

ПрАТ «Птахофабрика Тернопільська»: Галинський М.В.

ПП «Бекристон»: Гресь О.В.

ФОП Стаднійчук Роман Іванович: Квіткін Ю.М.

ТОВ «ОВОТРЕЙДЗАХІД»: не з`явився

ТОВ «ЛЮКСІМО»: Гай О.О.

Боржник: Гевяк П.І.

Розпорядник майна: Гаврилюк О.Р.

Вільні слухачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

Арбітражним керуючим Сибалем Андрієм Михайловичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ».

Ухвалою суду від 17.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.07.2025.

В судове засідання від 23.07.2025 сторони не з`явилися.

ТОВ «Трансмарт СМ» 23.07.2025 через систему «Електронний суд» подано відзив на заяву, яким повідомив суд, що поточна заборгованість товариства становить 107 292 943,31 грн. Також зазначає, що суму основного боргу та нарахованих штрафних санкцій ініціюючого кредитора визнають, розрахуватися з боргами не має можливості.

Ініціюючим кредитором подано клопотання через систему «Електронний суд» 23.07.2025, в якому просить не розглядати клопотання ТОВ «Молочна компанія «Галичина» щодо кандидатури арбітражного керуючого Сибаля А.М. щодо призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ». Просить призначити розпорядником майна ТОВ «Трансморт СМ» арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.

Через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Сибалем А.М. 23.07.2025 року подано заяву про залишення заяви про його участь у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» без розгляду.

Арбітражним керуючим Гаврилюком О.Р. через ситему «Електронний суд» подано заяву-згоду на призначення його розпорядником майна з додатками.

Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалі суду від 23.07.2025, розгляд справи відкладено на 30.07.2025.

11.07.2025 до Господарського суду Львівської області звернулося ТОВ «СНЕК Продакшн» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ».

Згідно протоколу розподілу від 11.07.2025 року заяву ТОВ «СНЕК Продакшин» розподілена судді Ділай У.І.

Судом встановлено, що у провадженні судді Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. вже перебуває заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ».

16.07.2025 року ухвалою суду (суддя Ділай У.І.) заяву ТОВ «СНЕК Продакшн» від 10.07.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» приєднала до матеріалів справи №914/1850/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2025 заяву ТОВ «СНЕК Продакшн від 10.07.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ», відповідно до ст. 39 КУзПБ передано судді Чорній Л.З. в провадженні якої перебуває справа №914/1850/25 про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; )

Ухвалою суду від 23.07.2025 року приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК Продакшн» (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 103, каб. 205 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» до спільного розгляду в межах справи №914/1850/25 про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ».

Ухвалою суду від 30.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) у розмірі 189 755,74 грн, з яких: - 24 224,00 грн. судовий збір (1 черга); - 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 93 531,74 грн заборгованості (4 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса офісу: 79016, м. Львів, вул. Сембратовичів, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2025.

27.08.2025 на адресу суду надійшла заява від ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ» за вх.№3572/25 до ТОВ «Трансмарт СМ» про визнання кредиторських вимог на суму 108 749,75 грн, в тому числі 6 056,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 29.08.2025 заяву ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ» за вх.№3572/25 від 27.08.2025 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 10.09.2025.

У судове засідання 10.09.2025 представник ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ» з`явився, заяву з грошовими вимогами до боржника просив задовольнити.

Розпорядник майна у судове засідання з`явився, подав повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ», в якому повідомив про визнання кредиторських вимог у розмірі 107 538,55 грн., з яких: - 4 844,80 грн. вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів (судовий збір), - 102 693,75 грн. вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Представник боржника у судове засідання з`явився, надав повідомлення про результати розгляду заяви кредитора із грошовими вимогами, в якому зазначає, що перевіривши суму основного зобов`язання із даними бухгалтерського обліку, ТОВ «Трансмарт СМ» повідомляє про визнання кредиторських вимог, строк виконання яких настав до відкриття провадження у справі про банкрутство, в розмірі 107 538,55 грн., з яких: - 4 844,80 грн. вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів (судовий збір), - 102 693,75 грн. вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ» у заяві про грошові вимоги до боржника просить визнати грошові вимоги у розмірі 102 693,75 грн. заборгованості.

Заяву про визнання грошових вимог до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОДТОВАРИ» обґрунтовує тим, що між 12 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОДТОВАР» (далі Кредитор або Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (далі Боржник або Покупець) було укладено Договір поставки № 120623/01П (далі Договір). Копія Договору додається.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник зобов`язувався поставляти, а Покупець приймати та оплачувати товар (далі Товар) на умовах Договору.

На виконання умов Договору, Кредитор протягом 2023-2025 років здійснив поставку Товару Боржнику на загальну суму 1 103 063,16 грн. Факт поставок підтверджується видатковими накладними, товарно-транспортними накладними, копії яких долучено до заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОДТОВАРИ» зазначає, що жодних претензій по кількості, якості, найменуванню та асортименту товару від Покупця Продавцю не надходило, Товар прийнято без заперечень. Покупець не відмовлявся від прийнятих партій Товару. Жодних повідомлень про настання обставин непереборної сили із наданням відповідного документу від Покупця Продавцю не надходило, як і не надходило повідомлень про неможливість виконання зобов`язань з оплати Товару з будь-яких інших причин.

Відповідно до п. 6.5 Договору, оплата Товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 24 (двадцяти чотирьох) календарних днів з дня поставки Товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОДТОВАРИ» зазначає, що остання поставка Товару відбулась 05.03.2025, 24 календарних дні з дати останньої поставки сплинули 29.05.2025, однак, повна ціна Товару не сплачена Боржником. Боржник сплатив лише частину ціни Товару у розмірі 890 000,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку про часткову оплату за товар.

Крім того, сторонами проведено залік зустрічних однорідних грошових вимог на суму 110 314,87 грн. Грошові вимоги Боржника до Кредитора, щодо яких проведено залік, випливають із Додатку 6 до Договору поставки, який передбачає надання Боржником Кредитору логістичних і маркетингових послуг стосовно Товару, який постачався згідно з Договором. Надання послуг і проведення заліку зустрічних вимог підтверджується копіями актів послуг, угод про залік зустрічних вимог.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором за поставлений Товар, з урахуванням часткових оплат та взаємозаліків, становить 102 693,75 грн, що підтверджується згаданими вище первинними документами і Актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами.

З метою врегулювання боргу, Кредитор направив на адресу Боржника Вимогу № 16 від 28 квітня 2025 року про сплату боргу. Однак, Боржник вказану вимогу проігнорував і свої зобов`язання з оплати поставленого Товару не виконав.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОДТОВАРИ» на виконання положень ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, надало інформацію про заінтересованість кредитора, в якій зазначило: - боржник не є учасником ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАР», не створювався за участю боржника;- ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАР» не здійснює та протягом останніх трьох років не здійснювало контроль над боржником;- Боржник ніколи не здійснював і не здійснює контроль над ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАР»; - ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАР» та ТОВ «ТРАНСМАРТ СМ» не перебувають і ніколи не перебували (в тому числі протягом останніх трьох років) під контролем третьої особи; - власники (учасники, акціонери) боржника ніколи не були та не є учасниками ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАР»; - керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство не перебувають і не перебували в трудових «ТРАНСПРОДТОВАР»; - (або будь-яких інших) відносинах із ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАР» не є особою, з якою чи на користь якої боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; - ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАР» не є стороною фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; - учасники ТОВ « ТРАНСПРОДТОВАР», його директор та бухгалтер не є особами, які перебувають у родинних стосунках (подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи) із власником ТОВ «ТРАНСМАРТ СМ» ОСОБА_3 , який є також керівником, з особами, які входять до складу органів управління боржника, головним бухгалтером (бухгалтер) боржника, у тому числі які звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство;- ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАР» протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство прямо чи опосередковано не набував право вимоги до боржника від будь-якого кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Заявник звернувся до суду із заявою про грошові вимоги кредитора в електронній формі, через підсистему «Електронний суд», таким чином застосуванню підлягає імперативна норма ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Сплачений судовий збір заявником у розмірі 4 844,80 грн зараховується до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Суд роз`яснює заявнику, що надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн може бути повернутий у порядку передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням сторони.

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОДТОВАРИ» підлягають визнанню у розмірі 107 538,55 грн, з яких: 102 693,75 грн. (основного боргу) як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 4 844,80 грн. (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОДТОВАРИ», (07405, Київська область, Броварський р-н, м. Бровари, вул. Київська, буд. 261а, офіс 1, ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОДТОВАРИ», (07405, Київська область, Броварський р-н, м. Бровари, вул. Київська, буд. 261а, офіс 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ) в розмірі 107 538,55 грн, з яких: 102 693,75 грн. (основного боргу) як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 4 844,80 грн. (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 16.09.2025.

Суддя Чорній Л.З.