ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. Справа № 924/1478/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали заяви (вх.№ 05-08/2469/25 від 22.08.2025) про заміну стягувача у виконавчому документі

за позовом державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція, м. Нетішин

до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління №3 Управління будівництва „Хмельницька АЕС, м. Нетішин

про стягнення 15530,65 грн. - заборгованості, 1262,53 грн. - 3% річних, 11217,91 грн. - інфляційних втрат, 2824,41 грн. - пені

За участі:

від АТ '' Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'': Романова К.С. згідно довіреності від 18.06.25р.

від ТОВ „Будівельно-монтажне управління №3 Управління будівництва „Хмельницька АЕС: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ч.6 ст. 233 ГПК України проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.11.2015р. позов державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління №3 Управління будівництва „Хмельницька АЕС про стягнення 15530,65 грн. - заборгованості, 1262,53 грн. - 3% річних, 11217,91 грн. - інфляційних втрат, 2824,41 грн. пені задоволено частково.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління №3 Управління будівництва „Хмельницька АЕС на користь державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція 15530,65 грн. - заборгованості, 2809,02 грн. пені, 11217,91 грн. - інфляційних втрат, 1146,09 грн. - 3% річних, 1819,14 грн. - витрат по оплаті судового збору.

20.11.2015р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 924/1478/15 видано наказ.

22.08.2025р. через систему ''Електронний суд'' від акціонерного товариства '' Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' надійшла заява, в якій просить суд: замінити стягувача - державне підприємство ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' в особі відокремленого підрозділу ''Хмельницька атомна електрична станція'' на правонаступника, акціонерне товариство ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' в особі філії ''Відокремлений підрозділ ''Хмельницька атомна електрична станція''.

В обгрунтування заяви зокрема зазначає, що станом на дату подання заяви про заміну стягувача виконавчий документ невиконаний в повному обсязі.

Також заявник зазначає, що 11.01.2024 проведено державну реєстрацію утворення юридичної особи акціонерного товариства ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' (код ЄДРПОУ 2458466) шляхом перетворення державного підприємства ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'', що підтверджує витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 26.08.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну стягувача у виконавчому документі, призначено судове засідання на 08.09.2025 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про заміну стягувача у виконачому документі підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Оскільки ухвалою суду від 26.08.2025 явка учасників справи обов`язковою не визнавалась, а згідно із ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників інших учасників справи.

Розглянувши заяву заявника, проаналізувавши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи слідує, що постановою ВП № 55089980 від 31.10.20218 старшим державним виконавцем Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України ''Про виконавче провадження'' наказ Господарського суду Хмельницької області від 20.11.18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне управління №3 Управління будівництва „Хмельницька АЕС на користь державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція 15530,65 грн. заборгованості, 2809,02 грн. пені, 11217,91 грн. інфляційних втрат, 1146,09 грн. 3% річних, 1819,14 грн. витрат по оплаті судового збору повернуто без виконання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1420 від 29.12.2023 вирішено утворити Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ().

06.02.2023 прийнято Закон України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", який набрав чинності 23.03.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворення товариства здійснюється шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ) (далі - НАЕК "Енергоатом") за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства. НАЕК "Енергоатом" припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 11.01.2024 вчинено запис про державну реєстрації юридичної особи - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (), та про припинення юридичної особи - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ().

Таким чином, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () є правонаступником Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ().

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 11.01.2024 створено філію ''Відокремлений підрозділ'' Хмельницька атомна електрична станція'' ().

Питання процесуального правонаступництва врегульовані частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Водночас відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає загальні положення процесуального правонаступництва, заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (не впродовж невизначеного терміну), а лише на стадіях судового процесу. Тобто таке право не є абсолютним та обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу.

У постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, виснувала про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цього Кодексу. У такому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено в частині 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України ''Про виконавче провадження'' у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Судом береться до уваги, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущені, оскільки вони збігли в 2021 році.

Частиною 5 ст.15 Закону України ''Про виконавче провадження'' встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії ''Відокремлений підрозділ ''Хмельницька атомна електрична станція'' про заміну стягувача за виконавчим документом у справі № 924/1478/15 його правонаступником на підставі приписів статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом в особі в особі відокремленого підрозділу ''Хмельницька атомна електрична станція'' на Акціонерне товариство ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' в особі філії ''Відокремлений підрозділ ''Хмельницька атомна електрична станція''.

Керуючись статтями 52, 233, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' в особі філії ''Відокремлений підрозділ ''Хмельницька атомна електрична станція'' про заміну стягувача у виконавчому документі (вх.№ 05-08/2469/25 від 22.08.2025) задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі по справі №924/1478/15 з державного підприємства ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі відокремленого підрозділу ''Хмельницька атомна електрична станція'' (місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' (; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі філії ''Відокремлений підрозділ ''Хмельницька атомна електрична станція'' (місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, ).

Ухвала набирає законної сили 08.09.2025р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено 09.09.2025.

Суддя В.В. Димбовський