ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про участь в підготовчому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

11 вересня 2025 року Справа № 915/1107/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ ЦЕНТР", вул. Центральна, буд. 7, с. Добра Криниця, Баштанський р-н, Миколаївська обл., 56172 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ПРОМЕТЕЙ", вул. Сонячна, буд. 5, офіс 908, м. Одеса, Одеська обл., 65009 ()

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ПРОМЕТЕЙ". вул. Кропивницького Марка, 114, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54001 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ", вул. Кропивницького Марка, 114, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54001 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ", вул. Богдана Хмельницького, 30/10, кв. 2А, м. Київ, 01054 ()

про стягнення коштів у сумі 203 414 950, 53 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КАПІТАЛ ЦЕНТР», з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ПРОМЕТЕЙ», з відповідача Горояна Рафаеля Ваагні, з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН ПРОМЕТЕЙ», з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ», з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВКИНО ХОЛДИНГ» заборгованість за генеральним кредитним договором № 170/2022/МОД-КБ-ГКД від 31.05.2022 року у розмірі 203 414 950, 53 грн., яка в свою чергу складається з заборгованості за:

Додатковим договором 7 - 64 999 999, 98 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту прострочена - 60 000 000, 00 грн.;

- заборгованість по процентах прострочена - 4 999 999, 98 грн.

Додатковим договором 9 - 65 978 108, 54 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту прострочена - 60 000 000, 00 грн.;

- заборгованість по процентах прострочена - 891 000, 00 грн.;

- заборгованість по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) - 5 012 108, 55 грн.;

- заборгованість по комісії прострочена - 74 999, 99 грн.

Додатковим договором 10 - 31 959 567, 76 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту прострочена - 30 000 000, 00 грн.;

- заборгованість по процентах прострочена - 1 195 499, 99 грн.;

- заборгованість по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) - 726 567, 76 грн.;

- заборгованість по комісії прострочена 37 500, 01 грн.

Штрафні санкції у розмірі 40 477 274, 25 грн.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 847 840, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2025 заяву про забезпечення позову АБ "УКРГАЗБАНК" (вх. № 10806/25 від 22.07.2025) та додані до неї документи повернуто заявнику АБ "УКРГАЗБАНК".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2025 позовну заяву (вх. № 10783/25 від 22.07.2025) АБ "УКРГАЗБАНК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ ЦЕНТР", до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ПРОМЕТЕЙ", до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ПРОМЕТЕЙ", до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРОМЕТЕЙ", до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ", до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 203 414 950, 53 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2025 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про забезпечення позову (вх. № 11130/25 від 30.07.2025) задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову у справі № 915/1107/25.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.09.2025 об 11:00 год.

08.09.2025 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - Царюк М.З. надійшла заява (вх. № 12770/25 від 08.09.2025) про участь в підготовчому засіданні, що призначено на 11.09.2025 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - Царюк М.З. про участь в підготовчому засіданні, що призначено на 11.09.2025 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 11.09.2025 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Царюк М.З. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку явки представника позивача безпосередньо до Господарського суду Миколаївської області він братиме участь в загальному порядку.

5. Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш