ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2025 р. Справа № 911/2226/25

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., за участю секретаря судового засідання Байдрелової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велмект Імпосібл»

про стягнення 60 510, 44 грн

за участю представника позивача: Соклакова К.С. (довіреність № 334/2024 від 01.09.2024)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.07.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - позивач / ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велмект Імпосібл» (далі - відповідач / ТОВ «Велмект Імпосібл») про стягнення 60 510, 44 грн, з яких: 49 447, 07 грн заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 2 405, 40 грн 3 % річних та 8 657, 97 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» посилається на обставини невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - спірний договір), що, зі свого боку, є публічним договором приєднання, в частині розрахунків за надані позивачем послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.07.2025 у справі № 911/2226/25, зокрема, прийняв позовну заяву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до розгляду та відкрив провадження в справі; призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 22.08.2025; встановив строк ТОВ «Велмект Імпосібл» - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов та додаткових доказів у справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.08.2025 у цій справі відклав судове засідання на 29.08.2025.

27.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надіслало додаткові пояснення у справі, згідно змісту яких виклало додаткові обґрунтування позову та до яких, на підтвердження останніх, долучило додаткові докази.

У судовому засіданні 29.08.2025 представник позивача заявив усне клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів, долучених до додаткових пояснень у справі, обґрунтовуючи його необхідністю врахування таких доказів судом з метою повного та всебічного розгляду справи та виконання завдань господарського судочинства.

Розглянувши у судовому засіданні 29.08.2025 означене клопотання ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», суд врахував таке.

Відповідно до ч. 2, 5, 8 ст. 80, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

В розрізі наведеного суд вважає за необхідне зазначити, що закріплені у ст. 80 ГПК України правила щодо своєчасності подання доказів кореспондуються з принципом диспозитивності, в силу якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відтак встановлення законодавцем часових обмежень на подання доказів насамперед спрямоване на неприпустимість зловживання учасниками справи своїми правами, коли через наявність права на подання доказів відповідний учасник може затягувати розгляду судом по суті справи через необхідність дослідження додатково поданих таким учасником доказів.

Враховуючи незначний обсяг долучених позивачем до додаткових пояснень доказів, дослідження яких, зі свого боку, не призводитиме до затягування розгляду справи по суті, а отже, навпаки сприятиме встановленню обставин, які мають значення для вирішення цього спору, - суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про встановлення додаткового строку для подання доказів та, відповідно, встановити позивачу відповідний процесуальний строк до 29.08.2025.

Висновуючи про таке, судом також враховано, що:

- відповідно до положень ст. 2, 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України;

- приписами ст. 129 Конституції України визначено основні засади судочинства і до них, належать, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

- дії суду, в силу приписів п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, мають сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України;

- відповідно до практики Європейського суду з прав людини, при застосуванні процедурних правил, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання встановлених законом процедурних вимог (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Walchli v. France» від 26.07.2007, «ТОВ «Фріда» проти України» від 08.12.2016);

- практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним; не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992).

Отже, враховуючи викладені вище законодавчі положення, з огляду на необхідність реалізації принципів змагальності та рівності учасників справи перед законом та судом, повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд, уникаючи надмірного формалізму та дотримуючись розумного ступеня пропорційності, дійшов висновку про долучення додаткових пояснень ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» разом з доданими до них доказами до матеріалів означеної справи.

У судове засідання 29.08.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Також відповідач не скористався наданим ст. 165 ГПК України правом та відзив на позовну заяву не надав, як і не надав жодних доказів у справі.

Водночас суд вчинив передбачені процесуальними приписами дії з повідомлення ТОВ «Велмект Імпосібл» про розгляд цієї справи:

- копію ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження в означеній справі надіслав відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (зі штриховим кодовим ідентифікатором № 918) на його юридичну адресу згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, тоді як поштовий конверт разом із вміщеною в ньому відповідною ухвалою повернуто до суду органом поштового зв`язку із зазначенням причин такого повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою»;

- копію ухвали Господарського суду Київської області про відкладення судового засідання у справі № 911/2226/25 надіслав відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (зі штриховим кодовим ідентифікатором № 751) на його юридичну адресу згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, тоді як у наявній в матеріалах справи роздруківці відстеження відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором № 751 з вебсайту Акціонерного товариства «Укрпошта» відображені відомості про невдалу спробу вручення такого відправлення 27.08.2025;

- копії перелічених вище ухвал Господарського суду Київської області в означеній справі надіслав також на зазначену ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у позовній заяві електронну адресу відповідача - , що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками;

- всі постановлені у цій справі ухвали офіційно оприлюднив у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua (далі - Реєстр), як наслідок, відповідні судові рішення знаходяться у вільному доступі, оскільки за змістом ст. 2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом, а всі судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

З огляду наведеного суд дійшов висновку, що відповідачу надано право бути обізнаним із відповідним судовим провадженням та, відповідно, надано можливість реалізувати право на участь у судовому процесі у передбаченому процесуальним законом порядку, із поданням заяв та / або письмових пояснень стосовно власної позиції по суті спору.

В розрізі зазначеного судом враховано, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, а відповідач є безпосередньо зацікавленим вчиняти дії з метою одержання інформації про хід та стан справи.

У судовому засіданні 29.08.2025, закінчивши з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами, а також заслухавши усні пояснення представника позивача, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та проголосив вступну і резолютивну частини рішення, водночас

УСТАНОВИВ:

Як випливає з наявної в матеріалах справи копії договору, 25.01.2011 між Закритим акціонерним товариством «А.Е.С. Київобленерго» (далі - ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго») як постачальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВП Екоресурс» (далі - ТОВ «ВП Екоресурс») як споживачем (далі - сторони) укладено договір № 10896003 про постачання електричної енергії (далі - договір постачання) з особовим рахунком споживача № 220042974, відповідно до п. 1.1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 400 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Положеннями пп. 1.2, 2.1, п.п. 2.3.3, 2.3.4 п. 2.3, п. 9.1 договору постачання визначено, що точка продажу електричної енергії встановлюється сторонами згідно акта розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, що є невід`ємною частиною даного договору.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Споживач зобов`язується, зокрема, здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з умовами додатка № 5 (5а) «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Додатки до цього договору, зокрема й додаток № 5 (5а) «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії», а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності є невід`ємними частинами цього договору.

Наявними в матеріалах справи додатками № 2 та № 5 до договору постачання сторони погодили:

- точки розподілу електричної енергії за об`єктом споживача - виробничою базою, що знаходиться за адресою: с. Рудня-Димерська, вул. Леніна, 50;

- порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії, додатково зазначивши, що такий порядок складено відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між енергопередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Мінпаливенерго України № 19 від 17.01.2002, погодженої Національною комісією регулювання електроенергетики України та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.02.2002 за № 93/6381 (далі - Методика).

Надалі, як випливає із долученої до позовної заяви копії статуту ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», затвердженого рішенням одноосібного акціонера ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 08.12.2023:

- у результаті проведення державної реєстрації змін до статуту, що пов`язані з набранням чинності Закону України № 514-VI від 17.09.2008 «Про акціонерні товариства», ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» (ідентифікаційний код 23243188) змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (ідентифікаційний код 23243188);

- у результаті проведення державної реєстрації змін до статуту, що пов`язані з набранням чинності Закону України № 2210-VIII від 16.11.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів», Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (ідентифікаційний код 23243188) змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (ідентифікаційний код 23243188);

- ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ідентифікаційний код 23243188) є новим найменуванням Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (ідентифікаційний код 23243188).

Поряд з тим, як випливає з наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, ТОВ «ВП Екоресурс» (ідентифікаційний код 35367284) також змінило своє найменування на ТОВ «Велмект Імпосібл» (ідентифікаційний код 35367284).

Отже, станом на момент надходження позовної заяви до суду, а також на дату ухвалення рішення в означеній справі найменуванням позивача є ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», тоді як найменуванням відповідача - ТОВ «Велмект Імпосібл».

Також між сторонами у справі, у зв`язку з переходом споживача на користування персональною сторінкою «Особистий кабінет юридичного споживача» (www.ur.koe.vsei.ua) для обміну даними, інформацією, отримання рахунків від постачальника, з метою проведення розрахунків за електричну енергію, було укладено додаткову угоду від 20.03.2017.

Так, п.п. 1.1-1.3 п. 1, пп. 2, 9 додаткової угоди від 20.03.2017 до договору постачання сторони погодили, що:

- споживач зобов`язується надавати постачальнику звіт про покази засобів обліку шляхом внесення даних в «Особистий кабінет юридичного споживача» з накладанням електронного цифрового підпису (далі - ЕЦП) у передбачений договором термін;

- постачальник за даними наданого споживачем звіту проводить розрахунок плати за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених умовами договору, формує відповідний рахунок і акт приймання-передавання електричної енергії та розміщує сформовані документи в «Особистому кабінеті юридичного споживача» з накладанням ЕЦП у термін, що не перевищує 1 робочий день з дати отримання від споживача звіту про покази засобів обліку;

- споживач зобов`язується, отримавши рахунок та акт приймання-передавання електричної енергії, у термін, що не перевищує 1 робочий день з дати отримання, повернути їх постачальнику шляхом розміщення в «Особистому кабінеті юридичного споживача» з накладанням ЕЦП;

- відсутність у споживача можливості отримати або відкрити рахунок на оплату електричної енергії за допомогою «Особистого кабінету юридичного споживача» не звільняє споживача від обов`язку оплатити спожиту електричну енергію та інші платежі, передбачені умовами договору;

- дана додаткова угода є невід`ємною частиною договору про постачання електричної енергії.

Копія додаткової угоди від 20.03.2017 до договору постачання наявна в матеріалах справи.

Крім того матеріали означеної справи містять копію типового договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - договір з розподілу електроенергії), пп. 1.1, 1.2 якого визначено, що цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (далі - споживач) як послуги оператора системи розподілу.

Умови договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 312 від 14.03.2018 (зі змінами та доповненнями, далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Далі за текстом цього договору оператор системи розподілу (ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») та споживач іменуються кожний окремо сторона, а разом - сторони.

Так, згідно із пп. 2.3, 3.4 договору з розподілу електроенергії споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи розподілу згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків».

Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця або в інший узгоджений сторонами термін, надати оператору системи розподілу напряму або через (за умови надання відповідного сервісу електропостачальником) постачальника універсальних послуг / електропостачальника / постачальника послуг комерційного обліку звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць, зразок якого наведено в додатку 11 «Звіт про покази засобів обліку за розрахунковий період (Зразок)» до договору. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку.

У разі ненадання споживачем звіту про дані комерційних засобів обліку за розрахунковий місяць протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця (або в інший узгоджений сторонами термін) та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобу комерційного обліку протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового, зазначеного у додатку 4 «Порядок розрахунку» до цього договору, обсягу споживання.

Главою 5 договору з розподілу електроенергії передбачено, що ціною цього договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача, зазначені в паспорті точки / точок розподілу за об`єктом споживача.

Оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим договором здійснюється на поточний рахунок оператора системи розподілу.

Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 «Порядок розрахунків».

Споживач оплачує послугу з розподілу електричної енергії оператору системи розподілу, якщо згідно з умовами договору про постачання електричної енергії споживач забезпечує оплату послуги з розподілу, або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу оператору системи розподілу, якщо згідно з умовами договору про постачання електричної енергії оплату послуги з розподілу забезпечує постачальник.

Оператор системи розподілу в особовому рахунку споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих споживачу послуг з розподілу електричної енергії.

Приписами пп. 6.2, 11.1, 12.8 договору з розподілу електроенергії закріплено, що споживач зобов`язується, зокрема: виконувати умови цього договору; у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо оператору системи розподілу, здійснювати таку оплату у терміни, передбачені додатком 4 до цього договору.

Цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір діє протягом 1 року та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов та за умови що інший термін не зазначено в заяві-приєднання.

Невід`ємною частиною договору є додатки, зокрема: № 4 «Порядок розрахунків» та № 10 «Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії» з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» та продовженням додатка «Вихідні дані для розрахунку» (крім побутових споживачів).

Відповідно до пп. 7, 9-13, 23, 24, 30-34, 36, 37 додатку 4 «Порядок розрахунків» до договору з розподілу електроенергії (далі - додаток № 4) оплата послуг здійснюється споживачем на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання.

Сторони дійшли згоди, що основним способом обміну інформацією та документами, які визначені п. 33 даного додатку, є «Особистий кабінет».

Якщо сторони не здійснюють інформаційний обмін та обмін документами за допомогою вебсервісу «Особистий кабінет», сторони повинні обмінюватися документами:

- які визначені п. 33 даного додатку - в електронному вигляді за допомогою електронної пошти;

- які визначені п. 33.7 - за допомогою онлайн-сервісу «Договір он-лайн» за посиланням https://connect.dtek-krem.com.ua/questionnaire та додаткової угоди про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії та додаткової угоди про закупівлю послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за державні кошти / власні кошти за допомогою електронного документообігу «Вчасно» (посилання - https://vchasno.ua).

Інші способи / засоби / канали обміну інформацією узгоджуються сторонами за умови, що такий обмін технічно підтримується оператором системи розподілу. Споживач повинен надати оператору системи розподілу форму «Згоди на передавання даних», де обов`язковою є інформація щодо:

- каналу передачі даних;

- контактного номеру телефону уповноваженої особи споживача;

- електронної адреси;

- узгодженого сторонами способу передачі інформаційного обміну та обміну документами.

За відсутності заповненої форми «Згоди на передавання даних» контактними даними вважаються номера телефону та / або електронні адреси споживача, які надані споживачем оператору системи розподілу в процесі обслуговування, а саме зазначені споживачем, зокрема, в особистому кабінеті з приєднань та особистому кабінеті з розрахунків.

Датою отримання споживачем платіжного документа є день, наступний за тим, коли закінчився строк надання споживачем звіту про покази засобів обліку за розрахунковий період, якщо інше не узгоджено у формі «Згоди на передавання даних».

У разі не отримання споживачем з будь-яких причин платіжного документа, оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем самостійно, не пізніше ніж за 5 робочих днів до настання розрахункового періоду, який визначається в додатку 3 до договору, відповідно до фактичного обсягу розподіленої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду.

У випадку паперового обміну інформацією, непобутові та колективні побутові споживачі зобов`язані на дату розрахунку, яка зазначена в додатку № 3 до договору, надавати оператору системи розподілу звіт про покази засобу (ів) обліку за розрахунковий місяць за формою, яка наведена як зразок у додатку № 11 до договору.

У разі ненадання споживачем (крім індивідуальних побутових споживачів) звіту про покази лічильників за розрахунковий місяць, протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобів комерційного обліку (ЗКО) протягом розрахункового місяця, обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий період визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.

Оператор системи розподілу надає можливість cпоживачу користуватися вебсервісом «Особистий кабінет», створеним з метою обміну в електронному вигляді за допомогою мережі Інтернет між оператором системи розподілу та споживачем документами, передбаченими умовами договору.

Для користування вебсервісом «Особистий кабінет» споживач реєструється на офіційному вебсайті оператора системи розподілу.

Сторони використовують кваліфікований електронний підпис (далі - КЕП) при обміні інформацією та документами, які визначені п. 33 даного додатку, через вебсервіс «Особистий кабінет», та / або електронною поштою, та / або онлайн-сервісом електронного документообігу, в тому числі сервісом «Вчасно», які підтримуються вебсервісами ОСР, у порядку, передбаченому діючим законодавством.

Сторони використовують вебсервіс «Особистий кабінет» та додаткові способи / засоби / канали обміну інформацією, що підтримуються оператором системи розподілу, у відповідності до вимог даного додатку для, зокрема:

- формування / внесення показів засобу (ів) обліку за розрахунковий період та надання оператору системи розподілу «Звіту про покази засобів обліку за розрахунковий місяць» (наведений в додатку 11 до договору, далі - звіт), що вважатиметься наданим звітом за розрахунковий період у відповідності з вимогами п. 3.3 та п. 3.4 договору;

- направлення / отримання рахунків на оплату послуг з розподілу електричної енергії;

- направлення / отримання рахунків на оплату послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії;

- направлення / отримання актів надання послуг з розподілу електричної енергії;

- направлення / отримання актів надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії;

- обміну іншими документами.

Споживач протягом трьох робочих днів з дати отримання акта надання послуг з розподілу електричної енергії та акта надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії повинен підписати та повернути їх до оператора системи розподілу. У випадку не повернення споживачем протягом трьох календарних днів, з дати отримання, акти вважаються підписаними з боку споживача.

Датою отримання такого акта споживачем буде вважатися дата його особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та / або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою) або дата направлення акта електронною поштою з накладенням КЕП або дата його розміщення в особистому кабінеті.

Електронні документи, якими сторони здійснюють обмін та надаються в електронному вигляді через вебсервіс «Особистий кабінет» та / або електронну пошту, та / або онлайн-сервіс електронного документообігу, в тому числі сервіс «Вчасно», визнаються сторонами документами ідентичними з документацією та реквізитами з документами на папері, є оригіналами і мають однакову юридичну силу. Зокрема, вважаються офіційними документами, заявами, зверненнями, попередженнями про припинення, обмеження електропостачання (розподілу електричної енергії), та іншими документами, якими обмінюються сторони. Документи вважаються отриманими споживачем з дати та часу їх надсилання на вебсервіс «Особистий кабінет».

Для вебсервісу «Особистий кабінет» та для додаткових способів / засобів технічного зв`язку, що підтримуються оператором системи розподілу, в тому числі через онлайн-сервіс електронного документообігу «Вчасно», використовуються реєстраційні дані споживача, а саме електронна пошта або контактний телефон споживача, які сторони зобов`язуються не розголошувати. У разі зміни реєстраційних даних споживач зобов`язаний попередньо, не пізніше трьох робочих днів, до запланованої зміни реєстраційних даних, письмово повідомити оператора системи розподілу. У разі не повідомлення споживачем про фактичну зміну реєстраційних даних споживача, а саме електронної пошти та / або контактного номера телефону, оператор системи розподілу має право направляти документи, в тому числі, які зазначені в п. 33 даного додатка, на наявні реєстраційні дані, та вважає документи такими, що направлені, та споживач в такому випадку належно повідомлений.

Згідно з п. 1.1 додатку 10 «Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії» до договору з розподілу електроенергії (далі - додаток № 10 / договір із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії) цей договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (договір на послуги з перетікань) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії між оператором системи розподілу та непобутовим споживачем та який укладається сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Пунктами 2.1, 2.3, 6.1, 6.2, 11.1 договору із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії передбачено, що оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП № 309 від 14.03.2018 (зі змінами та доповненнями), та Кодексом системи розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 (зі змінами та доповненнями), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки / точок розподілу електричної енергії за об`єктом споживача.

Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи розподілу згідно з додатком 4 «Порядок розрахунків».

Оператор системи розподілу зобов`язується, зокрема: виконувати умови цього договору; здійснювати розподіл електричної енергії споживачу, із дотриманням показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Зі свого боку споживач зобов`язується, зокрема: виконувати умови цього договору; у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо оператору системи розподілу, здійснювати таку оплату у терміни, передбачені додатком 4 «Порядок розрахунку» до цього договору.

Цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір діє протягом 1 року та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов та за умови що інший термін не зазначено в заяві-приєднання.

Додатком до договору із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії є порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (далі - порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії), який складено відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, та Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі.

Приписами п. 7 порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії передбачено, що оплата за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії здійснюється на підставі рахунків, наданих оператором системи розподілу або самостійно сформованих в електронному вигляді через вебсервіс «Особистий кабінет», розміщений на сайті оператора системи розподілу.

Датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок оператора системи розподілу, відкритий в уповноваженому банку.

Термін оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії зазначається в платіжних документах та не має перевищувати 5 робочих днів з дня отримання (формування) рахунків споживачем.

Копії додатків № 4 та № 10 до договору з розподілу електроенергії, а також порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії наявні в матеріалах означеної справи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на виконання умов спірного договору у період з січня 2023 року по листопад 2024 року відповідачу надано послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на загальну суму 49 447, 07 грн, в підтвердження чого надав суду копії:

- рахунку-фактури № 65 від 31.01.2023 (за січень 2023 року) на суму 13 875, 79 грн;

- рахунку-фактури № 99 від 30.04.2023 (за квітень 2023 року) на суму 8 090, 52 грн;

- рахунку-фактури № 00 від 31.08.2023 (за серпень 2023 року) на суму 3 106, 66 грн;

- рахунку-фактури № 48 від 31.01.2024 (за січень 2024 року) на суму 11 235, 37 грн;

- рахунку-фактури № 31 від 30.06.2024 (за червень 2024 року) на суму 11 618, 70 грн;

- рахунку-фактури № 54 від 30.11.2024 (за листопад 2024 року) на суму 1 520, 03 грн;

- акта приймання-передачі наданих послуг з перетікань реактивної електричної енергії № А-65 від 31.01.2023 (за січень 2023 року) на суму 13 875, 79 грн;

- акта приймання-передачі наданих послуг з перетікань реактивної електричної енергії № А-99 від 30.04.2023 (за квітень 2023 року) на суму 8 090, 52 грн;

- акта приймання-передачі наданих послуг з перетікань реактивної електричної енергії № А-00 від 31.08.2023 (за серпень 2023 року) на суму 3 106, 66 грн;

- акта приймання-передачі наданих послуг з перетікань реактивної електричної енергії № А-48 від 31.01.2024 (за січень 2024 року) на суму 11 235, 37 грн;

- акта приймання-передачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № А-31 від 30.06.2024 (за червень 2024 року) на суму 11 618, 70 грн;

- акта приймання-передачі наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № А-54 від 30.11.2024 (за листопад 2024 року) на суму 1 520, 03 грн.

В розрізі обставин належного виконання ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» свого обов`язку щодо виставлення відповідачу рахунків на оплату та актів надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії позивач зауважив, що надсилав такі документи на адресу ТОВ «Велмект Імпосібл» як засобами електронного зв`язку (на вказану відповідачем в особистому кабінеті споживача електронну адресу - ), так і через вебсервіс «Особистий кабінет» (за номером особового рахунку споживача - 220042974) для їх підписання, та, відповідно, оплати, що підтверджується доданими до матеріалів справи роздруківками інформації про направлення рахунків споживачу ОСР на електронну адресу, а також скриншотів з «Особистого кабінету» споживача.

Утім, за доводами позивача, за надані ним послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за спірний період відповідач не розрахувався, про що свідчить, зокрема, долучена до матеріалів справи копія оборотно-сальдової відомості по споживачу 220042974 за період з 01.01.2023 по 30.11.2024, як наслідок, у ТОВ «Велмект Імпосібл» перед ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» виникла заборгованість у розмірі 49 447, 07 грн.

Окремо позивач зауважив про те, що в період з 31.01.2023 по 30.11.2024 звіти про покази засобів обліку відповідачем не надавались, у зв`язку із чим оператором системи розподілу, тобто ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», здійснювались нарахування, беручи за основу зафіксовані уповноваженими представниками позивача показники відповідно до п. 8.6.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

В підтвердження викладених вище доводів ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» долучило до матеріалів справи копії завдань на зйом показників та актів технічної перевірки / контрольного огляду.

Отже, посилаючись на те, що відповідач повного розрахунку за надані у період з січня 2023 року по листопад 2024 року послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії не провів, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Велмект Імпосібл», зокрема, 49 447, 07 грн відповідної заборгованості.

Згідно із ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення цього спору по суті, суд відповідно до ст. 165 ГПК України здійснював розгляд означеної справи за наявними у ній матеріалами.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши подані докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509, ч. 1 ст. 627, ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, і з договорів.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже, ст. 629 ЦК України закріплено фундаментальний принцип обов`язковості договору, на якому базуються договірні правовідносини, тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати.

З огляду зазначеного, суд дійшов висновку, що підписання як зі сторони позивача, так і зі сторони відповідача договору постачання, без будь-яких заперечень щодо вказаних у ньому умов, свідчить про погодження останніх з таким правочином та породжує для них обов`язок із його виконання.

Поряд з тим ч. 1 ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» (тут і надалі у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії постанови НКРЕКП № 1382 від 08.11.2018 ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» є оператором системи розподілу (далі - ОСР) електричними мережами та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території ліцензованої діяльності.

ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у своїй діяльності керується чинним законодавством України, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ), Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 (далі - КСР), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 (далі - ККОЕЕ), та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють правовідносини у цій сфері.

Приписами ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» унормовано, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним, зокрема, у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Згідно із пп. 2, 6 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

До укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями, зокрема, діючих договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема, договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості / переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю / переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

До укладення договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії відповідно до Правил відносини між ОСР / ОСП та споживачем щодо розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії регулюються договорами про постачання електричної енергії та договорами про технічне забезпечення електропостачання споживача між основним споживачем та субспоживачем.

В іншій частині договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію.

Відповідно до пп. 1.2.7, 1.2.15 ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Положеннями пп. 2.1.2, 2.1.5, 2.1.7 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та / або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Як випливає з матеріалів справи, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» як ОСР було розміщено на головній сторінці свого сайту (https://dtek-krem.com.ua) редакцію договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками, а отже, й договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, тоді як наявні в матеріалах справи копії, зокрема, актів технічної перевірки / контрольного огляду документально підтверджують споживання електричної енергії відповідачем у спірний період.

Відтак, проаналізувавши наведені вище положення, а також правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем, суд дійшов висновку про акцептування публічного договору з розподілу електроенергії ТОВ «Велмект Імпосібл» та, відповідно, приєднання останнього також до умов договору із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, згідно з п. 4 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, на умовах договору постачання (№ 10896003 від 25.01.2011) з особовим рахунком споживача № 220042974.

Водночас акцептований відповідачем договір з розподілу електроенергії, із невід`ємною його частиною - договором із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, за своєю правовою природою та істотними умовами є договором надання послуг, який підпадає під правове регулювання, зокрема, норм ст. 901-907 ЦК України.

Приписами ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України унормовано, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» виконав свої зобов`язання за договором з розподілу електроенергії, а отже, й договором із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, та надав відповідачу - ТОВ «Велмект Імпосібл» послуги з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, зокрема, у період з січня 2023 року по листопад 2024 року, про що свідчать надані позивачем відповідні акти приймання-передачі наданих послуг, акти фіксації фактичних показів лічильників електричної енергії, виставлені позивачем рахунки на оплату за надані послуги.

Відтак означені обставини породжують для відповідача обов`язок по сплаті вартості таких послуг у визначені п. 7 порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії та відповідними рахунками-фактурами строки, зокрема:

- за січень 2023 року на суму 13 875, 79 грн - до 07.02.2023;

- за квітень 2023 року на суму 8 090, 52 грн - до 05.05.2023;

- за серпень 2023 року на суму 3 106, 66 грн - до 07.09.2023;

- за січень 2024 року на суму 11 235, 37 грн - до 07.02.2024;

- за червень 2024 року на суму 11 618, 70 грн - до 05.07.2024;

- за листопад 2024 року на суму 1 520, 03 грн - до 06.12.2024.

Згідно із ч. 1 ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Водночас належних та допустимих доказів сплати вартості наданих позивачем послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у період з січня 2023 року по листопад 2024 року на загальну суму 49 447, 07 грн суду не надано, як і не надано жодних доказів на спростування обставин надання ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» таких послуг відповідачу, що свідчить про те, що ТОВ «Велмект Імпосібл» покладений на нього спірним договором відповідний обов`язок щодо сплати у передбачені ним строки вартості наданих послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на загальну суму 49 447, 07 грн не виконав.

За таких обставин, беручи до уваги наведені вище нормативні приписи, оскільки відповідач не виконав грошові зобов`язання за договором з розподілу електроенергії, враховуючи арифметичну відповідність суми боргу обставинам справи та наявним в матеріалах справи доказам, суд вважає за доцільне задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача 49 447, 07 грн заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії як таку, що доведена позивачем належними та допустимими доказами та не спростована у встановленому порядку відповідачем.

Поряд з тим у зв`язку із неналежним виконанням ТОВ «Велмект Імпосібл» своїх грошових зобов`язань за договором з розподілу електроенергії, позивач просить суд стягнути з відповідача 2 405, 40 грн 3 % річних та 8 657, 97 грн інфляційних втрат, нарахованих:

- за період з 08.02.2023 по 30.04.2023 на суму боргу 13 875, 79 грн;

- за період з 06.05.2023 по 31.08.2023 на суму боргу 21 966, 31 грн;

- за період з 08.09.2023 по 31.01.2024 на суму боргу 25 072, 97 грн;

- за період з 08.02.2024 по 30.06.2024 на суму боргу 36 308, 34 грн;

- за період з 06.07.2024 по 30.11.2024 на суму боргу 47 927, 04 грн;

- за період з 07.12.2024 по 18.06.2025 на суму боргу 49 447, 07 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, за змістом наведених норм закону нарахування інфляційних втрат та 3 % річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення виконання зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Аналогічний правовий висновок викладений в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2023 у справі № 904/4334/22.

Оскільки розмір заявленої ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до стягнення суми 3 % річних, обрахованих судом за вказаними позивачем періодами, є арифметично правильним, суд дійшов висновку, що заявлені останнім вимоги про стягнення з відповідача 2 405, 40 грн 3 % річних є обґрунтованими, як наслідок, такі вимоги ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» належить задовольнити.

Водночас при перевірці розміру заявлених позивачем до стягнення інфляційних втрат судом встановлено, що за вказані періоди обрахунку (за липень - серпень 2023 року) мала місце дефляція, оскільки розмір інфляційних втрат за такий період часу має від`ємне значення, а тому суд здійснював обрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат, враховуючи зменшення відповідних втрат на суму дефляції.

Оскільки арифметично правильний розмір інфляційних втрат, обрахованих судом в межах зазначених вище періодів, визначених з урахуванням законодавчих приписів та встановлених судом обставин, складає 9 081, 63 грн, вимогу позивача про стягнення з відповідача 8 657, 97 грн інфляційних втрат належить задовольнити повністю - у розмірі 8 657, 97 грн.

Стосовно ж судових витрат суд вважає за доцільне зазначити таке.

Згідно із ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги судом задоволені повністю, - витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Також в розрізі наведеного судом враховано, що з огляду на ціну позову - 60 510, 44 грн, за яку передбачена сплата судового збору у мінімальному встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі (з урахуванням подання позовної заяви в електронній формі через підсистему «Електронний суд», внаслідок чого має застосовуватись коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) - 2 422, 40 грн, - саме таку суму судового збору належить стягнути з ТОВ «Велмект Імпосібл» на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велмект Імпосібл» (вул. Ударників, буд. 27, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49173, ідентифікаційний код 35367284) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (вул. Стеценка, буд. 1-А, м. Київ, 04136, ідентифікаційний код 23243188):

- 49 447 (сорок дев`ять тисяч чотириста сорок сім) грн 07 коп. заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії;

- 2 405 (дві тисячі чотириста п`ять) грн 40 коп. 3 % річних;

- 8 657 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн 97 коп. інфляційних втрат;

- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано 09.09.2025.

Суддя П.В.Горбасенко