ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

10 вересня 2025 року Справа № 926/2210/25

За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради

до Релігійної організації Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області

про звільнення приміщення

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача Іванович Л.Є.

від відповідача Кусмарцев М.О.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Релігійної організації Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області про звільнення приміщення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2025 року справу №926/2210/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 липня 2025 року.

28 липня 2025 року відповідач через підсистему Електронний суд направив до суду заяву про відкладення розгляду справи (вх. №2483) у зв`язку із необхідністю залучення особи, яка надає юридичну допомогу.

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року відкладено підготовче засідання на 27 серпня 2025 року.

15 серпня 2025 року представник позивача через підсистему Електронний суд направила до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№2717).

Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року постановлено: у задоволені заяви Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про збільшення розміру позовних вимог (вх. №2717 від 15 серпня 2025 року) відмовити; продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 10 вересня 2025 року о 11 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

27 серпня 2025 року, після проведеного судового засідання, до суду найшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №3458).

29 серпня 2025 року представник позивача через підсистему Електронний суд направила до суду заяву про зміну предмету позову (вх.№2872).

Заява обґрунтована тим, що управління комунальної власності вважає за необхідне доповнити позовні вимоги в частині в порядку передачі приміщення після його звільнення, а тому просить суд прийняти та задовольнити заяву про зміну предмету позову, а саме: звільнення Релігійною організацією «Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області» нежилих приміщень літ. З загальною площею 102,3 кв.м., що розташовані за адресою: місто Чернівці, вулиця Головна, 100, шляхом передачі його за актом прийому-передавання Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради (вул. Петровича Якоба, 18 м. Чернівці, 58002, ), про що видати судовий наказ.

Представник позивача у судовому засіданні 10 вересня 2025 року підтримала подану заяву про зміну предмету позову та просила суд подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову (вх.№2872 від 29 серпня 2025 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної в постанові від 22 липня 2021 року по справі №910/18389/20 особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права.

За змістом частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі №924/1473/15 та у постанові Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі №922/2575/19.

Предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Предметом первинних позовних вимог було: звільнення Релігійною організацією «Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області» нежилих приміщень літ. З загальною площею 102,3 кв.м., що розташовані за адресою: місто Чернівці, вулиця Головна, 100, про що видати судовий наказ.

У поданій заяві про зміну предмету позову позивач зазначає позовні вимоги: про звільнення Релігійною організацією «Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Пантелеїмона Чернівецько-Буковинської єпархії Української православної Церкви міста Чернівці Чернівецької області» нежилих приміщень літ. З загальною площею 102,3 кв.м., що розташовані за адресою: місто Чернівці, вулиця Головна, 100, шляхом передачі його за актом прийому-передавання Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради (вул. Петровича Якоба, 18 м. Чернівці, 58002, ), про що видати судовий наказ.

Отже, позивач змінив предмет позову доповнивши первісну позовну вимогу шляхом уточнення порядку передачі нерухомого майна без зміни підстав позову.

Враховуючи викладене вище в сукупності, суд дійшов висновку заяву про зміну предмета позову (вх.№2872 від 29 серпня 2025 року) задовольнити і подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

Представник відповідача у судовому засіданні 10 вересня 2025 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості представнику ознайомитись із матеріалами справи.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання представнику відповідача ознайомитись із матеріалами справи і задля надання можливості сторонам по справі реалізувати свої процесуальні права та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 46, 177, 181, 182, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про зміну предмету позову (вх.№2872 від 29 серпня 2025 року) - задовольнити.

2. Подальший розгляду справи №926/2210/25 здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх.№2872 від 29 серпня 2025 року).

3. Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2025 року о 14 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі до їх електронних кабінетів підсистеми Електронний Суд.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК