ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3769/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" (, 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28Б)

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 69708,24 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 69708,24 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

За приписами п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в обґрунтування підстав подання до суду цієї позовної заяви позивач зазначає, що між Акціонерним товариством "ДТЕК Одеські Електромережі" та ФОП Жуковським Андрієм Вікторовичем було укладено договори №8158 від 01.10.2018, №5260 від 12.03.2020, №8704 від 28.11.2019, №313800 від 24.09.2019. За вказаними договорами у відповідача утворилась сума несплаченої перед позивачем заборгованості у розмірі 69708,24 грн.

При цьому, позивачем у даній справі визначено відповідача як фізичну особу - Жуковський А.В. Водночас, як слідує з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Жуковський А.В. з 18.02.2022 зареєстрований як фізична особа - підприємець, записи про припинення підприємницької діяльності відсутні.

Отже, позивачу слід визначитись з суб`єктним складом сторін, що стосується відповідача (ФОП, а не громадянин), про що подати уточнену позовну заяву.

Згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім цього, відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Так, додані до матеріалів позовної заяви ухвали Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 та від 22.12.2022 по справі №916/1885/22 є непридатними до опрацювання, оскільки з них неможливо встановити особу боржника у справі (дані є прихованими - "ОСОБА_1").

Позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом подання належних примірників ухвал Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 та від 22.12.2022 по справі №916/1885/22.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів та пояснень.

3. Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви направити відповідачу. Докази направлення подати до суду.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 16.09.2025, оскарженню не підлягає.