ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.09.2025р. Справа № 905/940/25

Господарський суд Донецької області області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 року до Господарського суду Донецької області від ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» надійшла заява (вих. № 3098 від 18.08.2025) про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Як вбачається зі змісту поданої заяви та доданих матеріалів, підставою для звернення заявника є виконавчий документ, виданий Ворошиловським районним судом м. Донецька у справі № 0508/12867/2012 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Компанія Інтерхліб» та ОСОБА_1 про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором № 1 від 02.10.2007 року.

До заяви додано копію заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16.10.2013 року №0508/12867/2012;

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правова позиція з цього питання неодноразово була висловлена Верховним Судом. Так, у постанові Верховного Суду від 30.08.2022 року у справі № 200/12767/18-а зазначено, що: «У разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи заміна сторони її правонаступником здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, оскільки саме цей суд видав виконавчий документ».

Таким чином, враховуючи наведені норми права та правову позицію Верховного Суду, заява про заміну сторони виконавчого провадження має подаватися виключно до суду, який видав виконавчий документ.

Оскільки подану заяву адресовано до Господарського суду Донецької області, який виконавчого документу на виконання заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16.10.2013 року №0508/12867/2012 не видавав, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає розгляду Господарським судом Донецької області та має бути повернена заявнику.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року № 2584/0/15-24 територіальну підсудність судових справ, віднесених раніше до юрисдикції Ворошиловського районного суду міста Донецька (визначених за Селидівським міським судом Донецької області), змінено шляхом передачі їх до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська, найменування якого змінено на Центральний районний суд міста Дніпра.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Роз`яснити заявнику, що з відповідною заявою він має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку Господарського процесуального кодексу України.

4. Дата підписання ухвали 10.09.2025.

Суддя Е.В. Зекунов