ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1794/22

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Сушко Павла Павловича, с. Широка Дача, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 94 615,02 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сушко Павла Павловича та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 94 615,02 грн., з яких: 80 375,81 грн - основний борг, 4 984,91 грн - пеня, 2 772,60 грн - інфляційні втрати, 855,40 грн - 3 % річних, 5 626,30 грн - 7 % штраф та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сушко Павла Павловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6А; ідентифікаційний код 03341316) плату за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення у розмірі 80 375,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 772,60 грн, 3% річних у розмірі 855,40 грн, штраф у розмірі 5 626,30 грн та судовий збір у розмірі 2 350,29 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022, яке набрало законної сили 13.12.2022 видано наказ.

05.09.2025 від Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Заява обґрунтована тим, що згідно інформації, вказаної Комунальним підприємством Кривбасводоканал, оригінал виконавчого документу разом з копіями, було направлено на адресу Широківського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) поштовим відправленням №149 від 30.03.2023 та згідно даних АТ Укрпошта було вручено особисто отримувачу у відділенні Укрпошти 11.04.2023.

Однак, згідно наказу Міністра юстиції України № 933/5 від 10.03.2023 Про відділи державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Широківський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) реорганізовано шляхом приєднання до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який є його правонаступником.

Перевіркою інформації що міститься в архівних відомостях АСВП, встановлено, що даний виконавчий документ не надходив на виконанні до Широківського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

За розгляд даної заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 90,84 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № Т48Т-36Q8-29EE від 05.09.2025.

Дослідивши заяву про видачу дублікату наказу, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Станом на день подання заяви відповідачем рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 по справі № 904/1794/22, на виконання якого видано наказ від 13.12.2022, не виконано.

Судом встановлено, що строк для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1794/22 до виконання до 14.12.2025.

З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2025 року до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло звернення від Комунального підприємства Кривбасводоканал за № 02-02/29177 від 26.08.2025 р. про надання інформації щодо знаходження на виконанні виконавчого провадження з виконання наказу № 904/1794/22 виданого 13.12.2022 року на рішення Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сушко Павла Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Кривбасводоканал () заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормованими забрудненнями до системи централізованого водовідведення у розмірі 80375,81 грн., інфляційних втрат у розмірі 2772,60 грн., 3% річних у розмірі 855,40 грн., штрафу у розмірі 5626,30 грн., а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 2350,29 грн.

Перевіркою інформації що міститься в АСВП, встановлено, що цей виконавчий документ не перебуває на виконанні у Криворізькому відділі державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Отже, враховуючи, що оригінал виконавчого документа не перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби, а також відсутній у стягувача та в матеріалах справи № 904/1794/22, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 у справі № 904/1794/22 вважається втраченим.

За змістом частини 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно пункту 19.4. розділу XI Перехідні положення ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відтак, законом передбачено право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця у разі втрати ним наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дублікату наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Приймаючи до уваги викладені вище висновки суду, враховуючи обґрунтованість доводів заявника про втрату оригіналу виконавчого документа, суд вважає за можливе задовольнити заяву Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 у справі № 904/1794/22.

Керуючись ст. 12, пунктом 19.4. розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 у справі № 904/1794/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сушко Павла Павловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, будинок 6А; ідентифікаційний код 03341316) плату за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення у розмірі 80 375,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 772,60 грн, 3% річних у розмірі 855,40 грн, штраф у розмірі 5 626,30 грн та судовий збір у розмірі 2 350,29 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова