ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1957/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/1957/25

у справі № 916/1957/25

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКОР ТРЕЙД"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС"

про банкрутство

за участю представників:

від ТОВ "ЛІБРА АГРО": Романовський Ю. А.

від ТОВ "РІВА.А.ХОЛДІНГ": Костишена В. Л.;

від ГУ ПФУ в Одеській області: Бикова Ю. А.;

від ТОВ "АДАМА УКРАЇНА": Козачок Іван Петрович

від ТОВ "ФАРДЕН ПРАЙМ": не з`явився;

від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": Земщук О. С.;

від ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ": не з`явився;

від ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ": не з`явився;

від ТОВ "АГРОПОСЛУГА": Коюда М.А.;

від ТОВ "ФЛАГМАН-АГРОКУЛЬТУР": Данилевич В. С.

від ГУ ДПС: не з`явився;

від ініціюючого кредитора: Бруль А. С.;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Потупало Н. І.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКОР ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС" у розмірі 3 406 843, 90 грн в такій черговості: у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражний керуючому) - 102 280,00 грн; у четверту чергу - 2 260 389, 16 грн; у шосту чергу - 1 044 174, 74 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; попереднє засідання суду призначено на 28.07.2025 о 10:30 год.

01.08.2025 за вх.№3-661/25 господарський суд одержав клопотання, в якому арбітражний керуючий Потупало Н. І. просить суд перерахувати грошові кошти в сумі 24 000 грн за виконання послуг розпорядника майна за період з 01.07.2025 по 31.07.2025 , із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів внесених боржником.

02.09.2025 за вх.№3-776/25 господарський суд одержав клопотання, в якому арбітражний керуючий Потупало Н. І. просить суд перерахувати грошові кошти в сумі 24 000 грн за виконання послуг розпорядника майна за період з 01.08.2025 по 31.08.2025, із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів внесених боржником.

Матеріали справи містять квитанцію № @2PL494636 від 19.05.2025 про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого в загальній сумі 72 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частинами 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, з аналізу наведених норм випливає, що арбітражний керуючий Потупало Н. І. має право на отримання винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС" за липень та серпень 2025 року за рахунок авансованих ініціюючим кредитором коштів.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 12, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Потупало Н. І. про виплату авансованої грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "ДУНАЙ АГРОС" в період з 01.07.2025 - 31.07.2025 в сумі 24 000 грн та в період з 01.08.2025 - 31.08.2025 в сумі 24 000 грн - задовольнити.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні (Одержувач: Арбітражний керуючий Потупало Н. І.; Код одержувача: НОМЕР_1 ; П/р НОМЕР_2 в АТ "А - Банк" МФО 307770) в сумі 48 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанції № @2PL494636 від 19.05.2025.

Ухвала набрала законної сили в порядку частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 16.09.2025.

Суддя Т.Г. Деркач