УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025Справа № 910/8635/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон"

до Приватного підприємства "Компанія Енерджи"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Бандола О.О.

Від ТОВ «Альтком Бетон» Лев Р.В. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Компанія Енерджи", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 260 295 грн. 05 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.08.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 200 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 30.07.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Компанія Енерджи".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 відкрито провадження у справі № 910/8635/18 про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Компанія Енерджи", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пісну Дарію Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1859 від 02.02.2018), визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон" в розмірі 1 260 295 грн. 05 коп. Попереднє засідання призначено на 08.10.2018.

Оголошення про відкриття провадження про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Компанія Енерджи" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.08.208 за № 53381.

27.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Компанія Енерджи".

У судовому засіданні 08.10.2018 оголошено перерву до 19.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пісної Д.В. та відкладено розгляду справи на 23.01.2019 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 відкладено розгляд справи на 13.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 27.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 задоволено клопотання боржника та зупинено провадження у справі № 910/8635/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон" про банкрутство Приватного підприємства "Компанія Енерджи" до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2019 в межах справи № 910/8635/18.

Судом встановлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/8635/18 скасовано в частині відмови у позові про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.07.2018 № 42068138, прийнятого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком В.В., відповідно до якого було зареєстровано право власності за АТ ОТП Банк на нежитлові приміщення загальною площею 3 959, 2 кв.м, що складаються з будівлі офісно-складських приміщень А, площею 1 691, 5 кв.м та складського приміщення Б площею 2 267, 7 кв.м та знаходяться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 172, а також про зобов`язання приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон запис про право власності № 27049884, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.07.2018 № 2068138.У цій частині позовних вимог прийнято нове рішення про їх задоволення. Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.07.2018 № 42068138, прийняте приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком В.В., відповідно до якого було зареєстровано право власності за АТ ОТП Банк на нежитлові приміщення загальною площею 3 959, 2 кв.м, що складаються з будівлі офісно-складських приміщень А, площею 1 691, 5 кв.м та складського приміщення Б площею 2 267, 7 кв.м та знаходяться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 172. Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон запис про право власності № 27049884, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.07.2018 № 42068138.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/8635/18 в частині відмови у задоволенні позову про визнання недійсним правочину із набуття Акціонерним товариством ОТП Банк права власності на предмет іпотеки від 16.07.2018 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 поновлено провадження у справі № 910/8635/18 та призначено розгляд справи на 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 відкладено розгляд справи на 16.12.2019.

Ухвалою попереднього засідання від 16.12.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Компанія Енерджи". Підсумкове засідання призначено на 22.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пісної Д.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 Приватне підприємство "Компанія Енерджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пісну Дарію Володимирівну.

Повідомлення про визнання Приватного підприємства "Компанія Енерджи" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.02.2020 за № 64548.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області до боржника на суму 15 295,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на загальну суму 11 178 413,18 грн.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пісної Д.В. про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пісної Д.В. про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз Б" про заміну кредитора та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Гінкстон" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмаз Б".

Також ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 задоволено клопотання заявника про заборону відчуження майна банкрута, а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2023 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби про заміну сторони правонаступником у справі задоволено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" про заміну сторони правонаступником.

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" про скасування заборони щодо відчуження майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2024 розгляд справи призначено на 04.09.2024.

30.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2024 розгляд справи відкладено на 21.10.2024.

18.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 розгляд справи відкладено на 16.12.2024.

11.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень.

11.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

У судовому засіданні 16.12.2024 оголошено перерву до 23.12.2024.

23.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 23.12.2024 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених", відсторонено арбітражного керуючого Бову Д.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Приватного підприємства "Компанія Енерджи" арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 розгляд справи призначено на 10.03.2025.

04.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. та Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" про скасування заборони щодо відчуження майна та скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

11.03.2025 до Господарського суду м. Києва Товариства з обмеженою відповідальність "Альтком-Бетон" про заміну сторони правонаступником.

28.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальність "Альтком-Бетон" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 розгляд справи призначено на 12.05.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Альтком-Бетон" про заміну сторони правонаступником.

04.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про визначення умов продажу майна Приватного підприємства "Компанія Енерджи".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2025 розгляд справи призначено на 03.09.2025.

У судовому засіданні 03.09.2025 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про визначення умов продажу майна Приватного підприємства "Компанія Енерджи".

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора клопотання ліквідатора підтримав.

Так, ліквідатор зазначає, що 05.06.2025 ТОВ «ЕКСПЕРТ+» складено Звіт про оцінку № 55-Д/25/3 вартості торговельної марки «ТАКІДА зваримо разом» Свідоцтво № 172768, номер заявки m201208109, дата реєстрації 10.07.2013, (510) перелік товарів і/або послуг (клас 16, клас 30), яке належить ПП "Компанія Енерджи".

Відповідно до Звіту про оцінку №55-Д/25/3 ринкова вартість торговельної марки «ТАКІДА зваримо разом» Свідоцтво № 172768, Номер заявки m201208109, дата реєстрації 10.07.2013р., (510) Перелік товарів і/або послуг (клас 16, клас 30), яке належить ПП "Компанія Енерджи" (, адреса: просп. Георгія Нарбута (просп. Визволителів), буд. 3, м. Київ, 02125), станом на дату оцінки без урахування ПДВ склала: 47 900,00 грн (сорок сім тисяч дев`ятсот гривень).

23.06.2025 за № 02-156/41 направлено кредиторам банкрута повідомлення про умови продажу майна ПП "Компанія Енерджи" з пропозицією визначити наступні умови продажу:

Лот № : торговельної марки «ТАКІДА зваримо разом» Свідоцтво № 172768, Номер заявки НОМЕР_1 , дата реєстрації 10.07.2013р., (510) Перелік товарів і/або послуг (клас 16, клас 30).

Перший аукціон: початкова ціна лоту № визначена згідно звіту про оцінку та становить 47 900,00 грн, без ПДВ. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни лоту під час проведення аукціону; крок аукціону становить 1 %. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, провести перший повторний аукціон.

Перший повторний аукціон: початкова ціна лоту № № (зменшена на 20 % початкова ціна першого аукціону, ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства) становить 38 320,00 грн. без ПДВ. Аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни на крок аукціону, але не нижче, ніж до граничної ціни, яка становить 50 % початкової ціни лоту; крок аукціону становить 1 %. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, провести другий повторний аукціон.

Другий повторний аукціон: початкова ціна лоту № (зменшена на 25 % початкова ціна першого повторного аукціону, ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства) становить 28 740,00 грн. без ПДВ. Аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України; крок аукціону становить 1 %.

23.06.2025 за № 02-156/42 направлено кредиторам банкрута повідомлення про проведення 04.07.2025 комітету кредиторів у справі № 910/8635/18 про банкрутство ПП "Компанія Енерджи", однак вказане засідання не відбулось, у зв`язку з неявкою уповноважених представників кредиторів.

Таким чином, рішення щодо погодження умов продажу виявленого майнового активу боржника комітетом кредиторів не прийнято та умови продажу майна банкрута не погоджено.

Зважаючи на викладені обставини, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про погодження умов продажу майна банкрута.

Статтею 75 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Згідно із ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону.

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Відповідно ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.

Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про визначення умов продажу майна Приватного підприємства "Компанія Енерджи", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 75, 80 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про визначення умов продажу майна Приватного підприємства "Компанія Енерджи" задовольнити.

2. Визначити наступні умови продажу майна Приватного підприємства "Компанія Енерджи" (02660, м. Київ, пр-т. Визволителів, буд. 3; ідентифікаційний код 36602036), а саме:

Лот № : торговельної марки «ТАКІДА зваримо разом» Свідоцтво № 172768, Номер заявки НОМЕР_1 , дата реєстрації 10.07.2013р., (510) Перелік товарів і/або послуг (клас 16, клас 30).

Перший аукціон: початкова ціна лоту № визначена згідно звіту про оцінку та становить 47 900,00 грн, без ПДВ. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни лоту під час проведення аукціону; крок аукціону становить 1 %. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, провести перший повторний аукціон.

Перший повторний аукціон: початкова ціна лоту № № (зменшена на 20 % початкова ціна першого аукціону, ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства) становить 38 320,00 грн. без ПДВ. Аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни на крок аукціону, але не нижче, ніж до граничної ціни, яка становить 50 % початкової ціни лоту; крок аукціону становить 1 %. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, провести другий повторний аукціон.

Другий повторний аукціон: початкова ціна лоту № (зменшена на 25 % початкова ціна першого повторного аукціону, ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства) становить 28 740,00 грн. без ПДВ. Аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України; крок аукціону становить 1 %.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк