ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2755/25

Господарський Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/2755/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (73028, Херсонська обл., Херсонський р-н., м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 98956,12грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.11.2020 між Акціонерним товариством «Херсонська теплоелектроцентраль» та Фізичною особою-підприємцем Букач Оленою Анатоліївною був укладений договір № 306 про надання послуги з постачання теплової енергії до приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до умов якого, позивач зобов`язується надавати відповідачу послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах, передбачених договором. Так, позивач стверджує, що виконував належним чином зобов`язання за договором перед відповідачем у повному обсязі, однак, останній свої договірні зобов`язання по оплаті отриманих послуг з теплової енергії не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість з оплати за спожиту теплову енергію з 01.11.2021 по 31.03.2025 у розмірі 97682,65 грн.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 18.07.2024 було надіслано за адресою реєстрації відповідача, але вручено відповідачу не було та 26.07.2024 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», з цих підстав 30.07.2024 для відповідача судом зроблено публікацію на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи.

Згідно отриманої судом 18.07.2025 відповіді № 1582135 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у період виникнення господарських відносин, а саме - 01.11.2020, Букач Олена Анатоліївна мала статус фізичної особи-підприємця. 12.04.2022 за рішенням Букач О.А. було припинено статус фізичної особи-підприємця, номер запису 003008272.

Ухвалою суду від 18.07.2024 відкрито провадження у справі №916/2755/25; постановлено розглядати справу №916/2755/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

01.11.2020 між Акціонерним товариством «Херсонська теплоелектроцентраль» (Виконавець) та Фізичною особою-підприємцем Букач Оленою Анатоліївною (Споживач) був укладений договір № 306 про надання послуги з постачання теплової енергії, за умовами якого Виконавець зобов`язується надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для погреб опалення/на індивідуальний тепловий пункт (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергій, спожитої у будинку, визначена та розподілена згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача; обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будинку: обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньо будинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції). За наявності у будинку індивідуального теплового пункту, що належить власнику (співвласникам) будинку та якщо виконавцем послуги з постачання гарячої води не визначено, до обсягу спожитої послуги входить обсяг теплової енергії, що надійшов до індивідуального теплового пункту, витраченої на приготування гарячої води. Інформація про споживача: ???адреса: АДРЕСА_2 ; ???опалювана площа (об`єм) будівлі - 6472,73 кв.м.; теплове навантаження будівлі - 0,26603 Гкал/год; ????опалювана площа (об?єм) приміщення споживача - 109,1 кв.м.; ???теплове навантаження приміщення споживача - 0,00447 Гкал/год. ???У будівлі встановлено/відсутній індивідуальний тепловий пункт (п.п. 1, 3 договору).

Обсяг спожитої у будівлі послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будівлі за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку. Споживач вносить плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги: плати за абонентське обслуговування в розмірі ___ гривень. Виконавець формує та не пізніше 20 числа місяця, шо настає за розрахунковим надає рахунок на оплату послуги. Рахунок надається на паперовому носії. Рахунок на оплату спожитої послуги надається не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 31 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу (п.п. 13, 34, 37 договору № 306 від 01.11.2020).

Сторони несуть відповідальність за невиконання умов цього договору відповідно до законодавства та цього договору. У разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі ____ гривень, що не перевищує 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу. Пеня не нараховується за умови наявності у споживача заборгованості з оплати праці, підтвердженої належним чином (п.п. 48, 49 договору № 306 від 01.11.2020).

Цей Договір набирає чинності з моменту укладення і діє до 31.12.2020р. Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. Припинення дії цього договору не звільняє сторони від обов`язку виконання зобов`язань, які на дату такого припинення залишилися невиконаними (п.п. 55, 56, 57 договору № 306 від 01.11.2020).

На підтвердження виконання умов договору № 306 від 01.11.2020 позивачем надано до суду: рахунки-акти за спожиту теплову енергію №43 за листопад 2021 року на суму 1944,43грн, №43 за грудень 2021 року на суму 9400,84грн, №43 за січень 2022 року на суму 14567,22грн, №43 за лютий 2022 року на суму 13265,11грн, №43 за березень 2022 року на суму 10051,28грн, №43 за грудень 2022 року на суму 5099,06грн, №43 за січень 2023 року на суму 7495,62грн, №43 за лютий 2023 року на суму 5456,00грн, №43 за березень 2023 року на суму 4252,04грн, №43 за грудень 2023 року на суму 9755,64грн, №43 за грудень 2023 року на суму 9755,64, №43 за січень 2024 року на суму 9919,14грн, №43 за лютий 2024 року на суму 9701,14грн, №43 за березень 2024 року на суму 6812,59грн, №43 за грудень 2024 року на суму 8229,61грн, №43 за січень 2025 року на суму 4251,06грн, №43 за лютий 2025 року на суму 13897,70грн, №43 за березень 2025 року на суму 3542,54грн; рахунки-акти за абонентське обслуговування №43 за листопад 2021 року на суму 29,68грн, №43 за січень 2022 року на суму 35,17грн, №43 за лютий 2022 року на суму 35,17грн, №43 за березень 2022 року на суму 35,17грн, №43 за квітень 2022 року на суму 35,17грн, №43 за травень 2022 року на суму 35,17грн, №43 за червень 2022 року на суму 35,17грн, №43 за липень 2022 року на суму 35,17грн, №43 за серпень 2022 року на суму 35,17грн, №43 за вересень 2022 року на суму 35,17грн, №43 за жовтень 2022 року на суму 35,17грн, №43 за листопад 2022 року на суму 35,17грн, №43 за грудень 2022 року на суму 35,17грн, №43 за січень 2023 року на суму 35,17грн, №43 за лютий 2023 року на суму 35,17грн, №43 за березень 2023 року на суму 35,17грн, №43 за квітень 2023 року на суму 35,17грн, №43 за травень 2023 року на суму 35,17грн, №43 за червень 2023 року на суму 34,15грн, №43 за липень 2023 року на суму 29,05грн, №43 за серпень 2023 року на суму 34,15грн, №43 за вересень 2023 року на суму 34,15грн, №43 за жовтень 2023 року на суму 34,15грн, №43 за листопад 2023 року на суму 34,15грн, №43 за грудень 2023 року на суму 34,15грн, №43 за січень 2024 року на суму 34,15грн, №43 за лютий 2024 року на суму 34,15грн, №43 за березень 2024 року на суму 30,31грн, №43 за квітень 2024 року на суму 30,31грн, №43 за травень 2024 року на суму 30,31грн, №43 за червень 2024 року на суму 30,31грн, №43 за липень 2024 року на суму 30,31грн, №43 за серпень 2024 року на суму 30,31грн, №43 за вересень 2024 року на суму 30,31грн, №43 за жовтень 2024 року на суму 30,31грн, №43 за листопад 2024 року на суму 30,31грн, №43 за грудень 2024 року на суму 30,31грн, №43 за січень 2025 року на суму 30,31грн, №43 за лютий 2025 року на суму 30,31грн, №43 за березень 2025 року на суму 30,31грн, №43 за травень 2025 року на суму 30,83грн, №43 за квітень 2025 року на суму 30,83грн, №43 за травень 2025 року на суму 30,83грн, №43 за червень 2025 року на суму 30,83грн.

19.06.2025 АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» було направлено на поштову адресу Букач Олені Анатоліївні вимогу за №03-1/1143 про сплату заборгованості у сумі 98956,12грн за договором № 306 від 01.11.2020, яка складається із заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 97682,65грн з ПДВ та із заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 1273,47грн. До вимоги за №03-1/1143 від 19.06.2025 позивачем також було додано рахунки-акти за послуги теплопостачання та за абонентське обслуговування за період з листопада 2021 року по червень 2025 року, акт взаємних розрахунків за послуги теплопостачання та за абонентське обслуговування від 16.06.2025.

Позивачем також додано до матеріалів справи розрахунок заборгованості відповідача за надані послуги з теплової енергії за договором № 306 від 01.11.2020 на суму 97682,65грн та за абонентське обслуговування на суму 1273,47грн.

Відповідно до відповіді № 1582135 від 18.07.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.04.2022 за рішенням Букач О.А. було припинено статус фізичної особи-підприємця, номер запису 003008272.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правову позицію позивачу, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст.626, ст.627, п.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, договір № 306 від 01.11.2020, рахунки-акти за спожиту теплову енергію, рахунки-акти за абонентське обслуговування, вимога за №03-1/1143 від 19.06.2025, акт розрахунків за послуги теплопостачання та за абонентське обслуговування від 16.06.2025, позивачем було надано ОСОБА_1 на виконання умов договору № 306 від 01.11.2020 послуги з теплової енергії у період з листопада 2021 року по червень 2025 року у розмірі 97682,65грн та послуги з абонентського обслуговування за листопада 2021 року по червень 2025 року у розмірі 1273,47грн, які відповідачем оплачені не були, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, які і підлягають судом стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» в повному обсязі на загальну суму 98 956,12грн.

Ураховуючи викладене, заявлені АТ "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення 98956,12грн за договором № 306 від 01.11.2020 підлягають судом задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, враховуючи те, що позовні вимоги позивача задоволенні судом в повній мірі, відшкодування судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (73028, Херсонська обл., Херсонський р-н., м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 98956,12грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (73028, Херсонська обл., Херсонський р-н., м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ) 98 956 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 12 коп заборгованості, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16 вересня 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук