ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"09" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/465/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі

1) Державного агентства водних ресурсів України

2) Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять

3) Житомирської обласної військової адміністрації

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2) Фізичної особи-підприємця Довганюк Ірини Валентинівни

про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності

недійсним та повернення майна

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 28.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 13.08.2025 р. Суд постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 09.09.2025 р. о 14:30.

У судове засідання 09.09.2025 р. не з`явилися представники Державного агентства водних ресурсів України (далі - позивач-1) та Фізичної особи-підприємця Довганюк І. В. (далі - відповідач-2). Позивач-1 просив здійснювати розгляд справи без участі представника Держводагентства.

Представник ФОП Довганюк І. В. був належним чином повідомлений про судове засідання шляхом направлення ухвали в електронний кабінет. Ухвала була отримана 15.08.2025 р. о 09:41, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач-2 до початку розгляду справи по суті не повідомив про причини неявки, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

За таких обставин, Суд, заслухавши думку присутніх учасників справи, відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України вирішив розпочати розгляд справи за відсутності відповідача-2 та її представника.

Під час судового засідання о 14:43 09.09.2025 р. від представника відповідача-2 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про відкладення судового засідання, обгрунтована перебування на невідкладних слідчих діях в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні присутні учасники заперечили щодо задоволення поданого клопотання. Таким чином, Суд продовжив розгляд справи по суті за відсутності представника відповідача-2.

Заслухавши вступне слово усіх присутніх учасників справи, Суд вирішив оголосити перерву у судовому засіданні для надання можливості ФОП Довганюк І. В. реалізувати право на вступне слово.

Керуючись ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача-1 та відповідача-2 про перерву у судовому засіданні до "07" жовтня 2025 р. о 12:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 415

Неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Копію ухвали направити позивачу-1 та представнику відповідача-2 в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК