ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/640/18

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Волков Р.В., суддя Гут С.Ф., суддя Шаратов Ю.А.,

розглядаючи справу № 916/640/18,

за позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММОНТАЖ 31" (79013, Львівська обл., м. Львів, вул. Бандери С., буд. 15; )

про стягнення 934 536,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/640/18 за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММОНТАЖ 31" про стягнення збитків у розмірі 934 536,18 грн.

Ухвалою від 14.04.2025 матеріали справи № 916/640/18 направлено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали суду від 03.07.2023 у даній справі, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15.08.2025 за вх. № 25620/25 до суду надійшло клопотання судового експерта, в якому він просить вирішити питання щодо його прибуття та безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов праці 19.09.2025 з 10:00 год. у присутності сторін справи (їх представників) та забезпечення повернення експерта до експертної установи.

Враховуючи вказані обставини, для вирішення клопотання судового експерта провадження у справі № 916/640/18 слід поновити.

При цьому суд зазначає, що матеріали справи до Господарського суду Одеської області з експертної установи не поверталися.

18.10.2023 р. введений в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами N 3200-IX від 29.06.2023 р., яким було внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 р.) до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 р. № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній (их) формі (ах) (паперовій та / або електронній).

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на викладене, враховуючи наявність в АСДС процесуальних та інших документів, що стосуються розгляду даної справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність розгляду клопотання судового експерта за матеріалами справи у змішаній формі з метою процесуальної економії, дотримання розумних строків та уникнення зволікань, що відповідає принципам та завданням господарського судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 6, 42, 230, 234, 235, підпункт 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/640/18.

2. Розгляд клопотання судового експерта (вх. № 25620/25 від 15.08.2025) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України здійснювати за матеріалами справи у змішаній формі.

3. Підготовче судове засідання призначити на "16" вересня 2025 р. о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Ю.А. Шаратов