ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.09.2025 м. Полтава Справа № 917/1721/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

3. Фермерського господарства "Коніщук", с. Весела Долина, вул. Шкільна, буд. 2, Кременчуцький район, Полтавська область, 39033; ;

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Фермерського господарства "Коніщук" про:

1) визнання недійсним правочину, на підставі якого ОСОБА_2 відчужив частку у складеному капіталі ФГ "Коніщук" на користь ОСОБА_3 ;

2) скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 30.01.2024 17:00:23, 010000972, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, Данилейко А.І., Центр надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради», проведеної державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради Данилейко Аллою Іванівною;

3) визначення розміру складеного капіталу Фермерського господарства «КОНІЩУК» (ідентифікаційний код за ) у розмірі 500,00 грн та розмір частки учасника Фермерського господарства «КОНІЩУК» (ідентифікаційний код за ) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 500,00 грн, що становить 100% складеного капіталу Фермерського господарства «КОНІЩУК» (ідентифікаційний код за ).

Відповідно до частини 14 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України.

За наведених обставин суд прийшов до висновків, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Крім цього, до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів. У зазначеному клопотанні позивач просить суд:

1) Витребувати від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії наступних документів:

- договору, на підставі якого ОСОБА_2 відчужив ОСОБА_3 частку у складеному капіталі Фермерського господарства «Коніщук»;

- акту приймання-передачі частки в складеному капіталі Фермерського господарства «Коніщук», укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- розрахункових документів щодо оплати ОСОБА_3 вартості частки у складеному капіталі Фермерського господарства «Коніщук» на користь ОСОБА_2 .

2) витребувати від Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради та Кременчуцької районної державної адміністрації копії документів, які надавалися 30.01.2024 державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до відомостей про Фермерське господарство «КОНІЩУК»: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 30.01.2024 17:00:23, 010000972, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, ОСОБА_4 , Центр надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради».

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Предметом вищевказаного позову є позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ «КОНІЩУК» про визнання недійсним правочину, на підставі якого ОСОБА_2 відчужив частку у складеному капіталі ФГ «КОНІЩУК» на користь ОСОБА_3 .

У позові зазначено, що позивач станом на дату подачі позову не має у своєму розпорядженні копії договору, на підставі якого ОСОБА_2 відчужив частку у складеному капіталі ФГ «КОНІЩУК» (оскаржуваний правочин), розрахункових документів щодо оплати ОСОБА_3 вартості корпоративних прав у ФГ «КОНІЩУК» та документів, які надавалися державному реєстратору для проведення державної реєстрації зміни складу учасників фермерського господарства.

З метою з`ясування обставин відчуження частки у складеному капіталі ФГ «КОНІЩУК», в інтересах ОСОБА_1 були направлені наступні адвокатські запити, а саме:

1) Адвокатський запит вих. № 1908/25-1 від 19.08.2025 року до ОСОБА_2 та Адвокатський запит № 1908/25-1 від 19.08.2025 року до ОСОБА_3 , якими запитано копії наступних документів: договору, на підставі якого ОСОБА_2 відчужив ОСОБА_3 частку у складеному капіталі Фермерського господарства «Коніщук», акту приймання-передачі частки в складеному капіталі Фермерського господарства «Коніщук», укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розрахункових документів щодо оплати ОСОБА_3 вартості частки у складеному капіталі Фермерського господарства «Коніщук» (ідентифікаційний код за ) на користь ОСОБА_2 ;

2) Адвокатський запит вих. № 1908/25-4 від 19.08.2025 року до Кременчуцької районної державної адміністрації та Адвокатський запит вих. № 1908/25-3 від 19.08.2025 року до Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради, якими запитано копії документів, які подавалися 30.01.2024 року державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради для проведення державної реєстрації змін до відомостей про Фермерське господарство «КОНІЩУК» (ідентифікаційний код за ): «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 30.01.2024 17:00:23, 010000972, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, Данилейко А.І., Центр надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради».

Проте, запитувані копії документів у відповідь на вказані Адвокатські запити, в порушення вимог чинного законодавства, надано не було.

Докази, які витребовувалися Адвокатськими запитами від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременчуцької районної державної адміністрації та Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради можуть підтвердити позовні вимоги позивача, а саме: вчинення ОСОБА_2 оспорюваного договору (фраудаторного правочину) зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_3 .

При вирішенні вказаного клопотання позивачки судом враховано таке:

Частинами 1-4 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд погоджується з тим, що витребувані позивачем докази необхідні для вирішення спору. Також з поданих матеріалів вбачається, що позивачем вживалися заходи для отримання цих доказів самостійно.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та задовольняється судом.

Керуючись статтями 81, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 07.10.2025 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000 зал № 35.

4. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Встановити відповідачам строк для подання суду:

- відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити іншим учасникам справи; докази направлення надати суду;

- заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України); копії заперечень направити іншим учасникам справи; докази направлення надати суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - 10 днів з дати отримання відзиву; копію відповіді на відзив направити відповідачам; докази направлення надати суду.

7. Витребувати у відповідачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії наступних документів:

- договору, на підставі якого ОСОБА_2 відчужив ОСОБА_3 частку у складеному капіталі Фермерського господарства «Коніщук» ();

- акту приймання-передачі частки в складеному капіталі Фермерського господарства «Коніщук» (), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- розрахункових документів щодо оплати ОСОБА_3 вартості частки у складеному капіталі Фермерського господарства «Коніщук» () на користь ОСОБА_2 .

8. Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради (місцезнаходження: 38200, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., селище міського типу Семенівка, вулиця Незалежності, будинок, 44) та від Кременчуцької районної державної адміністрації (місцезнаходження: 39614, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 14/23) копії документів, які надавалися 30.01.2024 року державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до відомостей про Фермерське господарство «КОНІЩУК» (): «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 30.01.2024 17:00:23, 010000972, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, Данилейко А.І., Центр надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради».

9. Встановити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради та Кременчуцькій районній державній адміністрації строк для подання суду витребуваних доказів 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити вказаним особам, що відповідно до частин 7-9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору (ст. 186-190 ГПК України) та право на укладення мирової угоди у справі (ст. 191-192 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія БАЙДУЖ