номер провадження справи 15/106/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 Справа № 908/2024/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача Комунального підприємства Токмак Біоенергія Токмацької міської ради, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Овчарук О.О., адвокат, свідоцтво серії ЧН №000520 від 30.11.2018, довіреність № 14-280 від 12.12.2023 (в режимі відео конференції);

від відповідача: не з`явився;

установив

01.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача Комунального підприємства Токмак Біоенергія Токмацької міської ради про стягнення заборгованості за договором № 20/21-2207- ТЕ-13 постачання природного газу від 21.09.2020 у розмірі 39 970 051,93 грн, з яких: сума основного боргу в розмірі 22 035 607,94 грн, 3 % річних в сумі 2 809 052,85 грн, інфляційні втрати в сумі 15 125 391,14 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.07.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/717/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2024/25, присвоєно справі номер провадження № 15/106/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 04.08.2025 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 30.07.2025 задоволено заяву позивача - Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про участь представника - адвоката Овчарука Олександра Олексійовича у судових асіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2024/25.

Ухвала суду від 04.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/2024/25 до судового розгляду по суті на 25.08.2025 о 12:30 год.

Судове засідання 25.08.2025 проводилось в режимі відеоконференції, технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірено повноваження представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого обов`язку з оплати поставленого природного газу за договором від 21.09.2020 № 20/21-2207- ТЕ-13. Внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 22 035 607,94 грн. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем грошового зобов`язання, враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства, позивачем також нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних та інфляційні втрати.

Представник відповідача не з`явився, заяви по суті та докази до суду не надіслав.

Оскільки місцезнаходження відповідача є окупованою територією, де тимчасово не функціонують відділення АТ Укрпошта, суд повідомив відповідача про розгляд справи шляхом розміщення копії ухвали до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 07.07.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, повідомлення відповідача через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (п. 2).

З урахуванням ч. 9 ст. 165 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні судом проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд щодо спору зазначає наступне.

21.09.2020 Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач) та Комунальним підприємством «Токмак Біоенергія» Токмацької міської ради (відповідач) укладено договір №20/21-2207- ТЕ-13 постачання природного газу.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити його на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

Замовлений обсяг природного газу у жовтні 2020-квітні 2021, зазначений в пункті 2.1 договору.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі.

Оплата за природний газ здійснюється споживачем виключного коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу (п. 5.1 договру).

За умовами п. 6.2 договору споживач зобов`язаний прийняти газ в кількості, зазначеній в п. 2.1 даного договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим договором.

Пунктом 11.1 договору визначено, що договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу до 30 квітня 2021 (включно), а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

До договору сторонами укладено сім додаткових угод, згідно з якими, зокрема, змінювалась ціна газу за відповідні періоди.

На виконання договору та додаткових угод в період з листопада 2020 по березень 2021 року позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 22 035 607,94 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 30.11.2020 на суму 2 971 045,10 грн, від 31.12.2020 на суму 4 317 464,65 грн, від 31.01.2021 на суму 5 498 851,87 грн, від 28.02.2021 на суму 4 912 548,38 грн, від 31.03.2021 на суму 4 335 697,94 грн.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки.

Споживачем отриманий від постачальника газ оплачений не у повному обсязі.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором в частині оплати природного газу, стала підставою звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

За змістом ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 598, ст. 599 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 12 Закону України Про ринок природного газу, зокрема, визначено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 13 вказано Закону споживач зобов`язаний в т.ч. забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Як свідчать матеріали справи відповідач оплатив поставлений газ з простроченням.

Наявність простроченого основного боргу у сумі 22 035 607,94 грн за договором підтверджується матеріалами справи.

На підставі вище викладеного, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 22 035 607,94 грн основного боргу.

Також, позивач просить стягнути з відповідача суму 3% річних за період з 29.12.2020 по 31.05.2025 у сумі 2 809 052,85 грн та інфляційні втрати за період січень 2021 - травень 2025 року в сумі 15 125 391,14 грн.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Факт прострочення виконання відповідачем грошових зобов`язань підтверджується матеріалами справи та є доведеним.

Перевіривши наданий суду розрахунки заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань суд встановив, що розрахунки проведено правильно. Позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 3 % річних в розмірі 2 809 052,85 грн, суму інфляційних збитків в розмірі 15 125 391,14 грн підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З урахуванням наведених обставин та наданих доказів, враховуючи, що відповідачем не спростовано заявлені позовні вимоги, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73 - 80, 129, 202, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Токмак Біоенергія Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А; ідентифікаційний код юридичної особи 42980582) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) основний борг в розмірі 22 035 607,94 грн (двадцять два мільйона тридцять п`ять тисяч шістсот сім гривень 94 коп.),· 3% річних в розмірі 2 809 052,85 грн (два мільйони вісімсот дев`ять тисяч п`ятдесят дві гривні 85 коп.), інфляційні втрати в розмірі 15 125 391,14 грн (п`ятнадцять мільйонів сто двадцять п`ять тисяч триста дев`яносто одна гривня 14 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства Токмак Біоенергія Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А; ідентифікаційний код юридичної особи 42980582) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) судовий збір у розмірі 479 640,62 грн (чотириста сімдесят дев`ять тисячі шістсот сорок гривень 62 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2025 року.

Суддя І. С. Горохов