СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/1039/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Тарасової І.В.;

розглянувши клопотання (вх.№10918) арбітражного керуючого Ципляка П.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський» (вх. № 1490 П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/1039/25

за заявою Акціонерного товариства «Банк Альянс», м. Київ

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський", с. Хильківка, Лубенський район, Полтавська область,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі № №917/1039/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський» (вх. № 1490 П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/1039/25 та призначено її до розгляду у судове засідання з повідомленням учасників справи на 28.07. 2025 об 11год. 45 хв. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Протокольними ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 та від 25.08.2025 у розгляді справи оголошувалась перерва до 11 год. 15 хв. 25.08.2025 та до 11 год. 30 хв. 08.09.2025.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді-доповідача Россолова В.В., для розгляду справи № 917/1039/25 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. Ухвалою від 08.09.2025 повідомлено учасників справи, що судове засідання у справі №917/1039/25 відбудеться "02" жовтня 2025 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

15.09.2025 від арбітражного керуючого Ципляка П.С., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.10.2025 о 12:30 год. та у всіх подальших судових засіданнях по справі 917/1039/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ципляка П.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ципляка П.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "02" жовтня 2025 р. о 12:30 год. та усі подальші судові засідання у справі №917/1039/25 проводити за участю арбітражного керуючого Ципляка П.С., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тарасова