ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3742/25

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Надеждівського житлово-комунального підприємства, с. Надеждівка, Криворізький р-н, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 80 000,00 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 105 000,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 381 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 13.03.2020.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 381 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 13.03.2020 в частині своєчасної та повної оплати за надані у червні 2025 послуги.

У межах визначеного законом строку сторонам була надана можливість скористатись своїми правами на подання заяв по суті справи з документальним обґрунтуванням.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою від 15.07.2025 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3742/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.07.2025 та 24.07.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшли клопотання, до яких останнім долучено докази часткового погашення заборгованості, яка є предметом даного судового розгляду, а саме, платіжну інструкцію № 2164 від 16.07.2025 на суму 5 000,00 грн.

08.08.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання, до якого останнім долучено докази часткового погашення заборгованості, яка є предметом даного судового розгляду, а саме, платіжну інструкцію № 2181 від 06.08.2025 на суму 20 000,00 грн.

14.08.2025 від позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог на 25 000,00 грн., яка обґрунтована тим, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу у розмірі 25 000,00 грн., на підтвердження чого КП "Кривбасводоканал" надано відповідні докази (бухгалтерську довідку його підприємства, реєстр оплати та виписку банку).

Так, у вказаній заяві КП "Кривбасводоканал" просить стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 80 000,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог подана позивачем з додержанням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, отже вказана заява приймається до розгляду судом.

29.08.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, яка обґрунтована повною добровільною сплатою заборгованості, яка є предметом розгляду у даній справі, в сумі 105 000,00 грн., на підтвердження чого Надеждівським житлово-комунальним підприємством надано платіжні інструкції № 2164 від 16.07.2025 на суму 5 000,00 грн., № 2181 від 06.08.2025 на суму 20 000,00 грн., № 2197 від 27.08.2025 на суму 80 000,00 грн.

05.09.2025 від позивача засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено в повному обсязі пред`явлену до стягнення суму заборгованості, яка, після подання заяви про зменшення позовних вимог, станом на 11.08.2025 склала 80 000,00 грн., на підтвердження чого КП "Кривбасводоканал" надано відповідні докази (бухгалтерську довідку та виписку банку).

Вказана заява містить також клопотання про повернення судового збору в сумі 2 422,40 грн., який сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду на підставі платіжної інструкції № 12572 від 08.07.2025.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача з позовом до суду відповідачем в повному обсязі сплачено пред`явлену до стягнення суму заборгованості, яка, з урахуванням заяви позивача від 14.08.2025 про зменшення позовних вимог, яка прийнята господарським судом до розгляду, склала 80 000,00 грн., що підтверджується наданими сторонами доказами (платіжною інструкцією № 2197 від 27.08.2025, бухгалтерською довідкою КП "Кривбасводоканал", випискою банку).

Сплата пред`явленої до стягнення суми заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд звертає увагу на те, що частинами 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пунктів 1 ,5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 12572 від 08.07.2025, копія якої міститься в матеріалах справи.

У подальшому позивачем зменшено позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основної суми заборгованості в розмірі 25 000,00 грн.

Таким чином, судовий збір, який підлягає поверненню Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог та закриттям провадження у справі, складає 2 422,40 грн.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про повернення із Державного бюджету України судового збору.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/3742/25 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Надеждівського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості в сумі 80 000,00 грн.

Повернути Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул.Дудаєва Джохара, будинок 6А, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 копійок), перерахований відповідно до платіжної інструкції № 12572 від 08.07.2025, копія якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко