ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" вересня 2025 р. м. Одеса № 916/3525/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 3617/25 від 29.08.2025

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 9)

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про стягнення збитків у розмірі 73 964 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Універсальна звернулося із позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 29.08.2025 (вх. № 3617/25 від 29.08.2025), про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

У позовній заяві викладено наступні вимоги:

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна завдані збитки у розмірі 73 964, 00 грн;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна завдані збитки у розмірі 2 422, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 вищевказану заяву залишено без руху; встановлено Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Універсальна строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом: вказівки позовних вимог (матеріально-правові вимоги, стосовно яких позивач просить прийняти судове рішення), які мають бути визначені чітко і безумовно, із зазначенням їх змісту: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інших способів (способу) захисту прав та інтересів, які не суперечать закону і які позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а також вказати правові підстави позову; обґрунтування вимог відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України; зазначення підстав та правового обґрунтування залучення третьої особи ОСОБА_1 ; надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду від 03.09.2025 про залишення позовної заяви була доставлена позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів 04.09.2025, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного документу.

Тобто, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 03.09.2025 є 15.09.2025.

Позивач звернувся із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 09.09.2025 (вх. № 27834/25 від 09.09.2025), про усунення недоліків, до якої додано: довіреність № 90D/2024 від 26.12.2024; позовна заява про відшкодування шкоди в порядку суброгації (в новій редакції).

Позивач звернувся із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 09.09.2025 (вх. № 27865/25 від 09.09.2025), про усунення недоліків, до якої додано: довіреність № 90D/2024 від 26.12.2024; позовна заява про відшкодування шкоди в порядку суброгації (в новій редакції); платіжну інструкцію № 35145 від 05.09.2025 про сплату судового збору.

Розглянувши заяву на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд констатує, що до неї не додано доказів на підтвердження усунення заявником всіх недоліків, встановлення яких судом в ухвалі від 03.09.2025 обумовило залишення заяви без руху.

Ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у доданих до заяви про усунення недоліків позовних заявах про відшкодування шкоди в порядку суброгації (в новій редакції) посилається на положення ЦПК України, тоді як у відповідності до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Таким чином, недолік позовної заяви щодо обґрунтування вимог відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України не усунено.

У позовних заявах про відшкодування шкоди в порядку суброгації (в новій редакції) позивачем вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , однак підстави та правове обґрунтування її залучення не зазначено.

Тобто, недолік позовної заяви щодо правового обґрунтування залучення третьої особи ОСОБА_1 не усунено.

Таким чином, позивачем вимоги ухвали суду від 03.09.2025 виконано частково.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд повідомляє, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав, наведених вище, жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд у розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі, та їх не усунення при виконанні вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 (про залишення позовної заяви без руху).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву, сформовану в системі Електронний суд 29.08.2025 (вх. № 3617/25 від 29.08.2025), Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до відповідача Військової частини НОМЕР_1 про стягнення збитків у розмірі 73 964 грн повернути.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 16 вересня 2025 року з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.О. Мусієнко