ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про витребування доказів)

"08" вересня 2025 р.Справа № 924/807/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 63 757,90 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" м. Київ до Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 63 757,90 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025р., позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою від 12.08.2025р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.09.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№05-22/6671/25) із запереченнями, у якому просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та зазначає, що у матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження того, що водій ОСОБА_1 заподіяв відповідну шкоду саме у зв`язку та під час виконання своїх трудових (службових) обов`язків, а також того, що транспортний засіб "Урал" (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), під керуванням винуватця ДТП, належав саме Військовій частині НОМЕР_1 , що виключає відповідальність відповідача.

03.09.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.05-08/2606/25), яка містить клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) копію технічного паспорту на транспортний засіб "Урал" (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 про призначення котлового забезпечення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), копію наказу про призначення на посаду військовослужбовця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), копію наказу на підставі якого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вибув з військової частини на транспортному засобі "Урал" (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) 15.12.2022 року, з території військової частини.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає про те, що вказана інформація, а саме щодо проходження служби ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_1 є інформацією з обмеженим доступом, тому позивач не мав змоги подати такі докази до суду. Крім цього, позивач наголошує, що відповідач у відзиві не спростовує докази, що були долучені позивачем до позову, а саме тому витребувані письмові докази можуть підтвердити той факт, що саме ОСОБА_1 є власником транспортного засобу "Урал" (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), а також те, що він є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 та встановити чи саме він 15.12.2022 року, під час виконання службових обов`язків скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Розглянувши клопотання представника позивача (вх.05-08/2606/25 від 03.09.2025р.) про витребування доказів судом враховується, що згідно з частинами першою та другою ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення усіх обставин справи, враховуючи те, що заявник обґрунтував неможливість самостійно здобути необхідні докази, оскільки зазначена інформація має обмежений доступ для інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та витребувати у відповідача зазначені у клопотанні докази.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх.05-08/2606/25 від 03.09.2025р.) про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у строк до 17.09.2025р. включно надіслати на адресу суду належним чином завірені копії:

- технічного паспорту на транспортний засіб "Урал" (реєстраційний номер НОМЕР_2 );

- наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про призначення котлового забезпечення щодо військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказу про призначення на посаду військовослужбовця ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказу на підставі якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з військової частини на транспортному засобі "Урал" (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) 15.12.2022 року, з території військової частини.

У разі неможливості подання витребуваних судом документів, повідомити суд про поважність причин такої неможливості.

3. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

4. Ухвалу надіслати Військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 08.09.2025р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу (до електронного кабінету),

3 - відповідачу (на електронну адресу: , вул. Гагаріна, 56, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300 рекомендованим з повідомленянм про вручення).