ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2123/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Одескомунтранс

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця

по справі №916/2123/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Союз

до Комунального підприємства Одескомунтранс

про стягнення заборгованості в сумі 4 201 123,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 у справі № 916/2123/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Союз задоволено та стягнуто з Комунального підприємства Одескомунтранс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Союз заборгованість за надані послуги у розмірі 4 201 123,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 63 016,85 грн.

07.03.2019 Господарський суд Одеської області видав відповідний наказ про примусове виконання вказаного судового рішення від 04.02.2019 щодо стягнення з КП Одескомунтранс на користь ТОВ Союз заборгованість за надані послуги у розмірі 4 201 123,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 63 016,85 грн.

18.07.2025 за вх.№ 2-1142/25 господарський суд одержав скаргу на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, в якій КП «ОДЕСКОМУНТРАНС» просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мазур Вікторії Володимирівни, яка виражена в нерозгляді заяви Комунального підприємства «ОДЕСКОМУНЕТРАНС» від 26.06.2025 за вх.№10756 про закінчення виконавчого провадження №77869184, повернення виконавчого документу посадовій особі, яка видала виконавчий документ згідно п. 9 ч. 4 ст. 4, п. 10 ч. 1 і ч. 3 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», та зняття арешту з коштів та майна боржника на підставі ч. 1 і ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Скасувати: 1) постанову від 16.04.2024 у виконавчому провадженні №74744651 про стягнення з Комунального підприємства «ОДЕСКОМУНЕТРАНС» на користь Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого збору у розмірі 426 413, 98 грн; 2) постанову від 21.04.2025 про відкриття виконавчого провадження №77869184 з виконання постанови №74744651 від 16.04.2024; 3) постанову від 21.04.2025 у виконавчому провадженні №77869184 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 369 грн; 4) постанову від 21.04.2025 у виконавчому провадженні №77869184 про арешт коштів боржника; 5) постанову від 21.04.2025 у виконавчому провадженні №77869184 про арешт майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 відмовлено Комунальному підприємству Одескомунтранс у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вх.№2-1142/25 від 18.07.2025 у справі № 916/2123/18.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Одескомунтранс на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця по справі №916/2123/18.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Одескомунтранс на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця по справі №916/2123/18.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Одескомунтранс на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця по справі №916/2123/18.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 23.09.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №916/2123/18 до розгляду на 02.10.2025 о 12:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран