ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1209/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9"

про про визнання недійсними рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" в частині рішень, оформлених протоколом № 1 від 26.09.2024 в частинах, що наведені в прохальній частині позовної заяви.

10.09.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Також позивач зазначає, що у неї відсутній інтерес у розгляді даної справи.

Проаналізувавши згадану заяву, суд звертає увагу на слідуюче.

Суддя враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що на момент надходження від позивача заяви про залишення позову без розгляду, провадження у справі №906/526/25 не відкрите.

За наведених обставин суд розцінює останню, як заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та повернення позовної заяви позивачу.

Водночас, суд зазначає, що оскільки позовна заява з доданими документами подана в суд в електронному вигляді шляхом надсилання її через систему "Електронний суд", то фізично позовна заява не повертається судом заявнику. Даною ухвалою вирішується питання про повернення позовної заяви процесуально.

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, за відсутності клопотання про повернення судового збору, суд зазначене питання не вирішує.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. № 01-44/2711/25 від 10.09.2025) про відкликання позовної заяви.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" про визнання недійсними рішення загальних зборів з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2025 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (рек.)

2 - адвокату Павліченко М.С. в Електронний кабінет