ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025м. СумиСправа № 5021/1493/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5021/1493/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль (42000, м.Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001) про визнання банкрутом

За участю представників:

Від Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській та Сумській областях - Мороз Н.В.

Ліквідатор не з`явився

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 29.10.2012 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

11.08.2025 ліквідатором арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання №02-01/5021/1493/12/496 від 08.08.2025 (вх.№3781), в якому зокрема просить розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 5021/1493/12 відкласти до завершення процедури приватизації об`єктів малої приватизації окремого майна, що знаходиться на балансі ТОВ Магістраль.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 02.09.2025, згідно ухвали суду від 13.08.2025.

02.09.2025 ліквідатором арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання №02-01/5021/1493/12/523 від 02.09.2025, в якому просить розгляд справи 02.09.2025 здійснити без участі ліквідатора за наявними у справі документами.

У судовому засіданні представник регіонального відділення ФДМУ по Полтавській та Сумській областях не заперечила проти клопотання ліквідатора та надала пояснення щодо проведення відділенням процедури приватизації майна боржника.

Заперечень щодо клопотання ліквідатора до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд встановив наступне:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до поданого клопотання, арбітражний керуючий просить суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №5021/1493/12 відкласти до завершення процедури приватизації об`єктів малої приватизації - окремого майна, що знаходиться на балансі ТОВ «Магістраль».

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.06.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

У поданому клопотанні ліквідатор зазначає, що Наказом ФДМ України від 27.12.2018 №1637 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2019 році» (із змінами) до переліку об`єктів права державної власності, що підлягають приватизації, включено окреме майно державної власності, що обліковується на балансі ТОВ «Магістраль».

На виконання зазначеного наказу РВ ФДМ України по Полтавській та Сумській областях проведена робота з підготовки зазначених об`єктів до приватизації, а саме, виготовлення технічних паспортів на вказані об`єкти приватизації.

У свою чергу, регіональне відділення повідомило, що аукціонна комісія розробляє умови продажу об`єкта приватизації після отримання органом приватизації листа у довільній формі про намір приватизації такого об`єкта, від потенційного покупця.

У подальшому, ліквідатором були надані регіональному відділенню довідки про балансову вартість об`єктів приватизації, що обліковується на балансі ТОВ «Магістраль».

Також регіональним відділенням було встановлено, що відповідно до даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна значиться інформація, що за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н (Лохвицький р-н), с. Піски, вул. Залізнична (Чапаєва), 10 зареєстроване право власності на житловий будинок, загальною площею 53,9 кв. м.

З метою забезпечення реєстрації права власності на вищеназваний об`єкт ліквідатор просив Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, як орган управління, направити до Фонду державного майна України інформацію про вказаний об`єкт приватизації за формами № 2-у, № 2-р для внесення до Реєстру об`єктів державної власності в установленому порядку відповідно до вимог нормативно-правових актів.

Також, ліквідатор звертався з листом до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України з проханням погодити списання рухомого майна, балансова вартість якого становить 0,00грн.

Окрім того, ліквідатором було повідомлено РВ ФДМ України по Полтавській та Сумській областях про те, що приміщення підприємства банкрута зачинені та опечатані, охорона здійснюється шляхом обходу території один раз на місяць з оглядом майна, перевірка замків та листів опечатування. Та надано перелік об`єктів приватизації, що обліковується на балансі ТОВ «Магістраль, за час зберігання у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях листом №19-211-01441 від 22.07.2024 повідомило, що наказом Фонду державного майна України від 04.01.2022 №1 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації (із змінами)» включено до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, окреме майно, що обліковується на балансі ТОВ «Магістраль» (код за ), та перебуває в управлінні Міністерства інфраструктури України. На даний час триває підготовка об`єктів до приватизації.

У свою чергу, листом від 07.01.2025 регіональне відділення повідомило, що ним вживаються заходи щодо реалізації об`єктів приватизації ТОВ «Магістраль», продаж яких буде здійснюватися через «ПРОЗОРРО ПРОДАЖІ».

Станом на 19.05.2025 РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях завершило приватизацію трьох об`єктів підприємства боржника.

Ліквідатором надано регіональному відділенню довідки про балансову вартість об`єктів приватизації, що обліковується на балансі ТОВ «Магістраль» станом на 30.04.2025.

Регіональним відділенням завершено процедуру приватизації об`єкта малої приватизації - окремого майна, що знаходиться на балансі ТОВ «Магістраль» (код за ), а саме: магазин №7, за адресою: Сумська область, м.Ромни, вул. Прокопенка, 107-Б.

Отже, станом на даний час РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях здійснює процедуру приватизації об`єктів малої приватизації - окремого майна, що знаходиться на балансі ТОВ «Магістраль».

Ліквідатор банкрута виконує функції з виконання повноважень керівника (органів управління банкрута), зокрема, ліквідатор представляє ТОВ «Магістраль» в господарських судах усіх інстанцій у відносинах з юридичними та фізичним особами, у відносинах з будь-якими іншими органами та посадовими особами державної влади, місцевого самоврядування та іншими з питань, що виникають в ході провадження ліквідаційної процедури підприємства-банкрута. Ліквідатор приймає участь у засіданнях, зустрічах, переговорах; направляє запити, підписує та подає процесуальні та інші документи від імені ТОВ «Магістраль», отримує довідки та інші документи, аналізує отримані документи у межах повноважень, наданих законодавством України, подає інформацію необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, виконує інші повноваження, покладені на керівника (орган управління) банкрута.

Також до клопотання ліквідатором надані копії протоколів зборів та комітету кредиторів ТОВ «Магістраль» за 2021-2025 р.р.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до Закону України від 15.08.2025 "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" воєнний стан в Україні продовжений на 90 діб.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором на даний час виконуються, зокрема, здійснюється процедура приватизації майна боржника, проводяться аукціони, суду не може бути поданий ліквідаційний звіт та баланс банкрута, а тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до завершення процедури приватизації об`єктів малої приватизації - окремого майна, що знаходиться на балансі ТОВ «Магістраль».

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 119, 234 ,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В. №02-01/5021/1493/12/496 від 08.08.2025 (вх.№3781) у справі №5021/1493/12 задовольнити.

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №5021/1493/12 відкласти до завершення процедури приватизації об`єктів малої приватизації - окремого майна, що знаходиться на балансі ТОВ «Магістраль».

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повна ухвала підписана 08.09.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко