ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2025 р. Справа№ 914/2453/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТМАРТ»

до відповідача: Приватного підприємства «ГАЛ-ЄВРО-КОНТРАКТ»

про: стягнення 414 671,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТМАРТ» до відповідача: Приватного підприємства «ГАЛ-ЄВРО-КОНТРАКТ» про: стягнення 414 671,87 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом було встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.08.2025р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТМАРТ» залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків позовної заяви.

Ухвала суду від 18.08.2025р. направлена позивачу в його електронний кабінет та отримана останнім 18.08.2025р. о 17:33 год., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Отже, враховуючи приписи ч.6 ст.242 ГПК України, ухвалу вручено позивачу 19.08.2025р.

Станом на момент постановлення цієї ухвали до Господарського суду Львівської області позивачем не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 18.08.2025р. у цій справі.

Відтак, позивач не виконав вимог ухвали суду від 18.08.2025 р. у справі № 914/2453/25 про залишення позовної заяви без руху, не надав суду, зокрема, доказів сплати судового збору, всупереч п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України. Крім того, не усунуто інших недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 18.08.2025р. у цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи встановлені обставини невиконання позивачем вимог ухвали суду від 18.08.2025 р. про залишення без руху позовної заяви у даній справі, беручи до уваги надання позивачу достатнього часу для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МІТМАРТ» позовну заяву від 08.08.2025р. та додані до неї документи.

Враховуючи що позовну заяву подану через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді заявнику не повертається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.