ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/3020/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши без виклику учасників справи заяву Заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3020/23

у справі № 910/3020/23 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

до 1) Львівської обласної ради,

2) Об`єднання профспілок Львівщини

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова (далі - прокурор) до Львівської обласної ради (далі - Львівська облрада, відповідач-1) та Об`єднання профспілок Львівщини (далі - Облпрофрада, відповідач-2), в якому просив:

1) визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської обласної Ради народних депутатів № 24 від 19.10.1994 "Про внесення змін до ухвали Львівської обласної Ради народних депутатів від 4 червня 1992 року № 236 "Про обласну комунальну власність";

2) скасувати державну реєстрацію права колективної власності за Радою об`єднання профспілок Львівщини, на даний час Об`єднання профспілок Львівщини (ідентифікаційний код юридичної особи - 05505801) на адміністративний будинок на пр. Шевченка (вул. Академічна), 7 у м. Львові, яка проведена 27.10.1997 державним реєстратором Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, на даний час Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (ідентифікаційний код юридичної особи - 03348525), запис в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 993;

3) скасувати державну реєстрацію права колективної власності Ради об`єднання профспілок Львівщини, на даний час Об`єднання профспілок Львівщини (ідентифікаційний код юридичної особи - 05505801) на адміністративний будинок за адресою: Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка Т., буд. 7, загальною площею 3 836,3 кв.м., яка проведена державним реєстратором Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 02.12.2008 (реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25620901).

4) скасувати державну реєстрацію права приватної власності Об`єднання профспілок Львівщини (ідентифікаційний код юридичної особи - 05505801) на адміністративний будинок за адресою: Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка Т., 7, загальною площею 3836,3 кв.м., яка проведена державним реєстратором Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 16.03.2020 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 позовну заяву повернуто.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова подано апеляційну скаргу.

За наслідками апеляційного провадження, постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 апеляційну скаргу Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі №910/3020/23 скасовано. Справу №910/3020/23 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Крім того, у постанові Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 зазначено, що розподіл судового збору, пов`язаного з поданням апеляційної скарги, повинен здійснюватися судом першої інстанції за результатами розгляду справи по суті згідно із загальними правилами ст. 129 ГПК України.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.04.2024 у справі № 910/3020/23 у задоволенні позову Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської обласної ради та Об`єднання профспілок міста Львова, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації - відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 апеляційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури, Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/3020/23- задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/3020/23 - скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської обласної ради та Об`єднання профспілок Львівщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації, - задоволено повністю: Визнано незаконною та скасовано ухвалу Львівської обласної Ради народних депутатів № 24 від 19.10.1994 "Про внесення змін до ухвали Львівської обласної Ради народних депутатів від 4 червня 1992 року № 236 "Про обласну комунальну власність". Скасовано державну реєстрацію права колективної власності за Радою об`єднання профспілок Львівщини, на даний час Об`єднання профспілок Львівщини (ідентифікаційний код юридичної особи - 05505801) на адміністративний будинок на пр. Шевченка (вул. Академічна), 7 у м. Львові, яка проведена 27.10.1997 державним реєстратором Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, на даний час Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (ідентифікаційний код юридичної особи - 03348525), запис в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 993. Скасовано державну реєстрацію права колективної власності Ради об`єднання профспілок Львівщини, на даний час Об`єднання профспілок Львівщини (ідентифікаційний код юридичної особи - 05505801) на адміністративний будинок за адресою: Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка Т., буд. 7, загальною площею 3 836,3 кв.м., яка проведена державним реєстратором Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 02.12.2008 (реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25620901). Скасовано державну реєстрацію права приватної власності Об`єднання профспілок Львівщини (ідентифікаційний код юридичної особи - 05505801) на адміністративний будинок за адресою: Львівська область, місто Львів, проспект Шевченка Т., 7, загальною площею 3836,3 кв.м., яка проведена державним реєстратором Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 16.03.2020 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101). Стягнуто з Львівської обласної ради (код 22340506, м.Львів, вул. Винниченка, 18, 79008) на користь Львівської обласної прокуратури (код 02910031, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19, 79005) судовий збір за подачу позову - 5 368 (п?ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. та судовий збір за подачу апеляційної скарги - 8 052 (вісім тисяч п?ятдесят дві) грн. 00 коп. Стягнуто з Об`єднання профспілок Львівщини (; проспект Шевченка, 7, м.Львів, 79005) на користь Львівської обласної прокуратури (код 02910031, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19, 79005) судовий збір за подачу позову - 5 368 (п?ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. та судовий збір за подачу апеляційної скарги - 8 052 (вісім тисяч п?ятдесят дві) грн. 00 коп. Стягнуто з Об`єднання профспілок Львівщини (; проспект Шевченка, 7, м.Львів, 79005) на користь Львівської обласної ради (код 22340506, м.Львів, вул. Винниченка, 18, 79008) судовий збір за подачу апеляційної скарги - 16 104 (шістнадцять тисяч сто чотири) грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги. Матеріали справи №910/3020/23 повернуто до Господарського суду міста Києва, доручивши видати накази.

При цьому, у вказаній постанові Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 не вирішено питання щодо судових витрат стосовно судового збору, сплаченого прокурором за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023, яка в подальшому була скасована в апеляційному порядку.

Ухвалами Верховного Суду від 16.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/3020/23 за касаційними скаргами Львівської обласної організації профспілки машинобудівників та приладобудівників України, Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України , Львівської обласної організації профспілки працівників автомобільного і сільськогосподарського машинобудування України та перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій прокурор просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідачів: Львівської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи:22340506), Об`єднання профспілок Львівщини (ідентифікаційний код юридичної особи:05505801) на користь Львівської обласної прокуратури (ідентифікаційний код юридичної особи:02910031) судових витрат - сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн за подання 16.03.2023 Керівником Галицької окружної прокуратури м.Львова апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/3020/23, яка скасована в апеляційному порядку.

Заява мотивована тим, що у постанові Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 не вирішено питання щодо розподілу судових витрат - сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн за подання 16.03.2023 Керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023, яка скасована в апеляційному порядку постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2025, заяву Галицької окружної прокуратури міста Львова про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3020/23 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 25.02.25 про звільнення у відставку судді ОСОБА_3 , який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, вирішення питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до п.п. 2.3.25 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 02.10.2018 року, автоматизованою системою має бути здійснено заміну судді Яковлєва М.Л. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу для розгляду заяви Галицької окружної прокуратури міста Львова про ухвалення додаткового рішення розподілено для розгляду колегії суддів у складі: Головуючий суддя Станік С.Р., судді - Гончаров С.А., Буравльов С.І.

Розглянувши заяву Заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області про стягнення з відповідачів сплаченого судового збору, апеляційний господарський суд встановив.

Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 статті 129 ГПК України визначено, що у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ч. 9 статті 129 ГПК України визначено, що у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Частиною 14 статті 129 ГПК України визначено, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

П. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Ч. 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Отже, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 позовну заяву прокурора повернуто, і не погоджуючись із вказаною ухвалою Керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова подано апеляційну скаргу, і за наслідками апеляційного провадження, постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 апеляційну скаргу Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова задоволено та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі №910/3020/23 і справу №910/3020/23 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду, за наслідками якого постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 апеляційні скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури, Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/3020/23- задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/3020/23 - скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської обласної ради та Об`єднання профспілок Львівщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації, - задоволено повністю.

При цьому, у вказаній постанові Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 не вирішено питання щодо судових витрат стосовно судового збору, сплаченого прокурором за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023, яка в подальшому була скасована в апеляційному порядку.

Отже, судовий збір в сумі 2 684,00 грн. за подачу прокурором апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 підлягає покладенню на відповідачів порівну (по 1 342,00 грн. з кожного) на підставі ч. 9 ст. 129 ГПК України, оскільки спір виник внаслідок дій відповідачів.

Керуючись ст. ч. 9 ст. 129, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат - задовольнити.

2. Стягнути з Львівської обласної ради (код 22340506, м.Львів, вул. Винниченка, 18, 79008) на користь Львівської обласної прокуратури (код 02910031, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19, 79005) судовий збір за подачу апеляційної скарги - 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.

3. Стягнути з Об`єднання профспілок Львівщини (; проспект Шевченка, 7, м.Львів, 79005) на користь Львівської обласної прокуратури (код 02910031, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19, 79005) судовий збір за подачу апеляційної скарги - 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах, яким є Верховний Суд, шляхом подачі касаційної скарги в порядку, строки та випадках, визначених ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписано: 15.09.2025.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

С.І. Буравльов