ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. Cправа № 906/712/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О.Є., розглянувши, без виклику представників учасників справи, клопотання Любарської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/9417/25 від 05.09.2025) у справі

за позовом: Любарської селищної ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 39, селище міського типу Любар (з), Житомирський р-н., Житомирська область, 13100, ідентифікаційний код юридичної особи: 04345664)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" (вул. Привокзальна, 3Б, м. Вінниця, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933

про: стягнення 225 797,5 грн

УСТАНОВИВ:

04.06.2025 Господарський суд Житомирської області постановив ухвалу у справі № 906/712/25 про передачу позовних матеріалів Любарської селищної ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" 225797,50 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

24.06.2025 матеріали справи № 906/712/25 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 справу № 906/712/25 розподіллено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 906/712/25, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, розгляд справи по суті призначено на 25.08.2025 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.08.2025 судове засідання у справі № 906/712/25 було призначене на 15.09.2025 об 12:30 год.

05.09.2025 до суду надійшло клопотання Любарської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/9417/25 від 05.09.2025). Зі змісту вказаного клопотання слідує, що Любарська селищна рада просить суд провести судове засідання, призначене на 15..09.2025 о 12:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області за участі представника Любарської селищної ради - Біленького Анатолія Сергійовича.

Ознайомившись із клопотанням б/н від 05.09.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приписами пункту 6 частини першої статті 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Зі змісту клопотання вбачається, що Любарська селищна рада просить забезпечити участь в режимі відеоконференції в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області за участі представника Любарської селищної ради - Біленького Анатолія Сергійовича призначене на 15.09.25.

Водночас, відповідно згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 09.09.25. неможливо забронювати зал Любарського районного суду Житомирської на 15.09.25 о 12:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю вказаного часу для бронювання.

Відповідно до частини другої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що у клопотання Любарської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/9417/25 від 05.09.2025) слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Любарської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/9417/25 від 05.09.2025).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

4. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;