РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/802/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу, у якій

позивач - ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ТАРАС ІРИНА РОМАНІВНА,

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО-БЕРРІ",

про стягнення 686 851,28 грн, з яких 551 756,32 грн - заборгованість за договором № 156 від 06.05.2024 про надання транспортно - експедиційних послуг у міжнародному сполученні, 49 663,35 грн - інфляційні втрати, 10 370,81 грн - 3 % річних, 75 060,80 грн - пеня,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. Предметом позову є вимога про стягнення 686 851,28 грн, з яких 551 756,32 грн - заборгованість за договором № 156 від 06.05.2024 про надання транспортно - експедиційних послуг у міжнародному сполученні, 49 663,35 грн - інфляційні втрати, 10 370,81 грн - 3 % річних, 75 060,80 грн пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Форма судочинства.

Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 04.07.2025).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2. Повідомлення про розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. Частиною 11 ст. 242 ГПК України встановлено, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 04.07.2025 надсилалася відповідачу в електронній формі до електронного кабінету відповідача в підсистемі "Електронний суд", що підтверджується довідкою, сформованою в автоматизованій системі документообігу суду від 08.07.2025.

Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд цієї справи.

2.3. Подання заяв по суті спору.

Суд в ухвалі про відкриття провадження встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відповідач відзив на позов не подав.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст заяв по суті справи.

3.1. Позовна заява від 03.07.2025 (вх.№ 5859/25).

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка на виконання договірних зобов`язань та на підставі відповідних заявок відповідача у період з липня до грудня 2024 р. надала послуги з доставку вантажу загальною вартістю 551 756,32 грн. Зауважень від вантажоотримувачів та від відповідача не було. Рахунки та акти виконаних робіт були своєчасно передані відповідачу. Проте відповідач зобов`язання щодо оплати наданих послуг не виконав. Крім того вказує, що факт наявності заборгованості відповідачем визнається, оскільки сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків від 16.01.2025. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 11, 204, 509, 610 - 612, 626, 627, 629, 638, 929, 931 ЦК України, ст. 230 ГК України, ЗУ "Про транспортно - експедиторську діяльність".

3.2. Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між ФОП Тарас Іриною Романівною як Експедитором та ТОВ "ЕКО-БЕРРІ" як Замовником 06.05.2024 був укладений договір № 156 про надання транспортно-експедиційних послуг у міжнародному сполученні (далі Договір).

Умови Договору такі:

п. 1.1. За даним Договором Експедитор зобов`язується від свого імені за дорученням та рахунок Замовника виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних із перевезенням вантажу в міжнародному та (або) внутрішньодержавному (регіональному) сполученні.

п. 1.5. Конкретні умови кожного замовлення (вид, найменування вантажу та інша необхідна інформація) зазначаються у Заявках, які є невід`ємною частиною даного Договору. Заявка повинна бути виконана на фірмовому бланку Замовника.

п. 1.6. Підтвердженою вважається Заявка, підписана уповноваженими особами Сторін згідно з установчими документами і скріплена круглими печатками Замовника і Експедитора. Підтверджена Сторонами Заявка обов`язкова для виконання Сторонами і є невід`ємною частиною цього Договору. Передана за допомогою факсимільного зв`язку чи електронною поштою Заявка має юридичну силу та прирівнюється до оригіналу.

п. 4.1. Вартість послуг Експедитора узгоджується Сторонами в Заявці. Вартість додаткових витрат і інших платежів, які необхідно виконати Експедитору для виконання своїх обов`язків по Договору в інтересах Замовника, узгоджуються Сторонами в Заявці чи шляхом обміну оригінальними листами, факсимільними та електронними повідомленнями.

п. 4.2. Загальна вартість договору дорівнює сумарній вартості послуг Експедитора, вказаних в Заявках (актах наданих послуг), що підписані Сторонами в період дії даного договору.

п. 5.1. Розрахунок між Замовником та Експедитором за транспортно-експедиційне обслуговування, здійснюються на підставі ставки - фрахту, письмово узгодженої в Заявці на кожне окреме перевезення. Під терміном "ставка-фрахт" для умов даного Договору розуміється вартість перевезення та винагорода Експедитора. Додаткові витрати, зазначені в п. 3.2.7. в ставку фрахту не включені і оплачуються на підставі окремого рахунку та відповідних підтверджуючих документів.

п. 5.2. 3амовник проводить оплату в безготівковій формі, у валюті виставленого рахунку, згідно з заявкою на кожне окреме перевезення.

п. 5.3. Основою для оплати є комплект документів (рахунок на оплату, акт виконаних робіт, транспортна накладна з підтвердженням Замовника про отримання товару, а також інші документи за взаємною домовленістю Сторін), виставлений Замовнику Експедитором.

п. 5.4. Рахунок оплачується Замовником протягом 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку, якщо інше не обумовлено в заявці. Передача рахунку допускається за допомогою факсимільного та електронного зв`язку з подальшою передачею оригіналу.

п. 5.5. Датою оплати рахунку вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Експедитора з рахунку Замовника.

п. 6.12. Замовник за несвоєчасну оплату вартості виконаних послуг Експедитора, виплачує йому пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від невиплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

4.2. На виконання умов Договору позивачка організувала та надала відповідачу послуги з перевезення вантажів за такими заявками:

1) заявка № 78 від 10.07.2024 (рахунок № 1381 від 23.07.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1381 від 23.07.2024, вартість перевезення 68 791,79 грн,

2) заявка № 1385 від 17.07.2024 (рахунок № 277 від 25.07.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 277 від 25.07.2024, вартість перевезення 51 351,47 грн,

3) заявка № 1450 від 15.08.2024 (рахунок № 1450 від 23.08.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг)№ 1450 від 23.08.2024, вартість перевезення 54 230,68 грн,

4) заявка № 1437 від 09.08.2024 (рахунок № 1437 від 27.08.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1437 від 27.08.2024, вартість перевезення 62 239,70 грн,

5) заявка № 1461 від 25.08.2024 (рахунок № 1461 від 03.09.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1461 від 03.09.2024, вартість перевезення 52 833,38 грн,

6) заявка № 1474 від 03.09.2024 (рахунок № 1474 від 11.09.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1474 від 11.09.2024, вартість перевезення 50 194,82 грн,

7) заявка № 1475 від 04.09.2024 (рахунок № 1475 від 12.09.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг), № 1475 від 12.09.2024, вартість перевезення 43 252,35 грн,

8) заявка № 1482 від 10.09.2024 (рахунок № 1482 від 18.09.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1482 від 18.09.2024, вартість перевезення 49 652,15 грн,

9) заявка № 1513 від 26.09.2024 (рахунок № 1513 від 07.10.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1513 від 07.10.2024,вартість перевезення 57 799, 50 грн,

10) заявка № 1516 від 27.09.2024 (рахунок №1516 від 08.10.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1516 від 08.10.2024, вартість перевезення 57 785,25 грн,

11) заявка № 1602 від 10.12.2024 (рахунок №1602 від 18.12.2024), акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1602 від 18.12.2024, вартість перевезення 56 935,90 грн.

Загальна вартість наданих послуг за вказаними заявками - 605 066,99 грн.

У всіх заявках, окрім № 1602 від 10.12.2024, умови оплати - 20 робочих днів після отримання комплекту документів; в заявці № 1602 від 10.12.2024 - 40 робочих днів.

4.3. Відповідач здійснив оплату за надані послуги в розмірі 53 310, 67 грн.

Обставини надання послуг та здійснення їх оплати підтверджуються актом взаємозвірки розрахунків за період з 01.07.2024 до 31.12.2024.

4.4. Оплату послуг на суму 551 756, 32 грн відповідач не здійснив.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. Вирішуючи спір, суд застосовує норми ГК України, який був чинним на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

Згідно зі ст. 929 ЦК України та ст. 9 ЗУ "Про транспортно-експедиторську діяльність" за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом (ч. 1 ст. 931 ЦК України).

Укладений між сторонами Договір є договором транспортного експедирування.

5.2. Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зазначене кореспондується з положеннями ст. 525, 526 ЦК України.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ч. 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) .

Суд встановив, що відповідач порушив зобов`язання, оплату послуг на суму 551 756, 32 грн не здійснив.

5.3. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати послуг позивач нарахував інфляційні втрати в розмірі 49 663,35 грн та 3 % річних в розмірі 10 370,81 грн. При визначенні періоду прострочення позивач розрахував строк оплати послуг в банківських днях, а не в робочих, як передбачено в заявках, і проводив нарахування за менший період прострочення.

Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що розрахунки зроблено арифметично і методологічно правильно.

5.4. Як передбачено в ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. В ч. 4 ст. 231 ГК України визначено, що санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Оскільки відповідач прострочив оплату послуг, позивач нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу відповідно до умов п. 6.12. Договору .

Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що розрахунки зроблено арифметично і методологічно правильно. Сума пені становить 75 060,80 грн.

6. Висновки суду.

6.1. Враховуючи викладене, позов належить задовольнити - стягнути з відповідача на користь позивача 686 851,28 грн, з яких 551 756,32 грн - заборгованість за договором № 156 від 06.05.2024 про надання транспортно - експедиційних послуг у міжнародному сполученні, 49 663,35 грн - інфляційні втрати, 10 370,81 грн - 3 % річних, 75 060,80 грн - пеня.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. Позивач сплатив судовий збір в розмірі 10 302,77 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 03.07.2025 № 702. Інших витрат сторони не заявили.

7.3. При розподілі судових витрат суд враховує те, що позивач з цим позовом звернувся через підсистему "Електронний суд", а тому до сплати належав судовий збір в розмірі 8 242, 21 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 8 242, 21 грн.

При цьому позивач не позбавлений права в установленому порядку звернутись із клопотанням про повернення зайво сплаченого збору відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" .

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236 238, 240, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО-БЕРРІ" (76008, Івано-Франківська обл., Івано- Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул. Пасічна, будинок 41, квартира 28, ідентифікаційний код 45252288) на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБи - ПІДПРИЄМЕЦЯ ТАРАС ІРИНИ РОМАНІВНІ ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 686 851 (шістсот вісімдесят тисяч вісімсот п`ятдесят одну) грн 28 коп., з яких 551 756,32 грн - заборгованість за договором № 156 від 06.05.2024 про надання транспортно - експедиційних послуг у міжнародному сполученні, 49 663,35 грн - інфляційні втрати, 10 370,81 грн - 3 % річних, 75 060,80 грн пеня, а також 8 242 ( вісім тисяч двісті сорок дві) грн 21 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.09.2025.

Суддя О. В. Малєєва