ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Лавренюк Т.А. , Хотенець П.В.

при при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Стіф-Сервіс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№18444 від 11.08.2025) у справі

за заявою ТОВ "Львівський бронетанковий завод"

до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева".

Ухвалою суду від 18.01.2013 у попередньому засіданні суду визнано грошові вимоги 51 конкурсного кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 161571040,71 грн основного боргу та 3015282,23 грн неустойки, у тому числі грошові вимоги Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" в розмірі 35 044,99 грн основного боргу з їхнім включенням до четвертої черги.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, ухвалою суду від 06.08.2015 розпорядником майна ДП "Завод імені В.О.Малишева" призначено арбітражного керуючого Тризну О.В.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

11.08.2025 до суду від ТОВ "Стіф-Сервіс" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником (вх. № 18444), в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі - Державне підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіф-Сервіс" та зобов`язати розпорядника майна здійснити відповідну заміну в реєстрі вимог кредиторів.

До поданої заяви ТОВ "Стіф-Сервіс" додано, крім іншого, договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" за результатами електронного аукціону, укладений 26.09.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ "Стіф-Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алієвою М.І. та зареєстрований в реєстрі за № 2512.

Враховуючи, що судді колегії перебували у відпустках (головуючий суддя Усатий В.О. - з 04.08.2025 по 12.08.2025 включно, суддя Хотенець П.В. - з 05.08.2025 по 27.08.2025 включно, суддя Лавренюк Т.А. - з 15.08.2025 по 29.08.2025 включно), суд розглянув вищезазначену заяву після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме у перший робочий день після виходу суддів з відпусток - 01.09.2025.

Ухвалою суду від 01.09.2025 призначено заяву ТОВ "Стіф-Сервіс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№18444 від 11.08.2025) до розгляду на 02.09.2025.

Розпорядник майна в судовому засіданні 02.09.2025 підтримав заяву ТОВ "Стіф-Сервіс" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 18444 від 11.08.2025).

У судовому засіданні 02.09.2025 оголошено перерву з розгляду заяви ТОВ "Стіф-Сервіс" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 18444 від 11.08.2025) на 02.09.2025 о 17:00.

02.09.2025 після оголошеної перерви до суду від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшли пояснення (вх. № 20100), в яких АТ "УОП", крім іншого, зазначає про відсутність заперечень проти заміни кредитора - Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" (0) на його правонаступника - ТОВ "Стіф-Сервіс" () за умови відповідності заяви нормам ГПК України, з огляду на те, що дана заява разом із доказами до АТ "УОП" не надходила.

Після перерви ухвалою суду від 02.09.2025 відкладено розгляд заяви ТОВ "Стіф-Сервіс" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 18444 від 11.08.2025) на 11.09.2025.

03.09.2025 до суду від ДП "Завод імені В.О.Малишева" надійшли пояснення (вх.№ 20113), в яких боржник повідомляє про відсутність заперечень проти задоволення заяви ТОВ "Стіф-Сервіс" про заміну кредитора - з Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" () на TOB "Стіф-Сервіс" ().

10.09.2025 до суду від Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" надійшов відзив (вх.№20755), в якому кредитор не заперечує проти його заміни на правонаступника - ТОВ "Стіф-Сервіс".

Представники ТОВ "Стіф-Сервіс" та Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" у судове засідання 11.09.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "Стіф-Сервіс" були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву ТОВ "Стіф-Сервіс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№18444 від 11.08.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева".

Ухвалою суду від 18.01.2013 у попередньому засіданні суду визнано грошові вимоги 51 конкурсного кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 161571040,71 грн основного боргу та 3015282,23 грн неустойки, у тому числі грошові вимоги Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" в розмірі 35 044,99 грн основного боргу з їхнім включенням до четвертої черги.

26.09.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стіф-Сервіс" (далі - покупець) укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" за результатами електронного аукціону з умовами (далі - договір).

Вищезазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алієвою М.І. та зареєстровано в реєстрі за № 2512.

Умовами договору передбачено, що до складу об`єкта приватизації за вказаним договором увійшли, зокрема, усі належні Державному підприємству "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" види майна, призначені для діяльності підприємства, права вимоги.

Відповідно до п. 2.1 договору право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладання цього договору та підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

Згідно з п. 3.1 договору покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" відповідно до умов цього договору та ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" з дня підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності).

Акт приймання-передачі об`єкта приватизації - Єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" підписано та скріплено печатками Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіф-Сервіс" 26.09.2024.

Надаючи правову кваліфікацію даним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, а саме набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Стіф-Сервіс", зокрема, прав вимог Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", беручи до уваги наявність у останнього права вимоги до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Стіф-Сервіс" про заміну кредитора правонаступником (вх.№18444 від 11.08.2025) та здійснення заміни кредитора у справі про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" - Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіф-Сервіс".

Керуючись ст. ст. 39, 43-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Стіф-Сервіс" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 18444 від 11.08.2025).

Здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" - Державне підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіф-Сервіс" ().

Зобов`язати розпорядника майна врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, прокурору, Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість", Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, ТОВ "Стіф-Сервіс", Державному підприємству "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" (61068, м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 151).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 15 вересня 2025 року.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя Т. А. Лавренюк

Суддя П. В. Хотенець