ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"10" вересня 2025 р. Справа № 911/1898/25

У справі за позовом Макарівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем»

про стягнення 681 250,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

від позивача: Богдан І.І.(розпорядження,наказ);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Макарівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» про стягнення 681 250,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2025 сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 10.09.2025.

04.09.2025 через канцелярію до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про зміну найменування відповідача.

09.09.2025 через канцелярію до Господарського суду Київської області від позивача надійшла уточнена позовна заява.

У наведеному клопотанні про зміну найменування відповідача, позивач повідомив суд, що 20.08.2025 згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивачу стало відомо, що відбулась Державна реєстрація змін про юридичну особу, зокрема, відбулась зміна назви юридичної особи та її місцезнаходження.

У підготовчому засіданні 10.09.2025 позивач зазначив, що станом на 10.09.2025 найменуванням відповідача у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Маджоріста», юридична адреса якого 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9., у зв`язку з чим позивачем також подано уточнену позовну заяву.

З метою перевірки наведених у клопотанні позивача відомостей, судом було зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» за кодом .

З отриманого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за вказаним кодом ЄДРПОУ числиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Маджоріста», яке знаходиться за адресою: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 90 Цивільного кодексу Ураїни, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.

Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви.

В той же час, сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно - правова форма даної особи.

Водночас, зміна найменування юридичної особи та/або її місцезнаходження тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Розглянувши в підготовчому засіданні 10.09.2025 подане позивачем клопотання про заміну сторони у зв`язку із зміною найменування відповідача, а також приймаючи до уваги те, що: надані заявником суду докази, підтверджують належним чином зміну найменування та місцезнаходження відповідача; зміна найменування та місцезнаходження відповідача не призвела до зміни її правового статусу, правонаступництва чи будь-яких інших юридично значущих наслідків, які б впливали на її права та обов`язки у межах даної справи; з наданого заявником витягу з ЄДР від 26.08.2025 вбачається, що відповідача не змінювався; станом на дату винесення даної ухвали найменуванням та місцезнаходження відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Маджоріста» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9); чинний Господарського процесуального кодексу Україн не регламентує порядок саме зміни назви сторони, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та зміну найменування та місцезнаходження відповідача у справі № 911/1898/25 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маджоріста» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9).

Окрім того, у підготовчому засіданні 10.09.2025 позивач зазначив, що позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві підтримує. Також зазначив і про те, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Відповідач в підготовче засідання 10.09.2025 не з`явився, відзив не надав.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Макарівської селищної ради задовольнити.

2. Замінити найменування та місцезнаходження відповідача у справі № 911/1898/25 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маджоріста» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9).

3. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 13.10.2025 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін