ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025м. СумиСправа № 920/429/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/429/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, код 22630473)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, код 39722815)

про стягнення 10 427, 12 грн,

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача - не з`явився,

представник відповідача - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд», в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» пеню у розмірі 10 427 (десять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 12 копійок із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України;

- видати та направити до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (стягувачу) наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» пеню у розмірі 10 427 (десять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 12 копійок;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок із зарахуванням зазначеної суми на рахунок Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх; код ЄДРПОУ - 22630473; р/р UA 0011358, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ);

- видати та направити до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (стягувачу) наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси - Буд» на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.03.2025 справу № 920/429/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.03.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/429/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 24.04.2025, 10:30.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 01.04.2025 (вх. №1412 від 01.04.2025), в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представником позивача подано до суду заяву б/н від 23.04.2025 (вх № 1891 від 23.04.2025), в якій просить судове засідання з розгляду справи №920/429/25, призначене на 24.04.2025, 10:30 розглядати без участі представника за наявними матеріалами справи.

Підготовче засідання, призначене на 24.04.2025, 10:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 постановлено долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву б/н від 01.04.2025 (вх. №1412 від 01.04.2025) та заяву позивача б/н від 23.04.2025 (вх № 1891 від 23.04.2025); призначити підготовче засідання у справі №920/429/25 на 22.05.2025, 11:30.

Підготовче засідання, призначене на 22.05.2025, 11:30, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 08.07.2025, 11:15.

Представник позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України звернувся до суду із заявою б/н від 03.07.2025 (вх. № 3795 від 04.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, призначене на 08.07.2025, 11:15, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.07.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача б/н від 03.07.2025 (вх. № 3795 від 04.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; призначити підготовче засідання у справі № 920/429/25 на 05.08.2025, 10:30; провести його за участю представника позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Дикань Олександри Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У період з 05.08.2025 до 18.08.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.08.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/429/25 на 10.09.2025, 10:30, яке провести за участю представника позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Дикань Олександри Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 29.08.2025 (вх. №4114 від 29.08.20250), в якому просить розгляд справи №920/429/25 здійснювати за відсутності представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на підставі наявних у суду матеріалів.

Представники позивача і відповідача у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення засідання повідомлені належним чином.

Згідно із частиною першою статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 10.09.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/429/25.

2. Призначити розгляд справи № 920/429/25 по суті в судове засідання на 14.10.2025, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести підготовче засідання у справі № 920/429/25, призначене на 14.10.2025, 15:30, за участю представника позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Дикань Олександри Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повна ухвала підписана суддею 15.09.2025.

Суддя Ю.А. Джепа