ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1216/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи заяву позивача про забезпечення позову від 02.09.2025 (вх.№01-44/2676/25 від 08.09.2025) у справі

за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

про визнання недійними договорів та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ЛОКС", у якому просить суд визнати недійсними 146 договорів купівлі-продажу транспортних засобів, за якими ТОВ "Юнігран" відчужило на користь ТОВ "Мартен Локс" транспортні засоби, а також застосувати наслідки недійсності правочину та витребувати з чужого незаконного володіння відповідача-2 на користь відповідача-1 транспортні засоби.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відчуження активів ТОВ "ЮНІГРАН", які перебувають під санкціями, є незаконним, порушує права позивача як засновника та учасника ТОВ "ЮНІГРАН", а також права та охоронювані законом інтереси держави. Такі дії відповідачів є протиправними, здійснені всупереч рішенню РНБО України від 12.05.2023 та Указу Президента України №279/2023, якими заборонені будь-які операції з активами, що належать особам під санкціями.

Разом із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову від 02.09.2025 (вх.№01-44/2676/25 від 08.09.2025), згідно з якою позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ "МАРТЕН ЛОКС", яке відповідач-2 набув за оспорюваними договорами, згідно з наведеним у прохальній частині заяви переліку.

Суд встановив, що заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст.139 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з положеннями ст.136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.137 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення господарського суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення/істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, через, зокрема, зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю майна (грошових коштів) тощо на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачу вчиняти певні дії.

Наведена позиція узгоджується з постановами Верховного Суду, зокрема, у справах №911/207/20 від 16.06.2020, №910/12641/19 від 15.06.2020, №910/18384/15 від 10.06.2020, №753/ 2860/17 від 15.09.2020, №910/72/20 від 17.09.2020, №914/1939/20 від 15.01.202, №910/16866/20 від 16.02.2021, №910/16370/20 від 15.04.2021, №904/3783/21 від 24.06.2022, №911/3208/21 від 26.09.2022.

Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.4 ст.137 ГПК України).

Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Обранням належного, відповідно до предмета спору, заходу забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та як наслідок ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників провадження у справі або осіб, що не є учасниками цього судового процесу. При цьому сторона, яка звертається із заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати необхідність забезпечення позову, що полягає у доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про забезпечення позову (постанова Верховного Суду від 16.11.2023 у справі №921/333/23).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 24.04.2024 у справі №754/5683/22 констатувала, що як характер спору (майновий або немайновий), так і те, чи підлягає судове рішення у конкретній справі примусовому виконанню, не мають вирішального значення при дослідженні судом питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову. Ключовим є встановлення судом: 1) наявності спору між сторонами; 2) ризику незабезпечення ефективного захисту порушених прав позивача, який може проявлятися як через вплив на виконуваність рішення суду у конкретній справі, так і шляхом перешкоджання поновленню порушених чи оспорюваних прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду; 3) співмірності обраного позивачем виду забезпечення позову з пред`явленими позовними вимогами та 4) дійсної мети звернення особи до суду з заявою про забезпечення позову, зокрема, чи не є таке звернення спрямованим на зловживання учасником справи своїми правами. Наявність або відсутність підстав для забезпечення позову суд вирішує в кожній конкретній справі з урахуванням установлених фактичних обставин такої справи та загальних передумов для вчинення відповідної процесуальної дії.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про визнання недійсними 146 договорів купівлі-продажу, що укладені між відповідачами, та застосування наслідків недійсності таких договорів шляхом витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "МАРТЕН ЛОКС" на користь ТОВ "ЮНІГРАН" спірного майна - 146 транспортних засобів.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited), яка є позивачем у даній справі, є засновником та учасником ТОВ "ЮНІГРАН" з часткою у статутному капіталі 99,00%, а кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВ "ЮНІГРАН" є Калпа Елена (Сполучене Королівство, Лондон).

Рішенням Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» від 12.05.2023, уведеним в дію Указом Президента України 12.05.2023 №279/2023, до громадянки Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії Калпа Елена та Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) у вигляді блокування активів - тимчасове позбавлення права користуватися та розпоряджатися активами, що належать фізичній особі, а також активами, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано здійснювати дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними. Строк застосування санкцій до Компанії становить 5 років - до 12.05.2028, а до Калпа Елена - 10 років - до 21.08.2034.

Відповідно до Закону України «Про санкції», з 12.05.2023 заборонено здійснення будь-яких операцій з активами, які прямо чи опосередковано належать Калпа Елена, Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited), в тому числі з активами ТОВ "ЮНІГРАН".

Заявник стверджує, що попри заборону та в порушення рішення РНБО та Указу Президента України №279/2023 у період з 19 березня до 03 червня 2024 року між ТОВ "ЮНІГРАН" та ТОВ "МАРТЕН ЛОКС" було укладено договори купівлі-продажу, за якими відповідач-1 передав у власність відповідачу-2 146 транспортних засобів.

Заяву про забезпечення позову від 02.09.025 мотивовано тим, що накладення арешту на спірне майно в рамках розгляду даної справи є важливим інструментом для забезпечення виконання судового рішення та ефективного захисту прав позивача, що дозволяє уникнути ризику втрати активів і забезпечити можливість їх подальшої реалізації в інтересах держави в рамках санкційного законодавства України або ж повернення позивачу у випадку спливу терміну застосування санкції. Обставиною, яка свідчить про те, що спірне майно з високою ймовірністю у подальшому може бути відчужено, є те, що попри накладені Указом Президентом України санкції, всупереч нормам чинного законодавства ТОВ "ЮНІГРАН" вже вчинило дії, що порушують санкційннй режим, шляхом відчуження під`їзної залізничної колії та підкранової колії на користь ТОВ "МАРТЕН ЛОКС". Без заходів забезпечення позову подібні дії можуть продовжуватися, що призведе до зменшення або повної втрати майнових активів, які є предметом спору, а це у свою чергу унеможливить або значно ускладнить реалізацію рішення суду, адже активи можуть бути виведені з обігу або передані третім особам, що не підлягають контролю держави. Санкції, накладені на контролерів та учасників ТОВ "ЮНІГРАН", мають на меті захист економічних та національних інтересів України. Заявник наголосив на тому, що без застосування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на спірне майно існує ризик затягування судового процесу та збільшення витрат на його виконання, подальше відчуження майна відповідачем-2 може вимагати додаткових правових дій для його відновлення, що збільшує витрати позивача та держави на захист порушених прав.

Оцінивши доводи заявника, суд враховує, що виконання судового рішення у даній справі в частині витребування майна з чужого незаконного володіння, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог, безпосередньо залежатиме від тієї обставини, чи матиме ТОВ "МАРТЕН ЛОКС" у власності майно, яке він отримав за оспорюваними договорами купівлі-продажу, а відтак застосування визначеного заявником заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на таке майно безпосередньо пов`язане з предметом позову. При цьому суд погоджується з твердженнями заявника про те, що існує обґрунтований ризик подальшого відчуження спірного майна, зважаючи на вчинення відповідачем-1 дій щодо передачі майна у власність відповідачу-2 попри санкції, застосовані рішенням РНБО від 12.05.2023, уведеним в дію Указом Президента України 12.05.2023 №279/2023.

Таким чином суд вважає, що визначений заявником захід забезпечення позову у виді накладення арешту на спірне нерухоме майно є обґрунтованим, адекватним, співмірним із заявленими позовними вимогами, забезпечує збалансованість інтересів сторін і спрямований на збереження існуючого становища до завершення розгляду справи по суті, у той же час має тимчасовий характер, не впливає на господарську діяльність відповідача-2 і застосовується з метою уникнення під час розгляду справи дій, які можуть мати відповідні негативні наслідки, визначені ч.2 ст.136 ГПК України.

Суд зауважує, що під час вирішення питання щодо забезпечення позову обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду клопотання про забезпечення позову (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №914/120/19).

Щодо зустрічного забезпечення, то законом не встановлено обов`язку суду вимагати від особи, яка звертається із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (ч.1 ст.141 ГПК України), відповідна вимога лише може висуватися судом з урахуванням обставин справи, але не визначається як неодмінна умова забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.140 ГПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою зупинення вчинення під час розгляду справи дій, які можуть мати відповідні негативні наслідки та призвести до ускладнення чи унеможливлення ефективного захисту або поновлення порушених прав позивача, що може бути встановлено лише за результатами розгляду спору по суті, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення позову від 02.09.2025 (вх.№01-44/2676/25 від 08.09.2025).

Керуючись ст.ст. 136-140, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) про забезпечення позову від 02.09.2025 (вх.№01-44/2676/25 від 08.09.2025) задовольнити у повному обсязі.

2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ЛОКС" (вул. Грушевського, буд. 20, м. Малин, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11601, ), а саме:

1. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_1 .

2. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_2 .

3. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_3 .

4. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 84R, колір білий, VIN НОМЕР_4 .

5. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 84R, колір білий, VIN НОМЕР_5 .

6. Транспортний засіб - марка: STOKOTA, модель: S4UN2-02, колір жовтий, VIN НОМЕР_6 .

7. Транспортний засіб - марка: KN-KIPPER, модель: N30, колір чорний, VIN НОМЕР_7 .

8. Транспортний засіб - марка: KN-KIPPER, модель: N30, колір чорний, VIN НОМЕР_8 .

9. Транспортний засіб - марка: KN-KIPPER, модель: N30, колір чорний, VIN НОМЕР_9 .

10. Транспортний засіб - марка: WIELTON, модель: NW3, колір сірий, VIN НОМЕР_10 .

11. Транспортний засіб - марка: WIELTON, модель: NW3 А6 PDK, колір сірий, VIN НОМЕР_11 .

12. Транспортний засіб - марка: WIELTON, модель: NW-3 А6 PDK, колір сірий, VIN НОМЕР_12 .

13. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 440, колір білий, VIN НОМЕР_13 .

14. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р440, колір білий, VIN НОМЕР_14 .

15. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р440, колір білий, VIN НОМЕР_15 .

16. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р440, колір білий, VIN НОМЕР_16 .

17. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM12, колір білий, VIN НОМЕР_17 .

18. Транспортний засіб - марка: KH-KIPPER, модель: N30, колір чорний, VIN НОМЕР_18 .

19. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FMX, колір білий, VIN НОМЕР_19 .

20. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 400, колір білий, VIN НОМЕР_20 .

21. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 400, колір білий, VIN НОМЕР_21 .

22. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FMX, колір білий, VIN НОМЕР_22 .

23. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_23 .

24. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_24 .

25. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_25 .

26. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 84R, колір білий, VIN НОМЕР_26 .

27. Транспортний засіб - марка: KН-KIPPER, модель: N30, колір чорний, VIN НОМЕР_27 .

28. Транспортний засіб - марка: CARNEHL, модель: CHKS-HH, колір чорний, VIN НОМЕР_28 .

29. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_29 .

30. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_30 .

31. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_31 .

32. Транспортний засіб - марка: SCHWARZMUELLER, модель: SK, колір сірий, VIN НОМЕР_32 .

33. Транспортний засіб - марка: SCHWARZMUELLER, модель: SK, колір сірий, VIN НОМЕР_33 .

34. Транспортний засіб - марка: SCHWARZMUELLER, модель: SK, колір сірий, VIN НОМЕР_34 .

35. Транспортний засіб - марка: SCHWARZMUELLER, модель: SK, колір сірий, VIN НОМЕР_35 .

36. Транспортний засіб - марка: FIAT, модель: TALENTO, колір білий, VIN НОМЕР_36 .

37. Транспортний засіб - марка: MERCEDES-BENZ, модель: VIANO, колір сірий, VIN НОМЕР_37 .

38. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FH, колір білий, VIN НОМЕР_38 .

39. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FH, колір білий, VIN НОМЕР_39 .

40. Транспортний засіб - марка: НЕФAЗ, модель: 8332-10, колір сірий, VIN НОМЕР_40 .

41. Транспортний засіб - марка: SCHWARZMUELLER, модель: SPA-3E, колір зелений, VIN НОМЕР_41 .

42. Транспортний засіб - марка: WIELTON, модель: NW3, колір сірий, VIN НОМЕР_42 .

43. Транспортний засіб - марка: WIELTON, модель: NW3, колір сірий, VIN НОМЕР_43 .

44. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_44 .

45. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_45 .

46. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FMX, колір білий, VIN НОМЕР_46 .

47. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FMX, колір білий, VIN НОМЕР_47 .

48. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FMX, колір білий, VIN НОМЕР_48 .

49. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FMX, колір білий, VIN НОМЕР_49 .

50. Транспортний засіб - марка: FIAT, модель: DOBLO, колір білий, VIN НОМЕР_50 .

51. Транспортний засіб - марка: FORD, модель: MONDEO, колір білий, VIN НОМЕР_51 .

52. Транспортний засіб - марка: RENAULT, модель: DUSTER, колір синій, VIN НОМЕР_52 .

53. Транспортний засіб - марка: SKODA, модель: OCTAVIA А5, колір сірий, VIN НОМЕР_53 .

54. Транспортний засіб - марка: SKODA, модель: OCTAVIA СОМВІ, колір білий, VIN НОМЕР_54 .

55. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 42Т, колір білий, VIN НОМЕР_55 .

56. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель: SKI 24 SL7.2, колір сірий, VIN НОМЕР_56 .

57. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 42Т, колір білий, VIN НОМЕР_57 .

58. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель: SKI 24 SL7.2, колір сірий, VIN НОМЕР_58 .

59. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: G400, колір білий, VIN НОМЕР_59 .

60. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель: SKI 24 SL7.2, колір сірий, VIN НОМЕР_60 .

61. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 420, колір білий, VIN НОМЕР_61 .

62. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель: SKI 24 SL7.2, колір сірий, VIN НОМЕР_62 .

63. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FMX, колір білий, VIN НОМЕР_63 .

64. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 4X2, колір білий, VIN НОМЕР_64 .

65. Транспортний засіб - марка: WIELTON, модель: NW3, колір сірий, VIN НОМЕР_65 .

66. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: G400, колір білий, VIN НОМЕР_66 .

67. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель: SKI 24 SL7.2, колір сірий, VIN НОМЕР_67 .

68. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель: SKI 24 SL7.2, колір сірий, VIN НОМЕР_68 .

69. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FH, колір білий, VIN НОМЕР_69 .

70. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель SKI 24 SL7.2, колір сірий, VIN НОМЕР_70 .

71. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 13,420, колір білий, VIN НОМЕР_71 .

72. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 42Т, колір білий, VIN НОМЕР_72 .

73. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 42Т, колір білий, VIN НОМЕР_73 .

74. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FH 12, колір білий, VIN НОМЕР_74 .

75. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_75 .

76. Транспортний засіб - марка: WEILTON, модель: NW3, колір сірий, VIN НОМЕР_76 .

77. Транспортний засіб - марка: WEILTON, модель: NW3, колір сірий, VIN НОМЕР_77 .

78. Транспортний засіб - марка: WEILTON, модель: NW3, колір сірий, VIN НОМЕР_78 .

79. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 440, колір білий, VIN НОМЕР_79 .

80. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 440, колір білий, VIN НОМЕР_80 .

81. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_81 .

82. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель SPR 24, колір сірий, VIN НОМЕР_82 .

83. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель SPR 24, колір сірий, VIN НОМЕР_83 .

84. Транспортний засіб - марка: TOYOTA, модель: COROLLA, колір білий, VIN НОМЕР_84 .

85. Транспортний засіб - марка: FIAT, модель: NUOVO DOBLO, колір чорний, VIN НОМЕР_85 .

86. Транспортний засіб - марка: FIAT, модель: NUOVO DOBLO, колір бежевий, VIN НОМЕР_86 .

87. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: R410, колір білий, VIN НОМЕР_87 .

88. Транспортний засіб - марка: FORD, модель: FOCUS, колір сірий, VIN НОМЕР_88 .

89. Транспортний засіб - марка: TOYOTA, модель: LAND CRUISER PRADO 150, колір білий, VIN НОМЕР_89 .

90. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: R420, колір жовтий, VIN НОМЕР_90 .

91. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: R440, колір жовтий, VIN НОМЕР_91 .

92. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р124, колір оранжевий, VIN НОМЕР_92 .

93. Транспортний засіб - марка: АМ, модель: НОМЕР_93 , колір білий, VIN НОМЕР_94 .

94. Транспортний засіб - марка: АМ, модель: НОМЕР_93 , колір білий, VIN НОМЕР_95 .

95. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: R420, колір білий, VIN НОМЕР_96 .

96. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: R480, колір жовтий, VIN НОМЕР_97 .

97. Транспортний засіб - марка: WIELTON, модель: NS3S, колір сірий, VIN НОМЕР_98 .

98. Транспортний засіб - марка: GURLESENYIL TREYLER, модель: GLT3, колір білий, VIN НОМЕР_99 .

99. Транспортний засіб - марка: SCHWARZMUELLER, модель: SPA-3E, колір червоний, VIN НОМЕР_100 .

100. Транспортний засіб - марка: GURLESENYIL TREYLER, модель: GLT3, колір білий, VIN НОМЕР_101 .

101. Транспортний засіб - марка: CARNEHL, модель: CHKS-HH, колір чорний, VIN НОМЕР_102 .

102. Транспортний засіб - марка: CARNEHL, модель: CHKS-HH, колір чорний, VIN НОМЕР_103 .

103. Транспортний засіб - марка: CARNEHL, модель: CHKS-HH, колір чорний, VIN НОМЕР_104 .

104. Транспортний засіб - марка: ZVVZ, модель: NCEA 36, колір білий, VIN НОМЕР_105 .

105. Транспортний засіб - марка: ZVVZ, модель: NCEA 36, колір білий, VIN НОМЕР_106 .

106. Транспортний засіб - марка: НЕФ A3, модель: 8332-10, колір жовтий, VIN НОМЕР_107 .

107. Транспортний засіб - марка: KOEGEL, модель: AWE 18, колір чорний, VIN НОМЕР_108 .

108. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель: GOTHA, колір білий, VIN НОМЕР_109 .

109. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель: GOTHA, колір сірий, VIN НОМЕР_110 .

110. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель: GOTHA, колір сірий, VIN НОМЕР_111 .

111. Транспортний засіб - марка: SCHMITZ, модель: GOTHA, колір чорний, VIN НОМЕР_112 .

112. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_113 .

113. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_114 .

114. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_115 .

115. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_116 .

116. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 400, колір білий, VIN НОМЕР_117 .

117. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 8, колір білий, VIN НОМЕР_118 .

118. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 8, колір білий, VIN НОМЕР_119 .

119. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 8, колір білий, VIN НОМЕР_120 .

120. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_121 .

121. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 440, колір білий, VIN НОМЕР_122 .

122. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 440, колір білий, VIN НОМЕР_123 .

123. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FMX, колір білий, VIN НОМЕР_124 .

124. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: РМХ, колір білий, VIN НОМЕР_125 .

125. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FMX, колір білий, VIN НОМЕР_126 .

126. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FMX, колір білий, VIN НОМЕР_127 .

127. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р440, колір білий, VIN НОМЕР_128 .

128. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р440, колір білий, VIN НОМЕР_129 .

129. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р440, колір білий, VIN НОМЕР_130 .

130. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р440, колір білий, VIN НОМЕР_131 .

131. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р440, колір білий, VIN НОМЕР_132 .

132. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: P440, колір білий, VIN НОМЕР_133 .

133. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: P400, колір білий, VIN НОМЕР_134 .

134. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р400, колір білий, VIN НОМЕР_135 .

135. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р420, колір білий, VIN НОМЕР_136 .

136. Транспортний засіб - марка: SCANIA, модель: Р420, колір жовтий, VIN НОМЕР_137 .

137. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FH, колір білий, VIN НОМЕР_138 .

138. Транспортний засіб - марка: EXO, модель: 99983, колір білий, VIN НОМЕР_139 .

139. Транспортний засіб - марка: НЕФ A3, модель: 8332-10, колір жовтий, VIN НОМЕР_140 .

140. Транспортний засіб - марка: VOLKSWAGEN, модель: MULTIVAN, колір коричневий, VIN НОМЕР_141 .

141. Транспортний засіб - марка: SKODA, модель: KODIAQ, колір білий, VIN НОМЕР_142 .

142. Транспортний засіб - марка: LAND ROVER, модель: RANGE ROVER, колір коричневий, VIN НОМЕР_143 .

143. Транспортний засіб - марка: CARNEHL, модель: CHKS-HH, колір чорний, VIN НОМЕР_144 .

144. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FH 12, колір білий, VIN НОМЕР_145 .

145. Транспортний засіб - марка: VOLVO, модель: FM 12, колір білий, VIN НОМЕР_146 .

146. Транспортний засіб - марка: LAND ROVER, модель: RANGE ROVER, колір чорний, VIN НОМЕР_147 .

3. Стягувачем за цією ухвалою є Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) (Кіпр, 1095, м. Нікосія, Лампоусас 1, реєстраційний номер: НЕ295002).

Боржником за цією ухвалою суду є Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ЛОКС" (вул. Грушевського, буд. 20, м. Малин, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11601, ).

4. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк: 1 - в справу,

- Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) - до ел.каб. представника - адвоката Колесника О.І.;

- ТОВ "ЮНІГРАН" до ел.каб.;

2 - ТОВ "МАРТЕН ЛОКС" (рек.) + на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.