СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/3542/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича (вх.9453 від 05.08.2025) про роз`яснення рішення у справі №922/3542/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича, м.Ірпінь Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс", м.Харків,

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.) від 06.03.2025 у справі №922/3542/24 апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс" адвоката Колісниченко А.С. залишено без задоволення. Апеляційну скаргу представника Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича - адвоката Темнюкової М.І. задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2024 у справі №922/3542/24 скасовано. Клопотання (вх.№31029 від 10.10.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеясофт Солюшнс витрати на професійну правничу допомогу у справі в розмірі 20 000,00 грн.

05.08.2025 через підсистему «Електронний суд» від Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича отримано заяву (вх.9453), згідно з якою заявник просить роз`яснити рішення суду від 06.03.2025 у справі №922/3542/24 у частині реквізитів банківського рахунку стягувача для добровільного виконання рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 для розгляду заяви сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О.

Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду №13-48/006033 від 05.08.2025 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3542/24.

Матеріали справи 06.08.2025 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 заяву Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №922/3542/24 залишено без руху. Установлено строк для усунення недоліків поданої заяви (надання доказів сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн.) протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Брезецькому Сергію Олександровичу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Означена ухвала доставлена до електронного кабінету Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича та його представника Темнюкової М.І. 07.08.2025 о 17:06год.

У силу приписів ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків заяви закінчився 18.08.2025 (останній день строку).

У свою чергу, станом на дату постановлення ухвали недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України (які застосовуються за аналогією закону) апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича підлягає поверненню.

Оскільки заяву подано у вигляді електронного документа через підсистему «Електронний суд», заявнику надсилається лише копія ухвали про повернення заяви.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №922/3542/24 заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки оскарження визначені ст.ст.287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна