ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа№ 925/245/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

розглянувши заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Магнус"

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

подане під час розгляду апеляційної скарги Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2025 р. (повний текст складено 28.06.2025 р.)

у справі № 925/245/25 (головуючий суддя - Гладун А.І., судді - Грачов В.М., Кучеренко О.І.)

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Магнус"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору 1. Державне підприємство "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат"

2. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

3. ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/245/25 за апеляційною скаргою Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у справі № 925/245/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/245/25 та призначено до розгляду на 16.09.2025 р.

Через систему «Електронний суд» 11.09.2025 р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява про участь представника Іщенко Р.П. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До суду 11.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Магнус" надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» 10.09.2025 р.) про участь представника Кравчука С.І. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про участь у судовому засіданні у справі № 925/245/25 у режимі відеоконференції подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суду, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Магнус" про участь у судовому засіданні у справі № 925/245/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 16.09.2025 р. о 13:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Іщенко Роман Петрович та Кравчук Святослав Ігорович.

4. Попередити Іщенка Романа Петровича та Кравчука Святослава Ігоровича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі «Електронний суд» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя С.І. Буравльов