ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
"09" вересня 2025 р. Справа № 924/524/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали
за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання осіб з інвалідністю "За Україну, за її волю" м.Хмельницький
про стягнення 870080,81 грн
Представники сторін: не викликались
До Господарського суду Хмельницької області 26.05.2025 надійшла позовна заява заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хмельницької міської ради до Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання осіб з інвалідністю "За Україну, за її волю" про стягнення 870080,81 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що відповідач не сплатив до відповідного місцевого бюджету кошти для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту (пайова участь) у встановленому законом порядку та розмірі. Зважаючи на норми абзацу 2 пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", розмір пайової участі, який на підставі ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України підлягає стягненню із відповідача до бюджету на користь позивача, становить 870080,81 грн. Оскільки позивач не вживав дій, спрямованих на захист інтересів держави, то заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького на підставі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до суду із даним позовом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 29.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/524/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 18 червня 2025 року включно, встановлено прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив до 30 червня 2025 року включно, призначено підготовче засідання на 14:30 год. 30 червня 2025 року.
Згідно з ухвалою від 06.06.2025 суд задовольнив клопотання заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького про забезпечення позову від 05.06.2025 та наклав арешт на грошові кошти, що належать Громадській організації "Всеукраїнське об`єднання осіб з інвалідністю "За Україну, за її волю" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово - кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Громадській організації "Всеукраїнське об`єднання осіб з інвалідністю "За Україну, за її волю" в межах суми позовних вимог, які становлять 870 080,81 грн.
Відповідно до ухвали від 30.06.2025, постановленої із занесенням до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 10:00 год. 10 липня 2025 року
В підготовчому засіданні 10.07.2025 суд продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняв його до розгляду, продовжив позивачу та прокурору строк для подання відповіді на відзив до 16 липня 2025 року включно, встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповіді на відзив до 23 липня 2025 року включно, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 09:20 год. 31 липня 2025 року, про що постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.
В підготовчому засіданні 31.07.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 28 серпня 2025 року, про що постановлена ухвала із занесенням до протоколу судового засідання.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025 позов задоволено, вирішено стягнути з Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання осіб з інвалідністю "За Україну, за її волю" на користь Хмельницької міської ради для зарахування в дохід місцевого бюджету Хмельницької міської територіальної громади грошові кошти в розмірі 870080,81 грн. Стягнути з Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання осіб з інвалідністю "За Україну, за її волю" на користь Хмельницької обласної прокуратури 13051,21 грн витрат на оплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як встановлено судом вище, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2025 було задоволено клопотання заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти від 05.06.2025 та вжито заходи забезпечення позову.

Хмельницька обласна прокуратура за подання до суду заяви про забезпечення позову сплатила судовий збір у розмірі 1514,00грн згідно з платіжною інструкцією №1197 від 04.06.2025.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025 позов задоволено, вирішено стягнути з Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання осіб з інвалідністю "За Україну, за її волю" на користь Хмельницької міської ради для зарахування в дохід місцевого бюджету Хмельницької міської територіальної громади грошові кошти в розмірі 870080,81 грн, стягнути з Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання осіб з інвалідністю "За Україну, за її волю" на користь Хмельницької обласної прокуратури 13051,21 грн витрат на оплату судового збору.

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 123 зазначеного Кодексу судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальне правило розподілу судових витрат визначене в ст. 129 Господарського процесуального кодексу України. Судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п.2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2025 задоволено клопотання заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти від 05.06.2025 та вжито заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст.139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В додатках до заяви про забезпечення позову міститься платіжна інструкція №1197 від 04.06.2025 на суму 1514,00 грн про оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У рішенні суду від 28.08.2025 питання про відшкодування прокурору витрат по оплаті судового збору у сумі 1514,00грн за подання заяви про забезпечення позову не вирішено.

Отже, враховуючи приписи ст. 129 ГПК України і те, що під час прийняття рішення у справі №924/524/25 не вирішено питання щодо відшкодування витрат по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі №924/524/25 про стягнення з відповідача судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.

При цьому, суд враховує, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до Господарського суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028,00 гривень.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на подання заяви про забезпечення позову через систему "Електронний суд", до сплати при зверненні до суду із вказаною заявою підлягав судовий збір в розмірі 1211,20 грн (50% від 3028,00 грн * 0,8).

Разом з тим, згідно з платіжною інструкцією № 1197 від 04.06.2025 прокурор сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в загальному розмірі 1514,00 грн, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Розмір переплаченої суми становить 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі переплаченої суми (302,80 грн) між сторонами не розподіляються, і у разі надходження клопотання прокурора, вказана сума сплаченого судового збору буде повернута з бюджету.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь прокурора з урахуванням вищевикладених обставин підлягають витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 234, 235, 244, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Громадської організації "Всеукраїнське об`єднання осіб з інвалідністю "За Україну, за її волю" (м.Хмельницький, вул.Чорноострівська, буд. 10. кв. 2, код 41525193) на користь Хмельницької обласної прокуратури (м.Хмельницький, провулок Військоматський, 3, код 02911102) 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) витрат на оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Після набрання додатковим рішення законної сили видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Додаткове рішення надсилається Окружній прокуратурі міста Хмельницького та сторонам до електронних кабінетів, Хмельницькій обласній прокуратурі на ел. адресу: