ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2025 р. Справа№ 910/8115/19 (910/14657/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 09.09.2025,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ай-Тек Україна

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 02.04.2025 (повний текст складено та підписано 09.04.2025)

у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21)

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" -2

про визнання договору недійсним

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" -2

про визнання договору недійсним

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" в особі ліквідатора Шевцова Є.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним

в межах справи № 910/8115/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Систем Пауер Інжиніринг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2025 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) залишено в силі.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Ай-Тек Україна звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить суд прийняти апеляційу скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) про відмову у задоволенні заяви ТОВ Ай-Тек Україна про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023. Скаувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 по справі № 910/8115/19 (910/14657/21) та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ай-Тек Україна на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2025 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21), передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/8115/19 (910/14657/21) та відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ай-Тек Україна на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2025у справі № 910/8115/19 (910/14657/21), розгляд справи призначено на 01.07.2025 о 13:45.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 розгляд справ № 910/8115/19 (910/14657/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ай-Тек Україна на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2025у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) відкладено на 09.09.2025.

09.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з пошуком нового представника у справі.

В судове засідання 09.09.2025 з`явився представник ПАТ «НАК «Укренерго» та арбітражний керуючий Ціхоцький В.М.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі Фрідлендер проти Франції, Смірнова проти України).

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості представнику прибути в судове засідання, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи № 910/8115/19 (910/14657/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ай-Тек Україна на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2025 (повний текст складено та підписано 09.04.2025) до 07 жовтня 2025 року о 14 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва справу № 910/8115/19 (910/14657/21) в повному обсязі та скерувати її до Північного апеляційного господарського суду.

3 . З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков