ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2519/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль

08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Паркінг

08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 16,

про стягнення 9651,00 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№6855 від 05.08.2025) Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Паркінг про стягнення 9651,00 грн, з яких: 3295,92 грн основного боргу, 4142,35 грн пені, 1864,63 грн інфляційних втрат та 348,10 грн 3% річних.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 5 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За результатом дослідження позовної заяви Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль та доданих до неї документів, суд встановив, що позивач посилається на умови договору №02.11-14/23.30.85 від 10.12.2010 про надання права догляду аеропорту та організацію забезпечення паркування транспортних засобів, проте, до матеріалів позову вказаний договір не надає.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: до позову не надано договору №02.11-14/23.30.85 від 10.12.2010, умовами якого обгрунтовані підстави позову.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду належним чином засвідченої копії договору №02.11-14/23.30.85 від 10.12.2010, надіслання копії цього договору відповідачу, надання суду доказів такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх.№6855 від 05.08.2025) Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Аеропорт Паркінг про стягнення 9651,00 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідченої копії договору №02.11-14/23.30.85 від 10.12.2010, надіслання копії цього договору відповідачу, надання суду доказів такого надіслання.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.09.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук