ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/802/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши матеріали справи

за позовом Київського міського центру зайнятості, м.Київ, вул.Жилянська,47-Б

до фізичної особи-підприємця Осипенко Ірини Арсенівни, АДРЕСА_1

про стягнення коштів мікрогранту в розмірі в розмірі 247680,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Осипенко Ірини Арсенівни з вимогами про стягнення коштів мікрогранту в розмірі 247680,68 грн та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду (суддя Довгань К.І.): від 09.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; від 18.07.2025 постановлено проводити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін; проведення судового засідання призначено на 21.08.2025.

До дня підготовчого засідання 21.08.2025 від учасників справи надійшли такі документи:

від позивача - заява від 05.08.2025 (вх.суду №11574/25 від 05.08.2025) про розгляд справи без участі його представника із зазначенням про підтримання позовних вимог у повному обсязі;

від відповідача відзив від 06.08.2025 (вх.суду №11631/25 від 07.08.2025) із клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, мотивованим добровільним погашенням стягуваної позивачем суми мікрогранту на рахунок останнього.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, здійсненого у зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І., для розгляду справи №925/802/25 головуючим визначено суддю Скибу Г.М.

Враховуючи наведені відповідачем у відзиві від 06.08.2025 відомості про повне погашення стягуваної позивачем суми мікрогранту, відсутність відповіді позивача на відзив, суд, з метою забезпечення права відповідача на захист та принципу диспозитивності та змагальності процесу, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/802/25 до свого провадження.

2. Проведення судового засідання відкласти на 16:00 год. 24 вересня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив з відомостями про зарахування повернутих відповідачем грошових коштів мікрогранту в розмірі 247680,68 грн. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: ймовірні доповнення до відзиву.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба