ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2025 р. Справа№ 911/312/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Мальченко А.О.

Демидової А.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг

на ухвалу господарського суду Київської області від 02.06.2025 (ухвалу підписано 20.06.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОБЕРІГ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 911/312/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОБЕРІГ

про стягнення 324 489,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОБЕРІГ б/н від 14.03.2025 р. (вх. № 3/25 від 14.03.2025 р.) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 911/312/23 відмовлено. Рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2023 р. у справі № 911/312/23 залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Оберіг 03.07.2025 (через систему Едектронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги. Скасувати рішення господарського суду Київської області від 07.04.2023 у справі № 911/312/23. Ухвалити нове рішення, яким позов Акціонерного товариства Українська залізниця залишити без розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/312/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/312/23.

13.08.2025 матеріали справи № 911/312/23 надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/419/25 від 14.08.2025 у справі № 911/312/23 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 про звільнення судді Іоннікової І.А. з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 справу № 911/312/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Мальченко А.О., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2025, після надходження матеріалів справи на запит, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг на ухвалу господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/312/23 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Оберіг, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду шляхом подання до суду відповідної заявои із зазначенням інших поважних причин пропуску на апеляційне оскарження, а також з уточненням вимог апеляційної скарги.

29.08.2025 через систему Едектронний суд на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 115, 234, 256, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/312/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/312/23.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням ЕЦП.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг на ухвалу господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі № 911/312/23.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.10.2025 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.О. Мальченко

А.М. Демидова