УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.09.2025Справа № 910/11268/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонський 16» (пр.Оболонський, буд.16, м.Київ, 04205; ідентифікаційний код 22884092)

до Відділу культури Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (пр.Оболонський, буд.16, м.Київ, 04205; ідентифікаційний код 37445495)

про стягнення 41 613,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонський 16» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відділу культури Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 41 613,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплачує внески на утримання багатоквартирного будинку як орендар майна комунальної власності.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч.2 ст.164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що відповідач є орендарем двох приміщень у будинку по проспекту Оболонському, 16 у місті Києві, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва, водночас до позовної заяви не додано доказів на підтвердження цих обставин, зокрема не надано витягу з Державного реєстру речових право на нерухоме майно.

Суд відзначає, що за загальним правилом витрати на управління багатоквартирним будинком несуть власники квартир чи нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, у зв`язку з чим встановлення власника нежитлових приміщень площею 145,2 кв. м та 1 164,50 кв. м, пропорційно площ яких позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача відповідні внески, є визначальним для правильного вирішення спору.

Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Аналогічні вимоги закріплено і в частині 1 статті 172 ГПК України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У пункті 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 визначено, що послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

За приписами пунктів 59, 62 цих Правил послуги поштового зв`язку оплачуються під час їх замовлення відправником або під час вручення адресатом (одержувачем), якщо інше не передбачено відповідним договором про надання послуг поштового зв`язку у національній валюті за діючими тарифами. Підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є, зокрема, розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.

Таким чином, позивачеві слід надати докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонський 16» до Відділу культури Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 41 613,10 грн без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів, що підтверджують належність нежитлових приміщень площею 145,2 кв. м та 1 164,50 кв. м у будинку по проспекту Оболонському, 16 у місті Києві до комунальної власності територіальної громади міста Києва, зокрема витяг з Державного реєстру речових право на нерухоме майно;

- надання документів, які підтверджують направлення Відділу культури Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації копій позовної заяви і доданих до неї документів у паперовій формі.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова