УХВАЛА

про заміну сторони

м. Київ

10.09.2025Справа № 910/5152/24

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Жалобі С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВАПНО

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/5152/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХІМТРЕЙДІНГ

(49010, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 99, офіс 188; ідентифікаційний код: 43626164)

До Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМВЕКТОР

(01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, літ. А, 13 поверх, офіс 4;

ідентифікаційний код: 41556090)

про стягнення 4 807 570,83 грн.,

За участі представників учасників справи згідно протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 у справі № 910/5152/24 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМВЕКТОР (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, літ. А, 13 поверх, офіс 4; ідентифікаційний код: 41556090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХІМТРЕЙДІНГ (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 99, офіс 188; ідентифікаційний код: 43626164) 3 854 535,69 грн. заборгованості, 250 299,92 грн. 3% річних, 702 735,22 грн. інфляційного збільшення та 72 113,57 грн. судового збору.

02.10.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у даній справі видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду України від 28.11.2024 у справ №910/5152/24 постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 у справі № 910/5152/24 залишено без змін.

26.08.2025 через підсистему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВАПНО надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВАПНО просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю УКРХІМТРЕЙДІНГ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю УКРВАПНО у зв`язку із укладенням між Товариством з обмеженою відповідальністю УКРХІМТРЕЙДІНГ та Товариством з обмеженою відповідальністю УКРВАПНО Договір №41 про відступлення права вимоги від 14.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРВАПНО про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/5152/24 та призначено розгляд заяви на 10.09.2025 о 10:30 год.

Представник заявника з`явився у судове засідання доводи заяви підтримав, просив суд її задовольнити.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Відповідно до змісту ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи визначений процесуальний строк розгляду заяви, належне повідомлення сторін про її розгляд у судовому засіданні, приписи ст. 334 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви за наявними матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 року по справі № 910/5152/24 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімтрейдінг» задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Хімвектор» 3 854 535,69 грн. заборгованості, 250 299,92 грн. 3% річних, 702 735,22 грн. інфляційного збільшення та 72 113,57 грн. судового збору.

02 жовтня 2024 року, на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/5152/24 від 26.06.2024 року, що залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 року, видано наказ25 жовтня 2024 року, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Борейком М.В. було відкрито виконавче провадження (ВП № 76396665) з виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі № 910/5152/24, виданого 02.10.2024 року, яке на час звернення з цією заявою до Суду перебуває на примусовому виконанні. 14 липня 2025 року, користуючись нормами статей 512-519 Цивільного кодексу України, між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрхімтрейдінг» (Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвапно» (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 41, предметом якого є: « 1.1. Первісний кредитор відступає (передає) належне йому право вимоги за правочином, визначеним п. 1.2. Договору Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право вимоги Первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цього права.

1.2. Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати належного виконання грошового зобов`язання від товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМВЕКТОР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41556090; місцезнаходження юридичної особи: 01601, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 2 літера А, 18 поверх, офіс 4; надалі - Боржник) що виникло на підставі договору поставки № 2, укладеного 07 грудня 2020 року між Первісним кредитором та Боржником (надалі - Основний договір) в обсязі, визначеному п. 1.3. Договору.

1.3. Розмір грошового зобов`язання за Основним договором підтверджено рішенням Господарського суду міста Києва від 26 червня 2024 року по справі № 910/5152/24 та, з врахуванням сум, стягнутих в примусовому порядку (платіжна інструкція № 17488 від 28.10.2024 року на суму 3 051,97 гривень; платіжна інструкція № 17719 від 04.11.2024 року на суму 29 979,74 гривень), становить 4 846 652 (чотири мільйони вісімсот сорок шість тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривень 69 копійок, з яких: сума основної заборгованості - 3 821 503,98 гривень, 3% річних - 250 299,92 гривень, інфляційне збільшення - 702 735,22 гривень, судовий збір - 72 113,57 гривень.

1.4. Право вимоги у Нового кредитора виникає з дати укладання цього Договору та отримання від Первісного кредитора документів, що підтверджують зобов`язання Боржника за Основним договором ».

Пунктом 3.5 договору про відступлення права вимоги № 41 від 14 липня 2025 року передбачено обов`язок Первісного кредитора повідомити Боржника про заміну кредитора в зобов`язанні.

28.07.2025 року, ТОВ «Укрхімтрейдінг», засобами поштового зв`язку, було направлено на адресу місцезнаходження ТОВ «Хімвектор» повідомлення від 21.07.2025 року (вих. № 21/07/25) про заміну кредитора у зобов`язанні, а також копію договору про відступлення права вимоги № 41 від 14 липня 2025 року (докази поштового відправлення з переліком документів додаються до цієї заяви).

Відповідно до п. 2.1 - п. 2.2. договору про відступлення права вимоги № 41 від 14 липня 2025 року, за відступлення права вимоги за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти в розмірі 4 846 652 (чотири мільйони вісімсот сорок шість тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривень 69 копійок протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати укладання Сторонами Договору.

Факт розрахунків за договором про відступлення права вимоги № 41 від 14 липня 2025 року підтверджується платіжними інструкціями № 439 від 04.08.2025 року на суму 1 325 491,81 гривень, № 493 від 25.08.2025 року на суму 3 521 160,88 гривень.

Отже, на момент подання заяви про заміну сторони правонаступником, право вимоги за Основним договором перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімтрейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія УКРВАПНО.

Частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, визначені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення поданої заяви та здійснення заміни сторони (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімтрейдінг» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія УКРВАПНО у справі №910/5152/24.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, встановленому договором поставки № 2 від 07 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

Будь яких заперечень проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвапно» про заміну сторони (стягувача) на стадії виконання судового рішення у справі №910/5152/24 іншими учасниками судового процесу до суд не подано.

Таким чином, з огляду на положення норм цивільного законодавства та враховуючи приписи ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвапно» про заміну сторони (стягувача) на стадії виконання судового рішення у справі №910/5152/24 обґрунтована та підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України, здійснити заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімтрейдінг» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвапно» (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд. 5, прим. 101Б; ідентифікаційний код: 45067966).

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвапно» про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/5152/24 заміну сторони (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімтрейдінг» (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 99, офіс 188; ідентифікаційний код: 43626164) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвапно» (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, буд. 5, прим. 101Б; ідентифікаційний код: 45067966).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2025

Суддя М.О. Лиськов