ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5003/25

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 16 653,44 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 8 756,28 грн., що складають суму заборгованості за договором № 4000 на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 10.04.2020; 6 628,27 грн. - інфляції грошових коштів та 1 268,89 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 4000 на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 10.04.2020 в частині повної та своєчасної оплати за спожиті у квітні та грудні 2020 послуги.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї докази, господарський суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення зазначених вище норм позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого, розгорнутого розрахунку пред`явлених до стягнення сум інфляції грошових коштів та річних.

Так, як вбачається із залучених до позовних матеріалів розрахунків, останні містять посилання на суми (основного боргу, інфляції грошових коштів та річних), відмінні від пред`явлених до стягнення позивачем.

Крім того, розрахунок суми основного боргу містить посилання на здійснену відповідачем часткову оплату заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення на суму 6 074,28 грн. відповідно до платіжного документа № 3685 від 29.12.2020, проте, доказів здійснення відповідної оплати позивачем до суду не надано.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати обґрунтований, розгорнутий розрахунок пред`явлених до стягнення сум інфляції грошових коштів та річних, а також докази часткової оплати за спірним договором (платіжний документ № 3685 від 29.12.2020 на суму 6 074,28 грн.).

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачами без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований, розгорнутий розрахунок пред`явлених до стягнення сум інфляції грошових коштів та річних;

- надати докази часткової оплати за спірним договором (платіжний документ № 3685 від 29.12.2020 на суму 6 074,28 грн.).

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко