ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/13003/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Форція-ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025

у справі № 910/13003/24 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Форція - ЛТД

про стягнення 19 068,57 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/13003/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Форція - ЛТД на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго 18 010,51 грн основного боргу, 802,95 грн втрати від інфляції, 255,11 грн 3% річних та 3 028,00 грн витрати зі сплати судового збору.

22.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Форція-ЛТД звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду повністю та ухвалити нове, яким у позові відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Форція-ЛТД по справі № 910/13003/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/13003/24.

11.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13003/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано квитанцію № 4300381 про направлення копії апеляційної скарги до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Форція-ЛТД, проте доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі (позивачу Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго) додано не було.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Форція-ЛТД має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України (позивачу Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Форція-ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/13003/24 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю Форція-ЛТД має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання апеляційної скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України (позивачу Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали надіслати сторонам до їх електронних кабінетів.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми Електронний суд або у письмовій формі через канцелярію суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко