ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я з а я в и б е з р у х у

15 вересня 2025 року Справа № 926/2033/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, м. Чернівці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива, с. Романківці Чернівецької області

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 19.06.2025 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива у зв`язку із несплаченою заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 на загальну суму 261875,80 грн.

Ухвалою від 09.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загороднього О.М. Попереднє засідання призначено на 16.09.2025.

15.09.2025 через систему Електронний суд від ГУ ДПС у Чернівецькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 55314,97 грн по фінансовій допомозі та 4844,80 грн судового збору.

Відповідно до абзацу 1 ч.3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

При перевірці додатків до заяви, а також згідно з даними інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що додаток № 3 до заяви - Договір № 2 від 02.07.1998 року має низьку якість друку, недоступну для читання, а також нечітко відображає інформацію та відомості, внесені до неї, що у свою чергу позбавляє суд можливості встановити, відображені у такому документі достовірні відомості.

Суд зазначає, що копії документів, доданих до заяви повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.

За таких обставин, суд зазначає, що заявнику необхідно надати до суду належної (чіткої, читабельної) якості копію Договору 2 від 02.07.1998 року, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються грошові вимоги.

Наведена обставина є підставою для залишення заяви з грошовими вимогами без руху та надання заявнику строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог абзацу 2 частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

2. Заявнику в строк протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки та надати до суду:

Договір № 2 від 02.07.1998 року в придатному для читанні вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 15.09.2025.

Суддя В.В.Дутка