ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м.Черкаси Справа №925/1102/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву позовну заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради, Черкаська область, Уманський район, с.Паланка, вул.Грушевського,11

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом", Черкаська область, Уманський район, с.Родниківка, вул.Київська,50

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 802586,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави у особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом", з вимогами:

визнати недійсними додаткові угоди від 30.12.2024 №1, від 17.04.2025 №2, від 30.05.2025 №3, від 31.07.2025 №4 до договору підряду від 31.10.2024 №24, укладеного між відділом освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Владом";

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом" на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Паланської сільської ради штрафні санкції у розмірі 802586,00 грн;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом" на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бул.Шевченка,286, , р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ) судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду із чотирма вимогами немайнового характеру (визнання недійсними додаткових угод від 30.12.2024 №1, від 17.04.2025 №2, від 30.05.2025 №3, від 31.07.2025 №4 до договору підряду від 31.10.2024 №24), а також однією майновою вимогою про стягнення 802586,00 грн штрафних санкцій.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір":

п.1 ч.2 ст.2. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

п.2 ч.2 ст.2. За подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

абз.2 ч.3 ст.6. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01.01.2025 Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, позивач, звернувшись до суду із позовною заявою з чотирма вимогами немайнового характеру та однією вимогою майнового характеру (із врахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 для ставки судового збору, який застосовується при поданні процесуальних документів в електронній формі через підсистему "Електронний суд"), мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 19320,63 грн (9689,60 грн /судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру із розрахунку: 3028,00 * 4 * 0,8/ + 9631,03 грн /судовий збір за вимогу майнового характеру /із розрахунку 802586,00 грн * 1,5 / 100 * 0,8/).

Однак до позовної заяви прокурором подано платіжну інструкцію від 26.08.2025 №17777 (внутрішній номер 443559997) про сплату судового збору в розмірі 16898,24 грн. Відтак, доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі до позовної заяви не надано.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 19320,63 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба