УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

м. Київ

16.09.2025Справа № 910/9805/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85) до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) про визнання недостовірними та такими, що не підлягають використанню дані комерційного обліку, визнання неправомірними дії, визнання неправомірною бездіяльність та скасування актів купівлі-продажу

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 488572282,58 грн

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - відповідач) про стягнення 488572282,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0044-01022 від 03.05.2019 не розрахувався за надані послуги, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 485507772,04 грн, 3% річних у розмірі 1118823,86 грн та інфляційні втрати у розмірі 1945686,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/9805/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі на 30.09.2025.

02.09.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про:

- визнання недостовірними та такими, що не підлягають використанню в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго» згідно актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року та травень - червень 2025 року (а також акту коригування за травень 2025 року).

- визнання неправомірними дії ПрАТ «НЕК «Укренерго» як адміністратора розрахунків щодо використання в розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго» даних актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів.

- скасування актів купівлі-продажу:

1) акт-корегування (врегулювання) № СВБ_ВР_04_01_2022_03_0044 від 09.06.2025 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2022 № ВН/22/03-0044, акт-корегування (врегулювання) від 10.08.2022 ВР/22/03-0044, 11.05.2023 ВР/22/03-0044, від 27.12.2024 № СВБ_ВР_04_2022_03_0044 згідно з договором від 03.05.2019 № 0044-01022 (загальна сума збільшення зобов`язання за березень 2022 становить 64896,18 грн);

2) акт №СВБ_02_2025_05_0044 від 31.05.2025 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором від 03.05.2019 №0044-01022 з обсягом купівлі електричної енергії 33 644 005 кВт*год. на суму 243145938,26 грн з ПДВ;

3) акт-корегування від 23.07.2025 року №СВБ_К_03_2025_05_0044 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 31.05.2025 № СВБ_02_2025_05_0044 згідно з договором від 03.05.2019 № 0044-01022 з обсягом наданих послуг за травень 2025 року 33 588 651,355 кВт*год. на суму 242734159,58 грн з ПДВ;

4) акт №СВБ_02_2025_06_0044 від 30.06.2025 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором від 03.05.2019 № 0044-01022 з обсягом купівлі електричної енергії за червень 2025 року 38314837 кВт*год. на суму 242708716,28 грн з ПДВ.

- визнання неправомірною бездіяльність ПрАТ «НЕК «Укренерго», як АКО, а саме в ненаданні ДПЗД «Укрінтеренерго» сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії по ЕІС-кодам споживачів в спірний період.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позаяк, в порушення вищевикладеного, заявником не зазначено відомі відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін за зустрічним позовом, як і не зауважено, що вищезазначені відомості заявнику невідомі чи відсутні.

Крім того, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 № R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3025,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом враховано, що позовну заяву подано в електронній формі з використанням системи «Електронний суд» у зв`язку з чим може бути застосований понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів.

У даній позовній заяві заявник просить визнати недостовірними та такими, що не підлягають використанню дані комерційного обліку, визнати неправомірними дії позивача, як адміністратора розрахунків, визнати неправомірною бездіяльність позивача, як АКО та скасувати: акт-корегування (врегулювання) № СВБ_ВР_04_01_2022_03_0044 від 09.06.2025; акт №СВБ_02_2025_05_0044 від 31.05.2025; акт-корегування від 23.07.2025 року №СВБ_К_03_2025_05_0044; акт №СВБ_02_2025_06_0044 від 30.06.2025.

Отже, даний позов містить сім вимог немайнового характеру, відтак судовий збір за його подання має становити 16956,80 грн (7 вимог * 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з урахуванням понижуючого коефіцієнту), що відповідає висновкам викладеним в ухвалах Верховного Суду від 17.09.2020 року у справі №916/2388/19, від 31.01.2021 року у справі №914/2933/20.

Тоді як, в якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію №1077 від 28.08.2025 на суму 12112,00 грн, що менше від встановленого законом.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення зустрічної позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем за зустрічним позовом не дотримано вищезазначених вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» без руху та надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічною позовною заявою строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін за зустрічним позовом;

- оригіналу платіжного доручення про сплату (доплату) судового збору у належному розмірі в сумі 4844,80 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

4. Роз`яснити позивачу за зустрічною позовною заявою, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

СуддяТ.В. Васильченко