overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р.Справа № 924/667/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 30.06.2025 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 28.07.2025 (після усунення недоліків) прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання по справі №924/667/25 на 12:20 год. "07" серпня 2025 року.

Відповідно до ухвали суду від 07.08.2025, зокрема відкрито провадження у справі №924/667/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючою реструктуризацією у справі №924/667/25 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання суду на 12:00 год. 23 вересня 2025 року.

Під час виготовлення ухвали від 07.08.2025 у справі № 924/667/25 суд допустив описку та невірно вказав час та дату попереднього засідання суду, а саме замість 10:00 год. 19 вересня 2025 року вказав 12:00 год. 23 вересня 2025 року.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі від 07.08.2025 у справі № 924/667/25 (вступній та резолютивній частині та повному тексті), шляхом зазначення вірних часу та дати попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 07.08.2025 (вступній та резолютивній частині та повному тексті) у справі № 924/667/25.

Цифри та слова 12:00 год. 23 вересня 2025 року в тринадцятому пункті резолютивної частини ухвали від 07.08.2025 замінити на цифри та слова 10:00 год. 19 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвалу надіслати заявнику ОСОБА_1 до ел. кабінету та арбітражній керуючій Белінській Н.О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа № 924/798/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТЕ КОЛОССЯ 2017" Хмельницький район, с. Гриценки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИЙ КРАЙ", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про стягнення 3 021 036,77 грн. основного боргу та 433 927,47 грн. пені

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Тулін Р. А. в режимі ВКЗ

третьої особи Ковальчук Н. О. в режимі ВКЗ

08.08.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТЕ КОЛОССЯ 2017" Хмельницький район, с. Гриценки до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИЙ КРАЙ", м. Хмельницький про стягнення 3 021 036,77 грн. основного боргу та 433 927,47 грн. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 13.08.2025р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04.09.2025р.

Ухвалою від 03.09.2025р. залучено до участі у справі №924/798/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

У підготовчому засіданні 04.09.2025р. постановлено ухвалу, без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 14:30 год. 11.09.2025р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін та третю особу про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін та третю особу по справі №924/523/23 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 14 год. 30 хв. „11 вересня 2025 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання у справі №924/1180/23, яке відбудеться о 14:30 год. 11.09.2025 р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: . Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 вересня 2025 р. Справа № 924/553/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Бідюк Тетяни Вітольдівни, м. Хмельницький

про стягнення 25 427,71грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.06.2025 відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою суду від 29.07.2025 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.08.2025. У підготовчому засіданні 14.08.2025 оголошено перерву до 01.09.2025. Ухвалою від 01.09.2025 підготовче засідання призначено на 10.09.2025.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для з`ясування всіх позицій сторін у даній справі, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 12год. 22 вересня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 10.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу з повідомленням про вручення (м.Хмельницький, вул. Староміська, 52, кв.23).

Позивачу направлено до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2025 р. Справа № 924/803/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Лежніна Я.С., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Приступи Андрія Івановича м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-МОНТАЖ" м. Хмельницький

про стягнення 25 000,00 грн.

за участю представників сторін: не з`явились

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Приступи Андрія Івановича м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-МОНТАЖ" м. Хмельницький про стягнення 25 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 13.08.2025р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

21.08.2025р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 25.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 09.09.2025 року.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 177, ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №924/803/25 відкласти на 10:00 23 вересня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2025р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Заярнюк

Відрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ТОВ "ТОП-МОНТАЖ" (29009, м. Хмельницький, вул. Яремчука Назарія, 29 код 38715105) -рекомендованим; позивачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2025 р. Справа № 924/811/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Лежніна Я.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРСОН КОМПОНЕНТС", м. Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця Цісар Анатолій Петрович, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Нігин

про стягнення 50 782,48 грн., з яких 30 873,56 грн. основного боргу, 5 608,35 грн. пені, 6 205,89 грн. інфляційних втрат, 1 615,75 грн. 3% річних, 6 478,93 грн. збитків

за участю представників сторін: не з`явились

12.08.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРСОН КОМПОНЕНТС", м. Тернопіль до Фізичної особи - підприємця Цісар Анатолій Петрович, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Нігин про стягнення 50 782,48 грн., з яких 30 873,56 грн. основного боргу, 5 608,35 грн. пені, 6 205,89 грн. інфляційних втрат, 1 615,75 грн. 3% річних, 6 478,93 грн. збитків.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 15.08.2025р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

20.08.2025р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 25.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:30 год. 09.09.2025 року.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 177, ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №924/811/25 відкласти на 10:30 23 вересня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2025р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Заярнюк

Відрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ФОП Цісар А.П.( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) -рекомендованим; позивачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м. Полтава, вул. Зигіна, 1,
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції супровідним листом № 129051 від 28.08.2025 на правив на адресу суду повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та оригінал наказу від 25.07.2017 у справі 925/1575/16.
Підставою повернення зазначено невідповідність стягувача у виконавчому документі та у заяві про примусове виконання рішення.
Господарський суд Черкаської області для подальшого виконання повертає вам оригінал наказу від 25.07.2017 по справі № 925/1575/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Агроснаб" на користь Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 68 000,00 грн. штрафу та 68 000,00 грн. пені на підставі рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.06.2016 № 02/65-рш справа № 02-01-50/24-2016.
Додаток: - оригінал наказу від 25.07.2017 на 1 арк.
Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті"
На Ваше клопотання від 09.09.2025 повідомляю, що ухвалою від 31.01.2025 у справі № 925/1394/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" до територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси про стягнення 1 817 627,04 грн., призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Сторонами надано згоду експертній установі на проведення експертизи у термін понад 90 днів.
Після виконання вимог експерта за клопотанням експертної установи №93/25-23 від 18.02.2025 про надання додаткових матеріалів та забезпечення натурного обстеження (а.с. 186 том 2) та на виконання ухвали від 05.03.2025, супровідним листом від 06.03.2025 за вих. № 925/1394/24/2724/2025, направлено на адресу експертів справу № 925/1394/24 в трьох томах (1-й том на 253 арк., 2-й том на 197 арк., 3-й том на 137 арк.); ухвала від 05.03.2025р. на 2х арк; диск 1394. zip - об`єм 58,9 Мб.
27.08.2025 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" надійшло клопотання про зміну експертної установи, якою просите зобов`язати Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути матеріали справи № 925/1394/24 до суду без виконання через зволікання експертної установи з проведенням експертизи.
Господарський суд Черкаської області листом №925/1394/24/9689/2025 від 27.08.2025 звернувся до експертної установи з проханням повідомити про стан проведення експертизи. Згідно поштового трекінгу лист вручено 02.09.2025.
09.09.2025 від ТОВ "Будівельна компанія "Респект Сіті" надійшло клопотання, яким просите суд поновити провадження у справі та зобов`язати Черкаське відділення КНДІСЕ повернути матеріали справи № 925/1394/24 до суду без виконання та вирішити питання про повернення сплачених коштів за проведення експертизи, а також проведення судової експертизи доручити судовому експерту Кріві К.В. у строк, що не перевищує 90 календарних днів.
Станом на 09.09.2025 відповіді від експертної установи не отримано.
Суд на адресу Черкаського відділення КНДІСЕ повторно направив лист з вимогою надати інформацію.
У зв`язку з вище зазначеним повідомляю, що ваші клопотання від 27.08.2025 та 09.09.2025 будуть розглянуті після отримання судом відповіді з експертної установи.
Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
вул. Свято-Макарівська, 135 А,
Ухвалою від 31.01.2025 у справі № 925/1394/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" (м. Київ) до територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси (м. Черкаси) про стягнення 1 817 627,04 грн., призначено у справі експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Надано згоду експертній установі на проведення експертизи у термін понад 90 днів.
Після виконання вимог експерта за клопотанням експертної установи №93/25-23 від 18.02.2025 про надання додаткових матеріалів та забезпечення натурного обстеження (а.с. 186 том 2) та на виконання ухвали від 05.03.2025, супровідним листом від 06.03.2025 за вих. № 925/1394/24/2724/2025, направлено на Вашу адресу справу № 925/1394/24 в трьох томах (1-й том на 253 арк., 2-й том на 197 арк., 3-й том на 137 арк.); ухвала від 05.03.2025р. на 2х арк; диск 1394. zip - об`єм 58,9 Мб.
27.08.2025 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" надійшло клопотання про зміну експертної установи, якою просите зобов`язати Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути матеріали справи № 925/1394/24 до суду без виконання через зволікання експертної установи з проведенням експертизи.
Листом № 925/1394/24/9689/2025 від 27.08.25 суд просив експертну установу у найкоротші терміни повідомити про стан проведення експертизи у справі.
Згідно поштового трекінгу відправлення лист № 925/1394/24/9689/2025 отримано 02.09.2025.
09.09.2025 від ТОВ "Будівельна компанія "Респект Сіті" надійшло клопотання, яким просить суд поновити провадження у справі та зобов`язати Черкаське відділення КНДІСЕ повернути матеріали справи № 925/1394/24 до суду без виконання та вирішення питання про повернення сплачених коштів за проведення експертизи, а також проведення судової експертизи просить доручити судовому експерту Кріві К.В., у строк, що не перевищує 90 календарних днів.
Станом на 09.09.2025 Господарському суду Черкаської області відповіді на лист № 925/1394/24/9689/2025 від 27.08.2025 не надходило.
У зв`язку з вище зазначеним, прошу в найкоротший термін повідомити суд про стан проведення експертизи у справі (можна на електронну пошту суду: inbox@ck/arbitr.gov.ua) для визначення судом із подальшими процесуальними діями.
Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
вул. Свято-Макарівська, 135 А,
Надано згоду експертній установі на проведення експертизи у термін понад 90 днів.
Провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи зупинено.
На виконання ухвали суду від 12.02.2025, супровідним листом від 12.02.2025 вих. № 925/962/24/1799/2025 для проведення експертизи надіслано справу № 925/962/24 в чотирьох томах (1-й том на 248 арк., 2-й том на 239 арк., 3-й том на 242 арк., 4-й том на 50 арк.) та ухвалу від 12.02.2025 на 2 арк.
27.08.2025 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" надійшло клопотання про зміну експертної установи, якою просять зобов`язати Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути матеріали справи № 925/962/24 до суду без виконання через зволікання експертної установи у проведенні експертизи.
На адресу Черкаського відділення КНДІСЕ було направлено лист № 925/962/24/9688/2025 від 27.08.2025 з проханням повідомити про стан проведення експертизи у справі.
Згідно поштового трекінг відправлення лист № 925/962/24/9688/2025 отримано 02.09.2025.
Станом на 09.09.2025 Господарському суду Черкаської області відповіді на лист № 925/962/24/9688/2025 від 27.08.2025 не надходило.
09.09.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" надійшло клопотання, яким просить суд поновити провадження у справі та зобов`язати Черкаське відділення КНДІСЕ повернути матеріали справи № 925/962/24 до суду без виконання, а також проведення судової експертизи доручити судовому експерту Кріві К.В. в строк, що не перевищує 90 календарних днів.

Суддя Н.М. Спаських
(0472) 71 00 68
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті"
Сторонами надано згоду експертній установі на проведення експертизи у термін понад 90 днів.
Після виконання вимог експерта за клопотанням експертної установи №93/25-23 від 18.02.2025 про надання додаткових матеріалів та забезпечення натурного обстеження (а.с. 186 том 2) та на виконання ухвали від 05.03.2025, супровідним листом від 06.03.2025 за вих. № 925/1394/24/2724/2025, направлено на Вашу адресу справу № 925/1394/24 в трьох томах (1-й том на 253 арк., 2-й том на 197 арк., 3-й том на 137 арк.); ухвала від 05.03.2025р. на 2х арк; диск 1394. zip - об`єм 58,9 Мб.
27.08.2025 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" надійшло клопотання про зміну експертної установи, якою ви просите зобов`язати Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути матеріали справи № 925/1394/24 до суду без виконання через зволікання експертної установи з проведенням експертизи.
На адресу Черкаського відділення КНДІСЕ судом направлено лист № 925/962/24/9688/2025 від 27.08.2025 з проханням повідомити про стан проведення експертизи у справі.
09.09.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" надійшло клопотання, яким просите суд поновити провадження у справі та зобов`язати Черкаське відділення КНДІСЕ повернути матеріали справи № 925/962/24 до суду без виконання, а також просите проведення судової експертизи доручити судовому експерту Кріві К.В., що не перевищує строк 90 календарних днів.
Станом на 09.09.2025 на лист № 925/962/24/9688/2025 відповіді від експертної установи судом не отримано.
Судом на адресу Черкаського відділення КНДІСЕ повторно направлено запит з вимогою надати інформацію про стан проведення експертизи для визначення судом із подальшими процесуальними діями.
Про прийняті рішення судом буде вас проінформовано після отримання відповіді з експертної установи.
Суддя Н.М. Спаських