overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/5985/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Суліма В.В.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 про заміну позивача (стягувача) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

у справі № 910/5985/13 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест"

про повернення авансу та стягнення штрафних санкцій, ціна позову 171 567,47 грн

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Київенерго" заявлений позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія "Євробудінвест" про повернення авансу та стягнення штрафних санкцій, ціна позову 171 567,47 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого посилається на те, що ним було подано заяву про приєднання до справи і підключення до ЕКЕС, докази чого знаходяться в матеріалах справи.

09.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшли письмові заперечення щодо відкриття апеляційного провадження, в яких заявник стверджує, що апелянту, як керівнику відповідача було відомо про постановлену ухвалу суду від 28.12.2021, докази чого містяться в матеріалах справи.

Відсутність матеріалів справи №910/5985/13 перешкоджає можливості вирішити питання, які пов`язані з рухом апеляційної скарги, оскільки така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а докази щодо обставин отримання оскарженої ухвали потребують додаткового дослідження згідно матеріалів справи.

Для вирішення питань, пов`язаних з поважністю причин пропуску строку, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5985/13 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі №910/5985/13.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа№ 920/1398/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.08.2025

у справі № 920/1398/21

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.08.2025 у справі № 920/1398/21 Клопотання представника кредитора ОСОБА_2 - адвоката Дерлюка В.Д. про закриття провадження у справі №27-8 від 29.07.2025 (вх.№4136) - задоволено. Провадження у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрито. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.01.2022, - припинено. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 281 від 26.02.2013, адреса: 40001, м.Суми, вул. Харківська, 42).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 12.08.2025 по справі № 920/1398/21. Задовольнити апеляційну скаргу. Скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.08.2025 по справі № 920/1398/21. Винести постанову про припинення процедури реструктуризації боргів боржника та введення процедури погашення боргів боржника у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність ФО ОСОБА_1 , керуючим реалізації майна призначити арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 281, видане Міністерством юстиції України 26.02.2013 року; адреса здійснення діяльності: 40001, м.Суми, вул.Харківська, буд. 42.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/1298/21 що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1.Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1398/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 , які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" вересня 2025 р. Справа№ 910/6273/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Київгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 (Повне рішення складено 30.06.2025)

у справі № 910/6273/24 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 582 450 258, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Київгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/6273/24.

06.08.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 08.10.2025 о 14:00.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі № 910/6273/24 про відкриття апеляційного провадження, в пункті 3 її резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату та час судового засідання, зокрема «08.10.2025 о 14:00», тоді як вірним є: «17.09.2025 о 13:40».

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі № 910/6273/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі № 910/6273/24, зазначивши вірно пункт 3 її резолютивної частини, а саме: "3. Апеляційну скаргу у справі №910/6273/24 призначити до розгляду на 17.09.2025 о 13:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі № 910/6273/24.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2025 р. Справа№ 920/1471/24(920/407/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Юріної О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 28.04.2025 (повна ухвала складена 06.05.2025, суддя Соп`яненко О.Ю.)

у справі № 920/1471/24 (920/407/24)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 74473194,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 920/1471/24 (920/407/24), розгляд справи призначено на 24.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 відкладено розгляд справи на 16.09.2025.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду Верховним Судом іншої справи зі спору у подібних правовідносинах.

Враховуючи неявку представника відповідача та обставини перегляду касаційним судом справи зі спору у подібних правовідносинах, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 920/1471/24 (920/407/24) на 21.10.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/5008/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.02.2021(повний текст рішення складено 17.03.2021)

у справі №910/5008/20 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами

до Благодійного фонду "Дитяча лікарня майбутнього"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Корпорація "Альтіс-Холдинг"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/5008/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаними рішенням суду, Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/5008/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 призначено у справі №910/5008/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

04.09.2025 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у господарській справі №910/5008/20.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/5008/20.

Розгляд апеляційної скарги Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі №910/5008/20 призначити на 25.09.2025 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа№ 910/441/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Потенціал-Полісся»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2025, повний текст якого складено та підписано 28.08.2025

у справі № 910/441/25 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Потенціал-Полісся»

до 1) Державної служби геології та надр України;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Амберкінг Юкрейн»

про визнання недійсним договору, визнання недійсним дозволу,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Потенціал-Полісся» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарський суд міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/441/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/441/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/441/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Потенціал-Полісся» на рішення Господарський суд міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/441/253.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа№ 910/16035/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Оіл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025, повний текст якого складено та підписано 07.08.2025.

у справі № 910/16035/24 (суддя Чеберяк П.П. )

за позовом За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Оіл"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Оіл" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарський суд міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/16035/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/16035/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16035/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Оіл" на рішення Господарський суд міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/16035/24Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2025 р. Справа№ 911/3198/13 (911/1768/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача арбітражного керуючого Віскунова О.В.,

представника ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" адвоката Філатової Н.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області

від 26.02.2025 (повний текст підписано 26.05.2025, суддя Лопатін А.В.)

у справі № 911/3198/13 (911/1768/24)

за позовом Приватного підприємства "Фірма Регент" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича

до 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3198/13 (911/1768/24), розгляд справи призначено на 16.09.2025.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку представників відповідачів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 911/3198/13 (911/1768/24) на 21.10.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа№ 911/902/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Делів Ойл»

на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2025, повний текст якого складено та підписано 27.08.2025

у справі № 911/902/25 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Делів Ойл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Шторм»

про стягнення 881951,51 грн,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Делів Ойл» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі № 911/902/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/902/25 , що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/902/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Делів Ойл» на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі № 911/902/25 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова