overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/594/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Фермерського господарства "Нектар",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро"

про стягнення 1 440 294,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Нектар" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро", ідентифікаційний код 45274275, 1 440 294,84 грн заборгованості.

Суд з`ясував, що на час подання позову відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним номером 45274275 має назву - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро" і її місцезнаходженням є - вул. Смілянська, буд. 21/1, м. Черкаси, Черкаська обл., 18001 (а.с. 51).

Ухвалою від 05.06.2025 Господарський суд Черкаської області з дотриманням правил підсудності відкрив провадження у справі №925/594/25.

У судовому засіданні 28.08.2025 на підставі ч. 1 ст. 219 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву на стадії ухвалення рішення до 08.09.2025 о 13:45.

Судом встановлено, що на день ухвалення рішення - 08.09.2025 відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним номером 45274275 має назву - Товариство з обмеженою відповідальністю "Твентас" і її місцезнаходженням є - вул. Сумська, буд. 10, м. Харків, 61057.

Отже на день ухвалення рішення відповідач змінив назву та адресу свого місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Отже, незважаючи на зміну місцезнаходження відповідача справа має бути розглянута Господарським судом Черкаської області.

Суд враховує, що зміна назви відповідача не є правонаступництвом юридичної особи.

З огляду на встановлене, суд постановляє ухвалити рішення у даній справі, враховуючи зміну найменування та місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Рішення у даній справі ухвалити враховуючи зміну найменування та місцезнаходження відповідача, а саме врахувати, що найменуванням та місцезнаходженням відповідача, ідентифікаційний код 45274275, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Твентас", вул. Сумська, буд. 10, м. Харків, 61057.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2025 року справа №925/787/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М. В., розглянувши справу №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарський суд Черкаської області Довганя К. І. у процедурі погашення боргів перебувала справа №925/787/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.07.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К. І. за клопотанням публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" відклав судове засідання з розгляду клопотань керуючого реалізацією Мисана В. М. від 06.01.2024 №02-11/1083 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна і закриття провадження у справі №925/787/21 та від 06.01.2024 №02-11/1082 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат на 10 год. 00 хв. 19.08.2025 в приміщенні господарського суду.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К. І. за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 №13 був проведений повторний автоматизований розподіл справи №925/787/21, за результатами якого автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної справи визначила суддю Дорошенка М. В.

З огляду на викладене суддя Дорошенко М. В. має прийняти справу №925/787/21 до свого провадження і призначити у ній судове засідання з повідомленням про дату, час і місце його проведення усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/787/21 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотань керуючого реалізацією Мисана В. М. від 06.01.2024 №02-11/1083 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна і закриття провадження та від 06.01.2024 №02-11/1082 про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат у справі №925/787/21 на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання усіх учасників провадження у справі №925/787/21.

4. Повідомити учасникам провадження у справі №925/787/21 веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/833/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до Комунального підприємства Тепломережа

про стягнення 886 180,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Комунального підприємства Тепломережа (вул. Благовісна, 30А, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402, ) про стягнення 886 180,62 грн основного боргу за договором постачання природного газу № 6329-ТКЕ(23)-36 від 09.10.2023 та понесених судових витрат.

05.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг подав до суду заяву про участь у призначеному на 10 год. 00 хв. 09.09.2025 судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно інформації отриманої з підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС

час, на який ухвалою суду призначене засідання у справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі, призначене на 10 год. 00 хв. 09.09.2025,

в режимі відеоконференції є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні 09.09.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

м. Чернівці

08 вересня 2025 року Справа № 926/2957/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері"

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 90559,59 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 90559,59 грн з яких - 39063,80 грн основний борг, 42521,82 грн інфляційні втрати та 8973,97 грн 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.09.2025 року позовну заяву вх. № 2957 передано судді Швецю М.В.

04.09.2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви вх. № 2961, обґрунтована необхідністю доопрацювання позову.

Відповідно до ч. 5 п. 3 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши заяву про відкликання позовної заяви судом встановлено, що заява підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері" Вакарюк М.Д., повноваження якого підтверджуються витягом з ЄДР.

Згідно з п. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем подана заява про відкликання позовної заяви, суд відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути позовну заяву (вх. № 2957 від 04.09.2025 року) та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері".

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Ухвала підписана 08.09.2025 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2025 р. Справа № 926/2075/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд () м. Чернівці

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської м. Київ про банкрутство ТОВ Євроінтербуд () м. Чернівці.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд () м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, (м. Кривий Ріг, просп. Миру, 29 В, прим. № 10, свідоцтво арбітражного керуючого № 1905 від 09.04.2019 р.), попереднє засідання призначено на 03.09.2025 р.

29.07.2025 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд () м. Чернівці .

22.08.2025 р. від розпорядника майна арбітражного керуючого Конового О.С. надійшло клопотання про зарахування основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період 03.07.2025 р. - 31.08.2025 р., в якому просить нарахувати винагороду арбітражного керуючого у розмірі 28173,92 грн.

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна Конового О.С. призначити на 01.10.2025 р. на 11 годин.

2. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам та розпоряднику майна.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
08 вересня 2025 року № 926/1760/25
Про примусове виконання рішення
на виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.08.2025 року, яке набрало законної сили 08.09.2025 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2320/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Приватного підприємства "СПК-Карго" (18036, м. Черкаси, вул. Крилова, 106, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтранс сервіс АТП" (58018, м. Чернівці, вул. Комарова, 3, )

про стягнення заборгованості в розмірі 117735,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Олененко О.В. (поза межами приміщення суду);

від відповідача - не з`явився.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтранс сервіс АТП" (58018, м. Чернівці, вул. Комарова, 3, ) на користь Приватного підприємства "СПК-Карго" (18036, м. Черкаси, вул. Крилова, 106, ) заборгованість в сумі 117735,12 грн, витрати за надання професійної правничої допомоги адвоката в сумі - 10000,00 грн та компенсацію по сплаті судового збору в сумі - 2422,40 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 08.09.2025

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
08 вересня 2025 року № 926/1516/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.08.2025 року, яке набрало законної сили 08.09.2025 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
08 вересня 2025 року Справа № 926/2535/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/2535/25
Про стягнення заборгованості в сумі 193767,62 грн
За участі представників:
Від позивача: Цап М.П. адвокат (дов. від 28.07.2025р.)
Від відповідача: не з`явився
Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку EasyCom.
Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. В решті позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2631/25

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІЯ ФООД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна, ОСОБА_3

про стягнення сплачених грошових коштів за Договором по наданню послуг № 2009/24 від 20.09.2024 року в сумі 79843,54 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання та розгляд клопотань позивача про забезпечення позову та витребування доказів призначено на 05.09.2025 о 12 год. 30 хв.

05 вересня 2025 року, у зв`язку з перебуванням судді Байталюка В. Д. у відпустці розгляд справи № 926/2631/25 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2025 року о 10 годині у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/1264/25

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БАС ТРЕЙД»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСУЛ»

про стягнення сплачених грошових коштів за Договором по наданню послуг № 2009/24 від 20.09.2024 року в сумі 79843,54 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20.08.25 призначено розгляд справи по суті на 05.09.2025.

05 вересня 2025 року, у зв`язку з перебуванням судді Байталюка В. Д. у відпустці розгляд справи № 926/1264/25 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити розгляд справи по суті на 18 вересня 2025 року о 13 годині у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Призначити розгляд справи № 926/1264/25 у судовому засіданні 18.09.2025 о 13 годині в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за участю представниці позивача Трофименко Марини Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК