ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2185/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАУРА"

про визнання договору недійсним

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Сущенко Н.В., Клюєва О.С.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір про надання послуг відповідального зберігання №04/11/24 від 04.11.2024р. укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "Лаура" (поклажодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінд" (зберігач);

- визнати недійсним акт приймання-передачі від 04.11.2024р. до договору про надання послуг відповідального зберігання №04/11/24 від 04.11.2024р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лаура" (поклажодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінд" (зберігач).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025р. призначено у справі № 904/2185/25 судову експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Справу скеровано до експертної установи.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта №2324-25 від 19.08.2025р. про надання матеріалів та вчинення інших дій, необхідних для проведення судової експертизи у справі №904/2185/25.

В зв`язку з необхідністю виконання вимог експерта, ухвалою суду від 27.08.2025р., поновлено провадження у справі №904/2185/25 у підготовчому провадженні.

Судом витребувано зазначені у клопотання експерта докази.

У клопотання експертом зазначалось про необхідність коригування тексту ухвали щодо виду експертизи.

Відповівдно до п.п. 3.1, 32, 3.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експертиза (дослідження) проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції, а у випадку проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) для державної реєстрації геномної інформації людини - після подання документів та біологічного матеріалу людини, оформлених відповідно до законодавства у цій сфері. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) або інші документи, які відповідно до законодавства є підставою для проведення експертизи (дослідження), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та за клопотанням експерта - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо). У документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В ухвалі від 23.07.2025р. у справі № 904/2185/25 щодо призначення судової експертизи зазначено такі дані: місце й дата винесення ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу; назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню; інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В Господарському процесуального кодексу України та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень відсутня обов`язкова вимога щодо визначення судом виду судової експертизи, зазначених у п. 1.2 вказаної Інструкції.

За приписами ст. 103 Господарського процесуального кодексу України керівник експертної установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.

Ухвала від від 23.07.2025р. у справі № 904/2185/25 щодо призначення судової експертизи не містить обмежень для експертної установи щодо виду експертизи або щодо можливості залучення до проведення експертизи експертів різного фаху.

Ухвала від від 23.07.2025р. у справі № 904/2185/25 щодо призначення судової експертизи відповідає вимогам, визначеним приписами Господарського процесуального кодексу України та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до приписів ст.ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала від 23.07.2025р. у справі № 904/2185/25 є судовим рішенням, що набрало законної сили.

Відповідно до приписів ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Вимогами ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

За даних обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи та справу направити до експертної установи для подальшого проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу для подальшого проведення експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Січеславська Набережна, 17, оф. 801, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Зупинити провадження у справі №904/2185/25 на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.09.2025р.

Суддя Г.В. Манько