ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2025 р. м. Київ Справа №911/2798/25

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (01601 м.Київ, пл.Спортивна, 1, корпус А)

до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсними договору купівлі-продажу та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі відповідач-2) про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки від 26.02.2021 та акта приймання-передачі частки від 26.02.2021 у статутному капіталі ТОВ «Воїнпрод».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вчинений відповідачами договір купівлі-продажу частки від 26.02.2021 у статутному капіталі ТОВ «Воїнпрод» є фраудаторним, оскільки спрямований на уникнення відповідальності перед позивачем як кредитором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги, які мають бути дотримані позивачем при поданні позовної заяви. Суд зазначає, що дотримання необхідних вимог до позовної заяви, які встановлені статтями 162 та 164 цього Кодексу, пов`язане з виконанням завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору.

У пункті 2 частини 3 статті 162 цього Кодексу встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі відомості про поштовий індекс сторін. Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» не містить відомостей про поштовий індекс відповідачки ОСОБА_1 (позивачем зазначено місце проживання відповідачки, але без вказівки про поштовий індекс).

Отже, позивачу необхідно належним чином виконати вимоги частини 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та зазначити поштовий індекс відповідачки ОСОБА_1 .

Також, у пунктах 5 та 8 частини 3 статті 162 цього Кодексу встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач просить суд визнати недійсними договір купівлі-продажу частки від 26.02.2021 та акт приймання-передачі частки від 26.02.2021 у статутному капіталі ТОВ «Воїнпрод» (предмет оспорювання). Однак самого договору купівлі-продажу частки від 26.02.2021 та акта приймання-передачі частки від 26.02.2021, які є предметом оспорювання, чи їх копії позивачем до позовної заяви не додано, рівно як і не зазначено в позовній заяві про неможливість подання цих доказів разом із позовною заявою.

Отже, позивачу необхідно належним чином виконати вимоги частини 3 ст.162 та частини 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України та надати копії договору купівлі-продажу частки від 26.02.2021 та акта приймання-передачі частки від 26.02.2021, які є предметом оспорювання, або навести обґрунтування неможливості подання цих доказів позивачем разом із позовною заявою.

Наведене є недоліками позовної заяви.

Згідно з частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 ст.174 цього Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень пункту 1 частини 1 ст.164 та частини 1 ст.172 цього Кодексу щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 11, 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви із зазначенням:

- відомостей про поштовий індекс відповідачки ОСОБА_1 ;

- обґрунтування неможливості подання позивачем разом із позовною заявою в якості доказів копії договору купівлі-продажу частки від 26.02.2021 та акта приймання-передачі частки від 26.02.2021, які є предметом оспорювання, у разі неможливості позивача подати ці докази;

3.2. копії договору купівлі-продажу частки від 26.02.2021 та акта приймання-передачі частки від 26.02.2021, які є предметом оспорювання, у разі можливості позивача самостійно подати ці докази суду.

4. Подати суду докази направлення учасникам справи документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2025 №911/2798/25.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова