ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2901/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк", м. Дергачі
до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради, с. Солоницівка
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 527 251,71 грн, з яких: 415 742,11 грн. основний борг, 7 722,55 грн три проценти річних, 25 992,15 грн інфляційні втрати, 77 795,01 грн пеня. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №67 про закупівлю постачання теплової енергії від 05.12.2024 щодо повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.08.2025 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2025 о 10:00.

09.09.2025 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мировоїугоди,в якій сторони просять суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду від 27.08.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" та Відділом освіти, культури, молоді та спору Солоницівської селищної ради, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Представники сторін у підготовче засідання 11.09.2025 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради, підписана з боку позивача - директором Андрієм Кройтором, з боку відповідача - начальником відділу Оленою Калашник. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом.

За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторони під час її укладення передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме: відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача 50% сплаченого судового збору у розмірі 3 954,39 грн. Водночас, ця сума не включена до графіку погашення заборгованості.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3 954,39 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, судовий збір у розмірі 3 954,39 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 185, 192, 193, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2901/25 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради 27 серпня 2025 року у наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк", ідентифікаційний код юридичної особи: 38734458, адреса місцезнаходження: 62301, Харківська область, Харківський район, місто Дергачі, вулиця Залізнична, будинок 31-Д, в особі директора Кройтора Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі - Сторона 1), та Відділ освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради, ідентифікаційний код юридичної особи: 44008517, адреса місцезнаходження: 62370, Україна, Харківський район, Харківська область, селище Солоницівка, вулиця Визволителів, будинок, 6, в особі начальника відділу Калашнік Олени Анатоліївни, яка діє на підставі Положення, з другої сторони (далі - Сторона 2), а надалі разом Сторони, які є сторонами у справі №922/2901/25, яка розглядається Господарським судом Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради про стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Стороною 2 своїх зобов`язань, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах.

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості Відділом освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" за Договором про закупівлю постачання теплової енергії № 67 від 5 грудня 2024 року, що є предметом спору у справі № 922/2901/25.

2. Сторони визнають, що заборгованість Відділу освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехнопрак" за Договором про закупівлю постачання теплової енергії № 67 від 5 грудня 2024 року станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 527 251,71 грн. (п`ятсот двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят одна грн 71 коп.), з яких:

- основний борг - 415 742,11 грн (чотириста п`ятнадцять тисяч сімсот сорок дві грн 11 коп.) без ПДВ;

- 3% річних в сумі 7 722,55 грн (сім тисяч сімсот двадцять дві грн 55 коп.);

- інфляційні втрати в сумі 25 992,15 грн (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві грн 15 коп.)

- пеня - 77 795,01 грн (сімдесят сім тисяч сімсот дев`яносто п`ять грн 01 коп.).

3. Відділ освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради також визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" судових витрат, які складаються з 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3 954,39 гривень.

4. Відділ освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради зобов`язується здійснити оплату заборгованості Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" в сумі 471 496,95 грн (чотириста сімдесят одна тисяча чотириста дев`яносто шість грн 95 коп.), з яких:

- основний борг - 415 742,11 грн. (чотириста п`ятнадцять тисяч сімсот сорок дві грн 11 коп.) без ПДВ;

- 3% річних в сумі 3 861,27 грн (три тисячі вісімсот шістдесят одна грн 27 коп.), що становить 50% від нарахованих трьох відсотків річних;

- інфляційні втрати в сумі 12 996,07 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість грн 07 коп.), що становить 50% від нарахованих інфляційних витрат;

- пеня 38 897,50 грн (тридцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто сім грн 50 коп.), що становить 50% від нарахованих;

-3 954,39 гривень суми судових витрат, зазначених в Мировій угоді.

Оплату вказаних у цьому пункті грошових коштів Відділ освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради зобов`язується сплатити згідно наступного графіку:

- до 25.10.2025 157 165,65 гривень,

- до 25.11.2025 157 165,65 гривень,

- до 25.12.2025 157 165,65 гривень,

шляхом перерахування на банківський рахунок ТОВ "Екотехнопарк" за наступними реквізитами: Номер рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", отримувач ТОВ "Екотехнопарк", ЄДРПОУ/ІПН 38734458.

5. У разі належного виконання з боку Відповідача умов, зазначених у п.4 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради 50%, раніше нарахованих штрафних санкцій.

Тобто, відмова ТОВ "Екотехнопарк" від стягнення сум, зазначених у пункті 5 цієї Мирової угоди, є дійсною та набирає чинності виключно після повного та належного виконання Відділом освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради усіх грошових зобов`язань відповідно до пункту 4 цієї Мирової угоди. У разі невиконання або неналежного виконання умов пункту 4 цієї Мирової угоди, ТОВ "Екотехнопарк" має право на стягнення всієї заборгованості у повному обсязі, включно з сумами, від стягнення яких передбачалась відмова.

Неналежним виконанням цієї Мирової угоди вважається несплата Відділом освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради будь-якого з платежів у строки, визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди. У такому разі вважається, що Відділ освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради втратив право на розстрочку (зазначену у пункті 4 цієї Мирової угоди), і вся сума непогашеної заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі. Сплачені до цього моменту суми зараховуються в рахунок загальної заборгованості. Водночас Відділ освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради має право достроково погасити заборгованість у повному обсязі, що вважається належним виконанням умов цієї Мирової угоди.

Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

Ця Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - Стороні 1, другий примірник - Стороні 2, третій примірник - для подання до суду.

Реквізити сторін.".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 11 вересня 2025 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 12 вересня 2028 року.

4. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк", вул. Залізнична, б. 31-Д, м. Дергачі, Харківський район, Харківська область, 62301, , боржником є Відділ освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради, вул. Визволителів, 6, с. Солоницівка, Харківський район, Харківська область, 62370, код ЄДРПОУ 44008517.

5. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради (62370, Харківська область, Харківський район, с. Солоницівка, вул. Визволителів, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" (62301, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31-Д, ) 3 954,39 грн судового збору.

Видати наказ.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехнопарк" (62301, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31-Д, ) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 3 954,39 грн, сплаченого за подання позову за платіжною інструкцією №4129 від 19.08.2025.

7. Закрити провадження у справі №922/2901/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала підписана 11 вересня 2025 року.

Суддя О.В. Погорелова