ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2820/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (вх. № суду 66/25 від 03.09.2025)
про забезпечення позову
у справі Господарського суду Київської області № 911/2820/25
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода»
доФізичної особи-підприємця Мойсеєнко Катерини Іванівни
простягнення 2287 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Мойсеєнко Катерини Іванівни (далі відповідач) про стягнення 2287 грн. заборгованості

Разом з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» подало до суду заяву (вх. № суду 66/25 від 03.09.2025) про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця Мойсеєнко Катерини Іванівни в межах суми позову в розмірі 2287 грн., судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн.; вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Фізичної особи-підприємця Мойсеєнко Катерини Іванівни в межах суми позову в розмірі 2287 грн., судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн., що знаходяться на всіх рахунках Фізичної особи-підприємця Мойсеєнко Катерини Іванівни у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (вх. № суду 66/25 від 03.09.2025) про забезпечення позову не підписана заявником або його представником.

Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється у такому розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (вх. № суду 66/25 від 03.09.2025) про забезпечення позову подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви про забезпечення позову не додано документів, які підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Київської області заяви про забезпечення позову у встановлених порядку і розмірі, про що Господарським судом Київської області складено відповідний акт від 03.09.2025 № 07-13/81/2025, яким засвідчено, що під час реєстрації заяви про забезпечення позову встановлена відсутність документів вказаних в додатках до заяви про забезпечення позову, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» до Господарського суду Київської області без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дану заяву не підписано заявником або його представником та до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за її подачу, то вона в силу вимог ст. 140 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (вх. № суду 66/25 від 03.09.2025) про забезпечення позову повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України, в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України та пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк