УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.09.2025Справа № 910/10346/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №10346/25 від 20.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгредіентс Юа» про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено до стягнення збитків 132 604, 29 грн. (витрати по розвантаженню 6268,96 грн., упущена вигода 105 820,80грн пеню за період з 26.05.2025 до 24.06.2025 - 20514.53 грн.) за договором № 06-02/2025 поставки товару від 06.02.2025. Повернення Товару було здійснено без оформлення належної рекламації, відсутності доказів істотного порушення якості, а також ігнорування результатів незалежної експертизи що, на думку позивача, свідчать про порушення умов договору зі Сторони Відповідача. Відповідач не виконав обов`язок з приймання та оплати Товару, безпідставно повернув його, чим спричинив прямі матеріальні збитки Позивачу.

Письмову вимогу вих. № 17/06/2025-1 від 17.06.2025р., Відповідач залишив без задоволення.

Ухвалою від 26.08.2025 позовну заяву залишено без руху через недоліки щодо сплати судового збору.

На усунення недоліків надано платіжну інструкцію ФА0013501 від 27/08/2025.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. ч. 3 та 5 ст. 12 ГПК України).

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Заяви по суті справи та з процесуальних питань з доданими до них документами подавати до суду з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук