УХВАЛА

м. Київ

10.09.2025Справа № 910/9104/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Рябокінь Є.О., розглянувши у судовому засіданні

заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виправлення помилки у наказі у справі

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10, ідентифікаційний код 19020407)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕРІН» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 4А, ідентифікаційний код 41010476)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 15, корп. А, оф. 3, ідентифікаційний код: 23505151)

про виселення з орендованого майна,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕРІН» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 4А, ідентифікаційний код 41010476)

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10, ідентифікаційний код 19020407)

2) Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 15, корп. А, оф. 3, ідентифікаційний код: 23505151)

про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним рішення та визнання договору продовженим,

За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВЕРІН"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"; про виселення з орендованого майна; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШВЕРІН" до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради; 2) Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним рішення та визнання договору продовженим.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю. Вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "ШВЕРІН" з нежитлових приміщень загальною площею 480,00 кв. м (1, 2 поверхи), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Труханівська, буд. 2 літ. А.; стягнути з Товариства Товариство з обмеженою відповідальністю "ШВЕРІН" на користь Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради судові витрати в розмірі 3 028 грн 00 коп.

Вказане рішення було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025.

05.05.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 було видано відповідні накази.

29.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про виправлення помилки, у якій позивач (стягувач) просить суд виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 (про виселення).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 призначено розгляд заяви Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення помилки до розгляду у судовому засідання на 10.09.2025.

У судовому засіданні, призначеному на 10.09.2025, представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення помилки суд дійшов наступного висновку.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, підставою для внесення виправлень до виконавчого документу - наказу є допущена помилка при його оформленні або видачі.

Відповідно до приписів частин 1 та 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу від 05.05.2025 у справі № 910/9104/24 було допущено описку, а саме вказано: «Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕРІН» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 4А, ідентифікаційний код 41010476) з нежитлових приміщень загальною площею 480,00 кв. м (1, 2 поверхи), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Труханівська, буд. 2 літ. А., при цьому не вказано стягувача, у той час, як необхідно було вказати стягувачем: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10, ідентифікаційний код 19020407) а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕРІН» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 4А, ідентифікаційний код 41010476).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення помилки у виконавчому документі №910/9104/24 від 05.05.2025 - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва № 910/9104/24 від 05.05.2025, виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №910/9104/24 від 23.10.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та набрало законної сили 08.04.2025, а саме зазначити:

Стягувач: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10, ідентифікаційний код 19020407)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ШВЕРІН» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 4А, ідентифікаційний код 41010476).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/9104/24 від 05.05.2025.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали скалено 10.09.2025

Суддя Л. Г. Пукшин