ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" вересня 2025 р. Справа №907/167/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Олійник Р.Б. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача не з`явився
від третьої особи Ковач І.В. (в режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області)
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чарівний ліхтарик від 23 червня 2025 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 травня 2025 року (повний текст підписано 02.06.2025), суддя Пригара Л.І.
у справі № 907/167/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чарівний ліхтарик, м. Ужгород
до відповідача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород
Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року розгляд справи призначено на 15 вересня 2025 року на 12 год. 10 хв.
Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року задоволено заяву третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.
Поряд з цим, ухвалою суду від 10 вересня 2025 року задоволено заяву представника позивача Олійника Романа Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання з`явився представник позивача (скаржника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, поряд з цим, в судове засідання з`явився представник третьої особи в режимі відеоконференції, присутній в Господарському суді Закарпатської області.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник третьої особи в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Судове засідання, що відбудеться 03 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю третьої особи, доручити Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.