ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. Справа № 924/838/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Донецького національного університету імені Василя Стуса, м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІССТОН", Хмельницький район, с. Лісові Гринівці

про стягнення 43820,84 грн., з яких: 20974,69 грн. - орендна плата, 7506,22 грн. пеня, 13444,03 грн. відшкодування комунальних послуг, 1895,90 грн. відшкодування податку на земельну ділянку;

примусове виселення з нежитлових приміщень (номери згідно з поверховим планом 88, 89, 90, 91, 92, 93, 104, 104, 105, 110) загальною площею 282,0 кв.м. на третьому поверсі лабораторного корпусу, що знаходиться за адресою: вул. Свободи, б. 36, м. Хмельницький, 29000.

встановив:

18.08.2025 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Донецького національного університету імені Василя Стуса до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІССТОН" про стягнення 43820,84 грн., з яких: 20974,69 грн. - орендна плата, 7506,22 грн. пеня, 13444,03 грн. відшкодування комунальних послуг, 1895,90 грн. відшкодування податку на земельну ділянку; примусове виселення з нежитлових приміщень (номери згідно з поверховим планом 88, 89, 90, 91, 92, 93, 104, 104, 105, 110) загальною площею 282,0 кв.м. на третьому поверсі лабораторного корпусу, що знаходиться за адресою: вул. Свободи, б. 36, м. Хмельницький, 29000.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 25.08.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 04.09.2025 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати: підписані уповноваженою особою позивача розрахунки сум, заявлених до стягнення та визначити правові підстави позовної вимоги про примусове виселення відповідача з нежитлових приміщень.

01.09.2025 надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій позивач надає підписані уповноваженою особою позивача розрахунки сум, заявлених до стягнення та визначені правові підстави позовної вимоги про примусове виселення відповідача з нежитлових приміщень.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач у позові просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

З огляду на зазначене, предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 247, 250, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу №924/838/25.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Сторонам, за наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін подати суду відповідні заяви, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 23.09.2025 року із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 30.09.2025 року, копії відповіді на відзив та доданих документів надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень до 07.10.2025 року, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк