ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа №926/1643/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Галушко Н.А.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" б/н від 05.08.2025 (вх. суду від 06.08.2025 № 01-05/2421/25)

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" б/н від 07.08.2025 (вх. суду від 07.08.2025 № 01-05/2427/25)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 (повне рішення складено 17.07.2025, суддя Швець М.В.)

у справі № 926/1643/25

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000", м. Чернівці

про: стягнення 1 324 700,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 у справі № 926/1643/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 у складі колегії суддів: головуючого - судді Бонк Т.Б., суддів: Малех І.Б. та Якімець Г.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 у справі № 926/1643/25; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду у складі головуючої судді Бонк Т.Б., суддів Малех І.Б., Якімець Г.Г. від 01.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 у справі № 926/1643/25 та прийнято до спільного розгляду апеляційні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 у справі № 926/1643/25.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду №298 від 11.09.2025 було проведено автоматизовану заміну складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 у склад колегії суддів для розгляду справи №926/1643/25 визначено наступний склад суду: Бонк Т.Б.- головуючий суддя, судді Галушко Н.А. та Якімець Г.Г.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Поряд з тим, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 травня 2025 року постановлено розгляд справи №926/1643/25 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Згідно з ч.ч. 8, 9 ст.8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.8 ГПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи предмет спору та обставини, що підлягають встановленню, колегія суддів дійшла висновку про розгляд цієї справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду у закритому судовому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 268 ГПК України ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №926/1643/25 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Галушко Н.А. та Якімець Г.Г.

2. Розгляд справи № 926/1643/25 здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Попередити учасників у справі про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

4. Призначити справу №926/1643/25 до розгляду у закритому судовому засіданні на 14.10.2025 о 12 год 55 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

6. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя Н.А. Галушко

суддя Г.Г. Якімець