У Х В А Л А

15.09.2025 м. КиївСправа № 910/11430/25

За позовом: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича;

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ";

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

про: визнання недійсними договорів; визнання недійсними актів; скасування рішення про державну реєстрацію; проведення державної реєстрації та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ", товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариства з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" про визнання недійсними договорів; визнання недійсними актів; скасування рішення про державну реєстрацію; проведення державної реєстрації та визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" здійснено реалізацію належного останньому рухомого майна всупереч діючої заборони на вчинення таких дій, а саме: ухвали господарського суду м. Києва про забезпечення позову від 25.10.2024 у справі № 910/11684/24 та постанови про арешт майна боржника від 28.10.2024 ВП № 76410952, що призвело до звернення позивача до господарського суду з наступними позовними вимогами:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) від 04.10.2024 № 04/10/2024, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ";

- визнати недійсним акт приймання-передачі від 16.10.2024 транспортних засобів (вагонів) до договору купівлі-продажу транспортних засобів (вагонів) від 04.10.2024 № 04/10/2024, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним додаток від 30.12.2025 № 1 (специфікація № 1) до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 1 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 2 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 3 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 4 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 5 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 6 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 7 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 8 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 9 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 10 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 11 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 12 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 13 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 14 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати недійсним акт 15 приймання-передавання вагонів новому власнику від 01.01.2025 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів від 30.12.2024 № 30/12/24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНІЗ ЛОГІСТІК КОРПОРАЦІЯ" та товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності на рухоме майно (вагони, а саме: номер вагону 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869, номер вагону 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869, номер вагону 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869, номер вагону 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869, номер вагону 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869, номер вагону 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869, номер вагону 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869, номер вагону 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869, номер вагону 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869, номер вагону 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869, номер вагону 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869, номер вагону 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869, номер вагону 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869, номер вагону 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869, номер вагону 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869 за товариством з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС";

- визнати право власності на рухоме майно (вагони, а саме: номер вагону 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869, номер вагону 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869, номер вагону 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869, номер вагону 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869, номер вагону 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869, номер вагону 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869, номер вагону 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869, номер вагону 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869, номер вагону 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869, номер вагону 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869, номер вагону 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869, номер вагону 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869, номер вагону 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869, номер вагону 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869, номер вагону 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869 за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ";

- провести державну реєстрацію прав власності на рухоме майно (вагони, а саме: номер вагону 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869, номер вагону 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869, номер вагону 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869, номер вагону 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869, номер вагону 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869, номер вагону 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869, номер вагону 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869, номер вагону 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869, номер вагону 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869, номер вагону 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869, номер вагону 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869, номер вагону 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869, номер вагону 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869, номер вагону 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869, номер вагону 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869 за товариством з обмеженою відповідальністю "АСКЕТ ШИППІНГ".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2025 № 910/11430/25 у відкритті провадження у справі відмовлено на підставі приписів пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Також разом з поданим до суду позовом від заявника надійшла заява про забезпечення позову шляхом:

1) заборони товариству з обмеженою відповідальністю "МАІСТРАНС" вчиняти дії щодо відчуження рухомого майна:

- номер вагону 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869;

- номер вагону 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869;

- номер вагону 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869;

- номер вагону 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869;

- номер вагону 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869;

- номер вагону 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869;

- номер вагону 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869;

- номер вагону 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869;

- номер вагону 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869;

- номер вагону 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869;

- номер вагону 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869;

- номер вагону 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869;

- номер вагону 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869;

- номер вагону 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869;

- номер вагону 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869;

2) заборони філії "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" вчиняти реєстраційні дії щодо зміни власника рухомого майна:

- номер вагону 59505727, заводський номер 8910, модель 19-6869;

- номер вагону 59505685, заводський номер 8907, модель 19-6869;

- номер вагону 59505735, заводський номер 8911, модель 19-6869;

- номер вагону 59505719, заводський номер 8909, модель 19-6869;

- номер вагону 59505743, заводський номер 8912, модель 19-6869;

- номер вагону 59505750, заводський номер 8913, модель 19-6869;

- номер вагону 59505768, заводський номер 8914, модель 19-6869;

- номер вагону 59505776, заводський номер 8915, модель 19-6869;

- номер вагону 59505784, заводський номер 8916, модель 19-6869;

- номер вагону 59505800, заводський номер 8917, модель 19-6869;

- номер вагону 59505818, заводський номер 8918, модель 19-6869;

- номер вагону 59505826, заводський номер 8919, модель 19-6869;

- номер вагону 59505552, заводський номер 8905, модель 19-6869;

- номер вагону 59505578, заводський номер 8906, модель 19-6869;

- номер вагону 59505701, заводський номер 8908, модель 19-6869.

Вказана заява мотивована існуванням ризику реалізації рухомого майна всупереч діючої заборони на вчинення таких дій, а саме: ухвали господарського суду м. Києва про забезпечення позову від 25.10.2024 у справі № 910/11684/24 та постанови про арешт майна боржника від 28.10.2024 ВП № 76410952.

Дослідивши заяву позивача про забезпечення позову суд зазначає наступне.

Приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Приймаючи до уваги звернення заявника до господарського суду із заявою про забезпечення позову разом з позовом, у відкритті провадження за яким судом відмовлено ухвалою від 15.09.2025 № 910/11430/25, підстави вжиття заходів забезпечення позову, в розумінні приписів статті 136 Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні.

Враховуючи викладені обставини заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 136, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац