ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1206/25

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

04.09.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява ОСОБА_1 від 04.09.2025 про неплатоспроможність, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.09.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 04.09.2025 про неплатоспроможність; прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (вх. 01-20/242/25) від 04.09.2025 про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну; прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни (вх. №01-20/243/25) від 04.09.2025 на участь у справі; призначено підготовче засідання суду на 25.09.2025.

10.09.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява від 09.09.2025 про відкликання заяви від 04.09.2025 про неплатоспроможність.

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено відповідне право заявника відкликати заяву після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду.

Судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб у зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи, що заява про відкликання надійшла до суду після постановлення ухвали про прийняття, суд дійшов до висновку задовольнити заяву ОСОБА_1 від 09.09.2025 про відкликання заяви; заяву ОСОБА_1 від 04.09.2025 про неплатоспроможність залишити без розгляду.

У зв`язку з залишенням без розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.09.2025 про неплатоспроможність, заява про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та заява арбітражного керуючого Пилипенко М.М. (вх. №01-20/243/25) від 04.09.2025 на участь у справі також підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 09.09.2025 про відкликання заяви - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 від 04.09.2025 про неплатоспроможність - залишити без розгляду.

3. Заяву ОСОБА_1 (вх. 01-20/242/25) від 04.09.2025 про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну - залишити без розгляду.

4. Заяву арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни (вх. №01-20/243/25) від 04.09.2025 на участь у справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.