ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1214/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанов Р.В., при секретарі Ткача Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

арбітражний керуючий: Белінська Наталія Олександрівна

кредитора: ОСОБА_2

боржника: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1214/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 12.02.2025 року о 10:00 год.

03.02.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника (вх.канц. № 01-34/1099/25).

Ухвалою від 04.02.2025 року задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. (б/н від 30.01.2025 року) (вх.канц. № 01-36/116/25).

Ухвалою від 03.03.2025 року задоволено заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (б/н від 02.01.2025 року) (вх. № 01-36/1/25), визнано конкурсні грошові вимоги до боржника у розмірі: 1 545 866,44 грн - заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою попереднього засідання від 19.03.2025 року відмовлено повністю у задоволенні заяви ОСОБА_4 від 15.01.2025 року (вх. №01-36/45/25 від 17.01.2025 року) про визнання у справі № 902/1214/24 конкурсних кредиторських вимог до боржника в сумі 302 752,53 грн (174 777,15 грн основного боргу та 127 975,38 грн процентів). Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд заяви про визнання кредиторських вимог в сумі 6 056,00 грн - залишено за ОСОБА_4 . Встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника: Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" з грошовими вимогами у розмірі: 1 545 866,44 грн - заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів), 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

Розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів: ОСОБА_4 302 752,53 грн (174 777,15 грн основного боргу та 127 975,38 грн процентів) - друга черга задоволення вимог кредиторів, 6 056,00 грн судового збору (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

Даною ухвалою повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1214/24 відбудеться 14.05.2025 року.

24.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання (б/н від 24.04.2025 року) (вх.канц. №01-36/493/25) про зобов`язання АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати арбітражному керуючому ряд доказів.

25.04.2025 року до суду від представника кредитора АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшли пояснення (б/н від 25.04.2025 року) (вх.канц. № 01-34/440/25).

29.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло ряд документів, зокрема: пояснення на відповідь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (б/н від 29.04.2025 року) (вх.канц. № 01-34/4508/25); клопотання про витребування відомостей у приватного нотаріуса Вінницького/міського нотаріального округу Смірнової А.О. (вх. №01-36/510/25) та Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вх. № 01-36/512/25);

Ухвалою від 29.04.2025 року клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (від 24.04.2025 року вх.канц. №01-36/493/25); (від 29.04.2025 вх.канц №01-36/510/25); (від 29.04.2025 вх.канц №01-36/512/25) про витребування доказів призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2025 року.

06.05.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли заперечення на клопотання АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про закриття провадження у справі (б/н від 06.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/4821/25).

08.05.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі № 902/1214/24 (б/н від 08.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/4907/25).

12.05.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшла заява (б/н від 12.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5016/25) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.05.2025 року відкладено підсумкове засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1214/24 на 12.06.2025 року.

20.05.2025 року до суду від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява (б/н від 20.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5371/25). Додатком до заяви додано ряд документів.

26.05.2025 року від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист № 04/00/011/3247 від 21.05.2025 року.

12.06.2025 року до суду від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Смірнової А.О. на виконання вимог ухвали надійшов лист (вих. № 215/01-16 від 11.06.2025 року, в якому зазначено про відсутність можливості надати інформацію, в зв`язку з неправильному адресою майна.

12.06.2025 року до суду від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява (б/н від 12.06.2025 року) (вх.канц. № 01-34/6329/25).

Ухвалою суду від 12.06.2025 року судом відкладено підсумкового засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1214/24 на 23.07.2025 року.

01.07.2025 року до суду від приватного нотаріуса Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вих. № 216/01-16) від 18.06.2025 року.

21.07.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло ряд документів, зокрема: заява (б/н від 21.07.2025 року) (вх.канц. № 01-36/909/25) про затвердження плану реструктуризації; клопотання (б/н від 21.07.2025 року) (вх.канц. № 01-36/911/25) про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 20 130,00 грн; клопотання (б/н від 21.07.2025 року) (вх.канц. № 01-34/7638/25) про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого.

28.07.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшло клопотання (б/н від 28.07.2025 року) (вх.канц. № 01-34/7908/25) про проведення судового засідання за її відсутності.

30.07.2025 року до суду від року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшло клопотання (б/н від 30.07.2025 року) (вх.канц. № 01-34/7978/25) про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 30.07.2025 року повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів, прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів, чи про закриття провадження у справі №902/1214/24 відбудеться 25.08.2025 року.

18.09.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання (б/н від 18.08.2025 року) (вх.канц. № 01-34/8649/25) про відкладення судового засідання на іншу дату.

22.08.2025 року від боржника до суду надійшла заява (б/н від 22.08.2025 року) (вх.канц. № 01-34/8860/25) про відкладення судового засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 25.08.2025 року судом постановлено ухвалу про відкладення засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів, прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів, чи про закриття провадження у справі №902/1214/24 на 08.09.2025 року.

Ухвалою суду від 25.08.2025 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

29.08.2025 року до суду від кредитора (АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК") надійшла заява (б/н від 29.08.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9097/25) про долучення доказів до матеріалів справи.

04.09.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшло ряд документів, зокрема:

- клопотання (б/н від 04.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9340/25), в якій остання просить суд залишити без розгляду заяву № 02-547/4275 від 21.07.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 902/1214/24;

- заява (б/н від 04.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9342/25) про надання згоди на призначення керуючим реструктуризацією у справі № 902/1214/24;

- клопотання (б/н від 04.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9343/25) про проведення судового засідання за відсутності арбітражного керуючого;

- заява (б/н від 04.09.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1077/25), в якій остання просить суд визнати ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів. Додатком до заяви додано ряд документів.

08.09.2025 року від представника боржника до суду надійшла заява (б/н від 06.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9429/25) про відкладення засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 08.09.2025 року прийняли участь арбітражний керуючий, представники кредитора (АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК") та боржника.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (б/н від 04.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9340/25) про залишення без розгляду заяви № 02-547/4275 від 21.07.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 02.07.2025 року, суд зазначає наступне.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи (заяви) по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Як встановлено судом, клопотання (б/н від 04.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9340/25) підписано арбітражним керуючим Белінською Н.О.

Вказана заява відповідає приписам ст.ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань.

Враховуючи той факт, що вказана заява не розглянута по суті, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду. Заперечень проти залишення вказаної заяви без розгляду до суду не надходило.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. ст. 3, 11, 18, 42, 196, 202, 216, 226, 232-236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-547/4275 від 21.07.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 02.07.2025 року - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом та на електронні адреси: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2 , арбітражному керуючому - ІНФОРМАЦІЯ_3 , АТ "Універсал Банк" - , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.09.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050)

4 - АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, будинок 54/19, м. Київ, 04082)