ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" вересня 2025 р. Справа№ 371/228/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025

(повний текст рішення складено та підписано 10.07.2025)

у справі № 371/228/17 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області

4. Фермерського господарства «Миронівщина»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Відділ Держгеокадастру в Миронівському районі Київської області

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. Миронівська міська рада

5. ОСОБА_5

про визнання недійсними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.05.2025 відмовлено у задоволенні позовних вимог Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області та Фермерського господарства «Миронівщина» про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Київській області від 22.08.2014 №10-4865/15-14-сг та від 21.08.2014 №10-4845/15-14-сг про надання ОСОБА_1 дозволів на розроблення проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, розташованих на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області орієнтованою площею 111,9633 га та Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області орієнтованою площею 38,2492 га, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства; визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.10.2014 №10-8613/15-14-сг та від 21.10.2014 №10-8705/15-14-сг, якими затверджено проекти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства ОСОБА_1 , розташованих на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області площею 111,9633 га (кадастровий номер :06:002:0003), з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, та на території Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області площею 38,2492 га (кадастровий номер :02:001:0006), з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності; визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок площею 111,9633 га з кадастровим номером :06:002:0003 та площею 38,2492 га з кадастровим номером :02:001:0006, які укладені 17.11.2014 між Головним управлінням Держземагентства у Київській області та ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки площею 38,2492 га з кадастровим номером :02:001:0006, який укладений 29.12.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вирішено судові витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 13121,00 грн залишити на Київській обласній прокуратурі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Керівник Київської обласної прокуратури в інтересах держави звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі № 371/228/17 і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі; судові витрати стягнути з відповідачів на рахунок Київської обласної прокуратури.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 матеріали справи № 371/228/17 витребувано у Господарського суду Київської області. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі № 371/228/17 до надходження справи з суду першої інстанції.

Супровідним листом від 02.09.2025 № 02-04/371/228/17 надійшли матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів приходить до висновку про те, що остання відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя Кравчук Г.А. з 01.09.2025-14.09.2025 перебував у відпустці, тому вирішення процесуальних питань щодо апеляційної скарги здійснюється після виходу судді Кравчука Г.А. з відпустки.

Керуючись статями 234, 256, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі № 371/228/17.

2. Призначити справу № 371/228/17 до розгляду на 15.10.2025 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua). 1.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук