ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2025 р. Справа № 924/246/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025 по справі №924/246/23 (суддя Кочергіна В.О., м.Хмельницький, повний текст складено 25.07.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" м. Хмельницький

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про зобов`язання виключити з особового рахунку за договором споживача про розподіл електричної енергії №22104747 обсяг електричної енергії 79316кВт/год.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025 по справі №924/246/23.

Ухвалою суду від 29.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучити докази сплати судового збору в розмірі 3220,80 грн та докази надсилання копії скарги відповідачу у справі Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" з урахуванням положень статті 42 ГПК України. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До суду 09 вересня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянт додає докази сплати судового збору в розмірі 3220,80 грн (платіжна інструкція №33 від 08.09.2025) та докази надіслання апеляційної скарги Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго"(опис вкладення у цінний лист від 09.09.2025, накладна №107 та фіскальні чеки).

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025 по справі №924/246/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/246/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні-Фудз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025 по справі №924/246/23

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" жовтня 2025 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк відповідачу Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 01.10.2025 року.

4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.