ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Справа № 903/732/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бренвель, с-ще Турійськ, Ковельського району, Волинської області

до Комунального підприємства Ковельський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги Волинської обласної ради, м. Ковель

про стягнення 607804,13 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Кучер А.А. - адвокат (ордер серії АС №1155353 від 09.09.2025),

в с т а н о в и в:

18.07.2025 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № 236 від 16.07.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю Бренвель про стягнення з Комунального підприємства Ковельський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги Волинської обласної ради 607804,13 грн. заборгованості за передану теплову енергію за період з 01.01.2024 по 07.03.2024.

Ухвалою суду від 23.07.2025 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бренвель; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Бренвель впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та визначені в мотивувальній частині даної ухвали суду недоліки.

02.08.2025 документ сформовано в системі Електронний суд, а 04.08.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області від ТзОВ Бренвель заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.08.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.09.2025; постановлено відповідачу до 01.09.2025 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачу до 08.09.2025 подати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

27.08.2025 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволені позову повністю.

06.09.2025 документ сформовано в системі Електронний суд, а 08.09.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області від позивача відповідь на відзив.

09.09.2025 через систему Електронний суд від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просить відмовити у задоволені позову повністю.

10.09.2025 в судове засідання представник позивача не з`явився, в режимі відеоконференції участі не взяв, ухвала суду від 08.08.2025 про відкриття провадження у справі була надіслана до електронного кабінету позивача.

10.09.2025 в судовому засіданні представник відповідача висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони скористалися своїми процесуальними правами слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2025 року на 12:10 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева