ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2025 р. Справа № 902/1392/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

за участю:

арбітражного керуючого Белінської Н.О. (у режимі відеоконференції)

боржника - ОСОБА_1

представника АТ "Акцент-Банк" не з`явився

представника АТ КБ "ПриватБанк" Труфанова О.С., згідно довіреності (у режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Шамшуріна М.В.) перебуває справа № 902/1392/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.03.2025 судом відкрито провадження у справі 902/1392/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено попереднє засідання у справі № 902/1392/24 на 02.05.2025 року о 10:00 год., призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1392/24 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

11.03.2025 року оприлюднено офіційне оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у якому зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

25.03.2025 до суду від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява (вх. № 01-36/345/25 від 25.03.2025) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 116 276,32 гривень, з яких: 97 893,96 гривень заборгованість за кредитом, 18 382,36 гривень заборгованість за відсотками.

10.04.2025 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява № б/н від 09.04.2025 (вх. № 01-36/427/25 від 10.04.2025) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 94 550,31 гривень, з яких: 82 841,81 гривень заборгованість за кредитом, 11 708,50 гривень заборгованість за відсотками.

Вказані заяви призначені судом до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.05.2025 судом задоволено заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" та Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" та грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 , встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), черговість задоволення вимог кредиторів, повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1392/24 відбудеться 01.07.2025 року о 10:00 год. та зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінську Н.О. провести збори кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали; підготувати та подати на затвердження зборам кредиторів узгоджений боржником план реструктуризації боргів боржника, з урахуванням суми визнаних кредиторських вимог; витребувано у Головного управління ДПС у Вінницькій області докази.

05.06.2025 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшов супровідний лист № 5293/5/02-32-12-01-15 від 02.06.2025 (вх. № 01-34/6070/25 від 05.06.2025) із додатками на виконання вимог суду.

27.06.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № б/н від 27.06.2025 (вх. № 01-34/6853/25 від 27.06.2025) у якому арбітражний керуючий повідомила про те, що призначені збори кредиторів не відбулись, призначено повторні збори кредиторів, які не відбулись та проводяться наступні перші збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 шляхом опитування зі строком надання відповіді до 09.07.2025 включно. У зв`язку із необхідністю проведення зборів кредиторів арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. заявлено клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

За наслідком судового засідання 01.07.2025, враховуючи клопотання арбітражного керуючого та відсутність рішення кредиторів щодо подальшої судової процедури відносно боржника, суд постановив ухвалу про задоволення клопотання арбітражного керуючого, відкладення судового засідання у справі № 902/1392/24 на 14.08.2025 о 12:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

10.07.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № б/н від 10.07.2025 (вх. № 01-34/7322/25 від 10.07.2025) про проведення судового засідання за відсутності арбітражного керуючого.

10.07.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява № б/н від 10.07.2025 (вх. № 01-36/859/25 від 10.07.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, до якої долучено план реструктуризації боргів у справі № 902/1392/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 31.05.2025, протокол № 3 наступних перших зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 від 09.07.2025 та результати голосування АТ "Акцент - Банк".

10.07.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № б/н від 10.07.2025 (вх. № 01-36/860/25 від 10.07.2025) про постановлення ухвали про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 22 710,00 гривень.

У судовому засіданні з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1392/24, яке відбулося 14.08.2025 року судом з метою надання кредиторами письмових пояснень із викладенням своєї процесуальної позиції щодо поданих керуючою реструктуризацією заяв, зокрема заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 31.05.2025 постановлено ухвалу про відкладення вказаного судового засідання у справі № 902/1392/24 на 15:00 год. 09.09.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

14.08.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № б/н від 14.08.2025 (вх. № 01-36/1003/25 від 14.08.2025) про залишення заяви від 10.07.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 без розгляду.

14.08.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № б/н від 14.08.2025 (вх. № 01-34/8530/25 від 14.08.2025) про долучення протоколу зборів кредиторів та відповіді кредитора до матеріалів справи.

19.08.2025 до суду від представника АТ "Акцент - Банк" надійшла заява № б/н від 19.08.2025 (вх. № 01-34/8723/25 від 19.08.2025) про долучення позиції кредитора щодо отриманого плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1392/24.

05.09.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява № б/н від 05.09.2025 (вх. № 01-34/9408/25 від 05.09.2025) про надання згоди на призначення її керуючою реалізацією майна боржника.

05.09.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява № б/н від 05.09.2025 (вх. № 01-34/9409/25 від 05.09.2025) про долучення розписок до матеріалів справи.

05.09.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № б/н від 05.09.2025 (вх. № 01-34/9407/25 від 05.09.2025) про проведення судового засідання за відсутністю арбітражного керуючого.

05.09.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява № б/н від 05.09.2025 (вх. № 01-36/1082/25 від 05.09.2025) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі № 902/1392/24.

09.09.2025 до суду від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява № б/н від 09.09.2025 (вх. № 01-36/1092/25 від 09.09.2025) про закриття провадження у справі № 902/1392/24.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився боржник, керуючий реструктуризацією та представник АТ КБ "ПриватБанк". Представник АТ "Акцент-Банк" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою від 15.08.2025, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.

У судовому засіданні 09.09.2025 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. про залишення заяви арбітражного керуючого № б/н від 10.07.2025 (вх. № 01-36/859/25 від 10.07.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника без розгляду.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. підтримала клопотання №б/н від 10.07.2025 року про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1392/24, просила його задовольнити.

Боржник, представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" щодо перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1392/24 не заперечили.

За наслідком судового засідання 09.09.2025 року суд оголосив перерву для постановлення ухвали та повідомив час проголошення вступної та резолютивної частин ухвали в межах цього судового засідання.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 10.07.2025 року про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1392/24, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу положень пункту 3 частини 1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За умовами частин 1, 2 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 3 028,00 грн. Відтак, встановлений статтею 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 01.01.2024 року становить 15 140,00 гривень (3 028,00 х 5 = 15 140,00 гривень) за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Згідно з позицією Верховного Суду викладеній у пункті 37 постанови від 19.11.2020 року у справі № 910/726/20 боржник (фізична особа) має право укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Ухвалою від 04.03.2025 судом відкрито провадження у справі 902/1392/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1392/24 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Як вбачається із матеріалів справи між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та ОСОБА_1 укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 23.12.2024.

Згідно з пунктом 3.1. цього договору оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420 гривень за весь строк виконання повноважень сторони - 1 (арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною).

Пунктом 3.3. вказаного договору сторонами передбачено, що ОСОБА_1 вносить оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

У поданому до суду клопотанні № б/н від 10.07.2025 про сплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Белінською Н.О. зазначено, що встановлений статтею 30 КУзПБ розмір основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить за період з 04.03.2025 по 31.03.2025 - 13 674,83 гривень та за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 - 15 140,00 гривень, що загалом складає 28 814,83 гривень; боржником внесено кошти на депозитний рахунок суду на загальну суму 22 710,00 гривень, а тому арбітражним керуючим заявлено про сплату йому основної винагороди у розмірі 22 710,00 гривень.

Наявними у матеріалах справи квитанціями та виписками з рахунка Господарського суду Вінницької області підтверджується сплата ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно квитанцій від 25.12.2024 на суму 4 542,00 гривень, від 29.01.2025 на суму 4 542,00 гривень, від 10.03.2025 на суму 4 542,00 гривень, від 25.04.2025 на суму 4 542,00 гривень та від 22.05.2025 на суму 4 542,00 гривень, загалом 22 710,00 гривень із зазначенням у графі призначення платежу "авансування винагороди арбітражному керуючому за договором".

На момент звернення арбітражним керуючим до суду з вищевказаним клопотанням, право вимоги на оплату основної грошової винагороди в сумі 22 710,00 гривень виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та умов укладеного між арбітражним керуючим та боржником договору.

Відповідно до частин 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частиною 2 статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, приймаючи до уваги, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та враховуючи відсутність заперечень кредиторів щодо здійснення вказаних виплат, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 10.07.2025 року про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1392/24 та виплати арбітражному керуючому наявних на депозитному рахунку коштів, авансованих заявником.

Відповідно до частини 1 статті 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 232, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 10.07.2025 року про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1392/24 - задовольнити.

2. Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013) у розмірі 22 710,00 гривень за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1392/24 за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно квитанцій від 25.12.2024 на суму 4 542,00 гривень, від 29.01.2025 на суму 4 542,00 гривень, від 10.03.2025 на суму 4 542,00 гривень, від 25.04.2025 на суму 4 542,00 гривень та від 22.05.2025 на суму 4 542,00 гривень за наступними реквізитами:

Отримувач - Белінська Наталія Олександрівна

Код РНОКПП отримувача: НОМЕР_2

Р/р: НОМЕР_3

Банк: АТ "ПУМБ"

МФО: 305299.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

6. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали суду надіслати учасникам справи, арбітражному керуючому до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 15.09.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.