СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1120/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.

представників:

прокурор Ткаченко К.О.;

від відповідача-2 Новікова О.М;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.1667Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2025 (суддя Сальнікова Г.І., повний текст складено 04.07.2025) у справі №922/1120/25

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків,

до відповідачів:

1. Харківської обласної ради, м.Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Театральні Зустрічі", м.Харків,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Театральне", м.Харків,

4. ОСОБА_1 , м.Харків,

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Східним апеляційним господарськоим судом (у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2025 у справі №922/1120/25; встановлено строк по 19.08.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги; призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 10.09.2025 о 09:30год.

Через підсистему Електронний суд 15.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Театральні Зустрічі" отримано відзив на апеляційну скаргу (вх.9829), згідно якого заявник просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури та залишити рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2025 у справі №922/1120/25 без змін;

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 10.09.2025 прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Театральні Зустрічі" проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін.

Інші учасники справи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про наявність поважних причин неявки суд завчасно не повідомили. Належне повідомлення останніх про дату, час та місце судового засідання підтверджене матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення учасників справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №922/1120/25 до "07" жовтня 2025 р. о 10:30 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Театральне" на визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та роз`яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка