УХВАЛА

м. Київ

15.09.2025Справа № 910/11297/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Логвінова Павла Арнольдовича

до Фізичної особи-підприємця Скульського Ярослава Олеговича

про стягнення 1.232.547,92 грн

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Логвінова Павла Арнольдовича до Фізичної особи-підприємця Скульського Ярослава Олеговича про стягнення 1.232.547,92 грн, з яких 120.000,00 грн основного боргу та 1.112.547,92 грн неустойки за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору суборенди нежитлового приміщення № 2805/24/СО від 01.06.2024.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Наведений позивачем у позовній заяві розрахунок неустойки не містить періоду нарахування із зазначенням календарних дат «з» - «по», а лише вказано кількість днів прострочення.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що об`єкт оренди знаходиться у позивача на підставі договору оренди укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «АТВ», проте не наведено відповідний доказ у переліку документів, що додаються до позовної заяви та фактично його не подано. Також позивачем не вказано, що відповідний договір не може бути подано разом із позовною заявою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовну заяву подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 14.790,58 грн (1.232.547,92 грн х 1,5% х 0,8).

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- обґрунтованого розрахунку суми неустойки із зазначенням періоду нарахування («з» - «по»);

- договору оренди, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТВ»;

- доказів сплати судового збору в розмірі 14.790,58 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 15.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова