ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2879/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до фізичної особи-підприємця Черсунова Дмитра Сергійовича, с. Глушівка
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Черсунова Дмитра Сергійовича, в якій просить суд стягнути:

- заборгованість за електричну енергію у сумі 19 916,90 грн;

- 3% річних у сумі 1 170,51 грн;

- інфляційні втрати у сумі 3 624,86 грн;

- судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем погоджених умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 60205 від 01.01.2019 року, в частині повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/2879/25 постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

26.08.2025 відповідач через систему "Електронний суд" надав відзив на позовну заяву (вх. №19551), в якому він просить залучити до участі у справі належного відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді від 17.11.2022 вказаний комплекс будівель в межах кримінального провадження було передано до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Період, за який заявлено стягнення, стосується часу вже після передачі майна в управління іншій особі, отже ФОП Черсунов Д.С. не має сплачувати цей борг.

За приписами частин 1 та 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

При цьому з урахуванням викладеного вище процесуальна можливість подання заяви про залучення/заміну первісного відповідача належить позивачу у справі, проте про залучення належного відповідача просить відповідач у справі, тому суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про залучення належного відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву, відмовити.

Від позивача у справі через систему "Електронний суд" 29.08.2025 надійшла заява про залучення третьої особи (вх. №19802), в якій позивач просить залучити АТ Харківобленерго в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Ознайомившись із заявою позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору суд зазначає, що вказана заява є необґрунтованою, оскільки заявником не вказано яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Харківобленерго", тому у задоволенні вказаної заяви суд відмовляє.

Враховуючи, що згідно ухвали слідчого судді від 17.11.2022 вказаний комплекс будівель в межах кримінального провадження було передано до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, виходячи з предмету спору, змісту відзиву на позов, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про залучення належного відповідача - відмовити.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1, ).

3. Учасникам справи надіслати третій особі копії заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; заяву позивача від 29.08.2025, тощо) у строк до 16.09.2025, докази направлення надати суду.

4. У задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ "Харківобленерго" - відмовити.

5. Встановити третій особі 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та заяв по суті справи для подання письмових пояснень щодо заявленого позову та отриманих заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09 вересня 2025 року.

Суддя Ю.Ю. Мужичук