ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 вересня 2025 року Справа № 921/351/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді О.І. Матущак

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Холдер Агро" б/н від 29.07.2025 року (вх. № 01-05/2346/25 від 29.07.2025 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 року (суддя Ю.О.Чопко; повне рішення складено 09.07.2025 року)

у справі № 921/351/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" (надалі ТзОВ "Коудайс Україна")

до відповідача: Приватного підприємства "Холдер Агро" (надалі ПрАТ "Холдер Агро")

про стягнення 123951,92 заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 року у справі № 921/351/25 частково задоволено позовні вимоги ТзОВ "Коудайс Україна". Відхилено клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій. Стягнуто з ПрАТ "Холдер Агро" на користь ТзОВ "Коудайс Україна" 70000 грн основного боргу, 12496,87 пені, 4150,39 грн інфляційних втрат, 19583,55 грн штрафу, 1192,78 грн 3% річних і 2100 грн судового збору.

Відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 року у справі № 921/351/25 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 12496,87 пені та 19583,55 грн штрафу та прийняти нове рішення в цій частині, яким зменшити розмір пені та штрафу, стягнутих з ПрАТ "Холдер Агро" до 10 % від розміру основного боргу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ПрАТ "Холдер Агро". Зобов`язано скаржника до 19.08.2025 року подати докази здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 3633,60 грн.

Скаржник усунув недоліки. До заяви (вх.№01-04/6375/24 від 19.08.2025 року) подав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкрити апеляційне провадження в межах розумного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 8, 114, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження в межах розумного строку за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Холдер Агро" б/н від 29.07.2025 року (вх. № 01-05/2346/25 від 29.07.2025 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 року у справі № 921/351/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/351/25.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова