ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. Справа№ 910/2659/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 (повний текст складено 12.08.2025)

у справі № 910/2659/25(суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш

до Акціонерного товариства Українська залізниця

про стягнення 1 975 307, 25 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Пасажирська компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш

про стягнення 748 736, 15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш у позові до Акціонерного товариства Українська залізниця. Покладено судові витрати на Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш. Задоволено повністю зустрічний позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Пасажирська компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Пасажирська компанія 240 800,00 грн пені, 507 936, 15 грн штрафу, 8 984,83 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 28.08.2025 (згідно дати звернення до системи Електронний суд) Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі № 910/2659/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 по справі № 910/2659/25 за позовною заявою Товариства з обмеженої відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 1 975 307, 25 грн та зустрічним позовом Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженої відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш про стягнення 748 736, 15 грн, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженої відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 1 975 307, 25 грн задовольнити, а у задоволені зустрічного позову Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженої відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш про стягнення 748 736, 15 грн відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі № 910/2659/25. Витребувано матеріали справи № 910/2659/25 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі № 910/2659/25 01.10.2025.

04.09.2025 (згідно дати звернення до системи Електронний суд) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш Грищенко Олега Володимировича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш Грищенко Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі № 910/2659/25 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 01.10.2025 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Турбомаш Грищенко Олега Володимировича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гончаров