ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2025 р. Справа№ 910/766/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання Лукінчук І.А.,

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Акуленко А.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу

Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (повний текст складено 02.06.2025)

у справі № 910/766/25 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенерджи Дніпро"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенерджи Дніпро" 1 401 205 грн 67 коп боргу, 74 938 грн 48 коп 3% річних, 191 589 грн 13 коп інфляційних втрат, 25 016 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник клопоче про відстрочку сплати судового збору до ухвалення постанови та просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/766/25 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/766/25 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 до надходження матеріалів справи №910/766/25.

10.07.2025 матеріали справи № 910/766/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/766/25. Розгляд справи призначено на 08.09.2025.

Представник Державного підприємства "Гарантований покупець" Подобєд О.В. звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Вказане клопотання мотивоване тим, що заперечуючи проти задоволення позовних вимог у даній справі, відповідач посилається на наявність заборгованості Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» перед відповідачем.

У свою чергу, зважаючи на наявність заборгованості НЕК "Укренерго" перед Гарантованим покупцем, у відповідача, на його переконання, відсутній обов`язок щодо оплати позивачу 100% вартості електричної енергії, натомість такий обов`язок виникає після оплати ОСП (НЕК "Укренерго") послуг Гарантованому покупцю в повному обсязі.

Також відповідач посилається на те, що вказане твердження узгоджується з позицією Верховного Суду у складі об`єднаної палати касаційного господарського суду в постанові від 21.06.2024 у справі № 910/4439/23, в якій суд дійшов висновку, що "джерелом коштів, якими гарантований покупець здійснює оплати виробникам електричної енергії за "зеленим" тарифом, є кошти, які ОСП (НЕК "Укренерго") сплачує Гарантованому покупцю за послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за розрахунковий місяць».

Представник відповідача зазначає, що станом на 06.12.2024 заборгованість НЕК «Укренерго» перед Гарантованим покупцем за надану послугу становила 11 314 209 312,19 грн. На час розгляду справи зазначена заборгованість у повному обсязі не погашена. Оскільки НЕК «Укренерго» не сплатило послугу в повному обсязі, зобов`язання Гарантованого покупця перед Позивачем за відповідні розрахункові періоди є таким, що не виникло у розумінні частини першої статті 530 ЦК України. При цьому гарантований покупець здійснює оплати виробникам електричної енергії за «зеленим» тарифом поетапно, попередньо отримавши кошти від ОСП (НЕК «Укренерго»).

А отже, колегія суддів дійшла висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», а тому його слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ідентифікаційний код 00100227; адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 25).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.10.2025 на 13 год 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 9.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити (вручити) залученій третій особі копію позовної заяви, докази направлення (вручення) надати суду у строк до 23.09.2025.

4. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити (вручити) залученій третій особі копію апеляційної скарги, докази направлення (вручення) надати суду у строк до 23.09.2025.

5. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням обґрунтувань позову та апеляційної скарги. Такі пояснення направити сторонам та суду до 03.10.2025.

6. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

7. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова