ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. Справа № 918/1007/21(918/578/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

отримавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.09.2025 у справі №918/1007/21(918/578/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення збитків у сумі 2 772 427 грн 63 коп.

(у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України")

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Рівненської області від 01.09.2025 у справі №918/1007/21(918/578/25) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення збитків у сумі 2 772 427 грн 63 коп. задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" 2 772 427грн 63 коп. - збитків, 30 000 грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу в розмірі та 33 269 грн 12 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" 08.09.2025, через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3894/25 від 08.09.2025), в якій, з (урахуванням клопотання про зміну апеляційної скарги (вх.7158/25 від 09.09.2025)) просить : прийняти до розгляду змінену апеляційну скаргу та скасувати частково рішення Господарського суду Рівненської області від 01.09.2025 у справі №918/1007/21(918/578/25) Змінити судове рішення в частині розподілу витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" на правову допомогу в суді першої інстанції поклавши зазначені витрати на Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у повному обсязі у розмірі 100 000,00 грн. Покласти на відповідача судові витрати позивача в суді апеляційної інстанції у повному обсязі у розмірі 80 000,00 грн.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/1007/21(918/578/25), а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/1007/21(918/578/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення збитків у сумі 2 772 427 грн 63 коп.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.09.2025 у справі №918/1007/21(918/578/25).

3. Ухвалу направити до Господарського суду Рівненської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.