ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1641/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

розглянувши заяву Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025, ухвалене суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст складено та підписано 20.06.2025

у справі № 916/1641/25

за позовом: Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: Приватного підприємства «Євротрансстрой»

про: стягнення 90 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у справі № 916/1641/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у справі № 916/1641/25.

14.08.2025 від Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надійшла заява (вх. № 3376/25 від 14.08.2025) про повернення 3633,60 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 30.07.2025 № 153.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Принцевської Н.М. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Ярош А.І.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 цього Закону у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На виконання, зокрема, статті 7 Закону України «Про судовий збір», розроблено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі Порядок).

Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (п. 2 Порядку).

Згідно із п. 3 Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Колегія суддів, дослідивши долучену до заяви (вх. № 3376/25 від 14.08.2025) платіжну інструкцію № 153 від 30.07.2025, встановила, що Управлінням капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області було сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; код отримувача - 37607526; рахунок отримувача UA3015758; призначення платежу ,2800 Судовий збір, за позовом УКБ ЧМР Од р-на Од обл, Господарський суд Одеської області.

З огляду на вказане та враховуючи ту обставину, що Управлінням капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області сплачено судовий збір згідно з платіжною інструкцією № 153 від 30.07.2025 у розмірі 3633,60 грн на реквізити, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, у даному випадку Південно-західний апеляційний господарський суд не є органом, що контролює справляння надходжень бюджету, сплаченого за вказаними реквізитами.

Викладене унеможливлює прийняття апеляційним судом ухвали про повернення судового збору у справі, а тому у задоволенні заяви Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 120, 123, 234, 281, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/1641/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

У задоволенні заяви Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про повернення судового збору (вх. № 3376/25 від 14.08.2025) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

А.І. Ярош