ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" вересня 2025 р. Справа № 906/991/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Саврій В.А.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у №906/991/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"

до 1. Приватного підприємства "ЕКОСЕРВІС",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у №906/991/25 накладено арешт на нерухоме майно - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Житомирська обл., Звягельський р., м. Баранівка, вул. Франка Івана, буд.104-Б, реєстраційний номер ОНМ: 080 та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент" ().

Заборонено особам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна - нежитлова будівля, яка розташована за адресою: Житомирська обл., Звягельський р., м. Баранівка, вул. Франка Івана, буд.104-Б, реєстраційний номер ОНМ: 080.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент" через систему Електронний суд звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №906/991/25;

- витребувати у ТОВ "АГРОХІМІНВЕСТ" оригінали договорів відступлення права вимоги за кредитним договором № 386 від 13.06.2006;

- застосувати строк позовної давності, щодо права звернення до суду.

- скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 р. у справі №906/991/25 у повному обсязі;

- судові витрати покласти на позивача.

Обґрунтовуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає наступне. Про розгляд ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №906/991/25 скаржник не повідомлявся, копії ухвал не отримував. Про існування накладеного арешту Апелянту стало відомо з моменту реєстрації електронного кабінету у системі електронного суду 14.08.2025. Таким чином, відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України Апелянт просить Суду поновити, передбачений положеннями ст.256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №906/991/25.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №906/991/25 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст. 119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/991/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у №906/991/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у №906/991/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2025 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 26.09.2025 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Розізнана І.В.