ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. Справа № 924/379/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 с. Зіньківці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 6 201 205,49 грн

За участю:

від позивача: не викликався

від відповідача 1: не викликався

від відповідача 2 : не викликався

встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Бражняк Олени Петрівни, м. Кам`янець-Подільський до Приватного акціонерного товариства "Дунаєвецька меблева фабрика", м. Дунаївці про стягнення 287 122,00 грн. збитків та 48 000,00 грн. моральної шкоди та зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дунаєвецька меблева фабрика", м.Дунаївці до Фізичної особи-підприємця Бражняк Олени Петрівни, м. Кам`янець-Подільський про стягнення 3 317 102,00 грн кошторисної вартості відновлювальних робіт знищеного приміщення будівлі та 23 800,00 грн. заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою суду від 14.05.2025 р. клопотання представника відповідача 2 ОСОБА_1 Величко В.І. (вх.№05-08/1366/25 від 08.05.2025) про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі задоволено. Призначено у справі №924/379/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, вул. Січових Стрільців, будинок 4.).

Завідувач Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслав лист про відсутнього експерта з правом проведення почеркознавчих експертиз та повернуто матеріали справи без виконання.

Ухвалою суду від 11.07.2025 поновлено провадження у справі № 924/379/25. Призначено у справі № 924/379/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, будинок,1).

До суду від Вінницького відділення Київського НДІСЕ надійшли клопотання (вх.№05-08/2214/25 від 28.07.2025р.; вх.№05-08/2214/25 від 08.09.2025) про надання додаткових матеріалів. Посилається на п.п. 2.1, 3.1,3.2 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", п.п. 1.3,1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень:

- оригінал договору про внесення змін №1 до договору поруки №50/23-ВКЛ-П від 14 грудня 2023 року від 01 лютого 2024 року, сторонами якого зазначені Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» та громадянин України ОСОБА_1 ;

- оригінал Договору поруки №50/23-ВКЛ-П від 14 грудня 2023 року, сторонами якого зазначені Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» та громадянин України ОСОБА_1 ;

- вільні по змозі не менше ніж на 15 документах, умовно-вільні та експериментальні зразки підписів не менше ніж на 5-8 аркушах ОСОБА_1 (вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами). Перед приєднанням вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) пред`явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок почерку (підпису) певної особи (указати її прізвище, ім`я, по батькові), та посвідчити це своїм підписом; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами;

- експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завдання органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зв`язку з призначенням такої експертизи; експериментальні зразки почерку і (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначення такої експертизи. Експериментальні зразки посвідчуються органом (особою який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У посвідчувальному написі зазначаються прізвище, ім`я та по батькові виконавці а також особливості зразка (написані лівою рукою, спеціальним шрифтом тощо);

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та клопотання (вх.№05-08/2214/25 від 28.07.2025р.; вх.№05-08/2214/25 від 08.09.2025) судового експерта Л.Сімчук слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі №924/379/25.

Клопотання судового експерта Л.Сімчук (вх.№05-08/2214/25 від 28.07.2025р.; вх.№05-08/2214/25 від 08.09.2025) про надання додаткових матеріалів призначити до розгляду 10 год. 00 хв. 16 вересня 2025р.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков. примірн:

1- у справу

2 - 3 - позивачу, відповідачу 1 - у електронний суд

4 - відповідачу 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м.Вінниця, вул. Батозька, будинок,1)в електроннийсуд