ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 Справа № 914/1712/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал, м. Стебник, Львівська область

про: стягнення 2 224 304, 73 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Засядьвовк А.І.;

від відповідача: не з`явився;

Хід розгляду справи.

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Приватного акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал про стягнення 2 224 304, 73 грн, з яких 1 553 664, 23 грн основний борг, 282 768, 21 грн 15% річних, 171 008, 23 грн інфляційні втрати, 216 864, 06 грн пені.

Ухвалою від 03.06.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В судове засідання 09.09.2025 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в жодне судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Беручи до уваги предмет та підстави позову у даній справі, закінчення процесуальних строків, суд дійшов до висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

В судовому засіданні 09.09.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» в частині оплати за електроенергію, спожиту за період серпень 2023 - грудень 2023 року, внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для її стягнення у судовому порядку, а також нарахування 15% річних, інфляційних витрат та пені.

Правова позиція відповідача.

Відповідач відзиву чи письмових обґрунтованих пояснень суду не представив, позовні вимоги не заперечив, доказів сплати заборгованості не подав.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Цією ж нормою закону врегулювано, насамперед, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З довідки про доставку електронного листа судом вбачається, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження від 03.06.2025 у своєму електронному кабінеті 03.06.2025 о 22:15, тобто після закінчення робочого дня. Таким чином, суд зазначає про те, що ухвала від про відкриття провадження від 03.06.2025 вручена відповідачу 04.06.2025, а відтак, останній мав строк для подання відзиву 19.06.2025.

Відповідно до чинного законодавства України, враховуючи належне повідомлення сторін про судовий розгляд справи, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та достатність доказів, які містяться у матеріалах справи для вирішення спору, з урахуванням закінчення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду спору по суті.

Окрім того, за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвали Господарського суду Львівської області з дотриманням вимог статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" були оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що вбачається за наступною веб-адресою:://reyestr.court.gov.ua/.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки відповідач був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, однак не скористався своїм правом, та не з`явився в судове засідання, суд розглядає справу за наявними доказами у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», яке виконує функції постачальника «останньої надії» (позивач, постачальник), діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 06.11.2018 № 1344 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р, відповідно до ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (із змінами) та Приватним акціонерним товариством «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» (надалі ПРАТ «СГХП «ПОЛІМІНЕРАЛ», відповідач, споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (надалі Договір постачальника «останньої надії») на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника «останньої надії» та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», положень ПРРЕЕ, оператор системи розподілу ПРАТ «Львівобленерго».

Згідно з пунктом 2.1. глави 2 Договору, постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

Згідно із пунктом 5.8. Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

09.06.2023 сторони підписали Комерційну пропозицію № 6, яка є невід`ємною частиною Договору постачальника «останньої надії».

Умовами пункту 4.2 Комерційної пропозиції № 6 від 09.06.2023 визначено, що оплата електричної енергії здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку.

Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу Постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також п`ятнадцять процентів річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання (п. 7.4 Комерційної пропозиції № 6 від 09.06.2023).

Відповідно до пункту 4.5 Комерційної пропозиції № 6 від 09.06.2023, оплата за фактично спожиту у Розрахунковому періоді електричну енергію (остаточний розрахунок) здійснюється Споживачем в строк до 20-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку від Постачальника.

Вартість фактично спожитої в Розрахунковому періоді електричної енергії визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за Розрахунковий період.

Відповідно до пункту 4.8 Комерційної пропозиції № 6 , Акт купівлі-продажу електричної енергії (надалі - Акт купівлі-продажу) складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії Споживачем. Обсяг фактично спожитої електричної енергії Споживачем визначається ОС, який виконує функції адміністратора комерційного обліку, в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії, а також Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затверджений постановою НКРЕКП від 28.12.2018 року № 2118. Після завершення Розрахункового періоду та отримання даних від ОС Постачальник надсилає на адресу електронної пошти Споживача скановану версію Акту купівлі- продажу, підписаного зі свого боку. Споживач в триденний термін після отримання сканованої версії Акту купівлі- продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію Акт купівлі- продажу на адресу електронної пошти Постачальника. Документом, що підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від Постачальника до Споживача, є узгоджений сторонами Акт купівлі-продажу електричної енергії, оформлений відповідно до умов, визначених в цьому розділі.

Так, Відповідачем були отримані та підписані акти купівлі-продажу електроенергії, а саме: акт № 045634 від 31.08.2023 за серпень 2023 року, Корегувальний Акт 46409 до акту 45634 від 31.08.2023 від 30.09.2023 р. за серпень 2023 року, акт № 046703 від 30.09.2023 за вересень 2023 року, акт № 047866 від 31.10.2023 року за жовтень 2023 року, акт № 050355 від за листопад 2023 року, акт № 051482 від 31.12.2023 року за грудень 2023 року (копії містяться в матеріалах справи).

При цьому, постачання електричної енергії ПРАТ «СГХП «ПОЛІМІНЕРАЛ» здійснювалось ДПЗД «Укрінтеренерго» на підставі наказу Міністерства енергетики України від 13.04.2022 року № 148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану», яким було встановлено збільшений строк постачання електричної енергії постачальником «останньої надії». Однак, наказом Міністерства енергетики України від 10.10.2023 № 307, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24.10.2023 за № 1859/40915 та який був оприлюднений 06 грудня 2023 року в Офіційному віснику України за № 98, Наказ № 148 визнано таким, що втратив чинність. Тому постачання електричної енергії Відповідачу постачальником «останньої надії» здійснювалось до 06.12.2023 року.

Також, згідно із пунктом 5.12 Договору, у разі виникнення у Споживача заборгованості з постачання електричної енергії за цим Договором Споживач повинен звернутися до Постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк, який узгоджується з строком припинення постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» за цим Договором, та надати довідку, яка підтверджує неплатоспроможність Споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення Сторонами графіку погашення заборгованості та дотримання його Споживачем, не звільняє Споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному цим Договором.

Так, на виконання вимог пункту 5.12 Договору, ПРАТ «СГХП «ПОЛІМІНЕРАЛ» звернулось до ДПЗД «Укрінтеренерго» з листом від 02.08.2024 № 359 щодо реструктуризації заборгованості.

20.08.2024 між ДПЗД «Укрінтеренерго» та ПРАТ «СГХП «ПОЛІМІНЕРАЛ» укладено Договір № 44/2-88 про реструктуризацію заборгованості у письмовій формі.

Згідно із пунктом 1.2 Договору про реструктуризацію, сторони підтверджують, що у Споживача перед Постачальником станом на дату укладення цього договору існує заборгованість за Договором (Договорами) про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» за період серпень-грудень 2023 року на загальну суму 1 801 364,99 грн (один мільйон вісімсот одна тисяча триста шістдесят чотири гривні 99 коп.), з них: 155 049,37 грн (з ПДВ) заборгованість за спожиту в серпні 2023 року електричну енергію по зоні оператора системи розподілу ПРАТ «Львівобленерго»; 365 541,00 грн (з ПДВ) заборгованість за спожиту в вересні 2023 року електричну енергію по зоні оператора системи розподілу ПРАТ «Львівобленерго»; 406 796,99 грн (з ПДВ) заборгованість за спожиту в жовтні 2023 року електричну енергію по зоні оператора системи розподілу ПРАТ «Львівобленерго»; 501 654,48 грн (з ПДВ) заборгованість за спожиту в листопаді 2023 року електричну енергію по зоні оператора системи розподілу ПРАТ «Львівобленерго»; 124 622,39 грн (з ПДВ) заборгованість за спожиту в грудні 2023 року електричну енергію по зоні оператора системи розподілу ПРАТ «Львівобленерго»; 247 700,76 грн майнових втрат Постачальника (інфляційних втрат та 15% річних) нарахованих відповідно до положень п.6.1 та п.7.4 Комерційної пропозиції № 6 від 09.06.2023.

Відповідно до пункту 2.1. Договору про реструктуризацію, сторони дійшли згоди реструктурувати заборгованість в сумі 1 801 364,99 грн на умовах, викладених в п. 2.2. цього Договору.

Відповідно до розрахунку майнових втрат (інфляційних втрат та 15 % річних) за період з 21.09.2023 по 13.08.2024, який є додатком до договору про реструктуризацію, сума майнових втрат становить 247 700,76 грн, з яких: 171 223,98 грн 15 % річних, 76 476,78 грн інфляційні втрати.

Положеннями пункту 2.2 Договору про реструктуризацію визначено, що Постачальник надає Споживачу розстрочку на погашення заборгованості з дня підписання цього договору до « 14» лютого 2025 року, а Споживач зобов`язується погасити заборгованість, зазначену в п. 1.2. цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на зазначені Постачальником рахунки та здійснювати поточну оплату спожитої електроенергії в порядку, передбаченому Договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Згідно з вимогами підпункту 4.1.1 пункту 4.1 Договору про реструктуризацію, споживач зобов`язується своєчасно та в строки визначені п 2.2 цього Договору здійснювати платежі з погашення заборгованості.

Однак, Відповідачем не було виконано графік погашення заборгованості та не здійснено жодного платежу.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до підпункту 3.2.4. пункту 3.2. Договору про реструктуризацію, постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу відповідно до графіку (грошове зобов`язання Споживача), встановленого положеннями п.2.2 цього Договору, враховуючи день фактичної оплати.

Також, відповідно до підпункту 3.2.5 пункту 3.2 Договору про реструктуризації, постачальник має право нарахувати споживачу інфляційні втрати та 15 % річних від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу відповідно до графіку (грошове зобов`язання Споживача), встановленого положенням п.2.2. цього Договору, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до пункту 3.4. Договору про реструктуризацію, нарахування пені та інших видів відповідальності, що визначені законом та цим Договором (15 % річних, інфляційних втрат) за невиконання або неналежне виконання Споживачем грошового зобов`язання за цим Договором починається на наступний день після закінчення терміну або термінів, встановлених п.2.2. цього Договору.

При цьому, відповідно до підпункту 4.1.3. пункту 4.1. Договору про реструктуризацію, Споживач зобов`язується сплатити штрафні санкції за невиконання графіку погашення заборгованості, встановленого пунктом 2.2. Договору, а також інфляційні нарахування та 15% річних від суми несплачених відповідно до графіку платежів.

Відповідно до п.6.1 Договору про реструктуризацію, за несплату або за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених п.2.2. цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Також, відповідно до пункту 6.2. Договору про реструктуризацію, за несплату або за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених п.2.2. цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику інфляційні втрати та 15% річних за кожний день прострочення платежу по цьому Договору, враховуючи день фактичної оплати.

ПРАТ «СГХП ПОЛІМШЕРАЛ«» не дотримався строку погашення заборгованості та не здійснив платежі відповідно до графіку погашення заборгованості визначеного пунктом 2.2. Договору про реструктуризацію.

За невчасне виконання умов Договору про реструктуризацію позивачем нараховано відповідачу за період з 01.10.2024 по 27.05.2025 платежі у розмірі 422 939,74 грн, з яких 111 544,23 грн становлять 15 % річних, 94 531,45 грн інфляційні втрати та 216 864,06 грн пеня. Нарахування підтверджуються протоколом розрахунку за типом заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

У зв`язку з тим, що ПрАТ «СГХП «Полімінерал» після укладення з ДПЗД «Укрінтеренерго» договору постачальника «останньої надії» та договору про реструктуризацію заборгованості не виконало належним чином зобов`язання щодо оплати вартості спожитої у серпні грудні 2023 року електричної енергії, у відповідача утворилася заборгованість за основним боргом у розмірі 1 553 664, 23 грн. Крім того, за період з 21.09.2023 по 13.08.2024 нараховано 171 223, 98 грн 15 % річних та 76 476, 78 грн інфляційних втрат, а за період з 01.10.2024 по 27.05.2025 нараховано 111 544, 23 грн 15 % річних, 94 531, 45 грн інфляційних втрат та 216 864, 06 грн пені. Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 2 224 304, 73 грн, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Оцінка суду.

Як вбачається з матеріалів справи, між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», яке виконує функції постачальника «останньої надії», та ПрАТ «СГХП «Полімінерал» був укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» на умовах публічного договору та Комерційної пропозиції № 6 від 09.06.2023. Відповідно до умов цього договору постачальник зобов`язався здійснювати продаж електричної енергії для потреб електроустановок споживача, а споживач здійснювати оплату спожитої електричної енергії у встановлені строки та розмірах.

Відповідачем були отримані та підписані акти купівлі-продажу електричної енергії, а саме: акт № 045634 від 31.08.2023 за серпень 2023 року, коригувальний акт № 46409 до акта № 045634 від 31.08.2023, складений 30.09.2023 за серпень 2023 року, акт № 046703 від 30.09.2023 за вересень 2023 року, акт № 047866 від 31.10.2023 за жовтень 2023 року, акт № 050355 за листопад 2023 року, акт № 051482 від 31.12.2023 за грудень 2023 року (копії актів долучені до матеріалів справи).

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання щодо постачання електричної енергії, що підтверджується вищезазначеними актами купівлі-продажу за розрахункові періоди з серпня по грудень 2023 року. Водночас Відповідач, у порушення вимог пункту 2.1 глави 2 Договору, не здійснив своєчасну та повну оплату вартості спожитої (купленої) електричної енергії та інших передбачених Договором платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість ПрАТ «СГХП «Полімінерал» перед ДПЗД «Укрінтеренерго» за спожиту у серпні грудні 2023 року електричну енергію становить 1 553 664, 23 грн основного боргу.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором постачальника «останньої надії» та наявністю заборгованості з оплати вартості спожитої у серпні грудні 2023 року електричної енергії, 20.08.2024 між сторонами укладено Договір № 44/2-88 про реструктуризацію заборгованості.

Згідно з пунктом 1.2 договору про реструктуризацію № 44/2-88 від 20.08.2024, сторони підтверджують, що у Споживача перед Постачальником станом на дату укладення цього Договору існує заборгованість за Договором (Договорами) про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» за період серпень грудень 2023 року на загальну суму 1 801 364,99 грн, у тому числі 1 553 664,23 грн основного боргу та 247 700,76 грн нарахованих інфляційних втрат і 15 % річних».

Крім того, пунктом 2.2 цього ж Договору визначено, сторони домовились, що Споживач зобов`язується погасити заборгованість, зазначену у пункті 1.2 цього Договору, шляхом здійснення поетапних платежів відповідно до графіка погашення заборгованості у строк до 14 лютого 2025 року».

Відповідно до пункту 6.1 договору за несплату або за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених пунктом 2.2 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати».

У пункті 6.2 договору закріплено, що за несплату або за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених пунктом 2.2 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику інфляційні втрати та 15 % річних від суми несплачених платежів за кожний день прострочення, враховуючи день фактичної оплати».

Відповідно до п.9.1. договору № 44/2-88 від 20.08.2024 про реструктуризацію заборгованості, сторони підтверджують, що цей Договір підписано ними з усвідомленням його предмета та всіх умов, а також уповноваженими на його підписання представниками сторін, предмет та умови цього Договору та приходить до висновку, що наявність основного боргу в розмірі 1 553 664, 23 грн є доведеною та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 553 664, 23 грн основного боргу, позов у цій частині визнається судом обґрунтованим.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з неналежним виконанням ПрАТ «СГХП «Полімінерал» зобов`язань за Договором постачальника «останньої надії» позивачем за період з 21.09.2023 по 13.08.2024 нараховано 171 223,98 грн 15 % річних та 76 476,78 грн інфляційних втрат, що передбачено умовами договору постачальника «останньої надії» (п. 7.4 Комерційної пропозиції № 6) та погоджено сторонами у Договорі про реструктуризацію № 44/2-88 від 20.08.2024 як складову заборгованості. Крім того, за порушення умов Договору про реструктуризацію позивачем за період з 01.10.2024 по 27.05.2025 нараховано 111 544,23 грн 15 % річних, 94 531,45 грн інфляційних втрат та 216 864,06 грн пені, що відповідає положенням пунктів 6.1 та 6.2 цього договору.

Щодо стягнення пені, суд зазначає наступне.

За порушення умов договору № 44/2-88 від 20.08.2024 про реструктуризацію заборгованості позивачем нараховано пеню у розмірі 216 864, 06 грн на заборгованість визначену умовами договору, а саме на суму 1 553 664, 23 грн за період з 01.10.2024 по 27.05.2025.

Відповідно до п. 6.1. договору № 44/2-88 від 20.08.2024 про реструктуризацію заборгованості, за несплату або за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених п.2.2. цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Сума пені нарахованої позивачем на заборгованість за договором № 44/2-88 від 20.08.2024 про реструктуризацію заборгованості нарахована вірно. Факт порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості судом встановлений. Отже, вимога про стягнення пені у розмірі 216 864,06 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 15% річних, суд виходить із наступного.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).

У даному випадку сторони, врегульовуючи свої правовідносини, договором постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (Комерційна пропозиція № 6) та Договором про реструктуризацію № 44/2-88 від 20.08.2024 погодили застосування іншого розміру процентів річних 15 %, що відповідає приписам статті 625 ЦК України.

Позивачем нараховано 15 % річних на суму заборгованості відповідача за спожиту у серпні грудні 2023 року електричну енергію постачальника «останньої надії» за період з 21.09.2023 по 13.08.2024 у розмірі 171 223,98 грн. Суд, перевіривши розрахунок, встановив його правильність, а тому вважає заявлену вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, заборгованість відповідача за Договором про реструктуризацію № 44/2-88 від 20.08.2024 стала підставою для нарахування позивачем 15 % річних у сумі 111 544,23 грн за період з 01.10.2024 по 27.05.2025. Суд перевірив наведені розрахунки та підтверджує їх правильність.

Щодо інфляційних втрат, то сума, нарахована позивачем за спожиту у серпні грудні 2023 року електричну енергію постачальника «останньої надії», складає 76 476,78 грн за період з 21.09.2023 по 13.08.2024. Суд, здійснивши перевірку зазначених розрахунків із застосуванням індексів інфляції за допомогою системи «ЛІГА Закон», встановив встановив їх правильність та визнає такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, за неналежне виконання умов Договору про реструктуризацію № 44/2-88 від 20.08.2024 позивачем нараховано інфляційні втрати у сумі 94 531,45 грн за період з 01.10.2024 по 27.05.2025. Відповідно до пункту 6.2 зазначеного Договору: «За несплату або за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених пунктом 2.2 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику інфляційні втрати та 15 % річних за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати».

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем до стягнення інфляційні втрати та 15 % річних нараховані відповідно до вимог чинного законодавства, узгоджені сторонами умовами договорів, розраховані арифметично вірно та є такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем до стягнення інфляційні втрати та 15 % річних нараховані відповідно до вимог чинного законодавства, узгоджені сторонами умовами договорів, розраховані арифметично вірно та є такими, що підлягають задоволенню, а саме: 171 223, 98 грн 15 % річних та 76 476,78 грн інфляційних втрат за період з 21.09.2023 по 13.08.2024, нараховані на заборгованість за Договором постачальника «останньої надії»; 111 544, 23 грн 15 % річних та 94 531, 45 грн інфляційних втрат за період з 01.10.2024 по 27.05.2025, нараховані на заборгованість за Договором про реструктуризацію № 44/2-88 від 20.08.2024.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку що позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" підлягають частковому задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 26 691,66 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 123, 126, 129, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал (, вул. Дрогобиццька, 127, м. Дрогобич, м. Стебник, Львівська обл., 82172) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ) заборгованість у сумі 2 224 304,73 гривень, з яких: 1 553 664, 23 грн - основного боргу за поставлену електричну енергію на рахунок ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»; 171 008,23 грн - інфляційних втрат, 282 768,21 грн - 15 % річних та 216 864,06 грн - пені на рахунок ІВАN UА9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал (, вул. Дрогобицька, 127, м. Дрогобич, м. Стебник, Львівська обл., 82172) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ) з витрати по сплаті судового збору в сумі 26 691,66 грн на рахунок ІВАN UA 9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Накази видати згідно ст. 327 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 16.09.2025.

Суддя Запотічняк О.Д.