ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"15" вересня 2025 р. Справа № 924/938/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СтримТехно"
до фізичної особи-підприємця Вержановського Олега Олеговича
про стягнення 253 700 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що між ним та фізичною особою-підприємцем Вержановським О.О. досягнуто домовленості про здійснення відповідачем поставки товару та його оплати позивачем. За виставленим відповідачем рахунком-фактурою 16.07.2025 позивачем перераховано на рахунок останнього грошові кошти в сумі 253 700 грн. Водночас, внаслідок невиконання фізичною особою-підприємцем Вержановським О.О. узятих на себе зобов`язань з поставки товару, з останнього підлягають стягненню грошові кошти в сумі 253 700 грн. як такі, що утримуються без достатньої правової підстави.
Також, позивач просить суд здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Судом зауважується, що згідно з ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.247 ГПК України).
Суд зазначає, шо зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, а також характер доказів не можуть свідчити про незначну складність останньої.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, вважає за доцільне здійснювати розгляд даного спору за правилами загального позовного провадження, тому в задоволенні поданого клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.
Частина 2 ст.250 ГПК України визначає, що за результатами розгляду клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд в ухвалі про відкриття провадження у справі може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального провадження.
Враховуючи особливості даного спору, суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі №924/938/25 за правилами загального позовного провадження та, відповідно, відмову в задоволенні заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СтримТехно" до фізичної особи-підприємця Вержановського Олега Олеговича про стягнення 253 700 грн. в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 14.10.2025 в приміщенні Господарського суду суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.
5. У задоволенні клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.
6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Запропонувати позивачу у триденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
9. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
10. Роз`яснити учасникам справи, що:
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).
12. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала підписана та набрала законної сили 15.09.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук