РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.09.2025Справа № 922/1455/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву

Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (64602, Харківська область, місто Лозова, вулиця Богданівська, будинок 17; ідентифікаційний код ) в інтересах держави в особі:

1. Лозівської міської ради Харківської області (64600, Харківська область, місто Лозова, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 1; ідентифікаційний код 04058829)

2. Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради (64604, Харківська область, місто Лозова, мікрорайон 1, будинок 1; ідентифікаційний код 02146222)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокенерготрейд» (02099, місто Київ, вулиця Ялтинська, будинок 5-Б; ідентифікаційний код 44037621)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області (далі - Лозівська міська рада/позивач-1) та Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради (далі - далі - Управління/позивач-2) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокенерготрейд» (далі - ТОВ «Востокенерготрейд»/відповідач) про:

- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 15.05.2024 до договору № 01/01/-39В/99 від 18.03.2024;

- визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 13.06.2024 до договору № 01/01/-39В/99 від 18.03.2024;

- стягнення із ТОВ «Востокенерготрейд» на користь Управління 646 485,00 грн - надмірно сплачених коштів за електричну енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок укладення спірних додаткових угод суттєво зменшено обсяг предмету закупівлі та збільшено ціну за одиницю товару (більше ніж на 10 % від початкової вартості за одиницю товару), що є порушенням ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Господарський суд Харківської області ухвалою від 30.04.2025 позовну заяву прокуратури передав за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

19.05.2025 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судової справи передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.05.2025 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ТОВ «Востокенерготрейд» відзиву на позовну заяву не надало, при цьому, було належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, що підтверджується повідомленням про доставлення 21.05.2025 ухвали суду від 21.05.2025 до електронного кабінету відповідача.

Отже, за висновком суду, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 за результатами процедури відкритих торгів по закупівлі (UA-2024-02-14-010149-а) між Управлінням освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області (далі - споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Востокенерготрейд» (далі - постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №01/01/-39В/99, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити замовнику товар, визначений згідно коду ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія (Електрична енергія) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, включно з тарифом на послуги з передачі електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

У п. 1.2. договору визначено, що умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами) та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312.

Згідно з п. 2.3. договору, обсяг постачання електричної енергії: 736 700 кВт/год. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

У відповідності до умов п. 3.1. договору, строк (термін) поставки: до 31.10.2024.

Відповідно до п. 5.1. договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем специфікацією, яка є додатком 1 до цього договору.

Загальна вартість цього договору на момент його укладення становить 4 243 392,00 грн, в тому числі ПДВ - 707 232,00 грн. З урахуванням ст. 48 Бюджетного кодексу України зобов`язання споживача за цим договором в частині оплати поставленої енергії виникають у 2024 році, та в межах асигнувань, встановлених кошторисом. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладення цього становить 5,76 грн за 1 кВт*год.

Пунктом 5.4. договору передбачено, що джерело фінансування: місцевий бюджет - 3 254 400,00 грн; власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) - 122 112,00 грн; за рахунок відшкодування вартості енергоносіїв - 866 880,00 грн. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

За змістом п. 13.4. договору істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених п. 19 постанови від 12.10.2022 №1178 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами), що мають бути оформлені шляхом укладення додаткової угоди до цього договору. У разі зміни регульованих цін (тарифів), які враховуються при розрахунку ціни на електричну енергію постачальник здійснює коригування шляхом збільшення/зменшення відповідної регульованої складової з дати її введення в дію на підставі відповідних постанов НКРЕКП.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє в частині постачання електричної енергії з дати, вказаної у цьому договорі, та в цілому до 31.12.2024, а в частині взятих на себе зобов`язань сторонами - до їх повного виконання (п. 13.2. договору).

15.05.2024 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору про постачання електричної енергії споживачу №01/01/-39В/99 від 18.03.2024, відповідно до умов якої сторони досягли домовленості внести зміни, а саме:

1. Змінити ціну за одиницю товару з 15.05.2024 за 1 кВт*год - 6,556536 грн з ПДВ.

2. Викласти пункт 2.3. договору в наступній редакції: « 2.3. Обсяг постачання електричної енергії: 679 805,179 кВт*год. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.».

3. Доповнити абзац 4 пункту 5.1. договору та викласти в наступній редакції: «Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладення цього договору становить 5,76 грн за 1 кВт*год, з 15.05.2024 становить 6,556536 грн за 1 кВт*год.».

4. Сторони домовились додаток 1 та 2 до договору викласти в новій редакції.

5. Інші умови вищевказаного договору, не змінені цією угодою, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше, і сторони підтверджують їх обов`язковість для себе.

13.06.2024 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 3 про внесення змін до договору про постачання електричної енергії споживачу №01/01/-39В/99 від 18.03.2024, відповідно до умов якої сторони досягли домовленості внести зміни, а саме:

1. Змінити ціну за одиницю товару з 13.06.2024 за 1 кВт*год - 7,775928 грн з ПДВ.

2. Викласти пункт 2.3. договору в наступній редакції: « 2.3. Обсяг постачання електричної енергії: 624463,122 кВт*год. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.».

3. Доповнити абзац 4 пункту 5.1. договору та викласти в наступній редакції: «Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладення цього договору становить 5,76 грн за 1 кВт*год, з 15.05.2024 становить 6,556536 грн за 1 кВт*год, з 13.06.20224 становить 7,775928 грн за 1 кВт*год з ПДВ.».

4. Сторони домовились додаток 1 та 2 до договору викласти в новій редакції.

5. Інші умови вищевказаного договору, не змінені цією угодою, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше, і сторони підтверджують їх обов`язковість для себе.

21.08.2024 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 4 про внесення змін до договору про постачання електричної енергії споживачу №01/01/-39В/99 від 18.03.2024, якою сторони, відповідно до пп. 3 п. 19 постанови від 12.10.2022 №1178 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами) та п. 13.4. розділу 13 договору №01/01/-39В/99 від 18.03.2024, дійшли взаємної згоди внести зміни до абзацу 1 п. 5.4. договору та викласти їх в новій редакції наступним чином:

«п. 5.4. Джерела фінансування: місцевий бюджет - 3 158 812,00 грн; власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) - 217 700,00 грн; за рахунок відшкодування вартості енергоносіїв - 866 880,00 грн».

Отже, Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області зазначає, що додаткові угоди № 2 від 13.05.2024 та № 3 від 13.06.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу №01/01/-39В/99 від 18.03.2024, укладені з порушенням вимог ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, внаслідок укладення спірних додаткових угод суттєво зменшено обсяг предмету закупівлі та збільшено ціну за одиницю товару (більше ніж на 10%) шляхом зменшення кількості закуповуваного товару, що є підставою для визнання цих угод недійсними.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

У відповідності до положень ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом вище встановлено, що за результатами процедури відкритих торгів між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №01/01/-39В/99 від 18.03.2024, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити замовнику товар, визначений згідно коду ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія (Електрична енергія) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, включно з тарифом на послуги з передачі електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші згідно з умовами цього договору.

Зокрема, згідно з п. 2.3. договору, обсяг постачання електричної енергії: 736 700 кВт/год. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

За умовами п. 5.1. договору загальна вартість цього договору на момент його укладення становить 4 243 392,00 грн, в тому числі ПДВ - 707 232,00 грн. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладення цього становить 5,76 грн за 1 кВт*год.

Разом із тим, у подальшому між позивачем та відповідачем укладені додаткові угоди № 2 від 15.05.2024 та № 3 від 13.06.2024, якими зменшено обсяг постачання електричної енергії, при цьому збільшено ціну за одиницю товару (на 12 % та 25,87% відповідно).

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 215 ЦК України передбачено, що якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Згідно з абзацом 1 частини першої статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, встановлені у статті 203 ЦК України, відповідно до якої зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх і непрацездатних дітей.

Вирішуючи спори про визнання правочинів недійсними, господарський суд повинен встановити наявність фактичних обставин, з якими закон пов`язує визнання таких правочинів недійсними на момент їх вчинення (укладення) і настання відповідних наслідків, та в разі задоволення позовних вимог зазначати в судовому рішенні, в чому конкретно полягає неправомірність дій сторони та яким нормам законодавства не відповідає оспорюваний правочин. Тобто, для того щоб визнати той чи інший правочин недійсним, позивач по справі має довести, що такий правочин, саме в момент його укладання, зокрема, суперечив Цивільному кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Суд зазначає, що Закон України «Про публічні закупівлі» визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад.

Водночас, Кабінетом Міністрів України затверджено постанову від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі - Особливості № 1178).

Зокрема, ці особливості встановлюють порядок та умови здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі" (далі - замовники), із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування.

Судом вище встановлено, що згідно з п. 13.4. договору істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених п. 19 постанови від 12.10.2022 №1178 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами), що мають бути оформлені шляхом укладення додаткової угоди до цього договору. У разі зміни регульованих цін (тарифів), які враховуються при розрахунку ціни на електричну енергію постачальник здійснює коригування шляхом збільшення/зменшення відповідної регульованої складової з дати її введення в дію на підставі відповідних постанов НКРЕКП.

Так, згідно з підпунктом 2 пункту 19 Особливостей № 1178, істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпунктів 13 та 15 пункту 13) цих особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, в тому числі: погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення.

Тобто, Кабінет Міністрів України наразі надав право сторонам договору збільшувати ціну за одиницю товару на відсоток коливання такої ціни у бік збільшення (без прив`язки до обмеження у 10 %).

При цьому, Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області в обґрунтування позовних вимог зазначає, що додаткові угоди № 2 від 15.05.2024 та № 3 від 13.06.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 01/01/-39В/99 від 18.03.2024, укладені з порушенням вимог ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, якими збільшено ціну одиниці товару більше ніж на 10% від початкової вартості за 1 кВт/год електричної енергії, що, на думку прокурора, є підставою для визнання їх недійсними.

Таким чином, з огляду на те, що договір про постачання електричної енергії споживачу №01/01/-39В/99 від 18.03.2024 укладено згідно із положеннями Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням Особливостей № 1178, відповідно до спірних правовідносин застосовуються положення п. 19 Особливостей № 1178, в якому на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, немає прив`язки до обмеження у 10 % щодо збільшення ціни за одиницю товару.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання недійсними додаткових угод № 2 від 15.05.2024 та № 3 від 13.06.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 01/01/-39В/99 від 18.03.2024, оскільки вони укладені сторонами у відповідності до вимог чинного законодавства в сфері публічних закупівель, відповідно також відсутні підстави для стягнення суми переплати у розмірі 646 485,00 грн.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 статті 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Ураховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 15.05.2024 та № 3 від 13.06.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 01/01/-39В/99 від 18.03.2024 та стягнення надмірно сплачених коштів за електричну енергію в сумі 646 485,00 грн, що має наслідком відмову у задоволенні позову.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області та Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК