ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/3874/23 (908/898/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 м.Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.08.2025 (суддя Черкаський В.І., повний текст якої підписаний 26.08.2025) у справі № 908/3874/23(908/898/25)

За заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Страйк Інтерпрайз Глеваського В.В.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні заявника (позивача):

1 Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК м. Київ

2 Головне управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя

до відповідача - ОСОБА_1 м. Запоріжжя;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - уповноважена особа учасників боржника - ОСОБА_2 м.Запоріжжя

про притягнення до солідарної відповідальності

що розглядається в межах справи № 908/3874/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Страйк Інтерпрайз м. Запоріжжя;

Ліквідатор - Глеваський Віталій Васильович м. Біла Церква, Київська область;

Уповноважена особа учасників боржника - Маміч Яна Сергіївна м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.08.2025 р. у справі № 908/3874/23(908/898/25) зупинене провадження у справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_1 м.Запоріжжя, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/3874/23(908/898/25), що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги 908/3874/23(908/898/25) нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали № 908/3874/23(908/898/25) необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 м.Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.08.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов