ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

16.09.2025 Справа № 917/296/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Олія» вул. 23 Серпня, 34, оф.12, м. Харків, 61072,

до відповідача: Приватного підприємства «АС-КО», вул. Європейська, 146 Е, корпус 3, квартира 244, м. Полтава, 36008,

про стягнення 400 000,00 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у позовній заяві від 12.02.2025 (вх. 308/25 від 12.02.2025) про стягнення 400 000,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів, позивач зазначив найменування відповідача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-КО», ».

В подальшому, суд в ухвалах, пов`язаних з рухом справи в суді, найменування відповідача також вказував: Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-КО».

Проте, на етапі вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом був зроблений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.02.2025, згідно з яким організаційно-правовою формою відповідача з реєстраційним кодом значиться «Приватне підприємство», а не товариство.

Таким чином, в ухвалах суду від 17.02.2025 про залишення позовної заяви без руху, від 21.02.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, від 17.03.2025 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, від 31.03.2025, 29.05.2025 про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, від 15.04.2025 про відкладення підготовчого засідання, від 26.05.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, від 17.06.2025 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, від 15.07.2025 про відкладення розгляду справи, від 16.09.2025 про відмову в задоволенні відводу мала місце описка, а саме - не вірно вказано найменування відповідача.

За приписами до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно (тобто не містити граматичних та стилістичних помилок, виправлень).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виявлені судом помилки в силу приписів ст. 243 ГПК України є описками, які були допущені при виготовленні процесуальних документів, які не впливають на зміст та суть ухвал, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 17.02.2025 про залишення позовної заяви без руху, від 21.02.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, від 17.03.2025 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, від 31.03.2025, 29.05.2025 про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, від 15.04.2025 про відкладення підготовчого засідання, від 26.05.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, від 17.06.2025 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, від 15.07.2025 про відкладення розгляду справи, від 16.09.2025 про відмову в задоволенні відводу, правильно вказавши найменування відповідача - Приватне підприємство «АС-КО», (адреса: вул. Європейська, 146 Е, корпус 3, квартира 244, м. Полтава, 36008, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко