номер провадження справи 15/134/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2025 Справа № 908/2438/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Арматура України, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 4

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Кравець Л.О., самопредставництво, відомості з ЄДР, посвідчення № 1913 від 28.04.2025;

від відповідача: Саланська І.Л., адвокат, посвідчення № ЗП 001431 від 02.10.2017, ордер серії АР № 1260709 від 25.08.2025;

установив

08.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Арматура України про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 08.09.2020 по 31.10.2024 в розмірі 1 139 500,97 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.08.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2438/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2438/25. Присвоєно справі номер провадження 15/134/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.09.2025 о 10:00 год.

Разом із матеріалами позовної заяви від Запорізької міської ради надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Арматура України, а саме: об`єкт нежитлової нерухомості, інв. № 580, загальною площею 602.3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 1а.

12.08.2025 постановленою ухвалу про задоволення заяви Запорізької міської ради про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Арматура України, вжито заходи забезпечення позову.

28.08.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав відзив на позовну заяву із запереченнями проти задоволення позовних вимог.

09.09.2025 через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав відповідь на відзив.

Технічна фіксація підготовчого засідання 11.09.2025 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив документи, які надійшли до справи станом на день засідання.

Представник відповідача просить надати більший строк для підготовки обґрунтованих заперечень на відповідь на відзив, отриману від позивача, у зв`язку із чим відкласти засідання.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 12.08.2025 про відкриття провадження у справі судом було визначено відповідачу надати заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом 10 днів з дня отримання відповіді.

Відповідь на відзив позивачем була сформована та направлена відповідачу з використанням підсистеми Електронний суд ЄСІКС 08.09.2025 і доставлена до електронного кабінету відповідача у підсистемі 08.09.2025, про що свідчить квитанція № 4424739 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача.

Отже визначений ухвалою суду від 12.08.2025 відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив спливає 19.09.2025.

Представник відповідач вказує, що відповідач бажає подати свої заперечення на відповідь на відзив, отриману від позивача, і для підготовки мотивованих та обґрунтованих заперечень і надання доказів на їх підтвердження потрібен додатковий час.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), у запереченні /щодо відповіді на відзив/ відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, задовольнивши клопотання представника відповідача, продовжити процесуальний строк для надання заперечень на відповідь на відзив на 10 (п`ятнадцять) днів з дня постановлення даної ухвали.

За положеннями ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи продовження відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив, та з метою надання сторонам можливості скористатися правом щодо подання суду заяв по суті спору, суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 13.10.2025 о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Продовжити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Арматура України строк для надання заперечень на відповідь на відзив терміном на 10 /десять/ днів з дати постановлення даної ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.09.2025.

Суддя І. С. Горохов