УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/288/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 (у складі колегії суддів: Юрчук М.І. (головуючий), Коломис В.В., Крейбух О.Г.) про закриття апеляційного провадження

у справі за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Клеванської селищної ради

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс»

про стягнення 96 648,63 грн шкоди, завданої порушенням лісового законодавства,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 Філія «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» через систему «Електронний суд» подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення господарського суду Рівненської області від 20.05.2025 у справі №918/288/25.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» убачається, що підставою касаційного оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №918/288/25 скаржник вважає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №918/288/25 за касаційною скаргою Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 918/288/25 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/288/25 за касаційною скаргою Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025.

2. Здійснити перегляд ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 01 жовтня 2025 року.

4. Витребувати матеріали справи № 918/288/25 Господарського суду Рівненської області/ Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Рівненської області/ Північно-західному апеляційному господарському суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко