ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. Справа№ 910/1140/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025

у справі № 910/1140/25 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області,

2) Державної екологічної інспекції Поліського округу

До 1) Рівненської обласної ради,

2) Державного агентства лісових ресурсів України,

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Кисоричі"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

2) Рівненська обласна державна адміністрація

3) Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним рішення в частині, недійсним договору та зобов`язання повернути мисливські угіддя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/1140/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/1140/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 та призначено розгляд апеляційної скарги на 10.09.2025 об 11 год. 45 хв.

29.08.2025 через систему Електронний суд від Рівненської обласної ради надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.09.2025 через систему Електронний суд від філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.09.2025 у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 у справі визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді Коробенко Г.П., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження справу № 910/1140/25 та призначити справу до розгляду у визначеному складі суду.

Крім того, відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Рівненської обласної ради та заяву філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/1140/25 колегією суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді Коробенко Г.П., Сибіга О.М.

2. Заяву Рівненської обласної ради та заяву філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Розгляд справи № 910/1140/25 у режимі відеоконференції здійснювати 10.09.2025 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Рівненської обласної ради Навроцький Едуард Анатолійович та представник філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Коваль Сергій Володимирович.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко