ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"15" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2415/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Дробиш К.А.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., Подільський район, м. Подільськ, пр-т Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський район, м. Кодима, площа Перемоги, буд. 1-1)

до відповідача: Кодимське споживче товариство (66000, Одеська обл., Кодимський район, м. Кодима, вул. Соборна, буд. 60)

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Лукової Анни Петрівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 79 803, 28 грн

у відкритому судовому засіданні

представники сторін:

від Подільської окружної прокуратури Одеської області: Капустін М.В.;

від позивача в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області: Марковська І.В.;

від відповідача: Панченко В.Ю. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду);

від третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Лукова Анна Петрівна (брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду).

Судове засідання 15.09.2025 проведено в порядку ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2025 залучено фізичну особу-підприємця Лукову Анну Петрівну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідач звернувся із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 10.09.2025 (вх. № 28087/25 від 10.09.2025), в якому просить витребувати з ГУ ДПС України в Одеській області витяг з інформаційно комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків Кодимського споживчого товариства згідно поданої податкової декларації на 2025 рік в частині сплати коштів за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:003:0499 у 2025 році, на якій розташована нежитлова будівля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Гастромаркет») за адресою: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна, 86.

Вказує про направлення 21.08.2025 Кодимським споживчим товариством через «Укрпошту» до ГУ ДПС України в Одеській області письмового запиту № 29 від 21.08.2025, в якому викладено прохання про надання інформації, якою підтвердити сплату коштів за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:003:0499 у 2025 році згідно поданої декларації та отримання сплачених Кодимським споживчим товариством коштів в сумі 43 158, 96 грн на відповідні рахунки Кодимської міської ради Подільського району Одеської області. Вказаний запит було отримано адресатом 27.08.2025, що підтверджується копією поштового повідомлення про отримання листа, однак станом на 10.09.2025 відповіді не отримано. Зазначає, що вказані обставини вказують на неможливість відповідачем самостійно отримати та надати до суду письмовий доказ, яким буде підтверджено безпідставність позовних вимог в частині стягнення грошових коштів за 2025 рік в розмірі вказаному у розрахунку, і який було надано прокурором в обґрунтування позовних вимог, так як, носієм вказаного письмового доказу, являється виключно податкові органи України.

До клопотання додано: інформаційний запит № 29 від 21.08.2025 Кодимського споживчого товариства, адресований ГУ ДПС в Одеській області; поштове повідомлення АТ «Укрпошта».

ФОП Лукова Анна Петрівна звернулася із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 10.09.2025 (вх. № 28097/25 від 10.09.2025), в якому просить:

витребувати з ГУ ДПС України в Одеській області витяг з інформаційно комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків ФОП Лукова А.П. згідно поданої податкової декларації за 2022 рік в частині сплати коштів за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:003:0499 у 2022 році, на якій розташована нежитлова будівля магазину «Гастроном» («Гастромаркет») за адресою: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна, 86, в розмірі 13 941, 80 грн;

витребувати з ГУ ДПС України в Одеській області витяг з інформаційно комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків ФОП Лукова А.П. згідно поданої податкової декларації за 2023 рік, в частині сплати коштів за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:003:0499 у 2023 році, на якій розташована нежитлова будівля магазину «Гастроном» («Гастромаркет») за адресою: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна, 86, в розмірі 40 346, 26 грн.

Зазначає про направлення нею 21.08.2025 через «Укрпошту» до ГУ ДПС України в Одеській області письмового запиту від 21.08.2025, в якому викладено прохання про надання інформації, якою підтвердити сплату коштів за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:003:0499 за період 2022, 2023, 2024 роки згідно поданих декларацій та отримання сплачених на відповідні рахунки Кодимської міської ради Подільського району Одеської області. Вказаний запит було отримано адресатом 27.08.2025, що підтверджується копією поштового повідомлення про отримання листа, однак станом на 10.09.2025, відповіді не отримано. Вказані обставини вказують на неможливість ФОП Луковою А.П. самостійно отримати та надати до суду письмовий доказ, яким буде підтверджено безпідставність позовних вимог в частині стягнення з відповідача грошових коштів за 2022, 2023 роки, в розмірі вказаному у розрахунку, який було надано прокурором в обґрунтування позовних вимог, так як, носієм вказаного письмового доказу, являється виключно податкові органи України.

До клопотання додано: інформаційний запит від 21.08.2025 ФОП Лукової А.П., адресований ГУ ДПС в Одеській області; поштове повідомлення АТ «Укрпошта».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч. 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч. ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч. ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ураховуючи те, що відповідачем та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача зазначено докази, які витребовуються; обставини, які можуть підтвердити такі докази; обґрунтовано причини неможливості їх самостійного отримання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та те, що витребувані докази мають суттєве (ключове) значення для розгляду справи по суті, суд задовольняє клопотання відповідача, сформоване в системі «Електронний суд» 10.09.2025 (вх. № 28087/25 від 10.09.2025), про витребування доказів та клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, сформоване в системі «Електронний суд» 10.09.2025 (вх. № 28097/25 від 10.09.2025), про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Кодимського споживчого товариства сформоване в системі «Електронний суд» 10.09.2025 (вх. № 28087/25 від 10.09.2025), про витребування доказів та клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, сформоване в системі «Електронний суд» 10.09.2025 (вх. № 28097/25 від 10.09.2025), про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області витяг з інформаційно комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків Кодимського споживчого товариства, (66000, Одеська обл., Кодимський район, м. Кодима, вул. Соборна, буд. 60; ідентифікаційний код юридичної особи: 01706245) згідно поданої податкової декларації на 2025 рік, в частині сплати коштів за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:003:0499 у 2025 році, на якій розташована нежитлова будівля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Гастромаркет») за адресою: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна, 86.

3. Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області витяг з інформаційно комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків фізичної особи-підприємця Лукової Анни Петрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), згідно поданої податкової декларації за 2022 рік, в частині сплати коштів за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:003:0499 у 2022 році, на якій розташована нежитлова будівля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » («Гастромаркет») за адресою: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна, 86, в розмірі 13 941, 80 грн.

4. Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області витяг з інформаційно комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків фізичної особи-підприємця Лукової Анни Петрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), згідно поданої податкової декларації за 2023 рік, в частині сплати коштів за користування земельною ділянкою Кадастровий номер :02:003:0499 у 2023 році, на якій розташована нежитлова будівля магазину «Гастроном» («Гастромаркет») за адресою: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна, 86, в розмірі 40 346, 26 грн.

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 01 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили 15 вересня 2025 року у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 16 вересня 2025 року.

Суддя Мусієнко Оксана Олегівна