ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/2737/25

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАТЕКС» до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 157 546 968,24грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАТЕКС» (далі позивач, ТОВ «Реатекс») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі відповідач, РФ) про стягнення 157 546 968,24грн у рахунок відшкодування шкоди, а саме: 119 370 581,49грн збитків у вигляді вартості втраченого майна, 38 176 386,75грн упущеної вигоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на знищення пожежею, яка спричинена ракетними обстрілами збройних сил Російської Федерації 25.03.2022, його матеріальних цінностей, які зберігались у приміщенні складського комплексу в Київській обл., с. Святопетрівське, вул. Київська, буд. 27, що спричинило збитки в розмірі вартості знищеного майна та упущеної вигоди - доходів, які позивач міг би отримати в разі реалізації знищених матеріальних цінностей.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, в силу п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Поряд з цим, окрім зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач посилається на прийняття в оренду нерухомого майна за договорами оренди від 01.01.2022 №№28, 29 на підставі актів приймання-передачі приміщення від 31.12.2021, однак, на підтвердження відповідної обставини до поданої позовної заяви відповідних доказів актів приймання-передачі приміщення від 31.12.2021 не долучає, про що складено акт №07-13/7/2025 від 28.08.2025. При цьому, до поданої позовної заяви позивач долучив копії актів від 01.01.2022 прийому-передачі приміщення, що є додатками до договорів оренди №№28,29, а також актів від 31.12.2021 прийому-здачі приміщення, які є додатками №2 до інших договорів оренди №30,31 від 01.01.2021, на які у поданій позовній заяві позивач не посилається.

Між тим, в силу ч.ч.1,3,4 ст.74 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.4 цієї статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У поданій позовній заяві не вказано, що не можуть бути подані разом із позовною заявою відповідні докази (їх копії), що підтверджують обставини, на які позивач посилається - прийняття в оренду нерухомого майна за договорами оренди від 01.01.2022 №№28, 29 на підставі актів приймання-передачі приміщення від 31.12.2021.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається у поданій позовній заяві та які не надав (прийняття в оренду нерухомого майна за договорами оренди від 01.01.2022 №№28, 29 на підставі актів приймання-передачі приміщення від 31.12.2021).

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова