ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2025 року Справа №925/447/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради,

м. Черкаси

до Черкаської міської громадської організації «Товариство фахівців з

промислового менеджменту», м. Черкаси

про зобов`язання повернути майно та стягнення 16 728 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до Черкаської міської громадської організації «Товариство фахівців з промислового менеджменту» про зобов`язання відповідача звільнити та повернути Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради нерухоме майно, що є комунальною власністю, а саме вбудоване приміщення в п`ятиповерховому житловому будинку літ. А-5, першого поверху з №1-1 до №1-6, №1-9, загальною площею 89,5 кв.м., що розташоване за адресою : Черкаси, вул.. Благовісна, 262 та стягнення 16 728 грн. 18 коп. заборгованості за фактичне користування нежитловим приміщенням;

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 червня 2021 року зупинено провадження у справі №925/447/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/169/21.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Довганя К.І., справу №925/447/21 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 02 вересня 2025 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Судом встановлено, що рішення Господарського суду Черкаської області від 23 квітня 2024 року у справі №925/169/21 набрало законної сили 21 травня 2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 6, 32, ч. 1 ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/447/21 прийняти до свого провадження.

2. Провадження у справі №925/447/21 поновити.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 10 жовтня 2025 року.

5. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

8. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

12. Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

13. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

14. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович