ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1759/25
за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", с. Софіївка Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів та правління кооперативу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача: Авілова Е.П., адвокат, ордер серії АЕ №1376748 від 19.05.2025; ОСОБА_1 .

Від відповідача: Лівицький О.М., адвокат, ордер серії АЕ № 1396318 від 14.06.2025; Донченко Є.О.

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", які оформлені протоколом №1 від 24.11.2024;

- визнати недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", які оформлені протоколом №2 від 25.11.2024.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6056,00 грн за розгляд позовної заяви та 1514,00грн за розгляд заяви про забезпечення позову позивач просить покласти на відповідача.

Позивач стверджує, що не був повідомлений відповідачем про дату, час і місце проведення позачергових загальних зборів та порядок денний, вимога про скликання позачергових загальних зборів в порядку пп.5.7-5.8. Статуту на аадресу ОК СТ "Флорекс" не направлялась. Крім цього, протокол містить недостовірну інформацію щодо чисельності членів кооперативу станом на 24.11.2024 загальна кількість членів кооперативу складає 469 і нові члени до кооперативу не приймались. Ухвалення рішень відбулося за відсутності необхідної кількості голосів членів (кворуму). Отже, оскаржувані рішення прийняті з порушенням норм чинного законодавства та положень статуту Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс".

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 справу №904/122/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 19.05.2025.

Ухвалою суду від 16.04.2025 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову залишено без задоволення.

У підготовчому засіданні 19.05.2025 судом оголошено перерву до 16.06.2025.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалу суду від 19.05.2025 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача 21.05.2025 (о 14:59год), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 125 том 2).

16 червня 2025 року від відповідача до господарського суду надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та перебуванням уповноваженого представника в іншому процесі.

Ухвалою суду від 16.06.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено на 01.07.2025.

26 червня 2025 року від відповідача надійшли клопотання:

- про поновлення підготовчого провадження та приєднання до матеріалів справи доказів: копії протоколу позачергових загальних зборів від 24.11.2024; копію реєстрації членів кооперативу від 24.11.2024;

- про відкладення розгляду справи з можливістю фотофіксації, узгодивши з адвокатом дату судового засідання, в зв`язку з прийняттям участі в інших процесах.

Протокольною ухвалою від 01.07.2025 відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення підготовчого провадження.

У судовому засіданні 01.07.2025 оголошено перерву до 25.08.2025, з 25.08.2025 до 08.09.2025.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні 08.09.2025 проголошено скорочену (вступну та резолютивну) частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Флорекс" (далі ОК "СТ "Флорекс") створений як садово-городній обслуговуючий кооператив, є правонаступником прав та обов`язків садівничого товариства "Дружба" рудоуправління ім. Кірова, зареєстрованого рішенням виконкому Криворізької міської ради народних депутатів № 44 від 27.12.1988 (п.п.1.1, 1.5 Статуту в редакції 2016 року, затверджений рішенням загальних зборів членів кооперативу від 01.10.2016) (а.с.16-20 том 1).

Метою діяльності кооперативу є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативу на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю, а також створення умов для ефективного використання землі, яка знаходиться у користуванні чи власності членів кооперативу (п.2.1. Статуту).

Членами кооперативу можуть бути громадяни України, які досягли 18-річного віку, визнають Статут кооперативу і виявили бажання брати участь у його діяльності та отримали земельну ділнку у порядку купівлі-продажу, спадкування або дарування (п.3.1. Статуту).

Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Кооператив зобов`язаний вести облік членів та видати кожному з них членську книжку садівника (п.п.3.2., 3.6. Статуту).

ОСОБА_1 є головою правління та членом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" станом на 11.11.2024 (рішення правління ОК від 18.12.2021, Список членів кооперативу станом на 11.11.2024, п.443), а.с.109, 15-25 том 1).

Згідно рішення зборів членів ОК від 01.10.2011, оформлене протоколом №3 від наведеної дати, ОСОБА_1 вперше обрана на посаду голови правління (а.с.148 том 1). Загальна кількість членів кооперативу складала 421 особа.

Членство ОСОБА_1 в кооперативі підтверджується також членською книжкою садівника № 659 (а.с.7 том 1).

Статутом кооперативу установлені права членів кооперативу, зокрема:

- брати участь в управлінні кооперативом, право голосу на загальних зборах (п.4.1.1. Статуту);

- обирати і бути обраним в органи управління кооперативом (п.4.1.2. Статуту),

- користуватися послугами кооперативу (п.4.1.3. Статуту).

Пунктом 5.1. Статуту передбачено, що органами управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу або збори уповноважених осіб та правління кооперативу.

Вищим органом управління кооперативу є загальні збори

(пункт 5.2).

До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить:

- затвердження Статуту кооперативу та внесенні до нього змін та доповнень, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу (п.5.2.1. Статуту),

- обрання правління, ревізійної комісії (п.5.2.2.),

- заслуховування та затвердження звітів органів управління і органів контролю (п.5.2.3.),

- затвердження кошторису річної фінансово-господарської діяльності кооперативу (п.5.2.4.),

- визначення розмірів вступного і членських внесків (п.5.2.5. Статуту) тощо.

Загальні збори скликаються правлінням не рідше одного разу на рік (пункт 5.5), а позачергові збори - за вимогою не менше половини від загальної кількості членів кооперативу, або на вимогу ревізійної комісії чи голови (пункт 5.7-5.9).

Про дату, місце, час проведення загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення шляхом розміщення вказаної інформації на дошці повідомлень кооперативу (п.5.6. статуту).

Згідно п.5.11 Статуту загальні збори правомочні, якщо на них присутні більша половина усіх членів кооперативу.

Кожен член кооперативу має один голос і це право не може бути передано іншій особі (п.5.12).

Пунктом 5.13 Статуту установлено, що рішення загальних зборів членів кооперативу про прийняття, внесення змін та доповнень до Статуту та про реорганізацію та ліквідацію вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше 75% членів кооперативу. З інших питань рішення приймається простою більшістю голосів членів кооперативу, присутніх на загальних зборах, але не менше 50% від загальної кількості членів кооперативу.

Виконавчим органом кооперативу є правління, яке складається із 9-ти членів кооперативу та обирається загальними зборами строком на три роки (п.5.15 Статуту).

Правління зі свого складу обирає голову кооперативу, шляхом відкритого голосування строком на 3 роки (пункт 5.19.1).

Повноваження голови правління можуть бути достроково припинені рішенням Загальних зборів, кількість присутніх членів на яких повинна бути більше 50 відсотків всіх членів Кооперативу (пункт 5.23).

24 листопада 2024 року відбулися позачергові загальні збори членів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" з порядком денним:

1. Про обрання голови та секретаря загальних зборів членів кооперативу.

2. Про припинення повноважень діючого правління та обрання нового складу правління кооперативу.

3. Про припинення повноважень голови кооперативу.

4. Про припинення повноважень діючої ревізійної комісії та обрання нового складу Ревізійної комісії кооперативу.

На зборах були прийняті рішення:

- обрати головою загальних зборів членів кооперативу ОСОБА_2 , секретарем - ОСОБА_3 (перше питання порядку денного);

За прийняте рішення голосували: 277 членів - "за", 2 - "проти", 3 - "утримались".

- припинити повноваження діючого складу правління з 24.11.2024. обрати новий склад правління в кількості 9 осіб строком на 3 роки у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з 25.11.2024 (друге питання).

За прийняте рішення голосували: 277 членів - "за", 2 - "проти", 3 - "утримались".

- припинити повноваження голови кооперативу ОСОБА_1 з 24.11.2024 (третє питання).

За прийняте рішення голосували: 277 членів - "за", 2 - "проти", 3 - "утримались".

- обрати ревізійну комісію в наступному складі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з 25.11.2024 строком на три роки (четверте питання порядку денного).

За прийняте рішення голосували: 277 членів - "за", 2 - "проти", 3 - "утримались".

Рішення позачергових загальних зборів членів ОК СТ "Флорекс" оформлене протоколом №1 від 24.11.2024 (а.с.12 том 1).

Згідно протоколу № 1 від 24.11.2024 загальна кількість членів кооперативу на дату проведення зборів складає 528 осіб. На зборах присутні 282 члени кооперативу, що складає 53,4% від загальної кількості членів.

В протоколі зазначено, що загальні збори правомочні приймати рішення з усіх питань порядку денного.

Протокол № 1 від 24.11.2024 загальних зборів членів кооперативу підписано головуючим Донченко Є.О. і секретарем зборів ОСОБА_3 .

Справжність підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засвідчено 03.12.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Б.В., реєстровий номер 2108, 2109 (а.с.13 том 1).

25 листопада 2024 року відбулося засідання членів правління ОК "СТ "Флорекс", на якому прийнято рішення:

- обрати головуючим ОСОБА_9 та секретарем ОСОБА_5 ;

- обрати головою правління ОСОБА_2 , заступником голови кооперативу ОСОБА_7 , терміном на 3 роки, які набувають своїх повноважень з 25.11.2024.

За прийняті рішення голосували: 9 - "за", 0 - "проти".

Рішення прийнято одностайно.

Рішення зборів членів правління від 25.11.2024 оформлено протоколом №3 від наведеної дати (а.с.14-15 том 1).

На зборах членів правління були присутні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Загальна кількість членів правління 9 членів правління, присутні на зборах 9, отже правління було правомочне приймати рішення по питанням порядку денного.

Справжність підписів наведених вище членів правління засвідчено 03.12.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Б.В.

Позивач не погоджується з прийнятими рішеннями загальних зборів та правління кооперативу, просить визнати їх недійсними.

Предметом доказування у даній справі є: встановлення обставин проведення загальних зборів членів садівничого товариства, які відбулися 24.11.2024 та засідання правління від 25.11.2024, обставин скликання цих зборів, дотримання порядку повідомлення учасників про проведення зборів та доведення до відома порядку денного зборів (в тому числі й позивача), позбавлення члена кооперативу можливості взяти участь у загальних зборах; прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення.

За змістом положень cт. 167 ГК України (в редакції, яка була чинною станом на дату виникнення спірних відносин) корпоративні відносини - це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 55 ГК України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу ст. 63 ГК України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності - до підприємств колективної власності.

Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (ст. 93 ГК України).

Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (ст. 94 ГК України).

Зазначені норми кореспондуються із нормами ст. ст. 83, 85, 86 ЦК України, згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України "Про кооперацію".

За змістом положень ст. ст. 2, 6, 9 Закону України "Про кооперацію" кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (ст. ст. 2, 23 Закону України "Про кооперацію").

Отже, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту.

Згідно з положеннями ст. 12 Закону України "Про кооперацію" основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення акціонера (учасника) можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Таким чином, для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера, члена) товариства. Також слід з`ясувати дотримання порядку скликання загальних зборів, зокрема щодо належного повідомлення позивача про такі збори.

Разом з тим, не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про кооперацію", загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до ст. 167 ГК України правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, є однією зі складових корпоративних прав. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні.

За умовами частини першої статті 12 Закону України "Про кооперацію", частини першої статті 99 Господарського кодексу України та пункту 4.1. Статуту садівничого товариства "Флорекс" одним з основних прав члена товариства є участь в управлінні Кооперативом, право голосу на загальних зборах; право обирати і бути обраним в органи управління Кооперативом.

Статутом СТ "Флорекс" встановлено порядок повідомлення членів товариства про проведення та порядок денний загальних зборів.

Так, чергові загальні збори членів Кооперативу скликаються головою Кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік (п.5.5. Статуту).

Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначення строку їх проведення шляхом розміщення вказаної інформації на дошці повідомлень кооперативу (п.5.6. Статуту).

У цьому ж порядку скликаються позачергові загальні збори членів Кооперативу.

Позачергові загальні збори скликаються на вимогу: не менше половини його членів, голови ревізійної комісії, голови кооперативу (пп.5.7.- 5.8 Статуту).

Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів (п.п.5.9.- 5.10 Статуту).

Зі змісту протоколу №1 вбачається, що 24.11.2024 відбулись саме позачергові загальні збори, для скликання яких повинна бути вимога про скликання позачергових зборів не менше половини членів товариства, голови ревізійної комісії або голови правління. ОСОБА_1 , яка станом на дату проведення позачергових загальних зборів була головою правління, заперечує отримання такої вимоги від особи (осіб), які ініціювали проведення таких зборів.

До відзиву на позов відповідач долучив заяву від 19.10.2024 садоводів кооперативу ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на адресу голови ОК ОСОБА_1 з проханням провести позачергові загальні збори з порядком денним (а.с.92 том 1). Заява містить примітку про відмову ОСОБА_1 від реєстрації цієї заяви. Інші докази про направлення ініціативною групою на адресу відповідача або ОСОБА_1 вимоги про скликання позачергових зборів відповідачем не надано.

Ці обставини не заперечував відповідач у своїх заявах по суті, відповідно до яких збори скликались саме ініціативною групою, яка складалась із трьох осіб ( ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ) на підставі вимоги від 19.10.2024.

Однак, на час вимоги від 19.10.2024 та на час скликання Зборів (зокрема 24.11.2024) ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 не були ані Головою кооперативу, ані головою ревізійної комісії. За змістом пункту 5.7.-5.8 Статуту позачергові загальні збори скликаються на вимогу не менше половини його членів, голови ревізійної комісії, голови кооперативу (пп.5.7.- 5.8 Статуту).

З огляду на що, суд погоджується з доводами позивачки про те, що було грубо порушено порядок скликання зборів, фактично дії щодо скликання зборів вчиняли особи, які не були посадовою особою Кооперативу та на той час не мали відповідних повноважень, що є незаконним.

При цьому на особу, яка ініціює питання проведення загальних зборів, покладено обов`язок належного повідомлення інших учасників товариства про скликання зборів у порядку, встановленому чинним законодавством та статутом підприємства.

Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначення строку їх проведення шляхом розміщення вказаної інформації на дошці повідомлень кооперативу (п.5.6. Статуту).

У випадку заперечення учасником факту повідомлення його про проведення загальних зборів, обов`язок доказування обставин повідомлення позивача про проведення загальних зборів покладається на відповідача, як особу, рішення органу управління якої оспорюється.

Правовий висновок Верховного Суду у постанові від 31.03.2021 у справі № 916/1557/18 ґрунтується на тому, що обраний особою, що скликає загальні збори учасників спосіб повідомлення про їх проведення, повинен забезпечити реальне повідомлення учасника, і не може бути формальним направленням такого повідомлення.

На підтвердження дотримання вимог закону щодо здійснення повідомлення про скликання позачергових загальних зборів Відповідачем до суду надано:

- копія оголошення, яке було розміщене на дошці оголошень, про проведення 24.11.2024 позачергових загальних зборів (а.с.106 том 1);

- копію газети "Вісник Кривбасу" від 05.11.2024 за №89 (1188), в якій розміщено оголошення про скликання загальних позачергових зборів з порядком денним (а.с.107-110 том 1);

- листування в групі Viber, створений для офіційної комунікації членів садового товариства, в якій позивачка закликала не брати участь в загальних позачергових зборах, організованих ініціативною групою (а.с.111-113 том 1).

30 жовтня 2024 року ініціативна група розмістила на дошці оголошень об`яву про те, що 24.11.2024 о 12:00, на території Саксаганського парку (мистецький майданчик), вул. Бикова,2 (колишній парк Артема), відбудуться позачергові загальні збори ОК СТ "Флорекс" з наступним порядком денним: земельне питання; незалежна ревізійна комісія; електрика і витрати; різне (а.с.106).

Зазначені вище докази є достатніми та підтверджують повідомлення (обізнаність) Позивачки про скликання та проведення загальних зборів членів кооперативу з порядком денним цих зборів.

За таких обставин, суд відхиляє доводи позивача про неналежність повідомлення про скликання загальних зборів та позбавлення її права на участь в загальних зборах.

Стосовно кількості членів ОК СТ "Флорекс" на спірних Зборах та кворуму, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 15 Закону України "Про кооперацію" загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Відповідно до відомостей з протоколу №1 позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу від 24.11.2024, загальна кількість членів кооперативу на дату проведення зборів 528 осіб, на зборах присутні 282 членів кооперативу, що складає 53,4% загальної кількості членів кооперативу.

За прийняті 24.11.2024 рішення голосували: 277 - "за", 2 - "проти", 3 - "утримались".

Позивачка стверджує, що станом на дату проведення позачергових загальних зборів загальна кількість членів кооперативу складає 469 осіб (Список членів ОК станом на 01.11.2024, а.с.21-25 том 1).

На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 Криворізька районна державна адміністрація надала до суду копії матеріалів реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" ().

Згідно опису вкладення документів до реєстраційної справи № 86, державний реєстратор Січкар Б.В., приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області передала до Відділу з питань реєстрації Криворізької районної державної адміністрації документи з описом вкладення щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу щодо Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", а саме:

Заяву ОСОБА_2 щодо державної реєстрації юридичної особи від 03.12.2024,

Опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в ЄДР від 03.12.2024, Квитанції про сплату адміністративного збору,

Протокол № 1 позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу від 24.11.2024, справжність підписів на якому засвідчено 03.12.2024 приватним нотаріусом Січкар Б.В.,

Протокол № 2 зборів членів правління ОК, справжність підписів на якому засвідчено 03.12.2024 приватним нотаріусом Січкар Б.В. (а.с.54-63 том 1).

Дослідивши матеріали реєстраційної справи суд встановив, що протокол № 1 позачергових загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу СТ "Флорекс" від 24.11.2024 не містить жодних додатків до нього, у тому числі відсутній Список осіб або реєстр членів обслуговуючого кооперативу, які були присутні на загальних зборах 24.11.2024. У спірному протоколі не вказано, яким чином здійснена реєстрація учасників та визначена кількість осіб 528 та чи є ці особи членами обслуговуючого кооперативу.

Замість цього, до матеріалів справи відповідачем долучено Інвентаризацію членів ОК станом на 11.01.2025 (а.с.93 том 1) та Реєстр членів кооперативу, в якому указані номери дачних (земельних) ділянок станом на 24.11.2024 (а.с.168 том 2).

Зазначені докази присутності на позачергових загальних зборах членів кооперативу суд вважає неналежними, оскільки Інвентаризація членів ОК здійснена не на дату проведення спірних зборів (24.11.2024).

Реєстр членів кооперативу станом на 24.11.2024 суд не приймає до уваги, як такий, що поданий разом із клопотанням про поновлення підготовчого провадження після постановлення судом ухвали про закриття підготовчого провадження, яке суд залишає без розгляду в порядку статті 207 ГПК України. Крім цього, Реєстр членів кооперативу містить лише перелік (номери) садових (дачних) ділянок, однак не містить ПІБ членів кооперативу, які з`явилися для участі в позачергових зборах та підпису цих осіб.

Відсутність поіменної реєстрації членів кооперативу на позачергових загальних зборах унеможливлює встановлення фактичної наявності кворуму для прийняття відповідних рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 24.11.2024 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку з тим, що рішення позачергових загальних зборів членів кооперативу від 24.11.2024, оформлене протоколом №1 визнається судом недійсним (у тому числі й рішення про обрання правління в кількості 9 осіб терміном на три роки (друге питання порядку денного), суд вбачає підстави визнати недійсним рішення правління обслуговуючого кооперативу, що оформлене протоколом № 2 від 25.11.2024 та яким визначено новий керівний склад правління.

Відповідно до ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсягу, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача у розмірі 6056,00грн (2х3028,00грн).

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" про визнання недійсними рішень загальних зборів та правління кооперативу задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" від 24.11.2024, яке оформлено протоколом №1 від 24.11.2024.

Визнати недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", яке оформлено протоколом №2 від 25.11.2024.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс" (53050, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Софіївка, ідентифікаційний код 24995329) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 6056,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.09.2025

Суддя Н.М. Євстигнеєва