ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 Справа№ 914/1408/25

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

ТОВ ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»: не з`явився

АТ «Універсал Банк»: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 06.05.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Ухвалою суду від 07.05.2025 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 28.05.2025.

27.05.2025 в системі «Електронний суд» представник боржника сформував заяву на виконання ухвали Господарського суду Львівської області про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 07.05.2025, в якій повідомив, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України відсутнє таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про відсутність судового наказу, що набрав законної сили за тими самими вимогами; відповідно до п.3 ч.1 ст.175 ГПК України, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України відсутні у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судове засідання 28.05.2025 з`явився в режимі відеоконференції представник боржника, заяву про відкриття провадження у справі підтримав, просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну.

Ухвалою суду від 28.05.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1775 від 06.12.2016, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судове засідання від 30.07.2025 року сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Керуючим реструктуризацією арбітражною керуючою Москвою Ю.О. через систему «Електронний суд» подано звіт про виконану роботу та клопотання про долучення ряду документів до справи. У звіті повідомляє про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, а саме: ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на суму 57 743,30 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судовий збір) та АТ «Універсал БАНК» на суму 82 459,34грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судовий збір). Вимоги визнані у повному обсязі.

У попередньому засіданні 30.07.2025 розглянуто заяви ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та АТ «Універсал БАНК», про що винесено відповідні ухвали. Інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 30.07.2025 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 10.09.2025.

У судове засідання сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Через систему «Електронний суд» 16.08.2025 керуючим реструктуризацією подано клопотання про затвердження плану реструктуризації.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 наступного змісту:

I. Загальні положення

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, примірної форми плану реструктуризації боргів боржника у справі про банкрутство, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.10.2019 року №3258/5, з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви зазначив, що не мав достатніх доходів і брав мікро кредити у фінансових установах, в результаті чого утворилась значна заборгованість перед кредиторами, яку не має можливості погасити.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Загальна сума вимог кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів 140 202,64 грн. (сто сорок тисяч двісті дві гривні 64 копійки).

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів:

2.1 Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.07.2025 року.

3. Загальна сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 140 202,64 грн. (сто сорок тисяч двісті дві гривні 64 копійки) та складається з вимог:

- 2 черги: АТ «Універсал Банк» () 77 614,54 грн.;

ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» () 52 898,50 грн.

Загальний розмір вимог 2 черги становить 130 513,04 грн.

- Вимог, які задовольняються позачергово (судовий збір):

АТ «Універсал Банк» () 4 844,80 грн.;

ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» () 4 844,80 грн.

Загальний розмір вимог, які задовольняються позачергово становить 9 689,60 грн.

У порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, до Господарського суду Львівської області із заявою з грошовими вимогами до боржника не заявлялись кредитори: ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Мультикредит", ТОВ "Інновація компані", ТОВ "Фінансова компанія "ТОП1", ТОВ "Містер Мані", ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ "Фінансова компанія "Нові Кредити", АТ "Юнекс банк", ТОВ "ФК Просто Кредит", ТОВ "Стар Файненс груп", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Фінансова компанія "ФІНМАРКЕТ", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Фінансова компанія БІКСБІТ", ТОВ "СОС Кредит", ТОВ "1 Безпечне агенстсво необхідних кредитів", ТзОВ "Фінансова компаня "Є Гроші", ТОВ "Авіра Груп", ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Бі Ел ДЖИ Мікрофінанс", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "Іннова фінанс", ТОВ "Фінансова компанія "Незалежні фінанси", ТОВ "Слон кредит", ТОВ "ФК Тайгер Фінанс", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "Стар Файненс груп", ТОВ "Укр кредит фінанс", ТОВ "Лінеура Україна"Credit7», ТОВ "1 Безпечне агенстсво необхідних кредитів", ТОВ "Авентус Україна", АТ "КБ Глобус", ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», АТ "Акцент-банк", АТ "Таскомбанк", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "ФК Абекор", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", АТ "Ідея банк" та їх правонаступники.

4.Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

Станом на 17.07.2025 рік рахунки в АТ КБ Приватбанк залишок коштів 10,76 грн.; в АТ Ідея Банк залишок коштів - 0,00 грн.; в АТ Універсал Банк залишок коштів 0,00 грн.; в АТ «Пумб» залишок коштів - 0,00 грн.; АТ Таскомбанк залишок коштів 0,00 грн.; АТ "Акцент-банк" залишок коштів - 0,00 грн.; Kunten und Karten (Німеччина) - залишок коштів 162,60 євро; Landesbank Hessen-Thuringen залишок коштів 130,00 євро; DM Drogeriemark sagst danke залишок коштів 7,60 євро.

4.1.Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме), на яке може бути звернуте стягнення згідно описом: відсутнє.

5. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

6. Інформація про доходи боржника:

6.1 ОСОБА_1 , працює на підставі трудового договору у компанії Imex Dental und Technik Gmbt, Bonsiepen 6-8 у м. Есен. Трудові відносини набули чинності з 27.01.2025 та укладені до 31.12.2025 з можливим наступним продовженням. Основна зарплата згідно Договору визначена в розмірі 2 300 євро щомісячно (Копія договору та офіційний переклад з німецької на українську мову міститься в матеріалах справи). Вирахування: медична страховка 202,29 євро; внески до пенсійного фонду - 213,90 євро; обов`язкове страхування безробіття 29,90 євро; страхування довгострокового догляду - 55,20 євро; податок із заробітної плати - 159,66 євро. Відтак заробітна плата нетто (до отримання на руки) - 1639,05 євро. Щомісячні витрати: оренда житла 416,45 євро (копія договору оренди в перекладі з німецької на українську мову міститься в матеріалах справи); оплата за електроенергію - 69,00 євро; заняття у спортзалі (є необхідними для підтримки моєї працездатності) 24,00 євро; страхування - 27,00 євро; оплата послуг інтернету 20,00 євро; оплата мобільного зв`язку - 20,00 євро; проїзд громадським транспортом - 45,00 євро; харчування - 720,00 євро; гігієна/миючі засоби 30,00 євро; одяг, взуття, інші поточні витрати - 150-200 євро, загалом необхідні витрати становлять - 1 521,45 євро. Кошти, які я можу спрямовувати на погашення моєї заборгованості становлять орієнтовно 100 євро щомісяця. Зобов`язуюсь також контролювати свої витрати та, за можливості, відкладати кошти для погашення платежів майбутніх періодів в разі втрати роботи чи відсутності стабільного заробітку.

6.2 Курс євро до гривні відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 11 серпня 2025 року становить 48,1939. Відтак сума коштів в гривнях, які я маю намір скеровувати на погашення своєї заборгованості 4 820,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

1-26 місяць виконання плану реструктуризації боржником для погашення усіх вимог кредиторів буде виділятись 4 820,00 грн. на місяць.

27 місяць виконання плану реструктуризації боржником для погашення усіх вимог кредиторів буде виділятись 5 193,04 грн. на місяць.

Належною оплатою Боржником планових щомісячних платежів вважається день безготівкового перерахування коштів в національній валюті України - гривні, шляхом переказу грошових коштів на наступні реквізити (рахунок) Кредитора - АТ «Універсал Банк» () 77 614,54 грн. вимоги кредиторів другої черги та 4 844,80 - судовий збір (позачергово) за наступним графіком:

4 844,80 - судовий збір позачергово в перший місяць погашення вимог кредиторів та

1-26 місяць виконання плану реструктуризації боржником 2 866,45 грн. у місяць. (26 місяців)

27 місяць виконання плану реструктуризації боржником 3 086,84 грн. у місяць. (1 місяць)

ОТРИМУВАЧ: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

IBAN: НОМЕР_3

МФО: 322001

Призначення платежу: «Проведення розрахунку з кредитором у справі № 914/1408/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з планом реструктуризації ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Кредитора - ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» () - 52 898,50 грн. вимоги кредиторів другої черги та 4844,80 - судовий збір (позачергово) за наступним графіком:

4 844,80 - судовий збір позачергово в перший місяць погашення вимог кредиторів та

1-26 місяць виконання плану реструктуризації боржником 1 953,55 грн. у місяць. (26 місяців)

27 місяць виконання плану реструктуризації боржником 2 106,20 грн. у місяць. (1 місяць)

ОТРИМУВАЧ: ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП"

ЄДРПОУ: 41240530

МФО БАНКУ: 300614

IBAN: НОМЕР_4

РАХУНОК ВІДКРИТО В БАНКУ: АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

Призначення платежу: «Проведення розрахунку з кредитором у справі № 914/1408/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 згідно з планом реструктуризації ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо):

у боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:

З метою відновлення платоспроможності Боржника, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника в повному обсязі від боргів, що не заявлені конкурсними кредиторами до господарського суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в тому числі:

ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Мультикредит", ТОВ "Інновація компані", ТОВ "Фінансова компанія "ТОП1", ТОВ "Містер Мані", ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ "Фінансова компанія "Нові Кредити", АТ "Юнекс банк", ТОВ "ФК Просто Кредит", ТОВ "Стар Файненс груп", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Фінансова компанія "ФІНМАРКЕТ", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Фінансова компанія БІКСБІТ", ТОВ "СОС Кредит", ТОВ "1 Безпечне агенстсво необхідних кредитів", ТзОВ "Фінансова компанія "Є Гроші", ТОВ "Авіра Груп", ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Бі Ел ДЖИ Мікрофінанс", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "Іннова фінанс", ТОВ "Фінансова компанія "Незалежні фінанси", ТОВ "Слон кредит", ТОВ "ФК Тайгер Фінанс", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "Стар Файненс груп", ТОВ "Укр кредит фінанс", ТОВ "Лінеура Україна"Credit7», ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Авентус Україна", АТ "КБ Глобус", ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», АТ "Акцент-банк", АТ "Таскомбанк", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "ФК Абекор", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", АТ "Ідея банк" та їх правонаступники.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: на задоволення побутових потреб ОСОБА_1 та на осіб, які перебувають на його утриманні залишатиметься щомісяця: не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: відсутнє майно, що є предметом забезпечення.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: не передбачено

13. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1 Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

13.2 Розстрочення боргів чи їх частини.

Починаючи з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Львівської області у справі № 914/1408/25, підлягають розстроченню на 27 місяців вимоги кредиторів:

- АТ «Універсал Банк» () в розмірі 82 459,34 грн. (4 844,80 грн. судового збору та 77 614,54 грн. вимог 2 черги).

- ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» () - в розмірі 57 743,30 грн. (4 844,80 грн. судового збору та 52 898,50 грн. вимог 2 черги).

13.3 Спрощення (списання) боргів чи їх частини: -

З метою відновлення платоспроможності Боржника, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника в повному обсязі від боргів, що не заявлені конкурсними кредиторами до господарського суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в тому числі:

ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Мультикредит", ТОВ "Інновація компані", ТОВ "Фінансова компанія "ТОП1", ТОВ "Містер Мані", ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ "Фінансова компанія "Нові Кредити", АТ "Юнекс банк", ТОВ "ФК Просто Кредит", ТОВ "Стар Файненс груп", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Фінансова компанія "ФІНМАРКЕТ", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Фінансова компанія БІКСБІТ", ТОВ "СОС Кредит", ТОВ "1 Безпечне агенстсво необхідних кредитів", ТзОВ "Фінансова компаня "Є Гроші", ТОВ "Авіра Груп", ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Бі Ел ДЖИ Мікрофінанс", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "Іннова фінанс", ТОВ "Фінансова компанія "Незалежні фінанси", ТОВ "Слон кредит", ТОВ "ФК Тайгер Фінанс", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "Стар Файненс груп", ТОВ "Укр кредит фінанс", ТОВ "Лінеура Україна"Credit7», ТОВ "1 Безпечне агенстсво необхідних кредитів", ТОВ "Авентус Україна", АТ "КБ Глобус", ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», АТ "Акцент-банк", АТ "Таскомбанк", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "ФК Абекор", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", АТ "Ідея банк" та їх правонаступники.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачено.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника розраховується наступним чином: 27 місяців з дати затвердження цього плану реструктуризації Господарським судом Львівської області.

Першим місяцем сплати заборгованості є наступний календарний місяць з дати затвердження судом плану реструктуризації.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: можливе дострокове виконання плану реструктуризації.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: до плану реструктуризації можуть бути внесені зміни та доповнення у відповідності до вимог ст.ст.123, 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів повноваження керуючого реструктуризацією припиняються.

Виконання плану реструктуризації боргів боржника завершується в порядку, визначеному ст. 129 КУзПБ.

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені КУзПБ, щодо звільнення боржника від боргів.

У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

З матеріалів справи вбачається, що план реструктуризації боргів боржника підписаний керуючим реструктуризацією та погоджений боржником ОСОБА_1

та протокольно схвалений конкурсним кредиторам. До матеріалів справи керуючим реструктуризацією долучено протокол №1 зборів кредиторів боржника від 15.08.2025.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).

Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з частинами 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

Приписами статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, не не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно зі статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

6. План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із ст. 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів задовольнити та затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 15.08.2025.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, у відповідності до п. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (60 місяців).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 120, ч. 5 ст. 121, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни про затвердження плану реструктуризації боргів за вх. №3426/25 від 18.08.2025 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 15.08.2025.

3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1775 від 06.12.2016, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (двадцять сім місяців).

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

7. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним йому майном.

9. Копію ухвали надіслати на кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Москві Ю.О.

10. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.