ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" вересня 2025 р. Справа №909/201/25
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стриганецький кар`єр» від 11.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2172/25 від 11.07.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2025, суддя Неверовська Л.М.)
у справі № 909/201/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Лисенко Олександра Олеговича, м.Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" (надалі - ТОВ «Стриганецький кар`єр»), с. Стриганці, Тисменицький район, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості в сумі 2 815 916,42 грн., з яких: 2 050 000,00 грн. - заборгованість за поставлений товар, 527 248,09 грн. - інфляційні втрати, 201 255,86 грн. - 3% річних та 37 412,50 грн. пеня
за участі представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стриганецький кар`єр» від 11.07.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2025 у справі № 909/201/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.09.2025 року об 11 год. 30 хв.
07.08.2025 відповідачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. 01-04/6111/25 від 08.08.2025).
05.09.2025 відповідачем подано до суду клопотання (вх 01-04/6845/25 від 05.09.2025) про відкладення розгляду справи.
Позивач та відповідач участі уповноважених представників в судове засідання 09.09.2025 не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, для забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 909/201/25 на 07.10.2025 об 11 год. 30 хв.
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Н.М.Кравчук

Судді О.І.Матущак

О.С.Скрипчук