ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2025 Справа № 914/2492/25

За позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації Бубновського», м. Львів,

про стягнення 54 824, 25 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи:

від позивача: Хомин Надія Михайлівна представник;

від відповідача: не з`явився.

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації Бубновського» про стягнення 54 824, 25 грн витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу та зберіганням демонтованих рекламних конструкцій.

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі № 914/2492/25 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 15.09.2025.

15.09.2025 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, адже відповідачем було здійснено оплату боргу в повному обсязі.

У судове засідання 15.09.2025 представник позивача з`явився, підтримав раніше подану заяву про закриття провадження у справі та клопотання про повернення судового збору.

У судове засідання 15.09.2025 представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив.

Судом встановлено.

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації Бубновського» про стягнення 54 824, 25 грн витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу та зберіганням демонтованих рекламних конструкцій.

Позов обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації Бубновського» самовільно, з порушенням Законів України «Про рекламу», «Про благоустрій населених пунктів», постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067 «Про затвердження Типових правил розміщення зовнішньої реклами», ухвали Львівської міської ради від 21.04.2011 № 376 «Правил благоустрою Львівської міської територіальної громади» (чинних на момент встановлення), «Правил розміщення зовнішньої реклами на території Львівської міської територіальної громади» затверджених рішенням Львівської міської ради від 21.05.2010 № 569, Рішення Львівської міської ради від 11.11.2016 № 1025 «Про затвердження Порядку розміщення малих архітектурних форм (вивісок) у м. Львові», встановило рекламні конструкції, без виданого дозволу на їх розміщення за адресою - вул. Зелена, 149 та вул. Антоновича, 90 м. Львів та малу архітектурну форму (вивіску) без погодженого паспорта уповноваженим органом про відповідність, за адресою - вул. Шевченка, 31, м. Львів.

У зв`язку із виявленими порушеннями, Комунальним підприємством «Адміністративно - технічне управління», скеровано на адресу відповідача вимоги Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, зокрема: від 19.03.2018 № 23/Р-2-1113, від 09.04.2019 № 23/Р-20-1339, де вказано добровільно усунути допущені порушення в зазначені терміни. Повідомлено, що у разі невиконання вимог у добровільному порядку, конструкції буде демонтовано примусово.

У подальшому, враховуючи невиконання відповідачем вимог, Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради видано накази: від 23.04.2018 № 46-Д, від 03.05.2019 № 29-Д «Про демонтаж самовільно встановлених конструкцій зовнішньої реклами», відповідно до якого КП «Адміністративно - технічне управління» зобов`язано демонтувати самовільно встановлені конструкції зовнішньої реклами розміщені на вул. Зелена, 149 та вул. Антоновича, 90 м. Львів. На підставі зазначеного наказу самовільно встановлені конструкції відповідача демонтовано позивачем із залученням підрядної організації, що підтверджується актами проведених демонтажів від 24.05.2018 № 5, від 31.05.2019 № 8.

З метою досудового врегулювання cпopy, позивач скеровував відповідачу листи-вимоги від 16.08.2018 № 2410-10-8165; 06.06.2019 № 2410-10-3729; 29.03.2024 № 2410-10-1567, 18.12.2024 № 2410-10-6572, пpo повернення витрат, понесених позивачем у зв`язку з демонтажем та зберіганням конструкцій, однак станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідачем не сплачена.

З огляду на вищевказане, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом до відповідача про стягнення 54 824, 28 грн вартості витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу та зберіганням демонтованих рекламних конструкцій.

15.09.2025 в канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було здійснено оплату в повному обсязі.

На підтвердження клопотання, позивачем до матеріалів справи долучено копію платіжної інструкції від 10.09.2025 № 85.

Господарський суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, на підставі пункту 5 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», внаслідок закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне, зважаючи на наявність відповідного клопотання, повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/2492/25 за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації Бубновського» про стягнення 54 824, 25 грн витрат, пов`язаних з проведенням демонтажу та зберіганням демонтованих рекламних конструкцій - закрити.

2. Повернути Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн, cплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.07.2025 № 3444.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.