ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/15704/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про повернення судового збору

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024

про призначення судової товарознавчої експертиз

у справі № 910/15704/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Акціонерного товариства «Київгаз»

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 у справі №910/15704/23 апеляційні скарги Акціонерного товариства «Київгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №910/15704/23 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі №910/15704/23 скасовано. Матеріали справи №910/15704/23 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

25.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надійшла заява про повернення судового збору,надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону "Про судовий збір" у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/15704/23, 29.05.2024 заявником було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № від 29.05.2025, тоді він як апелянт мав сплатити 2422,60 грн ( з урахуванням коефіцієнту 0.8 за подання апеляційної скарги через систему Електронний Суд), тобто скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж установлено Законом, на 605,60 грн (3028-2422,60)

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надмірно сплачена сума судового збору поверненню платнику.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді у відпустці, вирішення питання стосовно розгляду даної заяви відбувається після виходу з відпустки.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору задовольнити.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 42399676) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок)., сплачений на підставі платіжної інструкції № від 29.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко