ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1216/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Ломакіною О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення 10672865,56 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (відповідач), згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- заборгованість за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 08.05.2019 № 0524-01041 за період: корегування/врегулювання грудень 2023, жовтень 2024, грудень 2024, перша версія рахунку/звіту за січень - лютий 2025 сума основного боргу 10524602,66 грн. на рахунок: НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129;

- штрафні санкції у наступному порядку: 106255,90 (інфляційне збільшення) грн.; 42007,00 (3% річних) грн. Сума штрафних санкцій: 148262,90 грн. та перерахувати на рахунок: : р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129.

Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача АТ "Харківобленерго" у розмірі 128074,38 грн. та перерахувати на рахунок позивача, Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" : р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 00032129.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2025, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025, задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи, призначена у справі № 922/1216/25 комплексна судова електротехнічна та економічна експертиза, проведення якої доручено Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження по справі зупинено.

Також, згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 оплату робіт по виконанню судової експертизи доручено Акціонерному товариству "Харківобленерго" та на вирішення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи поставлені наступні питання:

- Який саме фактичний обсяг за послуги з врегулювання небалансів електричної енергії за період: корегування/врегулювання грудень 2024 - лютий 2025 для АТ "Харківобленерго" є вірним?

- Чи вірно розраховані обсяги електричної енергії НЕК "Укренерго" за період корегування/врегулювання грудень 2024 - лютий 2025, які є базою нарахувань інфляційних та 3% річних, враховуючи наявність суперечки та проведеними корегуваннями обсягів?

- Чи вірно визначено ПрАТ "НЕК Укренерго" вартість наданої послуги з врегулювання небалансів електричної енергії за період корегування/врегулювання грудень 2024 - лютий 2025, враховуючи відповіді на вищезазначені питання?

21.08.2025 на адресу суду з Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи № 922/1216/25 з клопотанням судового експерта Рогаліна С.В. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи № 11576/11577.

Згідно клопотання про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи № 11576/11577, судовий експерт Рогалін С.В. просить суд надати:

1) Через неможливість візуального зчитування вихідних даних (низьку розподільну здатність друкованого тексту) погодинного розрахунку всіх небалансів та розрахунків оплати (кредиту та дебету) за врегулювання небалансів, що міститься у матеріалах справи як додатки до позовної заяви, просимо всі матеріали додатків до позовної заяви, які позначені у тексті позовної заяви в електронних форматах: .zip та .pdf, - надати для проведення дослідження саме у електронному виді. Зазначені погодинні розрахунки для кожного розрахункового періоду кожного торгового дня у досліджуваному періоді часу грудень 2024 року - лютий 2025 року просимо надати у вигляді сформованих файлів MS Excel (.xls, або .xlsx) з відповідними поясненнями до цих файлів для можливості проведення перевірочного розрахунку у експертному дослідженні.

2. Виходячи із заперечень відповідача, згідно з якими фактичні дані комерційного обліку не відповідають даним, що відображені на платформі Market management system (MMS), зокрема і з урахуванням даних щодо обсягів перетоків електричної енергії між суміжними учасниками ринку - АТ Харківобленерго та АТ Укрзалізниця, - просимо надати детальний розрахунок обсягів небалансів електричної енергії у досліджуваному періоді часу грудень 2024 року - лютий 2025 року у вигляді сформованих файлів MS Excel (.xls, або .xlsx) з відповідними поясненнями до цих файлів, що відповідає позиції АТ Харківобленерго у судовому засіданні.

Зазначені розрахунки судовий експерт просить суд надати разом з усіма необхідними вихідними даними, що дозволяють зробити перевірочні розрахунки.

Ураховуючи повернення матеріалів справи № 922/1216/25 до Господарського суду Харківської області та необхідність розгляду клопотання судового експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Рогаліна С.В. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 провадження у справі № 922/1216/25 було поновлено та призначено клопотання судового експерта до розгляду в підготовчому засіданні на 04 вересня 2025 року о 11:45.

У підготовчому засіданні 04.09.2025 судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення розгляду клопотання судового експерта на 08.09.2025 о 13:10.

Відповідач 04.09.2025 за вх.№ 20243 подав до суду письмові пояснення щодо клопотання судового експерта з DVD-R диском, які судом долучені до матеріалів справи.

Ураховуючи письмові пояснення відповідача та додані до них матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Рогаліна С.В. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи № 11576/11577.

Після розгляду клопотання судового експерта суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі та направлення матеріалів справи № № 922/1216/25 до Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Рогаліна С.В. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи № 11576/11577 - задовольнити.

Провадження по справі зупинити .

Матеріали справи № 922/1216/25 направити до Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2025.

Суддя А.М. Буракова