РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/840/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратарса Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСФ"

про стягнення 4 494 538,06 грн

При секретарю судового засідання: Габорак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Щербина Олександр Леонідович представник за довіреністю від 24.06.2025;

від відповідача: Гурез Іванна Олександрівна представник за ордером серії АІ №1990160 від 09.09.2025;

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Терратарса Україна" (далі ТОВ "Терратарса Україна") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСФ" (далі ТОВ "ТСФ") 4 494 538,06 грн, посилаючись на неналежне виконання останнім зобов`язань за Угодою №2 від 04.09.2023 про внесення змін до Договору генерального підряду в будівництві №09/08/21-ГП від 09.08.2021 в частині повернення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 позовну заяву ТОВ "Терратарса Україна" до ТОВ "ТСФ" про стягнення 4 494 538,06 грн з доданими до неї матеріалами передано за виключною підсудністю на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Терратарса Україна" та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі №910/840/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/840/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.07.2025. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 відкладено підготовче засідання на 29.07.2025.

Відповідач правом, наданим статтею 165 ГПК України, на подання відзиву на позов не скористався, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.

При цьому, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165, частина 2 статті 178 ГПК України).

Приймаючи до уваги те, що ТОВ "ТСФ" належним чином було повідомлене про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2025.

У судовому засіданні 09.09.2025 представниця Відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Позивача заперечив проти вказаного клопотання, просив суд відмовити.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

У цьому ж судовому засіданні представник ТОВ "Терратарса Україна" підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов.

Представниця ТОВ "ТСФ" заперечила проти позовних вимог, просила суд відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 09.09.2025 на підставі статті 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги ТОВ "Терратарса Україна" обґрунтованими.

09.08.2021 між ТОВ "Терратарса Україна" (за текстом договору Замовник) та ТОВ "ТСФ" (за текстом договору Генеральний підрядник) було укладено договір генерального підряду в будівництві №09/08/21-ГП, відповідно до пункту 1.1. якого Замовник доручає, а Генеральний підрядник виконує відповідно до проектної документації умов Договору та Додаткових угод до Договору роботи з реконструкції належного Замовнику об`єкта нерухомості нежитлової будівлі, що є комплексом будівель та споруд у комплекс будівель та споруд для зберігання мінеральних добрив з подальшим будівництвом складу (надалі Роботи). Генеральний підрядник виконує Роботи (їх частину) передбачені проектною документацією в обсязі та за видами, встановленими в Додаткових угодах до цього Договору.

Пунктами 1.2., 1.3. Договору встановлено, що роботи складаються з нового будівництва на земельній ділянці площею 4,2221 га під належним Замовнику об`єктом нерухомості (кадастровий номер :01:001:1083). Адреса об`єкта будівництва: Україна, Херсонська область, місто Каховка, провулок Трубний, 12.

Згідно з пунктом 9.1. Договору генерального підряду зміни в цей Договір можуть бути внесені за взаємною згодою Сторін, що оформляється додатковою угодою до Договору, якщо інше не передбачене цим Договором. Зміни та/або доповнення, додаткові угоди та/або додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу в разі, якщо вони вчинені в письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками Сторін, якщо інше не передбачено цим Договором.

09.12.2021 між ТОВ "Терратарса Україна" (за текстом договору Замовник) та ТОВ "ТСФ" (за текстом договору Генеральний підрядник) було укладено Додаткову угоду №3 до Договору генерального підряду, якою Сторони обумовили виконання додаткових робіт, склад та об`єм яких визначений Додатком №1 до цієї Додаткової угоди.

09.12.2021 ТОВ "ТСФ" було виставлено ТОВ "Терратарса Україна" рахунок №131 на суму 11 799 445,93 грн щодо сплати попередньої оплати на виконання робіт, обумовлених Додатковою угодою №3 від 09.12.2021.

Вказаний рахунок було повністю оплачено ТОВ "Терратарса Україна", що підтверджується платіжною інструкцією №4415 від 13.12.2021.

Листом №26/04/22-1 від 26.04.2022 ТОВ "Терратарса Україна" повідомило ТОВ "ТСФ" про неможливість здійснення будівельних робіт згідно Договору генерального підряду №09/08/21-ГП від 09.08.2021. Також Позивач запропонував розірвати Додаткову угоду №3 від 09.12.2021 та повернути аванс у розмірі 11 799 445,93 грн.

04.09.2023 між ТОВ "Терратарса Україна" (за текстом договору Замовник) та ТОВ "ТСФ" (за текстом договору Генеральний підрядник) було укладено Угоду №2 про внесення змін до договору генерального підряду в будівництві №09/08/21-ГП від 09.08.2021, умовами якої передбачено:

- пункт 1: Сторони домовилися за взаємною згодою розірвати Договір генерального підряду в частині Додаткової угоди № 3 від 09.12.2021 року;

- пункт 2: Договір генерального підряду вважається зміненим в частині розірвання Додаткової угоди, вказаної в пункті 1 Угоди, з моменту її укладення;

- пункт 3: Додаткова угода, вказана в пункті 1 Угоди, розривається повністю, включаючи всі додатки до такої додаткової угоди;

- пункт 4: Угода вважається укладеною з моменту її підписання повноважними представниками Сторін та скріплення відбитками печаток Сторін;

- пункт 5: Генеральний підрядник до 30.09.2024 року повертає на зазначений в Договорі генерального підряду банківський рахунок Замовника грошові кошти в сумі 11 723 110,25 грн, які сплачені Замовником Генеральному підряднику в якості авансування згідно рахунку Генерального підрядника №131 від 09.12.2021 відповідно до умов Додаткової угоди, зазначеної в пункті 1 Угоди;

- пункт 6: Решта умов Договору генерального підряду залишаються незмінними.

На виконання умов Угоди №2 від 04.09.2023 про внесення змін до Договору генерального підряду в будівництві №09/08/21-ГП від 09.08.2021, ТОВ "ТСФ" було повернуто ТОВ "Терратарса Україна" 7 228 572,19 грн, що підтверджується банківськими виписками АТ "Райффайзен Банк", а також листом ТОВ "ТСФ" №52/22 від 18.07.2022 та бухгалтерською довідкою ТОВ "Терратарса Україна" від 01.10.2024.

Інших доказів повернення попередньої оплати матеріали справи не містять та не були надані Відповідачем.

Оскільки ТОВ "ТСФ" не в повному обсязі повернуто попередню оплату за Угодою №2 від 04.09.2023 про внесення змін до Договору генерального підряду в будівництві №09/08/21-ГП від 09.08.2021, ТОВ "Терратарса Україна" звернулося з даним позовом до суду.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідності до статті 509 ЦК України та статті 173 ГК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічне положення мітиться в частині 1 статті 526 ЦК України.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Положеннями статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як було раніше зазначено судом, уклавши 04.09.2023 Угоду №2 про внесення змін до договору генерального підряду в будівництві №09/08/21-ГП від 09.08.2021, ТОВ "ТСФ" (Генеральний підрядник) взяло на себе зобов`язання повернути до 30.09.2024 ТОВ "Терратарса Україна" (Замовник) грошові кошти в сумі 11 723 110,25 грн, які були сплачені Замовником Генеральному підряднику в якості авансування згідно рахунку Генерального підрядника №131 від 09.12.2021 відповідно до умов Додаткової угоди №3 від 09.12.2021.

Оскільки ТОВ "ТСФ" повернуло ТОВ "Терратарса Україна" лише 7 228 572,19 грн попередньої оплати, строк повернення якої настав, суд дійшов висновку про наявність у Відповідача основної суми заборгованості у розмірі 4 494 538,06 грн (11 723 110,25 грн 7 228 572,19 грн).

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).

Отже, позов ТОВ "Терратарса Україна" підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір згідно статті 129 ГПК України та з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", покладається на Відповідача.

Керуючись статтями 129, 236-238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСФ" (01011, місто Київ, Печерський Узвіз, будинок 19; ідентифікаційний код 42554288) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратарса Україна" (65114, Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140, корпус А; ідентифікаційний код 37871328) 4 494 538 (чотири мільйони чотириста дев`яносто чотири тисячі п`ятсот тридцять вісім) грн 06 коп. основного боргу та 53 934 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн 46 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частин 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.09.2025.

СуддяСергій МУДРИЙ