ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3234/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУД ЗАБУДОВА (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33-Б, приміщення 27)

до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72)

про відшкодування завданої шкоди у сумі 2536932,19 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Ключкей М.М. (керівник, витяг з ЄДРЮОФОПГФ);

від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУД ЗАБУДОВА до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради про відшкодування завданої шкоди у сумі 2536932,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2025 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.09.2025 р.

08.09.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі № 02.09.2025 від 08.09.2025 р. (вх. № 12342/25 від 08.09.2025 р.).

08.09.2025 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 08.09.2025 р. (вх. № 5639/25 від 08.09.2025 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку було задоволено ухвалою суду.

У судовому засіданні 08.09.2025 р. був присутнім керівник позивача, представник позивача в режимі відеоконференції до судового засідання не долучилася (перебувала офлайн). Представник відповідача до суду не з`явився. Водночас, про дату і час судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

У судовому засіданні 08.09.2025 р. було розпочато розгляд справи по суті, заслухане вступне слово представника позивача.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК У країни).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 16 жовтня 2025 року о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна