ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/339/25
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Кредобанк" - адвоката Рудницького Юрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційної скарги

Акціонерного товариства «Кредобанк»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025

по справі №915/339/25

за заявою боржника: ОСОБА_1

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

суддя суду першої інстанції - Ржепецький В.О.

місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14,

повний текст ухвали складено та підписано: 25.06.2025.

.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/339/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25.

Вирішено розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25 поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України, у розумний строк.

Призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2025 по справі №915/339/25 на 11.11.2025 о 14:30 год.

16.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Кредобанк" - адвоката Рудницького Юрія Ігоровича про участь у судовому засіданні у справі №915/339/25, яке призначене на 11.11.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши зазначене вище клопотання, cуддя-доповідач дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Враховуючи вищенаведені положення, суд вважає, що клопотання представника Акціонерного товариства "Кредобанк" - адвоката Рудницького Юрія Ігоровича про участь у судовому засіданні у справі №915/339/25, яке призначене на 11.11.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Кредобанк" - адвоката Рудницького Юрія Ігоровича про участь у судовому засіданні у справі №915/339/25, яке призначене на 11.11.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Акціонерного товариства "Кредобанк" - адвокату Рудницькому Юрію Ігоровичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.11.2025 о 14:30 год. по справі №915/339/25 в режимі відеоконференції поза межами суду, за зареєстрованою електронної адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Філінюк