ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м.ТернопільСправа № 921/454/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №325 від 28.08.2025 (вх.№6117) представника боржника Півторака Володимира Михайловича, м.Тернопіль

про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника

у справі

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , с.Лісники Бережанського району Тернопільської області

за участю представників:

кредитора: Сисоєва К.М., адвокат, ордер серії АН №1523078 від 30.09.2024;

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією боргів: Шимечко А.Я., арбітражний керуючий, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , с.Лісники Бережанського району Тернопільської області, звернулася 17.07.2024 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№506) до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема з підстав, визначених частинами 2 та 4 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав, визначених ч.3 ст. 37, п. 11 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, п.5 частини 3 статті 162, частиною 2 статті 164, статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 05 серпня 2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та призначено її розгляд в підготовчому засіданні на 15.08.2024.

Ухвалою суду від 15.08.2025 відкрито провадження у справі; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013). Попереднє судове засідання призначено на 03.10.2024.

15.08.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення №73847 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" про визнання грошових вимог до боржника на суму 585488,74грн, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 03.10.2024, в котрому оголошувалася перерва до 29.10.2024, пізніше, до 26.11.2024.

Ухвалою суду від 25.06.2024 визнано грошові вимоги конкурсного кредитора та встановлено розмір визнаних судом вимог кредитора, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів щодо боржника ОСОБА_1 , а саме: грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" (вулиця Вознесенський Узвіз, будинок 10-А, офіс 212, місто Київ, ідентифікаційний код 42425653) у сумі : 583 306,67грн (в тому числі 550 000,00грн сума неповернутого кредиту, 33 306, 67 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом) друга черга; 2 182,08грн (в тому числі 145,44грн пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків, 1660,42грн пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитних коштів, 376,22грн штрафу, нарахованого за порушення строків сплати відсотків та повернення кредитних коштів) третя черга; 4 844грн 80коп. судового збору підлягають відшкодуванню боржницею у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (першочергово). Судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 21.01.2025, котре неодноразово відкладалося, в судовому засіданні оголошувалася перерва, востаннє до 22.08.2025.

Ухвалою суду від 22.08.2025, за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Шимечка А.Я. без номера від 20.08.2025 (вх..№5962 від 21.08.2025), затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений та погоджений на зборах кредиторів, рішення оформлено протоколом зборів кредиторів без номера від 14.08.2025; встановлено боржнику п`ятиденний строк після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, Звіт про виконання плану реструктуризації боргів з долученням до Звіту доказів задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

28.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС представником боржниці - адвокатом Півтораком В.М. подано заяву №325 від 28.08.2025 (вх.№6117) про затвердження Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, долучивши до заяви копію квитанції до платіжної інструкції від 26.08.2025 на суму 130 844,80 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2025 заяву боржника про затвердження Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №921/454/24 прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025, з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні 09.09.2025 представник кредитора та арбітражний керуючий підтримали заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку із виконанням нею Плану реструктуризації боргів.

Боржниця, її представник в судове засідання не з`явилися; причин неявки суду не повідомили; про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник боржниці шляхом направлення ухвали від 01.09.2025 через електронний кабінет, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка містяться в матеріалах справи, боржниця шляхом направлення ухвали суду від 01.09.2025 рекомендованим поштовим відправлення (з позначкою "судова повістка") № 558.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.08.2025 затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , схвалений та погоджений на зборах кредиторів, оформлений протоколом зборів кредиторів без номера від 14.08.2025.

Планом реструктуризації боргів передбачено часткове погашення грошових вимог кредитора, визнаних господарським судом, зокрема в розмірі 130 844,80 грн. Також передбачено прощення (списання) боргу в розмірі 459 488,75 грн та передбачено, що протягом дії процедури реструктуризації боргів (виконання плану реструктуризації) боржниця розраховує отримати 150 044,80 грн, з яких щомісяця виділятиме для погашення вимог кредитора 21 000,00 грн; загальна сума погашених вимог кредитора буде становити 126 000,00 грн., а також до вирішення підлягає судовий збір у розмірі 4844грн 80коп.

Загальна сума розстроченого (повернутого) боргу згідно Плану реструктуризації становить 130 844,80 грн (126 000,00 грн загальна сума погашених вимог кредитора, 4844грн 80коп. судовий збір).

План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження господарським судом, відповідно до ухвали суду від 22.08.2025.

Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого Плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження Плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання Плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання Плану реструктуризації боргів.

До Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі Звіту боржника вбачається, що План реструктуризації боргів ОСОБА_1 нею виконаний в повному обсязі, що підтверджується долученою до заяви №325 від 28.08.2025 (вх.№6117) про затвердження Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника копією квитанції до платіжної інструкції від 26.08.2025 про перерахування грошових коштів в розмірі 130 844,80 грн ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН", м. Київ (кредитору у справі), де в графі «призначення платежу» зазначено: погашення заборгованості ОСОБА_1 .

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання Плану реструктуризації боргів погашено в повному обсязі грошові вимоги єдиного кредитора у справі, визначені Планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на вищевикладене суд встановив, що План реструктуризації боргів боржника, який затверджений ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.08.2025 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником виконано повністю. Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання Плану реструктуризації боргів до суду не надходили.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду Звіту про виконання Плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши Звіт боржника про виконання Плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг на дії боржника щодо виконання Плану реструктуризації боргів, строку його виконання, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником Плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про наявність підстав для завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням нею Плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищенаведене, господарський суд дійшов до висновку про припинення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2024; затвердження Звіту боржника про виконання Плану реструктуризації боргів; звільнення боржника від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнання погашеними грошових вимог кредитора, які не були заявлені у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені судом; виконавчі документи за відповідними вимогами слід визнати такими, що не підлягають виконанню, а провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закриттю.

Керуючись статтями 2, 3, 9, 90, 113, 121, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт боржника №325 від28.08.2025 (вх..№6117) про виконання Плану реструктуризації боргів, схваленого та погодженого на зборах кредиторів, оформлений протоколом зборів кредиторів без номера від 14.08.2025.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 12.02.1999, виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

3. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 12.02.1999, виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) у зв`язку з виконанням боржником Плану реструктуризації боргів.

4. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 12.02.1999, виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області 15.08.2024 у справі №921/454/24.

7. Копію ухвали надіслати:

- рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль; Бережанській ДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області, вул. Шевченка, 15, м.Бережани Тернопільської області, 47501;

- до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу; арбітражному керуючому Шимечку А.Я.; Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"; Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль, 46003; Бережанському відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001; Бережанському районному суду, вулиця Банкова, 2, м.Бережани Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 11.09.2025.

Суддя Н.О. Андрусик