overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2791/25
Боржник: Фізична особа-підприємець Ліхогодін Ірина Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Сокуренко
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 151,40 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 911/2791/25, Господарський суд Київської області.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 911/2791/25 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/2791/25 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________________
9. Дата видачі судового наказу стягувачу_______________________________________
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2444/25

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-логістикс+" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Єлизавети ІІ Королеви, будинок 2, )

до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Узин, вулиця В. Симиренка, будинок 2, )

про стягнення 1730680 грн

за участю представників:

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-логістикс+" до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про стягнення 1730680 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 25.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 08.09.2025.

05.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет від 01.08.2025.

Враховуючи вищенаведене, а також сплив строків подачі відзиву, суд вирішив, в порядку п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2025 на 12:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2025 на 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.09.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2291/25

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., місто Обухів(пн), вул. Київська, будинок 10, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське підприємство будівельних матеріалів" (08700, Київська обл., місто Обухів(пн), провулок Заводський, будинок 7, )

про стягнення 387 942,95 грн,

за участю представників:

позивача: Підлісного Сергія Борисовича;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Обухівської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівське підприємство будівельних матеріалів" про стягнення 387942,95 грн, з яких: 219361,20 грн заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки № 4009 від 12.11.2003 р.; 130534,94 грн пені; 6571,77 грн 3% річних, 31475,04 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 04.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 25.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 08.09.2025.

У судове засідання 08.09.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений засобами поштового зв`язку. Ухвали від 17.07.2025 та 04.08.2025 повернулись до господарського суду з відміткою Укрпошти «За закінченням терміну зберігання». Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи вищенаведене, а також закінчення строків на подання відзиву, встановлених ухвалою про відкриття провадження від 17.07.2025, суд вирішив, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2025 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2025 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.09.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1344/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 73, ідентифікаційний код 43969245)

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" (далі ТОВ "Ексон ОІЛ", боржник) на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 12.12.2024 здійснює арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020).

2. 16.04.2025 через електронний кабінет в системі "Електронний суд" до суду надійшла заява від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайл" (далі ТОВ "Брайл") Комлика Іллі Сергійовича від 15.04.2025 (вх. № 5551) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 23924702,43грн.

Ухвалою суду від 28.04.2025 указана заява призначена до розгляду у судове засідання на 15.05.2025, в якому на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неодноразово оголошувалась перерва. Чергове судове засідання призначене на 08.09.2025 (протоколи судових засідань від 15.05.2025, від 12.06.2025, від 30.06.2025, від 21.07.2025, від 14.08.2025).

Водночас, у період з 04.09.2025 по 08.09.2025 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 08.09.2025 не відбулось.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначене, закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді Янюк О.С., суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №911/1344/24.

Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 4, 12, 32 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №911/1344/24 на 18.09.2025 о 11:00. Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Київської області за адресою: вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.09.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.09.2025
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/899/22 (911/3045/23)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 8А»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська»

про зобов`язання вчинити дії

у межах справи №911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

УСТАНОВИЛА:

07.07.2025 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська (далі - ТОВ «ЖЕК «Софія Київська») із заявою від 07.07.2025 (вх. № 6198/25 від 07.07.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 8А» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп», ТОВ «ЖЕО «Софія Київська» про зобов`язання вчинити дії у межах справи №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп».

Ухвалою суду від 08.07.2025 вищевказану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 21.07.2025, в якому на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошувалась перерва до 14.08.2025 та 08.09.2025.

Водночас, у період з 04.09.2025 по 08.09.2025 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 08.09.2025 не відбулось.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначене, закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді Янюк О.С., суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №911/899/22 (911/3045/23)

Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст.4, 12, 32 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №911/899/22 (911/3045/23) на 22.09.2025 о 11:30. Засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.09.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.09.2025
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. Справа № 911/529/25 (915/397/25)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Державне підприємство Адміністрація морських портів України

відповідача (боржника) - Товариство з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна

ліквідатора - арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича,

як учасників провадження у справі

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на прдмет спору - арбітражний керуючий Усачов О.М.

про зобов`язання вчинити дії

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна

про наступне засідання, яке відбудеться 18.09.2025 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви з грошовими вимогами

"10" вересня 2025 р. Справа № 911/1335/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами кредитора до боржника (вх.№ 7035 від 26.08.2025 року)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 до Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Суду від 02.05.2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1335/25 за заявою про неплатоспроможність боржника введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бігдана Олексія Анатолійовича. Ухвалою суду від 25.06.2025 постановлено призначити підсумкове засідання, у якому оголошено перерву до 25.09.2025.

26.08.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 694 520,55 грн. Ухвалою Суду від 01.09.2025 вказану заяву залишено без руху. 02.09.2025 до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Перевіривши зміст заяви, Суд дійшов висновку, що вказана заява подана з дотриманням вимог КУзПБ та ГПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 7035 від 26.08.2025 року) до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 25.09.2025 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/384/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (вул. Європейська, 30/2, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н Київської області, ідентифікаційний код 42120780)

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 07.04.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан-Райс» (далі ТОВ «Стан-Райс»); введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено розпорядником майна ТОВ «Стан-Райс» арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну; призначено попереднє засідання на 19.05.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

2. За результатами попереднього засідання суд, ухвалою від 19.05.2025, зокрема, призначив підсумкове засідання, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 КУзПБ або закриття провадження у справі на 19.06.2025.

На підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у підсумковому засіданні неодноразово оголошувалася перерва. Черговий розгляд справи призначений на 04.09.2025.

Водночас, у період з 04.09.2025 по 08.09.2025 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 04.09.2025 не відбулось.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначене, закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді Янюк О.С., суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання у справі №911/384/25.

Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 4, 12, 32 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання у справі №911/384/25 на 03.11.2025 о 11:15. Засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.09.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.09.2025
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/390/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал АСК» (вул. Київська, 148, м. Обухів Київської області, 08700; ідентифікаційний код 42812039)

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 20.03.2025, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/390/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал АСК» (далі ТОВ «Стіл Глобал АСК»); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ «Стіл Глобал АСК» арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича та вирішено інші процесуальні питання.

2. За результатами попереднього засідання суд, ухвалою від 01.05.2025, зокрема призначив підсумкове засідання, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 КУзПБ або закриття провадження у справі на 16.06.2025.

На підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) у підсумковому засіданні неодноразово оголошувалася перерва. Черговий розгляд справи призначений на 04.09.2025.

Водночас, у період з 04.09.2025 по 08.08.2025 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 04.09.2025 не відбулось.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначене, закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді Янюк О.С., суд , ст.2 КУзПБ, ст. 4, 12, 32 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання у справі №911/390/25 на 03.11.2025 на 11:45год. Засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.09.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.09.2025