УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15.09.2025Справа № 911/2342/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Гаєвського»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЧІ»

про стягнення 877 101,98 грн,

без повідомлення (виклику) представників учасників справи

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Гаєвського» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЧІ» про стягнення 877 101,98 грн, з яких: 837 237,72 грн основної заборгованості, 4331,24 грн. - 3% річних, 13 155,02 грн. інфляційних втрат та 22 378,00 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договорами поставки № 50-ком від 16.08.2024 та № ДП173/58 від 01.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2025 матеріали справи № 911/2342/25 за вищевказаним позовом постановлено передати до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

30.07.2025 матеріали справи № 911/2342/25 надійшли до Господарського суду міста Києва та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу вказаної справи для її розгляду визначено суддю Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

Водночас, 05.08.2025 до суду від відповідача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

11.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2342/25, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Водночас, у вказаній ухвалі суд відхилив доводи відповідача щодо необхідності повернення позовної заяви через порушення правил об`єднання позовних вимог.

26.08.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Гаєвського» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЧІ» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та текст угоди.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно із ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

У ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши зміст поданої сторонами мирової угоди, суд встановив, що така угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Так, у мировій угоді сторонами врегульовано спір щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 877 101,98 грн, з яких: 837 237,72 грн основної заборгованості, 4331,24 грн. - 3% річних, 13 155,02 грн. інфляційних втрат та 22 378,00 грн пені. Крім того, керуючись ч. 1 ст. 192 Господарського кодексу України, сторони дійшли згоди вийти за межі предмета спору, у зв`язку з чим відповідач визнав своє невиконане зобов`язання, не охоплене позовом по справі № 911/2342/25, однак час виконання якого настав вже після подання такого позову до суду, щодо оплати поставленого за Договором поставки № ДП173/58 від 01.01.2025 товару на загальну суму 157 851,40 грн. Також між сторонами врегульоване питання з приводу відшкодування витрат позивача по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода від 21.08.2025 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача (директор М. Боднарук) та відповідача (директор О.Почеп) містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 21.08.2025 та закрити провадження у справі № 911/2342/25 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони вирішили питання щодо суми судового збору, відтак питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека Гаєвського» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕЧІ» у справі № 911/2342/25 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду справи № 911/2342/25 Господарським судом м. Києва

м. Київ 21 серпня 2025 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕЧІ», ідентифікаційний код 44885114, яке у подальшому іменується як «Відповідач», в особі директора Почепа Олександра Борисовича, який діє на підставі Статуту та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА ГАЄВСЬКОГО», ідентифікаційний код 21032062, яке у подальшому іменується як «Позивач», в особі директора Боднарук Миколи Миколайовича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони»,

керуючись статтями 46, 191 та 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок, прийшли до взаємної згоди та уклали дану мирову угоду (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Відповідач визнає позовну вимогу про стягнення Позивачем основного боргу у розмірі 831 267,71 грн (вісімсот тридцять одна тисяча двісті шістдесят сім гривень 71 коп.).

Позивач відмовляється від заявленої до Відповідача позовної вимоги про стягнення основної заборгованості у розмірі 5 970,01 грн (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 01 коп.), що нарахована помилково.

Позивач підтверджує, що частина суми основного боргу у розмірі 358 374,35 грн (триста сорок чотири тисячі шістсот три гривні 00 коп.) погашена Відповідачем згідно платіжної інструкції № 2146735 від 04 липня 2025 року на суму 6 046,52 грн (шість тисяч сорок шість гривень 52 коп.), платіжної інструкції № 2146735 від 11 липня 2025 року на суму 4 449,58 грн (чотири тисячі чотириста сорок дев`ять гривень 58 коп.), платіжної інструкції № 2146735 від 18 липня 2025 року на суму 3 275,25 грн (три тисячі двісті сімдесят п 'ять гривень 25 коп.), платіжної інструкції № 6132 від 24 липня 2025 р. на суму 13 275,25 грн (тринадцять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 25 коп.), платіжної інструкції № 6140 від 24 липня 2025 р. на суму 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.), платіжної інструкції № 6177 від 24 липня 2025 р. на суму 46 862,20 грн (сорок шість тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 20 коп.), акту про зарахування зустрічних однорідних вимог від 28 липня 2025 р. на суму 29 900,23 грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 23 коп.), платіжної інструкції № 2146735 від 01 серпня 2025 р. на суму 39 191,70 грн (тридцять дев`ять тисяч сто дев`яносто одна гривня 70 коп.), платіжної інструкції № 2146735 від 01 серпня 2025 р. на суму 16 027,68 грн (шістнадцять тисяч двадцять сім гривень 68 коп.), платіжної інструкції № 2146735 від 01 серпня 2025 р. на суму 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.), платіжної інструкції № 2146735 від 08 серпня 2025 р. на суму 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.), платіжної інструкції № 6438 від 08 серпня 2025 р. на суму 61 598,40 грн (шістдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім гривень 40 коп.), платіжної інструкції № 2146735 від 14 серпня 2025 р. на суму 3 499,93 грн (три тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 93 коп.), платіжної інструкції № 2146735 від 15 серпня 2025 р. на суму 31 247,61 грн (тридцять одна тисяча двісті сорок сім гривень 61 коп.) та платіжної інструкції № 6622 від 15 серпня 2025 р. на суму 43 000,00 грн (сорок три тисячі гривень 00 коп.).

Керуючись ч. 1 ст. 192 ГПК України, Сторони дійшли згоди вийти за межі предмета спору, а тому відповідач визнає своє невиконане зобов`язання, неохоплене позовом по справі № 911/2342/25 однак час виконання якого настав вже після подання такого позову до суду, щодо оплати поставленого за Договором поставки №ДП173/58 від 01.01.2025 року товару на загальну суму 157 851,40 грн (сто п`ятдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят одна гривня 40 коп.)., на підставі видаткової накладної від 23.04.2025 року № UT-085234 на суму 4 062,00 грн (чотири тисячі шістдесят дві гривні 00 коп.), видаткової накладної від 23.04.2025 року № UT-085256 на суму 5 104,70 грн (п 'ять тисяч сто чотири гривні 70 коп.), видаткової накладної від 23.04.2025 № UT-085257 на суму 4 574,88 грн (чотири тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривні 88 коп.), видаткової накладної від 23.04.2025 року № UT-085258 на суму 31 477,80 грн (тридцять одна тисяча чотириста сімдесят сім гривень 80 коп.), видаткової накладної від 30.04.2025 року № UT-90208 на суму 2 489,10 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят дев`ять гривень 10 коп.), видаткової накладної від 30.04.2025 року № UТ-90224 на суму 3 914,50 грн (три тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 50 коп.), видаткової накладної від 30.04.2025 року № UT-90231 на суму 5 718,60 грн (п`ять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 60 коп.), видаткової накладної від 30.04.2025 року № UT-90238 на суму 29 476,20 гри (двадцять дев`ять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 20 коп.), видаткової накладної від 07.05.2025 року № UT-94519 на суму 7 413,60 грн (сім тисяч чотириста тринадцять гривень 60 коп.), видаткової накладної від 07.05.2025 року № UT-94552 на суму 3 775,80 грн (три тисячі сімсот сімдесят п 'ять гривень 80 коп.), видаткової накладної від 07.05.2025 року № UT-94574 на суму 22 643,64 грн (двадцять дві тисячі шістсот сорок три гривні 64 коп.), видаткової накладної від 07.05.2025 року № UT-94599 на суму 3 914,50 грн (три тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 50 коп.), видаткової накладної від 14.05.2025 року № UT-99805 на суму 3 775,80 грн (три тисячі сімсот сімдесят п`ять гривень 80 коп.), видаткової накладної від 14.05.2025 року № UT-99812 на суму 6 453,60 грн (шість тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 60 коп.), видаткової накладної від 14.05.2025 року № UT-99818 на суму 15 745,68 грн (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять гривень 68 коп.), видаткової накладної від 14.05.2025 року № UT-99824 на суму 7 311,00 грн (сім тисяч триста одинадцять гривень 00 коп.).

Станом на дату укладення цієї мирової угоди залишок суми основного боргу становить 630 744,76 грн (шістсот тридцять тисяч сімсот сорок чотири гривні 76 коп.) та включає в себе 472 893,36 грн (чотириста сімдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто три гривні 36 коп.) заборгованості охопленої позовом та 157 851,40 грн (сто п`ятдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят одна гривня 40 коп.) заборгованості не охопленої позовом.

Сторони домовились розстрочити сплату Відповідачем на користь Позивача залишку суми основного боргу в розмірі 630 744,76 грн (шістсот тридцять тисяч сімсот сорок чотири гривні 76 коп.) та встановити наступний графік платежів:

- 300 000,00 грн (триста тисяч гривень 00 коп.) буде сплачено Відповідачем в строк з 21.08.2025 р. по 19.09.2025 р. рівними частинами по 60 000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 коп.) щотижнево;

- 294 000,00 грн (двісті дев`яносто чотири тисячі гривень 00 коп.) буде сплачено Відповідачем в строк з 22.09.2025 р. по 07.11.2025 р. рівними частинами по 42 000,00 грн (сорок дві тисячі гривень 00 коп.) щотижнево;

- 36 744,76 грн (тридцять шість тисяч сімсот сорок чотири гривні 76 коп.) буде сплачено Відповідачем в строк з 10.11.2025 р. по 14.11.2025 р.

1.2. Позивач відмовляється від заявленої до Відповідача позовної вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 4 331,24 грн (чотири тисяч триста тридцять одна гривня 24 коп.).

1.3. Позивач відмовляється від заявленої до Відповідача позовної вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 13 155,02 грн (тринадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять гривень 02 коп.).

1.4. Позивач відмовляється від заявленої до Відповідача позовної вимоги про стягнення пені у розмірі 22 378,00 грн (двадцять дві тисячі триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

1.5. Сторони домовились, що витрати зі сплати судового збору у розмірі 14 500,00 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.), що понесені Позивачем в Господарському суді м. Києва покладаються на Відповідача та будуть компенсовані Позивачу в строк з 10.11.2025 р. по 14.11.2025 р.

2. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

2.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору. Укладення цієї Мирової угоди спрямоване на припинення провадження у справі № 911/2342/25.

2.2. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

2.3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

2.4. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі після затвердження мирової угоди.

2.5. Сторонам відомо та зрозуміло, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

3.2. Дана Мирова угода викладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

3.3. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.».

2. Закрити провадження у справі № 911/2342/25.

Ця ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає законної сили з 15.09.2025.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання до 15.09.2028.

Стягувач за ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Гаєвського» (вул. Ніжинська, 65, м. Одеса, 65023, ідентифікаційний код 21032062)

Боржник за ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЧІ» (вул. Ушинського, буд. 40, корпус 302, офіс 1, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код 44885114).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Тамара Юріївна Трофименко