ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/958/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Кощеєв І.М., Чередко А.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2025, суддя Науменко А.О.) у справі № 908/958/25

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Смірнова», ідентифікаційний код юридичної особи 03750368 (вул. Смирнова, буд. 86, с. Шевченкове, Бердянський район, Запорізька область, 71147)

про стягнення 495 609 грн 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до відповідачів: ОСОБА_1 та Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Смірнова» про стягнення заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 15.05.2020 у розмірі - 495 609,46 грн, яка складається: - 376 059,02 грн заборгованість по кредиту; - 119 550,44 грн заборгованість за процентами.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.06.2025, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором №-КД-1 від 15.05.2020 у розмірі 495 609 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч шістсот дев`ять) грн 46 коп. (376 059,02 грн заборгованість по кредиту; - 119 550,44 грн заборгованість за процентами) солідарно з Приватним сільськогосподарським підприємством агрофірма «Смірнова», ідентифікаційний код юридичної особи 03750368 (вул. Смирнова, буд. 86, с. Шевченкове, Бердянський район, Запорізька область, 71147).

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Смірнова», ідентифікаційний код юридичної особи 03750368 (вул. Смирнова, буд. 86, с. Шевченкове, Бердянський район, Запорізька область, 71147) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором №-КД-1 від 15.05.2020 у розмірі 495 609 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч шістсот дев`ять) грн 46 коп. (376 059,02 грн заборгованість по кредиту; - 119 550,44 грн заборгованість за процентами) солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) 2 973 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн 66 коп. судового збору.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Смірнова», ідентифікаційний код юридичної особи 03750368 (вул. Смирнова, буд. 86, с. Шевченкове, Бердянський район, Запорізька область, 71147) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) 2 973 973 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн 65 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник ОСОБА_1 , звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 23.06.2025 та ухвали нове рішення, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2025 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/958/25. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/958/25.

25.07.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.06.2025 у справі № 908/958/25 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, на належні реквізити - надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

18.08.2025 від скаржника до ЦАГС надійшла заява про усунення недоліків (сформована в системі "Електронний суд 15.08.2025), якою долучено до матеріалів скарги докази сплати судового збору у розмірі 8920.97 грн, відповідно до платіжної інструкції від 12.08.2025.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 (у зв`язку з відрядженням судді Дарміна М.О. для здійснення процесуальної дії, а саме відкриття провадження у справі) у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Чередко А.Є.

Як вбачається з поданих документів, наразі, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.06.2025 у справі № 908/958/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.06.2025 у справі № 908/958/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 04.02.2026 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, відсутність відзиву не перешкоджає здійсненню апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя А.Є. Чередко