У Х В А Л А

09 вересня 2025 року справа № 927/329/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши справу за позовом: керівника Корюківської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, 15300, код 02910114, в інтересах держави

в особі позивача: Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945;

до відповідача: Акціонерного товариства Укртелеком, вул. Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, код 21560766;

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Г.Полуботка,70, м. Чернігів, 14013, код 23000089;

2) Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, пр-т Миру,190-а, м. Чернігів, 14000, код 38590042;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Укрпошта, вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, код 21560045

про повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

без виклику представників сторін

встановив:

07.04.2025 від керівника Корюківської окружної прокуратури надійшла позовна заява в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства Укртелеком про усунення перешкод у здійсненні Фондом державного майна України права користування та розпорядження захисною спорудою цивільного захисту протирадіаційним укриттям № 95153, розташованим за адресою: вул. Миру, 51-А, м. Сновськ, Корюківського району Чернігівської області, шляхом:

- зобов`язання Акціонерного товариства Укртелеком (код 21560766) повернути захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 95153, розташовану за адресою: вул. Миру, 51-А, м. Сновськ, Корюківського району Чернігівської області, на користь держави в особі Фонду державного майна України (код 00032945).

Позов обґрунтовано тим, що передача філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (на даний час Акціонерне товариство «Укртелеком») у власність захисної споруди цивільного захисту, розташованої за адресою: вул. Миру, 51-А, м. Сновськ, Корюківського району Чернігівської області, здійснена з порушенням вимог законодавства України, оскільки захисна споруда цивільного захисту в силу положень ч. 2 ст. 178 Цивільного кодексу України є обмежено оборотоздатною річчю, позаяк не може відчужуватись із державної чи комунальної власності у приватну. Прокурор просить поновити порушені права держави шляхом усунення перешкод у користуванні та розпорядженні спірним майном.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/329/25, підготовче засідання призначено на 06.05.2025, 12:45; залучено до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Г.Полуботка,70, м. Чернігів, 14013, код 23000089) та 2) Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (пр-т Миру,190-а, м. Чернігів, 14000, код 38590042); учасникам справи встановлено строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог (ухвала суду доставлена учасникам справи до їх електронних кабінетів в ЄСІТС 09.04.2025, 22:45, що підтверджується довідками про доставку електронного листа).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2025 залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство Укрпошта, провадження у справі № 927/329/25 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 918/938/23.

29.08.2025 до Господарського суду Чернігівської області від Акціонерного товариства «Укртелеком» надійшло клопотання, у якому відповідач просить суд поновити провадження у справі та врахувати висновки, які зроблені у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2025 у справі №918/938/23, та відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №927/329/25, провадження у справі №927/329/25 підлягає поновленню із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 927/329/25 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 23.09.2025, 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет №6.

Суд звертає увагу, що відповідно до положень ч.6 ст. 6 та ч.7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.09.2025.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова