УХВАЛА

м. Київ

11.09.2025Справа № 910/8541/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Уніка» (04112, місто Київ, вулиця Теліги Олени, будинок 6, літера В; ідентифікаційний код 20033533)

до

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 40; ідентифікаційний код 20782312)

про стягнення 23 049,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Уніка» (далі ПРАТ «СК Уніка»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» (далі ПРАТ «СК ПЗУ Україна»/відповідач) про стягнення 23 049,41 грн страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.07.2025 через систему «Електронний суд» від ПРАТ «СК ПЗУ Україна» надійшов відзив на позовну заяву.

30.07.2025 через систему «Електронний суд» від ПРАТ «СК Уніка» надійшла відповідь на відзив.

Так, за змістом ч. 2, ч. 3 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до п. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Отже, дослідивши позовні матеріали, відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи №910/8541/25 у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 74, 233, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/8541/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання у справі на 20.10.25 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Зобов`язати позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Уніка» та відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» надати у судове засідання 20.10.2025 на огляд суду оригінал Звіту № 27843 від 29.09.2023 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, виконаного Товариством з обмеженою відповідальністю «СЗУ Україна Консалтинг».

Звернути увагу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Уніка» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили 11.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК