УХВАЛА

м. Київ

11.08.2025Справа № 910/7168/23
За заявою Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова факторингова компанія Альтема (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, оф. 43, ідентифікаційний номер 41915004)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-енергетична компанія "Ітера Україна" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 6, ідентифікаційний номер 32668118)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2023 року Дочірнє підприємство Ітера Трейд звернулося із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 № 910/7168/23 заяву Дочірнього підприємства Ітера Трейд було прийнято до розгляду, засідання призначено на 19.06.2023, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна у строк до 12.06.2023 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

12.06.2023 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна на заяву Дочірнього підприємства Ітера Трейд про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-енергетична компанія "Ітера Україна" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 6, ідентифікаційний номер 32668118). Визнано грошові вимоги Дочірнього підприємства "Ітера Трейд" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 6, офіс 203, ідентифікаційний номер 32708595) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-енергетична компанія "Ітера Україна" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 6, ідентифікаційний номер 32668118) в розмірі 8 020 643,73 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-енергетична компанія "Ітера Україна" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 6, ідентифікаційний номер 32668118). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-енергетична компанія "Ітера Україна" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 6, ідентифікаційний номер 32668118) за номером 71056 від 21.07.2023. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-енергетична компанія "Ітера Україна" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 6, ідентифікаційний номер 32668118) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013). Визначено дату попереднього засідання 28.08.2023.

07.08.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.

Судове засідання, призначене на 28.08.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

04.09.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Біленка Р.В. про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2023 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання кредитором боржника на суму 323 046,42 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітерагаз" про визнання кредитором боржника на суму 189 050,99 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" про визнання кредитором боржника на суму 9 999,35 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.10.2023.

03.10.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату грошової винагороди.

16.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника станом на 13.10.2023.

16.10.2023 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Біленка Р.В. про результати розгляду заявлених ТОВ Оператор газотранспортної системи України грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 визнано кредитором у справі № 910/7168/23 по відношенню до боржника: Дочірнє підприємство Ітера Трейд з грошовими вимогами на суму 8 107 783,73 грн., з яких 87 140,00 грн. вимоги першої черги, 8 020 643,73 грн. вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України з грошовими вимогами на суму 328 414,42 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 273 198,12 грн. - вимоги четвертої черги, 49 848,30 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Ітергаз з грошовими вимогами на суму 189 050,99 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 183 682,99 грн. вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Дельфін з грошовими вимогами на суму 15 367,35 грн., з яких 5 368,00 грн. вимоги першої черги, 9 999,35 грн. вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 26.10.2023. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/7168/23 на 04.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І. від 04.08.2023, 04.09.2023 та від 02.10.2023 про сплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АБ Укргазбанк, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/7168/23 за період з 19.06.2023 по 19.09.2023 в розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн., 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Дочірнім підприємством Ітера Трейд у відповідності до платіжної інструкції № 121 від 28.04.2023.

30.10.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

01.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Біленка Р.А.

Судове засідання, призначене на 04.12.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.12.2023 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 31.01.2024.

Постановою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Біленка Р.А.

22.03.2024 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 44 325,31 грн.

26.03.2024 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 54 222,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання кредитором боржника на суму 54 222,19 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 10.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання кредитором боржника на суму 44 325,31 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 10.06.2024.

06.06.2024 до суду надійшли відзиви ліквідатора на заяви із грошовими вимогами до боржника.

07.06.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про уточнення до заяви від 15.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника.

10.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Біленка Р.І. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 визнано кредиторами у справі № 910/7168/23 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України з грошовими вимогами на суму 68 566,26 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 62 510,26 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія з грошовими вимогами на суму 50 381,31 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 44 325,31 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

02.07.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова факторингова компанія Альтема про заміну кредитора.

12.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії ліквідатора.

12.07.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії ліквідатора.

19.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова факторингова компанія Альтема, скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 21.10.2024.

15.07.2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_4 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 44 144,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 прийнято заяву ОСОБА_4 про визнання кредитором боржника на суму 44 144,25 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 21.10.2024.

08.08.2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника на суму 26 045,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Житомирській області із грошовими вимогами до боржника на суму 26 045,98 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 21.10.2024

До Господарського суду міста Києва надійшла заяви ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 82 216,23 грн., ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 587 492,30 грн., ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 89 139,29 грн. і ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 92 727,24 грн.

07.10.2024 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника.

09.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова факторингова компанія Альтема про заміну кредитора.

14.10.2024 до суду надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Біленка Р.І. щодо скарги ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) ліквідатора.

14.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора стосовно скарги ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) ліквідатора.

14.10.2024 до суду надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Біленка Р.І. щодо скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ліквідатора.

15.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про залишення її скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора без розгляду.

15.10.2024 до суду надійшли заперечення ОСОБА_6 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова факторингова компанія Альтема про заміну кредитора.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 заяви ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 82 216,23 грн., ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 587 492,30 грн., ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 89 139,29 грн. і ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 92 727,24 грн. прийняті до розгляду у судовому засіданні 21.10.2024.

16.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_7 із грошовими вимогами до боржника на суму 76 276,92 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_6 про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 призначено розгляд клопотання ОСОБА_6 про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень у справі у судовому засіданні на 21.10.2024.

17.10.2024 до суду надійшли пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Біленка Р.І. щодо клопотання ОСОБА_6 про відсторонення ліквідатора.

17.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про залишення скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора без розгляду.

18.10.2024 до суду надійшло повідомлення ліквідатора за результатами розгляду заявлених грошових вимог ОСОБА_5 до боржника.

18.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Біленка Р.І. про відкладення розгляду справи.

18.10.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 із грошовими вимогами до боржника.

18.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду заявлених до боржника грошових вимог ОСОБА_4

21.10.2024 до суду надійшли заперечення ОСОБА_8 на пояснення ліквідатора щодо заяви про його відсторонення від виконання повноважень у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова факторингова компанія Альтема про заміну кредитора, скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дії ліквідатора, клопотання ОСОБА_6 про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень у справі, заяв ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на суму 44 144,25 грн., Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника на суму 26 045,98 грн., ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 82 216,23 грн., ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 587 492,30 грн., ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 89 139,29 грн. і ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 92 727,24 грн. у судовому засіданні на 16.12.2024.

25.10.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. про участь у справі про банкрутство.

18.11.2024 до суду надійшли повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із грошовими вимогами до боржника.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 призначено розгляд скарги ОСОБА_6 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого у судовому засіданні на 16.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 прийнято заяву ОСОБА_7 із грошовими вимогами до боржника на суму 76 276,92 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 16.12.2024.

29.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника на суму 18 918,82 грн.

05.12.2024 до суду надійшли доповнення ОСОБА_6 до поданої скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора.

06.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ліквідатора на заяву ОСОБА_10 із грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 прийнято заяву ОСОБА_9 із грошовими вимогами до боржника на суму 18 918,82 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 16.12.2024.

12.12.2024 до суду надійшли заперечення ліквідатора арбітражного керуючого Біленка Р.І. на скаргу ОСОБА_6 на дії (бездіяльність) ліквідатора з урахуванням поданих доповнень.

13.12.2024 до суду надійшли заперечення ініціюючого кредитора на скаргу ОСОБА_6 на дії (бездіяльність) ліквідатора.

13.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_6 про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова факторингова компанія Альтема про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/7168/23 Дочірнє підприємство Ітера Трейд (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 6, ідентифікаційний номер 32708595) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова факторингова компанія Альтема (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, оф. 43, ідентифікаційний номер 41915004). Відмовлено ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна. Відмовлено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у задоволенні скарг на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна. Визнано кредитором у справі № 910/7168/23 по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна: Головне управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами на суму 30 890,78 грн., з яких 4 844,80 грн. вимоги першої черги, 26 045,98 грн. вимоги третьої черги; ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 580 846,70 грн. вимоги першої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповіді відомості до реєстру вимог кредиторів. Відмовлено ОСОБА_6 у визнанні кредитором боржника на суму 6 645,60 грн. Відмовлено ОСОБА_9 у визнанні кредитором боржника на суму 18 918,82 грн. Відмовлено ОСОБА_3 у визнанні кредитором боржника на суму 260 930,27 грн. Відмовлено ОСОБА_7 у визнанні кредитором боржника на суму 76 276,92 грн. Відмовлено ОСОБА_4 у визнанні кредитором боржника на суму 41 144,25 грн. Відмовлено ОСОБА_2 у визнанні кредитором боржника на суму 89 139,29 грн. Відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором боржника на суму 92 727,24 грн. Відмовлено ОСОБА_5 у визнанні кредитором боржника на суму 82 216,23 грн.

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 18 591,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області із грошовими вимогами до боржника на суму 18 591,66 грн.; ухвалено, що розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у судовому засіданні 21.04.2025.

До суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_6 про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. у зв`язку з припиненням його діяльності арбітражного керуючого та визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Торгівельно-енергетична компанія "Ітера Україна" шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.04.2025. Вирішено здійснити запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

26.03.2025 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі № 910/7168/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Енергетична Компанія "Ітера Україна", а саме Андрощук Олени Павлівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.02.2018 № 1834).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2025 запропоновано арбітражній керуючій Андрощук Олені Павлівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.02.2018 № 1834), визначеній автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.04.2025 надати суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Енергетична Компанія "Ітера Україна" (ідентифікаційний код 32668118). Повідомлено арбітражній керуючій Андрощук Олену Павлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.02.2018 № 1834), що судове засідання відбудеться 21.04.2025.

31.03.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. про участь у справі про банкрутство.

08.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Андрощук О.П. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 відкладено розгляд клопотання ОСОБА_6 про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна, заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 18 591,66 грн. у судовому засіданні на 28.05.2025.

21.05.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Позднякова П.В. про участь у справі про банкрутство.

23.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_11 про відкладення розгляду клопотання ОСОБА_6 про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна.

27.05.2025 до суду надійшли заперечення ОСОБА_6 щодо клопотання ОСОБА_11 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 відкладено розгляд клопотання ОСОБА_6 про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна, заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 18 591,66 грн. у судовому засіданні на 30.06.2025.

23.06.2025 до суду надійшли письмові пояснення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

25.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова факторингова компанія Альтема про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юринця А.В.

30.06.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про призначення судової почеркознавчої експертизи документів у справі № 910/7168/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 відкладено розгляд клопотання ОСОБА_6 про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна, заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 18 591,66 грн., клопотання ОСОБА_6 про призначення судової почеркознавчої експертизи документів у справі № 910/7168/23 у судовому засіданні на 11.08.2025.

08.08.2025 до суду надійшла заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова факторингова компанія «Альтема» щодо клопотання ОСОБА_6 про призначення судової почеркознавчої експертизи документів у справі.

08.08.2025 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_6 надійшли пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 11.08.2025, з`явилися представники учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області із грошовими вимогами до боржника на суму 18 591,66 грн., яка надійшла до суду 24.01.2025, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.

Податковим органом зазначено, що станом на день подання заяви про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» останнє має заборгованість перед бюджетом у розмірі 18 591,66 грн., а саме:

- зі сплати орендної плати з юридичних осіб у розмірі 17 333,31 грн.;

- зі сплати податку на нерухоме майно (нежитлова нерухомість) у розмірі 1 258,35 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» подана податкова декларація № від 16.02.2023 за звітний період (2023 рік), у якій боржником самостійно визначено податкові зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за щомісячні податкові періоди з листопада по грудень 2023 року в загальній сумі 26 809,71 грн. (щомісячні платежі за листопад у розмірі 13 404,85 грн. та за грудень у розмірі 13 404,86 грн. з термінами сплати 02.01.2024 та 30.01.2024 відповідно). У зв`язку з наявністю у боржника переплати у розмірі 9 476,40 грн. непогашеною залишилася заборгованість у розмірі 17 333,31 грн.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» подана податкова декларація № від 16.02.2023 за звітний період (2023 рік), у якій боржником самостійно визначено податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за четвертий квартал 2023 року у розмірі 1 707,67 грн. з терміном сплати 29.01.2024. У зв`язку з наявністю у боржника переплати у розмірі 449,32 грн. непогашеною залишилася заборгованість у розмірі 1 258,35 грн.

Відповідно до підпункту 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 Податкового кодексу України платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Згідно з підпунктом 266.7.5 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього ПК України, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

Абзацом б) підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання за звітний рік з податку нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Орендна плата за земельну ділянку, яка перебуває в державній або в комунальній власності, має подвійну правову природу, оскільки, з одного боку, є передбаченим договором оренди землі платежем, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (частина перша статті 21 Закону України Про оренду землі, підпункт 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України), з другого боку, є однією з форм плати за землю як обов`язкового платежу в складі податку на майно нарівні із земельним податком (підпункт 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Підставою для нарахування орендної плати за землю є саме договір оренди земельної ділянки (частина друга статті 21 Закону України Про оренду землі, пункт 288.1 статті 288 Податкового кодексу України).

Так, згідно з підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності - обов`язковий платіж, що його орендар вносить орендодавцю за користування земельною ділянкою.

Відповідно до підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 ПК України плата за землю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку й орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Отже, орендна плата за користування землею комунальної власності за своїм правовим статусом є обов`язковим платежем, який орендар вносить орендодавцю, а також це і загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку.

Подвійний статус орендної плати зумовлює ту обставину, що при визначенні її розміру, окрім норм цивільного, земельного законодавства та Закону України Про оренду землі необхідно враховувати і вимоги ПК України.

Даний правовий висновку наведений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.11.2021 у справі № 635/4233/19.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом - за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Узгоджене зобов`язання, набувши статусу податкового боргу після настання моменту його сплати, надає податковому органу можливість здійснення заходів щодо стягнення суми такого зобов`язання.

Організація ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування визначено Порядком, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 (надалі Порядок).

Пунктом 2 розділу І Порядку визначено, що:

- достовірність показників - відповідність первинного показника, наявного в підсистемах інформаційно-комунікаційної системи ДПС (далі - ІКС ДПС), аналогічному первинному показнику оперативного обліку;

- оперативний облік - це систематизований процес фіксації та відображення в ІКП первинних показників оперативного обліку, утворення / зміни абсолютного значення облікового показника. Оперативний облік ґрунтується на принципах бухгалтерського обліку та методологічних засадах, встановлених Податковим кодексом України (далі - Кодекс) та Законом України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку за визначеними параметрами, яка містить інформацію щодо облікових даних платника та призначена для хронологічного, систематичного або комбінованого накопичення, групування та узагальнення інформації з реквізитів первинних документів, оброблених засобами ІКС ДПС (податкових декларацій, звітності з єдиного внеску, податкових повідомлень-рішень, рішень податкового органу, повідомлень економічних операторів, отриманих з Електронної системи обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, про розраховану (зменшену) суму акцизного податку за сформовані (деактивовані) унікальні ідентифікатори, вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску, рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань чи податкового боргу, даних Казначейства про надходження платежів тощо).

Інформація в ІКП ґрунтується на показниках первинних документів, оброблених ІКС ДПС.

Згідно з пунктом 1 підрозділу 2 розділу ІІ Порядку з метою забезпечення контролю за правильністю відкриття/закриття ІКП в ІКС ДПС щодекадно забезпечується автоматичне формування реєстрів контролю: реєстр контролю ІКП, відкритих в ІКС ДПС, які не відповідають Переліку форм ІКП; реєстр контролю наявності відкритої ІКП за платником, стосовно якого в ЄДР внесено запис про припинення; реєстр контролю наявності ІКП без ознаки Платник відсутній в реєстрі відкритої платнику, якого не включено / виключено з реєстру платників певного податку.

Відповідно до пунктів 1, 2 підрозділу 1 розділу ІІІ Порядку оперативний облік надходжень забезпечується підрозділом, що здійснює облік платежів: за податками, зборами та платежами на підставі документів, визначених Порядком взаємодії органів Державної казначейської служби України та органів Державної податкової служби України в процесі виконання державного та місцевих бюджетів за доходами та іншими надходженнями, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 18 липня 2016 року № 621, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10 серпня 2016 року за № 1115/29245; за єдиним внеском на підставі документів, визначених Положенням про рух коштів єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 12 лютого 2016 року № 54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02 березня 2016 року за № 330/28460. У разі сплати грошових зобов`язань та/або податкового боргу (заборгованості) з податків і зборів, єдиного внеску та інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, з використанням єдиного рахунку оперативний облік надходжень на бюджетні та/або небюджетні рахунки забезпечується підрозділом, що здійснює облік платежів на підставі реєстру платежів з єдиного рахунка в розрізі окремого платника у складі зведеного реєстру платежів з єдиного рахунка, підтвердженого та прийнятого до виконання Казначейством у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2020 року № 321 Про затвердження Порядку функціонування єдиного рахунка та виконання норм статті 35-1 Податкового кодексу України центральними органами виконавчої влади.

Згідно з пунктом 1 підрозділу 1 розділу ІV Порядку первинні показники, які відображаються у підсистемі, що забезпечує обробку звітності та платежів, є показниками форм податкової звітності та звітності з єдиного внеску.

Пунктом 2 підрозділу 1 розділу IV Порядку визначено, що структурні підрозділи податкового органу, які за своїми функціональними обов`язками відповідають за розробку форм Документів звітності: визначають первинні показники Документів звітності, що мають відображатись в ІКП (показники, що впливають на стан розрахунків платника із бюджетами); описують алгоритми відображення показників Документів звітності в ІКП (зокрема визначають умови, дати граничного терміну сплати та коди первинного показника оперативного обліку для такого відображення), а також алгоритми арифметичного та логічного контролю Документів звітності; погоджують алгоритми контролю показників Документів звітності зі структурними підрозділами ДПС за відповідними напрямами роботи. На підставі таких алгоритмів за формою, визначеною регламентом комп`ютерної обробки податкової звітності, звітності з єдиного внеску та іншої звітності (далі - Регламент комп`ютерної обробки звітності) в ІКС ДПС органів ДПС здійснюються процедури: приймання та реєстрації Документів звітності; проведення арифметичного та логічного контролю Документів звітності; відображення (рознесення) даних первинних показників Документів звітності в ІКП.

Наведене правозастосування відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 21 жовтня 2019 року у справі № 826/7343/18.

Враховуючи, що заявлені податковим органом грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» складаються із податкового боргу, який виник на підставі самостійно поданих боржником декларацій, як різниця між задекларованими боржником зобов`язаннями та відповідними переплатами, суд дійшов висновку, що заявлена сума грошового зобов`язання разом є узгодженою.

Заявлена податковим органом кредиторська заборгованість та її розмір відповідають відомостям, зазначеним у інтегрованих картках платника, долученим заявником до поданої заяви.

З огляду на викладене, Головне управління ДПС у Чернігівській області підлягає визнанню кредитором боржника на суму 18 591,66 грн. з віднесенням до вимог третьої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю внесенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн. вимоги першої черги.

Крім того, оглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова факторингова компанія «Альтема» Протокол № 5 комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» від 25.06.2025, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів. Збори кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції. Якщо учасник зборів кредиторів не має електронного цифрового підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Носій відеозапису відеоконференції є обов`язковим додатком до протоколу зборів кредиторів. Протокольне рішення зборів кредиторів підписується арбітражним керуючим, а в разі проведення зборів кредиторів без участі арбітражного керуючого - кредитором, обраним головою зборів кредиторів. Збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Як вбачається з поданого кредитором Протоколу № 5 від 25.06.2025, участь у голосуванні з питань порядку денного приймав єдиний член комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова факторингова компанія «Альтема».

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова факторингова компанія «Альтема» не є єдиним членом комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна», враховуючи, що кредитором не долучено до клопотання від 25.06.2025 доказів скликання та проведення комітету кредиторів у визначеному Кодексом України з процедур банкрутства порядку (відсутні докази повідомлення членів комітету кредиторів), суд зазначає, що поданий Протокол комітету кредиторів № 5 від 25.06.2025 не є належним та допустимим доказом волевиявлення комітету кредиторів у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства.

Відтак, суд зазначає, що станом на 11.08.2025 у матеріалах справи відсутня обрана комітетом кредиторів у встановленому законом порядку кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні задля надання додаткового часу комітету кредиторів для визначення у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна».

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/7168/23 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Чернігівській області з грошовими вимогами на суму 24 647,66 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 18 591,66 грн. вимоги третьої черги.

2. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_6 про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-енергетична компанія Ітера Україна, клопотання ОСОБА_6 про призначення судової почеркознавчої експертизи документів у справі № 910/7168/23 у судовому засіданні на 06.10.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

4. Зобов`язати кредиторів провести комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» з дотриманням порядку скликання/проведення комітету кредиторів, визначеного ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, та надати суду у строк до 26.09.2025 протокольне рішення комітету кредиторів про обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна».

5. Попередити кредиторів про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та ухилення від виконання обов`язків, покладених на кредиторів Кодексом України з процедур банкрутства, у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали правити учасникам справи та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025

Суддя А.В. Яковенко