ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.09.2025 Справа № 917/747/25

за позовною заявою Фермерського господарства "Вламакс", вул.Молодіжна, 6, с.Калашники, Кременчуцький район, Полтавська область, 39610

до Фермерського господарства "Ямал", провулок Затишний, 1, с.Комендантівка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39240

ІІІ особи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4

ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5

Козельщинська селищна рада, 39100, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт Козельщина, вул.Остроградського, буд. 75/15,

про встановлення факту, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Фермерське господарство "Вламакс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Ямал", в якому просить суд зобов`язати ФГ «Ямал» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,6950 га розташовану на земельній ділянці, що перебуває в користуванні і ФГ «Вламакс» площею 3,575 га кадастровий номер :00:001:0017 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, шляхом прибирання посіву та приведення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,6950 га до попереднього стану.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.05.2025.

12.05.2025 за вхід. № 6327 від Козельщинської селищної ради надійшли пояснення щодо позову та відзиву.

14.05.2025 за вхід. № 6450 від представника відповідача та представника третьої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.05.2025 за вхід. № 6482 від позивача надійшло клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

16.05.2025 за вхід. № 6562 від ІІІ особа ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по справі. Третя особа просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

16.05.2025 за вхід. № 6563 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

21.05.2025 за вхід. № 6766 від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

26.05.2025 за вхід. за вхід. № 6951 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

02.06.2025 за вхід. № 7301 від позивача надійшла відповідь на заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

03.06.2025 за вхід. № 7333 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 27.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України за фактом неправомірної зміни координат поворотних точок земельних ділянок, що перебуває у провадженні ПД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та винесення вироку по даній справі.

06.06.2025 за вхід. № 7546 від ІІІ особа ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення по справі. Третя особа просить суд задовольнити позовні вимоги.

06.06.2025 за вхід. № 7544 від ІІІ особа ОСОБА_6 надійшли письмові пояснення по справі. Третя особа просить суд задовольнити позовні вимоги.

06.06.2025 за вхід. № 7542 від ІІІ особа ОСОБА_7 надійшли письмові пояснення по справі. Третя особа просить суд задовольнити позовні вимоги.

12.08.2025 за вхід. № 10508 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення по адміністративних справах № 440/10980/25, № 440/10981/25, № 440/1082/25.

Так, Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/10980/25 за позовною заявою ОСОБА_8 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування змін, внесені Державним кадастровим реєстратором Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Брик Тетяною Анатоліївною в Державний земельний кадастр до Розділу 1. Земельна ділянка. Загальні відомості. Запис від 09.04.2024 року № 007 Поземельної книги, відкритої Відділом у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.01.2018 року на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0994 на підставі звернення ОСОБА_8 від 09.04.2024 № ЗВ-024 щодо виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0994. Зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Брик Тетяну Анатоліївну внести відомості до Державного земельного кадастру про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0994 відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_8 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області станом на 2017 рік.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/10981/25 за позовною заявою ОСОБА_9 до Державного кадастрового реєстратора Відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Марусяк Ірини Іванівни, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «ФОРАС-ЛЕНД» про скасування змін, внесені Державним кадастровим реєстратором Відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Марусяк Іриною Іванівною в Державний земельний кадастр до Розділу 1. Земельна ділянка. Загальні відомості. Запис від 26.12.2023 року № 013 Поземельної книги, відкритої Відділом Держземагенства у Козельщинському районі від 12.02.2015 року на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0838 на підставі звернення Прожиги С.Г. від 07.12.2023 № ЗВ-023 щодо виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0838. Зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Марусяк Ірину Іванівну внести відомості до Державного земельного кадастру про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0838 відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_9 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області станом на 2018 рік.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/10982/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області Долгошей Тетяни Вікторівни, Державного кадастрового реєстратора Відділу № 7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Луханіної Юлії Михайлівни, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фермерське господарство «Ямал», Приватне підприємство «ФОРАС-ЛЕНД», Фермерське господарство «Вламакс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про скасування змін, внесені Державним кадастровим реєстратором Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області Долгошей Тетяною Вікторівною в Державний земельний кадастр до Розділу 1. Земельна ділянка. Загальні відомості. Запис від 31.05.2024 року № 011 Поземельної книги, відкритої Відділом Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області від 04.07.2003 року на земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0509 на підставі звернення Прожиги С.Г від 31.05.2024 № ЗВ-024 щодо виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0509. Зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області Долгошей Тетяну Вікторівну внести відомості до Державного земельного кадастру про координати поворотних точок меж земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0509 відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пашківської сільської ради Козельщинського району Полтавської області станом на 2017 рік.

Судом встановлено, що при розгляді справ № 440/10980/25, № 440/10981/25, № 440/1082/25 будуть досліджені та встановлені обставини, які безпосередньо впливають на предмет доказування у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з`ясовує, як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

Суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити, оскільки, в межах справ № 440/10980/25, № 440/10981/25, № 440/1082/25 будуть досліджені та встановлені обставини, що безпосередньо впливають на предмет доказування у даній справі. Суд вважає, що зупинення провадження у справі, до вирішення справ № 440/10980/25, № 440/10981/25, № 440/1082/25 є дотриманням принципу процесуальної економії - ефективності, розумності та раціональності судового процесу.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, встановлених, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 12, 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/747/25 до набрання законної сили рішеннями по адміністративних справах № 440/10980/25, № 440/10981/25, № 440/1082/25.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Полтавської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України.

Ухвалу підписано: 11.09.2025

Суддя Кльопов І.Г.