ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2025 року м. Дніпро Справа № 905/82/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Чус О.В., Чередко А.Є.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025 р. ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 р. про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про визнання права не сплачувати 3% річних та інфляційне збільшення

у справі № 905/82/25

за позовом

Приватного акціонерного товариства

Національна енергетична компанія Укренерго,

м. Київ

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю

ДТЕК Курахівська теплова електрична станція,

м. Запоріжжя

про стягнення 10 659 394,94 грн.

ВСТАНОВИВ :

23.06.2025 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція, пред`явлена до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, про визнання у Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція права не сплачувати 3% річних у розмірі у розмірі 1640235,32 грн. та інфляційне збільшення (індекс інфляції) у розмірі 9 019 159,62 грн. на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго за спірний період за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління ( із змінами та доповненнями ) від 01.01.2024 р. № 2350-03032-ПД.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про визнання права не сплачувати 3% річних та інфляційне збільшення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу до Господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду зустрічної позовної заяви.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025 р. у справі № 905/82/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 р у справі № 905/82/25 залишено без змін. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на Скаржника.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція до суду надійшла заява, про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025 р. у справі № 905/82/25, а саме для Заявника залишається незрозумілим:

Чи повинен суд першої інстанції досліджувати вказані у даній заяві та зустрічному позові обставини у справі № 905/82/25 ?

Чи повинен суд першої інстанції у справі № 905/82/25 враховувати висновки викладені у постанові Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 р. у справі № 905/82/25?

Як впливає на дослідження обставин та предмет позову у справі № 905/82/25 судове рішення, а саме постанова Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 р. у справі № 905/82/25?

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.09.2025 р., у зв`язку з перебуванням у відрдженні судді Дарміна М.О., відповідно до до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для розгляду заяви по справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Чередко А.Є..

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція про роз`яснення постанови суду до свого провадження.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025р., у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя А.Є. Чередко