ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

09 вересня 2025 року Справа № 903/568/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс, м. Луцьк

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

розпорядник майна: н/з

в с т а н о в и в:

30.05.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс. Просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 8 756 224 грн, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Ухвалою суду від 03.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у підготовчому судовому засіданні на 17 червня 2025 року о 12:00 год. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. Встановлено боржнику строк до дати проведення підготовчого засідання для подання до суду в порядку ст.36 КУзПБ відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази його відправлення заявнику.

Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс в сумі 96224 грн перша черга задоволення (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражному керуючому), 8 660 000 грн четверта черга. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс строком на сто сімдесят календарних днів по 04.12.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Попереднє судове засідання призначено на "06" серпня 2025 р. о 11:00 год.

30.07.2025 надійшов звіт розпорядника майна щодо проведення інвентаризації майна боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Бідюк С.В. з 05.08.2025 по 18.08.2025 у відпустці, судове засідання по справі №903/568/25, що призначене на 06.08.2025, не відбулося.

Сторони по справі №903/568/25 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2025 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27 серпня 2025 року на 10:00 год.

Ухвалою суду від 27.08.2025 визначено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс підлягають включенню визнані судом грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Спейс Інвест в сумі 96 224 грн перша черга задоволення (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражному керуючому), 8 660 000 грн четверта черга. Зобов`язано розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника. Призначено підсумкове засідання суду на 09 вересня 2025 року о 10:00 год.

08.09.2025 від розпорядника майна надійшли клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника Григор`єва В.В.; затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна; розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

У відповідності до ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» зареєстроване за адресою: 43016, м. Луцьк, провулок Броварний (Макарова), 5, . Керівником боржника є Мирончук Олександр Васильович. Основний вид діяльності товариства 68.10 купівля та продаж власного нерухомого майна.

Розпорядником майна директору боржника Мирончуку Олександру Васильовичу надіслано відповідні листи з проханнями визначити дату проведення інвентаризації, про що заздалегідь повідомити розпорядника майна та здійснити відповідні дії спрямовані на спрощення проведення інвентаризації.

28.07.2025 проведено інвентаризацію активів боржника та встановлено відсутність будь-яких активів, документів, бланків суворої звітності, фінансових інвестицій, дебіторської заборгованості, грошових коштів, запасів, необоротних активів, матеріальних цінностей боржника.

На виконання положень КУзПБ та з метою виявлення активів боржника, розпорядником майна направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

Згідно отриманих відповідей за боржником об`єкти підвищеної небезпеки, унікальні об`єкти космічної діяльності, право власності на вагони та локомотиви, судна, повітряні судна, рухоме майно, транспортні засоби, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, сільськогоспоарська техніка та інші механізми, земельні ділянки, чинні ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів, та вантажів автомобільним транспортом не зареєстровано.

Боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній.

Відомості щодо видачі боржнику спеціальних дозволів на користування надрами відсутні.

ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» з 01.01.2022 по 19.06.2025 не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності Волинської митниці.

ГУ ДПС у Волинській області надано інформацію про банківські рахунки боржника.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Реєстру обтяжень рухомого майна вбачається відсутність у ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» майна, чи обтяжень на майно.

Виконавчі провадження, боржником за якими є ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс», на виконанні не перебувають.

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

За наслідками проведеного аналізу діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-Готель-Сервіс» встановлено, що протягом періоду з 01.01.2020 року по 31.12.2023 року показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, показник забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами не відповідають нормативному значенню, а їх загальна динаміка була негативна, без різкого падіння. Фінансові результати Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-Готель-Сервіс» та результати діяльності його керівника протягом періоду 01.01.2020 31.12.2024 не містять ознак дій з доведення до банкрутства. Інформації щодо навмисного погіршення фінансово -господарського стану підприємства немає. Ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника та ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства не встановлено. Також не встановлено, що боржником подавались недостовірні відомості в фінансовій звітності або в інших документах про його фінансове та майнове становище. Приховування та заниження вартості майна, яке знаходиться у розпорядженні товариства не виявлено. Ознаки дій з приховування банкрутства відсутні. У Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-Готель-Сервіс» наявні ознаки втрати платоспроможності, тобто надкритичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, це підтверджує також той факт, що при такій критичній неплатоспроможності задоволення вимог кредиторів неможливо в повному обсязі за рахунок швидко ліквідних активів. Тому, з врахуванням недостатності суми грошових коштів та швидко ліквідних обігових активів товариства для погашення поточних боргів, строк сплати яких настав, надати перевагу судовій процедурі санації як заходу відновлення платоспроможності неможливо. Враховуючи вказане вище, а також інформацію бухгалтерського обліку станом на 31.12.2024 щодо активів боржника та щодо зобов`язань можна зробити висновок, що ні станом на 31.12.2024 року, ні на дату відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпаття-Готель-Сервіс» не мало змоги самостійно, власними силами, погасити існуючі борги.

08.09.2025 на зборах комітету кредиторів ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» обрано головою зборів ТОВ «Грін Спейс Інвест», уповноважено розпорядника майна Григор`єва В.В. на звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на період процедури розпорядження майном, рішення зборів кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури, яке прийняте за результатами заслуховування звіту розпорядника майна, фактичне припинення боржником господарської діяльності та відсутність у нього активів, за рахунок яких можна було б задовольнити включені до реєстру вимоги кредиторів, відсутність інвесторів на стадії розпорядження майном, а також пропозицій щодо укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість відновлення платоспроможності боржника лише через застосування щодо нього процедури ліквідації.

Докази наявності у боржника грошових коштів, матеріальних цінностей чи будь-якого іншого майна, що дало б змогу боржнику погасити вимоги кредитора, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

На засіданні комітету кредиторів боржника вирішено обрати ліквідатором ТОВ «Прикарпаття-Готель-Сервіс» арбітражного керуючого Григор`єва В.В., якого уповноважено на звернення до суду з клопотанням про призначення ліквідатора боржника.

Арбітражний керуючий Григор`єв В.В.у заяві від 08.09.2025 дає згоду на його призначення ліквідатором боржника.

Враховуючи рішення засідання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Григор`єва В.В., його згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника, відповідність його кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, його незаінтересованість щодо боржника та кредиторів, суд дійшов висновку про можливість призначення його ліквідатором банкрута.

Заяви від інших арбітражних керуючих на участь у справі в якості ліквідатора не надходили.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 КУзПБ) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 КУзПБ, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців по 09.09.2026.

4. Скасувати арешти та інші обмеження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс (провулок Макарова, 5, м. Луцьк, ) призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво №310 від 12.03.2013, адреса: вул. Данила Галицького, буд. 14, м. Луцьк, РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс, текст якого додається.

8. Припинити повноваження органів управління щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника майна та їх виконання покласти на ліквідатора. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

9. Протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора посадовим особам банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору. Попередити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

10. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, закрити. Залишки коштів на цих рахунках перерахувати на основний рахунок боржника;

- невідкладно прийняти до свого відання майно боржника, забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснити його інвентаризацію та оцінку, аналіз фінансового становища банкрута, виконувати повноваження керівника (органів управління), формувати ліквідаційну масу, реалізовувати майно для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства" здійснювати інші повноваження, передбачені цим законом;

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства;

- щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпаття-Готель-Сервіс звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури;

- до 09.09.2026 подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України

Постанова суду підписана 11.09.2025.

Постанова суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк