ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 вересня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1043/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Макарова А.Ф.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна служба до фізичної особи-підприємця Бакреу Альони Романівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 208072,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Електротехнічна служба звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявник просив суд вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позову, а саме накласти арешт на грошові кошти, що належать Бакреу Альоні Романівні (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), які знаходяться на всіх рахунках, відкритих на її ім`я, в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 205928,85 грн.

В обґрунтування вказаної заяви про забезпечення позову заявник вказав, що між ним та ФОП Бакреу А.Р. укладено договір поставки обладнання (вертикального підйомно-транспортувального) від 10.03.2025 №29.08.24-01, на виконання вимог якого він сплатив ФОП Бакреу А.Р. авансовий платіж 10.03.2025 у розмірі 133600,00 грн., однак станом на 30.06.2025 постачальник ФОП Бакреу А.Р. свої зобов`язання не виконав, обладнання не поставив. Відтак, заявник зазначив, що має намір звернутися до суду з вимогою майнового характеру про стягнення з фізичної особи-підприємця Бакреу Альони Романівни заборгованості у загальному розмірі 205928,85 грн., з яких: сума основного боргу за договором - 133600,00 грн., штраф у розмірі 40% від вартості обладнання за договором - 66800,00 грн., пеня - 3177,12 грн.; 3% річних - 614,93 грн.; інфляційні втрати - 1736,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна служба (вх. № 9815/25 від 01.07.2025 р.) у справі № 915/1043/25 задоволено, а саме: накладено арешт на грошові кошти, що належать Бакреу Альоні Романівні, які знаходяться на всіх рахунках, відкритих на її ім`я, в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми 205928,85 грн.

10.07.2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Електротехнічна служба звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи підприємця Бакреу Альони Романівни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 208072,85 грн., яка складається з суми попередньої оплати - 133600,00 грн., штрафу - 66800,00 грн., пені - 3177,12 грн.; 3% річних 892,19 грн.; інфляційних втрат 2171,00 грн.

В обґрунтування позову заявник послався на невиконання постачальником ФОП Бакреу А.Р. своїх зобов`язань за укладеним з позивачем в електронній формі договором поставки обладнання (вертикального підйомно-транспортувального) від 10.03.2025 №29.08.24-01, який підписано за допомогою сервісу Вчасно, а саме непоставкою обумовленого обладнання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна служба прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1043/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання призначено на 11.08.2025 р. о 10:00.

21.07.2025 р. від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна служба Макарової А.Ф. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10773/25), в якій заявник просить дозволити участь представника позивача адвоката Макарової Анастасії Федорівни в судовому засіданні при розгляді справи № 915/1043/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку із застосуванням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2025 р. у справі №915/1043/25 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.08.2025 р. о 10:00, та у всіх наступних судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Між тим судове засідання у даній справі 11.08.2025 р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ільєвої Л.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2025 р. у справі №915/1043/25 розгляд справи призначено в судовому засіданні на12 вересня 2025 року о 15:00.

В судове засідання, призначене на 12.09.2025 р., представник відповідача не з`явився.

Під час з`ясування обставин справи в судовому засіданні представник позивача просив надати час для остаточного визначення з розміром позовних вимог та підготовки заяви про відмову від частини позовних вимог.

Так, у судовому засіданні господарського суду 12 вересня 2025 року по справі №915/1043/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 13 жовтня 2025 року о 09 год. 15 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку у судове засідання 12.09.2025 р. представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - фізичну особу-підприємця Бакреу Альону Романівну про те, що розгляд справи № 915/1043/25 відбудетьсяу судовому засіданні 13 жовтня 2025 року о 09:15 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Копію ухвали направити відповідачу до наявного електронного кабінету.

3. Повідомити відповідача про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності 12.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва