ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2025 року Справа № 903/160/25

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1

про зупинення вчинення виконавчих дій, зняття арешту з рахунків боржника та зобов`язання повернути кошти

у справі №903/160/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

встановила: ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 01.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів у справі №903/160/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 31.05.2025 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Белінською Н.О; зобов`язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

09.09.2025 до господарського суду надійшло клопотання фізичної особи ОСОБА_1 , в якому боржник просить:

- зобов`язати приватного виконавця Пирогу Сергія Степановича зупинити вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 78873311 від 18.08.2025;

- зобов`язати приватного виконавця Пирогу Сергія Степановича зняти арешт з рахунків боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за виконавчим провадженням № 78873311 від 18.08.2025;

- зобов`язати приватного виконавця Пирогу Сергія Степановича повернути неправомірно стягнуті кошти в розмірі 1708,37 грн за виконавчим провадженням № 78873311 від 18.08.2025.

Боржник зазначає, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець мав пересвідчитись щодо відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Водночас 18.08.2025 приватним виконавцем Пирогою Сергієм Степановичем було відкрито виконавче провадження № 78873311 та винесено відповідні постанови, а саме: про відкриття виконавчого провадження (18.08.2025), про стягнення з боржника основної винагороди (18.08.2025), про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (18.08.2025), про арешт майна боржника (18.08.2025), про арешт коштів боржника (18.08.2025).

В межах виконавчого провадження № 78873311 було накладено арешти на: грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на якізаборонено законом, та належать боржнику; на нерухоме та рухоме майно, що належить боржнику.

Також 27.08.2025 приватним виконавцем було неправомірно стягнено з ОСОБА_1 за ВП № 78873311 кошти в розмірі 1 081,41 грн та 626,96грн, разом 1 708,37 грн.

Боржник доводить, що арешт рахунків боржника перешкоджає боржнику виконувати ухвалу суду та сплачувати за планом реструктуризації.

Згідно п.2 ч.1 ст.120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття його до розгляду.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 2, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні 16 вересня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Волинська обл, м. Луцьк, пр. Волі, 54 в залі судових засідань №209.

3. Приватному виконавцю Виконавчого округу Волинської області Пирозі С.С. надати суду пояснення по суті поданого клопотання.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян