overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.2025 м. ХарківСправа № 922/1742/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Лозівську міську раду Харківської області (64600, Харківська обл., м. Лозова, адмінбудинок, вул. Ярослава Мудрого, 1; ідент. код 04058829)

як другого відповідача за первісним позовом та 3-ю особу за зустрічним позовом

у справі № 922/1742/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Дусика Олександра Мефодійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 )

до 1. Управління культури Лозівської міської ради Харківської області (64604, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свято-Миколаївська, 4; ідент. код 22682325)

2. Лозівська міська рада Харківської області (64600, Харківська обл., м. Лозова, адмінбудинок, вул. Ярослава Мудрого, 1; ідент. код 04058829)

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 50000 грн моральної шкоди, та

за зустрічним позовом Управління культури Лозівської міської ради Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача за зустрічним позовом - Лозівська міська рада Харківської області (64600, Харківська обл., м. Лозова, адмінбудинок, вул. Ярослава Мудрого, 1)

до Фізичної особи-підприємця Дусика Олександра Мефодійовича

про стягнення 122 689,65 грн, розірвання договору оренди та повернення майна

про наступне:

- у судовому засіданні 11.09.2025 після стадії судових дебатів, суд, керуючись ст. 219, 234 ГПК України, оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та постановив про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 922/1742/25, визначивши дату судового засідання 18 вересня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2317/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т. Конституції, 3; ідент. код 44758728);

- Виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т. Конституції, 3; ідент. код 44758728)

як позивачів у справі № 922/2317/25

за позовом Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (63601, Харківська обл., Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 9а; ідент. код ЄДРПОУ/умовний код ) в інтересах держави в особі

позивача 1 - Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т. Конституції, 3; ідент. код 44758728);

позивача 2 - Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т. Конституції, 3; ідент. код 44758728)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний електронний експорт" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 9/11, офіс 502; ідент. код 41683896)

про визнати недійсним пункт договору та стягнення 2 365 773,27 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 11.09.2025 у справі постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі відбудеться 18 вересня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2871/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державу Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

як відповідача у справі № 922/2871/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Союз" (62300, Харківська обл., м. Дергачі, пров. Залізничний, 18; ідент. код 36419123)

до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Росія, м. Москва, вул. Житна, 14)

про стягнення 19 784 996, 90 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 11.09.2025 у справі постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 23.11.2025 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі № 922/2871/25 відбудеться 25 вересня 2025 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2516/24

Господарський суд Харківської області

у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дякуємо за боротьбу"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017"
про визнання банкрутом

повідомляє:

арбітражного керуючого Петросян Арман Саркісович

свідоцтво 2061 від 21.12.2021

адреса: АДРЕСА_1

про наступне:

ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2025 відсторонено арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1729 від 18.11.2015) від виконання повноважень розпорядника майна ОСББ "Черемушки-2017" () у справі №922/2516/24.

Судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 12.09.2025 визначено Вас як арбітражного керуючого для участі у справі.

Арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою, слід подати до суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна, або заяву про відмову від участі у справі з повідомленням неможливості причин такої відмови в 5-денний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. Справа № 924/686/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторг імпорт" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн", м. Хмельницький

про стягнення 514 000грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.07.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.08.2025. У підготовчому засіданні 05.08.2025 оголошено перерву до 04.09.2025. У підготовчому засіданні 04.09.2025 оголошено перерву до 11.09.2025. У підготовчому засіданні 11.09.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 11год. 24.09.2025.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача та третьої особи суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, повідомити останніх про дату, час та місце наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінторг імпорт" м. Хмельницький та Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн", м. Хмельницький про дату, час та місце судового засідання у справі №924/686/25 за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторг імпорт" м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн", м. Хмельницький про стягнення 514 000грн., яке відбудеться о 11год. 24 вересня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу з повідомленням про вручення (м. Хмельницький, вул. Зарічанська 3/1).

Третій особі направлено до електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. Справа № 924/791/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Нетішинської міської ради, м. Нетішин

до ОСОБА_1 , м. Рівне

про стягнення 61641,46 грн. орендної плати

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 11.09.2025р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. ''07'' жовтня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне підготовче засідання, яке відбудеться о 12год. 00 хв. ''07'' жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про наступне підготовче засідання у справі №924/791/25, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. ''07'' жовтня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. Справа № 924/977/22 (924/531/25)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" м. Хмельницький

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про стягнення 4 534 294,89грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ФУД ЮКРЕЙН" м. Хмельницький

про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги в розмірі 4 534 294,89грн.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.09.25 оголошено перерву до 11год. 11.09.2025.

У зв`язку з оголошенням на території Хмельницької області повітряної тривоги судове засідання призначене на 11год. 11.09.2025 не відбулось.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначити на 14год. 30хв. 15.09.2025. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 11.09.2025 та оскарженню не підлягає

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Представнику позивача та відповідачу направлено до Електронних кабінетів

Представнику кредитора ТОВ "СТАРТ-Н" Я.С. Маміч направлено на адресу ел. пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. Справа № 924/693/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради с. Летичів Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ФОРТЕ" с. Ставниця Хмельницький район Хмельницька область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.07.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.08.2025. Ухвалою від 05.08.2025 підготовче засідання відкладено на 04.09.2025. Ухвалою від 04.09.2025 підготовче засідання відкладено на 11.09.2025.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились.

На адресу суду 10.09.2025 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. 24 вересня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

Позивачу та відповідачу копію ухвали направлено до Електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. Справа № 924/932/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Антоніни, Хмельницький район

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 130337,51 грн. попередньої оплати, 50243,09 грн. пені, 5337,98 грн. 3% річних, 22893,63 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 30 вересня 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 07 жовтня 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/897/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Миколаївобленерго про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум

про стягнення 1 891 544,70 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум

до Акціонерного товариства Миколаївобленерго

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04 серпня 2025 року Господарський суд Черкаської області підготовче засідання призначив на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року.

Представником первісного позивача 10.09.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні 09.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Миколаївобленерго про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року, та усіх наступних судових засідань для представника первісного позивача адвоката Дімової Жанни Омелянівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" вересня 2025 р. Черкаси справа №925/1094/25
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
302,80 грн судових витрат зі сплати судового збору.
3.Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
5.Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати стягувачу в електронній формі до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
Судовий наказ набрав законної сили «___» _________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» _________ 20___ року (включно).
Судовий наказ видано стягувачу «____» _____________ 20___ року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" вересня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1098/25
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
- суму боргу за спожиту електричну енергію у червні 2025 року у розмірі 160 444,80 грн (сто шістдесят тисяч чотириста сорок чотири гривні 80 копійок) на р/р № НОМЕР_1 в Ф.Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507;
- 3 % річних у сумі 593,43 грн (п`ятсот дев`яносто три гривні 43 копійки) на р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478;
- суму судового збору у розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки) на р/р НОМЕР_3 в Ф.Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В.Чевгуз