ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" вересня 2025 р. Справа№ 927/378/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Коробенка Г.П.

Гончарова С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства Укрпошта та Акціонерного товариства Укртелеком

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 08.01.2025 (повний текст рішення складено 23.01.2025)

у справі №927/378/24 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в

інтересах держави

в особі позивача Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Акціонерного товариства Укртелеком

2. Борзнянської міської ради Чернігівської області

3. Акціонерного товариства Укрпошта

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи

Чернігівської обласної адміністрації

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне управління ДСНС України в Чернігівській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним

свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2024 позов задоволено частково, а саме:

- визнано недійсним свідоцтво про право власності від 21.12.2004 серії САА №826512 (видане Відкритому акціонерному товариству Укртелеком на 3/5 частини нежитлової будівлі, розташованої за адресою вул. П. Куліша, 100, м. Борзна, Чернігівської області) у частині права власності на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 92328А.

- зобов`язано Акціонерне товариство Укртелеком (код 21560766) повернути захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 92328А, розташовану за адресою вул. Куліша П., 100, м. Борзна Чернігівської області, на користь держави в особі Фонду державного майна України (код 00032945).

- визнано недійсним свідоцтво про право власності від 02.07.2009 серії САС №076062 (видане державі Україна в особі Міністерства транспорту та зв`язку з правом повного господарського відання Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта на 2/5 частини нежитлової будівлі, розташованої за адресою вул. П. Куліша, 100, м. Борзна Чернігівської області) у частині права власності на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 92328А.

- зобов`язано Акціонерне товариство Укрпошта (код 21560045) повернути захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 92328А, розташовану за адресою вул. П. Куліша, 100, м. Борзна, Чернігівської області, на користь держави в особі Фонду державного майна України (код 00032945).

- в решті вимог позову відмовити.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство Укрпошта звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 січня 2025 року по справі №927/378/24 за позовом Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства Укрпошта, Акціонерного товариства Укртелеком та Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту в частині задоволених позовних вимог до Акціонерного товариства Укрпошта та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог до Акціонерного товариства Укрпошта відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2025 справу № 927/378/24 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Демидова А.М., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 927/378/24 задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство Укртелеком також звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 по справі № 927/378/24 за позовом Першого керівника Ніжинської окружної окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України про усунення перешкоди власнику-державі - державі в особі Фонду державного майна України () в частині задоволених вимог до Акціонерного товариства Укртелеком про усунення перешкод у користуванні та розпорядження захисною спорудою цивільного захисту сховищем № 92328А, за адресою: Чернігівська область, м. Борзна, вул. Куліша, 100:

- визнання недійсним свідоцтва про право власності від 21.12.2004, серії САА №826512, (видане Відкритому акціонерному товариству Укртелеком на 3/5 частини нежитлової будівлі, розташованої за адресою вул. П. Куліша, 100, м. Борзна, Чернігівської області) у частині права власності на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 92328А;

- зобов`язання АТ Укртелеком повернути захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 92328А, розташовану за адресою: вул. Куліша П., 100, м.Борзна, Чернігівської області на користь держави в особі Фонду державного майна України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025 справу № 927/378/24 передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртелеком на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 у справі №927/378/24 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Коробенко Г.П., витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/378/24.

28.02.2025 на виконання вказаної ухвали місцевий господарським судом направлено до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №927/378/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 клопотання Акціонерного товариства Укрпошта про поновлення строку на апеляційне провадження у справі №927/378/24 залишено без розгляду, відкрито апеляційне провадження у справі №927/378/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 в частині задоволених позовних вимог, судове засідання призначено на 26.03.2025 о 13 год 45 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №927/378/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртелеком на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025, об`єднано апеляційні скарги Акціонерного товариства Укрпошта та Акціонерного товариства Укртелеком на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 у справі №927/378/24, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

07.03.2025 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Укрпошта (адв. Коротенко М.М.) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні яке призначено на 26.03.2025 об 13 год. 45 хв., у справі №927/378/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 клопотання Акціонерного товариства Укрпошта (адв. Коротенко М.М.) про участь у судовому засіданні яке призначено на 26.03.2025 об 13 год. 45 хв, у справі №927/378/24 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

21.03.2025 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Укртелеком - представника Полегенько К.А., надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 26.03.2025 о 13 год 45 хв у справі №927/378/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 заяву Акціонерного товариства Укртелеком - представника Полегенько К.А., про участь у судовому засіданні, яке призначено на 26.03.2025 о 13 год 45 хв у справі №927/378/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

21.03.2025 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Укртелеком надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду судового рішення у справі №918/938/23 у подібних правовідносинах у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

В судове засідання 26.03.2025 з`явився прокурор (в залі судового засідання), а представник відповідача-1 та представник відповідача-3 приймали участь в судовому засіданні режимі відеоконференції, інші учасники справи представників у судове засідання не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 26.03.2025 судом поставлено на обговорення клопотання Акціонерного товариства Укртелеком про зупинення провадження у справі до перегляду судового рішення у справі №918/938/23 у подібних правовідносинах у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

В судовому засіданні 26.03.2025 прокурор заперечував проти задоволення клопотання Акціонерного товариства Укртелеком про зупинення апеляційного провадження, представник відповідача-1 підтримала клопотання та просила задовольнити в повному обсязі, представник відповідача-3 не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 927/378/24 клопотання Акціонерного товариства Укртелеком про зупинення провадження у справі № 927/378/24 задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі №927/378/24 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Укрпошта та Акціонерного товариства Укртелеком на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 у справі №927/378/24 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №918/938/23 за позовом заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здолбунівсервіс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу комунального майна в частині та повернення протирадіаційного укриття у комунальну власність. Запропоновано учасникам судового процесу повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №918/938/23.

01.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Укртелеком» надійшла заява про поновлення провадження у справі, до якої долучено постанову Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 29.05.2025 у справі № 927/378/24

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження відпали, а тому провадження у справі № 927/378/24 підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №927/378/24 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Укрпошта та Акціонерного товариства Укртелеком на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2025 (повний текст рішення складено 23.01.2025) для подальшого розгляду.

2. Судове засідання призначити на 07.10.2025 об 13 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.П. Коробенко

С.А. Гончаров