УХВАЛА

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/9830/25
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Папуші Валентина Валентиновича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ПРОЕКТ ЛТД" (04053, місто Київ, Кудрявський узвіз, будинок, 4, квартира, 26)

про стягнення 355500,00 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Папуша Валентин Валентинович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ПРОЕКТ ЛТД" про стягнення 355 500,00 грн заборгованості за користування транспортним засобом за договором оренди транспортного засобу №MI-9728 від 01.08.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди транспортного засобу №MI-9728 від 01.08.2023 щодо повної оплати оренди транспортного засобу за період з 01.08.2023 по 31.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, визнано справу № 910/9830/5 малозначною, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

02.09.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив, у якому було заявлено клопотання про розгляд справи № 910/9830/25 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Розглянувши вказане вище клопотання відповідача, суд дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст.12 ГПК України).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на ціну позову, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та незначну складність, а також враховуючи незначний обсяг доказів, які потребують дослідженню, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України справа № 910/9830/25 була визнана судом малозначною.

Оскільки справа №910/9830/25 підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Наведені у клопотанні доводи позивача не підтверджують необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд залишає без задоволення клопотання позивача про розгляд справи №910/9830/25 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Водночас, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №910/9830/25 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ ПРОЕКТ ЛТД", заявленого у відзиві від 02.09.2025, про розгляд справи №910/9830/25 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін - відмовити.

2. Призначити судове засідання у справі №910/9830/25 на 02.10.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин