ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"15" вересня 2025 р. Справа № 924/631/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ

до Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 4245161,34грн заборгованості

За участю:

від позивача: Бернацька О.В. згідно Довіреності №133 від 12.12.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Старик В.М. згідно Ордера серія АА№1602415 від 14.08.2025 (в режимі відеоконференції)

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 21.07.2025, 18.08.2025, 20.08.2025 та 08.09.2025.

15.09.2025 в судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/631/25 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ до Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 4245161,34грн заборгованості.

Розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

04.09.2025 до суду від представника Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради надійшло клопотання (вх.№05-08/2628/25) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України м. Київ, Міністерство енергетики України м. Київ та НАК "Нафтогаз України м. Київ. В обгрунтування поданого клопотання зазначає про те, що Кабінетом Міністрів України в особі Прем`єр-міністра України, Міністра розвитку громад та територій України та Міністра енергетики України, НАК "Нафтогаз України", Офісом Президента України, Всеукраїнською асоціацією органів місцевого самоврядування "Асоціація міст України" та Палатою місцевих влад Конгресу місцевих та регіональних влад 30 вересня 2021 року укладено Меморандум про взаєморозуміння щодо врегулювання проблемних питань у сфері постачання теплової енергії та постачання гарячої води в опалювальному періоді 2021/2022 рр. Приймаючи до уваги предмет спору у даній справі, та з огляду на задекларований обов`язок держави щодо фінансування різниці в тарифах та, де факто, покриття існуючої заборгованості перед позивачем, заявник вважає, що результат розгляду даної справи може в подальшому вплинути на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики України та НАК "Нафтогаз України", залежно від результату розгляду даної справи.

12.09.2025 до суду від через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові заперечення (вх.№05-22/7028/25) на заяву відповідача про залучення третіх осіб.

15.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/2733/25) про закриття провадження у даній справі в частині стягнення 7584,04грн заборгованості, у зв`язку із відсутністю предмета спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В клопотанні представник позивача зазначає про те, що відповідач частково розрахувався з позивачем у сумі 7584,04грн після подання позову до суду, що підтверджується долученою банківською випискою.

Розглянувши в підготовчому засіданні 15.09.2025 клопотання представника відповідача (вх.№05-08/2628/25 від 04.09.2025) про залучення до участі у справі третіх осіб, суд відмовляє у його задоволенні та зазначає про те, що спірним періодом за зобов`язанням по Договору від 13.09.2023 у даній справі є поставка газу у період з жовтня 2023 по квітень 2024, проте, укладений Меморандум, на який посилається відповідач у своєму клопотанні про залучення третіх осіб передбачав врегулювання питань постачання природного газу у 2021-2022 роки. При цьому, рішення суду по справі не впливає на права та обов`язки, осіб, яких заявник просить суд залучити до участі у справі.

Розглянувши в підготовчому засіданні 15.09.2025 клопотання представника позивача (вх.№05-08/2733/25 від 15.09.2025) про закриття провадження у даній справі в частині стягнення 7584,04грн судом враховується, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача у адресованому до суду клопотанні вказує, що відповідачем частково погашено суму боргу 7584,04грн після подання позивачем позову до суду, що підтверджується банківською випискою.

Вказані обставини, які підтверджені належними доказами свідчать про відсутність предмету спору у даній справі в частині заборгованості в розмірі 7584,04грн.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі в частині стягнення суми основного боргу 7584,04грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, враховуючи висловлені представниками сторін клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення відповідних клопотань.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Ізяславтепломережа" Ізяславської міської ради (вх.№05-08/2628/25 від 04.09.2025) про залучення третіх осіб відмовити.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 7584,04грн заборгованості, у зв`язку із відсутністю предмета спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Закрити підготовче провадження у справі №924/631/25.

4. Призначити справу №924/631/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30год. "22" вересня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Судове засідання, яке відбудеться "22" вересня 2025 року о 11:30год. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

6. В судовому засіданні 22.09.2025 о 11:30год. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду прийматимуть участь:

- представник позивача - Бернацька О.В.;

- представник відповідача - Старик В.М.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 15.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 15.09.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кбаінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету),

4-представнику відповідача Старику В.М. (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

5-представнику позивача О. Бернацькій (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ).