ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/5702/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025

у справі № 910/5702/25(суддя - Демидов Д.О.)

за позовом Селянського фермерського господарства "ТАТЬЯНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП"

про стягнення 467 963, 53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" на користь Селянського фермерського господарства "ТАТЬЯНА" основну заборгованість у розмірі 323 847, 73 грн, 3 % річних у розмірі 25 047, 51 грн, інфляційні втрати у розмірі 68 768, 29 грн та судовий збір у розмірі 6 264, 95 грн. В іншій частині позову відмовлено

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 25.08.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/5702/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 по справі № 910/5702/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви щодо стягнення основної заборгованості у розмірі 323 847, 73 грн, 3% річних у розмірі 25 047, 51 грн та інфляційних втрат у розмірі 68 768, 29 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

25.08.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтоване тим, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення 05.08.2025 через систему "Елекронний суд", а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/5702/25 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

10.09.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме докази сплати судового збору на суму 7 517, 94 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1337 від 09.09.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/5702/25. Витребувано матеріали справи № 910/5702/25 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/5702/25 у судовому засіданні 01.10.2025.

12.09.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Селянського фермерського господарства "ТАТЬЯНА" адвоката Валігури Олександра Олександровича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Селянського фермерського господарства "ТАТЬЯНА" адвоката Валігури Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі № 910/5702/25 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 01.10.2025 о 12 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Селянського фермерського господарства "ТАТЬЯНА" адвоката Валігуру Олександра Олександровича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гончаров