ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1767/25

За позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" і просить суд стягнути заборгованість за непоставлений товар у розмірі 309 760,00 грн., пеню за порушення строків поставки товару у розмірі 10 531,84 грн., штраф за прострочення строків поставки товару на понад тридцять днів у розмірі 21 683,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 62-6 від 14.03.2023, оскільки пальне на його АЗС відсутнє.

Ухвалою суду від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 77).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 між Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі Позивач, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (далі Відповідач, Постачальник) укладено Договір купівлі-продажу № 62-6 (далі Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар у талонах/скретч-картках (далі талони), зазначений у п. 1.2 Договору (далі товар), а Покупець прийняти товар згідно зі специфікацією (Додаток № 1 до Договору), яка є невід`ємною частиною Договору, та оплатити цей товар у порядку і на умовах, визначених Договором.

За умовами п. 1.2 Договору найменування предмета закупівлі (товару): бензин А-95, дизельне паливо, код за ДК 021:20-9 Нафта і дистиляти.

Коди та назви номенклатурних одиниць:

ДК 021:20-3 Бензин бензин А-95;

ДК 021:20-9 Дизельне паливо дизельне паливо.

Обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків Покупця (п. 1.3 Договору).

Згідно з п. 3.1 Договору ціна Договору становить 4 791 650,00 грн., у т.ч. ПДВ 0,00 грн. (згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 № 178 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану»).

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що сума, визначена у Договорі, може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

Згідно з п. 3.4 Договору закупівля здійснюється відповідно до п. 10 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовника, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».

За умовами п. 4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 10 днів з дня підписання уповноваженими представниками сторін накладної, а у випадку затримки з фінансування Покупця протягом поточного бюджетного періоду.

Підставою для проведення розрахунків є накладна, підписана уповноваженими представниками сторін, та рахунок (п. 4.2 Договору).

Відповідно до п. 4.3 Договору згідно зі статтею 23 Бюджетного кодексу України бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за товар здійснюється протягом 5 банківських днів з дати отримання Покупцем бюджетного асигнування на фінансування товару на свій реєстраційний рахунок. Протягом всього періоду затримки бюджетного фінансування до Покупця не можуть застосовуватись штрафні санкції за порушення строків оплати за поставлений товар.

Згідно з п. 5.1 Договору Постачальник передає уповноваженому представнику Покупця за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 4 товар у вигляді талонів, що підтверджують право Покупця на отримання на АЗС Постачальника фіксованої кількості товару певного найменування і марки, які позначені на талонах.

Передача Постачальником талонів Покупцю здійснюється на підставі накладної.

Право власності на товар переходить до Покупця під час його фактичного отримання на АЗС Постачальника.

Відповідно до п. 5.2 Договору поставка талонів здійснюється відповідно до заявок Покупця. Номінал талонів та їх кількість визначається Покупцем при подачі заявки.

Згідно з п. 5.3 Договору строк поставки талонів протягом 2 робочих днів з дати отримання від Покупця заявки, але не пізніше 20.12.2023. Заявка може бути подана як у письмовому вигляді, так і телефоном.

За умовами п. 5.4 Договору термін дії талонів становить один рік з моменту їх отримання Покупцем та не залежить від терміну дії Договору.

У разі необхідності заміни виданих талонів (зміни зовнішньої форми, закінчення терміну дії, пошкодження, виявленні Покупцем дефектів, фізичний знос, втрата тощо) Постачальник згідно із заявкою, поданою Покупцем, здійснює обмін талонів на таку саму кількість, того ж номіналу та такого ж асортименту на інші талони без додаткової оплати Покупцем.

Відповідно до п. 6.1 Договору відпуск товару здійснюється на АЗС Постачальника, зазначених у Переліку автозаправних станцій Постачальника (Додаток № 2 до Договору).

Згідно з п. 6.2 Договору Постачальник зобов`язаний забезпечити безперебійний та у повному обсязі відпуск товару на усіх АЗС Постачальника, зазначених у Переліку автозаправних станцій Постачальника, відповідно до режиму (розкладу) їх роботи.

Вибір автозаправних станцій, визначених Договором для отримання товару, у кожному конкретному випадку здійснюється Покупцем (уповноваженою особою Покупця) на власний розсуд.

Пунктом 6.3 Договору передбачено, що відпуск товару у кожному конкретному випадку здійснюється на підставі талонів на отримання товару в асортименті і кількості, вказаних у талонах.

Відповідно до п. 6.4 Договору відпуск товару здійснюється особі (уповноваженій особі Покупця), яка пред`явила талони на отримання товару.

Наявність талону в особи, яка звернулась до однієї з АЗС Постачальника, є підтвердженням повноважень такої особи на отримання товару за Договором.

Постачальник гарантує, що товар, який підлягає постачанню за Договором, належить йому на правах власності, не є проданим, переданим іншим особам, не закладений, не заставлений, не перебуває під арештом, судових справ у відношенні цього товару не порушено (п. 6.5 Договору).

Відповідно до п. 7.1 Договору Покупець зобов`язаний:

7.1.1 приймати поставлений товар згідно з накладною;

7.1.2 своєчасно та у повному обсязі оплачувати поставлений товар.

Згідно з п. 7.2 Договору Покупець має право, зокрема:

7.2.2 контролювати поставку товару у строки, встановлені Договором;

7.2.3 зменшувати обсяг поставки товару та ціну Договору залежно від реального фінансування видатків. У такому разі сторони вносять відповідні зміни до Договору;

7.2.7 отримати відшкодування збитків і неустойки у випадку невиконання або неналежного виконання зобов`язань Постачальником.

Відповідно до п. 7.3 Договору Постачальник зобов`язаний, зокрема:

7.3.1 забезпечити зберігання та поставку товару у строки, встановлені Договором;

7.3.4 забезпечити Покупцю на підставі Договору можливість безперешкодного отримання товару за талонами на АЗС Постачальника, якість якого відповідає усім вимогам та стандартам щодо якості цієї продукції, встановленим законодавством України.

За умовами п. 8.2 Договору за порушення строків виконання зобов`язання щодо поставки товару (п. 5.3 Договору) із Постачальника стягується пеня у розмірі 0,1% ціни товару, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної ціни.

Відповідно до п. 11.1 Договору цей Договір набуває чинності з дня підписання обома сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2023, а в частині проведення розрахунків до їх повного виконання.

Згідно з п. 12.1 Договору талони на відпуск товару не є засобом розрахунку, а видаються як підтвердження права Покупця на отримання фіксованої кількості товару певного найменування і марки, позначених на них.

Специфікацією (Додаток № 1 до Договору) сторони узгодили найменування товару: Бензин А-95, Дизпаливо Еnergy; одиниця виміру: літр; кількість: Бензин А-95 29 950 л, Дизпаливо Еnergy 72 000 л; ціну з ПДВ: Бензин А-95 47,00 грн., Дизпаливо Еnergy 47,00 грн.; сума з ПДВ: Бензин А-95 1 407 650,00 грн., Дизпаливо Еnergy 3 384 000,00 грн., всього з ПДВ 4 791 650,00 грн., ПДВ 0,00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 17.04.2023 до Договору сторони дійшли згоди у зв`язку зі зменшенням ціни за одиницю бензину А-95 та Дизельного палива внести зміни до Специфікації на поставку (Додаток № 1) та викласти її у новій редакції (п. 1 угоди).

Згідно з п. 2 цієї угоди сторони зменшили суму Договору на 271 230,00 грн.

Пункт 3.1 Договору викладено у новій редакції:

« 3.1 Ціна Договору становить 4 520 420,00 грн., у т.ч. ПДВ 0,00 грн. (згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 № 178 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану»).

Вказана Додаткова угода набирає чинності з дня її підписання і діє по 31.12.2023 включно (п. 5 угоди).

На виконання умов Договору сторонами підписано видаткові накладні на загальну суму 4 520 420,00 грн.:

- № 0006/0000091 від 20.03.2023 на загальну суму 542 380,00 грн. на поставку Дизпалива Еnergy, кількістю 8000 л на суму 376 000,00 грн., Бензину А-95, кількістю 3540 л на суму 166 380,00 грн. (рахунок-фактура № 0006/0000105 від 20.03.2023);

- № 0006/0000140 від 17.04.2023 на загальну суму 700 480,00 грн. на поставку Дизпалива Еnergy, кількістю 9000 л на суму 396 000,00 грн., Бензину А-95, кількістю 6920 л на суму 304 480,00 грн. (рахунок-фактура № 0006/0000163 від 17.04.2023);

- № 0006/0000190 від 17.05.2023 на загальну суму 220 000,00 грн. на поставку Дизпалива Еnergy, кількістю 2000 л на суму 88 000,00 грн., Бензину А-95, кількістю 3000 л на суму 132 000,00 грн. (рахунок-фактура № 0006/0000211 від 17.05.2023);

- № 0006/0000249 від 19.06.2023 на загальну суму 3 057 560,00 грн. на поставку Дизпалива Еnergy, кількістю 53000 л на суму 2 332 000,00 грн., Бензину А-95, кількістю 16490 л на суму 725 560,00 грн. (рахунок-фактура № 0006/0000267 від 19.06.2023).

Позивач, у свою чергу, здійснив оплату товару у загальному розмірі 4 520 420,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями:

- № 509 від 21.03.2023 на суму 38 430,00 грн. на підставі рахунку-фактури № 0006/0000105 від 20.03.2023 згідно з видатковою накладною № 0006/0000091 від 20.03.2023;

- № 510 від 21.03.2023 на суму 503 950,00 грн. на підставі рахунку-фактури № 0006/0000105 від 20.03.2023 згідно з видатковою накладною № 0006/0000091 від 20.03.2023;

- № 664 від 18.04.2023 на суму 700 480,00 грн. на підставі рахунку-фактури № 0006/0000163 від 17.04.2023 згідно з видатковою накладною № 0006/0000140 від 17.04.2023;

- № 945 від 18.05.2023 на суму 220 000,00 грн. на підставі рахунку-фактури № 0006/0000211 від 17.05.2023 згідно з видатковою накладною № 0006/0000190 від 17.05.2023;

- № 1210 від 20.06.2023 на суму 3 057 560,00 грн. на підставі рахунку-фактури № 0006/0000267 від 19.06.2023 згідно з видатковою накладною № 0006/0000249 від 19.06.2023.

Позивач зазначає, що після укладення Договору та оплати ним повної суми за товар йому були передані скретч-картки номіналом 20 л дизпалива.

Згідно із заявою начальника АВ ЦЗД ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області Бандуровського О.Л. від 18.02.2025, прийнятою інспектором 2-го взводу 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 18.02.2025 на АЗС за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42К було відмовлено у заправці службового автомобіля.

Для здійснення фіксації виконання умов Договору Позивачем на підставі наказу від 28.03.2025 № 297 утворено тимчасову комісію для здійснення виїзду до автозаправних станцій, вказаних у Додатку № 2 до Договору, на яких можливо здійснити заправку службових автомобілів пальним на підставі довірчих документів (скретч-карток).

Тимчасовою комісією Позивача 28.03.2025 01.04.2025 здійснено виїзди за адресами АЗС, зазначеними у Додатку № 2 до Договору, і пред`явлено довірчі документи (скретч-картки) для заправки службових автомобілів. Але на АЗС за вказаними адресами тимчасовій комісії було відмовлено у заправці службових автомобілів, про що складено відповідні акти від 28.03.2025, від 31.03.2025, від 01.04.2025 з фотоматеріалами. Скретч-картки, видані Відповідачем, мають спільний логотип "АВІАС".

Отже, АЗС, визначені Відповідачем, відмовились здійснювати заправку автомобілів Позивача на підставі наданих Відповідачем скретч-карток на дизельне паливо, внаслідок чого у Позивача залишились невикористаними 352 скретч-картки (номіналом 20 л дизпалива кожна) у кількості 7040 л дизпалива на загальну суму 309 760,00 грн.

На думку Позивача, Відповідач не виконав умови Договору, що полягає у неможливості Позивача отримати оплачений товар на суму 309 760,00 грн.

Позивач двічі надсилав Відповідачу лист-претензію № 49 01-4/49 10 від 02.01.2025 про заміну скретч-карток на паливо з вимогою виконати зобов`язання за Договором. Вказаний лист-претензію Відповідач отримав 18.02.2025 та 27.02.2025, однак відповіді не надав, вимогу не виконав.

Вказані обставини стали підставою для звернення Позивача з позовом до суду.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 663 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд зазначає, що підписання сторонами видаткових накладних № 0006/0000091 від 20.03.2023, № 0006/0000140 від 17.04.2023, № 0006/0000190 від 17.05.2023, № 0006/0000249 від 19.06.2023 не свідчить про факт передачі Відповідачем товару Позивачу, а лише підтверджує передачу скретч-карток, які надавали Позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання Відповідачем за видатковими накладними скретч-карток на пальне Позивачу, останній набув право на отримання дизпалива в об`ємах, які зазначені у відповідних видаткових накладних.

Передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє Відповідача від обов`язку передати Позивачу придбаний ним згідно з Договором товар, а саме Дизпаливо Еnergy, кількістю 7040 л.

За умовами Договору передбачено можливість отримання Позивачем оплаченого ним товару шляхом пред`явлення ним на АЗС скретч-картки на відповідну кількість літрів пального. Тобто, придбаний Позивачем товар за Договором у вигляді Дизпалива Еnergy, кількістю 7040 л фактично перебуває у Відповідача і поставка його здійснюється шляхом заправлення автомобілів Позивача після пред`явлення довірчих документів.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем у повному обсязі виконано взяті на себе зобов`язання зі своєчасної та повної оплати товару, який мав бути використаний Позивачем шляхом обміну у мережах АЗС оплачених скретч-карт.

Водночас, як зазначено Позивачем, підтверджується матеріалами справи та не спростовано Відповідачем, останнім не передано Позивачу замовлений та оплачений товар на загальну суму 309 760,00 грн.

Відповідач доказів належного виконання зобов`язань за Договором не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 670 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

За приписами ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже, зі змісту зазначеної норми права можна зробити висновок, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Можливість обрання певного визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця.

Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця. Законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, а тому останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі позову.

Поданий позов є належним способом реалізації права Позивача на повернення суми попередньої оплати в разі не поставки товару.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що доказів повернення суми передплати у розмірі 309 760,00 грн. матеріали справи не містять, відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України у Позивача виникло право вимагати повернення суми попередньої оплати від Відповідача, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив товар, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача суми 309 760,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

За приписами ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як вказувалось вище, за умовами п. 8.2 Договору за порушення строків виконання зобов`язання щодо поставки товару (п. 5.3 Договору) із Постачальника стягується пеня у розмірі 0,1% ціни товару, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної ціни.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню за порушення строків поставки товару за період з 19.02.2025 по 24.03.2025 у розмірі 10 531,84 грн. та штраф за прострочення строків поставки товару на понад тридцять днів у розмірі 21 683,20 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені та штрафу, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено вірно, тому позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача пені за порушення строків поставки товару у розмірі 10 531,84 грн. і штрафу за прострочення строків поставки товару на понад тридцять днів у розмірі 21 683,20 грн. підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача заборгованості за непоставлений товар у розмірі 309 760,00 грн., пені за порушення строків поставки товару у розмірі 10 531,84 грн., штрафу за прострочення строків поставки товару на понад тридцять днів у розмірі 21 683,20 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2, ідентифікаційний код в ) на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, ідентифікаційний код в ) заборгованість за непоставлений товар у розмірі 309 760,00 грн., пеню за порушення строків поставки товару у розмірі 10 531,84 грн., штраф за прострочення строків поставки товару на понад тридцять днів у розмірі 21 683,20 грн., судовий збір у розмірі 5 129,63 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

12.09.2025