ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

11 вересня 2025 року Справа № 915/354/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А; ідентифікаційний код 33689922, е-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-ТРЕЙД-ГРУП" (54001, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 18; ідентифікаційний код 42876291, е-mail: )

про: стягнення збитків у розмірі 298094,50 грн

У С Т А Н О В И В:

19.03.2021 Концерн "Військторгсервіс" звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 03/483 від 16.03.2021 (вх. № 4105/21) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-ТРЕЙД-ГРУП" збитків у розмірі 298094,50 грн, а також 4471,43 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021 у даній справі позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2021 о 10:30; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

26.04.2021 позивачем подано до суду клопотання № 03/684 від 23.04.2021 (вх. №6254/21), в якому просить долучити до матеріалів справи докази на підтвердження позовних вимог, а саме: відповідь Головного управління ДПС у Миколаївській області на запит Концерну "Військторгсервіс" № 03/153 від 19.03.2021.

Відповідач у наданому до суду 28.04.2021 відзиві на позовну заяву б/н від 28.04.2021 (вх. № 6535/21) заперечує проти викладених позивачем позовних вимог та зазначає, що:

- позивачем не доведено наявність усіх елементів складу допущеного відповідачем господарського правопорушення;

- податкові накладні не були зареєстровані не з вини відповідача;

- у відповідача відсутня протиправна поведінка у вигляді не реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, оскільки відповідачем своєчасно складено та направлено на реєстрацію податкові накладні, реєстрація яких була заблокована ДПС України, що підтверджується доданими до позову квитанціями останньої про відмову у реєстрації податкових накладних;

- позивачем не було наведено належними та допустимими доказами шкідливого результату поведінки відповідача - понесення збитків;

- на момент звернення позивача до суду строк реєстрації податкових накладних не сплив, що виключає правові підстави для задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 29.04.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 02.06.2021 о 10:30, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 30.04.2021.

Позивач у наданій до суду 13.05.2021 відповіді на відзив № 03/745 від 11.05.2021 (вх. №7205/21) просить при розгляді справи не брати до ували відзив на позовну заяву як такий, що поданий з пропуском встановлених процесуальних строків та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, позивач у відповіді на відзив просить долучити до матеріалів справи у якості доказів наступні документи: відповідь Головного управління ДПС у Миколаївській області від 26.04.2021 № 7764/6/14-29-18-07; звітні податкові декларації з податку на додану вартість за лютий-травень 2020; платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем сум податку на додану вартість за означений період; додатки 5 до податкової декларації з податку на додану вартість - розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за період лютий-травень 2020 року; інформацію з електронного кабінету платника податків реєстрації податкових накладних Концерну "Військторгсервіс" станом на 07.05.2021; картку рахунку 6442 за період лютий-травень 2020, яка відображає дані бухгалтерського обліку щодо правовідносин по податковому кредиту Концерну "Військторгсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-ТРЕЙД-ГРУП".

Ухвалою суду від 15.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.08.2021 о 15:30.

Ухвалою суду від 16.08.2021, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання на 07 жовтня 2021 року о 13:00, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 20.08.2021.

07.10.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 29.12.2021 судове засідання у справі призначено на 10 лютого 2022 року об 11:30.

Ухвалою суду від 10.02.2022, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 14.03.2022 о 15:00.

14.03.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з обставинами, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 24.02.2022, який неодноразово було продовжено, шляхом затвердження Верховною Радою України відповідних Указів Президента України про продовження строку дії воєнного стану.

Відповідно до положень частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи, зокрема, неможливість Господарським судом Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 №12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 №41 з 26 липня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області. Господарському суду Одеської області вказано забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 25 липня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року №12/0/9-22.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, воєнну ситуацію та стан безпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України та ст. 2 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого всім учасникам справи для висловлення своєї правової позиції, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи, з призначенням наступного засідання, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою.

Керуючись ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 вересня 2025 року об 11:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Провести розгляд справи поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

3. Повідомити відповідача про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська