ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2025 р. Справа№ 911/1757/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

секретар судового засідання Медведєва К.І.,

представники сторін:

від позивача: Кокоячук В.М. (ордер серія ВС № 1338471 від 07.01.2025);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від відповідача-5: не з`явився;

від відповідача-6: не з`явився;

від відповідача-7: не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024

(повний текст рішення суду складено 30.01.2025)

у справі № 911/1757/21 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал»

до ОСОБА_1

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський»

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний центр»

7. ОСОБА_5

про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі № 911/1757/21, розгляд якої призначено на 03.09.2025 о 14:00 год. 02.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням на слідчих діях у місті Львові.

03.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із відрядженням.

03.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» надійшли заперечення на доводи відповідача викладені у відповіді на відзив відповідача на апеляційну скаргу.

У судове засідання 03.09.2025 з`явився представник позивача, щодо клопотань про відкладення розгляду справи покладався на розсуд суду. Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі № 911/1757/21 відкласти на 17.09.2025 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук