ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. Справа№ 927/1005/24(927/410/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2025

у справі № 927/1005/24(927/410/25) (суддя В.В. Моцьор)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ", , в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ ЛОК», , б. Руденка Миколи, буд. 14-д, офіс 610, м. Київ, 03194

до відповідача 2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 3: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

про визнання недійсним правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання припиненою іпотеки

у межах справи №927/1005/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна архітектура міст, , вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139/2, м. Київ, 04119

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АМТТ, , Військове містечко №12, буд. 155, кв. 67, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17503

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасник справи:

ліквідатор - арбітражний керуючий Гаращенко Ігорь Володимирович (свідоцтво №1839 від 08.02.2018, ід. код , адреса: а/с 22. М. Київ, 04071, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

кредитор: Головне управління ДПС у Київській області, код 44096797, вул. Народного ополчення, 5а, м. Київ, 03151

кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія РІКАРД, код 42100015, вул. Хорива, буд. 53, м. Київ, 04071

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут, код 43965848, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Мастербуд, код 32155089, вул. Євгена Коновальця, буд. 29, м. Київ, 01133

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго Збут Транс, код 42588390, вул. Златоустівська, 23А, м. Київ, 01135

кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області, код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2025 у справі №927/1005/24(927/410/25) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1005/24(927/410/25). Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2025 у справі №927/1005/24(927/410/25) до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

05.09.2025 матеріали справи № 927/1005/24(927/410/25) надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

В силу приписів ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Підстави для відводу (самовідводу) суддів визначено ст.ст. 35, 36 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Отже, при наявності такої підстави суддя має заявити самовідвід.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 (із змінами, внесеними змінами) затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Як встановлено апеляційним судом, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ».

Як вбачається з електронних матеріалів справи № 927/1005/24(927/410/25), судом першої інстанції у даній справі було прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №927/1005/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» та відкрито провадження у справі №927/1005/24(927/410/25).

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2025 у справі № 927/1005/24(927/410/25) не може бути розглянутою колегією суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б., які входять згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, до першої судової палати, оскільки спори про банкрутство та спори, пов`язані з банкрутством, є спеціалізацією суддів, які входять до складу третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заявлення самовідвідводу від розгляду справи №927/1005/24(927/410/25) та передачі вказаної справи на повторний автоматизований розподіл.

Отже, заява про самовідвід суддів Мальченко А.О., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б., визначених автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/1005/24(927/410/25) підлягає задоволенню на підставі ст. 35 ГПК України, а матеріали справи № 927/1005/24(927/410/25) - передачі для повторного автоматизованого розподілу в частині визначення нового складу колегії суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

За таких обставин, керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Мальченко А.О., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. про самовідвід у справі № 927/1005/24(927/410/25) задовольнити.

2. Матеріали справи № 927/1005/24(927/410/25) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко