ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. Справа № 924/879/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву представника ФОП Бєлікова Максима Олеговича від 08.09.2025 року про скасування судового наказу від 28.08.2025 року у справі №924/879/25, виданого

за заявою акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код 14282829)

до боржника - фізичної особи-підприємця Бєлікова Максима Олеговича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 45 978, 20 грн. за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 4 від 23.10.2024 року станом на 19.08.2025 р. включно,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 року Господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ за заявою акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код 14282829) до боржника - фізичної особи-підприємця Бєлікова Максима Олеговича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі 45 978, 20 грн. за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 4 від 23.10.2024 року станом на 19.08.2025 р. включно.

Копію судового наказу із заявою про його видачу та доданими до заяви документами надіслано на поштову адресу боржника та повернуто відділенням поштового зв`язку за зворотною адресою 05.09.2025 року по причині відсутності адресата.

08.09.2025 року від представника ФОП Бєлікова М.О. адвоката Борзова Я.Е. надійшла заява про скасування судового наказу у праві №924/879/25, яка мотивована незгодою із вимогами стягувача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2025 року, вказану заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши заяву представника ФОП Бєлікова М.О. від 08.09.2025 року про скасування судового наказу у справі №924/879/25, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з положеннями ч.ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява ФОП Бєлікова М.О. про скасування судового наказу від 08.09.2025 року підписана представником позивача - адвокатом Борзовим Я.Е., заява подана боржником в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та також оплачена судовим збором.

Відтак, дослідивши заяву боржника від 08.09.2025 року, суд дійшов висновку про відповідність її форми та змісту вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, наказ Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025 року у справі №924/879/25 підлягає скасуванню.

Суд також враховує, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скасувати судовий наказ від 28.08.2025 року, виданий у справі № 924/879/25 за заявою акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до боржника - фізичної особи-підприємця Бєлікова Максима Олеговича про стягнення заборгованості в розмірі 45 978, 20 грн. за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 4 від 23.10.2024 року станом на 19.08.2025 р. включно.

Роз`яснити акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" про його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити стягувачу, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 09.09.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика