ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. Cправа № 902/640/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участі секретаря судового засідання Ганкіної А.Л., за участі:

представника позивача - Дудар Н. С. (самопредставництво)

представника відповідача - Юрченко Т. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів у справі № 902/640/25

за позовом: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807750)

до: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГНІВАНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР» (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 85., м. Гнівань., Вінницький р-н., Вінницька обл., 23210, ідентифікаційний код юридичної особи: 35558713)

про стягнення 8196629,94 грн

У С Т А Н О В И В :

14.05.2025 Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025 справу № 902/640/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

19.05.2025 ухвалою судді Господарського суду Вінницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

16.09.2025 до суду надійшла клопотання позивача (вх. канц. суду 01-34/9870/25 від 16.09.2025) про залучення до участі у господарській справі № 902/640/25 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 8'196'629,94 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГНІВАНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР» у якості співвідповідачів:

1. ОСОБА_2 ,(Анкетні дані: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; засоби зв`язку відсутні; Не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

2. ОСОБА_2 , (Анкетні дані: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; засоби зв`язку відсутні; Не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

3. ОСОБА_3 , (Анкетні дані: РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ; е-mail: відсутній; тел.: НОМЕР_5 ; Наявний Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС),

4. ОСОБА_4 , (Анкетні дані: РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ; е-mail: відсутній; тел.: НОМЕР_7 ; Не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

5. ОСОБА_5 (Анкетні дані: РНОКПП: НОМЕР_8 ; адреса: АДРЕСА_5 ; е-mail: відсутній; тел.: НОМЕР_5 ; Наявний Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

а також ОСОБА_6 , як законного представника малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , (Анкетні дані: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_9 ; email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_10 ; Наявний Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що як стало відомо позивачу в судовому засіданні 16 липня 2025 року спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 , які подали заяви про прийняття спадщини в рамках спадкової справи, окрім відповідача у цій справі, є:

син померлого - ОСОБА_2 ,

донька померлого - ОСОБА_2 ,

син померлого - ОСОБА_4 ,

син померлого - ОСОБА_3 ,

донька померлого - ОСОБА_8 .

В підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання

Дослідивши заяву та додані до неї документи, заслухавши позиції представників позивача та відповідача. суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що предметом позову у справі є матеріально-правова вимога Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до громадянки ОСОБА_1 , оскільки, на переконання позивача ОСОБА_1 , як дружина померлого ОСОБА_7 , є спадкоємцем за законом першої черги то вона є відповідачем у цій справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 48, 234 та 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів у господарській справі № 902/640/25 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

2. Залучити до участі у господарській справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807750) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) співвідповідачів:

2.1. ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

2.2. ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

2.3. ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );

2.4. ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 );

2.5. ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ).

2.6. Залучити до участі у справі ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ) як законного представника малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

3. Позивачу, протягом трьох днів, з дати отримання цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та надати суду відповідні докази.

4. Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

5. Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) позивачу іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

7. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частин п`ятої статті 233 ГПК України ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_6 ),

3 - ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_6 ,),