ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

04.09.2025 Справа № 5021/1506/12
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5021/1506/12, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд (вул. Чернігівська, 11, м. Суми, 40030, код 03120940)

За участі представників:

Представник ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С. (в режимі відеоконференції)

Ліквідатор Савочка А.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2012 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд.

Постановою Господарського суду Сумської області від 24 грудня 2012 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Сумську ремонтно будівельну дільницю Рембуд (м.Суми, вул.Чернігівська, 11, ід. код 03120940) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 було скасовано постанову Господарського суду Сумської області від 24.12.2012 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" арбітражного керуючого Корнілова Є.О. та прийнято в цій частині нове рішення, яким призначено ліквідатором банкрута Савочку А.А.

28.05.2020 арбітражного керуючого Савочку А.А. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Сумська ремонтно-будівельна дільниця Рембуд, про що винесено відповідну ухвалу.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 5021/1506/12, ухвали Господарського суду Сумської області від 28.05.2020 про відсторонення арбітражного керуючого Савочки А.А. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" та призначення арбітражного керуючого Мальованого О.П. скасовано, а справу направлено до Господарського суду Сумської області на стадію призначення арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 24.11.2020 задоволено заяву ліквідатора ТОВ СРБД Рембуд арбітражного керуючого Савочки А.А. від 23.11.2020 (вх.№3563 від 24.11.2020) про відкликання поданої ним заяви про припинення повноважень ліквідатора у справі № 5021/1506/12 про банкрутство ТОВ СРБД Рембуд; залишено без розгляду заяву ліквідатора ТОВ СРБД Рембуд арбітражного керуючого Савочки А.А. від 27.05.2020 (вх.№1930 від 01.06.2020) про припинення повноважень ліквідатора ТОВ СРБД Рембуд у справі № 5021/1506/12; в задоволенні клопотання Сердюка Г.М. (вх.№1795 від 25.05.2020) про призначення ліквідатором ТОВ Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд арбітражного керуючого Мальованого О.П. відмовлено.

Ліквідатором ТОВ Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд Савочкою А.А. на виконання постанови Господарського суду Сумської області від 24.12.2012 року поданий Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд від 20.08.2025.

Ухвалою суду від 26.08.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Сумській області про призначення ліквідатора у справі від 04.08.2025 (вх. № 3669); призначено розгляд Звіту ліквідатора ТОВ Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд Савочки А.А. та ліквідаційного балансу від 20.08.2025 (вх.№4564) у справі №5021/1506/12 в судове засідання на 04.09.2025, 11:40.

У судовому засіданні ліквідатор надав пояснення та просив затвердити поданий звіт, ліквідувати ТОВ Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд. Представник кредитора не заперечила проти звіту ліквідатора.

Інші кредитори в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши повноважних учасників судового процесу, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що грошові вимоги Відділення ВД ФССВВНВ до ТОВ «СРБД «Рембуд» згідно Скраги № 05-501 від 26.11.2013 року на суму 92 036,07 грн. визнано в повному обсязі та включено до Реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 5021/1506/2012 до другої черги.

Грошові вимоги ДПІ у м. Сумах до ТОВ «СРБД «Рембуд» на суму 63 495,94 грн. згідно Заяви про визнання кредитором № 13999/9/10-008 від 15.03.2013 року визнано ліквідатором в повному обсязі та включено до Реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 5021/1506/12 до третьої черги.

Ухвалою суду від 11.02.2014, зокрема визнано кредиторські громадянина ОСОБА_1 у сумі 2 357 169,89 грн. та включено їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів. У подальшому вказану ухвалу було скасовано.

Ухвалою суду від 15.09.2014 визнано кредиторські вимоги громадянина ОСОБА_1 у сумі 2 357 169,89 грн. та включено їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

У подальшому, постановою Верховного Суду України від 26.05.2015 р. залишено в силі постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 15.09.2014р., кредиторські вимоги ОСОБА_1 включено в повному обсязі до четвертої черги Реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №5021/1506/12.

Ухвалою суду від 03.02.2015 визнано поточні кредиторські вимоги ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд у сумі 89 142,38 грн. та включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.11.2018 року у справі №5021/1506/12, замінено кредитора у справі № 5021/1506/12 Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ).

Ухвалою суду від 24.11.2020 замінено первісного кредитора ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у справі № 5021/1506/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумську ремонтно будівельну дільницю Рембуд (м.Суми, вул.Чернігівська, 11, ід. код 03120940) на нового кредитора ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з статтею 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

У поданому звіті ліквідатор зазначив, що керуючись ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла на момент визнання боржника банкрутом), ст. 66, ст. 67, пунктом 11 Розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ним було прийнято рішення про продаж майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу шляхом проведення аукціону в електронній формі (електронних торгів), про що винесено Розпорядження б/н від 01.03.2013р.

28.03.2013 року між Товарною біржею «Електронні торги України» в особі директора філії ТБ «Електронні торги України» в м. Суми Баженова О.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд» в особі ліквідатора Савочки А.А. було укладено Договір про проведення аукціону на веб-сайті організатора торгів № 28/03-2013/24.

У період з 27.04.2013 року по 13.05.2013 року безпосередньо проводилися електронні торги (аукціон) по лоту №100139, що належить на праві власності Товариству з обмеженоювідповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд» (40000, м. Суми, вул. Чернігівська, 11; ).

Переможцем аукціону стало Приватне підприємство «ВТОР-МЕТ» (03113 м. Київ, проспект Перемоги, 62-6), запропонувавши за лот ціну в 1 492 650,75 грн.

За наслідками проведення аукціону було складено Протокол № 1 про проведення аукціону (електронних торгів) з визначенням переможця від 13.05.2013 року, який повністю відповідає вимогам ст. 69 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Так, на виконання Протоколу № 1 про проведення аукціону (електронних торгів) з визначенням переможця від 13.05.2013 року ПП «ВТОР-МЕТ» здійснило перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «СРБД «Рембуд». Відповідні докази додано до звіту.

Отже, за результатами проведення аукціону станом на 27.05.2013 року на рахунок ТОВ «СРБД «Рембуд» надійшло 1 447 771,24 грн, та 30.05.2013 сторонами було підписано Акт приймання-передачі майна.

Таким чином, загальна сума отриманих від реалізації ліквідаційної маси коштів становить 1 492 650,76 грн. Все майно, що було включено до ліквідаційної маси було реалізовано.

Стосовно наявності зареєстрованих за ТОВ «СРБД «Рембуд» транспортних засобів автомобілів ГАЗ 5312 АГП 18-02 (д.н.з. НОМЕР_3 ), який було списано з балансу ТОВ «СРБД «Рембуд» та задано на металобрухт ще до початку ліквідаційної процедури; Автомобіль ЗИЛ 431410 (д.н.з. НОМЕР_4 ) в ході ліквідаційної процедури було реалізовано, покупцю (ПП «ВТОР-МЕТ») надано повний пакет документів для зняття автомобіля з обліку та перереєстрації.

Отримані в ході ліквідаційної процедури кошти було розподілено між кредиторами ТОВ «СРБД «Рембуд» у відповідності з вимогами ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» наступним чином:

- 44 879,52 грн. - винагорода ТБ «Електронні торги України» за проведення аукціону з продажу майна;

- 92 036,07 грн. - погашення кредиторських вимог ВВД ФССНВВПЗУ у м. Суми;

- 63 495,94 грн. - погашення кредиторських вимог ДПІ у м. Сумах;

- 1 291 467,99 грн. - погашення кредиторських вимог ОСОБА_2 ;

- 771,24 грн. - часткове погашення витрат на провадження ліквідаційної процедури.

Загалом за наслідками ліквідаційної процедури погашено кредиторські вимоги в загальній сумі 1 447 000,00 грн. Оплата послуг ліквідатора в ході ліквідаційної процедури не здійснювалася.

За результатами проведених ліквідатором дій було складено звіт, в якому вказано, що виявленого та реалізованого майна вистачило для часткового задоволення вимог кредиторів.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні.

Банківські рахунки боржника закрито.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії, спрямовані на виявлення та повернення активів банкрута. Приймаючи до уваги, що вимоги кредитора не повністю задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання зборів кредиторів від 26.03.2024), суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, боржник, як юридична особа, ліквідації, а провадження у справі закриттю.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 12, 30, 45, 60, 64, 65 пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд від 20.08.2025 - затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд (вул. Чернігівська, 11, м. Суми, 40030, код 03120940) ліквідувати як юридичну особу.

3. Повноваження ліквідатора ТОВ Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд Савочки А.А. у справі № 5021/1506/12 припинити.

4. Провадження у справі №5021/1506/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумської ремонтно-будівельної дільниці Рембуд (вул. Чернігівська, 11, м. Суми, 40030, код 03120940) - закрити.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

7. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 10.09.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко