ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/538/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів"

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання поновленими договорів оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача: Кабанов В.І. - представник за довіреністю від 26.11.2024;

від відповідача: Слівінський В.О. - представник за довіреністю від 03.06.2025;

вільний слухач ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 від 13.12.2005;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" звернулося до суду з позовом, у якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання №2720 від 19.03.2025 в частині пункту 4, яким припинені договори оренди землі від 22.03.2028, укладені між Ставищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів", для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 3,4629 га, з кадастровим номером :05:000:0146;

- площею 3,5928 га, з кадастровим номером :05:000:0147;

- площею 3,6333га, з кадастровим номером :05:000:0162;

- площею 3,4718 га, з кадастровим номером:05:000:0166, які знаходиться за межами села Костівці Житомирського району Житомирської області, у зв`язку з закінченням терміну дії договорів оренди землі.

2. Визнати поновленими на той самий строк і на тих самих умовах договори оренди землі від 22.03.2018, укладені між Ставищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів", земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 3,4629 га, з кадастровим номером :05:000:0146;

- площею 3,5928 га, з кадастровим номером :05:000:0147;

- площею 3,4718 га, з кадастровим номером :05:000:0166, терміном дії до 22.03.2032.

3. Визнати незаконним та скасувати рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання № 2723 від 19.03.2025.

Ухвалою від 19.05.2025 суд відкрив провадження у справі №906/538/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 19.08.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/538/25 до судового розгляду по суті на 10.09.2025.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання 10.09.2025 не з`явився, однак направив пояснення щодо позову з додатками від 10.09.2025.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо їх приєднання до матеріалів справи, однак, разом з тим, заперечив щодо прийняття їх до уваги при прийнятті рішення, оскільки стороною було пропущено строк для їх подання.

Представник відповідача вважає за необхідне приєднати пояснення третьої особи до матеріалів справи.

У судовому засіданні, розглянувши надіслані пояснення від представника третьої особи на стороні відповідача від 10.09.2025, та заслухавши думку представників сторін, суд ухвалив долучити пояснення до матеріалів справи.

Під час розгляду справи по суті у суду виникла необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з тим, що в Житомирській області було оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "24" вересня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. Роз`яснити сторонам, що:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2-4 учасникам справи через "Електронний суд"