ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2025м. СумиСправа № 920/1024/25
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1024/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

представники учасників:

керуючий реструктуризацією (в режимі відеоконференції) Белінська Н.О.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 31.07.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначити попереднє засідання на 16.09.2025.

31.07.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 01.09.2025.

18.08.2025 до суду надійшла заява (вх. № 4507 від 18.08.2025) Акціонерного товариства Акцент-Банк про грошові вимоги до боржника в сумі 35482,94 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору.

26.08.2025 до суду надійшла заява (вх. № 4633 від 26.08.2025) Акціонерного товариства Сенс Банк про грошові вимоги до боржника в сумі 184000,71 грн.

Ухвалою від 02.09.2025 суд призначив розгляд заяв в судове засідання на 16.09.2025.

За приписами ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 цієї ж статті, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 133 КУзПБ для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Щодо вимог АТ «Акцент-Банк».

18.08.2025 до суду надійшла заява (вх. № 4507 від 18.08.2025) Акціонерного товариства Акцент-Банк про грошові вимоги до боржника в сумі 35482,94 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору.

Керуючий реструктуризацією письмово інформував суд про визнання вимог кредитора в повному обсязі.

Як убачається з матеріалів заяви, 12.03.2019 ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку та перебуваючи клієнтом Банку, 04.08.2023 підписала Генеральну угоду про Перегляд заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до якої Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 75594,12 грн на термін 24 місяці (з 04.08.2023 по 31.08.2025) шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту та сплати відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом. Для надання послуг Банк видав ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_2 (за внутрішньобанківським номером договору SAMABWFC2).

Кредитор свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав боржнику кредит у розмірі, відповідно до умов договору.

Боржник належним чином не виконував умови кредитного договору, в зв`язку з чим станом на 31.07.2025 заборгованість за кредитним договором становить 35482,94 грн, яка складається з: 26151,36 грн заборгованості за кредитом, 9331,58 грн заборгованості за процентами.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо визнання грошових вимог АТ «Акцент-Банк» до боржника в розмірі 35482,94 грн, з яких: 26151,36 грн заборгованість за кредитом вимоги другої черги, 9331,58 грн заборгованість за відсотками вимоги другої черги, 6056,00 грн судовий збір позачергово.

Щодо вимог АТ «Сенс Банк».

26.08.2025 до суду надійшла заява (вх. № 4633 від 26.08.2025) Акціонерного товариства Сенс Банк про грошові вимоги до боржника в сумі 184000,71 грн.

Керуючий реструктуризацією письмово інформував суд про визнання вимог кредитора в повному обсязі.

Так, 05.07.2023 між ОСОБА_1 (надалі позичальник) та АТ «Сенс Банк» була укладена Угода про надання споживчого кредиту № 500778668.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Умови споживчого кредиту: кредит готівкою; сума кредиту 208 919,56 гривень; 4,99% ставка річних; строк кредиту 120 міс.

Тобто оферта на укладання Угоди, акцепт, паспорт споживчого кредиту містять всі істотні умови кредитування.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб ПАТ «Альфа-Банк» позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У результаті порушення позичальником взятих на себе зобов`язань, у останнього перед кредитором виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 184 000,71 грн, з яких: 5 587,59 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3 649,51 грн - заборгованість за відсотками; 174 763,61 грн заборгованість за тілом кредиту;

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, щодо визнання грошових вимог АТ «Сенс Банк» до боржника в розмірі 184000,71 грн заборгованості вимоги другої черги, 4844,80 грн судовий збір позачергово.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 КУзПБ протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Крім того судом установлено, що Головним управлінням ДПС у Сумській області та Державною прикордонною службою України не виконані вимоги ухвали від 31.07.2025 про зобов`язання надати певну інформацію, що має суттєве значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

2. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до боржника ОСОБА_1 у розмірі 35482,94 грн заборгованості з другою чергою задоволення вимог кредиторів та 6056,00 грн судового збору - позачергово.

3. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

4. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до боржника ОСОБА_1 у розмірі 184000,71 грн заборгованості з другою чергою задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн судового збору - позачергово.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали.

6. Призначити засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.10.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

7. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

8. Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у судовому засіданні, призначеному на 09.10.2025, 10:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області до 26.09.2025 надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (громадянка України, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї, а саме: чоловік ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), донька ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мати ОСОБА_4 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), батько ОСОБА_5 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також відкриті рахунки боржника у банківських установах за 2022-2024 роки, за січень-червень 2025 року.

10. Повторно зобов`язати Державну прикордонну службу України до 26.09.2025 надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (громадянка України, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї, а саме: чоловік ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), донька ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мати ОСОБА_4 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), батько ОСОБА_5 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ) державного кордону за останні три роки.

11. Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Державній прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко