УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1026/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

за участю представника боржника - адвоката Редьки М. Г.,

установив таке.

1. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

1.1. Представниця ОСОБА_1 адвокат Савченко (Войтович) Л. В. звернулась із заявою (вх.№ 7323/25 від 21.08.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (далі - Заява).

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Згідно з ухвалою від 25.08.2025 суд прийняв Заяву до розгляду, призначив підготовче засідання на 08.09.2025.

3. Зміст Заяви.

3.1. Боржник вказує, що протягом 2024 - 2025 років перебував у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладав правочини, за якими отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб.

Зазначає, що припинив погашення своїх кредитів упродовж більш, ніж двох місяців, і не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у розмірі 100 % місячних платежів. Крім того, на даний час існують й інші обставини, які свідчать, що найближчим часом боржник не зможе відновити погашення своїх кредитів.

Наведені обставини виникли внаслідок військової агресії російської федерації проти України та введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022, щомісячної девальвації національної валюти (гривні) з початку 2022 року, відсутністю динаміки зростання власних доходів боржника.

Також повідомляє, що у боржника була залежність від азартних ігор. Отримані у кредит кошти були витрачені на участь у букмекерських ставках та на інші види азартних ігор. Поширення агресивної реклами азартних ігор на інтернет-ресурсах, соціальних мережах, мобільних додатках і навіть месенджерах створювало ілюзію легкої та швидкої фінансової вигоди. Боржник визнає, що зазначена поведінка була помилковою і, усвідомивши масштаби проблеми, за відсутності процедури подання відповідної заяви до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей самостійно звернувся із відповідними заявами безпосередньо до відомих гральних компаній із проханням обмежити доступ до їхніх ресурсів. Зазначає, що усвідомлює наявність залежності та шкоду, яку вона завдала його фінансовому становищу, репутації та психологічному стану. Стверджує, що не має наміру ухилятись від виконання зобов`язань і не заперечує своєї відповідальності перед кредиторами. Навпаки, він визнає факт наявності заборгованості перед кредиторами, готовий у межах можливого здійснювати погашення.

3.2. Боржник зазначає, що на час подання заяви у нього наявна заборгованість у розмірі 621 561,51 грн, в тому числі за основним зобов`язанням - 497 488,51 грн, неустойка (штраф, пеня) - 124 073,00 грн, перед такими кредитними установами: ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ТОВ "ФК "БІКСБІТ", АТ "ЮНЕКС БАНК", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "1 БЕЗПЕЧЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "ТОПІ", ТОВ "ФК "МАЙБІЗ", ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", АТ "ОЩАДБАНК".

Боржник стверджує, що у нього відсутні фінансові можливості погашати зазначені вимоги.

4. Обставини справи.

4.1. У конкретизованому списку кредиторів заявник наводить дані про кредиторів, кредитні договори і заборгованість по них:

1) кредитний договір № 13-961165 від 19.03.2025, укладений з ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", сума заборгованості 8 000 грн,

2) кредитний договір № 30339 від 19.03.2025, укладений з ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ", сума заборгованості 10 990 грн,

3) кредитний договір № 278925 від 17.03.2025, укладений з ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", сума заборгованості 14 699,20 грн,

4) кредитний договір № 105 від 17.03.2025, укладений з ТОВ "ФК "БІКСБІТ", сума заборгованості 8 238 грн,

5) кредитний договір № 81.25633.0325.1 від 16.03.2025, укладений з АТ "ЮНЕКС БАНК", сума заборгованості 6 424 грн,

6) кредитний договір № 5382664 від 14.03.2025, укладений з ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", сума заборгованості 5 820 грн,

7) кредитний договір № 182873 від 13.03.2025, укладений з ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", сума заборгованості 12 255 грн,

8) кредитний договір № КРІ4060122 -4060122) від 12.03.2025, укладений з ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", сума заборгованості 51 970,65 грн,

9) кредитний договір № Р-00196730 від 14.03.2025, укладений з ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", сума заборгованості 11 360,00 грн,

10) кредитний договір № 38535610 від 08.03.2025, укладений з ТОВ "СОС КРЕДИТ", сума заборгованості 24 637,50 грн,

11) кредитний договір № 9049957 (71542733) від 07.03.2025, укладений з ТОВ "1 БЕЗПЕЧЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", сума заборгованості 11 460 грн,

12) кредитний договір № 24495823 (32572-02/2025) від 15.02.2025, сума заборгованості 27 084,36 грн, та кредитний договір № 24494455 (09683-02/2025) від 05.02.2025, сума заборгованості 23 063,40 грн, кредитор - ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ",

13) кредитний договір № LМ408017626 від 06.03.2025, сума заборгованості 18 099,08 грн, та кредитний договір № 816151635 від 27.01.2025, сума заборгованості 43 481,18 грн, кредитор - ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС",

14) кредитний договір № ТОР1344401 -344401) від 05.03.2025, укладений з ТОВ "ФК "ТОПІ", сума заборгованості 45 822 грн,

15) кредитний договір № best2012032 (ДП0012032) від 04.03.2025, укладений з ТОВ "ФК "МАЙБІЗ", сума заборгованості 5 342,50 грн,

16) кредитний договір № 67961426 від 04.03.2025, укладений з ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", сума заборгованості 8 913,60 грн,

17) кредитний договір № 1315131 від 04.03.2025, укладений з ТОВ "ФІНТАРГЕТ", сума заборгованості 23 440 грн.

18) кредитний договір № 132168 від 03.03.2025, укладений з ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП", сума заборгованості 6 592 грн,

19) кредитний договір № 243601LР від 02.03.2025, укладений з ТОВ "ФК "АБЕКОР", сума заборгованості 9 214,83 грн,

20) кредитний договір № 8809728 від 27.02.2025, укладений з ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", сума заборгованості 39 250 грн,

21) кредитний договір № 103516185 від 21.02.2025, сума заборгованості 34 543,35 грн, кредитний договір № 8564948 від 10.02.2025, сума заборгованості 27 600 грн, укладений з ТОВ "МІЛОАН",

22) кредитний договір № 1447472 від 01.02.2025, укладений з ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", сума заборгованості 23 400 грн,

23) кредитний договір № 2064326 від 23.01.2025, укладений з ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", сума заборгованості 19 687,50 грн,

24) кредитний договір № 201097 ) від 23.01.2025, укладений з ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", сума заборгованості 24 900 грн,

25)) кредитний договір № 2040771 від 21.01.2025, укладений з ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", сума заборгованості 35 699,99 грн,

26) кредитний договір № 41028730 від 14.01.2025, укладений з ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", сума заборгованості 11 884 грн,

27) кредит за картковим рахунком в АТ "ОЩАДБАНК", сума заборгованості 89,37 грн.

Загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 621 561,51 грн.

На підтвердження заборгованості боржник надав копії кредитних договорів, довідки - розрахунки заборгованості, виписки по банківських рахунках, роздруківку Українського бюро кредитних історій від 03.07.2025.

4.2. Заявник повідомив, що до членів його сім`ї згідно з даними декларацій належать:

ОСОБА_2 батько, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 мати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

4.3. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 35723142 від 14.08.2025 боржник не є фізичною особою - підприємцем.

4.4. Боржник офіційно не працевлаштований.

4.5. За період з 2022 року до 01.07.2025 боржник отримав доходи в сумі 44 003,94 грн, а саме: за 2022 рік 102,95 грн (інші доходи); за 2023 рік 637,94 грн (інші доходи); за 2024 рік 43 263,05 грн (інші доходи); з 01.01.2025 до 01.07.2025 0 грн.

4.6. Станом на 02.07.2025 боржник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ФОВА-004171593.

4.7. За даними Декларацій про майновий стан боржника за 2022 - 2025 роки у нього відсутнє рухоме та нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна № 439464240 від 14.08.2025, даними електронного кабінету водія про наявність/відсутність транспортних засобів, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р320442 від 14.08.2025.

4.8. В заяві Боржник вказав, що має відкриті такі рахунки:

НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК",

НОМЕР_7 в АТ "ОЩАДБАНК".

4.9. Боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ним не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

4.10. Боржники у Заявника - відсутні.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

5.2. Згідно з приписами ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

5.3. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб з урахуванням особливостей, встановлених Книгою ІУ (ст. 113 КУзПБ ).

5.4. Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Суд встановив, що у боржника відсутнє майно для погашення заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в короткий термін, а тому існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

5.5. Як передбачено в ч. 1 - 3 ст. 119 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Суд не встановив наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

6. Висновок суду.

6.1. Враховуючи викладене, заяву боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність належить задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

7. Щодо арбітражного керуючого.

7.1. Згідно із п. 2, 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією.

В ст. 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, в п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією (абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ).

7.2. Заява боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) (далі Арбітражний керуючий) та заяву Арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність Заявника.

Відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

До заяви Арбітражного керуючого про участь у справі додано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

7.3. Враховуючи викладене, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого - Каратуна Євгена Євгеновича.

8. Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника також належить зазначити про введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

9. Враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові СП КГС ВС від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, суд вважає за необхідне, керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, згідно з ч. 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

10. Як передбачено в ч. 6 ст. 119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів боржника належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

11. Згідно зі ч. 2 ст. 122 КУзПБ суд призначає попереднє засідання.

Керуючись ст. 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 КУзПБ, ст. 232 - 235, 253 - 255, 256 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

2. Ввести з 08.09.2025 строком на 120 днів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) відповідно до вимог ст. 121 КУзПБ.

3. Ввести з 08.09.2025 процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044).

5. Встановити основну грошову винагороду керуючому реструктуризацією в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ.

6. Керуючому реструктуризацією:

- подати до господарського суду у строк до 06.10.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 06.10.2025;

- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника;

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ згідно з ч. 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, докази чого подати суду.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надати керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї та про майно, задеклароване вказаними особами при перетині кордону, а саме щодо таких осіб:

ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , громадянин України;

ОСОБА_2 - батько, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України;

ОСОБА_3 мати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , громадянин України;

ОСОБА_2 - батько, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України;

ОСОБА_3 мати, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України.

10. Зобов`язати банки:

Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ідентифікаційний код 21133352),

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00032129)

надати керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

11. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

12. Попереднє засідання суду призначити на 16.10.2025 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025.

Суддя О. В. Малєєва