ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025 р. Справа № 914/2079/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участі секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна», місто Київ, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД», місто Львів, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором поставки №000533 від 18.11.2024 у розмірі 11598554,66 грн.

за участю представників:

від позивача: Куржумов М.О.;

від відповідача: Огоновський О.Р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором поставки №000533 від 18.11.2024 у розмірі 11598554,66 грн.

Ухвалою від 09.07.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачеві встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

У межах наданого судом строку від позивача через систему «Електронний суд» (документ сформовано 11.07.2025) надійшло клопотання (вх.№18590/25 від 11.07.2025), в якому зазначено запитувані відомості та до якого долучено необхідні докази.

Ухвалою суду від 15.07.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 13.08.2025.

22.07.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 22.07.2025) від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 13.08.2025 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів (вх.№19503/25).

Ухвалою від 24.07.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні призначеному на 13.08.2025 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

30.07.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 30.07.2025) від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх.№20198/25).

11.08.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 11.08.2025) від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх.№21099/25).

13.08.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 13.08.2025) від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуальних строків (вх.№21370/25).

Ухвалою від 13.08.2025, занесено до протоколу судового засідання від 13.08.2025, суд відклав підготовче засідання у справі на 10.09.2025.

25.08.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 25.08.2025) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№22134/25).

09.09.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 09.09.2025) від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№23707/25).

09.09.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 09.09.2025) від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідка (вх.№23709/25)

У підготовче засідання 10.09.2025 з`явися представник позивача в режимі відеоконференції. Заяв, окрім раніше поданих на адресу суду не скерував.

У підготовче засідання 10.09.2025 з`явився представник відповідача. Додаткових заяв, клопотань окрім тих, що містяться в матеріалах справи суду не скерував.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, беручи до уваги неподання відповідачем процесуальних документів по суті спору, а також для виконання усіх завдань підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись статтями 2, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.10.25 об 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена та підписана 10.09.2025.

Суддя Гоменюк З.П.