ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" вересня 2025 р. Справа № 902/1298/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1298/22

за позовом Селянського (фермерського) господарства "СОБ"

до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області

до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області

до Вінницької районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс"

про визнання права постійного користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.07.2025 року про відмову у зверненні стягнення на грошові кошти у справі №902/1298/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17 вересня 2025 об 11:40 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

09 вересня 2025 року уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" подав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні, яке призначено на 17 вересня 2025 об 11:40 год, та у всіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" про участь у судових засіданнях у справі №902/1298/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1298/22 - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №902/1298/22, що призначено на "17" вересня 2025 р. об 11:40 год. та усі наступні засідання у даній справі провести за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Попередити представника відповідача 4, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Гудак А.В.