ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/831/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" (01001, м. Київ, вул. Іллінська, 8, )

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Костопільської міської ради (35000, Рівненська обл., Рівненський район, м. Костопіль, вул. Степанська, 52А, код ЄДРПОУ 01999907)

про стягнення 704292 грн. 28 коп..

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Костопільської міської ради, в якому просить стягнути з Комунального некомерційного підприємство «Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Костопільської міської ради на користь Акціонерного Товариства «Енергетична компанія України» суму основної заборгованості за договором № 276 від 12.03.2025 за фактично спожиту електричну енергію у розмірі 696 846,25 грн. (шістсот дев`яносто шість тисяч вісімсот сорок шість гривень 25 копійок), інфляційні втрати у розмірі 2 755,53 грн. (дві тисячі сімсот п`ятдесят п`ять гривень 53 копійки) та 3 % річних у розмірі 4 696,50 (чотири тисячі шістсот дев`яносто шість гривень 50 копійок), а всього стягнути суму в розмірі 704 298,28 грн. (сімсот чотири тисячі двісті дев`яносто вісім гривень 28 копійок).

Даний позов обгрунтовує наступним. За результатом проведення конкурентної процедури публічної закупівлі відповідно до умов оголошення в електронній системі закупівель (ідентифікатор Ргоzоrrо UА-2025- 03-04-015158-а), між Акціонерним товариством "Енергетична компанія України" та Комунальним некомерційним підприємством «Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Костопільської міської ради укладено договір постачання електричної енергії № 276 від 12.03.2025, за умовами якого Постачальник продає Споживачу електричну енергію разом із супутніми послугами, що зумовлюють її постачання, в т.ч. послуги з передачі електричної енергії оператору системи передачі (ОСП), відповідно до укладеного між Постачальником та ОСП договором, та послуг з розподілу електричної енергії оператору системи розподілу (ОСР), у період з 01 квітня 2025 по 31 грудня 2025 року (ДК 021:2015 - ЄЗС - 0931 - «Електрична енергія») для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві- приєднанні, а саме 01.04.2025 (п. 3.1 Договору).

Позивач зазначає, що виконав всі зобов`язання згідно п. 7.2. Договору по дату 04.06.2025 року, щодо постачання електричної енергії Відповідачу забезпечивши належну якість наданих послуг, та у передбачений п. 5 Договору та комерційною пропозицією порядок надіслав Відповідачу належним чином оформлені акти приймання - передачі електричної енергії за квітень, травень, червень 2025 та рахунки за фактично поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку передбачених ПРРЕЕ та цим Договором на загальну суму 696846,25 грн..

Позивач зазначає, що Відповідач, в порушення п. 6.2 Договору не виконав свої зобов`язання перед Позивачем, щодо своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору.

Станом на дату звернення до суду з позовною заявою Відповідач не підписав акти приймання - передачі електричної енергії за квітень, травень, червень 2025 і не повернув їх Позивачу, рахунки на загальну суму 696846,25 грн. за фактично спожиту електричну енергію не сплатив. Крім того, Позивачем нараховано Відповідачу інфляційні втрати у розмірі 2 755,53 грн. та 3 % річних у розмірі 4 696,50 грн..

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "14" жовтня 2025 р. на 12:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Комунальному некомерційному підприємству "Костопільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Костопільської міської ради надати суду, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Акціонерному товариству "Енергетична компанія України" надати суду, відповідно до ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.