overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4371/25

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення компенсацій відібраних без номінацій обсягів природного газу у розмірі 433 994 337 грн., 3% річних у розмірі 24 604 691,52 грн. та інфляційної складової у розмірі 100 861 067,01 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Вагнер Д.В. (в залі суду) - довіреність № 1-4033 від 26.08.2024

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення компенсацій відібраних без номінацій обсягів природного газу у розмірі 433 994 337 грн., 3% річних у розмірі 24 604 691,52 грн. та інфляційної складової у розмірі 100 861 067,01 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 09.09.2025.

Ухвалою суду від 26.08.2025 задоволено клопотання відповідача та продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 15.09.2025 включно.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.10.2025 о 14:10 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.09.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5252/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021, яке набрало законної сили 23.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1380/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025, яке набрало законної сили 10.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.09.2028.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2147/25

За позовом Фізичної особи підприємця Ялового Сергія Олексійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОИЛТРЕЙД"

про стягнення збитків

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Ковалик М.Ф.,Василюха Т.О.

Відповідача - Васильченко А.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 10 437 770 грн. вартості насіння соняшника, а саме 6 492 810,00 грн. за Договором складського зберігання № 14/01/2021 від 14.01.2021 за 2021р., 598 740,00 грн. за 2022р., 3 346 220,00 грн. за Договором складського зберігання № 25/02/2023 від 25.02.2023.

08.09.2025 від Відповідача надійшли клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні представниця Позивача оголосила клопотання про відкладення засідання для можливості надання своїх заперечень/пояснень на клопотання Відповідача про долучення доказів. Представник Відповідача надав свої пояснення з приводу клопотання про долучення доказів від 08.09.2025.

Також представниця Позивача заявила, що у разі прийняття судом клопотання Відповідача про долучення доказів від 08.09.2025, Позивач застосовуватиме стандарт доказування вірогідність доказів та, з урахуванням цього стандарту, надасть пояснення і заперечення.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах розумного строку.

Враховуючи викладене та керуючись 185, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 14.10.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачеві до 03.10.2025 надати свої пояснення/заперечення з урахуванням клопотання від 08.10.2025 про долучення доказів, наданих Відповідачем.

Відповідачеві до 13.10.2025 надати свою позиції з урахуванням наданих Позивачем документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.09.2025 Справа № 905/1300/24
на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2025

Постанова набрала законної сили 01.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України): 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12Г; ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (84302 Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, вул. Сіверська, буд 54, )

Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.09.2025 Справа № 905/1300/24
на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2025

Постанова набрала законної сили 01.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України): 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12Г; ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (84302 Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, вул. Сіверська, буд 54, )

Боржник: фізична особа-підприємець Кашуба Артем Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.09.2025 Справа № 905/1300/24
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.05.2025

Рішення набрало законної сили 01.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12Г; ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (84302 Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, вул. Сіверська, буд 54, )

Боржник: фізична особа-підприємець Кашуба Артем Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.09.2025 Справа № 905/1300/24
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.05.2025

Рішення набрало законної сили 01.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12Г; ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (84302 Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, вул. Сіверська, буд 54, )

Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

10.09.2025 Справа № 905/1791/21

За заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

стягувачПриватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»
боржникДержавне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтернерго»
про стягнення30553659,86 грн
орган примусового виконання рішеньВідділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
особа, яка має заборгованість перед боржникомКомунальне підприємство Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго»
Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Сухіна В.А.

за участю представників:

від стягувачане з`явились
від боржникане з`явились
орган примусового виконання рішеньне з`явились
особа, яка має заборгованість перед боржникомне з`явились

Керуючись ст.ст. 74, 86, 226, 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі задовольнити.

2. Звернути стягнення на грошові кошти Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» (84182, Донецька обл., м. Миколаївка, вул. 50-річчя Слов`янської ТЕС, буд.22; ідентифікаційний код 36209174), яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85; ) в сумі 9987153, 51 грн, що підтверджена рішенням Господарського суду Донецької області від 30.04.2025 у справі № 905/92/25, на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 00169845) в рахунок виконання наказу Господарського суду Донецької області від 24.01.2023 у справі №905/1791/21.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.09.2025 Справа № 905/797/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, як відповідача

у справі № 905/797/25 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Млин" до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 16.09.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 01.10.2025 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.09.2025 Справа № 905/708/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство розвитку громад та територій України, м. Київ, код 37472062, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,

- Покровську міську раду Донецької області, м. Покровськ Донецької області, код 04052933, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,

у справі №905/708/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне об`єднання "Герц" до Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Міністерства розвитку громад та територій України, Міністерства фінансів України, Покровської міської ради Донецької області, про стягнення 12 791 296,28 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 16.09.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07.10.2025 року о 09:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.09.2025 Справа № 905/616/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область,

до відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м.Київ,

про стягнення заборгованості у сумі 53498,78грн та пені у сумі 8803,86грн, всього 62302,64грн,

За участю (в режимі відеоконференції):

від позивача: Лопачук Н.І.

від відповідача: Ніколаєнко Н.О.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 210, 233, 236-238, 239-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні 16.09.2025 суд проголосив та підписав скорочене рішення (вступну та резолютивну частини).

Повний текст рішення буде складено та підписано судом протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.09.2025 Справа № 905/670/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські системи кабельних трас», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 131133,52грн, заборгованості з плати за абонентське обслуговування у сумі 153,40грн, всього 131286,92грн,

За участю представників :

від позивача: адвокат Довбня Д.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські системи кабельних трас» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Архипа Куїнджі, б. 14, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, б. 8-Д, ) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 38148,09грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 703,88грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти вимог відмовити.

В судовому засіданні 16.09.2025 суд проголосив та підписав скорочене рішення (вступну та резолютивну частини).

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

16.09.2025 Справа № 905/164/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи №905/164/25

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», , м. Краматорськ, Донецька область,

розпорядник майна Татіщев О.Є.,

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 119, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 05.11.2025.

2. Відкласти підсумкове засідання на 05.11.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. №104.

3. Повідомити учасників справи про банкрутство про дату, час і місце проведення підсумкового засідання.

У судовому засіданні 16.09.2025 суд проголосив та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова