ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.09.2025 Справа № 905/350/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні та у виконавчих документах у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, код 00032129, в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Краматорськ Донецької області, код 09334702,

до відповідача 1 ОСОБА_1 , м. Бахмут Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Бахмут Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 223 941,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/350/25 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 223 941,74 грн.

Господарський суд Донецької області рішенням від 08.07.2025 позов задовольнив повністю. Стягнув солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за Договором кредитної лінії №104.10-35/К-150/21 від 13.08.2021 у сумі 223 941,74 грн, в тому числі прострочена заборгованість за основним боргом 150 000,00 грн, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 73 647,25 грн, заборгованість за комісією 294,49 грн. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" витрати зі сплати судового збору в сумі 1 343,65 грн. Стягнув з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" витрати зі сплати судового збору в сумі 1 343,65 грн.

07.08.2025 після набрання рішенням законної сили видано відповідні накази.

10.09.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах, в яких банк просить суд виправити описки у рішенні Господарського суду Донецької області від 08.07.2025 у справі № 905/350/25 та у наказах про примусове виконання рішення шляхом зазначення вірних даних відповідача 2 ОСОБА_2 , а саме дати, місяця, року народження та РНОКПП - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити заяву позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2025 о 09:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 11.09.2025.

Суддя Т. О. Лобода