overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.09.2025 м. ХарківСправа № 922/1867/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ПАТ "УКРНАФТА" вх. №10661 від 30.04.2025 з додатковими грошовими вимогами до боржника на 10 листопада 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2929/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", як позивача

- Комунальне підприємство "Вода" Валківської міської ради Харківської області, як відповідача

у справі № 922/2929/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
до Комунального підприємства "Вода" Валківської міської ради Харківської області
простягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 23 вересня 2025 року о(б) 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2868/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Мужичук Ю.Ю.

при секретарі судового засідання Крамарова Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Дусика Олександра Мефодійовича
до 1)Управління культури Лозівської міської ради Харківської області , 2)Лозівської міської ради Харківської області
про визнання права на оренду, усунення перешкод у користуванні майном та стягнення коштів
за участю представників:

позивача Золоткової Г.О., адвоката, ордер серії АІ №1954839 від 23.07.2025;

1-го відповідача - Третьякової Н.Ю. адвоката, ордер серії АХ №1266268 від 10.06.2025;

2-го відповідача не з`явився

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 922/2868/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 922/1742/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Дусика Олександра Мефодійовича до відповідачів: 1. Управління культури Лозівської міської ради Харківської області; 2. Лозівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 50000 грн моральної шкоди, та за зустрічним позовом Управління культури Лозівської міської ради Харківської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача за зустрічним позовом - Лозівська міська рада Харківської області до Фізичної особи-підприємця Дусика Олександра Мефодійовича про стягнення 122 689,65 грн, розірвання договору оренди та повернення майна, що розглядається Господарським судом Харківської області.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду справи та надати копію рішення суду у справі № 922/1742/25 після набрання ним законної сили.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Ю.Ю. Мужичук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.09.2025 м. ХарківСправа № 922/1648/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як позивача

- ОСОБА_1 , як відповідача

у справі № 922/1648/25

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до ОСОБА_1
пропро стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23 вересня 2025 року о(б) 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.09.2025 м. ХарківСправа № 922/1809/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
про визнання боржника банкрутом

про відкладення розгляду заяви ГУ ДПС у Харківській області вх. №8783 від 08.04.2025 з грошовими вимогами до боржника на 29 вересня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.09.2025 м. ХарківСправа № 922/1809/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"
про визнання боржника банкрутом

про наступне засідання у справі, яке відбудеться 29 вересня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/228/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву вх. №21003 від 12.09.2025 по справі

за заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.07.2025 було закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а тому, з огляду на положення частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України та частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовна заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та, відповідно, не може бути прийнята Господарським судом Харківської області до розгляду.

12.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою (вх. №21003) в якій просила суд роз`яснити ухвалу від 07.07.2025 по справі №922/228/25 про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись ст. 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "22" вересня 2025 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання - 16.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

(скорочена)

"15" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2038/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю:

ліквідатора - Камінська А.А.

представника ПрАТ "Харківенергозбут" - Попов В.Ю., Такідзе М.Т.

ТОВ "ЕМАЛЬ-ЗАВОД" - Красніков П.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"
інші учасники справи

кредитори:

- Головне управління ДПС у Харківській області

- АТ "Харківобленерго"

- КП "Харківводоканал"

- ТОВ "ЕМАЛЬ-ЗАВОД"

ліквідатор: арбітражна керуюча Камінська А.А.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 58-67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ "Харківенергозбут" вх. №20386 від 05.09.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Укртранссигнал" залишити без розгляду.

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Камінської А.А. у справі №922/2038/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" станом на 03.09.2025 з урахуванням уточнень від 12.09.2025 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" (61067, м. Харків, вул. Беркоса, 25, ) станом на 09.09.2025.

Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" станом на 01.09.2025 (61067, м. Харків, вул. Беркоса, 25, ), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" станом на 01.09.2025 (61067, м. Харків, вул. Беркоса, 25, ), як юридичної особи, внести відповідний запис до реєстру та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Взнати вимоги, що не були задоволені у зв`язку з недостатністю майна банкрута - погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Припинити повноваження ліквідатора Камінської Анни Анатоліївни РНОКПП - НОМЕР_1 , у справі про банкрутство №922/2038/22 у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури банкрута.

Провадження у справі №922/2038/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення - 15.09.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 18.09.2025.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"09" вересня 2025 р.Справа № 924/1261/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Лежніна Я.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вітагро" про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про банкрутство

представники сторін:

Арбітражний керуючий Луценко Р.О.

Представник заявника -Лісковий Л.Л. в режимі ВКЗ Омельчук О.В. - представник ТОВ "Віт Агро Красилів" згідно ордера

Представник заявника - Свердлюк О.О. представник ТОВ "Торгова Компанія "Вітагро" згідно ордера

Від боржника Луценко Р.О.

За участю - Ференчук О.В. представник Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції згідно наказу

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тогова компанія "Вітагро" про грошові вимоги до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тогова компанія "Вітагро" (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7Д, ) до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ) в сумі 6 943 201,00 грн., з яких:

- 6 056,00 грн. вимоги першої черги;

- 4 577 648,00 грн. вимоги четвертої черги;

- 2 359 497,00 грн. вимоги шостої черги.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025р та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Заярнюк І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"09" вересня 2025 р.Справа № 924/1261/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Лежніна Я.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів" про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про банкрутство

представники сторін:

Арбітражний керуючий Луценко Р.О.

Представник заявника -Лісковий Л.Л. в режимі ВКЗ Омельчук О.В. - представник ТОВ "Віт Агро Красилів" згідно ордера

Представник заявника - Свердлюк О.О. представник ТОВ "Торгова Компанія "Вітагро" згідно ордера

Від боржника Луценко Р.О.

За участю - Ференчук О.В. представник Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції згідно наказу

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів" про грошові вимоги до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт Агро Красилів" (31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Зелена, 10, ) до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ) в сумі 13 480 961,10 грн., з яких:

- 6 056,00 грн. вимоги першої черги;

- 8 194 764,61 грн. вимоги четвертої черги;

- 5 280 140,46 грн. вимоги шостої черги.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025р та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Заярнюк І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"09" вересня 2025 р.Справа № 924/1261/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Лежніна Я.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Агропром" про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про банкрутство

представники сторін:

Арбітражний керуючий Луценко Р.О.

Представник заявника -Лісковий Л.Л. в режимі ВКЗ Омельчук О.В. - представник ТОВ "Віт Агро Красилів" згідно ордера

Представник заявника - Свердлюк О.О. представник ТОВ "Торгова Компанія "Вітагро" згідно ордера

Від боржника Луценко Р.О.

За участю - Ференчук О.В. представник Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції згідно наказу

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Агропром" про грошові вимоги до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Агропром" (30352, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Білеве, вул. Центральна, 1А, ) до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ) в сумі 52 241 928,17 грн., з яких:

- 6 056,00 грн. вимоги першої черги;

- 51 345 227,45 грн. вимоги четвертої черги;

- 890 644,72 грн. вимоги шостої черги.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025р та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Заярнюк І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"09" вересня 2025 р.Справа № 924/1261/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Лежніна Я.С. розглянувши заяву Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про банкрутство

представники сторін:

Арбітражний керуючий Луценко Р.О.

Представник заявника -Лісковий Л.Л. в режимі ВКЗ Омельчук О.В. - представник ТОВ "Віт Агро Красилів" згідно ордера

Представник заявника - Свердлюк О.О. представник ТОВ "Торгова Компанія "Вітагро" згідно ордера

Від боржника Луценко Р.О.

За участю - Ференчук О.В. представник Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції згідно наказу

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про грошові вимоги до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 35А, ) до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ) в сумі 30 206 805,80 грн., з яких:

- 6 056,00 грн. вимоги першої черги;

- 29 305 690,43 грн. вимоги четвертої черги;

- 895 059,41 грн. вимоги шостої черги.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025р та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Заярнюк І.В.