ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство без руху

"10" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3631/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви (вх. №3725/25 від 04.09.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 54; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ" (65082, м. Одеса; Військовий узвіз, буд. 12, оф. 401; )

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №3725/25 від 04.09.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства та заборгованість останнього у розмірі 36 000,00 грн., у якій просить суд:

- відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ";

- визнати вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМАН ШИПІНГ" у розмірі 36 000,00 грн. та включити їх до 4 черги погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство;

- призначити арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво №604 від 19.03.2024 р.) розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМАН ШИПІНГ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 р., вказану заяву передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши заяву (вх. №3725/25 від 04.09.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ", господарським судом встановлено наступні порушення положень Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не надано доказів, визначених у ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, тобто доказів сплати судового збору.

Абз. 1 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно ч.ч . 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Господарський суд зазначає, що згідно ч. 2-1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2025 р. становить 3 028,00 грн., тобто 30 280,00 грн.

Разом з тим, господарський суд повідомляє заявника, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на зазначене, господарський суд зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" надати докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Заявником в порушення ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства не надано суду доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2025 р. складає 8000 грн.

Враховуючи зазначене, суд зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" надати суду докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 72 000,00 грн. (8000 х 3 = 24 000; 24 000 х 3 = 72 000). Депозитним рахунком Господарського суду Одеської області є наступне: (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 03499997; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA0005416).

3. Щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМАН ШИПІНГ", господарський суд зазначає, що у прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі, а саме у п. 3, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" просить суд призначити арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича розпорядником майна боржника, однак заяви арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича, кандидатура якого запропонована ініціюючим кредитором, про згоду на участь у справі суду не надано.

Положеннями п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" надати заяву-згоду арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича щодо призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМАН ШИПІНГ", відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; не надано доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 72 000,00 грн.; не надано заяви-згоди арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича щодо призначення його розпорядником майна боржника, суд залишає заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ" без руху.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. №3725/25 від 04.09.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ".

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви позовної заяви без руху, заяву про усунення недоліків заяви, до якої мають бути додані:

- докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду в розмірі 72 000,00 грн.;

- заяву-згоду арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича для виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ", відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС", що за змістом ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 10 вересня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС".

Суддя Л.І. Грабован