УХВАЛА

м. Київ

09.09.2025Справа № 909/695/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп»

про визнання недійсним правочинів та стягнення 411 171,28 грн.

за участю учасників судового процесу згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп» про визнання недійсним додаткових угод № № 1-7 та № 9 до договору від 21.05.2021 № ІФЕ-311/2021 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 411 171,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2025 справу № 909/695/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

До Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 її передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 суддею Кирилюк Т.Ю. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2025.

Відповідачем 13.08.2025 сформовано у системі «Електронний суд» клопотання про зупинення провадження.

В обґрунтування зупинення провадження відповідач стверджує про перегляд Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/19/24.

Підставою розглядуваного судом позову є укладення сторонами у справі додаткових угод до договору про постачання електричної енергії, за умовами яких збільшено первісну ціну договору, встановлену при проведенні процедури закупівлі, більше як на 10 %. За твердженнями позивача, це суперечить вимогам частини п`ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» і тому спірні угоди мають бути визнані судом недійсними, а надмірно сплачені кошти підлягають поверненню позивачу.

Судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 920/19/24 за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» про визнання недійсним додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів у сумі 692 623,48 грн.

Спір у зазначеній справі виник у зв`язку укладенням сторонами додаткових угод до договору про постачання електричної енергії, за умовами яких вартість електроенергії зросла, наслідком чого стало підвищення ціни на 100,75% від того розміру, що визначено основним договором.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що предмет та підстави розгляду даної справи та справи № 920/19/24 є тотожними, з метою прийняття справедливого та обґрунтованого рішення по суті спору, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/695/25 до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 920/19/24.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 13.08.2025 про зупинення провадження у справі № 909/695/25 задовольнити.

2. Провадження у справі № 909/695/25 зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 920/19/24.

3. Зобов`язати сторін повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 15.09.2025.

Суддя Кирилюк Т.Ю.