ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" вересня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3150/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінта Агро" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 29, кім. 327)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" (63251, Харківська обл., Берестинський р-н., с. Старовірівка, вул. Вишнева, буд. 95)
про стягнення 861064,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінта Агро" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" про стягнення 861064,02 грн., з яких: основний борг у розмірі 633772,44 грн., пеня у розмірі 101799,63 грн., відсотки річних у розмірі 99759,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 25732,95 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг №К-079YR-24 від 16.09.2024 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Суд зазначає, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду із вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів, які характеризують суть конкретного позову, його зміст та правову природу, а саме: предмета і підстави позову.

Предмет позову - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, а тому предмет позову повинен бути чітко та безумовно визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви.

В описовій частині позовної заяви зазначено, що окрім суми основного боргу в розмірі 633772,44 грн. з ТОВ "Агроінвест холдинг Старовірівка" на користь ТОВ "Квінта Агро" підлягають стягненню 101799,63 грн. пені, 99759,00 грн. 30% річних та 25732,95 грн. інфляційних втрат.

При цьому в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 633772,44 грн., пеню у розмірі 101799,63 грн., відсотки річних у розмірі 99759,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 25732,95 грн., а також судові витрати.

Отже, в описовій частині позовної заяви зазначено про стягнення "30% річних у розмірі 99759,00 грн.", а в прохальній частині позовної заяви зазначено про стягнення "відсотків річних у розмірі 99759,00 грн."

Таким чином, позивачу необхідно привести прохальну частину позовної заяви у відповідність до описової частини з огляду на вимоги частини 1 статті 162, пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України шляхом чіткого визначення (уточнення) правової природи коштів розмірі 99759,00 грн. з урахуванням погоджених умов договору та здійснених розрахунків.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в порушення прийнятих на себе зобов`язань за договором та вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України розрахунки за надані послуги з сервісного обслуговування техніки ТОВ "Агроінвест холдинг Старовірівка" належним чином не виконані, а саме: платіжною інструкцією №3406 від 21.11.2024 року в рахунок повної оплати вартості наданих послуг за актом виконаних робіт №РН00003326 від 27.09.2024 з порушенням строків розрахунків на поточний рахунок ТОВ "Квінта Агро" сплачено грошові кошти в сумі 9345,60 грн.; платіжною інструкцією №3407 від 21.11.2024 в рахунок повної оплати вартості наданих послуг за актом виконаних робіт №РН00003400 від 02.10.2024 з порушенням строків розрахунків на поточний рахунок ТОВ "Квінта Агро" сплачено грошові кошти в сумі 15141,60 грн.; платіжною інструкцією №3408 від 21.11.2024 в рахунок повної оплати вартості наданих послуг за актом виконаних робіт №РН00003489 від 09.10.2024 з порушенням строків розрахунків на поточний рахунок ТОВ "Квінта Агро" сплачено грошові кошти в сумі 103865,23 грн.

Однак у даному разі суд зазначає, що до матеріалів позовної заяви позивачем не було додано доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме докази здійснення відповідачем оплат згідно вказаних позивачем платіжних інструкцій, що є недоліком позовної заяви в розумінні імперативних вимог частини 3 статті 162, частин 2 статті 164 ГПК України, який підлягає усуненню шляхом подання до суду зазначених доказів.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.09.2025 р.

Суддя Г.І. Сальнікова