ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/992/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ",

до відповідача - фізичної особи-підприємця Слизькоух Зінаїди Артемівни,

про стягнення 39 682,14 грн,

УСТАНОВИЛА:

21.08.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" з вимогами:

- стягнути з ФОП Слизькоух Зінаїда Артемівна заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 31 серпня 2024 року по 01 липня 2025 року в розмірі 33 112,77 грн;

- стягнути з ФОП Слизькоух Зінаїда Артемівна заборгованість за послуги з гарячого водопостачання (постачання гарячої води) за період з 31 травня 2024 року по 01 липня 2025 року в розмірі 6 569,37 грн.

Ухвалою від 26.08.2025 суддя позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" залишила без руху, встановила для позивача строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) уточненої позовної заяви із зазначенням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, вказавши період нарахування, обсяг спожитих послуг, тариф, за яким здійснюється нарахування, розмір сплати відповідачкою, покликання на конкретний пункт Методики та формулу, за якою здійснюється нарахування та шляхом надання суду на виконання ст. 91 та ч. 2 ст. 164 ГПК України доказів:

- які підтверджують розмір площі приміщення за адресою бульв. Шевченка, 352;

- встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання та послуги з постачання гарячої води у заявлених позивачем розмірах (у випадку зазначення покликання на вебсайт - конкретно на кожен застосований тариф),

та належно засвідчені докази:

- Договір №661 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 18.12.2002;

- Договір №661 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2005;

- Договір №661 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.08.2012;

- Договір №661 про постачання теплової енергії від 23.09.2013.

Суддя враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету позивача 26.08.2025 о 21:08.

Згідно з п. 2 ч. 6, абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, копія ухвали про залишення позову без руху вважається врученою позивачу 27.08.2025.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. (ч. 1 ст. 116 ГПК України)

Десятиденний строк для усунення недоліків сплив 08.09.2025 (десятий день - 06.09.2025 припадає на суботу, неробочий день, застосовується норма ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Проте, позивач не надав суду доказів на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч. 4 ст. 174 ГПК України)

Отже, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА