ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3162/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7);
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" (61001, м. Харків, пр. Аерокосмічний, 20-А);
про стягнення коштів у розмірі 4 206 088, 39 грн, розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма", м. Харків, в якому просить суд:

1. Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" на користь Харківської міської ради 4 206 088, 39 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками по просп. Аерокосмічному, 20-А у м. Харкові з кадастровими номерами: :02:006:0014, :02:006:0022, відповідно до договору оренди землі від 22.06.2005, зареєстрованого 22.06.2005 за № 88100/05, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022.

2. Розірвати договір оренди землі від 22.06.2005, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією Строма, зареєстрований 22.06.2005 за № 88100/05, щодо земельних ділянок загальною площею 0,2452 га (ділянка № 1) та 0,5063 га (ділянка № 2) по просп. Аерокосмічному, 20-А у м. Харкові (кадастрові номери: :02:006:0014, :02:006:0022).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію Строма () повернути земельні ділянки: загальною шющею 0,2452 га (ділянка № 1) та 0,5063 га (ділянка № 2) по просп. Аерокосмічному, 20-А у м. Харкові (кадастрові номери: :02:006:0014, :02:006:0022) до земель запасу міста Харкова.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Строма на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху.

Позивач супровідним листом (вх. № 21089 від 15.09.2025) надав суду докази усунення обставин, які стали підставами для винесення ухвали господарського суду від 08.09.2025.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 ст. 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

За таких обставин справа № 922/3162/25 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 177, 178, 181, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та призначити справу № 922/3162/25 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 08 жовтня 2025 року об 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч. 3 ст.196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.09.2025

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3162/25

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.