ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2025м. СумиСправа № 920/1463/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1463/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код 33698892)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 59 376, 37 грн

за зустрічним позовом: фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код 33698892)

про зобов`язання списати нараховану заборгованість

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Корнієнка Олександра Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги в сумі 54 096 грн 76 коп, з яких 51 159 грн 45 коп за надання послуг з постачання теплової енергії та 2937 грн. 31 коп. за надання послуг з постачання гарячої води, 3% річних в сумі 1201,50 грн, інфляційне збільшення боргу в сумі 4078,11 грн та 3028 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.12.2024 справу № 920/1463/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.12.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1463/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача подано до суду зустрічну позовну заяву б/н від 27.12.2024 (вх. №5605 від 27.12.2024), в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» списати з особового рахунку фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича протиправно нараховану заборгованість та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на користь фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.01.2025 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; подальший розгляд справи № 920/1463/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України; призначити підготовче засідання на 06.02.2025, 10:30.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.02.2025 постановлено залишити без руху зустрічну позовну заяву фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» б/н від 27.12.2024 (вх. №5605 від 27.12.2024) у справі № 920/1463/24; встановити фізичній особі - підприємцю Корнієнку Олександру Олександровичу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2 422, 40 грн в установленому законом порядку. Також, вищезазначеною ухвалою суду було продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/1463/24 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 18.03.2025, 10:00.

Представником фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича вимоги ухвали Господарського суду Сумської області від 06.02.2025 було виконано.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.02.2025 постановлено прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 920/1463/24 зустрічну позовну заяву б/н від 27.12.2024 (вх. №5605 від 27.12.2024) фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про зобов`язання списати нараховану заборгованість.

Підготовче засідання, призначене на 18.03.2025, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1463/24 на 09.04.2025, 12:30.

Водночас підготовче засідання, призначене на 09.04.2025, 12:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.04.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1463/24 на 24.04.2025, 11:15.

Підготовче засідання, призначене на 24.04.2025, 11:15, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1463/24 на 15.05.2025, 14:30.

Підготовче засідання, призначене на 15.05.2025, 14:30, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1463/24 на 26.06.2025, 11:00.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/1463/24; призначити розгляд справи № 920/1463/24 по суті в судове засідання на 31.07.2025, 10:00.

Водночас розгляд справи по суті, призначений на 31.07.2025, 10:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.08.2025 постановлено призначити справу № 920/1463/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 11.09.2025, 10:00.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» подано до суду клопотання б/н б/д (вх. № 4751/25 від 11.09.2025), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Представником фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича подано до суду заяву б/н від 11.09.2025 (вх. №4907 від 11.09.2025), у якій останній просить суд забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи по суті, призначений на 11.09.2025, 10:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання по суті на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи.

У даному випадку суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» б/н б/д (вх. № 4751/25 від 11.09.2025).

Щодо заяви представника фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича б/н від 11.09.2025 (вх. №4907 від 11.09.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник позивача зареєстрований у Електронному кабінеті, згідно зі статтями 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» б/н б/д (вх. № 4751/25 від 11.09.2025) про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити заяву представника фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича б/н від 11.09.2025 (вх. №4907 від 11.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Призначити справу № 920/1463/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 18.09.2025, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Провести судове засідання, призначене на 18.09.2025, 15:00 за участі представника фізичної особи - підприємця Корнієнка Олександра Олександровича - Кондратенка Юрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

7. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.09.2025 та оскарженню не підлягає.

10. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа