УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/19635/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Чебикіна С.О.)

від 05.05.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.)

від 06.08.2025

за скаргою Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на дії Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/19635/23

за позовом Національної поліції України

до Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" Паламарчука Віталія Віталійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ-Текс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Тайм"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі №910/19635/23 у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі №910/19635/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №910/19635/23, Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення з клопотанням про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" посилається на те, що оскаржувані судові рішення постановлені судами при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суди визнали встановленими, невідповідності висновків, викладених у рішеннях судів обставинам справи, порушенні норм процесуального права та неправильному застосуванні норм матеріального права. Відмовляючи у задоволенні скарги суди послалися на висновки, викладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011, проте наведена справа не є подібною до справи №910/19635/23, тому висновки, зроблені в ній, не можуть застосовуватися в межах виконавчого провадження у даній справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, колегія суддів зазначає, що клопотання про передачу даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде розглянуто судом під час касаційного провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №910/19635/23.

2. Прийняти до розгляду справу №910/19635/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі № 910/19635/23 за позовом Національної поліції України до Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" Паламарчука Віталія Віталійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ-Текс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Тайм" про зобов`язання вчинити дії.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова