ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3333/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Супрунюка Сергія Миколайовича, с. Лучичі, Ковельський р-н, Волинська обл.

до Фізичної особи-підприємця Іваніва Віталія Володимировича, м. Дніпро

про стягнення збитків у сумі 129 360 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

від позивача : Панасюк І.І., свідоцтво, адвокат;;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Супрунюк Сергій Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Іваніва Віталія Володимировича збитки у сумі 129 360 грн 00 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що останньому було завдано збитки з вини вантажовідправника, оскільки у експертній декларації - CMR було присвоєно код комерційного вантажу, а не гуманітарного, що стало причиною застосування до позивача штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 30.06.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19.08.2025.

07.07.2025 від позивача до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

11.08.2025 від позивача надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено Господарським судом Дніпропетровської області.

У підготовче засідання 19.08.2025 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 19.08.2025 відкладено підготовче засідання на 09.09.2025.

У підготовче засідання 09.09.2025 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У засіданні представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 09.10.2025 об 11:30год. та провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь