ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/494/25

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- Юринець А.В. (в режимі відеоконференції ) - керуючий реструктуризацією;

- Біленко Р.І. (в режимі відеоконференції ) - представник заявника.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/494/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.06.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №906/494/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; попереднє засідання призначено на 04.09.2025.

23.07.2025 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надійшла заява від 23.07.2025 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" від 23.07.2025 про грошові вимоги до боржника та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2025.

Також, на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 04.07.2025 від Державної митної служби України надійшов лист №19/19-02-04/14/3280 від 04.07.2025 про надання інформації;

- 14.07.2025 від Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" надійшов лист від 09.07.2025 про надання інформації;

- 14.07.2025 від Головного управління ДПС в Житомирській області надійшов лист №6548/5/06-30-12-02-05 від 09.07.2025 про надання інформації, з додатками;

- 14.07.2025 від Акціонерного Товариства "Юнекс Банк" надійшов лист від 09.07.2025 про надання інформації;

- 17.07.2025 та 28.07.2025 від Головного центру обробки спеціально інформації Державної прикордонної служби України надійшли аналогічні листи №19/58152-25-вих від 17.07.2025;

- 18.07.2025 від Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" надійшов лист №20.1.0.0.0./7-20250707/0293 про надання інформації;

- 18.07.2025 від Державної податкової служби України надійшов лист №15/99-00-12-04-02-05 від 11.07.2025, з додатками;

- 22.07.2025 від Акціонерного Товариства комерційний Банк "ПриватБанк" надійшов лист №20.1.0.0.0/7-250708/81908-БТ від 16.07.2025 про надання інформації;

- 22.07.2025 від Акціонерного Товариства комерційний Банк "ПриватБанк" надійшов лист №20.1.0.0.0/7-250708/81908 від 16.07.2025;

- 30.07.2025 від Акціонерного Товариства "Таскомбанк" надійшов лист №4600/47.7-БТ від 24.07.2025 про надання інформації;

- 14.08.2025 від керуючого реструктуризацією Юринця А.В. надійшло клопотання від 14.08.2025 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 18.08.2025 від керуючого реструктуризацією Юринця А.В. надійшов звіт №15/08-1 від 15.08.2025;

- 19.08.2025 від керуючого реструктуризацією Юринця А.В. надійшов уточнений звіт №18/08-1 від 18.08.2025;

- 22.08.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.08.2025, з додатками.

В судовому засіданні 04.09.2025 заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" від 23.07.2025 задоволено; визнано вимоги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 на суму 60 452,16 грн. заборгованості та 4 844,80 грн. судового збору.

Отже, наразі вимоги єдиного кредитора, який звернувся у справу з грошовими вимогами до боржника, розглянуто.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що за наслідками проведення попереднього засідання є всі підстави для його закінчення та призначення у справі засідання. Керуючись статтею 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Завершити попереднє судове засідання у справі №906/494/25.

2. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредитора, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів:

- Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на суму 60 452,16 грн. заборгованості та 4 844,80 грн. судового збору.

3. Призначити судове засідання у справі на "30" жовтня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією:

- за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів;

- повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

- в термін до 10.10.2025 надати до суду план реструктуризації боргів боржника, реєстр вимог кредиторів боржника; рішення зборів кредиторів, оформлені протоколом та прийняті відповідно до вимог частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню, у відповідності до ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.