номер провадження справи 17/99/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2025 Справа № 908/2588/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. від 08.09.25 (сформовану в системі Електронний суд 08.09.25) про виправлення помилки у судовому наказі у справі №908/2588/25

Стягувач: Комунальне підприємство Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гегечкорі Полковника, буд. 32

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет 8

про стягнення заборгованості за договором поставки від 12.03.24 № 15-СК/11 у розмірі 1 491,37 грн, що складається з: 1 440,00 грн основної заборгованості та 51,37 грн пені, та 242,24 грн судового збору

У судовому засіданні приймали участь:

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 25.08.2025 звернулось з заявою до Господарського суду Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС коштів у розмірі 1 491,37 грн, з яких: 1440,00 грн основної заборгованості як оплата за паливо, яке фактично не було поставлено згідно договору поставки № 15-СК/11, 51,37 грн пені та 242,24 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2588/25 між суддями від 25.08.25 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, Господарським судом Запорізької області 01.09.25 видано відповідний судовий наказ.

08.09.25 до суду надійшла заява за вих. від 08.09.25 про виправлення помилки у судовому наказі, в якій представник Комунального підприємства Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить суд виправити описку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 01.09.25 у справі № 908/2588/25, виклавши перший абзац резолютивної частини наступним чином: «Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь стягувача - Комунального підприємства Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39605, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі, 32, ідентифікаційний код юридичної особи в ) - 1440,00 грн основної заборгованості, 51,37 грн пені та 242,24 грн судового збору».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.25 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.25 у справі №908/2588/25 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 12.09.25 об 11 год 20 хв. Явку представників сторін визнано необов`язковою.

В судове засідання 12.09.25 представники сторін не з`явились. Сторони повідомлено про розгляд заяви шляхом направлення копії ухвали в електронні кабінети сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Комунального підприємства Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. від 08.09.25 (сформовану в системі Електронний суд 08.09.25) про виправлення помилки у судовому наказі у справі №908/2588/25, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин 1-3 ст. 328 ГПК України суд, , який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Судом встановлено, що у судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 01.09.25 у справі № 908/2588/25 допущено помилку у п. 1 резолютивної частини судового наказу, саме: замість «Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40308189) на користь стягувача Комунального підприємства Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі, буд. 32, ідентифікаційний код юридичної особи 39010538) - 1440,00 грн основної заборгованості, 51,37 грн пені та 242,24 грн судового збору» вказано «Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю АЙТІ ГЕНЕЗІС КОМПАНІ (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63; ідентифікаційний код 40875411) на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю ІНГ-ТРАНС (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21; ідентифікаційний код 39958625) 5 010 (п`ять тисяч десять) грн 38 коп. заборгованості та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.».

За викладених обставин, заява Комунального підприємства Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. від 08.09.25 про виправлення помилки у судовому наказі від 01.09.25 у справі № 908/2588/25 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих. від 08.09.25 про виправлення помилки в судовому наказі від 01.09.25 у справі № 908/2588/25 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Запорізької області від 01.09.25 у справі №908/2588/25, виклавши пункт перший резолютивної частини вказаного судового наказу у наступній редакції:

« 1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40308189) на користь стягувача Комунального підприємства Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі, буд. 32, ідентифікаційний код юридичної особи 39010538) 1 440,00 грн основної заборгованості, 51,37 грн пені та 242,24 грн судового збору».

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.09.25 та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя В. Л. Корсун