ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

11 вересня 2025 року Справа № 926/2091/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/2091/25

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО (03150, м.Київ, вул.Казимира Малевича, б.31)

до відповідача Фізичної особи підприємця Любецького Генадія Броніславовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 346196,59 грн

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явися

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ВУСО звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Любецького Генадія Броніславовича про стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 346196,59 грн, яка виникла внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

25.06.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2091, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.07.2025 року.

18.07.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№2903).

Ухвалою суду від 28.07.2025 року відкладено підготовче засідання на 12.08.2025 року.

11.08.2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3205), в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

З метою надання позивачу часу для ознайомлення з відзивом на позов, суд ухвалою від 12.08.2025 року відклав підготовче засідання на 26.08.2025 року.

Ухвалою суду від 26.08.2025 року відкладено підготовче засідання та визнано явку представника позивача обов`язковою.

До початку підготовчого засідання 11.09.2025 року від представниці відповідача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія «УГС» (вх.№3029), яке обгрунтоване тим, що Страховою компанією «УГС» виплачено на підставі полісу ЕР-213877145 суму за шкоду заподіяну майну в розмірі 160000,00 грн (3200,00 грн -франшиза, 156800,00 грн - перерахування), а відтак, вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «СК «УГС», яке вже здійснило виплату на користь ПАТ «СК «ВУСО» у розмірі 156800,00 грн у відповідності до умов полісу ЕР-213877145. Оскільки, кошти перераховані на підставі акту виконаних робіт ТОВ «Вінер - Одеса» №313-0104511 від 28.06.2023 року, який не підписаний ні власником автомобіля ні водієм, та в акті зазначено значно більше робіт та запчастин ніж в акті огляду ТЗ - Заяви на виплату від 25.04.2023 року, як наслідок виплата ПАТ «СК «УГС» може бути визнана передчасною та необгрунтованою.

Також від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№3033) у зв`язку з неможливістю бути присутнім та перебуванням його в іншому судовому засіданні.

У судове засідання представники сторін не з`явились, позивач повторно не забезпечив явку свого уповноваженого представника.

Слід зазначити, що стороною позивача після відкриття провадження справі було подане клопотання про розгляду справи без участі її представника, проте, суд відкладав підготові засідання саме з метою надання позивачу строку для подання своїх доводів стосовно заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов, проте позивач таким правом не скористався, на виклик до суду не з`явився.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в ухвалі від 30.03.2020 по справі № 5/195-Б-05зазначив наступне: "Суд вважає за необхідне зазначити, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у справі на всіх етапах розгляду, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду прав людини від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії").

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України")."

У зв`язку з неявкою представників сторін, для вирішення заяви представника відповідача про залучення третьої особи, а також з`ясування інших питань, які виникли у суду необхідно заслухати думку сторони позивача стосовно викладених заперечень відповідача та з`ясування всіх обставин справи.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.181 - 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Відкласти розгляд заяви представника відповідача (вх.№3029 від 11.09.2025р.).

2.Відкласти підготовче засідання на 19 вересня 2025 року на 10 годину 40 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

3.Зобов`язати позивача надати оригінали всіх поданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

4. Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК