ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа № 907/771/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М.,

Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 (скаржника) не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лісоіндустрія від 11 серпня 2025 року

про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лісоіндустрія від 04 липня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року (повний текст підписано 03.07.2025), суддя Пригара Л.І.

про відмову у розстроченні виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 лютого 2024 року

у справі № 907/771/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Лісоіндустрія, м. Берегове, Закарпатська область

до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Берегове, Закарпатська область

про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Лісоіндустрія та ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 546 818,77 євро за Договором кредитної лінії №04-16/3л-03 від 27.06.2013; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лісоіндустрія заборгованості в розмірі 3 484 221,13 грн за Договором кредиту за овердрафтом №02-1/3о-64-16 від 08.06.2016 (з урахуванням заяви позивача про відмову від частини позовних вимог)

встановив:

04 липня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Лісоіндустрія на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року про відмову у розстроченні виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 лютого 2024 року у справі № 907/771/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/771/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лісоіндустрія на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року; позивачу та відповідачу-2 надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року розгляд апеляційної скарги призначено в межах розумного строку на 15 вересня 2025 року.

11 серпня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Представники сторін в судове засідання 15 вересня 2025 року не з`явилися.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лісоіндустрія про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та закриття апеляційного провадження у справі № 907/771/23.

Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Заява про відмову від апеляційної скарги сформована в системі «Електронний суд» - 11 серпня 2025 року представником скаржника адвокатом Пітухом Василем Івановичем, повноваження якого підтверджуються ордером серія АО № 1178793 від 04 липня 2025 року, який долучено до заяви. У вказаному ордері зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Відтак, заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженим представником скаржника.

Слід зазначити, що апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» також вказаним представником апелянта.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана лише ТОВ «Лісоіндустрія» та в цьому випадку відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, відтак і відсутні заперечення таких осіб, колегія суддів, керуючись ч.4 ст.266 ГПК України, дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року у справі № 907/771/23.

Водночас, колегія суддів наголошує, що відповідно до приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст.234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року у справі № 907/771/23

2.Закрити апеляційне провадження у справі № 907/771/23 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісоіндустрія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24 червня 2025 року.

3.Матеріали справи № 907/771/23 повернути до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.