ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" вересня 2025 р. Справа №926/3616/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Н.М. Кравчук
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн б/н від 10.04.2025 року (вх. № 01-05/1108/25 від 11.04.2025 року)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2025 року
у справі №926/3616/23
за позовом Приватного акціонерного товариства КИЇВСТАР(надалі ПрАТ КИЇВСТАР)
до відповідача - 1: Селятинської сільської ради
до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн (надалі ТзОВ Даймондс корпорейшн)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни
про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та переведення прав і обов`язків покупця,
від позивача: Заєць Ж.Ю. адвокат (ордер серії АА №1496694 від 15.10.2024 року); Суха Ю.О. адвокат (ордер серії ВС №1251221 від 31.12.2023 року);
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: Шегинський Р.А. адвокат (ордер серії ВС №1360916 від 10.04.2025 року);
від третьої особи: не з`явився,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2025 року у справі №926/3616/23.
В судовому засіданні представник відповідача-2 підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.
Представники позивача заперечили проти вимог скаржника, покликаючись на доводи, наведені у відзиві на апеляційну скаргу.
Відповідач-1 та третя особа не забезпечили участі представників у судове засідання, про причини неявки не повідомили.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку задля забезпечення процесуальних прав учасників справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 926/3616/23 в межах розумного строку на 06.10.2025 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу Приватному акціонерному товариству КИЇВСТАР: забезпечити участь представника Заєць Ж.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.С. Скрипчук