ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результат розгляду заяви

про заміну сторони у виконавчому провадженні

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1934/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від заявника (стягувача): не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розглянувши заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (м. Дніпро)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі:

за позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості з витрат на оплату податку на землю за договором № 289/260-2022 від 24.09.2022 у загальному розмірі 11 072 грн. 34 коп.

СУТЬ СПОРУ:

У травні 2024 року Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" заборгованість з витрат на оплату податку на землю за договором № 289/260-2022 від 24.09.2022 у загальному розмірі 11 072 грн. 34 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" на користь Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" 1 286 грн. 88 коп. - заборгованості з витрат на оплату податку на землю за період з жовтня 2022 року по грудень 2022 року, 84 грн. 47 коп. - інфляційних втрат, 51 грн. 80 коп. - 3% річних та 389 грн. 19 коп. - частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 було видано наказ від 04.07.2024.

Від Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. суду № 36311/25 від 21.08.2025), в якій стягувач просить суд ухвалити рішення щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме: замість боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 4-й Зарічний, приміщення 21-Ж; ідентифікаційний код 44086731) вказати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанерал Сервіс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 87/30, ідентифікаційний код 44086731).

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, господарський суд вважав за необхідне призначити заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в судовому засіданні. Також, судом було відзначено, що дана ухвала постановлена з урахуванням перебування судді Фещенко Ю.В. у відпустці з 18.08.2025 по 29.08.2025 включно.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 01.09.2025 заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" про заміну сторони у виконавчому провадженні було прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2025.

Представники заявника та боржника у судове засідання 09.09.2025 не з`явились, при цьому останні належним чином повідомлені про розгляд заяви судом, що вбачається:

- щодо заявника - з Довідки про доставку електронного листа, згідно з якою ухвала суду від 01.09.2025 була направлена до його Електронного кабінеу в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та доставлена до Електронного кабінету заявника - 02.09.2025 (а.с.66);

- щодо боржника - окрім направлення ухвали суду від 01.09.2025 поштовим зв`язком, також шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України (а.с. 67).

Також, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З урахуванням наведеного, стягувач та боржник не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, стягувач та боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання.

Крім того, судом враховано, що результат розгляду заяви не тягне за собою виникнення додаткових прав чи обов`язків для заявника та боржника, більше того, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну стягувача правонаступником, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" на користь Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" 1 286 грн. 88 коп. - заборгованості з витрат на оплату податку на землю за період з жовтня 2022 року по грудень 2022 року, 84 грн. 47 коп. - інфляційних втрат, 51 грн. 80 коп. - 3% річних та 389 грн. 19 коп. - частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024 було видано наказ від 04.07.2024.

Від Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій стягувач просить суд ухвалити рішення щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме: замість боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 4-й Зарічний, приміщення 21-Ж; ідентифікаційний код 44086731) вказати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанерал Сервіс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 87/30, ідентифікаційний код 44086731).

В обґрунтування поданої заяви Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" вказує на те, що 10.07.2025 йому стало відомо, що первісний боржник згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 10.07.2025 змінив найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанерал Сервіс", а також, юридичну адресу (місцезнаходження) юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 87/30, відомості про керівника юридичної особи та низку інших даних, при цьому ідентифікаційний код юридичної особи та її організаційно-правова форма не змінились.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України "Про виконавче провадження", зокрема пунктом 5 статті 15 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами частини 1 статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, на підтвердження зміни реквізитів товариства боржника до матеріалів справи залучений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідно до якого вбачається, що за ідентифікаційним кодом 44086731 (який належить боржнику у справі) значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанерал Сервіс", що знаходиться за адресою: вулиця Жилянська, будинок 87/30, м. Київ, 01032 (а.с.62).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" та здійснити заміну сторони у справі № 904/1934/24 та боржника у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанерал Сервіс".

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №904/1934/24 - задовольнити.

Замінити сторону у справі № 904/1934/24 та боржника у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" (мікрорайон 4-й Зарічний, приміщення 21Ж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50106; ідентифікаційний код 44086731) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанерал Сервіс" (вулиця Жилянська, будинок 87/30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 44086731).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана - 15.09.2025.

Суддя Ю.В. Фещенко