ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/843/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 2197928 грн

за участю представників учасників справи в режимі відеоконференції:

- від прокуратури: Бондаренко Г.О., довіреність від 24.07.2025, вих. №50-15294ВИХ-25

- від позивача 1): Балтак Д.О., згідно з даними з ЄДР, дов. від 20.08.2024 та від 21.01.2025

- від позивача 2): не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся в Господарський суд Житомирської області в інтересах держави у особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 із позовом до ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 2197928,00 грн, з яких, 1049928,00 грн пені, 1148000,00 грн штрафу, нарахованих за несвоєчасну поставку товару за договором купівлі-продажу товару №16 від 17.02.2025.

Ухвалою від 02.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.07.2025 о 10:30; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 47).

Ухвалою від 29.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 26.08.2025 о 09:30, витребував у позивачів додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 127).

25.08.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 130 - 132) та додаткові пояснення у справі з додатками (а. с. 133 - 149).

Ухвалою від 26.08.2025 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 12.09.2025 о 11:30; витребував у Міністерства оборони України письмово викладену позицію щодо заявленого позову (а. с. 152).

12.09.2025 до суду від Міністерства оборони України надійшла заява про підтримання позовних вимог (а. с. 155 - 158).

12.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених (а. с. 159 - 167).

Прокурор та представник позивача 1) в засіданні суду в режимі відеоконференції проти відкладення розгляду справи по суті не заперечили; заявили усні клопотання про забезпечення їх участі в засіданні суду в режимі відеоконференції, які слід задоволити.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, господарський суд визнав за можливе відкласти розгляд справи по суті та зазначити, що за ч. 1, 3 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

За таких обставин слід звернути увагу відповідача на недопущення зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 169, 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "09" жовтня 2025 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважних представників Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та Міністерства оборони України в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.09.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Донецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону через Електронний суд

3, 4 - позивачам через Електронний суд

5,- відповідачу через Електронний суд