номер провадження справи 26/116/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 908/2608/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕ", (01010 Україна, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-А, офіс 208)

боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОП ТРЕЙД ГРУП", (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора не з`явився

від боржника не з`явився

У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОП ТРЕЙД ГРУП".

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 04.09.2025. не скористалися, у судове засідання не з`явилися.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 67 290 479,45 грн.

21.02.2024 р. між Товариством з обмеженою «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ЮГ-ІНВЕСТ, яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду ГАЗИФІКАЦИЯ Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ЮГ-ІНВЕСТ (надалі - ТОВ КУА ЮГ-ІНВЕСТ, Позикодавець), та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВОП ТРЕЙД ГРУП" (надалі - ТОВ "СВОП ТРЕЙД ГРУП", Позичальник, Боржник) було укладено Договір позики № 89-Г (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику позику у розмірі що не перевищує 56 600 000 (п`ятдесят шість мільйонів шістсот тисяч) гривень 00 копійок у термін від дати цього договору до « 30» квітня 2024 року.

На виконання умов Договору, ТОВ КУА «ЮГ-ІНВЕСТ було надано позику шляхом перерахування на рахунок ТОВ "СВОП ТРЕЙД ГРУП" грошових коштів на загальну суму 56 600 000,00 грн., що підтверджується Платіжними інструкціями №31 від 17.05.2024 р. на суму 10 000 000,00 грн.; №30 від 03.05.2024 р. на суму 10 000 000,00 грн.; №29 від 17.04.2024 р. на суму 10 000 000,00 грн.; №28 від 05.04.2024 р. на суму 10 000 000,00 грн.; №27 від 13.03.2024 р. на суму 10 000 000,00 грн.; №26 від 06.03.2024 р. на суму 6 500 000,00 грн.; №25 від 05.03.2024 р. на суму 100 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.3. Договору за даним Договором передбачено виплату Позичальником відсоткової ставки Позикодавцю у розмірі 18 % річних. Відсотки нараховуються щомісячно до дати погашення позики.

Керуючись п. 1.3. Договору Позикодавцем здійснено нарахування відсотків за Договором позики № 89-Г від 21.02.2024 р. на загальну суму 10 690 479,45 грн., що підтверджується відповідними Актами-рахунками, а саме: Акт-рахунок №50 від 31.05.2024 року на суму нарахованих відсотків за травень 2024 р., що складають 764 557,38 грн.; Акт-рахунок №62 від 28.06.2024 року на суму нарахованих відсотків за червень 2024 р., що складають 835 081,97 грн.; Акт-рахунок №73 від 31.07.2024 року на суму нарахованих відсотків за липень 2024 р., що складають 862 918,03 грн.; Акт-рахунок №84 від 30.08.2024 року на суму нарахованих відсотків за серпень 2024 р., що складають 862 918,03 грн.; Акт-рахунок №95 від 30.09.2024 року на суму нарахованих відсотків за вересень 2024 р., що складають 835 081,97 грн.; Акт-рахунок №106 від 31.10.2024 року на суму нарахованих відсотків за жовтень 2024 р., що складають 862 918,03 грн.; Акт-рахунок №117 від 29.11.2024 року на суму нарахованих відсотків за листопад 2024 р., що складають 835 081,97 грн.; Акт-рахунок №128 від 31.12.2024 року на суму нарахованих відсотків за грудень 2024 р., що складають 862 918,03 грн.; Акт-рахунок №4 від 31.01.2025 року на суму нарахованих відсотків за січень 2025 р., що складають 865 282,19 грн.; Акт-рахунок №16 від 28.02.2025 року на суму нарахованих відсотків за лютий 2025 р., що складають 781 545,21 грн.; Акт-рахунок №28 від 31.03.2025 року на суму нарахованих відсотків за березень 2025 р., що складають 865 282,19 грн.; Акт-рахунок №40 від 30.04.2025 року на суму нарахованих відсотків за квітень 2025 р., що складають 837 369,86 грн.

07.07.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ (надалі - ТОВ ФК "МАРЕ", Кредитор), як Фактором, та ТОВ КУА ЮГ-ІНВЕСТ, як Клієнтом, було укладено Договір про надання послуг з факторингу № М-Ф/2025/7/7-3 (надалі - Договір факторингу).

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в сумі 6 729 047 (шість мільйонів сімсот двадцять дев`ять тисяч сорок сім) гривень, 95 копійок в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги у розмірі 67 290 479,45 (шістдесят сім мільйонів двісті дев`яносто тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень, 45 копійок за договором укладеним між Клієнтом та ТОВ "СВОП ТРЕЙД ГРУП", а саме: - Договором позики № 89-Г від 21.02.2024 р.Заборгованість за вказан"СВОП ТРЕЙД ГРУП"им договором складає: сума основного боргу 56 600 000,00 грн., нараховані відсотки за період з березня 2024 р. по квітень 2025 р. у розмірі 10 690 479,45 грн.

На виконання пп. 3.4.5. Договору факторингу Клієнтом було передано всю наявну інформацію щодо Боржника, а саме: документи, що стосуються заборгованості Боржника, та які підтверджують дійсність та наявність права грошової вимоги Клієнта до Боржника, а також є необхідними для пред`явлення права вимоги до Боржника Фактором, що підтверджується Додатком №1 до Договору факторингу, а саме Актом приймання - передачі документації від 07.07.2025 р.

Отже, сума заборгованості Боржника перед Кредитором на дату звернення до суду із цією заявою за Договоромпозики №89-Г від 21.02.2024 р., право вимоги за яким перейшло до ТОВ "МАРЕ" за Договором про надання послуг з факторингу № М-Ф/2025/7/7-3 від 07.07.2025 р. складає 67 290 479,45 грн.

Згідно ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОП ТРЕЙД ГРУП", перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстав виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20).

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Таким чином, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.

В матеріалах справи відсутні належні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частина 1 ст. 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОП ТРЕЙД ГРУП", суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОП ТРЕЙД ГРУП".

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ініціюючого кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Данчук Ірини Олексіївни.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Данчук І.О., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Данчук Ірини Олексіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2150 від 13.05.2025 р., адреса:01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, 315/2-В)

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражнийкеруючийвиконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено: установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви ініціюючого кредитора додано Договір про відстрочення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому від 28 серпня 2025 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРЕ», (адреса: 01010, місто Київ, вулиця Левандовська, будинок, 3а, офіс, 208) та арбітражним керуючим Данчук І.О.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВОП ТРЕЙД ГРУП", (адреса: 69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А).

Визнати грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕ", (ел. пошта , адреса: 01010, місто Київ, вул. Левандовська, буд. 3А, офіс 208) до боржника у розмірі67 290 479,45 грн. основного боргу та 30 280, 00 грн. судового збору за подання заяви до суду.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2150 від 13.05.2025 р., адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, 315/2-В)

Зобов`язати розпорядника майна Данчук І.О. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 13.10.2025.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 13.10.2025.

Попереднє засідання суду призначити на 14.10.2025 року о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Олександрівськомурайонному суду міста Запоріжжя.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-09.09.2025.

Суддя О.О. Юлдашев