ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15.09.2025 Справа № 917/1674/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс Інжиніринг", вул. Лук`яненка Левка, буд. 7, м. Кременчук, 39600

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

про перерозподіл часток учасників Товариства,

установив:

29.08.2025 за вх № 1738/25 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 вх. № 1738/25 від 29.08.2025 про забезпечення позову до подачі позовної заяви справі № 917/1674/25 шляхом : заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс Інжиніринг" (), в тому числі, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників/учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну виконавчого органу, органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, до набрання законної сили рішенням Господарського суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Генезіс Інжиніринг", третьої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 зазначена заява розподілена судді Байдуж Ю.С., яка ухвалою від 01.09.2025 заявила самовідвід від розгляду справи № 917/1674/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 справу № 917/1674/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 03.09.2025 заяву ОСОБА_1 вх. № 1738/25 від 29.08.2025 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову у справі №917/1674/25 задовольнив, вжив означені вище заходи забезпечення позову у цій справі.

05.09.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс Інжиніринг" про взначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс Інжиніринг" () в розмірі 6 000,00 грн з наступним розподілом часток учасників:

- ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - частка статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс Інжиніринг" розміром 34%, номінальною вартістю 2 040,00 (дві тисячі сорок гривень 00 копійок) гривень;

- ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) - частка статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс Інжиніринг" розміром 16,67 %, номінальною вартістю 1 000,19 (одна тисяча гривень 19 копійок) гривень;

- ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) - частка статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс Інжиніринг" 33,33 %, номінальною вартістю 1 999,81 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 81 копійка) гривень;

- ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) - частка статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс Інжиніринг" 16 %, номінальною вартістю 960,00 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 00 копійок).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025 зазначена заява розподілена судді Кльопову І.Г.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2025 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.09.2025 № 108 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" справу № 917/1674/25 передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає як третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, характер спірних правовідносин та той факт, що вказані особи є засновниками Товариства-відповідача, суд вважає за необхідне залучити їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-2, оскільки рішення суду по справі може впливати на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 50, 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14.10.2025 року на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 41.

4. Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до участі у справі третіми особами без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезіс Інжиніринг".

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати суду реагування на пояснення третіх осіб у строк - 15 днів з дати їх отримання.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати відповідачам :

- надати документально обґрунтований відзив на позов. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачам строк для подання суду заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзиви протягом 5 днів з дня їх отримання, направити відповіді на відзиви з додатками відповідачам, докази направлення надати суду.

9. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази) для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

10. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

11. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

13. Повідомити учасникам справи, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суд зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

14. Ухвалу направити сторонам в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала підписана 15.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик