overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/6312/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Рівнегаз

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

про стягнення переплати за договором № 12А167-141-20 від 15.04.2020 у сумі

203 932 534,75 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Рівнегаз (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, код 03366701), як позивача, у судове засідання з розгляду справи по суті на 22.09.25 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/6826/24 (910/11287/25)

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в межах справи № 910/6826/24

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гіперіон ДК до Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал () про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в межах справи № 910/6826/24.

До заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, ліквідатору банкрута та третім особам, а також, не подано доказів сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третім особам, сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко А.М.
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/15018/19

За завою ОСОБА_1

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15018/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрогуру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 заяву ТОВ Оптімусагро Трейд про стягнення грошових коштів з особи, яка відповідно до закону несе з боржником солідарну відповідальність задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД (ідентифікаційний код 41161689; 49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 122, кор. Е-5, кім. 11) 869 657, 83 гривень; видано наказ.

08.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання наказу від 23.11.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про визнання наказу від 23.11.2022 таким, що не підлягає виконанню на 01.10.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/6181/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджисервіс" про стягнення 2 071 877,99 грн., за участю представників: позивача - Піун С.П., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджисервіс" (04071, місто Київ, вулиця Дегтярна, будинок 31; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) 1 601 933 (один мільйон шістсот одна тисяча дев`ятсот тридцять три) грн. 93 коп. основного боргу, 216 740 (двісті шістнадцять тисяч сімсот сорок) грн. 45 коп. пені, 207 303 (двісті сім тисяч триста три) грн. 43 коп. інфляційних втрат, 45 900 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот) грн. 18 коп. 3% річних та 24 862 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 53 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/9483/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву представника відповідача - Мужевської Євгенії Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Плазма» (вул. Холодногірська, 3, кім. 9, м. Харків, 61098; ідентифікаційний код 42098897)

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570)

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МК Плазма» (далі за текстом ТОВ «МК Плазма», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі за текстом АТ КБ «Приватбанк», Відповідач), в якому Позивач просить суд визнати за ТОВ «МК Плазма» право власності на транспортний засіб марки Infiniti, модель QX60, 2018 року випуску, VIN НОМЕР_1 .

Ухвалою від 04.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

08.09.2025 на електронну адресу суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Мужевської Євгенії Леонідівни про участь представника відповідача у судовому засіданні призначеному на 15.09.2025 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та надати можливість представнику відповідача брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - Мужевської Євгенії Леонідівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 15.09.2025 о 16:00 год, та усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/8677/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Енергетична компанія України»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 22 114 954,59 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 23.09.25 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/11121/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар Піві" (01033, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 97/37; ) до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) про стягнення 7 737 330,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 7 737 330,49 грн., з яких 5 918 079,56 грн. основного боргу, 200 670,87 грн. інфляційних витрат, 82 576,17 грн. 3% річних за січень - грудень 2024 року та 1 522 886,55 грн. основного боргу, 6 280,00 грн. інфляційних витрат, 6 837,34 грн. 3% річних за січень - червень 2025 року за Договором № 9951/09 від 23.10.2013 року на підставі статей 509, 525, 526, 617, 625-627, 629, 632, 662, 691, 692, 712, 714 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.10.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язок, за умов завчасного подання відповідного клопотання.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 044-333-91-72.
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025Справа № 44/459-б (910/9425/24)

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про витребування майна та скасування державної реєстрації

В межах справи № 44/459-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно-інвестиційна група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), судове засідання у справі відбудеться 10.11.25 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя Чеберяк П.П.
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025Справа № 44/459-б (910/9843/24)

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

В межах справи № 44/459-б

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про витребування майна та скасування державної реєстрації

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно-інвестиційна група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) судове засідання у справі відбудеться 10.11.25 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя Чеберяк П.П.
УХВАЛА

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/10928/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Лісняка Олега Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новація-1" (02152, м. Київ, вул. просп. Павла Тичини, буд. 20, ідентифікаційний код 21590336)

про стягнення 1 979 393, 58 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Фізична особа-підприємець Лісняк Олег Васильович (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новація-1" (далі - відповідач) про стягнення 1 979 393, 58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем відповідно до умов договору підряду №12/09/24 від 12.09.2024 виконані роботи на суму 1 800 000, 00 грн, однак відповідач свої зобов`язання в частині оплати виконаних не здійснив, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення 1 800 000, 00 грн заборгованості, а також 139 311, 34 грн інфляційних втрат та 40 082, 24 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.10.2025.

Переглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10928/25 було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме у пункті 3 замість вірної дати призначення підготовчого засідання "08.10.2025" помилково вказано: "08.09.2025".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10928/25.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі № 910/10928/25 викласти у наступній редакції:

"Підготовче засідання призначити на 08.10.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10928/25.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/11156/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Молодіжний-15" (03187, місто Київ, вулиця Академіка Глушкова, будинок 61; ) про зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, у якому просив зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Молодіжний-15" надати ОСОБА_1 для ознайомлення, з можливістю зробити виписки, копії (фотокопії), відомості та документи, з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації на підставі статей 382, 385 Цивільного кодексу України та статей 5, 10, 14, 17, 18, 20 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.10.25 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язок, за умов завчасного подання відповідного клопотання.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 044-333-91-72.