ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2025 рокуСправа № 921/261/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницька Н.В.

за участі секретаря судового засідання Баб`юка А.В.

розглянув матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

за участі:

боржника: не прибув;

представника боржника: не прибув;

арбітражного керуючого: не прибув.

Згідно з ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи: 28.04.2025 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 19 травня 2025 року о 09:05 год. Зобов`язано боржника в строк до 16.05.2025 надати суду: докази в підтвердження непогашення заборгованості, яка стала підставою для звернення до суду із даною заявою (п.2 ст.115 КУзПБ); інформацію (станом на момент звернення із даною заявою до суду) щодо погашення (стягнення) з боржника грошових коштів за рішеннями судів за відкритими виконавчими провадженнями; довідки податкового органу про доходи боржника за період з 01.01.2022 по 01.03.2025; виписки про рух коштів на усіх рахунках боржника за період, що охоплюється поданими деклараціями (з 01.01.2022 по 28.02.2025); інформацію про членів сім`ї боржника з урахуванням довідки №55 від 23.04.2025 виданої в.о. Голови правління товариства "Щедра осінь".

У підготовчому засіданні 19 травня 2025 року, беручи до уваги усні пояснення представника боржника, суд відклав підготовче засідання на 26 травня 2025 року на 11:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника та представника боржника повідомлено під розписку, інших учасників повідомлено відповідною ухвалою.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2025 відкрито провадження у справі №921/261/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України), вул. Тернопільська 2а, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область 47717. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 - відчужувати майно.

Окрім того, вказаною ухвалою суду від 26.05.2025 встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.06.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника; при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.08.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє засідання на 17 липня 2025 року о 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Микитіва Олега Ігоровича підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 07.07.2025. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 , та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме: ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) 04.10.1990 - син; ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 ) 16.06.1993 син; ОСОБА_3 (код не відомий) 02.01.1947 мати. Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

27.05.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

05.06.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства Акціонерно-Комерційний банк "Львів" надійшла заява б/н від 05.06.2025 (вх.№4107) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 139 552,16 грн, з яких: заборгованість за Кредитним договором №06833/119/2019 від 26.06.2019, в розмірі 107 641,00 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом 87 497,44 грн, сума заборгованості за відсотками 17 717,91 грн, яка підлягає стягненню згідно рішення Апеляційного суду Тернопільської області; судовий збір в розмірі 2 425,65 грн, який підлягає стягненню згідно рішення Апеляційного суду Тернопільської області; заборгованість за Кредитним договором №281/В/2019 від 09.08.2019, в розмірі 25 855,16 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом 24 560,96 грн, яка підлягає стягненню згідно рішення Господарського суду Тернопільської області; судовий збір в розмірі 1 294,20 грн, який підлягає стягненню згідно рішення Господарського суду Тернопільської області; 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання даної заяви про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2025 заяву Акціонерного товариства Акціонерно-Комерційний банк "Львів" б/н від 05.06.2025 (вх.№4107) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у попередньому засіданні 17 липня 2025 року о 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. розглянути заяву Акціонерного товариства Акціонерно-Комерційний банк "Львів" б/н від 05.06.2025 (вх.№4107) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 , відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

15 червня 2025 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2025 надійшов лист №19/46016-25 від 02.06.2025 (вх. №4044) зі змісту якого вбачається, що з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду щодо перетинання боржником фізичною особою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 , та членами його сім`ї ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) 04.10.1990 - син; ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 ) 16.06.1993 син; ОСОБА_3 (код не відомий) ІНФОРМАЦІЯ_1 мати, державного кордону за останні три роки, Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України просить у найкоротший термін повідомити відомості про громадянство вказаних вище осіб.

16 червня 2025 року на адресу суду від АТ АКБ "Львів" надійшов лист №1015БТ/1-66 від 12.06.2025 (вх. №4384) відповідно до якого на виконання вимог ухвали суду АТ АКБ "Львів" повідомляє, що станом на 12.06.2025, фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має відкритий у Банку рахунок в національній валюті НОМЕР_4 , залишок коштів на якому відсутній.

20 червня 2025 року на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшов лист №20.1.0.0.0/07-250603/66879 від 11.06.2025 (вх. №4508 від 20.06.2025) відповідно до якого останній повідомляє, що станом на даний час відбувається збір інформації та відповідно відповідь буде підготовлена та направлена протягом 10 робочих днів з моменту отримання даного листа.

20 червня 2025 року на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшов лист №20.1.0.0.0/7-250603/66879-БТ від 11.06.202 відповідно до якого заявник надав інформацію щодо рахунків ОСОБА_1 станом на 11.06.2025, а саме: НОМЕР_5 , дата відкриття 02.05.2019, залишок 0 грн; НОМЕР_6 , дата відкриття 12.06.2023, залишок 3047,96 грн; НОМЕР_7 , дата відкриття 21.01.2008, залишок 0,16 USD, НОМЕР_8 , дата відкриття 21.05.2012, залишок 1,43 грн.

11 липня 2025 року на адресу суду від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист №11.1-31/510-25 від 11.07.2025 (вх. №5102) про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І., зі змісту якого вбачається, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України, керуючись абзацом другим пункту 8 Порядку тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17.10.2019 №3192/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.10.2019 за №1122/34093, внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І строком на 90 днів на підставі наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 16.06.2025 "Про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого".

16 липня 2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Микитіва О.І. надійшла заява б/н від 16.07.2025 (вх. №5226е) у якій заявник відповідно до вимог п.3 ст. 29 КУзПБ повідомив суду про те, що згідно наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 16.06.2025 року до арбітражного керуючого Микитіва О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 229 від 26.02.2013) застосовано дисциплінарне стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 90 (дев`яносто) днів. Одночасно заявником повідомлено про те, що вищезазначений наказ Міністерства юстиції України ним оскаржено Тернопільському окружному адміністративному суді.

Ухвалою суду від 17.07.2025, беручи до уваги неявку в попереднє засідання усіх учасників справи, враховуючи те, що згідно наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 16.06.2025 до арбітражного керуючого Микитіва О.І. застосовано дисциплінарне стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 90 (дев`яносто) днів, відсутність кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/261/25 та відсутність у суду відомостей про результати розгляду вимог кредитора АТ АКБ "Львів", звіту про результати перевірки декларації боржника, з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та виконання завдань попереднього засідання, суд відклав попереднє засідання відповідно до ст. 216 ГПК України на 11.09.2025 о 10:00 год., про що учасників справи повідомлено у встановленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_1 , а також представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, у попереднє засідання 11.09.2025 не прибули.

11.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника боржника адвоката Півторака В.М. надійшло клопотання б/н від 08.09.2025 (вх..№6394 від 11.09.2025) про відкладення розгляду справи, оскільки останній перебуватиме у відрядженні в м. Львів та прийматиме участь в судовому засіданні в Західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з чим не зможе прийняти участь в судовому засіданні в господарському суді Тернопільської області.

Жодних інших заяв, клопотань після 17.07.2025 від боржника (його представника) суду не надходило.

Як вже було зазначено вище, згідно наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 16.06.2025 до арбітражного керуючого Микитіва О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013) застосовано дисциплінарне стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 90 (дев`яносто) днів, про що арбітражний керуючий повідомив суд (заява вх.№5226е від 16.07.2025), зазначивши, що вищезазначений наказ Міністерства юстиції України ним оскаржено у Тернопільському окружному адміністративному суді.

У ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Поряд з цим, з листа Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №11.1-31/510-25 від 11.07.2025 (вх.№5104 від 11.07.2025) вбачається, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І. на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.06.2025 № 1674/5 "Про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого" строком на 90 днів.

Таким чином, арбітражний керуючий Микитів О.І. не має права здійснювати будь-які повноваження керуючого реструктуризацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута) та передачі документів іншому арбітражному керуючому.

За змістом ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою, зокрема, у разі: тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

Приписами абз. 13 ч. 4 ст. 28 КУзПБ передбачено, що за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Як вже було зазначено вище, та вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 10.06.2025 судом призначена до розгляду заява Акціонерного товариства Акціонерно-Комерційний банк "Львів" б/н від 05.06.2025 (вх.№4107) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 139 552,16 грн у попередньому засіданні на 10:00 год. 17.07.2025, яке судом відкладено на 11.09.2025 о 10:00 год.

Отже, станом на даний час збори кредиторів боржника у справі №921/261/25 ще не сформовані.

Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

До призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого, арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому (абзац 2 частини 4 статті 29 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Згідно зі статтею 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Таким чином, беручи до уваги неявку в попереднє засідання усіх учасників справи, враховуючи те, що згідно наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 16.06.2025 до арбітражного керуючого Микитіва О.І. застосовано дисциплінарне стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 90 (дев`яносто) днів, відсутність станом на даний час кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/261/25, а також відсутність в матеріалах справи відомостей про результати проведення інвентаризації майна боржника, складеного опису майна боржника з визначенням його вартості; розгляду вимог кредитора АТ АКБ "Львів" та звіту про результати перевірки декларації боржника, господарський суд вважає за необхідне з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та виконання завдань попереднього засідання відкласти попереднє засідання на 22.09.2025 о 9:30 год. та зобов`язати боржника в термін до 19.09.2025 в установленому законом порядку надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №921/261/25; заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

В разі неподання кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реструктуризацією боржника, судом буде здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання у справі №921/261/25 на 22 вересня 2025 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 , у строк до 19.09.2025 надати суду в установленому законом порядку пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №921/261/25; заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ;

- відомості про громадянство членів сім`ї боржника: ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) 04.10.1990 - син; ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 ) 16.06.1993 син; ОСОБА_3 (код не відомий) 02.01.1947 мати.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.09.2025.

Суддя Н.В. Охотницька