ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 Справа № 914/1196/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Ходорівської міської ради, м. Ходорів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема, с. Любша Стрийського району Львівської області

про: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 2 239 803,48 грн.

Представники сторін:

від позивача: Закорчемний І.Б. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Ходорівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 2 239 803,48 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025, справу № 914/1196/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.04.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.05.2025.

25.04.2025 представником позивача подано на адресу суду заяву з додатком за вх. № 10811/25.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2025, підготовче судове засідання призначено на 11.06.2025.

Протокольною ухвалою суду від 11.06.2025, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1196/25 на тридцять днів, з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2025, підготовче судове засідання призначено на 01.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2025, закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/1196/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2025, розгляд справи по суті призначено на 03.09.2025.

03.09.2025 представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

03.09.2025 представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, вимог ухвали суду від 21.04.2025 не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частин третьої та сьомої ст.120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Ухвали суду у даній справі скеровувались відповідачу в його електронний кабінет (докази містяться в матеріалах справи).

Заяв про зміну відповідачем місцезнаходження на адресу суду в процесі розгляду даної справи, не поступало.

Процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі, офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

За змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Постанова Верховного Суду від 11.12.18р. у справі № 921/6/18.).

З огляду на вказане вище, відповідач повідомлявся завчасно та належним чином про час, дату та місце розгляду справи № 914/1196/25 Господарським судом Львівської області, проте, своїми процесуальними правами відповідач не скористався, явки представника в судові засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.

Таким чином, в розумінні ст. ст. 120, 122, 242 ГПК України, відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

З огляду на викладене, суд встановив, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк для подання сторонами своїх доводів, заперечень, відзиву, доказів тощо, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи по суті заявлених вимог.

Згідно ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Беручи до уваги те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду даної справи, що підтверджується наявними у справі доказами, не скористався своїм правом на подання відзиву, не заперечив у визначеному Законом порядку проти розгляду справи за його відсутності, справа розглядається за наявними матеріалами, у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Враховуючи вищенаведене, судом, згідно вимог ГПК України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів.

Враховуючи те, що норми ст.81 ГПК України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом учасників справи подавати докази, а п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства - свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Отже, судом було забезпечено принцип змагальності сторін, рівність сторін, що полягає у наданні їм однакових можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, з огляду на сплив строків для подання доказів, з метою дотримання прав позивача на своєчасне вирішення спору.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Крім того, суд враховує, що пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справ упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейського суду з прав людини у справах проти України.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи порушенням частини першої статті 6 згаданої Конвенції (рішення Європейського суд з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

Водночас, необґрунтоване відкладення розгляду справи призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що може призвести до порушення положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

Враховуючи те, що подані сторонами у цій справі докази дозволяють суду встановити та оцінити конкретні обставини (факти), якими учасники справи обґрунтовують свої позовні вимоги та заперечення позовних вимог і які мають суттєве значення для вирішення цього спору, а отже, розглянути та вирішити спір і здійснити розподіл судових витрат у цій справі, що в свою чергу, вказує на можливість виконання завдань господарського судочинства та з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення у справі № 914/1196/25.

В судовому засіданні 03.09.2025, відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач, набув 21.08.2023 нерухоме майно у власність за договорами купівлі-продажу нерухомого майна. Нерухоме майно, згідно вказаних договорів купівлі - продажу нерухомого майна від 21.08.2023 року стало власністю ТзОВ Біоенергосистема, знаходиться на земельній ділянці комунальної власності Ходорівської міської ради площею 27.7211 га., кадастровий номер :01:014:0009. І лише 29.07.2024 року відповідачем було укладено з Ходорівською міською радою договір оренди землі №152 про оренду земельної ділянки площею 27,7211га, кадастровий номер :01:014:0009.

Позивач вказує на те, що ТзОВ Біоенергосистема, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою за період з 21.09.2023 по 28.07.2024 року, за відсутності укладеного договору, збільшує вартість власного майна, а Ходорівська міська рада втрачає належне їй майно (кошти від орендної плати), тобто, відбувається, на думку позивача, факт безпідставного збереження саме орендної плати відповідачем за рахунок позивача.

У порядку передбаченому статтею 222 Господарського кодексу України, Ходорівська міська рада пред`явила ТзОВ Біоенергосистема претензію №1 від 07.03.2025 року (вих.№12/472 від 07.03.2025 року) про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, внаслідок безоплатного використання за період з 21.09.2023 року по 28.07.2024 року земельної ділянки площею - 27,7211 га., з кадастровим номером - :01:014:0009, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Чорновола В., 10, вул. Богуна, 49. Вказана претензія надіслана на адресу відповідача рекомендованим відправленням Укрпошта Документи від 07.03.2025 року з описом вкладення документів в конверт з оголошеною цінністю листа, що підтверджується описом вкладення Укрпошта Документи від 07.03.2025 року №053, поштовим фіскальним чеком ПАТ Укрпошта від 07.03.2025 року №053, накладною ПАТ Укрпошта від 07.03.2025 року №053.

Позивач зазначає, що станом на день подання до суду даної позовної заяви, ТзОВ Біоенергосистема не було надано відповіді на вказану претензію та не здійснено жодної сплати заборгованості з орендної плати, що і слугувало підставою для звернення позивача до суду з даною позовною заявою. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 2 239 803,48 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати внаслідок безоплатного використання за період з 21.09.2023 по 28.07.2024 року земельної ділянки площею 27,7211 га з кадастровим номером :01:014:0009, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Чорновола В. 10, вул. Богуна, 49 та судові витрати зі сплати судового збору.

Позиція відповідача.

В судові засідання з розгляду даної справи відповідач не забезпечив явки повноважного представника, вимог ухвали суду від 21.04.2025 не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно повідомлявся про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Ухвали суду у даній справі скеровувались відповідачу в його електронний кабінет (докази містяться в матеріалах справи).

Заяв про зміну відповідачем місцезнаходження на адресу суду в процесі розгляду даної справи, не поступало.

Таким чином, відповідач у даній справі повідомлявся судом завчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду даної справи, в розумінні ст.ст. 120, 122, 242 ГПК України.

Відповідач у визначеному законом порядку не заперечив проти позову, не скористався своїми процесуальними правами, визначеними ГПК України.

Крім того, явка учасників справи не визнавалась судом обов`язковою, як вбачається із ухвал Господарського суду Львівської області, що постановлені у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані суду докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, здійснивши огляд документів, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

21.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема та Товариством з обмеженою відповідальністю Ходорівський біоенергетичний завод укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Палійською О.В., зареєстровано в реєстрі за №1532 та прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема у власність цілісний майновий комплекс за адресою: Львівська область, Стрийський район (колишній Жидачівський район), м. Ходорів, вул. Чорновола В., будинок, 10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215 (Витяг з Державного реєстру речових прав від 21.08.2023 року з індексним номером - 343618941), який розташований на земельній ділянці, площею - 27,7211 га., з кадастровим номером - :01:014:0009 та складається з: будівлі літ. Б-2, площею - 1246,2 кв.м., будівлі літ. Г-2, площею - 540,2 кв.м., будівлі літ. Ш-2, площею - 1689,7 кв.м., будівлі літ. Й-І, площею - 2274,7 кв.м.

21.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема та Товариством з обмеженою відповідальністю Ходорівський біоенергетичний завод укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Палійською О.В., зареєстровано в реєстрі за №1533 та прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема у власність виробничу будівлю: літ. Д, площею - 219,1 кв.м. за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Чорновола В., будинок, 10-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100 (Витяг з Державного реєстру речових прав від 21.08.2023 року з індексним номером - 343627178), яка розташована на земельній ділянці, площею - 27.7211 га., з кадастровим номером - :01:014:0009.

21.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема та Товариством з обмеженою відповідальністю Ходорівський біоенергетичний завод укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Палійською О.В., зареєстровано в реєстрі за №1534) та прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема у власність виробничу будівлю: літ. И, площею - 52,2 кв.м. за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Чорновола В., будинок, 10-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060 (Витяг з Державного реєстру речових прав від 21.08.2023 року з індексним номером - 343627785), яка розташована на земельній ділянці, площею - 27.7211 га., з кадастровим номером - :01:014:0009.

Нерухоме майно, згідно вказаних договорів купівлі - продажу нерухомого майна від 21.08.2023 року стало власністю відповідача, знаходиться на земельній ділянці комунальної власності Ходорівської міської ради площею 27.7211 га., кадастровий номер :01:014:0009, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.05.2024 року №НВ- 024. Сформована ділянка має категорію земель: Землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення. Вид цільового призначення земельної ділянки: 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Державна реєстрація земельної ділянки здійснена 20.12.2017 року. Запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено 20.12.2017 року о 12:15:03 год. Власником земельної ділянки площею 27,7211га, кадастровий номер :01:014:0009, яка розташована за адресою: Львівська область, Стрийський район (колишній Жидачівський район), м. Ходорів, вул. Чорновола В., 10, вул. Богу на, 49 є Ходорівська міська рада, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 04.01.2018 року за індексним номером 109879960, який долучено позивачем до матеріалів справи.

Відповідач 07.06.2024 року, як набувач 21.08.2023 року вказаних об`єктів нерухомого майна, надіслав на адресу Ходорівської міської ради клопотання від 27.05.2024 року №27/05 (вх.№01-31/1909 від 07.06.2024 року), в якому просив укласти договір оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером - :01:014:0009, площею - 27,7211 га, що знаходиться в м.Ходорів, по вул. Чорновола В., 10, вул. Богуна, 49, Стрийського району, Львівської області.

Ходорівська міська рада, на черговій XXI сесії 18.06.2024 року прийняла рішення за № 4000 Про надання згоди на укладення договору оренди землі для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості Товариству з обмеженою відповідальністю «Біоенергосистема» (м. Ходорів, вул. Чорновола В., 10, 10-А, І0-Б Стрийського району Львівської області). Згідно вказаного рішення міською радою було вирішено дати згоду ТзОВ Біоенергосистема на укладання з Ходорівською міською радою договору оренди землі на право користування земельною ділянкою терміном на 49 (сорок дев`ять) років, площею 27,7211га, кадастровий номер земельної ділянки :01:014:0009, цільове призначення - код згідно КВЦПЗ - 11.02 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, вид використання - для обслуговування виробничих приміщень, категорія земель - промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення, за адресою м. Ходорів вул. Чорновола В., 10, 10-А, 10-Б Стрийського району Львівської області, з передачею даної земельної ділянки в оренду.

29.07.2024 року між Ходорівською міською радою (позивачем у справі) та ТзОВ Біоенергосистема (відповідачем у справі) укладено договір оренди землі №152 про оренду земельної ділянки площею 27,7211га, кадастровий номер :01:014:0009, що знаходится за адресою: Львівська область, Стрийський район (колишній Жидачівський район), м. Ходорів, вул. Чорновола В., 10, вул. Богуна, 49, який був поданий на реєстрацію ТзОВ Біоенергосистема та зареєстрований 29.07.2024 року в Державному реєстрі речових прав, що підтверджується витягом від 01.08.2024 року, індексний номер 389194035, який долучено позивачем до матеріалів справи.

У період з 21.09.2023 року по 28.07.2024 року відповідач, без жодних правовстановлюючих документів користувався вказаною земельною ділянкою, у зв`язку з чим Ходорівська міська рада недоотримала кошти від орендної плати за землю.

Отже, предметом позову у даній справі є стягнення з ТзОВ Біоенергосистема - власника об`єктів нерухомого майна (цілісного майнового комплексу: будівлі літ. Б-2, площею - 1246,2 кв.м., будівлі літ. Г-2, площею - 540,2 кв.м., будівлі літ. Ш-2, площею - 1689,7 кв.м., будівлі літ. Й-І, площею - 2274,7 кв.м.; виробничої будівлі: літ. Д, площею - 219,1 кв.м.; виробничої будівлі: літ. Й, площею - 52,2 кв.м.) безпідставно збережених грошових коштів у розмірі орендної плати за користування за період з 21.09.2023 року по 28.07.2024 року земельною ділянкою площею 27,7211 га з кадастровим номером :01:014:0009, на якій ці об`єкти розміщені, за відсутності оформленого відповідного речового права та сплати орендної плати.

Оцінка суду.

Згідно статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 13 Конституції України передбачено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші ресурси, які знаходяться в межах України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Суб`єктами права власності землі комунальної власності згідно статті 80 Земельного кодексу України, є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування.

Згідно статті 5 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють територіальні громади та здійснюють їх від імені та в інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені конституцією та іншими законами.

Статтею 12 Земельного кодексу України визначено, що до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу; здійснення контролю за використанням та охоронною земель комунальної власності, додержання земельного та екологічного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 83 Земельного кодексу України, у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

У відповідності до абзаців 1 та 2 частини 11 статті 120 Земельного кодексу України, якщо об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), інша будівля або споруда), об`єкт незавершеного будівництва розміщений на земельній ділянці державної або комунальної власності, що не перебуває у користуванні, набувач такого об`єкта нерухомого майна зобов`язаний протягом 30 днів з дня державної реєстрації права власності на такий об`єкт звернутися до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу йому у власність або користування земельної ділянки, на якій розміщений такий об`єкт, що належить йому на праві власності, у порядку, передбаченому статтями 118, 123 або 128 цього Кодексу. Орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, зобов`язаний передати земельну ділянку у власність або користування набувачу в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом статей 125 та 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, яка оформлюється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цими нормами визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності та нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності та нерухомість.

Відтак, із виникненням права власності на об`єкт нерухомості, власник такого об`єкту не звільняється від обов`язку оформлення прав на земельну ділянку відповідно до вимог законодавства.

Судом встановлено, що 21.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема та Товариством з обмеженою відповідальністю Ходорівський біоенергетичний завод укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна та прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема у власність цілісний майновий комплекс за адресою: Львівська область, Стрийський район (колишній Жидачівський район), м. Ходорів, вул. Чорновола В., будинок, 10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215, який розташований на земельній ділянці, площею - 27,7211 га., з кадастровим номером - :01:014:0009 та складається з: будівлі літ. Б-2, площею - 1246,2 кв.м., будівлі літ. Г-2, площею - 540,2 кв.м., будівлі літ. Ш-2, площею - 1689,7 кв.м., будівлі літ. Й-І, площею - 2274,7 кв.м.

21.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема та Товариством з обмеженою відповідальністю Ходорівський біоенергетичний завод укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна та прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема у власність виробничу будівлю: літ. Д, площею - 219,1 кв.м. за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Чорновола В., будинок, 10-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, яка розташована на земельній ділянці, площею - 27.7211 га., з кадастровим номером - :01:014:0009.

21.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема та Товариством з обмеженою відповідальністю Ходорівський біоенергетичний завод укладено договір купівлі - продажу нерухомого майна та прийнято Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема у власність виробничу будівлю: літ. И, площею - 52,2 кв.м. за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Чорновола В., будинок, 10-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, яка розташована на земельній ділянці, площею - 27.7211 га., з кадастровим номером - :01:014:0009.

Нерухоме майно, згідно вказаних договорів купівлі - продажу нерухомого майна від 21.08.2023 року стало власністю ТзОВ Біоенергосистема, знаходиться на земельній ділянці комунальної власності Ходорівської міської ради площею 27.7211 га., кадастровий номер :01:014:0009, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.05.2024 року №НВ- 024. Сформована ділянка має категорію земель: Землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення. Вид цільового призначення земельної ділянки: 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Державна реєстрація земельної ділянки здійснена 20.12.2017 року. Запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено 20.12.2017 року о 12:15:03 год. Власником земельної ділянки площею 27,7211га, кадастровий номер :01:014:0009, яка розташована за адресою: Львівська область, Стрийський район (колишній Жидачівський район), м. Ходорів, вул. Чорновола В., 10, вул. Богу на, 49 є Ходорівська міська рада, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 04.01.2018 року за індексним номером 109879960, який долучено позивачем до матеріалів справи.

Відповідач 07.06.2024 року, як набувач 21.08.2023 року вказаних об`єктів нерухомого майна звернувся до Ходорівської міської ради з клопотанням від 27.05.2024 року №27/05 (вх.№01-31/1909 від 07.06.2024 року), в якому просив укласти договір оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером - :01:014:0009, площею - 27,7211 га, що знаходиться в м.Ходорів, по вул. Чорновола В., 10, вул. Богуна, 49, Стрийського району, Львівської області.

29.07.2024 року між Ходорівською міською радою та ТзОВ Біоенергосистема укладено договір оренди землі №152 про оренду земельної ділянки площею 27,7211га, кадастровий номер :01:014:0009, що знаходится за адресою: Львівська область, Стрийський район (колишній Жидачівський район), м. Ходорів, вул. Чорновола В., 10, вул. Богуна, 49, який був поданий на реєстрацію ТзОВ Біоенергосистема та зареєстрований 29.07.2024 року в Державному реєстрі речових прав, що підтверджується витягом від 01.08.2024 року, індексний номер 389194035, який долучено позивачем до матеріалів справи. 30.09.2024 даний договір розірвано.

Разом з цим, відповідно до статті 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Статтею 14 Податкового кодексу України визначено, що плата за землю це обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідач у період з 21.09.2023 року по 28.07.2024 року не був ні власником, ні постійним землекористувачем земельної ділянки, а тому не являвся суб`єктом плати за землю у формі земельного податку, при цьому єдина можлива форма здійснення плати за землю для нього, як землекористувача, є орендна плата відповідно до положень статті 14.1.72 Податкового кодексу України.

Частиною 1 статті 93 Земельного кодексу України встановлено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Землекористувачі також зобов`язані своєчасно сплачувати орендну плату згідно пункту в частини 1 статті 96 Земельного Кодексу України.

Таким чином, з моменту виникнення права власності на вказане нерухоме майно у відповідача виник обов`язок не лише оформити та зареєструвати речове право на відповідні земельні ділянки, а й сплачувати орендну плату за користування ними.

Главою 83 Цивільного кодексу України врегульовано відносини, що виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення глави 83 цього Кодексу застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За змістом положень глав 82 і 83 Цивільного кодексу України для деліктних зобов`язань, які виникають із заподіяння шкоди майну, характерним є, зокрема, зменшення майна потерпілого, а для кондикційних - приріст майна в набувача без достатніх правових підстав. Вина заподіювача шкоди є обов`язковим елементом настання відповідальності в деліктних зобов`язаннях. Натомість для кондикційних зобов`язань вина не має значення, оскільки важливим є факт неправомірного набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншої.

Кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження майна відбулося за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.

Отже, обов`язок набувача повернути потерпілому безпідставно набуте (збережене) майно чи відшкодувати його вартість не є заходом відповідальності, оскільки набувач зобов`язується повернути тільки майно, яке безпідставно набув (зберігав), або вартість цього майна.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018р. у справі №629/4628/16-ц, від 20.11.2018р. у справі №922/3412/17, а також у постановах Верховного Суду України від 30.11.2016р. у справі № 922/1008/15, від 07.12.2016р. у справі № 922/1009/15, від 12.04.2017р. у справах №922/207/15 і № 922/5468/14, від 14.01.2019р. у справі № 912/1188/17.

За змістом частини 1 статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Отже, нерухоме майно нерозривно пов`язане із земельною ділянкою, на якій воно знаходиться, і переміщення такого майна неможливе без його знецінення, а відтак використання нерухомого майна, які належать відповідачу згідно договорів купівлі-продажу від 21.08.2023, неможливе без відповідної земельної ділянки. Наведена правова норма закріплює загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. Таким чином, у зв`язку з користуванням відповідачем нерухомим майном презюмується його користування спірною земельною ділянкою.

В цьому випадку відсутність документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою у відповідача не може бути визнане як її самовільне використання, однак не надає права на її безоплатне використання (аналогічну правову позицію наведено у постанові Верховного Суду від 10 лютого 2020 року у справі №922/981/18).

Згідно зі статтею 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Плата за землю - обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (підпункт 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Земельним податком є обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів, а орендною платою за земельні ділянки державної і комунальної власності обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (підпункти 14.1.72, 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України у вказаній редакції).

З наведеного вбачається, що чинним законодавством розмежовано поняття земельний податок і орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Зі змісту глави 15, статей 120, 125 Земельного кодексу України та положень статті 1212 Цивільного кодексу України слідує, що до моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права на земельну ділянку, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без оформленого права на цю ділянку (без укладеного договору оренди тощо) та недоотримання її власником доходів у виді орендної плати є за своїм змістом кондикційними. Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц (провадження № 14-77цс18), від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17 (провадження №12-182гс18) та від 13.02.2019 у справі №320/5877/17 (провадження № 14-32цс19), постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 28.02.2020 у справі №913/169/18.

Отже, фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника земельної ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України. Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц (провадження № 14-77цс18) та від 20.09.2018 у справі №925/230/17 (провадження № 12-188гс18).

Рішенням XIII сесії Ходорівської міської ради VIII скликання від 07.02.2021 року №2514 Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок в межах території Ходорівської територіальної громади Стрийського району Львівської області (в межах населеного пункту м. Ходорів), затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельних ділянок в межах території Ходорівської територіальної громади Стрийського району Львівської області (в межах населеного пункту м. Ходорів).

Відповідно до Закону України Про оцінку земель, нормативна грошова оцінка землі це капіталізований рентний дохід з ділянки. Тобто кошти, які можна одержати від найефективнішого використання землі за цільовим призначенням.

Розрахунок залежить від багатьох факторів, серед яких: місце розташування земельної ділянки (місто/селище/село/за межами населеного пункту); цільове призначення земельної ділянки; місце розташування земельної ділянки в межах економіко-планувальних зон, які встановлюються на основі економічної оцінки території.

Згідно з абзацом 3 частини 1 статті 13 Закону України Про оцінку земель, нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у разі визначення розміру орендної плати за земельні ділянки, зокрема, комунальної власності.

Крім того, відповідно до абзацу 1 пункту 289.1 Податкового кодексу України для визначення розміру орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок.

Розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки проводиться згідно до Методики нормативної грошової оцінки земельних ділянок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2021 року №1147.

Відповідно до частини 2 статті 20 та частини 3 статті 23 Закону України Про оцінку земель, дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Так, відповідно до Витягу №НВ-024 від 24.05.2024 року із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, який долучений позивачем до матеріалів справи, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :01:014:0009 становить - 87342764,02 грн.

Даний Витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок оформлено і отримано автоматично в електронній формі з використанням програмного забезпечення Державного земельного кадастру.

Нормативна грошова оцінка земель є основою для визначення розміру орендної плати для земель державної і комунальної власності, а зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки є підставою для перегляду розміру орендної плати, який в будь-якому разі не може бути меншим, ніж встановлено положеннями пункту 288.5.1 статті 288 Податкового кодексу України, тобто річна сума платежу не може бути меншою за розмір земельного податку: для земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких проведено, - у розмірі не більше 3 відсотків їх нормативної грошової оцінки, для земель загального користування - не більше 1 відсотка їх нормативної грошової оцінки, для сільськогосподарських угідь - не менше 0,3 відсотка та не більше 1 відсотка їх нормативної грошової оцінки та не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 року по справі №920/739/17).

Рішенням X сесії Ходорівської міської ради VIII скликання від 09.06.2022 року №2188 Про затвердження положення про встановлення плати за оренду землі на території Ходорівської міської об`єднаної територіальної громади на 2023 рік, затверджено Положення про встановлення плати за оренду землі на території Ходорівської міської об`єднаної територіальної громади на 2023 рік.

Рішенням XV сесії Ходорівської міської ради VIII скликання від 27.06.2023 року №2833 Про затвердження положення про плату за оренду землі на території Ходорівської міської територіальної громади1», затверджено Положення про плату за оренду землі на території Ходорівської міської територіальної громади на 2024 рік.

Відповідно до статті 1 Закону України Про оренду землі, оренда землі це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Пунктами 1-4 статті 288 Податкового кодексу України встановлено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

П.п. 14,1.147 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України трактує плату за землю, як обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Частиною 1 статті 15 Закону України Про оренду землі визначено, що істотними умовами договору оренди землі є: об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Управлінням фінансів виконавчого комітету Ходорівської міської ради відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №НВ-024 від 24.05.2024 року, Положення про встановлення плати за оренду землі на території Ходорівської міської об`єднаної територіальної громади на 2023 рік, затвердженого рішенням X сесії Ходорівської міської ради VIII скликання від 09.06.2022 року №2188, Положення про плату за оренду землі на території Ходорівської міської територіальної громади, затвердженого рішенням XV сесії Ходорівської міської ради VIII скликання від 27.06.2023 року №2833, проведено Розрахунок суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, внаслідок безоплатного використання ТзОВ Біоенергосистема за період з 21.09.2023 року по 28.07.2024 року земельної ділянки площею - 27,7211 га., з кадастровим номером - :01:014:0009, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Чорновола В., 10, вул. Богуна, 49 та становить 2 239 803,48 грн., що еквівалентна мінімальному розміру орендної плати (3%), яку власник нерухомого майна мав би сплатити у разі укладення договору оренди землі за вказаний період.

Дана сума також підтверджується довідкою Управління фінансів виконавчого комітету Ходорівської міської ради від 28.02.2025 року №01-13/74.

Листом Головного управління ДПС у Львівській області від 19.02.2025 року №2080/5/13-01-04-06 доведено до відома Ходорівську міську раду про те, що згідно ІКС Податковий блок станом на 18.02.2025 року ТзОВ Біоенергосистема декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за земельну ділянку з кадастровим номером :01:014:0009 площею 27,7211 га за 2023 рік не подавалася, плата за 2023 рік не сплачувалася.

За 2024 рік згідно уточненої декларації по платі за землю, ТзОВ Біоенергосистема задекларовано орендну плату за землю площею 27,7211 га з кадастровим номером :01:014:0009, згідно договору оренди землі від 29.07.2024 року, дата розірвання договору 30.09.2024 року.

Задекларована сума орендної плати за землю з юридичних осіб на 2024 рік становить 458 484,00 грн. Сплачено орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 458 549,5 грн. на Ходорівську ТГ.

Позовні вимоги враховують період фактичного використання відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів з 21.09.2023 по 28.07.2024 року.

Станом на день ухвалення рішення суду, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, доказів щодо оплати заборгованості відповідачем суду не представлено, протилежного суду не доведено.

Суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами наявність правових підстав для задоволення позову. Отже, позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

У відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стандарт доказування вірогідності доказів на відміну від достатності доказів, підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу. Вказане узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного суду у справі № 904/2357/20 від 21.08.2020.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, а судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

У зв`язку з викладеним, враховуючи вищенаведені положення норм чинного законодавства України, приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними, допустимими, достовірними, вірогідними доказами, не спростовані відповідачем і позовні вимоги підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, сплачений позивачем судовий збір необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 43, 46, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 120, 122, 123, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 202, п. 1 ч. 3 ст. 202, ст.ст. 236-241, 242, 327 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Біоенергосистема (81775, Львівська область, Стрийський район, с. Любша; код ЄДРПОУ № 45246782) на користь позивача: Ходорівської міської ради (81750, Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Грушевського, 38; код ЄДРПОУ № 26269449) 2 239 803,48 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати внаслідок безоплатного використання за період з 21.09.2023 по 28.07.2024 року земельної ділянки площею 27,7211 га з кадастровим номером :01:014:0009, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Ходорів, вул. Чорновола В. 10, вул. Богуна, 49 та 33 597,05 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 327 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено 11.09.2025.

Суддя Долінська О.З.