ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" вересня 2025 р. Справа№ 910/12413/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Скайбуд Груп на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/12413/24 (суддя Князьков В.В.) за позовом Заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Маріупольської міської ради; 2) Департаменту з питань розвитку житлового фонду та ремонтів комунальної власності Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Скайбуд Груп, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Комунальне підприємство Міське управління капітального будівництва про стягнення 3 871 164,38 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/12413/24 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Скайбуд Груп звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скайбуд Груп на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/12413/24 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 69 680,95 грн разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/12413/24, в якій вказати інші підстави для поновлення строку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З даних електронної справи судом встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/12413/24 було надіслано до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Скайбуд Груп та доставлено її 21.07.2025 о 14:22.

Таким чином, датою вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі є 21.07.2025.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня 22.07.2025 р., та закінчився - 31.07.2025 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги.

України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скайбуд Груп на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/12413/24 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 08.09.2025 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук