ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25

За заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ" з грошовими вимогами в сумі 18 068 804,41 грн

до боржника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3,

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Бершицька М.І.

Представники:

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Кравцов В.В., посвідчення ОН №001905 від 13.09.2024

від кредитора ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН": Кваша І.В., ордер СА №1123017 від 22.05.2025

від боржника: Кім Г.В., довіреність № б/Н від 30.05.2022

арбітражний керуючий: Усачов О.М., посвідчення №362 від 27.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична-особа підприємець Довгань Сергій Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 11.03.2025 прийнято заяву Фізичної-особи підприємця Довганя Сергія Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) до розгляду.

19.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфаворіт" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 25.03.2025 приєднано до матеріалів справи №904/857/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) і розглядати одночасно. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) призначено у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відмовлено Фізичній-особі підприємцю Довганю Сергію Івановичу (65066, м. Одеса, вул. Вишнева, 36, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

17.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03341305) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 00168076).

Ухвалою суду від 18.04.2025 приєднано до матеріалів справи №904/857/25 заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) і розглядати одночасно. Розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) призначено у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 21.04.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" (04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 81, корпус, 20 (літ. Б), кімната 427, ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито провадження за заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у справі №904/857/25 про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ). Визнано грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 041 568,51 грн (2 927 736,91 грн - основна заборгованість, 93 234,95 грн інфляційні витрати, 20 596,65 грн 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 3 524 967,01 грн відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.10.2025. Призначено розпорядником майна боржника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво №362 від 27.02.2013, адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1). Призначено попереднє засідання суду на 17.06.2025 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 21.04.2025 господарський суд 21.04.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №75866 від 22.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

21.05.2025 від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ" надійшла заява б/н від 21.05.2025 з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) в загальній сумі 18 068 804,41 грн, з яких: 16 000 000,00 грн - основна заборгованість за кредитним договором №НК2588 від 29.12.2020, 1 233 110,30 грн - проценти за користування кредитом, 712 800,95 грн - комісія, 42 893,16 грн - штрафні санкції, 80 000,00 грн - витрати на проведення незалежної оцінки предметів застави та іпотеки.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято до розгляду заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ" б/н від 21.05.2025 з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) в загальній сумі 18 068 804,41 грн, з яких: 16 000 000,00 грн - основна заборгованість за кредитним договором №НК2588 від 29.12.2020, 1 233 110,30 грн - проценти за користування кредитом, 712 800,95 грн - комісія, 42 893,16 грн - штрафні санкції, 80 000,00 грн - витрати на проведення незалежної оцінки предметів застави та іпотеки в попередньому засіданні.

06.06.2025 від кредитора ПрАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ МАШИНОБУДУВАННЯ" надійшла заява вих.№0606-01 від 06.06.2025 про уточнення грошових вимог до боржника на суму 22 548 043,55 грн.

24.06.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення вих.№02-45/162 від 23.06.2025 про розгляд грошових вимог ПрАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ МАШИНОБУДУВАННЯ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково.

24.06.2025 від кредитора ПрАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ МАШИНОБУДУВАННЯ" надійшла заява б/н від 24.06.2025 про проведення засідання без його участі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 09.09.2025, з`явились представники кредиторів ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН", представник боржника та арбітражний керуючий Усачов О.М.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна боржника господарський суд

ВСТАНОВИВ:

За кредитним договором № НК2588 від 29 грудня 2020 року, укладеним між АТ «Дніпроважмаш» та АТ «Таскомбанк» (далі Кредитний договір), Боржнику було встановлено генеральний кредитний ліміт у розмірі 20 000 000,00 гривень строком користування до 28.12.2023.

У відповідності до умов Кредитного договору АТ «Дніпроважмаш» зобов`язався своєчасно здійснювати повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та інші обов`язкові платежі, що передбачені Кредитним договором.

Виконання зобов`язань Боржника за Кредитним договором було, крім іншого, забезпечено укладеними між ПрАТ УкрНДІТМ (майновим поручителем) та АТ «Таскомбанк» іпотечним договором та договором застави.

За іпотечним договором, посвідченим 29 грудня 2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Любимовою І.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за № 2718, в іпотеку АТ «Таскомбанк» в якості забезпечення належного виконання зобов`язань Боржника, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору № НК 2588 від 29 грудня 2020 року, а також усіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу та/або процентів, сум комісії, що укладений між АТ «Таскомбанк» та АТ «ДНІПРОВАЖМАШ», було передано нерухоме майно, належне ПрАТ «УкрНДІТМ», а саме: будівлю, Інженерно-лабораторний корпус літ. А-5, загальною площею 7278 кв.м., за описом: Інженерно-лабораторний корпус літ. А-5 на І поверсі прим. 1 поз. 101-161, 168, 170, 177, 178,186, прим. І поз. 1-3, 8-10, 20-30, 47; на ІІ поверсі прим. 2 поз. 201-286, прим. І поз. 4-7, 11- 19, 33-42, 45, 46, 48-52; на ІІІ поверсі прим. 3 поз. 301-384; на IV поверсі прим. 4 поз. 401-489; на V поверсі прим. 5 поз. 501-585; на технічному поверсі прим. 6 поз. 601- 615 загальною площею 7278,0 м2 (в тому числі прибудови літ. АІ-2, АІІІ-2, АIV-1, АV1, А6-1, А7-1, А8-2, надбудова над А-5, тамбур літ. а-1), ганки літ. а, аІІІ, приямки літ. аІ, аІІ, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 46, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 101.

У зв`язку з посвідченням іпотечного договору Приватним нотаріусом нотаріального округу Дніпропетровської області Любимовою І.Ю. 29.12.2020 р. накладена заборона відчуження нерухомого майна, переданого в іпотеку, зареєстровано в реєстрі за №2719.

За договором застави, посвідченим 29 грудня 2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Любимовою І.Ю. та зареєстрованим в реєстрі за № 2717, в заставу АТ «Таскомбанк» в якості забезпечення належного виконання зобов`язань Боржника, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору № НК 2588 від 29 грудня 2020 року, а також усіх договорів про внесення змін та доповнень до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, в тому числі, про збільшення суми основного боргу та/або процентів, сум комісії, що укладений між АТ «Таскомбанк» та АТ «ДНІПРОВАЖМАШ», було передано рухоме майно, належне ПрАТ «УкрНДІТМ», а саме: устаткування у кількості 8 одиниць, згідно з Додатком 1, до договору застави, а саме: зовнішні кабельні лінії 1 шт., трансформатори силові 2 шт., розподільний щит 1 шт., котли «ТЕСІ» потужністю 120 кВт та комплектуючі 3 шт., зовнішні мережі водопроводу і каналізації 1 шт.

У зв`язку з невиконанням АТ «Дніпроважмаш» своїх зобов`язань за Кредитним договором року, а саме: п. 2.1., 3.5., 5.1.1. частини № 2 Кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у визначені Кредитним договором строки, АТ «Таскомбанк» згідно п. 7.13 Частини № 2 Кредитного договору направив АТ «Дніпроважмаш» 20.12.2022 повідомлення-вимогу про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором протягом 10 календарних днів в сумі 16 596 275,61 грн.

АТ «Дніпроважмаш» був зобов`язаний достроково повернути заборгованість за Кредитною лінією, сплатити проценти за користування нею та інші платежі, що належать до сплати за цим Договором, у встановлений відповідно до п. 7.13 Договору новий строк у визначеному Банком обсязі.

Проте, у передбачений Кредитним договором та вказаний у повідомленні-вимозі строк АТ «Дніпроважмаш» не повернув заборгованість АТ «Таскомбанк». Строк виконання зобов`язання АТ «Дніпроважмаш» в сумі 16 596 275,61 грн за Кредитним договором на користь кредитора є таким, що настав - 31.12.2022.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань щодо дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором, 03.01.2023 р. АТ «Таскомбанк» звернувся до ПрАТ «УкрНДІТМ» як до заставодавця та іпотекодавця із вимогою про усунення порушення основного зобов`язання та/або іпотечного договору, згідно яких вимагав в 30 (тридцяти) денний строк виконати порушене зобов`язання за Кредитним договором в сумі 16 596 275,61 грн, що складалася станом на 20.12.2022 із заборгованості за прострочення основного боргу 16 000 000,00 грн, заборгованість за процентами 337 555,26 грн, заборгованість за комісією 258 720,35 грн АТ «Таскомбанк» попередив ПрАТ «УкрНДІТМ» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави у разі невиконання вимог кредитора.

ПрАТ «УкрНДІТМ», АТ «Дніпроважмаш» у строк, визначений АТ «Таскомбанк», не виконали порушене зобов`язання за Кредитним договором, заборгованість на його користь не сплатили.

На підставі п. 5.4.5 Частини № 2 Кредитного договору АТ «Таскомбанк» 16.03.2023 відступив свої права вимоги до АТ «Дніпроважмаш» за Кредитним договором на користь нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брейн Капітал».

Також АТ «Таскомбанк» були відступлені та перейшли до нового кредитора права за договорами забезпечення, зокрема, іпотечним договором, посвідченого 29.12.2020 р. приватним нотаріусом Любимовою І.Ю., зареєст. в реєстрі за № 2718, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ПрАТ «УкрНДІТМ» та договором застави, посвідченого 29.12.2020 р. приватним нотаріусом Любимовою І.Ю., зареєст. в реєстрі за № 2717, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ПрАТ «УкрНДІТМ».

На момент відступлення права вимоги за Кредитним договором, загальний розмір вимоги становив 17 642 800,14 грн, і складався із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 16 000 000,00 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) - 929 999,19 грн, комісія (в т.ч. прострочена) 712 800,95 грн.

Зміна обтяжувача та іпотекодержателя були зареєстровані 16.03.2023 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі речових прав Про відступлення АТ «Таскомбанк» прав вимоги було АТ «Дніпроважмаш», ПрАТ «УкрНДІТМ» та ін.

У зв`язку із зміною кредитора за Кредитним договором, та зміною іпотекодержателя та заставодержателя за іпотечним договором та договором застави, ТОВ «ФК «Брейн Капітал» (новий кредитор) 23.03.2023 направив ПрАТ «УкрНДІТМ» та АТ «Дніпроважмаш» повідомлення-вимогу із вимогою про виконання зобов`язання за Кредитним договором в сумі 17 642 800,14 грн та повідомив, що у випадку невиконання вимог нового кредитора у визначений новим кредитором строк щодо дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором, ТОВ «ФК «Брейн Капітал» набуває права звернення стягнення на предмет іпотечного договору та договору застави згідно п. 7.1 Кредитного договору.

Проте, у передбачений Кредитним договором та вказаний у повідомленні-вимозі строк (до 22 березня 2023) АТ «Дніпроважмаш» не виконав свого зобов`язання з повернення заборгованості в сумі 17 642 800,14 грн.

У зв`язку з невиконанням АТ «Дніпроважмаш» своїх зобов`язань за Кредитним договором в сумі 17 642 800,14 грн, ТОВ «ФК «Брейн Капітал» як іпотекодержатель та заставодержатель рухомого та нерухомого майна, належного ПрАТ УкрНДІТМ, 28.04.2023 в позасудовому порядку звернув стягнення на предмет іпотеки - будівлю Інженерно-лабораторний корпус, літ. А-5, що розташована за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля 46, та предмети застави: зовнішні кабельні лінії, трансформатори силові, розподільний щит, котли «ТЕСІ», зовнішні мережі водопроводу і каналізації, здійснив їх відчуження шляхом продажу на користь третьої особи.

Реалізація предмета іпотеки та предмету застави, належних ПрАТ УкрНДІТМ, була здійснена новим кредитором відповідно до приписів іпотечного договору та договору застави за цінами, визначеними уповноваженими експертами (оцінювачами) на момент звернення стягнення предмету застави та іпотеки.

Відповідно до п. 3 Основних положень договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.04.2023, укладеного між ТОВ «ФК «Брейн Капітал» та ТОВ Компанія «Інтерлінк», продаж нерухомого майна здійснювався за ціною 16 656 032,00 грн (ціна договору).

Згідно п. 1 Основних положень договору купівлі-продажу рухомого майна від 28.04.2023, укладеного між ТОВ «ФК «Брейн Капітал» та ТОВ Компанія «Інтерлінк», продаж рухомого майна здійснювався за ціною 1 846 438,00 грн.

Загалом від реалізації нерухомого та рухомого майна, належного ПрАТ УкрНДІТМ в процедурі звернення стягнення на майно, у зв`язку з невиконанням АТ «Дніпроважмаш» своїх зобов`язань за Кредитним договором, ТОВ «ФК «Брейн Капітал» отримало 18 502 470, 00 грн.

Станом на дату продажу заставленого рухомого та іпотечного нерухомого майна ТОВ ФК «БРЕЙН КАПІТАЛ» нарахував додаткові відсотки за користування кредитом за період з 16.03.2023 28.04.2023 в сумі 303 111,11 грн, пеню за невиконання п.1, п.2 Додатку № 6 до Кредитного договору на суму 42 893,16 грн.

Крім того, за рахунок вартості предмета застави та іпотеки, ТОВ «ФК «Брейн Капітал» відшкодував свої витрати на проведення незалежної оцінки в сумі 80 000,00 грн.

Таким чином, станом на 28.04.2023, заборгованість АТ «Дніпроважмаш» за Кредитним договором становила:

заборгованості по тілу кредиту - 16 000 000,00 грн;

заборгованість по відсоткам - 929 999,19 грн + 303 111,11 грн;

комісія 712 800,95 грн;

штрафні санкції за невиконання п.1, п.2 Додатку № 6 до Кредитного договору 42 893,16 грн;

витрати на проведення незалежної оцінки предметів застави та іпотеки - 80 000,00 грн;

Загалом на суму 18 068 804,41 грн.

Внаслідок реалізації предмету застави та іпотеки, належних ПрАТ «УкрНДІТМ», ТОВ ФК «БРЕЙН КАПІТАЛ» повністю задовольнив свої вимоги за Кредитним договором в сумі 18 068 804,41 грн.

Залишок коштів ПрАТ «УкрНДІТМ» після реалізації предметів іпотеки та застави в сумі 433 665,59 грн були повернені ПрАТ «УкрНДІТМ» згідно платіжної інструкції №693 від 01.05.2023.

В зв`язку з задоволенням ПрАТ УкрНДІТМ в повному обсязі вимог заставо- та іпотекодержателя ТОВ ФК «БРЕЙН КАПІТАЛ» за рахунок вартості реалізованих предметів іпотеки та застави, з 28 квітня 2023 року ПрАТ УКРНДІТМ набув прав кредитора за зобов`язаннями АТ «Дніпроважмаш» за кредитним договором №НК2588 від 29.12.2020 і до нього перейшли права вимоги до АТ «Дніпроважмаш» в загальному розмірі 18 068 804,41 грн, що складається з основної суми боргу за кредитним договором № НК2588 від 29.12.2020 в розмірі 16 000 000,00 грн, процентів за користування кредитом 1 233 110,30 грн, комісії - 712 800,95 грн, штрафних санкцій за невиконання п.1, п.2 Додатку № 6 до Кредитного договору 42 893,16 грн, витрати на проведення незалежної оцінки предметів застави та іпотеки - 80 000,00 грн.

Згідно ст 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем).

Статтею 11 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов`язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов`язанням.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 514 ЦК України).

У зв`язку із несплатою АТ «Дніпроважмаш» коштів на користь нового кредитора, 06.01.2025 ПрАТ «УкрНДІТМ» звернувся до Боржника із вимогою про виконання всіх зобов`язань за Кредитним договором на користь ПрАТ УкрНДІТМ і перерахування коштів на поточний рахунок кредитора.

Однак, вимога ПрАТ УкрНДІТМ залишилася без задоволення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з невиконанням АТ «Дніпроважмаш» своїх зобов`язань щодо сплати заборгованості за Кредитним договором на користь ПрАТ УкрНДІТМ з 28.04.2023, Боржник зобов`язаний сплатити суму боргу в розмірі 18 068 804,41 грн з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Розмір трьох процентів річних від простроченої суми визначений кредитором складає 1 073 732,51 грн, розрахунок долучений до заяви.

Розмір інфляційних збитків визначений кредитором складає 3 405 506,63 грн, розрахунок долучений до заяви.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Кредитором за Кредитним договором № НК 2588 від 29 грудня 2020 року (й відповідно розмір грошових вимог Кредитора) станом на 20.04.2025 року становить 22 548 043,55 грн, яка складається з:

- основної суми боргу за кредитним договором № НК2588 від 29.12.2020 в розмірі 16 000 000,00 грн;

- процентів за користування кредитом 1 233 110,30 грн;

- комісії - 712 800,95 грн;

- штрафних санкцій за невиконання п.1, п.2 Додатку № 6 до Кредитного договору (пеня) 42 893,16 грн;

- витрат на проведення незалежної оцінки предметів застави та іпотеки - 80 000,00 грн;

- 3 процентів річних - 1 073 732,51 грн;

- інфляційних збитків - 3 405 506,63 грн.

Частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно частин 1 статті 610 та статті 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України також передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Так, судом встановлено, що ПрАТ «УкрНДІТМ» виступив майновим поручителем перед АТ «ТАСКОМБАНК» за іпотечним договором та договором застави майна, укладеними 29.12.2020 між АТ «ТАСКОМБАНК» та АТ «ДНІПРОВАЖМАШ».

16.03.2023 АТ «ТАСКОМБАНК» відступив право вимоги за кредитним договором, іпотечним договором та договором застави від 29.12.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРЕЙН КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ФК «БРЕЙН КАПІТАЛ») у загальному розмірі 17 642 800,14 грн, що складались з:

- 16 000 000,00 грн заборгованість по тілу кредиту;

- 929 999,19 грн заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочена);

- 172 800,95 грн комісія (в тому числі прострочена).

Внаслідок того, що АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» не виконано умови кредитного договору №НК2588 від 29.12.2020 ні перед АТ «ТАСКОМБАНК», ні перед ТОВ «ФК «БРЕЙН КАПІТАЛ» на суму 17 642 800,14 грн, останній в позасудовому порядку звернув стягнення на предмет іпотеки, а саме - на інженерно-лабораторний корпус літ. А-5, за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля, 46 та інші предмети застави, що належали на праві власності ПрАТ «УкрНДІТМ».

Загальна сума заборгованості, погашеної ПрАТ «УкрНДІТМ» замість боржника перед ТОВ «ФК «БРЕЙН КАПІТАЛ» за рахунок реалізації майна складає 18 068 804,41 грн з наступних сум:

-16 000 000,00 грн заборгованість по тілу кредиту;

- 929 999,19 грн заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочена);

- 303 111,11 грн заборгованість по відсоткам, нарахована ТОВ «ФК «БРЕЙН КАПІТАЛ» за період: 16.03.2023 - 28.04.2023;

- 172 800,95 грн комісія (в тому числі прострочена).

- 42 893,16 грн штрафні санкції за невиконання Кредитного договору (пеня);

- 80 000,00 грн витрати на проведення незалежної оцінки предметів застави та іпотеки.

Оскільки ПрАТ «УкрНДІТМ» в повному обсязі виконано зобов`язання замість боржника перед ТОВ «ФК «БРЕЙН КАПІТАЛ» за рахунок реалізації майна, відповідно, набуло статусу кредитора АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» на загальну суму 18 068 804,41 грн.

З урахуванням поданої через підсистему Електронний суд ЄСІТС 06.06.2025 заяви ПрАТ «УкрНДІТМ» про уточнення позовних вимог до боржника, заявник зазначає про загальну суму вимог до Боржника у розмірі 22 548 043,55 грн, що складається з:

- 18 068 804,41 - основна заборгованість за кредитним договором № НК2588 від 29.12.2020;

- 1 233 110,30 грн - проценти за користування кредитом,

- 712 800,95 грн комісія;

- 42 893,16 грн - штрафні санкції;

- 80 000,00 грн - витрати на проведення незалежної оцінки предметів застави та іпотеки;

- 3 405 506,63 грн розмір інфляційних нарахувань;

- 1 073 732,51 грн - 3% річних.

Заявником надано розрахунок 3% річних та інфляційних збитків, зазначаючи суму заборгованості у розмірі 18 068 804,41 грн та визначачи розрахунковий період з 28.04.2023 по 20.04.2025, проте Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, згідно з яким право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України (Постанова від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 (провадження №14-10цс18), Постанова ВС від 13.11.2019 справа №153/562/15-ц).

В заяві з грошовими вимогами зазначено, що ПрАТ «УкрНДІТМ» 06.01.2025 звернувся до АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» з вимогою про виконання всіх зобов`язань за умовами Кредитного договору, а отже період нарахування інфляційного збільшення та 3% річних визначено з 28.04.2023 по 06.01.2025.

Крім того, суд зазначає, що базою нарахування 3% річних та інфляційного збільшення є 18 025 911,25 грн, у т.ч.

- основна заборгованість за невиконаним зобов`язанням (у т.ч. проценти за користування кредитом та комісія (які не є штрафними санкціями) у розмірі 17 945 911,25 грн;

- витрати на проведення незалежної оцінки предметів застави та іпотеки у розмірі 80 000,00 грн.

При цьому якщо одна особа (кредитор) сплачує борг за іншу особу (боржника), то у першої особи виникає право вимоги до боржника, але підстави виникнення боргу, тобто саме зобов`язання, залишаються незмінними. Тобто, сплативши пеню за договором заявник має право вимоги саме по погашенню зобов`язання зі сплаченої на користь ТОВ «ФК «БРЕЙН КАПІТАЛ» пені.

У відповідності наведеного розпорядником майна розрахунку розмір 3% річних, інфляційних втрат є меншим в порівняні із заявленим ПрАТ «УкрНДІТМ» розміром, тому визнанню підлягають грошові вимоги з нарахованих 3% річних у розмірі 917 099,10 грн та інфляційні втрати у розмірі 2 521 103,94 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 21 511 852,25 підлягає погашенню у такому порядку:

- 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) та 12 000,00 грн (витрати на правничу допомогу) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 21 464 114,29 грн (18 025 911,25 грн - основна заборгованість, 917 099,10 грн - 3% річних, 2 521 103,94 грн - інфляційне збільшення) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 42 893,16 грн (штрафні санкції (пеня)) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Решта грошових вимог ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ" підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ" () до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 21 464 114,29 грн (18 025 911,25 грн - основна заборгованість, 917 099,10 грн - 3% річних, 2 521 103,94 грн - інфляційне збільшення) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 42 893,16 грн (штрафні санкції (пеня)) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Решту грошових вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.09.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова