ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/811/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (08140, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд. 3, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз трейд» (вул. Вербова, 39, м. Рівне, Рівненський р-н, Рівненська обл., 33020, ) про стягнення 4 674 грн 86 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баз трейд» про стягнення 4 674 грн 86 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач (постачальник) вказує, що між ним та відповідачем (покупець) 25.03.2025 було укладено договір поставки № 369. Згідно з п. 4.2. Договору ціни на товар та загальна сума товару, що відпускається є договірною, встановлюється окремо на кожну партію товару та вказується у накладних. Пунктом 5.2. Договору передбачено, що остаточний термін оплати отриманої покупцем партії товару на банківський рахунок постачальника складає 14 календарних днів з моменту одержання товару покупцем за накладною. На виконання умов Договору на підставі замовлень відповідача позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4 674,86 грн., котрі залишилися неоплаченими. Зазначений борг повністю підтверджується договором поставки, та видатковими накладними № 1398, 1399, актом звірки, накладними на повернення товару, оплатою боргу в сумі 9600,00 грн.

Ухвалою від 01.09.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- надання суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, а саме, 2 422,40 грн.

Так, ухвала Господарського суду Рівненської області про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 01.09.2025 о 20:42 год., що підтверджується довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 01.09.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно зі ст. ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 116 ГПК України).

За змістом ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 12.09.2025 включно.

Станом на 16 вересня 2025 року від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 01.09.2025, відтак позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у визначений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" не усунуті недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі частини 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич