УХВАЛА

м. Київ

11.09.2025Справа № 910/9932/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Національний банк України

про стягнення 9 679 712,79 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Дюжев І.О., Баранівський В.В.

від відповідача Приходько Т.П.

від третьої особи Сакалюк Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9932/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" (товариство) до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (банк), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національний банк України, про стягнення 9 679 712,79 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2025 постановлено відкласти підготовче засідання на 11.09.2025, задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати у відповідача документи.

02.09.2025 від третьої особи Національного банку України надійшли пояснення.

11.09.2025 від відповідача на виконання вимог ухвали надійшло клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 26.08.2025.

11.09.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд», а в подальшому поштовим відправленням надійшло клопотання, в якому останній просить суд: відкласти розгляд справи № 910/9932/24 на один тиждень; повторно витребувати у відповідача докази, передбачені ухвалою суду від 26.08.2025; у разі невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 26.08.2025 (ненадання саме витребуваних документів та інформації) постановити окрему ухвалу щодо відповідача з метою усунення порушень та притягнення до відповідальності відповідно до закону.

Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідач надав документи, які позивач зміг побачити в електронному суді 10.09.2025 після 15:00 год., тобто напередодні судового засідання; подані відповідачем документи не є обліковими регістрами бухгалтерського обліку та не містять повної інформації щодо відображення спірних коштів у бухгалтерському обліку відповідача, ухвала суду від 26.08.2025 не виконана в повному обсязі; позивачу необхідний час для детального аналізу наданих документів, підготовки заперечень та можливих додаткових клопотань, оскільки без цього неможливо повноцінно захищати права та інтереси в судовому процесі.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем клопотання, суд вказує про наступне.

Так, ухвалою суду 26.08.2025 витребувано облікові регістри бухгалтерського обліку відповідача, в яких відображені записи в бухгалтерському обліку відповідача щодо спірних 18 600 000,00 російських рублів станом на дату виникнення спірних відносин 23.02.2022 та станом на дати балансів відповідача, починаючи з першого кварталу 2022 року по сьогоднішню дату; облікові регістри бухгалтерського обліку відповідача, в яких відображені записи в бухгалтерському обліку відповідача щодо облікованих на рахунку 2909 "Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку" спірних 18 600 000,00 російських рублів станом на дату виникнення спірних відносин 23.02.2022 та станом на дати балансів відповідача, починаючи з першого кварталу 2022 року по сьогоднішню дату; інформацію, в якому рядку балансу відповідача відображені спірні 18 600 000,00 російських рублів та за якою балансовою вартістю станом на дати балансів відповідача, починаючи з дати виникнення спірних відносин 23.02.2022 (перший квартал 2022 року) по сьогоднішню дату; інформацію, в якому рядку балансу відповідача відображена обліковувана на рахунку обліку 2909 "Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку" кредиторська заборгованість в розмірі спірних 18 600 000,00 російських рублів та за якою балансовою вартістю станом на дати балансів відповідача, починаючи з дати виникнення спірних відносин 23.02.2022 (перший квартал 2022 року) по сьогоднішню дату.

На виконання вимог ухвали суду відповідачем долучено: виписку особового рахунку 2909 з 23.02.2022 по 04.09.2025; виписку особового рахунку 2909 з 23.02.2022 по 04.09.2025 на 27 арк.; меморіальний ордер № Р001.2 від 23.02.2022.

Вказане клопотання про долучення доказів не містить пояснення з приводу подання суду не витребуваних документів (облікових регістрів бухгалтерського обліку відповідача та інформації про відображення коштів), а тих, які долучення до клопотання відповідача (виписок з рахунку та меморіального ордеру), тобто інших документів.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне повторно витребувати у відповідача у даній справі докази та інформацію.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суд роз`яснює відповідачу, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, може бути постановлена ухвала про стягнення штрафу.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 135, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.09.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно витребувати у відповідача:

- облікові регістри бухгалтерського обліку відповідача, в яких відображені записи в бухгалтерському обліку відповідача щодо спірних 18 600 000,00 російських рублів станом на дату виникнення спірних відносин 23.02.2022 та станом на дати балансів відповідача, починаючи з першого кварталу 2022 року по сьогоднішню дату;

- облікові регістри бухгалтерського обліку відповідача, в яких відображені записи в бухгалтерському обліку відповідача щодо облікованих на рахунку 2909 "Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку" спірних 18 600 000,00 російських рублів станом на дату виникнення спірних відносин 23.02.2022 та станом на дати балансів відповідача, починаючи з першого кварталу 2022 року по сьогоднішню дату;

- інформацію, в якому рядку балансу відповідача відображені спірні 18 600 000,00 російських рублів та за якою балансовою вартістю станом на дати балансів відповідача, починаючи з дати виникнення спірних відносин 23.02.2022 (перший квартал 2022 року) по сьогоднішню дату;

- інформацію, в якому рядку балансу відповідача відображена обліковувана на рахунку обліку 2909 "Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку" кредиторська заборгованість в розмірі спірних 18 600 000,00 російських рублів та за якою балансовою вартістю станом на дати балансів відповідача, починаючи з дати виникнення спірних відносин 23.02.2022 (перший квартал 2022 року) по сьогоднішню дату.

3. У випадку ненадання доказів, документів, інформації, витребуваних даною ухвалою суду, подати письмові пояснення з зазначенням конкретних причин невиконання обов`язку, покладеного судом на сторону, щодо кожного пункту ухвали з посиланням на норми закону та підзаконних актів.

4. Попередити відповідача про відповідальність, передбачену чинним Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимог ухвали суду.

5. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова