УХВАЛА

м. Київ

16.09.2025Справа № 910/10523/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву керівника Громадської організації ТОВАРИСТВО ВОСТОК Абрамовича Олексія Володимировича

про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/10523/23

за позовом Громадської організації ТОВАРИСТВО ВОСТОК

до Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 16 550 000, 00 грн

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація ТОВАРИСТВО ВОСТОК звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 16 550 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10523/23, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 застосовано до директора Громадської організації ТОВАРИСТВО ВОСТОК Абрамовича Олексія Володимировича захід процесуального примусу у вигляді штрафу, стягнуто з директора Громадської організації ТОВАРИСТВО ВОСТОК Абрамовича Олексія Володимировича в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 30 280,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 позов Громадської організації ТОВАРИСТВО ВОСТОК до Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 16 550 000, 00 грн залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

12.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керівника Громадської організації ТОВАРИСТВО ВОСТОК Абрамовича Олексія Володимировича про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/10523/23 на один рік до вирішення справи № 420/2827/22 (ВП №69741936 від 06.09.2022).

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд призначає заяву керівника Громадської організації ТОВАРИСТВО ВОСТОК Абрамовича Олексія Володимировича про відстрочення виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви керівника Громадської організації ТОВАРИСТВО ВОСТОК Абрамовича Олексія Володимировича про відстрочення виконання рішення суду по справі №910/10523/23 призначити на 23.09.25 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви керівника Громадської організації ТОВАРИСТВО ВОСТОК Абрамовича Олексія Володимировича про відстрочення виконання рішення суду по справі №910/10523/23.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 23.09.2025 подати письмові пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 23.09.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець