ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2025 р. Справа№ 910/4560/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 (повний текст рішення складено 21.07.2025)

у справі №910/4560/25 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"

до:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової та моральної шкоди в сумі 3 327 346,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/4560/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 (суддя Демидова А.М.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/4560/25 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 74 865,29 грн; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн", що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

28.08.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" надійшла заява (надіслана на адресу суду 13.08.2025) щодо недоліків апеляційної скарги та відвід судді Демидової А.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/4560/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2025 (колегія суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Владимиренко С.В., Ходаківської І.П.) визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/4560/25 необґрунтованою; передано матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/4560/25 для вирішення питання про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. у справі № 910/4560/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пономаренка Є.Ю. - головуючого судді, Барсук М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 (колегія суддів у складі: Пономаренка Є.Ю. - головуючого, Барсук М.А., Руденко М.А.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. від розгляду справи № 910/4560/25 відмовлено; справу № 910/4560/25 повернуто на розгляд судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2025 (колегія суддів у складі: Пономаренка Є.Ю. - головуючого, Барсук М.А., Руденко М.А.) заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/4560/25 задоволено. Справу № 910/4560/25 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату від 08.09.2025 №09.1-07/538/25 у зв`язку з задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/4560/25 справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 справу № 910/4560/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/4560/25.

Справу № 910/4560/25 призначити до розгляду на 14.10.2025 о 15:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4560/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі № 910/4560/25.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська