overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 вересня 2025 року № 903/57/25-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 28.04.2025 у справі № 903/57/25
Рішення набрало законної сили 27.08.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП (43023, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул.Яремчука Назарія, будинок 1, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВЕРБУД (04210, місто Київ, пр.Івасюка Володимира, будинок 20-А, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВЕРБУД (04210, місто Київ, пр.Івасюка Володимира, будинок 20-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП (43023, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул.Яремчука Назарія, будинок 1, ) 30000грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2028

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2025 року №903/886/25
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2025 року Справа № 903/880/25

Суддя Господарського суду Волинської області І. О. Якушева, розглянувши матеріали по справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

04.09.2025 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 03.09.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25 вересня 2025 року на 15:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 104.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.09.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

08 вересня 2025 року № 903/828/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М. розглянувши матеріали справи №903/828/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Встановив: 15.08.2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 19.08.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, запропоновано заявнику - ОСОБА_1 не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви до суду недоліки.

Заявнику було роз`яснено, що у випадку невиконання даної ухвали (якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом), заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Із наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа від 20.08.2025, ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.08.2025 про залишення заяви без руху ОСОБА_2 отримав 20.08.2025.

Суд встановлено, що ОСОБА_2 попущено наданий ст. 174 ГПК України десятиденний строк на усунення недоліків заяви.

Відтак, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вважається неподаною та повертається заявнику.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 15.08.2025 (вх. №01-52/890/25 від 15.08.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, повернути без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 08.09.2025.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2025 року Справа № 903/603/25

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/603/25 за позовом Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейк Енерджі» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в розмірі 998982,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 09.09.2025 суд відклав розгляд справи в судовому засіданні на 23.09.2025 о 10.45 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейк Енерджі» про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тейк Енерджі» що розгляд справи по суті відбудеться 23 вересня 2025 року на 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 09.09.2025.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2025 року Справа № 903/800/25

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вишиваночка

про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторони про те, що підготовче засідання, за клопотанням представника позивача, відкладено на 30 вересня 2025 року на 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №208.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 09.09.2025.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4292/25
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 03.09.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 03.09.2028 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08.09.2025.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/5051/25)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК "ВЛАДІС", Херсонська область, Нововоронцовський район, село Михайлівка

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/4849/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

04.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ" надійшла позовна заява (вх.№1076/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК "ВЛАДІС" про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство №904/4849/22 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/4849/22 (904/5051/25).

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Господарським, судом встановлено, що позовна заява подана та підписана арбітражним керуючим Плесюком О.С., як ліквідатором ТОВ "ПРАВДА" , тоді як з матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ".

Таким чином, подана позовна заява не може вважатися підписаною уповноваженою особою від імені позивача, що є підставою для її повернення без розгляду відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 165, 169, 170, 174, 232-235, 255, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву (вх.№1076/25) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича про стягнення заборгованості з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/5041/25)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПІДПРИЄМСТВО "МАЯК", м.Ужгород Закарпатської області

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/4849/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

04.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ" надійшла позовна заява (вх.№1069/25) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПІДПРИЄМСТВО "МАЯК" про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство №904/4849/22 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/4849/22 (904/5041/25).

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Господарським, судом встановлено, що позовна заява подана та підписана арбітражним керуючим Плесюком О.С., як ліквідатором ТОВ "ПРАВДА", тоді як з матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ".

Таким чином, подана позовна заява не може вважатися підписаною уповноваженою особою від імені позивача, що є підставою для її повернення без розгляду відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 165, 169, 170, 174, 232-235, 255, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву (вх.№1069/25) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича про стягнення заборгованості з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/5046/25)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Кам`янський район, село Маломихайлівка

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/4849/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

04.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ" надійшла позовна заява (вх.№1071/25) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ" про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство №904/4849/22 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/4849/22 (904/5046/25).

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Господарським, судом встановлено, що позовна заява подана та підписана арбітражним керуючим Плесюком О.С., як ліквідатором ТОВ "ПРАВДА", тоді як з матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ".

Таким чином, подана позовна заява не може вважатися підписаною уповноваженою особою від імені позивача, що є підставою для її повернення без розгляду відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 165, 169, 170, 174, 232-235, 255, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву (вх.№1071/25) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича про стягнення заборгованості з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/5049/25)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУДАШІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка(п)

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/4849/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

04.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ" надійшла позовна заява (вх.№1074/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУДАШІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство №904/4849/22 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/4849/22 (904/5049/25).

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Господарським, судом встановлено, що позовна заява подана та підписана арбітражним керуючим Плесюком О.С., як ліквідатором ТОВ "ПРАВДА", тоді як з матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ".

Таким чином, подана позовна заява не може вважатися підписаною уповноваженою особою від імені позивача, що є підставою для її повернення без розгляду відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 165, 169, 170, 174, 232-235, 255, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву (вх.№1074/25) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича про стягнення заборгованості з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/5043/25)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПІДПРИЄМСТВО "МАЯК", м.Ужгород Закарпатської області

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/4849/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

04.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ" надійшла позовна заява (вх.№1070/25) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПІДПРИЄМСТВО "МАЯК" про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство №904/4849/22 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/4849/22 (904/5043/25).

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Господарським, судом встановлено, що позовна заява подана та підписана арбітражним керуючим Плесюком О.С., як ліквідатором ТОВ "ПРАВДА" , тоді як з матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ".

Таким чином, подана позовна заява не може вважатися підписаною уповноваженою особою від імені позивача, що є підставою для її повернення без розгляду відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 165, 169, 170, 174, 232-235, 255, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву (вх.№1070/25) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича про стягнення заборгованості з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк