УХВАЛА

м. Київ

11.08.2025Справа № 910/10920/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

До Господарського суд міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 11.10.2024.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 02.12.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 20.01.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 75242 від 11.02.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.04.2025 р.

21.02.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

25.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 20.01.2025.

27.02.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Універсал Банк.

03.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Таскомбанк.

04.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Сенс Банк.

11.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 54 702,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 54 702,37 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.04.2025.

18.03.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 110 896,64 грн.

24.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про результати розгляду заяв із грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання кредитором боржника на суму 110 896,64 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.04.2025.

07.04.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про перевірку майнового стану боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 визнано кредитором у справі № 910/10920/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство Універсал Банк з грошовими вимогами на суму 59 547,17 грн., з яких: 4 844,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 54 702,37 грн. вимоги другої черги; Акціонерне товариство Таскомбанк з грошовими вимогами на суму 116 952,64 грн., з яких 6 056,00 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 110 896,64 грн. вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 17.04.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.06.2025.

08.08.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника.

23.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 95 700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредитором боржника на суму 95 700,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 16.06.2025.

30.05.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» кредиторських вимог до боржника.

13.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» стосовно заявлених вимог до боржника.

Судове засідання, призначене на 16.06.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 95 700,00 грн. на 11.08.2025.

25.07.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 11.08.2025, з`явилася представник заявленого кредитора. Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 95 700,00 грн., яка надійшла до суду 23.04.2025, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.

07.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - Товариство) та ОСОБА_1 (далі Споживач) було укладено Договір № 7965909 про надання споживчого кредиту (далі - Кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію (п.1.1. Кредитного договору).

За умовами п.1.2. Кредитного договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 29 000,00 гривень.

Відповідно до п.1.4. Кредитного договору Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни(дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

За умовами п.1.5. Кредитного договору, Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

Стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

Знижена процентна ставка 1,275 % в день та застосовується відповідно до наступних умов.

Якщо Споживач до 07.07.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.

Протягом строку дії Договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для Споживача у випадку та на умовах визначених в пп.1.5.2 Договору, зокрема у випадку отримання Споживачем знижки на стандартну процентну ставку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» свої зобов`язання за договором виконало та надало боржнику грошові кошти у розмірі 29 000,00 грн шляхом перерахування на карту Распопову Р. О № НОМЕР_2 , що визначено п. 2.1. Кредитного договору та підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 19881-1327-113608530 від 07.06.2024.

Відтак, згідно з наведеним у заяві кредитора розрахунком останній просив визнати вимоги до боржника на суму 95 700,00 грн., з яких 29 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 52 200,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 14 500,00 грн. сума заборгованості за штрафами.

Заперечуючи проти заявлених товариством грошових вимог до боржника, керуючим реструктуризацією у відповідному повідомленні зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» неправомірно нараховано проценти за користування кредитом після 05.10.2024, а також штрафні санкції за договором.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 12 Закону України Про електронну комерцію, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України Про електронну комерцію електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» договір підписано боржником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А8421 (підтверджено електронною позначкою часу) 07.06.2024 10:45:35 год.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт надання кредитором грошових коштів ОСОБА_1 у розмірі 29 000,00 грн. підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 19881-1327-113608530 від 07.06.2024 та не заперечується боржником, відтак заявлена в указаній частині заборгованість за тілом кредиту є обгрунтованою.

Відповідно до наданого кредитором розрахунку заборгованості проценти за користування кредитом нараховані в розмірі 1,5 % / день (фіксована) у період з 07.06.2024 по 05.10.2024 у розмірі 435,00 грн. на день.

Таким чином, вказаними обставинами спростовуються твердження керуючого реструктуризацією про неправомірне нарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» процентів за користування кредитом після 05.10.2024, оскільки кредитором нараховано такі проценти до 05.10.2024 (включно).

За арифметичним перерахунком суду нарахування процентів здійснено відповідно до умов договору та законодавства України, відтак вимоги кредитора в частині нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 52 200,00 є обґрунтованими.

Крім того, кредитором заявлені вимоги на суму 14 500,00 грн. штрафи за порушення умов Договору № 7965909 про надання споживчого кредиту від 07.06.2024.

Згідно з п. 6.4 Договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф:

- у розмірі 870,00 грн. на четвертий день такого невиконання та/або неналежного виконання та

- у розмірі 290,00 грн. починаючи з п`ятого дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

При цьому, відповідно до пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Судом прийняті до уваги посилання кредитора на лист Національного Банку України Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування, в якому вказано, що положення п.6 Розділу IV Прикінцеві та перехідні положення ЗУ Про споживче кредитування не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.

Водночас, у даному випадку підлягають застосовуванню безпосередньо норми Цивільного кодексу України, адже він має вищу юридичну силу.

Оскільки нарахування штрафів у розмірі 14 500,00 грн. за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором № 7965909 від 07.06.2024 про надання споживчого кредиту здійснено в період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити у визнанні заявлених кредитором вимог у вказаній частині.

За наведених обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» кредитором боржника на суму 81 200,00 грн. вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

У визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» кредитором боржника на суму 14 500,00 грн. суд дійшов висновку відмовити.

Оглянувши поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Багінським А.О. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено, що його положення не містять відомостей щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», які були визнані судом у даному засіданні, а також стосовно порядку їх погашення. Відтак, вказаний план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 11.08.2025 не є актуальним.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні з метою надання додаткового часу учасникам справи для вирішення питання про схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (із включенням до нього кредиторських вимог ТОВ «Авентус Україна»), перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/10920/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» з грошовими вимогами на суму 86 044,80 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 81 200,00 грн. вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» у визнанні кредитором боржника на суму 14 500,00 грн.

4. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.10.25 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

5. Боржнику за участю керуючого реструктуризацією розробити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до положень якого включити відомості про кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», та надати його на розгляд зборам кредиторів у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду у строк до 26.09.2025 (включно) протокольне рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність, прийняте за результатами розгляду плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

7. Копію ухвали правити учасникам справи та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025

Суддя А.В. Яковенко