overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/403/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.№6382 від 10.09.2025) від 10.09.2025 про повернення судового збору

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Meest-Germany GmbH, Vor der Struth 1, 57627 Hachenburg

про стягнення заборгованості у розмірі 1 380 595,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" на розгляд Господарського суду Тернопільської області надійшов позов ОСОБА_1 до Meest-Germany GmbH про стягнення заборгованості у розмірі 1 380 595,82 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2025 судом відмовлено у відкритті провадження у справі за даною позовною заявою, з огляду на те що спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Через систему "Електронний суд" 10.09.2025 від позивачки надійшла заява (вх.№6382) від 10.09.2025 про повернення їй 16 567,15 грн сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції

Враховуючи зазначену правову норму, сплачена заявницею сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх.№6382 від 10.09.2025) від 10.09.2025 про повернення судового збору у справі №921/403/25 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (UA р/р НОМЕР_1 МФО: 305299 в АТ КБ "Приватбанк", код отримувача: ) з Державного бюджету України 16 567 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн 15 коп судового збору, сплаченого згідно з платіжної інструкції №0.0..1 від 02.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/358/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву Дочірнього підприємства "Авторитет Плюс" Приватного підприємства "Східний Масив" (вх.№5730 від 11.08.2025) від 11.08.2025 про повернення судового збору

за позовом Дочірнього підприємства "Авторитет Плюс" Приватного підприємства "Східний Масив"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет ЛТД"

про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 111 523,51грн.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Дочірнього підприємства "Авторитет Плюс" ПП "Східний Масив" до ТОВ "Маркет ЛТД" про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 111 523,51.

Ухвалою від 02.07.2025 судом позовну заяву №б/н (вх.№411) від 17.06.2025 ДП "Авторитет Плюс" Приватного підприємства "Східний Масив" та додані до неї документи повернуто заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Через систему "Електронний суд" 11.08.2025 від позивача надійшла заява (вх.№5730) від 11.08.2025 про повернення 2 422,40 грн судового збору сплаченого ним при зверненні до суду із позовною заявою у даній справі.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" обумовлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

Враховуючи зазначену правову норму, заява Дочірнього підприємства "Авторитет Плюс" Приватного підприємства "Східний Масив" про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн підлягає до задоволення.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Авторитет Плюс" Приватного підприємства "Східний Масив" (вх.№5730 від 11.08.2025) від 11.08.2025 про повернення судового збору у справі №921/358/25 задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємству "Авторитет Плюс" Приватного підприємства "Східний Масив" (проспект Ст. Бандери, будинок 94, м. Тернопіль, 46013, UA р/р НОМЕР_1 МФО: 305299 в АТ КБ "Приватбанк", ) з Державного бюджету України 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп судового збору, сплаченого згідно з платіжної інструкції №3597 від 21.03.2025 та платіжної інструкції №3611 від 01.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2025 року Справа № 921/297/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" липня 2025 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткачик Степан Андрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
_________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2025 рокуСправа № 921/297/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" липня 2025 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткачик Степан Андрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2025 року Справа № 921/297/25
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" липня 2025 р., яке набрало законної сили "21" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткачик Степан Андрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2025 рокуСправа № 921/297/25
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" липня 2025 р., яке набрало законної сили "21" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткачик Степан Андрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2025 року Справа № 921/81/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" червня 2025 р. та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 , які набрали законної сили "04" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 вересня 2025 рокуСправа № 921/81/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" червня 2025 р. та ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 , які набрали законної сили "04" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 вересня 2025 рокуСправа № 921/335/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 12.09.2025 (вх.№6455 від 15.09.2025) представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (позивач 1), Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області (позивач 2) до відповідача 1 Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та відповідача 2 Філії "Подільський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" про відшкодування 17 785,00 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища .
Від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 12.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд,
1.Заяву б/н від 12.09.2025 (вх.№6455 від 15.09.2025) представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Довгополої К.А. про її участь в судовому засіданні у справі №921/335/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.
3.Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (16.09.2025) та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю.О. Чопко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

16 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/298/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Романюка Д.О.

розглянув справу

за позовом - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано - Франківськ, 76019

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільський обласний центр зайнятості вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, 46007

до відповідача - Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня", вул. Енергетична, будинок 1, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область, 47101

про стягнення 39232,77 грн.

За участі від:

позивача Ткач Р.М.

відповідача Красовська І.В.

третьої особи Скакун Т.П.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 20, 50, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" (вул. Енергетична, будинок 1, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область, 47101, ідентифікаційний код 02001216) на користь Державного бюджету України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (76019, місто Івано-Франківськ, вулиця Василіянок, 48, ідентифікаційний код 42891875) 39232 (тридцять дев`ять тисяч двісті тридцять дві) грн 77 коп. заборгованості.

Видати наказ.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" (вул. Енергетична, будинок 1, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область, 47101, ідентифікаційний код 02001216) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (76019, місто Івано-Франківськ, вулиця Василіянок, 48, ідентифікаційний код 42891875) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/290/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", місто Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОПРОДУКТ", місто Бучач Тернопільської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

позивача: Штогрин М.П., юрисконсульт ІІ категорії юридичного відділу, довіреність №5839/36 від 19.12.2024;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні після судових дебатів було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відкладення його ухвалення та проголошення до 18.09.2025 о 15:00 год.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, слід повідомити відсутніх учасників справи про зазначений час.

Згідно з ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Керуючись ч.2 ч.3 ст.120, 219, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОПРОДУКТ", м.Бучач як відповідача у справі, про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на 18.09.2025 р. на 15:00 год, в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОПРОДУКТ", м.Бучач.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"15" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1867/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю сторін:

представника ПАТ "Укрнафта" - Мошенець Д.В. в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали

по справі за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас"

про визнання банкрутом

ліквідатор:

арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович

кредитори:

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

- Спільне українсько-американське підприємство "УКРКАРПАТОЙЛ ЛТД" ТОВ

- Спільне підприємство "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД"

- Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича вх. №18879 від 18.08.2025 про припинення повноважень арбітражного керуючого як ліквідатора ТОВ КОТЛАС.

Відсторонити арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/1867/24 про банкрутство ТОВ КОТЛАС за його заявою на підставі абз.1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича вх. №20729 від 10.09.2025.

Призначити ліквідатором у справі №922/1867/24 про банкрутство ТОВ КОТЛАС арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1963 від 15.10.2020 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Встановити арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу обов`язок до 25.09.2025 передати новому ліквідатору - арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Наступне судове засідання у справі щодо стану ліквідаційної процедури призначити на 10 листопада 2025 року на 11:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її постановлення - 15.09.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 18.09.2025.

Суддя С. А. Прохоров
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" вересня 2025 р. м. ХарківСправа №922/2730/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України про оголошення перерви та викликає:

- Харківську міську раду як позивача;

- Приватне підприємство фірма "Альянс" як відповідача

у справі №922/2730/25

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Приватного підприємства фірма "Альянс" (61161, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 105-А)
про стягнення 74229,33 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "29" вересня 2025 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2741/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області як прокурора;

- Харківську міську раду як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс-Лайн" як відповідача

у справі №922/2741/25

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, бул. Гончарівський, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс-Лайн" (61012, м. Харків, вул. Зброярська, 3)
про стягнення 280818,74 грн,

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "29" вересня 2025 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.09.2025 м. ХарківСправа № 922/1591/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" (вул. Академіка Павлова, 144Б,м. Харків, 61146);

- Акціонерне товариство "ОТП Банк" (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43);

- ГУ ДПС у Харківській області (61606, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46);

- ГУ ДПС У Житомирській області (10003, м. Житомир, вул.Тютюнника Юрка, 7);

- ТОВ «ЕВЕРВЕЛЛЕ» (PLC EVERWELLE) / (OUEverwelle) (33028, м. Рівне, вул. А.Міцкевича, буд. 32, офіс 406);

- Арбітражного керуючого Орлову Т.А. (Одеська область, Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26),

учасників провадження у справі № 922/1591/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 24 вересня 2025 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1571/24

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2568/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "Бесєдіна" (64344, Харківська область, Ізюмський район, с. Сулигівка, вул. Шкільна, буд. 28) 34785320

як відповідача у справі № 922/2568/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» (08130, Київська область, Бучанський район,с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, буд. 5)
до Фермерського господарства «Бєсєдіна» (64344, Харківська область, Ізюмський район, с. Сулигівка, вул. Шкільна, буд. 28)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 вересня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/2568/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .