ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м.Черкаси справа №925/1049/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166

до фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором в сумі 62051,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами про стягнення 62051,39 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 02.01.2019 №9 за грудень 2023 року та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.12, ч.1, 3 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (302800,00 грн на 2025 рік) або справи незначної складності, які визнані судом малозначними, з ціною позову менше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1514000,00 грн на 2025 рік).

Враховуючи, що складність справи вбачається незначною, спір не становить значного суспільного інтересу, справа не потребує призначення експертизи, суд вважає за доцільне відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно позивачем заявлено клопотання від 03.09.2025 (вх.суду №12829/25 від 03.09.2025) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1) Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул.Гоголя,285, ), оскільки рішення суду, ухвалене за результатами розгляду позовної заяви, може вплинути на права останнього в частині отримання коштів за надані послуги з розподілу електричної енергії, а саме на загальний розмір коштів, які підлягатимуть сплаті АТ "Черкасиобленерго"; 2) Сагунівської сільської ради (Черкаський район, с.Сагунівка, вул.Лесі Українки,77/4, ), оскільки рішення суду, ухвалене за результатами розгляду позовної заяви, може вплинути на права останнього, як власника нерухомого майна, розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Сагунівка, вул.Леніна,77/1, за яким обліковується заборгованість за електричну енергію та якому припинено постачання електричної енергії з ініціативи електропостачальника.

Відповідно до Господарського-процесуального кодексу України:

ч.1 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сторона позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи;

ч.4 ст.50. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

ч.5 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Аналізуючи викладені обставини та норми чинного законодавства суд вважає, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду позовної заяви може вплинути на права і обов`язки вказаних осіб, у зв`язку з чим вимога позивача про їх залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Проведення судового засідання призначити на 10:00 год. 21 жовтня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1) Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул.Гоголя,285, ); 2) Сагунівську сільську раду (Черкаський район, с.Сагунівка, вул.Лесі Українки,77/4, ).

5. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив подати не пізніше 17.10.2025. Акт технічної перевірки від 18.12.2023 №919/1/18.12.23 (повний текст). Звіти по споживанню електричної енергії на об`єкті відповідача за період січня-грудня 2023. Інші Акти перевірки електрогосподарства відповідача за період січня грудня 2023 року. Рахунки на оплату використаної відповідачем електроенергії за період січня грудня 2023. Джерело інформації щодо використання (споживання) 7962 кВт/год електроенергії на спірному об`єкті в грудні 2023. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.176 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше

13.10.2025. Строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 13.10.2025. Всі акти/ звіти по використанню/споживанню електричної енергії на об`єкті кафе за січень-грудень 2023. Акт технічної перевірки РЕМ від 18.12.2023 №919/1/18.12.23 (повний текст). Докази припинення підприємницької діяльності в орендованому приміщенні дата, документ. Джерело інформації щодо використання (споживання) 7962 кВт/год електроенергії на спірному об`єкті в грудні 2023. Контррозрахунок стягуваної позивачем суми. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Встановити третім особам строк для надання пояснень по суті позову: протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 13.10.2025.

6. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба