ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 914/545/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви (вх.№3325/25 від 08.08.2025) Приватного підприємства "Обмежене партнерство "Аеріллія ЛП"

про заміну сторони у наказах

у справі №914/545/24

за позовом Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс"

до відповідача Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради

про стягнення 291203,00 грн

за участю представників:

від заявника Качмар І.С.

від позивача (стягувача) не з`явився

від відповідача (боржника) не з`явилися

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2024 у справі №914/545/24 позов задоволено, вирішено стягнути з Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради на користь Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" заборгованість в розмірі 291203,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4368,05 грн. Вказаним рішенням суду також призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу на 15.08.2024.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 у справі №914/545/24 заяву Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" про ухвалення додаткового рішення у справі №914/545/24 задоволено, вирішено стягнути з Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради на користь Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Рішення суду від 01.08.2024 та додаткове рішення суду у справі 914/545/24 до суду апеляційної інстанції не оскаржувались. Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2024 у справі №914/545/24 набрало законної сили 03.09.2024. Додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 у справі №914/545/24 набрало законної сили 17.09.2024.

18.09.2024 Господарським судом Львівської області на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2024 у справі №914/545/24 видано наказ про стягнення з Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради на користь Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" заборгованості в розмірі 291203,00 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4368,05 грн.

Також 18.09.2024 Господарським судом Львівської області на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 у справі №914/545/24 видано наказ про стягнення з Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради на користь Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

08.08.2025 на адресу суду надійшла заява (вх.№3325/25) Приватного підприємства "Обмежене партнерство "Аеріллія ЛП" про заміну сторони у наказах у справі №914/545/24, в якій заявник просив, зокрема, замінити сторону стягувача у наказах Господарського суду Львівської області від 18.09.2024 з Підприємства об`єднання громадян «Центр Комплекс» на Приватне підприємство «Обмежене партнерство «Аеріллія ЛП».

Хід розгляду заяви викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

В судове засідання 02.09.2025 з`явився представник Приватного підприємства «Обмежене партнерство «Аеріллія ЛП», заяву про заміну сторони у наказах у справі №914/545/24 підтримав повністю.

Стягувач та боржник явку представників в судове засідання 02.09.2025 не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Явка стягувача та боржника в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. З огляду на викладене, суд дійшов висновку розглянути заяву за відсутності представників стягувача та боржника.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Обмежене партнерство "Аеріллія ЛП" про заміну сторони у наказах у справі №914/545/24, суд зазначає таке.

12.05.2025 між Підприємством об`єднання громадян «Центр комплекс», (кредитор) та Приватним підприємством «Обмежене партнерство «Аеріллія ЛП» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №1, відповідно до умов якого кредитор відступає (передає) новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги виконання грошового зобов`язання (набуває права та обов`язки кредитора) за договором №68 на виконання підрядних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт горища будівлі ЦДЮТ Залізничного району на вул. Є.Олесницького, 2 у м.Львові (ДСТУ БД.1.1-1.2013) ДК 021:2015: Інші завершальні роботи-45450000-6)» від 14.04.2020 року, що укладений між Відділом освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (найменування станом на даний час - Відділ освіти Шевченківського та Залізничного районів Управління освітньої інфраструктури Департаменту освіти Львівської міської ради) (боржник) та Підприємством об`єднання громадян «Центр комплекс» (далі у тексті - «договір на виконання підрядних робіт»), в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав.

Відповідно до пункту 1.2. договору право вимоги, визначене пунктом 1.1. цього договору, включає в себе право вимагати виконання грошового зобов`язання боржником, яке виникло на підставі договору на виконання підрядних робіт, рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2024 у справі №914/545/24, додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 у справі №914/545/24 на загальну суму 315571,05 гривень, що складається із основної заборгованості в розмірі 291203,00 гривень, витрат зі сплати судового збору в розмірі 4368,05 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 гривень.

Пунктами 1.4. та 1.5. договору передбачено, що новий кредитор має право звернутись до Господарського суду Львівської області із заявою (клопотанням) для заміни у справі №914/545/24 кредитора як учасника справи на його правонаступника (нового кредитора), в тому числі заміни кредитора у виконавчому листі (наказі) та/або сторони виконавчого провадження. Право вимоги, визначене пунктом 1.1. цього договору, переходить від кредитора до нового кредитора в момент укладення цього договору.

Частинами 1 та 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна кредитора відбувається і поза межами виконавчого провадження.

Згідно правових висновків, викладених в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду №61-459000св18 від 19.02.2020 на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 06.09.2021 у справі №923/484/18, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Колегія суддів звертає увагу, що процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Отже, процесуальне правонаступництво, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як визначено частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як вказано у заяві про заміну сторони у наказах у справі №914/545/24, з метою виконання вище вказаних судових рішень Підприємство об`єднання громадян «Центр Комплекс» звернулось до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області із заявою від 29.01.2025 про виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2024 у справі №914/545/24 та додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 у справі №914/545/24, долучивши до поданої заяви оригінали двох наказів у Господарського суду Львівської області у справі №914/545/24.

Як вказано у листі від 05.05.2025 №02-58-08/252, Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області (далі - Управління), розглянувши подані на виконання наказ Господарського суду Львівської області від 18.09.2024 у справі №914/545/24 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2024 про стягнення з Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради (далі - боржник) заборгованості в розмірі 291203,00 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4368,05 грн, а також наказ Господарського суду Львівської області від 18.09.2024 у справі №914/545/24 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2024 про стягнення з боржника витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн, відкладає безспірне списання коштів на підставі підпункту 2 пункту 11 та пункту 24 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - Порядок виконання рішень), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 № 45, із змінами), з метою отримання від стягувача додаткових відомостей для виконання рішення, а саме - банківських реквізитів рахунку.

Одночасно Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області у листі від 05.05.2025 №02-58-08/252 зазначило, що відповідно до підпункту 9 пункту 9 Порядку виконання рішень орган Казначейства повертає виконавчий документ стягувачу у разі, коли протягом місяця з дня звернення до стягувача для отримання додаткових відомостей для виконання рішення про стягнення коштів ним не надано таких відомостей органу Казначейства.

Станом на день подання Приватним підприємством "Обмежене партнерство "Аеріллія ЛП" заяви про заміну сторони у наказах у справі №914/545/24 у суду відсутні докази виконання рішення суду від 01.08.2024 та додаткового рішення суду у справі 914/545/24, а також докази наявності відкритого виконавчого провадження з виконання наказів від 18.09.2024 на примусове виконання вказаного рішення.

Таким чином, враховуючи наведене та у зв`язку із встановленням факту правонаступництва Приватного підприємства "Обмежене партнерство "Аеріллія ЛП" прав та обов`язків стягувача (Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс") у матеріальних правовідносинах у зв`язку із укладенням договору про відступлення прав вимоги №1 від 12.05.2025, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Приватного підприємства "Обмежене партнерство "Аеріллія ЛП" про заміну сторони у наказах від 18.09.2024 у справі №914/545/24 та замінити стягувача з Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" на Приватне підприємство "Обмежене партнерство "Аеріллія ЛП".

Керуючись статтями 2, 52, 234, 334, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№3325/25 від 08.08.2025) Приватного підприємства "Обмежене партнерство "Аеріллія ЛП" про заміну сторони у наказах у справі №914/545/24 задовольнити.

2. Замінити стягувача з Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" (79005, місто Львів, вулиця Івана Франка, будинок 59, ідентифікаційний код 20774040) на Приватне підприємство "Обмежене партнерство "Аеріллія ЛП" (79057, місто Львів, вулиця Антоновича, будинок 122-122А, ідентифікаційний код 38558061) у наказі Господарського суду Львівської області від 18.09.2024 у справі №914/545/24 про стягнення з Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради (79022, місто Львів, вулиця Виговського І., будинок 34, ідентифікаційний код 41321682) на користь Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" (79005, місто Львів, вулиця Івана Франка, будинок 59, ідентифікаційний код 20774040) заборгованості в розмірі 291203,00 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4368,05 грн.

3. Замінити стягувача з Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" (79005, місто Львів, вулиця Івана Франка, будинок 59, ідентифікаційний код 20774040) на Приватне підприємство "Обмежене партнерство "Аеріллія ЛП" (79057, місто Львів, вулиця Антоновича, будинок 122-122А, ідентифікаційний код 38558061) у наказі Господарського суду Львівської області від 18.09.2024 у справі №914/545/24 про стягнення з Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради (79022, місто Львів, вулиця Виговського І., будинок 34, ідентифікаційний код 41321682) на користь Підприємства об`єднання громадян "Центр Комплекс" (79005, місто Львів, вулиця Івана Франка, будинок 59, ідентифікаційний код 20774040) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.09.2025.

Суддя Петрашко М.М.