ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2025 року Справа № 903/766/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П. розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/766/25

за позовом Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Регіональний професійний коледж м. Володимир, м. Володимир

до Приватного підприємства Нова Аркада, м. Нововолинськ, Володимирського району, Волинської області

про стягнення 1 113 327 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Новосад І.І. -керівник, Івченко О.Ф. діє в порядку самопредставництва,

в с т а н о в и в:

29.07.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Регіональний професійний коледж м. Володимир до Приватного підприємства Нова Аркада, в якій позивач просить стягнути з відповідача збитки, завдані неналежним виконанням умов договорів №1 від 03.08.2023 та №1 від 08.06.2023, в сумі 1113327 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 16699,91 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Ухвалою суду від 04.08.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.09.2025; постановлено відповідачу до 27.08.2025 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачу до 08.09.2025 подати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

25.08.2025 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

09.09.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому відповідач просить приєднати до матеріалів справи адвокатський запит від 29.08.2025 № 106/25; відповідь від 02.09.2025. № 893 на адвокатський запит від 29.08.2025 № 106/25; розрахунок амортизації основних засобів за 2023 рік; розрахунок амортизації основних засобів за 2024 рік; адвокатський запит від 29.08.2025 № 107/25; відповідь від 02.09.2025 № 894 на адвокатський запит від 29.08.2025 № 107/25.

Також відповідач 09.09.2025 через систему «Електронний суд» подав заяву про поновлення процесуального строку, в якій просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання доказів, оскільки такі докази не були наявні у відповідача на час подання відзиву на позов до суду.

09.09.2025 через систему «Електронний суд від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій позивач просить провести судове засідання без участі його представника.

10.09.2025 представник позивача у судове засідання не з`явився, позивач відповіді на відзив не подав.

Відповідно до вимог ч. 3; 4; 8 ст. 80 ГПК відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відзив на позовну заяву відповідач подав до суду 25.08.2025, а докази: наведені вище адвокатські запити складені лише 29.08.2025, відповіді на них з додатками 02.09. 2025, тобто вже після подання відповідачем відзиву. Ця обставина з об`єктивних причин унеможливила подання цих доказів разом із відзивом.

Враховуючи викладене, відповідач не подав суду докази у встановлений законом строк з причин, що не залежали від нього.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки докази були відсутні у відповідача на момент подачі відзиву на позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 119 ГПК України слід поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подачу доказів та приєднати до матеріалів справи адвокатський запит від 29.08.2025 № 106/25; відповідь від 02.09.2025 № 893 на адвокатський запит від 29.08.2025 № 106/25; розрахунок амортизації основних засобів за 2023 рік; розрахунок амортизації основних засобів за 2024 рік; адвокатський запит від 29.08.2025 № 107/25; відповідь від 02.09.2025 № 894 на адвокатський запит від 29.08.2025 № 107/25.

10.09.2025 в судовому засіданні представники відповідача висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони реалізували свої процесуальні права, слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2025 року на 11:40 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева