ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4893/25

За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Київ

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕквітіБрок",м. Київ

позивача-3: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", м. Київ

позивача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про визнання договорів викупу акцій укладеними

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позивача-1: Редзюка Євгенія Васильовича, позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕквітіБрок", позивача-3: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", позивача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" та просить суд:

- визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів), запропонований Позивачем-1 акціонером Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» фізичною особою ОСОБА_1 , між Приватним акціонерним товариством «Дніпровський металургійний завод» (вул. Маяковського, 3, м. Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49064, ) та фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) щодо обов`язкового викупу належних ОСОБА_1 701708 (сімсот одна тисяча сімсот вісім штук) простих іменних акції Приватного акціонерного товариства «Дніпровськийметалургійний завод» за ціною 3,7 грн. за 1 акцію на загальну суму 2 596 319,6 гривні (два мільйони п`ятсот дев`яносто шість тисяч триста дев`ятнадцять гривень 60 копійок);

- визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів), запропонований Позивачем-2 акціонером Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕквітіБрок» (01042, Україна, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок, 20 код 33637599), між Приватним акціонерним товариством «Дніпровський металургійний завод» (вул. Маяковського, 3, м. Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49064, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕквітіБрок» (01042, Україна, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок, 20, код 33637599) щодо обов`язкового викупу належних Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕквітіБрок» 215 000 (двісті п`ятнадцять тисяч) простих іменних акції Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» за ціною 3,7 грн. за 1 акцію на загальну суму 795 500 гривень (сімсот дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок);

- визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів), запропонований Позивачем-3 акціонером Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», між Приватним акціонерним товариством «Дніпровський металургійний завод» (вул. Маяковського, 3, м. Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49064, ) та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» (03151, Київ, вул. Народного ополчення, 1, код 40075925) щодо обов`язкового викупу належних Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» 170 000 (сто сімдесят тисяч штук) простих іменних акції Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» за ціною 3,7 грн. за 1 акцію на загальну суму 629 000 гривні (шістсот двадцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок);

- визнати укладеним договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів), запропонований Позивачем-1 акціонером Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» Товариством з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест», між Приватним акціонерним товариством «Дніпровський металургійний завод» (вул. Маяковського, 3, м. Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49064, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» (03115, м. Київ, вул. Хмельницька, 10, оф.344, код 25270172) щодо обов`язкового викупу належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч штук) простих іменних акції Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» за ціною 3,7 грн. за 1 акцію на загальну суму 1 776 000 гривень (один мільйон сімсот сімдесят шість тисяч гривень 00 копійок);

- стягнути судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.09.2025 о 14:30 годин.

Представник позивача-1, позивача-2, позивача-3, позивача-4 16.09.2025 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 22.09.2025 о 14:30 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача-1, позивача-2, позивача-3, позивача-4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання призначене на 22.09.2025 о 14:30 годин, провести у режимі відеоконференції за участю предаставника позивачів з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залісудового засідання (кабінет № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Участь в суовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоонференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та аторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати тенічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова