ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» про заміну кредитора, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- розпорядника майна боржника Карасюка О.В.;

- від кредитора ТОВ «Омега» адвоката Гречківського Є.Л.,

- від ТОВ «Просперіті Файненшл» - адвоката Книш С.В.,

у с т а н о в и в:

04.09.2025 до суду надійшла заяви ТОВ «Просперіті Файненшл» про заміну кредитора ТОВ «Коворкінг груп 2019» правонаступником.

Ухвалою від 04.09.2025 Суд прийняв заяву до розгляду та розглянув її у засіданні 11.09.2025.

За наслідками розгляду заяви Суд установив, що ухвалою від 11.07.2025 Суд визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коворкінг груп 2019» до Товариства з обмеженою відповідальності «Київ Бізнес Девелопмент» у сумі 496246 грн, у тому числі: 490190 грн заборгованості за договором № 1 про надання поворотної безвідсоткової допомоги № 120220 від 12.02.2020 вимоги четвертої черги та 6056 грн судового збору за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника вимоги першої черги.

25.08.2025 ТОВ «Просперіті Файненшл», як Новий кредитор, та ТОВ «Коворкінг груп 2019», як Первісний кредитор, уклали договір про відступлення права вимоги № 25/25В (а.с. 127-128), за пунктом 1.1. якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору належне Первісному кредитору право вимоги за договором № 1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 120220 від 12.02.2020, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Коворкінг груп 2019» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент», а також право вимоги на підставі ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 11 липня 2025 року по справі № 912/98/24.

За умовами договору, які впливають на вирішення заяви:

- Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника виконання зобов`язань в розмірі 496246 грн, що складається з 490190 грн заборгованості за договором № 1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 120220 від 12.02.2020 та 6056 грн судового збору, визнані ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11 липня 2025 року по справі № 912/98/24 (пункт 1.2);

- Новий кредитор перераховує Первісному кредитору вартість права вимоги в розмірі 496246 грн протягом 30 календарних днів з дати повного виконання Боржником зобов`язань, наведених в пп. 1.1, 1.2 даного договору (пункт 2.1);

- право вимоги, зазначене в пп. 1.1-1.2 даного договору, що належить Первісному кредитору переходить до Нового кредитора з моменту підписання даного договору (пункт 4.1).

Як слідує з Акту приймання-передачі прав вимоги (а.с. 129):

- підписанням Акту Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв правові підстави права вимоги, які є сукупністю прав та обов`язків за договором № 1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 120220 від 12.02.2020, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Коворкінг груп 2019» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент», а також право вимоги на підставі ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 11 липня 2025 року по справі № 912/98/24, що на дату підписання договору та на дату переходу прав вимоги становить 496246 грн (пункт 1);

- сторони підтвердили, що з моменту підписання цього Акту, право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора на підставі пп. 1 п. 1 статті 512 Цивільного кодексу України та умов укладеного договору, а Новий кредитор набуває усіх прав у відношенні до Боржника, що належали до цього Первісному кредитору за договором № 1 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 120220 від 12.02.2020; ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11 липня 2025 року по справі № 912/98/24 (пункт 3).

Вирішуючи подану заяву, Суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За частиною першою статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання.

Указані норми права визначають такі ознаки договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

У контексті викладених висновків Суд установив, що укладений 25.08.2025 між ТОВ «Просперіті Файненшл» та ТОВ «Коворкінг груп 2019» договір № 25/25В за своєю юридичною природою є договором відступлення прав вимоги. У зв`язку з цим за пунктом 4.1, до ТОВ «Просперіті Файненшл» переходять права вимоги з моменту підписання договору, а отже з 25.08.2025.

У зв`язку з цим, Суд констатує, що у межах поданої заяви ТОВ «Просперіті Файненшл» довело шляхом надання належних доказів факт набуття права вимоги за договором відступлення прав вимоги.

Доведеність відповідної обставини є підставою для задоволення заяви про заміну кредитора правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43 та 45 КУзПБ, статтями 52 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ «Просперіті Файненшл» про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коворкінг груп 2019» (03151, м. Київ, вул. Керченська, б. 4; ідентифікаційний код 43300879) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл» (49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, б. 50, офіс 207; ідентифікаційний код 43092744).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 11.09.2025.

Повну ухвалу Суд склав 11.09.2025

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ «Омега», розпоряднику майна арбітражному керуючому Карасюку О.В., ТОВ "Коворкінг груп 2019", ТОВ "Просперіті Файненшл" в електронній формі до Електронних кабінетів.