overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2756/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Еліттрейдинг,

як позивача,

- РФ в особі міністерства оборони РФ,

як відповідача у справі № 922/2756/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еліттрейдинг, м. Куп`янськ
до РФ в особі міністерства оборони РФ
про стягнення 197041474,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 жовтня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.09.2025 м. ХарківСправа № 922/1917/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

як позивача,

- Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Гармонія" Харківської області,

як відповідача у справі № 922/1917/25

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Гармонія" Харківської області, м. Харків
про стягнення 1198412,68 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 02 жовтня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2238/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України",

як відповідача у справі № 922/2238/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг", м. Полтава
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Харків
про стягнення 15455007,64 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 вересня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2379/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "Галактика", м. Кременчук
до Приватної фірми "Роксолана", смт. Білий Колодязь, Вовчанський район, Харківська область
про стягнення 53945,39 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватної фірми "Роксолана" (62540, Харківська область, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул. Калинова (Жовтнева), буд. 15, ) на користь Приватного підприємства "Галактика" (39627, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Полтавський, буд. 281, ) основну суму боргу за Договором поставки від 22.01.2018 № 1235 у розмірі 18971,00 грн., 3% річних у розмірі 1908,93 грн., пеню у розмірі 11444,56 грн., витрати від інфляції у розмірі 10176,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Приватне підприємство "Галактика" (39627, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Полтавський, буд. 281, ).

Відповідач: Приватна фірма "Роксолана" (62540, Харківська область, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул. Калинова (Жовтнева), буд. 15, ).

Повне рішення буде складено на протязі п`яти днів з дня підписання скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2372/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж-1", смт. Есхар, Чугуївський район, Харківська область
про зобов`язання повернути майно вартістю 24929,38 грн.
за участю представників:

позивача - Бєлєвцова О.С.

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж-1" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. Літвінова, буд. 5, кв. 16, ) повернути Акціонерному товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ) майно вартістю 24929,38 грн., а саме:

1) Труба сталева 325х6 в ізоляції Т обсягом 0,633 т вартістю 22313,88 грн. (інв.№ 20100832);

2) Манометр МП4-У2-600 кгс/см у кількості 2 шт. вартістю 472,00 грн. (інв. № 20710222);

3) Клапан під ман.DN4 PN700 нерж.муфт у кількості 2 шт. вартістю 1154,00 грн. (інв. №20712606);

4) штуцер під манометр 20х1,5-32-20 у кількості 2 шт. вартістю 989,50 грн. (інф. №26005553).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж-1" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. Літвінова, буд. 5, кв. 16, ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденергомонтаж-1" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. Літвінова, буд. 5, кв. 16, ).

Повне рішення буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2192/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Натафарм" про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 19624 від 27.08.2025) у справі

за позовом Приватного підприємства "Натафарм", м. Харків
до Дочірнього підприємства "Сляпчук", м. Харків
про стягнення 71590,85 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Заяву Приватного підприємства "Натафарм" про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 19624 від 27.08.2025) - задовольнити частково.

Ухвалити у справі № 922/2192/25 додаткове рішення.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Сляпчук" (61052, м. Харків, провулок Сімферопольський, буд. 6, ) на користь Приватного підприємства "Натафарм" (61096, м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, буд. 148 В, кв. 42, ) 8477,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

В решті заяви - відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту додаткового рішення.

Повне додаткове рішення буде складено на протязі п`яти днів з дня підписання скороченого додаткового рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Справа № 924/754/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ

до Закладу вищої освіти "Подільський державний Університет" м. Хмельницький

про стягнення 53761,53 грн

За участю представників учасників справи:

позивача: Трофимчук С.М. (в режимі відеоконференці)

відповідача: не з`явився

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ до Закладу вищої освіти "Подільський державний Університет" м. Хмельницький про стягнення 53761,53 грн

Відповідач подав клопотання (вх.№05-22/675/25 від 02.09.2025) про відкладення розгляду справи для надання можливості укладення мирової угоди.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/754/25 на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2025 та не піддягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. Справа № 924/924/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Вигоняйло Денис Олегович, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Спасівка

до фізичної особи-підприємця Жарука Дениса Анатолійович, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Зверхівці

про стягнення 30623,67 грн

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Вигоняйло Дениса Олеговича до фізичної особи-підприємця Жарука Дениса Анатолійович про стягнення 30623,67 грн

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. "01" жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "22" вересня 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "30" вересня 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено примірники:

1- до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу (32036, Хмельницька обоасть, Хмельницький район, с.Спасівка, вул.Шевченка,100),

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )

надіслати реком. з повідомл. про вруч.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/639/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Жигадло І.Б. довіреність №136 від 12.12.2024

від відповідача: Мудраченко І.В. ордер серія АН №1756129 від 01.08.2005

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ (вх.1641Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2025 (повний текст складено 01.07.2025) у справі №922/639/25 (суддя Жигалкін І.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле", м.Харків

про стягнення 1214806,85 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2025 у справі №922/639/25 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2025 у справі №922/639/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1480/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Почуєв В.А. - довіреність №01-23/3838 від 21.05.2025

від відповідача: Комаров М.С. - довіреність №01-23/293 від 26.12.2024

від третьої особи: Коновалов М.І. - довіреність №01-17/8013 від 05.11.2024

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків (вх.1638Х)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 (повний текст складено 09.07.2025) у справі №922/1480/23 (суддя Прохоров С.А.)

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків

про зобов`язання вчинити певні дії та ухвали від 11.09.2023 про задоволення клопотання експерта

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 у справі №922/1480/23 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 у справі №922/1480/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 вересня 2025 року №903/875/25
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України). Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
08 вересня 2025 року Справа № 903/607/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2025 у справі №903/607/25
Рішення набрало законної сили 14.08.2025

Стягувач: Фізична особа-підприємець Андруневчин Соломія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Боржник: Фізична особа-підприємець Войдюк Павло Юрійович ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Войдюка Павла Юрійовича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 18947,88 грн (вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 88 коп.) штрафу, а також 2422,80 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 80 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.08.2028

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання додаткового рішення
08 вересня 2025 року Справа № 903/607/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 07.08.2025 у справі №903/607/25
Додаткове рішення набрало законної сили 19.08.2025
Стягувач: Фізична особа-підприємець Андруневчин Соломія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Войдюк Павло Юрійович ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Войдюка Павла Юрійовича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 6000,00 грн (шість тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.08.2028.
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/736/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Августинович",

до відповідача - Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 28 ім. Т.Г. Шевченка Черкаської міської ради Черкаської області,

про стягнення 324 948,11 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Бобер Д.О., адвокат, ордер від 17.06.2025 серія СА № 1125653,

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 221, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 28 ім. Т.Г. Шевченка Черкаської міської ради Черкаської області (ідентифікаційний код 25659711, вул. Героїв Майдану, буд. 3, м. Черкаси, 18024) на користь Приватного підприємства "Августинович" (ідентифікаційний код 34257399, вул. Благовісна, буд. 507, м. Черкаси, 18006) 324 948,11 грн боргу за договором підряду та витрати на сплату судового збору у сумі 4 874,22 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу - за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА