ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/494/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Рокитнівської селищної ради про виправлення помилки у рішенні суду у справі

за позовом Рокитнівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП"

про стягнення в сумі 269 200,20 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Рокитнівська селищна рада (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" (відповідач) про стягнення 269 200,20 грн заборгованості за договорами про закупівлю від 30.05.2024 № 433 та від 06.11.2024 № 820.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025 у справі № 918/49425 позов задоволено.

12.08.2025 на виконання рішення суду від 21.07.2025 у цій справі видано наказ про стягнення з ТОВ "Волинь НП" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Молодіжна, 9, ідентифікаційний код 44858321) на користь Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (34200, Рівненська область, Сарненський район, селище Рокитне, вул. Незалежності, буд. 15, ідентифікаційний код 04387421) 269 200,20 грн та 2 422,40 грн судового збору.

02.09.2025 від позивача надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду від 21.07.2025 та правильно зазначити адресу Рокитнівської селищної ради.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, судом допущено технічну описку, а саме: зазначено назву адміністративно-територіальної одиниці місцезнаходження позивача с. Рокитне (під скороченою назвою розуміється село), тоді як вірним є селище Рокитне.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Зі змісту ст. 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухваленого рішення, відтак суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 21.07.2025 у справі № 918/49425.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до п. 2-4 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025 у справі № 918/494/25, виправивши назву адміністративно-територіальної одиниці місцезнаходження Рокитнівської селищної ради у справі з "с. Рокитне" на "селище Рокитне".

2. Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025 у справі № 918/494/25.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 15.09.2025.

Суддя О. Андрійчук