ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2025 Справа № 914/1135/25(914/2199/25)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд", м. Львів

про стягнення 212 687 грн. 51 коп.

у межах справи №914/1135/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 212 687 грн. 51 коп. (з якої: 198 763 грн. 27 коп. - основного боргу, 10 340 грн. 64 коп. - інфляційних втрат та 3 583 грн. 60 коп. - 3% річних), що виникла за договором поставки №241123/01П від 24.11.2023.

Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено на 23.09.2025 на 15:20 год.

08.09.2025 від представника позивача(Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН») адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 08.09.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

З врахуванням наведеного, заяву представника позивача(Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН») адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича слід задоволити та забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача(Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН») адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича від 08.09.2025 - задоволити.

2. Забезпечити участь представника позивача(Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАН») адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.