ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

12 вересня 2025 року Справа № 903/672/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши заяву Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради

про виправлення описки у судовому рішенні

у справі №903/672/25

за позовом Приватного підприємства НАЧМЕД

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради

про стягнення 271203грн 93коп

встановив: позивач - ПП НАЧМЕД звернувся до суду з позовом про стягнення з Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради (відповідача) 271203грн 93коп, з яких: 253770грн заборгованості за надані послуги, 14261грн 78коп інфляційних втрат та 3172грн 15коп- 3% річних. Також просив стягнути з відповідача 4068грн 06коп витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 04.09.2025 у справі №903/672/25 у позові відмовлено повністю.

11.09.2025 на адресу суду від Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради надійшла заява (вх.№01-87/4056/25), в якій відповідач просив суд винести ухвалу та виправити описку у мотивувальній частині рішення по справі № 903/672/25, виклавши абзац замість: «Враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача» на «Враховуючи положення п. 2. ч. 4 ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на позивача».

Згідно ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається:у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Волинської області від 04.09.2025 у справі №903/672/25 у позові відмовлено повністю, проте у мотивувальній частині рішення було допущено описку, а саме зазначено, що витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача, замість покладення витрат на позивача у зв`язку з відмовою у позові.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись положеннями ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної у рішенні описки без повідомлення учасників справи.

Допущена у рішенні Господарського суду Волинської області від 04.09.2025 у справі №903/672/25 описка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у мотивувальній частині рішення Господарського суду Волинської області від 04.09.2025 у справі №903/672/25 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущену описку у мотивувальній частині рішення Господарського суду Волинської області від 04.09.2025 у справі №903/672/25, зазначивши: «Враховуючи положення ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача», замість: «Враховуючи положення ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Волинської області від 04.09.2025 у справі №903/672/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 12.09.2025.

Суддя О. Г. Слободян