ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2025 рокуСправа № 912/2984/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали клопотання експертів у справі №912/2984/24

за позовом Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро", вул. Аджамська, буд. 27, м. Кропивницький, 25015

до відповідача Фермерського господарства "Міллєр Надії Іванівни", вул. Надії, 1, с. Гурівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28540

про стягнення 3 524 366,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2025 суд за клопотанням відповідача призначив комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу у справі №912/2984/24.

14.05.2025 суд ухвалою проведення експертизи доручив Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинив провадження у справі.

22.08.2025 від Дніпропетровського НДІСЕ надійшло клопотання експертів №1503-25 від 13.08.2025, де експерти зазначають таке:

1) повторно просять:

Для дослідження матеріалів документів (визначення періоду часу виконання підписів):

Надати порівняльні зразки документів (у розшитому вигляді) - оригінали достовірно датованих документів, у період, починаючи з березня 2022 року по дату появи досліджуваних документів у матеріалах справи, обов`язково враховуючи дати складання наданих на дослідження договорів, додатків та накладних: 27.04.2022, 04.04.2023, 17.04.2023,19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 28.04.2023, 03.05.2023, 16.06.2023, 30.06.2023, 28.022024, 14.03.2024, 08.04.2024, 12.04.2024, 26.04.2024, 09.05.2024, 24.05.2024, 31.05.2024, 07.06.2024, 10.06.2024, 21.06.2024, 30.06.2024, 01.09.2023, 11.03.2023, 08.04.2024, 09.04.2024, 15.04.2024, 26.04.2024, 29.04.2024, 31.05.2024, 03.06.2024, 07.06.2024, 17.06.2024, 24.06.2024, рукописно виконаних (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) записи та підписи, що виконані пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і у досліджуваних документах - синіх та фіолетових кольорів), у кількості не менше 10 зразків кожного кольору із різними датами складання досліджуваного періоду за кожен місяць.

Джерела отримання зразків:

- надання таких зразків може бути забезпечене як учасниками справи, якщо відповідні документи перебувають у їх розпорядженні (створені в межах господарської діяльності підприємств у досліджуваний період);

- так і судом шляхом вилучення з матеріалів справи та надсилання до експертної установи, якщо такі документи вже містяться в матеріалах провадження, вказати аркуші справи;

- порівняльні зразки, також можуть бути вилучені (надані) із архівів справ органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії тощо) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.

2) також просять:

1. Вільні зразки відтиску круглої печатки (експериментальні зразки якої містяться у т. 3 а. с. 18-22) «Селянське (Фермерське) господарство «Міллєр Надія Іванівна» ідентифікаційний код 23223783 № 2 Кіровоградська обл. Долинський р-н с. Гурівка Україна» за кожен місяць із різними датами складання (по 2-5 відтисків печатки) починаючи з лютого 2023 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваних документів та обов`язково за дати з 17.04.2023, 19.04.2023 - 28.04.2023, 03.05.2023, 16.06.2023, 30.06.2023, 01.09.2023 або найближчі до них), до жовтня 2023.

2. Вільні зразки відтиску круглої печатки (експериментальні зразки якої містяться у т. 3 а. с. 47-51) ««Міллєр Надії Іванівни» ідентифікаційний код НОМЕР_1 * Фермерське господарство * Україна, Кіровоградська обл. ФГ «Міллєр Надії Іванівни»» за кожен місяць із різними датами складання (по 2-10 відтисків печатки) починаючи з лютого 2023 по жовтень 2024 (за 1-2 місяці до дати досліджуваних документів та обов`язково за дати 04.04.2023, 29.04.2024 або найближчі до них, за травень 2024 та за червень 2024.

3. Вільні зразки відтиску круглої печатки «*Приватне підприємство * № 2 «Компанія Росток-Агро» код 36585182 Україна, м. Кіровоград» за кожен місяць із різними датами складання (по 2-10 відтисків печатки) починаючи з лютого 2022 року по липень 2024 року., обов`язково враховуючи дати складання наданих на дослідження договорів, додатків та накладних.

4. Згідно зі ст. 102 ГПК України та п. 2.3 Інструкції «Експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно». Таким чином, відповідно до вимог п. 3.3. Інструкції «У документі про призначення експертизи (залучення експерта) перераховуються всі об`єкти, які направляються на експертне дослідження (у тому числі порівняльні зразки)», тому просимо поважний суд перелічити та вказати де знаходяться вільні, експериментальні, порівняльні зразки та інші матеріали, що направлені експертам або посилання на такі переліки, інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зазначити та перелічити в ухвалі суду усі надані позивачем та відповідачем документи, що містять 4 варіанти вільних зразків відтисків печатки ««Міллєр Надії Іванівни» ідентифікаційний код 23223783 * Фермерське господарство * Україна, Кіровоградська обл.» та вільні зразки відтиску печатки «*Приватне підприємство * № 2 «Компанія Росток-Агро» код 36585182 Україна, м. Кіровоград», як надані експертам для дослідження, а також порівняльні зразки та інші матеріали, що направлені експертам або посилання на такі переліки, інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Також, 27.08.2025 експертна установа надіслала рахунок на оплату експертизи на суму 256992,48 грн.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/2984/24.

За ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відтак, на виконання клопотання №1503-25 від 13.08.2025, суд вважає за необхідне витребувати від сторін для проведення експертизи відповідні докази у найкоротші строки, призначити розгляд клопотання експертів у засіданні суду та визнати явку сторін у засідання суду обов`язковою.

З огляду на призначення у даній справі судової експертизи господарський суд зупиняє провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Керуючись ст. 102, 228, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/2984/24.

2. Призначити розгляд клопотання експертів у засіданні суду на 22.09.2025 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

4. Зобов`язати сторони у строк до 18.09.2025 подати суду:

- Відповідача -

порівняльні зразки документів (у розшитому вигляді) - оригінали достовірно датованих документів, у період, починаючи з березня 2022 року по дату появи досліджуваних документів у матеріалах справи, обов`язково враховуючи дати складання наданих на дослідження договорів, додатків та накладних: 27.04.2022, 04.04.2023, 17.04.2023,19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 28.04.2023, 03.05.2023, 16.06.2023, 30.06.2023, 28.022024, 14.03.2024, 08.04.2024, 12.04.2024, 26.04.2024, 09.05.2024, 24.05.2024, 31.05.2024, 07.06.2024, 10.06.2024, 21.06.2024, 30.06.2024, 01.09.2023, 11.03.2023, 08.04.2024, 09.04.2024, 15.04.2024, 26.04.2024, 29.04.2024, 31.05.2024, 03.06.2024, 07.06.2024, 17.06.2024, 24.06.2024, рукописно виконаних (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) записи та підписи, що виконані пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і у досліджуваних документах - синіх та фіолетових кольорів), у кількості не менше 10 зразків кожного кольору із різними датами складання досліджуваного періоду за кожен місяць;

- відомості про установи/органи, де суд може витребувати порівняльні зразки документів період, яких відповідає даті на документі, що підлягає дослідженню;

- вільні зразки відтиску круглої печатки (експериментальні зразки якої містяться у т. 3 а.с. 18-22) «Селянське (Фермерське) господарство «Міллєр Надія Іванівна» ідентифікаційний код 23223783 № 2 Кіровоградська обл. Долинський р-н с. Гурівка Україна» за кожен місяць із різними датами складання (по 2-5 відтисків печатки) починаючи з лютого 2023 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваних документів та обов`язково за дати з 17.04.2023, 19.04.2023 - 28.04.2023, 03.05.2023, 16.06.2023, 30.06.2023, 01.09.2023 або найближчі до них), до жовтня 2023;

- вільні зразки відтиску круглої печатки (експериментальні зразки якої містяться у т. 3 а.с. 47-51) ««Міллєр Надії Іванівни» ідентифікаційний код НОМЕР_1 * Фермерське господарство * Україна, Кіровоградська обл. ФГ «Міллєр Надії Іванівни»» за кожен місяць із різними датами складання (по 2-10 відтисків печатки) починаючи з лютого 2023 по жовтень 2024 (за 1-2 місяці до дати досліджуваних документів та обов`язково за дати 04.04.2023, 29.04.2024 або найближчі до них, за травень 2024 та за червень 2024,

- Позивача -

вільні зразки відтиску круглої печатки «*Приватне підприємство * № 2 «Компанія Росток-Агро» код 36585182 Україна, м. Кіровоград» за кожен місяць із різними датами складання (по 2-10 відтисків печатки) починаючи з лютого 2022 року по липень 2024 року, обов`язково враховуючи дати складання наданих на дослідження договорів, додатків та накладних.

В разі неможливості подання витребуваних матеріалів, письмово повідомити суду такі обставини.

7. Явку сторін у засідання суду визнати обов`язковою.

8. Витребувати у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України документи (п. 3-5) надіслані за супровідним листом від 16.07.2025 разом з матеріалами справи №912/2984/24.

Матеріали справи №912/2984/24 для проведення експертизи суд направить після одержання витребуваних доказів.

9. Провадження у справі №912/2984/24 зупинити на період проведення судової експертизи.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Центрального апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

11. Копії ухвали надіслати сторонам (до електронних кабінетів), Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ().

Суддя В.Г. Кабакова