ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" вересня 2025 р. Справа№ 910/9928/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Головацький О.С.

від відповідача: Студенко Р.В.

від третіх осіб: не з`явились;

за апеляційною скаргою Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2025, постановлену за результатом розгляду заяви Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії про перегляд за нововиявленими обставинами

у справі № 910/9928/19 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національний банк Грузії

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про стягнення 18 388 910,51 євро, що станом на 25.07.2019 за курсом НБУ становить 522 707 686,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 апеляційну скаргу Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі № 910/9928/19 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів: Гаврилюк О.М., судді Ходаківська І.П., Ткаченко Б.О. Повідомлено учасників справи № 910/9928/19 про призначення апеляційної скарги до розгляду на 10.09.2024 о 14:00.

У судовому засіданні 10.09.2025 заслухала пояснення позивача та відповідача по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Також суд за заявою представників позивача та відповідача вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 910/9928/19 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Враховуючи обставини справи, з метою надання можливості сторонам подати письмові міркування, щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі № 910/9928/19 з урахуванням постанови Касаційного господарського суду Верховного суду України від 16.04.2025 у справі № 910/9928/19, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/9928/19.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/9928/19 за апеляційною скаргою Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 до 24.09.2025 о 14 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Запропонувати сторонам надати письмові міркування, щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 у справі № 910/9928/19 з урахуванням постанови Касаційного господарського суду Верховного суду України від 16.04.2025 у справі № 910/9928/19.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді І.П. Ходаківська

Б.О. Ткаченко