ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/955/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Газаровій Є.Д.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙД ПАРК"

про стягнення 345 807, 35 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кужель З.П. - адвокат, ордер серії АМ №1121446 від 28.07.25 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали суду від 01.08.2025 відкрив провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙД ПАРК" про стягнення 345 807, 35 грн за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 11.09.2025 о 11:00 (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд).

Станом на 11.09.2025 до Суду надійшли такі документи:

- 10.09.2025 клопотання представника Відповідача адвоката Олени Радченко від 10.09.2025 про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи (вх. г/с №11318 від 10.09.2025) (тут і далі за текстом - Клопотання про відкладення).

Клопотання про відкладення мотивовано тим, що договір про надання правничої допомоги №10/09/2025 укладено 10.09.2025, з метою представництва інтересів сторони та підготовки відзиву на позовну заяву представник Відповідача просить Суд відкласти підготовче засідання.

Суд приймає до уваги, що стадія підготовчого провадження є однією зі стадій розгляду справи, завданням якої, серед іншого, є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (стаття 177 ГПК України). Отже, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до цієї стадії як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя (див. постанову ВС від 14.01.2025 у cправі № 910/12923/23).

У частині третій статті 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.

Згідно з положеннями статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд констатує, що вимоги ухвали суду від 01.08.2025 Відповідачем в частині реєстрації Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС для обміну документами, не виконано.

Одночасно Суд ухвалює провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Позивача адвоката Кужеля З.П.

Керуючись ст.ст. 6, 13, 15, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "25" вересня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)

Провести підготовче засідання за участю представника Позивача адвоката Кужеля З.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. Відповідачу виконати вимоги Закону щодо обов`язку зареєструвати в підсистемі "Електронний суд" Електронний кабінет для обміну документами в ЄСІКС.

Попередити про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (п.7 ч.2 ст. 2, ч. 2 ст. 18 та ч.2 ст. 326 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 11.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел. кабінет адвоката Радченко О.Ю.)