УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025 Справа № 910/15397/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 280 666,69 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання призначено на 10.02.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2025 відкрито провадження у справі № 910/15397/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича. Попереднє засідання призначено на 14.04.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/15397/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.02.2025 за № 75302.

18.03.2025 до Господарського суду м. Києва заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 99 538, 39 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 99 538, 39 грн. до розгляду.

07.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про результат розгляду заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 визнано кредитором по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Універсал Банк" на загальну суму 99 538, 39 грн. та судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09.06.2025.

16.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

03.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника.

27.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2025 розгляд справи призначено на 03.09.2025.

У судовому засіданні 03.09.2025 розглядалось клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арештів.

Представник фізичної особи ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У поданому клопотанні ОСОБА_1 просить скасувати арешти накладені на грошові кошти на рахунках боржника в банківських устанвах, у тому числі, що накладені постановами приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельовою В.В. в межах виконавчого провадження № 76386072 та постановами приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Уманець Н.О. в межах виконавчого провадження № 77441484, у зв`язку з неможливістю останнього виконати план реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання, тому вважає за доцільне вказане клопотання задовольнити та скасувати арешти накладені на грошові кошти на рахунках боржника.

Керуючись ст. 119, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74-76, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арештів задовольнити.

2. Скасувати арешти з грошових коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в банківських установах, що накладені, у тому числі, постановами приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельовою В.В. в межах виконавчого провадження № 76386072 та постановами приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Уманець Н.О. в межах виконавчого провадження № 77441484.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк