overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2025Справа № 910/7726/25

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Львівська площа

до ОСОБА_1

про визнання загальних зборів такими, що не відбулись

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Львівська площа (далі ОСББ Львівська площа, позивач) до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про визнання загальних зборів ОСББ Львівська площа такими, що не відбулись 28.05.2025 о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори, які скликались ініціативною групою співвласників ОСББ Львівська площа, та на яких вирішувались питання, зокрема, обрання головою загальних зборів ОСОБА_1 , обрання нового складу правління ОСББ Львівська площа, та затвердження Статуту ОСББ Львівська площа у новій редакції, були проведені з порушенням процедури, передбаченої Законом України Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків та Законом України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, тому, на думку позивача, наявні усі підстави вважати, що ці збори є такими, що не відбулись.

Судове засідання призначене на 23.09.2025, не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці.

Суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання на іншу дату, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.10.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 12.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2025Справа № 910/10576/25

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок "Кречет" (03148, вул. Сім`ї Стешенків, буд.1, офіс 10,м. Київ, )

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок "Кречет" (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача рішення Загальних зборів членів Клубу Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок "КРЕЧЕТ", оформлене Протоколом №1/2025 від 11.07.2025 підлягає визнанню недійсним, оскільки було порушено вимоги щодо повідомлення Позивача про час, місце проведення загальних зборів і про порядок денний таких зборів.

Судове засідання призначене на 23.09.2025, не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці.

Суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання на іншу дату, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.10.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 12.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2025Справа № 910/7687/25

За позовом Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КЬЮ ДЖІ ІНВЕСТ» (03039, вул. Голосіївська, буд.17, поверх 8, м. Київ, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК 8» (04176, вул. Набережно-Рибальська, буд.3, прим.19, м. Київ, )

про розірвання договору та стягнення 2 327 831,43 грн

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КЬЮ ДЖІ ІНВЕСТ» (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК 8» (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 2 327 831,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за форвардним контрактом № 03H/01-KB/090 від 29.10.2020 відповідач в обумовлений строк та згідно п.5.1 контракту не ввів в експлуатацію будинок, у зв`язку з чим позивач просить розірвати форвардний контракт № 03H/01-KB/090 від 29.10.2020 та стягнути 1 539 400,00 грн суму сплачених коштів за контрактом, 317 628,08 грн інфляційного збільшення, 102 359,56 грн відсотки за неправомірне користування грошовими коштами, 368 443,79 грн пені.

Судове засідання призначене на 23.09.2025, не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці.

Суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання на іншу дату, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.10.25 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 12.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2025Справа № 910/8666/25

За позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, вул. Назарівська, буд.3, м. Київ, )

до Приватного підприємства "ПАРК" (04078, вул. Сирецька, буд.49,м. Київ, )

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 178 583,27 грн

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства "ПАРК" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 178 583,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача перейшло право на отримання від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судове засідання призначене на 23.09.2025, не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці.

Суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання на іншу дату, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.10.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 12.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2025Справа № 910/6703/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (33023, вул. Академіка Грушевського, буд.77, оф. 304, м. Рівне,Рівненський р-н, Рівненська обл., )

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, вул. Петлюри Симона, буд.25, м. Київ, )

про стягнення коштів у розмірі 11 568 014,78 грн

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 14 221 584,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором врегулювання небалансів електричної енергії №2279-01024 від 23.05.2022 у відповідача за розрахункові періоди серпень-грудень 2024 виникла заборгованість у розмірі 13 379 590,02 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 179 515,53 грн 3% річних та 662 478,76 грн інфляційних втрат.

Судове засідання призначене на 23.09.2025, не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці.

Суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання на іншу дату, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.10.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 12.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.09.2025Справа № 910/8888/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирська обласна енергопостачальна компанія

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення 5 371 713,75 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код: 00100227) як відповідача у справі № 910/8888/25

про те, що підготовче засідання призначено на 01.10.25 на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2025Справа № 910/5193/25

За позовом Селянського фермерського господарства "Фламінго" (09441,вул. Шкільна, буд.20, с. Гейсиха,Білоцерківський р-н, Київська обл., )

до 1)Головного управління Національної поліції в Київській області (01001, вул. Володимирська буд. 15, м. Київ, )

2)Київської обласної прокуратури (01601,бульв. Лесі Українки,буд. 27/2, м. Київ, )

3)Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (01196, пл. Лесі Українки, буд.1, м. Київ, )

про стягнення 661 635,00 грн

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Селянське фермерське господарство "Фламінго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі - відповідач 1), Київської обласної прокуратури (далі - відповідач 2), Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (далі - відповідач 3) про стягнення 661 635,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача у результаті незаконних дій Головного управління Національної поліції в Київській області, Київської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області було зірвано збір урожаю сої та господарство зазнало втрат у загальному розмірі 161 365,00 гр., а також в результаті вказаних дій Селянському фермерському господарству "Фламінго" було нанесено моральних збитків у розмірі 500 000,00 грн.

Судове засідання призначене на 23.09.2025, не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці.

Суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання на іншу дату, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.10.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 12.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2025Справа № 910/3598/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагеларія» (вул. Ушинського, буд.40, м. Київ, 03151, )

до Фізичної особи- підприємця Рогівський Віталія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 2 016 000 грн

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагеларія» (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи- підприємця Рогівський Віталія Андрійовича (далі - відповідач) про стягнення 2 016 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході аудиту господарських операцій позивача, було виявлені безпідставні платежі на загальну суму 2 016 000,00 грн, які останній просить повернути на підставі ст. 1212 ЦК України.

Судове засідання призначене на 23.09.2025, не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці.

Суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання на іншу дату, про що завчасно повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.10.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 12.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2025Справа № 910/9120/25

Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

та до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес» (02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 56)

про розірвання договору, визнання недійсним договору та витребування майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відкладення підготовчого засідання на 30.09.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

Суд зазначає про обов`язок сторін зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.09.2025Справа № 910/8370/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного малого підприємства "АНІКО" (03191, місто Київ, вулиця Крейсера "АВРОРА", будинок 1, корпус 2, квартира 86) та до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 42) про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити трудові відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України у м. Києві 04.12.1997 року) та Приватним малим підприємством Аніко (03191, місто Київ, вулиця Крейсера "АВРОРА", будинок 1, корпус 2, квартира 86, ) на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України з дати набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.

3. Стягнути з Приватного малого підприємства "АНІКО" (03191, місто Київ, вулиця Крейсера "АВРОРА", будинок 1, корпус 2, квартира 86, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України у м. Києві 04.12.1997 року) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2025Справа № 910/13327/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявами: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

2. Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (07330, р-н Вишгородський, обл. Київська, смт. Димер, вул. Соборна, 19; ідентифікаційний код: 04359488)

3. ОСОБА_2

4. Пірнівської сільської ради (07342, Вишгородський р-н, Київська обл., село Пірнове, вулиця Спортивна, будинок, 1; ідентифікаційний код: 04359643)

до Приватного акціонерного товариства "Механізована колона-43" (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 3А; ідентифікаційний код 05408199)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство "Механізована колона-43", Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області та Пірнівську сільську раду

про відкладення підготовчого засідання на 06.11.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).