ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2025 р. Справа№ 920/618/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня»

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.07.2025, повний текст якого складено та підписано 18.07.2025.

у справі №920/618/25 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг»

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня»

про стягнення 605 266 грн 40 коп,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг» звернулося до Господарського суду Сумської області із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» про стягнення 605 266 грн 40 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.07.2025 у справі №920/618/25 позов задовольнено повністю, стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг» 592 960 грн 44 коп. заборгованості, 8894 грн 41 коп. інфляційних втрат, 3411 грн 55 коп. 3% річних, 7263 грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору, 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині стягнення з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг» 592 960 грн 44 коп. заборгованості, 8894 грн 41 коп. інфляційних втрат, 3411 грн 55 коп. 3% річних, 7263 грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору, 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Ходаківська І.П.

08.08.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить прийняти до розгляду уточнену апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 15.07.2025 по справі №920/618/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 920/618/25. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з господарського суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2085/25 від 03.09.2025, у зв`язку з перебуванням суддів: Буравльова С.І. який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/618/25.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Алданова С.О.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

З метою забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, збереження безпечних умов для учасників справи, з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» Господарського суду Сумської області від 15.07.2025 у справі №920/618/25.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 29.10.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22.10.2025 (включно).

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 22.10.2025 (включно).

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

При цьому, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює учасникам справи про їх право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді І.П. Ходаківська

С.О. Алданова