ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2970/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гончарука О.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2971 від 05.09.2025) про вжиття заходів забезпечення позову по справі

за позовом ОСОБА_1 , місто Чернівці

до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях;

відповідача 2 ОСОБА_2

про визнання недійсним результатів електронного аукціону та договору купівлі-продажу, визнання аукціону таким, що не відбувся

Без повідомлення (виклику) учасників справи

Обставини справи: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та ОСОБА_2 про визнання недійсним результатів електронного аукціону та договору купівлі-продажу, визнання аукціону таким, що не відбувся, в якій просить:

- заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо переходу права власності на об`єкт приватизації (гараж літ. «Б», АДРЕСА_1 ) або реєстрацію будь-яких обтяжень, договорів відчуження (продажу, дарування, обміну тощо) до набрання законної сили рішенням суду.

- заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження об`єкта приватизації, у тому числі укладення договорів купівлі-продажу, дарування, застави, обміну або інших правочинів, що призводять до переходу права власності чи користування, до набрання законної сили рішенням суду.

Дослідивши вказану заяву про забезпечення позову, суд приходить висновку, що її необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим при дослідженні матеріалів поданої заяви судом встановлено, що заявником не надано суду доказів сплати судового збору.

При цьому слід зазначити, що судовий збір згідно з частиною 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Таким чином за подану заяву про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1514,00 грн. (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), проте, вказані вимоги закону не виконав.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не дотримано вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з заявою про забезпечення позову до Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. 2971 від 05.09.2025).

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.09.2025.

Суддя О.В. Гончарук