ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 Справа № 904/4268/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Групп», м. Київ

До: Фізичної особи-підприємця Малишко Ірини Віталіївни, м. Дніпро

Про: стягнення 22 275,87 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Енерджі Трейд Групп» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП Малишко І.В. (відповідач) про стягнення 22 275,87 грн. (в т.ч.: 18 171,50 грн. - основна заборгованість, 2 114,37 грн. - пеня, 1 272,00 грн. - штраф, 513,38 грн. - інфляційні втрати, 204,62 грн. - 3% річних) заборгованості за договором № Д/2022/53 від 26.12.22р.

Ухвалою суду від 11.08.25р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала суду від 11.08.25р., направлена на адресу ФОП Малишко І.В. (відповідач), повернулася на адресу суду 01.09.25р. з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

18.08.25р. на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що його подано представником Рибченко І.В. Але оскільки в ньому відсутній підпис особи, що його подала та зміст доданої до нього нотаріально посвідченої довіреності від 05.02.25 р. (яка надає право гр. Рибченко І.В. представляти інтереси гр. Малишко І.В. стосовно нерухомого майна, а не в суді ) суд не може прийняти його та всі додані до нього клопотання за підписом гр.Рибченко І.В. до уваги.

В той же час 29.08.25 р. на адресу суду через систему «Електронний суд» за підписом Малишко І.В. надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог з наступних підстав: у наданих позивачем документах містяться підписи, які не належать відповідачу, а тому правочин є недійсним. У зв`язку з чим відповідач наполягає на проведенні почеркознавчої експертизи. Позивач об`єднав два об`єкти за різними адресами в одному договорі без погодження та без ведення окремих розрахунків. Акт приймання-передачі від 28.02.25 р. складений в односторонньому порядку, однак дані, отримані від оператора ГРМ містять суттєві розбіжності у показниках лічильників за січень та лютий 2025 р. Позивач не надав актів звірок, розшифровок по об`єктах та показників лічильників, що позбавляє суд можливості перевірити обґрунтованість вимог. Позивач в порушення вимог Постанови КМУ № 206 від 05.03.22 р. нарахував та просить стягнути з відповідача пеню та штрафні санкції, тощо.

10.09.25 р. на адресу суду через систему «Електронний суд» за підписом Малишко І.В. надішли клопотання про визнання договору таким , що не створює правових наслідків для ФОП Малишко І.В. (в якому відповідач просить призначити почеркознавчу експертизу для встановлення факту підписання договору саме відповідачем, а у разі підтвердження відсутності підпису відповідача- визнати, що даний договір не створює жодних правових наслідків для ФОП Малишко І.В. та не може бути покладеним в основу позовних вимог) та про звільнення від нарахування штрафних санкцій та пені у зв`язку з дією воєнного стану.

Дослідивши наявні у справі докази, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

26.12.22р. між ТОВ «Енерджі Трейд Групп» (постачальник) та ФОП Малишко І.В. (споживач) укладено договір про постачання природного газу № Д/2022/53, відповідно до умов якого: найменування Оператора газорозподільної системи, з яким споживач уклав договір розподілу природного газу, - АТ «ОГС «Дніпрогаз» , надалі Оператор ГРМ.

ЕІС код споживача персональний код ідентифікації як суб`єкта ринку природного газу 56XО000716О1К009.

Відповідно до пункту 1.1.цього договору постачальник зобов`язується передати у власність споживачу природний газ в обсягах, за ціною та у порядку, передбачених договором, а споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених договором.

Постачальник передає споживачу природний газ в певних обсягах, зазначених в договорі , в період січень, лютий, березень жовтень, листопад , грудень (п. 1.2 ). Вказані обсяги природного газу є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися в порядку, передбаченому п. 1.5 договору (п. 1.2.1 ).

За розрахункову одиницю поставленого природного газу приймається один кубічний метр, приведений газотранспортним підприємством до стандартних умов (п. 1.8 ).

Ціна природного газу за 1 000 куб м. погоджується сторонами договору у додатковій угоді до договору (п. 2.2.).Ціна природного газу за 1000,00 куб.м. може змінюватись протягом стоку дії договору. Зміна ціни природного газу за 1000,00 куб.м. узгоджується сторонами шляхом підписання відповідної додаткової угоди до договору (п. 2.3 .).

У випадку зміни ціни природного газу за 1000 куб.м. Постачальник направляє Споживачу підписаний з його сторони та завірений печаткою проект відповідної додаткової угоди до Договору у двох оригінальних примірниках. Споживач повинен протягом трьох робочих днів з дати отримання проекту додаткової угоди підписати і завірити печаткою цю додаткову угоду та повернути Постачальнику її оригінальний примірник (п. 2.3.).

В разі незгоди споживача з встановленою ціною, крім випадків, передбачених п. 2.5 договору, додаткова угода не підписується, а постачальник виключає споживача з власного реєстру споживаччів. В такому разі договір вважається призупиненим в частині поставок газу на період, щодо якого сторонами не досягнуто згоди про нову ціну природного газу за 1000,00 куб.м. ( п.2.4.)

Зміна ціни природного газу, що відбувається у зв`язку з набранням чинності відповідних нормативно-правових актів державної влади України, Регулятором, ,тарифів на транспортування, вартості послуг договірної потужності, збільшення ціни реалізації газу газовидобувними підприємствами України, які впливають на ціну, є обов`язковою для розрахунків між сторонами за даним договором. У випадку зміни ціни природного газу, в тому числі протягом місяця поставки, споживач зобов`язаний перерахувати на рахунок постачальника грошові кошти, у розмірі, на який збільшилась вартість запланованого до поставки обсягу природного газу в строк відповідно до п. 3.1 договору (п. 2.5.).

Споживач зобов`язаний оплатити вартість місячного обсягу природного газу, вказаного у заявці споживача, а за відсутністю заявки споживача, місячного обсягу природного газу (планового), зазначеного у п. 1.2 договору, на рахунок постачальника у термін до 20-го числа місяця. Наступного за звітним ( місяцем поставки ) ( п.3.1.)

Кількість поставленого споживачу газу визначається за показниками, встановленого у споживача комерційного вузла обліку, та підтверджується Оператором ГРМ та/або Оператором ГТС (п. 4.1.).

Приймання-передача газу, поставленого постачальником та прийнятого споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних актів приймання-передачі, які є невід`ємними частинами цього договору, і які є підставою для проведення споживачем остаточних розрахунків за поставлений природний газ у звітному місяці (п. 4.3.).

Для складання актів приймання-передачі природного газу споживач до 03 числа місяця , наступного за місяцем постачання природного газу, зобов`язаний надати постачальнику належним чином завірену підписом уповноваженої особи та печаткою споживача копію акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспотованого) природного газу споживачу, складеного між споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС (п. 4.3.1.).

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня їх отримання складає, підписує і скріплює печаткою акти приймання-передачі природного газу, в яких зазначається вартість поставленого природного газу, компенсацію вартості замовленої потужності та плата за небаланс (за наявності) та направляє їх споживачу (п. 4.3.2.).

Споживач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі природного газу (п. 4.4 .).

У випадку невиконання обов`язку, передбаченого п. 4.4. договору, природний газ вважається поставленим та прийнятим споживачем від постачальника у відповідному звітному місяці на підставі даних постачальника та/або документів та/ або інформації, які складаються або надаються Оператором ГТС та/або Оператором ГРМ до врегулювання розбіжностей відповідно до договору або в судовому порядку ( п.4.5.)

Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу відповідно до умов договору (п. 5.1.2 Договору).

У випадку порушення споживачем розміру або строку ( п.3.1. догвору) оплати поставленого постачальником природного газу у відповідному місяці споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня , за кожний день прострочення від суми заборгованості, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми простроченого платежу (п. 7.2 .).

Договір є укладеним з дати його підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками та діє до 31 грудня 2023 р. включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих же умовах, якщо не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде направлено іншій стороні письмове повідомлення про припинення строку дії договору (п. 11.1.).

Цей договір підписаний на кожній із сторінок фізичною особою - підприємцем Малишко І.В. та скріплений відтиском її печатки. У зв`язку з ненадходженням повідомлення від жодної із сторін про припинення договору, він пролонгований і діяв у 2023,2024 та у 2025 роках ( на час звернення з цим позовом до суду ).

В матеріалах справи наявна надана позивачем копія додаткової угоди від 01.01.25 р. до договору № Д/2022/53 від 26.12.22р. , якою сторони узгодили, що ціна на природний газ, який буде постачатися з 01 січня 2025 року за 1 000 куб. м. встановлюється в національній валюті України гривні і складає без урахування вартості податку на додану вартість (ПДВ) 22 366,67 грн. Крім того, компенсація вартості послуг замовленої потужності (транспортування), яка складає без урахування податку на додану вартість 501,97 грн.. за 1 000 куб.м. До вартості послуг застосовується коефіцієнт, визначений НКРЕКП для замовлення потужності на добу наперед, - 1,1, що складає без урахування податку на додану вартість 552,17 грн. за 1 000 куб.м. Крім того ПДВ у розмірі 20 % - 4 583,77 грн. Разом за 1 000,00 куб.м. 27 502,60 грн. з урахуванням ПДВ.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору в лютому 2025 р. він поставив , а споживач прийняв природний газ в обсязі 0,66072 тис.куб.м., на підтвердження чого надав отриманий від Оператора ГРМ акт приймання-передачі природного газу від 28.02.25 р., складений та підписаний без зауважень представником ФОП Малишко І.В. ( скоріш за все, судячи з підписів в цьому акті та у заяві про ознайомлення з метріалами цієї справи від 13.08.25 р. та інших заявах та клопотаннях громадянином Рибченко І.В.) Цей акт містить індивідуальні номери лічильників, встановлених на об`єктах відповідача, початкові, кінцеві показники споживання газу та різницю за кожним із лічильників окремо , коефіцієнт коригування , фактичні обсяги спожитого природного газу по кожному із лічильників (об`єктам ) та загальний обсяг спожитого споживачем ( відповідачем ) у лютому 2025 р. газу- 660,72 куб.м.

На підставі отриманих від Оператора ГРМ відомостей про споживання ФОП Малишко І.В. у лютому 2025 р. природного газу позивач склав та направив на адресу відповідача акт приймання-передачі природного газу від 28.02.25 р. , в якому вказав обсяг фактично спожитого природного газу 0,66072 тис.куб.м. , його ціну та вартість - 18 171,52 грн. Але відповідач в порядку та строки , передбачені умовами вищезазначеного договору акт не підписав, зауважень із мотивованими запереченнями також не наддав, вартість спожитого природного газу на користь позивача не сплатив. Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з цим позовом за захистом своїх прав.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 ЦК України). До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Доказів оплати поставленого природного газу у встановлений договором строк відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Згідно з пунктом 7 глави 3 Розділу ІХ Кодексу ГРМ за наявності розбіжностей у частині визначення об`єму та/або обсягу спожитого (розподіленого) природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов договору розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. До вирішення цього питання об`єм (обсяг) спожитого (розподіленого) природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Відповідно до пункту 17 глави 6 розділу ХІV Кодексу ГТС Оператор газотранспортної системи до 12 числа газового місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування природного газу в електронному вигляді через Інформаційну платформу інформацію про остаточні щодобові подачі та відбори (у розрізі споживачів замовника послуг транспортування природного газу), обсяги та вартість щодобових небалансів у звітному газовому місяці.

Згідно Кодексу газотранспортної системи, інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу. Для забезпечення електронної взаємодії та документообігу між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для організації замовлення та супроводження послуг транспортування природного газу в умовах добового балансування газотранспортної системи, а також між суб`єктами ринку природного газу та операторами торгових платформ оператор газотранспортної системи зобов`язаний створити та підтримувати функціонування інформаційної платформи. Інформаційна платформа складається з апаратного та програмного забезпечення. Програмне забезпечення інформаційної платформи має відповідати вимогам чинних нормативно-правових актів та нормативних документів щодо системи технічного та програмного захисту інформації.

Таким чином, з огляду на наведені норми, обсяг природного газу визначається Оператором ГРМ, вноситься до Інформаційної платформи Оператора ГТС, який через інформаційну платформу доводить таку інформацію до постачальника, при цьому такі дані є обов`язковими для всіх учасників ринку, до яких пункт 39 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» відносить і споживача і постачальника.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства України та обставини справи, господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними належними доказами, у зв`язку з чим підлягають задоволенню, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином та у встановлені строки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що він виконаний правильно.

Велика Палата Верховного Суду вказала, що можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань не лише не заборонено, але й передбачено частиною 2 статті 231 ГК України. Відповідну правову позицію викладено в постанові від 1 червня 2021 року у справі № 910/12876/19.

Водночас щодо порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу.

Відповідно, одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності.

Зважаючи на допущене відповідачем порушення строків здійснення оплати за спожитий природний газ, на підставі вище зазначених норм чинного законодавства, умов укладеного договору позивач вправі вимагати стягнення пені за шість місяців від дня виникнення права вимоги.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені та 7% штрафу та встановлено, що він виконаний правильно.

З врахуванням вище викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

Європейський суд з прав людини у справі "Мантованеллі" проти Франції звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод є право на змагальне провадження.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Суд не знаходить достатньо правових підстав для задоволення клопотання відповідача про призначення по справі почеркознавчої експертизи з метою визначення особи, яка підписала договір від імені ФОП Малишко І.В. з наступних підстав: цей підпис від імені споживача скріплений відтиском печатки; договір виконувався сторонами на протязі значного терміну часу, починаючи з дати його укладання позивач поставляв природний газ, а відповідач його отримував та частково оплачував (про що свідчить додана до відзиву на позов платіжна інструкція від 04.02.25 р. про сплату відповідачем на користь позивача вартості поставленого в грудні 2024 р. природного газу в сумі 9 265,00 грн.), наявність листування між сторонами стосовно виконання обов`язків за цим договором.

Стосовно заперечень відповідача про стягнення з нього на користь позивача пені та штрафу , суд зазначає наступне: відповідно до Постанови КМУ №206 від 05.03.22 р. «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).

Але ж відповідач не відноситься до категорії, на яку розповсюджуються приписи цієї постанови КМУ.

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст. 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача: фізичної особи - підприємця Малишко Ірини Віталіївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, ): 18 171,50 грн. - заборгованості, 2 114,37 грн. - пені, 1 272,00 грн. - штрафу, 513,38 грн. - інфляційних втрат, 204,62 грн. - 3% річних та 2 422,40 грн. - судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 16.09.25р.

Суддя Васильєв О.Ю.