ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4340/25

Суддя Загинайко Т.В. , щодо матеріалів

за позовом Управління Державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області (42800, с. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, вул. Центральна, буд. 15; ідентифікаційний код 36524114)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 206/2; ідентифікаційний код 39821153)

про стягнення 6 240 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4116/25 від 06.08.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" 6 240 грн. 00 коп. - суми попередньої оплати за товар, що не був поставлений за Договором поставки від 22.12.2022 №460/47.

Також просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, а у разі задоволення позовних вимог - стягнути суму судового збору з відповідача.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Управління Державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області листом (вх.№35809/25 від 18.08.2025) в додаток до позовної заяви направляє докази, надісланий відповідачу зазначеної заяви, а саме опис вкладення у цінний лист від 31.07.2025.

В подальшому Управління Державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області у клопотанні (вх.№36175/25 від 20.08.2025) про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви просить суд продовжити встановлений ухвалою суду від 11 серпня 2025 року строк на усунення недоліків позовної заяви з п`яти днів до п`ятнадцяти календарних днів з моменту отримання ухвали, обґрунтовуючи це тим, що; - в умовах воєнного стану виникають обмеження у роботі державних органів, особливо в зоні можливих бойових дій, що ускладнює проведення фінансових операцій та погодження щодо них; - сплата судового збору можлива лише після погодження з вищестоящим центральним органом влади, оскільки, як зазначалося у позовній заяві, кошторисом на 2025 рік не передбачено додаткових асигнувань за КЕКВ 2800 "Інші видатки", зокрема, на сплату судового збору, процедура погодження та сплати може зайняти більше часу, ніж відведено ухвалою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2025 задоволено частково клопотання Управління Державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області (вх.№36175/25 від 20.08.2025) про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, продовжено Управлінню Державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.08.2025 включно.

Позивач у клопотанні (вх.№37035/25 від 26.08.2025) про долучення доказів на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2025 по справі № 904/4340/25, повідомляє, що направляє платіжну інструкцію від 26.08.2025 № 2 про сплату судового збору за подання позовної заяви про стягнення суми боргу за недопоставлений товар за Договором поставки від 21.12.2022 № 460/47 та надає докази направлення позовної заяви відповідачу.

Також позивач листом (вх.№38814/25 від 08.09.2025) про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2025 року по справі № 904/4340/25, управління Державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області направляє платіжну інструкцію від 26.08.2025 року № 2 про сплату судового збору за подання позовної заяви про стягнення суми боргу за недопоставлений товар за Договором поставки від 21.12.2022 № 460/47 та надає докази направлення позовної заяви відповідачу.

Як вбачається, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а не 5-ть днів як зазначає позивач.

З долученої судом до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 11.08.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 13.08.2025 о 08:03 год.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи викладене, останній день строку для усунення недоліків - 20.08.2025 (13.08.2025 + 7 днів).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2025 було продовжено Управлінню Державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.08.2025 включно.

Однак, станом на 25.08.2025 позивачем недоліки не усунуто.

В подальшому позивачем подано клопотання (вх.№37035/25 від 26.08.2025) про долучення доказів на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2025 року по справі № 904/4340/25 та лист (вх.№38814/25 від 08.09.2025) про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2025 року по справі № 904/4340/25.

Вказане клопотання розглядається після виходу судді Загинайко Т.В. з відпустки.

Як вбачається, клопотання про долучення доказів та лист про усунення недоліків позовної заяви подані позивачем з порушенням процесуального строку, встановленого судом в ухвалі від 11.08.2025 з урахуванням ухвали від 22.08.2025. До того ж не тільки клопотання було подано з пропуском встановленого судом строку, а і сам судовий збір сплачено вже після встановленого строку.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті своєчасно позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Державної казначейської служби України у Великописарівському районі Сумської області (42800, с. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, вул. Центральна, буд. 15; ідентифікаційний код 36524114) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 206/2; ідентифікаційний код 39821153) про стягнення 6 240 грн. 00 коп. - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: позовна заява (вх.№4116/25 від 06.08.2025) з додатками.

Суддя Т.В. Загинайко