ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.09.2025 Справа № 905/952/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВП ПРОМКОМПЛЕКТ, м. Харків,
до відповідача Державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая, м. Вугледар, Волноваський район, Донецька область,
про стягнення 2 427 778,27 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю ВП ПРОМКОМПЛЕКТ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая про стягнення 2 427 778,27 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що за договором поставки №519/12 від 03.12.2019 було перераховано передплату в сумі 4 172 940 грн, проте поставка товару здійснена відповідачем на суму 1 666 607,83 грн. Позивач вказує, що частина передплати в розмірі 2 427 778,27 грн є безпідставно отриманими відповідачем коштами, які підлягають поверненню позивачу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, оскільки позивач, в порушення п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, не надав суду належних доказів сплати судового збору.
Так, основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162,164,172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.п. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з цим, згідно змісту ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Позивач звернувся до Господарського суду Донецької області через підсистему Електронний суд з майновою вимогою про стягнення 2 427 778,27 грн.
Судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, в даному випадку становить 29 133,34 грн (36 416,67 грн (1,5 % ціни позову) *0,8 (коефіцієнт) = 29 133,34 грн).
За приписами ч.1 ст.6, ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 16.02.2011 Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету в якості органів, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030100 (судовий збір згідно з наказом №11 від 14.01.2011 Міністерства фінансів України Про бюджетну класифікацію), визначено суди та Державну судову адміністрацію України.
Згідно з положеннями п.8.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету (затв. наказом Міністерства фінансів України №43 від 29.01.2013) щодня у регламентований час за результатами обробки інформації Казначейство формує виписки з відповідних рахунків за надходженнями у вигляді електронного реєстру платіжних інструкцій.
Зазначені виписки в електронній формі надаються відповідно до затверджених порядків взаємодії органів Казначейства з органами, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Оскільки судовий збір згідно платіжної інструкції № 110049 від 03.09.2025 сплачений за реквізитами іншого суду (Господарський суд Харківської області), перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не уявляється можливим.
Відомості про зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору сплаченого за платіжною інструкцією № 110049 від 03.09.2025 до матеріалів позовної заяви не додані.
Таким чином, надана позивачем до позовної заяви платіжна інструкція № 110049 від 03.09.2025 на суму 36 416,67 грн не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі у справі №905/952/25.
Таким чином, в порушення п.2 ч.1 ст.164 ГПК України суду не надано належних доказів сплати судового збору за поданий позов.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч. 3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВП ПРОМКОМПЛЕКТ залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.
Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку п.5 ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає чинності 16.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз