ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 вересня 2025 року Справа № 918/581/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Головинської сільської ради

до Державного спеціалізованого Господарського підприємства "Ліси України" та філії "Поліський лісовий офіс" Господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача-1: Дячук Інна Валентинівна;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури (Прокуратура) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу (Позивач-1) та Головинської сільської ради (Позивач-2) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного спеціалізованого Господарського підприємства "Ліси України" (Відповідач-1) та філії "Поліський лісовий офіс" Господарського підприємства "Ліси України" (Відповідач-2) про стягнення шкоди в розмірі 26 148,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 31.07.2025.

До суду 17.07.2025 від Відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечуючи проти позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Від Прокуратури 22.07.2025 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій просить відхилити доводи Відповідача-2 викладені у відзиві, а позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Ухвалами Господарського суду Рівненської області від 12.07.2025 та 29.07.2025 задоволено заяви Прокуратури, Позивача-1 та Відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 31.07.2025 провести в режимі відеоконференції за участю Прокуратури та представників Позивача-1 та Відповідача-2.

Представником Відповідача-2 до суду 30.07.2025 подано клопотання про передачу справи до іншого суду, в якому просить передати дану справу на розгляд Господарського суду Волинської області, з огляду на місце знаходження Відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.07.2025 відкладено підготовче засідання на 21.08.2025, у зв`язку з необхідністю ознайомлення інших учасників справи з клопотанням Відповідача-2 про передачу справи до іншого суду та надання ними своїх пояснень щодо вказаного клопотання.

Ухвалами Господарського суду Рівненської області від 11.08.2025, 12.08.2025 та 14.08.2025 задоволено заяви Прокуратури, Позивача-1 та Відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 21.08.2025 провести в режимі відеоконференції за участю Прокуратури та представників Позивача-1 та Відповідача-2.

Прокуратурою 13.08.2028 подано до суду заперечення на клопотання про передачу справи до іншого суду, в якому заперечуючи проти доводів, викладених у вказаному клопотанні вказує про те, що воно не підлягає задоволенню.

Також 13.08.2025 від Позивача-1 надійшли заперечення на клопотання про передачу справи до іншого суду, в якому просить залишити його без задоволення.

Протокольною ухвалою від 21.08.2025, заслухавши позиції присутніх представників учасників справи щодо клопотання про передачу справи до іншого суду, судом відмовлено у його задоволенні, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення шкоди в розмірі 26 148,00 грн., у зв`язку з незаконною порубкою та заподіянням шкоди навколишньому природному середовищу на території земельної ділянки з кадастровим номером :06:003:0002, що перебуває на праві постійного користування у Відповідача-1 в адміністративних межах Головинської сільської територіальної громади Рівненської області. Тобто заподіяння шкоди відбулося у Рівненській області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.08.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.08.2025 задоволено заяву Позивача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 11.09.2025 провести в режимі відеоконференції за участю представника Позивача-1.

До суду 08.09.2025 від Прокуратури надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Прокурор та представники Позивача-2, Відповідача-1 та Відповідача-2 в судове засідання 11.09.2025 не з`явилися.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною другою статті 216 ГПК України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини третьої статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Прокуратури про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Здолбунівської окружної прокуратури про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на "22" вересня 2025 р. на 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 15.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон