overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/4703/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Малишенка Андрія Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду його представника Цимбалюка В.Г.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Малишенка Андрія Євгеновича

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025

у справі № 910/4703/25 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Малишенка Андрія Євгеновича

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним і скасування рішення від 08.06.2020 №60/48-р/к, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Малишенка Андрія Євгеновича на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі № 910/4703/25, розгляд якої призначено на 18.09.2025 об 11:20 год.

10.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Малишенка Андрія Євгеновича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Фізичної особи-підприємця Малишенка Андрія Євгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду його представника Цимбалюка В.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Малишенка Андрія Євгеновича про участь його представника Цимбалюка В.Г. у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 18.09.2025 об 11:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/4703/25.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/3761/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Моцюка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025

у справі № 910/3761/25 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ КОМПАНІ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про повернення 47 739,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі № 910/3761/25, розгляд якої призначено на 18.09.2025 о 10:40 год.

09.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Моцюка В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Моцюка В.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Моцюка В.В. про його участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 18.09.2025 о 10:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/3761/25.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/1696/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" Квіцінської А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025

у справі № 910/1696/25 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Державного підприємства "Енергоринок" (відповідач - 1)

Акціонерного товариства "Харківобленерго" (відповідач - 2)

треті особи: Приватне акціонерне товариство "Трест "Південзахіденергобуд" (третя особа - 1)

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (третя особа - 2)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 у справі № 910/1696/25, розгляд якої призначено на 18.09.2025 об 11:40 год.

09.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" Квіцінської А.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" Квіцінської А.І. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" Квіцінської А.І. про її участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 18.09.2025 о 11:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/1696/25.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа№ 916/911/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Макаренко Н.А.

за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025

у справі № 916/911/25 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Міністерства енергетики України

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства енергетики України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 916/911/25, розгляд якої призначено на 16.10.2025 о 12:40 год.

09.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Макаренко Н.А..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про участь у судовому засіданні Макаренко Наталії Аурелівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 16.10.2025 о 12:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 916/911/25.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" вересня 2025 р. Справа № 912/797/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 04.08.2025 у справі № 912/797/25 (суддя Бідюк С.В., повний текст рішення складено 04.08.2025)

за позовом Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Кальвіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Новоукраїнська міська лікарня"

про стягнення 7 140 000 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 04.08.2025 у справі № 912/797/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г.

Листом від 28.08.2025 Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи № 903/501/25 з Господарського суду Волинської області.

09.09.2025 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 04.08.2025 у справі № 912/797/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" листопада 2025 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі, у строк до 12.10.2025 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" вересня 2025 р. Справа № 902/560/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Тимошенко О.М., розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кальній" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.06.2025 (суддя Маслій І.В., повний текст складено 02.07.2025)

у справі № 902/560/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Кальній" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.06.2025 у справі № 902/560/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.09.2025 о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

12.09.2025 до суду апеляційної інстанції від Фермерського господарства "Кальній" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Кальній" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/560/20 - задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представниця Фермерського господарства "Кальній" Ковальчук Юлія Миколаївна.

3. Розгляд справи відбудеться "18" вересня 2025 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" вересня 2025 р. Справа № 902/560/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" та Фермерського господарства "Кальній" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 09.09.2024 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 16.09.2024)

у справі № 902/560/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство (в порядку ст. 42 КУзПБ)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2025 у справі № 902/560/20, серед іншого, розгляд апеляційних скарг призначено на 09.10.2025 о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

15.09.2025 до суду апеляційної інстанції від Фермерського господарства "Кальній" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Кальній" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/560/20 - задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представниця Фермерського господарства "Кальній" Ковальчук Юлія Миколаївна.

3. Розгляд справи відбудеться "09" жовтня 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа № 918/134/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на рішення Господарського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року у справі №918/134/25 (повний текст складено 10 квітня 2025 року, суддя Качур А.М.)

за позовом Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації

до Зарічненської селищної ради

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 червня 2025 року у справі №918/134/25 зупинено апеляційне провадження у справі №918/134/25 до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у справі №902/122/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення. Зобов`язано сторони повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №918/134/25.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень колегії суддів стало відомо про оприлюднення повного тексту постанову Великої Палати Верховного Суду від 02 липня 2025 року у справі №902/122/24.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до частини 1 статті 230, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №918/134/25 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 230, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на рішення Господарського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року у справі №918/134/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" жовтня 2025 р. об 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Харків Справа №913/181/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх.№1937Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 22.08.2025 у справі №913/181/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до Міловської селищної ради, смт. Мілове Старобільського району Луганської області

про стягнення 160588,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх.№1937Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 22.08.2025 у справі №913/181/25; попереджено учасників процесу, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Луганської області від 22.08.2025 у справі №913/181/25 буде розглядатися за правилами ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/181/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна