ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2025 р. Черкаси справа № 925/751/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище» (вулиця Енергетиків, 143, місто Канів, Черкаська область, 19001, ідентифікаційний код 05538033),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Бобрицька сільська рада (19014, Черкаська область, Черкаський район, село Бобриця, вулиця Дружби, 4, ідентифікаційний код 35797342)

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вулиця Смілянська, 131, місто Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 39765890)

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 Державний навчальний заклад «Канівське вище професійне училище» звернувся із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, у якому просить суд визнати право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0637 розміром 20,8728 га, яка розташована у селі Бобриця Черкаського району Черкаської області.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 14804,00 грн.

Після усунення недоліків позивачем, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.08.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі об 11 год 00 хв 20.08.2025 та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.08.2025 суд залучив до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Бобрицьку сільську раду та відклав підготовче засідання до 10 год 15 хв 10.08.2025.

У підготовчому засіданні 10.08.2025 відповідачем та третьою особою було повідомлено, що на земельній ділянці, право на яку просить визнати позивач, перебуває нерухоме майно, яке не належить позивачу.

Так, у запереченні на позовну заяву Бобрицька сільська рада зазначає, що на спірній земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0637, яка розташована у адміністративних межах села Бобриця Черкаського району Черкаської області знаходяться будівлі не лише Державного навчального закладу «Канівське вище професійне училище», а й інших осіб (фізичних осіб), що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Третя особа надала суду Інформацію, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої власником квартири 3 за адресою вулиця Шевченка, 1, село Бобриця, Канівський район, Черкаська область є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), власником квартири АДРЕСА_5 є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ), власником квартири АДРЕСА_7 є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ), власником квартири АДРЕСА_9 є ОСОБА_7 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ), власником квартири АДРЕСА_11 є ОСОБА_8 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_8 ), власником квартири АДРЕСА_13 є ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 ), власником квартири АДРЕСА_14 є ОСОБА_10 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_10 ), власником квартири АДРЕСА_16 є ОСОБА_11 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_11 ), власником квартири АДРЕСА_18 є ОСОБА_12 ( АДРЕСА_19 ,РНОКПП НОМЕР_12 ). З огляду на наведене третя особа вважає, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог навчального закладу.

Також відповідно до наданих позивачем матеріалів у загальному масиві земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0637 розміром 20,8728 га, знаходиться земельна ділянка площею 0,1438 га з кадастровим номером :01:001:0266 власником якої є ОСОБА_13 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_13 ).

Відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору передбачені у статті 51 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

З огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що рішення у цьому спорі може вплинути на права та обов`язки фізичних осіб, тому вважає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 необхідно залучити до розгляду справи, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залученням до участі у справі третьої особи.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (пункт 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального Кодексу України).

Керуючись статтями 50, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_13 ).

2.Зобов`язати позивача надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів протягом двох днів з дати постановлення цієї ухвали, докази надіслання надати суду.

3.Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

4.Відкласти підготовче засідання у справі до 14 год 30 хв 01 жовтня 2025 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала складена 11.09.2025.

Суддя О.І.Кучеренко