ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2025 р. Cправа № 902/956/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,

представники сторін - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЛОРІАН-Т (місцезнаходження: вул. Скалецького, буд. 38 А, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21005, ідентифікаційний код юридичної особи: 33623240)

про стягнення 96 103,6 грн

УСТАНОВИВ:

08.07.2025 громадянка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лепетухи Я.В., звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФЛОРІАН-Т про стягнення 96 103,60 грн., з яких 90 990,00 грн сума боргу та 5 113,60 інфляційного збільшення.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням обов`язку ТОВ ФЛОРІАН-Т виплатити дивіденди позивачу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 справу № 902/886/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 14.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/956/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.09.2025 об 11:30 год.

09.09.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Лепетухи Я.В. надійшла заява № б/н від 09.09.2025 про відкладення розгляду справи (вх. канц. суду 01-34/9551/25 від 09.09.2025).

На визначений судом час у судове засідання 09.09.2025 учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При цьому суд зауважує, що відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 14.07.2025 якою призначено підготовче судове засідання у справі на 10.09.2025 року об 11:30 год., була доставлена відповідачу до Електронного кабінету ЄСІТС 15.07.2025 року та отримана позивачем 18.07.2025, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За наслідками підготовчого судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 12.09.2025, з огляду на графік судових засідань, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням заяви № б/н від 09.09.2025 (вх. канц. суду 01-34/9551/25 від 09.09.2025) представника позивача - адвоката Лепетухи Я.В. про відкладення розгляду справи та з огляду на необхідність забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/956/25 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.10.25 о 11:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

3. Повідомити учасників справи про призначене підготовче судове засідання.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету у системі ЄСІТС, позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України ухвала оформлена окремим документом 12.09.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (місце проживання: вул. Стрілецька, буд. 30, кв. 40, м. Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21001)