ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" вересня 2025 р. Справа № 906/460/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.07.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога"

до 1) Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради

2) Бердичівської міської ради

про зобов`язання вчинити дії, визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Допомога" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24.07.2025 у справі №906/460/25 та призначено її до розгляду на 23.09.2025 о 15:15 год.

До апеляційного суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від позивача надійшли заяви, в яких останній просить суд провести судове засідання 23.09.2025 о 15:15 год за участі його представників - адвоката Слівінського А.О. та керівника Глухенького О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяв ТОВ "Допомога" про участь його представників у судовому засіданні у справі №906/460/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/460/25 - задоволити.

2. Судове засідання 23.09.2025 о 15:15 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 23.09.2025 о 15:15 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представників ТОВ "Допомога" - адвоката Слівінського Артема Олексійовича та керівника товариства - Глухенького Олександра Степановича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати ТОВ "Допомога".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.