номер провадження справи 5/103/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2025 Справа № 908/1338/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: невідома)
про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників ОСББ, оформлені протоколом №07/24 від 28.04.2024 по питанням 1, 2, 3, 4, 5 порядку денного
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: Коба С.О. (в залі суду) - керівник, Виписка з ЄДР;
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1338/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Авангард-2019 про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників ОСББ, оформлені протоколом №07/24 від 28.04.2024 по питанням 1, 2, 3, 4, 5 порядку денного.
Ухвалою суду від 13.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1338/25 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/103/25 та підготовче засідання призначено на 10.09.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін визнана обов`язковою.
Ухвалою суду від 09.09.2025 у задоволенні заяви уповноваженого представника ОСОБА_1 адвоката Тихомирової М.О. від 05.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.09.2025 фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 13.08.2025 до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС представника позивача. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник відповідача у судовому засіданні надав суду письмове клопотання про залучення до матеріалів справи доказу, а саме Витяг з Державного реєстру речових прав №431221117 від 13.06.2025, відповідно до якого право власності на квартиру загальною площею 44,32 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , з 13.06.2025 належить ОСОБА_2 , а не позивачу - ОСОБА_1 .
Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Підготовче засіданні відкласти на 13.10.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Запропонувати позивачу завчасно до призначеного судового засідання надіслати на адреси суду та відповідача письмові пояснення по суті спору з урахуванням Витягу з Державного реєстру речових прав №431221117 від 13.06.2025, докази направлення надати суду у визначений строк.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков