ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа №918/531/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К" (33010, м. Рівне, вул. Чернишова, буд. 7, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.07.2024 року відкрито провадження у справі № 918/531/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К" та серед іншого постановлено: ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К" строком до 170 календарних днів, до 20 грудня 2024 року; розпорядником майна призначити Беляновського Романа Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.08.2024 року серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 218 368,94 грн заборгованості з основного платежу - третя черга реєстру вимог кредиторів; 74 589,58 грн штрафних санкцій - шоста черга реєстру вимог кредиторів; включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на сплату судового збору Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 844,80 - перша черга реєстру вимог кредиторів, які боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К" зобов`язаний сплатити в дохід Державного бюджету України; встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 07.09.2024 р.; рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення; призначити підсумкове засідання.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.10.2024 року серед іншого ухвалено: затвердити звіт арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (№01-20/918/531/24/18 від 05.09.2024 року) за результатами проведеної роботи по провадженню процедури розпорядження майном ТОВ "ФІРМА "ДІК І К"; затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (№01-20/918/531/24/19 від 05.09.2024 року) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. за період процедури розпорядженням майном ТОВ "ФІРМА "ДІК І К"; припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К"; припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К" - арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К"; відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К" строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К" арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІК І К" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 03.10.2024 р. за номером 74211.

15.09.2025 року до Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява відповідно до якої просить суд визнати конкурсні кредиторські вимоги у справі № 918/531/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІК і К" у розмірі пені 420 735,97 грн та включити їх до VI черги вимог.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу (ч. 5 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заява Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "01" жовтня 2025 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

3. Заявнику: надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника.

4. Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. розглянути заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог відносно боржника ТОВ "ДІК і К". Надати до "29" вересня 2025 року кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду вимог надати суду.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та ліквідатору в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити учасників процесу (представників), що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк