overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025м. СумиСправа № 920/914/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/914/25, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄГАРТ ОІЛ (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄГАРТ ОІЛ (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну, попереднє засідання призначено на 11.09.2025, 12:00.

29.07.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄГАРТ ОІЛ (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 28.08.2025.

08.09.2025 до суду надійшла заява Управління поліції охорони в Сумській області від 05.09.2025 №2269/43/38/1/01-2025 про визнання кредиторських вимог у справі №920/914/25.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління поліції охорони в Сумській області від 05.09.2025 №2269/43/38/1/01-2025 про визнання кредиторських вимог у справі №920/914/25 в судове засідання на 11.09.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Удовенку Р.П. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025м. СумиСправа № 920/758/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали Заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 08.09.2025 (вх. № 4824 від 08.09.2025) та матеріали справи № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 відкрито провадження у справі №920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, код НОМЕР_2 ); попереднє судове засідання призначене на 24.09.2025, 10:00.

14.08.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 13.09.2025.

08.09.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 08.09.2025 (вх. № 4824 від 08.09.2025) у справі № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати грошові вимоги у розмірі 54758,14 грн, а також 4844,80 грн судових витрат.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 (вх.№4661 від 27.08.2025) у справі № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 24.09.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Белінську Н.О. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025м. СумиСправа № 920/632/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/632/24 порушеної

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.94Г, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

24.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 24.07.2024.

Постановою господарського суду від 08.04.2025 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 08.04.2025 року.

02.09.2025 до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України від 14.08.2025 №300-20.3/02-1580 (вх.№4734) з вимогами до боржника у справі №920/632/24.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Антимонопольного комітету України від 14.08.2025 №300-20.3/02-1580 (вх.№4734) з вимогами до боржника у справі №920/632/24 в судове засідання на 11.09.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Ткачука О.В. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025м. СумиСправа № 920/183/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/183/24, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

11.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 10.04.2024.

Постановою господарського суду від 27.08.2025 у даній справі Комунальне підприємство Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 27.08.2025 року.

04.09.2025 до суду надійшла заява кредитора Управління комунального майна Сумської міської ради про майнові вимоги до боржника у справі від 04.09.2025 №687/10.01-11 (вх.№4775) у справі №920/183/24.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви кредитора Управління комунального майна Сумської міської ради про майнові вимоги до боржника у справі від 04.09.2025 №687/10.01-11 (вх.№4775) у справі №920/183/24 в судове засідання на 23.09.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025м. СумиСправа № 920/711/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/711/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі № 920/711/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

04.09.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/711/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Отже, строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника слід вважати 04.10.2024.

Ухвалою суду від 14.01.2025, зокрема, було затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 10.01.2025 разом із графіком погашення боргів. Також припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Представником кредитора АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» подано до суду клопотання про закриття провадження у справі від 04.09.2025 (вх.№ 4784) у справі № 920/711/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання представника кредитора АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про закриття провадження у справі від 04.09.2025 (вх.№ 4784) у справі № 920/711/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 07.10.2025, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Боржнику надати Звіт про виконання (часткове виконання) Плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою суду від 14.01.2025.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2025. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.09.2025 Справа № 920/1277/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № ДПП/29-04/24 від 29.04.2024 станом на 05.09.2025,
44 670,55 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 193, 198 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2025м. СумиСправа № 920/1115/25

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411, м. Київ, 01133, )

до відповідача: Петраш Іллі Віталійовича ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )

про стягнення 161265,06 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 161265,06 грн заборгованості згідно з Договором про надання кредиту №459284-КС-003 від 24.10.2023 року, з яких: 50000 грн 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 103765 грн 06 коп. заборгованість за процентами, 7500 грн 00 коп. заборгованість за комісією, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.08.2025 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Серед іншого, ухвалою суду від 05.08.2025 задоволено клопотання позивача (вх №4254 від 05.08.2025) про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК інформації, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 Петрашеві Іллі Віталійовичу (РНОКПП НОМЕР_3 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 24.10.2023 року по 25.10.2023 року включно.

Зазначену інформацію витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК.

Враховуючи те, що витребувана інформація до суду не надійшла, тому з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи в межах встановленого цим Кодексу строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2025. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК код за , місце знаходження 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 Петрашеві Іллі Віталійовичу (РНОКПП НОМЕР_3 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 24.10.2023 року по 25.10.2023 року включно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.09.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025м. СумиСправа № 920/829/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/829/25

за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області (вул. Сумська,12, м. Охтирка, Сумська обл., 42700),

в інтересах держави в особі позивачів

1.Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революції Гідності, буд. 32, м Суми, 40003; код за ),

2. Міністерство освіти і науки України (просп. Берестейський, буд.10, м Київ, 01135; код за ),

до відповідачів: 1. Державного навчального закладу Охтирський центр професійно-технічної освіти (вул. Незалежності, буд.17, м.Охтирка, Сумська обл., 42700, код за )

2. Фізичної особи-підприємця Куліченко Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Справа №920/829/25 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 04.08.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 08.09.2025, 11:00,

Разом з тим, 08.09.2025 розгляд справи не відбувся, в зв`язку з оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, про що свідчить акт Господарського суду Сумської області від 08.09.2025 у справі №920/829/25.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/829/25 на 06.10.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1062/25)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/1062/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, )

про стягнення 15794 грн 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 15794 грн 37 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2024 по 31.05.2025, з яких: 14725,84 грн основний борг, 922,27 грн інфляційні втрати, 146,26 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою від 30.07.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/1062/25) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.08.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 26.08.2025 заборгованість відповідача перед позивачем погашена, що підтверджується копіями платіжних інструкцій про сплату послуг з постачання теплової енергії та копією квитанції про сплату інфляційних втрат і 3% річних.

Ураховуючи, що справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, господарський суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі з урахуванням сплачених відповідачем коштів.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Яковенко