ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"15" вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1957/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

справу № 916/1957/25

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОР ТРЕЙД

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС

про банкрутство

за участю представників:

від ТОВ ЛІБРА АГРО: Романовський Ю. А.

від ТОВ РІВА.А.ХОЛДІНГ: Костишена В. Л.;

від ГУ ПФУ в Одеській області: Бикова Ю. А.;

від ТОВ АДАМА УКРАЇНА: Козачок І. П.;

від ТОВ ФАРДЕН ПРАЙМ: не з`явився;

від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": Земщук О. С.;

від ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ": не з`явився;

від ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ": не з`явився;

від ТОВ "АГРОПОСЛУГА": Коюда М.А.;

від ТОВ ФЛАГМАН-АГРОКУЛЬТУР: Данилевич В. С.

від ГУ ДПС: не з`явився;

від ініціюючого кредитора: Бруль А. С.;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Потупало Н. І.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОР ТРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС у розмірі 3 406 843, 90 грн в такій черговості: у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражний керуючому) 102 280,00 грн; у четверту чергу 2 260 389, 16 грн; у шосту чергу 1 044 174, 74 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; попереднє засідання суду призначено на 28.07.2025 о 10:30 год.

16.06.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/1957/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

16.07.2025 за вх.№3-614/25 господарський суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПОСЛУГА" з грошовими вимогами до боржника, в якій останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора у розмірі 276 680,27 грн, з яких: 6056,00 грн -включити у реєстр вимог кредиторів, як вимогу першої черги задоволення; 252 120,47 грн - як вимогу четвертої черги; та 18 503,80 грн - шостої черги.

21.07.2025 за вх.№22934/25 господарський суд одержав клопотання ТОВ "АГРОПОСЛУГА" про долучення до матеріалів справи оплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПОСЛУГА" з грошовими вимогами до боржника за вх.№3-610/25 від 15.07.2025 та призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 28.07.2025.

18.07.2025 за вх.№22692/25 господарський суд одержав клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н. І., в якому останній грошові вимоги ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" визнає в повному обсязі.

У попередньому засіданні 28.07.2025 за участю представників ТОВ «АДАМА УКРАЇНА», ТОВ «ФЛАГМАН-АГРОКУЛЬТУР», ТОВ «РІВА.А.ХОЛДІНГ» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та арбітражного керуючого, представників ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області та ТОВ "АГРОПОСЛУГА" судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладено попереднє засідання на "15" вересня 2025 р. о 15:00, із викликом учасників справи у попереднє засідання.

У попередньому судовому засіданні 15.09.2025, за участю представників ініціюючого кредитора, ТОВ ЛІБРА АГРО, ТОВ РІВА.А.ХОЛДІНГ, ГУ ПФУ в Одеській області, ТОВ АДАМА УКРАЇНА, ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ТОВ "АГРОПОСЛУГА", ТОВ ФЛАГМАН-АГРОКУЛЬТУР, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н. І., суд постановив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПОСЛУГА" грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС" виникли внаслідок невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язань за договором суборенди транспортного засобу з екіпажем (водієм) №23062301 від 23.06.2023 в частині оплати наданих послуг та становить 270 624,27 грн.

Вказаний розмір заборгованості підтверджується наданими кредитором доказами, а саме:

- рішенням Господарського суду Одеської області від 14.03.2025 у справі № 916/5330/24, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСЛУГА 202 600 грн заборгованості за договором суборенди транспортного засобу з екіпажем (водієм) №23062301 від 23.06.2023, 18 503,80 грн пені, 8 077,66 грн 3% річних, 19 356,36 грн інфляційних втрат та 2982,45 судового збору.

- наказом від 09.04.2025 у справі № 916/5330/24 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2025 (повний текст рішення складено 14.03.2025).

- додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 у справі № 916/5330/24, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСЛУГА за вх.№2-375/25 від 19.03.2025 - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСЛУГА 19104 (дев`ятнадцять тисяч сто чотири) грн судових витрат на оплату послуг з професійної правничої допомоги. В решті заяви - відмовлено.

- наказом від 28.04.2025 на виконання додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 (повне додаткове рішення складено 31.03.2025).

Суд установив, що вказане рішення Господарського суду Одеської області набрало законної сили, проте є невиконаним, тобто, заборгованість не погашена.

Згідно з відзивом розпорядник майна визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСЛУГА до боржника - повністю.

Заперечень від інших учасників справи щодо визнання вимог кредитора не надійшло.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСЛУГА з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС, господарський суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою, підтвердженою належними та допустимими доказами у розмірі у сумі 270 624,27 грн.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 056 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією № 675 від 18.07.2025, підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Беручи до уваги наведене, господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПОСЛУГА" до Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС у сумі 276 680,27 грн, у такій черговості: 6056 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 252 120,47 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 18 503,80 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПОСЛУГА" до Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС у сумі 276 680,27 грн та 6 056 грн судових витрат, у такій черговості:

6056 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів;

252 120,47 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

18 503,80 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 16.09.2025.

Суддя Т.Г. Деркач