ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2025 р. Справа№ 910/14773/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Сибіги О.М.

перевіривши заяву фізичної особи-підприємця Черних Максима Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14773/24

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Черних Максима Олександровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025

у справі № 910/14773/24 (суддя Лобок К.К.)

за позовом фізичної особи-підприємця Черних Максима Олександровича

до Акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОАТОМ

про розірвання договору

та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОАТОМ в особі філії Відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція

до фізичної особи-підприємця Черних Максима Олександровича

про стягнення 161 384,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувала справа №910/14773/24 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Черних Максима Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025.

За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 04.09.2025 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/14773/24.

09.09.2025 через систему Електронний суд від фізичної особи-підприємця Черних Максима Олександровича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14773/24, у якій заявник просить ухвалити додаткове рішення по справі, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат у частині витрат на правничу допомогу адвоката, фактично понесених позивачем у розмірі - 31 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Черних Максима Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14773/24 та з урахуванням частини 3 ст. 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Враховуючи, що інші учасники справи станом на момент винесення даної ухвали не надали своїх пояснень щодо питання, порушеного в заяві, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання відповідачу строку для надання своїх пояснень щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Черних Максима Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14773/24.

2.Розгляд заяви фізичної особи-підприємця Черних Максима Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі 910/14773/24 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОАТОМ право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14773/24 в письмовій формі в строк до 16.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

О.М. Сибіга