ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1499/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1499/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Гапіну Н.В.

Ухвалою попереднього засідання від 26.06.2025 визначено визнані вимоги кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме АТ «Мегабанк» в сумі 1 044 127,29 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

До господарського суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про проведену роботу, а також заява про визнання боржника фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Гапіної Н. В.

Згідно до ч. ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

Так, керуючим реструктуризацією надано до суду звіт про проведену роботу у процедурі реструктуризації боргів та заявлено про визнання боржника фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Гапіної Н. В.

В ході процедури реструктуризації арбітражним керуючим здійснено аналіз фінансового стану боржника.

За результатами здійснених заходів, факту зазначення боржником у декларації про майновий стан неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї не виявлено.

За підсумком проведеної процедури реструктуризації боргів було встановлено, що ОСОБА_1 доходів не отримує, будь-яких дій щодо відчуження майна з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредитором не виявлено.

Арбітражним керуючим повідомлено про те що, збори кредиторів не відбулись, відповіді від кредиторів щодо подальшої процедури не надходило, жодного рішення кредиторами не прийнято.

Так, відповідно до протоколу зборів кредиторів №1 від 30.07.2025 на зборах кредиторів був присутній лише арбітражний керуючий; відповідно до протоколу зборів кредиторів №2 від 28.08.2025 були присутні арбітражний керуючий та боржник, представник кредитора АТ «Мегабанк» на збори кредиторів жодного разу не з`явився, хоча повідомлений про дату та час проведення зборів належним чином. Втім, арбітражним керуючим повідомлено, що АТ «Мегабанк» не має права вирішального голосу на зборах кредиторів, оскільки звернувся із заявою про визнання вимог до боржника понад строк, встановлений КУзПБ.

Також, слід зазначити, що представник АТ «Мегабанк» у судовому засіданні від 16.09.2025 заперечував щодо припинення процедури реструктуризації боргів боржника та визнання його банкрутом, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 має частку у статутному капіталі ТОВ «Корвет -В».

Суд вважає позицію кредитора необґрунтованою, оскільки, по-перше, як вже зазначалось в ухвалі підготовчого засідання та підтверджено боржником, ОСОБА_1 дійсно є учасником ТОВ «Корвет -2010» з часткою у статутному капіталі розмірі 50% номінальною вартістю 30 000 грн. Однак, на цей час діяльність вказаного товариства призупинена і, відповідно, доходів воно не отримує. Крім того, питання щодо можливості продажу частки у статутному капіталі зазначеного товариства, з подальшим задоволенням вимог кредитора, може бути розглянуто саме в процедурі погашення боргів.

Наразі, майно боржника для погашення вимог кредитора відсутнє, план реструктуризації боргів боржника не складено, з підстав відсутності доходів боржника.

Дослідивши наявні матеріали справи, з аналізу встановлених даних, зіставлення активів і пасивів боржника, розміру заборгованості боржника перед кредиторами, відсутність майна, достатнього для погашення заборгованості перед кредиторами, та доходів, судом виявлено ознаки саме неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 , що є обов`язковою підставою для визнання боржника банкрутом та переходу до судової процедури погашення боргів.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Підсумовуючи викладене, план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 кредиторами не схвалений, підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність у відповідності до вимог КУзПБ судом не встановлено, однак за наявності ознак стійкої неплатоспроможності боржника, суд вважає за можливе визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

За ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Гапіна Н. В. не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має, заперечень щодо його призначення не надано, суд призначає арбітражного керуючого Гапіну Н. В. керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. ч. 4-8 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно п. 2, ч. 1, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 120, ч. 11 ст. 126, ст. ст. 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією Гапіної Н. В. (свідоцтво № 710 від 01.04.2013).

2. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

3. Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

4. Керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво № 710 від 01.04.2013).

5. Скасувати всі арешти, накладені на все рухоме та нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

7. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначати його вартість.

8. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

9. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

10. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

11. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

12. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

13. Розгляд справи призначити на "21" жовтня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (ВКЗ) (4й поверх), тел. 0(482)307-987.

14. Зобов`язати у наступному засіданні надати:

Керуючого реалізацією звіт про проведену роботу.

Постанова набрала законної сили 16.09.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України .

Повну постанову складено 16.09.2025.

Суддя