СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1981/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова (вх. №1886 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 у справі №922/1981/25 (суддя С.Ч. Жельне, повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2025)

за позовом Київської окружної прокуратури м. Харкова в особі Харківської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ СІТІ XXI, м. Харків

про стягнення 7 243 387, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

Київська окружна прокуратура міста Харкова звернулась в інтересах держави, в особі Харківської міської ради до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ СІТІ XXI про стягнення грошових коштів у сумі 7 243 387,25 грн., з яких: 5 131 715,80 грн. безпідставно збережені кошти пайової участі, 1 657 409,16 грн. інфляційні нарахування, 454 262,29 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач, як замовник будівництва без достатньої правової підстави за рахунок органу місцевого самоврядування зберіг у себе кошти, які мав заплатити як пайовий внесок у розвиток інфраструктури населеного пункту, що є підставою для стягнення з останнього за ч. 1 ст. 1212 ЦК України 5.131.715,80 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі та нарахованих з моменту прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію відповідно до ст.625 ЦК України 3% річних 454.262,29 грн та інфляційних 1.657.409,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1981/25.

06.08.2025 від відповідача до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та економічної експертизи (вх.18114).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ СІТІ ХХІ" про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та економічної експертизи задоволено. Призначено у справі №922/1981/25 комплексну судову будівельно-технічну експертизу та економічну експертизу, провадження у справі №922/1981/25 зупинено на строк проведення судової експертизи.

Керівник Київської окружної прокуратури міста Харкова, не погодився з зазначеною ухвалою, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи відмовити та направити матеріали справи №922/1981/25 для продовження розгляду справи до Господарського суду Харківської області. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що суд першої інстанції безпідставно задовольнив клопотання відповідача, а оскаржувана ухвала перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 апеляційну скаргу прокурора залишено без руху, в звязку з несплатою судового збору у відповідному розмірі.

09.09.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у необхідному розмірі (платіжна інструкція №2372 від 01.09.2025).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі 922/1981/25 за апеляційною скаргою керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова .

Встановити строк до 02.10.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 02.10.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "07" жовтня 2025 р. о 12:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков