ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1933/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Олімп-Юг»

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025

по справі №916/1933/25

за позовом: Комунального підприємства «Малиновський ринок»

до відповідача: Приватного підприємства «Олімп-Юг»

про стягнення 92 973,70 грн.

суддя суду першої інстанції Петренко Н.Д.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 30 червня 2025 року

Встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 позовні вимоги Комунального підприємства Малиновський ринок до Приватного підприємства Олімп-Юг про стягнення задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства Олімп-Юг /, адреса 65063, м. Одеса, вул. Зоопаркова, буд. 4/ на користь Комунального підприємства Малиновський ринок /, адреса 65017, м. Одеса, вул. Маршала Бабаджаняна, буд. 40-В/ 71 623,44 грн /сімдесят одна тисяча шістсот двадцять три гривні 44 копійки/ збитків, а також судовий збір в розмірі 1866,21 грн /одна тисяча вісімсот шістдесят шість гривень 21 копійка/.

В решті позовних вимог відмовлено.

21.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Олімп-Юг на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/1933/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1933/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1933/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Олімп-Юг на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/1933/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

31.07.2025 матеріали справи №916/1933/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства Олімп-Юг на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/1933/25 - залишено без руху.

Встановлено Приватному підприємству Олімп-Юг строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1742, 68 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Приватне підприємство Олімп-Юг, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

11.08.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Олімп-Юг» надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1742, 68 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Принцевської Н.М. з 09.09.2025 до 10.10.2025 у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 387 від 16.09.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025, для розгляду справи №916/1933/25 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Приватного підприємства Олімп-Юг на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/1933/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Олімп-Юг на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/1933/25.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

У зв`язку з тим, що суддя-доповідач Філінюк І.Г. з 11.08.2025 по 05.09.2025 відповідно до наказу в.о. голови суду від 24.07.2025, №198-в та з 08.09.2025 по 12.09.2025 відповідно до наказу в.о. голови суду №241-в від 01.09.2025 перебував у відпустці та суддя-член колегії Аленін О.Ю. з 11.08.2025 по 05.09.2025 відповідно до наказу в.о. голови суду від 24.07.2025, №198-в перебував у відпустці, питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі вирішується 16.09.2025.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 271 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Олімп-Юг на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/1933/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу Приватного підприємства Олімп-Юг на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/1933/25 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншім учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.