УХВАЛА

м. Київ

20.08.2025Справа № 910/2854/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.03.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.05.2025.

12.05.2025 до суду надійшла заява боржника про долучення документів до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 76238 від 02.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.08.2025.

04.06.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про правові наслідки неподання кредиторами заяви із грошовими вимогами до боржника у порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства разом із доказами її направлення кредиторам.

17.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 289 534,52 грн.

24.06.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

01.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про визнання кредитором боржника на суму 289 534,52 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 04.08.2025.

14.07.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

04.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про долучення документів до матеріалів справи.

04.08.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» грошових вимог до боржника.

Судове засідання, призначене на 04.08.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

06.08.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022 2025 роки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.08.2025.

15.08.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про проведення судового засідання без участі представника.

У судове засідання, призначене на 20.08.2025, представники учасників справи та заявленого кредитора не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно зі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 20.08.2025, судом розглянуто заяву кредитора із грошовими вимогами до боржника, за результатом чого визнанню кредитором фізичної особи Кравчука Я.В. підлягає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» з грошовими вимогами до боржника на суму 289 534,52 грн. надійшла до суду 17.06.2025, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

16.11.2023 між фізичною особою-підприємцем Кравчуком Я.В. (надалі Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (надалі Кредитодавець) укладено Договір про надання кредиту № 381188-КС-004 (надалі Договір). Договір укладений в електронній формі через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами.

Укладення договорі підтверджується візуальною формою послідовності дій щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 381188-КС-004 від 16.11.2023, відповідно до п. 1 якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 75 000,00 грн. строком на 24 тижні до 02.05.2024.

У зв`язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов`язань за укладеним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 по справі № 910/11170/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кравчука Ярослава Валерійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика заборгованість по тілу кредиту у розмірі 74 025 грн 19 коп.; заборгованість з прострочених платежів по процентах у розмірі 214 785 грн 48 коп.; заборгованість за комісією у розмірі 723 грн 85 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 474 грн 41 коп.

13.01.2025 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення від 11.12.2024 по справі № 910/11170/24, яке набрало законної сили 07.01.2025 та не було оскаржено.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до повідомлення керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнані у повному обсязі. Станом на 20.08.2025 від боржника не надходило доказів погашення заявленого боргу.

З огляду на викладене, враховуючи у тому числі безспірність заявлених кредитором грошових вимог до боржника, суд дійшов висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» кредитором боржника на суму 289 534,52 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/2854/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» з грошовими вимогами на суму 294 379,32 грн., з яких 4 844,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 289 534,52 грн. вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 01.09.2025.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 10.10.2025 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.10.2025 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 10.09.2025

Суддя А.В. Яковенко