ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2987/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Сучасне місто" (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003)
до Фізичної особи-підприємця Якимука Володимира Степановича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Сучасне місто" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Якимука Володимира Степановича, в якій просить суд:

1. Прийняти позов до розгляду та порушити провадження.

2. Стягнути з ФО-П Якимука Володимира Степановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Код ДРФО: НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства Сучасне місто (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003, платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_2 , АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, м. Київ, МФО 300614, ) заборгованість за користування елементом благоустрою площею 24,16 м2 за адресою: вул. Франтішка Крала, 65, Індустріального району у місті Харків, стягнути суму заборгованості у розмірі 5 717, 93 грн. (п`ять тисяч сімсот сімнадцять грн. 93 коп.), з яких:

За договором № 4252-Ф/С1/24 загальна сума заборгованості в розмірі 3 966, 03 грн, яка складається з:

загальної суми заборгованості 3 735, 84 грн.;

пені у розмірі 203 грн. 07 коп.;

інфляційні витрати у розмірі -7 грн. 47 коп.;

три відсотки річних у розмірі 19 грн. 65 коп.

За договором № 4253/С1/24 загальна сума заборгованості в розмірі 1 751, 08 грн, яка складається з:

суми заборгованості - 1 676, 61 грн;

пеня у розмірі 65 грн. 50 коп.;

інфляційні витрати у розмірі - 3 грн. 35 коп.;

три відсотки річних у розмірі 6 грн. 34 коп.

3. Стягнути з ФО-П Якимука Володимира Степановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Код ДРФО: НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства Сучасне місто (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003, платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_2 , АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, м. Київ, МФО 300614, ) витрати з благоустрою за адресою: вул. Франтішка Крала, 65, у м. Харків, у розмірі 23 705, 31 грн. (двадцять три тисячі сімсот п`ять грн. 31 коп.)

4. Стягнути з ФО-П Якимука Володимира Степановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , Код ДРФО: НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства Сучасне місто (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003, платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_2 , АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, м. Київ, МФО 300614, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири грн. 80 коп.).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 позовну заяву Комунального підприємства "Сучасне місто" (вх.№ 2987/25) залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Сучасне місто" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Сучасне місто" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: уточнення місцезнаходження відповідача; надання документів, які підтверджують направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів; уточнення ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, за кожним договором окремо; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення на території міста Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 21.06.2017 № 688/17.

10.09.2025 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 20718/25), де позивач уточнив місцезнаходження відповідача, ціну позову, надав розрахунок сум, що стягуються, копію Положення про тимчасове користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення малих архітектурних форм та тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного та іншого призначення на території міста Харкова затвердженого рішенням Харківської міської ради від 21.06.2017 № 688/17, зазначив щодо наявності оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також надав позовну заяву в новій редакції, в якій просить суд:

1. Прийняти позов до розгляду та порушити провадження.

2. Стягнути з ФО-П Якимука Володимира Степановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження якого визначено за адресою: вул. Польова, буд. 9, смт. Хролі, с. Хроли, Харківський район, Харківська область, 62480, Код ДРФО: ) на користь комунального підприємства Сучасне місто (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003, платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_2 , АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, м. Київ, МФО 300614, ) заборгованість за користування елементом благоустрою площею 24,16 м2 за адресою: вул. Франтішка Крала, 65, Індустріального району у місті Харків, стягнути суму заборгованості у розмірі 5 717, 83 грн. (п`ять тисяч сімсот сімнадцять грн. 83 коп.), з яких:

За договором № 4252-Ф/С1/24 загальна сума заборгованості в розмірі 3 966, 03 грн, яка складається з:

загальної суми заборгованості 3 735, 84 грн.;

пені у розмірі 203 грн. 07 коп.;

інфляційні витрати у розмірі -7 грн. 47 коп.;

три відсотки річних у розмірі 19 грн. 65 коп.

За договором № 4253/С1/24 загальна сума заборгованості в розмірі 1 751, 80 грн, яка складається з:

суми заборгованості- 1 676, 61 грн;

пеня у розмірі 65 грн. 50 коп.;

інфляційні витрати у розмірі - 3 грн. 35 коп.;

три відсотки річних у розмірі 6 грн. 34 коп.

3. Стягнути з ФО-П Якимука Володимира Степановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження якого визначено за адресою: вул. Польова, буд. 9, смт. Хролі, с. Хроли, Харківський район, Харківська область, 62480, Код ДРФО: НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства Сучасне місто (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003, платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_2 , АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, м. Київ, МФО 300614, ) витрати з благоустрою за адресою: вул. Франтішка Крала, 65, у м. Харків, у розмірі 23 705, 31 грн. (двадцять три тисячі сімсот п`ять грн. 31 коп.)

4. Стягнути з ФО-П Якимука Володимира Степановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження якого визначено за адресою: вул. Польова, буд. 9, смт. Хролі, с. Хроли, Харківський район, Харківська область, 62480, Код ДРФО: НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства Сучасне місто (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003, платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_2 , АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, м. Київ, МФО 300614, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири грн. 80 коп.).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1-5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що ціна спору у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин і предмет доказування, які вказують на незначну складність справи, справа № 922/2987/25 є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2987/25.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні "07" жовтня 2025 р. о 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

4. Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Позивачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 (п`ять) календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

7. Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 (п`ять) календарних днів з дня її отримання. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

8. Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 ГПК України, оскільки судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у цій справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє останню права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвалу підписано 11.09.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.