УХВАЛА

м. Київ

09.09.2025Справа № 910/7671/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Хріпунова Олександра Сергійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс"

до фізичної особи-підприємця Клепко Олени Миколаївни

про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 690 000,00 грн

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" до фізичної особи-підприємця Клепко Олени Миколаївни про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 690 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Клепко Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" (04070, м. Київ, вулиця Волоська, будинок 6/14, ідентифікаційний код: 31453620) грошові кошти у розмірі 690 000 (шістсот дев`яносто тисяч) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 350 (десять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп.

01.08.2017 на виконання рішення суду видано наказ.

12.08.2025 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.09.2025.

У судове засідання 09.09.2025 не з`явився заявник та сторони.

Суд, розглянувши надані докази, встановив наступне.

21.08.2017 головним державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах Олесею Олександрівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54536965 щодо виконання наказу №910/7671/17 від 01.08.2017.

08.08.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю "МВВ Інтрументс" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено Договір №08/08-25 про відступлення права вимоги.

За вказаним договором первісний кредитор відступає належне йому право вимоги стягнення з фізичної особи-підприємця Клепко Олени Миколаївни безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 690 000,00 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 10 350,00 грн, яке підтверджено рішенням Господарського суду міста Києва по справі №910/7671/17 від 18.07.2017, а новий кредитор приймає право вимоги.

08.08.2025 товариством з обмеженою відповідальністю "МВВ Інтрументс" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 підписано Акт приймання-передачі до Договору №08/08-25 про відступлення права вимоги від 08.08.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме заміна кредитора у зобов`язанні щодо стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 690 000,00 грн.

Також судом враховано, що договором передано право вимоги на стягнення судового збору у розмірі 10 350,00 грн, а тому, враховуючи виконання рішення щодо стягнення основного боргу та судового збору в межах одного виконавчого провадження, диспозитивний характер відносин між первісним та новим кредитором, суд дійшов висновку про правонаступництво у праві стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Керуючись викладеним та ст.ст. 42, 234, 334 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого для виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі №910/7671/17, з товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" (04070, м. Київ, вулиця Волоська, будинок 6/14, ідентифікаційний код: 31453620) на його правонаступника ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

3. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ