ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" вересня 2025 р. Справа №914/1901/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
Кравчук Н.М.,
Секретар судового засідання: Фарина Х.І.
За участю представників сторін:
від кредитора: Фінансова компанія Кантієро Автаміч В.О.,
арбітражний керуючий: Беркут М.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 16.07.2025 (вх. №01-05/2262/25 від 21.07.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025 (повний текст ухвали складено 08.07.2025)
у справі №914/1901/16 (суддя Цікало А.І.)
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.07.2025 у справі №914/1901/16 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро від 30.09.2024 р. про заміну кредитора правонаступником. Замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм на суму 20000000 грн. 00 коп., як вимоги, що не забезпечені заставою майна Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм та задовольняються у четверту чергу. Розгляд справи відкладено на 11.09.2025 р. о 10:30 год. Клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Беркута М. С. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ Едельвейс-фарм та призначення ліквідатором ТзОВ Едельвейс-фарм арбітражного керуючого Чорнія М. В. призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2025 р. об 10:30 год. Забезпечено участь представника ТзОВ Фінансова компанія Кантієро адвоката Авраміч В. О. в судовому засіданні, призначеному на 11.09.2025 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Юган Іван Олегович оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 21.07.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025 у справі №914/1901/16 скасувати в частині п. 1, 2.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Югана Івана Олеговича б/н від 16.07.2025 (вх. №01-05/2262/25 від 21.07.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025 у справі №914/1901/16.
Ухвалою суду від 04.08.2025 призначено розгляд справи на 16.09.2025.
16.09.2025 у судове засідання з`явились представник кредитора Фінансова компанія Кантієро Автаміч В.О., та арбітражний керуючий Беркут М.С.
Окрім того, колегія суддів зазначає, що у відповідності до вимог ч.5 ст.9 КУзПБ ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 в Господарського суду Львівської області було витребувано матеріали справи №914/1901/16.
Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області №17 від 29.07.2025 на адресу суду надійшли томи 17 та 19 справи №914/1901/16.
Водночас, відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи те, що скарга була подана на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025 у справі №914/1901/16 якою було замінено кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ю-Бейс в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм на суму 20000000 грн. 00 коп., як вимоги, що не забезпечені заставою майна Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм та задовольняються у четверту чергу, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду частину матеріалів справи в яких міститься:
1. Заява від 01.09.2016 р. за вх. № 4231/16 від Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь з грошовими вимогами до ТзОВ Едельвейс-фарм на суму 208191024,91 грн із усіма додатками до неї;
2. Оригінал ухвали Господарського суду Львівської області від 08.11.2016 у справі №914/1901/16;
3. Кредитний договір № 236/KL-13 від 30.09.2013 укладений між ПАТ Банк Київська Русь та ТзОВ Едельвейс-фарм;
4. Договір іпотеки від 30.09.2013 укладений між ПАТ Банк Київська Русь та ТзОВ Едельвейс-фарм, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Рудаєвою В. О., зареєстрований в реєстрі за № 2730;
5. Договір іпотеки від 30.09.2013 укладений між ПАТ Банк Київська Русь та ТзОВ Едельвейс-фарм, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Рудаєвою В. О., зареєстрований в реєстрі за № 2732;
6. Кредитний договір № 235/KL-13 від 24.09.2013 укладений між ПАТ Банк Київська Русь (надалі Банк) та ТзОВ фірма Гетьман;
7. Договір іпотеки від 27.11.2013 укладений між ПАТ Банк Київська Русь та ТзОВ Едельвейс-фарм, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Рудаєвою В. О., зареєстрований в реєстрі за № 3298;
8. Заява ТОВ «ФК «Кантієро» б/н від 07.07.2020 про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» його правонаступником ТОВ «ФК «Кантієро» із усіма додатками до неї;
9. Договір №UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/1 від 22.04.2020 про відступлення права вимоги укладений між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс»;
10. Договір №1 від 06.05.2020 про відступлення права вимоги укладений між ТОВ «ФК «Ю-Бейс» та ТОВ «ФК «Кантієро»;
11. Оригінал ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 у справі №914/1901/16.
Керуючись ст. 216, 234, п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 14.10.2025 о 09:45 год.
2. Витребувати в Господарського суду Львівської області частину матеріалів справи №914/1901/16 в яких міститься:
1. Заява від 01.09.2016 р. за вх. № 4231/16 від Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь з грошовими вимогами до ТзОВ Едельвейс-фарм на суму 208191024,91 грн із усіма додатками до неї;
2. Оригінал ухвали Господарського суду Львівської області від 08.11.2016 у справі №914/1901/16;
3. Кредитний договір № 236/KL-13 від 30.09.2013 укладений між ПАТ Банк Київська Русь та ТзОВ Едельвейс-фарм;
4. Договір іпотеки від 30.09.2013 укладений між ПАТ Банк Київська Русь та ТзОВ Едельвейс-фарм, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Рудаєвою В. О., зареєстрований в реєстрі за № 2730;
5. Договір іпотеки від 30.09.2013 укладений між ПАТ Банк Київська Русь та ТзОВ Едельвейс-фарм, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Рудаєвою В. О., зареєстрований в реєстрі за № 2732;
6. Кредитний договір № 235/KL-13 від 24.09.2013 укладений між ПАТ Банк Київська Русь (надалі Банк) та ТзОВ фірма Гетьман;
7. Договір іпотеки від 27.11.2013 укладений між ПАТ Банк Київська Русь та ТзОВ Едельвейс-фарм, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Рудаєвою В. О., зареєстрований в реєстрі за № 3298;
8. Заява ТОВ «ФК «Кантієро» б/н від 07.07.2020 про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» його правонаступником ТОВ «ФК «Кантієро» із усіма додатками до неї;
9. Договір №UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/1 від 22.04.2020 про відступлення права вимоги укладений між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс»;
10. Договір №1 від 06.05.2020 про відступлення права вимоги укладений між ТОВ «ФК «Ю-Бейс» та ТОВ «ФК «Кантієро»;
11. Оригінал ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 у справі №914/1901/16.
3. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.