УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/90/21

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 902/90/21

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 червня 2025 року у справі № 902/90/21,та призначено до розгляду на 08 жовтня 2025 року об 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

09 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області, в якій останній просить провести розгляд справи № 902/90/21 в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому окружному адміністративному суду (місцезнаходження: вул.Брацлавська, 14, м.Вінниця, 21001).

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

У зв`язку з наведеним Суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції на 08 жовтня 2025 року об 11:30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул.Брацлавська, 14, м.Вінниця, 21001 (Вінницький окружний адміністративний суд зал судових засідань №5).

3.Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Вінницькій області у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Вінницькому окружному адміністративному суду - для організації її виконання.

5.Довести до відома сторін у справі № 902/90/21, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.