номер провадження справи 5/109/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

09.09.2025 Справа № 908/2477/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК «ХІТЛАЙН» (Мороховецька набережна, буд. 2, м. Харків, 61004; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ (вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, 69010; )

про стягнення 920 482,37 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК «ХІТЛАЙН» до Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ про стягнення 920 482,37 грн.

13.08.2025 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2477/25 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті вирішено розпочати з 09.09.2025 та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

04.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, 04.09.2025 від ТОВ АПЕЛЬМОН ПРАЙМ до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. У разі задоволенні позовних вимог зменшити розмір штрафних санкцій на 99%.

09.09.2025 від ТОВ «ВІК «ХІТЛАЙН» до суду надійшли заперечення на клопотання (заяву) ТОВ АПЕЛЬМОН ПРАЙМ про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Просить суд продовжити розгляд справи № 908/2477/25 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Також, 09.09.2025 від ТОВ «ВІК «ХІТЛАЙН» до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ АПЕЛЬМОН ПРАЙМ на користь ТОВ «ВІК «ХІТЛАЙН» 913 708,11 грн., з яких:

- штраф на суму 176 136,35 грн.;

- пеня у розмірі 188 793,15 грн.;

- інфляційні витрати на суму 460 486,90 грн.;

- 3 % річних у розмірі 460 486,90 грн., а також стягнути всі судові витрати, зокрема судовий збір у розмірі 10 964,50 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

Крім цього, 09.09.2025 від ТОВ «ВІК «ХІТЛАЙН» до суду надійшла відповідь на відзив, згідно з якої позивач не погодився із запереченнями відповідача. Підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Перевіривши в мережі Інтернет на сайті https://opendatabot.ua/ найменування позивача за кодом , судом встановлено, що найменуванням позивача є: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК «ХІТЛАЙН» (Мороховецька набережна, буд. 2, м. Харків, 61004; )

Між тим, у вступній та абзаці 1 описової частин ухвали суду від 18.08.2025 № 908/2477/25 допущені описки при зазначенні найменування позивача, а саме замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК «ХІТЛАЙН» зазначено: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити описки допущені у вступній та абзаці 1 описовій частинах ухвали суду від 18.08.2025 № 908/2477/25.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з обсягом та характером доказів у справі, необхідністю встановлення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 181 ГПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін, що заява ТОВ «ВІК «ХІТЛАЙН» № б/н від 09.09.2025 (вх. № 18181/08-08/25 від 09.09.2025) про зменшення розміру позовних вимог буде розглянута під час підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, 235, 243, 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступній та абзаці 1 описовій частинах ухвали господарського суду Запорізької області від 18.08.2025 № 908/2477/25 зазначивши правильну назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК «ХІТЛАЙН» замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК».

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ задовольнити.

3. Розгляд справи № 908/2477/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Відкрити провадження у справі № 908/2477/25 в порядку загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на 09.10.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

6. Запропонувати відповідачу у строк до 25.09.2025: надіслати на адреси суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву; письмові пояснення на заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ АПЕЛЬМОН ПРАЙМ на користь ТОВ «ВІК «ХІТЛАЙН» 913 708,11 грн. (докази направлення надати суду у визначений строк);

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков