ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" вересня 2025 р. Справа№ 371/228/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Миронівщина»

на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025

(повний текст рішення складено та підписано 10.07.2025)

у справі № 371/228/17 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області

4. Фермерського господарства «Миронівщина»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Відділ Держгеокадастру в Миронівському районі Київської області

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. Миронівська міська рада

5. ОСОБА_5

про визнання недійсними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.05.2025 відмовлено у задоволенні позовних вимог Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області та Фермерського господарства «Миронівщина» про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Київській області від 22.08.2014 №10-4865/15-14-сг та від 21.08.2014 №10-4845/15-14-сг про надання ОСОБА_1 дозволів на розроблення проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, розташованих на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області орієнтованою площею 111,9633 га та Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області орієнтованою площею 38,2492 га, з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства; визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 21.10.2014 №10-8613/15-14-сг та від 21.10.2014 №10-8705/15-14-сг, якими затверджено проекти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства ОСОБА_1 , розташованих на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області площею 111,9633 га (кадастровий номер :06:002:0003), з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, та на території Олександрівської сільської ради Миронівського району Київської області площею 38,2492 га (кадастровий номер :02:001:0006), з цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності; визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок площею 111,9633 га з кадастровим номером :06:002:0003 та площею 38,2492 га з кадастровим номером :02:001:0006, які укладені 17.11.2014 між Головним управлінням Держземагентства у Київській області та ОСОБА_1 ; визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки площею 38,2492 га з кадастровим номером :02:001:0006, який укладений 29.12.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вирішено судові витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 13121,00 грн залишити на Київській обласній прокуратурі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство «Миронівщина» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить змінити рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі № 371/228/17 шляхом викладення його мотивувальної частини з урахуванням доводів апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фермерського господарства «Миронівщина» на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі № 371/228/17 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Супровідним листом від 02.09.2025 № 02-04/371/228/17 надійшли матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду.

Подана Фермерським господарством «Миронівщина» апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі № 371/228/17 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали даної апеляційної скарги, судом встановлено, що до скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділу Держгеокадастру в Миронівському районі Київської області з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділу Держгеокадастру в Миронівському районі Київської області листом з описом вкладення.

Суддя Кравчук Г.А. з 01.09.2025-14.09.2025 перебував у відпустці, тому вирішення процесуальних питань щодо апеляційної скарги здійснюється після виходу судді Кравчука Г.А. з відпустки.

Керуючись статтями 174, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Миронівщина» на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі № 371/228/17 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук