ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/906/23 (907/738/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№02.3.1-02/7716/25 від 03.09.2025 року) про поновлення строку встановленого для подання апеляційної скарги

у справі №907/906/23(907/738/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-Трейд, м. Ужгород

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю МОРЕКС ГРУП, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління ДПС у Закарпатській області, м.Ужгород

про стягнення: 500 000,00 грн.

у межах справи №907/906/23

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород, (ідентифікаційний код: 44106694)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-Трейд, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 42353584)

про банкрутство

За участі: не викликались

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/906/23 за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області звернулося про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-Трейд, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 42353584)

Постановою суду від 28.05.2024 року припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ ВБС-Трейд, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 42353584). Припинено повноваження розпорядника майна ТзОВ ВБС-Трейд, м. Ужгород (вул. Мукачівська, буд. 44, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ідентифікаційний код: 42353584) арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №548 від 10.04.2013). Визнано банкрутом ТзОВ ВБС-Трейд. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТзОВ ВБС-Трейд, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 42353584) арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво №548 від 10.04.2013), адреса: вул. Сумгаїтська, буд. 7, м. Черкаси, 18029, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Судове засідання призначено на 07.08.2024 р.

26.08.2024 р. до Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю ВБС-ТРЕЙД до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МОРЕКС ГРУП, м. Львів про визнання недійсною майнову дію ТОВ ВБС-ТРЕЙД щодо перерахування коштів у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №907/906/23 (907/738/24) у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694, вул. Волошина Августина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000). Підготовче засідання призначено на 17 вересня 2024 р. на 15:00 год.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2024 р. вирішено: п.1. позов задоволено повністю. п 2. Визнати недійсним майнові дії Товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-ТРЕЙД (, вул. Мукачівська, буд. 44, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) щодо перерахування коштів у розмірі 500 000,00 грн. згідно платіжного доручення № 193 від 29.07.2021 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МОРЕКС ГРУП (, вул. Мазери І. гетьмана, буд. 1Б, оф. 211, м. Львів, 79068).п.3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МОРЕКС ГРУП (79068, Львівська обл., місто Львів, вул. Мазепи І. гетьмана, будинок 1 Б, офіс 211, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВБС-ТРЕЙД (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Мукачівська, будинок 44, ) суму 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.) отриманих коштів.п.4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МОРЕКС ГРУП (79068, Львівська обл., місто Львів, вул. Мазепи І. гетьмана, будинок 1 Б, офіс 211, ) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) суму 6 000,00 грн (шість тисяч гривень 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення суду 10.02.2025 видано наказ.

12.05.2025 р. до Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга (вх. №02.3.1-02/4562/25) арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, ліквідатора ТзОВ ВБС-Трейд, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 42353584) на бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осипової Олени В`ячеславівни по виконавчому провадженню №77309715, в якій просить суд: Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осипової Олени В`ячеславівни в межах виконавчого провадження № 77309715, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України «Про виконавче провадження» дій щодо примусового виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні №77309715.; Зобов`язати старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осипової Олени В`ячеславівни усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 77309715 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2025р. по справі №907/906/23 (907/738/24), із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».; Стягнути з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного між регіонального управління Міністерства юстиції (, 79007, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Котлярська, будинок, 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБС-ТРЕЙД» (Код , вул. Мукачівська, буд. 44, м. Ужгород, 88000) 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Разом з тим у матеріалах скарги міститься клопотання про проведення судового засідання у справі № 907/906/23 (907/738/24) в режимі відеоконференції та надання можливість представнику ТОВ «ВБС-ТРЕЙД» - адвокату Назаренко Сергію Анатолійовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Ухвалою суду від 16.07.2025 р. задоволено скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБС-Трейд» арбітражного керуючого Носань Н.С. на бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити. Визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №77309715 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 10 лютого 2025 року у частині порушення порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №77309715 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 10 лютого 2025 року із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язано старшого державного виконавця або іншу посадову особу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №77309715 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 10 лютого 2025 року із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

03.09.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№02.3.1-02/7716/25 від 03.09.2025 року) про поновлення строку встановленого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що до суду надійшло клопотання про розгляд питання яке не входить до компетенції суду першої інстанції, а саме зміст клопотання полягає в поновленні строку встановленого для подання апеляційної скарги.

Таким чином, подане клопотання не містять змісту питання, яке має бути розглянуто судом до якого воно подано.

З урахуванням викладеного, суд встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 170 ГПК України, повертає таке заявнику без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№02.3.1-02/7716/25 від 03.09.2025 року) про поновлення строку встановленого для подання апеляційної скарги - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2025.

Суддя О.Ф. Ремецькі