ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2025 р. Справа № 911/2688/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» (12701, вул. Степана Бандери, 9, м. Баранівка, Звягелівський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка-ПК» (09170, вул. Івана Франка, 15А, с. Шкарівка, Білоцерківський район, Київська область)

про стягнення 386 554, 20 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Баранівка-Агро» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Техніка-ПК» про стягнення 386 664, 20 грн основної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2025 р. залишено позовну заяву б/н від 22.08.2025 р. (вх. № 7021 від 25.08.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка-ПК» про стягнення 386 554, 20 грн без руху; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність), подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність), сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 4 639, 97 грн і надати суду відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана ухвала суду була доставлена позивачу 26.08.2025 р. на електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 25.08.2025 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не привів у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України саму позовну заяву, не подав до суду відповідну позовну заяву (приведену у відповідність), не надіслав відповідачу копію позовної заяви (приведеної у відповідність), не подав суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів, не сплатив судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 4 639, 97 грн і не подав суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» позовну заяву б/н від 22.08.2025 р. (вх. № 7021 від 25.08.2025 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца