УХВАЛА

02 вересня 2025 року

м. Київ

Справа № 922/3826/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Власова Ю.Л.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - адвоката Заболотного Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду Харківської області від 01 квітня 2025 року (суддя Мужичук Ю.Ю.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14 липня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., судді: Гетьман Р.А., Россолов В.В.)

у справі №922/3826/24

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання»

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазового обладнання»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про скасування господарських санкцій та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - АТ «Укргазвидобування») на рішення Господарського суду Харківської області від 01 квітня 2025 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14 липня 2025 року у справі №922/3826/24; призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 11 вересня 2025 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Представник АТ «Укргазвидобування» - адвокат Заболотний Андрій Миколайович 01 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з заявою, у якій просить про проведення судового засідання, призначеного на 11 вересня 2025 року о 14:30, та наступних судових засідань (за необхідності), в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» та його участь, як представника скаржника у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - адвоката Заболотного Андрія Миколайовича про участь у судових засіданнях у справі №922/3826/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Заболотному Андрію Миколайовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що участь адвоката Заболотного Андрія Миколайовича у судових засіданнях у справі №922/3826/24, призначеному зокрема і на 11 вересня 2025 року о 14:30, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю. Л. Власов