ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" вересня 2025 р. Справа № 906/1177/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець Світлани Георгіївни розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Вербельчука Ростислава Ростиславовича вих.№13 від 28.08.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібарва" 91 000,00грн заборгованості за договором №9-п від 28.05.2024 на виконання робіт по розробці проектної документації, 302,80грн судового збору та 5 500,00грн витрат на правничу допомогу.
01.09.2025 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ФОП Вербельчука Р.Р. вих.№13 від 28.08.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ "Полібарва" 91 000,00грн заборгованості за договором №9-п від 28.05.2024 на виконання робіт по розробці проектної документації, 302,80грн судового збору та 5 500,00грн витрат на правничу допомогу.
Згідно частини 1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 04.09.2025 відмовив у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ТОВ "Полібарва" 5 500,00грн витрат на правничу допомогу.
Заявлені ФОП Вербельчук Р.Р. вимоги про стягнення з ТОВ "Полібарва" 91 000,00грн заборгованості за договором №9-п від 28.05.2024 на виконання робіт по розробці проектної документації підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610, 629, 901 Цивільного кодексу України.
Сплачений судовий збір у розмірі 302,80грн (платіжна інструкція №1.281441045.1 від 27.08.2025) підлягає стягненню з боржника.
Згідно пункту 7 частини 1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Суд звертає увагу боржника на те, що відповідно до абзацу 2 частини 2 ст.158 ГПК України, суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 91 000,00грн заборгованості за договором №9-п від 28.05.2024 на виконання робіт по розробці проектної документації,
- 302,80грн судового збору.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Вербельчук Ростислав Ростиславович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кравець С.Г.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя