ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"01" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа №910/9102/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши доручення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Київ про виконання судового доручення (прохання) Окружного суду міста Прага 6 про вручення документів Skyline Express Airline LLC (Товариству з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес), вулиця Незалежності, будинок 90-А, м. Тячів, Тячівський район, Закарпатська область, 90500,

ВСТАНОВИЛА:

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, звернулося до Господарського суду міста Києва з проханням про виконання судового доручення (прохання) Окружного суду міста Прага 6 про вручення документів Skyline Express Airline LLC (Товариству з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес), яке знаходиться за адресою згідно доручення: вул. Володимира Сосюри, 6, м. Київ, 02090. Забезпечення виконання судового доручення просило здійснити у строк, визначений п. 3.10. розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, а саме у строк протягом одного місяця з дати одержання доручення. Матеріали, складені за результатами виконання доручення іноземного суду, просило надіслати на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 матеріали судового доручення Окружного суду міста Прага 6 про вручення судових документів представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес, долучені до листа Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), передані за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області, оскільки місцезнаходженням юридичної особи, якій належить вручити судові документи згідно судового доручення, є місто Тячів Закарпатської області.

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 матеріали судового доручення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виконання судового доручення (прохання) Окружного суду міста Прага 6 про вручення документів Skyline Express Airline LLC (Товариству з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес) надійшли на адресу суду при супровідному листі №910/9102/25/4816/25 від 11.08.2025 (вх. №02.3.1-05/1024/25 від 21.08.2025).

Зі змісту судового доручення Окружного суду міста Прага 6 вбачається, що вручення документів Skyline Express Airline LLC (Товариству з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес) є необхідним у зв`язку з розглядом судової справи №10Cm99/2025-7 про стягнення з останнього 400 євро з процентами за прострочення терміну сплати, договірними санкціями та витратами, пов`язаними зі стягненням боргу.

Відповідно до ст. 9 Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, що ратифікований, Законом України Про ратифікацію Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 10.01.2002, договірні Сторони надаватимуть одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів, проведення експертиз, допиту учасників, свідків, експертів та інших осіб, а також виконання рішень органів юстиції.

Статтею 11 вищезазначеного Договору встановлено, що орган юстиції запитуваної Договірної Сторони вручає документи відповідно до законодавства своєї держави.

За змістом ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ч. 2 ст. 369 ГПК України).

У даному випадку, обставини, визначені частиною 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

За приписами ч. 3 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

Таким чином, судове доручення (прохання) Окружного суду міста Прага 6 про вручення документів Skyline Express Airline LLC (Товариству з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес) підлягає прийняттю до виконання у судовому засіданні з викликом уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес, у зв`язку з чим суд призначає судове засідання та надсилає виклик на адресу місцезнаходження останнього, підтверджену відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Водночас суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес, на те, що відповідно до ч. 5 ст. 370 ГПК України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

Згідно ч. 6 ст. 370 ГПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до виконання судове доручення Окружного суду міста Прага 6 про вручення документів Skyline Express Airline LLC (Товариству з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес).

2. Судове засідання по виконанню судового доручення призначити на 08 вересня 2025 р. на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Викликати в судове засідання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес для вручення судових документів Окружного суду міста Прага 6.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Скайлайн Експрес, що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара