ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2891/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 3 768 839,61 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сінявська Г.В. - самопредставництво;

від відповідача: Добровольський А.Т. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованості в сумі 3768839,61 грн, з яких: 3759261,22 грн основний борг, 9578,39 грн 3% річних.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати зкорегованих за актами від 04.02.2025 та від 05.02.2025 послуг на суму 3433990,96 грн та 325270,26 грн відповідно, наданих йому у липні-серпні 2019 року згідно з договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0040-03032/1902921 від 22.05.2019 (далі - договір).

Ухвалою суду від 05.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлені процесуальні строки для подання заяв по суті справи; підготовче засідання призначено на 03.07.2025 у приміщенні господарського суду з викликом представників сторін.

Ухвалою суду від 11.06.2025 задоволено заяву представника позивача Сінявської Г.В. про забезпечення її участі під час розгляду справи у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03.07.2025 за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 24.07.2025.

10.07.2025 позивач подав заперечення на заяву відповідача про застосування строку позовної давності, а 15.07.2025 - відповідь на відзив.

Заперечення відповідача на відповідь на відзив надійшло до суду 21.07.2025. Того ж дня представник відповідача адвокат Добровольський А.Т. подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 24.07.2025, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Під час засідання суду 24.07.2025 представник позивача заявила про свій намір подати пояснення щодо відсутності дати й підписів сторін на додатковій угоді до договору, укладення якої за твердженням позивача відбулося 14.02.2023.

Ухвалою суду від 24.07.2025 підготовче засідання відкладено на 02.09.2025 о 10:15 год у межах підготовчого провадження, продовженого цією ухвалою до 03.09.2025.

29.08.2025 представник відповідача подав клопотання про долучення до справи доказів часткової оплати послуг за спірним договором, а саме платіжної інструкції №283911 від 28.08.2025 на суму 500000,00 грн, а представник позивача - докази електронного підписання додаткової угоди від 14.02.2023 до спірного договору.

01.09.2025 представник позивача Сінявська Г.В. подала до суду письмові пояснення, якими підтвердила часткову оплату відповідачем послуг за спірним договором.

Під час підготовчого провадження у справі учасники справи скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи разом із доказами і поясненнями в обгрунтування своїх позовних вимог та заперечень. Час на проведення підготовчого провадження у справі, передбачений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вичерпано.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд доходить висновку про можливість закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, проти чого присутні у засіданні суду представники сторін не заперечували.

Керуючись ст.ст. 2, 185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2025 о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

4. Провести з представником позивача Сінявською Г.В. судове засідання у справі, призначене на 16.09.2025 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 02.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 08.09.2025.

Суддя І.І. Колісник