ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/844/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирського обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 150000,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Забігайло Л.В. - довіреність №14 від 28.08.2025;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 150000,00 грн коштів мікрогранту.

Ухвалою від 07.07.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав заявнику час для усунення недоліків позовної заяви.

18.07.2025 до суду від заявника надійшла уточнена позовна заява.

21.07.2025 через "Електронний суд" від заявника надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 31.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 01.10.2025 о 10:00.

11.08.2025 на адресу суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася копія ухвали суду від 31.07.2025, адресована відповідачу.

У судове засідання 01.09.2025 відповідач не прибув, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник позивача надала усні пояснення щодо обставин справи та зазначила про те, що відповідач припинив підприємницьку діяльність, на зв`язок не виходить. Також, повідомила про те, що у відповідача є альтернативна адреса, а саме: м. Житомир, вул. Домбровського, буд. 25.

Відповідно до п.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням викладеного, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні та направити ухвалу суду на повідомлену позивачем адресу.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" жовтня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити відповідача про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адреу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань, а також докази додатково проведених розрахунків.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням

4. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- позивачу - через систему "Електронний суд";

2,3 - відповідачу - рек. з пов. ( м.Житомир, вул. Домбровського, буд.25 + м. Житомир, провул.Дачний 10, буд.3-А)