УХВАЛА

м. Київ

01.09.2025Справа № 910/6751/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» про повернення судового збору по справі №910/12637/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіт «Білд Дрім» про стягнення 413902,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіт «Білд Дрім» про стягнення 413902,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» та додані до неї документи позивачу.

28.08.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» надійшла заява про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/272/25 від 28.08.2025 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку із звільненням судді Борисенко І.І.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/6751/24 була передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон», суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Також, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Суд зазначає, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва, які розміщенні на офіційному сайті суду наступні:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача : UA3026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

З доданої до позовної заяви платіжної інструкції на підтвердження сплати судового збору №1727 від 28.05.2024 на суму 6208,54 грн, вбачається, що позивачем перераховано грошові кошти за реквізитами - отримувач: ГУК у м. Києві; 37993783; Банк отримувача: Казначейство України; рахунок отримувача UA0026011.

Суд зазначає, що позивачем сплачено грошові кошти не на платіжні реквізити Господарського суду міста Києва.

Так, враховуючи сплату заявником грошових коштів не за реквізитами Господарського суду міста Києва, відсутність відповідних даних в Реєстрі підтверджень оплати судового збору Казначейства коштів, суд не вбачає за можливе здійснити повернення сплаченого позивачем судового збору за реквізитами, що відмінні від тих платіжних реквізитів, які призначені для перерахування судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва, оскільки суд не має можливості перевірити зарахування такого до бюджету.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська Бетон» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.09.2025.

Суддя Я.В. Маринченко