ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/981/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали клопотання про продовження процесуального строку, яке надійшло від заявника у справі (вх. №02.3.1-02/7734/25 від 04.09.2025 року),

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області із власною заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просить відкрити провадження у справі про його власну неплатоспроможність як фізичної особи; призначити арбітражного керуючого; звільнити його від обов`язку сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Додатково, 01.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів від ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/7652/25 від 01.09.2025 року), яким він долучає до матеріалів справи додаткові докази.

Ухвалою суду від 03.09.2025 заяву боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - залишено без руху, встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Постановлено боржнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб, встановлений у мотивувальній частині ухвали.

Надалі, на адресу суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку від заявника у справі (вх. №02.3.1-02/7734/25 від 04.09.2025 року), в якому заявник просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків заяви до 03.10.2025 року, оскільки для повного збору необхідної інформації та документів необхідно більше часу, ніж встановлені 5 днів.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд зазначає, що частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд задовольняє клопотання про продовження процесуального строку, яке надійшло від заявника у справі (вх. №02.3.1-02/7734/25 від 04.09.2025 року) частково та продовжує процесуальний строк на усунення недоліків, встановлений в ухвалі суду від 03.09.2025 - до 12.09.2025 включно.

Керуючись ст. 119, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити заявнику ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , процесуальний строк на усунення недоліків, встановлений в ухвалі суду від 03.09.2025 - до 12.09.2025 включно.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза