ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1779/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, Об`їзна дорога, будинок 60, код: 31032954)

до

Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Груп» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Свободи, будинок 1С, офіс 417, код: 41417924)

про стягнення 280000 гривень,

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» 27.05.2025 до Господарського суду Київської області сформовано позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Груп» заборгованості за договором оперативної оренди обладнання від 17.09.2021 № СО-21-0001459 у розмірі 280000 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по сплаті орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2025 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1779/25. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Цією ж ухвалою: встановлено відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку ухвали про відкриття провадження від 30.05.2025 до електронного кабінету, відзив на позов не подав.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, проте, процесуальним правом на подання відзиву не скористався.

Враховуючи те, що відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, а наявних у матеріалах справи доказів достатньо для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Про-Груп» (орендар) 17.09.2021 укладено договір оперативної оренди обладнання № СО-21-0001459 (далі договір оренди) відповідно до умов якого орендодавець надає орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі "обладнання", асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.1. договору оренди).

Обладнання надається в оренду для використання орендарем на будівельному майданчику за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вулиця Соборна, 135 (п. 1.2. договору оренди).

Відповідно до пункту 1.4. договору оренди послуги оренди за цим договором мають комплексний характер і можуть включати різні допоміжні операції, які спрямовані на досягнення мети цього договору або бажань чи необхідні для досягнення його мети, а також операції, що сприяють захисту прав та законних інтересів сторін під час виконання цього договору.

Згідно із п. 2.1. договору оренди передача обладнання в оренду (з оренди здійснюється на підставі акту(-ів) прийому-передачі.

Договір набирає чинності та вважається укладеним з моменту його підписання сторонами до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором. (п. 3.1. договору оренди).

У п. 3.2. договору оренди сторони визначили, що датою початку строку оренди обладнання вважається дата підписання акту приймання-передачі обладнання в оренду повноважними представниками сторін. Датою закінчення строку оренди обладнання вважається дата, яка передує даті підписання акту приймання-передачі обладнання із оренди повноважними представниками сторін.

У відповідності до п. 4.1 договору оренди розмір орендної плати (без ПДВ) за одиницю обладнання за один календарний день зазначається сторонами в додатках до цього договору. Розмір орендних платежів може бути переглянутий за попередньою домовленістю сторін. Зміна розміру орендних платежів оформлюється сторонами шляхом підписання відповідної додаткової угоди до цього договору.

Орендна плата у грошовому вираженні щомісячно нараховується орендодавцем на підставі фактичної кількості днів користування обладнанням. Орендодавець до 10 (десятого) числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє орендарю поштою (цінним листом із описом вкладення) оригінал підписаного та скріпленого печаткою орендодавця акту наданих послуг у двох примірниках. Орендар зобов`язаний підписати і повернути орендодавцю один підписаний уповноваженою особою орендаря та скріплений печаткою оригінал акту наданих послуг до 20 (двадцятого) числа наступного місяця, за яким нарахована орендна плата (п 4.2. договору оренди).

Орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця (п. 4.2.4. договору оренди).

Відповідно до п. 6.4. передача (повернення) обладнання оформляється документально шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі, що є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 6.11. договору оренди встановлено, що за результатом приймання обладнання за якістю орендодавець складає акт приймання-передачі, який підписується та скріплюється печаткою орендодавця та який містить наступні відомості: загальна кількість повернутого від орендаря обладнання; поламане (некомплектне) обладнання, шо підлягає ремонту (доукомплектації) із зазначенням робіт, які необхідно робити для його відновлення - за наявністю; обладнання, яке потребує очистки - за наявністю.

Відповідно до п. 6.13. договору оренди, акт приймання-передачі (п. 6.11.) є підставою для: відшкодування орендарем вартості витрат орендодавця на чистку неочищеного обладнання; відшкодування орендарем вартості витрат орендодавця на ремонт (доукомплектацію) поламаного обладнання, що підлягає ремонту.

Пунктом 11.5. договору оренди встановлено, що обладнання, яке передано в оренду за цим договором, може бути куплене орендарем, істотні умови купівлі-продажу обладнання зазначаються сторонами цього договору додатково шляхом укладання додаткової угоди до цього договору та/або виставлення рахунку орендодавцем та оплатою його орендарем, що є погодженням із істотними умовами купівлі-продажу обладнання.

Специфікацією № 1 до договору оренди сторони визначили перелік обладнання та вартість оренди за одиницю обладнання за день.

На виконання умов договору оренди орендодавець передав орендарю у строкове платне користування обладнання, що підтверджується актами прийому-передачі обладнання: № 57547 від 28.09.2021; № 58498 від 22.10.2021; № 58555 від 05.10.2021; № 58704 від 02.11.2021; № 58788 від 04.11.2021 та № 58844 від 05.11.2021.

В подальшому, орендодавець на виконання умов договору оренди надав орендарю послуги з оренди, а останній в свою чергу прийняв вказані послуги на загальну суму 398870,99 гривень, що підтверджується актами виконаних робіт: № 30021641 від 30.09.2021 на суму 63,18 гривень; № 30022051 від 31.10.2021 на суму 38310,97 гривень; № 30022339 від 30.11.2021 року на суму 172271,16 гривень; № 30022727 від 31.12.2021 року на суму 188225,68 гривень.

У свою чергу орендарем було придбано в орендодавця обладнання на суму 3101663,22 гривень, що підтверджується видатковою накладною № 20025699 від 01.02.2022.

Крім того, орендарем 02.11.2021 та 30.11.2021 було повернуто орендодавцю обладнання, що підтверджується актами прийому-передачі № 58722 від 02.11.2021 та № 59655 від 30.11.2021.

Також на виконання умов договору оренди відповідачем було сплачено на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 3220534,21 гривень, що підтверджується виписками по рахунку позивача за період: з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року; з 01.01.2022 по 31.12.2022; з 01.01.2023 по 31.12.2023; з 01.01.2024 по 31.12.2024; з 01.01.2025 по 13.05.2025.

Позивач зазначає, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати орендних платежів. Таким чином в результаті неналежного виконання відповідачем зобов`язань у останнього утворилась заборгованість за вищезгаданим договором оренди в розмірі 280000,00 гривень.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, доводів позивача, що наявної заборгованості не спростував.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 11, 509, 627 Цивільного кодексу України та цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Укладений договір за своїм змістом є змішаним договором, який містить в собі елементи договорів оренди та купівлі-продажу, та є належною правовою підставою для виникнення у сторін взаємних прав та обов`язків, обумовлених цим договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у володіння та користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частинами 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару (ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 Цивільного кодексу України.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2).

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд вважає доведеним факт існування простроченої заборгованості відповідача за договором оренди обладнання в розмірі 280000,00 гривень, а відтак вимога позивача про стягнення з відповідача вказаної заборгованості є обґрунтованою, матеріалами справи підтвердженою та належить до задоволення.

Отже, суд приймає рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Груп» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» вказаної суми заборгованості.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача у повному обсязі.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору у розмірі 3360,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Груп» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Свободи, будинок 1С, офіс 417, код: 41417924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, Об`їзна дорога, будинок 60, код: 31032954) 280000 гривень заборгованості за договором оперативної оренди обладнання від 17.09.2021 № СО-21-0001459 та 3360,00 гривень судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення у відповідності до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 08.09.2025.

Суддя Р.М. Колесник