ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м.Харків Справа № 913/8/19

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 25.08.2025 № 25.08.2025
про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2019 № 20.08.2019
у справі за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, м. Золоте Попаснянського району Луганської області
про стягнення 6.900.269,85 грн
Без виклику та повідомлення учасників справи.
Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 913/8/19 за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради про стягнення 6.900.269,85 грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; рішенням Господарського суду Луганської області від 02.04.2019 у справі №913/8/19 скасувано в частині відмови у стягненні 565 013,27 грн пені.
Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено; стягнуто пеню в сумі 565013,27 грн з Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; в іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 02.04.2019 у справі №913/8/19 залишено без змін; стягнуто з Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 101 766, 21 грн; стягнуто з Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 12 711, 38 грн.
20.06.2019 видано відповідні накази.
Постановою Верховного Суду від 15.08.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 913/8/19 в частині відмови у стягненні пені в сумі 115 813,77 грн залишено без змін.
05.08.2025 до відділу документального забезпечення Господарського суду Луганської області від керівника Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.07.2025 № 59839512/7 Підпалого Олега Івановича надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документу.
Ухвалою від 11.08.2025 господарський суд повернув без розгляду заяву Попаснянського ВДВС у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.07.2025 № 59839512/7 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2019 № 913/8/19 з доданими матеріалами.
25.08.2025 від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 25.08.2025 № 25.08.2025 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2019 № 913/8/19.
Подану заяву заявник обґрунтував наступним:
- Господарським судом Луганської області видано наказ від 20.06.2019 по справі № 913/8/19 щодо стягнення з Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг у сумі 1058686,85 грн, інфляційні втрати в сумі 4739322,37 грн три проценти річних в сумі 421433,53 грн пеню у розімрі 565013,27 грн витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 101766,21 грн;
- наразі наказ Господарського суду Луганської області від 20.06.2019 у справі № 913/8/19 втрачено;
- 20.08.2019 відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 59839512;
- Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні був введений воєнний стан;
погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
- у відповідності до постанови КМУ № 912 від 16.08.2022, наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 № 4011/5 «Про реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції» Східне міжрегіональне управління Міністерство юстиції (м.Харків) реорганізовано в Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, та відповідно змінено назву з Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а в зв`язку зі зміною назви району з Сєвєродонецького на Сіверськодонецький було додатково змінено назву на Попаснянський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі
Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
- матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишились за місцем його реєстрації у м. Попасна, на тимчасово окупованій території Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження;
- виконавче провадження № 59839512 у паперовому вигляді відсутнє, відомості стосовно перебування його на виконанні надаються згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження. Державним виконавцем складено довідку про втрату виконавчого провадження № 59839512;
- для отримання доступу до примусового виконання рішення суд є необхідним видача дублікату виконавчого документу;
- Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 226 «Деякі питання акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» змінено тип публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з публічного на приватне, та перейменовано його в акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";
- зміна типу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» не є його реорганізацією (перетворенням, злиттям, приєднанням) у розумінні ст.104, 106-109 Цивільного кодексу України» та не передбачає правонаступництва.
На підставі викладеного заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2019 № 913/8/19 про стягнення з комунального підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради на користь акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України боргу в сумі 1.058.686,85 грн, інфляційних втрат в сумі 4.739.322,37 грн, трьох процентів річних в сумі 421433,53 грн, пені в сумі 565013,27 грн, витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 101766,21 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2025 заява передана на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши матеріали справи, заяви про видачу дубліката наказу та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до п.п. 19.4 п.1 розділу XI Перехідні положення ГПК України передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 15.07.2021 по справі № 18/1147/11 зазначив, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
У наказі Господарського суду Луганської області від 20.06.2019 № 913/8/19 було встановлено строк пред`явлення наказу до виконання до 11 червня 2022 року.
Частинами 4, 5 статті 12 Закону України Про строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:
1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;
2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Для вирішення питання про видачу дубліката наказу суду необхідно встановити факт переривання строку пред`явлення наказу до виконання в тому числі факт пред`явлення наказу до виконання у встановлений законом строк.
Судом встановлено, що в матеріалах справи є постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.08.2019 ВП № 59839512.
На підставі поданих доказів судом встановлено факт переривання строку пред`явлення наказу до виконання.
За таких обставин, вимога щодо видачі дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2019 № 913/8/19 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 232-234, пп.19 п.1 розділу XI Перехідні положення ГПК України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 25.08.2025 № 25.08.2025 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2019 № 913/8/19 задовольнити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.09.2025 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Антон ІВАНОВ