ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1127/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№4)"

про стягнення 1106798,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№4)" про стягнення 1106798,55 грн, з яких 727908,99 грн пені, 290770,01 грн інфляційних втрат та 88119,55 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не несвоєчасну сплату відповідачем лізингових платежів за користування обладнанням на підставі договору фінансового лізингу №2-08/98 від 01.08.1998, заборгованість зі сплати яких встановлена рішеннями Господарського суду Житомирської області від 02.12.2002 у справі №4/3364 та від 11.05.2004 у справі №8/1358.

Ухвалою суду від 01.09.2025 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 13281,58 грн на рахунок Господарського суду Житомирської області.

02.09.2025 на виконання вимог вказаної ухвали суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 02.09.2025, до якої додано платіжну інструкцію №920 від 02.9.2025 на суму 13281,58 грн.

Дослідивши заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, господарський суд встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За наведеного, відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247 ГПК України, оцінивши предмет та підстави позову, категорію справи та її складність, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234-235, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" жовтня 2025 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619 .

4. Позивачу надати для огляду суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Відповідачу рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали шляхом її доставлення до електронного кабінету подати відзив на позовну заяву разом із усіма необхідними документами в обґрунтування своєї позиції по суті спору.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України;

7. Відповідачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України.

8. Сторонам подавати письмові заяви, клопотання, заперечення з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

9. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

10. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк: 1- у справу;

- сторонам, представнику позивача (до ел.каб.).