ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року Справа № 926/1994/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопак"

до відповідача Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості в сумі 248 139,09 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монопак" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 248 139,09 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2025 року, судову справу № 926/1994/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року відкладено підготовче засідання на 28 липня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28 липня 2025 року закрито підготовче провадження у справі № 926/1994/25; призначено справу до розгляду по суті на 12 серпня 2025 року

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року судове засідання з розгляду справи № 926/1994/25 по суті відкладено на 02 вересня 2025 року.

29 серпня 2025 року через систему Електронний суд надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів..

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відтак, з огляду на наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 926/1994/25 призначене на 15:00 02 вересня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі адвоката відповідача Барбадин-Костенюк Наталії Михайлівни зареєстрованої в системі як ІНФОРМАЦІЯ_1

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "02" вересня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "02" вересня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк