УХВАЛА

про продовження процесуального строку, встановленого судом

м. Київ

28.08.2025Справа № 910/622/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву третьої особи про продовження строку для подання письмових пояснень у справі №910/622/25 за зустрічною позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом 1) Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» 2) Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» 3) Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 4) Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» 5) Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» 6) Приватне акціонерне товариство "ПЕМ-Енерговугілля" 7) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» 8) Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» 9) Акціонерне товариство "Укрзалізниця" 10) Акціонерне товариство «Харківобленерго» 11) Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" 12) Акціонерне товариство "Тернопільобленерго" 13) Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» 14) Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" 15) Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» 16) Акціонерне товариство «Сумиобленерго» 17) Акціонерне товариство «Чернівціобленерго», про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії, без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче провадження.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 залучено до участі у справі третіх осіб та встановлено третім особам строк на подання письмових пояснень щодо позову в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали.

26.08.2025 на адресу суду надійшла заява третьої особи АТ «Сумиобленерго» про продовження строку на подання письмових пояснень у справі до 10.09.2025.

В обґрунтування поданої заяви третьою особою зазначено, що зустрічний позов по справі № 910/622/25 викладений на 39 сторінках та містить значну кількість додатків в електронному вигляді в ZIP-архіві 1099 цифрових файлів у 303 папках. Отже для ознайомлення зі змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами та для написання письмових пояснень по суті справи потрібно більше часу, ніж встановлено судом згідно ухвали суду від 19.08.2025.

Відповідно до частин 1, 4 статті 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 19.08.2025 третім особам надано строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали.

Відповідач отримав вказану ухвалу суду 21.08.2025, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання пояснень є 26.08.2025 включно.

Отже, відповідач звернувся 26.08.2025 до суду з клопотанням про продовження строку для подання письмових пояснень до його закінчення.

Враховуючи обґрунтування третьої особи, суд вбачає можливим продовжити строк на подання пояснень до 10.09.2025 включно.

За наведених обставин, клопотання третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 168, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом АТ «Сумиобленерго» про продовження строку для подання письмових пояснень задовольнити повністю.

Продовжити строк для подання письмових пояснень до 10.09.2025 включно.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук