УХВАЛА

28 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2564/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Запотічняк О.Д.)

від 18.02.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Бойко С.М., судді: Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.)

від 11.06.2025

у справі № 914/2564/24

за позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630"

про стягнення 3 583 734, 92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі №914/2564/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2025.

До Верховного Суду від Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні у справі №914/2564/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 10 вересня 2025 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець