ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Харків Справа № 913/644/18
Провадження №17/913/644/18
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 25.08.2025 № 25.08.2025 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 04.06.2019 у справі №913/644/18
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області,
про стягнення 2410619,58 грн.
Орган виконання рішення суду: Рубіжанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Рубіжне Луганської області.
Без виклику та повідомлення учасників справи,
Обґрунтовуючи вимоги за заявою заявник зазначив, що:
- 18.09.2019 державним виконавцем Сіроштан Любов`ю Сергіївною, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 60083968).
Заява обґрунтована нормами ст.ст. 326, 327, 329, 357-364, пп.19.4 п.19 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України та ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».
До заяви заявник надав наступні документи:
- копію довіреності Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14-107 від 09.04.2025
- квитанцію № 4306728 від 25.08.2025 09:48 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 заяву від 25.08.2025 № 25.08.2025 по справі №913/644/18 передано на розгляд раніше визначеному складу суду: судді Фоновій О.С.
27.08.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України Остапчук Яни Романівни до Господарського суду Луганської області надійшла заява, в якій остання повідомила, що у відповідача відсутній електронний кабінет, що є порушенням вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України, тому позивач звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Статтею 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України.
Згідно з ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідності до ч. 1 ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.
Як передбачено в ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ «Перехідних положень» ГПК України.
Як встановлено в підпункті 19.4 п.п. 19 п. 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дублікат виконавчого документа це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VІІІ «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Наказ Господарського суду Луганської області від 04.06.2019 № 913/644/18 був дійсний для пред`явлення до органу виконавчої служби по 22.05.2022.
Постановою головного державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Сіроштан Любов`ю Сергіївною від 18.09.2019 відкрито виконавче провадження ВП № 60083968 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 04.06.2019 №913/644/18.
Згідно з ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд враховує, що зазначений наказ був пред`явлений до виконання, що мало наслідком переривання строку пред`явлення його до виконання, та на даний час не виконаний.
Виконавче провадження № 60083968 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 04.06.2019 №913/644/18, згідно з довідкою Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про втрату виконавчого документа від 17.07.2025 №6959 за підписом начальника Підпалого Олега Івановича, перебуває на виконанні Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення наказу від 04.06.2018 № 913/644/18 був перерваний, тому звернення заявника до суду з заявою від 25.08.2025 № 25.08.2025 про видачу дубліката наказу відбулося в межах строку пред`явлення наказу до виконання.
Відповідно до Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 №228 (із змінами), та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 №912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» наказом Міністерства юстиції від 22.09.2022 №4011» прийнято рішення щодо реорганізації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) шляхом його приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з перейменуванням у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.
В.о. начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жихарєв Валерій Сергійович у довідці від 17.07.2025 №6959 повідомив про втрату виконавчого документа наказу Господарського суду Луганської області від 04.06.2019 № 913/644/18.
В даному випадку відсутність наказу в Рубіжанському відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції унеможливлює виконання рішення суду та порушує права стягувача.
Отже, оригінал наказу Господарського суду Луганської області від 04.06.2019 у справі № 913/644/18 вважається втраченим.
Суд враховує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №226 «Деякі питання акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з публічного на приватне, та перейменовано його в акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Зміна типу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» не є його реорганізацією (перетворенням, злиттям, приєднанням) у розумінні ст.104, 106-109 Цивільного кодексу України» та не передбачає правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» юрисконсульта Відділу врегулювання заборгованості на пізніх стадіях Остапчук Яни Романівни від 25.08.2025 № 25.08.2025 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 04.06.2019 №913/644/18.
Із даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що наразі електронний кабінет відповідачем - Комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не зареєстровано, у зв`язку з чим, судом оголошення про видачу дублікату виконавчого документа у цій справі буде розміщене на офіційному веб-сайті «Судової влади України» розділ «Інші» - «Повідомлення для учасників справ які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях» (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п.п. 19 п. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 25.08.2025 № 25.08.2025 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 04.06.2019 №913/644/18 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.09.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Олена ФОНОВА

Вих. №

1

01.09.2025

Надрук. 2 прим.:

1- до справи;

2- позивачу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) + дублікат наказу реком. з повідом.

3- відповідачу Комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради (вул. Іванова, буд. 157, м. Рубіжне Луганської області, 93000) не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; повідомлення на сайті суду

4- Рубіжанському відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (25009, Кіровоградська область, м. Кропівницький, вул. Л.Гузара, 44, а/с 270) до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено до ЄДРСР

01.09.2025

__________ С.Д. Авілова