УХВАЛА

04 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2954/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем"

до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про стягнення 5 302 986, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 і рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2024 у цій справі. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 10.09.2025 о 12:40 год.

Від представника Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради 03.09.2025 засобами поштового зв`язку надійшла заява про участь в судовому засіданні, що призначене на 10.09.2025 о 12:40 год. у справі № 922/2954/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області (м. Харків, Держпром, майд. Своюоди, 5, під`їзд 8-й) або Східному апеляційному господарському суді (м. Харків, пр. Незалежності, 13).

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала; в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Перевіривши наявність вільних залів у судах, які зазначені у заяві (Господарський суд Харківської області та Східний апеляційний господарський суд), щодо наявності/відсутності технічної можливості проведення відеоконференції у визначені дату та час Судом за інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що наразі відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки зали у названих судах не доступні для бронювання 10.09.2025 о 12:40 год.

З огляду на відсутність технічної можливості у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки зали у названих в заяві судах не доступні для бронювання на 10.09.2025 о 12:40 год. Суд відмовляє в задоволенні заяви Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду.

Водночас Суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою суду про відкриття касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою, а також щодо можливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у порядку статті 197 ГПК України або шляхом подання заяви з зазначенням інших судів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справи № 922/2954/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко