ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2025 Справа № 914/1563/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Федоренко Любов Іванівни

про стягнення 1133206,19 грн

за участю представників

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Федоренко Любов Іванівни про стягнення 1133206,19 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

07.08.2025 представником позивача подано заяву (вх.№3305/25) про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач заявляє про зменшення розміру позовних вимог до 69068,11 грн, а також просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути з Державного бюджету України судовий збір.

Розглянувши заяву (вх.№3305/25) у частині зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду.

16.07.2025 представником позивача подано клопотання (вх.№3038/25) про закриття провадження у справі №914/1563/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Сторони явку уповноважених представників в підготовче засідання 28.08.2025 не забезпечили. Явка сторін в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця Федоренко Любов Іванівни на користь позивача Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" 69068,11 грн недоврахованої електричної енергії на підставі акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №037505 від 20.08.2024.

Судом встановлено, що згідно з наданим розрахунком та рахунком за необліковану електричну енергію та завдані збитки №990515 від 09.07.2025 вартість необлікованої електричної енергії та завданих збитків згідно акту про порушення №037505 від 20.08.2024 становить 69068,11 грн.

Як вказує позивач та як вбачається із долученої до клопотання (вх.№ 3038/25 від 16.07.2025) платіжної інструкції від 09.07.2025 №786 відповідачем здійснено оплату згідно рахунку №990515 від 09.07.2025 за необліковану електричну енергію в розмірі 69068,11 грн.

Поряд з цим, відповідно до платіжної інструкції №787 від 09.07.2025 відповідачем у повному обсязі сплачено позивачу судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30000,00 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи те, що заявлена позивачем до стягнення сума заборгованості погашена, відкрите провадження у справі 914/1563/25 необхідно закрити у зв?язку з відсутністю предмета спору.

Щодо заявленої вимоги про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Як вбачається з платіжної інструкції №12059 від 13.05.2025 позивачем за подання позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 16998,10 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Виходячи з того, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, вимога представника позивача про повернення позивачу судового збору, сплаченого при зверненні до суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі №914/1563/25.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Львівобленерго" (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Козельницька, будинок 3, ідентифікаційний код 00131587) з Державного бюджету України 16998,10 грн судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви відповідно до платіжної інструкції від 13.05.2025 №12059.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.