overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

скорочене

м. Одеса

"27" серпня 2025 р.Справа № 916/2685/25

Господарський суд Одеської області, м. Одеса

у складі судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Суворова Ю.І. - за ордером серія ВН №1540523 від 07.07.2025,

від відповідача: Неїжпапа Ю.А. - самопредставництво,

дослідивши матеріали справи №916/2685/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТТОЛЛО ГРАНУМ» (65026, м. Одеса, пл. Митна, буд. 1/1, ) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 14, ) про визнання недійсним одностороннього правочину,

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТТОЛЛО ГРАНУМ» (65026, м. Одеса, пл. Митна, буд. 1/1, ) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 14, ) про визнання недійсним одностороннього правочину.

2. Визнати недійсним односторонній правочин ДП «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 14, ) про дострокове розірвання договору 1-П-АМПУ-24 від 30.01.2024 на підставі листа від 23.06.2025 №1807/10-09-02/ Вих про дострокове розірвання в односторонньому порядку.

3. Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 14, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТТОЛЛО ГРАНУМ» (65026, м. Одеса, пл. Митна, буд. 1/1, ) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 29 серпня 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.08.2025 Справа № 917/304/25
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.07.2025, яке набрало законної сили 25.08.2025.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лисенко Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Коба Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1 358 000,00 грн - основного боргу, 80 117,93 грн - пені, 8 806,72 грн - 3% річних, 35 536,14 грн - інфляційних та 17 789,52 грн - витрат по сплаті судового збору.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, нарахувати 3 % (відсотків) річних за такою формулою:
Сума 3 % (відсотків) річних = С x Z(3) x Д: 365: 100, де
С - сума основного боргу, простроченого відповідачем,
Z (3) - відсоток річних, зазначений в договорі (36%),
Д - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу за період: з 26.11.2024 і до моменту виконання рішення суду в частині сплати основного боргу;
365- кількість днів у році, у якому нараховуються проценти;
- органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, нарахувати пеню за такою формулою:
Пеня = С х 2УСД х Д:100, де
С - сума основного боргу простроченого відповідачем,
2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,
Д - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу за період: з 26.11.2024 і до моменту виконання рішення суду в частині сплати основного боргу.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Коба Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
Боржник: Фізична особа-підприємець Лисенко Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.08.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
01.09.2025 р. Справа № 917/777/20(917/980/25)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2025 року, яке набрало законної сили 20.08.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.08.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

01.09.2025 Справа № 917/2135/24(917/526/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області від 28.07.2025, б/н (вх. №9920 від 29.07.2025) про повернення судового збору по справі № 917/2135/24(917/526/25)

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава (код ЄДРПОУ ВП 44057192) від 13.03.2025 №4036/5/16-31-1304-01 (вх. №545/25 від 18.03.2025) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/2135/24, яка відкрита

за заявою Приватного підприємства фірми "Юкон Агро", вул. Свято-Троїцька, буд. 73, с. Наталине, Берестинський район, Харківська область, 63343;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Карлівський район, Полтавська область, 39524;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.07.2025 заяву Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава (код ЄДРПОУ ВП 44057192) від 13.03.2025 №4036/5/16-31-1304-01 (вх. №545/25 від 18.03.2025) про грошові вимоги до боржника повернуто без розгляду.

29.07.2025 від Головного управління ДПС у Полтавській області від 28.07.2025, б/н (вх. №9920) про повернення судового збору у розмірі 6056,00грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із заявою про грошові вимоги до боржника, Головним управлінням ДПС у Полтавській області було сплачено судовий збір в розмірі: 6056,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1398 від 20.03.2025. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 21.03.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС у Полтавській області від 28.07.2025, б/н (вх. №9920 від 29.07.2025) про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області від 28.07.2025, б/н (вх. №9920 від 29.07.2025) про повернення судового збору по справі №917/2135/24(917/526/25) - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000; ) з Державного бюджету України 6056,000грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1398 від 20.03.2025.

3. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.09.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
01.09.2025 Справа № 917/1622/22(917/2368/24)
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025, яке набрало законної сили 30.07.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 31.07.2028.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
01.09.2025 Справа № 917/2135/24(917/407/25)
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025, яке набрало законної сили 31.07.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.08.2028.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
01.09.2025 Справа № 917/2135/24(917/407/25)
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025, яке набрало законної сили 31.07.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Державного бюджету України 3 028грн судового збору.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.11.2025.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та ухвали
01.09.2025 Справа № 917/1870/19
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025, які набрали законної сили 22.05.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.05.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення та постанови
01.09.2025 Справа № 917/1870/19
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2025, які набрали законної сили 22.07.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.07.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 р. Справа № 917/1299/25(917/1642/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Універсал банк", 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19,

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/1299/25

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ID № 007437112, видана 24.01.2022 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

22.08.2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги до боржника від 21.08.2023 року (вх. № 1705/25), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 38 144,70 грн. заборгованості по кредиту та 4 844,80 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги до боржника та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги до боржника до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 16.09.2025 року на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку в судове засідання заявника та керуючого реструктуризацією визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 р. Справа № 917/1299/25(917/1663/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", 03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90-А,

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/1299/25

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ID № 007437112, видана 24.01.2022 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

27.08.2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги до боржника від (вх. № 1727/25), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 87 925,00 грн. заборгованості по кредиту та 4 844,80 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги до боржника та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги до боржника до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 16.09.2025 року на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку в судове засідання заявника та керуючого реструктуризацією визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01.09.2025 Справа № 917/1658/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П. Орлика, 40 А, м. Полтава, 36020

до відповідача Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод", вул. Ливарна, 12, м. Полтава, 36034

про стягнення 73 838,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" про стягнення заборгованості за скид стічних вод з понаднормовим забрудненням у розмірі 64 437,54 грн, інфляційних втрат у розмірі 7 723,87 грн та 3% річних у розмірі 1 677,34 грн (вх. № 1722/25).

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 01.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 Справа № 917/975/25(917/1546/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, після виходу з відпустки, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична компанія", м. Київ від 31.07.2025, б/н (вх. №1601/25 від 06.08.2025) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/975/25, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп", вул. Білецького Академіка, буд. 34, офіс 31, м. Київ, 03126;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.07.2025 відкрито провадження у справі № 917/975/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000; , введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Філатову Тетяну Миколаївну - (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2139 від 28.06.2024) з наданням їй повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична компанія", м. Київ від 31.07.2025, б/н (вх. №1601/25 від 06.08.2025) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/975/25.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2025 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/975/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи - 917/975/25(917/1546/25).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична компанія", м. Київ від 31.07.2025, б/н (вх. №1601/25 від 06.08.2025) про грошові вимоги до боржника.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2025року на 11:20год.

3. Присутність заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази заявник має право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

4. Зобов`язати розпорядника майна та боржника у строк до 09.09.2025 надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 01.09.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
01.09.2025 Справа № 917/145/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.05.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2025, які набрали законної сили 05.08.2025 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 05.08.2028.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна