overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/950/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Блізнецов М.Є. за довіреністю;

від відповідача: Кривешея О.Я. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (м. Черкаси) до фізичної особи підприємця Кривошея О. Я. (м. Черкаси) про стягнення 45 312,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з листопада 2024 по березень 2025 в розмірі 45 312,88 грн. на підставі договору № 272 на постачання теплової енергії від 10.10.2013, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання з`явилися представники обох сторін, які просять надати додатковий час для досягнення домовленості про умови мирного врегулювання спору.

За правилами п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 09:00 год. 13 жовтня 2025 року.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Запропонувати відповідачу відкрити власний електронний кабінет для прискорення документообігу із судом.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 вересня 2025 року Черкаси справа №925/641/25
Наступне засідання відбудеться: Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи №925/641/25 по суті на 09 год. 00 хв. 25.09.2025 року та забезпечити участь в судовому засіданні для представника позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 вересня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/597/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Тітаренко Анжеліки Миколаївни

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії.

Представники учасників справи:

Позивач ФОП Тітаренко А.М., Хатковий А.В., адвокат;

Відповідач Юхимець В.М..

Секретар судового засідання Дяченко Т.В.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця Тітаренко Анжеліки Миколаївни до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" задовольнити повністю.

Скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285), оформлене протоколом від 11.04.2024 №48, з розгляду акту про порушення №007827 від 15.11.2023.

Стягнути з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) на користь Фізичної особи-підприємця Тітаренко Анжеліки Миколаївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Речовий доказ - прилад обліку електричної енергії ?МТ 174-D2A42R56- L21-M3K03Z зав. №75332637? та пломби після набранням рішення суду повернути особі, від якої він був одержаний, Акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/509/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги"

до Державної організації (установи, закладу) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військова частина НОМЕР_1

про стягнення 1514575,30 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне некомерційне підприємство "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" (позивача);

Державну організацію (установу, заклад) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси (відповідача),

Військову частину НОМЕР_1 (третю особу)

про перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 15.09.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/893/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Черкаського обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 199027,26 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаський обласний центр зайнятості (позивача);

ОСОБА_1 (відповідача)

про призначення судового засідання о 15 год. 30 хв. 15.09.2025;

судове засідання о 15 год. 00 хв. 04.09.2025 не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Черкаському обласному центру зайнятості до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2440/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці Сіті Буд"

про стягнення неустойки в сумі 349080,33 грн

В С Т А Н О В И В :

Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці Сіті Буд" про стягнення неустойки в сумі 349080,33 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 року позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

28.07.2025 року через систему Електронний суд до Господарського суду Чернівецької області від представника заявника надійшла заява (вх.№2500) про відкликання позовної заяви.

Ухвалою від 28.07.2025 р. позовну заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці Сіті Буд" про стягнення неустойки в сумі 349080,33 грн. повернуто заявнику.

Заявником сформовано у системі "Електронний суд" заяву про повернення сплаченого судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що позивачем за подання заяви сплачено судовий збір у розмірі 4188,97 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №905 від 10.07.2025 р.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58000, вул. Героїв Майдану,176, м. Чернівці, ) судовий збір у розмірі 4188,97 грн. сплачений відповідно до платіжної інструкції №905 від 10.07.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 вересня 2025 року № 926/2533/25
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2025 по справі №926/2533/25, яка набрала законної сили 04.09.2025, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
05 вересня 2025 року Справа № 926/1565/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана, за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/1565/25
Про стягнення заборгованості за недоотриманий товар в сумі 202533,10 грн
За участі представників:
Від позивача: Паладійчук А.В. представник (дов. від 04.01.2025р.)
Від відповідача: не з`явився
Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 42, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 191, п.4 ч.1 ст.231, 232, 236-240, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Задовольнити заяву позивача Комунального некомерційного підприємства Сторожинецький центр первинної медичної допомоги Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (вх.№2969 від 05.09.2025р.) про часткову відмову від позовних вимог.
3. В решті позовних вимог закрити провадження у справі.
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
05 вересня 2025 року № 926/935/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.08.2025 року, яке набрало законної сили 05.09.2025 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2122/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Наш шлях, м. Одеса

до приватного підприємства Віктор-Ком Імпекс, с.Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 202571,63 грн

представники

від позивача Кок С.А.

від відповідача Буряк О.І.

Керуючись ст.ст. 126, 129, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства Віктор-Ком Імпекс, с.Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області (60421, Чернівецька обл., Глибоцький район, село Йорданешти, вул. Корнец, буд. 24, код за ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Наш шлях (65005, місто Одеса, вулиця Михайлівська, будинок 1, код за ) пеню 29105,14 грн, три процента річних 2897,86 грн, інфляційні втрати 10 066,25 грн., судовий збір в сумі 2357,03 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

3. Закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в розмірі 154 350,11 грн.

4. У іншій частині позову про стягнення пені в розмірі 6152,27 грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2209/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ТЕМП-3000», м. Чернівці

про стягнення штрафних санкцій за договором в сумі 1 369 500,00 грн.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу», м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ «Науково виробниче підприємство «ТЕМП-3000», м. Чернівці про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 369 500,00 грн., що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов Державного контракту (Договору) про закупівлю № 103/04-24/РМ від 10.04.2024 р.

Ухвалою від 07.07.2025 р. відкрито провадження у справі, справа слухається за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 28.07.2025 р.

Ухвалою від 28.07.2025 р. розгляд справи відкладено на 20.08.2025 р.

У судовому засіданні 20.08.2025 р. оголошено перерву до 01.09.2025 р. з подальшим оголошенням перерви до 03.09.2025 р.

03.09.2025 р. сторони у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи відкладення розгляду справи, строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 29.09.2025 р. на 12 годин 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 04.09.2025 р.

Суддя Бутирський А.А.