ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2762/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

розглянувши матеріали справи № 916/2762/20

За заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.12.2024р. по справі № 916/2762/20 в задоволенні заяв від 27.07.2022р. за вх.№14560/22 ОСОБА_1 , вх.№35438/24 від 30.09.2024р. ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено; заяву від 24.10.2024р. арбітражного керуючого Орлової Т.А. про відмову від позову у частині вимог до відповідача ОСОБА_2 задоволено; прийнято відмову від позову у частині вимог до відповідача ОСОБА_2 ; провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 закрито; позовну заяву з урахуванням уточнень задоволено частково; визнано недійсним правочин щодо приймання-передачі від співвласника майна ОСОБА_3 до статутного капіталу ТОВ Арта-Ко нежилого павільйону, загальною площею 259,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 101; зобов`язано ТОВ Арта-Ко (65121, пр. Небесної сотні, 14А, ) передати нежилий павільйон, загальною площею 259,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 власникам ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); в решті позовних вимог відмовлено, стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1513 (тисяча п`ятсот тринадцять) грн. 33 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1513 (тисяча п`ятсот тринадцять) грн. 33 коп.; стягнуто з ТОВ Арта-Ко (65121, пр. Небесної сотні, 14А, ) на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1513 (тисяча п`ятсот тринадцять) грн. 33 коп.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025р. по справі № 916/2762/20 апеляційну скаргу задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2024 по справі №916/2762/20 в частині відмови у задоволенні позову про витребування майна та визнання спільної власності подружжя, а також розподілу судових витрат (п.п. 5-11) скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, про задоволення таких вимог; в решті рішення залишено без змін, виклавши п.п. 5-11 резолютивної частини рішення у наступній редакції: « 5. Заяву, з урахуванням уточнень, задовольнити частково. 6. Визнати спільну сумісну власність подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на нежилий павільйон, загальною площею 259,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 101. 7. Визнати недійсним Акт приймання-передачі від співвласника майна ОСОБА_3 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Арта-Ко нежилого павільйону, загальною площею 259,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , , оформлений актом приймання-передачі від 13.10.2020, реєстраційний номер майна: 101, засвідчений 13.10.2020 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Комісаровою С.О. номер: 1014, та виданий на підставі протоколу зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Арта-Ко №1 від 09.10.2020 року, що засвідчений 13.10.2020 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Комісаровою С.О. 8. Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Арта-Ко у спільну сумісну власність подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 нежилий павільйон, загальною площею 259,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 101. 9. В задоволенні решти заяви відмовити. 10. Стягнути з ОСОБА_3 на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича 4540 грн судового збору за подання позовної заяви 11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Арта-Ко на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича судовий 2270 грн судового збору за подання позовної заяви»; доручено Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

27.05.2025р. на примусове виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025р. по справі № 916/2762/20 видано накази.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2025р. по справі №916/2762/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Ко" задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №916/2762/20 скасовано в частині задоволення вимоги про визнання спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на нежилий павільйон, загальною площею 259,6 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 101 та в частині зміни рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2024 щодо розподілу судових витрат стягнення на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича з ОСОБА_3 4540 грн судового збору за подання позовної заяви та з Товариства з обмеженою відповідальністю Арта-Ко 2270 грн судового збору за подання позовної заяви; у зазначених частинах залишено в силі рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2024 у справі №916/2762/20; у решті постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №916/2762/20 залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Ко" (65121, пр. Небесної сотні, 14А, ) судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3026 (три тисячі двадцять шість) гривень 67 копійок. Видачу наказу доручити Господарському суду Одеської області.

Від ОСОБА_3 (за вх.№2-1363/25 від 28.08.2025р.) та ОСОБА_2 (за вх.№1366/25 від 29.08.2025р.) надійшли заяви про поворот виконання судового рішення.

Згідно ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, вказані заяви підлягають розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи на "23" вересня 2025 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. надати заперечення на заяви про поворот виконання судового рішення в разі їх наявності.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш