номер провадження справи 3/101/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 908/1852/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Драковцева В.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1852/25

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код юридичної особи 00135390)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» (вул. Базарна/ Академика Амосова, 1/32 м. Запоріжжя, 69063; ідентифікаційний код юридичної особи 37408149)

про стягнення 647 399,76 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Михалевич Михайло Михайлович (в режимі відео конференції), адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1081 від 08.01.2019, довіреність № 01/01/07-187/д;

від відповідача: Сідельникова Олена Леонідівна (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002263 від 16.07.2019, ордер серії АР № 1228470 від 08.07.2025;

вільний слухач: Горюкова Валерія Дмитрівна (в залі суду) - паспорт № 009549098 від 18.08.2023, орган, що видав 2316;

УСТАНОВИВ:

17.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (скорочене найменування ПАТ «УКРНАФТА») до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» (скорочене найменування ТОВ ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС») про стягнення штрафу у розмірі 647 399,76 грн. Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 справу №908/1852/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито провадження у справі №908/1852/25; присвоєно справі номер провадження 3/101/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 16.07.2025 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

23.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» адвоката Михалевича Михайла Михайловича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1852/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 24.06.2025 задоволено заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» адвоката Михалевича Михайла Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

02.07.2025 від представника відповідача ТОВ ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» до суду через «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

09.07.2025 від представника відповідача ТОВ ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» до суду через «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить продовжити строк на подачу відзиву на позовну заяву та в задоволенні позову відмовити.

16.07.2025 до суду від представника відповідача ТОВ ТД СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 16.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання до 02.09.2025 об 11:00 год.

02.09.2025 від представника відповідача до суду через «Електронний суд» надійшло клопотання про доручення доказів, а саме:

- сертифікат виданий Запорізькою торгово-промисловою палатою № 2300-251329 від 31.07.2025;

- лист-повідомлення № 671 від 01.07.2025;

- заява про засвідчення форс-мажорних обставин № 647 від 23.07.2025;

- договір про надання послуг № 04/01/06/26 від 03.06.2024, укладеному з гр. Лебеденко С.О.;

- довідка № 320 від 27.08.2024 Військової частини НОМЕР_1 ;

- лист Міністерства енергетики України № 1.2/14-752-ДСК від 16.09.2024;

- Наказ ТОВ «ТД «СХІДНИЙ ЕКСПРЕС» № 04/ОД від 01.01.2025 «Про алгоритм дій під час повітряної тривоги»;

- лист Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради № 1411/06-04 від 14.07.2025;

- видаткові накладні: № 438 від 17.12.2024, № 439 від 17.12.2024, №440 від 17.12.2024, №441 від 17.12.2024;

- лист Запорізької міської ради Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення № 1613/03-03 від 29.08.2024.

У судовому засіданні 02.09.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд з`ясовує в представників сторін, наявність клопотань до початку підготовчого судового засідання.

Представник позивача повідомив суд про відсутність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання.

Представник відповідача заявила клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

Суд повідомляє про надходження до суду клопотання від представника відповідача про поновлення строків на подання відзиву на позовну заяву та переходить до його розгляду.

Представник позивача заперечує проти поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, вважає що підстави відсутні для поновлення строку.

Суд поновлює строк для подання відзиву на позовну заяву, вважає відзив на позовну заяву від 09.07.2025 вх.№ 14048/08-08/25 наданий суду як доповнення до відзиву від 02.07.2025 № 13565/08-08/25, та долучає його до матеріалів справи.

Суд переходить до розгляду клопотання про доручення доказів та просить представника відповідача доповісти його зміст.

Представник відповідача доповідає зміст клопотання та просить суд долучити докази подані з клопотання до матеріалів справи.

Представник позивача повідомив суд про неотримання клопотання про долучення доказів. Просить суд надати час для ознайомлення позивачу з клопотанням та доказами.

Суд долучає до матеріалів справи № 908/1852/25 клопотання від 02.09.2025 вх. № 17628/08-08/25 про доручення доказів з додатками.

З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 15.09.2025 о 12:00 год. Провести засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич