overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24(916/2990/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/3075/24(916/2990/25)

Позивач: Дочірнє підприємство МІРНИЙ. (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, )

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛІЯІНВЕСТМЕНТС (65058 м. Одеса, Бульвар Французький, буд. 22 кв.205, )

Відповідач 2: Споживче товариство БУДОВА-ТИТАН (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; )

Відповідач 3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів розпорядник майна арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна

про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 06.04.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/30 від 12.03.2019

яка заявлена в межах справи № 916/3075/24

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від "13" серпня 2025 р. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі № №916/3075/24(916/2990/25). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання 29.08.2025р., суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120,234 Господарського процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться "09" жовтня 2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24(916/2991/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/3075/24(916/2991/25)

Позивач: Дочірнє підприємство МІРНИЙ. (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, )

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛІЯІНВЕСТМЕНТС (65058 м. Одеса, Бульвар Французький, буд. 22 кв.205, )

Відповідач 2: Споживче товариство БУДОВА-ТИТАН (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; )

Відповідач 3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів розпорядника майна арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна (65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів 36, офіс 904 РНОКПП НОМЕР_2 ).

про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 03.04.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 1/32/М від 22.01.2020

яка заявлена в межах справи № 916/3075/24

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від "13" серпня 2025 р. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі № №916/3075/24(916/2991/25). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання 29.08.2025р., суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120,234 Господарського процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться "09" жовтня 2025 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24(916/2992/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/3075/24(916/2992/25)

Позивач: Дочірнє підприємство МІРНИЙ. (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, )

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛІЯІНВЕСТМЕНТС (65058 м. Одеса, Бульвар Французький, буд. 22 кв.205, )

Відповідач 2: Споживче товариство «БУДОВА-ТИТАН» (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25;

Відповідач 3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів розпорядник майна арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна

про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 12.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 4/4а від 12.03.2019

яка заявлена в межах справи № 916/3075/24

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від "13" серпня 2025 р. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі № №916/3075/24(916/2992/25). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання 29.08.2025р., суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120,234 Господарського процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться "09" жовтня 2025 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4098/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА

про стягнення 548 454 440 грн

встановив:

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА про стягнення 548454440грн, з яких - штрафу у розмірі 274 227 220 грн, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 17.03.2021р. №151-р у справі №126-26.13/104-18, та пені у розмірі 274227220грн.

Ухвалою від 17.06.2025 провадження у справі зупинено у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.06.2025.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 залишено без змін ухвалу від 04.06.2025, справу повернуто до Господарського суду Одеської області.

З огляду на викладене, керуючись ст. 230 ГПК України,

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на "10" вересня 2025 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2748/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/2748/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Герт Сергія Петровича

до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Великомихайлівське Бюро Технічної Інвентаризації»

2. Фізичної особи-підприємця Нікітіної Інни Володимирівни

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зобов`язання його звільнити

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Герт Сергія Петровича до Комунального підприємства «Великомихайлівське Бюро Технічної Інвентаризації» та Фізичної особи-підприємця Нікітіної Інни Володимирівни про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зобов`язання його звільнити у справі №916/2748/25 залишено без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Герт Сергію Петровичу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти ) днів з дня вручення даної ухвали шляхом сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату або надання до суду документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

22.08.2025 за вх.№26254/25 господарським судом одержано заяву позивача про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити розгляд справи та призначити підготовче засідання на "17" вересня 2025 р. о 11:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-957.

У зв`язку з перебуванням судді Смелянець Г.Є. у щорічній відпустці з 22.08.2025 по 29.08.2025 включно, повну ухвалу складено 01.09.2025.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 908/2456/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Гуназа Дмитра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ДОВІРА» про видачу судового наказу про стягнення 167868,57грн за разовим договором-заявкою № 024002 на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 12.12.2024, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ДОВІРА» (код 45379186, м. Одеса, вул. Академіка Корольова 18) на користь Стягувача фізичної особи-підприємця Гуназа Дмитра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 167868,57грн за разовим договором-заявкою № 024002 на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 12.12.2024 та 242,24грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2367/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Одеського обласного центру зайнятості (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Болтенка Михайла, буд. 10, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г, )

про стягнення 249500 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/2367/25 призначена до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2025 о 15:15.

У зв`язку з виробничою необхідністю, господарський суд повідомляє, що судове засідання, яке було призначено на 05.09.2025 о 15:15, відбудеться 05.09.2025 о 13:45.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 05.09.2025 о 13:45.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи №916/2367/25 про те, що судове засідання відбудеться "05" вересня 2025 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4(1 поверх), тел. 0(482)307-954.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3532/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув заяву Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради» (вх.№2-1373/25 від 01.09.2025р.) про забезпечення позову у справі №916/3532/25

За позовом: Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради» (73005, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Кримська, буд. 138, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС" (01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд.12, офіс 94/1, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Комунальне некомерційне підприємство "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС" про стягнення за Договором №102 від 28.03.2024 року про виконання робіт у розмірі 3 861 469 грн 20 коп.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява (вх.№2-1373/25 від 01.09.2025р.) про забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Водночас, до заяви про забезпечення позову, позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява (вх.№2-1373/25 від 01.09.2025р.) Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради про накладення арешту на грошові кошти у справі №916/3532/25 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 56, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради» (вх.№2-1373/25 від 01.09.2025р.) про забезпечення позову у справі №916/3532/25 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3529/25
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2313/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 25.08.2025р. вх. № ГСОО 2-1345/25 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/2313/21

За позовом: Акціонерного товариства „Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; код 09806443)

До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

Про стягнення 12506,58 грн.

Встановив: 25.08.2025р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява від 25.08.2025р. вх. № ГСОО 2-1345/25 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява призначається до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 25.08.2025р. вх. № ГСОО 2-1345/25 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/2313/21 та призначити розгляд заяви на "10" вересня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко