РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.09.2025Справа № 910/7498/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Ломаки В.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АИР-17"

2. ОСОБА_1

про стягнення 409 164,28 грн.,

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" (далі - позивач, Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АИР-17" (далі - відповідач-1, Товариство) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) грошових коштів у загальному розмірі 409 164,28 грн., з яких: 150 000,00 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 195 747,66 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 12 504,54 грн. - строкова заборгованість за процентами, 50 912,08 грн. - прострочена заборгованість за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Товариством зобов`язань за укладеним між ним та Банком 14.11.2023 року кредитним договором № ID 4904647, виконання зобов`язань за яким було забезпечено відповідачем-2 на підставі договору поруки від 14.11.2023 року № ID4904647/П1.

Ухвалою від 16.06.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/7498/25 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

За умовами частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до частини 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на викладене, копія ухвали суду від 16.06.2025 року про відкриття провадження у справі № 910/7498/25 у порядку, визначеному законом, була надіслана судом в електронній формі шляхом надсилання її до електронних кабінетів Товариства та ОСОБА_1 , і доставлена останнім 18.06.2025 року о 00:00 год. Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи повідомленнями про доставку означених електронних листів.

Дата отримання судом інформації про доставку цих документів в кабінет ЕС кожного з відповідачів - 18.06.2025 року о 12:00 год.

За умовами пункту 2 абзацу 1 частини 6, абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідачі у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2025 року, не подали до суду відзивів на позов, а відтак не скористалися наданими їм процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (частина 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року між Банком та Товариством (позичальник) був укладений договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів Банку на підставі Заяви - договору № ID4904647 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів (далі - Кредитний договір).

Згідно з пунктами 4.2, 4.2.1 Кредитного договору останній є договором приєднання у визначенні статей 634, 642 Цивільного кодексу України, в зв`язку із чим умови цього договору визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://bankalliance.ua/rules та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.2 Договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів Банку (затвердженого протоколом Правління Банку від 26.04.2023 року № 34, що вводиться в дію 01.05.2023 року) (Публічного договору) останній є системою затверджених і оприлюднених норм, що встановлюють порядок та умови надання Банком клієнту послуг, перелік та склад яких визначений укладеним з ним договором та цим Договором.

Положення цього Договору застосовуються до відносин між Банком та клієнтом щодо надання клієнту послуг за відповідною Заявою про приєднання і є невід`ємною частиною Договору і не застосовуються окремо від умов Договору. До Переліку банківських послуг, які Банк надає клієнту в рамках Договору на підставі прийнятої від клієнта Заяви про приєднання, віднесено, зокрема, надання кредиту "Кредит Зручний".

Згідно з пунктом 10.2.1 Публічного договору Банк (кредитор) за наявності вільних грошових коштів надає клієнту (позичальнику) кредит з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів та/або придбання основних засобів та/або рефінансування кредиту іншого банку, в клієнт зобов`язується використати кредит відповідно до цільового призначення, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші винагороди, право Банку на отримання яких передбачено цим Договором та Заявою про приєднання. Розмір процентів, комісій та додаткових винагород Банку за надання кредиту зазначається в Заяві про приєднання та Тарифах Банку, які розміщені на офіційному сайті Банку та є невід`ємною частиною цього Договору. Клієнт приєднується до Договору шляхом підписання КЕП Заяви про приєднання в Комплексі або через інший сервіс електронного документообігу, або за згодою сторін шляхом підписання сторонами Заяви про приєднання на паперових носіях. Підписана Заява про приєднання разом з цим Договором та Тарифами, становлять Договір/Кредитний договір, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами Кредитного договору

Пунктами 10.2.2, 10.2.3 цього правочину встановлено, що видача кредиту здійснюється на підставі укладеної сторонами шляхом накладення КЕП/УЕП Заяви про приєднання. Відповідно до чинного законодавства України, Банк може надати кредит на умовах без забезпечення або за умови його забезпечення порукою. Відповідна умова зазначається сторонами у Заяві про приєднання.

Днем надання кредиту вважається день зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, відкритий в Банку.

Згідно з пунктом 10.2.4 Публічного договору погашення кредиту здійснюється позичальником відповідно до Графіку погашення та не пізніше Кінцевого терміну повернення заборгованості, зазначеного в Графіку погашення. Повернення кредиту здійснюється позичальником щомісяця шляхом забезпечення позичальником позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних платежів, зазначених у Графіку погашення (Банк здійснює договірне списання грошових коштів з поточного рахунку позичальника в строки і розмірах, передбачених Графіком погашення або шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника (відкритого в Банку або відкритого в іншій банківській установі) на рахунок 2909 в Банку). Остаточний строк погашення заборгованості за кредитом є дата повернення позичальником кредиту.

За умовами пункту 10.2.6 Публічного договору нарахування процентів по кредиту здійснюється щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в Заяві про приєднання.

Відповідно до пунктів 10.2.7, 10.2.8, 10.2.9 Публічного договору проценти нараховуються з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення кредиту.

У разі прострочення повернення заборгованості за кредитом, проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення.

Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк, зазначений в Заяві про приєднання.

У пункті 10.2.10 Публічного договору сторони встановили наступну черговість погашення заборгованості за цим Договором: 1) в першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування кредитом; 2) в другу чергу сплачуються прострочені комісії; 3) в третю чергу сплачується прострочена заборгованість по сплаті кредиту; 4) в четверту чергу сплачуються нараховані проценти за користування кредитом; 5) в п`яту чергу сплачуються нараховані комісії; 6) в шосту чергу сплачується строкова заборгованість по кредиту; 7) в сьому чергу сплачуються штрафні санкції; 8) в восьму чергу сплачуються інші платежі за цим Договором.

Кредитор має право змінити вищезазначену черговість погашення заборгованості в односторонньому порядку.

У випадку переказу/перерахування грошових коштів на сплату (погашення) будь-яких грошових зобов`язань позичальника за цим Договором у порушення вищевказаної у цьому пункті черговості, кредитор вправі самостійно перерозподілити кошти, що надійшли в рахунок сплати (погашення) таких грошових зобов`язань, відповідно до викладеної в цьому пункті Договору черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок.

Пунктом 10.2.17.1 Публічного договору встановлено, що останній набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання позичальником прийнятих на себе зобов`язань за договором, в тому числі повного погашення позичальником заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, неустойками, іншими платежами/сумами, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора за цим договором.

Відповідно до пункту 1.1 Заяви про приєднання (Кредитного договору) Банк в порядку та на умовах, визначених в даному договорі та цій Заяві про приєднання, за наявності вільних коштів надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати відповідно до цільового призначення та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Пунктом 1.2 Кредитного договору встановлено, що надання кредиту здійснюється шляхом зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника, відкритий у Банку, з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку.

У пунктах 2.1-2.4 Кредитного договору сторони погодили, що розмір кредиту: 600 000,00 грн. Валюта кредиту: гривня. Строк кредиту: 24 місяці. Вартість кредиту:

2.4.1. процентна ставка (фіксована) (далі - проценти) за користування кредитом встановлюється у наступних розмірах:

2.4.1.1 на дату укладання цього договору - 42 % річних;

2.4.1.2 за умови забезпечення позичальником надходження загальних оборотів (грошові кошти на рахунок позичальника в Банку від основної діяльності позичальника) за своїх/-ми поточним/-ми рахнком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі не менше 600 000,00 грн. в місяць розмір процентної ставки складає: 38 %, починаючи з першого числа наступного календарного місяця після виконання позичальником зобов`язань із забезпечення загальних оборотів;

2.4.1.3 у разі незабезпечення позичальником надходження загальних оборотів (грошові кошти на рахунок позичальника в Банку від основної діяльності позичальника) за своїх/-ми поточним/-ми рахнком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі не менше 600 000,00 грн. в місяць розмір процентної ставки складає: 42 %, починаючи з першого числа наступного календарного місяця після незабезпечення позичальником загальних оборотів;

2.4.1.4 за користування кредитом в разі порушення позичальником умов пунктів 2.3, 2.5.1, процентна ставка встановлюється в розмірі подвійної процентної ставки. Така процентна ставка встановлюється на період порушення - з дня виникнення порушення до дня його усунення. Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів, що встановлений цим договором, в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання (у т.ч. після настання строку остаточного погашення за кредитом відповідно до пункту 2.3), який погоджений сторонами відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України;

2.4.2 розмір щомісячної комісійної винагороди: не передбачено;

2.4.3 розмір комісійної винагороди за видачу кредиту: не передбачено;

2.4.4 розмір комісійної винагороди за дострокове/частково дострокове погашення кредиту: 1 % від суми, яка перевищує плановий платіж згідно з Графіком, протягом перших 4-х місяців з дати видачі кредиту, за кожен факт порушення Графіку погашення кредиту.

Відповідно до пунктів 2.5, 2.6 Кредитного договору терміни погашення кредиту: погашення основної суми кредиту, сплата процентів - щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору згідно з Графіком погашення кредиту до даного договору. Сторони узгодили, що Графік погашення кредиту надається позичальнику в день укладання Кредитного договору у вигляді Додатку 1, який є невід`ємною його частиною.

Слід зазначити, що у Додатку № 1 до Кредитного договору (Графік погашення кредиту) його сторони погодили щомісячне здійснення позичальником відповідних платежів за основною заборгованістю та процентами у період з 14.12.2023 року по 13.11.2025 року на загальну суму 866 641,68 грн. (з яких: 600 000,00 грн. - основна заборгованість, 266 641,68 грн. - проценти).

За умовами пунктів 3.1, 3.2 Кредитного договору позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку або самостійно перераховує на транзитний рахунок грошові кошти в сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно з Графіком погашення кредиту. Остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше терміну згідно з пунктом 2.3 даної Заяви про приєднання.

Судом встановлено, що на виконання умов укладеного між Товариством та Банком Кредитного договору останній 14.11.2023 року надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 600 000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією виписки з відповідного банківського рахунку за період з 14.11.2023 року по 04.06.2025 року.

Проте, відповідач-1 у порушення взятих на себе зобов`язань неналежним чином виконував умови Договору, внаслідок чого за ним станом на 03.06.2025 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 409 164,28 грн., з яких: 150 000,00 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 195 747,66 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 12 504,54 грн. - строкова заборгованість за процентами, 50 912,08 грн. - прострочена заборгованість за процентами.

Листом від 27.03.2025 року № 74.5/1665 (направленим засобами поштового зв`язку 01.04.2025 року) Банк звернувся до Товариства з вимогою в строк до 17.04.2025 року усунути порушення умов Договору шляхом перерахування на користь позивача наявної у позичальника заборгованості за кредитом на нарахованими відсотками.

З огляду на залишення вищенаведених вимог Банку без задоволення, останній вирішив звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм, внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу положень статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що укладений між Банком та Товариством Кредитний договір за своєю правовою природою є договором кредиту, який є належною підставою для виникнення у його сторін кореспондуючих прав і обов`язків.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3 статті 1049 Цивільного кодексу України).

За умовами статті 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить частина 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

Під виконанням зобов`язання розуміється вчинення боржником та кредитором взаємних дій, спрямованих на виконання прав та обов`язків, що є змістом зобов`язання.

Невиконання зобов`язання має місце тоді, коли сторони взагалі не вчиняють дій, які складають зміст зобов`язання, а неналежним виконанням є виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Разом із тим, згідно з пунктом 2.8 Кредитного договору кредит надається на умовах забезпечення порукою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

З матеріалів справи вбачається, що 14.11.2023 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № ID4904647/П1 (далі - Договір поруки), за умовами якого відповідач-2 поручився за виконання Товариством зобов`язань за Заявою про приєднання від 14.11.2023 року № ID4904647 до Публічного договору, включаючи всі зміни та доповнення до нього (у тому числі, але не виключно й ті, що збільшують розмір основного зобов`язання), які будуть укладені в майбутньому між Банком та позичальником.

Відповідно до пункту 2 Договору поруки за цим договором порукою забезпечуються наступні зобов`язання позичальника, що випливають з Кредитного договору:

- повернути отримані кредитні кошти в розмірі 600 000,00 грн. у порядку та на умовах, передбачених Кредитним договором, у строки (погашення кредиту здійснюється не пізніше 13.11.2025 року (включно), у т.ч. з урахуванням випадків дострокового погашення, випадків автопролонгації Кредитного договору), передбачені Кредитним договором;

- щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 42 %, інші проценти, як це передбачено Кредитним договором;

- сплатити будь-які комісії, передбачені Кредитним договором;

- використати грошові кошти (кредит) на цілі, передбачені Кредитним договором;

- у разі порушення умов Кредитного договору сплатити неустойку, штраф, пеню в строки, у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором;

- відшкодувати збитки, витрати та іншу заборгованість, що можуть виникнути у Банку, в зв`язку з укладенням та виконанням Кредитного договору, та які передбачені умовами Кредитного договору;

- виконати інші зобов`язання позичальника, які випливають з Кредитного договору.

Згідно з пунктами 4, 5 Договору поруки за виконання зобов`язань за Кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед Банком в тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів і витрат, передбачених Кредитним договором, відшкодування збитків. Наступним сторони домовилися, що у разі збільшення або зменшення обсягу зобов`язань позичальника за Кредитним договором (у тому числі зміни розміру суми кредиту, строків виконання зобов`язань за Кредитним договором тощо) обсяг поруки згідно з умовами цього договору без додаткового повідомлення поручителя та укладання додаткового договору до цього договору збільшується або зменшується відповідно до обсягу забезпеченого порукою основного зобов`язання таким чином, щоб поручитель відповідав перед Банком за виконання позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором у повному обсязі.

За умовами пункту 7 Договору поруки у випадку невиконання позичальником будь-якого зобов`язання, передбаченого Кредитним договором (у тому числі хоча б одноразового порушення порядку повернення кредиту, хоча б одноразової прострочки сплати процентів тощо) Банк направляє поручителю відповідну вимогу із зазначенням невиконаного (-их) зобов`язання (-ь) шляхом направлення листа (вимоги) за допомогою програмного комплексу "Клієнт-Банк" (або іншого програмного комплексу, до якого поручитель підключений Банком) та/або рекомендованою чи кур`єрською поштою на адресу поручителя, що зазначена в реквізитах цього договору або шляхом особистого вручення поручителю з відміткою про отримання.

Згідно з пунктом 13 Договору поруки останній вступає в дію з дати його укладення, за умови його підписання сторонами, і діє до повного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з частинами 1, 2 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частини 3 цієї статті Кодексу особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За статтею 541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов`язання.

Як передбачено частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.

З матеріалів справи вбачається, що внаслідок неналежного виконання Товариством покладених на нього Кредитним договором обов`язків, листом від 27.03.2025 року № 74.5/1666 (направленим засобами поштового зв`язку 01.04.2025 року) Банк звернувся до ОСОБА_1 з вимогою погасити прострочену позичальником заборгованість за Кредитним договором протягом 5 календарних днів. Однак, наведене вимога була залишена поручителем без задоволення.

Доказів наявності підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за порушення умов Договору поруки матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що станом, зокрема на 03.06.2025 року і надалі, сума простроченої заборгованості Товариства зі сплати 150 000,00 грн. строкової заборгованості за кредитом та 195 747,66 грн. простроченої заборгованості за кредитом, а також 12 504,54 грн. строкової заборгованості за процентами і 50 912,08 грн. простроченої заборгованості за процентами, підтверджені належними доказами, наявними у матеріалах справи, і відповідачі на момент прийняття рішення не надали документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог Банку про солідарне стягнення з відповідачів вищенаведених сум грошових коштів.

Частиною 3 статті 13 та частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно з частиною 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні.

Відповідачами не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження належного виконання умов Кредитного договору і Договору поруки чи оплати спірної суми заборгованості в добровільному порядку.

За таких обставин, вимоги Банку підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас частиною 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на приписи частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, а також зважаючи на те, що солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено, судові витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на Товариство як особу, внаслідок неправильних дій якої виник даний спір.

Керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АИР-17" (02217, місто Київ, проспект Володимира Маяковського, будинок 8-А, квартира 214; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ) 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. строкової заборгованості за кредитом, 195 747 (сто дев`яносто п`ять тисяч сімсот сорок сім) грн. 66 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 12 504 (дванадцять тисяч п`ятсот чотири) грн. 54 коп. строкової заборгованості за процентами та 50 912 (п`ятдесят тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 08 коп. простроченої заборгованості за процентами.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АИР-17" (02217, місто Київ, проспект Володимира Маяковського, будинок 8-А, квартира 214; ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ) 4 909 (чотири тисячі дев`ятсот дев`ять) грн. 97 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 03.09.2025 року.

Суддя В.С. Ломака