ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"02" вересня 2025 р. Справа № 907/921/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

про неплатоспроможність,

Секретар судового засідання - Ігнатко О.В.

Учасники, що з`явились в судове засідання:

Представник заявника - ОСОБА_1 , в залі засідання,

Арбітражний керуючий - Ракущинець А.А.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про свою неплатоспроможність, в якій зазначає, що є боржником перед кредиторами фінансовими установами:

1) Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК";

2) Акціонерне товариство "Ідея Банк" по Договору кредиту № С-117-013218-22=980 від 20.09.2022р.;

3) Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» по Договору кредиту № від 08.11.2023р. та № 301 від 11.12.2020р.;

4) Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» по Договору кредиту № від 28.07.2022р.;

5) Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» по Договору кредиту № 002/15900169-SP(16514623) від 01.02.2022р.;

6) Акціонерне товариство "Сенс Банк" по Договору кредиту № 57881790 від 04.10.2021р. та №54158013 від 12.03.2021р.

За змістом заяви у боржника з вказаними кредиторами винили грошові зобов`язання на підставі 27 договорів, які перелічені у заяві.

Заявник зазначає, що є боржником перед кредиторами на загальну суму 691713,75 грн., яку вона не спроможна задовольнити, припинила виконання зобов`язань в січні 2025 року, тому просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2025 судом прийнято заяву ОСОБА_1 про її неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 02.09.2025, визнано явку в судове засідання боржника обов`язковою.

02.09.2025 ОСОБА_1 в судовому засіданні надала суду пояснення по суті заяви та обставин, що стали підставою неплатоспроможності.

Розглянувши заяву і додані докази, заслухавши заявницю, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 119 Кодекса України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши подані документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у даній справі.

Частиною 1 ст. 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно положень ст. 1 КУзПБ, неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Приписами ст. 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 1 ст. 119 КУзПБ передбачено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд зазначає, що постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; 8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; 9) зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; 11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 6 ст. 119 КУзПБ).

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно приписів ст. 121 КУзПБ передбачено правові наслідки уведення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно норми-дефініції ст. 1 КУзПБ боржником - є фізична особа, яка неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (абз.4 ст.1 Кодексу).

Розглянувши матеріали поданої заяви, судом встановлені підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та відсутність передбачених ч. 4 ст. 119 КУзПБ умов щодо відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

ОСОБА_1 відповідно до наданих нею заяв та доказів є боржником, у розумінні норм КУзПБ, який є неспроможним виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами. Відтак, вона має право на відкриття провадження у справі про неплатоспроможність її як фізичної особи.

Згідно п. 2.1. Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Згідно абз. 7 п. 1.6. Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Судом встановлено, що до матеріалів заяви додано заяву арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича в порядку ст. 28 КУзПБ, в якій він надає згоду на своє призначення керуючим реструктуризацією у справі про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 . До матеріалів заяви додано договір про виконання повноважень арбітражним керуючим від 12.08.2025 року, укладений між боржником та арбітражним керуючим, де визначено умови виконання обов`язків та їх оплата щомісячно, самостійно, без застосування депозитного рахунку господарського суду.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 119 КУзПБ, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Керуючись ст. ст. 115 - 119 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Зобов`язати боржника ОСОБА_1 особисто письмово повідомити кожного кредитора про свою неплатоспроможність та про відкриття господарським судом провадження у цій справі. Подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про відкриття справи та про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №907/112/25 арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №66 від 15.02.2013, м. Ужгород, вул. Л.Толстого, 10-Б.

6. Встановити керуючому реструктуризацією Ракущинцю А.А. строк до 15.10.2025 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Керуючому реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника, а також про виконання боржником вимоги господарського суду до ОСОБА_1 про індивідуальне повідомлення кожного кредитора про свою неплатоспроможність.

7. Встановити керуючому реструктуризацією Ракущинцю А.А. строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі).

8. Встановити керуючому реструктуризацією Ракущинцю А.А. строк до 02.12.2025 підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Закарпатській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 , на його запит, та господарському суду інформацію про перетинання кордону за останні три роки боржником Станкович Ольгою Юрівною та членами її сім`ї.

11. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Ракущинцю А.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

12. Розгляд справи призначити на 04 листопада 2025 р. на 10:00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1. , для розгляду всіх вимог кредиторів, що надійдуть протягом строку після підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати боржнику, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України - ГУ ДПС у Закарпатській області, до місцевих судів загальної юрисдикції - Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, органу державної виконавчої служби - м. Ужгород, до органу державної прикордонної служби - Адміністрації Державної прикордонної служби України, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі (керуючому реструктуризацією та заявленим кредиторам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2025 року.

Суддя П. Д. Пригуза