ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3444/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,
до боржника: Фізичної особи-підприємця Пінчука Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
про стягнення 2852, 64 грн
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Одескомунтранс» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою від 27.08.2025 (вх. № 3534/25 від 27.08.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пінчука Олександра Вікторовича заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з управління побутовими відходами в розмірі 2852, 64 грн та судового збору.
Заявлені вимоги обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 3577 від 01.04.2023 про надання послуг з поводження з побутовими відходами в частині оплати.
До заяви про видачу судового наказу заявник додав: розпорядження № 97/01-06 від 07.03.2019 Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради «Про визначення юридичної особи, яка здійснюватиме збирання та перевезення твердих побутових відходів спеціально обладнаними для цього транспортними засобами на території Малиновського району міста Одеси»; розпорядження № 219/01-06 від 05.03.2024 Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради «Про визначення юридичної особи, яка здійснюватиме збирання та перевезення твердих побутових відходів спеціально обладнаними для цього транспортними засобами на території Хаджибейського району міста Одеси»; договір № 3577 від 01.04.2023 про надання послуг з поводження з побутовими відходами; акт звірки взаємних розрахунків за період: квітень 2023 липень 2025 за договором № 3577 від 01.04.2023; платіжну інструкцію № 1575 від 25.08.2025 про сплату судового збору; довіреність № 536 від 11.08.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви, господарський суд не вбачає встановлених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов`язок суду зазначити в судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.
За наведених обставин, на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства «Одескомунтранс» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пінчука Олександра Вікторовича заборгованості за договором № 3577 від 01.04.2023 про надання послуг з поводження з побутовими відходами в розмірі 2852, 64 грн та судових витрат в розмірі 302, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
Боржник: Фізична особа-підприємець Пінчук Олександр Вікторович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: у строк, визначений ст.12 Закону України Про виконавче провадження.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Мусієнко Оксана Олегівна