ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2803/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі", м. Харків

до Комунального підприємства "Васильківтепломережа", м. Васильків Київської

області

про стягнення 544 375,77 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Васильківтепломережа» про стягнення 544 375,77 гнн., з яких 60 901,17 грн 3 % річних та 483 474,60 грн інфляційних нарахувань.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162 і 164 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Звертаючись до суду із позовною заявою, позивач просить суд стягнути з відповідача 60 901,17 грн 3 % річних та 483 474,60 грн інфляційних нарахувань.

Водночас, досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви обгрунтованого розрахунку 3 % річних, розрахунок 3 % річних також відсутній в описовій частині позовної заяви.

Необхідно зауважити, що з огляду на вимоги ч. 5 ст. 236, ст. 237, ст. 86 ГПК України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 28.01.2019 у справі № 922/3782/17, від 05.03.2019 у справі № 910/1389/18, від 14.02.2019 у справі № 922/1019/18, від 22.01.2019 у справі № 905/305/18).

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162 і 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 3 і 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, суд постановляє ухвалу про залишення без руху позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» б/н від 02.09.2025 (вх. № суду 7122 від 02.09.20255) залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі», в строк не пізніше пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання обґрунтованого розрахунку 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача за порушення умов договору, складений з урахуванням обставин справи, умов договору та приписів ст. 625 ЦК України, з урахуванням яких позивач має право на нарахування 3% річних від суми заборгованості, враховуючи заборгованість за кожний період окремо.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвала підписана 08.09.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.О. Христенко