ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

08 вересня 2025 року Справа № 915/1294/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник боржника - адвокат Божко Дар`я Олександрівна)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області через свого представника адвоката Божко Дар`ю Олександрівну із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 02.09.2025 (вх. №12580/25 від 02.09.2025), про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Боржника.

Заявник, посилаючись на ст. 115, 116, 117, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.. 4, 162, 164, просить суд:

« 1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ,(РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (РНОКПП: НОМЕР_2 , свідоцтво №1907 від 25.04.2019 року; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10 тел. НОМЕР_3 ; e- mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. З урахуванням територіальної віддаленості та дії воєнного стану, прошу забезпечити участь адвокатки Божко Дар`я Олександрівна у судових засіданнях в режимі відеоконференцій з використанням системи EasyCon. Божко Дар`я Олександрівна, зареєстрована в системі EASYCON за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; контактний телефон: НОМЕР_4 .».

Дана заява не містить обґрунтування. Разом з тим, до указаної заяви додано заяву представника боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, у якій заявник обґрунтовує заяву, наводить підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, зазначає всі необхідні законодавством про банкрутство відомості та просить суд:

« 1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ,(РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (РНОКПП: НОМЕР_2 , свідоцтво №1907 від 25.04.2019 року; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10 тел. НОМЕР_3 ; e- mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. У разі виникнення необхідності та неможливості розгляду справи без участі представника, прошу забезпечити участь адвоката Божко Дар`ї Олександрівни у судових засіданнях у режимі відеоконференції із використанням системи EasyCon Адвоката Божко Дар`я Олександрівна зареєстрована в системі EasyCon за такими реквізитами:

? електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

? контактний телефон: НОМЕР_4 ».

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що станом на дату звернення до суду має заборгованість в розмірі 866572,99 грн перед 15 фінансовими установами, яку не може погасити з причини недостатності грошових коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1294/25 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 115, 116 КУзПБ, підстави для відмови у прийнятті заяви або для її повернення заявникові відсутні, отже заяву слід прийняти та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 117 КУзПБ підготовчого засідання має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 117 КУзПБ в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі суд зазначає прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява представника боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (РНОКПП: НОМЕР_2 , свідоцтво №1907 від 25.04.2019).

До заяви про відкриття про провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про згоду на участь у даній справі.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви боржником додано Договір від 06.06.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, укладений між боржником та арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю., згідно якої арбітражний керуючий зобов`язується виконувати свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності заявника в процесі здійснення судових процедур, визначених Кодексом, в провадженні у справі про неплатоспроможність, яка має бути відкрита у господарському суді за місцезнаходженням заявника, а заявник зобов`язується здійснювати виплату грошової винагороди арбітражному керуючому на умовах цієї угоди та її додатків.

Ціна Договору складається із суми грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45420,00 грн.

Виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому за цим Договором боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника.

Виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому за цим Договором в розмірі 45420,00 грн здійснюється боржником у строк до 04.12.2025.

Враховуючи наведені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Щодо участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку суд зазначає наступне. Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Миколаївської області дійшов висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника боржника.

При цьому суд зазначає, що проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст. ст. 28, 113, 115-117, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

2. Підготовче засідання суду призначити на 29 вересня 2025 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського, 14.

Участь боржника у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник боржника - адвокат Божко Дар`я Олександрівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; контактний телефон: НОМЕР_4 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов?язаний зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

3. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

4. Заявнику завчасно до судового засідання надати суду: 1) відомості про дохід від підприємницької діяльності (за кожен рік такої діяльності); 2) письмові обґрунтовані пояснення щодо використання отриманих у фінансових установах кредитних коштів; 3) пояснення щодо об`єктивних підстав припинення сплати за зобов`язаннями (враховуючи наявні доходи); 4) конкретні ознаки загрози неплатоспроможності.

5. Розгляд справи відбуватиметься у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю., Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, Відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М.Давченко