ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2001/24

Суддя Бабкіна В.М., дослідивши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 1000-0804-7/110385 від 20.08.2025 р. (вх. № 7452 від 20.08.2025 р.) про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2025 р. у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10)

до Приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Нікітенко Вікторії Вікторівни (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 19 А, офіс 14)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС" (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Магістральна, буд. 5)

про скасування реєстраційного запису про припинення юридичної особи,

Без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.03.2025 р. у справі № 911/2001/25 позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задоволено, визнано протиправною та скасовано реєстраційну дію державного реєстратора, вчинену Приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Нікітенко Вікторією Вікторівною 09.05.2024 р., про державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС" (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Магістральна, буд. 5, код 22920633) в результаті його ліквідації, номер реєстраційної дії 020000791, зобов`язано державного реєстратора врахувати при здійсненні реєстраційних дій повідомлення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕБОС-ЛІС" (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Магістральна, буд. 5, код 22920633) у зв`язку з наявністю у ТОВ "КЕБОС-ЛІС" боргу перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

20.08.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява № 1000-0804-7/110385 від 20.08.2025 р. (вх. № 7452 від 20.08.2025 р.) про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2025 р.

Дослідивши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2025 р., суд відзначає таке.

Процесуальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень, які подаються до господарського суду, регламентовані нормами ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Слід зазначити, що відповідно до п. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, на заявника покладено обов`язок щодо направлення копії вказаної заяви разом з доданими до неї документами на адресу інших учасників справи.

Як встановлено судом, до заяви № 1000-0804-7/110385 від 20.08.2025 р. (вх. № 7452 від 20.08.2025 р.) про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2025 р. заявником не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.ч. 1, 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області№ 1000-0804-7/110385 від 20.08.2025 р. (вх. № 7452 від 20.08.2025 р.) про роз`яснення рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2025 р. у справі № 911/2001/24 повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.09.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна