ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2510/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., м. Ірпінь, сел. Коцюбинське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекорд Інновейшн, Київська обл., Бучанський р-н., сел. Коцюбинське

про стягнення 1455576,61 грн.

встановив:

04.08.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекорд Інновейшн про стягнення 1455576,61 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою площею 1 га кадастровий номер :01:001:0012 за адресою сел. Коцюбинське по вул. Меблева, 1 Бучанського району Київської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що відповідач є власником виробничого будинку загальною площею 3588,1 кв. м, що розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0012 за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Коцюбинське, вул. Меблева, 1, а тому є фактичним користувачем вказаної земельної ділянки. Прокурор зазначає, що відповідач з дати набуття права власності на вказане нерухоме майно, а саме 13.09.2018 р., без достатніх правових підстав, не сплачуючи плату за користування земельною ділянкою, використовує вказану земельну ділянку комунальної власності для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд, з огляду на що у відповідача виник обов`язок сплатити Коцюбинській селищній раді Бучанського району Київської області безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за період з 13.09.2018 р. по 31.07.2025 р. у сумі 1455576,61 грн, які прокурор, посилаючись на ст. 1212 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2025 р. позовну заяву Бучанської окружної прокуратури залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано прокурору строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами; копії інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (з чітким та розбірливим текстом); пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин, якими прокурор обґрунтовує свої вимоги, правильного коду, поштового індексу та місцезнаходження позивача, інформації щодо наявності у позивача електронного кабінету, ціни позову, інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

21.08.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 11.08.2025 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.09.2025 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати прокурора надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати прокурора, повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева