ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 940/755/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 50-6673вих-25 від 23.07.2025 р. Білоцерківської окружної прокуратури про зміну предмету позову у справі

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави

до ОСОБА_1 , Київська обл., Білоцерківський р-н., с. П`ятигори

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

про визнання недійсними наказів та договорів оренди земельних ділянок

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, у якому він просить: визнати незаконними та скасувати накази ГУ Держземагенства у Київській області від 09 лютого 2015 року № 10-1150/15-15-сг, № 10-1148/15-15-сг та № 10-1152/15-15-сг, якими затверджено документацію із землеустрою та передано ОСОБА_1 в оренду для ведення фермерського господарства строком на 49 років земельні ділянки на території П`ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області з кадастровим номером :06:006:0029, площею 12,5532 га, з кадастровим номером :07:007:0018, площею 19 га, та з кадастровим номером :07:008:0022, площею 13 га; визнати недійсними договори оренди цих земельних ділянок від 04 серпня 2015 року, від 28 вересня 2015 року та від 28 вересня 2015 року.

24.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла заява про зміну предмету позову, в якій прокурор просить вважати позовні вимоги в наступній редакції:

1. Визнати недійсними наступні договори оренди:

- договір оренди земельної ділянки площею 33,6226 га, (кадастровий номер :06:018:0002) розташованої на території Тетіївської міської ради за межами населеного пункту, для ведення фермерського господарства, строком на 49 років, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Тетіївському районі Київської області про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2012 за № 07127 та в подальшому зареєстрований 13.02.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за індексним номером 39727978;

- договір оренди земельної ділянки площею 4,9349 га (кадастровий номер :06:026:0029) розташованої на території Тетіївської міської ради за межами населеного пункту, для ведення фермерського господарства, строком на 49 років, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Тетіївському районі Київської області про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2012 за № 07125 та в подальшому зареєстрований 23.01.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за індексним номером 45177048;

- договір оренди земельної ділянки площею 3,3648 га (кадастровий номер :05:007:0019) розташованої на території Тетіївської міської ради за межами населеного пункту, для ведення фермерського господарства, строком на 49 років, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Тетіївському районі Київської області про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2012 за № 07124 та в подальшому зареєстрований 29.11.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за індексним номером 44312079.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 повернути у віддання держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області земельні ділянки площею 33,6226 га (кадастровий номер :06:018:0002), площею 4,9349 га (кадастровий номер :06:026:0029), площею 3,3648 га (кадастровий номер :05:007:0019), розташовані на території Тетіївської міської ради за межами населеного пункту.

Розглянувши заяву № 50-6673вих-25 від 23.07.2025 р. Білоцерківської окружної прокуратури про зміну предмету позову, судом встановлено наступне.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення).

Прокурором не дотримано вказаних вимог, оскільки за змістом заяви прокурор в якості підстав заяви посилається на обставини, які взагалі не є предметом розгляду даної справи, а в прохальній частині заяви прокурор заявляє вимогу до особи, яка не є відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки прокурором при зверненні із заявою не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подана Білоцерківською окружною прокуратурою заява про зміну предмету позову підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву № 50-6673вих-25 від 23.07.2025 р. Білоцерківської окружної прокуратури про зміну предмету позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева