номер провадження справи 21/4/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2025 Справа № 908/83/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат ОСОБА_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник адвокат ОСОБА_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат ОСОБА_6 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат ОСОБА_6 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат ОСОБА_6 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - ОСОБА_9 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Мирошник Юрій Володимирович ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Фізична особа-підприємець Кісельова Ольга Владиславівна ( АДРЕСА_6 , адреса для листування: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Приватне підприємство "КОНЕКС" (вул. Київська, буд. 136-Г, м. Вінниця, Вінницька область, 21022, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. ОСОБА_12 (АДРЕСА_8, РНОКПП НОМЕР_7 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАІНА" (вул. Березинська, 24-А, м. Дніпро, 49130, , ел. адреса: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО 27" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник заявника - Зубець Сергій Олександрович )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ КБ "Приватбанк"

2. АТ "Мета Банк"

Розпорядник майна - Вернигора Володимир Петрович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

про спростування майнових дій боржника

без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2025 зокрема, призначено комплексну судову експертизу у справі № 908/83/25, проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ((вул. Сім`ї Бродських 6, м. Київ, ).

23.07.2025 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення технічної експертизи надіслано матеріали справи № 908/83/25.

27.08.2025 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання (вх. № 17287/08-08/25 від 27.08.2025), в якому експерт заявляє про необхідність надання повного переліку всіх необоротних і оборотних активів ТОВ «АПТЕКА № 226» () станом на дати визначення ринкової вартості - 22.01.2024, 06.02.2024, 06.11.2024, 07.11.2024.

Розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх. № 17287/08-08/25 від 27.08.2025) суд зазначає наступне.

На даний час експертиза не проведена та в клопотанні зазначено про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Відповідно ст. 69 ГПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Зважаючи на його правомірність, суд задовольняє клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх. № 17287/08-08/25 від 27.08.2025). Слід зобов`язати ТОВ «АПТЕКА № 226» до 13.09.2025 надати суду повний перелік всіх необоротних і оборотних активів ТОВ «АПТЕКА № 226» () станом на дати визначення ринкової вартості - 22.01.2024, 06.02.2024, 06.11.2024, 07.11.2024.

Керуючись ст. ст. 69, 232 - 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх. № 17287/08-08/25 від 27.08.2025) задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «АПТЕКА № 226» до 13.09.2025 надати суду повний перелік всіх необоротних і оборотних активів ТОВ «АПТЕКА № 226» () станом на дати визначення ринкової вартості - 22.01.2024, 06.02.2024, 06.11.2024, 07.11.2024.

Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (електронною поштою/до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.09.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ