ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 вересня 2025 року Справа № 918/755/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Приватного малого підприємства "Хвилинка"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: Янкевич Людмила Дмитрівна;

від відповідача: Єремов Михайло Сергійович.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного малого підприємства "Хвилинка" (далі - Відповідач) про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу у сумі 65 764,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 03.09.2025.

В судовому засіданні 03.09.2025 представник Відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подачі відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.08.2025 встановлено Відповідачу строк на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Вказана ухвала суду отримана Відповідачем 22.08.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем встановленого судом строку на подання відзиву є 08.09.2025.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частинами другою та третьою статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За таких обставин та враховуючи, що Відповідачем заявлено клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву до закінчення встановленого судом строку, суд вважає за можливе продовжити строк для подання Відповідачем відзиву на позовну заяву до 19.09.2025 включно.

У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Представник Позивача в судовому засіданні 03.09.2025 не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 2521 цього Кодексу.

За змістом частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку (частини перша, п`ята статті 216 ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними статтями 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 248, 252, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Усне клопотання Приватного малого підприємства "Хвилинка" про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу - Приватному малому підприємству "Хвилинка" строк для подання відзиву на позовну заяву до 19.09.2025.

3. Усне клопотання Приватного малого підприємства "Хвилинка" про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2025 р. на 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 15.

6. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон