ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2484/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяви Херсонської міської ради Херсонської області від 29.07.2025р. за вх. №23920/25 та Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИ-МИР ПЛЮС від 11.08.2025р. за вх. №24970/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/2484/25

за позовом Херсонської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, Корабельний район, проспект Богоявленський, 314) в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області (73003, м. Херсон, проспект. Незалежності, 37, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИ-МИР ПЛЮС (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178-з, )

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2484/25 за позовом Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИ-МИР ПЛЮС про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

У судовому засіданні, яке відбулось 21.07.2025р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 03.09.2025р. о 11:00.

29.07.2025р. за вх. №23920/25 до Господарського суду Одеської області від Херсонської міської ради Херсонської області надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, 11.08.2025р. за вх. №24970/25 до суду Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИ-МИР ПЛЮС надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам позивача та відповідача ефективну реалізацію їх права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяв Херсонської міської ради Херсонської області та Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДИ-МИР ПЛЮС та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Проведення судових засідань здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна