ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2025 Справа № 917/1700/25

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "Вламакс", вул. Молодіжна, 6, с. Калашники, Кременчуцький район, 39610

до Фермерського господарства "Ямал", пров. Затишний, 1, с. Комендантівка, Кременчуцький район, 39240

про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Фермерське господарство "Вламакс" звернулося з позовом до Фермерського господарства "Ямал", в якому просить: зобов`язати ФГ «Ямал» () звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,0200 га розташовану на земельній ділянці, що перебуває в користуванні ФГ «Вламакс» () площею 7,15 га кадастровий номер :00:001:0412 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, шляхом прибирання посіву та приведення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 1,0200 га до попереднього стану.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору по цій позовній заяві надано суду квитанцію до платіжної інструкції №ПН844 від 21.04.2025 на суму 2 422,40 грн.

Однак судом встановлено, що дане платіжне доручення використано при зверненні позивача (Фермерського господарства "Вламакс") до Господарського суду Полтавської області з іншим позовом до Фермерського господарства "Ямал" у справі №917/746/25.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху задля надання позивачу можливості усунути зазначені судом недоліки.

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплату судового збору у належному порядку та розмірі за подання цієї позовної заяви до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 04.09.2025.

Суддя Кльопов І.Г.