ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа № 924/622/23 (924/483/24)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 27000,00 грн та упущеної вигоди за період з 01.04.2024 по 30.04.2025 в сумі 117000,00 грн у справі

за позовом ОСОБА_2 м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Харків

про стягнення 522266,90 грн

за зустрічним позовом ОСОБА_1 м. Харків

до ОСОБА_2 м. Хмельницький

про усунення ОСОБА_1 як власнику квартири АДРЕСА_1 перешкод у користуванні цією квартирою шляхом виселення з неї ОСОБА_2 ; вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 ; стягнення 64000,00 грн, з яких 27000,00 грн збитків, 27000,00 грн упущеної вигоди за період з 01.04.2024 по 30.06.2024, 10000,00 грн моральної шкоди

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/622/23(924/483/24) від 05.09.2024, яке залишено без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 522266,90 грн задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 509542,23 грн основного боргу в якості повернення різниці між 90% вартості предмету іпотеки та сумою боргу за договором позики від 26.10.2003 року, 7169,85 грн інфляційного нарахування, 5554,85 грн 3% річних. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий збір в сумі 7834,00 грн. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення ОСОБА_1 як власнику квартири АДРЕСА_1 перешкод у користуванні цією квартирою шляхом виселення з неї ОСОБА_2 , про вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 , про стягнення 64000,00 грн, з яких 27000,00 грн збитків, 27000,00 грн упущеної вигоди за період з 01.04.2024 по 30.06.2024, 10000,00 грн моральної шкоди задоволено частково. Вирішено виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.03.2025 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2024 у справі №924/622/23 (924/483/24) в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 27 000 грн, упущеної вигоди за період з 01.04.2024 по 30.06.2024 в сумі 27 000 грн скасовано. Справу №924/622/23 (924/483/24) в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 27 000 грн, упущеної вигоди за період з 01.04.2024 по 30.06.2024 в сумі 27 000 грн передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області. В решті постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2024 у справі № 924/622/23 (924/483/24) залишено без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №14/25 від 31.03.2025, відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/622/23(924/483/24).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025, справу №924/622/23(924/483/24) в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 27 000 грн, упущеної вигоди за період з 01.04.2024 по 30.06.2024 в сумі 27 000 грн передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 03.04.2025 справу №924/622/23(924/483/24) в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 27000,00 грн та упущеної вигоди за період з 01.04.2024 по 30.06.2024 в сумі 27000,00 грн прийнято до свого провадження суддею Субботіною Л.О., призначено підготовче засідання у справі на 12:30 год. 30 квітня 2025 року. Вказаною ухвалою (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04.04.2025) встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву в частині вимог про стягнення збитків та упущеної вигоди, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 20.03.2025 - до 21 квітня 2025 року.

З огляду на направлення всіх матеріалів справи №924/622/23 (924/483/24) до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до запиту суду апеляційної інстанції, а також керуючись п.п.17.11, 17.12 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, ухвалою суду від 23.04.2025 було зупинено провадження у справі №924/622/23 (924/483/24) в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 27000,00 грн та упущеної вигоди за період з 01.04.2024 по 30.06.2024 в сумі 27000,00 грн до перегляду ухвали Господарського суду Хмельницької області у справі №924/622/23 (924/483/24) від 13.01.2025 Північно-західним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження.

Після повернення матеріалів справи з Північно - західного апеляційного господарського суду ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 поновлено провадження у справі №924/622/23 (924/483/24) та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 09 липня 2025 року.

У зв`язку із надходженням до Господарського суду Хмельницької області 02.07.2025 запиту Північно - західного апеляційного господарського суду №924/622/23(924/483/24)/3586/25 від 02.07.2025, суд ухвалою від 03.07.2025 зупинив провадження у справі №924/622/23 (924/483/24) в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 27000,00 грн та упущеної вигоди за період з 01.04.2024 по 30.06.2024 в сумі 27000,00 грн до перегляду ухвали Господарського суду Хмельницької області у справі №924/622/23 (924/483/24) від 23.06.2025 Північно-західним апеляційним господарським судом в порядку апеляційного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 28.07.2025 провадження у справі №924/622/23 (924/483/24) поновлено та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 07 серпня 2025 року.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 18.04.2025, згідно з якою останній просив суд стягнути з ОСОБА_2 144000,00 грн, яка складається із реально понесених збитків у сумі 27000,00 грн та упущеної вигоди за 13 місяців у період з 01.04.2024 по 30.04.2025 в сумі 117000,00 грн. В обґрунтування заяви вказував, що внаслідок неправомірного порушення ОСОБА_2 права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 і досі не отримує доходи, які міг би реально одержувати, якби його права не були порушені (упущена вигода). Тому, із цією заявою ОСОБА_1 заявляє про збільшення своїх позовних вимог в частині стягнення упущеної вигоди на розмір недоотриманої орендної плати за 10 місяців у період з 01.07.2024 по 30.04.2025 з розрахунку 9000,00 грн за місяць на загальну суму 90000,00 грн.

В підготовчому засіданні 07.08.2025 суд прийняв вищевказану заяву до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням збільшення, а предмет зустрічного позову становлять вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 збитків в сумі 27000,00 грн та упущеної вигоди за період з 01.04.2024 по 30.04.2025 в сумі 117000,00 грн.

Також ухвалою від 07.08.2025 суд відклав підготовче засідання у справі № 924/622/23(924/483/24) на 11:00 год. 02 вересня 2025 року, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, продовжив відповідачу за зустрічним позовом встановлений судом строк для подання відзиву на позов та прийняв його до розгляду, встановив позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив до 18 серпня 2025 року включно, встановив відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 28 серпня 2025 року включно.

Сторони для участі в підготовчому засіданні 02.09.2025 не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи встановлений законом строк підготовчого провадження, визначений ч.1 ст.195 ГПК України строк початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 15 вересня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/622/23 (924/483/24).

2. Призначити справу №924/622/23 (924/483/24) до судового розгляду по суті на 10:00 год. 15 вересня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається сторонам у справі та арбітражному керуючому Багінському А.О. до електронних кабінетів