номер провадження справи 7/139/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2025 Справа № 908/1949/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику представників сторін справу № 908/1949/25

за позовом: Першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Паркова, 13 ідентифікаційний код юридичної особи в ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області (26600, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Вільшанка, вул. Центральна, 15ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8, ідентифікаційний код юридичної особи в )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Вільшанський ліцей Вільшанської селищної ради (26600, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Вільшанка, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 52530,00 грн,

Процесуальні дії у справі.

До Господарського суду Запорізької області (зареєстровано в канцелярії суду вх. №2126/08-07/25 від 25.06.2025) звернувся Перший заступник керівника Голованівської окружної прокуратури, позивач: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (надалі - ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС») грошової заборгованості у сумі 52530,00грн за договором про закупівлю товарів № 227 від 03.12.2024. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.06.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1949/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 30.06.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1949/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з даними підсистеми Електронний суд ЄСІКС відповідач має зареєстрований електронний кабінет.

Судом до матеріалів справи долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є адреса: 69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет 8.

Ухвала суду від 30.06.2025 про відкриття провадження у справі № 908/1933/25 була надіслана відповідачу до електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 30.06.2025.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, 29.08.2025 сплинув тридцятиденний строк, наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд визнав надані документи достатніми для всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору.

Ураховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує повне рішення без його проголошення 29.08.2025.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилось.

Стислий виклад позицій учасників страви.

Перший заступник керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - позивача: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (надалі - ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС») грошової заборгованості у сумі 52530,00грн за договором про закупівлю товарів № 227 від 03.12.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами про закупівлю товарів № 227 від 03.12.2024, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом про стягнення суми боргу за невідвантажену продукцію.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625, 670, 693 Цивільного кодексу України, ст. 131-1 Конституції України, ст.ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», Закону України «Про публічні закупівлі».

Відповідач не скористався наданим йому процесуальним законом правом, у встановлений судом строк відзив не надав.

Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують.

Вільшанським ліцеєм 03.12.2024 на веб-порталі публічних закупівель «Ргогогго» оприлюднено оголошення про відкриті торги з особливостями, щодо закупівлі товару - Бензин А-92 у кількості 1000 літрів, очікуваною вартістю 55000 грн з ПДВ (ИА-2024-12-03-020020-а).

Однією із умов предмета закупівлі, визначено місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 26600, Україна, Кіровоградська область, Вільшанка, Миру, 37.

Згідно з реєстром тендерних пропозицій, участь у відкритих торгах взяли - ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» із ціновою пропозицією 52530,00 грн. з ПДВ, ТОВ «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» із ціновою пропозицією 54000,00 грн. з ПДВ.

За результатами процедури закупівлі, з переможцем торгів - ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» (далі - Продавець) Вільшанським ліцеєм Вільшанської селищної ради (далі - Покупець) 11.12.2024 укладено договір про закупівлю №227 (далі - Договір).

Сторони підписали договір на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі», а на момент його підписання погодили всі істотні умови -предмет, ціну та строк виконання зобов`язань, відповідно до вимог ч. З ст. 180 ГК України та Закону України «Про публічні закупівлі».

Відповідно до п. 1.1. Договору, Продавець/Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцю/Замовнику картки/талони для отримання товару/пального у визначений Специфікацією Договору номенклатурі та кількості, а Покупець/Замовник зобов`язується прийняти й оплатити такий Товар/Пальне на умовах викладених у Договорі.

Згідно п.1.2 Договору, факт приймання-передачі Карток/Талонів на отримання Товару документально оформляється видатковою накладною та/або актом приймання передачі, які підписується уповноваженими представниками обох Сторін.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що загальна вартість складає 52530,00 грн.

Джерело фінансування: місцевий бюджет (п. 2.5. Договору).

Згідно Додатку №1 до Договору, товарами визначено: 1000 л бензина А-92, по картках/талонах вартістю 52,53 грн з ПДВ.

За п.3.1 Договору Продавець зобов`язується поставити Покупцю товар у кількості та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до п.3.2 Договору з метою належного виконання своїх зобов`язань щодо фактичної передачі Товару Покупцю, Постачальник залучає необхідну кількість третіх осіб-підприємств/Емітентів Карток(Талонів), які мають відповідні права на експлуатацію АЗС і на виконання договірних відносин з Постачальником забезпечують фактичну передачу Товару Покупцю, за умови пред`явлення останнім діючих Талонів/Карток на пальне.

За п.3.5 Продавець зобов`язаний фактично передавати Покупцю Товар протягом терміну (строку) дії Талонів/Карток, у строки визначені цим Договором.

Згідно п.3.8 Договору, за невиконання або неналежне виконання умов Договору Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

Оплата за поставлений Товар/Талони/Картки/ДозвІльні документи проводиться Покупцем протягом 5 (п`яти) календарних днів, на підставі наданих Продавцем належним чином оформлених видаткових накладних, шляхом перерахування грошових коштів на вказаний в видатковій накладній реквізити Постачальника (п. 4.1. Договору).

Пунктом 5.3 Договору передбачено, що пальне поставляється Постачальником Замовнику повністю або партіями шляхом передачі/надсилання Талонів/карток.

Відповідно до п.5.10 Договору Продавець зобов`язаний забезпечити зберігання придбаного Покупцем Товару/Талонів/Карт. Видача товару зі зберігання здійснюється на АЗС згідно переліку АЗС, який доводиться до відома покупця.

За п.10.1 Договору - Договір набирає чинності з дати підписання і діє до 31 грудня 2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами свої зобов`язань за Договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

На виконання умов договору, 19 грудня 2024 року Покупець відповідно до видаткової накладної №0008/0002526 перерахував на рахунок Постачальника 52530,00 гривень, а Постачальник надав 50 скретч-карток на бензин А-92 Покупцю в кількості 1000 л.

Згідно інформації Вільшанського ліцею Вільшанської селищної ради (№01-35/120 від 22.04.2025) залишок не використаних скретч-карток станом на 22.04.2025 на бензин А-92 становить 50 одиниць. Загальна кількість пального, що має бути відпущена складає 1000 л. на суму 52530,00 грн.

Зазначені талони у повній кількості наявні у Вільшанському ліцеї.

Реалізація вказаного Договору в повному обсязі фактично не здійснюється через закриття автомобільних заправних станцій (АЗС) Постачальника, про що Постачальник не попередив Покупця.

Вільшанським ліцеєм Вільшанської селищної ради 25 лютого 2025 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" направлено лист - претензію за вихідним №01-35/33 про забезпечення виконання умов Договору. Також, 14.03.2025 листом №01-35/107, 29.05.2025 листом №01-35/147 та 03.06.2025 листом №01-35/150 року Вільшанським ліцеєм Вільшанської селищної ради на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" повторно направлено листи - претензії, які залишились без відповіді.

Крім того, за результатами виїзду уповноважених осіб Вільшанського ліцею Вільшанської селищної ради за місцем розташування АЗС постачальника встановлено, що на АЗС відсутнє пальне, про що складено відповідні акти від 18.04.2025, 21.04.2025, 22.04.2025.

Вказане підтверджує, що отримати Товар (пальне) за талонами, придбаними у ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС», виявилось неможливим у зв`язку з відсутністю пального на АЗС.

Відповідач взяті на себе зобов`язання у повному обсязі не виконав, не забезпечив наявність пального вимогою покупця за фактом пред`явлення талонів та не передав покупцю товар у повному обсязі та у кількості, і на умовах встановлених у договорі від 11.12.2024 №227.

Вищевикладене свідчить про те, що Вільшанський ліцей Вільшанської селищної ради, виконавши зобов`язання за Договором №227 від 11.12.2024 та сплативши попередню плату за товар, набув право на отримання товару, втім внаслідок неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за договором, не отримав у фактичне володіння бензин по скретч-карткам на 1000 л, загальною вартістю 52 530,00 гривень, яка підлягає стягненню із ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» у судовому порядку.

Загальна сума заборгованості по Договору складає 52530,00 грн, що підтверджується неотовареними скретч картами.

Відповідач, як постачальник, фактично одержавши за договором суму попередньої оплати товару, не передав товар у повному обсязі позивачу, як покупцю, у останнього відповідно до приписів ч. 2 ст. 693 ЦК України виникло право вимагати повернення суми попередньої оплати, в зв`язку з чим Позивач і звернувся до господарського суду з даним позовом.

Відповідач не спростував викладені обставити, відзив на позовну заяву суду не надав.

Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення. Висновки суду.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, якій кореспондує ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України у покупця виникає право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати від продавця, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив його у встановлений строк.

Отже, у розумінні приписів цієї норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення передоплати за непоставлений товар.

Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 ЦК України, умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджено Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно яких торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (абз. 2 п. З Правил).

Згідно з п. 9 Правил розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008 № 281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Згідно із п. З даної Інструкції талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Отже, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне (товар) на АЗС.

Враховуючи наведене, талон не підтверджує право власності на куплене пальне, а свідчить про попередню оплату певної кількості пального відповідного оператора АЗС, у зв`язку з чим, підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про передання постачальником покупцеві товару за договором, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надаються право покупцеві на отримання відповідної кількості товару (палива) за договором в майбутньому. У той же час, фактичне отримання пального відбуватиметься на АЗС, що підтверджуватимуть первинні документи, такі як чек, який надає АЗС при оплаті пального талоном або паливною карткою.

Таким чином, Вільшанський ліцей Вільшанської селищної ради, виконавши зобов`язання за Договором №227 від 11.12.2024 та оплативши повну вартість товару, набув право на отримання придбаного палива на підставі відповідних паливних талонів на автозаправних станціях, пов`язаних договірними відносинами з продавцем, але не отримав його у фактичне володіння.

Суд установив, що станом на момент розгляду спору по суті позивач не отримав сплачену продукцію по скретч-карткам на 1000 л, загальною вартістю 52 530,00 грн.

Сума заборгованості за договором №227 від 11.12.2024 складає 52 530,00 грн, що підтверджується неотовареними скретч картами.

Вільшанським ліцеєм Вільшанської селищної ради 25 лютого 2025 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" направлено лист - претензію за вихідним №01-35/33 про забезпечення виконання умов Договору. Також, 14.03.2025 листом №01-35/107, 29.05.2025 листом №01-35/147 та 03.06.2025 листом №01-35/150 року Вільшанським ліцеєм Вільшанської селищної ради на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" повторно направлено листи - претензії, які залишились без відповіді.

Положеннями ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час прийняття рішення судом у справі доказів на підтвердження виконання відповідачем зобов`язання за договорами в частині передачі позивачу оплаченої продукції або повернення коштів, сплачених за неї, до суду надано не було.

Загальна сума заборгованості за Договорам складає 52530,00 грн, що підтверджується неотовареними скретч картами, а отже вимога позивача про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 52530,00 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ГПК України господарський суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Згідно із ст. 1291 Конституції України, ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. ст. 13 та 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 78 ГПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 86 ГПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, ураховуючи вище встановлені обставини, предмет та визначені позивачем підстави позову, принципи диспозитивності, змагальності та рівності сторін перед законом і судом, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Судові витрати.

Судовий збір на підставі пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 3028,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 11, 13, 14, 86, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь місцевого бюджету в особі Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (26600, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Вільшанка, вул. Центральна, 15ідентифікаційний код юридичної особи в , розрахунковий рахунок UА 444, банк отримувача: ГУК у Кіровоградській області/тг с ще Вільш/01995114)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (, розрахунковий рахунок UА0004600 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, отримувач - Кіровоградська обласна прокуратура) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 29.08.2025.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.Є. Лєскіна