ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Справа № 906/545/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Розізнана І.В.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Черначук А.Д.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1 - Сисак В.Т. (в режимі відеоконференції)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.07.2025 у справі № 906/545/25

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Юрчук М.І.) від 01.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.07.2025 у справі № 906/545/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Розгляд апеляційної скарги призначено на 03.09.2025 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 04.08.2025 задоволено заяву (вх.№ 3409/25) представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. з 11.08.2025 по 05.09.2025 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/545/25 між суддями, протокол від 02.09.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Розізнана І.В., Миханюк М.В.

Ухвалою суду від 02.09.2025 колегією суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Розізнана І.В., Миханюк М.В. прийнято справу № 906/545/25 до свого провадження.

В судовому засіданні 03.09.2025 представник ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та просив її задоволити.

У судовому засіданні 03.09.2025 судом завершено стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість представнику ОСОБА_1 на стадії судових дебатів висловити перед судом свої правові позиції щодо спірних правовідносин.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду після стадії судових дебатів, перейшла до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

При цьому, як вбачається з відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду", головуючий суддя Крейбух О.Г. перебуватиме у відпустці у період з 08.09.2025 по 03.10.2025 включно.

Відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Враховуючи перебування у відпустці головуючого судді Крейбух О.Г., колегія суддів відкладає ухвалення та проголошення судового рішення у справі поза межами процесуального строку, визначеного ст. 219 ГПК України.

Представник ОСОБА_1 підтримав свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 906/545/25 до "15" жовтня 2025 р. 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Розгляд справи відбудеться "15" жовтня 2025 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника ОСОБА_1 - Сисака Владислава Тарасовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

4.Ухвалу направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та його представнику адвокату Сисаку В.Т. - до електронного кабінету.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Миханюк М.В.