ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 924/597/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., за участю секретаря судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Волочиського ліцею №1 Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницька область, м. Волочиськ

до товариства з обмеженою відповідальністю ''Армерія Ойл'', м. Вінниця

про стягнення 245370,21 грн.

Представники сторін не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.06.2025р. відкрито провадження у справі №924/597/25 за позовом Волочиського ліцею №1 Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницька область, м. Волочиськ до товариства з обмеженою відповідальністю ''Армерія Ойл'', м. Вінниця про стягнення 245370,21 грн.

05.08.2025р. від позивача надійшло клопотання про направлення справи №924/597/25 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Вінницької області з посиланням на ст. 27 ГПК України.

При розгляді клопотання позивача судом враховується наступне.

Територіальна юрисдикція (підсудність) господарських справ визначена розділом 3 глави 2 Господарського процесуального кодексу України.

За правилами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому, судом в даному випадку не застосовуються правила ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, щодо підсудності справ за вибором позивача, зокрема, за місцем виконання договору, оскільки правила вказаної статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці.

У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності, тобто за правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у даній справі є вимога про повернення попередньо сплачених коштів за непоставлений за адресою та місцезнаходженням АЗС у м. Волочиськ товар, згідно договорів про закупівлю №16 від 29.01.2024р., №992/123 від 19.08.2024р. та вимога про сплату пені, штрафу, інфляційних втрат за невиконання зобов`язання за договорами.

З аналізу змісту позовної заяви вбачається, що спір про стягнення з відповідача коштів безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про повернення коштів, а не спір про фактичну поставку товару.

Зобов`язання про повернення попередньо сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій не є таким, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 245370,21 грн., у зв`язку із невиконанням відповідачем умов договорів відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України підсудна господарському суду за місцезнаходженням відповідача.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, та згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" () є: 21001, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Привокзальна, будинок 3Б.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зобов`язання про повернення коштів та стягнення штрафних санкцій не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача згідно Витягу з Єдиного державного реєстру є місто Вінниця, враховуючи приписи ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про направлення справи №924/597/25 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Вінницької області підлягає задоволенню, а матеріали справи №924/597/25 належить направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, м. Вінниця, 21000).

Частиною 3 ст. 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, відповідно до пункту 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №924/597/25 за позовом Волочиського ліцею №1 Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницька область, м. Волочиськ до товариства з обмеженою відповідальністю ''Армерія Ойл'', м. Вінниця про стягнення 245370,21 грн. направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, м. Вінниця, 21000).

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття суддею, 27.08.2025р., та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський