ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.2025 Справа № 908/2377/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 04.08.2025 (вх. №2603/08-07/25 від 04.08.2025)

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Апельмон (69010, м.Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34, ідентифікаційний код 38069996)

про стягнення 18807,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Апельмон заборгованості в сумі 18807,17 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу з листопада 2021 року по вересень 2023 року до нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул.Патріотична, буд. 86, що належить відповідачу на праві власності.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 628, 629 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2025 у справі №908/2377/25 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: запропоновано надати витяг зі статуту позивача щодо видів діяльності; докази подачі теплоносія до приміщення відповідача у спірному періоді; докази встановлення та повірки приладу обліку, зняття показів приладу обліку, які застосовано в розрахунку вартості послуги за спірний період; рахунки за спірний період (з листопада 2021 року по вересень 2023 року) з доказами їх надсилання або вручення відповідачу; письмові пояснення щодо наданого рахунку за листопад 2023 року, який не входить до спірного періоду; докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача, яким подано позов, 08.08.2025 о 16 год. 17 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 18.08.2025.

Станом на 28.08.2025 від позивача не надійшло доказів на виконання ухвали суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву без розгляду.

Оскільки позовну заяву подано через систему Електронний суд, суд не здійснює повернення матеріалів позовної заяви позивачу в паперовому вигляді.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За розгляд позовної заяви позивачем сплачено судовий збір платіжною інструкцією №2595 від 25.03.2025 в сумі 2422,40 грн. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивач має право на повернення сплаченого судового збору в разі звернення до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 28.08.2025.

Суддя М.В.Мірошниченко