номер провадження справи 14/48/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 908/1713/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1713/22

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Депорт Імпорт, 08713, с. Великі Дмитровичі Обухівського району Київської області, вул. Щаслива, 30/17

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

Боржник - Підприємство Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України, 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13,

Розпорядник майна Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

Без участі представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2023. відкрито провадження у справі №908/1713/22 про банкрутство Підприємства Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України, 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Депорт Імпорт, 08713, с. Великі Дмитровичі Обухівського району Київської області, вул. Щаслива, 30/17 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 34 449 743,11 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 20.07.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 20.07.2023. Попереднє засідання суду призначено на 20.07.2023.о/об 11-40.

07.06.2023. за №70753 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Підприємства Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України, 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 на суму 354 781,06 грн.

2. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 2268,77 грн.

20.07.2023. від розпорядника майна надійшов проміжний звіт.

Ухвалою суду від 20.07.2023. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до боржника на суму 2268,77 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів). Відкладено попереднє засідання суду на 15.08.2023. о/об 12-20. Зобов`язано розпорядника майна надати відомості про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 на суму 354 781,06 грн, інформацію про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

15.08.2023. від боржника надійшов відзив на заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог на суму 354 781,06 грн. у якому зазначається наступне: як вбачається зі змісту Заяви, зазначений розмір грошових вимог складається з наступних вимог: 354 533,00 грн. - сума штрафних (фінансових) санкцій, нарахована податковим органом відповідно до податкового повідомлення-рішения (форма «В1») № від 13.12.2017; 248,06 грн. - сума штрафних (фінансових) санкцій, нарахована податковим органом відповідно до податкового повідомлеиня-рішення (форма «ПС») №76790415 від 27.01.2023.

Грошові вимоги на суму 354 533,00 грн. визначені податковим органом відповідно до податкового повідомлення-рішения (форма «В1») № від 13.12.2017.

При цьому податковий орган безпідставно визначає це податкове зобов`язання, як податковий борг, оскільки визначене податковим органом грошове зобов`язання не набуло статусу узгодженого.

Так, в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться на розгляді справа №826/3905/18 за позовом Боржника до ГУ ДПС у м.Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення (форма «В1») № від 13.12.2017.

Станом на день підписання даного відзиву вказана справа не розглянута і рішення відсутнє.

ПК України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, права та обов`язки платників податків та зборів, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Під грошовим зобов`язанням платника податків, згідно з п.п.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ІГК України, розуміється сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Під податковим боргом, при цьому, розуміється сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнанім протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили (п.56.18 ст.5б ПК України).

У зв`язку з усім вищезазначеним, Боржник заперечує проти визнання грошових вимог ГУ ДПС у м.Києві в розмірі 354 533,00 грн.

Ухвалами суду від 15.08.2023. та від 10.10.2023 попереднє засідання суду відкладено на 10.10.2023. о/об 12-20, потім на 07.12.2023 о/об 10-00. Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 надати нормативно-обгрунтоване пояснення на відзив підприємства-боржника.

21.11.2023. Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 надано пояснення на відзив на заяву про визнання кредитором, у якому податкова зазначає, що хоча грошові зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням від 13.12.2017 № на теперішній час є неузгодженими, це не є перешкодою для заявления податковим органом кредиторських вимог, а для господарського суду - для розгляду та оцінки таких вимог. Крім того, податкова звертає увагу суду, що директор Боржника просить відмовити в задоволені заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором, при цьому, заперечуючи проти визнання грошових вимог у сумі 354 533,00 гривень. Натомість, Головне управління ДПС у м. Києві звернулось із заявою про визнання кредитором на суму 354 781,06 гривень.

Окрім того у судовому засіданні 07.12.2023., судом повідомлено представників сторін у справі №908/1717/22 про банкрутство Підприємства об`єднання громадян Колос, 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13, , що ОСОБА_1 припинив діяльності арбітражного керуючого у зв`язку зі смертю.

Ухвалою суду від 07.12.2023. відкладено попереднє засідання суду №908/1713/22 про банкрутство Підприємства Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України без визначення дати наступного засідання. Про дату, час та місце проведення попереднього засідання суду у справі №908/1713/22 сторін буде повідомлено судом додатково. Запропоновано ініціюючому кредитору надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №908/1713/22 про банкрутство Підприємства Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України.

18.08.2025. до господарського суду Запорізької області від голови комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Депорт Імпорт, 08713, с. Великі Дмитровичі Обухівського району Київської області, вул. Щаслива, 30/17 надійшло клопотання про призначення новим розпорядником майна Підприємства Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Статтею 26 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є смерть арбітражного керуючого, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема припинення діяльності арбітражного керуючого.

У зв`язку зі смертю арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича, суд вважає за необхідне відсторонити його від виконання повноважень розпорядника майна Підприємства Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема прийняття рішення про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Так, головою комітету кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Мірошника І.В., для призначення розпорядником майна Підприємства Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 17.07.2025).

До клопотання додано заяву арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича на участь у справі про банкрутство Підприємства Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України.

Згідно даної заяви, Мірошник І.В. здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №820 від 17.04.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції голови комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Мірошника І.В. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Запорізької області, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

Крім того, судом встановлено, що Київським окружним адміністративним судом справа №826/3905/18 за позовом Боржника до ГУ ДПС у м.Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення (форма «В1») № від 13.12.2017 станом на 02.09.2025. не розглянута.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 28, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відсторонити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майна Підприємства Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України.

Розпорядником майна Підприємство Здоров`я 2000 Громадської організації Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України, 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13, призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Примірник ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, департаменту адміністративних послуг ЗМР.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 02.09.2025.

Суддя Л.М. Сушко