ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

у справі про неплатоспроможність

03 вересня 2025 року № 903/1011/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Рабана М. Т.

про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, закриття провадження у справі та зобов`язання закриття виконавчих проваджень, зняття арештів та обмежень

по справі № 903/1011/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: н/з;

від кредитора: н/з;

арбітражний керуючий: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

Установив:

27.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою від 27.12.2022 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.12.2022 заяву ОСОБА_1 від 27.12.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; надано заявнику впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у ОСОБА_1 статусу фізичної особи - підприємця; копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; копію трудової книжки (за наявності); докази доплати авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (рахунок UA0004974, , ДКСУ у м. Києві) винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 1260,00 грн.

09.01.2023 на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2022 заявником подано докази доплати авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 1270,00 грн, заява про відсутність у ОСОБА_1 статусу фізичної особи - підприємця; витяг з реєстру речових прав на майно від 12.12.2016 та копія трудової книжки.

Ухвалою суду від 16.01.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 31.01.2023, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнано не обов`язковою.

Ухвалою суду від 31.01.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, заборонено боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 14.03.2023.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 31.01.2023 за № 69974 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.04.2023 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 на загальну суму 2216995,29 грн та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Рабана М.Т. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 2198618,69 грн - вимоги другої черги (1901276,48 грн заборгованість за кредитом та 297342,21 грн - 3% річних); 13008,60 грн - вимоги третьої черги (пеня згідно рішення суду); у визнанні решти грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рабана М.Т. включити визнані судом вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Рабану М.Т. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09.05.2023.

Постановою суду від 09.08.2023 процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Рабана М. Т. було припинено, ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, зобов`язано керуючого реалізацією: відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута; не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 10.08.2023 за №71170 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ..

27.06.2024 арбітражний керуючий Рабан М. Т. через систему "Електронний суд" подав подання про визначення 1/2 частки майна - квартири, яка належить боржнику на праві спільної (сумісної) власності подружжя.

Ухвалою суду від 09.07.2024 подання керуючого реалізацією майна Рабана М. Т. від 27.07.2024 про визначення частки майна боржника у спільному майні подружжя прийнято та призначено до розгляду 17.07.2024; запропоновано боржнику, ОСОБА_2 (дружина боржника) та кредитору ПАТ АБ "Укргазбанк" подати суду в строк по 16.07.2024 пояснення по суті подання; визнано явку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання 17.07.2024 обов`язковою.

16.07.2024 боржник та ОСОБА_2 (дружина боржника) через відділ документального забезпечення та контролю суду подали клопотання про проведення судового засідання 17.07.2024 без їх участі, зазначили, що не заперечують проти задоволення подання керуючого реалізацією майна Рабана М. Т. від 27.07.2024 про визначення частки майна боржника у спільному майні подружжя. Дані долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.07.2024 подання керуючого реалізацією майна Рабана М. Т. про визначення частки майна боржника у спільному майні подружжя задоволено; визначено за ОСОБА_1 - 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності з ОСОБА_2 .

30.07.2025 арбітражний керуючий Рабан М. Т. звернувся до суду із клопотанням про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, закриття провадження у справі та зобов`язання закриття виконавчих проваджень, зняття арештів та обмежень.

Ухвалою суду від 04.08.2025 постановлено клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Рабана М. Т. про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна боржника, закриття провадження у справі та зобов`язання закриття виконавчих проваджень, зняття арештів та обмежень у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2025; запропонувати кредитору ПАТ АБ "Укргазбанк" та боржнику у строк до 18.08.2025 надати суду пояснення щодо клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Рабана М. Т. про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, закриття провадження у справі та зобов`язання закрити виконавчі провадження, зняти арешти та обмеження.

20.08.2025 кредитор через систему «Електронний суд» подав пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого в яких просить задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Рабана М.Т. від 30.07.2025 у справі №903/1011/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в частині затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна боржника та закриття провадження у справі, решту питань клопотання керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Рабана М.Т. від 30.07.2025 у справі №903/1011/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , зокрема щодо зобов`язання закриття виконавчих проваджень, щодо зняття арештів та обмежень, - вирішити на власний розсуд суду. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

03.09.2025 боржник, арбітражний керуючий та кредитор через відділ документального забезпечення та контролю суду подали заяви в яких просять судове засідання 03.09.2025 провести без їх участі. Дані заяви долучені до матеріалів справи.

За результатами дослідження матеріалів справи і додатково долучених керуючим реалізацією майна боржника до неї документів, судом враховано такі обставини.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі- КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 114 КУзПБ, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника.

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: 1) розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку; 2) повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; 3) скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів; 4) скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; 5) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; 6) сформувати ліквідаційну масу; 7) брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; 8) відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами; 9) погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; 10) якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу; 11) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; 12) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно із ст. 130 КУзПБ, повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 КУзПБ, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом: розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 КУзПБ, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; забезпечує виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення", крім випадків продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, та несе відповідальність за їх недотримання; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

У даному випадку, на виконання постанови суду від 09.08.2023 керуючим реалізацією майна боржника, арбітражним керуючим Рабаном М. Т. вчинялись дії на виконання заходів процедури погашення боргів боржника за результатами яких було надано суду підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту про роботу керуючого реалізацією майна банкрута, а також підтверджуючих його документів судом встановлено, що під час здійснення процедури погашення боргів ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 виявлено, що майнові активи банкрута, обтяжені відповідно до Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від № 321668284 від 01.02.23.

Відтак, керуючим реструктуризацією було подано клопотання до суду про зняття відповідних обтяжень.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.11.2023 у справі №903/1011/22 клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Рабана М. Т. № 1 від 11.10.2023 про зняття обтяжень з майна банкрута ОСОБА_1 - задоволено, ухвалено скасувати обтяження, арешти та заборони, накладені на майно ОСОБА_1 .

У подальшому постала необхідність у внесенні запису до реєстру нерухомого про право власності банкрута на 1/2 частки квартири площею 99.4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернення до державного реєстратора в межах територіальності Волинська область залишилось без задоволення. Відтак, постала необхідність отримання судового рішення у справі з даного питання.

Керуючий реалізацією в межах справи про неплатоспроможність звернувся із поданням про визначення частки майна боржника у спільному майні подружжя.

Ухвалою суду від 17.07.2024 Господарський суд Волинської області подання керуючого реалізацією майна Рабана М. Т. про визначення частки майна боржника у спільному майні подружжя задовольнив, та визначив за ОСОБА_1 - 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 у спільній сумісній власності з ОСОБА_2 ..

У подальшому була здійснена технічна інвентаризація вищевказаного нерухомого майна (технічний паспорт від 22.08.24р.) та зареєстровано право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №392729177 від 28.08.24р. (копії документів додаються).

Також було проведено процедуру експертної оцінки 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що було необхідною умовою для встановлення початкової вартості майна на аукціоні. В даному випадку на вимогу кредитора оцінку можливо було замовити виключно в установ, що пройшли сертифікацію в АБ "Укргазбанк".

Згідно звіту про оцінку 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 13.12.24р. вартість майна банкрута становить 1 527 808,50 грн.

13.01.2025 було направлено лист про умови продажу на аукціоні, а також скликано збори кредиторів із даного приводу на 29.01.2025.

АБ «Укргазбанк» своїм листом просив відкласти збори кредиторів, призначені на 29.01.2025, оскільки у відповідності до АВР Банку погодження умов продажу майна банкрута належить до повноважень колегіального органу Банку та потребує додаткового часу.

Відтак, 29.01.2025 керуючим реструктуризацією було повторно направлено на адресу зборів кредиторів (одноосібно АБ «Укргазбанк») лист про умови продажу на аукціоні.

21.02.2025 АБ «Укргазбанк» надав згоду на продаж майна (1/2 частки - трикімнатної квартири, загальною площею 99,40 кв. м., житловою площею 49,10 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором від 15.12.2006 № 67-І/02, в рамках справи № 903/1011/22 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

на першому аукціоні: початкова вартість: 1527808,50 грн без ПДВ, можливість пониження початкової вартості - не передбачена, крок аукціону: 5% від початкової вартості.

На повторному аукціоні: початкова вартість: 1222246,80 грн без ПДВ (знижена на 20% від початкової вартості на попередньому аукціоні), можливість пониження початкової вартості на повторному аукціоні - не передбачена, крок аукціону: 5% від початкової вартості.

На другому повторному аукціоні: початкова вартість: 916685,10 грн без ПДВ (знижена на 25% від початкової вартості на попередньому аукціоні, гранична вартість пониження початкової вартості на другому повторному аукціоні складає 458342,55 грн без ПДВ, крок аукціону: 5% від початкової вартості, у разі не реалізації майна на другому повторному аукціоні, ліквідатору погодити з Банком подальший продаж майна.

Погоджено оплату грошової винагороди арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу у справі №903/1011/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визначену в розмірі 3% від суми коштів, яка буде перерахована АБ «Укргазбанк» та буде сплачена за рахунок коштів, отриманих від продажу майна (за мінусом витрат на оцінку майна та винагороди оператора торгів), що відповідає нормі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оголошення про перший аукціон було опубліковано 28.02.2025 (ID аукціону BRE001 UA-282) початкова вартість: 1527808,50 грн без ПДВ, дата аукціону 21.03.2025р. Вказаний аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

Оголошення про повторний аукціон було опубліковано 28.03.2025 (ID аукціону BRE001 UA-483) початкова вартість: 1222246.8 грн без ПДВ, дата аукціону 07.04.25р. Вказаний аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

Оголошення про другий повторний аукціон (голландський) було опубліковано 14.04.2025 (ID аукціону BRD001-UA-493) початкова вартість: 916685,10 грн без ПДВ, дата аукціону 24.04.2025. Вказаний аукціон відбувся, ціна продажу лота: 476676,25 грн без ПДВ.

У визначений законом строк переможцем аукціону було повністю перераховано кошти за лот та підписано відповідний акт про придбання майна на аукціоні з керуючим реалізацією.

У подальшому, керуючим реалізацією було направлено на розгляд АБ "Укргазбанк" повідомлення арбітражного керуючого у справі №903/1011/22 про перерахування грошової винагороди та компенсацію витрат від 13.05.2025.

22.05.2025 АБ «Укргазбанк» повідомив про прийняття до відома розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого, наданого у вищевказаному повідомленні та надав реквізити для перерахунку коштів.

02.06.2024 кошти було перераховано в повному обсязі у відповідності до раніше узгоджених умов.

Будь яких інших активів у банкрута не виявлено, відтак в процедурі погашення боргів вдалось частково погасити кредиторську заборгованість за рахунок майна банкрута.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

З метою оголошення підсумкового звіту та вирішення питання щодо подання його на затвердження із клопотанням про закриття провадження у справі було ініційовано проведення зборів кредиторів із наступним питанням порядку денного: 1. Розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 16.06.2025; 2. Розгляд звіту керуючого реалізацією майна про виконану роботу від 16.06.2025. Прийняття рішення щодо закриття провадження у справі.

21.07.2025 було проведено збори кредиторів на яких були присутніми керуючий реалізацією та кредитор та на яких було вирішено: прийняти до відома звіт керуючого реалізацією майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 16.06.2025; затвердити звіт керуючого реалізацією майна про виконану роботу від 16.06.2025, уповноважити керуючого реалізацією звернутись до Господарського суду Волинської області з відповідним клопотанням про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч.ч. 6-7 ст. 133 КУзПБ вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно зі ст. 134 КУзПБ, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 90 КУзПБ , господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч.4 ст.90 КУзПБ).

Статтею 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 КУзПБ, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника, завершення процедуру погашення боргів, звільнення його від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закриття провадження у справі.

Щодо клопотання арбітражного керуючого про зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження, зняти всі арешти та обмеження та виключити записи з Єдиного реєстру боржників, суд зазначає таке.

Статтею 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 10/Б-5022/1359/2011, в якій зокрема зазначено, що за загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство. При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що як вже було вказано вище, наслідками закриття провадження у даній справі є звільнення боржника від боргів, а також визнання вимог конкурсних кредиторів (в т.ч. і тих, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк) погашеними, а виконавчих документів за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню.

Крім того, ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.11.2023 у справі №903/1011/22 клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Рабана М. Т. № 1 від 11.10.2023 про зняття обтяжень з майна банкрута ОСОБА_1 - задоволено, ухвалено скасувати обтяження, арешти та заборони, накладені на майно ОСОБА_1.

Статтями 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Вимога керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича щодо зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження, зняти всі арешти та обмеження та виключити записи з Єдиного реєстру боржників стосовно ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки ані нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ані нормами Господарського процесуального кодексу України не визначено повноважень суду на вчинення зазначених дій. Натомість, як вже зазначено у даній ухвалі, Законом України «Про виконавче провадження» передбачено закінчення виконавчого провадження у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Згідно Інструкції про вчинення виконавчих дій виконавче провадження підлягає закінченню державним виконавцем зокрема у випадку скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (п.4.9.1).

Керуючись, ст.ст. 1, 2, 65, 90, 30, 113, 114, 130, 133, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 26.10.2002, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) затвердити.

2. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 26.10.2002, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013, адреса: вул.Лесі Українки,52, пов.3, офіс 7, м.Луцьк, Волинська область, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою суду від 31.01.2023 у справі №903/1011/22.

5. Звільнити ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 26.10.2002, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Грошові вимоги кредиторів до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 26.10.2002, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами, такими, що не підлягають виконанню.

7. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого про зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження, зняти всі арешти та обмеження та виключити записи з Єдиного реєстру боржників відмовити.

8. Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 26.10.2002, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) закрити.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 08.09.2025.

Суддя А. С. Вороняк