номер провадження справи 21/4/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2025 Справа № 908/83/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/83/25

Заявники:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Бабенко Ганна Олексіївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник адвокат Череп Марія Олександрівна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Шершакова М.С., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Шершакова М.С., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Шершакова М.С., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Скитиба Н.І., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Мирошник Юрій Володимирович ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Фізична особа-підприємець Кісельова Ольга Владиславівна ( АДРЕСА_6 , адреса для листування: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Приватне підприємство "КОНЕКС" (вул. Київська, буд. 136-Г, м. Вінниця, Вінницька область, 21022, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАІНА" (вул. Березинська, 24-А, м. Дніпро, 49130, , ел. адреса: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО 27" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник заявника - Зубець Сергій Олександрович)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ КБ "Приватбанк"

2. АТ "Мета Банк"

Розпорядник майна - Вернигора Володимир Петрович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

За участю представників сторін та учасників:

Представник заявників ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_5 - Шершакова Марина Сергіївна, адвокат (в режимі відеоконференції);

Кредитор - ФОП Мирошник Ю.В., паспорт (в режимі відеоконференції);

Боржник - Камнєва О.П., керівник наказ, витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);

Представник заявника ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Наталя Іванівна (в режимі відеоконференції);

Арбітражний керуючий - Вернигора Володимир Петрович (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.08.2025 зокрема, визнані вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО 27" до боржника у розмірі 10 931 грн. 40 коп. (4-та черга задоволення вимог), попереднє засідання суду відкладене на 25.08.2025, 15 - 00.

У засіданні 25.08.2025 судом прийняті до розгляду клопотання розпорядника майна (вх. № 17038-08/25 від 25.08.2025), заява боржника (вх. № 17057-08/25 від 25.08.2025) про надання дозволу.

У засіданні 25.08.2025 оголошувалалсь перерва до 08.09.2025 (11-00).

До системи "Електронний суд" надійшли:

- від боржника - клопотання (вх. № 17864/08-08/25 від 04.09.2025) про долучення доказів; клопотання (вх. № 17981/08-08/25 від 08.09.2025), в якому просить суд: заяви про забезпечення позовів Боржника - ТОВ «Аптека № 226» до ГУ ДПС в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень Рішень - № 07 від 07.05.2025, № 6648/08012410 від 08.05.2025 року, № 6650/08012410 від 08.05.2025 року - розглянути у засіданні суду 08.09.2025 року, до розгляду заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС в Запорізькій області до Боржника у справі № 908/83/25 - ТОВ «Аптека № 226»;

- від заявників 1-2 - заперечення (вх. № 17971/08-08/25 від 08.09.2025) на клопотання розпорядника майна (вх. № 17038-08/25 від 25.08.2025), заява боржника вх. № 17057-08/25 від 25.08.2025) про надання дозволу.

У засіданні клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 08.09.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У засіданні судом відмовлено в клопотанні боржника (вх. № 17981/08-08/25 від 08.09.2025), враховуючи відсутність на розгляді суду заяв про забезпечення позовів Боржника - ТОВ «Аптека № 226» до ГУ ДПС в Запорізькій області.

У засіданні судом прийнята до відома заява боржника (вх. № 17057-08/25 від 25.08.2025) про надання дозволу. Суд звертає увагу учасників справи на вимоги ч. 7 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, якою встановлені обмеження на розпорядження майном боржника та погодження окремих майнових дій боржника з розпорядником майна.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання розпорядника майна (вх. № 17038-08/25 від 25.08.2025), заслухавши учасників провадження, суд зазначає наступне.

Ухвалою від 06.02.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, розпорядником майна призначено Вернигору В.П.

На сайті ГГСУ 06.02.2025 оприлюднено повідомлення № 75218 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

У клопотанні розпорядник майна просить: постановити ухвалу Господарського суду Запорізької області, якою зняти обмеження на видаткові операції на банківському рахунку Боржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА №226» (Код ) НОМЕР_9 , в АТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ банку:14360570, (місцезнаходження: адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), з правом Боржника використовувати грошові кошти на зазначеному банківському рахунку на наступні цілі, а саме: 1.1. Сплата судового збору за позовами Боржника; 1.2. Сплата послуг з охорони (технічної охорони, в т.ч. пожежної сигналізації).

Відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення, зокрема, про: задоволення вимог поточних кредиторів.

Матеріалами справи підтверджується наявність договорів укладених боржником щодо охорони об`єкту нерухомості (договір № 02-51744/237 від 01.10.2017, договір № 344-2024 від 01.02.2024, договір № 2024-39/ТО від 01.06.2024), автотранспортного засобу (договір № 11/12 від 01.12.2019) та їх виконання надавачами послуг (акти надання послу, акти здачі-приймання робіт (надання послуг)).

Судом установлено, що ХОРТИЦЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) в межах відкритих виконавчих проваджень АСВП: НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, які перебувають на виконані у відділі, накладено арешт на грошові кошти, що містяться на банківському рахунку в АТ «КБ Приватбанк» , про що свідчить зокрема відомості з реєстру Боржників. У Боржника на розрахунковому рахунку в АТ КБ «Приватбанк» міститься 8918,33 грн., про що свідчить т виписка за вказаним рахунком. Боржник, оскаржує окремі податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Запорізькій області про що, зокрема, свідчить зміст ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2025 року у справі №280/7078/25, яка міститься в ЄДПСР. Відповідну позовну заяву Боржника залишено без руху, при цьому було відмовлено у звільненні від сплати судового збору, надано строк у 10 днів на сплату 6 871,89 грн судового збору та, про що свідчить зміст ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2025 року у справі № 280/7078/25, яка міститься в ЄДРСР.

Наявність вищевказаних підстав обмежень на видаткові операції боржника за банківським рахунком в АТ КБ "Приватбанк" створює перешкоди для оплати відповідних вище зазначених платежів, що, в свою чергу, створює перешкоди у доступі до правосуддя, а також в забезпеченні схоронності активів боржника.

Враховуючи наявні висновки, судом не приймаються заперечення заявників 1-2 (вх. № 17971/08-08/25 від 08.09.2025).

За таких обставин, враховуючи його правомірність, клопотання розпорядника майна (вх. № 17038-08/25 від 25.08.2025) слід задовольнити та скасувати обмеження, накладені ХОРТИЦЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) в межах відкритих виконавчих проваджень АСВП: НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, на видаткові операції на рахунку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА №226» (Код ) НОМЕР_9 в АТ КБ «Приватбанк» (, поштова адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), з правом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА №226» (Код ) використовувати грошові кошти на зазначеному банківському рахунку на наступні цілі, а саме: 1.1. Сплата судового збору за позовами ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА №226» (Код ); 1.2. Сплата послуг з охорони (технічної охорони, в т.ч. пожежної сигналізації).

Враховуючи необхідність надання боржником доказів оскарження податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС в Запорізькій області, слід відкласти попереднє засідання у справі, витребувавши відповідні докази.

Проведення попереднього засідання 25.08.2025, 15 - 00 у справі № 908/83/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна (вх. № 17038-08/25 від 25.08.2025) задовольнити.

Скасувати обмеження, накладені ХОРТИЦЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) в межах відкритих виконавчих проваджень АСВП: НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, на видаткові операції на рахунку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА №226» (Код ) НОМЕР_9 в АТ КБ «Приватбанк» (, поштова адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), з правом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА №226» (Код ) використовувати грошові кошти на зазначеному банківському рахунку на наступні цілі, а саме: 1.1. Сплата судового збору за позовами ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА №226» (Код ); 1.2. Сплата послуг з охорони (технічної охорони, в т.ч. пожежної сигналізації).

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001 відкласти на 18.09.2025, 14 - 00.

Зобов`язати боржника надати докази оскарження податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС в Запорізькій області, які є підставою заявлення конкурсних вимог до боржника.

Проведення судового засідання 18.09.2025, 14 - 00 у справі № 908/83/25 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, АТ КБ «Приватбанк» (до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 08.09.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ