УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2025Справа № 910/10608/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штадсервис» (м. Київ)

про стягнення 184 905,61 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (далі - КП «Київжитлоспецексплуатація», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штадсервис» (далі - ТОВ «Штадсервис», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 184 905,61 грн за договором № 504/3538 від 06.01.2022 про компенсацію витрат балансоутримувача за користування земельною ділянкою за адресою: м. Київ, вул. Петлюри Симона, буд. 5 літ. А.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Особа, яка звертається з позовом до суду, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Водночас встановлено, що до позовної заяви позивач не долучив доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, або доказів направлення відповідачу матеріалів позову у паперовій формі листом з описом вкладення, якщо у відповідача відсутній обов`язок реєструватися в ЄСІТС.

Також згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У той же час із прохальної частини позову вбачається, що заявник просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 159 464,87 грн, пеню в сумі 1 032,54 грн, 3% річних у сумі 5 200,10 грн, інфляційні втрати в сумі 19 207,78 грн, що разом складає 184 905,29 грн.

Проте ціна позову заявником зазначена в сумі 184 905,61 грн, що свідчить про невідповідність суми, заявленої до стягнення, наданому позивачем розрахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Штадсервис» про стягнення 184 905,61 грн залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація`строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.