номер провадження справи 28/126/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 Справа № 908/2419/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши без виклику учасників справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашкомплекс Луніна В.І. про видачу наказу по справі 908/2419/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Віра-2 (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 144)

до відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача-3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашкомплекс (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 144)

про визнання недійсними рішень зборів учасників ТОВ Віра-2 і ТОВ Енергомашкомплекс та визнання недійсними свідоцтв про право власності на приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.01.2021 (суддя Федорова О.В.) позов ОСОБА_1 до відповідачів : ТОВ Віра-2, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Енергомашкомплекс про визнання недійсними рішень зборів учасників ТОВ Віра-2 і ТОВ Енергомашкомплекс та визнання недійсними свідоцтв про право власності на приміщення залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 (суддя Федорова О.В.) задоволено клопотання ТОВ «Енергомашкомплекс» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10500,00 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 144, ідентифікаційний код 25480188) 10500,00 грн. (десять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) судових витрат на професійну правничу допомогу.

27.08.2025 через канцелярію суду від представника ТОВ Енергомашкомплекс Луніна В.І. надійшла заява про видачу наказу на виконання судового рішення від 28.01.2021 у справі № 908/2419/20.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 заяву про видачу наказу по справі № 908/2419/20 розподілено судді Ярешко О.В.

Розглянувши заяву представника ТОВ Енергомашкомплекс Луніна В.І. про видачу наказу по справі № 908/2419/20, суд відмовляє у задоволенні клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Як зазначено в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 28.01.2025 у справі № 908/2419/20, якою стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс» 10500,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, ця ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Як зазначено у п.1 ч. 1 ст. 232 ГПК України, ухвала є судовим рішенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відтак, ухвала від 28.01.2021 по справі № 908/2419/20 є виконавчим документом.

Відповідно до журналу поштової кореспонденції, копії ухвали від 28.01.2021 були направлені рекомендованими листами (по місту) 28.01.2021 усім учасникам справи, зокрема оригінал ухвали від 28.01.2021 був направлений також рекомендованим листом ( вих. № 001517/3) на адресу стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашкомплекс : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 144,69095.

Станом на 01.09.2025 поштове відправлення до суду з оригіналом ухвали від 28.01.2021 по справі № 908/2419/20, яка була направлена ТОВ Енергомашкомплекс не поверталась.

Враховуючи викладене вище, оскільки ухвала від 28.01.2021 по справі № 908/2419/20 є виконавчим документом, суд відмовляє представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашкомплекс Луніну В.І. у видачі наказу по справі № 908/2419/20.

Керуючись ст. 232-235, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Енергомашкомплекс у видачі наказу у справі № 908/2419/20 на виконання ухвали суду від 28.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко