ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

посадової особи ДВС

04.09.2025м. ДніпроСправа № 9/165
За скаргою: Гейківського житлово-комунального підприємства, с. Ранній Ранок Дніпропетровської області

на дії (бездіяльність) начальника Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізького району електричних мереж, с. Лозуватка Дніпропетровської області

до Гейківського житлово-комунального підприємства, с. Ранній Ранок Дніпропетровської області

про стягнення 10867 грн. 49 коп.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2006 позов задоволено; стягнуто з Гейківського житлово-комунального підприємства на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізького району електричних мереж суму 10867грн 49 коп. збитків, 108грн 67 коп. витрат на держмито, 118грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.07.2006 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2006, яке набрало законної сили 04.07.2006 видано наказ № 9/165.

26 серпня 2025 року Гейківське житлово-комунальне підприємство звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність начальника Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчука Дмитра Руслановича щодо не зняття арешту з рухомого та нерухомого майна Гейківського житлово-комунального підприємства, що був накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області від 01.02.2007, серії АМ № 106699 та зареєстрований 21.02.2007 за № 4529953 реєстратором: Перша криворізька державна нотаріальна контора, реєстраційний номер обтяження 4529953.

2. Зобов`язати начальника Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчука Дмитра Руслановича зняти арешт з рухомого та нерухомого майна Гейківського житлово-комунального підприємства, що був накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області від 01.02.2007, серії АМ № 106699 та зареєстрований 21.02.2007 за № 4529953 реєстратором: Перша криворізька державна нотаріальна контора, реєстраційний номер обтяження 4529953.

3. Визнати протиправною бездіяльність начальника Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчука Дмитра Руслановича щодо не зняття арешту з коштів Гейківського житлово-комунального підприємства, що був накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області Сушко О.І. від 20.12.2007 року, серії КР № 0001100.

4. Зобов`язати начальника Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальчука Дмитра Руслановича зняти арешт з коштів Гейківського житлово-комунального підприємства, що був накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області Сушко О.І. від 20.12.2007, серії КР № 0001100.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2025 №356 у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №37056/25 справи 9/165.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 справу №9/165 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Матеріали справи №9/165 отримано судом з архіву суду.

За приписами статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ч. 1 ст. 341 ГПК України).

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Розглянувши скаргу, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 16.09.25 о 12:20год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Позивачу (стягувачу):

- надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву скаржнику;

Криворізькому ВДВС:

- надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву скаржнику.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили - 04.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва