ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2025 Справа № 915/1128/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Центральної міської бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко (пр. Центральний, буд. 173/4, м. Миколаїв, 54003)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС (вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 48 662,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 28.07.2025) Центральної міської бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС про стягнення 43179,52 грн. основного боргу, 1219,82 грн. інфляційних нарахувань, 376,19 грн. 3% річних, 3887,34 грн. пені. Позов обґрунтовано не поставкою відповідачем товару за договорами поставки № 90/11 від 14.11.2023, № 105/11 від 24.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2025 позовну заяву з додатками Центральної міської бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області.

01.09.2025 матеріали позовної заяви (справа № 915/1128/25) надійшли до Господарського суду Запорізької області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені для розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем згідно прохальної частини позовної заяви визначено ціну позову 48 662,87 грн.

Отже, позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн. (3028,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму) * 0,8 (коефіцієнт) = 2422,40 грн.).

До позовної заяви додано квитанцію від 18.07.2025, згідно якої сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Тобто, недоплачена сума судового збору становить 1211,20 грн., що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно ч. 10 ст. 74 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Оскільки судовий збір у сумі 1211,20 грн., сплачений згідно квитанції від 18.07.2025, не за місцем розгляд справи, у суду відсутня інформація про зарахування цієї суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві викладено розрахунки пені та інфляційних нарахувань. Вказані розрахунки не можуть вважатися обґрунтованими, оскільки не містять дат початку та закінчення періодів, за якими здійснено розрахунки.

У позовній заяві взагалі не викладено обґрунтованого розрахунку суми 3% річних, що заявлена до стягнення.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві вказано про укладення договорів поставки № 90/11 від 14.11.2023, № 105/11 від 24.11.2023, за умовами якого підставою для видачі (заправки) з АЗС є довірчі документи (скетч-картки). Зазначено, що розмір заявлених до стягнення збитків: 43179,52 грн. відповідає вчиненому позивачем на користь відповідача платежу за цими договорами поставки. Позивачем зазначено про отримання відповідачем претензії позивача 09.05.2025.

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин. Так, у доданому до позовної заяви рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення відсутня дата отримання відповідачем претензії (рекомендоване повідомлення долучене до позову не у повному обсязі).

Суд враховує, що позивачем у позовній заяві не зазначено про відсутність у нього таких доказів.

Згідно п.п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних приписів, позовна заява вказаних відомостей не містить.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів через електронний кабінет позивачем до позовної заяви не додано.

Враховуючи наведене, позовна заява залишається судом без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 28.07.2025) Центральної міської бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко залишити без руху.

2. Надати Центральній міській бібліотеці для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) доплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати подати до суду у встановлений вище строк;

2) надати докази зарахування суми судового збору 1211,20 грн., сплаченого згідно квитанції від 18.07.2025, до спеціального фонду державного бюджету;

3) письмово викласти обґрунтовані розрахунки пені та інфляційних нарахувань, з зазначенням дат початку та закінчення періодів, за якими здійснено розрахунки;

4) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми 3% річних, що заявлена до стягнення;

5) надати докази на передання відповідачем позивачу за договорами поставки № 90/11 від 14.11.2023, № 105/11 від 24.11.2023 довірчих документів (скретч-картки), зокрема видаткові накладні, специфікації до видаткових накладних, акти приймання-передачі, тощо;

6) надати докази на підтвердження здійснених позивачем на користь відповідача оплат за договорами поставки № 90/11 від 14.11.2023, № 105/11 від 24.11.2023;

7) надати докази на підтвердження отримання відповідачем претензії позивача 09.05.2025;

8) надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів через електронний кабінет;

9) письмово зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

10) письмово зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

11) письмово викласти попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

12) письмово викласти підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

13) надати докази на підтвердження надіслання відповідачу документів, на виконання цієї ухвали.

3. Роз`яснити Центральній міській бібліотеці для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко