ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2025 року Справа № 903/729/25

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника позивача Пивоварова В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/729/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» до Територіальної громади міста Нововолинська в особі Нововолинської міської ради Волинської області про звернення стягнення на нерухоме майно,,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» сформував в системі «Електронний суд» позовну заяву до Територіальної громади міста Нововолинська в особі Нововолинської міської ради Волинської області в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру №15 (П`ятнадцять), що знаходиться у будинку №15 (П`ятнадцять), по вулиці Винниченка у місті Нововолинську Волинської області, власником якого є територіальна громада міста Нововолинська в особі Нововолинської міської ради Волинської області, шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок оплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС», заборгованості за Кредитним договором № 0203/0408/88-006 від 30 квітня 2008 року у розмірі 21478,59 дол. США (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят вісім дол. США 59 цнт. США), з яких:

- заборгованість по основній сумі кредиту 10 718,62 дол. США;

- заборгованість за процентами 4 785,93 дол. США;

- заборгованість по комісії 0,00 дол. США;

- заборгованість по пені 5 974,04 дол. США.

Ухвалою від 23.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкритио провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2025 року о 10:00 год.

21.08.2025 представник позивача Пивоваров В.І. сформувавв системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Пивоварова В.І. про його участь у судовому засіданні, що призначене на 02.09.2025 о 10:00 год. по справі №903/729/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Пивоварова В.І. про участь у судовому засіданні, що призначене на 02.09.2025 о 10:00 год. по справі №903/729/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), задовольнити.

2. Роз`яснити представнику позивача Пивоварову В.І., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника позивача Пивоварова В.І., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 01.09.2025.

Суддя І. О. Гарбар