ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

28.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4570/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., ордер серія АЕ 1419182 від 27.08.2025

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Смолов К.В., свідоцтво №1894 від 21.12.2018

СУТЬ ВСПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929", (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ).

Ухвалою суду від 22.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 28.08.2025 о 12:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 28.08.2025, з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК", який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ).

У підготовче засідання, призначене на 28.08.2025, з`явився арбітражний керуючий Смолов К.В., який підтвердив згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у підготовчому засіданні, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 між ТОВ АТП 929 () як постачальником та ТОВ ЄКСОН ЮК () як покупцем було укладено Договір поставки №0305/24-Ф (копія додається), пунктом 1.1 якого передбачено, що Постачальник зобов`язується поставити, а Покупець прийняти й оплатити нафтопродукти (надалі Товар) у кількості, по цінам та в терміни, відповідно до умов Договору та видаткових накладних, які є невід`ємними частинами даного Договору.

Найменування Товару, його кількість та одиниця виміру визначаються Сторонами у відповідній видатковій накладній (п. 2.1 Договору).

Поставка Товару здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту здійснення оплати за Товар відповідно до п.4.3 даного Договору (п. 3.1 Договору).

Ціна на товар погоджується Сторонами та зазначається у додатках до цього Договору або відповідних видаткових накладних (п. 4.1 Договору).

Оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом передплати 100% вартості Товару протягом строку, вказаного в рахунку Постачальника. Зобов`язання Покупця з оплати вважаються виконаними з моменту списання грошових коштів з його рахунку (п.п. 4.3 - 4.4 Договору).

Постачальник, за прострочення строків поставки Товару більше, ніж на 5 (п`ять) календарних днів, має сплатити Покупцю пеню у розмірі 0,5% від вартості замовленого та недоставленого вчасно Товару за кожен день прострочення виконання такого зобов`язання Постачальником (п. 5.3 Договору).

Зміни або доповнення до цього Договору набувають чинності лише, якщо вони виконані у письмовій формі та підписані Сторонами (п. 8.6 Договору).

14.10.2024 Сторонами було укладено Додаток до Договору поставки №0305/24-Ф від 03.05.2024 (копія додається), в якому узгодили найменування, кількість та вартість товару, а саме: Паливо дизельне ДП-Л-ЄВРО5-В0 у кількості 113,624 тони на загальну суму 5 681 200,00 грн, у тому числі ПДВ 946 866,67 грн.

За змістом п. 2 Додатку, умови оплати: 100% попередня оплата.

Відповідно до п. 3 Додатку, строк поставки: протягом 10 календарних днів з моменту здійснення 100% оплати товару Покупцем. У разі неможливості здійснити поставку товару протягом 10 календарних днів з дати отримання попередньої оплати, Постачальник зобов`язується не пізніше 7 (семи) календарних днів повернути сплачену Покупцем суму попередньої оплати.

Згідно з п.п. 4, 5 Додатку, цей Додаток є невід`ємною частиною Договору поставки №0305/24-Ф від 03.05.2024. Цей Додаток вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами власних зобов`язань.

На виконання умов Договору № 0305/24-Ф від 03.05.2024 та Додатку від 14.10.2024, 16.10.2024 ТОВ ЄКСОН ЮК перерахувало на користь ТОВ АТП 929 грошові кошти попередньої оплати за нафтопродукти в повному обсязі в сумі 5 681 200,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 418 від 16.10.2024 та податковою накладною №3 від 16.10.2024, зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Станом на дату звернення з даною заявою строк виконання зобов`язання з поставки товару є таким, що настав, однак боржником ТОВ АТП 929 свої зобов`язання за Договором поставки №0305/24-Ф від 03.05.2024 в частині здійснення поставки товару не виконані.

За змістом ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч. 1 ст. 662 ЦК України).

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ст. 663 ЦК України).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Крім того, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (ст. 691 ЦК україни).

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Враховуючи все вищезазначене, ТОВ АТП 929 власні зобов`язання як постачальник за договором поставки № 0305/24-Ф від 03.05.2024 перед ТОВ ЄКСОН ЮК в частині здійснення поставки оплаченого ТОВ ЄКСОН ЮК товару - не виконало.

За змістом ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

За змістом п. 201.1. Податкового кодексу України (далі ПК України), на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до пункту 201.7 статті 201 ПК України, податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з п.187.1 ст. 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню;

б) дата відвантаження товарів.

П. 198.2 ст. 198 ПК України передбачено, що датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2017 № 341) (далі - Порядок № 1246), податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі - платник податку) відповідно до вимог ПК України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Так, ТОВ АТП 929 як постачальник за договором поставки № 0305/24-Ф від 03.05.2024 на дату виникнення податкових зобов`язань (дата зарахування на його рахунок грошових коштів від ТОВ ЄКСОН ЮК з попередньої оплати товару) склало й зареєструвало в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 16.10.2024.

Так, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.06.2021 у справі № 910/23097/17:

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів врегульовано положеннями ПК України.

Пунктом 201.10 статті 201 цього Кодексу визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, тобто спричиняють правові наслідки. Аналіз наведених норм свідчить, що підставою для виникнення в платника права на податковий кредит з податку на додану вартість є факт реального здійснення операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей з метою їх використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку, а також оформлення відповідних операцій належним чином складеними первинними документами, які містять достовірні відомості про їх обсяг та зміст.

Встановлюючи правило щодо обов`язкового підтвердження сум податкового кредиту, врахованих платником податку на додану вартість при визначенні податкових зобов`язань, законодавець, безумовно, передбачає, що ці документи є достовірними, тобто операції, які вони підтверджують, дійсно мали місце.

Таким чином, податкова накладна, виписана однією стороною договору (постачальником) на користь другої сторони (покупця), є доказом правочину з огляду на те, що така поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Крім того, Верховний Суд зазначає, що, оцінюючи податкові накладні у сукупності з іншими доказами у справі, господарські суди повинні враховувати фактичні дії як постачальника так і покупця щодо відображення ними в податковому та бухгалтерському обліку постачання спірного товару.

У силу вимог частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Вимагати сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції, а також трьох процентів річних є правом кредитора, яким останній наділений у силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Такий висновок наведено у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05 липня 2019 року у справі № 905/600/18.

Як було зазначено вище, пунктом 3 Додатку від 14.10.2024 до Договору поставки №0305/24-Ф від 03.05.2024 передбачено, що строк поставки: протягом 10 календарних днів з моменту здійснення 100% оплати товару Покупцем. У разі неможливості здійснити поставку товару протягом 10 календарних днів з дати отримання попередньої оплати, Постачальник зобов`язується не пізніше 7 (семи) календарних днів повернути сплачену Покупцем суму попередньої оплати.

16.10.2024 ТОВ ЄКСОН ЮК перерахувало попередню оплату 100% вартості товару в сумі 5 681 200,00 грн.

Таким чином, прострочення виконання грошового зобов`язання ТОВ АТП 929 з повернення ТОВ ЄКСОН ЮК суми попередньої оплати у розмірі 5 681 200,00 грн обраховується з 03.11.2024.

Детальний розрахунок інфляційних втрат виглядає наступним чином:

5 681 200,00 грн x 1.1 (сукупний індекс інфляції за період з листопада 2024 року по липень 2025 року: листопад 2024 - 101,90; грудень 2024 - 101,40; січень 2025 - 101,20; лютий 2025 - 100,80; березень 2025 - 101,50; квітень 2025 - 100,70; травень 2025 - 101,30; червень 2025 - 100,80; липень 2025 - 99,80) - 5 681 200,00 грн = 555 994,59 грн.

Отже, інфляційні втрати за період з 03.11.2024 по 14.08.2025 становлять 555 994,59 грн.

Детальний розрахунок трьох процентів річних виглядає наступним чином:

Період розрахунку: з 03.11.2024 по 31.12.2024 - 59 днів: 5 681 200,00 грн (сума боргу) x 3,000% (процентна ставка) / 100% х 59 (кількість днів) / 366 (днів у році) = 27 474,66 грн.

Період розрахунку: з 01.01.2025 по 14.08.2025 - 226 днів: 5 681 200,00 грн (сума боргу) х 3,000% (процентна ставка) / 100% х 226 (кількість днів) / 365 (днів у році) = 105 530,24 грн.

Отже, загальна сума трьох процентів річних за період з 03.11.2024 по 14.08.2025 становить 133 004,90 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) за відповідною ухвалою суду.

Відповідно до частини 3 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора повинна містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Судом встановлено, що Заявником у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" зазначено, що Кредитор не є заінтересованою особою щодо боржника.

З огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/4570/25.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №01-21/219 від 18.08.2025 арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) Смолова К.В. та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929", розпорядником майна у справі №904/4570/25 призначається Смолов Костянтин Вікторович (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/4570/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.02.2026.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Смолову К.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (49001, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, ).

Зобов`язати розпорядника майна Смолова К.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 10.10.2025.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКСОН ЮК" в сумі 96 224,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 6 370 199,49 грн (5 681 200,00 грн - основної заборгованості за Договором поставки №0305/24-Ф від 03.05.2024, 555 994,59 грн - інфляційних втрат, 133 004,90 грн - 3% річних. Грошові вимоги в сумі 800 746,38 грн - пені відкласти до розгляду в попередньому засіданні.

Призначити попереднє засідання суду на 14.10.2025 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 27.10.2025 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Смолову К.В., Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Центральному районному суду міста Дніпра, Дніпровській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 28.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова