УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

05.09.2025справа № 910/10463/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Корпорації «ТСМ Груп» (вул. Ямська, 72, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 37034171)

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 201 871,79 3 % річних та 936 688,20 грн втрат від інфляції,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «ТСМ Груп» (далі Корпорація) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі Товариство) 201 871,79 грн 3 % річних та 936 688,20 грн втрат від інфляції, нарахованих за порушення зобов`язання за договором на виконання комплексних робіт від 15.06.2020 №12/20 (зареєстрований 21.07.2020 за №20-123-08-20-06467; далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 15.06.2020 Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно - Українська атомна електрична станція» (замовник; правонаступником якого є Товариство) та Корпорацією (генеральний підрядник) був укладений Договір, відповідно до якого генеральний підрядник зобов`язується за завданням замовника з дотриманням вимог законодавства виконати комплекс робіт: «ВП Южно - Українська АЕС. Технічне переоснащення комплексу інженерно-технічних засобів системи фізичного захисту північної частини периметра. І етап. Роздільна гребля, КПП-4. Будівельні роботи» в цілому або за етапами в обсягах та у строки, що зазначені у графіку виконання робіт (додаток №2) та у відомостях обсягів робіт (додаток №4) до вказаного Договору;

- на виконання умов Договору позивачем виконано роботи на загальну суму 30 564 449,06 грн, що підтверджується довідками від 30.07.2021 №1 і від 30.09.2021 №2, та довідкою від 28.010.2022 №3, актами приймання виконаних будівельних робіт;

- строк оплати робіт, виконання яких підтверджено: довідкою від 30.07.2021 №1 (форма КБ-3) сплив 04.10.2021; довідкою від 30.09.2021 №2 (форма КБ-3) сплив 03.12.2021, довідкою від 28.01.2022 (форма КБ-3) сплив 04.04.2022;

- замовник свої грошові зобов`язання належним чином не виконав, виконані роботи не оплатив;

- 26.04.2022 Корпорація (первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління механізованих робіт» (новий кредитор; далі ТОВ «Управління механізованих робіт») укладено договір №1220-УМР/П про відступлення права вимоги до Товариства, відповідно до умов якого позивач відступив на користь ТОВ «Управління механізованих робіт» частину вимог на суму 25 468 036,55 грн за Договором;

- залишок заборгованості, право вимоги на яку залишилось у позивача, у сумі 5 093 607,31 грн відповідачем не сплачено, що стало підставою для звернення до суду про стягнення суми основного боргу, 3 % річних та втрат від інфляції;

- рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі №910/2991/24 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства на користь Корпорації 5 093 607,31 грн основного боргу, 1 грн 3 % річних, 48 723,89 грн втрат від інфляції, 62 889,52 грн судового збору, 7 000 витрат на професійну правничу допомогу;

- нарахування 3% річних та втрат від інфляції у справі №910/2991/24 були здійснені по 11.03.2024 та лютий 2024 року відповідно;

- заборгованість відповідача, стягнута за рішенням Господарського суду міста Києві у справі №910/2991/24 була примусово стягнута виконавчою службою 09.07.2025 та перерахована позивачу 10.07.2025;

- розрахунки 3% річних здійснені на всю суму простроченої заборгованості 5 093 607,31 грн за період з дати, по яку рішенням Господарського суду міста Києві у справі №910/2991/24, від 18.06.2024 у справі №910/2991/24 стягнуто 3% річних та втрати від інфляції за порушення строків оплати за Договором, по день виконання вказаного рішення;

- у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання за Договором позивачем нараховано 201 871,79 3 % річних (за період з 12.03.2024 по 08.07.2025) та 936 688,20 грн втрат від інфляції (за період з 12.03.2024 по 30.06.2025).

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є стягнення 201 871,79 3 % річних та 936 688,20 грн втрат від інфляції.

Керуючись статтями 12, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.10.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

11. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко