УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/9723/25
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТРИС" (01011, місто Київ, ПЕЧЕРСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 15)

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1)

про визнання недійсним договору № від 03.10.2023 та стягнення 186906,60 грн безпідставно набутих коштів

у справі за первісним позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТРИС" (01011, місто Київ, ПЕЧЕРСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 15)

про стягнення 684078,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТРИС" про стягнення 684078,16 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю робіт № від 03.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

25.08.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТРИС" надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої останнє просить суд визнати недійсним договір № від 03.10.2023 про закупівлю робіт, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Котрис» та Акціонерним товариством «Укртрансгаз», та стягнути з Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" безпідставно набуті кошти у розмірі 186906,60 грн.

Частиною другою статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на предмет і підстави первісного та зустрічного позовів у цій справі, суд дійшов висновку про їх взаємопов`язаність.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України (ч.4 ст.180 ГПК України).

Судом встановлено, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТРИС" відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Частиною 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТРИС" для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

У відповідності до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи № 910/9723/25 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТРИС" до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про визнання недійсним договору № від 03.10.2023 та стягнення 186906,60 грн безпідставно набутих коштів.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Подальший розгляд справи №910/9723/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі №910/9723/25 на 25.09.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

5. Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

6. Попередити відповідача за первісним (зустрічним) позовом про те, що у разі ненадання відзиву на позов (зустрічний позов), справа згідно з ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Позивачу за первісним (зустрічним) позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за первісним позовом (за зустрічним позовом) - заперечення протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. У разі направлення представників учасників справи у судове засідання, суд зазначає, що повноваження учасників справи необхідно оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Турчин