ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2025 Справа №914/2466/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАШ»

про: стягнення 5 632 905, 01 грн

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАШ» про стягнення 5 632 905,01 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.09.2025р.

Зокрема, вказаною ухвалою суду, суд встановив відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

03.09.2025р. через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подачу відзиву (вх.№22979/25).

Обґрунтовуючи мотиви клопотання, відповідач зазначив, що ухвала про відкриття провадження від 18.08.2025р отримана за допомогою «Укрпошти» - 26.08.2025р., що підтверджується копією конверту із суду та витягом із сайту «Укрпошта» про відстеження трекінгу за номером 991.

02.09.2025 року між ТзОВ «БРАШ» та Адвокатським бюро «Оприско та партнери» було укладено Договір про надання професійної правничої допомоги. Адвокату необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву.

Тому відповідач вказує на те, що не може подати відзив у встановлений судом строк, обраховуючи його від дати надіслання ухали про відкриття провадження у справі.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч.2 ст.118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи фактичні обставини, що унеможливлюють використання відповідачем п`ятнадцятиденного строку для подачі відзиву, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк.

У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАШ» строк для подачі відзиву до 18.09.2025р.

2.Продовжити Приватному акціонерному товариству «Київський електровагоноремонтний завод» строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

3.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАШ» строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ