ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/200/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши Скаргу Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас (вх.№6006 від 22.08.2025) на дії приватного виконавця у справі № 921/200/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО, вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська обл., 08711

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ, вул. Крушельницької Соломії, 18, оф. 509, м. Тернопіль, 46002

про стягнення заборгованості у сумі 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 грн 80 коп. за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 грн 49 коп. інфляційні витрати, 30 552 грн 52 коп. три проценти річних.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 921/200/24.

Рішенням від 12.11.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ на користь Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 (чотири мільйони двісті тисяч сімдесят дві) грн 80 коп. заборгованість за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 (тридцять одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 49 коп. інфляційні втрати, 30 522 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 52 коп. три проценти річних. Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ на користь Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО, 51 142 (п`ятдесят одна тисяча сто сорок дві) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору (Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 рішення залишено без змін).

26.12.2024 на виконання рішення видано накази про примусове виконання рішення.

Ухвалою суду від 12.08.2025 заяву (без номера від 28.04.2025, вх.№3034 від 28.04.2025) Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником, з урахуванням заяви від 08.08.2025 (вх.№ 5703 від 08.08.2025) про уточнення розміру грошових вимог, задовольнити. Постановлено звернути стягнення на грошові кошти Державного міжрайонного підприємства водопровідноканалізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" (52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045), в загальному розмірі 3 510 166 (три мільйони п`ятсот десять тисяч сто шістдесят шість) грн. 20 коп., яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ" (46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, оф. 509, ідентифікаційний код 44949544), за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 904/3165/24, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 року, та яке набрало законної сили 23.04.2025 року, в рахунок задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, ), за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2024 року у справі № 921/200/24, на виконання якого видано наказ Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2024 року у справі № 921/200/24, про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ", в загальному розмірі 4 261 863 грн 81 коп., в межах виконавчого провадження №77580935.

22.08.2025 на адресу суду від Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас надійшла скарга вх.№6006 від 22.08.2025) на дії приватного виконавця. У цій скарзі заявник просить суд:

1. Скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 14.08.2025 року ВП №77580935, якою приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченком Євгеніем Станіславовичем накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать ДЕРЖАВНОМУ МІЖРАЙОННОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ВОДОПРОВІДНОКАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС".

2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича в межах виконавчого провадження №77580935 зняти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/ електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ДЕРЖАВНОМУ МІЖРАЙОННОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС" та винести відповідну постанову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2025 розгляд скарги передано судді Гевко В.Л.

У відповідності до пункту а частини 1 статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У відповідності до частини 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Згідно частини 2 статті 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 7, 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду скарги Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас (вх.№6006 від 22.08.2025) на дії приватного виконавця у справі № 921/200/24 на 09.09.2025 о 09 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх)

2. Запропонувати надати суду в строк до 08.09.2025 учасникам у справі: письмові пояснення (визнання/спростування) з посиланням на нормативні і законодавчі акти з доказами щодо поданої скарги.

3. Копію ухвали надіслати:

- позивачу: Публічному акціонерному товариству ЦЕНТРЕНЕРГО, вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська обл., 08711, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ, вул. Крушельницької Соломії, 18, оф. 509, м. Тернопіль, 46002, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційному господарству Дніпро-Західний Донбас, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Приватному виконавецю Д`яченко Євгенію Станіславовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 27.08.2025.

Ухвалу може бути оскаржено за правилами статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко