УХВАЛА

м. Київ

01.09.2025Справа № 910/5136/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5136/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»

до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області

про стягнення 638 226,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (далі - ТОВ «Енера Чернігів»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області (далі - ГУ ДПС у Київській області/відповідач) про стягнення 638 226,16 грн, у тому числі: 522 433,70 грн - основного боргу, 44 943,61 грн - пені, 5 968,63 грн - 3% річних та 64 880,22 грн -інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №3107039ВЦ від 29.04.2021.

Господарський суд міста Києва рішенням від 17.10.2022 позовні вимоги ТОВ «Енера Чернігів» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із ГУ ДПС у Київській області на користь ТОВ «Енера Чернігів» заборгованість у розмірі 522 433,70 грн, пеню у сумі 44 943,61 грн, 3% річних у розмірі 5 968,63 грн, інфляційні втрати у сумі 64 880,00 грн та судовий збір у розмірі 9 573,39 грн.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 24.01.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі №910/5136/22 скасував та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив, а також присудив до стягнення із ТОВ «Енера Чернігів» на користь ГУ ДПС у Київській області витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 14 360,09 грн.

13.02.2023 Господарський суд міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі №910/5136/22 видав наказ.

26.08.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ «Енера Чернігів» подало заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/5136/22 таким, що не підлягає виконанню.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Таким чином, дослідивши заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/5136/22 таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про відповідність її положенням ГПК України.

Керуючись статтями 120, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/5136/22 таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/5136/22 таким, що не підлягає виконанню, призначити на 08.09.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК