Справа № 909/1056/25
УХВАЛА

01.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши позов: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-КСМ", вул. Шевченка, буд. 19, с. Бурти, Кагарлицький р-н, Київська обл., 09254,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "З Бетони", вул. Богдана Хмельницького, буд. 109, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300,

про стягнення з ПП "ГТС Рітейл Поділля" ( попередня назва ПП ОІЛ Захід" на користь "Моноліт КСМ" авансу у розмірі 344 552,31 грн, інфляційних втрат у розмірі 263 927,07 грн, 3% річних у розмірі 61 339,76 грн та судових витрат,

встановив, що ТОВ "Моноліт-КСМ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "З Бетони" про стягнення ПП "ГТС Рітейл Поділля" ( попередня назва ПП ОІЛ Захід" на користь "Моноліт КСМ" авансу у розмірі 344 552,31 грн, інфляційних втрат у розмірі 263 927,07 грн, 3% річних у розмірі 61 339,76 грн та судових витрат.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З матеріалів справи суд встановив те, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути аванс у розмірі 344 552,31 грн, інфляційні втрати у розмірі 263 927,07 грн, 3% річних у розмірі 61 339,76 грн та судові витрати з ПП "ГТС Рітейл Поділля" (попередня назва ПП "Оіл Захід"), натомість у вступній частині позовної заяви відповідачем означено ТОВ "З Бетони".

Отже, позивач не означив у позові способу захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, які на його думку, відновлять право порушене ТОВ "З Бетони" ( враховуючи, що позивач просить стягнути заявлені суми з ПП "ГТС Рітейл Поділля").

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та те, що позивач при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ТОВ "Моноліт-КСМ" до ТОВ "З Бетони" про стягнення авансу у розмірі 344 552,31 грн, інфляційних втрат у розмірі 263 927,07 грн, 3% річних у розмірі 61 339,76 грн та судових витрат - залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, означити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська