overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/4588/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітерна-УА»

до Компанії I.S.E.A. S.R.L.

про стягнення 13464,00 євро

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Компанію I.S.E.A. S.R.L. (40050, Італія, м. Болонья, вул. віа Е. Галетті, буд. 9)

про відкладення підготовчого засідання на 17.09.25 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/10372/25

За позовом Київської міської ради (місто Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-1991" (місто Київ)

про стягнення 516 942,65 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-1991" про стягнення 516 942,65 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,6395 га, кадастровий номер :78:029:0006, місце розташування - вул. Шовкоплясів Сім`ї, 4, 6-А в Оболонському районі міста Києва, за період з 12.10.2021 по 01.10.2023 у сумі 516 942,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 відкрито провадження у справі, яку визнано малозначною, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

02.09.2025 відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 4 статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зважаючи на предмет позовних вимог, її невелику складність, обсяг наявних у матеріалах справи доказів, ціну позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження та відмовляє в задоволенні означеного клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-1991" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

04.09.2025Справа № 910/8364/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима Буд»

про стягнення 8 281 573,81 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Максима Буд»

про призначення підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, на 09.10.25 о 12:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.09.2025Справа № 910/9233/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсним одностороннього правочину, за участю представників: позивача - Сільченко Т.А., відповідача - Мороза С.А.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; ).

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 29.09.2025 року о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/7953/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/7953/25

За позовом Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ;

до відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРИНВЕСТ»;

відповідача 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП";

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРИНВЕСТ»

(03115, Україна, місто Київ, Пр-т Перемоги, будинок, 91)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 02.10.25 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/6872/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/6872/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛ ВОЛЬТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про стягнення 350 000,00 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛ ВОЛЬТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара"

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

(49111, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок, 22)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 02.10.25 о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/15409/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченко Я.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» про відстрочення виконання рішення суду у справі №910/14062/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «УКРДЖЕТ» до Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» про стягнення 299068,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство «ЗАВОД 410 ЦА Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «УКРДЖЕТ» про відкладення судове засідання 09.09.25 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.09.2025.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/8507/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймхолод" (м. Київ)

про стягнення 659 231,00 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймхолод" про стягнення 659 231,00 грн, з яких: 592 620,00 грн - вартість обладнання, не повернутого відповідачем з оренди за договором від 02.07.2021, 66 611,00 грн - заборгованість по орендній платі за цим договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

27.08.2025 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки заяву про залишення позову без розгляду подано вже після початку розгляду справи по суті, означена заява не може бути задоволена судом.

Керуючись статтями 42, 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" від 27.08.2025 про залишення позову без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/8074/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/8074/25

За позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк";

до відповідача 1) Фермерського господарства "ДЕМЕТРА";

відповідача 2) ОСОБА_1 ;

про стягнення коштів у розмірі 7 209 609,08 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фермерське господарство "ДЕМЕТРА"

(04079, Україна, місто Київ, вулиця Тираспольська, будинок, 60, квартира, 260)

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.10.25 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/14727/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали а позовом Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 342975,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у м. Києві, Київське квартирно-експлуатаційного управління про відкладення судове засідання на 14.10.25 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.09.2025.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/8160/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Поліграфіст» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор проперті менеджмент» про стягнення 1439931,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з додатковою відповідальністю «Поліграфіст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор проперті менеджмент» про відкладення підготовчого засідання на 14.10.25 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.09.2025.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/8216/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Системний електронний експорт» до Благодійної організації «Благодійний фонд» ІНАННА», про стягнення 3658613,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальності «Системний електронний експорт», Благодійну організацію «Благодійний фонд» ІНАННА» про відкладення підготовчого засідання на 14.10.25 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.09.2025.

Суддя Я.В. Маринченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/20114/23
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого Турчина С.О., суддів: Сівакової В.В., Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Фонду державного майна України

2) Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "ІНКА"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договорів оренди, повернення майна шляхом виселення

за участю представників:

від прокуратури: Грищенко М.А., Василенко Н.В.

від позивача 1: Пономаренко В.С.

від позивача 2: Олексієнко В.М.

від відповідача: Беніцька В.І., Бойко Г.Є.

від третьої особи 1: Савчук Ю.К., Химчак В.В.

від третьої особи 2: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С.О. Турчин

Суддя В.В. Сівакова

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/8178/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Ручко Ростислава Юрійовича до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Фізичну особу-підприємця Ручко Ростислава Юрійовича, Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «Квант» про відкладення підготовчого засідання на 14.10.25 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.09.2025.

Суддя Я.В. Маринченко