ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4246/25

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про визнання протиправним та скасування рішення

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Кращенко М.Г.;

від відповідача: Грицай Я.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" по розгляду акту про порушення №00000806 від 15.05.2025 та про визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в кількості 115505кВт/год суму 1195705,02грн, оформлене протоколом №343/2025 від 25.06.2025.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2025.

12.08.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - ПрАТ "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Разом з цим, 12.08.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ПрАТ "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" надійшов зустрічний позов, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" 1195705,02грн вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

20.08.2025 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника ТОВ "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" надійшла відповідь на відзив на первісний позов.

26.08.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ПрАТ "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" надійшли заперечення на відповідь на відзив на первісний позов.

27.08.2025 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника ТОВ "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому заперечує проти зустрічного позову та просить відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог у повному обсязі.

28.08.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ПрАТ "ПЕЕМ "Центральна енергетична компанія" надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву та призначити підготовче засідання на 18.09.2025 об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" надати до суду та направити учасникам процесу заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов.

3. Приватному акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" надати до суду та направити учасникам процесу письмові пояснення з обґрунтуванням та посиланням на документи, з яких вбачається здійснення нарахування спірної суми лише за порушення підпункту 2 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук