УХВАЛА

м. Київ

28.08.2025Справа № 910/8875/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експіойл»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр

транспортної логістики»

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

17.07.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експіойл» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» про зобов`язання внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Експіойл» № 8202468 шляхом відображення (тобто відновлення, збільшення) на ньому грошової суми 303.987,10 грн, що була стягнута згідно з переліками № 20241120 від 20.11.2024 та № 20241212 від 12.12.2024, за перевезення вантажу за накладними ЦИМ/СМГС № 548867 від 24.10.2024, № 560813 від 06.11.2024, № 568873 від 16.11.2024, № 574376 від 25.11.2024, № 578757 від 30.11.2024.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що між сторонами укладений договір № 8202468 від 19.03.2020 про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом. Укладення договору перевезення підтверджується повідомленням перевізника № 99-41151048/2020-001 від 19.03.2020 та присвоєно позивачу коди: відправника/одержувача 8352; платника 8202468 та відкрито особовий рахунок з ідентичним номером. 20.11.2024 та 12.12.2024 з коду платника позивача були списані грошові кошти за послуги, пов`язані з перевезенням вантажів, зокрема за прибуття та здачу експортних вантажів за кордон, за митний огляд вантажів на сухопутних прикордонних переходах, а також за тарифне перевезення. Вказані списання стосуються відправлень № 548867 від 24.10.2024, № 560813 від 06.11.2024, № 568873 від 16.11.2024, № 574376 від 25.11.2024 та № 578757 від 30.11.2024 на загальну суму 303.987,10 грн. Позивач вважає, що утримані з нього грошові кошти були стягнуті неправомірно та підлягають поверненню, оскільки у відповідних накладних платником тарифу та додаткових зборів зазначено філію «Центр транспортної логістики» АТ «Укрзалізниця». Крім того, позивач не надавав відповідачу жодних заявок відповідно до п. 2.1.13.4 договору № 8202468, а отже не має зобов`язань перед відповідачем щодо сплати провізних платежів, що відображені у перевізному документі на подачу порожніх власних вагонів перевізника під навантаження. Заявки на подання власних вагонів перевізника під навантаження в інші країни були надані перевізнику компанією «Ukraianian Railways Cargo Poland» з яким у позивача відсутні договірні відносини.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/8875/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.07.2025 від представника відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про вступ у справі як представника.

04.08.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8875/25 від 08.08.2025 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експіойл» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовлено.

11.08.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

26.08.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

27.08.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/8875/25 встановлено відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив позивача у строк до 27.08.2025 включно. 26.08.2025 від ТОВ «Експіойл» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (зареєстрований за № 07-11/719937/25 згідно Картки обліку вхідних документів), яка була доставлена в електронний кабінет відповідача ЄСІТС 26.08.2025 о 15:19. Зазначає, що підготовка заперечень на відповідь на відзив позивача потребує певного часу, та зауважує, що адвокат відповідача, який супроводжує справу № 910/8875/25, знаходиться у щорічній відпустці.

Суд розглянувши дане клопотання відповідача відзначає наступне

Згідно зі. 8 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/8875/25 від 23.07.2025 встановлено строк для подачі заперечення на відповідь на відзив до 27.08.2024 включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява про продовження пропущеного процесуального строку для подачі заперечення на відповідь на відзив подано відповідачем у визначений для подачі такої заяви строк (до 27.08.2025 включно).

Враховуючи те, що відповідач отримав відповідь позивача на відзив лише 26.08.2025, суд приходить до висновку про можливість продовження відповідачу процесуального строку на подачу заперечень на відповідь на відзив до 05.09.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» встановлений судом процесуальний строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 05.09.2025 включно.

2. Ухвала набирає законної сили 28.08.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова