28.08.2025Справа № 910/5796/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 20 серпня 2025 року про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/5796/25 за позовом Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансєвропейська компанія" про стягнення 389 419,50 грн,
за участю представників:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
У травні 2025 року Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (далі - Рада) звернулася до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансєвропейська компанія" 389 419,50 грн штрафу за неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором поставки від 9 липня 2024 року № 336 у частині повної та своєчасної поставки обумовленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/5796/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 липня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті на 19 серпня 2025 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 серпня 2025 року позов Ради задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 389 419,50 грн штрафу та 4 673,03 грн судового збору.

20 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від цієї ж дати, у якій останній просив суд ухвалити додаткове рішення по справі та стягнути з відповідача 15 300,00 грн витрат, понесених Радою на професійну правничу допомогу в зв`язку з розглядом даної справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 серпня 2025 року розгляд вказаної заяви Ради призначено в судовому засіданні на 28 серпня 2025 року.

У судове засідання 28 серпня 2025 року сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку. Водночас, 25 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від 24 серпня 2025 року про проведення призначеного засідання без участі його представника.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 30 цього Закону встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 лютого 2025 року між Адвокатським бюро "Галини Семченко" (далі - Бюро) та Радою було укладено договір про надання правничої допомоги № 69, за умовами якого остання доручила, а Бюро - зобов`язалось надати правову допомогу та здійснити представництво інтересів Ради в господарській справі щодо стягнення штрафних санкцій згідно договору поставки від 9 липня 2024 року № 336, укладеного між Радою та ТОВ "Трансєвропейська компанія".

Цей правочин підписаний уповноваженими представниками його сторін та скріплений їх печатками.

Відповідно до пунктів 4.1.-4.3. договору загальна його сума становить 15 300,00 грн. Сторони досягли згоди, що розмір, строки та спосіб винагороди Бюро визначається додатком № 1. Вартість послуг може обчислюватись у фіксованому розмірі та/або погодинною ставкою. Гонорар може оплачуватись як разовим платежем, так і частково (за окремі етапи наданих послуг). При визначенні розміру гонорару враховується: обсяг, характер і час роботи, що потрібний для належного виконання доручення; ступінь складності правових питань, що стосуються доручення; характер і тривалість професійних відносин Бюро з клієнтом; професійний досвід, науково-теоретична, практична підготовка, кваліфікація та професійні навички адвоката, який залучається Бюро до надання правової допомоги. Розмір гонорару не залежить від досягнення чи недосягнення позитивного результату, якого бажає клієнт.

За результатами наданих послуг (виконаних робіт) (або їх частини), сторонами підписується акт прийому-передачі наданих послуг, який є підставою для оплати клієнтом гонорару (або його частини). Акт є невід`ємною частиною цього договору. Обсяги надання послуг і терміни їх оплати визначаються сторонами з урахуванням складності та характеру справи. Бюро надає клієнту акт приймання-передачі наданої правової допомоги, у якому зазначається зміст наданої правової допомоги, розмір гонорару, який підлягає сплаті відповідно до умов договору, додаткові витрати, які були понесені Бюро понад узгоджену суму гонорару (якщо такі мали місце). Клієнт зобов`язаний протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання акта підписати його, або протягом вказаного строку надати письмове заперечення, в якому обґрунтувати причину відмови від приймання наданої правової допомоги та підписання відповідного акта. Якщо протягом вказаного строку клієнт не підписав акт і не надав письмове заперечення, правова допомога вважається наданою та прийнятою клієнтом. Оплата гонорару здійснюється на підставі рахунку (рахунків), виданого (виданих) на ім`я клієнта (пункти 4.7.-4.9. вказаного правочину).

Відповідно до пункту 5.1. договору останній набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2025 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

У додатку № 1 до договору сторони погодили, що вартість послуг Бюро (ставка гонорару) становить 15 300,00 грн (900,00 грн за 17 годин). До вартості послуг не входять поштові витрати, суми адміністративного збору (за необхідності), які компенсуються додатково. Сплата узгодженої сторонами суми гонорару (послуг) здійснюється клієнтом в безготівковому порядку шляхом перерахування відповідної суми коштів на розрахунковий рахунок Бюро, реквізити якого зазначаються у відповідному рахунку на оплату гонорару.

20 серпня 2025 року між сторонами без жодних заперечень і зауважень підписано й скріплено печатками акт надання послуг від вказаної дати № 36 на загальну суму 15 300,00 грн. Копія цього акта міститься в матеріалах справи.

Також на виконання умов вказаного правочину Бюро виставило Раді рахунок на оплату від 20 серпня 2025 року № 21 на суму 15 300,00 грн (копія рахунку також наявна в матеріалах справи).

На підтвердження того, що Семченко Г.С. є адвокатом Бюро, позивачем було долучено копії: свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 7 вересня 2022 серії ХМ № 000394/10; ордеру від 21 квітня 2025 року серії ВХ № 1094857, - що підтверджують повноваження вказаного адвоката на представництво інтересів Ради в суді.

Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги задоволення пред`явлених Радою позовних вимог у повному обсязі, а також зважаючи на відсутність клопотання відповідача про зменшення судових витрат на оплату професійної правничої допомоги позивача у зв`язку, зокрема, з їх неспіврозмірністю, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Ради про покладення на відповідача 15 300,00 грн витрат, понесених позивачем на правову допомогу.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансєвропейська компанія" (04123, місто Київ, вулиця Світлицького, будинок 35, офіс 27/5; ідентифікаційний код 44107468) на користь Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Теофіполь, вулиця Небесної Сотні, будинок 19; ідентифікаційний код 04405774) 15 300 (п`ятнадцять тисяч триста) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання повного тексту додаткового рішення: 2 вересня 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко