ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа№ 910/13746/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С"

про стягнення судових витрат

у справі № 910/13746/24 господарського суду міста Києва (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Комінбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арес-С"

про стягнення 4 909 166,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комінбанк" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі №910/13746/24 скасовано. Вирішено ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Акціонерного товариства "Комінбанк" (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 6; ідентифікаційний номер 33481323) 88 364 (вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят чотири) грн 98 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

26.08.2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" надійшла заява, в якій заявник просить прийняти у справі № 910/13746/24 господарського суду міста Києва «вирішити питання розподілу понесених Третьою особою судових витрат у суді апеляційної інстанції на правову допомогу адвоката Дядюка Є.М. у розмірі 35 000,00 грн., постановивши додаткову постанову про їх розподіл».

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.08.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого Ходаківської І.П., суддів: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд, після виходу колегії суддів з відпустки, вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" про стягнення судових витрат у справі № 910/13746/24 господарського суду міста Києва здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" про стягнення судових витрат у справі № 910/13746/24 господарського суду міста Києва.

2. Розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко