ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/490/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали заяви про поновлення процесуального строку від 25.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7480/25) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ВУД", с. Сасівка Мукачівський район Закарпатська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК ЕНЕРДЖІ ГРУП», м. Свалява Закарпатська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО», с. Оноківці Ужгородський район Закарпатська область

про усунення перешкоди у користуванні майном та стягнення збитків,

Секретар судового засідання Райніш М.І.

За участю представників сторін:

від заявника: Бобаль І.І., адвокат, ордер серії АО № 1169991 від 07.04.2025 (в залі суду)

від відповідача: Муравський Володимир Володимирович, адвокат, ордер серії АЕ № 1332651 від 02.05.2025 (в режимі відеоконференції )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ВУД" заявило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК ЕНЕРДЖІ ГРУП», яким просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (місцезнаходження: 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, місто Свалява, вулиця Алексія, будинок, 10, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 45556728) усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «КРОК ВУД» (місцезнаходження: 89308, Закарпатська область, Мукачівський район, село Сасівка, будинок, 12, ЄДРЮОФОПтаГФ: 36586411) земельною ділянкою площею 0,5528 га, що розташована за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, місто Свалява, вулиця Алексія, 10, кадастровий номер: :02:041:0021 шляхом демонтажу прокладеної кабельної лінії у кількості 12 кабелів, що прокладені по земельній ділянці кадастровий номер: :02:041:0021 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (місцезнаходження: 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, місто Свалява, вулиця Алексія, будинок, 10, ЄДРЮОФОПтаГФ: 45556728) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК ВУД» (місцезнаходження: 89308, Закарпатська область, Мукачівський район, село Сасівка, будинок, 12, ЄДРЮОФОПтаГФ: 36586411) збитки у розмірі 245 701,00 гривень.

Ухвалою від 20.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2025 на 12:30 год.

25.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку для подання доказів, а саме листа КП «Водопостачання та водовідведення Свалявської міської ради» від 22.08.2025 року №293, як такий, що пропущений з поважних причин

Розглянувши заяву позивача про поновлення процесуального строку для подання доказів суд виходить з наступного:

На дату подання позову у розпорядженні ТОВ «КРОК ВУД» не було копії проекту «Нове будівництво когенераційної установки, по вул. Алексія, 10 в м. Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області» і тому для його належного вивчення заявлено клопотання про витребування від ПАТ «Закарпаттяобенерго». Після отримання такого документа у справі № 907/664/25, відразу подано адвокатський запит до КП «Водопостачання та водовідведення Свалявської міської ради» та в найкоротший час, до закриття підготовчого провадження відповідь за результатми розгляду адвокатського зариту пдається до суду, для надання йому оцінки.

Тому, оскільки підготовче провадження у даній справі ще не закрито, станом на день подання позову лист КП «Водопостачання та водовідведення Свалявської міської ради» від 22.08.2025 року №293 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд» був відсутній, позивач з причин, що не залежали від його волі, не мав можливості подати такий доказ раніше.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений ст. 13 ГПК України принцип змагальності сторін передбачає, зокрема, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Якщо інше не встановлено судом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

За таких обставин, задля дотримання принципів господарського судочинства, зважаючи на невеликий проміжок часу з пропуску строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву, а також з огляду на зазначені обставини, які зумовили несвоєчасне подання відповіді на відзив, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та поновити строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. 13, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів задоволити.

2. Поновити позивачу процесуальний строк для подання доказів, докази долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК