ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 серпня 2025 рокуСправа № 921/632/24

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши: матеріали Заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 24.07.2025 (вх.№5411 від 24.07.2025) Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150, )

про: грошові вимоги кредитора до боржника

у справі №921/632/24 за заявою

Боржника: ОСОБА_1 (47652, Тернопільська область, Козівський район, с. Теофіпілка, РНОКПП НОМЕР_1 );

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-керуючий реструктуризацією: не з`явився;

-представник кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк": адвокат Коваленко Катерина Володимирівна (в режимі відеоконференції).

Суть справи.

Ухвалою від 29.07.2025 прийнято Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 24.07.2025 (вх.№5411 від 24.07.2025) Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника - до розгляду, призначено розгляд Заяви на 29 серпня 2025 року та витребувано у Акціонерного товариству "Сенс Банк": - належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів з підписами відповідальних осіб на підтвердження надання кредитів боржнику; - письмові пояснення щодо того, що саме надані банківські виписки підтверджують (конкретна сума наданого кредиту, залишок конкретної суми боргу по кредиту, залишок конкретної суми по відсотках тощо).

07.08.2025 до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2025 від представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшли Письмові пояснення № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 07.08.2025 (вх. №5696 від 08.07.2025), в яких зазначає, що:

-До заяви про грошові вимоги АТ "Сенс Банк" було надано розрахунок заборгованості по кредиту та виписки по рахунку. З вказаного розрахунку заборгованості чітко вбачаються періоди виникнення боргу та факт того, що Відповідач порушив та не виконував грошове зобов`язання. Вказаний розрахунок повністю узгоджується з випискою по особовому рахунку позичальника № НОМЕР_2 , розрахунковий період з 15.09.2020 по 02.04.2025. У виписці по особовому рахунку позичальника № НОМЕР_2 відображено, що 15.09.2020 15:30 Позичальнику було встановлено кредитний ліміт "Новий кредитний ліміт UAH 10000,00", який в подальшому неодноразово змінювався. Надана виписка відображає рух коштів по рахунку, з якої вбачається, що боржник активно користувався платіжною картою з електронним платіжним засобом та користувався фактично наданими кредитними коштами;

-Щодо кредитного договору про надання споживчого кредиту № 500772421 від 27.05.202, то Доказом видачі кредитних коштів в розмірі 62 303,80 грн є виписки по особовому рахунку № НОМЕР_3 _2203 розрахунковий період з 27.05.2023 по 03.04.2025 Підтвердженням видачі відповідної суми коштів є також меморіальний ордер N від 27.05.2023, де чітко зазначено, що 27.05.2023 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 62 303,80 грн. Вищезазначений розрахунок повністю узгоджується з випискою по особовому рахунку позичальника № НОМЕР_4 (відображає заборгованість за тілом кредиту), та випискою № 500772421_2909 (відображає заборгованість за %), розрахунковий період з 27.05.2023 по 03.04.2025. Отже, у виписках по особовому рахунку позичальника відображено, що 27.05.2023 Позичальнику було видано кредитні кошти в розмірі 62 303,80 грн. Надані виписки по кредиту відображають рух коштів по рахунку за тілом кредиту (_2203) та заборгованість по відсоткам (_2909).

-Щодо кредитного договору про надання споживчого кредиту № 500779621 від 10.07.2023. Кредит надавався позичальнику готівкою. Доказом видачі кредитних коштів в розмірі 203 953,23 грн. є виписки по особовому рахунку № НОМЕР_5 _2203 розрахунковий період з 10.07.2023 по 01.04.2025. Підтвердженням видачі відповідної суми коштів є також меморіальний ордер N від 10.07.2023, де чітко зазначено, що 10.07.2023 ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 203 953,23 грн. Вказаний розрахунок також повністю узгоджується з випискою по особовому рахунку позичальника № НОМЕР_6 (відображає заборгованість за тілом кредиту), та випискою № 500779621_2909 (відображає заборгованість за %), розрахунковий період з 10.07.2023 по 01.04.2025. Отже, у виписках по особовому рахунку позичальника відображено, що 10.07.2023 Позичальнику було видано кредитні кошти в розмірі 205 740,00 грн. Надані виписки по кредиту відображають рух коштів по рахунку за тілом кредиту (_2203) та заборгованість по відсоткам (_2909).

Разом з тим, заявник повністю не виконав вимоги суду. Заявник надав копії меморіальних ордерів без підписів відповідальних осіб на підтвердження наданих кредитів боржнику. Також у своїх поясненнях зазначив неіснуючі номери банківських виписок по особовому рахунку боржника (на наданих до заяви банківських виписках відсутні номери таких виписок). Також у вказаних письмових поясненнях не відображено, яка саме конкретно банківська виписка підтверджує залишок конкретної суми боргу по кредиту, залишок конкретної суми по відсотках. Крім того, оскільки надані банківські виписки по особовому рахунку не містять інформації щодо заявленого залишку заборгованості по кредитах та по відсотках, є необхідність витребування банківських виписок з відображенням заявленої суми заборгованості по кредитах та по відсотках.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.

В судове засідання з`явився представник кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвокат Коваленко Катерина Володимирівна (в режимі відеоконференції).

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

У зв`язку з необхідністю витребування у кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" додаткових пояснень до вже наданих пояснень, витребування не поданих доказів та нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду Заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 24.07.2025 (вх.№5411 від 24.07.2025) про грошові вимоги до боржника.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд Заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 24.07.2025 (вх.№5411 від 24.07.2025) Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул.Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) про грошові вимоги кредитора до боржника на 24 вересня 2025 року на 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2.Акціонерному товариству "Сенс Банк" надати суду в строк до 20.09.2025 з доказами надіслання керуючому реструктуризацією, боржнику, представнику боржника (квитанція про доставку до електронного кабінету, тощо):

- письмові пояснення до письмових пояснень № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 07.08.2025 (вх. №5696 від 08.07.2025) щодо зазначених номерів банківських виписок по особовому рахунку боржника;

- банківські виписки по особовому рахунку боржника, на яких відображено заявлений залишок заборгованості по кредитах та по відсотках;

- належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів з підписами відповідальних осіб на підтвердження надання кредитів боржнику.

3. Копію ухвали надіслати:

- боржнику (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-представнику боржника адвокату Кузьміну Андрію Ренатовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

-Акціонерному товариству "Сенс Банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 04 вересня 2025 року.

Суддя С.О. Хома