ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 914/2327/24

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк Вікторії Вікторівни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/2327/24

за заявою: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586)

Представники сторін не викликались

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586).

24.09.2024 від арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 07.10.2024 заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586) прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.10.2024.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586); визнано вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 89 796 771,61грн. основної заборгованості; також визнати вимоги в сумі 2 837 072,59 грн. штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), та 30 280,00 грн. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля»; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586), підготовче засідання суду призначено на 04.12.2024.

Постановою суду від 09.04.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586) арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013, поштова адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, буд. 2, оф. 10); визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586); призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586) арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013, поштова адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, буд. 2, оф. 10); оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; зобов`язано посадових осіб протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону; строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортрейд Поділля» (79028, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, ідентифікаційний код 41269586) визнано таким, що настав з 09.04.2025; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 09.04.2025.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 21.05.2025 розгляд справи відкладено на 17.09.2025 о 10:40 год

В системі документообігу суду зареєстровано заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк Вікторії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеному на 17.09.2025 о 10:40 год., в заяві представник також просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції у Господарському суді Вінницької області (21018, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця) або Вінницькому окружному адміністративному суді (21001, вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця) або Сьомому апеляційному адміністративному суді (21050, вул. Соборна, 48, м. Вінниця) або Вінницькому міському суді Вінницької області (21001, вул. Грушевського, 17, м.Вінниця) або з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "ЕаsyCon" поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк Вікторії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк Вікторії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Панасюк Вікторії Вікторівни у справі №914/2327/24, призначеному на 17.09.2025 р. о 10:40 год, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.