ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/458/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09"

до 1) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання неправомірними дій, скасування актів та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

- від позивача: Отрох А.В., довіреність №11/1/12 -2024 від 11.12.2024

- від відповідача 1): Приведьон В.М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1108975 від 11.12.2024

- від відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідачів про:

- визнання неправомірними дій відповідача 1) щодо донарахування обсягу електричної енергії за актом перерахунком по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- скасування акту перерахунку по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- зобов`язання відповідача 1) здійснити перерахунок розподілу електричної енергії за період з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35), для обчислення якого використати розрахунок ТОВ "Вівад 09" на суму 76704,68 грн з ПДВ, виходячи з середньодобового обсягу споживання 194963 кВт/год;

- визнання неправомірними дій відповідача 2) щодо донарахування обсягу електричної енергії згідно з розрахунком №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року щодо нарахованого обсягу спожитої електроенергії в розмірі 306716 кВт/год на суму 1355854,40 грн;

- скасування акту приймання - передачі №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року;

- зобов`язання відповідача 2) здійснити перерахунок обсягу використаної позивачем електроенергії з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35) та для нарахування спожитої електричної енергії використати розрахунок позивача на суму 861347,05 грн з ПДВ, наданий відповідачу 1) листом від 24.04.2024, вих. №2404.

Ухвалою від 23.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 71, 72).

14.05.2025 відповідачем 1) поданий відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 75 - 85).

Ухвалою від 19.06.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.07.2025, відклав підготовче засідання на 15.07.2025 о 14:30, витребував від позивача та відповідача 1) відповідні процесуальні документи (а. с. 120, 121).

25.06.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1) з додатками та підтриманням позовних вимог (а. с. 122 - 137).

30.06.2025 до суду від відповідача 1) надійшло заперечення на відповідь на відзив із спростуванням доводів та аргументів позивача (а. с. 138 - 143)

Ухвалою від 15.07.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті (а. с. 147).

Ухвалою від 21.08.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 04.09.2025 о 09:30, витребував у позивача власний розрахунок донарахування обсягу електричної енергії із зазначенням суми боргу, з доказами його направлення відповідачам (а. с. 166).

29.08.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі з відповідним розрахунком на вимогу суду та доказами його направлення відповідачам (а. с. 168 - 174).

Представник відповідача 1) в засіданні суду повідомив про отримання зазначених документів позивача.

Відповідач 2) повноважного представника в засідання суду не направив; згідно з довідками про доставку електронного листа, відповідні ухвали господарського суду в електронному вигляді доставлялись в його електронний кабінет (а. с. 74, 144, 155, 175).

Для надання відповідачами письмових відзивів на вказаний розрахунок позивача, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "14" жовтня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. АТ "Житомиробленерго" та ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надіслати господарському суду до дати судового засідання письмові відзиви на розрахунок позивача щодо нарахування обсягу електричної енергії від 29.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу "Електронний суд"

3, 4 - відповідачам "Електронний суд"