УХВАЛА

м. Київ

02.09.2025Справа № 910/12271/24

За заявою Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/12271/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ»

до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»

про стягнення 33 055 095,69грн

Суддя Карабань Я.А.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 36 617 712,91 грн, з яких: 32 332 894,99 грн основний борг, 3 127 840,23 грн інфляційні втрати та 1 156 977,69 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 88 133,49 грн закрито, в іншій частині позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ» 21 022 580, 49 грн основного боргу, 3 127 840,23 грн інфляційних втрат, 1 156 373, 31 грн 3% річних та 303 681,53 грн судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 залишено без змін.

24.06.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

25.06.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки в наказі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ» про виправлення помилки наказі в справі № 910/12271/24 повернуто заявнику без розгляду.

02.07.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки в наказі суду, а саме останній просить зазначити в наказі правильне найменування стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 заяву позивача про виправлення помилки в наказі суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2025.

У судове засідання 15.07.2025 з`явився представник позивача Бойко В.О. та представник відповідача Прохоров Ю.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ» про виправлення описки - задоволено, виправлено описку в наказі Господарського суду міста Києва в справі №910/12271/24 від 24.06.2025 зазначивши правильно найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ»» замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ»».

15.08.2025 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 прийнято заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення у справі №910/12271/24 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2025.

18.08.2025 від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

19.08.2025 від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

20.08.2025 від відповідача надійшла заява про повернення його заяви від 18.08.2025 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з тих підстав, що ним не дотримано вимог п.1 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, а саме, у заяві відсутнє найменування та реквізити сторони відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 заяву Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/12271/24 повернуто заявнику без розгляду.

20.08.2025 від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

26.08.2025 від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/12271/24.

2. Призначити розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/12271/24 на 09.09.25 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати позивачу надати суду в строк до 05.09.2025: письмові пояснення по суті заяви Державного підприємства "Гарантований покупець".

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань