УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025Справа № 910/9935/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в справі № 910/9935/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" та фізичної особи ОСОБА_1 , про стягнення 16 703,21 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (далі Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг" (далі Товариство) заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 16 703,21 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як роботодавець винної у вказаній ДТП фізичної особи, всупереч статтям 1172, 1194 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, яка залишилась невідшкодованою після виплати страховиком відповідача страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/9935/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" та фізичну особу ОСОБА_1 .

20 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача на викання вимог вказаної ухвали надійшли докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу залучених третіх осіб.

2 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли: відзив від цієї ж дати; клопотання від вказаної дати про залучення до участі в справі власника пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач у повному обсязі відшкодував власнику пошкодженого транспортного засобу завдані внаслідок спірної ДТП збитки, про що свідчать долучені до цього клопотання копії розписок вказаної особи про отримання від Товариства грошових коштів у загальному розмірі 133 573,50 грн.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а також Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг Славутич", як орендаря спірного транспортного засобу ''Renault Logan'', державний номерний знак: НОМЕР_1 , та роботодавця особи, винної у вчинення спірної ДТП, суд дійшов висновку про необхідність їх залучення до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За таких обставин клопотання відповідача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу на положення статей 165, 172 ГПК України, згідно якої позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

З огляду на вказані обставини суд дійшов висновку про покладення на позивача та відповідача обов`язку щодо надсилання на адресу залучених третіх осіб копій позовної заяви та відзиву з доданими до них документами в установленому законом порядку.

Керуючись статтями 50, 165, 172, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг" про залучення до участі в справі № 910/9935/25 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг Славутич" (69008, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 74; ідентифікаційний код 43317264).

Зобов`язати позивача та відповідача надіслати на адресу залучених даною ухвалою третіх осіб копії поданих заяв по суті справи з додатками, а також надати суду відповідні докази.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 3 вересня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко