ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 рокуСправа № 912/1713/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу №912/1713/25 від 08.07.2025

за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, код ЄДР 40342220, вул. Тараса Карпи, 84, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - ТОВ "ЛОККАРД"), код ЄДР 44574166, вул. Братів Ельворті, 7, офіс 202, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002

про стягнення 406 384,11 грн,

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області до ТОВ "ЛОККАРД" з вимогами:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (ідентифікаційний код юридичної особи: 44574166, вул. Братів Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002) заборгованість за договорами про закупівлю №207/2023 від 27 листопада 2023 року, №208/2023 від 28 листопада 2023 року та №232/2023 від 05 грудня 2023 року станом на 23 червня 2025 року у розмірі 406 384,11 грн (чотириста шість тисяч триста вісімдесят чотири гривні 11 копійок), яка складається з:

вартості товару за Договором №207/2023 від 27 листопада 2023 року, з якого допущено прострочення виконання та вартість якого підлягає поверненню 60 600,00 грн (шістдесят тисяч шістсот гривень 00 копійок); пені за порушення строків виконання зобов`язання 6 787,20 грн (шість тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 20 копійок); штрафу за безпідставну відмову від відвантаження товару 6 060,00 грн (шість тисяч шістдесят гривень 00 копійок); штрафу за порушення строків виконання зобов`язання (прострочення понад тридцять днів) 4 242,00 грн (чотири тисячі двісті сорок дві гривні 00 копійок),

вартості товару за Договором №208/2023 від 28 листопада 2023 року, з якого допущено прострочення виконання та вартість якого підлягає поверненню 236 592,50 грн (двісті тридцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні 50 копійок); пені за порушення строків виконання зобов`язання 26 498,08 грн (двадцять шість тисяч чотириста дев`яносто вісім гривень 08 копійок); штрафу за безпідставну відмову від відвантаження товару 23 659,25 грн (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 25 копійок); штрафу за порушення строків виконання зобов`язання (прострочення понад тридцять днів) 16 561,48 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят одна гривня 48 копійок),

вартості товару за Договором №232/2023 від 05 грудня 2023 року, з якого допущено прострочення виконання та вартість якого підлягає поверненню 19 800,00 грн (дев`ятнадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок); пені за порушення строків виконання зобов`язання 2 217,60 грн (дві тисячі двісті сімнадцять гривень 60 копійок); штрафу за безпідставну відмову від відвантаження товару 1 980,00 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок); штрафу за порушення строків виконання зобов`язання (прострочення понад тридцять днів) 1 386,00 грн (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень 00 копійок).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (ідентифікаційний код юридичної особи: 44574166, вул. Братів Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

27.06.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання №б/н від 27.06.2025 з вимогами:

1. При розгляді справи №912/1713/25 врахувати виправлення в позовній заяві Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області зазначені в даному клопотанні.

2. Долучити до матеріалів справи №912/1713/25 наступні докази: копію видаткової накладної №0002/0000192 від 12.12.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем належним чином не виконано зобов`язання за Договорами 1, 2, 3 та додатками до них, ним не забезпечено відпуск товару на АЗС за переданими замовнику талонами на пальне.

Ухвалою від 08.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1713/25, ухвалив справу №912/1713/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (без засідання)" від 08.07.25 по справі №912/1713/25 (суддя Коваленко Н.М.) було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" ІПН/ в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету: 08.07.25 21:54, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність заперечень з приводу заявлених позовних вимог.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Позивач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив такі обставини, які є предметом доказування у справі.

Головним управлінням Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (Замовник) та ТОВ "ЛОККАРД" (Постачальник) укладені:

- договір про закупівлю №207/2023 від 27.11.2023 (далі - Договір 1), відповідно до п. 1.1 якого, Постачальник зобов`язався поставити у 2023 році, а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити Товар за предметом закупівлі ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5) (талони)) (далі - Товар), відповідно до специфікації (додаток 1 до Договору 1) за ціною 50,50 грн (з ПДВ) в кількості 5 420 літрів на суму 273 710,00 грн, у тому числі ПДВ - 20 % 45 618,33 грн;

- договір про закупівлю №208/2023 від 28.11.2023 (далі - Договір 2), відповідно до п. 1.1 якого, Постачальник зобов`язався поставити у 2023 році, а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити Товар за предметом закупівлі ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95 (талони)) (далі - Товар), відповідно до специфікації (додаток 1 до Договору 2) за ціною 50,50 грн (з ПДВ) в кількості 4 685 літрів на суму 236 592,50 грн, у тому числі ПДВ - 20 % 39 432,08 грн;

- договір поставки №232/2023 від 05.12.2023 (далі - Договір 3), відповідно до п. 1.1 якого, Постачальник зобов`язався поставити у 2023 році, а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити Товар за предметом закупівлі ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-92 (талони)) (далі - Товар), відповідно до специфікації (додаток 1 до Договору 3) за ціною 49,50 грн (з ПДВ) в кількості 565 літрів на суму 27 967,50 грн, у тому числі ПДВ - 20 % 4 661,25 грн.

Загальна кількість, асортимент, одиниця виміру та ціна Товару визначаються Сторонами у Специфікації (Додаток 1 до Договорів), яка є невід`ємною частиною Договорів.

Відповідно до п. 2.2. Договорів відпуск Товару здійснюється за талонами Постачальника, безпосередньо на автомобільних заправних станціях (далі - АЗС), що обслуговують талони Постачальника, окремими партіями згідно потреб Замовника шляхом обміну талону на Товар в кількості та асортименті, зазначених в талоні.

Товар постачається у формі талонів, згідно з номіналом 10, 15, 20 літрів та у кількості відповідно до Специфікації до Договору, шляхом доставки Замовнику талонів на замовлену партію Товару (п. 5.2 Договорів).

Відповідно до п. 5.5.-5.6. Договорів відвантаження пального здійснюється на АЗС, що обслуговують талони Постачальника, перелік яких наведено в Додатку 2, який є невід`ємною частиною цих Договорів, а також відвантаження Товару на АЗС здійснюється цілодобово в робочі та у вихідні дні по талонам Постачальника, що є документом обов`язкової звітності і підставою для відвантаження Товару.

Вищезазначене кореспондується з підп. 6.3.2 Договорів, за яким Постачальник зобов`язаний забезпечити відпуск Товару на АЗС, якість якого відповідає умовам, встановленим розділом II Договорів. Забезпечити відпуск Товару по талонам на АЗС цілодобово у робочі та вихідні дні.

До того ж згідно із п. 5.11 Договорів зобов`язання Постачальника по поставці Товару вважаються виконаними після відвантаження Замовнику всієї партії Товару на АЗС.

Постачальник зобов`язаний забезпечити передачу Замовнику талонів та відпуск Товару на АЗС в порядку та у строки, встановлені Договорами (п. 6.3.1 Договорів).

Пунктом 5.7 Договорів передбачено, що постачання Товару по талонам здійснюється на АЗС партіями, у асортименті та кількості зазначеній в талонах Постачальника. Відвантаження Товару Замовнику здійснюється за умови пред`явлення талону оператору на АЗС.

Відповідно до п. 5.8 Договорів термін дії талонів становить не менше одного календарного року з моменту отримання талону. У разі, якщо у встановлений в талоні термін його дії Замовник не отримав Товар, Постачальник на вимогу Замовника протягом двох днів зобов`язаний обміняти такий талон, термін дії якого закінчився на нові талони терміном на один календарний рік, з відповідним асортиментом та якістю товару.

Згідно з п. 5.12 Договорів встановлено, що за безпідставну відмову від відвантаження Товару по талонах на АЗС (частково або повністю), Постачальник зобов`язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 10% від ціни Договору.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договорами Сторони несуть відповідальність, передбачену цими Договорами та чинним законодавством (п. 7.1 Договорів).

Також, п. 7.3. Договорів встановлено, що за порушення строків виконання зобов`язань Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка від вартості Товару, з яких допущено прострочення виконання, за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Пунктом 11.2 Договорів встановлено, що одностороння відмова від виконання Сторонами своїх зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених цими Договорами та чинним законодавством.

Відповідно до п. 11.4 Договорів Сторони несуть повну відповідальність за достовірність, вказаних ними у цьому Договорі свого місця знаходження та банківських реквізитів та зобов`язується письмово повідомити іншу сторону про їх зміну не пізніше трьох днів після настання таких змін, а у разі неповідомлення несуть ризик настання пов`язаних із цим несприятливих наслідків.

Договори підписані сторонами та скріплені печатками.

За умовами Специфікації, узгодженої Сторонами Договору 1, Постачальник зобов`язується поставити Товар, а саме: бензин А-95, кількістю 5 420 літрів за ціною 50,50 грн з ПДВ за 1 літр. Загальна ціна Договору складає 273 710,00 грн, у тому числі ПДВ-45 618,33 грн.

За умовами Специфікації, узгодженої Сторонами Договору 2, Постачальник зобов`язується поставити Товар, а саме: бензин А-95, кількістю 4 685 літрів за ціною 50,50 грн з ПДВ за 1 літр. Загальна ціна Договору складає 236 592,50 грн, у тому числі ПДВ - 39 432,08 грн.

За умовами Специфікації, узгодженої Сторонами Договору 3, Постачальник зобов`язується поставити Товар, а саме: бензин А-92, кількістю 565 літрів за ціною 49,50 грн з ПДВ за 1 літр. Загальна ціна Договору складає 27 967,50 грн, у тому числі ПДВ-4 661,25 грн.

Згідно специфікації №0002/0000110-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0002/0000110 від 05.12.2023 Постачальник передав, а Покупець прийняв талони на пальне у кількості 271 штука, що у сумі 5 420 літрів бензину відповідає загальному об`єму пального визначеного умовами Специфікації Договору 1.

На підставі платіжної інструкції №215 від 29.11.2023 Замовником здійснено у повному обсязі оплату Постачальнику за отримані талони на пальне відповідно до видаткової накладної №0002/0000051 від 27.11.2023 у сумі 273 710,00 грн.

Згідно специфікації №0002/0000111-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0002/0000111 від 05.12.2023 Постачальник передав, а Покупець прийняв талони на пальне у кількості 245 штук, що у сумі 4 685 літрів бензину відповідає загальному об`єму пального визначеного умовами Специфікації Договору 2.

На підставі платіжної інструкції №207 від 29.11.2023 Замовником здійснено у частині оплату Постачальнику за отримані талони на пальне відповідно до видаткової накладної №0002/0000061 від 28.11.2023 у сумі 51 762,50 грн.

А також, на підставі платіжної інструкції №505 від 29.11.2023 Замовником здійснено у іншій частині оплату Постачальнику за отримані талони на пальне відповідно до видаткової накладної №0002/0000060 від 28.11.2023 у сумі 184 830,00 грн, тобто Замовником був здійснений повний розрахунок з Постачальником на суму 236 592,50 грн.

Згідно специфікації №0002/0000192-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0002/0000192 від 12.12.2023 Постачальник передав, а Покупець прийняв талони на пальне у кількості 38 штук, що у сумі 565 літрів бензину відповідає загальному об`єму пального визначеного умовами Специфікації Договору 3.

На підставі платіжної інструкції №511 від 07.12.2023 Замовником здійснено у повному обсязі оплату Постачальнику за отримані талони на пальне відповідно до видаткової накладної №0002/0000129 від 05.12.2023 у сумі 27 967,50 грн.

Отже, Замовником належним чином виконано умови договорів про закупівлю №207/2023 від 27.11.2023, №208/2023 від 28.11.2023 та №232/2023 від 05.12.2023.

Однак, вимоги умов Договору 1 виконані частково на суму 213 110,00 грн.

Відповідно невикористаних талонів станом на 23.06.2025, Замовником не отримано з вини Постачальника (АЗС не приймають талони Постачальника) наступний Товар: бензин А-95 у кількості 1 200 літрів бензину на суму 60 600,00 грн.

Всупереч наведеним умовам Договору 2, відвантаження бензину взагалі не здійснювалось з незалежних від Замовника причин.

Відповідно невикористаних талонів станом на 23.06.2025, Замовником не отримано з вини Постачальника (АЗС не приймають талони Постачальника) наступний Товар: бензин А-95 у кількості 4 685 літрів на суму 236 592,50 грн.

Вимоги умов Договору 3 виконані частково на суму 8 167,50 грн.

Відповідно невикористаних талонів станом на 23.06.2025, Замовником не отримано з вини Постачальника (АЗС не приймають талони Постачальника) наступний Товар: бензин А-92 у кількості 400 літрів на суму 19 800,00 грн.

Тобто, свої зобов`язання, визначені Договорами та додатками до них, Постачальником належним чином не виконано, ним не забезпечено відпуск Товару на АЗС за переданими Замовнику талонами на пальне.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договорів Головне управління надіслало на адресу, зазначену ТОВ "ЛОККАРД" в договорах про закупівлю претензії, від 13.02.2025 №01-1/630/09, №01-1/629/09 та №01-1/636/09 відповідно, але відповіді на них чи будь-якої інформації від відповідача Головне управління не отримало.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 ст. 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) (тут і далі - в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договори, укладені між сторонами, за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно з ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1-2 ст. 712 ЦК України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За укладеним Договорами ТОВ "ЛОККАРД" зобов`язалося поставити товар, а Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області - сплатити його вартість.

Господарський суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткових накладних не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів (скретч-карток), які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за видатковими накладними скретч-карток на пальне позивачу, позивач набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видаткових накладних.

Суд зазначає, що передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно з Договором товар.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі виконано прийняті на себе зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, який мав бути використаний позивачем шляхом обміну у мережах АЗС оплачених скретч-карт.

Водночас, як зазначено позивачем, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, останнім не передано позивачу замовлений та оплачений товар на суму:

- 60 600,00 грн (бензин А-95 у кількості 1 200 літрів бензину з ціною 50,50 грн/літр) за Договором №1;

- 236 592,50 грн (бензин А-95 у кількості 4 685 літрів бензину з ціною 50,50 грн/літр) за Договором №2;

- 19 800,00 грн (бензин А-95 у кількості 400 літрів бензину з ціною 49,50 грн/літр) за Договором №3.

Всього 316 992,50 грн.

Відповідач доказів належного виконання зобов`язань за Договорами не надав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 у справі №911/1958/18.

Поданий позов є належним способом реалізації права позивача на повернення суми попередньої оплати в разі непоставки товару.

З підстав викладеного, з огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, доказів поставки товару, а також відсутність доказів повернення сплачених як передоплата за товар грошових коштів у розмірі 316 992,50 грн, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог в цій частині та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За приписом ч. 1 ст. 231 ГК України законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, зокрема, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Аналогічні умови щодо відповідальності постачальника викладені в п. 7.3 договорів.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. (ч. 6 ст. 232 ГК України)

Господарський суд перевірив правильність нарахування позивачем пені за період з 04.03.2025 по 23.06.2025 у розмірі 35 502,88 грн (6 787,20 грн за Договором №1, 26 498,08 грн за Договором №2 та 2 217,60 грн за Договором №3) та вважає наданий розрахунок арифметично правильним.

Також, посилаючись на п. 5.12, 7.3 договорів, позивач заявив до стягнення штрафи за Договорами, які розраховані в розмірах 10% і 7% відповідно від заборгованості по кожному Договору.

Щодо вимог про застосування штрафу слід зазначити, що сторони, користуючись принципом свободи договору, передбаченим ст. 627 ЦК України, погодили нарахування штрафу в розмірі 10% від ціни договору за безпідставну відмову від відвантаження товару по талонах на АЗС (частково або повністю) (п. 5.12 договорів) та додаткового до пені штрафу в розмірі 7% від вартості товару за прострочення виконання постачальником його зобов`язання понад 30 днів (п. 7.3 договорів).

Отже, обидва штрафи передбачені за порушення постачальником зобов`язання з поставки товару, а саме неналежне його виконання прострочення понад 30 днів та невиконання взагалі, що полягає у відмові у відпуску товару.

Однак стягнення обох цих штрафів є подвійною відповідальністю за одне й те саме порушення зобов`язання, яке полягає в несвоєчасній поставці (відпуску) товару, що не узгоджується з приписами статті 61 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути двічі притягнутий до відповідальності одного виду.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №910/12876/19.

Тому законними й обґрунтованими є лише позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу 10% у сумі 31 699,25 грн за відмову від відпуску товару по талонах на АЗС, яким охоплюється і штраф 7% за прострочення виконання постачальником його зобов`язання понад 30 днів.

У відповідності до вищевикладеного, позовні вимоги Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області до ТОВ "ЛОККАРД" підлягають частковому задоволенню в розмірі у розмірі 384 194,63 грн, яка складається з: 316 992,50 грн основного боргу, 35 502,88 грн пені, 31 699,25 грн штрафу. Решта вимог замовленню не підлягає.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (код ЄДР 44574166, вул. Братів Ельворті, 7, офіс 202, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002) на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (код ЄДР 40342220, вул. Тараса Карпи, 84, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006) заборгованість за договорами про закупівлю №207/2023 від 27.11.2023, №208/2023 від 28.11.2023 та №232/2023 від 05.12.2023 станом на 23.06.2025 у розмірі 384 194,63 грн, яка складається з: 316 992,50 грн основного боргу, 35 502,88 грн пені, 31 699,25 грн штрафу, а також 4 610,34 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.