ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви про неплатоспроможність без руху

05 вересня 2025 року Справа № 926/2892/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року до Господарського суду Чернівецької області надійшла сформована в системі Електронний суд заява фізичної особи ОСОБА_1 від 29.08.2025 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця, в якій заявник просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

В обгрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник вказав, що має заборгованість з повернення коштів кредиту перед трьома банками на загальну суму 478083,93 грн., припинив погашення кредитів з 24.06.2024 року та не може виконувати грошові зобов`язання найближчим часом (загроза неплатоспроможності), оскільки доходів у вигляді заробітної плати не вистачає, а іншого майна, окрім легкового автомобіля, він не має.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд встановив, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс).

Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Положеннями Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця.

Згідно зі статтею 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Вимоги до заяви боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені статтею 116 КУзПБ.

Заявником не дотримано наступних вимог цієї статті Кодексу:

1) пункту 3 частини 3 доданий до заяви конкретизований список кредиторів не містить сум простроченої заборгованості перед кредиторами та строку виконання зобов`язань згідно із законом або договором.

У цьому списку заявником вказано лише поточну заборгованість та строк кредиту, який у двох з трьох випадків на дату звернення боржника із заявою до суду ще не настав (кредитний договір № 83 від 24.10.2023 з АТ ПУМБ строк кредиту 24.10.2026 року (в конкретизованому списку вказаний номер договору 319861202 від 24.10.2023), договір № 4192 від 24.12.2019 з АТ Універсал Банк строк кредиту 24.12.2044 року).

При цьому, копії договору з АТ Універсал Банк від 24.12.2019 до заяви ОСОБА_1 не додано, а з підписаної ним Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 11.01.2022 неможливо встановити умови надання кредиту, його розмір, строк повернення коштів, процентну ставку тощо, як і те, що ця Анкета-заява від 11.01.2022 є складовою частиною договору № 4192 від 24.12.2019.

Крім того, до переліку кредиторів включено АТ КБ Приватбанк, заборгованість ОСОБА_1 перед яким складає 0 грн.

При відображенні у списку кредиторів лише поточної заборгованості перед кредиторами без зазначення дати її виникнення та відсутності первинних документів, зокрема, кредитного договору, суд не в змозі перевірити обгрунтованість підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які наведено у заяві ОСОБА_1 , та надати їм належну правову оцінку в контексті права боржника на звернення до господарського суду із відповідною заявою;

2) пункту 11 частини 3, частини 5 подані ОСОБА_1 декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік, за 2023 рік, за 2024 рік та станом на 01.07.2025 року не містять інформації, передбаченої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, а саме в декларації не вказано:

- зареєстроване місце проживання боржника (в декларації за всі періоди);.

- адресу підприємства, де працевлаштований заявник (роботодавець ФОП ОСОБА_2 , декларація за 2024 рік та станом на 01.07.2025 року);

- члена сім`ї сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в деклараціях зазначено невірну інформацію про батька заявника (наведені відомості про самого боржника), ані в заяві, ані в деклараціях не вказано жодних відомостей про матір дитини ОСОБА_1 ОСОБА_4 , не вказано її місце проживання, наявність/відсутність зареєстрованого з ОСОБА_4 шлюбу чи про розірвання шлюбу, спільне проживання з нею без укладення шлюбу, про її майно, доходи і витрати.

Разом з тим, з огляду на положення частини 5 статті 116 КУзПБ заявник повинен повідомити суду інформацію про:

- матір його дитини, її прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання;

- чи зареєстрований шлюб, чи розірваний, якщо розірваний, то коли;

- чи проживає заявник з матір`ю своїх дітей спільно чи окремо, не перебуваючи з нею у зареєстрованому шлюбі.

У залежності від фактичних обставин, у разі якщо шлюб із ОСОБА_4 розірваний протягом трьох років до дня подання декларації чи у відносинах із ОСОБА_4 має місце цивільний шлюб і спільне проживання з боржником, заявник має включити її до декларації, вказати всі її особисті дані, громадянство, зазначити її доходи, майно і витрати у відповідності до пунктів 6, 8 наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Родинні зв`язки з особами, що є членами сім`ї боржника, мають бути підтверджені документально, однак таких доказів ОСОБА_1 не надав: зокрема, до заяви не додано копії свідоцтва про народження заявника.

Також суд звертає увагу, що за змістом абзацу 2 частини 5 статті 116 КУзПБ брати/сестри боржника за умовчанням не є членами його сім`ї, за виключенням випадків, якщо такі особи проживають спільно з боржником та пов`язані з ним спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, чи перебувають під опікою чи піклуванням боржника.

З урахуванням викладеного заявнику належить надати письмове обгрунтування та документальне підтвердження наявності підстав для включення брата ОСОБА_5 до складу членів сім`ї у розумінні абзацу 2 частини 5 статті 116 КУзПБ;

3) пункту 12 частини 3 до заяви не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у сумі 45420,00 грн. (абзац 3 частини 2 статті 30 КУзПБ, стаття 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік).

Так, до заяви ОСОБА_1 додані копії чотирьох платіжних інструкцій про авансування на рахунок Господарського суду Чернівецької області коштів для виплати грошової винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 18168,00 грн., отже, недоплата складає 27252,00 грн. (45420,00 грн. 18168,00 грн.).

Заява ОСОБА_1 також не відповідає:

1) абзацу 7 пункту 16 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, яким передбачена можливість відкриття провадження у справі про неплатоспроможність під час воєнного стану без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у разі подання заявником копії укладеної з обраним ним арбітражним керуючим угоди про виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Доданий до заяви ОСОБА_1 договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 10 жовтня 2024 року, укладений з арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною, містить умови (пункти 3.3, 3.4), на підставі яких до розрахунків між сторонами залучається Господарський суд Чернівецької області, який не є стороною цього договору та не може вступати в цивільні правовідносини з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Відповідно до викладеного суд критично оцінює договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 10 жовтня 2024 року та не приймає його як доказ виконання заявником вимог абзацу 7 пункту 16 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ;

2) частини 3 статті 28, пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, а саме: подана ОСОБА_1 заява арбітражної керуючої Белінської Н.О про згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі не містить номеру і дати, що не відповідає вимогам ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНА УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ДОКУМЕНТАЦІЇ Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів, затвердженого наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01 липня 2020 року № 144 (пункти 1.2, 1.4, 4.1, 5.10), та пункту 3 розділу І, пункту 5 розділу ІІ Правил ведення діловодства та архіву арбітражного керуючого, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2020 № 93/5, із змінами, за змістом яких до складу обов`язкових реквізитів документа входять дата та реєстраційний індекс документа.

За відсутності дати в заяві арбітражної керуючої Белінської Н.О. про згоду на призначення у справі суд не в змозі встановити, чи відповідають дійсності зазначені в цій заяві обставини станом на дату вирішення питання про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, зокрема щодо наявності/відсутності передбачених частиною 3 статті 28 КУзПБ обставин, які унеможливлюють призначення арбітражного керуючого.

Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується судом на підставі статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Залишення позовної заяви без руху це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України і Кодексом України з процедур банкрутства.

Відтак, оскільки заява ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи містить вище вказані недоліки, суд залишає дану заяву без руху та встановлює заявнику строк для їх усунення.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу ОСОБА_1 , що його раніше подана до господарського суду заява від 29.05.2025 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця містила ті ж самі недоліки, у зв`язку з чим ухвалою від 04.06.2025 була залишена без руху, а ухвалою від 20.06.2025 повернута, позаяк недоліки заяви не були усунуті боржником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 37, 113, 116, п.п. 16, 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 91, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 29.08.2025 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця залишити без руху.

2. Встановити заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:

2.1) конкретизований список дійсних кредиторів з детальною інформацією про розмір заборгованості перед кожним з кредиторів, строк виконання якої настав, із зазначенням строків, упродовж яких боржник перестав виконувати зобов`язання перед кредиторами (період прострочення) (з урахуванням викладеного в описовій частині ухвали);

2.2) засвідчену копію договору № 4192 від 24.12.2019 з АТ Універсал Банк;

2.3) письмове уточнення щодо номеру договору від 24.10.2023 з АТ ПУМБ;

2.4) на підтвердження місця проживання і складу сім`ї надати:

- актуальний витяг з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ;

- інформацію та документи на її підтвердження про матір дитини заявника ОСОБА_4 (з урахуванням викладеного у мотивувальній частині ухвали та в залежності від фактичних відносин з ОСОБА_4 ): копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання;

- обгрунтування та документальне підтвердження підстав включення до складу сім`ї брата ОСОБА_5 у розумінні абзацу 2 частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства;

2.5) декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та станом на 01 липня 2025 року, заповнену у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, в якій зазначити:

- зареєстроване місце проживання боржника (в декларації за всі періоди);

- адресу підприємства, де працевлаштований боржник (роботодавець ФОП ОСОБА_2 , декларація за 2024 рік та станом на 01.07.2025 року);

- документально підтверджену інформацію про батька боржника прізвище, ім`я, по батькові, рік народження, громадянство, РНОКПП, відомості про доходи, майно і витрати (в декларації за всі періоди, з урахуванням викладеного в описовій частині ухвали).

У випадку смерті батька надати засвідчену копію свідоцтва про смерть;

- відомості про матір дитини ОСОБА_4 (прізвище, ім`я, по батькові, рік народження, громадянство, РНОКПП), її доходи, майно і витрати за відповідні періоди, якщо надані на виконання підпункту 2.2 пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали документи та інформація свідчать про наявність підстав для включення ОСОБА_4 до складу сім`ї боржника;

- члена сім`ї сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (декларації за 2024 рік та станом на 01.07.2025 року);

2.6) докази доплати авансування на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області грошової винагороди керуючому реструктуризацією в розмірі 27252,00 грн. або

угоду з обраним арбітражним керуючим про виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) на умовах, що не суперечать нормам Кодексу України з процедур банкрутства (з урахуванням викладеного в описовій та мотивувальній частинах ухвали);

2.7) заяву обраного арбітражного керуючого про згоду на участь у справі, оформлену у відповідності до вимог ДСТУ 4163:2020, зокрема із зазначенням дати підписання такої заяви та індексного номеру.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т.І.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.