ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа № 911/638/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву № 010297145 від 11.08.2025 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 911/638/21

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ,

до ОСОБА_1 , м. Бориспіль, Київська область

про стягнення 102 631,57 грн заборгованості за заявою-договором № ID7002089 від 17.09.2019 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області (суддя Шевчук Н. Г.) від 22.06.2021 р. у справі № 911/638/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 102 631,57 грн заборгованості за заявою-договором № ID7002089 від 17.09.2019 р. позов задоволено частково і присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 58 330 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять) грн 00 коп. заборгованості за тілом кредиту; 0 (нуль) грн 02 коп. заборгованість за відсотками; 18 880 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят) грн 00 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 4 545 (чотири тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн 83 коп. пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості, а також 1 808 (одну тисячу вісімсот вісім) грн 27 коп. судового збору.

14.07.2021 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

25.08.2025 р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява № 010297145 від 11.08.2025 р. про заміну сторони виконавчого провадження, у якому він просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 911/638/21 від 14.07.2021 р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви № 010297145 від 11.08.2025 р. про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 17.09.2025 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Викликати у судове засідання заінтересовану особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження якої: 01032, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, .

4. Явка учасників справи та заінтересованої особи у судове засідання є обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи та заінтересованій особі строк для подачі письмових пояснень (заперечень) щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Учасникам справи та заінтересованій особі письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Попередити учасників справи та заінтересовану особу про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца