ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 р. Справа № 911/66/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ ВП 44096797

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс", вул. Зигіна, 29, м. Полтава, Полтавська область, 36014,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.2025 року відкрито провадження у справі № 911/66/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" (вул. Зигіна, 29, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ ВП 44096797) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" (вул. Зигіна, 29, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) в розмірі 4 680 000,00 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2100 від 09.10.2024 року, адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. № 3, оф. № 2); призначено попереднє засідання суду на 10.06.25 року на 10:15.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року прийнято до відома звіт розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" від 09.06.2025 року (вх. № 7686 від 10.06.2025 року) та відкладено попереднє судове засідання по справі на 15.07.2025 р. на 11:00.

Від розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" - Проскуріної Анни Ігорівни 04.07.2025 року через систему "Електронний суд" надійшов звіт арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна за травень-червень 2025 року (вх. № 8859), у якому остання повідомляє про виконану роботу у зазначений період.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року звіт розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" - арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни від 03.07.2025 року (вх. № 8859 від 04.07.2025 року) прийнято до відома та відкладено попереднє судове засідання у справі на 02.09.2025 року на 10:00.

12.08.2025 року від розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" - Проскуріної Анни Ігорівни надійшов звіт арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна за червень-липень 2025 року (вх. № 10533), у якому остання повідомляє про виконану роботу у зазначений період.

Розпорядник майна ТОВ "Автогорсервіс" - Проскуріна Анна Ігорівна направила до суду клопотання про витребування документів, а саме:

- АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Володимира Мономах а, будинок, 5, код за ) виписку за стані три роки, а саме з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 643 - російський рубль, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" () з зазначенням балансу рахунку;

- АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Володимира Мономаха, будинок, 5, код за ) виписку за стані три роки, а саме з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 840 - долар США, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" ( з зазначенням балансу рахунку;

- АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Володимира Мономаха, будинок, 5, код за ) виписку за стані три роки, а саме з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 978 - євро, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" () з зазначенням балансу рахунку;

- АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Володимира Мономаха, будинок, 5, код за ) виписку за стані три роки, а саме з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 980 - українська гривня, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" () з зазначенням балансу рахунку;

- АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок, 5, код за ) фактичний баланс рахунків станом на день відкриття провадження у справі 08.04.2025 року.

Розглянувши клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Проскуріної Анни Ігорівни, суд зазначає наступне.

У поданому суду клопотанні арбітражний керуючий вказує, що з метою отримання відомостей про стан банківських рахунків та отримання виписок по рахунках відкритих боржником ТОВ "Автогорсервіс" у АТ АБ "РАДАБАНК" розпорядник майна - арбітражна керуюча Проскуріна Анна Ігорівна звернулася з офіційним запитом №01-32/394 від 06.06.2025 року.

08.07.2025 року АТ АБ "РАДАБАНК", на запит № 01-32/394 від 06.06.2025 року арбітражного керуючого не надав запитувану інформацію, посилаючись на ст. ст. 60-62 Закону України "Про банківську таємницю", а також посилається на розділ XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, де вимагає копію ухвали Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 року оформлену належним чином, з печаткою суду.

10.07.2025 року розпорядником майна боржника надіслано повторний запит до АТ АБ "РАДАБАНК" про надання інформації з посиланням на абз. 4 ч. 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, де зазначається, що до запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

04.08.2025 року на поштову адресу розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" надійшла відповідь на повторний запит, де АТ АБ "РАДАБАНК" не надав запитувану інформацію, вкотре посилаючись на Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України та ч. 8 ст. 233 ГПК України та вимагає засвідчену судом копію ухвали господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 року, а також зазначає про відсутність правових підстав для надання запитуваної інформації.

Відповідно до п. 5, п. 6, п. 8 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення (ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна -арбітражного керуючого Проскуріної Анни Ігорівни є обґрунтованим та таким, що спрямоване на виконання обов`язків, які покладені на останню Кодексом України з процедур банкрутства, та подане відповідно до приписів ст. 81 ГПК України, а тому, підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що процедура розпорядження майном боржника триває, скарги на дії розпорядника майна не надходили, суд вважає за необхідне прийняти звіт до відома та відкласти попереднє засідання у даній справі на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 12, 61 Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 81, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" - арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни за червень-липень 2025 року (вх. № 10533 від 12.08.2025 року) прийняти до відома.

2. Відкласти попереднє судове засідання у справі на 21.10.2025 р. на 10:00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

4. Витребувати у АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Володимира Мономах а, будинок, 5, код за ) документи, а саме:

- виписку за останні три роки, а саме: з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 643 - російський рубль, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" () з зазначенням балансу рахунку;

- виписку за станні три роки, а саме: з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 840 - долар США, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" ( з зазначенням балансу рахунку;

- виписку за станні три роки, а саме: з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 978 - євро, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" () з зазначенням балансу рахунку;

- виписку за станні три роки, а саме: з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 980 - українська гривня, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" () з зазначенням балансу рахунку;

- фактичний баланс рахунків станом на день відкриття провадження у справі 08.04.2025 року.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.