УХВАЛА

м. Київ

27.08.2025Справа № 910/8210/25
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оксі Банк" від 25.08.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/8210/25

За позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЛО"

2) ОСОБА_1

Про солідарне стягнення 1 500 000 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Оксі Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рало", 2) ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1500000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх обов`язків за договором про надання овердрафту № 01/24-О від 04.01.2024, а також неналежним виконанням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки № 1/24/О-П від 04.01.2024 та договором іпотеки від 25.04.2024.

Ухвалою суду від 08.07.2025 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2025.

В підготовчому засіданні 21.08.2025 оголошено перерву до 11.09.2025.

25.08.2025 від представника позивача Акціонерного товариства "Оксі Банк" надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Акціонерного товариства "Оксі Банк" та надати можливість представнику позивача Коваленко Олександру Дмитровичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Оксі Банк" Коваленко Олександра Дмитровича про його участь у судових засіданнях у справі № 910/8210/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Дозволити представнику позивача Акціонерного товариства "Оксі Банк" брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко