ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" вересня 2025 р. Справа №914/2929/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сівохіна Павла Івановича б/н від 14.07.2025 (вх.ЗАГС №01-05/2218/25 від 16.07.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.05.2025 (суддя Щигельська О.І.)
у справі №914/2929/24
за позовом: Комунального підприємства Центральний ринок Шептицької міської ради, м. Шептицький
до відповідача: Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича, м. Шептицький
про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2025 у справі №914/2929/24 виправлено описку допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2025 у справі №914/2929/24; виключено пункт 4 резолютивної частини рішення від 23.04.2025 у справі №914/2929/24 такого змісту: "4. Зобов`язати фізичну особу підприємця Сівохіна Павла Івановича звільнити торговельне місце площею 7,5 м2, яке відображено на схемі розташування торговельних місць на ринку (додаток №1 до Договору оренди № 4159 від 31.12.2022) за № 1161 шляхом демонтажу тимчасової споруди некапітальної забудови - контейнера."; у зв`язку з виключенням пункту 4 резолютивної частини рішення від 23.04.2025 у справі №914/2929/24 пункти 5, 6 постановлено вважати пунктами 4, 5 відповідно; резолютивну частину рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2025 у справі №914/2929/24 викладено в такій редакції:
1. Позов задовольнити повністю.
3. Зобов`язати фізичну особу підприємця Сівохіна Павла Івановича звільнити торговельне місце площею 6,25 м2, яке відображено на схемі розташування торговельних місць на ринку (додаток №1 до Договору оренди №4156 від 31.12.2022) за №585 шляхом демонтажу тимчасової споруди некапітальної забудови контейнера, що використовується в торговельній діяльності.
4. Зобов`язати фізичну особу підприємця Сівохіна Павла Івановича звільнити торговельне місце площею 6,25 м2, яке відображено на схемі розташування торговельних місць на ринку (додаток №1 до Договору оренди №4157 від 31.12.2022) за №589 шляхом демонтажу тимчасової споруди некапітальної забудови контейнера, що використовується в торговельній діяльності."
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.05.2025 у справі №914/2929/24 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2025, яка ухвалена з ініціативи суду.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 апеляційну скаргу ФОП Сівохіна П.І. залишено без руху та встановлено апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3028,00 грн.
25.08.2025 скаржник подав докази сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду 25.08.2025.
Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 30.05.2025 у справі №914/2929/24, колегія суддів зазначає, що останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України (протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали), є 09.06.2025.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Скаржник зазначає, що про оскаржувану ухвалу йому стало відомо в судовому засіданні під час розгляду справи в апеляційному суді 01.07.2025, та просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч.3 ст.256 ГПК України.
Враховуючи те, що станом на дату вирішення питання про відкриття апеляційного провадження або відмову у відкритті, в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Сівохіна Павла Івановича на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2025 у справі №914/2929/24, в резолютивній частині якого оскарженою ухвалою виправлено описку, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Сівохіну Павлові Івановичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 30.05.2025 у справі №914/2929/24.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сівохіна Павла Івановича б/н від 14.07.2025 (вх.ЗАГС №01-05/2218/25 від 16.07.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.05.2025 у справі №914/2929/24.
3. Призначити розгляд справи на 24.09.2025 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 19.09.2025. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.