ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1775/25

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Живора Є.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця Догару Сергія Семеновича до комунального некомерційного підприємства «Дунайська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» про стягнення 178 527,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Догару Сергій Семенович (далі по тексту ФОП Догару С.С.) звернувся до господарського суду з позовною заявою до комунального некомерційного підприємства «Дунайська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» (далі по тексту Лікарня) про стягнення 178 527,16 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором №90/24-Н від 20.08.2024 в частині оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою суду від 09.06.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Лікарня була належним чином повідомлена про розгляд даного спору шляхом доставлення всіх ухвал суду до її зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд». Проте відповідач у жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Оскільки Лікарнею не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

20.08.2024 між Лікарнею (Замовник) та ФОП Догару С.С. (Підрядник) було укладено договір №90/24-Н, відповідно до п. 1.1 якого Підрядник зобов`язується виконати Замовнику роботи: «Електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи по забезпеченню резервного електропостачання Лікарні по вул. Телеграфна, буд. 182/1 в м. Ізмаїлі Ізмаїльського району Одеської області» згідно наказу Мінрегіону від 01.11.2021 №281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві», КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва», зазначені в договірній ціні та локальному кошторисі з додатками, виконаною українською мовою в програмному комплексі АВК-5 згідно проектно-кошторисної документації, а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи.

Згідно з п. 3.1 договору №90/24-Н від 20.08.2024 вартість робіт визначається на основі договірної ціни, що є невід`ємною частиною договору (додаток №1) і складає 178 527,16 грн без ПДВ. В ціну включаються прямі витрати (з урахуванням вартості витратних матеріалів), накладні витрати, пусконалагоджувальні роботи, інші супутні витрати, прибуток, який планується одержати при виконанні договору та усі податки та збори, що сплачуються або мають бути сплачені стосовно запропонованих робіт.

Виконання робіт проводиться Підрядником протягом одного календарного місяця з моменту підписання договору (п. 5.1 договору №90/24-Н від 20.08.2024).

Відповідно до п. п. 4.1, 4.2 договору №90/24-Н від 20.08.2024 розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт по формі № КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі КБ-3 та рахунку на оплату робіт; проміжними платежами в міру виконання робіт на умовах відстрочки платежу до 30 календарних днів. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 10 робочих днів після надходження коштів з бюджету на розрахунковий рахунок Замовника для фінансування зазначених робіт. Розрахунки за виконані роботи здійснюються в безготівковому порядку в національній грошовій одиниці - гривні, згідно кошторисної документації, що є невід`ємною частиною договору на підставі актів виконаних робіт та рахунку.

Згідно з п. 6.1 договору №90/24-Н від 20.08.2024 Замовник зобов`язаний надати Підряднику фронт робіт, передати дозвільну та проектно-кошторисну документацію відповідно до договору; прийняти від Підрядника в установленому порядку виконані роботи та оплатити їх, якщо не було виявлено недоліків, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у проектній документації та договорі, і не можуть бути усунені Підрядником, Замовником або третьою особою.

Положеннями п. 6.4 договору №90/24-Н від 20.08.2024 Підрядник має право, зокрема, своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за виконані роботи.

Згідно з п. 15.1 договору №90/24-Н від 20.08.2024 договір набуває чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками і діє до 31.12.2024, а в частині виконання своїх зобов`язань до повного їх виконання сторонами.

Договірна ціна є невід`ємним додатком №1 до договору №90/24-Н від 20.08.2024, згідно з яким вартість робіт становить 178 527,16 грн.

20.08.2024 Лікарнею було передано ФОП Догару С.С. будівельний майданчик для виконання робіт за договором №90/24-Н від 20.08.2024, що підтверджується підписаним між сторонами актом.

ФОП Догару С.С. було виконано прийняті на себе зобов`язання за договором №90/24-Н від 20.08.2024, що підтверджується підписаним між сторонами актом приймання-передачі виконаних робіт за серпень 2024 року (без дати) форми №КБ2-2в та довідкою про вартість виконаних робіт та витрати за серпень 2024 року (без дати), згідно з якими вартість виконаних позивачем робіт становить 178 527,16 грн.

У підписаних сторонами актах звірки взаємних розрахунків за договором №90/24-Н від 20.08.2024 станом на 02.09.2024 та станом на 02.12.2024 Лікарнею було підтверджено наявність заборгованості перед позивачем у розмірі 178 527,16 грн.

28.01.2025 ФОП Догару С.С. звернувся до Лікарні з претензією, яка була направлена відповідачу засобами поштового зв`язку, у якій позивач вимагав сплатити заборгованість за договором №90/24-Н від 20.08.2024 у розмірі 178 527,16 грн.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підстав позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) від 04.11.1950р. передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Для виконання окремих видів робіт, встановлених законом, підрядник (субпідрядник) зобов`язаний одержати спеціальний дозвіл. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що 20.08.2024 між Лікарнею та ФОП Догару С.С. було укладено договір №90/24-Н, який за своєю правовою природою є договором підряду, за умовами якого ФОП Догару С.С. зобов`язався виконати електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи на об`єкті позивача, а Лікарня прийняти на оплатити виконані позивачем роботи.

Згідно з приписами ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

В силу вимог ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виконання робіт проводиться Підрядником протягом одного календарного місяця з моменту підписання договору (п. 5.1 договору №90/24-Н від 20.08.2024).

Відповідно до п. п. 4.1, 4.2 договору №90/24-Н від 20.08.2024 розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт по формі № КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі КБ-3 та рахунку на оплату робіт; проміжними платежами в міру виконання робіт на умовах відстрочки платежу до 30 календарних днів. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 10 робочих днів після надходження коштів з бюджету на розрахунковий рахунок Замовника для фінансування зазначених робіт. Розрахунки за виконані роботи здійснюються в безготівковому порядку в національній грошовій одиниці - гривні, згідно кошторисної документації, що є невід`ємною частиною договору на підставі актів виконаних робіт та рахунку.

ФОП Догару С.С. було виконано прийняті на себе зобов`язання за договором №90/24-Н від 20.08.2024, що підтверджується підписаним між сторонами актом приймання-передачі виконаних робіт за серпень 2024 року (без дати) форми №КБ2-2в та довідкою про вартість виконаних робіт та витрат за серпень 2024 року (без дати), згідно з якими вартість виконаних позивачем робіт становить 178 527,16 грн.

Судом враховано, що надані позивачем акт приймання-передачі виконаних робіт та довідка про вартість виконаних робіт та витрат не містять дати їх підписання сторонами. Водночас, враховуючи складення таких документів на підтвердження виконання позивачем робіт у серпні 2024 року, відсутність заперечень відповідача щодо дійсності господарської операції, господарський суд доходить висновку, що вказаний недолік не є підставою для невизнання господарської операції.

З викладених обставин, господарський суд, враховуючи відсутність доказів виконання Лікарнею зобов`язань за договором №90/24-Н від 20.08.2024 в частині оплати вартості виконаних відповідачем робіт, доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого ФОП Догару С.С. позову шляхом присудження до стягнення з Лікарні заборгованості у розмірі 178 527,16 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку про необхідність задоволення заявлених фізичною особою-підприємцем Догару Сергієм Семеновичем позовних вимог шляхом присудження до стягнення з комунального некомерційного підприємства «Дунайська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» заборгованості у розмірі 178 527,16 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального некомерційного підприємства «Дунайська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» /68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, буд. 182/1; ідентифікаційний код 01982146/ на користь фізичної особи-підприємця Догару Сергія Семеновича / АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 / заборгованість у розмірі 178 527,16 грн /сто сімдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять сім грн 16 коп./, судовий збір у розмірі 3 028,00 грн /три тисячі двадцять вісім грн 00 коп./.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 04 вересня 2025 р.

Суддя С.П. Желєзна