ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" вересня 2025 р. Справа №914/1171/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Косендюк Я.А.
від відповідача Корольов І.М. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від третьої особи Щетінін М.Ю. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства Галстедан від 04 грудня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 листопада 2024 року (повний текст підписано 18.11.2024), суддя Король М.Р.
у справі №914/1171/24
за позовом Фермерського господарства Галстедан, с. Журавники, Волинська область
до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Радехівське Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Сабанівка, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство Трансвіт, м. Прилуки, Чернігівська область
про стягнення 3 216 905,50 грн
Ухвалою суду від 07 липня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 вересня 2025 року на 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року задоволено заяву представника третьої особи Щетініна Максима Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Поряд з цим, ухвалою суду від 21 серпня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача Корольова Іллі Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
28 серпня 2025 року на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення (б/н від 28 серпня 2025 року).
Крім цього, 01 вересня 2025 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення (б/н від 01 вересня 2025 року).
В судове засідання з`явився представник позивача (скаржника), поряд з цим, в судове засідання з`явились представники відповідача та третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останніх.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у письмових поясненнях на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 жовтня 2025 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.