overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.08.2025 Справа № 917/1648/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул.Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава, 36014

до Фізичної особи-підприємця Дубровінської Валентини Володимирівни, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Дубровінської Валентини Володимирівни про стягнення 147 898,78грн. пені

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

9. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана: 28.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28.08.2025 м. Полтава Справа № 917/1267/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Глобинської окружної прокуратури, , вул. Центральна, 191, м. Глобине, 39000

в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 05384784, вул. Центральна,95,с. Нова Галещина, Кременчуцького р-ну, Полтавської області, 39140

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс", , бул. Автокразівський, 19, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 597 600, 00 грн

за участю учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.08.2025 на 10-30 год.

Вищезазначеною ухвалою суду явку учасників справи визнано обов`язковою, встановлено відповідачу строк для подання суду, зокрема, відзиву на позов.

Відповідач відзив на позов не надав.

Повноважні представники учасників справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 09.07.2025, відповідно до чого підготовче засідання судом відкладено на 23.09.2025 на 10-30 год.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та викликати відповідача в підготовче засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 120 (ч.ч. 1, 3), 177 (ч.3), 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.09.2025 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28.08.2025 м. Полтава Справа № 917/919/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", ; вул.Теліги Олени, буд.6, літера В, м. Київ,04112

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", ; вул.Колективна, 10, м.Полтава, Полтавська область,36019

про стягнення 160 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 ухвалою суду здійснено перехід від спрощеного позовного провадження у справі № 917/919/25 до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 28.08.2025 о 13:30 год., явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 15.07.2025, відповідно до чого підготовче засідання судом відкладено на 16.09.2025 на 11-45 год.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120 (ч.ч. 1, 3), 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.09.2025 на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2025 Справа № 917/807/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", ; вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка", ; вул. Героїв Чорнобильців, 15, м. Полтава, 36000

про стягнення 65 279,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вступній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/807/25 невірно зазначений номер справи. Замість "Справа №917/807/25" зазначено "Справа № 917/1631/25".

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі № 917/807/25.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену при друкуванні вступної частин ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 по справі № 917/807/25.

2. Вступну частину ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 по справі № 917/807/25 викласти в такій редакції: "Справа №917/807/25".

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню згідно п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України в порядку та у строки встановлені ст. 256, 257 ГПК України

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2025м. СумиСправа № 920/953/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Лебединської міської ради Сумської області (вх. № 4674 від 28.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/953/25 за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м. Суми, 40009) до відповідача Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200) про стягнення 890 731 грн 97 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.08.2025 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 04.09.2025, 11:30.

28.08.2025 відповідач подав заяву (вх. № 4674 від 28.08.2025) про участь у судовому засіданні 04.09.2025 об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, в якій просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Лебединський районний суд Сумської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Лебединської міської ради Сумської області (вх. № 4674 від 28.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/953/25, для чого доручає Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання 04.09.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача (вх. № 4674 від 28.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/953/25 задовольнити.

2. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська обл., 42201) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/953/25 04.09.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Лебединського районного суду Сумської області ().

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
29 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/341/24(921/379/25)
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання Дикої Л.Б.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
-визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ» договір про надання поворотної фінансової допомоги від 29.08.2022 №ЕС2208/1-Ф, на суму 52000000,00 грн.;
- визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ» договір про надання поворотної фінансової допомоги від 06.09.2022 №ЕС2209/1-Ф на суму 15000000,00 грн.;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» грошові кошти в розмірі 67000000,00 грн., та судові витрати покласти на Відповідачів пропорційної задоволеним позовним вимогам та стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»
в межах справи №921/341/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток"
За участю представників:
-позивача: адвокат Анісімов Кирило Германович, адвокат,ордер серія АХ №1283515 від 20.08.2025 (в режимі відеоконференції);
-відповідача-1: ліквідатор Григор`єв Валерій Васильович (в режимі відеоконференції);
-відповідача-2: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
2.Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/341/24(921/379/25) до судового розгляду по суті на 17 вересня 2025 року на 10 год 20 хв.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали надіслати:
-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-відповідачу-1 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОК" арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-відповідачу-2 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
29 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/341/24(921/380/25)
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання Дикої Л.Б.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
-визнання недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» договір про надання поворотної фінансової допомоги від 12.07.2022 № 2207/1-Ф, на суму 9520000,00 грн. ,
- визнання недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» договір про надання поворотної фінансової допомоги від 28.09.2022 №ЕС2209/4-Ф на суму 57000000,00 грн.,
- визнання недійсним, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» договір про надання поворотної фінансової допомоги від 24.10.2022 № ЕС2210/1-Ф на суму 93200000,00 грн.,
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ТРЕНД» на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» грошові кошти у розмірі 159720000,00 грн., та судові витрати покласти на Відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам
в межах справи №921/341/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток"
За участю представників:
-позивача: адвокат Анісімов Кирило Германович, ордер серія АХ №1283516 від 20.08.2025 (в режимі відеоконференції);
-відповідача-1: ліквідатор Григор`єв Валерій Васильович (в режимі відеоконференції);
-відповідача-2: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
2.Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/341/24(921/380/25 до судового розгляду по суті на 24 вересня 2025 року на 10 год 40 хв.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали надіслати:
- позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
- відповідачу-1 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
- ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОК" арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
- відповідачу-2 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"28" серпня 2025 р.Справа № 924/1261/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С. розглянувши заяву ТОВ "Теріс Плюс" про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про банкрутство

представники сторін:

Арбітражний керуючий Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Представник заявника - Омельчук О.В. - представник ТОВ "Віт Агро Красилів" згідно ордера

Представник заявника - Величко В.І. представник ПП "Ранковий+", ФОП Велічко Р.В., ТОВ "Агро Сервіс Хмельницький"

Представник заявника - Боднарук А.О. представник ТОВ "Агросем"

Представник заявника - Свердлюк О.О. представник ТОВ "Торгова Компанія "Вітагро" згідно ордера

Представник заявника: Підкапка Л.П. з представник ГУ ПФУ в Хмельницькій області згідно довіреності

Від боржника Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Теріс Плюс" про грошові вимоги до боржника в сумі 8 936 070,86 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тнріс Плюс" (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 5, ) до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ) в сумі 8 936 070,86 грн., з яких:

- 6 056,00 грн. вимоги першої черги;

- 7 410 733,70 грн. вимоги четвертої черги;

- 1 519 281,16 грн. вимоги шостої черги.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2025р та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Заярнюк І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"28" серпня 2025 р.Справа № 924/1261/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С. розглянувши заяву ТОВ "Полетехніка" про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про банкрутство

представники сторін:

Арбітражний керуючий Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Представник заявника - Омельчук О.В. - представник ТОВ "Віт Агро Красилів" згідно ордера

Представник заявника - Величко В.І. представник ПП "Ранковий+", ФОП Велічко Р.В., ТОВ "Агро Сервіс Хмельницький"

Представник заявника - Боднарук А.О. представник ТОВ "Агросем"

Представник заявника - Свердлюк О.О. представник ТОВ "Торгова Компанія "Вітагро" згідно ордера

Представник заявника: Підкапка Л.П. з представник ГУ ПФУ в Хмельницькій області згідно довіреності

Від боржника Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Полетехніка" про грошові вимоги до боржника в сумі 88 967,84 грн. задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (69050, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121В, ) до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ) в сумі 86 266,36 грн., з яких:

- 6 056,00 грн. вимоги першої черги;

- 68 170,11 грн. вимоги четвертої черги;

- 12 028,36 грн. вимоги шостої черги.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2025р та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Заярнюк І.В.