ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/276/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву від 27.08.2025 року (вх.№6137 від 29.08.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН", адвоката Бачинської Наталії Орестівни про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "ВЕСТХІМ", вул. Юності, 62А, м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН", вул. Медова, 12, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 642 212,07 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Без участі представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я) перебувала справа за позовом Приватного підприємства "ВЕСТХІМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН" про стягнення заборгованості у розмірі 8 267 212,07 грн.

Рішенням суду від 27.08.2025 у задоволенні позовних вимог, відмовлено. Заяву Приватного підприємства "ВЕСТХІМ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Та постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН" на користь Приватного підприємства "ВЕСТХІМ" 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині заяви, відмовлено.

29.08.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН", адвокат Бачинська Н.О. через систему "Електронний суд", подала заяву (вх.№6137) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 29.08.2025, у зв`язку з перебуванням судді Боровця Я.Я. з 29.08.2025 по 05.09.2025 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл у справі для розгляду даної заяви.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви (вх. №6137 від 29.08.2025) визначено суддю Чопка Ю.О.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Таку заяву може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 244 ГПК України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення слід призначити судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 169, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву (вх. №6137 від 29.08.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №921/276/25, подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН", адвокатом Бачинською Наталією Орестівною.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 10 вересня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Запропонувати Приватному підприємству "ВЕСТХІМ", в строк до 10.09.2025 за наявності, подати письмові заперечення.

4. В порядку ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко