ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4045/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЛЕНСКАЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПЛАСТЕКОЛОГІЯ"

про стягнення 442 100 грн. 77 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Земляний О.Ю.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластекологія" заборгованості в розмірі 442 100 грн. 77 коп., з яких: 423252 грн. 60 коп. основний борг, 4886 грн. 97 коп. 3% річних, 13 961 грн. 20 коп. інфляційних втрат та судові витрати у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпластекологія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про долучення доказів та закриття провадження у справі. Просить долучити до матеріалів справи та врахувати при винесені рішення копію платіжної інструкції №1345 від 04.08.2025р. Долучити до матеріалів справи та врахувати при винесені рішення Акт про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 18.08.2025р.

Просить закрити провадження у справі №904/4045/25 в частині стягнення заборгованості в розмірі 423 252 грн. 60 коп. на підставі ч.1 п.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

До матеріалів справи долучено акт про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 18.08.2025р. на суму 170703 грн. 76 коп.

Також до матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №1345 від 04.08.2025р., згідно якої платник ТОВ "УПЕ", код платника 34410050 перераховано 252 548 грн. 84 коп. отримувачу ТОВ "Фоленскай" ( код отримувача 44107578).

Згідно ч.1 п.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч.2 п.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості - 423 252 грн. 60 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоленскай» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про залишення позову без розгляду та повернення частини судового збору. Просить залишити позов ТОВ "Фоленскай" в частині позовних вимог про стягнення трьох процентів річних в розмірі 4 886 грн. 97 коп. та інфляційних втрат в розмірі 13 961 грн. 20 коп. без розгляду.

Згідно ч.1 п.5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог ч.1 п.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних в розмірі 4886 грн. 97 коп. та інфляційних втрат в розмірі 13961 грн. 20 коп.

Керуючись вимогами ч.1 п.5 ст. 226, ч.1 п.2 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення 423 252 грн. 60 коп.

Залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних в розмірі 4 886 грн. 97 коп. та інфляційних втрат в розмірі 13 961 грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.09.2025р.

Суддя Г.В. Манько