ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 вересня 2025 року Справа № 921/682/24

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.", місто Тернопіль

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників:

позивача: Созанська Т.І., адвокат, ордер серії ВО №1092826 від 09.12.2024;

відповідача: Онищук М.Б., адвокат, ордер серії ВО №1079813 від 28.01.2025

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , м.Тернопіль до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д.", місто Тернопіль, про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Кооперативу про припинення членства в Кооперативі та про скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників Кооперативу в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Кооперативу, проведеної на підставі рішення загальних зборів 06.06.2021. (з урахуванням заяви без номера від 26.12.2024 за вх.№9888 від 26.12.2024).

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 30.12.2024 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.02.2025 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи судом поставлено наступне питання: Чи виконано підпис, проставлений у пункті 73 Списку членів Садівничого Товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які прийняли участь в загальних зборах 06.06.2021, особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою?

На період проведення судової експертизи провадження у справі зупинялося (п. 9 ухвали суду від 04.02.2025).

26.05.2025 Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових справу №921/682/24 повернуто без виконання судової експертизи із повідомленням №684/193-4-25/22 від 14.05.2025 (вх.№3835 від 26.05.2025) про те, що судовий експерт з правом проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів звільнений.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 10 червня 2025 року проведення експертизи, призначеної ухвалою від 04.02.2025, доручено іншій експертній установі, а саме Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

14.07.2025 згідно з супровідним листом №19/120/3/3-9364-2025 від 09 липня 2025 року на адресу господарського суду надійшли матеріали господарської справи №921/682/24 та Висновок експерта №СЕ-19/120-25/7834-ПЧ від 09 липня 2025 року (вх.№5165 від 14 липня 2025 року).

Ухвалою суду від 19.08.2025 поновлено провадження у справі; призначено підготовче засідання на 02.09.2025 та встановлено сторонам процесуальні строки для надання заяв (пояснень) щодо Висновку судової експертизи.

Станом на 02.09.2025 учасниками справи зауважень щодо експертного висновку чи інших заяв не подано.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

Учасниками справи не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження, з огляду на забезпечення учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи наведене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 921/682/24 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 16.09.2025 року о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; в електронній формі до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д."; адвокату Созанській Т.І.

Суддя Н.О. Андрусик