ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2025 р. Справа № 914/2750/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Злагода, село Білогородка, Бучанський район, Київська область

до відповідача Фізичної особи підприємця Голевича Мар`яна Євгеновича, місто Пустомити, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 2 474,00 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Злагода, до Фізичної особи підприємця Голевича Мар`яна Євгеновича про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2 474,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

1. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», з 1 січня 2025 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3 028,00 грн.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Окрім цього, згідно Закону України № 2147/VІІІ від 01.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до Закону України «Про судовий збір» було включено частину третю статті 4 та визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підпункт «б» підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4).

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що позов подано позивачем через підсистему «Електронний суд», судові витрати за даною позовною заявою мають становити 2422,40 грн (3028,00 х 0,8).

У пункті 1 переліку додатків до позовної заяви позивачем вказано, що ним долучено до позовної заяви платіжну інструкцію про сплату судового збору, разом з тим фактично такий доказ до позовної заяви долучений не був.

2. Як передбачено пунктами 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем долучено до позовної заяви договір постачання №530 від 20.03.2023, додаткові угоди до договору постачання №530 від 20.03.2023 та видаткову накладну № 2488 від 26.02.2025 на суму 2512,68 грн.

Суд звертає увагу позивачу, що видаткова накладна №2488 від 26.02.2025 містить посилання на договір №560 від 20.03.2025, а до матеріалів позовної заяви долучена копія договору постачання №530.

Крім того, позивачем заявлена сума боргу 2 474,00 грн, а долучена до позову видаткова накладна від 26.02.2025 на суму 2 512,68 грн.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, позивач не зазначив, якими доказами підтверджується саме така сума заборгованості, не долучив відповідних доказів до позовної заяви.

Також до позовної заяви фактично не було долучено і інших додатків, які зазначив позивач у переліку додатків. На підтвердження зазначеного канцелярією Господарського суду Львівської області складено акт №63 від 04.09.2025 про те, що під час реєстрації додатків, доданих до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Українська Злагода, яка надійшла через підсистему «Електронний Суд», виявлено відсутні додатки, які долучені до позовної заяви, а саме: розрахунок заборгованості; витяг з ЄРЮОФОП та ГФ щодо позивача; витяг з ЄРЮОФОП та ГФ щодо відповідача.

3. Представник позивача у позовній заяві зазначає про неодноразові звернення до відповідача з вимогою сплати заборгованості. Однак доказів звернення представником позивача до позову не долучено (претензії, тощо).

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, для подальшого належного та об`єктивного розгляду позовної заяви судом.

У разі відсутності вищевказаних доказів або ж неможливості їх надати в силу певних поважних причин, позивач повинен зазначити про це.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 73, 76, 80, 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1. надання доказів доплати судового збору в сумі 2422,40 грн;

3.2. надання видаткової накладної за договором поставки №530 від 20.03.2023 на суму 2 474,00;

3.3 надання витягу з ЄРЮОФОП та ГФ щодо позивача;

3.4 надання витягу з ЄРЮОФОП та ГФ щодо відповідача;

3.5. надання претензій (вимог) з якими позивач звертався до відповідача та докази їх надсилання чи вручення нарочно.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.09.2025

Суддя Сухович Ю.О.