overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3496/25

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.08.2025 (вх. 3588/25) Фізичної особи-підприємця Окунєвої Олесі Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Фермерського господарства «ТКАТНОК» (67000, Одеська обл., Березівський р-н, смт. Миколаївка, вул. Вербіцького Дениса, 12, )

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 04.04.2023 № 3 в розмірі 500 836,54 грн., з якої 250 084,80 грн. сума основного боргу, 250 751,74 грн. проценти річні

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Окунєва Олеся Миколаївна звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Фермерського господарства «ТКАТНОК» про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 04.04.2023 № 3 в розмірі 500 836,54 грн., з якої 250 084,80 грн. сума основного боргу, 250 751,74 грн. проценти річні.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу від 04.04.2023 № 3 щодо оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" жовтня 2025 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк до 29.09.2025.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2756/25

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали скарг ПП "Паво груп" від 12.08.2025 за вх.№№ 2-1271/25, 2-1272/25 про визнання неправомірними та скасування постанов, постановлених старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександром Кухарським по справі №916/2756/25 за позовом Першого заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 9/102Н, ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) до Приватного підприємства "Паво груп" (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 72, БЦ Олімпійський, парадне 2, поверх 9, офіс 153, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 0112567) про стягнення 806 775,16грн та про зобов`язання звільнення частини складського майданчика для контейнерів вантажного терміналу № 5 (інв. № 12707),

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 03.09.2025 об 12:00 не відбулось у зв`язку із мінуванням будівлі Господарського суду Одеської області.

За цих обставин, судом відкладається судове засідання по справі №916/2756/25 на 05.09.2025 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду скарг ПП "Паво груп" від 12.08.2025 за вх.№№ 2-1271/25, 2-1272/25 про визнання неправомірними та скасування постанов, постановлених старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олександром Кухарським по справі №916/2756/25 на "05" вересня 2025 р. о 10:00.

2. Викликати сторін по справі №916/2756/25 у судове засідання призначене на "05" вересня 2025 р. о 10:00.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.09.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2109/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/2109/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКР МЕД СЕРВІС (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 165, корп. 2, ) та Фізичної особи підприємця Сиваєва Олега Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, )

про визнання недійним та скасування рішення

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2109/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР МЕД СЕРВІС та Фізичної особи підприємця Сиваєва Олега Костянтиновича до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійним та скасування рішення.

У судовому засіданні, яке відбулось 22.07.2025р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 03.09.2025р. о 12:15.

Між тим, дане засідання не відбулося, у зв`язку з надходженням повідомлення про мінування будівлі Господарського суду Одеської області.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/2109/25 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "24" вересня 2025 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-952.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1843/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/1843/25

За позовом: Керівника Чорноморська окружна прокуратура (68004, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, буд. 9/102Н) в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська область, Одеський район, селище Таїрове, вул. Перемоги, буд. 27, ).

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Кадор (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, офіс 25, )

про стягнення 13 284 631,06грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1843/25 за позовом Керівника Чорноморська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Кадор про стягнення 13 284 631,06грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 03.09.2025р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 15.09.2025р. о 15:00.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Кадор в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Кадор в судове засідання по справі, яке відбудеться "15" вересня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/803/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/803/23

За заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БУТАР ТРЕЙД (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Слостін Андрій Геннадійович (поза межами приміщення суду) - посвідчення

Представник кредитора - ІВАНОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА (поза межами приміщення суду) - від АТ КБ "ПриватБанк", довіреність

Представник - Лапін К.А. (зал 2) - Уповноважена особа засновника (учасника) ТОВ «БУТАР ТРЕЙД»

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.04.2024р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю БУТАР ТРЕЙД (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, ), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю БУТАР ТРЕЙД (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю БУТАР ТРЕЙД (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Слостіна А.Г., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю БУТАР ТРЕЙД (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, ) арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво №2042 від 10.11.2021р.).

Враховуючи необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2025 р. о 09:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1775/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Догару Сергія Семеновича (вх. №2-1375/25 від 01.09.2025) про розподіл витрат на правову допомогу, подану по справі за позовом,

за позовом: фізичної особи-підприємця Догару Сергія Семеновича

до відповідача: комунального некомерційного підприємства «Дунайська обласна

клінічна лікарня» Одеської обласної ради

про стягнення 178 527,16 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1775/25 за позовом фізичної особи-підприємця Догару Сергія Семеновича до комунального некомерційного підприємства Дунайська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради про стягнення 178 527,16 грн.

У судовому засіданні 25.08.2025 судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

01.09.2025 до суду від фізичної особи-підприємця Догару Сергія Семеновича надійшла заява про розподіл витрат на правову допомогу у розмірі 24 800,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду вищезазначеної заяви без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 244, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Догару Сергія Семеновича до розгляду.

2.Встановити відповідачу термін до "15" вересня 2025 р. для надання заперечень на заяву позивача про розподіл витрат на правову допомогу.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02.09.2025 Справа № 917/1074/25

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров. Нестора Городовенка,5, м.Полтава, 36000

до Приватного підприємства "Автоварта", вул.Світла, 1А, с.Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

про стягнення 74 877,11грн,

встановив:

Комунальне підприємство "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Автоварта" про стягнення 74 877,11 грн заборгованості за Договором № 30 про співробітництво від 31.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 суд ухвалив призначити судове засідання для розгляду справи № 917/1074/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 09.09.2025 на 09:45.

01.09.2025 до Господарського суду Полтавської області від представника відповідача - адвоката Подольського В.О. надійшло клопотання (вх. № 11238) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі статтею 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено засідання у справі № 917/1074/25.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення засідання 09.09.2025 об 09:45 у справі № 917/1074/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись статтями 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника представника відповідача - адвоката Подольського В.О. про участь у засіданні по справі № 917/1074/25, призначеному на 09.09.2025 об 09:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 02.09.2025.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 917/50/24

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64А, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради, вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків, Полтавський район, Полтавська область, 38100

до 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини", вул. Гагаріна, 22, оф. 159, м. Бровари, Київська область, 07400

про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/50/24 за позовом Виконуючого обов`язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, смт. Диканька в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради до 1. ОСОБА_1 , с. Удовиченки та 2. Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини", м. Бровари про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок

В судовому засіданні 13.08.2025 судом оголошено перерву до 05.09.2025, 09:30.

При цьому, суддею помилково оголошено дату наступного судового засідання 05.09.2025, 09:30, замість 17.09.2025, 10:00.

З урахуванням зазначеного необхідно визначити правильну дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату наступного судового засідання 17.09.2025, 10:00.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.09.2025.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
02.09.2025 Справа № 917/397/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.05.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025, які набрали законної сили 21.08.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Прокопчук Світлана Валеріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (опалювальний об`єкт: АДРЕСА_2 )).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.08.2028.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"03" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1063/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"
про скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, державний реєстратор Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області Ільчук Олександр Сергійович
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Прокурор: Марщівська О.П.;
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від третьої особи: не з`явився.
Керуючись ст. ст.129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун