ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому

"01" вересня 2025 р. Справа № 911/1273/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д, розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1273/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Суду від 01.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

07.08.2025 від арбітражного керуючого до Суду надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі.

Ухвалою Суду від 27.08.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 27.08.2025 затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 01.05.2025 по 31.07.2025 в розмірі 45 420 грн.

Арбітражний керуючий просить суд, зокрема, здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за період з 01.05.2025р. по 31.07.2025 р. становить 45 420,00 грн. в межах суми авансованих коштів на депозитний рахунок суду.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 4 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.05.2025 року, зокрема, встановлено арбітражному керуючому Юрченко О.М. розмір грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до наданого розрахунку, розмір основної грошової винагороди за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з за період з 01.05.2025р. по 31.07.20255 р. становить 45 420 грн.

ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у загальній сумі 45420 грн. для авансування винагороди керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність, що підтверджується квитанцією №303419736 від 22.11.2024 року на суму 15 140 грн. та квитанцією № 310325621 від 09.01.2025 від 30 280 грн (т. 1 а.с. 9 - 10).

З огляду на наведене, враховуючи відсутність будь-яких зауважень в учасників провадження щодо виконання арбітражним керуючим Юрченко О.М. повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко О.М. у розмірі 45420,00 грн. за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 911/1273/25.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 12, 30 КУзПБ, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (вх. № 10615/25 від 30.07.2025 року) - задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок: № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299); за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/1273/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у сумі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк