ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.09.2025р. Справа №905/1607/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Цидило и К, м.Слов`янськ

про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/1607/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Цидило и К, м.Слов`янськ

до боржника Колективного підприємства Оригинал-2, м.Слов`янськ

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати послуги з управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2022р. по листопад 2024р. в сумі 36171,20 грн., а також суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

Суддя Левшина Г.В.

без виклику представників сторін

25.12.2024р. господарським судом Донецької області видано судовий наказ по справі №905/1607/24, відповідно до якого: стягнуто з Колективного підприємства Оригинал-2 (84121, Донецька обл., м.Слов`янськ, провулок Парковий, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Цидило и К (84100, Донецька обл., м.Слов`янськ, провулок Батюка, буд. 6, ) заборгованість у сумі 36171,20 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 302,80 грн.

22.08.2025р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Цидило и К надійшла заява про видачу дублікату судового наказу від 25.12.2024р. по справі №905/1607/24.

Заява про видачу дублікату наказу обґрунтована втратою оригіналу судового наказу.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Згідно з частиною першою та третьою статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 21 березня 2019 року у справі №11/477-ПД-08 зазначив, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Строк пред`явлення судового наказу господарського суду Донецької області від 25.12.2024р. у справі №905/1607/24 до виконання завершується 31.01.2028р.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ господарського суду Донецької області від 25.12.2024р. втрачено, строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився та за видачу дублікату наказу сплачено судовий збір, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Цидило и К про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Цидило и К, м.Слов`янськ про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/1607/24 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу господарського суду Донецької області від 25.12.2024р. у справі №905/1607/24 про стягнення з Колективного підприємства Оригинал-2 (84121, Донецька обл., м.Слов`янськ, провулок Парковий, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Цидило и К (84100, Донецька обл., м.Слов`янськ, провулок Батюка, буд. 6, ) заборгованість у сумі 36171,20 грн., а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Ухвалу складено та підписано 01.09.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина