УХВАЛА

м. Київ

01.09.2025Справа № 910/7026/25

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Організації ветеранів Подільського району м.Києва

про стягнення 56 667,50 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Організації ветеранів Подільського району м.Києва (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 51 667,50 грн, з яких: 12 628,89 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2018 року по квітень 2021 року, 20 430,34 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, 14 378,58 грн інфляційні втрати, 3 732,69 грн 3% річних, 497,00 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по березень 2025 року, 120,96 грн заборгованість за оплату внесків за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії з березня 2020 року по березень 2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу № 910/7026/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з п.3 ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.2, 3 ст.163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

У порушення зазначених приписів, позивачем невірно зазначено ціну позову, а саме 51 667,50 грн, разом з тим відповідно до прохальної частини позову позивач просить суд стягнути з відповідача: 12 628,89 грн основного боргу за період з жовтня 2018 року по квітень 2021 року, 20 430,34 грн основного боргу за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, 14 378,58 грн інфляційних втрат, 3 732,69 грн 3% річних, 497,00 грн - абонентське обслуговування, 120,96 грн - оплату внесків за обслуговування вузла комерційного обліку, що разом складає 51 788,46 грн.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом зазначення вірної ціни позову.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань