ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2025 Справа № 917/1038/25(917/1410/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (проспект Степана Бандери, буд. 9В, м. Київ, 04073; ) від 16.07.2025, б/н (вх. №1455/25 від 17.07.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1038/25, яка відкрита

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053;

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812;

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" (вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; ), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 30.03.2016) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

17.07.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" від 16.07.2025, б/н (вх. №1455/25) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2025 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/1038/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1038/25(917/1410/25).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.07.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" від 16.07.2025, б/н (вх. №1455/25 від 17.07.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника, до повернення матеріалів справи №917/1038/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" до Господарського суду Полтавської області із суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 ухвала Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі № 917/1038/25 залишена без змін.

27.08.2025 матеріали справи № 917/1038/25 повернулися з апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з огляду на наступне.

Вимоги до оформлення заяви кредитора визначені в частині 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік визначено з 01 січня 2025 року ставку прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 3 028,00грн.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подачу відповідної кредиторської заяви підлягає сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросем" судовий збір у сумі 4 844, 80 грн. (3 028,00 * 2* 0,8).

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросем" до заяви про визнання кредиторських вимог до боржника додано платіжну інструкцію №20119А від 16.07.2025 про сплату судового збору у розмірі 6 056,00грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з доказів, доданих до заяви, заявником додано платіжну інструкцію №20119А від 16.07.2025, згідно якої судовий збір у розмірі 6056,00грн сплачено за наступними реквізитами: «рахунок отримувача UA0016719», тоді як рахунок отримувача - ГУК у м. Полт.обл/тг м. Полтава/22030101

: UA3016719 .

Отже, з наведеного вбачається, що судовий збір за вказаними в ній реквізитами сплачено за невірними реквізитами.

Перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 6056,00грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №20119А від 16.07.2025, судом встановлено, що програмою "Діловодство спеціалізованого суду" не підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаним платіжним документом.

Дослідивши зазначену платіжну інструкцію, судом встановлено, що судовий збір за подання заяви у цій справі згідно платіжної інструкції №20119А від 16.07.2025 не сплачено до Господарського суду Полтавської області.

При цьому, суд звертає увагу на те, що вірними реквізитами для перерахування судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника до Господарського суду Полтавської області є такі:

Рахунок отримувача: UA3016719 .

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Отримувач: ГУК у м. Полт.обл/тг м. Полтава/22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана заявником платіжна інструкція №20119А від 16.07.2025 про сплату судового збору у розмірі 6056,00грн не може бути прийнята в якості належного доказу сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.174, 232-235 ГПК України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" від 16.07.2025, б/н (вх. №1455/25 від 17.07.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику в строк - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки заяви шляхом надання суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 4 844, 80грн за реквізитами:

Рахунок отримувача: UA3016719 .

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Отримувач: ГУК у м. Полт.обл/тг м. Полтава/22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

3. У разі невиконання заявником п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 254, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 05.09.2025.

Суддя О.О. Ореховська