ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/896/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В.. розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістіс Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"

про стягнення 244371,59 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Арістіс Трейдинг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Житомирська торгова компанія" про стягнення 244371,59 грн, з яких, 200000,00 грн штрафу, 4590,16 грн 3% річних, 39781,43 грн пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним здійсненням відповідачем оплати за договором поставки №8694/HOF від 29.07.2024.

Також до суду від позивача надійшла заява від 10.07.2025 (вх. г/с №01-44/2079/25 від 11.07.2025) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти позивача, що знаходяться на рахунках у банках або інших фінансових установ, у сумі 244371,59 грн (а. с. 36 - 54).

Відповідними ухвалами від 11.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про забезпечення позову на 30.07.2025 о 14:30 (а. с. 35, 56).

Ухвалою від 30.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 25.08.2025 об 11:30, постановив направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд" та повідомити відповідача про дату і час судового засідання телефонним зв`язком (а. с. 69).

Іншою ухвалою від 30.07.2025 господарський суд відмовив у задоволенні заяви позивача від 10.07.2025 про забезпечення позову з підстав, у ній викладених (а. с. 70, 71).

01.08.2025 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 11.07.2025 про відкриття провадження у справі, адресована відповідачу, із зазначенням "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 75, 76).

25.08.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності повноважного представника, закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 25.08.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.09.2025 о 11:30, постановив забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду (а. с. 79).

Однак, згідно із довідкою секретаря судового засідання Шовтюк І.В., представник позивача не під`єднався до відеоконференції з підстав, у ній викладених (а. с. 81).

Одночасно слід зазначити, що відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, про дату і час засідання суду повідомлявся шляхом направлення копій ухвал господарського суду в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчать довідки про доставку електронного листа (а. с. 57-58 на зв.; а. с. 73. 80).

За викладених обставин, розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "03" жовтня 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо не підлягає.

Ухвала підписана 05.09.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам "Електронний суд"