ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025м. СумиСправа № 920/978/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради від 22.07.2025, б/н (вх.№4051 від 22.07.2025) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та матеріали справи №920/978/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА»

(вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ,

)

до відповідача: Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна

контора» Кролевецької міської ради (вул. Поштова, 9, м. Кролевець,

Конотопський район, Сумська область, 41300, )

про стягнення 271 402 грн 37 коп.,

УСТАНОВИВ:

02.07.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 271 402 грн 37 коп. за Договором №2001008 від 19.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу, з яких: 269 113 грн 83 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію з ПДВ, 1 598 грн 64 коп. 3% річних та 689 грн 90 коп. інфляційних втрат, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі № 920/978/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

22.07.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду:

- відзив (вх.№3489) на позовну заяву, згідно з яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» у задоволенні позову;

- клопотання (вх.№4051) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відповідно до змісту якого просить суд розгляд справи №920/978/25 проводити за правилами загального позовного провадження.

29.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду:

- відповідь (вх.№3568) на відзив на позовну заяву, згідно з положеннями якої позивач заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість;

- заперечення (вх.№3570) на клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

05.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заперечення (вх.№3697) на відповідь на відзив на позовну заяву.

08.08.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№3763) у справі №920/978/25.

11.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№3799) у справі №920/978/25.

Щодо заяви відповідача проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження:

Справа призначена судом до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України.

За змістом частини 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ціна позову у справі № 920/978/25 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ч. 2-6 ст. 250 ГПК України, на які посилається відповідач у клопотання, не застосовуються, якщо відповідно до Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (за ч. 1 ст. 247 ГПК України), що прямо визначено у ч. 7 ст. 250 ГПК України.

Виходячи з приписів ч. 3 ст. 247 ГПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер наявних доказів у справі станом на 01.09.2025, суд не вбачає підстав для розгляду справи №920/978/25 у порядку загального позовного провадження, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 2, 13, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні Клопотання Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради від 22.07.2025, б/н (вх.№4051 від 22.07.2025) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 01.09.2025.

Суддя С.В. Заєць