ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/873/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 19934 від 01 вересня 2025 року) Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта", м. Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" в особі Лисичанського району електричних мереж ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання", м. Лисичанськ
про стягнення 57085,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство " Укртранснафта " в особі Філії Придніпровські магістральні нафтопроводи ПАТ Укртранснафта звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання " в особі Лисичанського району електричних мереж ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, в якому просить стягнути суми заборгованості у період з жовтня 2013 року по вересень 2014 року по договорам про спільне використання технологічних електромереж: № ДСВ/37 від 15 грудня 2009 року в розмірі 19266,02 грн, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 2498,02 грн, трьох процентів річних 327,32 грн, а всього 22091,34 грн; № ДСВ/155 від 29 грудня 2009 року в розмірі 30765,00 грн, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 3745,88 грн, трьох процентів річних 483,23 грн, а всього 34994,11 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 квітня 2015 року (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" в особі Лисичанського району електричних мереж ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства Укртранснафта" суму заборгованості у період з жовтня 2013 року по вересень 2014 року по договорам про спільне використання технологічних електромереж: №ДСВ/37 від 15 грудня 2009 року в розмірі 19266,02 грн пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 249,80 грн, три проценти річних 327,32 грн, а всього 19843,14 грн; №ДСВ/155 від 29 грудня 2009 року в розмірі 30765,00 грн, пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 374,59 грн, три проценти річних 483,23грн, а всього 31622,82 грн; 1827,00 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

28 квітня 2015 року по справі № 922/873/15 було видано відповідні накази.

01 вересня 2025 року через систему "Електронний суд", Луганським відділом державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву (вхідний № 19934) про видачу дублікату наказу.

Розпорядженням № 175/2025 від 01 вересня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 було призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/873/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2025 року для розгляду заяви по справі № 922/873/15 було визначено суддю Хотенця П.В.

Розглянувши заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу, суд зазначає наступне.

Згідно статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковим на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 19.4) частини 1 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, при зверненні до суду з даною заявою, стягувач мав сплатити судовий збір у розмірі 90,84 грн (3028,00 грн * 0,03). Водночас, до заяви про видачу дубліката наказу заявником не подано доказів сплати судового збору, що є підставою для відмови у задоволенні заяви та видачі дубліката наказу.

За такими обставинами та керуючись статтями 329, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви (вхідний № 19934 від 01 вересня 2025 року) Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 922/873/15.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 04.09.2025 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.