02.09.2025Справа № 910/6076/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши
заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»
про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/6076/25
про стягнення 1 144 588 011,90 грн,
Без повідомлення (виклику) сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Господарський суд міста Києва рішенням від 28.07.2025 у справі №910/6076/25 позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» 1 253 094 676,89 грн - основного боргу, 9 805 806,64 грн - 3% річних, 28 209 840,66 грн - інфляційних втрат та 847 840,00 грн - судового збору.
31.07.2025 через систему «Електронний суд» від АТ «ДТЕК Західенерго» надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 120 240,00 грн.
Так, частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із ч. 2 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
За змістом ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статей 233, 244 ГПК України, додаткове рішення у даній справі прийнято за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.
Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу, Господарський суд міста Києва
28.07.2025 Господарський суд міста Києва прийняв рішення, яким позовні вимоги АТ «ДТЕК Західенерго» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із НЕК «Укренерго» на користь АТ «ДТЕК Західенерго» 1 253 094 676,89 грн - основного боргу, 9 805 806,64 грн - 3% річних, 28 209 840,66 грн - інфляційних втрат та 847 840,00 грн - судового збору.
31.07.2025 через систему «Електронний суд» від АТ «ДТЕК Західенерго» надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 120 240,00 грн.
Так, із позовної заяви вбачається попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на правничу допомогу позивача у сумі 120 000,00 грн.
Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
За змістом ч. 1, 3 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
Статтею 126 ГПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано: договір про надання правової допомоги №1491-ЗЄ від 01.07.2019, укладений між АТ «ДТЕК Західенерго» та Адвокатським об`єднанням «Перший радник», додаткову угоду №01-3/25 від 01.03.2025, додаткову угоду №1 від 27.12.2019, додаткову угоду №3 від 30.12.2020, додаткову угоду №6 від 27.12.2021, додаткову угоду №10 від 29.12.2023, додаткову угоду №10-4/08-02 від 02.08.2024, додаткову угоду №10-8/10/4-3 від 08.10.2024, додаткову угоду №11 від 01.01.2025, додаткову угоду від 28.12.2022; звіт наданих послуг №10-25 від 29.07.2025 на загальну суму 120 240,00 грн.
Так, відповідно до п. 2.1. додаткової угоди №10-4/08-02 від 02.08.2024 в редакції додаткової угоди №01-3/25 від 01.03.2025, вартість послуг виконавця розраховується наступним чином:
- участь одного адвоката в судовому засіданні - 10 020,00 грн в тому числі ПДВ 20% - 1 670,00 грн за кожне судове засідання, незалежно від тривалості відповідного судового засідання. У вартість послуг за участь в судовому засіданні не включена вартість послуг з підготовки до судового розгляду справи;
- за інші вчинені юридичні дії вартість послуг розраховується на підставі погодинної ставки вартості роботи адвоката, що становить 10 020,00 грн в тому числі ПДВ 20% - 1 670,00 грн/год, та виходячи із фактичного обсягу наданих послуг.
У відповідності до п. 2.4. додаткової угоди №10-4/08-02 від 02.08.2024 в редакції додаткової угоди №10-8/10/4-3 від 08.10.2024, оплата наданих послуг та компенсація витрат здійснюється впродовж 60 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили у межах суми стягнутої на користь клієнта.
Згідно із звітом наданих послуг №10-25 від 29.07.2025, на виконання договору про надання правової допомоги №1491-ЗЄ від 01.07.2019 виконавцем надано послуги з правничої допомоги під час розгляду справи №910/6076/25 в Господарському суді міста Києва, а саме:
1. Підготовка та подання позовної заяви, розрахунку 3% річних, інфляційних витрат, кількість годин - 4 год., вартість послуги - 40 080,00 грн.
2. Підготовка та подання заяви про збільшення позовних вимог 28.05.2025, кількість годин - 2 год., вартість послуги - 20 040,00 грн.
3. Підготовка та подання відповіді на відзив 02.07.2025, кількість годин - 3 год., вартість послуги - 30 060,00 грн.
4. Участь у судовому засіданні в Господарському суді міста Києва 16.06.2025, кількість годин - 1 год., вартість послуги - 10 020,00 грн.
5. Участь у судовому засіданні в Господарському суді міста Києва 14.07.2025, кількість годин - 1 год., вартість послуги - 10 020,00 грн.
6. Участь у судовому засіданні в Господарському суді міста Києва 28.07.2025, кількість годин - 1 год., вартість послуги - 10 020,00 грн.
Відповідно до положень п. 2 та п. 3 звіту наданих послуг №10-25 від 29.07.2025 загальна кількість годин наданих послуг складає 12 годин. Загальний розмір винагороди виконавця за надані послуги на підставі цього звіту становить 120 240,00 грн.
В пункті 4 звіту наданих послуг №10-25 від 29.07.2025 зазначено, що оплата наданих послуг та компенсація витрат здійснюється впродовж 60 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили у межах суми стягнутої на користь клієнта.
Отже, з наведеного вбачається, що позивачем надано суду докази витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті, у розмірі 120 240,00 грн, внаслідок чого суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення витрат на правничу допомогу.
Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Віта БОНДАРЧУК