УХВАЛА

м. Київ

01.09.2025Справа № 910/7510/25

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Строй"

про стягнення 468 294,78 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Служба безпеки України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Строй" про стягнення 468 294,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 19/2-83 від 19.12.2024 р. в частині виконання робіт, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції в загальному розмірі 468 294,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 р. відкрито провадження у справі № 910/7510/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, та в межах заявлених нею вимог.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Поряд з цим, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Кодексу позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як встановлено судом, за змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Строй" штрафні санкції у розмірі 468 294,78 грн.

У тексті позовної заяви Служба безпеки України посилається на п. 15.4 договору, відповідно до якого підрядник несе відповідальність перед замовником за порушення строків виконання зобов`язання (здачі робіт), сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% від вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості договору.

Водночас, позивачем не надано до позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми штрафних санкцій, що стягуються, а саме - пені та штрафу окремо, з визначенням періодів прострочення, за які стягуються заявлені суми.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Служби безпеки України - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку суми штрафних санкцій (пені та штрафу окремо), з визначенням періодів прострочення, за які стягуються заявлені суми.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА