УХВАЛА

01 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/138/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата",

про стягнення 927 922,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 до Касаційного господарського суду к складі Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 924/138/25.

12.08.2025 в електронному суді подано клопотання Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 924//138/25 за поданою касаційною скаргою з огляду на положення пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Дослідивши матеріали касаційної скарги з доданими до неї документами, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 924/138/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України, оскільки у розумінні процесуального законодавства оскаржувані рішення у справі з позовом про стягнення менше п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб не підлягають касаційному оскарженню.

За змістом пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.

Отже, наявність ухвали Верховного Суду від 06.08.2025 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 924/138/25 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на ті ж самі судові рішення.

Доводи скаржника, що під час розгляду вперше поданої ним касаційної скарги у цій справі, судом касаційної інстанції не враховано правову позицію Верховного Суду, викладену об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у справі № 910/11701/18, що, коли розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження, це не означає що ця справа автоматично є малозначною за відсутності доказів визнання її такою судом відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 12 ГПК України, з огляду на яку скаржник вважає справу № 924/138/25 не малозначною, є помилковими, оскільки судом було встановлено, що оскаржувані судові рішення прийняті у справі з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а наведені скаржником обґрунтування не містять передбачених пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України підстав для касаційного оскарження судових рішень у такій справі.

Зважаючи на те, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" було відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 924/138/25, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 924/138/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ