ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 серпня 2025 рокуСправа № 921/263/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши матеріали справи за заявою
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
За участі представників сторін та їх учасників:
Кредиторів: Бабаєва Ольга Олександрівна, представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП;
Боржника: адвокат Братівник Ігор Васильович, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1102305 від 25.04.2025.
Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 20.05.2025 відкрито провадження у справі № 921/263/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича. Призначено попереднє судове засідання у справі № 921/263/25 на 22.07.2025 о 14 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 10.07.2025 прийнято заяву без номера та без дати (вх. №4374 від 16.06.2025) Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" з грошовими вимогами до боржника у справі №921/263/25, до розгляду. Розгляд заяви призначено 22.07.2025.
Ухвалою суду від 10.07.2025 прийнято заяву без номера від 18.06.2025 (вх.№4452 від 18.06.2025) ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника у справі №921/263/25, до розгляду. Розгляд заяви призначено 22.07.2025.
Ухвалою суду від 10.07.2025 прийнято заяву без номера від 18.06.2025 (вх.№4480 від 19.06.2025) Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника у справі №921/263/25, до розгляду. Розгляд заяви призначено 22.07.2025.
11.07.2025 від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист № 11.1-31/510-25 від 11.07.2025 (вх. № 5100 від 11.07.2025) про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І.
Ухвалою суду від 28.07.2025 попереднє судове засідання у справі № 921/263/25 відкладено на 19.08.2025 о 14 год. 30 хв.
В судовому засіданні судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено таке.
11.07.2025 від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист № 11.1-31/510-25 від 11.07.2025 (вх.№ 5100 від 11.07.2025) про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І.
До Єдиний реєстру арбітражних керуючих України внесено інформацію про статус арбітражного керуючого - тимчасово зупинено.
Згідно частини 1 статті 2 КУЗПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 КУЗПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п.5-1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 КУЗПБ , відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.
Згідно абз. 6 ч. 4 ст. 28 КУЗПБ, за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 29 КУЗПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність). У разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом. До призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.
Згідно абзаців 1-5 пункту 21 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Враховуючи, що у даній справі боржниця ОСОБА_1 скористалась своїм правом і запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Микитіва О.І. на призначення керуючим реструктуризацією, такого арбітражного керуючого було призначено судом керуючим реструктуризацією Сторожук К.В., однак, беручи до уваги наведені вище обставини тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І. строком на 90 днів, Сторожук К.В. необхідно подати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі.
З огляду на зазначене, з метою надання боржнику строку для подання суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяви арбітражного керуючого про згоду на таке призначення, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання суду.
Керуючись статтями 2, 28, 29 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 29 КУЗПБ до призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.
2. Боржнику Сторожук Катерині Валентинівні, до 9 вересня 2025 року, надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника Сторожук К.В. у справі № 921/263/25.
3. Попереднє засідання суду, відкласти на 9 вересня 2025 о 15 год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, 5 поверх.
4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею.
6. Копію повного тексту ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- представнику боржника адвокату Братівнику Ігорю Васильовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Акціонерному товариству УНІВЕРСАЛ БАНК, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено 04.09.2025.
Суддя В.Л. Гевко