ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/4/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс"

до боржника Приватна виробничо - комерційна фірма "Фіалка"

про банкрутство

Учасники провадження у справі не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного виробничо - комерційної фірми "Фіалка".

Ухвалою суду від 04.02.2025 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 12.02.2025) вирішено, серед іншого, відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного виробничо - комерційної фірми "Фіалка", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, попереднє засідання суду призначено на 25.03.2025.

Ухвалою суду від 31.03.2025 визнано грошові вимоги кредиторів у справі № 918/4/25 про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка", а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецконтроль механізація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс", Товариства з обмежено відповідальністю "Захід - Диліжанс", Антимонопольного комітету України, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кортакоз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Нотекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Роад Констракшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Індастріал Груп", попереднє засідання відкладено на 10.04.2025.

Ухвалою суду від 15.04.2025 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акзомакс". Призначено підсумкове засідання на 20.05.2025.

Ухвалою суду від 20.05.2025 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 02.06.2025 та від 11.06.2025) відкладено підсумкове засідання на 15.07.2025.

28.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява з грошовими вимогами.

Також, 30.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Головного управління ДПС у Рівненській області із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Приватної виробничо - комерційної фірми "Фіалка" та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2025.

Ухвалою суду від 15.07.2025 відкладено підсумкове засідання та розгляд заяв Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Головного управління ДПС у Рівненській області із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Приватної виробничо - комерційної фірми "Фіалка" на 05.08.2025.

05.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна Сокотуна В.А. надійшли відзиви на розгляд заяв Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Головного управління ДПС у Рівненській області із грошовими вимогами до боржника. Окрім того, просив здійснити розгляд заяв без його участі та відкласти підсумкове засідання суду, у зв`язку з можливими змінами в реєстрі вимог кредиторів, а також у зв`язку з надходженням заяви від потенційного інвестора ТОВ-фірми "Картакоз", який бажає взяти участь у санації боржника.

Також, 05.08.2025 на адресу суду від боржника надійшли заяви про зменшення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Роад Констракшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Індастріал Груп".

Окрім того, 05.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Картакоз" надійшла заява про розгляд пропозиції щодо проведення інвестування у боржника ПВКФ "Фіалка" грошових коштів та інших активів на суму понад 100 млн. грн з метою проведення процедури санації та відновлення його платоспроможності.

Ухвалою суду від 05.08.2025 прийнято до розгляду заяви про зменшення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Роад Констракшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Індастріал Груп", відкладено підсумкове засідання та розгляд заяв Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Головного управління ДПС у Рівненській області із грошовими вимогами до боржника на 26.08.2025.

26.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від розпорядника Сокотуна В.А. надійшло клопотання про розгляд заяв Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Головного управління ДПС у Рівненській області без його участі. Додатково зазначено, що розпорядником розроблено план санації та направлено повідомлення про скликання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів на 25.09.2025 до розгляду плану санації.

Також, 26.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "Захід - Диліжанс" надійшла заява про вступ у справу як представника, в якій просив судове засідання 26.08.2025 проводити без його участі.

26.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання 26.08.2025 учасники провадження у справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановлений законом строк.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), іншими законами України.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до ст. 202 ГПК, відсутні підстави для відкладення судового засідання, а неявка представників кредиторів, боржника та розпорядника не перешкоджає розгляду в судовому засіданні поданих заяв.

Крім того, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного розгляду заяв, внаслідок чого вони можуть бути розглянуті за наявними документами.

Розглянувши заяву Приватної виробничо - комерційної фірми "Фіалка" про зменшення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Роад Констракшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Індастріал Груп", суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 31.03.2025 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Роад Констракшн" кредитором з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі: 675 894,20 грн (основна заборгованість в розмірі 648 645,00 грн та інфляційні втрати в розмірі 27 249,20 грн) - четверта черга; 6 056,00 грн (судовий збір) - перша черга та 54 348,87 грн (пеня) - шоста черга.

05.08.2025 від боржника надійшла заява про зменшення кредиторських вимог ТОВ "Роад Констракшн", оскільки здійснивши звірку взаємних розрахунків встановлено, що станом на 31.12.2024 заборгованість ПВК фірми "Фіалка" за Договором № 24/02/29-2 від 29.02.2024 становить 347 820,00 грн.

Крім того, ухвалою суду від 31.03.2025 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Індастріал Груп" кредитором з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі; 1 409 854,23 грн (основна заборгованість в розмірі 1 382 371,21 грн та інфляційні втрати в розмірі 27 483,02 грн) - четверта черга; 6 056,00 грн (судовий збір) - перша черга та 94 570,39 грн (пеня) - шоста черга.

Також, 05.08.2025 від боржника надійшла заява про зменшення кредиторських вимог ТОВ "Гранд Індастріал Груп", оскільки здійснивши звірку взаємних розрахунків встановлено, що станом на 31.12.2024 заборгованість ПВК фірми "Фіалка" за Договором № 290224-1 від 29.02.2025 становить 307 594,53 грн, а згідно Договору № 200224-1 від 20.02.2024 - 723 428,71 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Приписами статті 42 ГПК України визначено права та обов`язки учасників справи. Відповідно до ч. 1 цієї статті учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

У своїй заяві про зменшення кредиторських вимог ТОВ "Роад Констракшн" боржник зазначає, що кредиторська заборгованість станом на звернення до суду становила 347 820,00 грн, а не в заявленому розмірі 648 645,00 грн, на підтвердження чого долучено копію Акту звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2024 - 20.06.2025, що підписаний представниками та скріплений відтисками печаток товариств.

Тобто, загальний розмір вимог ТОВ "Роад Констракшн", що підлягає включенню до реєстру становить: 375 069,20 грн (347 820,00 грн основна заборгованість та 27 483,02 грн інфляційні втрати) - четверта черга; 6 056,00 грн (судовий збір) - перша черга; 54 348,87 грн (пеня) - шоста черга.

Крім того, у своїй заяві про зменшення кредиторських вимог ТОВ "Гранд Індастріал Груп" боржник зазначає, що кредиторська заборгованість станом на звернення до суду за Договором № 290224-1 від 29.02.2024 становила в розмірі 307 594,53 грн, а не в заявленому розмірі 658 942,50 грн, на підтвердження чого долучено копію Акту звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2024 - 20.06.2025, що підписаний представниками та скріплений відтисками печаток товариств.

Тобто, загальний розмір вимог ТОВ "Гранд Індастріал Груп", що підлягає включенню до реєстру становить: 1 058 506,26 грн (1 031 023,24 грн основний борг, 27 483,02 грн інфляційне збільшення боргу) - четверта черга, 6 056,00 грн (судовий збір) - перша черга та 94 570,39 грн (пеня) - шоста черга.

З огляду на викладене, враховуючи право вказаних учасників справи подавати заяви щодо дійсного розміру своїх кредиторських вимог, беручи до уваги відсутність заперечень ліквідатора та інших учасників справи, суд дійшов висновку задовольнити подані заяви про зменшення кредиторських вимог.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів є ухвала (постанова) господарського суду, інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кортакоз" з пропозицією проведення інвестування боржника, суд зазначає наступне.

У поданій заяві ТОВ фірма "Кортакоз" просить суд розглянути пропозиції щодо проведення інвестування у боржника ПВКФ "Фіалка" грошових коштів та інших активів на суму понад 100 млн. грн з метою проведення процедури санації та відновлення його платоспроможності.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Нормами статті 50 КУзПБ встановлено, що господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

При цьому, у відповідності до ч. 9 ст. 45 КУзПБ, фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо).

Аналізуючи вказані вище норми права, суд звертає увагу заявника, що розгляд пропозицій щодо участі у санації боржника вирішується на зборах кредиторів, а схвалений план санації затверджується судом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи та надання їм можливості подати пояснення та/чи докази в обґрунтування своєї позиції, для надання можливості ліквідатору виконувати свої повноваження у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 13, 43, 49, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Приватної виробничо - комерційної фірми "Фіалка" при зменшення кредиторських вимог - задоволити.

2. Зменшити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роад Констракшн" в частині основного боргу на 300 825,00 грн (сума боргу, що підлягає включенню до реєстру - 375 069,20 грн (347 820,00 грн основна заборгованість та 27 483,02 грн інфляційні втрати) основний борг - четверта черга; 6 056,00 грн (судовий збір) - перша черга; 54 348,87 грн (пеня) - шоста черга).

3. Зменшити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Індастріал Груп" в частині основного боргу на 351 347,97 грн (сума боргу, що підлягає включенню становить 1 058 506,26 грн (1 031 023,24 грн основний борг, 27 483,02 грн інфляційне збільшення боргу) основний борг - четверта черга, 6 056,00 грн (судовий збір) - перша черга та 94 570,39 грн (пеня) - шоста черга).

4. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2025 р. на 13:30 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 9.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.08.2025. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала виготовлена та підписана 29.08.2025.

Суддя А.М. Горплюк