ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/815/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

за участю представників сторін:

від позивача: Кемінь В.В. , довіреність від 26.08.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Кармазіна Г.А., довіреність від 15.08.2025, виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції);

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Звягельської міської ради

про стягнення 18 771 928,10 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" 18 771 928,10 грн основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 5217-ТКЕ(23)-10 постачання природного газу від 28.09.2023 року в частині проведення розрахунків.

Ухвалою суду від 27.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на 19.08.2025.

На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 11.07.2025 від представника відповідача відзив на позовну заяву;

- 16.07.2025 від представника позивача відповідь на відзив;

- 04.08.2025 від представника відповідача заперечення на відповідь на відзив;

- 13.08.2025 від представника відповідача клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме листа Міністерства розвитку громад та територій України від 01.08.2025 №19271/8/10-25;

- 15.08.2025 від представника відповідача клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Звягельську міську раду;

- 18.08.2025 від представника позивача заява на виконання вимог ухвали від 27.06.2025, до якої доданий оновлений розрахунок суми основного боргу;

- 18.08.2025 від представника відповідача заява по суті справи.

У судовому засіданні 19.08.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про задоволення клопотань Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" про поновлення строку для долучення доказів та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 19.08.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, по 25.09.2025 (включно) та відклав підготовче засідання на 02.09.2025.

01.09.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про визнання позову та про вирішення питання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

02.09.2025 через систему "Електронний суд" від Звягельської міської ради надійшла заява про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні 02.09.2025 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення в підготовчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 між ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі постачальник/позивач) та Комунальним підприємством Звягельської міської ради "Звягельтепло" (далі споживач/відповідач) укладено договір № 5217-ТКЕ(23) -10 постачання природного газу (далі - договір), за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні пп. 1 п.4 Положення, природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Позивач стверджує, що на виконання умов договору протягом жовтня-грудня 2023, січня-березня 2024 передав у власність відповідачу природний газ на загальну суму 63 514 578,40 грн, який був оплачений частково.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором в частині оплати поставленого товару, позивач просить стягнути з відповідача 18 771 928,10 грн заборгованості.

Відповідач позов визнав.

Оцінивши в сукупності надані до справи документи, проаналізувавши вимоги законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

У п. 3.5 договору сторони погодили, що приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Згідно з п. 5.1 договору, оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;

- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

Як встановив суд, на виконання умов договору, у період з жовтня-грудня 2023, січня-березня 2024 передав у власність відповідачу природний газ на загальну суму 63 514 578,40 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (а.с. 17-34, т.1).

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 599 ЦК України вказано, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач оплату за переданий газ здійснив частково, у зв`язку з чим заборгованість з постачання природного газу склала 18 771 928,10 грн. (а.с. 35-195, т.1).

01.09.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про визнання позову у повному обсязі та про вирішення питання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.73 ГПК України).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в частині стягнення з Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" 18 771 928,10 грн основного боргу є обґрунтованими.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в розмірі 225 263,14 грн.

Враховуючи наведені норми законодавства та визнання відповідачем позову в частині основного боргу в розмірі 18 771 928,10 грн у повному обсязі, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 112631,57 грн, про що після набрання рішенням законної сили постановити відповідну ухвалу.

Решта судового збору, сплаченого при поданні позову, зважаючи на задоволення позовних вимог, відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 185, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" (11700, Житомирська обл., Звягельський р-н, місто Звягель, вул.Франка Івана, будинок 15 А, ід. код 35824365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ід.код 42399676):

- 18 771 928,10 грн основного боргу;

- 112631,57 грн судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія" "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ід.код 42399676) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 112631,57 грн, про що після набрання рішенням законної сили постановити відповідну ухвалу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 05.09.25

Суддя Давидюк В.К.

Сторонам - через "Електронний суд".