ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 914/2438/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Фермерського господарства «ЛІМ» (80406, Львівська область, Львівський район, село Товмач, вул. Шашкевича М., будинок 1 а, )
до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВЕНТАС» (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 10, )
про стягнення 254 600,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство «ЛІМ», Львівська область, Львівський район, село Товмач, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспресагро», найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВЕНТАС» (), м. Харків, про стягнення за договором поставки № 19/11 від 19.11.2024 коштів у розмірі 254 600,00 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 200 000,00 грн, сума штрафних санкцій 54 600,000 грн. Також просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

11.08.2025 Фермерське господарство «ЛІМ» подало до Господарського суду Львівської області заяву про забезпечення позову (вх. № 3336/25).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ЛІМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспресагро» (найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Твентас») про стягнення 254 600,00 грн передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Іншою ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 матеріали заяви Фермерського господарства «ЛІМ» про забезпечення позову (вх. № 3336/25 від 11.08.2025) передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

01.09.2025 матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ЛІМ» та заяви Фермерського господарства «ЛІМ» про забезпечення позову (вх. № 3336/25 від 11.08.2025) надійшли на адресу Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 повернуто Фермерському господарству «ЛІМ» заяву про забезпечення позову (вх. № 3336/25 від 11.08.2025).

05.09.2025 Фермерське господарство «ЛІМ» подало до Господарського суду Харківської області заяву (вх. № 20345), в якій повідомляє суд про те, що в прохальній частині позовної заяви було допущено технічну описку, а саме в даті договору та просить вірним вважати Договір поставки № 19/11 від 19.11.2024 р.

Суд зазначає про те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 було встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоекспресагро», найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВЕНТАС», () станом на момент подання позовної заяви зареєстроване за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 10. Вказане підтверджується Витягом з ЄДР № 35708845 від 12.08.2025. Зазначене стало підставою для передачі матеріалів позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

В подальшому Господарським судом Харківської області також було отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 35867043 від 05.09.2025, відповідно до якого було встановлено, що юридичною особою - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВЕНТАС» () 30.06.2025 було проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зокрема серед іншого змінено місцезнаходження та найменування юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспресагро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВЕНТАС» (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 10, ).

Вказані обставини дають підстави про те, що дана справа підсудна Господарському суду Харківської області, оскільки місцезнаходження відповідача - м. Харків, вул. Сумська, буд. 10, а відтак відповідачем у даній справі згідно вказаних витягів є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВЕНТАС» ().

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви за вх. № 20345 від 05.09.2025, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів ч. 1 ст. 247 ГПК України у спрощеному позовному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи.

П. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначає, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму.

Розглянувши матеріали позовної заяви, беручи до уваги критерії, визначені у ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 Кодексу, оскільки дана справа є малозначною, відповідно підлягає призначенню в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 232-235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 914/2438/25.

2. Розгляд справи № 914/2438/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу у строк, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження, надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Відзив на позов та додані до нього документи надіслати позивачу одночасно з надісланням такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду.

4. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив на позов (у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов), а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 251 ГПК України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення у зв`язку із зміною найменування та місцезнаходження відповідача.

7. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів за визначеним згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача. Докази такого надіслання надати суду.

Суд звертає увагу відповідача, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким зокрема внесено зміни до положень Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно положень ст. 6 ГПК України (в редакції з 18.10.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВЕНТАС» віднесено до категорії осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно інформації, яка міститься в системі «Діловодство спеціалізованого суду», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВЕНТАС» не зареєструвало електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на викладене, суд зазначає про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВЕНТАС» зареєструвати свій електронний кабінет, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.09.2025.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 914/2438/25

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.