ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2025 Cправа№ 910/16244/24

Суддя господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали заяви

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, будинок 11; )

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11» (02064, м. Київ, проспект Червоної Калини, 68, офіс 233, код ЄДРПУО 34634981);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійний Будівельний Альянс» (01014, м. Київ, вул. Соловцова Миколи, 2, офіс 1, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, будинок 11; );

про: стягнення заборгованості у сумі 1 124 806,11 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11» звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійний Будівельний Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про стягнення заборгованості у сумі 1 124 806,11 грн.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.

29 серпня 2025 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подано клопотання, у якому, в тому числі, представник третьої особи просить суд ухвалити рішення про виправлення описки в ухвалі суду від 21 серпня 2025 року. (вх. № 22568/25).

Розглянувши заяву, судом встановлено, що під час виготовлення від 21 серпня 2025 року у справі № 910/16244/24, у пункті 3 резолютивної частини ухвали було допущено описку у даті призначення підготовчого засідання, а саме: замість вірної дати 01 вересня 2025 року, вказано невірну дату 01 вересня 2020 року.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі суду, виданій 21 серпня 2025 року у справі № 910/16244/24, оскільки доводи є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 21 серпня 2025 року у справі № 910/16244/24, а саме виправити невірну дату призначення підготовчого засідання 01 вересня 2020 року на вірну дату 01 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бургарт Т.І.