ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/769/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача адвоката Горобця С.О., відповідача не з`явилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу №925/769/25 за позовом Обласного комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради до Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс» про усунення перешкод у праві користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обласне комунальне підприємство «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради, через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс» (далі відповідач), в якому просить:

усунути перешкоди у здійсненні Обласним комунальним підприємством «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради права користування майном, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Святителя-хірурга Луки, 4 (раніше вул. Менделєєва, 4), шляхом зобов`язання Приватного підприємства «Міськбуд-Плюс» звільнити зазначений об`єкт нерухомого майна та передати його Обласному комунальному підприємству «Готельний комплекс «Дніпро» » Черкаської обласної ради за актом приймання-передачі;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/769/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 02.09.2025 року.

В судове засідання 02.09.2025 року відповідач явку свого представника не забезпечив, ухвала суду від 07.07.2025 року направлена відповідачу відповідно до даних Укрпошти повернена до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні 02.09.2025 року представник позивача вважав за необхідне повторно повідомити відповідача про розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 3 статті 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Враховуючи думку представника позивача, неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З урахування викладеного, керуючись ст. ст. 202, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи № 925/769/25 по суті на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 16.09.2025 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов