УХВАЛА

02 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2779/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна» (далі - Товариство, заявник) про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 26.06.2025

у справі за позовом Товариства

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» (далі - Компанія),

про стягнення 5 774 089,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 26.06.2025 касаційну скаргу Компанії задовольнив частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №910/2779/24 скасував, а справу №910/2779/24 передав на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Товариство через Електронний суд подало до Верховного Суду заяву про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 26.06.2025, яку мотивувало тим, що:

(1) у скороченому та повному судовому рішенні у вступній частині Верховний Суд допустив описку у прізвищі головуючого судді Господарського суду міста Києва «Васильєв О.Ю.» замість «Гумега О.В.»;

(2) у мотивувальній частині повного судового рішення у пункті 8.13. зазначено «Наведене в пунктах 18-20 цієї постанови суперечить і вимогам пункту 2 частини третьої та пункту 5 частини четвертої статті 238 ГПК України щодо зазначення в описовій частині рішення суду заяв, клопотань учасників справи, а в мотивувальній частині - мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи» замість «Наведене в пунктах 8.10.-8.12. цієї постанови суперечить і вимогам пункту 2 частини третьої та пункту 5 частини четвертої статті 238 ГПК України щодо зазначення в описовій частині рішення суду заяв, клопотань учасників справи, а в мотивувальній частині - мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи».

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2025 для розгляду заяви у справі №910/2779/24 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючої, Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

Заяву передано судді-доповідачу після виходу з відпустки.

Верховний Суд ухвалою від 06.08.2025 витребував з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/2779/24, копія ухвали доставлена до Електронних кабінетів учасників справи.

Матеріали справи №910/2779/24 надійшли до Верховного Суду 28.08.2025.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.09.2025 у зв`язку з відпусткою судді Бенедисюка І.М. призначено повторний автоматизований розподіл для розгляду заяви у справі №910/2779/24, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуюча), Власов Ю.Л., Колос І.Б.

Заперечення, пояснення щодо заяви про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 26.06.2025 до Суду не надходило.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути у ньому допущені описки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Колегія суддів встановила, що у вступній частині скороченої та повної постанови Верховного Суду від 26.06.2025 Суд зазначив прізвище головуючого судді Господарського суду міста Києва «Васильєв О.Ю.» замість « Гумега О.В. », що є механічною граматичною помилкою в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, а також у мотивувальній частині повного судового рішення у пункті 8.13. зазначив по тексту «в пунктах 18-20» замість «в пунктах 8.10.-8.12.», що є друкарською одруківкою, які не змінюють встановлених судом обставин та не впливають на результат вирішення спору по суті, а тому вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній частині скороченої та повної постанови Верховного Суду від 26.06.2025 у справі №910/2779/24, а саме: (1) у прізвищі головуючого судді Господарського суду міста Києва замість «Васильєв О.Ю.» зазначити «Гумега О.В.».; (2) в мотивувальній частині повного судового рішення у пункті 8.13. зазначити по тексту «в пунктах 8.10.-8.12.» замість «в пунктах 18-20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя Ю. Власов

Суддя І. Колос