ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2025 р. Справа№ 911/1492/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2025 (повний текст підписано 25.08.2025)

у справі №911/1492/25 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківконтракт»

до фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича

про стягнення 2 841 305, 74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.07.2025 у справі №911/1492/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківконтракт» 2 795 972 (два мільйона сімсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн 40 коп. вартості послуг зберігання, 6 144 (шість тисяч сто сорок чотири) грн 66 коп. пені, 38 963 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн 00 коп. 25% штрафу та 34 092 (тридцять чотири тисячі дев`яносто дві) грн 96 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 22.08.2025 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 21.08.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, направити позовну заяву ТОВ «БІЛОЦЕРКІВКОНТРАКТ» до ФОП Піддубного В.В. на новий розгляд в межах справи №911/1926/24 про банкрутство ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО «ОЗЕРНА» ІНСТИТУТУ БІОЕНЕРГЕТИЧНИХ КУЛЬТУР І ЦУКРОВИХ БУРЯКІВ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ ().

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/1492/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/1492/25 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1492/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1492/25.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко