ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа № 907/932/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Галушко Н.А., Якімець Г.Г.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1, б/н від 28.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2641/25 від 29.08.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27 серпня 2025 року (суддя Андрейчук Л.В.)

у справі №907/932/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ, вулиця Рівненська, будинок 5-а, офіс 183-14, місто Чернівці, Чернівецька область, 58013, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 44452757

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1, вулиця Перемоги, будинок 32 а, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38608452

про стягнення штрафу в розмірі 16 176 942,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27 серпня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ про забезпечення позову - задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1 (88000, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Перемоги, будинок 32а, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38608452), які знаходяться на всіх рахунках цього Товариства в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах 16 176 942,23 грн.

- накладення заборони відчуження товариством з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1 (88000, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Перемоги, будинок 32а, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38608452) збірників для хлору, заводське замовлення № 61777 з заводськими номери №№ 98, 100, 95, 97, 90, 89, 86, 83, 85, 81, 79, 75, 74, 59, 49, 35, 36, 5, 3, 2, 69, 66, 61, 60, 57, 56, 54, 53, 52, 50, 48, 47, 26, 27, 28, 25, 17, 13, 12, 8, 9, 7 будь-яким особам із забороною вивезення за митну територію України .

- заборони товариству з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1 (88000, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Перемоги, будинок 32а, код ЄРПОУ 38608452) вживати будь-які дії спрямовані на відчуження, знищення, пошкодження, зменшення вартості належних йому об`єктів нерухомого майна, об`єктів рухомого майна, майнових та корпоративних прав в межах суми стягнення 16 176 942,23 грн.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовлено.

29.08.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1, б/н від 28.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2641/25 від 29.08.2025), в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27 серпня 2025 року у справі №907/932/25 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 справу №907/932/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів Галушко Н.А. та Якімець Г.Г.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1, б/н від 28.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2641/25 від 29.08.2025), на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27 серпня 2025 року у справі №907/932/25 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Скаржником до апеляційної скарги долучено ордер №1414427 серії АЕ від 27.08.2025, докази надсилання апеляційної скарги позивачу та відповідачу по справі та платіжну інструкцію №1443 від 28.08.2025 про сплату 1514 грн судового збору.

Відповідно до вимог частин 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 2422,4 грн (3028*0,8 = 2422,4 грн).

З огляду на викладене, скаржником не доплачено судовий збір у сумі 908,40 грн (2422,4-1514 =908,40 грн.)

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 174, 234, 256, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1, б/н від 28.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2641/25 від 29.08.2025), на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27 серпня 2025 року у справі №907/932/25 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1 усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 908,40 грн.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач І.Б.Малех