УХВАЛА

м. Київ

01.09.2025Справа № 910/8179/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Хмільницької міської ради (позивач-1) та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (позивач-2)

до Вінницької обласної ради (відповідач-1), Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (відповідач-2) та Хмільницької районної організації Українського товариства мисливців і рибалок (відповідач-3)

про визнання незаконним рішення, визнання недійним договору, зобов`язання вчинити дії

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Хмільницької міської ради (позивач-1) та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (позивач-2) до Вінницької обласної ради (відповідач-1), Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (відповідач-2) та Хмільницької районної організації Українського товариства мисливців і рибалок (відповідач-3) про:

- визнання незаконним рішення Вінницької обласної ради № 670 від 15.10.2008 «Про внесення змін та доповнень до рішення 13 сесії обласної Ради 5 скликання від 25.10.2007 № 440 «Про перерозподіл мисливських угідь» в частині надання у користування Хмільницькій районній організації Українського товариства мисливців і рибалок - об`єктів природно-заповідного фонду зоологічного заказника «Сандрацький» площею 498,1 га;

- визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства, укладеного 01.10.2011 між Вінницьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства (правонаступником якого є Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства) та Хмільницькою районною організацією Українського товариства мисливців і рибалок, в частині надання у користування Хмільницькій районній організації Українського товариства мисливців і рибалок - об`єктів природно-заповідного фонду зоологічного заказника «Сандрацький» площею 498,1 га;

- зобов`язання Хмільницької районної організації Українського товариства мисливців і рибалок звільнити мисливські угіддя в межах території об`єкту природно-заповідного фонду зоологічного заказника «Сандрацький» площею 498,1 га.

Суд своєю ухвалою від 01.07.2025 відкрив провадження у справі № 910/8179/25 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 08.09.2025.

21.08.2025 року через канцелярію суду від Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (відповідач) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати можливість представникам відповідача - Пастух Валентині Семенович та Максюті Наталі Віталіївні брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 01.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун