ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" вересня 2025 р. Справа№ 361/5524/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Алданової С.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025

за результатами розгляду апеляційних скарг Садівничого товариства "Заліське" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023

та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 (суддя Ярема В.А.)

у справі №361/5524/19

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Заліське"

про визнання рішень недійсними та зобов`язання підключити будинок до мережі електропостачання

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 ухвалено:

« 1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №361/5524/19, - задовольнити частково.

Стягнути з Садівничого товариства «Заліське» (вул. Центральна, буд. 2/1, с. Богданівка, Броварський р-н, Київська обл., 07433, ідентифікаційний код 23566951) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 30 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у суді апеляційної інстанції, - відмовити.

2. Заяву Садівничого товариства «Заліське» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №361/5524/19, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Садівничого товариства «Заліське» (вул. Центральна, буд. 2/1, с. Богданівка, Броварський р-н, Київська обл., 07433, ідентифікаційний код 23566951) 30 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у суді апеляційної інстанції, - відмовити.

3. Здійснити повне зустрічне зарахування стягнутих сум витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

4. Матеріали справи повернути до господарського суду першої інстанції.».

У судовому засіданні 06.08.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частину зазначеної постанови.

При виготовленні повного тексту постанови від 06.08.2025 в абз. 2 п. 1 та в абз. 2 п. 2 її резолютивної частини цифрами вірно зазначено суму, яку присуджено до стягнення у розмірі « 30 000,00 грн», однак в результаті технічної описки в дужках прописом цю суму зазначено невірно.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, зазначена технічна описка в абзаці 2 пункту 1 та в абзаці 2 пункту 2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 2 пункту 1 та в абзаці 2 пункту 2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №361/5524/19 шляхом внесення відповідних змін.

2. В абзаці 2 пункту 1 та в абзаці 2 пункту 2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №361/5524/19 після цифр: « 30 000» у дужках, прописом, слід читати: «(тридцять тисяч)».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.М. Гаврилюк

С.О. Алданова