ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

19.08.2025 Справа № 914/1766/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Гостинцеве Мостиського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.06.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 09.06.2025 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.08.2025 року.

Підготовче засідання 19.08.2025, за клопотанням від 18.08.2025 представника ОСОБА_1 адвоката Мельникової А.В., було призначено ухвалою суду від 19.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, в підготовче засідання 19.08.2025 заявник (її представник)не з`явились, причин неявки не повідомили.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 21.05.2025, по ОСОБА_1 , відомості відсутні.

Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 перебувала в кредитних відносинах з фінансовими компаніями, та сумлінно виплачувала заборгованість перед кредиторами, однак у неї накопичились грошові зобов`язання, які станом на даний час становлять 475 442,25 грн. і не можуть бути виконані з причин недостатності грошового доходу для погашення всієї суми заборгованості.

Також боржник зазначила, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи. Також у заяві зазначено, що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались запити.

Із конкретизованого списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 прослідковується, що заборгованість в розмірі 475 442,25 грн. виникла перед наступними фінансовими установами: ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на суму 23 232,00 грн.; ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на суму 84 080,00 грн.; ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" на суму 15974,32 грн.; ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» на суму 43382,50 грн.; ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ» на суму 6345,00 грн.; ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на суму 13825,00 грн.; ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» на суму 54419,20 грн.; ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на суму 52548,18 грн.; АТ «ІДЕЯ БАНК» на суму 73126,17 грн.; АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на суму 16593,74 грн.; ТОВ «ФК «ЄАПБ» за двома договорами на суму 21802,50 грн., на суму 6782,80 грн. (відступлені за договором факторингу ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та на суму 5083, 00 грн. (відступлені за договором факторингу ТОВ «МАНІФОЮ»); ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» на суму 7929,30 грн. (відступлені за договором факторингу ТОВ «СІРОКО ФІНАНС»); ТОВ «Мілоан» на суму 17 441,24 грн. (відступлені за договором факторингу ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»); ТОВ «ФК «ФІНБУСТ» на суму 32877,30 грн. (відступлені за договором факторингу ТОВ «ФК «Є ГРОШІ»).

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами до заяви додано договори про відкриття кредитної лінії, договори факторингу, договори про надання фінансового кредиту, заявки кредитного договору, заяви клієнта, кредитні договори, паспорти споживчого кредиту, графіки платежів, довідки-розрахунки, виписки по рахунках, інформацію про рух коштів по рахунках, листи-відповіді на адвокатські запити, реєстри боржників.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи №120 від 14.02.2023, виданої в.о. старости 2 Мостиської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . У деклараціях про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 роки та станом на 01.04.2025 рік ОСОБА_1 зазначила, що її місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Сім`я боржника складається з батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 . У письмових поясненнях від 21.05.2025 р. ОСОБА_1 пояснила, що її батько є військовослужбовцем, перебуває в зоні бойових дій і через обставини служби немає можливості надати необхідні документи.

До заяви додано опис майна ОСОБА_1 , з даними про відсутність у власності боржника рухомого чи нерухомого майна, а також будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності тощо. Також в описі зазначено, що у боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, боржнику не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт; за місцем проживання боржника відсутнє належне їй рухоме майно; у боржника відсутня дебіторська заборгованість.

Відсутність зареєстрованого за боржником майна підтверджується доданою до заяви інформацією, сформованою за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" від 10.05.2025 №853, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.05.2025 №Р315226, лист ГСЦ МВС від ввід 22.05.2025 №31/1584АЗ-12854-2025 про відсутність зареєстрованого за боржником та членами її сім`ї транспортних засобів.

Також до заяви додано інформацію, сформовану за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" від 10.05.2025 №865, з даними що за фізичною особою (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мати боржника) зареєстровано частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; та інформацію від 10.05.2025 №152 з даними що за фізичною особою (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , батько боржника) зареєстровано частки зазначеного житлового будинку по. АДРЕСА_4 та земельні ділянки кадастровий номер :05:000:0096, кадастровий номер :08:000:0107, кадастровий номер :09:000:0098, кадастровий номер :08:000:0256.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що у неї відкриті рахунки в АТ «Акцент-Банк», АТ «Ідея Банк», АТ "Універсалбанк", АТ "ПУМБ" та АТ «Сенс Банк», що також відображено у відомості про всі наявні рахунки боржника-фізичної особи ОСОБА_1 . У відомостях також зазначено, що у боржника немає інших відкритих рахунків /електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном (виписки по рахунках додаються).

До заяви додано копію трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_4 із записом від 21.02.2022 про звільнення з роботи за угодою сторін. У деклараціях про майновий стан боржника ОСОБА_1 зазначила місце роботи : Shefar agency s.r.o., Zahoracka 46/30, 901 01 Malacky, Словаччина, IKEA industry, оператор лінії, що підтверджує Трудовим договором та додатками до нього, укладеними з компанією Shefar agency s.r.o.

Окрім цього, до матеріалів заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2022 по 2 квартал 2025, від 21.05.2025, згідно яких дохід ОСОБА_1 за вказаний період склав 177 380,39 грн. (заробітна плата, додаткове благо).

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, у боржника відсутня дебіторська заборгованість, у боржника на теперішній час відсутні відкриті виконавчі провадження, а також боржник не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належних їй цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Окрім цього, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви проекті плану реструктуризації боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначено, що розмір суми яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів становить 4000,00 грн.; вимоги кредиторів які будуть прощені становлять 235 442,25 грн. що еквівалентно 49,52%; строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Рибкіну Н.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника реструктуризацією ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Н.В.:

- до 18.09.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 19.11.2025 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 19.10.2025 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 21.10.25 на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) та суду інформацію про перетинання боржником та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

10. Зобов`язати: АТ «Акцент-Банк», АТ «Ідея Банк», АТ "Універсалбанк", АТ "ПУМБ" та АТ «Сенс Банк», надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Н.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «Акцент-Банк», АТ «Ідея Банк», АТ "Універсалбанк", АТ "ПУМБ" та АТ «Сенс Банк».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 25.08.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.