УХВАЛА

02.09.2025Справа № 910/9384/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квертус»

про стягнення 26 011,38 грн,

без повідомлення (виклику) представників учасників справи

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квертус» про стягнення коштів у розмірі 26 011,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 574/3110.1103 від 25.10.2023 про закупівлю товарів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9384/25, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

19.08.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, яке мотивоване тим, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної інформації, що охороняється законом та може бути використана ворогом.

Частиною 1 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 8-12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення. У визначених законом випадках судове рішення про надання дозволу на проведення розвідувального заходу або про відмову в наданні такого дозволу, винесене у закритому судовому засіданні, не оприлюднюється і не публікується.

У абз. 1 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» обмеження права вільного користування офіційним вебпорталом судової влади України допускається настільки, наскільки це необхідно для захисту інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Зважаючи на наведені відповідачем обґрунтування необхідності розгляду даної справи у закритому судовому засіданні та враховуючи, що розгляд даної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання), суд задовольняє клопотання відповідача в частині розміщення в ЄДРСР повного тексту судового рішення та відповідно до ч. 10 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України попереджає учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому режимі. В іншій частині клопотання суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 8, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Квертус» про розгляд справи в закритому судовому засіданні задовольнити частково.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/9384/25 у закритому режимі (в частині розміщення в ЄДРСР повного тексту судового рішення).

3. В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 02.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Трофименко