УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

28.08.2025Справа № 910/9973/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву представника позивача - Супонєвої Тетяни Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом заступника керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області (вул. Соборна, 43, м. Ромни, Сумська обл., 42500; ідентифікаційний номер ) в інтересах держави в особі Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Рятувальників, 64, м. Ромни, Сумська обл., 42001; ідентифікаційний код 33219415)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Роботенкс» (вул. Івана Дзюби, 11, м. Київ, 03134; ідентифікаційний код 43895996)

про визнання недійсним договору та стягнення 348 150 грн,

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області (далі за текстом - Прокурор) в інтересах держави в особі Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі за текстом - Позивач, МЦШР ДСНС України) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Роботенкс» (далі за текстом - ТОВ «ТД «Роботенкс», Відповідач), в якому Позивач просить суд:

- визнати недійсним пункт 3.1. договору купівлі - продажу (товару) № 260 від 19.08.2022 в частині включення до ціни Мобільної контейнерної заправної станції DES-16 податку на додану вартість у розмірі 348 150 грн.;

- стягнути з ТОВ «ТД «Роботенкс» на користь МЦШР ДСНС України сплачену за договором купівлі-продажу (товару) № 260 від 19.08.2022 суму податку на додану вартість у розмірі 348 150 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 22.09.2025 о 15:45 год.

19.08.2025 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача - Супонєвої Тетяни Віталіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та надати можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Супонєвої Тетяни Віталіївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 22.09.2025 о 15:45 год, провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Антон ПУКАС