УХВАЛА

28 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4254/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства громадської організації «Реал-Мрамор»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 (у складі колегії суддів: Богацької Н.С. (головуючої), Діброви Г.І., Принцевської Н.М.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 (суддя Пінтеліної Т.Г.)

за позовом Одеської міської ради

до Громадської організації "Інвалідів "Водолей"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради

про стягнення 807 812,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Підприємства громадської організації «Реал-Мрамор» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 (повний текст складено 19.05.2025) та рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 у справі № 916/4254/23.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.

У частині першій статті 17 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.12.2024, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 ухвалено:

1. Позов Одеської міської ради до Громадської організації "Інвалідів "ВОДОЛЕЙ" про стягнення 807 812,79 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Громадської організації "Інвалідів "ВОДОЛЕЙ" на користь Одеської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 807 812,79грн. (Вісімсот сім тисяч вісімсот дванадцять гривень 79коп.) на рахунок : населений пункт -Одеська ТГ, отримувач ГУК в Одеській області /м.Одеса/, код отримувача 37607526, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 0015744, код класифікації доходів бюджету 24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Інші надходження".

3. Стягнути з Громадської організації "Інвалідів "ВОДОЛЕЙ" на користь Одеської міської ради судовий збір 12 117,19грн. (Дванадцять тисяч сто сімнадцять гривень 19коп.) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради, код 26302537, р/р UA 0034995, ДКСУ м.Київ, МФО 820172.

Скаржник, який не брав участі у справі, зазначає, що оскаржуваними рішеннями було вирішено питання про його права, інтереси та (або) обов`язки.

Відповідно до частини четвертої статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів зазначає, що рішення суду першої інстанції залишено без змін судом апеляційної інстанції підлягає оскарженню особою, яка не була залучена до справи і яка вважає, що суд прийняв рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки до суду апеляційної, а не касаційної інстанції.

Верховний Суд виходить з того, що в цьому випадку відсутні винятки, які передбачені частиною четвертою статті 287 ГПК України, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Зазначена правова позиція є усталеною, послідовною та неодноразово підтверджувалася в ухвалах Верховного Суду, зокрема у справах № 906/416/22 від 11.10.2023, № 916/599/18 від 19.04.2023, № 914/484/24 від 05.02.2025, № 910/3336/24 від 20.02.2025.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

У такий спосіб суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства громадської організації «Реал-Мрамор» у справі № 916/4254/23, на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на відмову у відкритті провадження у справі усі інші клопотання скаржника залишаються без розгляду.

Керуючись статтями 116, 119, 234, 242, 288, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства громадської організації «Реал-Мрамор» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 у справі № 916/4254/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко