ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2657/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Трейдинг Груп" арбітражної керуючої Гузь О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19892)

у справі за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.03.2025 ТОВ "Трейдинг Груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Гузь О.П.

До суду від арбітражної керуючої Гузь О.П. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. № 18294), в якому арбітражна керуюча просить суд затвердити її звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Трейдинг Груп" у період з 01.02.2025 по 12.03.2025 у розмірі 20710,00 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2025 призначено клопотання арбітражної керуючої Гузь О.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. № 18294) до розгляду на 04.09.2025 о 12:00.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 19892) про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.09.2025 о 12:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Трейдинг Груп" арбітражної керуючої Гузь О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19892), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2657/21, призначеного на 04.09.2025 о 12:00, за участю ліквідатора ТОВ "Трейдинг Груп" арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Трейдинг Груп" арбітражної керуючої Гузь О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№19892).

Судове засідання у справі № 922/2657/21, призначене на 04 вересня 2025 року о 12:00, провести за участю ліквідатора ТОВ "Трейдинг Груп" арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Гузь О.П.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.