УХВАЛА

01 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3334/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши заяву заступника Генерального прокурора

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025

у справі № 910/3334/24

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації (Київська міська військова адміністрація)

до Національної академії наук України,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вадим Рогач,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена Національної академії наук України,

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі №910/3334/24.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла заява заступника Генерального прокурора про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі №910/3334/24.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією №2660 від 30.06.2025 Офісом Генерального прокурора сплачено судовий збір у сумі 1 548, 64 грн за подання касаційної скарги ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі №910/3334/24.

Згідно з платіжною інструкцією №2659 від 30.06.2025 Офісом Генерального прокурора сплачено судовий збір у сумі 1 479, 36 грн за подання касаційної скарги ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі №910/3334/24.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви заступника Генерального прокурора про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника Генерального прокурора про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Офісу Генерального прокурора () судовий збір у сумі 1 548,64 грн (одну тисячу п`ятсот сорок вісім гривень 64 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 30.06.2025 №2660 та судовий збір у сумі 1 479,36 грн (одну тисячу чотириста сімдесят дев`ять гривень 36 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 30.06.2025 №2659.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай