номер провадження справи 7/126/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 Справа № 908/1885/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄЛЄС-МК про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1885/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄЛЄС-МК (49000, м.Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корпус 11, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 152150,28 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 2047/08-07/24 від 18.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄЛЄС-МК про стягнення з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція 152150,28 грн, що складається з суми інфляційних втрат у розмірі 129606,28 грн та суми 3 % річних у розмірі 22544,00 грн за договором №204(5)20УК/53-121-01-20-09381 від 25.05.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем договірні зобов`язання за договором № 204(5)20УК/53-121-01-20-09381 від 25.05.2020 виконані з порушення строків оплати отриманого товару.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 50, 598, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського суду України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є. та присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1885/25.

Ухвалою суду від 24.06.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1885/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 25.08.2025 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/1885/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 23.09.2025 о/об 10 год. 00 хв.

У заяві від 01.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄЛЄС-МК Воронов Юрій Вікторович просить суд про проведення підготовчого засідання, призначеного на 23.09.2025, а також всіх наступних засідань у справі №908/1885/25 у режимі відеоконференції..

У заяві посилається на обставини воєнного стану.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене вище та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄЛЄС-МК, суд її задовольняє та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 23.09.2025 об 10 год. 00 хв. у справі №908/1885/25 та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Воронова Юрія Вікторовича.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄЛЄС-МК Воронова Юрія Вікторовича про проведення підготовчого засідання у справі № 908/1885/25, призначеного на 23.09.2025 об 10 год. 00 хв., та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄЛЄС-МК Воронову Юрію Вікторовичу, тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Примірник ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 01.09.2025

Суддя І.Є. Лєскіна