ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа № 924/892/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Горбенко Євгенія Костянтиновича м.Харків

до фізичної особи - підприємця Кози Сергія Броніславовича м.Хмельницький

про стягнення 23 700,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 28.08.2025 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Горбенко Євгенія Костянтиновича до фізичної особи - підприємця Кози Сергія Броніславовича про стягнення 23700,00 грн заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 162, 164 ГПК України, а також вимогам ст. 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Суд встановив, що у фізичної особи - підприємця Кози Сергія Броніславовича відсутній електронний кабінет.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позовна заява з додатками у даній справі має бути надіслана відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 .

Однак позивач всупереч п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України не додав до матеріалів позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. Позивачу необхідно надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення з поіменним переліком документів, що направляються відповідачу) на адресу: АДРЕСА_1 .

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Горбенко Євгенія Костянтиновича м.Харків до фізичної особи - підприємця Кози Сергія Броніславовича м.Хмельницький про стягнення 23700,00 грн залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 12 вересня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках:

1 - до справи,

2- позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на адресу: АДРЕСА_2 - рек. з пов. про вручення.