ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"28" серпня 2025 р. Cправа №902/744/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Пономарьової В.М. (ордер серії АР №1243673 від 01.05.2025),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ-Системс", м.Запоріжжя

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

про стягнення 115626,09 грн безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ-Системс" з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 115626,09 грн безпідставно набутих коштів, які позивач сплатив за договором про надання послуг №401Т від 19.09.2024 та які підлягають поверненню на підставі частини 1 ст.1212 ЦК України в зв`язку з тим, що підстава, на якій набуто майно, відпала.

Ухвалою суду від 28.07.2025 відкрито провадження у справі №902/744/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.08.2025.

На визначену судом дату, 28.08.2025, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався; хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання ухвали суду від 28.07.2025 на адресу місця проживання (а.с.41), повідомлену органом реєстрації місця проживання та перебування (а.с.21).

Натомість 15.08.2025 надісланий фізичній особі ОСОБА_1 лист з ухвалою суду від 28.07.2025 повернувся на адресу суду з підстав "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується довідкою оператора поштового зв`язку (а.с.32).

Слід зазначити, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.05.2018 в справі №910/15442/17).

Враховуючи наведене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Під час розгляду справи, 28.08.2025, представник позивача висловився щодо наявності підстав до закриття підготовчого провадження.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 28.08.2025, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені в підготовчому засіданні задля виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи позицію позивача; з урахуванням визначеного частиною 3 ст.177 ГПК України строку проведення підготовчого провадження, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.177, 183, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/744/25 до судового розгляду по суті на 25 вересня 2025 року на 12 год. 00 хв.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/744/25 по суті відбудеться 25 вересня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

3. Ухвала суду від 28.08.2025 у справі №902/744/25 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 28.08.2025 у справі №902/744/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОПТ-Системс" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику ТОВ "ОПТ-Системс" адвокату Пономарьовій В.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення