ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/957/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Наноекспо+» (61010, Харківська обл., місто Харків, Гімназійна набережна, будинок 24, код: 41708124)

до

Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (08502, Київська обл., Фастівський р-н, місто Фастів, вул. Андрія Шептицького, будинок 15, код: 03445665)

про стягнення 3700000,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/957/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наноекспо+» про стягнення з Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованості у загальному розмірі 4100030 гривень.

В перебігу розгляду справи від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач остаточно просив суд стягнути з відповідача 3700000 гривень боргу, яку ухвалою суду від 21.05.2025 прийнято до розгляду.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Наноекспо+» до Господарського суду Київської області засобами підсистеми «Електронний суд» сформовано заяву, в якій останній просив суд повернути з державного бюджету надміру сплачений судовий збір в сумі 17100,45 гривень.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно платіжної інструкції від 17.03.2025 № 1799, поданої в якості доказу сплати судового збору, позивачем при звернені до суду з розглядуваним позовом сплачено суму судового збору у розмірі 61500,45 гривень (1,5 відсотка ціни позову, але без застосовуваного коефіцієнта 0,8).

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню сума у розмірі 17100,45 гривень.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Наноекспо+» про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог та сплатою зайво сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 17100,45 гривень підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Наноекспо+» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Наноекспо+» (61010, Харківська обл., місто Харків, Гімназійна набережна, будинок 24, код: 41708124) з державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 17100,45 гривень, сплаченого згідно платіжної інструкції від 17.03.2025 № 1799.

Ухвала складена та підписана 08.09.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник