ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 рокуСправа № 912/1992/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/1992/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ"

про стягнення 814 179,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ", про стягнення заборгованості у сумі 814 179,15 грн, з яких: 666 775,75 грн - заборгованість за поставлений товар, 73 841,39 грн - пеня, 7 145,94 грн - 3% річних, 66 416,07 грн - курсова різниця, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором від 15.11.2024 № 2413200-1 про виконання робіт та постачання в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 29.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1992/25; постановив справу № 912/1992/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи 912/1992/25 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

13.08.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ" надійшло клопотання від 12.08.2025 про передачу справи за належною територіальною підсудністю (юрисдикцією) іншого суду, в якому відповідач просить передати справу на розгляд Господарському суду Сумської області за територіальною підсудністю.

13.08.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ" надійшов відзив від 13.08.2025, в якому відповідач вважає, що заявлені позовні вимоги не підтверджуються належними доказами та допустимими доказами, у зв`язку з чим просить у задоволенні позовної заяви відмовити.

13.08.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ" надійшло клопотання від 13.08.2025 про перехід у загальне провадження із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

В обґрунтування даного клопотання відповідач, зокрема, зазначає, що суд дійшов передчасного висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні. Водночас, суд прийняв рішення про малозначність справи лише на підставі позову та документів, наданих позивачем, без заслуховування аргументів та правової позиції відповідача.

Призначення підготовчого засідання, за твердженням відповідача, надасть повноцінну можливість відповідачеві реалізувати свої права, в тому числі, на дослідження доказів, заявлення клопотань про витребування доказів та призначення експертиз.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про передання справи для розгляду за виключною підсудністю (юрисдикцією) до Господарського суду Сумської області за місцезнаходженням нерухомого майна.

Відповідач зазначає, що від результатів розгляду клопотання про передання справи для розгляду за виключною підсудністю (юрисдикцією) до Господарського суду Сумської області залежать і процесуальні питання щодо подальшого руху справи, які, на думку відповідача, слід розглядати у загальному провадженні (у судовому засіданні із викликом сторін).

18.08.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" надійшла відповідь на відзив від 15.08.2025, в якій позивач вважає відзив необґрунтованим, незаконним та таким, що не відповідає фактичним обставинам справи, в зв`язку з чим просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

18.08.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" надійшли заперечення від 15.08.2025 на клопотання про передачу справи за належною територіальною підсудністю (юрисдикцією) іншого суду, в яких позивач вважає відповідне клопотання відповідача помилковим, необґрунтованим та таким, що не відповідає фактичним обставинам справи.

18.08.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" надійшли заперечення від 15.08.2025 на клопотання про перехід у загальне провадження, в яких позивач вважає заперечення відповідача наведені в клопотанні, необґрунтованими.

19.08.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" надійшло клопотання від 19.08.2025 про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: генеральної довіреності на передачу товарно-матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ" від 17.02.2025 № 17/02-2025.

21.08.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ" надійшли заперечення від 21.08.2025 на відповідь, подану на відзив, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

25.08.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" надійшли додаткові пояснення у справі від 25.08.2025, в яких позивач просить не приймати до уваги заперечення на відповідь, подану на відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ" від 21.08.2025, та вирішувати справу № 912/1992/25 за наявними матеріалами, без урахування заперечень.

Розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ" про перехід у загальне провадження із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін суд зазначає таке.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Ураховуючи вищенаведене, беручи до уваги надані відповідачем пояснення та клопотання від 12.08.2025 про передачу справи за належною територіальною підсудністю (юрисдикцією) іншого суду, а також наведені приписи Господарського процесуального кодексу України, що унормовують питання переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ураховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ" від 12.08.2025 про передачу справи за належною територіальною підсудністю (юрисдикцією) іншого суду буде розглянуто господарським судом у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ" від 13.08.2025 про перехід у загальне провадження із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін у справі № 912/1992/25 задовольнити.

2. Справу № 912/1992/25 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 17.09.2025 об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТОН-СТІЛЛ" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 03.09.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко