УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/7670/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсервіскомплект

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вікнес Груп

про стягнення 40243,61 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерсервіскомплект звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вікнес Груп про стягнення 46243,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, укладеним у спрощений спосіб.

Ухвалою суду від 10.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/7670/21, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вікнес груп (02149, м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 24/1, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 42234753) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсервіскомплект (03038, м. Київ, вул. Нововокзальна, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи: 35805803) заборгованість у розмірі 40243 (сорок тисяч двісті сорок три) грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

20.09.2021 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

05.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсервіскомплект надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В прохальній частині заяви позивач просить винести ухвалу, якою замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 71474315.

Проте, з прохальної частини не вбачається, яку саме юридичну особу позивач просить замінити, як і не вказано на яку юридичну особу має буди здійснено заміну. Тобто, резолютивна частина заяви не містить чіткого прохання заявника, оскільки, з неї не вбачаються конкретні особи, які підлягають заміні.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з недотриманням заявником вимог ст. 170 ГПК України суд повертає заявнику без розгляду заяву з доданими до неї документами. Суд відзначає, що оскільки, заява була подана в електронному вигляді, даною ухвалою вирішується виключно процесуальне питання щодо її повернення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 170, 334, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами заявнику.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню, у порядку, визначеному статтями 253, 255 ГПК України.

Суддя І.В.Усатенко