УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025Справа № 910/19775/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Блажівської О.Є., за участю секретаря судового засідання Глиняної А.С., розглянувши заяву Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про поворот виконання судових рішень у справі №910/19775/23

за позовом Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів»

до Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря"

про захист порушених прав інтелектуальної власності

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря"

до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря"

1. Національної поліції України

2. Міністерства внутрішніх справ України

про визнання недійсним свідоцтва та визнання відсутнім авторських майнових прав на твори,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом - Маленко О.В.,

від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом - не з`явився,

від третьої особи 1 - не з`явився,

від третьої особи 2 - не з`явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" з позовом до Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря", в якому просило (з урахуванням заяв про зміну предмета позову від 12.01.2024 та від 23.04.2024): - визнати дії Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" щодо використання службового твору - графічного зображення "Дизайн бланка "Службове посвідчення Національної поліції України"" (2 варіанти) такими, що порушують майнові авторські права ДП "України" за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір від 01.03.2021 №102874; - заборонити ДП "Зоря" використання службового твору - графічного зображення "Дизайн бланка "Службове посвідчення Національної поліції України"" (2 варіанти) за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір від 01.03.2021 № 102874 шляхом виготовлення бланків службових посвідчень Національної поліції України без дозволу ДП "Україна"; - стягнути з ДП "Зоря" до Державного бюджету України штраф у розмірі 10% від суми, присудженої судом на користь ДП "Україна", та стягнути з ДП "Зоря" на користь ДП "Україна" кошти в розмірі 1 382 690,00 грн. як упущену вигоду внаслідок порушення авторського права.

ДП "Зоря" звернулося до суду із зустрічним позовом до ДП "Поліграфічний комбінат "Україна", в якому просило визнати: - недійсним свідоцтво від 01.03.2021 №102874 про реєстрацію авторського права на твір - графічне зображення "Дизайн бланка "Службове посвідчення Національної поліції України"" (2 варіанти), авторські права на який належать ДП "Україна"; - відсутніми у ДП "Україна" авторські майнові права на твір - графічне зображення "Дизайн бланка "Службове посвідчення Національної поліції України" (2 варіанти).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024, залишеним без змін Північним апеляційним господарським судом згідно з постановою від 04.11.2024, у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено в повному обсязі.

Господарський суд міста Києва у додатковому рішенні від 17.07.2024, залишеним без змін Північним апеляційним господарським судом згідно з постановою від 11.11.2024, стягнув з ДП "Україна" на користь ДП "Зоря" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн.

Постановою Верховного суду від 20.02.2025 у справі № 910/19775/23 касаційну скаргу Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі № 910/19775/23 скасовано повністю. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/19775/23 скасовано. Справу № 910/19775/23 передано новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025, справа була передана для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 прийнято справу №910/19775/23 до свого провадження, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 відкладено підготовче засідання у даній справі на 14.05.2025.

Судове засідання призначене на 14.05.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2025 призначено засідання у справі на 11.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 16.07.2025.

Судове засідання призначене на 16.07.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 судове засідання у справі призначено на 30.07.25.

У судовому засіданні ( 30.07.25 17:15 ) по справі № (910/19775/23) судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 01.08.25 о 12:00 год.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 первісний позов Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» задоволено повністю. Визнано дії Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» щодо використання службового твору - графічного зображення «Дизайн бланка «Службове посвідчення Національної поліції України» (2 варіанти) такими, що порушують майнові авторські права Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір від 01.03.2021 №102874. Заборонено Дочірньому підприємству «Поліграфічний комбінат «Зоря» використання службового твору - графічного зображення «Дизайн бланка «Службове посвідчення Національної поліції України» (2 варіанти) за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір від 01.03.2021 №102874 шляхом виготовлення бланків службових посвідчень Національної поліції України без дозволу Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів». Стягнуто з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04082, м. Київ, вул. Лугова, 1-А; ідентифікаційний код: 32068913) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44; ідентифікаційний код: 16286441) частину доходів у розмірі 1 382 690 (одна тисяча триста вісімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто) грн. 00 коп. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04082, м. Київ, вул. Лугова, 1-А; ідентифікаційний код: 32068913) до Державного бюджету України штраф 10 % у сумі 138 269 (сто тридцять вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04082, м. Київ, вул. Лугова, 1-А; ідентифікаційний код: 32068913) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44; ідентифікаційний код: 16286441) судовий збір у розмірі 23 096 (двадцять три тисячі дев`яносто шість) грн. 31 коп., судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 33 818 (тридцять три тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 87 коп. та судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 45 091 (сорок п`ять тисяч дев`яносто одна) грн. 82 коп. У задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» відмовити повністю. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

06.08.2025 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 181 000 грн 00 коп. та судові витрати на проведення експертиз в розмірі 90 000 грн 00 коп.

11.08.2025 через систему «Електронний суд» від Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» надійшло клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката та відмову у відшкодуванні витрат на проведення експертиз у справі №910/197775/23.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 заяву представника Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/19775/24 задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства «ЗОРЯ» (04074, місто Київ, вул. Лугова, буд. 1А; ) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 38-44; ) витрати на професійну правничу допомогу у справі №910/19775/23 в розмірі 90 500 (дев`яносто тисяч п`ятсот) грн 00 коп. Стягнуто з Дочірнього підприємства «ЗОРЯ» (04074, місто Київ, вул. Лугова, буд. 1А; ) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 38-44; ) витрати на проведення експертиз в розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) грн 00 коп. Після набрання рішенням законної сили видати наказ. В іншій частині заяви відмовлено.

21.08.2025 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» надійшла заява про поворот виконання судових рішень.

25.08.2025 через відділ документообігу суду від Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» надійшла заява про видачу копії судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про поворот виконання судових рішень у справі №910/19775/23. Розгляд заяви призначено на 03.09.25.

01.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.09.2025 через систему «Електронний суд» від Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 заяву Маленко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника позивача за первісним позовом - Маленко О.В. у розгляді справи № 910/19775/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ). Судове засідання, призначене на 03.09.2025 о 11:15 год. у справі № 910/19775/23 вирішено провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

03.09.2025 у судове засідання з`явився представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом.

03.09.2025 у судове засідання не з`явився представники відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом, третьої особи 1, третьої особи 2.

Ухвала суду від 27.08.2025 була направлена відповідачу за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом, третій особі 1, третій особі 2 в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останніми, про що свідчить довідка про доставлення електронного листа. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Враховуючи викладене відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом, третя особа 1, третя особа 2 повідомлені належним чином про розгляд даної справи. Від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи. Від третьої особи 1 (представника), третьої особи 2 (представника) клопотань/заяв про відкладення розгляду справи та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 03.09.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано. Клопотань/заяв про розгляд справи за їх відсутності не було подано до канцелярії суду чи через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв`язку.

03.09.2025 у судовому засіданні позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом надав усні пояснення та підтримав заяву про поворот виконання судових рішень.

03.09.2025 у судовому засідання судом проголошено скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу суду.

04.09.2025 через систему «Електронний суд» від Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/19775/23.

04.09.2025 через відділ документообігу суду від Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» надійшла заява про видачу наказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 заяву Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" про виправлення описки в судовому рішенні від 03.09.2025 у справі №910/19775/23 задоволено.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 21.08.2025 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» надійшла заява про поворот виконання судових рішень.

В обґрунтування даної заяви заявник (Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів») зазначає, що Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 по господарській справі №910/19775/23, яке було залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 відмовлено у задоволені позовних вимог ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» та задоволено позовні вимоги ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» за зустрічним позовом. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 по господарській справі №910/19775/23, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024, вирішено стягнути з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн. Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 по господарській справі №910/19775/23 стягнуто з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 51 257,20 грн.

25.12.2024 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 по господарській справі №910/19775/23 господарським судом першої інстанції видано наказ про стягнення з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

25.12.2024 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 по господарській справі №910/19775/23 господарським судом першої інстанції видано наказ про стягнення з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 51 257,20 грн.

25.12.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 по господарській справі №910/19775/23 господарським судом першої інстанції видано наказ про стягнення з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

30.12.2024 ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» сплатило на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря»: витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн. (платіжна інструкція №3794 від 30.12.2024) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 51 257,20 грн. (платіжна інструкція №3793 від 30.12.2024), витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80 грн. (платіжна інструкція №3795 від 30.12.2024).

Постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 20.02.2025 по господарській справі №910/19775/23 рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024, яке було залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024, та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 - скасовані, й призначено новий розгляд в господарському суді першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 по господарській справі №910/19775/23 первісний позов ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» задоволено повністю. У задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» відмовити повністю.

Відтак, заявник вказує, що за наявними доказами підтверджується факт сплати ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря»: витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн. (платіжна інструкція №3794 від 30 грудня 2024 року); витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 51 257,20 грн. (платіжна інструкція №3793 від 30 грудня 2024 року); витрат по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80 грн. (платіжна інструкція №3795 від 30 грудня 2024 року), на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024, додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 по господарській справі №910/19775/23, проте, які в подальшому були скасовані Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду згідно постанови від 20.02.2025, а також приймаючи до уваги, що за наслідками нового розгляду господарської справи №910/19775/23 Господарським судом міста Києва рішенням від 01.08.2025 позов ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» до ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного позову ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» до ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» повністю відмовлено, заявник вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про поворот виконання судових рішень.

03.09.2025 у судове засідання з`явився представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом.

03.09.2025 у судове засідання не з`явився представники відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом, третьої особи 1, третьої особи 2.

Ухвала суду від 27.08.2025 була направлена відповідачу за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом, третій особі 1, третій особі 2 в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останніми, про що свідчить довідка про доставлення електронного листа. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Враховуючи викладене відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом, третя особа 1, третя особа 2 повідомлені належним чином про розгляд даної справи. Від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом 02.09.2025 надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи. Від третьої особи 1 (представника), третьої особи 2 (представника) клопотань/заяв про відкладення розгляду справи та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 03.09.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано. Клопотань/заяв про розгляд справи за їх відсутності не було подано до канцелярії суду чи через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв`язку.

03.09.2025 у судовому засіданні заявник (Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів») надав усні пояснення та підтримав подану заяву про поворот виконання судових рішень.

Відповідно до матеріалів справи, усних пояснень та змісту заявленої заяви, суд дійшов наступного висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.

Зі змісту заяви Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про поворот виконання судових рішень у справі №910/19775/23 вбачається, що Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 по господарській справі №910/19775/23, яке було залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024, відмовлено у задоволені позовних вимог ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» та задоволено позовні вимоги ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» за зустрічним позовом.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 по господарській справі №910/19775/23, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 вирішено стягнути з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 по господарській справі №910/19775/23 стягнуто з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 51 257,20 грн.

25.12.2024 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 по господарській справі №910/19775/23 Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

Крім того, 25.12.2024 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 по господарській справі №910/19775/23, Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 51 257,20 грн.

25.12.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 по господарській справі №910/19775/23, Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» 30.12.2024 сплатило на користь Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 51 257,20 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (ч. 6 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

На підтвердження сплати на користь Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря», заявником (Державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів») до заяви про поворот виконання судових рішень долучено копії платіжних інструкцій:

- платіжна інструкція №3794 від 30.12.2024 на суму 50 000 грн;

- платіжна інструкція №3793 від 30.12.2024 на суму 51 257,00 грн;

- платіжна інструкція №3795 від 30.12.2024 на суму 4 844, 80 грн.

В подальшому, постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 20.02.2025 по господарській справі №910/19775/23 рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024, яке було залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024, та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024- скасовані, й призначено новий розгляд в господарському суді першої інстанції.

За результатами нового розгляду, рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 первісний позов Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» задоволено повністю.

Визнано дії Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» щодо використання службового твору - графічного зображення «Дизайн бланка «Службове посвідчення Національної поліції України» (2 варіанти) такими, що порушують майнові авторські права Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір від 01.03.2021 №102874.

Заборонено Дочірньому підприємству «Поліграфічний комбінат «Зоря» використання службового твору - графічного зображення «Дизайн бланка «Службове посвідчення Національної поліції України» (2 варіанти) за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір від 01.03.2021 №102874 шляхом виготовлення бланків службових посвідчень Національної поліції України без дозволу Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів».

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04082, м. Київ, вул. Лугова, 1-А; ідентифікаційний код: 32068913) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44; ідентифікаційний код: 16286441) частину доходів у розмірі 1 382 690 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто) грн. 00 коп.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04082, м. Київ, вул. Лугова, 1-А; ідентифікаційний код: 32068913) до Державного бюджету України штраф 10 % у сумі 138 269 (сто тридцять вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 00 коп.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04082, м. Київ, вул. Лугова, 1-А; ідентифікаційний код: 32068913) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44; ідентифікаційний код: 16286441) судовий збір у розмірі 23 096 (двадцять три тисячі дев`яносто шість) грн. 31 коп., судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 33 818 (тридцять три тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 87 коп. та судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 45 091 (сорок п`ять тисяч дев`яносто одна) грн. 82 коп.

У задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» відмовлено повністю.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч.5 ст.333 Господарського процесуального кодексу України).

За приписам ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч.10 ст. 333 ГПК України).

Поворот виконання рішення - це процесуальна форма захисту прав боржника. Воно можливе лише після набрання судовим рішенням законної сили. Його суть - у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.

Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року № 3-рп/2011 поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.05.2022 у справі № 495/364/17.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Сама назва інституту "поворот виконання" вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

В обґрунтування поданої заяви, заявник (Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів») зазначає, що Постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 20.02.2025 по господарській справі №910/19775/23 рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024, яке було залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024, та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024- скасоване, й призначено новий розгляд в господарському суді першої інстанції.

За результатами нового розгляду, рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 первісний позов Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» задоволено повністю. Визнано дії Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» щодо використання службового твору - графічного зображення «Дизайн бланка «Службове посвідчення Національної поліції України» (2 варіанти) такими, що порушують майнові авторські права Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір від 01.03.2021 №102874. Заборонено Дочірньому підприємству «Поліграфічний комбінат «Зоря» використання службового твору - графічного зображення «Дизайн бланка «Службове посвідчення Національної поліції України» (2 варіанти) за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір від 01.03.2021 №102874 шляхом виготовлення бланків службових посвідчень Національної поліції України без дозволу Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів». Стягнуто з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04082, м. Київ, вул. Лугова, 1-А; ідентифікаційний код: 32068913) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44; ідентифікаційний код: 16286441) частину доходів у розмірі 1 382 690 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто) грн. 00 коп. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04082, м. Київ, вул. Лугова, 1-А; ідентифікаційний код: 32068913) до Державного бюджету України штраф 10 % у сумі 138 269 (сто тридцять вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (04082, м. Київ, вул. Лугова, 1-А; ідентифікаційний код: 32068913) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44; ідентифікаційний код: 16286441) судовий збір у розмірі 23 096 (двадцять три тисячі дев`яносто шість) грн. 31 коп., судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 33 818 (тридцять три тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 87 коп. та судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 45 091 (сорок п`ять тисяч дев`яносто одна) грн. 82 коп.

У задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» відмовлено повністю.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги скасування судового рішення, на підставі якого заявником (Державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів») були сплачені грошові кошти відповідно до платіжних інструкцій №3794 від 30.12.2024 на суму 50 000 грн, платіжна інструкція №3793 від 30.12.2024 на суму 51 257,00 грн, платіжна інструкція №3795 від 30.12.2024 на суму 4 844, 80 грн, та відсутність в матеріалах справи доказів повернення Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" як стягувачем на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» вказаних сум, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про поворот виконання судових рішень у справі №910/19775/23.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 254, 255, 256, 257, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про поворот виконання судових рішень у справі №910/19775/23 - задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2024 у справі №910/19775/23 стягнути з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «ЗОРЯ» (04074, місто Київ, вул. Лугова, буд. 1А; ) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 38-44; ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.

3. В поворот виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі №910/19775/23 стягнути з Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат «ЗОРЯ» (04074, місто Київ, вул. Лугова, буд. 1А; ) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 38-44; ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп.

4. В поворот виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №910/19775/23 стягнути з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «ЗОРЯ» (04074, місто Київ, вул. Лугова, буд. 1А; ) на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 38-44; ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 51 257 (п`ятдесят одна тисяча двісті п`ятдесят сім) грн 20 коп.

5. На виконання цієї ухвали видати накази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки відповідно до приписів ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2025.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА