ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025м. СумиСправа № 920/1335/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника відповідача - фізичної особи підприємця Слюсара Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) б/н від 31.08.2025 (вх. № 4695 від 01.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1335/23 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269)

до відповідача: фізичної особи підприємця Слюсара Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 267 772, 38 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в у розмірі 267 772, 38 грн та судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.11.2024 справу № 920/1335/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.11.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву.

Представником позивача подано до суду заяву про виконання ухвали суду, до якої ним додано платіжну інструкцію №3Р112836 від 07.10.2024 про сплату 988, 59 грн судового збору.

Крім того у вищезазначеній заяві представником позивача заявлено клопотання б/н від 18.11.2024 (вх. №4987 від 18.11.2024), в якому зазначає, що позивач не має можливості надати відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача, оскільки вказана інформація є конфіденційною та з обмеженим доступом, а тому просить витребувати у ГУ ДПС у м. Києві відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.11.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1335/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами, а також витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи підприємця Слюсара Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) (дата запису в єдиному державному реєстрі -29.10.2008, номер запису в єдиному державному реєстрі 0002308).

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження б/н від 08.01.2025 (вх. № 61 від 08.01.2025).

Також, представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів б/н від 08.01.2025 (вх. №60 від 08.01.2025), в якому просить витребувати у позивача оригінали Договору про сервісне обслуговування та/або купівлю-продаж запчастин № SК2017-57 від 16.05.2017; сертифікації СТО на проведення ремонту транспортного засобу; підтвердження щодо оригінальності та сертифікованості запчастин, які були замінені; повідомлення про настання страхового випадку; схеми ДТП; Договору добровільного страхування; акт огляду пошкодженого ТЗ; фото пошкодженого ТЗ; рахунку від СТО; страхового акту та Розрахунок страхового відшкодування; платіжного доручення про сплату страхового відшкодування; полісу обов`язкового страхування відповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 постановлено задовольнити заяву представника відповідача б/н від 08.01.2025 № (вх. № 61 від 08.01.2025) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; подальший розгляд справи № 920/1335/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначити підготовче засідання на 11.02.2025, 10:30; задовольнити клопотання про витребування доказів б/н від 08.01.2025 (вх. №60 від 08.01.2025); витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269), за наявності, для огляду у судовому засіданні оригінали (та належним чином завірені копії вищезазначених документів для долучення їх до матеріалів справи) наступних документів: Договору про сервісне обслуговування та/або купівлю-продаж запчастин № SК2017-57 від 16.05.2017; сертифікації СТО на проведення ремонту транспортного засобу; підтвердження щодо оригінальності та сертифікованості запчастин, які були замінені; повідомлення про настання страхового випадку; схеми ДТП; Договору добровільного страхування; акт огляду пошкодженого ТЗ; фото пошкодженого ТЗ; рахунку від СТО; страхового акту та розрахунок страхового відшкодування; платіжного доручення про сплату страхового відшкодування; полісу обов`язкового страхування відповідача.

Підготовче засідання, призначене на 11.02.2025, 10:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Тому суд ухвалою від 17.02.2025 задовольнив клопотання представника позивача вих. №12448/ІНС від 27.01.2025 (вх. №688/25 від 10.02.2025), долучивши до матеріалів справи додані до нього документи, та призначив підготовче засідання у справі №920/1335/24 на 04.03.2025, 14:00.

Підготовче засідання, призначене на 04.03.2025, 14:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

10.03.2025 представником позивача подано відповідь на відзив вих.№12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.03.2025 постановлено долучити до матеріалів справи відзив б/н від 25.02.2025 (вх.№ 794 від 26.02.2025) відповідача та відповідь на відзив вих.№12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025) позивача; позивачу надати суду довідку від 15.07.2024, видану ФОП Слюсар О.М. про зайняття посади водія Білим С.В. під час скоєння ДТП, збитки за яким є предметом позовних вимог, та про наявність якої представником зазначено у відповіді на відзив вих.№12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025); призначити підготовче засідання у справі №920/1335/24 на 03.04.2025, 14:30.

Представником відповідача до суду подано заяву б/н від 02.04.2025 (вх. № 1820 від 03.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас підготовче судове засідання, призначене на 03.04.2025, 14:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.04.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1335/24 на 24.04.2025, 11:00; задовольнити заяву представника відповідача б/н від 02.04.2025 (вх;. № 1820 від 03.04.2025) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 920/1335/24 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 24.04.2025, 11:00 за участі представника відповідача Кандюкова Геннадія Геннадійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) звернувся до суду із заявою б/н від 17.04.2025 б/н (вх. № 2244 від 17.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.04.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) б/н від 16.04.2025 б/н (вх. № 2244 від 17.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1335/24 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 24.04.2025, 11:00 за участі представника позивача Семененка Андрія Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) звернувся до суду із заявою б/н від 24.04.2025 б/н (вх. № 2395 від 24.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269) б/н від 24.04.2025 б/н (вх. № 2395 від 24.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1335/24 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 01.05.2025, 10:15 за участі представника позивача Семененка Андрія Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 01.05.2025, 10:15, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці, а пізніше - на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 12.06.2025, 10:00; провести підготовче засідання у справі № 920/1335/24, призначене на 12.06.2025, 10:00 за участю представника позивача Семененка Андрія Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника відповідача - Кандюкова Геннадія Геннадійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 12.06.2025 судом оголошено перерву до 25.06.2025, 14:30.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/1335/24; призначити розгляд справи № 920/1335/24 по суті в судове засідання на 29.07.2025, 11:00; провести судове засідання, призначене на 29.07.2025, 11:00 за участю представника позивача Семененка Андрія Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника відповідача - Кандюкова Геннадія Геннадійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 29.07.2025 судом оголошено перерву до 02.09.2025, 14:30.

Представником відповідача до суду подано заяву б/н від 01.09.2025 (вх. № 4695 від 01.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник відповідача зареєстрований у Електронному кабінеті, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача - фізичної особи підприємця Слюсара Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) б/н від 31.08.2025 (вх. № 4695 від 01.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1335/23 з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання, призначене на 02.09.2025, 14:30 за участі представника представника відповідача - Кандюкова Геннадія Геннадійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

5. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.09.2025 та оскарженню не підлягає.

8. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої-сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа