ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/380/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши клопотання представника заявника від 28.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7586/25) у справі за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», м. Берегове

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 2 967 361,42 грн, зокрема:

- «Податок на додану вартість» у розмірі 2871137,42 грн. штрафна

- 24224,00 грн. - судового збору,

- 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 09.04.2025 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп» прийняти до розгляду. Призначено підготовче засідання, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», ЄДРПОУ - 39051104, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, будинок 6 кв.2., визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму у розмірі 2967361,42 грн., зокрема: - «Податок на додану вартість» у розмірі 2871137,42 грн. штрафна - 24224,00 грн. - судового збору, - 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», ЄДРПОУ - 39051104, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, будинок 6 кв.2., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», ЄДРПОУ - 39051104, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, будинок 6 кв.2., який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», ЄДРПОУ - 39051104, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, будинок 6 кв.2. арбітражного керуючого Сокольвак Михайла Васильовича (номер свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та дата видачі - № 16 від 01.02.2013), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому, у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності), встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.06.2025 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстр вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25 червня 2025 року о 10:00.

21.05.2025 на адресу суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог від Акціонерного товариства «Укртрансгаз», в якій заявник просить його визнати кредиторські вимоги у справі №907/380/25 про банкрутство ТОВ «Фірма «Альтаір-Груп» з майновими вимогами на загальну суму 13 318,05 грн, з яких: 4 844,80 грн судовий збір у справі про банкрутство = 1 черга задоволення; 8 333,18 грн загальна сума грошових зобов`язань за отримані послуги з урахування інфляційних втрат та 3% річних = 4 черга задоволення; 140,07 грн пеня за порушення строків оплати наданих послуг = 6 черга задоволення.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2025 заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз», Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, , про визнання кредиторських вимог з майновими вимогами на загальну суму 13 318,05 грн, з яких: 4 844,80 грн судовий збір у справі про банкрутство = 1 черга задоволення; 8 333,18 грн загальна сума грошових зобов`язань за отримані послуги з урахування інфляційних втрат та 3% річних = 4 черга задоволення; 140,07 грн пеня за порушення строків оплати наданих послуг = 6 черга задоволення, прийнято для розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 11 червня 2025 р. на 11 год. 40 хв.

На адресу суду від представника заявника надійшло клопотання від 28.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7586/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити їх участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подане клопотання, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника від 28.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7586/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника заявника від 28.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7586/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 2 вересня 2025 р. на 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю Сокольвак М.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК