УХВАЛА

м. Київ

01.09.2025Справа № 911/671/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 року у справі № 911/671/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун" про стягнення 5 122,80 грн. основного боргу за Договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 23.11.2016 року, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 5 122,80 грн. основного боргу та суми судових витрат у розмірі 227,00 грн.

20.08.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до суду подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 року у справі № 911/671/21, яку передано судді Чебикіній С.О. 01.09.2025 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали поданої заяви суд зазначає, що остання не містить доказів про надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 року у справі № 911/671/21 не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 року у справі № 911/671/21 з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна