ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. Справа № 903/693/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, яка не брала участь у справі, ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року у справі №903/693/24 (суддя Грабар І.О.)

за позовом Волинської обласної військової (державної) адміністрації

до Релігійної організації Свято-Успенського кафедрального собору Української православної церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Адміністрація Державного історико-культурного заповідника «Стародавній Володимир»

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Волинська обласна військова (державна) адміністрація (надалі Позивач) звернулася до Господарського суду Волинської області з позов до Релігійної організації Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви (надалі Відповідач; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Адміністрація Державного історико-культурного заповідника Стародавній Володимир (надалі Третя особа)), в якому просив суд зобов`язати релігійну громаду Свято-Успенського кафедрального собору Української православної церкви (релігійна організація Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви) повернути Позивачу культові будівлі, що розташовані у м. Володимирі, вул. Соборна, 25, 27, пам`ятки архітектури національного значення: Свято-Успенський собор, будинок з дзвіницею та мури з брамами (охоронні №№84/1, 84/2, 84/3), що є державною власністю, шляхом звільнення культових будівель та підписання відповідного акта приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року позов задоволено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025 року рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року в справі № 903/693/24 змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції постанови. В решті рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року в справі №903/693/24 залишено без змін.

24 березня 2025 року на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025 року в справі №903/693/24 видано накази на примусове виконання рішення №1 та №2.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18 квітня 2025 року виправлено описки в вступних, мотивувальних та резолютивних часинах ухвал від 5 серпня 2024 року, 3 вересня 2025 року, 17 вересня 2024 року, 1 жовтня 2024 року, 31 жовтня 2024 року та рішенні від 12 листопада 2024 року по справі №903/693/24, та зазначено про те, що необхідно вважати вірним назву відповідача: Релігійна організація Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року у задоволенні заяви Відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду від 1 травня 2025 року касаційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025 року в справі № 903/693/24 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою від 18 квітня 2025 року про виправлення описок, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції особа, яка не брала участь у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в якій з підстав, висвітлених у апеляційній скарзі просив рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року в справі №903/693/24 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Також, не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Відповідач подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, в якій з підстав, зазначених у даній ухвалі, просив суд ухвалу господарського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення яким задоволити заяву Відповідача та визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Північнозахідного апеляційного господарського суду від 5 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача на ухвалу Господарського суду Волинської області від 18 квітня 2025 року про виправлення описки та запропоновано Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Відповідачу. Повідомлено сторін про те, що розгляд справи № 902/1207/22 проводитися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 4 червня 2025 року.

Ухвалою Північнозахідного апеляційного господарського суду від 5 травня 2025 року прийнято справу №903/693/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г.. Поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року у справі №903/693/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року у справі №903/693/24. Зупинено дію рішення.

Ухвалою Північнозахідного апеляційного господарського суду від 15 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Позивача на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року в справі №903/693/24.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 27 травня 2025 року проведення підготовчих дій закінчено. Розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області призначено на 19 червня 2025 року об 14:00год.

3 червня 2025 року на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 травня 2025 року в справі №903/693/24 якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної організації «Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви» на рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025 року в справі № 903/693/24. Вирішено здійснювати розгляд справи у судовому засіданні 8 липня 2025 року об 11:00. Визначено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 червня 2025 року. Відмовлено Релігійній організації «Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви» у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення та постанови у справі № 903/693/24 до закінчення їх перегляду Верховним Судом. Витребувано із Господарського суду Волинської області/Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 903/693/24.

Ухвалою від 3 червня 2025 року провадження у справі № 903/693/24 зупинено до розгляду касаційної скарги Релігійної організації «Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви» на рішення Господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025 року в справі № 903/693/24 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08 липня 2025 року у справі №903/693/24: Касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної організації "Свято Успенський кафедральний собор Української православної церкви", відкрите в частині підстави, передбаченої у пункті 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрите; Касаційна скарга Релігійної організації "Свято-Успенський кафедральний собор Української православної церкви" залишена без задоволення; Постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 903/693/24 залишена без змін.

31 липня 2025 року матеріали справи №903/693/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

У період з 4 серпня 2025 року по 5 вересня 2025 року головуючий суддя Василишин А.Р. перував у відпустці.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуваннями наведеного, та з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, суд апеляційної інстанції доходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №903/693/24.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №903/693/24 за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі, ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 12 листопада 2024 року.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" жовтня 2025 р.об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення, відзив на апеляційну скаргу з врахуванням правової позиції, наведеної в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08 липня 2025 року у справі №903/693/24, в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали з доказами їх (доданих до нього документів) надсилання учасникам по справі в порядку частини 2 статті 263 ГПК України

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.