ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1664/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про дострокове припинення повноважень (вх. № 7175 від 20.03.2025) у справі

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участю:

керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

представниці ТОВ "Дебт Форс" - адвокатки Арсемікової І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 06.08.2024 у попередньому засіданні визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

20.03.2025 до суду від арбітражного керуючого Іваненка Є.В. надійшла заява (вх.№7175) про достроково припинення його повноважень як керуючого реструктуризацією у справі № 922/1664/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.03.2025 призначено заяву арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про дострокове припинення повноважень (вх. № 7175 від 20.03.2025) до розгляду.

Судові засідання неодноразово відкладалися з підстав невиконання вимог ухвали суду від 06.08.2024 у повному обсязі та за клопотаннями учасників у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 14.08.2025 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду, зокрема, заяви арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про дострокове припинення повноважень (вх. № 7175 від 20.03.2025) на 26.08.2025.

19.08.2025 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява (вх.№ 19029), в якій банк, крім іншого, просить суд провести судове засідання, призначене на 26.08.2025, без участі представника банку.

26.08.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№ 19552) про залишення без розгляду його заяви про дострокове припинення повноважень (вх. № 7175 від 20.03.2025).

Присутній у судовому засіданні 26.08.2025 керуючий реструктуризацією зазначив про те, що його звернення до суду із заявою про дострокове припинення повноважень було обумовлено великою завантаженістю; посилаючись на те, що наразі навантаженість арбітражного керуючого змінилася, що дозволяє продовжити його участь у даній справі, а зборами кредиторів дотепер не прийнято рішення про заміну керуючого реструктуризацією, просить суд залишити без розгляду його заяву про дострокове припинення повноважень.

Представниця ТОВ "Дебт Форс", присутня в судовому засіданні 26.08.2025 у режимі відеоконференції, заперечень проти залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про дострокове припинення повноважень не висловила.

Інші учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання 26.08.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 26.08.2025 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в даному судовому засіданні.

Після перерви, розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією (вх.№19552 від 26.08.2025) про залишення без розгляду його заяви про дострокове припинення повноважень (вх. № 7175 від 20.03.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання керуючого реструктуризацією (вх.№ 19552 від 26.08.2025) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про його задоволення та залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про дострокове припинення повноважень (вх. № 7175 від 20.03.2025).

Керуючись ст. ст. 113, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 19552 від 26.08.2025) про залишення без розгляду.

Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про дострокове припинення повноважень (вх. № 7175 від 20.03.2025).

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 01 вересня 2025 року.

Суддя Усатий В.О.