УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 16/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про заміну сторони правонаступником

у справі № 16/13

за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа-Стиль

про стягнення 194 161,90 грн.

представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2010 позов задовольнити частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа-Стиль(01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, ) на користь Державного територіально-галузевого об`єднання Південно-Західна залізниця(вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601, ) 155 804 (сто п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот чотири) грн. 46 коп. основного боргу, 14 051 (чотирнадцять тисяч п`ятдесят одна) грн. 84 коп. річних, 3203 (три тисячі двісті три) грн. 15 коп. пені, 10196 (десять тисяч сто дев`яносто шість) грн. 14 коп. інфляційних втрат, 1832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 56 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2010 виданий наказ №16/13 від 22.02.2010.

14.07.2025 Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до суду з заявою про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою суду від 07.08.2025 розгляд заяви призначено в судове засідання на 04.09.2025.

Розглянувши у судовому засіданні заяву про заміну стягувача у виконавчих документах, суд встановив наступне.

Постановою Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.02.2024 було відкрито виконавче провадження № 74214554 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2010 по даній справі.

07.04.2025 головним державним виконавцем ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі відсутності у боржника коштів та майна, на яке можна звернути стягнення і здійснені державним виконавцем заходи по розшуку такого майна виявилися безрезультатними (залишок заборгованості за виконавчим документом становить 161 149,67 грн).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" є юридичною особою з дня державної реєстрації відповідно до пункту 13 статуту вказаного підприємства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 року № 735 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13 травня 2020 року № 452).

Державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" здійснено 21 жовтня 2015 року, що також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2018 року № 938 "Про деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" змінено тип публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменовано його на акціонерне товариство "Українська залізниця".

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що вказаною нормою не передбачено можливості часткового правонаступництва особою процесуальних прав учасника справи.

Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника про заміну стягувача у справі № 16/13 Державного територіально-галузевого об`єднання Південно-західна залізниця, його правонаступником Акціонерним товариством "Українська залізниця".

Керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну стягувача у справі 16/13 задовольнити.

2. Замінити стягувача Державне територіально-галузевого об`єднання Південно-західна залізниця (01054, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ) правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу ІV ГПК України.

Повна ухвала складена 05.09.2025

Суддя О.М.Ярмак