ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 вересня 2025 рокуСправа № 921/375/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 04.09.2025 представника відповідача про : ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, надання в електронному вигляді доступу до справи
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кушніра Івана Михайловича ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсними додаткових угоди та повернення коштів.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради до Фізичної особи-підприємця Кушніра Івана Михайловича про стягнення визнання недійсними додаткових угод до договору № 35 від 13.02.2023 р. та стягнення коштів у сумі 26 608 грн 45 коп.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Востаннє, судове засідання 18.08.2025 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. на лікарняному, ухвалою суду підготовче судове засідання було відкладено на 04.09.2025.
04.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача, адвоката Півторака Володимира Михайловича надійшла заява про : ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, внесення його даних до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", надання в електронному вигляді доступу до справи .
Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
Для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді слід внести дані адвоката Півторава В.М. (ордер серії ВО №1115917 від 04.09.2025) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/375/25 в системі "Електронний суд".
Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Внести дані та надати доступ представнику відповідача, адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) до електронної справи №921/375/25 в підсистемі "Електронний суд".
2. Ухвалу направити представнику відповідача.
3. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О. Чопко