ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2025 року Справа № 926/51/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

розглянувши клопотання АТ Державний ощадний банк України (вх. №01-04/6686/25 від 01.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вх. №01-05/1908/25 від 23.06.2025)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2025 (суддя Ковальчук Т.І.)

у справі № 926/51/25

за позовною заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Чернівці,

до Фізичної особи-підприємця Бугай Марії Іванівни, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави в сумі 422804,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вх. №01-05/1908/25 від 23.06.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2025 у справі №926/51/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 відкладено розгляд справи на 17.09.2025.

02.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні 17.09.2025 в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Господарський суд Чернівецької області або Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно довідки старшого судового розпорядника Факи С.П. від 04.09.2025, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 17.09.2025 зали Господарського суду Чернівецької області та Шевченківського районного суду м. Чернівці заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 17.09.2025 по справі №926/51/25 у режимі відеоконференції, клопотання представника позивача Петрович Ю.Ф. не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику позивача Петрович Ю.Ф. у задоволенні клопотання (вх.№ 01-04/6686/25 від 01.09.2025) про розгляд справи №926/51/25 в режимі відеоконференції 17.09.2025 в Господарського суду Чернівецької області та Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.