УХВАЛА

28 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 45/14б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Козирицького А. С. (вх. № 6201/2025)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2025

у складі колегії суддів: Крестьянінова О. О. - головуючого, Білоусової Я. О., Лакізи В. В.

у справі №45/14б

за заявою Приватного підприємства «ТСМ-ГС 06»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл»

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури, відкритої постановою суду від 24.10.2012, перебуває справа №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл»

07.06.2017 ухвалою Господарського суду Донецької області призначено ліквідатором у справі № 45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» арбітражного керуючого Козирицького А. С.

19.03.2025 ухвалою Господарського суду Донецької області у справі № 45/14б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл»; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл»; закрито провадження по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» ().

15.07.2025 постановою Східного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 18.07.2025) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.03.2025 у справі № 45/14б скасовано. Справу № 45/14б передано на розгляд Господарського суду Донецької області.

08.08.2025 (через підсистему "Електронний суд") арбітражним керуючим Козирицьким А. С. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.03.2025 у справі № 45/14б.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

11.08.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Статтею 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повна постанова Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 45/14б складена 18.07.2025. Таким чином, останнім днем встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на подання касаційної скарги було 07.08.2025.

Як було зазначено вище, касаційну скаргу арбітражним керуючим Козирицьким А. С. подано 08.08.2025, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на касаційне оскарження, водночас, скаржником заявлено клопотання про поновлення цього строку.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 45/14б надійшла до Електронного кабінету арбітражного керуючого 19.07.2025.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення арбітражному керуючому Козирицькому А. С. строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 45/14б відповідно до частини другої статті 288 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 45/14б за касаційною скаргою арбітражного керуючого Козирицького А. С. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Козирицького А. С. на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пунктах 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 45/14б.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити арбітражному керуючому Козирицькому А. С. строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 45/14б

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 45/14б за касаційною скаргою арбітражного керуючого Козирицького А. С. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2025.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Козирицького А. С. відбудеться 02 жовтня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.09.2025.

5. Витребувати з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 45/14б.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік