ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/396/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings

Limited)

до: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: Міністерства юстиції України

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: Колесник О.І. - адвокат, ордер серія АА №1520585 від 20.12.2024,

від відповідачів -1, 2: не з`явилися,

від відповідача - 3: Вороновська О.В. - адвокат, ордер серія АЕ №137592 від 08.04.2025,

від третьої особи на стороні позивача: Садовська-Мариніна В.Б. - витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №27/03-24 від 27 березня 2024 року, укладений між ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №280324 від 28 березня 2024 року, укладений між ТОВ "Мартен Локс" та ТОВ "Юні Стоун Плент";

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Юні Стоун Плент" на користь ТОВ "Юнігран" залізничні вантажні вагони згідно наведеного у прохальній частині позову переліку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відчуження активів ТОВ "Юнігран", які перебувають під санкціями, є незаконним та порушує права позивача як засновника та учасника ТОВ "Юнігран". Вказані дії здійснені всупереч рішенню РНБО України від 12.05.2023 року та Указу Президента України №279/2023, які забороняють будь-які операції з активами, що належать особам під санкціями.

Ухвалою суду від 03.04.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/396/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.05.2025.

Ухвалою суду від 01.05.2025 у зв`язку з першою неявкою представників відповідачів-1,2 залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства юстиції України, підготовче судове засідання відкладено на 20.05.2025.

Ухвалою суду від 20.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 16.06.2025.

Ухвалою суду від 16.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.07.2025.

Ухвалою суду від 16.07.2025 продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи по суті на 03.09.2025.

Відповідачі-1,2 повноважних представників у судове засідання 03.09.2025 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

28.07.2025 на адресу суду повернулося не вручене поштове відправлення згідно з яким ТОВ "Мартен Локс" направлялися ухвали суду від 16.07.2025 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

02.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення (вх.№11009/25) від 02.09.2025 на клопотання ТОВ "Юні Стоун Плент" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3.

У судовому засіданні 03.09.2025 представник ТОВ "Юні Стоун Плент" підтримала подані нею клопотання від 08.07.2025 про повернення на стадію підготовчого провадження та залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та аналогічні за змістом клопотання від 14.07.2025, посилаючись на підстави, викладені в зазначених клопотаннях.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаних клопотань з підстав викладених у запереченнях (вх.№11009/25) від 02.09.2025.

Представник Міністерства юстиції України також заперечила проти задоволення вказаних клопотань, зокрема, зазначила, що третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору може бути залучена лише у випадку якщо рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

В подальшому у судовому засіданні 03.09.2025 представником відповідача-3 заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для ознайомлення з запереченнями позивача (вх.№11009/25) від 02.09.2025 на клопотання ТОВ "Юні Стоун Плент" про залучення до участі у справі третьої особи з посиланням на те, що вона не встигла детально ознайомитися з поданими представником позивача письмовими запереченнями та їх опрацювати, оскільки отримала їх лише напередодні вечором.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та заслухавши пояснення представників сторін зазначає, що відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України суд оголошує перерву в судовому засіданні якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

При розгляді справи по суті в судовому засіданні оголошено перерву до 17.09.2025.

Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс", що у судовому засіданні при розгляді справи по суті оголошено перерву до "17" вересня 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 03.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. позивачу - Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) - у електронний кабінет адвоката Колесника О.І.;

2. відповідачам - 1) ТОВ "Юнігран" () - електронний кабінет;

2) ТОВ "Мартен Локс" (; Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Малин, вул. Грушевського, буд. 20)

- (рек.з пов.);

3) ТОВ "Юні Стоун Плент" () - електронний кабінет;

3. третій особі - Міністерству юстиції України () - електронний кабінет.