номер провадження справи 26/55/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 908/1026/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОФЛАКС, (69014 Україна, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 18)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖЕТИК, (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, 10, офіс 110)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів не з`явились

від боржника Сидорчук І.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.05.2025 року відкрито провадження у справі №908/1026/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ; визнано грошові вимоги ТОВ ЕЛЕКТРОФЛАКС, до боржника у розмірі 53 680 476,91 грн, та 24 224,00 грн судового збору за подання до суду заяви; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сидорчука І.С.; попереднє засідання суду призначено на 01.07.2025.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 76161 від 22.05.2025р.

Ухвалою від 01.07.2025 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОФЛАКС у розмірі 53 680 476,91 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 24 224,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - до першої черги задоволення; підсумкове засідання суду призначено на 22.07.2025.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 22.07.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21) та припинено повноваження арбітражного керуючого Сидорчука І.С. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2041 від 10.11.2021; адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 3).

На офіційному офіційному веб-порталі судової влади України 25.07.2025р. за № 76725 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 22.08.2025 подано до Господарського Запорізької області звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про нарахування та виплату основної винагороди за період з 22.07.2025 по 22.08.2025. у розмірі 24 774,18грн та витрати у розмірі 403,00 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2025 для розгляду поданих документів призначено судове засідання на 04.09.2025.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд зазначає про таке.

Згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи.

У разі якщо провадження у справі про банкрутство не було поновлено, таке майно банкрута за рішенням господарського суду переходить у власність відповідної територіальної громади або у державну власність, за умови що боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та за потреби скликає загальні збори чи засідання відповідного органу і продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.

Господарський суд може постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів є меншим, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Судом установлено, що ліквідатором з метою виявлення майнових активів, належних Боржнику та іншої інформації про боржника, мною на адресу державних органів, які здійснюють облік та реєстрацію окремих видів рухомого та нерухомого майна, майнових прав направлені запити про надання відповідної інформації, здійснено моніторинг державних реєстрів та он-лайн сервісів.

29.07.2025р. з метою отримання бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ «ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ» ліквідатором направлено вимогу до боржника №01-20/250 від 28.07.2025р. з про їх передачу. Відповідь на вимогу не надійшла.

На виконання вимог ст.ст. 59, 61, 66 КУзПБ, 15.08.2025 року звільнено з роботи директора ТОВ «ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ» Шульгу М.Ю. Інших осіб, які б перебували у трудових відносинах з Банкрутом станом на дату введення господарським судом ліквідаційної процедури ТОВ «ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ», не встановлено.

15.08.2024р. ліквідатором було направлено повідомлення №01-20/284 від 14.08.2025р. про проведення засідання комітету кредиторів ТОВ «ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ».

19.08.2025р. ліквідатором складено Акт інвентаризації майна боржника в довільній формі, у зв`язку з відсутністю інформації про фактичне місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації ТОВ «ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ». У вказаному акті відображена кредиторська заборгованість у загальному розмірі 70 929 545,71 грн.

Відповідно до листа ГУ ДПС у Запорізькій області №26830/6/08-01-12-02-04 від 06.06.2025р. у боржника наявний один відкритий розрахунковий рахунок в АТ «ОЩАДБАНК».

На виконання приписів ч.3 ст. 61 КУзПБ, ліквідатором з метою доступу до розрахункового рахунку № НОМЕР_1 було здійснено проходження ідентифікації та авторизації в банківській установі АТ «ОЩАДБАНК». У зв`язку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ліквідатором здійснено заходи для його закриття.

22.08.2025р. ліквідатором організовано і проведено засідання комітету кредиторів ТОВ «ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ», в ході якого ліквідатором було надано звіт про здійснені заходи в ході ліквідаційної процедури та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

За результатами вищезазначених зборів були прийняті рішення, а саме: 1. «Прийняти до відома звіт ліквідатора, а вчинені ліквідатором заходи визнати достатніми для завершення ліквідаційної процедури». 2. «Схвалити звіт ліквідатора ТОВ «ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ» Сидорчука Івана Сергійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.»

У зв`язку з відсутністю бухгалтерської та іншої документації ліквідатор не звертався до Архівного управління Запорізької міської ради.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс, в якому в розділі пасивів відображено кредиторську заборгованість, включену до реєстру вимог кредиторів, а в розділі активів відображено їх повну відсутність.

Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, у відповідності до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважаються погашеними.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Отже, проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

Пунктом 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення повністю кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Сидорчука І.С. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого затверджений комітетом кредиторів Боржника (протокол від 22.08.2025).

Враховуючи наведене, слід затвердити звіт арбітражного керуючого Сидорчука І.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 22.07.2025 по 22.08.2025. у розмірі 24 774,18грн та витрати у розмірі 403,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Сидорчука І.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 22.07.2025 по 22.08.2025. у розмірі 24 774,18грн та витрати у розмірі 403,00 грн.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21).

Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21) - ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 04.09.2025р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-08.09.25.

Суддя О.О. Юлдашев