ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1727/25

Суддя О.В. Конюх, при секретарі судового засідання Антоненко В.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ,

до відповідача Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1», м. Узин Білоцерківського району,

про стягнення 8 920 642,56 грн.,

за участю представників: не з`явились;

СУТЬ СПОРУ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ (далі по тексту ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг») через систему «Електронний суд» 22.05.2025 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1», м. Узин Білоцерківського району (далі по тексту КП «ВУЖКГ-1»), в якому просить суд

стягнути з КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» суму основного боргу у розмірі 8 920 642,56 грн.,

стягнути з КП «Виробничого управління житлово-комунального господарства-1» на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» судові витрати, а саме 107047,72 грн. сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що на виконання умов Договору від 19.09.2023 №5556-ТКЕ(23)-17 постачання природного газу у період з жовтня 2023 року по березень 2024 року передав у власність КП «ВУЖКГ-1» природний газ на загальну суму 9 737 144,08 грн. Факт передачі природного газу підтверджується доданими до позовної заяви актами приймання-передачі. У порушення положень Договору від 19.09.2023 №5556-ТКЕ(23)-17, відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання та здійснив оплату за постачання природного газу частково, внаслідок чого виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2025 відкрито провадження у справі №911/1727/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.06.2025. Цією ж ухвалою суд зобов`язав відповідача подати докази оплати за постачання природного газу за Договором від 19.09.2023 №5556-ТКЕ(23)-17 постачання природного газу за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року.

11.03.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, щодо стягнення з відповідача 8 920 642,56 грн. та відстрочити виконання боргових зобов`язань до завершення військового стану та виділення субвенцій урядом країни на покриття різниці в тарифах з метою повного виконання взятих на себе зобов`язань по Договору №3498ПСО-(ТКЕ)-17 від 15.09.2022.

Суд звернув увагу відповідача на те, що ордер серії АІ №1856970 від 15.01.2025, доданий до відзиву на підтвердження повноважень адвоката Кузьменка Є.А., не підтверджує наявність повноважень на представництво інтересів КП «Виробничого управління житлово-комунального господарства-1» у Господарському суді Київської області, а отже і на підписання заяв по справі від імені КП «ВУЖКГ-1». За змістом частини 4 ст. 170 ГПК України підписання будь-якої письмової заяви неповноважною особою є підставою для повернення її заявнику без розгляду.

13.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло заперечення, у яких він просить суд повернути зустрічну позовну заяву заявнику. Разом із тим, станом на дату вказаних заперечень зустрічна позовна заява до суду у справі №911/1727/25 не надходила.

Також 13.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 16.06.2025 суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.07.2025. Ухвалу від 16.06.2025 було направлено та доставлено до зареєстрованого кабінету відповідача КП «ВУЖКГ-1» 19.06.2025 о 14:29, про що складено та долучено до матеріалів справи Довідку про доставку електронного листа.

30.06.2025 через систему «Електронний суд» адвокат Кузьменко Є.А. від імені КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства 1» подав зустрічну позовну заяву від 28.06.2025 №69 до відповідача ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», в якій просить суд прийняти рішення, яким вважати укладеною додаткову угоду від 04.06.2025 б/н до Договору постачання природного газу від 19.09.2022 №5556-ТКЕ(23)-17 на умовах поданого КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства 1» проекту додаткової угоди.

Ухвалою від 01.07.2025 суд повернув зустрічну позовну заяву заявнику з підстав, докладно наведених в ухвалі. Зокрема суд встановив, що зустрічна позовна заява підписана неповноважною особою, а також подана із пропуском встановленого строку без клопотання про його поновлення.

У судове засідання 14.07.2025 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 14.07.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2025. Ухвалу від 14.07.2025 було направлено та доставлено до зареєстрованого кабінету відповідача КП «ВУЖКГ-1» 15.07.2025 о 17:35, про що складено та долучено до матеріалів справи Довідку про доставку електронного листа. Із врахуванням положень частини 6 ст. 242 ГПК України ухвала вважається врученою 16.07.2025.

В судове засідання 18.08.2025 представники сторін не з`явились. Від представника позивача надійшла заява, у якій він повідомляє, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі представника позивача. Від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване необхідністю представнику відповідача терміново звернутися за медичною допомогою.

Розглянувши вказане клопотання про відкладення розгляду справи, суд відмовив у його задоволенні. Відповідно до ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 3 вказаної статті, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відкладення розгляду справи в межах встановленого строку розгляду є правом та прерогативою суду і підставою для такого відкладення є неможливість розгляду справи у цьому судовому засіданні, а не неявка належним чином повідомленого учасника справи або його представника.

З огляду на те, що матеріалів справи достатньо для прийняття обґрунтованого рішення, повторна неодноразова неявка представника відповідача, який був належним чином завчасно повідомлений про всі судові засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши позов ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до КП «ВУЖКГ-1» про стягнення 8 920 642,56 грн., всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд

УСТАНОВИВ:

відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України) й сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (ст. 627 Цивільного кодексу України).

19.09.2023 між ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» (постачальник) та КП «ВУЖКГ-1» (споживач) був укладений договір №5556-ТКЕ(23)-17 постачання природного газу (далі Договір), за умовами якого:

- постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії, природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору (п.1.1);

- природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для власних потреб або в якості сировини і не може бути використаний для перепродажу (1.2);

- постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений об`єм природного газу з 01.09.2023 по 15.04.2024 в кількості 1288402 тис. куб.м., а тому числі по місяцях:

жовтень 2023: обсяг І: 48,2 тис.куб.м.; обсяг ІІ: 2,2 тис.куб.м., обсяг ІІІ: 10,0 тис.куб.м.;

листопад 2023: обсяг І: 192,2 тис.куб.м.; обсяг ІІ: 4,5 тис.куб.м., обсяг ІІІ: 27,7 тис.куб.м.;

грудень 2023: обсяг І: 225,6 тис.куб.м.; обсяг ІІ: 5,2 тис.куб.м., обсяг ІІІ: 30,4 тис.куб.м.;

січень 2024: обсяг І: 230,2 тис.куб.м.; обсяг ІІ: 5,4 тис.куб.м., обсяг ІІІ: 33,1 тис.куб.м.;

лютий 2024: обсяг І: 198,3 тис.куб.м.; обсяг ІІ: 4,6 тис.куб.м., обсяг ІІІ: 28,5 тис.куб.м.;

березень 2024: обсяг І: 162,9 тис.куб.м.; обсяг ІІ: 3,8 тис.куб.м., обсяг ІІІ: 27,8 тис.куб.м.;

квітень 2024: обсяг І: 33,088 тис.куб.м.; обсяг ІІ: 1,0 тис.куб.м., обсяг ІІІ: 13,714 тис.куб.м. (2.1);

- Обсяг І (фіксований) природного газу використовується для потреб виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води населенню та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб;

Обсяг ІІІ (фіксований) природного газу використовується споживачем для виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води бюджетним установам/організаціям та релігійним організаціям, закладам охорони здоров`я державної власності, закладам охорони здоров`я комунальної власності, підприємствам, установам та організаціям, що перебувають в управлінні ДУС та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб.

Обсяг ІІ природного газу використовується споживачем для потреб, відмінних від тих, що покриваються за рахунок Обсягів І та ІІІ (2.2.1);

- приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (п.3.5);

- споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:

70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється споживачем до 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплати 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період (п.5.1);

- оплата за природний газ здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника. Споживач зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі розраховуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1 договору. Кошти, які надійшли від споживача, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості за попередні періоди (5.4). У разі наявності заборгованості грошова сума, яка надійшла від споживача, погашає вимоги постачальника у такій черговості незалежно від призначення платежу: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати постачальника, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафи; 3) в третю основна сума заборгованості; 4) у четверту компенсація вартості робіт, пов`язаних із припиненням (обмеженням) газопостачання споживачу (5.5);

- у разі прострочення споживачем строків остаточно розрахунку згідно пункту 5.1 строків оплати за пунктом 8.4 цього договору, споживач зобов`язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п.7.2);

- даний договір набирає чинності з 1 січня і діє до 15 квітня 2024 року, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору (п.13.1).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

На виконання умов договору ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» передало, а КП «ВУЖКГ-1» прийняло природний газ

У жовтні 2023 року в загальному обсязі 50,96846 тис.куб.м. на загальну суму 522 584,33 грн., а саме:

Обсяг І: 37,33154 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2023 на суму 283 118,18 грн.;

Обсяг ІІ: 3,63692 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2023 на суму 73 927,28 грн.;

Обсяг ІІІ: 10,00000 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2023 на суму 165 538,87 грн.

На умовах пункту 5.1 договору 70% вартості природного газу, спожитого у жовтні 2023 року, мали бути оплачені до 30.11.2023; остаточний розрахунок мав бути здійснений до 15.12.2023.

У листопаді 2023 року в загальному обсязі 171,80719 тис.куб.м. на загальну суму 1 517 419,76 грн., а саме:

Обсяг І: 148,46581 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2023 на суму 1 125 947,96 грн.;

Обсяг ІІ: 1,53613 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2023 на суму 30 510,16 грн.;

Обсяг ІІІ: 21,80525 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2023 на суму 360 961,64 грн.

Відповідно до частини 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Оскільки останній день грудня 2023 року припадає на вихідний, на умовах пункту 5.1 договору 70% вартості природного газу, спожитого у листопаді 2023 року, мали бути оплачені до 01.01.2024; остаточний розрахунок мав бути здійснений до 15.01.2024.

У грудні 2023 року в загальному обсязі 234,09232 тис.куб.м. на загальну суму 2 052 966,18 грн., а саме:

Обсяг І: 203,51987 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2023 на суму 1 543 471,74 грн.;

Обсяг ІІ: 2,03660 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2023 на суму 37 115,20 грн.;

Обсяг ІІІ: 28,53585 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2023 на суму 472 379,24 грн.

На умовах пункту 5.1 договору 70% вартості природного газу, спожитого у грудні 2023 року, мали бути оплачені до 31.01.2024; остаточний розрахунок мав бути здійснений до 15.02.2024.

У січні 2024 року в загальному обсязі 251,80679 тис.куб.м. на загальну суму 2 199 024,17 грн., а саме:

Обсяг І: 219,74423 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2024 на суму 1 666 515,46 грн.;

Обсяг ІІ: 2,03208 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2024 на суму 35 387,53 грн.;

Обсяг ІІІ: 30,03048 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2024 на суму 497 121,18 грн.

На умовах пункту 5.1 договору 70% вартості природного газу, спожитого у січні 2024 року, мали бути оплачені до 29.02.2024; остаточний розрахунок мав бути здійснений до 15.03.2024.

У лютому 2024 року в загальному обсязі 206,08661 тис.куб.м. на загальну суму 1 866 416,84 грн., а саме:

Обсяг І: 172,31314 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 29.02.2024 на суму 1 306 803,42 грн.;

Обсяг ІІ: 5,27347 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 29.02.2024 на суму 87 827,62 грн.;

Обсяг ІІІ: 28,5 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 29.02.2024 на суму 471 785,80 грн.

Оскільки останній день березня 2024 року припадає на вихідний, на умовах пункту 5.1 договору 70% вартості природного газу, спожитого у лютому 2024 року, мали бути оплачені до 01.04.2024; остаточний розрахунок мав бути здійснений до 15.04.2024.

У березні 2024 року в загальному обсязі 179,81517 тис.куб.м. на загальну суму 1 578 732,80 грн., а саме:

Обсяг І: 155,71814 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2024 на суму 1 180 948,81 грн.;

Обсяг ІІ: 1,72802 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2024 на суму 27 489,92 грн.;

Обсяг ІІІ: 22,36901 тис.куб.м. за Актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2024 на суму 370 294,07 грн.

На умовах пункту 5.1 договору 70% вартості природного газу, спожитого у березні 2024 року, мали бути оплачені до 30.04.2024; остаточний розрахунок мав бути здійснений до 15.05.2024.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 Цивільного кодексу України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, долученими до матеріалів справи підписаними обома сторонами та скріпленими печатками обох сторін Актами приймання-передачі природного газу підтверджується обсяг поставки природного газу позивачем відповідачу за спірний період 1094,57654 тис.куб.м. вартістю 9 737 144,08 грн., строк оплати якої минув.

Позивач у позовній заяві визнає за відповідачем часткову оплату природного газу в сумі 816 501,52 грн., на підтвердження чого подає розрахунок суми основного боргу станом на 31.03.2025, підписаний фінансовим директором А.Скворцовим.

Відповідно до частини 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Також позивач звертає увагу на те, що положення Постанови КМУ від 20.12.2022 №1403 «Про затвердження Порядку та умов надання у 2022 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на компенсацію різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води згідно із Законом України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування», послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення згідно із Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» не були продовжені на опалювальний сезон 2023-2024 року; договір про організацію взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем на спірний період не укладався.

Крім того, позивач, посилаючись на позицію постанови Верховного Суду від 07.05.2025 у справі №920/481/23, твердить, що наявність заборгованості з різниці у тарифах на теплову енергію та послуги з її постачання не є достатньою підставою для звільнення теплопостачальних та теплогенеруючих організацій від обов`язку оплатити спожитий ними природний газ.

Частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Доказів оплати природного газу, отриманого за спірний період жовтень 2023 - березень 2024 року, у розмірі більшому, ніж визнає та доводить суду позивач, відповідач суду не подав, у тому числі на вимогу п.3 ухвали від 23.05.2025 про відкриття провадження, яка набрала законної сили та є обов`язковою для виконання на всій території України.

Частина 1 статті 617 ЦК України передбачає, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

За таких обставин, доведення боржником відсутності вини у порушенні зобов`язання внаслідок непереборної сили звільняє боржника від відповідальності за невиконання зобов`язання, однак не звільняє від виконання зобов`язання. Суд звертає увагу, що позивачем заявлено до стягнення лише основний борг за спожитий природний газ.

Частина 2 вказаної статті 617 ЦК України встановлює, що не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 8 920 642,56 грн. (вартість поставки 9 737 144,08 грн. мінус сума оплати 816 501,52 грн.) є обґрунтованою та такою, яку слід задовольнити повністю.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, суд задовольняє позов ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» повністю та ухвалює рішення про стягнення з КП «ВУЖКГ-1» 9 920 642,56 грн. основного боргу.

У зв`язку із задоволенням позову, суд, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу сплаченого судового збору в сумі 107 047,72 грн.

Інші витрати, пов`язані із розглядом справи, позивачем до включення до судових витрат по справі не були заявлені.

Керуючись статтями 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» (09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Лесі Українки 20А, ідентифікаційний код 35088890) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676)

8 920 642,56 грн. (вісім мільйонів дев`ятсот двадцять тисяч шістсот сорок дві гривні п`ятдесят шість копійок) основного боргу,

107 047,72 грн. (сто сім тисяч сорок сім гривень сімдесят дві копійки) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 04.09.2025.

Суддя О.В. Конюх