УХВАЛА

28 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15064/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський порт Дунай-Кілія»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 (у складі колегії суддів: Гончаров С.А. (головуючий), Сибіга О.М., Тищенко О.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 (суддя Зеленіна Н.І.)

у справі № 910/15064/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський порт Дунай-Кілія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна», Одеської обласної (військової) державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,

про визнання незаконним і скасування пункту розпорядження та визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський порт Дунай-Кілія» (далі - ТОВ «Морський порт Дунай-Кілія») засобами поштового зв`язку подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/15064/24.

Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 14.08.2025 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 14.08.2025 ТОВ «Морський порт Дунай-Кілія» надіслало до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Морський порт Дунай-Кілія» станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Морський порт Дунай-Кілія», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/15064/24 за цією касаційною скаргою з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15064/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський порт Дунай-Кілія» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 17 вересня 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/15064/24 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи Господарському суду міста Києва , Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко