ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" вересня 2025 р. Справа № 903/968/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяву представників ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/968/23 за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 29 квітня 2025 року по справі №903/968/23 (повний текст рішення складено 8 травня 2025 року, суддя Шум.М.С.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп»

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ"

до відповідача 2: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про витребування частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 29 квітня 2025 року по справі №903/968/23.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "10" вересня 2025 р. об 15:20 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представників ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» до суду апеляційної інстанції надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представників Позивача та Відповідача 2 в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/968/23 - задоволити.

2. Забезпечити представникам ОСОБА_1 (адвокат Якименко Зінаїда Степанівна ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» (адвокат Богуцький Остап Юрійович ІНФОРМАЦІЯ_2 ) участь в судовому засіданні по справі №90, яке призначено3/968/23 на "10" вересня 2025 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представників ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп», що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.