ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/681/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вх. № 19483 від 25.08.2025) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; )
до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , паспортні дані: паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській області 26 березня 1996 року)
про стягнення коштів

за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

заінтересованої особи (заявника) - не з`явився

приватного виконавця - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.06.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , паспортні дані: паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській області 26 березня 1996 року) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; ) заборгованість за кредитним договором № ID7116334 від 09.10.2019 року, що станом на 08.12.2022 року становить 14 183,59 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 10 000,00 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. простроченим) - 4 085,59 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) - 98,00 грн., а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2 684,00 грн. Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

25.08.2025 до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 19483), в якій заявник просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 922/681/23, виданого Господарським судом Харківської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № ID7116334 від 09.10.2019, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк»).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 № 173/2025, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/681/23.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.08.2025, для розгляду заяви призначено головуючого суддю Аюпову Р.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вх. № 19483 від 25.08.2025) про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на "29" серпня 2025 р. о 14:00 год.

Учасники справи були належно повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/681/23.

У судове засідання 29.08.2025 представники заявника, стягувача, боржника, приватний виконавець не з`явились, про причину неявки суд не повідомили, окрім заявника, який в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку із чим суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи та заінтересованої особи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), суд виходить з наступного.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Харківської області 07.06.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , паспортні дані: паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській області 26 березня 1996 року) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; ) заборгованість за кредитним договором № ID7116334 від 09.10.2019 року, що станом на 08.12.2022 року становить 14 183,59 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 10 000,00 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. простроченим) - 4 085,59 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) - 98,00 грн., а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2 684,00 грн.

На виконання даного рішення суду, господарським судом видано відповідний наказ від 12.07.2023.

За твердженням заявника, в подальшому, стягувач пред`явив зазначений наказ до виконання, внаслідок чого 25.03.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Шабановим В.В. відкрито виконавче провадження № 74530756, в якому зазначений Боржник - фізична особа ОСОБА_1 та Стягувач - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження, наданий заявником, долучений до матеріалів справи).

26 травня 2025 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/30-Ф (Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № ID7116334 від 09.10.2019 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та Фізичною особою-підприємцем Красніковим Максимом Олександровичем перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку № 1 до Договору факторингу, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до Краснікова Максима Олександровича за кредитним договором № ID7116334 від 09.10.2019 року в сумі 16382,36 грн, з яких: 10000,00 грн загальна заборгованість по тілу кредиту, 4085,59 грн - загальна заборгованість по відсоткам, 98,00 грн - заборгованість по комісії, 2198,77 грн заборгованість по пені та штрафах.

Заявник зазначає, що всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо АТ «ТАСКОМБАНК» станом на день відступлення права вимоги та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» жодних додаткових нарахувань не здійснювалося, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Як стверджує заявник, станом на день подання даної заяви до суду, рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/681/23 про стягнення заборгованості з фізичної особи Краснікова Максима Олександровича на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Заявник зазначає, що позбавлений можливості отримати копії постанови про відкриття виконавчого провадження або будь-якої інформації, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

Відповідно до статті 334 ГПК визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/16/17, на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст. 334 цього Кодексу, з урахуванням підстав, визначених ст. 52 ГПК України. У цьому випадку приписи ст. 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями ст. 52 цього Кодексу. Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 ГПК України.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У розумінні положень наведеної норми процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (відповідно до ст. 512, 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво у розумінні положень ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Частина 5 статті 15 Закон України «Про виконавче провадження» також визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло замість Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» право вимоги заборгованості за кредитним договором № ID7116334 від 09.10.2019 року, що станом на 08.12.2022 року становить 14 183,59 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 10 000,00 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. простроченим) - 4 085,59 грн, заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) - 98,00 грн, а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2 684,00 грн, відсутність заперечень з боку боржника, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну стягувача - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 922/681/23, виданого Господарським судом Харківської області.

Керуючись ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вх. № 19483 від 25.08.2025) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 922/681/23, виданого Господарським судом Харківської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № ID7116334 від 9 жовтня 2019р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Повна ухвала складена 02.09.2025.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/681/23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.