ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2025 рокуСправа № 912/1742/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши в засіданні суду клопотання Знам`янської міської ради про зупинення провадження у справі №912/1742/25

за позовом: Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам`янська міська рада, вул. Михайла Грушевського, 19, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Холявки Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

Представники:

від прокуратури - Мороз В.С., службове посвідчення № 075368 від 01.03.2023;

від позивача - Данільченко Ю.В., паспорт серія НОМЕР_1 від 11.04.1996, посадова інструкція;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області (далі - Прокурор) в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам`янська міська рада, яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Холявки Олександра Анатолійовича такого змісту:

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Холявку Олександра Анатолійовича звільнити земельну ділянку площею 4,2241 га з кадастровим номером :50:050:0006 шляхом демонтажу малих архітектурних форм - чотирьох бесідок, розміщених біля кафе-бару "Олімп" за адресою: вул. Михайла Грушевського, 11 А, в м. Знам`янка Кіровоградської області з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 24.07.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.08.2025.

В судових засідання оголошувалась перерва з 21.08.2028 до 28.08.2028 та з 28.08.2028 до 02.09.2025.

28.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання Знам`янської міської ради про зупинення провадження у справі №912/1742/25 до вирішення Центральним апеляційним господарським судом справи № 912/788/25.

В засіданні суду 02.09.2025 представник позивача підтримав заявлене клопотання, Прокурор не заперечив проти зупинення провадження у справі.

При розгляді клопотання позивача про зупинення провадження у справі суд дійшов таких висновків.

В обґрунтування позовних вимог у даній справі Прокурор зазначає, що ФОП Холявка О.А. без відповідних правових підстав використовує земельну ділянку з кадастровим номером :50:050:0006, яка розташована в межах ботанічної пам`ятки природи місцевого значення "Дуби-велетні".

Поряд з цим, у справі № 912/788/25 скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :50:050:0006 з одночасним припинення усіх наявних речових прав щодо такої земельної ділянки, зокрема, припинено право комунальної власності Знам`янської міської ради Кіровоградської області на земельну ділянку з кадастровим номером :50:050:0006.

Таким чином, спір у справі, що розглядається, стосується земельної ділянки з кадастровим номером :50:050:0006, тоді як в іншій справі №912/788/25 щодо вказаної земельної ділянки предметом спору є скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що передбачає припинення її існування як об`єкта цивільних прав.

В силу приписів ч. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У вказаному випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наведені вище обставини свідчать про пов`язаність справ № 912/788/25 та 912/1742/25 та неможливість розгляду справи №912/1742/25 до розгляду справи (набрання рішенням суду законної сили) №912/788/25. Так, предметом розгляду у справі № 912/1742/25 є конкретно визначена земельна ділянка з присвоєним кадастровим номером та відповідними правами щодо неї, тоді як у справі №912/788/25 предметом спору є скасування державної реєстрації такої земельної ділянки з припиненням речових прав щодо земельної ділянки.

Таким чином, суд встановив обов`язкову підставу для зупинення провадження у справі № 912/1742/25.

За ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 зроблено висновок, що відповідно до практики Верховного Суду, на підставі ч. 4 ст. 236 ГПК України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

За вказаних обставин, суд вважає наявними підстави для повернення до стадії розгляду справи в підготовчому провадженні задля вирішення питання про зупинення провадження у справі № 912/1742/25.

Суд зважає на те, що повернення до стадії підготовчого провадження у даному випадку створює можливість учасникам справи реалізувати своє право на заявлення клопотання про зупинення провадження у справі, що є вагомим, оскільки надає можливість уникнути прийняття рішення без врахування вже встановлених обставин іншим судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 195, 227, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутись до стадії розгляду справи № 912/1742/25 в підготовчому провадженні.

2. Зупинити провадження у справі № 912/1742/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 912/788/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Копії ухвали направити Першому заступнику керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Знам`янській міській раді до електронних кабінетів та Фізичній особі-підприємцю Холявко Олександру Анатолійовичу за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2025.

Суддя В.В.Тимошевська