ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/683/23 (922/4017/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№18387) у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент"
про про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діаде

за участю представників:

пр-к заявника - Коляда С.М. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АІ №1971179 від 08.08.2025;

арбітражний керуючий - Савченко Богдан Григорович (в режимі відеоконференції) - свідоцтво.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 позивач ТОВ "Діадема Батерфляй" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Савченко Б.Г. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх.№4017/24 від 12.11.2024), в якій просить суд стягнути з ТОВ "Есве Девелопмент" на користь ТОВ "Діадема Батерфляй" безпідставно набуті та збережені грошові кошти у сумі 677 704,81 грн, а також 3% річних у сумі 67 300,00 грн та інфляційні нарахування у сумі 347 792,76 грн за період користування ТОВ "Есве Девелопмент" грошовими коштами Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (за період збереження Товариством з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"), а також судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (, м. Харків, вул. Клочківська, 244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (, 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) 1 092 797,57 грн, з яких: 677704,81 грн сума безпідставно набутих та збережених відповідачем грошових коштів позивача, 67300,00 грн 3% річних, 347792,76 грн сума інфляційних нарахувань; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (, м. Харків, вул. Клочківська,244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (, 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) судові витрати в розмірі 13113,60 грн.

На виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 видано накази про примусове виконання.

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій останній просить:

- замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (; зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (; зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В) за наказами Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 у справі № 922/683/23 (922/4017/24) на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі № 922/683/23 (922/4017/24);

- замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (; зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (; зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В) у виконавчому провадженні № 77938123 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (, зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) 1 092 797,57 грн, з яких: 677 704,81 грн сума безпідставно набутих та збережених відповідачем грошових коштів позивача, 67 300,00 грн 3% річних, 347 792,76 грн сума інфляційних нарахувань, виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі № 922/683/23 (922/4017/24);

- замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (; зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (; зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В) у виконавчому провадженні № 77938194 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (, зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) 13 113,60 грн судових витрат, виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі № 922/683/23 (922/4017/24);

- замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (; зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (; зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В) у зведеному виконавчому провадженні № 77938435;

- забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/683/23 (922/4017/24) з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони виконавчого провадження в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 прийнято заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вх.№18387) про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду; призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 26.08.2025 р., запропоновано учасникам справи надати до судового засідання письмові пояснення відносно поданої заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Присутній в судовому засіданні 26.08.2025 представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" підтримав надану заяву та просив суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні 26.08.2025 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" Савченко Б.Г. проти заяви ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони виконавчого провадження не заперечував.

Інші клопотання чи заяви до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, поданої суду заяви, суд встановив наступне.

Як вже зазначалось раніше, 12.11.2024 позивач ТОВ "Діадема Батерфляй" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Савченко Б.Г. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх.№4017/24 від 12.11.2024), в якій просив суд стягнути з ТОВ "Есве Девелопмент" на користь ТОВ "Діадема Батерфляй" безпідставно набуті та збережені грошові кошти у сумі 677 704,81 грн, а також 3%' річних у сумі 67 300,00 грн та інфляційні нарахування у сумі 347 792,76 грн за період користування ТОВ "Есве Девелопмент" грошовими коштами Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (за період збереження Товариством з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"), а також судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (, м. Харків, вул. Клочківська, 244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (, 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) 1 092 797,57 грн, з яких: 677 704,81 грн сума безпідставно набутих та збережених відповідачем грошових коштів позивача, 67300,00 грн 3% річних, 347 792,76 грн сума інфляційних нарахувань; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (, м. Харків, вул. Клочківська,244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (, 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) судові витрати в розмірі 13113,60 грн.

На виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 видано накази про примусове виконання, за яким 29.04.2025 приватним виконавцем Нелюбою Мариною Анатоліївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 77938123 про стягнення з ТОВ "Есве Девелопмент" на користь ТОВ "Діадема Батерфляй" 1092797,57 грн.

Крім того, 29.04.2025 приватним виконавцем Нелюбою Мариною Анатоліївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 77938194 про стягнення з ТОВ "Есве Девелопмент" на користь ТОВ "Діадема Батерфляй" судових витрат в розмірі 13113,60 грн.

Надалі, 29.04.2025 приватним виконавцем Нелюбою Мариною Анатоліївною було винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, а саме виконавець постановив: об`єднати виконавчі провадження № 77938123, № 77938194 у зведене виконавче провадження № 77938435.

Як встановлено судом, 04.08.2025 відбувся електронний аукціон № BRD001-UA-788 з продажу майна боржника ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі № 922/683/23, а саме: права вимоги (дебіторської заборгованості) до ТОВ "Есве Девелопмент" на загальну суму 1 105 911,17 грн, з яких: 677 704,81 грн сума безпідставно набутих та збережених відповідачем грошових коштів позивача, 67 300,00 грн 3% річних, 347 792,76 грн сума інфляційних нарахувань, 13 113,60 грн судові витрати ТОВ "Діадема Батерфляй" у справі № 922/683/23 (922/4017/24).

Згідно з протоколом про результати аукціону № BRD001-UA-788 від 04.08.2025 переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс".

06.08.2025 між ТОВ "Діадема Батерфляй" та ТОВ "ФК "Поліс" було укладено акт про придбання майна на аукціоні, а саме: відступлення права вимоги (дебіторської заборгованості), а також договір про відступлення права вимоги від 06.08.2025 року.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з Актом про придбання майна ТОВ "ФК "Поліс" сплатило ТОВ "Діадема Батерфляй" кошти у розмірі 1000000,00 грн (ціна за придбання майна на аукціоні), а ТОВ "Діадема Батерфляй" відступило ТОВ "ФК "Поліс" право вимоги.

Повна сплата ціни за придбання майна (права вимоги) на аукціоні підтверджується банківською випискою по рахунку ТОВ "Діадема Батерфляй" в АТ КБ "Приват Банк" від 05.08.2025 року.

Таким чином, ТОВ "Діадема Батерфляй" за результатами проведення аукціону та на підставі укладення акта про придбання майна та договору про відступлення права вимоги було відступлено на користь ТОВ "ФК "Поліс" право вимоги до ТОВ "Есве Девелопмент" на загальну суму 1 105 911,17 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.87 КУзПБ придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" та здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс".

Керуючись ст.ст. 52, 73, 234, 235, 334 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вх.№18387) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244, ) у виконавчих провадженнях № 77938123, № 77938194 та у зведеному виконавчому провадженні № 77938435 з виконання наказів виданих на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі № 922/683/23 (922/4017/24), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В, ).

3. Ухвалу направити ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", ТОВ "Діадема Батерфляй", приватному виконавцю Нелюбі М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Ухвала суду підписана 28.08.2025.

Суддя С.В. Міньковський

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.