ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

04 вересня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/2807/25

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода»

до фізичної особи-підприємця Маковій Майї Максимівни

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 4591,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Маковій Майї Максимівни про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 4591,00 грн.

25.08.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2807.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.08.2025 року позовну заяву та заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про забезпечення позову залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви та заяви про забезпечення позову протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зокрема, для усунення недоліків позовної заяви та заяви про забезпечення позову позивачу слід було надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами листом з описом вкладення; докази зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 2422,40 грн; докази зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1514,00 грн та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 26.08.2025, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету позивача.

Однак, судом встановлено, що станом на 04.09.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, доданих до неї документів та заяви про забезпечення позову позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 139, 140, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву (вх.№2807 від 25.08.2025) та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода».

2. Повернути заяву (вх.№2808) про забезпечення позову товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода».

Повна ухвала складена та підписана 04.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254- 257 ГПК України.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.