ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4038/24

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Компанії Goiania Comercio e Servicos Internacionais LDA., м. Фуншал, Мадейра, Португальська Республіка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанія Slinford Investments Limited, м. Лімассол, Кіпр

про передачу права власності на предмети застави

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить в рахунок погашення заборгованості Slinford Investments Limited перед Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" за кредитним договором №CY000R/4 від 16 вересня 2016 року у розмірі 29 915 052,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.08.2024 становить 1 235 135 686,56грн та складається із 25 800 000,00 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту (тілом кредиту) та 4 115 052,68 доларів США заборгованості за процентами за період з 16.09.2016 по 14.09.2018 визнати за Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" право власності на предмети застави: повітряне судно EMB 145LR, серійний номер виробника 145709, державний та реєстраційний знак UR-DNT, разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі, та документацією на судно; повітряне судно EMB 145EU, серійний номер виробника 145094, мало реєстраційний номер UR-DNB, разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі, та документацією на судно; повітряне судно Boeing 737-500, серійний номер виробника 24696, мало реєстраційний номер UR-DNH, на умовах "як є, де є" разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі та документацією на судно; повітряне судно Boeing 737-300, серійний номер виробника 24571, мало реєстраційний номер UR-IVK, на умовах "як є, де є" разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі та документацією на судно, шляхом передачі права власності на зазначене майно від Goiania Comercio e Servicos Internacionais LDA. до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 справу №904/4038/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 18.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.10.2024.

Ухвалою суду від 21.10.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

28 жовтня 2024 року від позивача до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та долучено відповідні докази.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року продовжено розгляд справи №904/4038/24, призначено підготовче засідання на 01.07.2025, наступне судове засідання призначено 01.08.2025.

Цією ж ухвалою провадження у справі №904/4038/24 зупинено та в порядку надання правової допомоги господарський суд звернувся до Компетентного органу Португальської Республіки Direcзгo-Geral da Polнtica de Justiзa Ministйrio da Justiзa Gabinete de Relaзхes Internacionais із судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу, Компанії Goiania Comercio e Servicos Internacionais LDA.

09 квітня 2025 року від компетентного органу до господарського суду надійшов лист, яким повідомлено, що судове доручення переслане до центрального органу з питань Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага (а.с. 98 том 2).

Водночас, 04 березня 2025 року від позивача до господарського суду надійшла заява про зміну предмету позову, якою просить:

в рахунок погашення заборгованості Slinford Investments Limited перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № CY000R/4 від 16.09.2016 у розмірі 29 915 052, 68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.08.2024 становить 1 235 135 686,56грн та складається із 25 800 000,00 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту (тілом кредиту) та 4 115 052,68 доларів США заборгованості за процентами за період з 16.09.2016 по 14.09.2018, звернути стягнення на предмети застави: повітряне судно EMB 145LR, серійний номер виробника 145709, державний та реєстраційний знак UR-DNT, разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі, та документацією на судно; повітряне судно EMB 145EU, серійний номер виробника 145094, мало реєстраційний номер UR-DNB, разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі, та документацією на судно - повітряне судно Boeing 737-500, серійний номер виробника 24696, мало реєстраційний номер UR-DNH, на умовах "як є, де є" разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі та документацією на судно - повітряне судно Boeing 737-300, серійний номер виробника 24571, мало реєстраційний номер UR-IVK, на умовах "як є, де є" разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі та документацією на судно, шляхом продажу зазначеного майна на публічних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, з можливістю отриманням документації на судна, коригування документації відповідно до поточного стану повітряних суден у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, а також: здійснення всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предметів застави.

Ухвалою суду від 01.07.2025 поновлено провадження у справі №904/4038/24, призначено підготовче засідання на 01.07.2025.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З 01.07.2025 підготовче засідання відкладено на 01.08.2025.

Судове засідання, призначене на 01.08.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Телефонограмою суду від 01.08.2025 повідомлено представника позивача про призначення наступного судового засідання на іншу дату після повернення судді з відпустки.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, у зв`язку з виходом судді з відпустки, призначено підготовче засідання на 08 вересня 2025 року, явку представника позивача у судове засідання визнано обов`язковою.

01 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що ухвалою суду від 25.08.2025 явку представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у підготовче засідання, яке відбудеться 08.09.2025 визнано обов`язковою, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь його представника у судовому засіданні (08.09.2025) в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь представника Лісовенко О.О. в судовому засіданні, яке відбудеться 08 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва