ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/491/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. від 05.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4300/25) про визначення умови продажу майна

у справі №907/491/17

За заявою Минда Юрій Васильович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

За участю представників:

Арбітражний керуючий - Беляновський Роман Юрійович, в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду )

від кредитор - ОСОБА_1 - Чинадіївська сільська рада (в залі суду)

від кредитор - Буря Олександр Олександрович - ГУ ДПС у Закарпатській області (в залі суду)

від кредитор - Бурдюг Т.В. ТОВ ФК Інвестохіллс Веста в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду )

від кредитор - представник ОСОБА_2 - Широковс Д (в залі суду)

від кредитор - ОСОБА_3 ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (поза межами приміщення суду )

від боржника -Биркович О.І. - не з`явився (в залі суду)

від боржника -Минда Ю.В. (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2019 у порядку вимог ст.ст. 1, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано фізичну особу - підприємця Минда Юрія Васильовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорній Мар`ян Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 509 від 15.03.2013); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи - підприємця Минда Юрія Васильовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бабенка Е.В. задоволено частково, скасовано постанову Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2019 по справі №907/491/17 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. Зобов`язано господарський суд призначити ліквідатора боржника із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих. Зобов`язано арбітражного керуючого Чорнія М.В. виконувати обов`язки ліквідатора боржника до призначення ліквідатора в порядку передбаченому законом. Змінено п. 6 резолютивної частини постанови з вказанням строку настання виконання усіх грошових зобов`язань з 14.08.2019. В іншій частині постанову залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.02.2020 касаційну скаргу арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 та постанову Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2019 щодо визнання боржника банкрутом у справі № 907/491/17 залишено без змін.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013.

Ухвалою суду від 04.11.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Чорнія М.В. про дострокове припинення його повноважень керуючого реалізацією майна Минди Ю.В. Відсторонено арбітражного керуючого Чорнія М.В. від обов`язків керуючого реалізацією майна боржника у справі № 907/491/17. Зобов`язано арбітражного керуючого Чорнія М.В. виконувати обов`язки керуючого реалізацією майна до призначення керуючого реалізацією майна в порядку передбаченому законом. Здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 03.11.2021 відкладено розгляд справи на 25.11.2021 року.

До дати судового засідання надійшла заява арбітражного керуючого Беляновський Р.Ю. про надання згоди на участь у справі 907/491/17 керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи підприємця Минда Ю.В.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року відкладено розгляд справи на 25.01.2022 року.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкладено розгляд справи на 22.02.2022 року, запропоновано сторонам до дати наступного судового засідання надати свою письмово викладену позицію щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника.

Ухвалою від 28.02.2022 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні в межах розумного строку.

05.09.2022 року від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області надійшов лист про призначення арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю., разом з тим підтримано клопотання Арбітражного керуючого Чорнія М.В. про дострокове припинення його повноважень як керуючого реалізацією майна боржника Минди Ю.В.

11.10.2022 року арбітражним керуючим Чорнієм М.В. надіслано суду клопотання №02-01/5987 про призначення судове засідання у справі №907/491/17, на якому просить суд розглянути питання щодо призначення арбітражного керуючого.

У відповідь на зазначений лист на адресу арбітражного керуючого надійшов лист ГУ ДПС у Закарпатській області від 02.09.2022 за №4390/5/07-16-13-03 з інформацією про те, що кредитор не заперечує щодо призначення керуючим реалізацією майна банкрута ФОП Минда Ю.В. арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (який надав згоду на участь у справі) та підтримує подане арбітражним керуючим Чорній М.В. клопотання про припинення повноважень. Також, на адресу арбітражного керуючого надійшов лист від 10.10.2022 №02-21/992 про те, що Чинадіївська селищна рада не заперечує щодо призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Р. Ю.

13.10.2022 від Чинадіївської селищної ради також надійшла письмова позиція на лист №02-01/5976 від 05.10.2022 АК Чорнія М.В., в якій не заперечується про призначення керуючим реалізацією майна боржника Минди Ю.В. у справі 907/491/17 арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю..

Ухвалою суду від 18.10.2022 року призначено розгляд справи №907/491/17 щодо призначення арбітражного керуючого, який надалі здійснюватиме повноваження керуючого реалізацією майна ФОП Минди Ю. В. на 09 листопада 2022 р.

Ухвалою суду від 09.11.2022 року призначено керуючим реалізацією майна боржника Минда Юрій Васильович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1874 від 09.01.2019 року.

На дату судового засідання боржником подано клопотання про припинення ліквідаційної процедури та перехід до процедури реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 24.01.2023 р. відкладено розгляд справи та розгляд заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 7.077.653,48 грн. відкладено на 01.03.2023 року.

У судовому засіданні 01.03.2023 судом розглянуто та задоволено частково грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 01.03.2023 відкладено розгляд справи на 23.03.2023 р.

Ухвалою суду від 23.03.2023 відкладено розгляд справи на 25.04.2023 р.

Ухвалою суду від 25.04.2023 відкладено розгляд справи на 31.05.2023 р.

До дати судового засідання арбітражним керуючим Беляновським Р.Ю. подано суду клопотання №01-20/907/491/17/28 від 04.05.2023 (за вх. №02.3.1-02/3290/23) про надання згоди на продаж транспортного засобу та визначення умов продажу транспортного засобу банкрута.

Ухвалою суду від 30.05.2023 р. відкладено розгляд справи та розгляд клопотання керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. №01-20/907/491/17/28 від 04.05.2023 про надання згоди на продаж транспортного засобу та визначення умов продажу транспортного засобу банкрута та відкладення розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 04 липня 2023 р.

У засіданні суду судом розглянуто клопотання керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. №01-20/907/491/17/28 від 04.05.2023 про надання згоди на продаж транспортного засобу та визначення умов продажу транспортного засобу банкрута про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 04.07.2023 року відкладено розгляд справи на 22.08.2023 року.

У засіданні суду 22.08.2023 судом розглянуто клопотання керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, про що постановлено відповідну ухвалу.

Також судом задоволено клопотання керуючого реалізацією майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у частині визначення черговості погашення вимог кредиторів у відповідності з урахуванням вимог змін до Кодексу України з процедур банкрутства, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 22.08.2023 року відкладено розгляд справи на 03.10.2023 року.

У засіданні суду 03.10.2023 судом розглянуто клопотання від 29.09.2023 №01-20/907/491/17/51 керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у період з 01.06.2023 по 31.07.2023 року та клопотання №01-20/907/491/17/30 від 30.05.2023 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у період з 01.02.2023 по 31.03.2023, та клопотання №01-20/907/491/17/43 від 16.08.2023 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у період з 01.04.2023 по 31.05.2023 про що постановлені відповідні ухвали. Також судом задоволено подане клопотання про заміну кредитора, про що постановлено відповідну ухвалу.

02.10.2023 року ТзОВ Фінансовою компанією Інвестохіллс Веста подано суду за яву з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 2 176 506,30 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкладено розгляд справи та призначено до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника на 31.10.2023 року.

До дати засідання 27.10.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Минда Юрія Васильовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. №01-20/907/491/17/59 від 27.10.2023 (за вх. №02.3.1-02/7552/23) про надання згоди на продаж майна та визначення умов продажу майна банкрута та затвердження звіту №01-20/907/491/17/36 від 14.07.2023 року про здійснення та відшкодування витрат, що стосуються заставного майна за період з 28.04.2023 р. по 30.06.2023 р. а також затвердження розміру витрат, що стосуються заставного майна ОСОБА_4 за період з 28.04.2023 року по 30.06.2023 року у розмірі 100 000 грн.

Також 27.10.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Минда Юрія Васильовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. №01-20/907/491/17/60 від 27.10.2023 (за вх. №02.3.1-02/7540/23) про надання згоди на продаж майна та визначення умов продажу майна банкрута.

У ході судового засідання подані клопотання керуючим реалізацією майна з урахуванням клопотання кредитора призначено до розгляду на 13.11.2023 року.

Арбітражний керуючий в засіданні суду висловив свої доводи по суті заяви ТзОВ Фінансовою компанією Інвестохіллс Веста з кредиторськими вимогами до боржника виходячи з поданого повідомлення з огляду на відсутність у заяві та документах відомостей, що підлягають встановленню та просив суд відкласти розгляд заяви.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкладено розгляд справи та розгляд заяви ТзОВ Фінансовою компанією Інвестохіллс Веста з кредиторськими вимогами до боржника на 05 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 05.12.2023 відкладено розгляд справи та розгляд заяви ТзОВ ФК Інвестохіллс Веста з кредиторськими вимогами до боржника на 24.01.2024 року.

15.01.2024 року ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надіслано суду письмові заперечення.

Арбітражний керуючий на дату слухання справи подав суду клопотання про скасування арештів від 22.01.2024 №01-20/907/491/17/17/72 (вх№02.3.1-02/468/24 від 23.01.2024 року), також подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 24.01.2024 №01-20/907/491/17/17/73 (вх№02.3.1-02/524/24 від 24.01.2024 року) .

Присутні учасники з приводу клопотання про скасування арештів не заперечили.

Ухвалою суду від 24.01.2024 відкладено розгляд справи на 28.02.2024 року.

У судовому засіданні 28.02.2024 року розглянуто клопотання скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та клопотання арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича №01-20/907/491/17/76 від 21.02.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року відкладено розгляд справи на 03.04.2024 року.

28.03.2024 року від ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста нідійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року відкладено розгляд справи на 14.05.2024 року.

На день судового засідання ТзОВ Фінансовою компанією Інвестохіллс Веста подано суду заяву про уточнення заяви з грошовими вимогами до боржника.

У судовому засіданні 14.05.2024 судом задоволено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 14.05.2024 р. відкладено розгляд справи на 23 липня 2024 р.

Ухвалою суду від 06.08.2024 р. відкладено розгляд справи на 28.08.2024 р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 р. відкладено розгляд справи на 09.10.2024 р.

У судовому засіданні 09.10.2024 судом розглянуто та затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди від 22.07.2024 року №01-20/907/491/17/100 , про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 09.10.2024 р. відкладено розгляд справи на 19.11.2024 р.

Ухвалою суду від 19.11.2024 р. відкладено розгляд справи на 10.12.2024 р.

У судовому засідання 10.12.2024 року, судом розглянуто кредиторські вимоги ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 10.12.2024 р. відкладено розгляд справи на 29.01.2025 р.

У судовому засідання 29.01.2024 року судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого №01-20/907/491/17/110 від 27.01.2025 про надання згоди на продаж та визначення умов продажу майна банкрута, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 29.01.2025 р. відкладено розгляд справи на 11.03.2025 р.

11.03.2025 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення доказів з наданими поясненнями щодо розгляду вимог кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області.

11.03.2025 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 26.12.2024 року №01-20/907/491/17/107.

Ухвалою суду від 11.03.2025 р. відкладено розгляд справи на 08.04.2025 р.

У судовому засіданні 08.04.2025 судом звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 08.04.2025 р. відкладено розгляд справи на 13.05.2025 р.

05.05.2025 року до суду від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання (вх. №02.3.1-02/4300/25) про визначення умови продажу майна - земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_2 , що належать Минді Юрію Васильовичу.

Ухвалою суду від 08.05.2025 призначено заяву до розгляду на 13.05.2025 року.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено розгляд заяви керуючого реалізацією майна боржника на 01.07.2025.

Проте, судове засідання призначене на 01.07.2025 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/16-к від 02.06.2025 р.

Ухвалою суду від 08.07.2025 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (вх. №02.3.1-02/4300/25) про визначення умови продажу майна, відкладено на 05 серпня 2025 р.

Присутні в судовому засіданні висловились по справі, щодо задоволення клопотання керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (вх. №02.3.1-02/4300/25) про визначення умови продажу майна - земельних ділянок, розташованих у місті Мукачево, що належать Минді Юрію Васильовичу, не заперечили.

Згідно з ч. 8 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства продаж майна банкрута (фізичної особи) здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення) відповідно до ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

До обов`язкових умов продажу належать:1) склад майна (лот); 2) початкова ціна;3) крок аукціону.

Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про:- надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; - надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; - відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим було ініційовано проведення зборів кредиторів Минди Ю.В. шляхом опитування з огляду на необхідність погодження умов продажу майна банкрута.

Так, на виконання вимог ст.ст. 63, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, 18.03.2025 керуючий реалізацією майна звернувся ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" із листом щодо погодження умов її продажу.

Встановлений законом 20-денний строк на прийняття забезпеченим кредитором рішення щодо продажу майна спливав 07.04.2025. 04.04.2025 на адресу електронної пошти керуючого реалізацією майна надійшло клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про продовження строку розгляду умов реалізації заставного майна до 17.04.2025. Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості продовження строку на розгляд умов продажу майна банкрута та надання згоди на його продаж/ відмови у наданні такої згоди. Крім того, ані до 17.04.2025, ані в подальшому до дати звернення до суду з даним клопотанням, на адресу арбітражного керуючого не надійшло від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" жодного рішення по суті листа щодо погодження умов продажу майна банкрута. За таких обставин, забезпеченим кредитором не прийнято жодного рішення щодо продажу належної банкруту земельної ділянки, розташованої у с-щі Чинадійово, вул. Орлятко, 28, а отже умови аукціону мають бути визначені судом.

Згідно з ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Враховуючи, що забезпеченим кредитором не прийнято рішення стосовно надання згоди на продаж майна на запропонованих або змінених умовах, беручи до уваги необхідність реалізації майна банкрута, суд доходить висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. від 05.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4300/25) про визначення умови продажу майна.

Керуючись ст.2, 6, 9, 12, 58, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.2 ст.235, ст.3, 18, 113, 115, 119, 197, 232, 233, 234, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. від 05.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4300/25) про визначення умови продажу майна - задовольнити.

2. Визначити наступні умови продажу земельної ділянки розташованої у селещі Чинадійово, вул. Орлятко, 28, що належать Минді Юрію Васильовичу

Лот №7

Склад майна (Лот)

Земельна ділянка, площею 3015 кв.м., кадастровий номер :01:016:0282,

розташована за адресою: Закарпатська обл., Мукачівський район, с-ще Чинадійово,

вул. Орлятко, земельна ділянка 28, призначення: для будівництва і обслуговування

житлового будинку, господарських будівель і споруд, реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна: 227

Умови продажу на першому аукціоні

Початкова ціна: 799 005 (сімсот дев`яносто дев`ять тисяч п`ять) грн. 00 коп.

Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту.

Можливість зниження початкової ціни: без можливості зниження початкової

ціни

Умови продажу на повторному аукціоні

Початкова ціна: 639 204 (шістсот тридцять дев`ять тисяч двісті чотири) грн. 00 коп.

Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту.

Можливість зниження початкової ціни: без можливості зниження початкової

ціни

Умови продажу на другому повторному аукціоні

Початкова ціна: 479 403 (чотириста сімдесят дев`ять тисяч чотириста три) грн. 00

коп.

Крок аукціону: 1 відсоток від початкової ціни лоту.

Можливість зниження початкової ціни: другий повторний аукціон проводиться з

можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості

Додаткові умови

За рахунок коштів отриманих від продажу заставного майна відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, проводиться сплата додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (3 відсотки суми погашених вимог кредиторів).

3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реалізацією майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі