ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2025 року Справа № 906/692/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.08.2025

(постановлену о 15:39 год. у м. Житомирі, повний текст складено 19.08.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

про забезпечення позову

у справі № 906/692/25 (суддя Шніт А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс"

про стягнення 5 441 111 грн 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 14.08.2025 у справі № 906/692/25 відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" (вх.№ 01-44/2303/25 від 05.08.2025) про забезпечення позову в справі № 906/692/25.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс", у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.08.2025 у справі № 906/692/25, скасувати вказану ухвалу та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Щодо строку на подання апеляційної скарги та клопотання про поновлення такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржена ухвала суду першої інстанції була постановлена 14.08.2025 а її повний текст складено 19.08.2025, а тому останнім днем для її оскарження було - 29.08.2025.

Між тим, апеляційна скарга була подана 25.08.2025, що підтверджується відміткою системи Електронний суд, тобто з дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відтак, клопотання про поновлення такого строку не розглядається, оскільки строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/692/25 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14.08.2025 у справі № 906/692/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 вересня 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.