ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 Справа№ 910/10439/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ольги Махник, розглянувши матеріали заяви філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну стягувача

у справі: № 910/10439/23

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Плюс»,

про: стягнення 91 919,67 гривень,

за участю представників:

заявника (правонаступника стягувача): не з`явився,

боржника: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Плюс» про стягнення 91 919,67 гривень.

Рішенням від 22.01.2024 суд задовольнив частково позов та стягнув з відповідача на користь позивача 80 000, 00 грн основного боргу, 8 627,93 грн інфляційних втрат, 2 119,47 грн 3 % річних, та 2 649,77 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Відмовив у задоволення решти вимог.

На примусове виконання рішення 26.02.2024 суд видав відповідний наказ.

До суду 05.08.2025 від позивача надійшла заява про заміну стягувача у справі на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс».

08.08.2025 суд у складі судді Тараса Рима повернув заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну стягувача у справі № 910/10439/23 з доданими до неї документами заявнику, оскільки до заяви не було долучено доказів скерування заяви, крім того, матеріали заяви не містять доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.

11.08.2025 від позивача надійшла заява про заміну стягувача у справі на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс», матеріали якої передано для розгляду судді Мар`яні Король.

14.08.2025 суд у складі судді Мар`яни Король повернув заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» про заміну стягувача без розгляду.

11.08.2025 до суду повторно надійшла заява позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 матеріали заяви передано для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.

Ухвалою суду від 15.08.2025 заяву призначено до розгляду в судове засідання на 25.08.2025.

Ухвалу суду від 15.08.2025 доставлено в електронний кабінет заявника у підсистемі «Електронний суд». Заявник просив здійснювати розгляд заяви без участі представника заявника.

21.08.2025 відбулась невдала спроба вручення поштового відправлення з ухвалою суду від 15.08.2025 відповідачу.

У судове засідання 25.08.2025 представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені законом строки для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд не вбачає перешкод для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в сьогоднішньому судовому засіданні.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявник зазначає, що 31.03.2025 філію «Іванківське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» припинено, а саме закрито. Тому просить замінити стягувача у справі № 910/10439/23 з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс».

ВИСНОВКИ СУДУ

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у її задоволення та зазначає таке.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до поданих заявником документів 18.10.2024 Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» прийняло наказ про припинення філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого «Ліси України» (код ВП 45101556) шляхом її закриття. Відповідно до п. 3 цього наказу директору філії доручено здійснити відповідні дії щодо припинення філії «Іванківське лісове господарство» та, серед іншого, забезпечити:

- оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» станом на 31.12.2024 та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до 10.01.2025;

- передачу активів та пасивів до філії «Столичний лісовий офіс» згідно з затвердженим передавальним актом;

- передачу документів філії «Іванківське лісове господарство» та державних підприємств, правонаступником яких є Державне підприємство «Ліси України», згідно з номенклатурою справ Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженої наказом від 28.12.2023 № 296, до філії «Столичний лісовий офіс» з урахуванням термінів зберігання.

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 31.01.2025 прийнято наказ про внесення змін до попередньо згаданого наказу в частині терміну припинення філії «Іванківське лісове господарство» і визначено такий до 31.03.2025.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом відокремленого підрозділу 45101556 - філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого «Ліси України» від 31.03.2025 статус відокремленого підрозділу «закрито».

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 16.01.2025 затверджено Положення про філію «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до п. 1.1 цього Статуту філія «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» є відокремленим підрозділом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код 44768034).

Згідно з постановою державного виконавця від 22.03.2024 відкрито виконавче провадження на підставі наказу від 26.02.2024, виданого у справі № 910/10439/23, відповідно до якої стягувачем є філія «Іванківське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України», код 45101556.

Заявник покликається на ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17 зауважує, що поняття «правонаступництво юридичної особи», «правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи» і «процесуальне правонаступництво юридичної особи-сторони у справі» мають різний зміст.

Правонаступництво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (частина перша статті 104 Цивільного кодексу України).У такому разі відбувається одночасне правонаступництво (передання) прав і обов`язків юридичної особи або, іншими словами, одночасне правонаступництво щодо майна, прав і обов`язків юридичної особи (частина друга статті 107 Цивільного кодексу України). Тому правонаступництво юридичної особи, так само як і спадкове правонаступництво (стаття 1216 Цивільного кодексу України), завжди є універсальним, тобто передбачає одночасний перехід до правонаступника за передавальним актом або розподільчим балансом (частина перша статті 104, статті 106 - 109 Цивільного кодексу України) і прав, і обов`язків юридичної особи, яка припиняється шляхом реорганізації (див. також пункти 37-38, 40-43 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 910/5953/17).

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Суд зазначає, що наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 18.10.2024 прийнято рішення про припинення філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого «Ліси України» (код ВП 45101556) шляхом її закриття.

Визначено, що затвердженню Державним підприємством «Ліси України» підлягає передавальний баланс майна та передавальний акт філії «Іванківське лісове господарство» до філії «Столичний лісовий офіс».

Термін припинення філії визначено 31.03.2025, і 31.03.2025 здійснено запис про припинення у спосіб закриття філії «Іванківське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Натомість заявником не долучено затвердженого передавального балансу майна та передавального акта філії «Іванківське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» на користь філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», а також доказів передачі активів та пасивів до філії «Столичний лісовий офіс» згідно з затвердженим передавальним актом.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (45530596) не вказано відомості про перехід до філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» прав та обов`язків філії «Іванківське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України».

Крім того, у положенні про філію «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» також відсутні відомості про правонаступництво філії «Іванківське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України».

Отже з наданих суду доказів суд не встановив обставини правнонаступництва філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого «Ліси України», особу правонаступника, факт переходу прав та обов`язків філії «Іванківське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» до філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Тому суд доходить до висновку про відсутність підстав для заміни стягувача у справі №910/10439/23.

Відмова у задоволенні Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Іванківське лісове господарство" ДП "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 910/10439/23 не перешкоджає повторному зверненню стягувача із заявою про заміну сторони виконавчого провадження із додатковим обґрунтуванням підстав правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

У задоволенні заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Іванківське лісове господарство" ДП "Ліси України" про заміну сторони (стягувача) у справі № 910/10439/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.09.2025.

Суддя Матвіїв Р.І.