ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/913/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради

до Приватне підприємство "ТВТ"

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 92978,88 грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

в засіданні суду прийняла участь прокурор Цеміна Н.Ю., службове посвідчення №071195 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради до Приватного підприємства "ТВТ" про:

- стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 92978,88 грн;

- розірвання договору оренди землі від 24.05.2011, укладеного Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією та відповідачем;

- зобов`язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку із кадастровим номером :07:001:0661, площею 3,1 га, яка є предметом договору оренди землі від 24.05.2011.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає про наявність у відповідача боргу з оплати орендних платежів за вказаним договором за період з січня 2023 року по квітень 2024 року.

Ухвалою від 18.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 18.08.2025 о 15:00; витребував від учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 60).

Ухвалою від 18.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 02.09.2025 о 14:30, витребував у Хорошівської селищної ради письмові пояснення із зазначенням щодо підтримання або заперечення позовних вимог (а. с. 66).

28.08.2025 та 01.09.2025 до суду від Хорошівської селищної ради надійшли, відповідно, пояснення у справі щодо підтримання позовних вимог (а. с. 68 - 71) та про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 75 - 76).

29.08.2025 до суду від відповідача надійшла заява про проведення засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 72 - 74).

Присутня в засіданні суду прокурор повідомила про незмінність позовних вимог.

Враховуючи необхідність витребування від прокурора додаткових документів згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по 16.10.2025.

Керуючись ст. 169, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 16.10.2025.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на "02" жовтня 2025 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Прокурору надіслати господарському суду до дати судового засідання засвідчені копії розпорядження голови Житомирської ОДА від 10.06.2010 "Про надання земельних ділянок в оренду, надання дозволу на розроблення проекту щодо відведення земельних ділянок та затвердження технічної документації, а також, за наявності, проект відведення спірної земельної ділянки.

5. Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.09.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській окружній прокуратурі через Електронний суд

3 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

4 - Хорошівській селищній раді через Електронний суд

5 - відповідачу через Електронний суд