ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2833/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Юрченко В.С.

секретар судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 15.08.2025 (вх. № 2833/25 від 18.08.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою п`ятою Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме:

- надати копії кредитних договорів, укладених між боржницею та ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ДІНЕРО", ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" ТОВ ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"; - надати довідки ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ДІНЕРО", ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" ТОВ ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" щодо заборгованості по кредиторами; - надати конкретизований список кредиторів, із зазначенням відомостей щодо періодів виникнення заборгованості по кредитам; - надати докази на підтвердження факту переуступлення або продажі прав вимоги по кредитам; - надати докази на підтвердження припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; - надати докази з приводу того, на які потреби були використані кредитні кошти у конкретизованому списку кредиторів; - конкретизувати наявні ознаки загрози неплатоспроможності та надати докази, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями.

26.08.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 26.08.2025 (вх. № 19567 від 26.08.2025) про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

При цьому Суд зазначає, що в змісті прохальної частини цієї заяви (вх. № 19567 від 26.08.2025), боржницею не визначено формулювання "відкликання заяви", однак даний факт не має процесуального навантаження, оскільки підставою для повернення визначено пункт 3 частини 5 статті 174 ГПК України, який не визначає обов`язку обґрунтовувати причини для повернення заяви, у зв`язку з чим суд розцінює заяву б/н від 26.08.2025 (вх. № 19567 від 26.08.2025) - як заяву про відкликання.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву дійшов висновку про можливість її задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з пункту 2 частини 6 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 19567 від 26.08.2025), судом встановлено, що положеннями частини 6 статті 38 КУзПБ передбачено відповідне право заявниці відкликати заяву до постановлення ухвали про її прийняття, і оскільки це не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб та до господарського суду не надійшли інші заяви кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство - господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 б/н від 26.08.2025 (вх. № 19567 від 26.08.2025) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, внаслідок чого, відповідно до частини 6 статті 38 КУПБ, подана заява б/н від 15.08.2025 (вх. № 2833/25 від 18.08.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства - підлягає поверненню.

Оскільки заява з додатками була надіслана до Господарського суду Харківської області через систему «Електронний суд», фізично заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається заявниці, а лише надсилається ухвала про повернення заяви.

Згідно з частиною 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись статтями 2, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 26.08.2025 (вх. № 19567 від 26.08.2025) про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - задовольнити.

2. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи - повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність - залишити без розгляду.

Ухвала, згідно з частини 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.09.2025

Суддя Юрченко В.С.