ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3002/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм", звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авіа Агро-Тех", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 2 199 160,00 грн.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авіа Агро-Тех" та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор додає до своєї заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авіа Агро-Тех", заявником не надано жодного документа зазначеного в переліку заяви, про що свідчить акт Господарського суду Харківської області від 28.08.2025. Зокрема, але не виключно, до суду не надано докази сплати судового збору у встановленому розмірі станом на 01 січня 2025 року; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; заяву арбітражного керуючого, якого кредитор запропонує.

Відповідно до п.п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в 2025 році цей розмір становить 30280 грн.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року мінімальну заробітну плату з 1 січня - 8000 гривень.

Тобто, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, поданої до суду у 2025 році, кредитор має подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 72000,00 грн (8000,00 грн х 3 = 24000,00 грн / місяць, 24000,00 грн х 3 = 72000,00 грн за три місяці виконання повноважень).

Суд звертає увагу, що укладання угоди з арбітражним керуючим для розстрочення авансування грошової винагороди не звільняє ініціюючого кредитора від внесення авансування грошової винагороди на депозитний рахунок господарського суду. Така пільга діє виключно для заявника - боржника (юридичної або фізичної особи) і не стосується заявника - кредитора.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора повинна містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. Однак в порушення вказаних вище приписів діючого законодавства заява про відкриття провадження справи про банкрутство ТОВ "Лізена Бм" інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника не містить.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор це юридична або фізична особа-підприємець, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Однак, кредитор не надав суду доказів звернення до боржника з метою сплати боргу, не надав доказів того, що заборгованість дійсно існує станом на дату звернення до господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ "Лізена Бм" без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37, п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "Лізена Бм" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авіа Агро-Тех" залишити без руху.

2. Повідомити ТОВ "Лізена Бм" про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду:

- докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 72000,00 грн.

- належні докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (оригінал);

- документи в обґрунтування заявленої заборгованості;

- заяву арбітражного керуючого;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- докази наявності заборгованості станом на дату звернення до суду;

- повний витяг з ЄДР щодо боржника;

- документи згідно зазначеного переліку.

3. Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.09.2025.

Суддя Міньковський С.В.