ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Черкаси справа №925/1422/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Централ Фінанс» (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки-сервіс» (м. Умань Черкаська область) та до фізичної особи-підприємця Качалової Наталії Петрівни (м. Умань, Черкаської обл.) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та стягнення 55 080,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ фінанс звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ТОВ Ліки сервіс з вимогами витребувати з чужого незаконного володіння відповідача приміщення площею 61,2 кв.м. у нежитловій будівлі за адресою: вул. Європейська, 42-а, м. Умань, Черкаська область та стягнути 55 080,00 грн. безпідставно одержаних коштів.

Суддя Довгань К.І. ухвалою від 05.11.2020 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.12.2020 задоволено клопотання представника позивача про витребування у відповідача договору №3 оренди частини нежитлового приміщення від 01 січня 2020 року підписаного між ФОП Качаловою Н.П. та ТОВ Ліки-сервіс.

Ухвалою від 29.04.2021 судом задоволено клопотання позивача та залучено співвідповідачем у справі фізичну особу підприємця Качалову Наталію Петрівну (20302, Черкаська область, м. Умань РНОКПП НОМЕР_1 ). Також прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, вирішено позовну вимогу ТОВ Фінансова компанія Централ фінанс вважати НАСТУПНОЮ: «Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Ліки сервіс та Фізичної особи підприємця Качалової Наталії Петрівни на користь позивача приміщення площею 61,2 кв.м. у нежитловій будівлі за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул.. Європейська, 42-а та стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Ліки сервіс та Фізичної особи підприємця Качалової Наталії Петрівни на користь позивача орендну плату в розмірі 55080,00 грн.».

Ухвалою від 08 червня 2021 р. суд зупинив провадження у справі №925/1422/20 до набрання законної сили рішенням у справі №705/4132/19 і завершення касаційного розгляду цієї справи Касаційним цивільним судом в складі ВС про скасування держреєстрації права власності за ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс".

Ухвалою від 18.01.2022 судом поновлено провадження у справі за клопотанням позивача з підстав, що постановою Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду від 17.11.2021 (а.с. 133) рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області та постанову Черкаського апеляційного суду від 18.12.2020 у справі №705/4132/19 скасовано, а провадження у справі закрито бо спір віднесено до юрисдикції господарського суду.

29.03.2022 суд (суддя Довгань К.І.) ухвалив призначити підготовче засідання по справі № 925/1422/20 після припинення воєнного стану в Україні.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Довгань К.І. відповідно до ст. 123 Закону України Про судоустрій та статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII, на підставі рішення зборів суддів та виконання розпорядження № 89 від 02.09.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, справу передано у провадження судді Н.М. Спаських.

Пунктом 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки в нині триваючий період дії воєнного стану суди в Україні не припиняють свою роботу, то справу слід прийняти до провадження та призначити її до подальшого розгляду у підготовчому провадженні спочатку.

Згідно п.7) ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.

Справа підлягає подальшому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд виготовив та приєднав до справи витяги з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на позивача та обох відповідачів. По жодному учаснику справи державна реєстрація припинення підприємницької діяльності не відбулася.

Керуючись ст. 32, 163, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/1422/20 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження і розпочати розгляд справи у підготовчому провадженні спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 30 вересня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Строк для подання уточнених відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України всім сторонами встановити до 30 вересня 2025 року.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських