номер провадження справи 3/8/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 908/162/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/162/25

за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вулиця Магістральна, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866)

до відповідача Nilstech OU (Нарвамнт, 7, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7, Tallinn, 10117, Estonia; ел. пошта ; реєстраційний код 10506433)

про стягнення коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача:Деревянко Данило Валерійович, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП002445 від 21.11.2019 довіреність № 21/169-юр від 23.12.2024р.;

від відповідача: Кумейко Михайло Анатолійович, довіреність від 07.03.2025;

УСТАНОВИВ:

17.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (скорочене найменування АТ «НВК «ІСКРА») до Nilstech OU, м. Таллінн, Естонія про стягнення заборгованості в розмірі 6448,00 доларів США.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 справу №908/162/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 21.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/162/25; присвоєно справі номер провадження 3/8/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 19.02.2025 об 09:30 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

29.01.2025 до суду повернулось поштове відправлення (конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі від 21.01.2025) з відміткою «Inconnu Teadmata», що в перекладі українською невідомий.

19.02.2025 на електронну пошту суду від члена правління NILSTECH OU Наталії Лачової надійшло ходотайство об отложении рассмотрения дела, відповідно до якого відповідач просить:

- отложить рассмотрение дела на более поздний строк;

-копию искового заявления с приложениями, перевести на эстонский язык;

- направить копию искового заявления с приложениями, с переводом на эстонский язык в адрес Министерства юстиции (Ministry of Justice, Suur-Ameerika 1, 15006 Tallinn, Estonia).

Ухвалою суду від 19.02.2025 відкладено підготовче засідання на 02.09.2025 о 10:00 год; зупинено провадження у справі №908/162/25 у зв`язку з повідомленням Господарським судом Запорізької області відповідача в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року; постановлено поновити провадження у справі №908/162/25 з 02.09.2025.

17.03.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про виконання вимог суду.

25.04.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника.

05.05.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

10.06.2025 від Міністерства юстиції Естонської Республіки до суду надійшов супровідний лист з додатками.

17.06.2025 від представника відповідача до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про доручення доказів.

19.06.2025 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі.

27.08.2025 від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про включення витрат на перекладача до складу судових витрат.

У судовому засіданні 02.09.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд з`ясовує наявність заяв/клопотань в учасників судового процесу до початку судового засідання.

Представник позивача повідомив про направлення до суду заяви про включення витрат на перекладача до складу судових витрат, просить долучити її до матеріалів справи та врахувати при винесенні рішення.

Суд долучає заяву від 27.08.2025 вх. № 17321/08-08/25 про включення витрат на перекладача до складу судових витрат до матеріалів справи № 908/162/25 та зазначає, що оцінка їй буде здійснена при винесені рішення.

Суд заявив про наявність відповіді на відзив на позовну заяву від представника позивача, але в матеріалах справи відсутній відзив на позовну заяву.

У зв`язку з чим, суд з власної ініціативи поновлює строк на подання відзиву на позовну заяву та просить відповідача направити всім учасникам справи відзив на позовну заяву.

З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Представники сторін заявили клопотання про призначення судового засідання після 29.09.2025 року.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

2. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надати відзив на позовну заяву.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання до 07.10.2025 об 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

5. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС та додатково на електронну адресу ..

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич