ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/3253/25 (904/2999/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі судової колегії: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 у справі (суддя Бажанова Ю.А.), повний текст ухвали складено 21.07.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус", м. Київ

до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Харків

до відповідача-3 Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ

до відповідача-4 ОСОБА_3 , м. Дніпро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

ОСОБА_4 , м. Харків

ОСОБА_5 , м. Дніпро

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Дніпро

Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна, м. Дніпро

про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними, визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1 Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", м. Київ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Женева Фінанс", м. Київ

до відповідача-3 Адекко Лімітед (Aadecco Limited), Сейшельські острови

до відповідача-4 Хеліантус інвестментс дезігнейтед актівіті компані (Heliantus investments designated activity company), м. Дублін Ірландія

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом:

Екселленд Холдінгс Холдінгс ЛТД (Excelland holdings LTD), Лімасол

Платформ капітал раіф В.С.І.С. ЛТД (Platform capital raif V.C.I.C. LTD), Нікосія

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", м. Київ

ОСОБА_3 , м. Дніпро

ОСОБА_4 , м. Дніпро

ОСОБА_5 , м. Дніпро

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Дніпро

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лапкевич Тетяна Володимирівна, м. Київ

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловар Ірина Олександрівна, м. Київ

ОСОБА_6 , м. Дніпро

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд", м. Київ

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, м. Київ

про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позов у справі № 904/2999/24 подано АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" в інтересах ТОВ "КУА "Стронг Менеджмент Актив" до кількох відповідачів з вимогами про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги 2014 року, визнання за позивачем прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмети іпотеки для погашення заборгованості ТОВ "Альянс".

Зустрічний позов подала ОСОБА_1 про визнати недійсними договорів відступлення права вимоги та купівлі-продажу майнових прав 2022 2025 років між різними компаніями (Aadecco Limited, Heliantus investments designated activity company, АТ «Інвестохіллс Хеліантус», ТОВ «Васильківський Таунхаус»).

У справі відбулися процесуальні зміни: замінено первісного позивача на ТОВ «Васильківський Таунхаус», збільшено та уточнено зустрічні позовні вимоги, залучено нових відповідачів і третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурську Наталію Василівну як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Також подано заяви про застосування строків позовної давності, а сторони заявили клопотання про передачу справи для розгляду в межах справ про банкрутство ТОВ «Васильківський Таунхаус» (Господарський суд Київської області) та неплатоспроможність ОСОБА_1 (Господарський суд Дніпропетровської області).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 справу № 904/2999/24 за позовом ТОВ "Васильківський Таунхаус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ "Банк Камбіо", ОСОБА_3 та за участю третіх осіб про визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги, визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Інвестохіллс Хеліантус", ТОВ "ФК "Женева Фінанс", Aadecco Limited, Heliantus investments designated activity company, ТОВ «Васильківський Таунхаус» та інших осіб про визнання правочинів недійсними, передано для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи № 904/3253/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 18.07.2025 ТОВ "Васильківський таунхаус" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить:

1. Скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 у справі № 904/2999/24.

2. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання ТОВ «Васильківський Таунхаус» від 04.06.2025 та передати справу № 904/2999/24 (за первісним і зустрічним позовами) за підсудністю до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду в межах справи № 911/1334/25 про банкрутство ТОВ «Васильківський Таунхаус».

3. Стягнути з іншої сторони на користь ТОВ «Васильківський Таунхаус» судові витрати, понесені у зв`язку з поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Васильківський Таунхаус" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 у справі № 904/2999/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 04.12.2025 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Повідомити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Рекрут Світлані Валеріївні, а також ТОВ "Альянс" про передбачений ч. 6 ст. 6 ГПК України обов`язок останніх зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов