УХВАЛА

28 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2227/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-14» (вх.№19588 від 26.08.2025) про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "4-14" (64604, Харківська обл, м. Лозова, м-н 4, 14)
до Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (64604, Харківська обл, м. Лозова, м-н 1, 17)
про стягнення 41114,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "4-14" (позивач) через систему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (відповідач), в якій просить суд:

1. Стягнути з Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 1, буд. 17, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "4-14" (64604, Харківська область, м. Лозова, Мікрорайон 4, будинок 14, ) кошти у розмірі 41114,87 грн.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 1, буд. 17, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "4-14" (64604, Харківська область, м. Лозова, Мікрорайон 4, будинок 14, ) 3028,00 грн судового збору та 6500,00 грн на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 02.07.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначив на 23.07.2025 року о 14:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників учасників справи у призначене судове засідання обов`язковою.

В призначене судове засідання, яке відбулось 23.07.2025 о 14:00 год, представники сторін не з`явились.

Ухвалою від 23.07.2025 Господарський суд Харківської області викликав ОСББ "4-14" як позивача у судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 04.08.2025 о 15:00 год та визнав явку його представника обов`язковою.

25.07.2025 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-14» через систему "Електронний суд" надало заяву від 25.07.2025 про розгляд справи в режимі відеоконференці.

Ухвалою від 30.07.2025 Господарський суд Харківської області відмовив у задоволенні заяви ОСББ "4-14" від 25.07.2025 про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В призначене судове засідання, яке відбулось 04.08.2025 о 15:00 год, з`явились представники сторін.

Ухвалою від 04.08.2025 Господарський суд Харківської області викликав сторони у судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 18.08.2025 о 14:00 год та визнав явку їх представників обов`язковою.

В призначене судове засідання, яке відбулось 18.08.2025 о 14:00 год, з`явились представники сторін.

Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Харківської області викликав сторони у судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 01.09.2025 о 15:00 год та визнав явку їх представників обов`язковою.

26.08.2025 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-14» через систему "Електронний суд" надало заяву (вх.№19588 від 26.08.2025) про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засіданн по справі №922/2227/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: vkz.court.gov.ua, за участю адвоката Артема Замніуса (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), яке призначено на 01.09.2025 о 15:00 годині.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 01.09.2025 о 15:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов`язковою.

Зловживання процесуальними правами це протиправне, недобросовісне та неналежне використання учасником справи (його представником) належних йому процесуальних прав, що виражається у винних процесуальних діях (бездіяльності), які зовні відповідають вимогам цивільних процесуальних норм, але здійснюються з корисним або особистим мотивом, що спричиняє шкоду інтересам правосуддя у цивільних справах та (або) інтересам учасників справи, чи недобросовісна поведінка в інших формах. (постанова ВС від 03 червня 2020 року у справі №318/89/18).

Звернення з заявою чи клопотанням з підстав, аналогічних викладеним у попередній заяві/клопотанні, у задоволенні якої судом було відмовлено, є зловживання процесуальними правами та полягає у їх недобросовісному використанні, яке можна кваліфікувати через критерій відсутності серйозного законного інтересу, тобто легітимного прагнення до отримання певних переваг, передбачених процесуальним законом.

Аналогічна правова позиція Верховного Суду викладена у постановах від 04 листопада 2019 року у справі №497/1094/15-ц та від 17 квітня 2019 року у справі №751/7099/17.

Повторну заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає зловживанням процесуальними правами, оскільки судом в ухвалі від 30.07.2025 вже було вирішено питання забезпечення проведення судового засідання по справі №922/2227/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: vkz.court.gov.ua, за участю адвоката Артема Замніуса та чітко зазначено з яких підстав відхилено заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, але він повторно подав аналогічну заяву.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-14» (вх.№19588 від 26.08.2025) про розгляд справи в режимі відеоконференції та попередити його про відповідальність за повторне зловживання процесуальними правами, передбачену ст. 135 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСББ "4-14" (вх.№19588 від 26.08.2025) про розгляд справи в режимі відеоконференції.

2. Попередити ОСББ "4-14", що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 28.08.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко