ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/633/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат та клопотання представника відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Енергія, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Бородянка

про стягнення 1431183,86 грн.

Обставини справи:

.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.08.2025 р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А-Енергія 1430183,87 грн. збитків та 17162,21 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

02.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі № 911/633/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А-Енергія судових витрат, понесених ТОВ А-Енергія у зв`язку з розглядом справи у сумі 101928,60 грн.

02.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю А-Енергія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євроукрсітігрін понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 133215,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти заяву представника позивача про розподіл судових витрат та клопотання представника відповідача до розгляду.

2. Розгляд заяви представника позивача про розподіл судових витрат та клопотання представника відповідача проводити без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу надати пояснення/заперечення щодо заяви позивача про розподіл судових витрат протягом 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати пояснення/заперечення щодо клопотання відповідача протягом 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева