УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/18505/20

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укртрансгаз»

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Укртрансгаз» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 позов задоволено повністю, витребувано із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» конверторний турбоблок зав. № АО1295256 Компресорна станція Решетилівка, конверторний ГТД зав. № ДО0292513 Компресорна станція Решетилівка, конверторний турбоблок зав. № АО1295279 Компресорна станція Решетилівка, конверторний ГТД зав. № ДО0295278 Компресорна станція Решетилівка. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 2 102,00 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 видано наказ.

Боржником 28.08.2025 сформовано у системі «Електронний суд» скаргу на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Згідно з статтею 3391 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Судом встановлено, що скарга не містить відомостей про позивача (стягувача) та третю особу у справі.

Згідно з частиною 4 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Боржником не надано доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Акціонерному товариству «Укртрансгаз» скарги з доданими до неї документами.

Також, подана скарга на дії державного виконавця не містить ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021.

Зазначені обставини свідчать про невиконання скаржником вимог статті 340 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З огляду на викладені обставини, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статями 42, 233 235, 3391,340 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк