УХВАЛА

м. Київ

02.09.2025Справа № 910/8313/24
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава»

до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»

про стягнення 63535,99 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава» з вимогами до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 63535,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 відкрито провадження у справі №910/8313/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

25.07.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.

25.07.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи.

29.07.2024 позивачем подані письмові заперечення щодо призначення у справі судової експертизи.

05.08.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, яку суд долучив до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 призначено у справі №910/8313/24 експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експерту поставлено питання «Який розмір шкоди завдано Товариству з обмеженою відповідальністю «Октава» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 01.04.2024, та внаслідок якої були пошкоджені нежитлові приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «Октава» за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 99?».

Вказаною ухвалою суду зупинено провадження у справі №910/8313/24 до закінчення проведення судової експертизи.

04.11.2024 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/8313/24 разом з клопотанням судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Крім того, у вказаному клопотанні судовий експерт повідомив, що виконати експертизу у строки, зазначені в ухвалі суду, неможливо з причин значного навантаження на судових експертів з даного напрямку. Експерт просив суд надати письмову згоду щодо орієнтовного строку початку проведення комісійної будівельно-технічної експертизи у 3 кварталі 2026 року. При цьому, у разі непогодження зазначеного строку початку проведення експертизи експерт пропонував звернутися до іншої експертної установи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 поновлено провадження у справі №910/8313/24, задоволено клопотання судового експерта, зобов`язано сторін надати суду додаткові документи, необхідні для проведення експертизи у справі №910/8313/24.

Що стосується надання експертові письмової згоди щодо орієнтовного строку початку проведення комісійної будівельно-технічної експертизи у 3 кварталі 2026 року, суд визнав за необхідне заслухати пояснення сторін з цього приводу, у зв`язку з чим дійшов висновку призначити судове засідання у справі №910/8313/24 та призначити його на 27.11.2024.

19.11.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення, в яких позивач висловився щодо недоцільності запропонованих судовим експертом строків початку проведення експертного дослідження.

У підготовчому засіданні 27.11.2024 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 11.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1.12.2024 призначено у справі №910/8313/24 експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Український центр експертиз та оцінки» (01042, м. Київ, вул. Дмитра Дорошенка, буд. 12, офіс 316). На вирішення експерту поставлено наступне питання: - який розмір завданої матеріальної шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Октава» в результаті пошкодження нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 99, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 01.04.2024? Витрати по проведенню експертизи покладено на Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс». Провадження у справі №910/8313/24 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

06.08.2025 матеріали справи №910/8313/24 повернулись до Господарського суду міста Києва без виконання у зв`язку з неоплатою відповідачем судової експертизи.

Так як суддя Спичак О.М. у період з 04.08.2025 по 29.08.2025 перебував у відпустці, питання щодо поновлення провадження у справі вирішується після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/8313/24.

2. Призначити судове засідання у справі №910/8313/24 на 17.09.25 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Спичак