ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 914/1057/25

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Вінниця

про грошові вимоги до боржника: Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові на суму 456 683 грн. 54 коп.

у справі за заявою: Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Ватек, м. Київ

про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 199, ідентифікаційний код 37122901)

ВСТАНОВИВ:

Впроваджувально-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю Ватек звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 199, ідентифікаційний код 37122901).

Ухвалою суду від 22.04.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 07.04.2025 про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.05.2025; залучено до участі у справі про банкрутство - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.

Ухвалою суду від 22.05.2025, у зв`язку з неявкою учасників справи, невиконанням боржником вимог ухвали суду, підготовче засідання відкладено на 12.06.2025. Ухвалою суду від 12.06.2025 підготовче засідання відкладено на 21.08.2025.

Ухвалою суду від 21.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові»; визнано вимоги кредитора Впроваджувально-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Ватек» в розмірі 19 952 213 грн. 81 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; також визнано вимоги в розмірі 19 016 грн. 51 коп. пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 28.10.25.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.08.2025 за №76953.

02.09.2025 від Помірчого Валерія Олександровича через систему «Електронний суд» надійшла заява про грошові вимоги до боржника Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові на суму 456 683 грн. 54 коп.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, до заяви Помірчого Валерія Олександровича про грошові вимоги до боржника не додано доказів скерування копії цієї заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна, що також прослідковується із відображених у заяві додатків, серед яких такі додатки відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Оскільки до заяви Помірчого Валерія Олександровича про грошові вимоги кредитора до боржника, в порушення вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, не додано доказів надсилання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Помірчого Валерія Олександровича про грошові вимоги до боржника Державного підприємства Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові на суму 456 683 грн. 54 коп. залишити без руху.

2. Встановити заявнику - ОСОБА_1 строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- надати належні докази надсилання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.