номер провадження справи 5/66/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2025 Справа № 908/1328/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інвар (вул. Маккейна Джона, буд. 39, офіс 15, м. Київ, 01042; )

До відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат (пр. Соборний, буд. 158, офіс 210, м. Запоріжжя, 69005; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Союзспецбут ( вул. Максима Залізняка, буд.165-А, м. Черкаси, 18028; код ЄДРПОУ )

про стягнення 149 914,66 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Мальцева Галина Юріївна (в режимі відеоконференції) - ордер серії АХ №1249159 від 29.04.2025;;

Від відповідача: Костенко Катерина Володимирівна (в режимі відеоконференції) - довіреність № 20/31 від 16.12.2024;

Від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.08.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Союзспецбут та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 27.08.2025 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.08.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представник ТОВ Союзспецбут у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

27.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору від 26.08.2025.

Представник відповідача зазначила про надання до матеріалів справи письмової заяви свідка від 20.08.2025 та заяви про долучення доказів від 20.08.2025.

Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи клопотання про долучення доказів від 20.08.2025 та підтримав клопотання про витребування додаткових доказів від 08.05.2025 в обґрунтування якого посилається на те, що у зв`язку із необхідністю доведеності дійсних обставин справи щодо здійснення господарської операції з поставки товару, що відбулась з боку ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНВАР» на користь ПрАТ «ЗЗРК» 17.02.2022 року, необхідно встановити обставини щодо того, чи включив покупець до складу податкового кредиту з ПДВ суми за результатами даної господарської операції з придбання товару. На адвокатський запит до підрозділу ДПС України від 28.03.2025 за вих. № 759/1/2025, ГУ ДПС у Запорізькій області від 01.04.2025 за вих. № 14061/6/08-01-04-01-06 надало відповідь про неможливість надання даної податкової інформації, що відноситься до інформації з обмеженим доступом, без згоди самого платника податків, тобто ПрАТ «ЗЗРК». Отже, в отриманні ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНВАР» достовірної податкової інформації щодо визнання ПрАТ «ЗЗРК» вчиненої господарської операції з придбання товару на суму 149914,66 грн. є складнощі.

На підставі викладеного, позивач просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69035) наступну інформацію та копії документів, а саме: чи включено Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат, ідентифікаційний код 00191218, до складу податкового кредиту з ПДВ суми податку на додану вартість у розмірі 24 985,78 грн. за податковою накладною № 1 від 17.02.2022, що складена ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНВАР», ідентифікаційний код 42286398, постачальником товару за кодом згідно УКТ ЗЕД 4403 - пиловник хвойний d 14-19 см, 2, 3 сорт, довжиною 4 м. кількість - 10,757 мЗ, за ціною 4 840,00 грн. без ПДВ за 1 куб.м.; пиловник хвойний d 20-30 см, 2, 3 сорт, довжиною 4 м. кількість - 7,4830 мЗ, за ціною 5 000,00 грн. без ПДВ за 1 куб.м.; пиловник хвойний d 30-55 см, 2, 3 сорт, довжиною 4 м. кількість - 7,09 мЗ, за ціною 5 000,00 грн. без ПДВ за 1 куб.м., усього обсяги постачання без урахування ПДВ 124 928,88 грн., податку на додану вартість у розмірі 24 985,78 грн. яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 08.06.2022 за реєстраційним номером № ; належним чином засвідчену копію податкової декларації за відповідний звітний період, де відображена включена сума ПДВ за вищезазначеною вказаною господарською операцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників справи суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інвар про витребування додаткових доказів від 08.05.2025 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 17.09.2025 на 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69035) наступну інформацію та копії документів, а саме:

- чи включено Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат, ідентифікаційний код 00191218, до складу податкового кредиту з ПДВ суми податку на додану вартість у розмірі 24 985,78 грн. за податковою накладною № 1 від 17.02.2022, що складена ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНВАР», ідентифікаційний код 42286398, постачальником товару за кодом згідно УКТ ЗЕД 4403 - пиловник хвойний d 14-19 см, 2, 3 сорт, довжиною 4 м. кількість - 10,757 мЗ, за ціною 4 840,00 грн. без ПДВ за 1 куб.м.; пиловник хвойний d 20-30 см, 2, 3 сорт, довжиною 4 м. кількість - 7,4830 мЗ, за ціною 5 000,00 грн. без ПДВ за 1 куб.м.; пиловник хвойний d 30-55 см, 2, 3 сорт, довжиною 4 м. кількість - 7,09 мЗ, за ціною 5 000,00 грн. без ПДВ за 1 куб.м., усього обсяги постачання без урахування ПДВ 124 928,88 грн., податку на додану вартість у розмірі 24 985,78 грн. яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 08.06.2022 за реєстраційним номером № ;

- належним чином засвідчену копію податкової декларації за відповідний звітний період, де відображена включена сума ПДВ за вищезазначеною вказаною господарською операцією.

Витребувану інформацію та документи надати до суду завчасно до призначеного судового засідання.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу надати письмові пояснення щодо пояснень ТОВ Союзспецбут по суті спору від 26.08.2025.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи та на поштову адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков