ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2357/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.25,

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49111, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.22,

про стягнення коштів

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Карпенко О.М.

Представники:

від позивача: Мартьянова Любов Валеріївна, адвокат

від відповідача: Козак Тетяна Вікторівна

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення заборгованості у розмірі 249 004 377,36грн, 3 % річних у розмірі 1 016 797,69грн та інфляційних втрат у розмірі 1 338 055,45грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 847 840,00грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 справу № 904/2357/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою суду від 14.05.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без руху. 15.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.06.2025 о 10:30год.

У судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

04.06.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" - адвоката Козак Тетяни Вікторівни надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.06.2025, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua". Водночас представник відповідача просила відкласти підготовче засідання на іншу дату у разі незадоволення даного клопотання.

Ухвалою суду від 04.06.2025 у справі № 904/2357/25 заяву представника відповідача - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" - адвоката Козак Тетяни Вікторівни від 04.06.2025 про участь у судовому засіданні 05.06.2025, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua" задоволено частково, у зв`язку з недодержанням вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

29.05.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" - адвоката Козак Тетяни Вікторівни надійшло клопотання про продовження строку подання відзиву на позов та клопотання про витребування доказів.

30.05.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Мартьянової Любов Валеріївни надійшли пояснення.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримала клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 05.06.2025 судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" - адвоката Козак Тетяни Вікторівни про витребування доказів, задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку подачі відзиву на позовну заяву на 15 днів, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 16.07.2025 об 11год 00хв, що занесено до протоколу судового засідання.

10.07.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 16.07.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткових доказів часткової оплати заборгованості.

У підготовчому засіданні задоволено усне клопотання відповідача, відкладено розгляд справи на 06.08.2025 об 11:30, зобов`язано учасників справи виконати вимоги ухвали від 05.06.2025, що занесено до протоколу судового засідання.

05.08.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 06.08.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявила усне клопотання про відкладення судового засідання для надання доказів сплати суми основного боргу.

У підготовчому засіданні постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.09.2025 о 16:30, що занесено до протоколу судового засідання.

У підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, представник відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, у підготовчому засіданні 03.09.2025 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17.09.2025 о 12 год 00хв, одночасно із наданням можливості учасникам судового процесу подати до першого засідання по суті додаткові пояснення та докази, що занесено до протоколу судового засідання.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (частина п`ята статті 233 ГПК України).

Керуючись статтями 177-185, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 17.09.2025 о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул.Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49605.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 17.09.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова