ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2121/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, м. Київ

до Приватного підприємства Вудекспорт, Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка,

ОСОБА_1 , м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України, м. Київ,

про стягнення 317404,37 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Приватного підприємства Вудекспорт та ОСОБА_1 , в якому позивач просить солідарно стягнути з Приватного підприємства Вудекспорт та ОСОБА_1 317404,37 грн., з яких 146944,43 грн. заборгованості за тілом кредиту, 23515,51 грн. заборгованості за процентами та 146944,43 грн. заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2025 р. відкладено підготовче засідання на 09.09.2025 р.; викликано повноважних представників сторін, третьої особи у підготовче засідання.

04.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить проводити судове засідання, призначене на 09.09.2025р. об 11:50 год. в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість участі представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Калашнікової М.О. у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12.08.2025 р. викликано повноважних представників сторін, третьої особи у підготовче засідання, то їх явка у підготовче засідання визнана обов`язковою.

Отже, оскільки явка представників сторін у підготовче засідання була визнана судом обов`язковою, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 197, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева