УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/11001/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15; ідентифікаційний код 00241212)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімнет телеком» (08606, Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Київська, будинок 97; ідентифікаційний код 37886025)

про стягнення 543 047,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Діпробудмашина» (далі ПРАТ «Діпробудмашина»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімнет телеком» (далі ТОВ «Дрімнет телеком»/відповідач) про стягнення 543 047,95 грн, у тому числі: 386 161,60 грн заборгованості з орендної плати, 25 610,06 грн заборгованості по компенсації витрат на комунальні послуги, 7 061,44 грн пені, 123 531,49 грн штрафу, 683,36 грн 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №1ДБМ0250008 від 25.06.2025.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), внаслідок чого підлягає залишенню без руху із таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Тобто, у випадку відсутності у відповідача електронного кабінету позивачем на виконання вимог ст. 164 ГПК України до позовної заяви мають бути додані докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, як встановлено судом, у позовних матеріалах відсутні докази відправлення ТОВ «Дрімнет телеком» копії позовної заяви з додатками.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст.ст. 162, 164 ГПК України, відповідно позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ПРАТ «Діпробудмашина» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Діпробудмашина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімнет телеком» про стягнення 543 047,95 грн залишити без руху.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Діпробудмашина» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК