overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/922/25

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, м. Обухів Київської області, в інтересах держави в особі:

1) Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, м. Богуслав,

2) Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області , с. Медвин Білоцерківського району Київської області,

до відповідачів 1) ОСОБА_1 , с. Мисайлівка Обухівського району Київської області,

2) Фермерського господарства «Нерта Агро», с. Медвин Білоцерківського району Київської області,

3) Фермерського господарства «КрайАгро», м. Липовець Вінницької області,

про визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельних ділянок,

суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В судовому засіданні з розгляду по суті справи №911/922/25 суд розпочав з`ясування обставин справи та дослідження доказів та в порядку ст. 216 ГПК України оголосив перерву до 02.09.2025, про що відсутні представники позивачів та відповідачів були повідомлені ухвалами про повідомлення в порядку ст. 120-121 ГПК України.

01.09.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідачів 1 та 3 подав до суду заяву про застосування строків позовної давності.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 02.09.2025, не відбулося у зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу «повітряна тривога».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті справи №911/922/25 призначити на 14.10.2025 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1561/25

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шалімова 69А»;

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТ ПРОПЕРТІ ГРУП»

як учасників у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шалімова 69А» (08147, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Шалімова академіка, будинок 69А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТ ПРОПЕРТІ ГРУП» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Шалімова академіка, будинок 67-В, офіс 1)

про стягнення 467359,29 грн. заборгованості, у тому числі 405616,12 грн. основного боргу, 48112,31 грн. інфляційних втрат, 13630,86 грн. 3% річних,

про відкладення судового засідання з розгляду справи, яке відбудеться 13.10.2025 р. о 14:50 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1773/25

за позовом Фермерського господарства «Волошка», Київська область, с.Пологи-Вергуни

до Приватного підприємства «Контраст», Київська область, м. Бориспіль

про стягнення 126 155, 95 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1773/25 за позовом Фермерського господарства «Волошка» до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення 126 155, 95 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2025 було закрито підготовче провадження у справі № 911/1773/25 та призначено її до розгляду по суті на 03.09.2025.

В судове засідання 03.09.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

Разом з цим, 29.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійло клопотання (вх. № 11911/25), в якому позивач підтримує позовні вимоги та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представників учасників справи у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "13" жовтня 2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.09.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Справа № 911/2760/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

установив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

Відповідно до приписів ч. ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Беручи до уваги вище наведене, суд дійшов висновку про зобов`язання Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації надати у передбачений законом строк інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посвідка про постійне проживання тип РА, номер - НОМЕР_2 , видана органом 8001, 17.08.2016).

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зобов`язати Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації надати у передбачений законом строк інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посвідка про постійне проживання тип РА, номер - НОМЕР_2 , видана 17.08.2016 органом 8001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1338/25

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; )

у справі № 911/1338/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1338/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 відкрито провадження у справі № 911/1338/25 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.; призначено на 24.06.2025 проведення попереднього засідання у справі.

14.05.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 76049 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання суду від 24.06.2025 розглянуто заяви про грошові вимоги кредиторів до Боржника; підсумкове засідання призначено на 09.09.2025.

28.08.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 28.08.2025 б/№ (вх. № 7076) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 877172,77 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву АТ «Сенс Банк» та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» від 28.08.2025 б/№ (вх. № 7076) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "09" вересня 2025 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви АТ «Сенс Банк».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 04.09.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/741/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Агросвіт", Кіровоградська обл., Олександрійський р-н., смт. Приютівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 13", Київська обл.,

м. Біла Церква

про стягнення 783 666 коп. 14 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Агросвіт" звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 13» про стягнення заборгованості в розмірі 783 666,14 грн., з яких: 363 838,34 грн. основного боргу, 33 456,77 грн. пені та 386 371,03 грн. 30% річних.

В судовому засіданні була оголошена перерва до 20.08.2025 на 10:40.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою представників сторін і технічними проблемами, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 17.09.2025 об 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1132/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп", м. Івано-Франківськ

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 866 543 грн. 43 коп.

Зустрічний позов ПАТ "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп", м. Івано-Франківськ

про стягнення 697 387 грн. 98 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Мінченко Я.В.;

відповідача Гавкалюк В.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Текстиль Груп" звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості у розмірі 866 543 грн. 43 коп., з яких: 783 582 грн. 00 коп. основного боргу, 13 245 грн. 76 коп. 3 % річних та 69 715 грн. 67 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 11.06.2025 підготовче засідання відкладене на 20.08.2025 об 10:00.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

На день розгляду справи представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу свої вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1132/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.09.2025 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1103/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубинецьке»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд»
про розірвання договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1103/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубинецьке» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» (далі відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2025 відкладено підготовче судове засідання по справі на 02.09.2025 об 11:00.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чубинецьке» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 28.08.2025 (вх. № суду 11867/25 від 28.08.2025), в якому позивач просить суд провести підготовче засідання, призначене на 02.09.2025 у справі № 911/1103/25, без участі позивача та його представника, зазначає про підтримання позовних вимог у повному обсязі, повідомляє про відсутність інших клопотань та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 02.09.2025 о 11:00 не відбулось.

З огляду на вищезазначене та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення обмеження права сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у даній справі судове засідання, яке відбудеться 21.10.2025 о 12:10 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1794/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»
про стягнення 21040761,94 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1794/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (далі відповідач) про стягнення 21040761,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2025 об 10:20. Учасникам справи судом встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, а також запропоновано відповідачу надати суду докази належного виконання зобов`язань за договором постачання природного газу від 02.10.2023 № 5426-ТКЕ(23)-17, зокрема своєчасної оплати, відсутності прострочення та правильності розрахунку заявлених сум; відповідача повідомлено про обов`язок зареєструвати електронний кабінет у ЄСІТС.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 02.09.2025 о 10:20 не відбулось.

З огляду на вищезазначене та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення обмеження права сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у даній справі судове засідання, яке відбудеться 21.10.2025 о 11:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3287/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична Компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Сонця", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 646 611 грн. 22 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство Національна Енергетична Компанія Укренерго звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія Сонця про стягнення збитків у розмірі 646 611,22 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2025 р. зупинено провадження у справі № 911/3287/24 до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/825/25.

02.09.2025 представником відповідача через систему "Електронний суд" подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 17.04.2025 року Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги ТОВ «Енергія Сонця» в повному обсязі. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2025 дане рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/825/25 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3287/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.10.2025 о 11:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 4).

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована