ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/914/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Ресурс"

до Приватного підприємства "Канів-Граніт"

про стягнення 246039,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю ""Роял Ресурс" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "Канів-Граніт".

Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення боргу, 3% річних, інфляційних втрат.

Підставами позову є обставини, яким позивач обґрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати за поставлений товар за договором поставки №19/08/21-1 від 19.08.2021.

05.08.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив о 10 год. 00 хв. 04.09.2025.

26.08.2025 позивач подав заяву, у якій просив керуючись пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України залишити позов без розгляду у зв`язку з тим, що відповідач сплатив позивачу з метою врегулювання спору заборгованість у розмірі 157723,05 грн, яка включає в себе суму основної заборгованості, 3% річних, відшкодування вартості судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. У підтвердження чого позивач подав платіжну інструкцію №2660 від 26.08.2025 на суму 157723,05 грн (а.с. 59-60, 64).

04.09.2025 у судове засідання представники сторін не з`явились.

Участь у судовому засіданні є правом учасника судового процесу (п. 2 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Явка учасників судового провадження в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними матеріалами справи.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку заяву задовольнити.

Однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Ресурс" до Приватного підприємства "Канів-Граніт" без розгляду.

Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд звертає увагу позивача на те, що залишення позову без розгляду не обмежує позивача у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у загальному порядку після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Ресурс" до Приватного підприємства "Канів-Граніт" залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 04 вересня 2025 року.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її складення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун