ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м.Харків Справа № 22б/5014/539/2012

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області
до боржника - Спільного підприємства Інтерсплав, м. Свердловськ Луганської області
Обставини справи: банкрутство із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура.
11.11.2024 р. на електронну пошту Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ліквідатора, за яким просить суд достроково припинити повноваження ліквідатора по справі 22б/5014/539/2012 про банкрутство Спільного підприємства "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області.
14.08.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.08.2025), за яким повідомили, що арбітражний керуючий Ареф`єва Світлана Анатоліївна виконує повноваження у справі №22б/5014/539/2012 про банкрутство Спільного підприємства "Інтерсплав" без свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.
В зв`язку з чим, просить суд відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №22б/5014/539/2012 про банкрутство Спільного підприємства "Інтерсплав" арбітражного керуючого Ареф`єву Світлану Анатоліївну, яким виконуються повноваження без правових підстав, визначених частиною дев`ятою статті 96 Кодексу та призначити іншого арбітражного керуючого, який відповідає вимогам частини дев`ятої статті 96 Кодексу.
21.08.2025 р. суд призначив розгляд клопотання на 03.09.2025 р., та запропонував ліквідатору Ареф`євій С.А. надати суду письмові пояснення стосовно клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
У судовому засіданні 03.09.2025 р. прийняла участь представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції яка підтримала заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Ареф`євої Світлани Анатоліївні про припинення її повноваження ліквідатора Спільного підприємства "Інтерсплав".
Стосовно клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 9 статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20.03.2023 №2971-ІХ) припинення, продовження повноважень та відсторонення від виконання обов`язків керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюються господарським судом за наявності підстав та в порядку, встановленому цим Кодексом.
Арбітражний керуючий у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.
Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20.03.2023 №2971-ІХ, протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюється господарськими судами без наявності свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.
Арбітражні керуючі, призначені у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, до дня набрання чинності цим Законом та протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом здійснюють свої повноваження до складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20.03.2023 №2971-ІХ набув чинності 15.04.2023, відтак арбітражні керуючі мали скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, до 15.10.2023.
Станом на теперішній час за відомостями Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформація про наявність у арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. свідоцтва про підготовку у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, відсутня.
За таких обставин суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та арбітражного керуючого про припинення повноважень - задовольнити.
3. Комітету кредиторів до 06.10.2025 р. надати суду:
- кандидатуру арбітражного керуючого, який відповідає вимогам ч.9 ст. 96 Кодексу, для призначення ліквідатором у справі, у відповідності до приписів п.5 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, за його письмовою згодою.
Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.
У судовому засіданні 03.09.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2025.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО