ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2816/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025

по справі №916/2816/22

за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської обласної Прокуратури

в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс"

про стягнення 734 206,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 по справі №916/2816/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 прийнято справу №916/2816/22 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Таран С.В., Діброва Г.І. та призначено справу до розгляду на 04.09.2025 об 14:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікотеплосервіс», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшлов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікотеплосервіс», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Запезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікотеплосервіс» Воробйова Віктора Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі №916/2816/22 у тому числі призначеному на 04.09.2025 об 14:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир