ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/701/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН"

про стягнення 495300,65 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 495300,65 грн. боргу за поставлене пальне по договору №НК-22/70 від 12.01.2022 за видатковою накладною № від 09.07.2022 на суму 1124740,69 грн.

Рух справи.

28.05.2025 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 02.06.25 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Ухвалою від 07.07.25 суд відкрив провадження у справі №906/701/25 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Встановлені судом обставини.

12.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ" (постачальник/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" (покупець/ відповідач) укладено Договір №НК-22/70, відповідно до пункту 1.1 якого, постачальник зобов`язується передати, а покупець прийняти й оплатити пальне (нафтопродукти), на умовах, викладених у Договорі, найменування, кількість та ціна яких вказується в Додатках, які оформлюються на кожну окрему партію Товару.

За період з 13.01.22 по 09.07.2022, позивач здійснив поставку товару ТОВ "ЮНІГРАН" на суму 8670316,98 грн., що підтверджується видатковими накладними і товарно-транспортними накладними (а.с.58-103).

Відповідно до п.7.1 Договору, покупець зобов`язується оплатити Товар на умовах 100% попередньої оплати Партії Товару, якщо інше не передбачено Сторонами в Додатках до даного Договору. У випадку якщо Товар було поставлено покупцю без попередньої оплати його вартості, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику вартість Товару протягом одного банківського дня з моменту його отримання.

Згідно з банківськими виписками, за період з 13.01.22 по 13..11.24, покупець сплатив отриманий товар на суму 8175016,33грн., внаслідок чого станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем існує заборгованість в сумі 495300,65грн. (8670316,98-8175016,33=495300,65).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, Позивач звернувся до Відповідача з Претензією Вих. №28/02 від 21.02.2025 р. про сплату заборгованості, які відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Висновки суду та норми права.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач контррозрахунку суми боргу та відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 495300,65 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129,236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" (11634, Житомирська область, Малинський район, смт.Гранітне, вул.Шевченка,15; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ" (04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного,25 Г; ) - 495300,65 грн. боргу, 7429,51 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 04.09.25

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам до ЕК