УХВАЛА

01 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2175/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Власова Ю.Л. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ" (далі - Товариство)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2025

за заявою Приватного акціонерного товариства "Виробничо-комерційна фірма "Югстрой" (далі - Фірма)

про забезпечення позову у справі

за позовом Фірми

до Товариства

про стягнення 10 860 273,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 12.08.2025 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 (про вжиття заходів забезпечення позову) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 з підстав порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а саме: статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), що відповідає абзацу другому частини другої статті 287 ГПК України, а у задоволенні заяви Фірми про застосування заходів забезпечення позову у цій справі відмовити.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 у справі №916/2175/25 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 вересня 2025 року.

3. Витребувати (з урахуванням приписів пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України) матеріали справи № 916/2175/25 Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Антаріус" про стягнення 1 657 980,00 грн.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя І. Колос