ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" вересня 2025 р. Справа № 924/1787/14

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 14.08.25р. у справі № 924/1787/14 (суддею Вибодовським О.Д.)

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.08.25 у справі № 924/1787/14 затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" арбітражного керуючого Аверкина В.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Агроінвест" в розмірі 1 705 253,29 грн. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, ) на користь арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (32315, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, м. Кам`янець-Подільський, вул. Розвадовського, 7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194 від 05.07.2013р., E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 92 528,54 грн. (дев`яносто дві тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень 54 коп.) - основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" у справі №924/1787/14. Видано наказ. Стягнуто з Старосинявського районного центру зайнятості (31400, Хмельницька обл., Старосинявський р-н, смт. Стара Синява, вул. Івана Франка, буд. 7, ) на користь арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (32315, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, м. Кам`янець-Подільський, вул. Розвадовського, 7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194 від 05.07.2013р., E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 5 016,59 грн. (п`ять тисяч шістнадцять гривень 59 коп.) - основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" у справі №924/1787/14. Видано наказ. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, ) на користь арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (32315, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, м. Кам`янець-Подільський, вул. Розвадовського, 7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194 від 05.07.2013р., E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 212 423,59 грн. (двісті дванадцять тисяч чотириста двадцять три гривні 59 коп.) - основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" у справі №924/1787/14. Видано наказ. Стягнуто з Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, ) на користь арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (32315, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, м. Кам`янець-Подільський, вул. Розвадовського, 7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194 від 05.07.2013р., E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 16 394,29 грн. (шістнадцять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 29 коп.) - основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" у справі №924/1787/14. Видано наказ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, офіс 211, ) на користь арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (32315, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, м. Кам`янець-Подільський, вул. Розвадовського, 7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1194 від 05.07.2013р., E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1 209 315,87 грн. (один мільйон двісті дев`ять тисяч триста п`ятнадцять гривень 87 коп.) - основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в результаті проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" у справі №924/1787/14. Видано наказ.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" від Головне управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький просить скасувати оскаржуване судове рішення.

Листом №924/1787/14/4562/25 від 26.08.2025 Північно-західним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи. 01.09.2025 від місцевого господарського суду до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Апеляційним господарським судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 пункту 2 прим. 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 3 028, 00 грн.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3028 грн.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв`язку з цим, оскільки апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.08.25 у справі № 924/1787/14 подано через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, розмір судового збору, який необхідно сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі становить 2 422, 40 грн. (3 028, 00 х 0,8).

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.08.25 у справі № 924/1787/14 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя - доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.08.25 у справі № 924/1787/14 - без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.08.25 у справі № 924/1787/14 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.;

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.