номер провадження справи 16/53/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2025 Справа № 25/21/07

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вих. № 35809/09.2-15 від 28.08.2025), матеріали справи № 25/21/07

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юрресурс, м.Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34,

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю „Автокольорлит-Ремонт, 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, Каховське шосе, 27,

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Металург-сервіс, 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, Каховське шосе, 27,

4/ Фізична особа підприємець Біляєв Ігор Васильович, АДРЕСА_1 ,

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, , 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, адреса для листування: 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Героїв України, 31,

6/ Профспілка ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит, 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, Каховське шосе, 27,

7/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б,

Банкрут Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит, м.Мелітополь Запорізької області, 72311, вул.Каховське шосе, 27, ,

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ „Райффайзен Банк Аваль у м.Києві

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Васильцов Андрій Анатолійович

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 25/21/07 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський завод «Автокольорлит».

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2012 у справі № 25/21/07 ВАТ «Мелітопольський завод «Автокольорлит» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича, який виконує повноваження у справі і на цей час.

В зв`язку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., якою здійснювалося провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 25/21/07 було призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.09.2016 справа №25/21/07 прийнята до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., справі присвоєно номер провадження 16/53/16.

За підсумками засідання 23.02.2022 судом постановлено ухвалу, якою:

1. Клопотання Фонду державного майна України про зупинення провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №1-24-7-5/297-06-7817 (заявлене у поясненнях вих.№10-52-8379 від 14.04.2021) залишено без розгляду.

2. Клопотання Запорізької обласної прокуратури (вих.№15/4-1776-07 від 21.12.2020) про закриття провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит на підставі п.7 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства - залишено без задоволення.

3. Розгляд справи відкладено, призначено до розгляду в засіданні клопотання комітету кредиторів (б/н від 22.02.2022) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців та продовження виконання повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А. на строк ліквідаційної процедури на 29.03.2022, 11.00.Ухвалою від 29.03.2022 строк ліквідаційної процедури ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит суд продовжив до 29.03.2023, продовжив повноваження ліквідатора ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича до 29.03.2023, розгляд справи відклав до 07.09.2022 о 10.00.

Враховуючи відсутність у суду звітів ліквідатора, тривання та неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд розгляд справи відклав на 10.09.2024, 12.00.

26.08.2024 суд ухвалив засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, призначене на 10.09.2024, 12.00, перенести, дату наступного судового засідання визначити при отриманні від кредиторів, комітету кредиторів, ліквідатора, інших учасників відповідних заяв, клопотань, звіту, які потребують розгляду у судовому засіданні з прийняттям відповідного судового рішення. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати суду відповідні заяви, клопотання, звіт, з викладенням, зокрема, але не виключно, пропозицій про подальший рух справи.

29.08.2025 від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого у справі.

Заявник просить:

1. відсторонити арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит, який виконує ці повноваження без правових підстав, визначених частиною 9 статті 96 Кодексу;

2. призначити у справі Господарського суду Запорізької області № 25/21/07 про банкрутство ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит ліквідатором боржника іншого арбітражного керуючого, який відповідає вимогам частини 9 статті 96 Кодексу.

Заявник зазначає, що за наслідками аналізу інформації, визначеної пунктом 27 розділу VI Положення № 2536/5, Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України встановлено, що арбітражний керуючий Васильцов А.А. у справі Господарського суду Запорізької області № 25/21/07 про банкрутство ВАТ «Мелітопольський завод «Автокольорлит» виконує повноваження ліквідатора без свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Суд визнав за необхідне вказане клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 92 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вих. № 35809/09.2-15 від 28.08.2025) прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2025, 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати у строк до 22.09.2025:

Міністерство юстиції України надати перелік арбітражних керуючих, які на цей час у встановленому порядку отримали свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А. надати письмові пояснення, позицію стосовно клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

комітет кредиторів розглянути питання відсторонення арбітражного керуючого Васильцова А.А. від виконання повноважень ліквідатора по справі № 25/21/07, надати суду пропозицію щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого на виконання обов`язків ліквідатора по справі з урахуванням вимог частини 9 статті 96 КУзПБ;

кредиторів, прокурора надати свою позицію щодо клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відсторонення арбітражного керуючого Васильцова А.А. від виконання повноважень ліквідатора.

Явку в засідання представників кредиторів, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), прокурора, ліквідатора визнати обов`язковою.

Повідомлення про дану ухвалу оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу «Судова влада України».

Копії даної ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Міністерству юстиції України, Запорізькій обласній прокуратурі, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) на електронні адреси з ЕЦП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 29.08.2025.

Суддя Р.А. Ніколаєнко