СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1240/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 1833Х/1) на ухвали господарського суду Харківської області від 05.08.2025, постановлені за результатами розгляду грошових вимог і за результатами попереднього судового засідання, у справі у справі № 922/1240/25 (повний текст яких складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 11.08.2025 суддею Міньковським С.В.)

за заявою фізичної особи-підприємця Топчій Ольги Миколаївни

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Топчій Ольги Миколаївни

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі № 922/1240/25 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області до боржника частково в розмірі 11 766 342,97 грн., з яких 7 701 198,17грн (основний борг - друга черга) та 4 065 144,80 грн. (штрафні санкції , пеня - третя черга), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

В решті вимоги у розмірі 156 440, 58 ГУ ДПС у Харківській області відхилено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2025, постановленої за результатами попереднього засідання у справі № 922/1240/25, серед іншого, визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 9800000,00 грн (друга черга) та 6056,00 грн (позачергово) судового збору;

- гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на суму 8000000,00 грн (друга черга) та 6056,00 грн (позачергово) судового збору;

- ГУ ДПС у Харківській області на суму 11 766 342,97 грн., з яких 7701198,17грн (друга черга) та 4065144,80 грн. (третя черга), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

ГУ ДПС у Харківській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвали господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі № 922/1240/25, в якій просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі № 922/1240/25 про розгляд вимог кредитора ГУ ДПС в частині відхилення кредиторських вимог у розмірі 156 440,58 грн.;

- скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі № 922/1240/25 про попереднє засідання в частині відхилення кредиторських вимог ГУ ДПС у розмірі 156 440,58 грн.:

- змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі № 922/1240/25 про розгляд вимог кредитора ГУ ДПС та ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі № 922/1240/25 про попереднє засідання в частині визнання вимог ГУ ДПС;

- ухвалити у цій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у загальному розмірі 11 922 783,55 грн (основний платіж 7 853 962,44 грн, штрафна санкція 2 644 528,18 грн, пеня 1 424 562,93 грн).

Одночасно апелянт звернувся із клопотанням про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою.

В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали від 05.08.2025 отриманий ГУ ДПС 12.08.2025.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Харківській області залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

04.09.2025 на виконання вимог ухвали від 27.08.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, додатком до якої є докази сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2025.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

З метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 1833Х/1) на ухвали господарського суду Харківської області від 05.08.2025, постановлені за результатами розгляду грошових вимог і за результатами попереднього судового засідання, у справі у справі № 922/1240/25.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "07" жовтня 2025 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1240/25.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко