ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2025 року Справа № 903/347/24

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман», смт. Великий Любінь, Львівська область

про грошові вимоги до боржника

у справі №903/347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Традекс Агрі

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

про банкрутство

Суддя Микола Шум

Секретар с/з Юлія Сосновська

Учасники справи:

від заявника (ТОВ «НВП «Гетьман»): Стиранка М. Б.

від кредиторів:

Сокол Т. Л. ТОВ «Традекс Агрі»

Бонтлаб В. В. - ТОВ «ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»

від боржника: Грибан Ж. В.

розпорядник майна: Галічева В. О.

від Відділу з питань банкрутства Мусієнко Т.І.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 11.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Традекс Агрі до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 3100509 грн 21 коп та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 102280 грн - вимоги першої черги; 2998229 грн 21коп - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.11.2024; залучено до участі у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, заснованого на основі державної власності, представників Національної академії аграрних наук України, як органу уповноваженого управляти державним майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

13.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (дата публікації на сайті ВГСУ 13.06.2024 за №73419).

Ухвалою суду від 21.10.2024 розгляд справи №903/347/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Традекс Агрі» до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про банкрутство прийнято до провадження Господарським судом Волинської області у складі судді Шума Миколи Сергійовича.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

31.07.2025 через Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 76 005 566, 40 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 76 005 566, 40 грн. прийнято та призначено до розгляду на 02.09.2025, зобов`язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника, запропоновано боржнику повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

02.09.2025 через електронний суд надійшли заперечення від представника боржника на заяву ТОВ «НВП «Гетьман» про грошові вимоги.

Боржник згідно із запереченнями вважає вимоги кредитора необґрунтованими та такими, що не підлягають визнанню зважаючи на такі обставини:

Кредитором не надано оригіналів договорів та первинних документів, що підтверджують реальність поставки чи передачі товару. Відсутні належні докази фактичного існування боргу.

Згідно з умовами договору зберігання, передача і повернення кукурудзи мали підтверджуватися ТТН. В матеріалах справи відсутні такі документи.

Кредитор не надав доказів здійснення оплати послуг зі зберігання, що свідчить про недоведеність нарахованих сум.

Вимога про повернення зерна заявлена 15.11.2024, вже після порушення справи про банкрутство та введення мораторію.

Кредитором заявлені неустойка, інфляційні втрати та 3% річних у період дії мораторію, що суперечить ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім того, боржник звертає увагу на неможливість зберігання заявленого обсягу кукурудзи технічні та складські потужності боржника не дозволяють зберігати такий обсяг кукурудзи, який заявлений кредитором.

Таким чином, вимоги ТзОВ «НВП «Гетьман» на суму 76 005 566 грн 40 коп. є непідтвердженими належними та допустимими доказами, необґрунтованими та такими, що не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Заперечення до суду подані та надійшли 02.09.2025. Представник заявника повідомив суд, що не ознайомлений із запереченнями.

В свою чергу, розпорядник майна зазначила, що заява з грошовими вимогами на її адресу не надійшла, а відтак вона не має можливості повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

Згідно з описом вкладення у цінний лист заява з грошовими вимогами направлена розпоряднику майна за адресою: проспект Володимира Івасюка, буд. 24, офіс №89, м.Київ.

Одночасно, адреса розпорядника майна є: проспект Володимира Івасюка, буд. 24-а, офіс №89, м.Київ.

В судовому засіданні розпорядник майна просила суд зобов`язати заявника надіслати заяву із грошовими вимогами за правильною адресою.

Суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви та зобов`язання сторін вчинити відповідні дії.

Господарський суд, керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» (вх.№01-81/3392/25) про визнання кредиторських вимог до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на суму 76 005 566, 40 грн. відкласти на 23 вересня 2025 року на 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 108.

2. Заявнику - ТОВ «НВП «Гетьман» в найкоротші строки надіслати заяву з грошовими вимогами до ДП «Перемога» на адресу розпорядника майна Галічевої О. В. за адресою проспект Володимира Івасюка, буд. 24-а, офіс №89, м.Київ, 04210, докази про що надати суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

4. Запропонувати заявнику ТОВ «НВП «Гетьман» надати суду пояснення по суті грошових вимог з врахуванням заперечень боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Микола ШУМ