ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа №918/1104/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК "ВАЛМПАК" про надання додаткового строку для подання доказів у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК"

про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.12.2024 року відкрито провадження у справі № 918/1104/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" () та серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 2120357,59 грн (з яких: 1177823,22 грн заборгованість з основного платежу (третя черга задоволення вимог кредиторів); 942534,37 грн штрафні санкції та пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів), 30280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів) та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення вимог кредиторів); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" строком на сто сімдесят календарних днів, до 06.06.2025 року; розпорядником майна призначити Таборовця Андрія Петровича; призначити проведення попереднього засідання суду.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 16.04.2025 року серед іншого ухвалено: затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "ВАЛМПАК" арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича (№ 01-20/918/1104/24/34 від 10.04.2025 року) про проведену роботу по провадженню процедури розпорядження майном ТОВ "ВАЛМПАК" за період з 18.12.2024 року по 10.04.2025 року; затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "ВАЛМПАК" арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича (№ 01-20/918/1104/24/35 від 10.04.2025 року) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.12.2024 року по 10.04.2025 року у справі № 918/1104/24 про банкрутство ТОВ "ВАЛМПАК" в сумі 91 078,70 грн, в т.ч. 90 838,70 грн основної винагороди та 240,00 грн витрат; припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК"; припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" - арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК"; відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛМПАК" арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.08.2025 року серед іншого постановлено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича про витребування доказів - задовольнити; витребувати від ТОВ "ТВК ВАЛМПАК" належним чином засвідчені копії: договору №20/08/20-1 від 20.08.2020 р., укладеного між ТОВ "ВАЛМПАК" () та ТОВ "ТВК ВАЛМПАК" (), на підставі якого 21.08.2020 року ТОВ "ТВК ВАЛМПАК" () здійснено оплату в сумі 816 912,00 грн з призначенням платежу "За обладнання згідно дог № 20/08/20-1 від 20.08.20 в т. ч. у т.ч. ПДВ 20% 136152 грн." разом з усіма його додатками та додатковими угодами; акту приймання-передачі чи інших документів, що підтверджують отримання обладнання за Договором № 20/08/20-1 від 20.08.2020 р.; документів (платіжних доручень), що підтверджують факт розрахунків за Договором №20/08/20-1 від 20.08.2020 р.; документів, що підтверджують факт введення в експлуатацію ТОВ "ТВК ВАЛМПАК" основних засобів, що були придбані за Договором №20/08/20-1 від 20.08.2020 р. (у разі наявності); не обмежуючись наведеним переліком, надати копії інших документів, що стосуються укладення і виконання даного договору. Витребувані докази у строк до "25" серпня 2025 року подати до суду.

25.08.2025 року до господарського суду від АТ "ОТП Банк" надійшов лист № 73-1-1/4453/-БТ від 19.08.2025 року відповідно до якого, на виконання ухвали суду від 08.08.2025 року, подано суду запитувану інформацію, при цьому, до листа долучено CD-R диск № LH3183 DC04093494 D2 із запитуваною інформацією.

25.08.2025 року до господарського суду від представника ТОВ "ТВК ВАЛМПАК" надійшло клопотання в якому, у зв`язку з неможливістю надати документи у визначений судом строк, просить суд надати додатковий строк у 30 календарних днів для виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 08.08.2025 року у справі № 918/1104/24 та подання витребуваних документів.

28.08.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Таборовця А.П. надійшло клопотання відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "ТВК ВАЛМПАК" від 25.08.2025 р. про надання додаткового строку для подання витребуваних документів та застосувати до ТОВ "ТВК "ВАЛМПАК" та АТ "ОТП Банк" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Відповідно до частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 5 ст. 80 ГПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги зазначені причини необхідності надання додаткового процесуального строку для подання доказів, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ТОВ "ТВК "ВАЛМПАК" та встановити додатковий строк для подання доказів до 20.09.2025 року.

Керуючись ст.ст. 80, 114, 119, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК "ВАЛМПАК" про надання додаткового строку для подання доказів - задовольнити частково.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВК "ВАЛМПАК" додатковий строк для подання доказів до 20.09.2025 року.

3. Попередити сторони та ТОВ "ТВК "ВАЛМПАК", що за невиконання вимог господарського суду (добросовісного виконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо) судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу в порядку, визначеному статтями 131 - 135 ГПК України.

4. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи та ТОВ "ТВК ВАЛМПАК", в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк