ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"03" вересня 2025 р. Справа № 916/2526/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Лермана Аркадія Георгійовича про розстрочку виконання рішення суду, у справі

за позовом: Державного підприємства ТВК (67806, Одеська обл., Одеський район, смт Авангард, вул. Базова, буд. 21; ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лермана Аркадія Георгійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 91257,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Нікітенка С.В. перебувала справа № 916/2526/24 за позовом Державного підприємства ТВК до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 91257,07 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 у справі № 916/2526/24 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Лерман Аркадія Георгійовича на користь Державного підприємства ТВК суму основного боргу у розмірі 50599,92 грн, суму штрафу у розмірі 10119,98 грн, суму за спожиту електроенергію у розмірі 266,16 грн, суму 3% річних у розмірі 7183,22 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 23075,70 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3027,60 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лермана Аркадія Георгійовича залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 у справі № 916/2526/24 - без змін.

02 вересня 2025 року до Господарського суду Одеської області від ФОП Лермана А.Г. надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій заявник просить суд надати фізичній особі-підприємцю Лерману Аркадію Георгійовичу розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської від 11.03.2025 у справі № 916/2526/24 на 6 місяців.

Суд зазначає, що відповідно до частин першої, другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене, заява відповідача призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне розглянути заяву фізичної особи-підприємця Лермана Аркадія Георгійовича про розстрочку виконання рішення суду впродовж розумного строку.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити розгляд заяви фізичної особи-підприємця Лермана Аркадія Георгійовича про розстрочку виконання рішення суду (вх. суду № 2-1379/25 від 02.09.2025) впродовж розумного строку.

2. Призначити заяву фізичної особи-підприємця Лермана Аркадія Георгійовича про розстрочку виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні на "23" вересня 2025 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел.0(482)307-963.

3. Запропонувати стягувачу (позивач) надати до суду відзив на заяву про розстрочку виконання судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 03.09.2025.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО