overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/306/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Гайової Ольги Миколаївни
до Фізичної особи-підприємця Клюшник Олесі Юріївни
про стягнення 7596824,85 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/306/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Гайової Ольги Миколаївни (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Клюшник Олесі Юріївни (далі відповідач) про стягнення 7596824,85 грн., з яких 7486072 грн. основний борг, 110752,85 грн. пеня.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2025, яка відображена в протоколі судовому засіданні від 17.06.2025, оголошено перерву в судовому засіданні до 02.09.2025 об 11:30.

До суду від Фізичної особи-підприємця Клюшник Олесі Юріївни через систему «Електронний суд» надійшли клопотання від 02.09.2025 (вх. № суду 7881 від 02.09.2025); клопотання від 02.09.2025 (вх. № суду 12020/25 від 02.09.2025); заява від 02.09.2025 (вх. № суду 12021/25 від 02.09.2025) про припинення представництва.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 02.09.2025 о 11:30 не відбулось.

З огляду на вищезазначене та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення обмеження права сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у даній справі судове засідання, яке відбудеться 16.09.2025 о 16:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Запропоновувати позивачу надати письмові пояснення чи заперечення на подані відповідачем клопотання, які зазначені вище.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення засідання

"03" вересня 2025 р. м. Київ Справа №911/1418/25

Суддя Грабець С. Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство»

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі позивач) до комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 12 345 045,77 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року засідання призначене на 03 вересня 2025 року.

01 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його тимчасовою.

Представники позивача та відповідача в засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти засідання на "08" жовтня 2025 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 04.09.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/202/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Садівничого товариства ЗАЛІСЬКЕ (07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Центральна, буд. 2/1)

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства ЗАЛІСЬКЕ про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2025 р. було відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 04.09.2025 р. о 15:50.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 04.09.2025 р. (вх. № 5555/25 від 04.09.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд надати можливість взяти участь судовому засіданні у справі № 911/202/25, відкладеному на 04.09.2025 р., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву позивача б/н від 04.09.2025 р. про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 04.09.2025 р. у справі № 911/202/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити позивача, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.09.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" вересня 2025 р. м. Київ Справа №911/1871/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України"

до державного підприємства "Чайка"

про стягнення заборгованості,

за участю представника:

позивача: Бурі О.Г., - адвоката (довіреність №ДП24701/25-0282 від 14.04.2025 року);

відповідача: Шевцової Т.М., - адвоката (довіреність №03/01 від 30.12.2024 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (далі позивач) до державного підприємства "Чайка" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 24 565 471,34 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року підготовче засідання відкладене на 03 вересня 2025 року.

02 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення щодо обставин справи, долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в засіданні просила відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання заперечувала.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "08" жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2136/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2136/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025 відкрито провадження у справі № 911/2136/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючим реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено на 09.09.2025 проведення попереднього засідання у справі.

22.07.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 76689 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

29.07.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «ПУМБ» від 29.07.2025 б/№ (вх. № 6788) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 103297,29 грн.

19.08.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» б/№, б/дати (вх. № 6977) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 16820,29 грн.

Розглянувши матеріали поданих заяв суд встановив, що вказані заяви відповідають вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяви АТ «ПУМБ» і ТОВ «Коллект Центр» та призначити її до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторські заяви АТ «ПУМБ» від 29.07.2025 б/№ (вх. № 6788) та ТОВ «Коллект Центр» б/№, б/дати (вх. № 6977) прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні на "09" вересня 2025 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючій реструктуризацією Боржниці арбітражній керуючій Белінській Н.О. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських заяв АТ «ПУМБ» та ТОВ «Коллект Центр».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 04.09.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" вересня 2025 р. м. Київ Справа №911/1522/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КУПАВА-5»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПАНСІЯ»

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КУПАВА-5» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПАНСІЯ» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 389 205,96 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2025 року постановлено про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання признечене на 03 вересня 2025 року.

28 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли пояснення, на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2025 року, які ним виконані не були, та клопотання про розгляд справи без його участі, в задоволенні якого судом було відмовлено.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "08" жовтня 2025 року о 10 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повторно зобов?язати представника позивача до засідання подати роз`яснення щодо періодів нарахування пені за прострочення виконання відповідачем зобов`язань, відповідно до умов договору поставки №411 від 01.04.2014 року;

3. попередити позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

4. визнати явку представника позивача в засідання обов`язковою;

5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

6. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" вересня 2025 р. м. Київ Справа №911/2357/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Бориспільської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД»

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

за участю представника:

позивача: Лосінця Д. Ф. (розпорядження №327-ос від 31.08.2023 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Бориспільської міської ради (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСПІЛЬМІСЬКБУД» (далі відповідач) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 28.07.2025 року підготовче засідання признечене на 03 вересня 2025 року.

У засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив позов задовільнити.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "08" жовтня 2025 року об 11 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" вересня 2025 р. м. Київ Справа №911/1590/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кортекс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКАР-777»

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кортекс» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКАР-777» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 3 345 356,24 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року підготовче засідання відкладене на 03 вересня 2025 року.

Представники позивача та відповідача в засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "08" жовтня 2025 року о 12 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа № 911/553/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву позивача № 314 від 30.06.2025 р. про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення

у справі № 911/553/22

за позовом Приватного акціонерного товариства „КІНТО, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „Центренерго, смт Козин, Обухівський район, Київська область

про стягнення 877 715, 05 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.06.2025 р. через систему „Електронний суд від позивача (стягувача) надійшла заява № 314 від 30.06.2025 р. про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, у якій він просить суд зобов`язати керівника Публічного акціонерного товариства „Центренерго подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2022 р. по справі №911/553/22.

04.09.2025 р. через систему „Електронний суд до суду від позивача (заявника) надійшла заява б/н від 03.09.2025 р. про залишення без розгляду заяви стягувача від 30.06.2025 р. про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, у якій він просить суд залишити без розгляду заяву ПрАТ «КІНТО» про зобов`язання керівника Публічного акціонерного товариства „Центренерго подати звіт про виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2022 р. по справі №911/553/22..

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про залишення заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява б/н від 03.09.2025 р. від позивача підписане представником ПрАТ „КІНТО Кологойдою О. В., яка діє на підставі ордеру серії АІ № 1371365 від 30.06.2024 р.

За таких обставин, що позивачем подано заяву про залишення без розгляду заяви стягувача від 30.06.2025 р. про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, суд дійшов висновку про залишення заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Приватного акціонерного товариства „КІНТО №314 від 30.06.2025 р. (вх. № 5972 від 30.06.2025 р.) про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца