ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/465/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанської К.Ю., без участі керуючого санацією, представників кредиторів, боржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про затвердження змін до плану санації у справі № 925/465/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший олійний комбінат» про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/465/21 про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства «Чорнобаївський завод продтоварів».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2024 року припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Чорнобаївський завод продтоварів»; затверджено план санації боржника у редакції, схваленій зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів від 15.08.2024 року); введено процедуру санації боржника; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року частково задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про затвердження змін до плану санації за вх. № 19476/24 від 19.12.2024 року, за вх. № 6568/25 від 28.04.2025 року, внесено зміни до розділу 6 плану санації «Погашення кредиторської заборгованості ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», а саме до графіку погашення вимог кредиторів додатку №15 в редакції поданій до змін, відмовлено в задоволенні решти клопотання.

12.06.2025 року керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Левкович О.К. подав до суду клопотання (вх. № 9037/25), в якому просить затвердити зміни до плану санації Приватного акціонерного товариства «Чорнобаївський завод продтоварів» в редакції затвердженій зборами кредиторів від 03.06.2025 року.

Ухвалою суду від 26.06.2025 року клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого про затвердження змін до плану санації у справі № 925/465/21 (вх. № 9037/25 від 12.06.2025 року) призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2025 року.

В судове засідання 28.08.2025 року керуючий санацією, сторони явку своїх представників не забезпечили, керуючий санацією подав до суду 27.08.2025 року клопотання (вх. № 12476/25), в якому просив відкласти судове засідання у зв`язку із переуступкою права вимоги до боржника новому кредитору Клімчук Б.Л. від кредиторів: ОСОБА_1 , Кравченко С.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , затвердження судом відповідних змін, представник ТОВ «Перший олійний комбінат» подав через канцелярію суду 28.08.2025 року заяву (вх. № 12523/25), в якій просив провести засідання за його відсутності, боржник повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідок про доставку електронного листа з ухвалою суду від 26.06.2025 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

Враховуючи неявку керуючого санацією, представників кредиторів, боржника, клопотання керуючого санацією про відкладення судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, клопотання керуючого санацією про відкладення судового засідання, суд відкладає розгляд клопотання на іншу дату.

Керуючись ст. ст, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. про затвердження змін до плану санації у справі № 925/465/21 на 12 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., комітет кредиторів, боржника.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 16.09.2025 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов