ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 Справа № 920/183/24
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/183/24, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ УКРСИББАНК Тіторенко І.А. (в режимі відеоконференції)

Представник ПАТ АБ УКРГАЗБАНК Невечеров Д.В. (в режимі відеоконференції)

Представник ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Сергач А.В. (в режимі відеоконференції)

Представник ПАТ АТ «Укргазбанк» - Лавошник Г.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

11.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 10.04.2024.

Ухвалою суду від 02.09.2024 (з урахуванням ухвали суду від 28.10.2024), зокрема було

- вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) у розмірі 764 798,79 грн визнані ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2024 та включені до реєстру вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн судового збору включено до першої черги, 228 923,08 грн - заборгованості з єдиного внеску включено до другої черги, 456 747,90 грн основної податкової заборгованості включено до третьої черги, 48 847,81 грн - штрафної санкції та пені включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів;

- визнано вимоги Акціонерного товариства УКРСИББАНК () до боржника Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) у загальному розмірі 195 268,00 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 189 212,00 грн заборгованість четверта черга;

- визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк () до боржника Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) у загальному розмірі 83 348,53 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 77 292,53 грн заборгованість четверта черга;

- визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" () до боржника Комунального підприємства Сумської обласної ради "Суми-фарм" (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) у загальному розмірі 1 023 828,32 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір - перша черга, 962 789,22 грн заборгованість - четверта черга, 54 983,10 грн пеня - шоста черга;

- визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛФІ-УКРАЇНА () до боржника Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) у загальному розмірі 51 954,59 грн, та включено до реєстру вимог кредиторів: у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 45 584,40 грн заборгованість - четверта черга, 314,19 грн пеня шоста черга;

- призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/183/24 про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) на 03.10.2024, 12:30.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано до суду звіт від 05.11.2024 №02-01/621 (вх.№6203/24) про хід процедури розпорядження майном КП Сумської обласної ради Суми-фарм.

У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 23.01.2025 було визнано вимоги кредиторів із заробітної плати, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , та включено до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Відповідно до ухвали суду від 18.02.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про продовження строку процедури розпорядження майном від 23.01.2025 (вх.№332) у справі № 920/183/24; продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 920/183/24 про банкрутство КП СОР Суми-фарм на 3 місяці (до 18.05.2025).

Ухвалою суду від 24.02.2025 проведення підсумкового засідання суду у справі призначено на 15.05.2025, 12:00.

Ухвалою суду від 11.06.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника про відкладення підсумкового засідання від 10.06.2025 (вх.№2806); підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/183/24 про банкрутство Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) відкладено на 10.07.2025, 12:00.

Судове засідання 10.07.2025 не відбулося у зв`язку з відпусткою судді з 27.06.2025 по 11.07.2025.

09.07.2022 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом від 09.07.2025 (вх. № 3904) у справі № 920/183/24. Також розпорядником майна боржника подано заяву про призначення ліквідатором від 09.07.2025, в якій надає згоду на призначення ліквідатором Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

Ухвалою суду від 17.07.2025, призначено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом у даній справі на 06.08.2025, 11:20.

25.07.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. подано до суду звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 21.07.2025 №02-01/352 (вх.№4097) у справі №920/183/24.

Відповідно до ухвали суду від 30.07.2025 призначено розгляд вказаного звіту розпорядника майна боржника на 06.08.2025, 11:20.

Судове засідання 06.08.2025 у справі №920/183/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 07.08.2025 призначено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання та звіту розпорядника майна боржника на 27.08.2025, 12:20.

12.08.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. до суду подано клопотання про долучення доказів №02-01/372 від 11.08.2025, в якому зазначив, що розпорядником майна направлялися запити, зокрема і до КП «БТІ» Кролевецької міської ради щодо надання інформації про наявність (відсутність) зареєстрованих за боржником прав на нерухоме майно станом на 31.12.2012. У зв`язку із отриманням відповіді від КП «БТІ» Кролевецької міської ради, просить долучити до матеріалів справи копію відповіді разом з додатками.

14.08.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. до суду подано клопотання про долучення доказів №02-01/373 від 12.08.2025, в якому зазначив, що у процедурі розпорядження майном розпорядником майна направлялися запити, зокрема і голові ліквідаційної комісії КП СОР Суми-фарм Мицику В.М. щодо надання копій документів стосовно майна боржника. У зв`язку із отриманням відповіді від голови ліквідаційної комісії боржника, просить долучити до матеріалів справи запити та відповідь №51 від 16.07.2025 разом з додатками.

26.08.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. до суду подано клопотання, в якому просить у разі оголошення повітряної тривоги на території області підсумкове засідання 27.08.2025 у даній справі провести без його участі.

У судовому засіданні розпорядник майна підтримав подані клопотання та звіти, просив їх задовольнити. Представники кредиторів, присутніх у судовому засіданні, надали пояснення щодо поданих арбітражним керуючим клопотання та звітів.

Заперечень щодо поданих клопотань та звітів до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

08.07.2025 відбулося засідання зборів кредиторів Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм, оформлене протоколом, на якому було прийнято до відома звіт розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном боржника від 08.07.2025 №02-01/331; схвалено звіти розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 12.12.2024 №02-01/700 та від 08.07.2025 №02-01/330; погоджено звернення до Господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича на призначення ліквідатором у даній справі.

Вказані рішення на зборах кредиторів прийняті рішення більшістю голосів.

У поданому звіті розпорядником майна було зазначено про заходи, вчинені розпорядником майна для дослідження всіх обставин вилучення із відання боржника нерухомості та можливості його повернення, зокрема: направлялись запити до підприємства, за яким закріпили у користування майно, що перебувало на праві господарського відання у КП СОР «Суми-Фарм», запити до БТІ щодо надання інформації про право власності на нерухоме майно по місцям провадження господарської діяльності боржником тощо.

За результатами здійснення заходів із виявлення та аналізу майнових активів боржника розпорядником майна встановлено, що щодо майна, яке раніше перебувало у віданні боржника, відсутні реальні перспективи його повернення, зокрема:

- відповідне майно ніколи не було зареєстроване за КП СОР «Суми-Фарм» у встановленому законом порядку;

- документи, які б підтверджували право власності чи інше речове право боржника на це майно, у розпорядника майна відсутні;

- вилучена нерухомість КП СОР «Суми-Фарм» належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Сумської області. Фактично БТІ повідомляли, що за їх обліками вказане майно це власність відповідних громад (міських рад тощо);

- у зв`язку з наближенням бойових дій до м. Суми та області загалом суттєво ускладнений доступ до майна, що не дозволить ефективно реалізувати заходи щодо його повернення. Також постають питання дійсної вартості такого нерухомого майна (на відповідній території);

- необхідність значного і тривалого фінансування процедури, враховуючи проблематику питання та об`єми документів. Одночасно, порівняно невеликою є кредиторська заборгованість.

Також за результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану та інвестиційної діяльності боржника, розпорядником майна виявлено ознаки дій з доведення до банкрутства, що створили такий фінансово-економічний стан боржника, коли виконання умов договорів призвело до погіршення показників оцінки його фінансового стану, зокрема: необґрунтована передачі третім особам майна (вибуття усіх основних засобів); прийняття нераціональних управлінських рішень, які негативно вплинули на виробничу, торговельну, іншу статутну діяльність підприємства, що призвело до фінансових збитків та втрат; заплутування звітності, знищення документів або інформації, унаслідок чого неможлива ефективна робота підприємства; раптове скорочення штату підприємства з одночасною невиплатою заробітної плати.

Упродовж 2017-2020 років у КП СОР «Суми-Фарм» спостерігаються збиткові результати фінансово-господарської діяльності, відхилення показників ліквідності; значні непогашені суми кредиторської заборгованості (станом на 31.12.2020 року поточні зобов`язання перевищують всі активи підприємства майже в 68 раз), розмір статутного капіталу, що відображений в статутних документах, не відповідає показникам фінансової звітності.

Отже, розпорядником майна вжито вичерпний перелік всіх необхідних заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, виявлено ознаки дій з доведення до банкрутства, відсутність пропозицій щодо санації боржника, а тому єдиною можливою судовою процедурою у справі про банкрутство КП СОР «Суми-Фарм» є процедура ліквідації.

Розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом від 09.07.2025 (вх. № 3904), в якому просить відкрити ліквідаційну процедуру, а також призначити ліквідатором Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення більшістю голосів призначити ліквідатором Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво № 1788 від 05.12.2016), який надав згоду на призначення, господарський суд, дослідивши подані документи, дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм у справі № 920/183/24.

Відповідно до положень ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про визнання боржника банкрутом від 09.07.2025 (вх. № 3904) у справі № 920/183/24 задовольнити.

2. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича припинити.

3. Визнати юридичну особу - Комунальне підприємство Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-фарм (41812, Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд.23, ).

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (вул. Привокзальна, 25, м. Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

5. Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

6. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна постанова підписана 02.09.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко