ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.09.2025м. СумиСправа № 920/1188/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 4495 від 18.08.2025)

за позовом Фізичної особи підприємця Матякіної Олесі Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Нестеренко Ангеліки Сергіївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 1379999,00 грн.

УСТАНОВИВ:

16.08.2025 до суду надійшла позовна заява, згідно якої позивач просить стягнути з Нестеренко Ангеліки Сергіївни попередню оплату у розмірі 1379999 грн 00 коп., сплачену на підставі рахунків № 12/09 від 29.09.2023 та № 04/10/2 від 04.10.2023 про поставку товару квадрокоптерів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 справу № 920/1188/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

20.08.2025 від представника позивача надійшла заява (вх. № 3974 від 20.08.2025) про долучення документів: копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН148 від 18.08.2025 в сумі 16560 грн 00 коп. судовий збір; копії опису вкладення від 17.08.2025, фіскального чеку від 17.08.205, накладної № 3749 від 17.08.2025 на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на 29.09.2023 (день оплати суми товару), Нестеренко Ангеліка Сергіївна була зареєстрована як фізична особа підприємець, на дату звернення до суду, підприємницька діяльність фізичної особи підприємця Нестеренко А.С. припинена. Проте, в прохальній частині позовної заяви позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з Нестеренко А.С. як з фізичної особи підприємця.

Також, суд установив, що відповідачем вказано фізичну особу підприємця Несетенко Анжеліку Сергіївну, разом з цим, за РНОКПП НОМЕР_2 є Нестеренко Ангеліка Сергіївна.

Ухвалою від 25.08.2025 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху. Надав Фізичній особі підприємцю Матякіній Олесі Олександрівні десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, статусу відповідача, станом на дату звернення до суду з позовом, та уточнити ім`я відповідача.

На виконання вимог ухвали суду від 25.08.2025 у цій справі, представник позивача адвокат Чукітова В.В. направила через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 4198 від 04.09.2025), в якій уточнила ім`я відповідача Нестеренко Ангеліка Сергіївна та зауважила, що, станом на дату звернення до суду з позовом, відповідач не має статусу фізичної особи-підприємця.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Представник позивача адвокат Чукітова В.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції (вх. № 4496 від 18.08.2025).

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1188/25.

Керуючись ст. 12, 120, 169, 176, 177, 182, 197, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1188/25.

2. Призначити підготовче засідання на 01.10.2025, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Клопотання представника позивача про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції (вх. № 4496 від 18.08.2025) - задовольнити.

4. Забезпечити участь представника позивача ФОП Матякіної Олесі Олександрівни, адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни, у судовому засіданні 01 жовтня 2025 о 10:45 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

7. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна