ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа № 911/2261/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон»

до Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича

про встановлення земельного сервітуту

за участю представників відповідача: Яценко А.О. (ордер серії АХ №1194622 від 14.09.20240; Алехіної О.А. ( ордер серії АХ №1216468 від 25.10.2024)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2261/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Еталон Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про встановлення земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 7,520 га, кадастровий номер: :03:004:0028, що знаходиться по вулиці Броварська, у селі Проліски, Бориспільського району, Київської області на умовах викладених у відповідному договорі, текст проекту якого вказано у прохальній частині позову.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.07.2025 у справі №911/2261/24 відклав підготовче засідання на 25.08.2025.

10.03.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог, згідно якої, позивач просить суд встановити два оплатних земельних сервітути щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0028 строком на десять років.

Надалі 04.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» надійшли заяви б/н від 12.05.2025 та б/н від 14.05.2025 про виправлення недоліків у заяві про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог №б/н від 10.03.2025 та приєднання до матеріалів справи заяви про зміну предмету позову у новій редакції.

У підготовчому засіданні 25.08.2025 суд дійшов висновку про неприйняття до розгляду вказаної вище заяви як такої, що спрямована на одночасну зміну предмету та підстав позову.

Вказане рішення суду мотивовано таким.

Згідно зі статтею 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, підставу ж позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Одночасна ж зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Так, як слідує з поданої позивачем заяви про зміну предмета позову (з урахуванням нової редакції) позивач змінив предмет позову, заявивши нову вимогу про встановлення двох оплатних земельних сервітутів щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0028 строком на десять років, замість первісної вимоги про встановлення безоплатного земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 7,520 га, кадастровий номер: :03:004:0028 строком на двадцять років.

Разом з тим, заявляючи вимогу про встановлення вказаних сервітутів позивачем наведено нові обставини встановлення сервітутів, зокрема, щодо місця встановлення таких сервітутів, строку на який встановлюються сервітути та порядку оплати відповідних сервітутів, що своєю чергою є зміною фактичних підстав позову.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні відповідної заяви одночасно змінено предмет та підстави позову, що суперечить процесуальним приписам.

У підготовче засідання 25.08.2025 представник позивача не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представника позивача у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 46, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» про зміну предмета позову від 10.03.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.09.2025 о 12:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 28.08.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема