ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/902/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи скаргу ТОВ "Технобуд Інвест" від 28.07.2025 (вх. г/с №01-19/98/25 від 28.07.2025) про визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС незаконною та зобов`язати вчинити дії у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІ Атлас Україна"

про стягнення 32 404,00грн

за участю представників сторін:

від стягувача: Коптілов Ю.В., адвокат, ордер серії АЕ № 1148212 від 20.09.2024

від боржника: не прибув,

від ДВС: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 01.10.2024 стягнув з ТОВ "МВІ Атлас Україна" на користь ТОВ "Технобуд Інвест" - 32404,00грн основного боргу; 3028,00грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 01.10.2024 видано наказ № 906/902/24 від 25.10.2024.

28.07.2025 до суду надійшла скарга ТОВ "Технобуд Інвест" від 28.07.2025 (вх. г/с №01-19/98/25 від 28.07.2025) про визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС незаконною та зобов`язати вчинити дії ( далі - Скарга на бездіяльність органу ДВС).

Суд ухвалою від 30.07.2025 призначив до розгляду Скаргу на бездіяльність органу ДВС на 01.09.2025 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Цією ухвалою Суд постановив Коростенському ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 15.08.2025 подати через систему "Електронний суд" відзив на скаргу стягувача на бездіяльність Головного державного виконавця Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бовсуновської Марини Вячеславівни у ВП №76583587 з відповідним нормативним обґрунтуванням.

Станом на 30.07.2025 у всіх учасників виконавчого провадження створені електронні кабінети у системі Електронний суд ЄСІКС на виконання вимог ч.6 ст. 6 ГПК України.

Копію ухвали суду від 30.07.2025 доставлено в електронний кабінет Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області 30.07.2025 о 20:18.

До дати проведення судового засідання від Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області надійшло клопотання про відкладення судового засідання від 29.08.2025 ( вх. № г/с 10854) з підстав перебування державного виконавця Бовсуновської Марини Вячеславівни у відпустці та неналежного повідомлення про це судове засідання.

Оскільки наявними у справі доказами спростовуються доводи про неналежне повідомлення судом державного виконавця про судове засідання, Суд приймає до уваги виключно іншу підставу для його відкладення, про яку викладено вище.

Представник стягувача доводи Скарги на бездіяльність органу ДВС підтримує. Для забезпечення принципу змагальності на цій стадії судового процесу для його учасників, Суд ухвалює відкласти судове засідання на іншу дату, встановивши нові строки для вчинення процесуальних дій.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. ст. 234-235, ст.ст. 339-1, 340-342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд Скарги на бездіяльність органу ДВС на "16" вересня 2025 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Коростенському ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 10.09.2025 подати через систему "Електронний суд":

- відзив на скаргу стягувача на бездіяльність Головного державного виконавця Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бовсуновської Марини Вячеславівни у ВП №76583587 з відповідним нормативним обґрунтуванням.

3. Боржнику у строк до 10.09.2025 подати через систему "Електронний суд":

- письмово викладені заперечення (міркування, аргументи) щодо доводів скарги стягувача на бездіяльність органу ДВС.

4. Роз`яснити, що згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Роз`яснити учасникам виконавчого провадження можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню. Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2025.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)

4- Коростень. ВДВС (через Ел. суд)