ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3213/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус-239", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Бойко Є.І. - адвокат;

від відповідача: Ревякіна Н.М. - самопредставництво;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус-239" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради про витребування на свою користь з чужого незаконного володіння відповідача квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,6 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

При цьому позивач заявив клопотання про витребування від Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради належним чином посвідченої копії реєстраційного посвідчення від 02.04.1992 на квартири АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи в підготовче засідання, яке призначене на 22.07.2025 об 11:00 год у приміщенні господарського суду; встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи; позивачу запропоновано надати докази дійсної вартості спірної квартири.

На виконання ухвали суду відповідач 27.06.2025 подав відзив на позов.

02.07.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до суду надійшла відповідь позивача на відзив.

За результатом підготовчого засідання, призначеного на 22.07.2025, останнє було відкладено на 02.09.2025 об 11:40 год у межах підготовчого провадження, продовженого цією ухвалою до 22.09.2025.

У підготовче засідання представник третьої особи адвокат Тарасевич С.В. не з`явився, 02.09.2025 подав клопотання, в якому просив визнати поважними причини його неявки в засідання суду, пояснюючи свою неявку зайнятістю в іншому судовому процесі.

Позивач доказів дійсної вартості квартири суду не надав.

Невиконання позивачем вимог суду щодо надання доказів, відсутність представника третьої особи унеможливлюють вирішення усіх питань підготовчого засідання, передбачених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

За вказаних обставин підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 2, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 16.09.2025 об 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Повідомити учасників справи про таке:

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/;

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 02.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 08.09.2025.

Суддя І.І. Колісник