ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3156/24

Господарський суд Харківської області у складі судді Добреля Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомАкціонерного товариства "ПОЛТАВАХОЛОД"
доСхідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
проскасування рішення

ВСТАНОВИВ:

АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного МТВ АМКУ, в якій просить суд скасувати рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.07.2024 №70/109-р/к у справі №7/13-13-24 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюване рішення прийняте за неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, що мають значення для справи і які визнано встановленими, невідповідності висновків, викладених у рішенні АМК, обставинам справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2025 закрито підготовче провадження у справі №922/3156/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні по суті на 02.09.2025 о 12:15 год.

27.08.2025 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла ухвала Верховного Суду від 25.08.2025 у справі №922/3156/24, згідно з якою касаційним судом витребувані матеріали справи у зв`язку з надходженням від АТ "ПОТЛТАВАХОЛОД" заяви про внесення виправлень у постанову суду касаційної інстанції від 15.05.2025 року.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

При цьому, норма підпункту 17.12. пункту 17 розділу ХІ Перехідних Положень щодо зупинення провадження у справі є імперативною, що пов`язано з неможливістю розгляду справи судом без наявності матеріалів справи. Суд зазначає, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України, щодо неможливості розгляду даної справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

Отже, враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи №922/3156/24 до суду касаційної інстанції на підставі відповідної ухвали Верховного суду від 25.08.2025 щодо внесення виправлень в постанову касаційної інстанції від 15.05.2025 року, господарський суд зупиняє провадження у справі №922/3156/24 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 232-235, підпунктами 17.9., 17.12. розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №922/3156/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

2. Справу №922/3156/24 направити до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 28.08.2025.

Суддя Н.С. Добреля