ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025м. СумиСправа № 920/520/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/520/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» (04073, Київська область, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код 35591059)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Козацький вал, буд. 1, офіс 8, код 38396868),

відповідача 2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 6 063 386, 02 грн

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача не з`явився,

представник відповідача 1 не з`явився,

представник відповідача 2 не з`явився

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути в солідарному порядку на користь Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» та ОСОБА_1 заборгованість за Договором №643/ЮКО-24 про надання овердрафту за поточним рахунком від 18.06.2024 в розмірі 6 063 386,02 (шість мільйонів шістдесят три тисячі триста вісімдесят шість гривень 02 копійки), а саме: прострочена заборгованість за Овердрафтом - 5 498 696,36 грн; строкова заборгованість за нарахованими процентами - 144 773,90 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 419 915,76 грн. Просить судові витрати покласти на відповідачів, визнати справу не значної складності та здійснити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.04.2025 справу № 920/520/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/520/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 08.05.2025, 12:00.

Представником Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» подано до суду клопотання б/н від 06.05.2025 (вх. №2100 від 06.05.2025), у якому просить розглядати справу без участі представника позивача. При цьому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 08.05.2025, 12:00, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 19.06.2025, 10:45.

Представником Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» подано до суду клопотання б/н від 11.06.2025 (вх. №2840 від 11.06.2025), у якому просить розглядати справу без участі представника позивача. При цьому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Водночас судове засідання, призначене на 19.06.2025, 10:45, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/520/25 на 22.07.2025, 10:30.

Представником Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» подано до суду заяву б/н від 18.07.2025 (вх. №3436 від 18.07.2025), у якій просить розглядати справу без участі представника позивача. При цьому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У період з 21.07.2025 до 23.07.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.07.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/520/25 на 02.09.2025, 11:30.

Представником Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» подано до суду клопотання б/н від 29.08.2025 (вх. №4109 від 29.08.2025), у якому просить розглядати справу без участі представника позивача. При цьому зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У підготовче засідання 02.09.2025 представники сторін не з`явились.

Товаристо з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.

ОСОБА_1 ухвали суду по справі були направлені на адресу, яка зазначена в позовній заяві та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, однак повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, ухвала суду направлялась на належну адресу відповідача, а тому відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки судом вчинені всі дії, які передбачені ст. 120 ГПК України.

Відповідачами відзив на позовну заяву до суду не подано.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 02.09.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 23.09.2025, 12:30.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/520/25.

2. Призначити розгляд справи № 920/520/25 по суті в судове засідання на 23.09.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.09.2025 та оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа