ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.09.2025м. СумиСправа № 920/1193/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.08.2025, б/н (вх.№4508 від 18.08.2025)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична

компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС

ІНЖИНІРИНГ» (вул. Олександра Аніщенка, буд. 11/1, кв. 25,

м. Суми, 40000, )

про стягнення 379 600 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

18.08.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №1674 у сумі 379 600 грн 00 коп., з яких: 189 800 грн 00 коп. сплаченого авансу та 189 800 грн 00 коп. штрафних санкцій, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 21.08.2025 залишено позовну заяву без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви -п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; зазначено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмового зазначення про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд» у сторін та інших учасників справи;

- належних доказів на підтвердження звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС ІНЖИНІРИНГ» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» з пропозицією про продовження терміну виконання робіт за Договором №1674;

- належних доказів на підтвердження погодження сторонами продовження терміну виконання робіт за Договором №1674 до 27.06.2025.

Копія ухвали суду від 21.08.2025 про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем - Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» через його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» 22.08.2025, 08:44, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 89 зворотна сторона).

Станом на 27.08.2025 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява від 18.08.2025, б/н (вх.№4508 від 18.08.2025) з додатками була надіслана до суду через підсистему «Електронний суд», фізично позовна заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу, а лише надсилається ухвала про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву від 18.08.2025, б/н (вх.№4508 від 18.08.2025) з доданими до неї документами позивачеві Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 02.09.2025.

Суддя С.В. Заєць