ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2025 Справа № 917/1653/25

Суддя господарського суду Полтавської області Кльопов І.Г., розглянувши матеріали заяви (вхід. № 11035 від 26.082025) Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради

про забезпечення позову

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернувся Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради з позовом до Приватного підприємства "Макторг", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить суд:

1. Усунути перешкоди у здійсненні права Полтавської міської ради на користування та розпорядження майном комунальної власності шляхом зобов`язання Приватного підприємства «Макторг» (, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, просп. Лесі Українки, 18-Г) знести об`єкт самочинного будівництва - нежитлову будівлю (магазин) літ. Б-1, площею І 55,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) з приведенням земельної ділянки під ним ; у придатний для подальшого використання стан.

2. Скасувати державну реєстрацію права приватної власності приватного підприємства «Макторг» на нежитлову будівлю (магазин) літ. Б-1, площею 55,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) з закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.

4. Визнати недійсним акт № 1 приймання передачі майна від 04.06.2019, яким ОСОБА_2 , у якості внеску до статутного капіталу передав, а приватне підприємство «Макторг» прийняло 1/2 нежитлової будівлі (магазин), площею 55,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

5. Визнати недійсним акт № 2 приймання передачі майна від 04.06.2019, яким ОСОБА_1 , у якості внеску до статутного капіталу передав, а приватне підприємство «Макторг» прийняло 1/2 нежитлової будівлі (магазин), площею 55,7 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 116-Н (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Разом з позовом надійшла заява про забезпечення позову, в якій прокурор просить суд

1. Накласти арешт на належний приватному підприємству «Макторг» (код ЄДРПОУ 39782366, адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, просп. Лесі Українки, 18-Г) на праві приватної власності об"єкт нерухомості - нежитлову будівлю (магазин) літ.Б-1, площею 55,7 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 116-Н (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

2. Заборонити приватному підприємству «Макторг» (код ЄДРПОУ 39782366, адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, просп. Лесі Українки, 18-Г) відчужувати чи розпоряджатися іншим чином, належним йому на праві приватної власності об"єктом нерухомості - нежитловою будівлею (магазин) літ.Б-1, площею 55,7 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 116-Н (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Дослідивши вказану заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що її необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим при дослідженні матеріалів поданої заяви судом встановлено, що заявником не надано суду доказів сплати судового збору.

Так, заявником в переліку додатків, доданих до заяви зазначено платіжне доручення про сплату судового збору. Проте, до заяви заявником не додано дане платіжне доручення, про що загальним відділом Господарського суду Полтавської області складено Акт від 26.08.2025

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 139, 140 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Полтавській окружній прокуратурі Полтавської області заяву про забезпечення позову (від 26.08.2025 вхід. № 11035)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2025

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.