ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.09.2025м. СумиСправа № 920/851/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу № 920/851/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21, літ «А», код 39484263)

до відповідача: фізичної особи підприємця Швецова Володимира Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 38 681, 15 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Швецова Володимира Олексійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Е- ТЕНДЕР» заборгованість у розмірі 38681,15 грн на поточний рахунок ТОВ «Е-ТЕНДЕР», Код , IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299 та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн на поточний рахунок ТОВ «Е-ТЕНДЕР», Код , IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299.

Стислий виклад позицій сторін по справі. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.06.2025 справу № 920/851/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 17.06.2025 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/851/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження направлено судом фізичній особі підприємцю Швецову Володимиру Олексійовичу за повідомленою позивачем у позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

24.06.2025 Господарському суду Сумської області відділенням поштового зв`язку було повернуто копію вищезазначеної ухвали для відповідача з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За приписами частини першої статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого судом відповідно до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» за кодом 35, станом на час розгляду даної справи місцезнаходженням відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Таким чином, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи Господарським судом Сумської області.

Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» є оператором авторизованого електронного майданчика e-tender, який відповідно до абз. 1, п. 1, ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» є інформаційно-телекомунікаційною системою, яка має комплексну систему захист інформації з підтвердженою відповідністю згідно із Законом України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», є частиною електронної системи закупівель та онлайн-сервісом, що забезпечує реєстрацію осіб, автоматичне розміщення, отримання і передання інформації та документів під час проведення закупівель, користування сервісами з автоматичним обміном інформацією, доступ до якого здійснюється за допомогою мере» Інтернет за адресою: http://gov.e-tender.ua.

Між позивачем та відповідачем укладено Договір про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, який є договором приєднання в розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України і може бути укладений лише шляхом приєднання Користувача до всіх його умов в цілому, після чого Договір вважається рівносильним укладеному в письмовій формі, в розумінні ст. 207 Цивільного кодексу України шляхом реєстрації відповідача на електронному майданчику «e-tender.ua».

Відповідно до абз. 3 п. 1.1. Договору приєднання, факт участі Користувача в будь-якій процедурі в онлайн-сервісі та/або сплата ним будь-яких платежів на користь Товариства є безумовним підтвердженням ознайомлення та погодження даного Договору з боку Користувача.

Фізична особа-підприємець Швецов Володимир Олексійович ознайомився та погодився з умовами Договору приєднання, шляхом здійснення оплати на рахунок позивача, що зокрема підтверджується фільтрованою випискою за період з 01.01.2025 по 21.05.2025 та шляхом участі в процедурах закупівель, які пов`язані з використанням електронного каталогу, передбачених Постановою, що підтверджується листом ДП «Прозорро» за вих. №206/01/1017/11 від 23.05.2025.

Відповідно до п. 4.1. Договору приєднання, за надання доступу до Онлайн сервісу з правом користування програмною продукцією за цим Договором Товариством стягується плата, яка базується на тарифах Товариства та тарифах, які встановлені уповноваженим державним органом, відповідно до обраного Користувачем типу участі у закупівлях та відбору.

Згідно з п. 4.6. Договору приєднання, Акт надання доступу до Онлайн-сервісу та користуванням програмною продукцією надсилається Товариством Користувачу у звітному місяці електронними каналами зв`язку, в тому числі електронною поштою, за допомогою програми M-E.Doc або іншими системами електронного документообігу. Обов`язки Товариства з надання доступу до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією за цим Договором вважаються виконаними належним чином, якщо протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту надіслання Акту, Користувачем не пред`явлено Товариству відповідних обґрунтованих письмових претензій (зауважень/заперечень). У випадку не надання Користувачем таких претензій (зауважень/заперечень) у вказаний строк, Акт вважається підписаним Користувачем, а доступ до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією - надані Товариством в повному обсязі та належним чином.

Пунктом 4.9 Договору приєднання передбачено, що у випадку надання Товариством доступу до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією, для використання Користувачем доступу до електронного-каталогу "Prozorro-market" (е-каталог) з метою його участі в процедурі відбору постачальника товару, з подальшим розміщення в ньому Користувачем своєї цінової пропозиції, результатом якого є підписаний між замовником та Користувачем договору на постачання товару та завантажений в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, оплата за надання такого доступу здійснюється Користувачем по Тарифам встановленим на офіційному Веб-сайті Товариства за адресою:://е- tender.ua/tarifi-71 на підставі рахунку та/або Акту надання доступу до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, який надається Товариством в адресу Користувача. Акт за звітний місяць надається Користувачу щомісячно, у електронному вигляді, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним та може бути додатково оформлений у паперовому вигляді. Оплата повинна бути здійснена у строк, що не перевищує 10 (десяти) календарних днів від дати надання рахунку та/або підписання сторонами Акту.

У період з 01.01.2025 до 21.05.2025 позивач з використанням електронного майданчика взяв участь в процедурах відбору постачальника товару, результатами яких є підписані між замовниками та відповідачем договори на постачання товару.

Адміністратором електронної системи закупівель ДП «Прозорро» надано відповідь за № 206/01/1017/11 від 23.05.2025, згідно з якою адміністратор підтверджує участь відповідача в усіх вищезазначених закупівлях з використанням електронного майданчика «Е-ТЕНДЕР»

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2020 №822 «Про затвердження Порядку формування та використання електронного каталогу» за надання доступу до електронного каталогу та інших електронних сервісів, пов`язаних з його користуванням в електронній системі закупівель, оператором авторизованого електронного майданчика з переможця відбору, з яким замовник уклав договір, справляється плата в розмірі, що становить:

- 3 % ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, якщо вартість закупівлі становить не більш як 50 тис. гривень;

- 2 % ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3400 гривень, якщо вартість закупівлі становить не більш як 200 тис. гривень;

- 1% ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3400 гривень, якщо вартість закупівлі становить більш як 200 тис. гривень.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами надання послуг за період з 01.01.2025 до 21.05.2025 позивачем сформовано Акти надання доступу до Онлайн- сервісу та користування програмною продукцією, а саме:

- Акт надання доступу до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією № 2493 від 31.01.2025 на суму - 31 909, 66 грн;

- Акт надання доступу до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією № 5804 від 28.02.2025 на суму - 10 392, 33 грн;

- Акт надання доступу до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією № 9504 від 31.03.2025 на суму - 9 688, 80 грн.

Відповідач не повернув позивачу підписані Акти, ним не пред`явлено останьому обгрунтованих письмових претензій (зауважень/заперечень).

Позивач на направив відповідачу претензію з вимогою протягом 3-денного строку з моменту отримання претензії підписати Акти звірки взаємних розрахунків, направити підписані примірники Актів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» та протягом 5-ти робочих днів погасити заборгованість грн, однак, відповіді не отримав.

Станом на час розгляду справи основна заборгованість позивача складає 35178,06 грн.

Крім того, позивач посилаючись на п. 5.10 Договору приєднання та ст. 625 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача також пеню у розмірі 2504,13 грн, 3% річних у розмірі 244,26 грн та інфляційні втрати у розмірі 754,70 грн.

Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони, уклали договір, який є договором приєднання в розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад визначені Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII.

Згідно з п. п. 1, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» авторизований електронний майданчик - авторизована Уповноваженим органом інформаційно-телекомунікаційна система, яка має комплексну систему захисту інформації з підтвердженою відповідністю згідно із Законом України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах", є частиною електронної системи закупівель та онлайн-сервісом, що забезпечує реєстрацію осіб, автоматичне розміщення, отримання і передання інформації та документів під час проведення закупівель, користування сервісами з автоматичним обміном інформацією, доступ до якого здійснюється за допомогою мережі Інтернет; електронна система закупівель - інформаційно-телекомунікаційна система, яка має комплексну систему захисту інформації з підтвердженою відповідністю згідно із Законом України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах", що забезпечує проведення закупівель, створення, розміщення, оприлюднення, обмін інформацією і документами в електронному вигляді, до складу якої входять веб-портал Уповноваженого органу, авторизовані електронні майданчики, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією та документами.

Статтею 10 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено необхідність оприлюднення Замовником через авторизовані електронні майданчики в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, в якій беруть участь інші особи.

Порядок функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166.

Відповідно до п. 2 Порядку авторизація електронного майданчика - підключення за рішенням Мінекономіки (далі - Уповноважений орган) електронного майданчика до веб-порталу Уповноваженого органу на підставі рішення комісії; користувач - учасник, постачальник товарів, надавач послуг, виконавець робіт, замовник, централізована закупівельна організація, державні (зокрема казенні) та комунальні підприємства, їх дочірні підприємства, об`єднання підприємств, а також господарські товариства, державна або комунальна частка у статутному капіталі яких становить 50 і більше відсотків, орган оскарження, органи, які уповноважені здійснювати контроль у сфері закупівель, Казначейство та його територіальні органи в межах своїх повноважень та інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 1.1. укладений сторонами справи Договір є відкритою пропозицією Товариства щодо укладення договору про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, що забезпечує участь Користувача в: проведенні процедур у системі публічних закупівель Ргоzогго (gov.e-tender.ua): проведенні відбору з використанням електронних каталогів в системі «Ргоzorro-market» (gov.e-tender); комерційних закупівлях (biz.e-tender.ua), з використанням онлайн-сервісу Товариства E-TENDER, в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Факт участі Користувача в будь-якій процедурі в онлайн-сервісі та/або сплата ним будь-яких платежів на користь Товариства є безумовним підтвердженням ознайомлення та погодження даного Договору з боку Користувача.

Відповідно до п. 1.2. Договору Товариству належить комплексна інформаційно-телекомунікаційна система E-TENDER (онлайн-сервіс), доступ до якої здійснюється через мережу Інтернет за адресою: e-tender.ua. яка є електронним торговельним майданчиком, що функціонує в мережі Інтернет та призначена для забезпечення процесів здійснення публічних та комерційних закупівель.

Товариство є авторизованим електронним майданчиком та надає доступ до Онлайн- сервісу та користування програмною продукцією, яке забезпечує його функціонування і може використовуватися для участі Користувача у публічних та комерційних закупівлях згідно норм чинного законодавства (п. 1.2.2. Договору).

За умовами п. 2.1. Договору приєднання предметом даного Договору є надання доступу до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, що за своїм функціоналом забезпечує подання тендерної пропозиції, відбору з використанням електронних каталогів, здійснення публічних та комерційних закупівель товарів, робіт та послуг в державному та приватному секторах економіки, відповідно до обраного Користувачем типу участі у таких закупівлях.

Користувач може отримати доступ до Онлайн-сервісу Товариства та користуватись програмною продукцією виключно після проходження процедури реєстрації, передбаченої Регламентом Товариства, а також після отримання Користувачем відповідного ключа, який надає право та можливість користуватись програмною продукцією E-Tender та функціоналом Онлайн- сервісу (п. 2.2. Договору).

Згідно з п. 2.3. Договору приєднання предметом Договору не є надання Товариством послуг (виконання робіт) на користь Користувача в розумінні норм Податкового кодексу України.

За умовами розділу 3 Договору приєднання Товариство зобов`язується:

- надавати Користувачам доступ до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією E-Tender, що відповідає рівню акредитації та авторизації Товариства в сфері публічних та комерційних закупівель (п. 3.2.1)

- надавати Користувачу доступ до Онлайн-сервісу та використання програмної продукції E-Tender для досягнення останніми своїх цілей, а також надавати необхідні ключі, які дають можливість користування програмною продукцією E-Tender. Зазначені ключі генеруються та надаються па електронну пошту Користувача або надсилаються в особистий кабінет Користувача (п. 3.2.2.).

Як вбачається із матеріалів справи, фізичною особою підприємцемь Швецовим Володимиром Олексійовичем було використано для доступу до електронного каталогу та інших послуг, пов`язаних з використанням електронного каталогу електронний майданчик «Е-ТЕНДЕР» у закупівлях, які оприлюднені на вебсайті Уповноваженого органу за №: UA-2024-12-19-023788-а; UA-2024-12-19-025041-а; U-2024-12-20-002291-а; UA-2024-12-20-004314-а; UA-2024-12-20-020974-а; UA - 2024-12-20-022382-а; UA-2025-01-07-008273-а; UA -2025-01-09-005701-а; UA -2025-01 -09-008725-а; UA - 2025-01-12-000248-а; UA -2025-01-13-003476-а; UA-2025-01-13-003936-а; UA-2025-01-23-011182-а; UA-2025-01-31-013183-а; UA-2025-02-03-010716-а; UA-2025-02-12-007433-а; UA-2025-02-14-006367-а; UA-2025-02-18-012409-а; UA-2025-02-20-006325-а; UA-2025-02-20-009621-а; UA-2025-02-20-010598-а; UA-2025-02-21-005050-а; UA-2025-03-04-009699 -а; UA-2025-03-04-008905-а; UA-2025-03-04-005123-а; UA-2025-03-04-002723-а.

Вищезазначене також підтверджується листом Державного підприємства «ПРОЗОРРО» Міністерства економіки України №206/01/1017/11 від 23.05.2025.

Отже, позивач в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором про надання доступу до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією.

Відповідно до п. 4.1. Договору приєднання за надання доступу до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією за цим Договором Товариством стягується плата, яка базується на тарифах Товариства та тарифах, які встановлені уповноваженим державним органом, відповідно до обраного Користувачем типу участі у закупівлях та відбору. Оплата за надання доступу до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією за цим Договором Товариством не стягується з державних замовників у публічних закупівлях.

Розмір оплати за наданий доступ до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією, розміщується на офіційному Веб-сайті Товариства за адресою: e-tender.ua у відповідних Розділах (п. 4.2. Договору).

Разом з тим, Постановою Кабінету Міністрів україни від 14.09.2020 №822 «Про затвердження Порядку формування та використання електронного каталогу» визначено структуру, механізм формування, використання електронного каталогу в електронній системі закупівель відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі".

Відповідно до пункту 6-1 Постанови №822 за надання доступу до електронного каталогу та інших електронних сервісів, пов`язаних з його користуванням в електронній системі закупівель, оператором авторизованого електронного майданчика з переможця відбору, з яким замовник уклав договір, справляється плата в розмірі, що становить:

- 3 % ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, якщо вартість закупівлі становить не більш як 50 тис. гривень;

- 2 % ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3 400 гривень, якщо вартість закупівлі становить не більш як 200 тис. гривень;

- 1% ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3 400 гривень, якщо вартість закупівлі становить більш як 200 тис. гривень.

Крім того, п. 4.9 Договору приєднання передбачено, що у випадку надання Товариством доступу до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією, для використання Користувачем доступу до електронного-каталогу "Prozorro-market" (е-каталог) з метою його участі в процедурі відбору постачальника товару, з подальшим розміщення в ньому Користувачем своєї цінової пропозиції, результатом якого є підписаний між замовником та Користувачем договору на постачання товару та завантажений в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, оплата за надання такого доступу здійснюється Користувачем по Тарифам встановленим на офіційному Веб-сайті Товариства за адресою:://е- tender.ua/tarifi-71 на підставі рахунку та/або Акту надання доступу до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, який надається Товариством в адресу Користувача. Акт за звітний місяць надається Користувачу щомісячно, у електронному вигляді, не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним та може бути додатково оформлений у паперовому вигляді. Оплата повинна бути здійснена у строк, що не перевищує 10 (десяти) календарних днів від дати надання рахунку та/або підписання сторонами Акту.

Матеріали справи містять Акт надання доступу до онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією №2493 від 31.01.2025 на суму 31 909, 66 грн; Акт надання доступу до онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією №5804 від 28.02.2025 на суму 10 392, 33 грн; Акт надання доступу до онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією №3905 від 31.03.2025 на суму 9 688, 80 грн.

Матеріали справи містять інформацію, відповідно до якої ФОП Шевцов В.О. частково сплачував за надані послуги позивачу.

Згідно з п. 4.6. Договору приєднання Акт надання доступу до онлайн-сервісу та користуванням програмною продукцією надсилається Товариством Користувачу у звітному місяці електронними каналами зв`язку, в тому числі електронною поштою, за допомогою програми M.E.Doc або іншими системами електронного документообігу. Обов`язки Товариства з надання доступу до онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією за ним договором вважаються виконаними належним чином, якщо протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту надіслання акту, Користувачем не пред`явлено Товариству відповідних обґрунтованих письмових претензій. У випадку не надання Користувачем таких претензій у вказаний строк акт вважається підписаним Користувачем, а доступ до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією - надані Товариством в повному обсязі та належним чином.

Суд зазначає, що вищезазначені акти не підписані відповідачем, проте, за відсутності доказів пред`явлення позивачу обґрунтованих письмових претензій щодо наданих послуг, що передбачено 4.6 Договору, направлені на адресу відповідача акти надання доступу до Онлайн-сервісу та користування програмною продукцією вважаються підписаними з боку фізичної особи підприємця Швецова Володимира Олексійовича.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Господарський суд зазначає, що матеріали справи не містять та відповідачем не надано доказів оплати за надання доступу до електронного каталогу «Прозорро» через онлайн-сервіс Е-tender з правом отримання та користування програмною продукцією E-tender FE v.1.0.

Перевіривши розрахунок заборгованості, судом встановлено що він є правильним.

За таких обставин, обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 35 178, 06 грн.

Пунктом 5.1. Договору приєднання передбачено, що сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов даного Договору у відповідності до цього Договору та чинного законодавства України.

Відповідно до п. 5.10. Договору приєднання в разі несвоєчасної оплати доступу до Онлайн-сервісу з правом користування програмною продукцією (її копії). Користувач на вимогу Товариства зобов`язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за весь час прострочення.

У ст. 610 Цивільного Кодексу Українивстановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами п. 3 ч.1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема щодо сплати неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного Кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Перевіривши наданий позивачем сукупний розрахунок пені у розмірі 2 504, 13 грн судом встановлено, що він є арифметично правильним.

За приписами ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних у розмірі 244,26 грн та інфляційних втрат у розмірі 754,70 грн, судом встановлено, що він є арифметично правильним.

Відповідно до частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, а тому підлягають задоволенню з урахуванням вищевикладеного.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця Швецова Володимира Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21, літ «А», код 39484263) заборгованість у розмірі 38681,15 грн (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесять одна гривня п`ятнадцять копійок) та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із частинами першою, другою статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 256 та статті 257 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа