ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5725/21
За заявою Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА", м. Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/5725/21 про банкрутство АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» перебуває на стадії ліквідаційної процедури повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П. (свідоцтво №573 від 21.03.2013).

16.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 137 144, 40 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 137 144, 40 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

22.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2025 прийнято заяву Приватного підприємства "ТЕПЛИЙ ДІМ "ОЛЕНА" до банкрута Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» про визнання грошових вимог на суму 137 144, 40 грн. та судового збору в розмірі 6056,00 грн. по справі про банкрутство №904/5725/21 до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 02.09.2025 об 11:20 год.

15.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» - адвоката Черниша І.В., надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В період з 11.08.2025 по 29.08.2025 суддя Мартинюк С.В. перебував у щорічній основній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» - адвоката Черниша І.В. про участь в засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь представника АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» - адвоката Черниша І.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.09.2025 об 11:20 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» - адвоката Черниша І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 02.09.2025 об 11:20 год. за участю представника АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» - адвоката Черниша І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, представнику АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» - адвокату Чернишу І.В., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк