ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" вересня 2025 р. Справа № 918/554/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б"

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 21.07.2025, повне рішення складено 24.07.2025

у справі № 918/554/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ліфт Сервіс 1"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б"

про стягнення 192 767,47 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Ліфт Сервіс 1" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В.Дивізії 11Б" (відповідач) про стягнення 192 767,47 грн, з яких: 101 385,73 грн основної заборгованості та 91 381,74 грн відсотків за договором підряду від 30.12.2022 № 81.

Господарський суд Рівненської області рішенням від 21.07.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ліфт Сервіс 1" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б" про стягнення 192 767,47 грн задоволив частково.

Присудив стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ліфт Сервіс 1" 101 385,73 грн основного боргу та 11 744,96 грн пені.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Присудив стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ліфт Сервіс 1" 1 421,71 грн судового збору.

12.08.2025, через систему Електронний суд, відповідач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В.Дивізії 11Б", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025 у справі № 918/554/25 скасувати в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 11 794,96 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.08.2025 для розгляду справи № 918/554/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Саврій В.А., Коломис В.В.

Листом № 918/554/25/4379/25 від 12.08.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

25.08.2025 до суду надійшли матеріали справи № 918/554/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025 у справі № 918/554/25 залишено без руху, зобов`язано апелянта Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б" протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду докази сплати 3 633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі № 918/554/25 надіслана Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б" в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 26.08.2025 15:44.

Тобто строк, наданий ухвалою суду від 26.08.2025, закінчився 01.09.2025.

Станом на 01.09.2025 скаржник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3 633,60 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б".

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Дивізії 11Б" на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2025 у справі № 918/554/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

4. Справу № 918/554/25 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.