ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2025 р. Справа№ 910/12589/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 (повний текст складено 22.08.2025)

про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/12589/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «Спецтехноекспорт»

про стягнення 109 870 530 грн. 63 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» задоволено частково:

- стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» штрафні санкції за державним контрактом №22/2-19-EDK-23 від 27.10.2023 в розмірі 1 098 705 грн. 31 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 480 грн. 58 коп.;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/12589/24 задоволено частково:

- рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/12589/24 скасовано в частині зменшення відсотків за користування коштами попередньої оплати та ухвалено нове рішення в цій частині про стягнення 9 506 268 грн. 87 коп., та здійснено перерозподіл судового збору;

- викладено п. 2 резолютивної частини у наступній редакції: « 2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7, ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) штрафні санкції за державним контрактом №22/2-19-EDK-23 від 27.10.2023, а саме: пеню у розмірі 446 063 грн. 40 коп., штрафу у розмірі 557 579 грн. 23 коп. та проценти за користування коштами у розмірі 9 506 268 грн. 87 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 84 840 грн. 00 коп.»;

- в решті рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 залишено без змін;

- стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 110 032 грн. 77 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

04.08.2025 від представника відповідача до Господарського суду міста Києва надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення, а саме:

- рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/12589/25, у частині, яка не була скасована постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025, - щодо стягнення пені у розмірі 446 063 грн. 40 коп. та штрафу у 13 розмірі 557 579 грн. 23 коп. штрафу - на один рік з дати ухвалення Господарським судом міста Києва судового рішення - до 22.01.2026;

- постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 910/12589/25, якою було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 22.01. 2025 у справі № 910/12589/25 у відповідній частині,- щодо стягнення процентів за користування коштами у розмірі 9 506 268 грн. 87 коп., витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 847 840 грн. 00 коп. та витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 110 032 грн. 77 коп. - на один рік з дати ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови - до 08.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі № 910/12589/24 відмовлено Дочірньому підприємству Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «Спецтехноекспорт» у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/12589/24.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 27.08.2025 Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі № 910/12589/24 про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/12589/24;

- відстрочити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 910/12589/24, якою було скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/12589/24 у відповідній частині, - щодо стягнення процентів за користування коштами у розмірі 9 506 268 грн. 87 коп., витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 847 840 грн. 00 коп. та витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 110 032 грн. 77 коп. - на один рік з дати ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови - до 08.07.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 справа № 910/12589/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.

Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі № 910/12589/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Колегією суддів з`ясовано, що розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався у закритому судовому засіданні згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/12589/24.

Окрім цього, на необхідності розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі № 910/12589/24, аналогічно розгляду самої справи № 910/12589/24, в закритому судовому засіданні наголошує скаржник в апеляційній скарзі.

У ч. 1 ст. 8 ГПК України встановлює, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 8 та ч. 9 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ГПК України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на те, що відкритий судовий розгляд цієї справи в умовах воєнного стану може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, а також враховуючи те, що розгляд вказаної справи здійснювався в суді першої інстанції в закритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для розгляду справи № 910/12589/24 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі № 910/12589/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/12589/24 призначити до розгляду на 23.09.2025 р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

4. Розгляд справи № 910/12589/24 здійснювати в закритому судовому засіданні.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12589/24.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

О.В. Тищенко