ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Справа № 918/681/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК Нафто - Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Транс Плюс"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Лавринович О.В. (ордер серія АЕ № 1408759 від 14.07.2025 року);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНК Нафто - Трейд" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Транс Плюс" в якій просить стягнути 80 000,00 грн заборгованості за поставлений товар, 12 887,51 грн пені, 5 171,94 грн інфляційних втрат та 1 518,38 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначити на "20" серпня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 року розгляд справи відкладено на 03.09.2025 року.

03.09.2025 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК Нафто - Трейд" надійшла заява в якій, у зв`язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за надані послуги в сумі 50000,00 грн, просить суд стягнути 30 000,00 грн заборгованості, 12887,51 грн пені, 5 171,94 грн інфляційних втрат, 1 518,38 грн 3% річних. Як доказ часткової сплати заборгованості, позивачем подано копію платіжної інструкції № 243 від 15.08.2025 року.

Розглянувши матеріали справи та подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛНК Нафто - Трейд" документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом (24.07.2025 року), відповідачем частково сплачено заборгованість у розмірі 50000,00 грн. Факт сплати підтверджується платіжною інструкцією № 243 від 15.08.2025 року на суму 50 000,00 грн (призначення платежу оплата згідно договору перевезення № 1151124 від 01.11.2024, в тому числі ПДВ 8 333,33 грн).

Представником позивача, присутнім у судовому засіданні 03.09.2025 року, підтверджено часткову сплату заборгованості відповідачем на суму 50 000,00 грн.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З огляду на зазначене, враховуючи часткове погашення відповідачем заборгованості за Договором № 1151124 про надання послуг з перевезення нафтопродуктів автомобільним транспортом від 01.11.2024 року в сумі 50000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 243 від 15.08.2025 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 50000,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу позивача про наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору (ч. 9 ст. 129 ГПК України).

У зв`язку з тим, що спір у цій справі виник внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Транс Плюс", яке вчасно не вчинило заходів до поновлення порушених прав і законних інтересів позивача (не сплатило за надані послуги з перевезення), судові витрати у справі по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 918/681/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК Нафто - Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Транс Плюс" в частині стягнення заборгованості у розмірі 50 000,00 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк