overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1633/24
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 08.05.2025:
Додаткове рішення суду набрало законної сили: 14.07.2025.
Дата видачі наказу: 03.09.2025.
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.07.2028.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1287/24
На виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 06.08.2025
Дата видачі наказу: 03.09.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 06.08.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1287/24
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 10.07.2025
Дата видачі наказу: 03.09.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 10.07.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1287/24
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 10.07.2025
Дата видачі наказу: 03.09.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 10.10.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/2510/25)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до фізичної особи - підприємця Музиченко Людмили Василівни, с.Крюківщина, Києво-Святошинський район Київської області

про стягнення заборгованості в сумі 1 000 000,00 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2025 постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп до Державного бюджету України 50 відсотків суми судового збору в розмірі 6 000,00 грн.

При виготовленні додаткової ухвали суду від 03.09.2025 допущено описку, а саме у заголовку тексту додаткової ухвали зазначено - ухвала, замість - додаткова ухвала.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в заголовку додаткової ухвали Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2025 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заголовку додаткової ухвали Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2025, зазначивши замість УХВАЛА правильно - ДОДАТКОВА УХВАЛА.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.09.2025.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/2480/25)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛАН ТРЕЙД», м.Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 167 000,00 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2025 постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп до Державного бюджету України 50 відсотків суми судового збору в розмірі 1211,20 грн.

При виготовленні додаткової ухвали суду від 03.09.2025 допущено описку, а саме у заголовку тексту додаткової ухвали зазначено - ухвала, замість - додаткова ухвала.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в заголовку додаткової ухвали Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2025 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заголовку додаткової ухвали Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2025, зазначивши замість УХВАЛА правильно - ДОДАТКОВА УХВАЛА.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.09.2025.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2033/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, м. Чернівці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива, с. Романківці Чернівецької області

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 19.06.2025 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива у зв`язку із несплаченою заборгованістю з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 на загальну суму 261875,80 грн.

Ухвалою від 09.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загороднього О.М. Попереднє засідання призначено на 16.09.2025.

02.09.2025 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 16.09.2025 провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Загороднього О.М.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https:// vkz.court.gov.ua.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.09.2025.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
03 вересня 2025 року № 926/1315/24
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 травня 2025 року, яке набрало законної сили 12 серпня 2025 року, згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2025 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 вересня 2025 року справа № 927/875/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви від 28.08.2025,
Комунального підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради,
до Учбово-виробниче колективне підприємство інвалідів «Біатрон» Чернігівського обласного фонду милосердя і здоров`я ,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн, згідно платіжної інструкції № 770 від 22.08.2025
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
Боржник: Учбово-виробниче колективне підприємство інвалідів «Біатрон» Чернігівського обласного фонду милосердя і здоров`я ,
Стягувач: Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради,
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В.Белов
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ________________________ 20___ року
Суддя С. В.Белов
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/426/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши справу

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За участю керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво №190 від 12.02.13, ід. код НОМЕР_2 , 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, к.305, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

боржника - ОСОБА_1 ,

керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну,

про те, що у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 03.09.2025, яка тривала з 17:08 02.09.2025 і продовжилася 03.09.2025, про що складено акт №152-25 щодо оголошення повітряної тривоги, судове засідання, призначене на 03.09.2025 на 09 год. 00 хв., не проводилось.

У зв`язку з викладеним, судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 29 вересня 2025 р. на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201, у режимі відеоконференції.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/317/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши справу за заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

За участю керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1781 від 20.12.18, 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, офіс 312, РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

боржника - ОСОБА_1 ,

керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича

про те, що у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 03.09.2025, яка тривала з 17:08 02.09.2025 і продовжилася 03.09.2025, про що складено акт№153-25 щодо оголошення повітряної тривоги, судове засідання, призначене на 03.09.2025 на 10 год. 00 хв., не проводилось.

12.08.2025 від арбітражного керуючого надійшов план реструктуризації боргів.

У зв`язку з викладеним, відкласти розгляд плану реструктуризації боргів у судовому засіданні 29 вересня 2025 р. 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201, у режимі відеоконференції.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/541/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прилуцької окружної прокуратури,

вул. В?ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код

в інтересах держави в особі: Чернігівської обласної адміністрації, вул.Шевченка,7, м. Чернігів, 14000, код 00022674

до відповідача: Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Центральна, 3, селище Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200, код 04412679

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-Прилуцьку окружну прокуратуру,

вул. В?ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код

- Чернігівську обласну адміністрацію, вул.Шевченка,7, м. Чернігів, 14000, код 00022674

- відповідача: Талалаївську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області, вул. Центральна, 3, селище Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200, код 04412679

про те, що 03.09.2025 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по м. Чернігову та Чернігівській області судове засідання з розгляду справи по суті не відбулося, а тому суд повідомляє про прийняття ухвали, якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 17 вересня 2025 року на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/650/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

За участю на стороні відповідача за первісним позовом: Першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів, 14000, код ,

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд,

,

юридична адреса: вул. Кірова, 25А, м. Чорнобиль, Київська область, 07270,

поштова адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 114а, м. Чернігів, 14001,

до відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,

, вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017,

про стягнення 4 263 790,36 грн

за зустрічним позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, , вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд,

,

юридична адреса: вул. Кірова, 25А, м. Чорнобиль, Київська область, 07270,

поштова адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 114а, м. Чернігів, 14001,

про стягнення 1815846 грн штрафних санкцій

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити:

Першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

позивача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд,

відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,

про те, що у зв`язку з оголошенням 02.09.2025 о 17:08 повітряної тривоги на території Чернігівської області, у тому числі в м. Чернігові, яка тривала до 03.09.2025, 11:41 судове засідання по справі, призначене на 03.09.2025 об 11:00 год. не проводилось, про що складено акт №157-25 щодо оголошення повітряної тривоги.

Враховуючи викладене, підготовче засідання переноситься на 08 вересня 2025 р. 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, кабінет № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

03 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/720/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави,

вул. Князя Чорного, 9, Чернігів,14000,

в особі позивача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально-профілактичний заклад СімМед, вул. Незалежності, 56, м. Чернігів, 14000,

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернігівська обласна рада, проспект Миру, буд. 43, м. Чернігів, 14000,

предмет спору: про розірвання договору купівлі-продажу; визнання недійсним іпотечного договору; зобов`язання повернути майно; скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

З огляду на необхідність повідомлення третьої особи - Чернігівської обласної ради про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17.09.2025 о 10:30, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чернігівську обласну раду (проспект Миру, буд. 43, м. Чернігів, 14000) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17 вересня 2025 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 18.

2. Участь третьої особи в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко