ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1610/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. (вх.№ 20108 від 03.09.2025) по справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське", с. Комиші, Сумська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків
про стягнення 5865604,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Комишанське" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 5860800,00 грн. суми попередньої оплати за Договором поставки № 103/24 від 07.02.2024 року та 4803,94 грн. три відсотки річних від простроченої суми. Також, позивач просив суд судові витрати, судовий збір у розмірі 70388,00 грн. покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2024 у справі № 922/1610/24 позов було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" 5860800,00 грн. суми попередньої оплати за Договором поставки № 103/24 від 07.02.2024 року; 4803,94 грн. три відсотки річних від простроченої суми та 70388,00 грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" залишено без змін, рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2024 у справі № 922/1610/24 залишено без змін.

На примусове виконання рішення у справі № 922/1610/24 Господарським судом Харківської області 20.12.2024 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" 5860800,00 грн. суми попередньої оплати за Договором поставки № 103/24 від 07.02.2024 року; 4803,94 грн. три відсотки річних від простроченої суми та 70388,00 грн. судового збору.

03.09.2025 до Господарського суду Харківської області від Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" надійшла скарга на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. (вх.№ 20108), згідно якої скаржник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича у ВП № 76818080, щодо не здійснення перерахування на рахунок ПСП «Комишанське» коштів отриманих від продажу транспортного засобу марки Volkswagen, модель CRAFTER, категорія: 1 Вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , 2019 року випуску, колір синій, протягом трьох робочих днів, від дня надходження коштів на рахунок виконавця, які стягнуті у порядку виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/1610/24;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича у ВП № 76818080 перерахувати на рахунок ПСП «Комишанське» кошти, у відповідній сумі розподілу стягнутих грошових сум передбачених ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження», отримані від продажу транспортного засобу марки Volkswagen, модель CRAFTER, категорія: 1 Вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , 2019 року випуску, колір синій, протягом трьох робочих днів, від дня надходження коштів на рахунок виконавця, які стягнуті у порядку виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/1610/24 пропорційну суму у порядку виконання рішення у справі № 922/1610/24.

Згідно ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами 1, 2, 6, 7 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду відповідної скарги, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339-1, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. (вх.№ 20108 від 03.09.2025) до розгляду.

Розгляд призначити на "22" вересня 2025 р. о(об) 13:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. надати до суду в строк до 19.09.2025 письмові пояснення на скаргу та матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 20.12.2024 у справі № 922/1610/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.09.2025.

Суддя Буракова А.М.