ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1140/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання відмови в передачі в оренду земельної ділянки протиправною, скасування рішення селищної ради, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про:

- визнання відмови Брусилівської селищної ради в передачі позивачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:8110, площею 5,4745 га терміном на 49 років протиправною;

- скасування рішення Брусилівської селищної ради №2859 від 18.06.2025;

- зобов`язання Брусилівської селищної ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.05.2025, вих. №Г-720, та передати в оренду вищезазначену земельну ділянку шляхом укладення договору оренди терміном на 49 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність відмови відповідача у наданні в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вищезазначеної земельної ділянки.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 України, позовна заява повинна, серед іншого, містити зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім цього, відповідно п. 6, 7, 8, 10 ч. 3 ст. 162 України, позовна заява повинна також містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у позовній заяві відсутні вищезазначені відомості, а також позивачем не надано копії РНОКПП та паспорту громадянина України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 внутрішні поштові відправлення із, зокрема, описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, зазначається номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Тобто, належними доказами надсилання заявником копії позовної заяви є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу учасників справи.

До позовної заяви додано опис вкладення в цінний лист, однак, не надано касовий чек, розрахункова квитанція, що підтверджує надання поштових послуг з відправлення позовної заяви з додатками.

Крім того, слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Також заявнику слід надати суду належним чином засвідчені копії документів, вказаних у позовній заяві, однак відсутніх у додатках до неї, згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання відмови в передачі в оренду земельної ділянки протиправною, скасування рішення селищної ради, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду від 29.08.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

1) уточнену позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) належним чином засвідчені копії РНОКПП та паспорту громадянина України позивача;

3) касовий чек, розрахункова квитанція, що підтверджує надання поштових послуг з відправлення позовної заяви з додатками;

4) належним чином засвідчені копії:

- клопотання позивача до Головного управління Держземагенства в Житомирській області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо земельної ділянки орієнтовною площею 600 га для ведення фермерського господарства з земель резерву та запасу;

- листа, надісланого Головному управлінню Держземагенства в Житомирській області, з копією договору на виготовлення проекту землеустрою.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.08.2025

Суддя Лозинська І.В.

1 - у справу

2 - позивачу (реком) )