overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2025 р. Справа№ 911/814/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Косенко І.А,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2025

у справі № 911/814/25 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Партнер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро»

про стягнення 433 560,82 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2025 у справі № 911/814/25, розгляд якої було призначено на 01.09.2025.

У судове засідання 01.09.2025 з`явився представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро», проте представник позивача у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 06.05.2025 у справі № 911/814/25 на 06.10.2025 об 11:40.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р. Справа№ 873/94/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у справі № 873/94/25

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, а саме в абзаці 8. описової частини та в абзаці 1. резолютивної частині було допущено описку, а саме:

в абзаці 8. описової частини зазначено: «Заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу…»;

в абзаці 1. резолютивної частини зазначено: «Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу…»

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій частині резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 у справі № 873/94/25.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 у справі № 873/94/25 описки.

2. У в абзаці 8. описової частини, а також в абзаці 1. резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 у справі № 873/94/25 видалити текст:

- «Акціонерного товариства "Таскомбанк"».

3. Абзац 8. описової частини, а також абзац 1. резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 у справі № 873/94/25 слід читати:

«Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25.».

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Суддя І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа№ 910/4052/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025

про відстрочення виконання рішення

у справі № 910/4052/22 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»

про стягнення 58 460 727 грн. 72 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/4052/22, розгляд якої призначено на 02.09.2025 о 10 год. 40 хв.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги з 09 год. 20 хв. (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога Київ/Київська область) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/4052/22 не відбувся.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/4052/22 призначити на 16.09.2025 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.М. Сибіга

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа№ 910/13865/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»

на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2025

у справі №910/13865/24 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергопром-3»

про стягнення 5642219, 63 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13865/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.09.2025 о 10 год. 45 хв.

Судове засідання 02.09.2025 не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території України.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи обставини які виникли, вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т» на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі №910/13865/24 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 6, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т» на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі №910/13865/24 призначити на 30.09.2025 о 10 год. 45 хв. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників справи, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа №911/407/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Майданевича А.Г.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025

у справі №911/407/25 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

до Корпорації "Укртрансбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області

про стягнення 59 237,36 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І. перебуває справа №911/407/25, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025, у зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Шапрана В.В. з 25.08.2025 до 12.09.2025 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу №911/407/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Майданевич А.Г., Руденко М.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку статей 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі №911/407/25 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Майданевич А.Г., Руденко М.А.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді А.Г. Майданевич

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа№ 873/89/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Аверс-Трейд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за заявою Приватного підприємства «Аверс-Трейд» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19.08.2016 у третейській справі № 46/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Приватного підприємства «Аверс-Трейд» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19.08.2016 у третейській справі №46/16, розгляд якої призначено на 04.09.2025 о 12:50 год.

29.08.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства «Аверс-Трейд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника заявника Лелікова Сергія Олеговича.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Приватного підприємства «Аверс-Трейд» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства «Аверс-Трейд» про участь у судовому засіданні Лелікова Сергія Олеговича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 04.09.2025 о 12:50 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 873/89/25.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа№ 910/12054/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2025

у справі №910/12054/24 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом 1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12054/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.09.2025 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання 02.09.2025 не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території України.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи обставини які виникли, вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у справі №910/12054/24 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 6, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у справі №910/12054/24 призначити на 23.09.2025 об 11 год. 15 хв. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників справи, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа № 924/29/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Розізнана І.В.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi, постановлену 17.03.2025, повну ухвалу складено 19.03.2025, у справі № 924/29/23

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2025 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Миханюк М.В.) поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/29/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 03.09.2025 о 12:00.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії Тимошенка О.М. у період з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно, проведено його заміну у справі № 924/29/23, протокол від 01.09.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Розізнана І.В.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 924/29/23 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" вересня 2025 р. Справа № 924/216/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Миханюк М.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергія" - Чорного Івана Тимофійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/216/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.05.2025, повний текст якого складено 03.06.2025 та на додаткове рішення від 04.06.2025, повний текст якого складено 06.06.2025 у справі №924/216/25 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Нафта"

про стягнення 1 012 971,09 грн пені, 1 125 734,42 грн збитків, 48 555,05 грн річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 924/216/25. Розгляд справи призначено на "03" вересня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

05.08.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергія" - Чорного Івана Тимофійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/216/25.

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергія" - Чорного Івана Тимофійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/216/25 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Енергія" - Чорному Івану Тимофійовичу проведення судового засідання "03" вересня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.