ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/667/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Граф Інни Олександрівни

про стягнення 78647,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Попов І.В. - довіреність №08/32603 від 26.12.2023;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Граф Інни Олександрівни 78647,78 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження у справі №906/667/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

25.08.2025 до суду повернулася ухвала від 05.08.2025, яка направлялася на адресу відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві (12450, Житомирська область, с. Вертокиївка, вул. Київська буд. 39) з відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд здійснив запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримав відповідь №1712925, відповідно до якого адреса реєстрації Граф Інни Олександрівни: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 28.08.2025 представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи з метою повторного повідомлення відповідача.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "10" вересня 2025 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

позивачу: (через електронний суд).

відповідачу: рек. з пов. про вруч. - (10002, м. Житомир, пров. Михайла Вербицького, буд. 5).