ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м.Черкаси справа №925/1347/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Фінанс" м. Київ, вул. Ореста Васкула, 30/32 від 14.07.2025 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом ПАТ "Дельта банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, (поштова адреса: м.Київ, бульв.Дружби Народів, 38) (правонаступником якого виступає ТОВ "Централ Фінанс" м.Київ)

до фізичної особи-підприємця Зозуля Оксани Яківни, АДРЕСА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, м.Київ, вул.Інститутська, 9

про стягнення 449906,79 грн заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від заявника (кредитора): Стратілатов К.Г. адвокат за ордером;

решта учасників участі не брали.

Рішенням суду від 27.10.2015 присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Зозуля Оксани Яківни, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, (поштова адреса: м.Київ, бул.Дружби Народів, 38), ідентифікаційний код 34047020:

- суми строкової заборгованості за кредитом - 238 080,00 грн;

- суми простроченої заборгованості за кредитом - 9030,00 грн;

- суми заборгованості за строковими відсотками - 5666,60 грн;

- суми заборгованості за простроченими відсотками - 38735,40 грн;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 126 337,46 грн;

- пеня за несвоєчасне повернення основного боргу 5 147,10 грн;

- сума 3% річних від суми простроченого боргу - 14,10 грн;

- сума 3% річних від суми прострочених процентів 346,13 грн;

- розмір штрафу 3% від отриманих коштів - 26550,00 грн та відкрито виконавче провадження.

04.04.2019 на підставі укладених договорів цесії за кредитним договором та договором іпотеки право вимоги перейшло до ТОВ "ФК "Централ Фінанс". Ухвалою суду від 17.03.2020 проведено заміну стягувача ПАТ "Дельта банк" на нового стягувача ТОВ "ФК "Централ Фінанс".

Оскільки кредитором ТОВ "ФК "Централ Фінанс" 26.04.2019 проведено реєстрацію права власності на предмет іпотеки магазин по вул. Європейській, 42-а в м.Умань, ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.04.2022 задоволено заяву ФОП Зозулі О.Я. та визнано виконавчий документ наказу суду від 01.12.2015 у даній справі таким, що не підлягає виконанню, оскільки кредитор отримав задоволення своїх вимог за рахунок заставленого нерухомого майна.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2025 у справі №7905/4132/19 визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на спірні нежитлові приміщення магазин по вул. Європейській, 42-а в м.Умань (номер запису про право власності 31389246).

Рішення суду набрало законної сили після перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "ФК "Централ Фінанс" 23.06.2025. За правовими наслідками сторони приведені в первісне становище.

14.07.2025 за вх.суду №10612/25 до суду надійшла заява Товариства "ФК "Централ Фінанс" з вимогами:

- відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №925/1347/15;

- скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.04.2022 у справі №925/1347/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ФОП Зозуля О.Я. від 07.02.2022 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У судовому засіданні представник заявника просить відкласти проведення судового засідання з-за відсутності представника боржника, оскільки ці обставини порушують змагальність процесу та право сторони на захист. Представник боржника не зміг приєднатися до засідання суду в режимі відео конференції.

Суд з метою забезпечення процесуальних прав учасників вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти проведення судового засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників.

Для участі фізичної особи-підприємця Зозулі Оксани Яківни та її представника Косменюка Олексія Миколайовича (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома фізичної особи-підприємця Зозулі Оксани Яківни, що її представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 322, 323 325 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкласти провадження у судове засідання на 11:00 год. 11 вересня 2025 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Централ Фінанс" від 14.07.2025 про перегляд судового рішення від 14.04.2022 за нововиявленими обставинами.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Вебадреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

2.1. Заявнику (стягувачеві): спростування доводів боржника про нові обставини. Різниця між новими і нововиявленими обставинами у справі.

2.2. Боржнику (відповідачеві): ймовірні доповнення до заперечення (відзиву) на заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, з доказами направлення всім учасникам справи.

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "ФК "Централ Фінанс" (заявника, позивача у справі), ФОП Зозуля О.Я. (відповідача), Національний Банк України та Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

4.1. Для участі фізичної особи-підприємця Зозулі Оксани Яківни та її представника Косменюка Олексія Миколайовича (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома фізичної особи-підприємця Зозулі Оксани Яківни, що її представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) п`ять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за три дні до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на сайті судової влади для інформування відповідача про час і місце проведення судового засідання.

Суддя Г.М.Скиба