ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

29.08.2025м. СумиСправа № 920/1230/25

Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши заяву Компанії Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина), адреса вул. Норде Рейхе, 7, 25719, Бузенвурт, Німеччина, ЄДРПОУ , про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. № 4669 від 28.08.2025) у справі № 920/1230/25

установив:

28.08.2025 до суду надійшла заява Компанії Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідно до якої заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення продажу майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (ідентифікаційний код: 41333614) - будівлі, сонячної електростанції потужністю 5.7 мВт ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3493481.5048629.20240618.64.0000.59, РНОНМ: 040, яка складається з: - будівлі ЗПК, А-1 площею 12.1 кв.м.; -господарська будівля, Б-1 загальною площею 13,9 кв.м.; вбиральня, В; - столи ФЕМ (фотоелектричних модулів) 768 шт. з компонентами, ФЕМ, а саме: сонячний ФЕМ АС-320VH/120S - 6814 шт., сонячний ФЕМ АС-325МН/120І 4508 шт., сонячний ФЕМ АС-360МН/120V 11202 шт., інвертор Sunny Tripower Core 2 STP 110-60 48 шт.; КТП )8 шт), І-IV, VII-X; - КТП власних потреб (1 шт), V; РП 10 кВ, VI; - пост охорони (2 шт), ПО RRP-4HLFDOMP; - огорожа, 1-5 у виконавчому провадженні №78174474 від 23.05.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 справу № 920/1230/25 призначено судді Котельницькій В.Л.

Згідно зі ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається, зокрема, до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Суд встановив, що особою, яка може набути статус відповідача у майбутньому позові є ТОВ ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І (), зареєстроване за адресою: Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Набережна, 55-В. З огляду на зазначене, суд приймає зазначену заяву до розгляду.

Подана заява мотивована наступним:

16.09.2020 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (надалі «ТОВ «ГГЕС І») та Компанією Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) було укладено Договір позики № 5 (надалі «Договір позики № 5»).

За вказаним Договором позики № 5, з урахуванням додатків та додаткових угод до нього, Компанією Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) було надано ТОВ «ГГЕС І» позику в сумі 2 500 000,00 Євро, що на дату подання цієї заяви, за офіційним курсом НБУ Гривні до Євро складає 120 663 750,00 гривень.

Окрім цього, 23.04.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (надалі «ТОВ «ГГЕС І») та Компанією Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) було укладено Договір позики № 6 (надалі «Договір позики № 6»).

За вказаним Договором позики № 6, з урахуванням додатків та додаткових угод до нього, Компанією Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) було надано ТОВ «ГГЕС І» позику в сумі 500 000,00 Євро, що на дату подання цієї заяви, за офіційним курсом НБУ Гривні до Євро складає 24 132 750,00 гривень.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором позики № 5, 06.12.2022 між «ТОВ «ГГЕС І» як заставодавцем та Компанією Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) як заставодержателем було укладено договір застави №01/06122022-5 від 06.12.2022 (надалі «Договір застави № 01/06122022-5»).

За вказаним Договором застави № 01/06122022-5 ТОВ «ГЕС І» було передано Компанії Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) в заставу обладнання, перелік якого зазначено в додатку до Договору застави № 01/06122022-5.

Окрім цього, з метою забезпечення виконання зобов`язань за Договором позики № 6, 06.12.2022 між «ТОВ «ГГЕС І» як заставодавцем та Компанією Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) як заставодержателем було укладено договір застави №01/06122022-6 від 06.12.2022 (надалі «Договір застави № 01/06122022-5»).

За вказаним Договором застави № 01/06122022-6 ТОВ «ГЕС І» було передано Компанії Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) в заставу обладнання, перелік якого зазначено в додатку до Договору застави № 01/06122022-6.

Із додатків до Договорів застави № 01/06122022-5 та № 01/06122022-6 вбачається, що в заставу було передано обладнання Сонячної електростанції, власником якої на даний час є ТОВ «ГГЕС І».

23.03.2023 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесені відповідні записи про реєстрацію обтяження рухомого майна, що підтверджується відповідними витягами.

25.08.2025 представником заявника адвокатом Лісовським С.В., за результатами моніторингу майданчиків електронних торгів арештованим майном було виявлено, що 31.07.2025 р. приватним виконавцем Авторговим А.М. було виставлено на електронні торги майно ТОВ «ГГЕ Солар І» до складу якого увійшло заставне майно, заставодержателем якого є заявник. Відповідні оголошення про продаж були опубліковані на сайтах: СЕТАМ: https://setam.net.ua/auction/578342; Український універсальний майданчик: https://uub.in.ua/auction/578342; Національна електронна біржа: https://arestsale.neb.org.ua/auction/578342. Окрім цього, було виявлено факт реєстрації учасників аукціону.

Mohring Energie Holding GmbH в поданій заяві зазначає, що з урахуванням того, що договори застави № 01/06122022-5 та № 01/06122022-6 було укладено, а заставу зареєстровано, до відкриття виконавчого провадження та відповідно накладення арешту на майно, заставодержателем якого є заявник, в рамках цього виконавчого провадження, наявність таких арештів порушує права заявника як заставодержателя. Ці арешти перешкоджають заявнику реалізувати свої права як заставодержателя щодо звернення стягнення на предмет застави на погашення заборгованості ТОВ «ГГЕС І» за Договором позики № 5 та Договором позики № 6, який має пріоритетні права на предмет застави.

Заявник вказує, що предметом майбутнього позову буде позовна вимога немайнового характеру про скасування арешту майна та виключення його з опису, тому заходи забезпечення позову, яких просить вжити заявник у цій заяві, прямо пов`язані із предметом майбутнього позову.

Враховуючи викладене, на думку заявника, належним та ефективним способом захисту прав та охоронюваних законом інтересів заявника є саме передбачений п. 6 ч.1 ст. 137 ГПК України захід забезпечення позову - зупинення продажу майна.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви, суд зазначає наступне:

Згідно зі статтею 136 ГПК України господарський суд за заявою учасників справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини 1 статті 137 ГПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні ді (цей пункт виключено з 08.02.2020 на підставі Закону України від 15.01.2020 № 460-IX); 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору (цей пункт виключено з 08.02.2020 на підставі Закону України від 15.01.2020 № 460-IX); 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до частини 12 статті 137 ГПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

В силу положень ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення конкретного позову, та на які така сторона посилається.

Обґрунтованою підставою для забезпечення позову має бути існування очевидної загрози порушення законних прав та інтересів позивача у справі в разі невжиття заходів забезпечення позову. Відповідно, звертаючись із заявою про забезпечення позову, особа має довести належність їй таких прав та що невжиття таких заходів призведе до утруднення чи неможливості виконання майбутнього рішення суду, при цьому існування загрози порушення прав позивача повинно мати очевидний та об`єктивний характер. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд одночасно має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

В обґрунтування необхідності вжиття заходу забезпечення позову, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 137 ГПК України, заявник вказує те, вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви обумовлене тим, що приватним виконавцем вже на 01.09.2025 оголошено аукціон з продажу майна ТОВ «ГГЕС І» до складу якого входить заставне майно за договорами застави № 01/06122022-5 та №01/06122022-6, пріоритет за яким має заявник. Тому з метою ефективного захисту порушених прав заявника є саме вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупиненням продажу майна у виконавчому провадженні.

Невжиття вказаних заходів, на думку заявника, однозначно призведе до неможливості виконання майбутнього судового про скасування арешту майна та виключення його з опису, у випадку задоволення позову, оскільки внаслідок продажу майна на публічних торгах всі арешти та обтяження з майна буде припинено і їх поновлення стане неможливим.

З огляду на наведене, як зазначає заявник, порушене право Mohring Energie Holding GmH полягає в тому, що приватний виконавець проводить звернення стягнення за виконавчим документом третіх осіб і виставив на торги предмет застави, що зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.03.2023, тобто, раніше, ніж дата відкриття виконавчого провадження. Ці дії перешкоджають реалізації права заставодержателя на звернення стягнення на предмет застави, а, в разі продажу робить неможливим відновлення реальної можливості одержати задоволення з цього майна у майбутньому.

Суд встановив, що 23.03.2023 за №30408167 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі договору застави, серія та номер: 01/061220022-5, виданий: 06.12.2022, видавник: Компанія «Мьорінг Енергі Холдинг ГмбХ» та ТОВ "Глобал Грін Енерджі Солар І", внесені відповідні записи про реєстрацію обтяження рухомого майна зі строком виконання зобов`язання до 01.10.2025, термін дії 23.03.2028, що підтверджено Витягом № 97504102 від 29.05.2025.

Об`єктами обтяження є:

-інше рухоме майно, Операційна система Windows 10 Домашня 64-bit Українский на 1 ПК (KW9-00120), рік випуску 2021, кількість 1, вартість 3 512,00 грн.; Програмне забезпечення "Business automation software for accounting PROF", рік випуску 2021, кількість 1, вартість 6 690,00 грн.; Драбина алюмінієва універсальна Dnipro-M CL-65 PRTO 3*10сх, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 5 097,00 грн.; Чайник електричний 1,5 л, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 576,00 грн;Вогнегасник порошковий ВП-5, рік випуску 2021, кількість 2, вартість 840,00 грн.;Жалюзі, рік випуску 2017, кількість 1, вартість 800,00 грн.; Стовпчик сигнальний, рік випуску 2021, кількість 6, вартість 4 320,00 грн.; Тачка садово-будівельна 100 л, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1 943,00 грн.;МС4 обтискний інструмент LY-2546B для МС4 роз`ємів 2,5-6 мм2, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1 289,00 гри.; Тестер кабельний електронний RJ-45, RJ-12, зеленого кольору, рік випуску, 2021, кількість 1, вартість 176,67 грн.; Обжимний інструмент для обтискання конекторів 4+6+8Р з тріщіткою, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 3 3 0,00 гри.; Набір ключів 15 шт. 6-22 мм, рік випуску 2021, кількість 1, 433,00 грн.;

-інше рухоме майно, Рулетка Dnipro-M Profit 5м* 19мм, рік випуску2021, кількість 1, вартість 108,00 грн.; Викрутка діелектрична Dnipro-M хрестова РН 1*80, S2, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 54,00 грн.; Викрутка діелектрична Dnipro-M шліцьова SL 5,5*125, S2, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 57,00 грн.; Викрутка діелектрична Dnipro-M шліцьова SL 3*100, S2, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 45,00 грн.; Набір викруток діелектричних Dnipro-M для точних робіт S2 (6 штук), рік випуску 2021, кількість 1, вартість 288,00 грн.; Знімач ізоляції автоматичний Dnipro-M KS-26 PRO, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 480,00 грн.; Крімпер ProsKit CP-462G, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1 047,12 грн.; Цифровий мультиметр UNI-T UTM158E(UT58E), рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1852,56 грн;

-інше рухоме майно, набір викруток ProsKit 1РК-9401 (8 штук), рік випуску 2021, кількість 1, вартість 400,45 грн.; Бокорізи ProsKit РМ-711, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 230,20 грн.; Бокорізи ProsKit РМ-917, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 239,87 грн.; Плоскогубці ProsKit РМ-911, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 302,71 грн.; Щипці ProsKit РМ-918, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 302,71 грн.; Ніж ProsKit ОК-2039, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 78,60 грн.; Сумка ProsKit 8Т-4029, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 583,12 грн.; Безконтактний індикатор ProsKit N1-306, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 136,26 грн.; 3німач ізоляції, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 127,00 грн.; Набір ключів шестигранних Дніпро-М (9 штук), рік випуску 2021, кількість 1, вартість 108,00 грн.; Набір насадок (біт) Дніпро -М (7 штук), рік випуску 2021, кількість 1, вартість 140,00 грн.; Магнітний тримач для біт Дніпро -М ВН-150, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 83,00 грн.; Кейс пластиковий до акумуляторного дриля-шуруповерта, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 555,00 грн.; Набір свердел по металу Дніпро -М Р6М5К5 1-10мм, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 243,00 грн.; Акумуляторний дриль-шуруповерт Дніпро -М СО-200Т, вартість 2021, кількість 1, вартість 1200,00 грн.

-інше рухоме майно, Акумуляторна батарея Дніпро -М ВР-240 4 А/год, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1590,00 грн.; Зарядний пристрій Дніпро-М Р`С-230, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 3,00 грн

-інше рухоме майно, Акумуляторна батарея Dnipro-M ВР-220 2 А/год, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 990,00 грн.; Свердло східчасте Dnipro-M 36М5 трьохр. Хвостовик, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 279,00 грн.; Окуляри захисні Dnipro-M Profi жовті, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 91,00 грн.; Костюм утеплений "Віхрь", рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1360,8 грн.; Берці високі утеплені з метноском LAHTI PRO L30302, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1215,54 грн.;Шапка флісова Delta Plus KARA синій, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 238,92 грн.; Рукавички 3M THINSULATE утеплені, чорний, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 226,80 грн.; Молоток слюсарний 400г., рік випуску 2021, кількість, вартість 1 84,00 грн.; Совок САВ120068, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 10,00 грн.; Швабра (кий дерев`яний з насадкою бавовняною), рік випуску 2021, кількість 1, вартість 59,00 грн;

-інше рухоме майно, Костюм робочий ФОРЕКА, рік випуску 2022, кількість 1, вартість 1 250,00 грн.; Ботинки Рейс, рік випуску 2022, кількість 1, вартість 1 180,00 грн.; Замок велосипедний АПЕКС, рік випуску 2021, кількість 3, вартість 271,00 грн.; Аптечка першої допомоги, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 166,90 грн;

-інше рухоме майно, Відро з від жимом, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 110,00 грн.; Совок, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 16,00 грн.; Відро господарче, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 30,00 грн.; Каністра металева 10 л, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 550,00 грн.; Щітка сталева 4-рядна , рік випуску 2021, кількість 1, вартість 18,00 грн.; Віник, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 51,00 грн.; Маска захисна 400*200МТХ891289, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 120,00 грн.; Замок велосипедний, рік випуску 2021, кількість 3, вартість 195,00 грн.; Сапка посилена 200мм з держаком 1,2 м, рік випуску 2021, кількість 2, вартість 272,00 грн;

-інше рухоме майно, Лопата американка з держаком 1,2 м, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 142,00 грн.; Лопата копальна гострокінцева з держаком 1,2 м, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 121,00 грн.; Граблі штикові 10 зубів з держаком 1,6м, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 84,00 грн.; Каністра металева 20 л, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 850,00 грн.; Лопата снігозбиральна рік випуску 2021, кількість 1, вартість 145,00 грн.; Джерело живлення NDR-240-24 Mean Well 240 Вт рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1 305,00 грн.; Маршрутизатор Ubiquity EdgeRouter X SFP рік випуску 2021, кількість 1, вартість 2480,00 грн.; Комплект кріплення Ubiquiti Networks EdgeMax Mount Kit 2021, кількість 1, вартість 463,00 грн.; Система контроля SMA Data Manager M, рік випуску 2021, кількість 2, вартість 48 744,00 грн; Мережеве обладнання Sophos SD-RED 60 рік випуску 2021, кількість 1, вартість 5 551,03 грн; Маршрутизатор AVM Fritz Box 6820 LTE рік випуску 2021, кількість 1, вартість 4 200,00 грн.; Інвертор HUAWEI SUN2000 36 KTL з системою моніторингу Smart Logger lOOOA, рік випуску 2020, кількість 2 , вартість 217 600,00 грн.;, Деталізований перелік рухомого майна, що є предметом застави, міститься у Окремій додатковій угоді № 06-12 від 06.12.2022 року до Договору.

23.03.2023 за №30407504 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підставі договору застави, серія та номер: 02/061220022-6, виданий: 06.12.2022, видавник: Компанія «Мьорінг Енергі Холдинг ГмбХ» та ТОВ "Глобал Грін Енерджі Солар І", внесені відповідні записи про реєстрацію обтяження рухомого майна зі строком виконання зобов`язання до 01.12.2023, термін дії 23.03.2028, що підтверджено Витягом № 97504103 від 29.05.2025.

Об`єктами обтяження є:

-інше рухоме майно, Сонячна електростанція "Тростянець-Г; секція 1 А, Сонячна електростанція "Тростянсць-1", секція 2В. Сонячна електростанція "Тростянець-1", секція ЗС, Сонячна електростанція "Тростянець-1", секція 4D, Сонячна електростанція "Тростянець-1", секція 5Е, Сонячна електростанція "Тростянець-1", секція 6F, Сонячна електростанція "Тростянець-1", секція 7G. Сонячна електростанція "Тростянець-1 ";секція 8Н, Металева споруда КТП, рік випуску 2021 кількість 3, вартість 282 600,00 гри.; Металева споруда РП, рік випуску 2021, кількість 1. вартість 90 512,40 грн; Металева конструкція опорна рік випуску 2021, кількість 4, вартість 14 179,36 грн.; Ноутбук HP Pavillion Gaming 16-a0007ua (34Q71EA) Dark Grey рік випуску 2021, кількість 1, вартість 24 165,83 грн.; Мобільний телефон Apple iPhone 12 64 GB Black, рік випуску 2021, кількість 2. вартість 57 998,00 грн.; Ноутбук Lenovo IdeaPad 530S-15IKB, рік випуску 2019, кількість 2, вартість 36 890,00 грн.; Монітор 31,5 HP 32s, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 6 614,00 грн; Мікрохвильова піч Vegas 4020 2021, кількість 1. вартість 2 510,00 грн.; Бензиновий тример Foresta FC-52 LX, рік випуску 2021. кількість 1. вартість 3 378,00 грн.; Система моніторингу, рік випуску 2021, кількість 1;Шафа обліку, рік випуску 2022, кількість 3;

-інше рухоме майно, Система контроля SMA Data Manager L, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 147 700,00 грн.; Мобільний 3G/4G wifi роутер Huawei Е 5770, рік випуску 2021, кількість 1, вартість З 400,00 грн.;UNO-DIODE/5-24DC/2X 10/1X20 діодний модуль, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1 816,45 грн.; Джерело живлення DDR-120B-24 Mean Well 120Вт, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1 390,00 гри.; Джерело живлення NDR-240-48 Mean Well 240Вт, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1 329,99грн.;Автоматичний вимикач ABB S201-C32, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 234,95 грн.; Мережеве обладнання Sophos SD-RED 60 Applience, рік випуску 2021, кількість 1, вартість23 027,60 грн.; Мережеве обладнання Ubiquiti Sm-SW-40 SunMax Solar Point, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 7350,37 грн.; Жорсткий накопичувач 4 Тб ST4000VX005, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 3 500,00грн.: Hikvision DS-7732NI-14, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 15 000,00 грн.; УЗО ABB F202 А-40/0.03, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 2 436.05 грн.; Патч-панель 19" 24xRJ-45 UTP, кат 6а, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1 041.00 грн.; Кінцева планка WAP 2.5-10/WEIDMULLER, рік випуску 2021, кількість 10,вартість 225,00 грн.; Кінцева планка WQV 2.5-/10/WEIDMULLER, рік випуску 2021, кількість 5. вартість 570,00 грн. Джерело живлення DDR-120B-48 Mean Well 120 Вт, рік випуску 2021. кількість 1, вартість 1 460,00 гри.: Оптична патч-панель Eserver 1U24 з комплектуючими, рік випуску 2021. кількість 1, вартість 3 526,82 грн.; Полиця консольна 19" 1U 300мм. рік випуску 2021, кількість 1, вартість 891,00 грн.: Клемні зєднання WDU б', WDU 2.5, WPE 6, WPE 2.5, WDU 2.5 BL. WDU 2.5 RT, WDU 6, рік випуску 2021, кількість 82, вартість 1 482,10 грн.;Джерело живлення DDR-120В-12 Mean Well, рік випуску 2021, кількість З, вартість 5 112,00 грн.; Джерело живлення UNO PS/1 AC 24DC7240W. рік випуску 2021, кількість 2, вартість 5 578,80 грн;

-інше рухоме майно, Автоматичний вимикач Іп=13 А, 1п, В, рік випуску 2021, кількість 2. вартість 278,59 грн.; Пара SFP модулів Ubiquiti UF-SM-1G-S , рік випуску 2021, кількість 5. вартість 4 250,00 грн.; Джерело живлення NDR-120-12 Mean Well 120 Вт, рік випуску 2021, кількість 2, вартість 1 380,00 грн. Розетка модульна на Din-рейку 16А Hager, рік випску 2021, кількість 1, вартість 198.86 грн.; Кнопка Е225-І 1C червона, вартість 2021. кількість 1. вартість 188,74 гри.; Комутатор Ubiquiti EdgeSwitch 8-150W, вартість 2021, кількість 1. вартість 5 974,00 грн. APC Smart-UPS RM 750VA 2U LCD, рік випуску 2021. кількість 1, вартість 17 887,00 гри.; Автоматичний вимикач ABB S201-B6, рік випуску 2021. кількість 3. вартість 695,52 гри.;Гвинтовий місток WQV 2.5/10 Weidmuller , рік випуску 2021, кількість 6, вартість 486,00 грн.; Реле часу PLC-TR-1T-MЬL-300M, рік випуску 2021, кількість 5, вартість 9 406,26 грн.; Реле часу PLC-TR-1T-MUL-300M, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1 874,74 грн.; Коммутатор Ubiquity Edge Switch 12 Fiber, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 6 812,00 грн.; Перфорована Din-рейка SEZ TSP 35-SZP35H7/2 2 м, рік випуску 2021, кількість 1,вартість і 18,60 rpH.;CSV Rackmount S 42U-800xl000 з комплектуючими, рік випуску 2021. кількість 1, вартість 22 441.78 грн. Оптична патч-панель Eserver 1U-24 з комлектуючими, рік випуску 2021. кількість 1, вартість 1 057,98 грн.; Автоматичний вимикач ABB S201-B-16, рік випуску 2021, кількість 4, вартість743.84 грн.; Зарядний пристрій Smart Solar MPPT 100/20 Retail, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 5 600,00 гри.; Кріпильний набір Mirsan MR.KFS20, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 150,00 rpH.;WQV 2,5/10 Weidmuller , рік випуску 2021. кількість 6, вартість 486,00 грн.; Клема струмова WG0 1, рік випуску. 2022. кількість 16, вартість 883,39 гри.; Мережеве обладнання SMA Energy Meter, рік випуску 2021, кількість 8, вартість 83381,51 грн;

-інше рухоме майно, Відеокамера вулична Hikvision DS-2CD2T43G0_18, об`єктив 4 мм, рік випуску 2021, кількість 27; Відеокамера вулична Hikvision DS-2CD2T25FHWD_18. об`єктив 2,8 мм, рік випуску 2021, кількість 2; Відеокамера внутрішня Hikvision DS-2CD1121-І_18, рік випуску 2021, кількість 1;ІР відеокамера роботизована Hikvision DS-2DE4225IW_DE, об`єктив 4,8 мм, рік випуску 2021, кількість 2; Корпус термоактивний SSTN 80*84, рік випуску 2021, кількість 3, вартість 17856.00 гри.; Кишеня кабельна KKDN 80, рік випуску 2021, кількість 3. вартість 4 548,00 гри.; Фундамент термоактивний FTN 80, рік випуску 2021, кількість З, вартість 8958,00 гри.; Акумулятор NetPRO GP 12-100S, рік випуску 2021, кількість 6. вартість 32225,98 гри.; Мінібокс ES-03-I2 з конекторами та оптичним адаптером LC Duplex, 8 шт., рік випуску 2022, кількість 1, вартість 1315,76 грн.; Автоматичний вимикач МВ110А Іп=10А, рік випуску 2022, кількість 6, вартість 611.64 грн.; Мережеве обладнання Ubiquiti SM-SW-40 SunMax Solar Point, рік випуску 2021, кількість 3 вартість 25 453,03грн;

-інше рухоме майно, Автоматичний вимикач S201 -В 16 IP 16А В 6кА, рік випуску 2022, кількість 3, вартість 421,20 грн. Джерело живлення NDR-240-48 Mean Well 240Вт, рік випуску 2021, кількість 3, вартість З 990,00 грн.; Комутатор Ubiquiti EP-S16, рік випуску 2021, кількість 2, вартість 31 000,00 гри.; Комутатор Ubiquiti EP-SI6, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 16 230,00 грн.; Din-рейка Аско-Укрем TS-3 5-1,5 з хомутами, рік випуску 2021,кількість 6, вартість 806,16 грн.; Джерело живлення UNO-PS/IAC/24DC/240W, рік випуску 2021. кількість 3, вартість 14 190,01 грн.; Клемні з`єднання WDU 6, WDU 2.5, WPE 6, WPE 2.5, WDU 2.5 BL, WDU 2.5 RT, WDU 6 BL, рік випуску 2021, кількість 60, вартість 1571,98 грн.; Блок живлення DDR-120B-48 Mean Well, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1415,04 грн.; Блок живлення DDR-120B-48 Mean Well, рік випуску 2021, кількість 1, вартість 1460,00 грн.; Блок живлення DDR-120B-48 Mean Well, рік випуску 2022, кількість 1, вартість І 846,20 гри., Деталізований перелік рухомого майна, що є предметом застави, міститься у Окремій додатковій угоді № 06-12-01 від 06.12.2022 року до Договору;

-інше рухоме майно, Акумулятор Leoch 12v230Ah AGM, 2021 року випуску, кількість 4, вартість 46560,00 грн.; Джерела живлення EDR-74-24 Mean Well 76,8 Вт, 2021 року випуску; кількість 1, вартість 555 грн.

31.07.2025 на електронні торги на сайтах СЕТАМ: https://setam.net.ua/auction/578342; Український універсальний майданчик: https://uub.in.ua/auction/578342; Національна електронна біржа: https://arestsale.neb.org.ua/auction/578342 виставлено лот № 582988, дата проведення аукціону 01.09.2025, місцезнаходження майна: Сумська область, Охтирський район, м.Тростянець, вул. Набережна, 55; інформація про лот: будівля, сонячної електростанції потужністю 5.7 мВт ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3493481.5048629.20240618.64.0000.59, РНОНМ: 040, складається з: - будівлі ЗПК, А-1 площею 12.1 кв.м.; -господарська будівля, Б-1 загальною площею 13,9 кв.м.; столи ФЕМ (фотоелектричних модулів) 768 шт. з компонентами, ФЕМ, а саме: сонячний ФЕМ АС-320VH/120S - 6814 шт., сонячний ФЕМ АС-325МН/120І 4508 шт., сонячний ФЕМ АС-360МН/120V 11202 шт., інвертор Sunny Tripower Core 2 STP 110-60 48 шт. панелі з урахуванням змін у зв`язку з пошкодженням внаслідок бойових дій; КТП (8 шт.), І-IV, VII-X; -КТП власних потреб (1 шт.), V; РП 10 кВ, VI 1 шт.; пост охорони (2 шт.), ПО RRP-4HLFDOM5P; четверо воріт та огорожа.

Суд установив, що предметом зазначених заявником договорів застави, укладених на забезпечення виконання договорів позики, є рухоме майно, перелік якого зазначений вище.

В свою чергу, у заяві про вжиття заходів забезпечення позову заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення продажу будівлі у виконавчому провадженні № 78174474 від 23.05.2025.

Вказане виконавче провадження № 78174474 від 23.05.2025 відкрито з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 у справі №920/457/21 про стягнення з ТОВ ГГЕС Солар І на користь ТОВ ЕДС-Інжиніринг заборгованості, тобто на виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Доказів на підтвердження тотожності майна, яке є предметом торгів і предмета застави, заявником не подано.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, КГС ВС у постанові від 26.06.2023 у справі № 925/731/18 констатував, що недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили (подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 12.08.2021 у справі № 908/309/21, від 04.11.2021 у справі № 907/416/21, від 24.06.2021 у справі № 310/9167/20, від 12.01.2023 у справі № 334/9179/21).

ВС звернув увагу на те, що при виконанні судових рішень слід керуватися інтересами стягувача, оскільки стягувач вправі очікувати від держави вчинення всіх дій, які б наближали його до виконання судового рішення. У цьому сенсі наявність невиконаного судового рішення не вселятиме стягувачеві надію, що Україна як держава робить усе, аби наблизити стягувача до бажаної ним законної мети - виконання судового рішення як стадії реалізації права стягувача на справедливий суд у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (подібний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 05.02.2019 у справі № 905/3773/14-908/5138/14).

Як вже було зазначено, згідно ч. 12 ст. 137 ГПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

Разом з тим, суд приймає до уваги правовий висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду, викладений у постанові від 22.06.2023 у справі № 910/5361/22, яким сформовано наступну правову позицію: «Чинний Господарський процесуальний кодекс України дозволяє застосування такого заходу забезпечення позову, як зупинення продажу (реалізації) майна, лише у випадку подання заявником позову про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту, чітко визначеного пунктом 6 частини 1 статті 137 цього Кодексу, а не в разі подання будь- яких інших позовів, зокрема, позову про визнання недійсними результатів електронного аукціону (торгів) з реалізації арештованого майна.

Якщо такий захід забезпечення позову, як зупинення продажу (реалізації) майна, застосовується судом у межах розгляду позову про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту та супроводжується припиненням, відкладенням, зупиненням чи іншим втручанням у проведення електронного аукціону (торгів), що в рамках примусового виконання судового рішення проводяться органом державної виконавчої служби/приватним виконавцем та/або ДП "Сетам", яким доручено здійснення функцій з організації електронних торгів, то на правовідносини вжиття зазначеного заходу забезпечення позову на час підготовки та проведення електронних торгів не поширюється дія положень частини 12 статті 137 ГПК України, якими заборонено вжиття заходів забезпечення позову, спрямованих на будь-яке втручання в проведення публічних конкурсних процедур (їх припинення, відкладення, зупинення тощо), оскільки ані державний чи приватний виконавець, ані ДП "Сетам" не входять до чітко визначеного законодавцем суб`єктного складу учасників публічних конкурсних процедур (державний орган, орган місцевого самоврядування, призначений державним органом суб`єкт у складі комісії)».

Проте, судом береться до уваги і висновок Об`єднаної палати Касаційного господарського суду, наведений у п.23 зазначеної постанови від 22.06.2023 у справі №910/5361/22, а саме: «Об`єднана палата зауважує, що норма пункту 6 частини 1 статті 137 ГПК України передбачає можливість вжиття такого запропонованого Товариством заходу забезпечення позову, як зупинення продажу майна, проте із застереженням - якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту».

Суд зауважує, що заявником, по-перше - не подано суду доказів виникнення права на звернення стягнення на предмет застави за договорами застави станом на дату звернення до суду, а по-друге не подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту, що унеможливлює розгляд заяви з урахуванням норми, наведеної в пункті 6 частини 1 статті 137 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та встановлені обставини, розглянувши заяву Компанії Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) про забезпечення позову до подання позову, суд дійшов висновку, що заявник не довів правомірності заявлених вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для вжиття такого заходу забезпечення позову як зупинення продажу майна, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні заяви Компанії Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина) за її необґрунтованістю.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову покладається на заявника Компанію Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина).

Керуючись статтями 2, 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні заяви Компанії Mohring Energie Holding GmbH (Німеччина), адреса вул. Норде Рейхе,7, 25719, Бузенвурт, Німеччина, ЄДРПОУ , про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх.№ 4669 від 28.08.2025) у справі № 920/1230/25.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана суддею 29.08.2025.

Суддя В.Л. Котельницька