ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1179/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "УШИЦЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ТОРЕНТ"

про стягнення 215577,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "УШИЦЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ТОРЕНТ" про стягнення 145799,14 грн основного боргу, 14268,73 грн інфляційних витрат, 3473,58 грн 3% річних, 34270,37 грн 0,5% пені та 14579,91 грн 10% штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №05/09 від 05.09.2024 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Оглянувши зміст та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на недотримання позивачем вимог п.п.2, 3, 7, 8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Так, у позовній заяві зазначено скорочені найменування сторін замість повних, невірне місцезнаходження відповідача та невірно обраховану ціну позову.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування позивача - Приватне акціонерне товариство "УШИЦЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ"; повне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "М-ТОРЕНТ", яке зареєстроване за адресою: 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Ужгород, вул. Лермонтова Михайла, буд. 25 В, прим.3.

Ціна позову, за арифметичним підрахунком заявлених до стягнення сум, становить 212391,73 грн (145799,14 + 14268,73 + 3473,58 + 34270,37 + 14579,91).

Окрім того, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, та зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З огляду на викладене, відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із приведенням її змісту у відповідність до вимог ч.3 ст.162 ГПК України, з урахуванням висновків суду, викладених вище у цій ухвалі.

Суд звертає увагу на те, що, за умовами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "УШИЦЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "УШИЦЬКИЙ КОМБІНАТ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що вернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

- позивачу (до ел.каб.).