ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Справа№ 910/15773/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025

у справі № 910/15773/24(суддя - Чеберяк П.П.)

за позовом Приватного підприємства "Укр-Петроль"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі № 910/15773/24 судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: - чи виконано підпис в графі "Розписка в одержанні (прізвище одержувача)" на окремому аркуші книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень ф. 8 за 22.08.2023р. охоронцем ТОВ "ПТФ "ЦЕНТР" ОСОБА_1 ? - чи виконаний напис "Біль" в графі "Розписка в одержанні (прізвище одержувача)" на окремому аркуші книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень ф. 8 за 22.08.2023р. охоронцем ТОВ "ПТФ "ЦЕНТР" ОСОБА_1 ? - чи виконаний напис " 22.08" в графі "вручено" на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу Ф.119 №171 охоронцем ТОВ "ПТФ "ЦЕНТР" ОСОБА_1 ? - чи виконано підпис в графі "Розписка в одержанні" на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу Ф.119 №171 охоронцем ТОВ "ПТФ "ЦЕНТР" ОСОБА_1 3. Проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попереджено експерта, який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність за статями 384 та 385 Кримінального кодексу України. Зобов`язано сторони надати на вимогу експерта оригінали всіх, необхідних для проведення експертизи, документів. Оплату витрат по проведенню комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи покладено на позивача - Приватне підприємство "Укр-Петроль". Зобов`язано експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі. Провадження у справі № 910/15773/24 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено. Ухвалу та матеріали справи № 910/15773/24 ухвалено надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 24.06.2025 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/15773/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 по справі № 910/15773/24, а справу направити для продовження розгляду Господарським судом міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Кравчук Г.А.

30.06.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Приватного підприємства "Укр-Петроль" до Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження по справі № 910/15773/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/15773/24 залишено без руху. Роз`яснено Антимонопольному комітету України, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 поновлено Антимонопольному комітету України пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/15773/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/15773/24. Запропоновано позивачу по справі надати свої міркування щодо заявленого Антимонопольним комітетом України клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з протоколу засідання Антимонопольного комітету України від 19.09.2024 №36, доданого до апеляційної скарги. Витребувано матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/15773/24 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/15773/24 у судовому засіданні 13.08.2025.

Судове засідання призначене до розгляду 13.08.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 24.07.2025 по 22.08.2025 у відпустці. Суддя Тищенко О.В. з 24.07.2025 по 22.08.2025 перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні справу № 910/15773/24 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 на 03.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., Сибіга О.М., Тищенко О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою дотримання загальних засад господарського судочинства, зокрема, реалізації учасникам судового провадження їх процесуальних прав, дана ухвала їм надсилається до відома.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/15773/24 до провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко