ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2025 р. Справа№ 910/4130/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Об`єднана Компанія Укрвуглереструктуризація

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.06.2025

у справі № 910/4130/25 (суддя Трофименко Т.Ю. )

за позовом Приватного підприємства ДОНЕЦЬКА МЕХКОЛОНА-95

до Державного підприємства Об`єднана Компанія Укрвуглереструктуризація

про стягнення 1 172 272,08 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство Об`єднана Компанія Укрвуглереструктуризація звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 витребувано матеріали справи №910/4130/25 з Господарського суду міста Києва.

11.08.2025 через канцелярію суду від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/4130/25.

З 18.08.2025 по 21.08.2025 головуючий суддя перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі №910/4130/25 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

28.08.2025 через канцелярію суду від Державного підприємства Об`єднана Компанія Укрвуглереструктуризація надійшло клопотання про усунення недоліків.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києві від 30.06.2025 у справі №910/4130/25 колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання судового рішення 22.07.2025, є поважними.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Державного підприємства Об`єднана Компанія Укрвуглереструктуризаціяна рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4130/25 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/4130/25.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству Об`єднана Компанія Укрвуглереструктуризація строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі №910/4130/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Об`єднана Компанія Укрвуглереструктуризаціяна рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4130/25.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі №910/4130/25 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 15.09.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства Об`єднана Компанія Укрвуглереструктуризаціяна рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4130/25.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.09.2025 о 10 год 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Л.Г. Сітайло