ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2025 рокуСправа № 394/229/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №394/229/24

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Новоархангельської селищної ради, вул. Центральна, 31, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26100

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла справа №394/229/24 за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради, яка містить вимоги про визнання недійсним та скасування рішення Новоархангельської селищної ради від 31 січня 2024 року № 3198 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки".

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 31.01.2024 Новоархангельська селищна рада прийняла рішення про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного з позивачем 07.11.2007, однак не мала законних підстав для розірвання договору оренди, а прийняте нею рішення є нічим іншим, як намаганням позбавити позивача права користування земельною ділянкою на підставі укладеного договору.

Суд враховує, що за даним позовом Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі рішенням від 12.04.2024 у задоволенні позову відмовив.

Кропивницький апеляційний суд постановою від 30.07.2024 апеляційну скаргу позивача задовольнив; рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2024 скасував і ухвалив нове рішення про задоволення позову. Визнав недійсним та скасував рішення Новоархангельської селищної ради від 31.01.2024 № 3198 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки".

У серпні 2024 року Новоархангельська селищна рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кропивницького апеляційного суду від 30 липня 2024 року, а рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2024 року залишити в силі.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.05.2025 рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2024 та постанову Кропивницького апеляційного суду від 30.07.2024 скасовано; провадження у справі закрито.

Згідно ухвали Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.07.2025 за заявою ОСОБА_1 дану справу передано до Господарського суду Кіровоградської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Тимошевській В.В.

З огляду на викладене справу № 394/229/24 необхідно прийняти до свого провадження.

Разом з цим, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України, у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Ухвалою від 19.08.025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

01.09.2025 до господарського суду від позивача надійшла заява від 28.08.2025 про усунення недоліків, разом з документами на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що справу № 394/229/24 необхідно прийняти до свого провадження та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235, 42 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 394/229/24 та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.10.2025 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

4. Запропонувати учасникам судового процесу протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали надати суду заяви по суті справи (письмові пояснення, заперечення тощо) у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України (у разі необхідності).

5. До відома учасників справи - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та Новоархангельській селищній раді до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська