ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2217/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Травень 21» (09114, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Зенітного Полку, 10 А),

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудком» (01014, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57),

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Регіон 2» (01011, м. Київ, Печерська площа, 1),

про визнання недійсним правочину та визнання відсутнім права

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Травень 21 (09114, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Зенітного Полку, 10 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альта Експерт (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.07.2025 р. у даній справі первісний позов було задоволено повністю, а також було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Травень 21 6056,00 грн. судового збору. У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Травень 21 до Товариства з обмеженою відповідальністю Альта Експерт про зобов`язання вчинити дії було відмовлено повністю.

29.07.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача за первісним позовом надійшла заява б/н від 29.07.2025 р. (вх. № 6863 від 29.07.2025 р.) про ухвалення додаткового рішення про судові витрати, за якою первісний позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Травень 21 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт» витрати на правову допомогу у справі № 911/2217/24 у розмірі 70000,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове рішення ухвалюється в такому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2025 р. було призначено судове засідання для вирішення питання про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю Травень 21 понесених первісним позивачем у справі № 911/2217/24 витрат на правову допомогу на 01.09.2025 р. о 16:30 год.

Поряд з цим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 р. у справі № 911/2217/24 (вх. № 626/25 від 07.08.2025 р.) було витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2217/24.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт» про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 911/2217/24 до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Повідомити учасників процесу, що судове засідання щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2217/24, призначене на 01.09.2025 р., не відбудеться.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта Експерт» про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 911/2217/24 до Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.08.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна