УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/14056/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті»

про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 у справі №910/14056/24

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті»

про стягнення 2 924 155,26 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада (далі - Київрада/позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» (далі - ТОВ «Хотел Проперті»/відповідач) про стягнення 2 924 155,26 грн, у тому числі: 2 800 760,24 грн - основного боргу та 123 395,02 грн - пені, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 05.07.2019.

Господарський суд міста Києва рішенням від 07.04.2025 позов задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із ТОВ «Хотел Проперті» на користь Київради 2 800 760,24 грн - основного боргу, 123 395,02 грн - пені та 35 089,86 грн - судового збору.

Крім того, розстрочив виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі №910/14056/24 строком на один рік рівними щомісячними платежами у сумі 243 679 (двісті сорок три тисячі шістсот сімдесят дев`ять) грн 61 коп.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 01.07.2025 залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі №910/14056/24.

01.09.2025 на виконання судового рішення Господарський суд міста Києва видав накази.

02.09.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Хотел Проперті» надійшла заява про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 у справі №910/14056/24.

За змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у наказі призначити до розгляду у судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтями 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 у справі №910/14056/24 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 08.09.25 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК