номер провадження справи 33/109/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2025 Справа № 908/1760/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1760/25

за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,буд. 30, ідентифікаційний код 09806443)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Кальченка Ігоря Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 1611250,00 грн.

за участю представників:

від позивача Ненахов О.О., довіреність №60 від 14.03.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК з позовом до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № Т 06.10.2020 К 2848 від 23.09.2021 у загальному розмірі 1611250,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем-1 як позичальником умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.05.2025 загальна заборгованість перед позивачем складає 1611250,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченої) та процентів (в т.ч. прострочених). Позовні вимоги до відповідача-2 пред`явлені як до поручителя відповідача-1 за договором поруки №Т 03.03.2020 І 10200 від 23.09.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 554, 610, 612, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/109/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.08.2025 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 02.07.2025 о 17 год. 34 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Згідно з відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру, наданими на запити суду, адресою реєстрації гр. ОСОБА_2 є: АДРЕСА_3 ; адресою реєстрації гр. ОСОБА_1 є: АДРЕСА_4 .

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Бердянськ, Запорізької області тимчасово окуповане російською федерацією з 27.02.2022.

Оскільки місцезнаходження відповідачів 1, 2 знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ «Укрпошта», копію ухвали суду про відкриття провадження у справі розміщено до відома відповідачів 1, 2 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 07.07.2025.

Копію ухвали також було надіслано до електронної скриньки відповідача-1, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 06.07.2025.

Ухвалою суду від 09.07.2025 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місця реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб: громадянина ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_1 .

22.07.2025 від Міністерства соціальної політики України надійшов лист на виконання ухвали суду. У листі зазначено, що згідно з відомостей внесених до Єдиної інформаційній бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 18.07.2025 відсутня інформація щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

30.07.2025 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні на 04.08.2025 о 10 год. 30 хв. та в наступних судових засіданнях у справі №908/1760/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 31.07.2025 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 04.08.2025 о 10 год. 30 хв. у справі №908/1760/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 04.08.2025 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд встановив, що з технічних проблем не чутно представника позивача.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи виникнення технічних проблем, що унеможливили участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та першу неявку відповідачів у судове засідання, для вживання усіх можливих заходів повідомлення відповідачів про розгляд справи, ухвалою суду від 04.08.2025 відкладено підготовче засідання на 26.08.2025 о 12 год. 00 хв.

Оскільки місцезнаходження відповідачів 1, 2 знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ «Укрпошта», копію ухвали суду від 04.08.2025 розміщено до відома відповідачів 1, 2 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 06.08.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач 1, 2 вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Копію ухвали також було надіслано до електронної скриньки відповідача-1, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа 06.08.2025.

26.08.2025 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 26.08.2025 був присутній представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача повідомив про подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Кальченка Ігоря Леонідовича та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №Т 18.12.2013 К 2435 від 31.03.2020 у загальному розмірі 1591250,00 грн.

Суд просив уточнити, за яким договором виникла заборгованість, стягнення якої є предметом позову.

Представник позивача зазначив, що заборгованість виникла за кредитним договором № Т 06.10.2020 К 2848 від 23.09.2021.

Суд не прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки предметом стягнення у справі № 908/1760/25 є заборгованість за кредитним договором № Т 06.10.2020 К 2848 від 23.09.2021, а в прохальній частині заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач зазначив про стягнення заборгованості за кредитним договором №Т 18.12.2013 К 2435 від 31.03.2020.

Заява про зменшення розміру позовних вимог, яка ґрунтується на кредитному договорі №Т 18.12.2013 К 2435 від 31.03.2020 не має відношення до предмету судового дослідження, заснованому на іншому договорі, а саме: № Т 06.10.2020 К 2848 від 23.09.2021.

Крім того, в заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач не надав детальний обґрунтований розрахунок заборгованості за договором, на підставі якого пред`явлено позовні вимоги, по кожній майновій вимозі, яку заявляє позивач до стягнення та не визначив, яку саме вимогу позивач зменшує, за який період та з яких підстав.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання уточненої заяви про зменшення розміру позовних вимог, повідомив про ведення перемовин між сторонами щодо укладання мирової угоди.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд задовольнив усне клопотання позивача, ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 16.09.2025 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.10.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.09.2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

4. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

5. Копію даної ухвали суду розмістити до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 28.08.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко