ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4901/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 201859,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Департамент з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради звернувся 01.09.2025 з позовами до суду про стягнення збитків у сумі 201859,00 грн (в редакції повторної позовної заяви), завданих відмовою відповідача після отримання грошових коштів за виконані роботи надати позивачу всі документи, пов`язані з виконанням договору.

Правовою підставою позову позивач зазначає статтю 1212 Цивільного кодексу України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зокрема, за змістом пунктів 3, 5, 8 частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити:

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3);

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5);

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Відповідно до частини другої статті 164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначені нормативні приписи заявником не дотримані.

Так, позивач визначив способом захисту свого права стягнення збитків у сумі 201860,00 грн, однак ціну позову вказав у сумі 201859,00 грн (в редакції повторної позовної заяви).

Обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми до позову відсутній.

Викладені позивачем обставини справи не пояснюють предмет спору: обставини справи не обгрунтовані з посиланням на докази з логічними доводами порушення права/інтересу позивача й завданих збитків.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву (копію надіслати відповідачу, докази надати суду), в якій:

- вказати точну ціну позову;

- надати обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням усіх доказів, що підтверджують вказані обставини.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник