ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2025 р. Справа№ 911/160/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Саплай»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2025

у справі № 911/160/25(суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Саплай»

про стягнення 381 570, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 05.08.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/160/25 задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Саплай» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» 38 157,10 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, 22.08.2025 (згідно дати звернення до системи Електронний суд) Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго Саплай» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2025 у справі № 911/160/25, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2025 по справі № 911/160/25 та прийняти нове додаткове рішення, яким в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» Шпортило Ярослава Івановича про стягнення судових витрат (витрат на правову (правничу) допомогу) у справі № 911/160/25 відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Саплай» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2025 у справі № 911/160/25.

2. Роз`яснити позивачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Витребувати матеріали справи № 911/160/25 у Господарського суду Київської області.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Саплай» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2025 у справі № 911/160/25.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.10.2025 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко