ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/733/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик», м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд», м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення заборгованості в розмірі 564 784,67 грн, з яких сума основного боргу складає 399 391,76 грн, 65 209,81 грн - пеня, 80 090,76 грн інфляційні втрати, та сума 20 092,34 грн - три проценти річних,

представники:

Позивача Лещинець Л.В. адвокат, ордер серія АО №1180096

Відповідач - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик» звернулося із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 564 784,67 грн, з яких сума основного боргу складає 399 391,76 грн, 65 209,81 грн - пеня, 80 090,76 грн інфляційні втрати, та сума 20 092,34 грн - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2025 відкрито провадження у справі №907/733/25 в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 22.07.2025 (вх. №02.3.1-02/6614/25 від 22.07.2025), за змістом якої повідомив про часткову сплату відповідачем суми основного боргу, у зв`язку з чим просить зменшити позовні вимоги у справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2025 постановлено призначити судове засідання по розгляду справи №907/733/25 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 04.09.2025.

Заява позивача б/н від 22.07.2025 (вх. №02.3.1-02/6614/25 від 22.07.2025) про зменшення позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню.

Відтак, з урахуванням задоволеної заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 264 784,67 грн, з яких сума основного боргу складає 99 391,76 грн, 65 209,81 грн - пеня, 80 090,76 грн інфляційні втрати, та сума 20 092,34 грн - три проценти річних.

Крім цього, сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/6770/25 від 30.07.2025) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 25.07.2025.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 25.07.2025, сторони у справі №907/733/25 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/733/25 шляхом укладення мирової угоди, підписаної від позивача директором Куртанич Юрієм Юрійовичем та від відповідача директором Лисенко Сергієм Володимировичем та засвідчено печатками позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик» та печаткою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд».

За змістом умов мирової угоди в п. 1, сторони утвердили, що станом на день укладення, відповідачем було частково здійснено оплату заборгованості, що є предметом спору в справі №907/733/25 а саме:

- 04.07.2025 року у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією №10204;

- 10.07.2025 року у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією №10223;

- 17.07.2025 року у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією №10245;

Між тим, п. 2 мирової угоди визначено, що станом на дату укладення цієї мирової угоди розмір основного боргу відповідача перед позивачем за Договором поставки №10/11 від 10.11.2023, що укладений між сторонами, складає суму 99 391,76 грн, яку відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди.

Пунктом 3 мирової угоди визначено також, що сторони дійшли згоди про те, що відповідач сплачує позивачу 60 000 грн інфляційних втрат, нарахованих у порядку ст. 625 ЦК України, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди, які в повному обсязі компенсують інфляційні втрати позивача внаслідок порушення відповідачем строків грошового зобов`язання за Договором поставки №10/11 від 10.11.2023.

Між тим, як визначено сторонами в п. 4 мирової угоди, позивач в свою чергу відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 65 209,81 грн, інфляційних витрат у розмірі 20 090,76 грн та трьох відсотків річних у розмірі 20 092,34 грн, а також від будь-яких майнових претензій та вимог до відповідача, що пов`язані із виконанням Договору поставки №10/11 від 10.11.2023, окрім зазначених у п. 2 та п. 3 цієї мирової угоди.

Сторонами погоджено також, що кожна сторона у справі залишає за собою понесені судові витрати. Позивач має право на повернення з державного бюджету відповідної суми судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог та укладенням цієї мирової угоди.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі, проаналізувавши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню, а заява позивача та відповідача про затвердження даної мирової угоди у справі №907/773/25 підлягає до задоволення.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, що позивач має право на повернення з державного бюджету відповідної суми судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог та укладенням цієї мирової угоди.

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 2, 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик» б/н від 22.07.2025 (вх. №02.3.1-02/6614/25 від 22.07.2025) про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

2. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №907/733/25 б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/6770/25 від 30.07.2025) - задовольнити.

3. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик», вул. Володимирська, будинок 55В, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд», вул. Собранецька, будинок 39, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 () мирову угоду б/н від 25.07.2025 у справі №907/733/25 наступного змісту:

«Ми, сторони у справі № 907/733/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 564 784,67 грн, з яких сума основного боргу складає 399 391,76 грн, 65 209,81 грн - пеня, 80 090,76 грн інфляційні втрати, та сума 20 092,34 грн - три проценти річних, а саме:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик», місцезнаходження якого 88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Володимирська, буд. 55В, , (далі по тексту позивач) в особі директора Куртанича Юрія Юрійовича, що діє на підставі Статуту

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд», місцезнаходження якого 88000, Україна, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок, 39, , (далі по тексту відповідач) в особі директора Лисенко Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту

керуючись ст. 46 та ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Станом на день укладення цієї мирової угоди, відповідачем було частково здійснено оплату заборгованості, що є предметом спору в справі № 907/733/25 а саме:

- 04.07.2025 року у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією №10204;

- 10.07.2025 року у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією №10223;

- 17.07.2025 року у розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією №10245;

2. Сторони справи №907/733/25 дійшли згоди та визнають, що станом на дату укладення цієї мирової угоди розмір основного боргу відповідача перед позивачем за Договором поставки №10/11 від 10 листопада 2023 року, що укладений між сторонами, складає суму 99391,76 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч триста дев`яносто одна гривня 76 копійок), яку відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди.

3. Сторони справи № 907/733/25 дійшли згоди про те, що відповідач сплачує позивачу 60000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень) інфляційних втрат, нарахованих у порядку ст. 625 ЦК України, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди, які в повному обсязі компенсують інфляційні втрати позивача внаслідок порушення відповідачем строків грошового зобов`язання за Договором поставки №10/11 від 10 листопада 2023 року.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 65 209,81 грн. (шістдесят п`ять тисяч двісті дев`ять гривень 81 копійка), інфляційних витрат у розмірі 20 090,76 грн. (двадцять тисяч дев`яносто гривень 76 копійок) та трьох відсотків річних у розмірі 20 092,34 грн. (двадцять тисяч дев`яносто дві гривні 34 копійок), а також від будь-яких майнових претензій та вимог до Відповідача, що пов`язані із виконанням Договору поставки №10/11 від 10 листопада 2023 року, окрім зазначених у п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди.

5. Сторони домовились, що кожна сторона у справі залишає за собою понесені судові витрати. Позивач має право на повернення з державного бюджету відповідної суми судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог та укладенням цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди в повній мірі задовольняють їх інтерес та визначені за добровільною згодою сторін.

7. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана уповноваженими представниками Сторін, які мають необхідний обсяг повноважень.

8. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать їх правам та інтересам, а також не зачіпають інтересів інших осіб, охоронюваних законом.

9. Сторони по справі обізнані з наслідками укладення та затвердження мирової угоди судом, а також усвідомлюють, що затвердження мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і унеможливлює повторне звернення з тотожним позовом.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, та один для Господарського суду Закарпатської області.

Підписи сторін.»

4. Провадження у справі закрити.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 04.09.2028.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дах-Логістик», вул. Володимирська, будинок 55В, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 ().

7. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарантбуд», вул. Собранецька, будинок 39, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 ().

8. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

9. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 04.09.2025

Суддя А.А. Худенко