overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/228/25 (922/2216/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву позивача вх. №19850 від 29.08.2025 по справі

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18 серпня 2025 року по справі № 922/228/25 (922/2216/25) відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вх. № 2216/25) до ОСОБА_2 про визнання права власності, поданої в межах справи № 922/228/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

29.08.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 вх. №19850 від 29.08.2025.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 10 464,11 грн сплачений на підставі платіжної інструкції від 24.06.2025 №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.2025 м. ХарківСправа № 638/6073/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

як позивача у справі № 638/6073/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Зміїв
до Фізичної особи - підприємця Калініченко Олега Ігоровича, м. Харків
про стягнення 339027,26 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 02 вересня 2025 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 18 вересня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2214/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації вул. Житня, 14, буд. 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991, код ЄДРПОУ

як відповідача у справі № 922/2214/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-АГРО", смт. Золочів, Богодухівський район, Харківська область
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва
про стягнення 291958009,67 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 02 вересня 2025 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25 вересня 2025 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2355/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 19822) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна",

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 325) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна" (61067, м. Харків, вул. Беркоса, 7),

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 19822 від "29" серпня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна" .

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 19822 від "29" серпня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "24" вересня 2025 р. об 11:30 год. (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 110).

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.09.2025

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/2355/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.09.2025 м. ХарківСправа № 922/867/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області майдан Театральний, 1, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 44223324

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 922/867/25

-Територіальну громада м. Харкова в особі Харківської міської ради майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003,

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради майдан Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003,

як відповідачів у справі № 922/867/25

- Комунальне підприємство "ХАРКІВ-СИГНАЛ" вул. Чоботарська, буд. 6, м. Харків, 61012,

- Комунальне підприємство "ІНКОММЕДСЕРВІС" вул. Чоботарська, буд. 6, м. Харків, 61052,

як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/867/25

за позовом Держави України в особі суб`єкта управління державним майном - Національної поліції України, м. Київ 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Головне управління Національної поліції у Харківській області, м. Харків, 2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, 3. Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ
до 1. Територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Комунальне підприємство "ХАРКІВ-СИГНАЛ", м. Харків, 2. Комунальне підприємство "ІНКОММЕДСЕРВІС", м. Харків
про витребування майна

про постановлення протокольної ухвали суду від 02 вересня 2025 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до 08 вересня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"01" вересня 2025 р. Справа № 924/728/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Луцьк Волинської області

до Фізичної особи-підприємця Греля Юрія Васильовича, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 5 191,99грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились

Суть спору. 17.07.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Луцьк Волинської області до Фізичної особи-підприємця Греля Юрія Васильовича, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 5 191,99грн необлікованої електричної енергії. Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду області від 28.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/728/25 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.09.2025.

У судове засідання 01.09.2025 сторони не з`явились. На адресу суду 29.08.2025 від позивача надійшло заява про розгляд справи без його участі.

Зважаючи на викладене, у відповідності до ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №924/728/25 на 11:00 год "18" вересня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 01.09.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа №924/538/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

до фермерського господарства "Фортуна-Агро Д"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

встановив: в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/538/25 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" до фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, в якій ухвалою суду від 20.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12:00 год. 01.09.2025.

В засідання суду 01.09.2025 відповідач - фермерське господарство "Фортуна-Агро Д" та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 представників не направили. В судовому засіданні 01.09.2025 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у судовому засіданні на 14:30 год 18.09.2025.

З врахуванням наведеного, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - фермерське господарство "Фортуна-Агро Д" та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

повідомити фермерське господарство "Фортуна-Агро Д" та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про те, що судове засідання у справі №924/538/25 відбудеться о 14:30 год 18.09.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

01 вересня 2025 р. Справа № 924/689/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля", с. Шекеринці Шепетівського району Хмельницької області

про:

- визнання недійсним п.3.9 рішення загальних зборів, оформленого Протоколом №1 від 03.03.2025 року;

- стягнення 5 807 440,00грн невиплаченого прибутку

В С Т А Н О В И В:

07.07.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля", с. Шекеринці Шепетівського району Хмельницької області про: визнання недійсним п.3.9 рішення загальних зборів, оформленого Протоколом №1 від 03.03.2025 року; стягнення 5 807 440,00грн невиплаченого прибутку.

Ухвалою суду області від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/689/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.09.2025.

На час призначеного 01.09.2025 підготовчого засідання у м. Хмельницькому та Хмельницькій області розпочалась повітряна тривога, що унеможливило знаходження представників учасників судового процесу та працівників суду в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Оскільки людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека є найвищою соціальною цінністю в Україні, врахувавши загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, Господарський суд Хмельницької області дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі №924/689/25, призначене на 10:30 "01" вересня 2025, не відбулось.

Враховуючи викладене, згідно з ст.ст. 182, 183 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/689/25 у підготовчому засіданні призначити на 12:00 год "16" вересня 2025 р.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 01.09.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа № 924/883/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Розсошанської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, с. Розсоша

про стягнення 164940,07 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 23 вересня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18 вересня 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 23 вересня 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа № 924/781/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницький район, с. Користова

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 01.08.2025р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 Хмельницький район, с. Користова про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.08.25 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду та призначено підготовче засідання по справі на 11:30 год. 04.09.25.

28.08.2024р. від представника заявника ( ОСОБА_1 ) адвоката Цимбал Альони Анатоліївни на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести засідання по справі №924/781/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ( ОСОБА_1 ) адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Засідання у справі №924/781/25, яке відбудеться об 11:30 год. 04.09.25 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 02.09.25 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" серпня 2025 р. № 924/758/25
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " 31 " серпня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "31 " серпня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "02 " вересня 2025 року.
Суддя М.В. Музика