ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 906/811/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про розірвання договору та стягнення 3 405 720,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Олексюк Т.С., представник за довіреністю від 10.11.2023 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про розірвання договору поставки №60/03-25 від 10.03.2025 та стягнення 3405720,00 грн штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору №60/03-25 від 10.03.2025, з яких, 1045320,00 грн пені, 2360400,00 грн штрафу, а також судового збору.

Ухвалою від 24.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.07.2025 о 10:30, витребував у сторін відповідні процесуальні документи, та у позивача - копії тендерної документації, на підставі якої оголошено закупівлю і укладено договір про закупівлю №60/03-25 від 10.03.2025, а також документи відповідача, подані для участі у зазначеній процедурі закупівлі (а. с. 32).

14.07.2025 до суду від позивача надійшов супровідний лист від 10.07.2025 з копіями витребуваної судом тендерної документації щодо предмету закупівлі за договору поставки №60/03-25 від 10.03.2025, укладеним з відповідачем (а. с. 34 - 177).

Ухвалою від 21.07.2025 господарський суд, серед іншого, продовжив термін підготовчого провадження у справі по 22.09.2025, відклав підготовче засідання на 04.09.2025 о 10:30, постановив, серед іншого, повідомити відповідача про дату і час судового засідання телефонним зв`язком (а. с. 188).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомила про незмінність позовних вимог, просила закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті, заявила усне клопотання про забезпечення її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, про дату і час судових засідань повідомлявся шляхом направлення ухвал господарського суду в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа (а. с. 33 на зв., а. с. 190).

Крім того, як вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Шовтюк І.В., відповідач повідомлений про дату і час судового за таким номером телефону: НОМЕР_1 (а. с. 189).

У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.

Згідно з п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/811/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" жовтня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

5. Направити копію цієї ухвали на юридичну адресу відповідача поштовим зв`язком рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам "Електронний суд"

4 - відповідачу: 10001, м. Житомир, вул. Київська, 77; (реком.)