УХВАЛА

м. Київ

26.08.2025Справа № 910/13674/24

За позовом Київської міської ради (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Сігма" (м. Київ)

про стягнення 1 877 067,47 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Габорак О.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Сігма" про стягнення 1 877 067,47 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,3200 га, кадастровий номер :78:094:0006, яка розташована по просп. Володимира Івасюка (Героїв Сталінграда), 8а (літера Б) в Оболонському районі міста Києва за період з 14.10.2021 по 16.05.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Сігма" на користь Київської міської ради 1 699 299,58 грн безпідставно збережених коштів та 20 391,60 грн судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

20.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Сігма" надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан-Сігма" оскаржило рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025, та матеріали справи №910/13674/24 перебувають у Північному апеляційному господарському суді з 27.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Сігма" про роз`яснення судового рішення, до повернення матеріалів справи №910/13674/24 до Господарського суду міста Києва.

Після повернення матеріалів справи з Північного апеляційного суду ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Сігма" призначено в судовому засіданні на 26.08.2025.

У судове засідання 26.08.2025 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 245 ГПК України.

Статтею 245 ГПК України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Заява про роз`яснення рішення обґрунтована тим, що у зв`язку з відсутністю в судовому рішенні відомостей, необхідних для добровільного виконання судового рішення, відповідач просить роз`яснити, на які банківські реквізити позивача належить виконати рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2025 у справі № 910/13674/24.

Роз`яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення, про що виноситься ухвала.

Судом встановлено, що рішення від 30.01.2025 викладено в зрозумілій формі та не потребує роз`яснення, а питання про реквізити рахунків позивача, на які слід виконати рішення, не входить до предмету розгляду справи №910/13674/24.

Відтак суд відмовляє в задоволенні означеної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Сігма" про роз`яснення рішення у справі №910/13674/24.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складено 03.09.2025.

Суддя Т.М. Ващенко