ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/1495/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп», с. Лиманка, Одеська область,

До відповідача : Львівського комунального підприємства «РЕМБУД», м.Львів,

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства Червоного Хреста України, м.Київ

Про визнання укладеною Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022 року

За участі представників:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача: Шаровський Р.М. представник,

Від третьої особи: Кириленко І.С. представник,

(Богушевич О.О.)

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп», с. Лиманка, Одеська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «РЕМБУД», м.Львів, про визнання укладеною Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022 року.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство Червоного Хреста України.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 31.08.2025р. на іншу дату та час у зв`язку із тим, що на 03.09.2025р. призначено захист дисертації його представника у Одеському державному університеті. Вказане унеможливлює участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2025р.

28.08.2025р. від третьої особи надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп» оригіналу письмового доказу, а саме: Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022р. Клопотання мотивовано нормами ч. 6 ст. 91 ГПК України.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Відповідно до ч.6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал долученої до позовної заяви Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022р., задоволиши клопотання третьої особи.

У зв`язку з клопотанням позивача та необхідністю витребувати докази, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 91, 120, 121, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 06.10.25 на 10:10 год.

Позивачу в строк до 25.09.2025р. подати суду оригінал долученої до позовної заяви Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.