overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа№ 910/43/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2025 (повний текст рішення складено 27.05.2025)

у справі № 910/43/25 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ"

про стягнення 18 872 506,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І. Михальська Ю.Б. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі № 910/43/25.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/460/25 від 19.08.2025 у справі № 910/43/25 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 справу № 910/43/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи вищевикладене, після виходу колегії суддів з відпустки, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі № 910/43/25 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/43/25 призначити у судовому засіданні на 15.10.2025 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа№ 925/17/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 (повний текст рішення складено 21.05.2025)

у справі №925/17/25 (суддя Г.М.Скиба)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Транзит"

до Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна"

про стягнення 94 597,70 грн. заборгованості за договором комісії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Буравльов С.І. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 у справі №925/17/25, яка призначена до розгляду 03.09.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2006/25 від 01.09.2025, у зв`язку перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.22., 2.3.43. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/17/25.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 сформовано колегію суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вікторія-Транс Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 у справі №925/17/25 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" вересня 2025 р. Справа №873/80/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі №873/80/25, яка набрала законної сили 12.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.08.2028.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" вересня 2025 р. Справа №873/80/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №873/80/25, яка набрала законної сили 27.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.08.2028.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа № 903/247/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.05.2025 у справі №903/247/25 (повний текст складено 20.05.2025)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 88 025,70 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.05.2025 у справі №903/247/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 88 025,70 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/247/25 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя ОСОБА_1., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.05.2025 у справі №903/247/25. Роз`яснено, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.05.2025 у справі №903/247/25 буде здійснюватися без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Відповідно до рішення № 1470/0/15-25 від 15.07.2025 Вища рада правосуддя вирішила звільнити ОСОБА_1 з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2025, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/247/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2025, у даній справі визначено колегію суддів у складі: Павлюк І.Ю.- головуючий суддя, суддя Розізнана І.В., суддя Крейбух О.Г.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.05.2025 у справі №903/247/25 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю.- головуючий суддя, суддя Розізнана І.В., суддя Крейбух О.Г.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2025 р. Справа № 918/432/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртранснафта" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.08.2025 у справі № 918/432/25 (суддя Андрійчук О.В., повний текст рішення складено 04.08.2025)

за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор"

про стягнення пені та штрафу в сумі 257 457,76 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртранснафта" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.08.2025 у справі № 918/432/25, в якій позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 93072,28 пені та 19385,48 грн штрафу, ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/432/25 у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Листом від 25.08.2025 з Господарського суду Рівненської області витребувано матеріали справи.

28.08.2025 матеріали справи надійшли до суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Окрім того, відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртранснафта" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.08.2025 у справі № 918/432/25.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу, у строк до 30.09.2024 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2025 р. Справа №906/65/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2025 (повний текст - 28.07.2025) у справі №906/65/25 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 732728,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2025 у справі №906/65/25 задоволено позов Приватного підприємства "Автомагістраль" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 732728,30 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 732728,30 грн заборгованості за виконані роботи за Договором №50-21 від 28.12.2021, 10990,92 грн витрат по сплаті судового збору, 50434,85 грн витрат з оплати вартості висновку експертів №5419/5420.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

18.08.2025 матеріали справи №906/65/25 витребувано з Господарського суду Житомирської області.

28.08.2025 матеріали справи надійшли до апеляційного господарського суду.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/65/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2025 у справі №906/65/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" жовтня 2025 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до 19.09.2025 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" вересня 2025 р. Справа № 924/29/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 3750/25) арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/29/23

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "03" вересня 2025 року о 12:00 год.

01.09.2025 (вх.№ 3750/25) до суду від арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича надійшла заява про участь в судовому засіданні 03.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовольняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 3750/25) арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/29/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "03" вересня 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

- Арбітражному керуючому Луценку Роману Олександровичу - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" вересня 2025 р. Справа № 918/626/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2025 у справі № 918/626/25 (суддя Церковна Н.Ф., повний текст рішення складено 08.08.2025)

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"

про стягнення 80 324,74 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2025 у справі № 918/626/25, в якій відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/626/25 у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Листом від 25.08.2025 з Господарського суду Рівненської області витребувано матеріали справи.

28.08.2025 матеріали справи надійшли до суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Окрім того, відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.08.2025 у справі № 918/626/25.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Запропонувати позивачу, у строк до 30.09.2024 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа № 918/614/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий центр-Д"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.07.2025

(постановлену в м. Рівному)

за заявою Приватного підприємства "Торговий центр-Д"

про забезпечення позову

у справі № 918/614/25 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Приватного підприємства "Торговий центр-Д"

до Рівненської міської ради

про спонукання до укладення додаткового договору про поновлення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торговий центр-Д" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.07.2025 у справі № 918/614/25, призначено справу до розгляду на 02.09.2025 о 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 №01-05/721 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Бучинської Г.Б. у період з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно та судді-учасника колегії Філіпової Т.Л. у період з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено заміну суддів-членів колегії у справі №918/614/25. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №918/614/25 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.