overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2296/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Адвокатського бюро "ЮРІЙ МИЦА", м. Харків
до Харківського медичного товариства, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Харківського медичного товариства (61024, м. Харків, вул. Максиміліанівська, буд. 11; ) на користь Адвокатського бюро "ЮРІЙ МИЦА" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; ) основний борг у розмірі 2700000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 16156,80 грн., проценти річні у розмірі 151791,78 грн., пеню у розмірі 130709,59 грн. та 35983,90 грн. судового збору.

Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області у цій справі здійснювати нарахування 36% річних на суму непогашеного основного боргу за такою формулою: С х 36 х Д : К : 100, де: С - сума непогашеної заборгованості; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість, за кожен повний день прострочення, починаючи з дати ухвалення судового рішення і до моменту виконання цього рішення.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИК СПРАВИ:

Позивач: Адвокатське бюро "ЮРІЙ МИЦА" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; ).

Відповідач: Харківське медичне товариство (61024, м. Харків, вул. Максиміліанівська, буд. 11; ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня підписання скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.2025 м. ХарківСправа № 922/1747/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Першотравенський завод електротехнічного фарфору",

як відповідача у справі № 922/1747/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору", м. Харків
про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 вересня 2025 року о(б) 11:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.2025 м. ХарківСправа № 922/2547/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Харків",

як позивача,

- міністерство юстиції РФ,

як відповідача у справі № 922/2547/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Харків", м. Харків
до міністерства юстиції РФ
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 18 вересня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.2025 м. ХарківСправа № 922/2328/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

як позивача,

- Фізичну особу-підприємця Іванова Владислава Володимировича,

як відповідача у справі № 922/2328/25

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до Фізичної особи-підприємця Іванова Владислава Володимировича, м. Харків
про стягнення 136000,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 вересня 2025 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.2025 м. ХарківСправа № 922/2448/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фірму "Вітол" - Товариство з обмеженою відповідальністю,

як відповідача у справі № 922/2448/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фірми "Вітол" - Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про зобов`язання звільнити земельну ділянку

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 18 вересня 2025 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.2025 м. ХарківСправа № 922/3654/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

у справі №

за
до
про

про наступне:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3654/24 за заявою Міністерства оборони України до ТОВ "ЗІТА - ТКФ" про визнання банкрутом.

Розгляд справи здійснюється в закритому судовому засіданні.

28.08.2025 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора ТОВ "ЗІТА-ТКФ" у справі №922/3654/24 арбітражної керуючої Камінської А.А. в якій вона просить суд вжити заходи судового реагування щодо протиправної поведінки посадових осіб Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою недопущення подальшого не виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 08.07.2025, а також припинення тиску на арбітражного керуючого Камінську А.А. під час здійснення повноважень ліквідатора у справі №922/3654/24 про банкрутство ТОВ «ЗІТА-ТКФ».

Розгляд зазначеної заяви відбудеться в засіданні, яке було призначено по справі на 01 вересня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Запропонувати Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції надати пояснення на заяву ліквідатора.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"28" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2751/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Агрофірми "Надія" Товариство з обмеженою відповідальністю (63541, Харківська обл., Чугуївський р-н, село Стара Гнилиця, вул. Шевченко, 40; ідент. код 30762760)
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (64644, Харківська область, Лозівський район, селище Миролюбівка, вул. Дружби (колишня вулиця Жовтнева), 19-А; ідент. код 05460462)
про стягнення 445215,11 грн.
за участю представників:

позивача Мацков Олег Геннадійович

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись п.7 ч.1 ст. 228, та ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АФ "НАДІЯ" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" (02218, м. Київ, вул. Кибальчича Миколи, буд. 2, нежитлове приміщення 55, ідент. код 45043264).

3 Підготовче засідання у справі № 922/2751/25 відкласти на 25 вересня 2025 року о 13:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Встановити третій особі 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заявленого позову.

5. Витребувати у відповідача:

- оригінал Договору про відступлення права вимоги(цесії) від 01.01.2024 , сторонами якого вказано АФ "НАДІЯ" ТОВ та ТОВ "ЛАЙМЕЛ МАКС";

- оригінал Акту прийому-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги(цесії) від 01.01.2024.

- Повідомленні про відступлення права вимоги (цесію) на користь нового кредитора від 01.01.2024 р.

6. Встановити відповідачу - Державному підприємству "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" строк на подання оригіналів документів до 25.09.2025.

7. Визнати особисту явку директора ТОВ Агрофірма "НАДІЯ" Віктора Вергун у підготовче засідання 25.09.2025 обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28 серпня 2025.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 924/863/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Компанія Барбакан'', Рівненська область, м. Острог

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Альфа-Газ'', Хмельницька область, м. Старокостянтинів

про стягнення 6 568 233,60 грн. боргу, 742 099,90 грн. нарахованої пені, 465 269,20 грн. інфляційних нарахувань, 174 336,57 грн. 3% річних за невиконання зобов`язань та умов Договору на виконання робіт (підряду) №01/11-04 від 11.04.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:30 "25" вересня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до ''16'' вересня 2025 року, копію якого та доданих документів надіслати прокуратурі та позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до ''24'' вересня 2025 року.

Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. Справа № 924/666/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Наіф Самер Ясінь

до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області

2. Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради

3. Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник"

про стягнення 261 772,80 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Наіф Самер Ясінь до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області, Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради та Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник" про стягнення 261 772,80 грн, в якій позивач просить солідарно стягнути з відповідачів вартість знищеного торгового павільйону (тимчасової споруди), площею 28,8 кв.м., що розташовувався в м. Хмельницькому на просп. Миру, біля будинку № 64.

Чергове підготовче засідання було призначене на 10:00 год. 28.08.2025.

Судом у підготовчому засіданні 28.08.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 16.09.2025.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача 3, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача 3 - Комунальне підприємство "Хмельницькбудзамовник" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство "Хмельницькбудзамовник" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 16.09.2025 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу 3 - простою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.08.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"28" серпня 2025 р.Справа № 924/463/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. , розглянувши матеріали заяви АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог по справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників сторін: не з`явились

Керуючись статтями 2, 12, 30, 122, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232-235, 255 ГПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 30.06.2025р. про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2 414 613,33 грн. задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) на суму 2 414 613,33 грн. - вимоги другої черги.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 6056,00 грн. Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала набирає законної сили 28.08.2025р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Заярнюк І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" серпня 2025 р. № 924/879/25
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Бєліков Максим Олегович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2025 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. Справа № 924/517/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Деражнянської міської ради, Хмельницька область, м. Деражня

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', м. Хмельницький

2) Комунального некомерційного підприємства ''Деражнянська міська багатопрофільна лікарня'' Деражнянської міської ради, Хмельницька область, м. Деражня

про визнання недійсною додаткової угоди №9 від 01.09.2023 до договору за №20700057 від 27.12.2022;

визнання недійсною додаткової угоди №11 від 30.11.2023 до договору за №20700057 від 27.12.2022;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'' на користь Деражнянської міської ради 80 867,135 грн., перераховані за товар, який не отримано відповідно до умов Договору №20700057 від 27.12.2022.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 року в судовому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні розгляду справи по суті до 11год. 00хв. ''29'' вересня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача 2 про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11год. 00хв. ''29'' вересня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Деражнянську міську раду, відповідача 2 Комунальне некомерційне підприємство ''Деражнянська міська багатопрофільна лікарня'' Деражнянської міської ради про наступне засідання розгляду справи по суті у справі №924/517/25, яке відбудеться об 11год. 00хв. ''29'' вересня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський