overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2025м. СумиСправа № 920/758/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали Заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 (вх. № 4661 від 27.08.2025) та матеріали справи № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 відкрито провадження у справі №920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, код НОМЕР_2 ); попереднє судове засідання призначене на 24.09.2025, 10:00.

14.08.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 13.09.2025.

27.08.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 (вх.№4661 від 27.08.2025) у справі № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви кредитор просить визнати грошові вимоги у розмірі 145602, 44 грн, а також 4844,80 грн судових витрат.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.08.2025 (вх.№4661 від 27.08.2025) у справі № 920/758/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 24.09.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Белінську Н.О. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2025м. СумиСправа № 920/1238/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1238/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 (вул. Полтавська, буд. 17, с. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500) до відповідачів: 1) Синівської сільської ради (вул. Спортивна, буд. 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, 42533), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій (вул. Роменська, буд. 4, с. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500), 3) Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Іщенко-Амбарцумян Людмили В`ячеславівни (вул. Сумська, буд. 167, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356) про визнання неправомірними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.08.2025 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.08.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 36 хв. до 11 год. 32 хв. 28.08.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 28.08.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 11.09.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.08.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2025м. СумиСправа № 920/894/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/894/25 за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революції Гідності, буд. 32, м. Суми, 40022) до відповідачів: 1) Державного професійно-технічного навчального закладу Лебединське вище професійне училище лісового господарства (вул. 19 Серпня, буд. 61, м. Лебедин, Сумська область, 42200), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Аль-Транс (вул. Рибалко, буд. 2, м. Суми, 40011) про визнання недійсною угоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.08.2025 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.08.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 36 хв. до 11 год. 32 хв. 28.08.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 28.08.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 11.09.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.08.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 серпня 2025 рокуСправа № 921/461/25
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (без номера від 24.08.2025, вх.№6028 від 25.08.2025)

представника відповідача - адвоката Русина Андрія Степановича про надання доступу до електронної справи №921/461/24 в підсистемі "Електронний суд" у справі

за позовом: Фермерського господарства "ТВАРДОВСЬКИЙ", вул. Шевченка, 6, с. Зарубинці, Збаразька ТГ, Тернопільського р-н., Тернопільської області, 47343

до відповідача: Фермерського господарства "КАРМАН", вул. Шевченка, 50, с. Зарубинці, Збаразька ТГ, Тернопільського р-н., Тернопільської області, 47343

про стягнення завданої шкоди в сумі 78645 грн.

Суть справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/461/24.

25.08.2025 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Русина Андрія Степановича надійшла заява про надання доступу до електронної справи №921/461/24 в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Заявник вказує, що він є представником відповідача.

У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника - ордер на надання правничої допомоги.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви (без номера від 24.08.2025, вх.№6028 від 25.08.2025).

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника відповідача- адвоката Русина Андрія Степановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/461/24 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ Русину Андрію Степановичу, як представнику відповідача до електронної справи №921/461/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам усправі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
27 серпня 2025 року м.ТернопільСправа №921/619/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2025, яке набрало законної сили 20.08.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
27 серпня 2025 року м.ТернопільСправа №921/619/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2025, яке набрало законної сили 20.08.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 серпня 2025 рокуСправа № 921/414/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи.
Ухвалою суду від 16.07.2025 заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 29.07.2025 року 15 год. 30 хв. відкладалося на 12.08.2025 о 14 год. 30 хв.
У призначене засідання представники учасників справи не з`явилися.
З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом відкладено підготовче засідання на 02.09.2025 о 14 год. 40 хв.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 4, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти підготовчого засідання у справі №921/414/25 на 02.09.2025 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №2.
2. Копію ухвали, відповідно до вимог частини 3 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- арбітражному керуючому Солдаткіну Ігорю Вячеславовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддеюю.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2025 рокуСправа № 921/390/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 26.08.2025 (вх.№6086 від 27.08.2025) представника відповідача, адвоката Довгополої К.А. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
про стягнення 415 184,00 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області (головуючий суддя Охотницька Н.В.) перебуває справа за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Монастириської міської ради, до відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", про стягнення 415 184,00 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Востаннє, ухвалою суду від 17.07.2025 підготовче засідання у справі №921/390/25 відкладено на 10:30 год. 01.09.2025.
26.08.2025 представником відповідача, адвокатом Довгополою Катериною Андріївною, в системі "Електронний суд" сформовано заяву (вх. №6086 від 27.08.2025) про участь в судових засіданнях у справі №921/390/25 в режимі відеоконференції.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025, в зв`язку з перебуванням судді Охотницької Н.В. з 21.07.2025 по 29.08.2025 у відпустці, заяву від 26.08.2025 (вх.№6086) передано на розгляд судді Чопку Ю.О.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву (вх.№6086 від 27.08.2025) представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1.Заяву (вх. №6086 від 27.08.2025) представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", адвоката Довгополої Катерини Андріївни про її участь в судових засіданнях режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/390/25, задовольнити.
2. Судові засідання у справі №921/390/25 проводити в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", адвокат Довгопола Катерина Андріївна .
4.Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).
5. Копію ухвали направити заявнику.
6.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 28.08.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2025 рокуСправа № 921/307/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву б/н від 26.08.2025 (вх.№6084 від 27.08.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення 639277,45 грн. за договором купівлі-продажу
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/307/25. Судове засівання у справі призначено на 04.09.2025.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 26.08.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.09.2025 на 15:00 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 26.08.2025 (вх.№6084 від 27.08.2025) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/307/25 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/307/25, призначене на 04.09.2025 на 15:00 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС", адвокат Дудяк Ростислав Анатолійович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 28.08.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2025 рокуСправа № 921/486/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 26.08.2025 (вх.№6081 від 26.08.2025) представника боржника , адвоката Редьки М.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Підготовче засідання призначено на 01.09.2025 на 15:30 год.
Від представника боржника, адвоката Редьки Михайла Григоровича на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 26.08.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.09.2025 на 15:30 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 26.08.2025 (вх.№6081 від 26.08.2025) представника божника, адвоката Редьки Михайла Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/486/25 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/486/25, призначене на 01.09.2025 на 15:30 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник боржника, адвокат Редька Михайло Григорович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 28.08.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНА ДОДАТКОВА УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
21 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/426/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув заяву представника відповідача адвоката Штогрина М.П. про компенсацію судових витрат (вх. №4136 від 06.06.2025)
у справі №921/426/20
за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства, провулок Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Паславської Галини Йосипівни, АДРЕСА_1
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
За участю учасників судового процесу:
від заявника: Штогрин М.П. адвокат.
Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 130, 221, 232, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Штогрина М.П. про компенсацію судових витрат (вх. №4136 від 06.06.2025) у справі №921/426/20, відмовити.
2. Додаткову ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.
Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2025 м. ХарківСправа № 922/4650/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/4650/23

за заявою фізичної особи-підприємця Подорванова Сергія Вадимовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Воллс"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 18 вересня 2025 року о(б) 11:40 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ліквідатору надати суду додаткові документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .