УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.09.2025Справа № 23/448-б (910/3020/25)

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа

(ідентифікаційний код: 02910019)

в інтересах Держави в особі Міністерства охорони здоров`я України

(ідентифікаційний код: 00012925)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Мортранссервіс» (ідентифікаційний код: 41568305)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест»

(ідентифікаційний код: 44736023)

про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації

права власності

в межах справи № 23/448-б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м Києва (ідентифікаційний код: 26063541)

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "ДІАЛІР"(ідентифікаційний код: 01296126)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "ДІАЛІР" (ідентифікаційний код: 01296126).

Київська міська прокуратура звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Мортранссервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест», в якому просить:

1) скасувати рішення державного реєстратора № 62377351 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Склад № 27 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 10% (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

2) скасувати рішення державного реєстратора № 62376916 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Склад № 29 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 15% (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

3) скасувати рішення державного реєстратора № 62376429 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Ангар № 24 загальною площею 582.3 кв. м за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 76% (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

4) скасувати рішення державного реєстратора № 62374501 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Склад № 26 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 15 %, фактична площа 0,0 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

5) скасувати рішення державного реєстратора № 62373212 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Ангар № 25 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 77 %, фактична площа 185,7 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

6) скасувати рішення державного реєстратора № 62372047 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Склад № 28 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 14%, фактична площа 0,0 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

7) скасувати рішення державного реєстратора № 62371132 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Господарський корпус № 2 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 47%, фактична площа 5547,50 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

8) скасувати рішення державного реєстратора № 62368873 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності TOB «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Терапевтичний корпус за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 2%, фактична площа 0,0 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

9) скасувати рішення державного реєстратора № 62368119 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Кафедральний блок за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 3 %, фактична площа 0,0 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

10) визнати недійсним правочин щодо передачі ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» у власність ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» об`єктів незавершеного будівництва Республіканської клінічної лікарні, що знаходяться вул. Милославській, 58 у місті Києва, а саме: Господарський корпус № 2, будівельною готовністю 47 %, фактичною площею 5 547,50 кв. м; Кафедральний блок, будівельною готовністю 3 %, фактичною площею 0,0 кв. м; Терапевтичний корпус, будівельною готовністю 2 %, фактичною площею 0,0 кв. м; Ангар № 24, будівельною готовністю 76 %, фактичною площею 582,3 кв. м; Ангар № 25, будівельною готовністю 77 %, фактичною площею 185,7 кв. м; Склад № 26, будівельною готовністю 15 %, фактичною площею 0,0 кв. м; Склад № 27, будівельною готовністю 10 %, фактичною площею 0,0 кв. м; Склад № 28, будівельною готовністю 14 %, фактичною площею 0,0 кв. м; Склад № 29, будівельною готовністю 15 %, фактичною площею 0,0 кв. м, оформлений Актом приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шиповською А.В. та зареєстрований в реєстрі за № 277, 278, на підставі якого внесено записи про право власності на об`єкти нерухомості за ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000);

11) скасувати рішення державного реєстратора № 64558307 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Склад № 27 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 10% із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000;

12) скасувати рішення державного реєстратора № 64558273 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Склад № 29 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 15% із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000;

13) скасувати рішення державного реєстратора № 64558389 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Ангар № 24 загальною площею 582. 3 кв. м за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 76% із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000;

14) скасувати рішення державного реєстратора № 64558405 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІЇТВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництва Склад № 26 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 15 %, фактична площа 0,0 кв. м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000;

15) скасувати рішення державного реєстратора № 64558399 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Ангар № 25 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 77 %, фактична площа 185,7 кв. м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000;

16) скасувати рішення державного реєстратора № 64558290 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Склад № 28 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 14%, фактична площа 0,0 кв. м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000;

17) скасувати рішення державного реєстратора № 64558235 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Господарський корпус № 2 за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 47%, фактична площа 5547,50 кв. м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000;

18) скасувати рішення державного реєстратора № 64558340 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Терапевтичний корпус за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 2%, фактична площа 0,0 кв. м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000;

19) скасувати рішення державного реєстратора № 64558251 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу № 1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Кафедральний блок за адресою: м. Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 3 %, фактична площа 0,0 кв. м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вибуття майнових активів боржника ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» у процедурі санації на користь ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» та подальше їх відчуження в статутний капітал та власність ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» відбулося з порушенням загальних засад цивільного законодавства, оскільки ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» як інвестор не набуло право власності на майнові активи боржника у процедурі санації.

Позивач зазначає, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б задоволено частково та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б в частині затвердження Звіту керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» та прийнято нове рішення, яким відмовлено керуючому санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» Куделі М.О. у затвердженні звіту (вих. № 02-13/3285 від 20.08.2021) у справі № 23/448-б; в решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 залишено без змін.

Отже, позивач уважає, що визнання недійсним правочину щодо передачі ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» у власність ТОВ «Орум Інвест» об`єктів незавершеного будівництва Республіканської клінічної лікарні та скасування державної реєстрації забезпечить ефективний захист прав та інтересів держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, що на переконання прокурора, відновить правове становище боржника - ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір».

Ухвалою судді Бондаренко-Легких Г.П. матеріали господарської справи № 910/3020/25 постановлено передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи про банкрутство ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про передачу матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 23/448-б про банкрутство ВАТ "Науково-дослідне медичне об`єднання "ДІАЛІР", а справу № 910/3020/25 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 у справі № 910/3020/25 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 у справі № 910/3020/25 залишено без змін.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи від 25.08.25, матеріали позову у справі № 910/3020/25 передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 910/3020/25, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, беручи до уваги те, що судом апеляційної інстанції визначено підсудність спору за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Мортранссервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності за судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство «Науково-дослідне медичне об`єднання «ДІАЛІР», суд дійшов висновку про прийняття вказаного вище позову до розгляду у межах справи № 23/448-б про банкрутство «Науково-дослідне медичне об`єднання «ДІАЛІР».

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 23/448-б (910/3020/25) за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Мортранссервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності у межах справи № 23/448-б про банкрутство ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «ДІАЛІР».

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Встановити відповідачам строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

8. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема, ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.В. Омельченко