ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3402/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль

до відповідача Берегової Ірини Євстахієвни

про стягнення 310637,30 грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення 310637,30грн заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2020 № 229, який було укладено між позивачем та фізичною особою-підприємцем Береговою І.Є.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.05.2023 до реєстру внесено запис про припинення підприємницької діяльності Берегової І.Є. за її рішенням.

З огляду на викладене, позов заявлено позивачем до фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд відповідно до вимог ст. 176 ГПК перевірив адресу реєстрації відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .

Так, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1707946 від 27.08.2025 на запит суду, адреса реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали з позовної заяви, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивач надав суду докази надсилання копії позову з додатками на зовсім іншу адресу: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, скільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази надіслання копії позову з додатками на адресу відповідача- АДРЕСА_1 .

3. Роз`яснити, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2025

Суддя В.В. Литвинова