ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/545/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника"

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року, суддя першої інстанції Щавинська Ю.М., повний текст складено та підписано 14.07.2025 року.

у справі № 916/545/25

за позовом Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника"

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Басейнового управління водних ресурсів річок Причорномор`я та нижнього Дунаю 2) Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Укрпівдендіпроводгосп"

про стягнення, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

12.08.2025 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/545/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Таран С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/545/25 за позовом Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

20.08.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/545/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" залишено без руху з мотивів відсутності належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення.

03.09.2025 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" про усунення недоліків з доданою до неї квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ09562429/1 від 01.09.2025 року на суму 13 626 грн, як доказ сплати судового збору.

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25, яке обґрунтовано тим, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення 15.07.2025 о 20:50.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25 було складено та підписано 14.07.2025, тому крайній строк на його оскарження припадав на 04.08.2025.

Апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення 16.07.2025.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25 було подано 05.08.2025, тобто протягом 20 днів з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення апелянтом.

Таким чином, колегія суддів вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/545/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/545/25 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Призначити розгляд справи №916/545/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 року у справі № 916/545/25 на 30.10.2025 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

6. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

8. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя С.В. Таран

Н.М. Принцевська