УХВАЛА

04 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1105/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд-21"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 (у складі колегії суддів: Чус О.В. (головуючий), Кощеєв І.М., Дармін М.О.)

та ухвалу про забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 (суддя Татарчук В.О.)

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд-21"

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд-21" - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 (повний текст складено 18.07.2025) та ухвалу про забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 у справі № 904/1105/25.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 18.08.2025 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

19.08.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд-21" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано квитанцію до платіжної інструкції від 19.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд-21" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд-21" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 (повний текст складено 18.07.2025) та ухвалу про забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 у справі № 904/1105/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.09.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 904/1105/25 із Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.