ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"27" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/592/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Петрол-Трейд-Юг, м. Одеса Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інноватор Груп, м. Хуст Закарпатської області

про стягнення 1 553 750,50 грн заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Нікулочкіна О.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Петрол-Трейд-Юг, м. Одеса Одеської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інноватор Груп, м. Хуст Закарпатської області про стягнення 1 705 866,93 грн, у тому числі 1 491 164 грн заборгованості за поставлений товар, 155 714,41 грн пені, 43 919,39 грн інфляційних нарахувань та 15 069,13 грн трьох процентів річних. Заявою про зменшення розміру позовних вимог б/н від 27.08.2025 (вх. №02.3.1-02/7555/25 від 27.08.2025) позивач просить стягнути з відповідача суму 1 553 750,50 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі №907/592/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.06.2025. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 10.06.2025 та 19.08.2025 підготовчі засідання у справі відкладались із підстав, наведених в ухвалах суду.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України б/н від 27.08.2025 (вх. №02.3.1-02/7555/25 від 27.08.2025) позивач просить стягнути з відповідача суму 1 553 750,50 грн заборгованості.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 27.08.2025 (вх. №02.3.1-02/7555/25 від 27.08.2025) судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки така подана останнім до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Водночас поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 18.06.2025 (вх. №02.3.1-02/5781/25 від 19.06.2025) позивач просить закрити провадження в даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки частина боргу відповідача у розмірі 1 306 340 грн погашена шляхом укладення між сторонами спору Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог б/н від 30.05.2025. Інша частина боргу у розмірі 247 410,50 грн, сплачена відповідачем після пред`явлення позову до суду відповідно до платіжних інструкцій №1123 від 10.06.2025 на суму 150 000 грн, №1131 від 13.06.2025 на суму 34 824 грн, №1132 від 13.06.2025 на суму 62 586,50 грн. Крім того, покликаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просить повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви в даній справі.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог б/н від 30.05.2025, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Петрол-Трейд-Юг (стороною 2, позивачем у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Інноватор Груп (стороною 1, відповідачем у справі), сторони домовились здійснити зарахування зустрічних однорідних вимог одна до одної щодо виконання грошових зобов`язань, які виникли за нижче вказаними Договорами: - у ТОВ Петрол-Трейд-Юг виникло грошове зобов`язання перед ТОВ Інноватор Груп щодо перерахування на адресу останнього 1 306 340 грн у зв`язку з укладенням та виконанням умов Договору відступлення права вимоги №30.05/2025 від 30.05.2025. Строк перерахування коштів за цим договором на дату укладання цієї Угоди наступив; - у ТОВ Інноватор Груп виникло грошове зобов`язання перед ТОВ Петрол-Трейд-Юг щодо оплати поставленого товару у загальному розмірі 3 664 824 грн щодо оплати товару, що був поставлений за Договором поставки нафтопродуктів №82/2024 від 19.06.2024 за наступними видатковими накладними: №133 від 27.02.2025 - сума боргу 767 610 грн; №134 від 27.02.2025 - сума боргу 1 406 050 грн; №158 від 07.03.2025 - сума боргу 153 814 грн; №157 від 07.03.2025 - сума боргу 1 337 349,90 грн. Строк оплати товару на дату укладання цієї Угоди наступив (п. 1 Угоди).

Відповідно до п. 3 Угоди, сума заліку зустрічних однорідних вимог за цією Угодою становить: 1 306 340 грн.

За змістом п. 4 Угоди сторонами визначено, що з моменту підписання цієї Угоди, згідно зі ст. 601 Цивільного кодексу України, грошове зобов`язання ТОВ Петрол-Трейд-Юг перед ТОВ Інноватор Груп за Договором відступлення права вимоги №30.05/2025 від 30.06.2025 в розмірі 1 306 340 грн вважається припиненим шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Договір вважається повністю виконаним, а Сторони не мають одна до одної претензій.

Сторони домовилися, що з моменту підписання цієї Угоди, згідно зі ст. 601 Цивільного кодексу України, грошове зобов`язання ТОВ Інноватор Груп перед ТОВ Петрол-Трейд-Юг за Договором поставки нафтопродуктів №82/2024 від 19.06.2024 припиняються частково, а саме за на суму 1 306 340 грн погашаються зобов`язання Сторони 2 по оплаті товару, який був поставлений за ВН №158 від 07.03.2025. Таким чином, після здійснення Сторонами заліку, загальна заборгованість ТОВ Інноватор Груп перед ТОВ Петрол-Трейд-Юг за Договором поставки нафтопродуктів №82/2024 від 19.06.2024 складає 2 385 484 грн, а саме, за ВН №158 від 07.03.2025 - залишився борг у розмірі 31 009,90 грн; за ВН №133 від 27.02.2025 - сума боргу 767 610 грн; за ВН №134 від 27.02.2025 - сума боргу 1 406 050 грн; за ВН №157 від 07.03.2025 - сума боргу 153 814 грн (п. 5 Угоди).

Відповідач поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 26.08.2025 (вх. №02.3.1-02/7519/25 від 27.08.2025), просить суд задоволити заяву позивача про закриття провадження у справі та здійснити розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України).

Виходячи зі змісту поданого позивачем клопотання про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (зі змінами до нього), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки сплачений позивачем судовий збір підлягає повернення і від суми, на яку було зменшено позовні вимоги у даній справі, і від суми, провадження щодо стягнення якої було закрито, поверненню позивачу підлягає уся сума судового збору, сплачена ним при поданні позовної заяви у даній справі згідно платіжної інструкції №7591 від 21.05.2025 на суму 20 470,40 грн.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заяву представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із платіжною інструкцією №7591 від 21.05.2025, судовий збір у сумі 20 470,40 грн підлягає поверненню платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Петрол-Трейд-Юг, м. Одеса Одеської області відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Судовий збір у розмірі 20 470,40 грн (Двадцять тисяч чотириста сімдесят гривень 40 коп), сплачений згідно із платіжною інструкцією №7591 від 21.05.2025, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Петрол-Трейд-Юг, вул. Велика Арнаутська, будинок 2а, м. Одеса, Одеська область, 65048 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38583449).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 08.09.2025.

Суддя Л.І. Пригара