УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025Справа № 910/8003/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Рябокінь Є.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" (04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 38-Б, ідентифікаційний код 43827450)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", що діє в інтересах Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 44907200);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕАНДА І К" (60520, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, село Остриця, вул. Садова, буд. 21, ідентифікаційний код 43615126)

про визнання недійним договору та скасування рішення,

За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", що діє в інтересах Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕАНДА І К" (далі відповідач-2) про визнання недійним договору та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення процедури закупівлі №UA-2025-04-16-002084-а (код товару ДК 021:2015:42410000-3 Підіймаймально-транспортувальне обладнання) рішенням відповідача-1, оформленого протоколом №97 від 09.05.2025, безпідставно відхилено пропозицію позивача, та, як наслідок прийнято рішення, оформлене протоколом №104 від 15.05.2025, про визнання переможцем відповідача-2, і укладено з ним відповідний договір поставки №ЛФ/100/110.2-Р-НД-310/25 від 30.05.2025. Викладене стало підставою для звернення до суду з даним про визнання протиправними та скасування даних рішень та визнання недійним договору поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2025.

15.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" завірену належним чином копію Регламенту взаємодії структурних та відокремлених підрозділів Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» під час здійснення закупівель товарів, робіт та послуг, яким керувалася Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» при публікації торгів за правилами організатора щодо закупівлі «Кран автомобільний» (посилання Prozzoro» https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-04-16-002084-a).

17.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі філії Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано відзив на позовну заяву.

18.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕАНДА І К" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано відзив на позовну заяву.

22.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано відповідь на відзив ТОВ «Газорозподільні мережі України».

23.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано відповідь на відзив ТОВ "АЛЕАНДА І К".

25.07.2025 позивачем через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано клопотання про долучення доказів.

28.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано заперечення на відповідь на відзив.

29.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано заперечення на відповідь на відзив.

06.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 06.08.2025 суд на місці ухвалив відкласти вирішення клопотань позивача для надання сторонам можливості ознайомитись з матеріалами справи та відкласти підготовче засідання на 03.09.2025 .

11.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано заперечення на заяву про залишення відповіді на відзив ТОВ «КМЗ» без розгляду.

12.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано додаткові пояснення у справі.

Цією ж датою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Алеанда І К" подано заяву про долучення доказів та про продовження строку на подання доказів.

19.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано клопотання про долучення доказів.

03.09.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Товариством з обмеженою відповідальністю "Алеанда І К" подано відповідь на додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 03.09.2025 суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 15.07.2025 та від 06.08.2025 про долучення доказів.

Згідно з приписами статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що лист Головного слідчого управління Служби безпеки України №6/2-12041 від 28.07.2025 отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" лише 06.08.2025 суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача від 06.08.2025 про долучення доказів.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, поданого 15.07.2025.

Відповідно до пунктів 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи необхідність у витребувані інформації по справі, з врахуванням положень ст. 183 Господарського процесуального кодексу України та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.10.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (ідентифікаційний код 44907200) надати суду:

завірену належним чином копію Регламенту взаємодії структурних та відокремлених підрозділів Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» під час здійснення закупівель товарів, робіт та послуг, яким керувалася Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» при публікації торгів за правилами організатора щодо закупівлі «Кран автомобільний» (посилання Prozzoro» https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-04-16-002084-a).

4. Витребувану судом інформацію надати до суду в строк до 22.09.2025. У разі неможливості подати витребувану судом інформацію - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості її подання з наданням доказів в підтвердження.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість надати інформацію, витребувану судом, або неподання без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 03.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин