ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. м. Київ Справа №911/3403/24

Суддя Грабець С. Ю., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом благодійної організації «Благодійний фонд Сергія Притули»

до фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Управління капітального будівництва Міністерства оборони України,

про розірвання договору та стягнення збитків,

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича

до благодійної організації «Благодійний фонд Сергія Притули»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Управління капітального будівництва Міністерства оборони України,

про внесення змін до договору,

за участю представника (за первісним позовом):

позивача: Драпак Е.О. (наказ №2024-К-6 від 18.03.2024 року);

відповідача: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом благодійної організації «Благодійний фонд Сергія Притули» (далі позивач за первісним позовом) до фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича (далі відповідач за первісним позовом), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (далі третя особа), про розірвання договору та стягнення збитків у сумі 1 555 200,00 грн. та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича до благодійної організації «Благодійний фонд Сергія Притули» ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Управління капітального будівництва Міністерства оборони України, про внесення змін до договору.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року засідання призначене на 03 вересня 2025 року.

Представник позивача просила суд оголосити перерву в засіданні.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 196, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. оголосити перерву в засіданні до "08" жовтня 2025 року об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 05.09.2025 року.

Суддя С. Грабець