ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.09.2025 Справа №905/690/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом фізичної особи-підприємця Назаренка Сергія Васильовича, с.Андріївка Донецької області,

до відповідача 1, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області,

та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+», м.Київ,

про зобов`язання вчинити певні дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: Король Т.В. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 1: Гребенар О.В. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 2: Марковська В.В. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Назаренко Сергій Васильович, с.Андріївка Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 03.07.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 03.07.2025) до відповідача 1, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+», м.Київ, про скасування актів прийняття-передавання товарної продукції №82/10/1 від 31.10.2024 за жовтень 2024 року та №82/11/1 від 30.11.2024 за листопад 2024 року та зобов`язання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за період з 01.10.2024 по 08.11.2024 фізичною особою-підприємцем Назаренко Сергієм Васильовичем, розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №153 від 01.01.2019, на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії, Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Ухвалою суду від 14.07.2025 прийнято позовну заяву б/н від 03.07.2025 фізичної особи-підприємця Назаренка Сергія Васильовича до розгляду та відкритo провадження у справі №905/690/25; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.08.2025 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 06.08.2025; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 29.07.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

06.08.2025 у підготовчому засіданні продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 20.08.2025 включно в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України без складення окремого процесуального документа із занесенням в протокол судового засідання; встановлено відповідачам строк для подання заперечень до 03.09.2025 в порядку ст. 167 ГПК України без складення окремого процесуального документа із занесенням в протокол судового засідання; враховуючи відпустку судді Кротінової О.В. з 11.08.2025 по 15.08.2025 включно, беручи до уваги графік судових засідань, оголошено перерву у підготовчому засіданні по справі до 03.09.2025 на 12:00 год. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України без складення окремого процесуального документа із занесенням в протокол судового засідання.

Представник позивача, адвокат Король Т.В., представник відповідача 1, адвокат Гребенар О.В., та представник відповідача 2, адвокат Марковська В.В., про оголошення перерви повідомлені під запис у підготовчому засіданні.

13.08.2025 зареєстровано відповідь на відзив б/н від 13.08.2025 представника позивача, адвоката Король Т.В., яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 13.08.2025), з додатками згідно переліку.

Просить прийняти відповідь на відзиви відповідачів до матеріалів справи та врахувати при розгляді справи по суті.

13.08.2025 зареєстровано заяву б/н від 13.08.2025 представника позивача, адвоката Король Т.В., про зміну предмета позову, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 13.08.2025), з додатками згідно переліку.

Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, просить:

- прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову виклавши позовні вимоги в наступній редакції: визнати дії Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» щодо нарахування обсягів електричної енергії, спожитих за період з 01 жовтня 2024 року по 08 листопада 2024 року ФОП Назаренко Сергій Васильович неправомірним; скасувати нараховані Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» обсяги електричної енергії, спожитих за період з 01 жовтня 2024 року по 08 листопада 2024 року ФОП Назаренко Сергій Васильович;

- вивести зі складу відповідачів ТОВ «ЯСНО+», залучивши ТОВ «ЯСНО+» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

13.08.2025 зареєстровано клопотання б/н від 13.08.2025 представника позивача, адвоката Король Т.В., про допит свідка, яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 13.08.2025), з додатками згідно переліку.

Просить викликати та допитати у якості свідка Климович Ю.І.; зобов`язати відповідача 1 - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» надати до суду данні про особу свідка необхідні для його виклику, а саме ім`я по-батькові, посаду, адресу для листування.

02.09.2025 зареєстровано заперечення (на відповідь на відзив) б/н від 01.09.2025 представника відповідача 1, адвоката Гребенара О.В., які надійшли через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 01.09.2025), з додатками згідно переліку.

Долучено до матеріалів справи.

Під час підготовчого засідання 03.09.2025 судом визначено потребу у остаточному визначенні предмета позову, а саме формулювання позовних вимог, беручи до уваги суть самого позову і заяви про зміну предмета позову, а також судову практику у подібних спорах, та зважаючи на положення Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Представником позивача повідомлено про намір викладення позовних вимог у письмовому вигляді з урахуванням наведеної судової практики та визначив потребу в часі задля вчинення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з чим просив оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Також судом роз`яснено позивачу процесуальні дії згідно норм Господарського процесуального кодексу України, результатом яких може бути зміна статусу учасника справи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+".

Таке прийнято представником позивача до уваги.

Судом звернуто увагу представників сторін на обставини, за якими є питання, що потребують з`ясування та пояснення.

Проговорено такі питання.

Судом вказано на недоліки заяв свідків наданих позивачем, виходячи з вимог ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача 1 визначив готовність надати відповіді на окреслені судом питання.

Представник відповідача 2 погодився зі зміною статусу учасника справи в порядку, роз`ясненому судом.

Вирішення питань, порушених у клопотанні позивача про зміну предмета позову відкладено.

Вирішення питання, порушеного у клопотанні позивача про допит у якості свідка ОСОБА_1 відкладено.

Заперечень не висловлено.

Оскільки під час підготовчого судового засідання не вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, встановлено доцільним оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Продовження підготовчого засідання відбудеться 17.09.2025 о 12 год 00 хвил.

Представник позивача, адвокат Король Т.В., представник відповідача 1, адвокат Гребенар О.В., та представник відповідача 2, адвокат Марковська В.В., про оголошення перерви повідомлені під запис у підготовчому засіданні.

Одночасно, за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави продовжити строк підготовчого провадження по 12.10.2025 (включно).

Керуючись ст. ст. 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження до 12.10.2025 (включно).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Повна ухвала складена 05.08.2025.

Суддя О.В. Кротінова