Справа № 909/519/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

04.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича - представника боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3548/25 від 28.04.2025),

за участю:

боржника - ОСОБА_1 : в судове засідання не з`явилася,

представника боржника: Кузьміна Андрія Ренатовича (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича - представника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14.05.2025 суд прийняв до розгляду заяву адвоката Кузьміна Андрія Ренатовича - представника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3548/25 від 28.04.2025); підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 29.05.2025; зобов`язав кредиторів зазначених боржником у поданій заяві про неплатоспроможність: ТОВ "Свеа Фінанс"; АТ "Укрсиббанк"; АТ "КБ "Приват Банк"; ТОВ "Оріон Фінанс"; ТОВ "ФК "Фінбуст" - не пізніше 27.05.2024 надати суду копії кредитних договорів та розрахунки заборгованості за ними щодо боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 29.05.2025 суд відклав підготовче засідання на 17.06.2025; зобов`язав Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018), в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати суду відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків щодо ОСОБА_2 , громадянина України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повторно зобов`язав кредиторів зазначених боржником у поданій заяві про неплатоспроможність: ТОВ "Свеа Фінанс"; АТ "КБ "Приват Банк"; ТОВ "Оріон Фінанс"; ТОВ "ФК "Фінбуст" - в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати суду копії кредитних договорів та розрахунки заборгованості за ними щодо боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 17.06.2025 суд відклав підготовче засідання на 10.07.2025; повторно зобов`язав Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018), в строк до 08.07.2025, надати суду відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків щодо ОСОБА_2 , громадянина України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повторно зобов`язав кредиторів зазначених боржником у поданій заяві про неплатоспроможність: ТОВ "Свеа Фінанс"; ТОВ "Оріон Фінанс"; ТОВ "ФК "Фінбуст" - в строк до 08.07.2025, надати суду копії кредитних договорів та розрахунки заборгованості за ними щодо боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 10.07.2025 суд відклав підготовче засідання на 04.09.2025; повторно зобов`язав Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018), в строк до 01.09.2025, надати суду відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків щодо ОСОБА_2 , громадянина України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повторно зобов`язав кредиторів зазначених боржником у поданій заяві про неплатоспроможність: ТОВ "Свеа Фінанс"; ТОВ "Оріон Фінанс"; ТОВ "ФК "Фінбуст" - в строк до 01.09.2025, надати суду копії кредитних договорів та розрахунки заборгованості за ними щодо боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

27.08.2025 за вх. № 14076/25 до канцелярії суду, на виконання вимог ухвал суду від 17.06.2025 та 10.07.2025, від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшла інформація про відсутність даних щодо ОСОБА_2 , громадянина України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та долучені документи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження з огляду на наступне.

У преамбулі Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку з`ясовується з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

Нормами статей 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (частина 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства), а за відсутності таких підстав - визначено наслідки розгляду заяви боржника та підстави для прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно із частиною 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та з`ясовує на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, та /або наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

При цьому, згідно з усталеною практикою Верховного Суду, перелік підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи, не є вичерпним, оскільки пунктом 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено можливість існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). А також, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування своєї неплатоспроможності ОСОБА_1 зазначає, що з липня місяця 2021 року і до теперішнього часу перебувала і перебуває у кредитних відносинах з банківськими та фінансовими установами, що видають населенню мікрокредити. Вона укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб, а також потреб своїх двох малолітніх дітей. Крім того, пізніше отримані кредитні кошти Боржник спрямовувала на погашення раніше отриманих кредитів та відсотків за ними.

Поряд із цим, в 2023 році боржник в судовому порядку розірвала шлюб із батьком своїх дітей, та останній в утриманні дітей участі не приймає, аліментів не сплачує. Окрім того боржник зазначає, що фактичні сімейні стосунки та спільне проживання з колишнім чоловіком припинились задовго до цього. Практично самостійно виховуючи двох спільних дітей, ОСОБА_1 не отримувала від чоловіка ні моральної, ні матеріальної підтримки, а тому була змушена брати кредити.

ОСОБА_1 зазначає, що внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталась в країні в останні роки, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), що тривав до липня місяця 2023 року, а також початком воєнної агресії з боку РФ на території України з 24.02.2022, у Боржника накопичилась критична кількість грошових зобов`язань, які не можуть бути виконані нею з причин відсутності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми заборгованості. Боржник офіційно не працевлаштована, а рівень її доходів є явно недостатнім навіть для задоволення базових потреб та забезпечення мінімальних умов свого життя та життя своїх дітей.

Станом на день подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у ОСОБА_1 існує заборгованість перед сімнадцятьма кінцевими кредиторами в загальному розмірі 626 040, 56 гривень, з них прострочених - 541 741, 90 гривень, неустойка (штраф, пеня) - 27 070, 56 гривень. Боржник вказує, що з квітня місяця 2024 року припинила погашення кредитів та здійснення інших планових платежів за усіма кредитними зобов`язаннями більше, ніж на 50 %.

Витяг з Кредитної історії, а також копії кредитних договорів та договорів відступлення права вимоги підтверджують заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "ФК "Віва Капітал", ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Слон Кредит", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", АТ "Ідея Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "ПУМБ", АТ "Універсал Банк", АТ "КБ "ПриватБанк".

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

До членів сім`ї ОСОБА_1 належать:

син - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 , видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського управління юстиції в Івано-Франківській області 13.12.2013, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );

син - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 , видано Калуським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 22.11.2016, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );

мати - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Свалявським РВ УМВС в Закарпатській області 09.07.2004; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

колишній чоловік - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий, адреса місця проживання: не відома; шлюб розірвано рішенням суду від 19.12.2023).

Абзацом 2 частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ФОВА-003693480 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, станом на 23.04.2025 відомості стосовно ОСОБА_6 на території України про притягнення до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні.

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 остання 31.03.2022 звільнена з роботи у ПП ОСОБА_7 за угодою сторін. За наданою боржником інформацією ОСОБА_1 на даний час безробітна.

На виконання частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ОСОБА_1 повідомила суд, що у її власності перебуває таке майно: квартира однокімнатна, загальна площа 31 кв. м., житлова площа 16, 6 кв. м., адреса: АДРЕСА_3 .

До заяви додано відомості щодо рахунків в банку, які відкрито на ім`я ОСОБА_1 у АТ "ПУМБ" - залишок 0, 00 гривень, АТ "ТАСКОМБАНК" (2 рахунки) - залишки 0, 00 гривень, АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - залишок - 3 217, 97 гривень, АТ "Ідея Банк" (4 рахунки) - залишки 0, 00 гривень, АТ "Сенс Банк" - залишок 0, 00 гривень.

Відповідно до відомостей, відображених у декларації про майновий стан, місячний дохід боржника значно менший наявних зобов`язань перед кредитором.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки встановлені судом обставини підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

За наведеного існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , і в той же час відсутні підстави, передбачені частиною 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства для відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до абзацу 2 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

За змістом абзацу 4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до вимог пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2025 складає 3 028, 00 гривень.

Таким чином, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень, який повинен сплатити боржник на депозитний рахунок суду складає 45 420, 00 гривень.

В той же час, згідно з пунктом 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 доданий Договір про надання послуг у справі про банкрутство № 24-04/04 від 24.04.2025, укладений між боржником та арбітражним керуючим Яковенком Дмитром Едуардовичем, відповідно до пункту 4.1. якого сторони погодили, що замовник, протягом 5 робочих днів з дня прийняття Господарським судом рішення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зобов`язаний сплатити виконавцеві винагороду, як попередню оплату його Послуг у розмірі п`ятнадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату підписання Договору за три календарних місяця виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство Замовника (без ПДВ), шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця або іншим незабороненим законодавством України способом.

Відсутність авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи (вказаний правий висновок викладений у постанові Верховного Суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20).

Отже, дослідивши подані матеріали, суд зазначає, що винагорода керуючого реструктуризацією здійснюватиметься відповідно до положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням умов, погоджених між боржником та арбітражним керуючим у Договорі про надання послуг у справі про банкрутство № 24-04/04 від 24.04.2025.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи наявність Договору про надання послуг у справі про банкрутство № 24-04/04 від 24.04.2025, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024, адреса місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Залізна, 42, тел.: НОМЕР_6 .

Відповідно до частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; призначення керуючого реструктуризацією; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи викладене, Господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

За приписами частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись статтями 28, 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження у справі № 909/519/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024, адреса місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Залізна, 42, тел. НОМЕР_7 - 10.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_8 в строк до 17.10.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

6. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_8 строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі).

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_8 не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_8 строк до 01.12.2025 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

10. Зобов`язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_8 та суду інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї: матері - ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_8 та суду інформацію про перетинання боржником - громадянкою України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї: матір`ю - ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати Акціонерне товариство "ПУМБ", Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", Акціонерне товариство "Ідея Банк" та Акціонерне товариство "Сенс Банк" надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

14. Призначити попереднє засідання суду у справі на 30.10.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

15. Явку керуючого реструктуризацією боргів боржника Яковенка Д. Е. визнати обов`язковою.

16. Копію ухвали надіслати:

- боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (вул. Володимира В`язуна, буд. 37, оф. 212, м. Полтава, 36008);

- ГУ ДПС у Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ГУ ПФУ у Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (вул. Ґрюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, буд. 10, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- Управлінню забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01001);

- Державній митній службі України (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119);

- Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Акціонерному товариству "ПУМБ" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, Україна, 04070);

- Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032);

- Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Оленівська, буд., 23, м. Київ, 04080);

- Акціонерному товариству "Ідея Банк" (вул. Валова, буд. 11, м. Львів, 79008);

- Акціонерному товариству "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150);

- заявленим боржником кредиторам:

- ТОВ "Свеа Фінанс" (03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6);

- АТ "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12);

- АТ "КБ "Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 1-Д);

- ТОВ "Оріон Фінанс" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 5/6, прим. В);

- ТОВ "ФК "Фінбуст" (49049, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 15, офіс 3).

17. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

18. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

19. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

20. Ухвала набирає законної сили 04.09.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

21. Повний текст ухвали складено - 05.09.2025.

Суддя В. В. Михайлишин