ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. Cправа № 902/121/17(902/486/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа" ()

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрея" ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі" ()

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та скасування протоколу про проведення аукціону

в межах справи № 902/121/17

за заявою: Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ, 03150; )

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400; код 30807701)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/121/17 за заявою АТ "Сенс Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Водночас, в межах вказаної справи про банкрутство розглядається справа №902/121/17(902/486/25) за позовом ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" до ТОВ "Національна електронна біржа" та ВАТ "Вінніфрут", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТОВ "Астрея" та АТ "Прозорро.Продажі" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та скасування протоколу про проведення аукціону.

Так, ухвалою суду від 21.07.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/121/17(902/486/25) за позовом ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" до ТОВ "Національна електронна біржа" та ВАТ "Вінніфрут", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТОВ "Астрея" та АТ "Прозорро.Продажі" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та скасування протоколу про проведення аукціону, в межах справи № 902/121/17 про банкрутство ВАТ "Вінніфрут" - до судового розгляду по суті на 18.09.2025 р. о 10:30 год.

11.08.2025 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, до суду від ТОВ "Національна електронна біржа" надійшло клопотання №11/08/1-25 від 11.08.2025 року про участь в судовому засіданні 18.09.2025 року та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; про забезпечення представнику ТОВ "Національна Електронна Біржа" завчасне надання посилання на участь у засіданні та всіх подальших слуханнях у справі.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Так, клопотання мотивовано наступним.

Представник ТОВ "Національна Електронна Біржа" не зміг приєднатися до відеоконференції, призначеної на 11.06.2025, оскільки запрошення було надіслано із затримкою.

Також, представник ТОВ "Національна Електронна Біржа" не зміг приєднатися до відеоконференції, призначеної на 21.07.2025, оскільки запрошення було надіслано на 10 хвилин пізніше призначеного часу, і в момент підключення посилання на конференцію не спрацювало, так як засідання вже було проведено і конференція завершилася.

Протягом усіх засідань представник був на зв`язку та попереджав секретаря та помічника судді про готовність обладнання та очікування відеоконференції, на підтвердження чого заявник додає скріншот повідомлення.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно пунктів 3, 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідні судові засідання у цій справі в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

При цьому, суд зауважує, що ухвалою від 23.05.2025 року вже було задоволено клопотання ТОВ "Національна електронна біржа" б/н від 20.05.2025 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Національна електронна біржа" Ванди С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/121/17(902/486/25), яке призначено на 11.06.2025 року - 14:30 год. та всіх наступних судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що відповідно не потребує повторного звернення до суду з клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання в частині вимог про забезпечення представнику ТОВ "Національна Електронна Біржа" завчасного надання посилання на участь у засіданні та всіх подальших слуханнях у справі, суд зауважує таке.

Так, згідно п.п. 4,5 розділу ІІ Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 06.06.2022 року № 156, безпосередньо перед початком здійснення фіксування судового засідання секретар судового засідання повинен пройти процедуру автентифікації в підсистемі відеоконференцзв`язку, використовуючи при цьому персональний комп`ютер, що є складовою частиною наявного в суді технічного засобу фіксування судового засідання.

Пересвідчитись в тому, що в залі судового засідання наявний саме той тип технічного засобу, який здатний забезпечити належний вид запису судового засідання з урахуванням вимог процесуального законодавства (лише звукозапис, або відео- та звукозапис, або запис та проведення відеоконференції).

Після автентифікації в підсистемі відеоконференцзв`язку секретарю судового засідання необхідно відповідно до вимог Інструкції користувача, зокрема, у випадку проведення судового засідання в режимі відеоконференції створити конференцію та запросити до неї учасників процесу, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В такому разі можливо буде здійснювати запис як учасників судового процесу, що знаходяться в залі судового засідання, так і тих, що прийматимуть участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Як зазначено вище, інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Так, за посиланням https://wiki.court.gov.ua/w/%D0%AF%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%83_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%96%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96_%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D1%96_%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B7%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D1%83 міститься детальна покрокова інструкція як прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Зокрема, в інструкції зазначено, що учаснику справи необхідно в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Запрошення до конференції надходить у вигляді спливаючого вікна та системного повідомлення операційної системи. Для підтвердження участі необхідно натиснути "Так".

До виступу на трибуні запрошує організатор конференції. Запрошення на трибуну також приходить у вигляді спливаючого вікна. Для того, щоб прийняти запрошення потрібно натиснути ТАК.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, зокрема, протоколу судового засідання № 4678681 від 11.06.2025 року, конференцію було розпочато о 14:30:43, до списку запрошених учасників на початку конференції включено, зокрема і учасника Ванду С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), однак останньою не було відкрито сторінку конференції. В подальшому, о 14:31:12 здійснено повторне запрошення учасника Ванди С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), однак її статус значився як офлайн. Конференцію завершено о 14:40:40.

Згідно протоколу судового засідання № 4867565 від 21.07.2025 року, конференцію було розпочато о 14:35:00, до списку запрошених учасників на початку конференції включено, зокрема і учасника Ванду С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), однак останньою не було відкрито сторінку конференції. В подальшому, о 14:40:18 здійснено повторне запрошення учасника Ванду С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), однак її статус значився як офлайн. Конференцію завершено о 14:45:22.

Поряд з цим, до клопотання заявником додано скріншоти з сервісу електронної пошти: від 11.06.2025 року 14:31 год з повідомленням про те, що учасника запрошено до конференції № 4678681; та від 21.07.2025 року 14:40 год з повідомленням про те, що учасника запрошено до конференції №4867565.

Водночас, суд зауважує, що з огляду на наведені вище положення Інструкції, учаснику справи слід за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися саме на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення, яке надходить у вигляді спливаючого вікна та системного повідомлення операційної системи.

Також, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, ні положеннями ГПК України, ні положеннями зазначених вище Порядку та Інструкції не передбачено завчасного надання учаснику справи посилання на участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 7 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 12, 18, 169, 197, 232-236, 248, 251, 252, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання ТОВ "Національна електронна біржа"№11/08/1-25 від 11.08.2025 року, в частині вимог щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "Національна електронна біржа" Ванди С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/121/17(902/486/25), яке призначено на 18.09.2025 року - 10:30 год. та всіх наступних судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Роз`яснити представнику ТОВ "Національна електронна біржа" Ванді С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

4. Роз`яснити представнику ТОВ "Національна електронна біржа" Ванді С.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адресу: представникам ТОВ "Національна електронна біржа" Ванді С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Медведенко І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 08.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.