ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/172/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Дідура А.М.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , с.Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

за участю представників:

кредитора: не з`явився;

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією боргів боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , с.Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області звернувся 24.03.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 31.03.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 15.04.2025, котре відкладалося на 01.05.2025 та 08.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013); призначено попереднє судове засідання на 01 липня 2025 року .

09.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України, в порядку ст.39 КУзПБ, оприлюднено оголошення №76028 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали суду від 08.05.2025 керуючим реструктуризацією боргів боржника 20.05.2025 направлено кредиторам - АТ ПУМБ, АТ КБ ПриватБанк, АТ Універсал Банк повідомлення №02-675/28 10 від 20 травня 2025 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , про можливість звернення до суду та керуючого реструктуризацією боргів боржника про визнання грошових вимог стосовно боржника з одночасним повідомленням про наслідки не звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, або звернення з ними з порушенням встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строк.

20 червня 2025 року керуючим реструктуризацією боргів боржника подано Звіт №02-675/3591 від 20 червня 2025 року (вхідний номер 4525) про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, згідно з яким керуючою реструктуризацією боргів при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення в частині не зазначення відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2022-2024 роки; про готівкові та електронні кошти за 2022-2024 роки; про доходи членів сім`ї боржника ( ОСОБА_2 (мати); ОСОБА_3 (батько); ОСОБА_4 (дружина); ОСОБА_5 (дядько); ОСОБА_6 (син); ОСОБА_7 (донька дружини); ОСОБА_8 (теща); ОСОБА_9 (бабуся)).

23.06.2025 боржником надано виправлені Декларації про майновий стан боржника за 2022-2024 роки та станом на 01.02.2025 (клопотання без номера від 23.06.2025 за вх.№4562 від 23.06.2025).

27 червня 2025 року керуючою реструктуризацією боргів боржника подано Акт опису майна боржника від 6 червня 2025 року, згідно з яким, за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим не виявлено зареєстрованого на праві власності нерухомого майна у боржника.

Водночас, керуючою реструктуризацією боргів виявлено рухоме майно, а саме: автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, який перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя (майно придбане у шлюбі ); мотоцикл Mustang MT110Т-3, 2013 року випуску, що перебувають у власності боржника. Також, арбітражним керуючим виявлено рахунки, відкриті боржником у банківських установах із зазначенням залишку коштів на них, а саме: рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ Сенс Банк (залишок коштів 0 грн); НОМЕР_2 , відкритий АТ Універсал Банк (залишок коштів 0грн 00коп.); НОМЕР_3 , відкритий в АТ ПУМБ (залишок коштів 0 грн); НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ ПриватБанк (залишок коштів 0 грн); НОМЕР_5 , відкритий в АТ А-БАНК (залишок коштів 3 грн 81 коп.); на рахунку, відкритому в АТ А-БАНК залишок коштів становить 959 грн 16 коп.

Крім того, з листів банківських установ слідує, а саме з листа №БТ/4536 від 30 травня 2025 року Акціонерного товариства Універсал Банк станом на 30.05.2025 року залишок коштів на рахунках боржника ( НОМЕР_2 та НОМЕР_6 становить 0,00грн); на рахунку НОМЕР_7 залишок становить 0грн 56коп.; на рахунку НОМЕР_8 залишок становить 5грн 17коп.;

- з листа Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк №20.1.0.07- 250522/52833-БТ від 1 червня 2025 року станом на 22 липня 2015 року на рахунку боржника № НОМЕР_4 (номер картки рахунку НОМЕР_9 ) обліковується заборгованість в розмірі 39 903 грн 54 коп.;

- з листа Акціонерного товариства ПУМБ № КНО7.8.5/6673БТ від 21 травня 2025 року вбачається. що станом на 8 травня 2025 року на банківському рахунку боржника номер НОМЕР_10 , залишок коштів становить 0 грн 00 коп.

Одночасно банківською установою повідомлено, що за кредитним договором №0 від 27 червня 2024 року у ОСОБА_1 рахується заборгованість у загальному розмірі 44 784 грн 91 коп., з яких: 37 674 грн 50 коп. сума неповернутого кредиту; 7110 грн 41 коп. несплачені відсотки.

На виконання ухвали суду від 08.05.2025 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано відомості №19/41451-25-Вих від 20.05.2025 (вх.№3712 від 21.05.2025, вх.3816 від 26.05.2025) щодо перетину боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (з 21.02.2022 по 21.03.2025), згідно з якими державний кордон України перетинала лише теща боржника ОСОБА_8 (15 жовтня 2022 року виїхала з території України, а 2 листопада 2022 року повернулася на територію України; 14 липня 2024 року виїхала з території України і 24 липня 2024 року повернулася). Щодо інших членів сім`ї боржника інформація про перетин ними державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України інформація відсутня.

09.06.2025 через систему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду звернувся кредитор Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" з заявою без номера від 09.06.2025 (вх.№4210 від 10.06.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника на суму 67 953,32грн, а також 4 844,80грн судового збору, сплаченого кредитором за подання заяви.

Інших заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржниці в межах строку, визначеного ст.45 КУзПБ, не надходило.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року визнано грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" в заявленому розмірі; встановлено черговість погашення кредиторських вимог.

За результатами попереднього засідання, ухвалою суду від 01 липня 2025 року:

- визначено розмір грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" в сумі 67 953грн 32коп. (друга черга задоволення грошових вимог кредитора), в сумі 4844грн 80коп. судового збору, вимоги підлягають відшкодуванню боржником у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією: сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника; надіслати копію Звіту про результати розгляду декларації боржника кредитору, а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду; подати суду схвалений кредитором план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судове засідання по розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 26.08.2025.

09.07.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС керуючою реструктуризацією боргів Белінською Н.О. подано клопотання №02-675/4015 від 09.07.2025 (вх.4998), про надання дозволу на залучення сертифікованого спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, а саме ФОП Байду Тетяну Анатоліївну, для здійснення оцінки легкового автомобіля Chevrolet Aveo, реєстр. № НОМЕР_11 та мотоцикла Musstang MT110T-3, реєстраційний номер № НОМЕР_12 власником яких є ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.07.2025 заяву керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О. про залучення спеціаліста у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , задоволено.

01.08.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від керуючої реструктуризацією боргів Белінської Н.О. надійшла заява №02-675/4622 про долучення до матеріалів справи Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 21.07.2025.

06.08.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано заяву №02-675/4706 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, у якій зазначено, що протокольним рішенням зборів кредиторів від 05.08.2025 розглянуто:

- питання щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування;

- звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

- План реструктуризації боргів боржника;

- питання щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі №921/172/25;

- звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі №921/172/25;

- місце та порядок подальшого проведення зборів кредиторів.

Так, згідно протоколу №1 від 05.08.2025 вбачається, що на зборах кредиторів взяв участь єдиний кредитор АТ Універсал Банк, від імені якого діяв представник ОСОБА_10 , на підставі трудового договору від 01.10.2023 та посадової інструкції від 18.01.2022; боржник ОСОБА_1 та керуюча реструктуризацією майна Белінська Наталія Олександрівна. На зборах шляхом опитування, зокрема вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 21.07.2025, який в подальшому скеровано до господарського суду керуючою реструктуризацією для затвердження.

Крім того, 06.08.2025 керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подано заяву №02-675/4707 від 06.08.2025 (вх.№5646) про виплату їй грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі за період з 08.05.2025 по 21.07.2025 у розмірі 22 710,00 грн, за рахунок коштів, сплачених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2025 дане клопотання задоволено.

У клопотанні №02-675/4705 від 06.08.2025 (вх..№5645) арбітражний керуючий Белінська Н.О. просила суд проводити судове засідання 26.08.2025 без її участі.

15.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від керуючої реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. надійшов Реєстр вимог кредиторів станом на 01.07.2025 та Відомості про майно боржника, яке є предметом застави, відповідно до якого до реєстру включено грошові вимоги визнаного судом кредитора в розмірі 67953,32 грн (друга черга задоволення вимог кредитора) та 4 844,80грн судового збору (позачергове задоволення вимог кредитора).

18.08.2025 через підсистему «Електронний суд» керуючою реструктуризацією боргів Белінською Н.О. надано Звіт №02-675/5007 від 18.08.2025 (вх.5891) про виконану роботу та відповіді на запити арбітражного керуючого з державних органів.

Згідно поданого Звіту від 18.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу сім`ї боржника входять:

- Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Дядько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Донька дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-Теща - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-Бабуся - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 19.06.2025, боржник з 01 січня 2022 року по 01 квітня 2025 року доходів не отримує.

Згідно Інформації №427573953 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 у Реєстрі відомості відсутні.

Згідно Розширеного Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №97316844 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_1 вчинено в Реєстрі запис за №20409426 про обтяження, а саме арешт усього рухомого майна від 04.04.2019, який з Реєстру обтяжень 04.04.2024 вилучений по завершенню п`ятирічного терміну зберігання.

Згідно Інформації №427574680 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 у Реєстрі відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №97316907 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_2 інформація відсутня.

Згідно Інформації № 427574191 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_3 встановлено, що йому на праві власності належить: земельна ділянка, кадастровий номер: :02:001:0468, площею 0,13га,

- житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площею 55,5 кв.м.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №97316855 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_3 інформація відсутня.

Згідно Інформаційної довідки №427574386 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 в реєстрі відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №97316868 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_4 інформація відсутня.

Згідно Інформації №427574570 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_5 встановлено, що йому на праві власності належить: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0637, площею 2,7645га, котра передана в орендне користування ТОВ «Аграрне підприємство «КОЛОС-2» згідно договору оренди землі від 02.10.2023 на термін до 31.12.2034 з правом пролонгації.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №97316877 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_5 інформація відсутня.

Згідно Інформації № 427574769 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_6 в Реєстрі відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №97316910 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_6 інформація відсутня.

Згідно Інформації №427574300 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_7 в Реєстрі відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №97316863 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_7 інформація відсутня.

Згідно Інформації №427574869 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_8 встановлено що їй на праві власності належить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 197 кв.м.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97316913 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_8 інформація відсутня.

Згідно Інформації №427574071 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_9 встановлено, що їй на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_4 , загальною площею 82,1 кв.м.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №97316851 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_9 інформація відсутня.

Згідно Інформації №427573611 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудам за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 197 кв.м. відомості про обтяження відсутні.

Згідно Інформації №427573814 від 19.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту житлового будинку АДРЕСА_5 відомості про обтяження відсутні.

Згідно Акту опису майна від 06.06.2025, складеного за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною не виявлено жодного нерухомого майна, а щодо рухомого майна, то вказано автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску (право спільної сумісної власності (майно, придбане у шлюбі); мотоцикл Musstang MT110T-3, 2013року випуску.

У листі № БТ/4536 від 30/05/2025 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» повідомлено, що станом на 30.05.2025, на відкритих рахунках, які обліковуються на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_13 , залишок коштів становить 5,73 грн.

У листі №КНО-07.8.5/6673БТ від 21.05.2025 року АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» повідомлено, що залишку коштів на рахунках, відкритих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_13 ) станом на 08.05.2025 року не має. Заборгованість по кредитному договору №00 від 27/06/2024 року станом на 08.05.2025 становить 44 784,91 грн.

У листі №4/33 від 06.06.2025 АТ КБ «ПриватБанк» повідомлено, що станом на 27.05.2025 року на рахунку ОСОБА_1 числяться грошові кошти в розмірі 38903,54 грн.

Згідно листа Державної прикордонної служби України: №19/41451-25-Вих від 20.05.2025 року інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВИГІННИМ ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ВИГІННОЮ ГАННОЮ, ІНФОРМАЦІЯ_8 у період з 01.03.2022 по 21.03.2025 у базі даних відсутня.

Сторони в підсумкове судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд враховує таке.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Як визначено частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Стаття 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Реструктуризація боргів боржника судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією скликано та проведено збори кредиторів боржника, у відповідності до вимог статей 123, 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, 05.08.2025 відбулися збори кредиторів боржника, на яких взяли участь представник кредитора, вимоги якого визнано Господарським судом Тернопільської області АТ «Універсал банк», який володіє 100% усіх вимог кредиторів, боржник та арбітражний керуючий. На зборах вирішено зокрема: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 05.08.2025, оформлений протоколом №1 засідання зборів кредиторів.

За змістом статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; інші відомості.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

Умови поданого суду на затвердження Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 передбачають розстрочення боргу боржника, зокрема даний план передбачає наступне.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 56 (п`ятдесят шість) місяців, а саме з серпня 2025 по березень 2030 року включно шляхом перерахування на рахунок кредитора щомісячно коштів в розмірі 1300 грн, останій платіж - березень 2023 року становить 1 298,12 грн.

Протягом періоду виконання Плану реструктуризації боргів боржник розраховує отримати щомісячний дохід в розмірі 4 328,00 грн, з якого щомісяця виділятиме для погашення вимог кредитора 1 300,00 грн; загальна сума погашених вимог кредитора буде становити 67 953,32 грн. Судовий збір у розмірі 4844грн 80коп. підлягає відшкодовуванню у повному обсязі кредитору до задоволення вимог кредиторів, протягом наступного періоду: серпень листопад 2025 року.

Прощення (списання) боргів чи їх частини в Плані реструктуризації боргів не передбачено, тобто планом реструктуризації передбачено повне погашення грошових вимог кредитора.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб визначена у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму та становитиме 3 028,00грн.

Планом реструктуризації боргів боржника не передбачено реалізації майна боржника ( Автомобіля ChevroletAveo, 2010 р.в., та мотоцикла Musstang MT110T-3), оскільки ці транспортні засоби, як вказано в Плані реструктуризації, є єдиним доходом боржника.

Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачається.

Як вже зазначалося, План реструктуризації схвалено єдиним кредитором, що вбачається з рішення зборів кредиторів від 05.08.2025, котре оформлено Протоколом зборів кредиторів боржника, підписаним керуючим реструктуризацією Белінською Н.О.

Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Як визначено статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Приписами ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

- планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

- планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Заперечень, зокрема, в частині строків виконання плану, графіку погашення заборгованості, не висловлено.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника (Постанова КГС ВС від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20).

Судом встановлено, що поданий План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений у ньому строк виконання не перевищує строк, встановлений законом (ч. 6 ст. 124 Кодексу); рішення прийнято зборами кредиторів в межах компетенції, а порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, дотримано.

Також керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором Плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124, 126 Кодексу).

Частиною 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Окремо суд звертає увагу боржника на те, що Кодекс України з процедур банкрутства установлює до боржника-фізичної особи спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.

Лише добросовісний боржник реалізує право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності (Постанова КГС ВС від 26.05.2022 у справі № 903/806/20).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 наголосив, що добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав, якими КУзПБ зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених статтями 123, 126, 128 КУзПБ.

Умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, відповідають як інтересам боржника, так і сприятимуть забезпеченню інтересів кредитора, а також дотриманню розумного балансу у відносинах сторін.

Тому, з метою відновлення платоспроможності, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений кредитором АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, припинивши повноваження керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О., оскільки її подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №02-675/4706 від 06.08.2025 (вх.№5645) керуючої реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 , паспорт громадянина України № НОМЕР_14 від 25.01.2021, виданий органом 6125) станом на 21.07.2025, схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів №1 від 05.08.2025.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника Белінської Наталії Олександрівни (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в Плані реструктуризації боргів боржника.

6. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

8. Копію ухвали в електронній формі направити до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС боржнику ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, кредитору Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК", Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції; Теребовлянському відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення: Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль; Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вулиця Грушевського, будинок 8, місто Тернопіль, 46021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 29.08.2025.

Суддя Н.О. Андрусик