ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3584/25
за позовом Андрівської сільської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 19 439, 46 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Андрівська сільська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 19 439, 46 грн., з яких: 16 920, 00 грн. сума попередньої оплати, 2519, 46 грн. пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором поставки № СК25/199 від 27.03.2023 року.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року відкрито провадження у справі №904/3584/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету від 08.07.2025 року.

В порушенням вимог ухвали суду від 08.07.2025 року, Відповідач відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення ухвалено без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2022 року між Позивачем (Покупцем) та Відповідачем (Постачальником) укладено договір поставки № СК25/199 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність товар, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар.

Відповідно до 1.2. Договору найменування товару згідно накладних за товар Дизельне паливо Energy код ДК 021:2015 -09130000-9.

Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п. 1.5. Договору).

Згідно п. 3.2. Договору загальна сума Договору: 47 000,00 грн., у тому числі ПДВ 7%.

Пунктами 4.1., 4.2. Договору визначено умови оплати: Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку на Товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та дійсна протягом дня його виписки. Оплата Товару здійснюється Покупцем згідно видаткової накладної шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника. Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару оплата якої здійснена на інші реквізити.

При ненадходженні оплати у термін, вказаний в п. 4.1 Договору, Постачальник здійснює поставку товару за цінами, які діють в день зарахування коштів за Товар на розрахунковий рахунок Постачальника з наступним переоформленням відповідного рахунку-фактури на оплату. У разі відмови Покупця отримати товар за новими цінами, Постачальник повертає отримані кошти на розрахунковий рахунок Покупця, а Договір з такої дати вважається розірваним. Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на Товар представнику Покупця, за умови надання представником довіреності на отримання Товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника Покупця та печаткою Покупця та при наявності в нього паспорту. (п.п. 4.3., 4.4. Договору).

Згідно п. 5.1. Договору строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (стретч-картки).

Відповідно до п. 5.2., 5.2.1., 5.2.2. Договору, передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки.

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

Умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі. Строк дії скретч-карток - безстроковий. На момент передачі картки повинні бути активовані. (п. 5.3. Договору).

На виконання умов договору, Позивачем здійснено оплату на користь Відповідача в сумі 47 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцію № 39 від 03.04.2023 року (а.с.13). В свою чергу, згідно видаткової накладної №0025/000381 від 10.04.2023 року (а.с.10) Відповідач передав позивачеві паливні скретч-карти на суму 47 000,00 грн.

Відповідач частково поставив Позивачу товар в кількості 640 літрів на суму 30 080,00 грн. Зобов`язання з поставки дизельного палива Energy у кількості 360 літрів на суму 16 920,00 грн. Відповідач не здійснив.

Як зазначає Позивач, доводи якого не спростовані Відповідачем під час розгляду справи, починаючи з 01.01.2025 року Відповідач припинив здійснення відпуску пального за паливними картками.

На час розгляду справи доказів передачі Покупцю товару або доказів повернення сплаченої суми грошових коштів суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 статті 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З огляду на викладене, враховуючи обставини невиконання Відповідачем обов`язку з поставки попередньо оплаченого Покупцем товару, останній набув право вимоги повернення суми попередньої оплати в розмірі 16 920,00 грн.

З урахуванням наведеного, Позивач обґрунтовано звернувся з вимогами про стягнення з Відповідача суми попередньої оплати в розмірі 16 920,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 7.2. Договору сторони погодили, що за невиконання чи неналежне виконання за цим договором, сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення.

В зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договорами, Позивач розрахував та просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 2 519,46 грн. за період прострочення виконання зобов`язання з поставки товару з 01.01.2025 року по 06.06.2025 року.

Здійснивши перевірку наданого розрахунку, суд дійшов висновку, що її обрахунок проведено арифметично вірно.

З урахуванням наведеного, Позивач обґрунтовано звернувся з вимогами про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 19 439, 46 грн., з яких: 16 920, 00 грн. сума передоплати, 2 519, 46 грн. пеня.

Приписами частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення з даним позовом до суду в електронній формі, Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., однак з урахуванням визначеного законом понижуючого коефіцієнту 0,8, розмір судового збору складає - 2 422,40 грн.

Суд роз`яснює Позивачу, що зайво сплачений судовий збір може бути повернений за клопотанням останнього.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" (49000 м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс, 206/2, ) на користь Андрівської сільської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164, ) 16 920,00 грн. попередньої оплати, 2 519,46 грн. пені, 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський