ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 908/2717/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Запорізької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА МІДА, ЛТД»

про стягнення суми 797 954,74 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради (документ сформований в системі 29.08.2025, вх. № 2965/08-07/25 від 01.09.2025) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА МІДА, ЛТД» доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 15.06.2020 по 31.07.2024, в розмірі 797954,74 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.09.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2717/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

В частині 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи ціну позову 797 954,74 грн, 1,5% від якої становить 11969,32 грн, а також те, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви із застосуванням коефіцієнту для пониження ставки судового збору, складає 9575,46 грн, як зазначено самим позивачем у позові.

Проте документів, які підтверджують сплату судового збору, до позовної заяви не додано.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

За змістом ч.ч. 2, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У позовній заяві зокрема зазначено, що ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА МІДА, ЛТД» безплатно та безпідставно використовувало земельну ділянку комунальної форми власності площею 0,7484 га, кадастровий номер :03:025:0056, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Східна, 1, без правовстановлюючих документів, в період часу з 15.06.2020 по 31.07.2024, що є порушенням вимог ст. 206 Земельного кодексу України щодо платності використання землі.

У тексті позовної заяви містяться посилання, в тому числі, на:

- інформацію ГУ ДПС у Запорізькій області (лист від 06.09.2024 №10388/5/08-01-04-01-05) щодо оплати ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА МІДА, ЛТД» за земельну ділянку за період з 01.01.2019 по 31.07.2024;

- витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № НВ-024 від 23.09.2024 щодо НГО земельної ділянки з кадастровим номером :03:025:0056, загальною площею 0,7484 га, що розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул. Східна, 1.

Однак до позовної заяви зазначених документів (їх копій) не додано.

Фактично до позовної заяви додано копію витягу № НВ-025 від 02.01.2025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :07:049:0032, тобто іншої земельної ділянки, яка не стосується поданого позову.

Також в п. 6 переліку додатків до позовної заяви вказано додаток з найменуванням «дпс по розрахункам лист №6133 від 08.10.2024». До позовної заяви прикріплений електронний файл з вказаним найменуванням у форматі zip. файлу, який недоступний для перегляду його вмісту.

Зазначене свідчить, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених в статтями 162 та 164 ГПК України.

Зі змісту з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізької міської ради (вх. № 2965/08-07/25 від 01.09.2025) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 15.09.2025 включно, шляхом надання до суду:

1. доказів сплати судового збору в розмірі 9575,46 грн;

2. документів (доказів), на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які є посилання у позовній заяві та у переліку додатків до неї, а саме:

- інформацію ГУ ДПС у Запорізькій області (лист від 06.09.2024 №10388/5/08-01-04-01-05);

- витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № НВ-024 від 23.09.2024 щодо НГО земельної ділянки з кадастровим номером :03:025:0056;

- додаток 6 згідно переліку додатків до позовної заяви, з найменуванням «дпс по розрахункам лист №6133 від 08.10.2024», у форматі доступному для перегляду його вмісту

Суд звертає увагу, що 15.09.2025 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 04.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва