ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4319/25

за заявою Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", Республіка Казахстан

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від заяівника: не з`явився;

від боржника: адвоката Кім Г.В.;

за участю: Кошовський Сергій Васильович, арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 11.08.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" до розгляду та призначено підготовче засіданні на 25.08.2025 о 16:00 год.

22.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від кредитора надійшла заява (вх. суду №36553/25), за змістом якої на виконання ухвали суду від 11.08.2025, Заявник повідомляє, що кредитор не звертався із клопотанням про повернення судового зборку у справі №904/677/25.

25.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. суду №36723/25).

25.08.2025 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович надіслав заяву-згоду на участь у справі про банкрутство (вх. суду №36805/25).

У підготовчому засіданні суду заслухано пояснення представника кредитора щодо обставин викладених у заяві про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з неявкою боржника у підготовче засідання та наявність клопотання про відкладення, суд вирішив за доцільне відкласти підготовче судове засідання на 04.09.2025 об 14:00 год.

Через систему Електронний суд 02.09.2025 представник Акціонерне товариство "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" Регелюк С.В. подав клопотання про долучення до матеріалів справи інформацію щодо непогашення боргу.

Також за змістом клопотання від 02.09.25 адвокат Регелюк С.В. просив суд приєднати представника Кредитора (Регелюк С.В. / ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відео трансляції судового засідання 04.09.2025 року та повідомив суд про намір взяти участь в наступному судовому засіданні 04.09.2025 року шляхом відеоконференції. На думку заявника дозвіл на таку участь було надано судом під час попереднього засідання 25.08.2025.

До судового засідання 04.09.2025 з`явилися представник боржника та арбітражний керуючий Кошовський С.В.

В судовому засіданні 04.09.2025 суд, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання з огляду на порушення порядку встановленого приписами ст. 197 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України передбачено, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Письмова заява була подана до суду 02.09.2025, тобто за два дні до судового засіданні. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ст. 118 ГПК України).

Згідно приписів ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про поновлення пропущеного строку заявник суду не подав.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Що до тверджень представника з приводу надання такого дозволу судом в судовому засіданні 25.08.2025, то суд звертає увагу на приписи ч. 3 ст. 197 ГПК України якою встановлено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Відповідна ухвала в судовому засіданні 25.08.25 судом постановлена не була. В судовому засіданні 25.08.2025 судом було досліджено оригінали документів наданих заявником до матеріалів справи та запропоновано представнику Регелюк С.В. прийняти участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд не звільняв представника заявника від виконання обов`язків покладених на учасника провадження приписами ст. 197 ГПК України.

В судовому засіданні 04.09.2025 представник боржника надав суду пояснення та заперечував проти відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІК Актив". Письмового відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІК Актив" суду не надав. Доказів погашення заборгованості представник ТОВ "ІК Актив" також суду не надав.

Під час дослідження матеріалів заяви судом встановлено, що грошові вимоги Акціонерне товариство "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" визначено в іноземній валюті : 1930835,35 доларів США.

Приписами ст. 45 КУзПБ встановлено, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до приписів ст. 1 КУзПБ : грошове зобов`язання (борг) - ... Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З огляду на наведене суд вважає а необхідне відкласти слухання справи для надання можливості заявнику надати суду пояснення (або розрахунок) з приводу визначення розміру грошових вимог в національній валюті за курсом встановленим Національним банком України на дату подання заяви або надати свої заперечення проти визначення грошових вимог у національній валюті України.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику заявника Регелюк С.В. у задоволенні заяви від 02.09.2025 про приєднання до відеотрансліції судового засідання призначеного на 04.09.2025.

Додатково повідомити учасників провадження, що порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано приписами ст. 197 ГПК України. Зокрема, приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Уразі пропуску встановленому законом строку учасник провадження не позбавлений можливості скористатися правом передбаченим ст. 119 ГПК України.

2. Відкласти підготовче засідання суду на 10.09.2025 о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет №3-304.

4. Запропонувати заявнику АТ "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" надати суду пояснення (розрахунок) з приводу визначення розміру грошових вимог в національній валюті за курсом встановленим Національним банком України на дату подання заяви або надати свої заперечення проти визначення грошових вимог у національній валюті України.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин