ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"02" вересня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/119/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., при секретарі Московчук Є.В., розглянувши матеріали справи
до: SC ETUFАRM SRL, DOROBANTILOR NR.784, Braila. Romania BLD, код - 26712223
про стягнення 65 837,37 Євро
01.02.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 31.01.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНМАШПОСТАЧ" до SC ETUFАRM SRL про стягнення 65 837,37 Євро, з яких 64 885,30 Євро та 952,07 Євро 3% річних за Контрактом купівлі-продажу № 31/01-1 від 31.01.2023 року. Зазначену позовну заяву, заявником сформовано в системі "Електронний суд".
Ухвалою суду від 06.02.2024 року відкрито провадження у справі № 902/119/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2024 року. Цією ж ухвалою провадження у справі № 902/119/24 зупинено до 25.07.2024 року у зв`язку із зверненням з клопотанням про вручення судових документів.
Призначено судове засідання з приводу розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу на 02.09.2025 року.
Встановлено сторонам п`ятиденний строк з дати отримання повного судового рішення на подачу доказів щодо понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, а також заперечень проти їх розміру.
Також, зобов`язано позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНМАШПОСТАЧ" протягом 10 днів з дати отримання повного судового рішення надати Господарському суду Вінницької області нотаріально посвідчений переклад Рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/119/24 від 30.01.2025 року та судового доручення на румунську мову у 2-х примірниках. Звернутися через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Румунії (Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters) із судовим дорученням - проханням про вручення судових документів (Рішення господарського суду Вінницької області у справі № 902/119/24) відповідачу - SC ETUFАRM SRL, DOROBANTILOR NR.784, Braila. Romania BLD, код - 26712223), в порядку, передбаченому Договором між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.01.2002 року.
04.02.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 04.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1173/24), в якому останній просить суд стягнути з відповідача 40 573,43 грн судового збору, 60 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 45 025,00 витрат на залучення перекладача.
04.03.2025 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.
У судовому засіданні 02.09.2025 року представники позивача та відповідача правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
У відповідності до п. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому судом вирішено розглянути заяву позивача про стягнення витрат на правову допомогу за наявними у справі доказами.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Представником позивача у позовній заяві (б/н від 31.01.2024 року) (вх. № 122/24) позивачем заявлено орієнтовний розмір судових витрат, який складається з 40 573,44 грн судового збору та 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
У клопотанні (б/н від 04.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1173/24) позивачем заявлено до стягнення з відповідача 40 573,43 грн судового збору, 60 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 45 025,00 витрат на залучення перекладача.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, на професійну правничу допомогу.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Частиною 4, 5 ст. 126 ГПК України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Згідно із ст. 30 Закону України "Про адвокатуру адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Як вбачається із матеріалів справи 31.01.2025 року між Адвокатським бюро Семенчук Оксани (Адвокатське бюро) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНМАШПОСТАЧ" укладено Договір № 268 про надання правової допомоги від 24.01.2024 року зі змінами і доповненнями (т. 1 а.с. 69 (зворотна сторона) -70).
Відповідно п. 1.1.2.1 Договору Адвокатське бюро бере на себе зобов`язання надавати необхідну правничу допомогу Замовнику щодо стягнення в судовому порядку з SC ETUFАRM SRL (DOROBANTILOR NR.784, Braila. Romania BLD, код - 26712223) заборгованості, що виникла в результаті неналежного виконання Контакту купівлі-продажу N931/01-1 від 31 січня 2023 року, а також сум можливих неустойки, штрафів, інфляційних втрат, 3% річних, тощо.
Плата за надання Адвокатським бюро правничої допомоги Замовнику за цим Договором, встановлюється в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) за одну годину роботи адвоката (п. 3.1 Договору).
Сума плати за надання правничої допомоги визначається в актах наданих послуг, у яких зазначається перелік наданих послуг (робіт), час, витрачений на їх виконання та загальна вартість, що розраховуються у відповідності до розміру плати, встановленої п. 3.1. даного Договору (п. 3.2 Договору).
31.01.2025 року на виконання умов договору між сторонами підписано Акт наданих послуг № 1 на загальну суму 60 500,00 грн (т. 1, а.с. 70 (зворотна сторона) - 71).
Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 30.09.2009 р. № 23-рп/2009 передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права.
Отже, з викладеного слідує, що до правової допомоги належать й консультації та роз`яснення з правових питань; складання заяв, скарг та інших документів правового характеру; представництво у судах тощо (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 р. у справі № 826/1216/16).
В якості підтвердження витрат на правничу допомогу, позивачем долучено до справи Договір № 268 про надання правової допомоги від 24.01.2024 року зі змінами і доповненнями від 31.01.2025 року; Акт наданих послуг № 1 від 31.01.2025 року; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1114352 від 30.01.2024 року.
Визначені сторонами послуги пов`язані з предметом судового розгляду, включають підготовку позову, визначення правової позиції по справі, складення позовної заяви.
Таким чином, понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 60 500,00 грн є обґрунтованими та підтвердженими доказами.
Згідно із ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Частиною 6 ст. 126 ГПК України встановлено, що обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Клопотання про зменшення розміру витрат, на професійну правничу допомогу адвоката до суду не подавалось. Заперечень щодо наданого позивачем розрахунку судових витрат також не подано.
Частиною 9 ст. 129 ГПК України визначено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Суд враховує, що підставою звернення до суду стало порушення строків розрахунку саме зі сторони відповідача.
Відповідно до судового рішення по даній справі позов задоволено повністю, тому судові витрати на правову допомогу підлягають задоволенню в сумі 60 500,00 грн.
У клопотанні (б/н від 04.02.2025 року) (вх.канц. № 01-34/1173/24) позивачем заявлено до стягнення з відповідача 45 025,00 грн витрат на залучення перекладача.
Відповідно до Рішення Господарського суд Вінницької області від 30.01.2025 року стягнуто з SC ETUFАRM SRL, DOROBANTILOR NR.784 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНМАШПОСТАЧ" 39 125,00 грн - судових витрат, які пов`язані з перекладом процесуальних документів.
З урахуванням наведеного, на відповідача підлягає віднесенню 5 900,00 грн (45 025,00 грн - 39 125,00 грн) судових витрат, які пов`язані з перекладом процесуальних документів.
Керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73 ,74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНМАШПОСТАЧ" протягом 10 днів з дати отримання повного додаткового судового рішення надати Господарському суду Вінницької області нотаріально посвідчений переклад Додаткового рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/119/24 від 02.09.2025 року та судового доручення на румунську мову у 2-х примірниках.
3. Звернутися через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Румунії (Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters) із судовим дорученням - проханням про вручення судових документів (Додаткового рішення господарського суду Вінницької області у справі № 902/119/24) відповідачу - SC ETUFАRM SRL, DOROBANTILOR NR.784, Braila. Romania BLD, код - 26712223), в порядку, передбаченому Договором між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.01.2002 року.
4. Видати наказ після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
Додаткове судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Повний текст додаткового судового рішення складено 08.09.2025 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
1 - до справи
3 - відповідачу (DOROBANTILOR NR.784, Braila. Romania BLD)