ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа№ 873/110/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

за заявою Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 15.08.2025

справі № 14/01-2025-1 (суддя - Трохимчук Олег.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корент М»

про стягнення 6 104 337,97 грнна підставі договору оренди № 1-03/02/2020 від 03.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 15.08.2025 справі № 14/01-2025-1 позов Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корент М» про стягнення 6 104 337,97 грнна підставі договору оренди № 1-03/02/2020 від 03.02.2020 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корент М» на користь Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича 3 465 678, 95 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корент М» на користь Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича витрати Третейського суду , пов`язані із вирішенням спору, в загальному розмірі 52 727,79 грн; стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Корент М» на користь Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» витрати Третейського суду, пов`язані із вирішенням спору, в загальному розмірі 403 313,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

27.08.2025 Фізична особа-підприємець Колесник Роман Юрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 15.08.2025 справі № 14/01-2025-1

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 873/110/25 за заявою Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 15.08.2025 справі № 14/01-2025-1 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Гаврилюку О.М.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для її прийняття.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Відповідно до ч. 6 ст. 353 ГПК України у випадку подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Зважаючи на наведені обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду поданої заяви (з`ясування питання належного повідомлення усіх учасників справи, дотримання процедури, тощо), суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» справу № 14/01-2025-1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, 234, 352-354 ГПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 15.08.2025 справі № 14/01-2025-1 прийняти.

2. Розгляд заяви призначити на 30.09.2025 о 13 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №5.

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу № 14/01-2025-1.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 15.08.2025 справі № 14/01-2025-1 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 15.08.2025 справі № 14/01-2025-1.

5. Зобов`язати третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України»;

- регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України»;

- список третейських суддів.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Черкаському обласному постійно діючому третейському суду при корпорації «Радник».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Гаврилюк