ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1916/22 (922/777/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника відповідача3, адвоката Пихтіна К.В (вх.№ 20183 від 03.09.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" (61100, м. Харків, пр-т Петра Григоренка, буд. 18-А, кв. 7, ) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича (01032, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 12А, оф. 6, РНОПКК ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( Україна, 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, )
до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
про покладання субсидіарної відповідальності в межах справи про банкрутство ТОВ "Фрегат-К"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Фрегат-К" у зв`язку з доведенням до банкрутства на колишнього керівника та засновників боржника, в якій арбітражний керуючий Юрків А.В. просить суд, крім іншого, покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К" у розмірі 9 311 820,10 грн у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства на: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ); стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ) грошові кошти у розмірі 9 311 820,10 грн у якості субсидіарної відповідальності за грошовими зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К".

В судовому засіданні 19.08.2025 відкладено підготовче засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України на 09 вересня 2025 року о(б) 15:00 год. Представнику відповідача3 на підставі ст.ст. 161,169 ГПК України постановлено надати суду у строк до 04.09.2025 включно оригінал договору про надання правничої допомоги, укладеного з ОСОБА_3 (відповідачем3), а також докази надсилання цього договору відповідачу3. Визнано явку відповідача3 ОСОБА_3 в підготовче засідання 09.09.2025 о 15:00 год. обов`язковою.

03.09.2025 до суду від представника відповідача3, адвоката Пихтіна К.В надійшла заява (вх. № 20183) про участь у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача3 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№ 20183 від 03.09.2025) , у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1916/22 (922/777/25), призначеного на 9 вересня 2025 року о (б) 15:00 год. та всіх наступних судових засідань у справі, за участю представника відповідача3, адвоката Пихтіна Клима Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача3, адвоката Пихтіна Клима Володимировича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№ 20183 від 03.09.2025).

Судове засідання у справі № 922/1916/22 (922/777/25), призначене на "09" вересня 2025 р. о 15:00 ТА ВСІ НАСТУПНІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ, провести за участю представника відповідача3, адвоката Пихтіна Клима Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику відповідача3, адвокату Пихтіну К.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.09.2025.

Суддя В.О. Усатий