ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Cправа№ 914/1269/25

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Богуш Олени Іванівни, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпрофмонтаж» (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, кв. 88, ідентифікаційний код 41602047)

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Богуш Олени Іванівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпрофмонтаж» (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, кв. 88, ідентифікаційний код 41602047).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпрофмонтаж» (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, оф. 88, ідентифікаційний код 41602047); визнано вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Богуш Олени Іванівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 455 424,87 грн заборгованості, з яких: 307 622,77 грн. основний борг, 114 026,49 грн. інфляційних втрат, 29 133,97 грн. 3% річних, 4 641,64 грн. судового збору та 24 224,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпрофмонтаж» (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, оф. 88, ідентифікаційний код 41602047); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпрофмонтаж» (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, оф. 88, ідентифікаційний код 41602047); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 647 від 22.03.2013). попереднє засідання суду призначено на 25.06.2025.

Ухвалою суду від 01.09.2025 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпрофмонтаж» (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, кв. 88, ідентифікаційний код 41602047), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких вимоги:

1. Фізичної особи-підприємця Богуш Олени Іванівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 455 424,87 грн заборгованості, з яких: 455 424,87 грн. (четверта черга) та 24 224,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство (перша черга).

2. Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43968090) визнати в сумі 10 710,10 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких: 897,00 грн. (заборгованість) друга черга, 3 757,10 грн. (штрафні санкції) шоста черга, 6 056,00 грн. судовий збір (перша черга).

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту ухвали та внесення її до системи «Діловодство господарського суду», судом було допущено описку у п. 1.2 резолютивної частини ухвали від 01.09.2025, а саме замість: «Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43968090) визнати в сумі 10 710,10 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких: 897,00 грн. (заборгованість) друга черга, 3 757,10 грн. (штрафні санкції) шоста черга, 6 056,00 грн. судовий збір (перша черга)», помилково зазначено: «Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43968090) визнати в сумі 10 710,10 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), з яких: 897,00 грн. (заборгованість) друга черга, 3 757,10 грн. (штрафні санкції) шоста черга, 6 056,00 грн. судовий збір (перша черга).».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень, відповідно до частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, вирішується без повідомлення учасників справи, про що приймається ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 1.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 01.09.2025 у справі № 914/1269/25 та викласти п. 1.2 резолютивної частини у наступній редакції:

«Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код 43968090) визнати в сумі 10 710,10 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких: 897,00 грн. (заборгованість) друга черга, 3 757,10 грн. (штрафні санкції) шоста черга, 6 056,00 грн. судовий збір (перша черга)».

2. Решта ухвали Господарського суду Львівської області від 01.09.2025 у справі №914/1269/25 без змін, по тексту.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.