ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

"02" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2397/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Шпарій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" про скасування заходів забезпечення позову (вхідний № 2-1337) у справі № 916/2397/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" (01024, м.Київ, вул.Шовковича, 30А, офіс 23, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" (65003, м.Одеса, вул.Чорноморського Козацтва,23, )

про стягнення 854 798, 58 грн.

Представник позивача - Касіяненко І.В. (поза межами приміщення суду)

Представник відповідача - Пирожок О.С. (зал)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" (Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" (Відповідач) про стягнення 854 798,58 грн., з яких: - основну суму боргу 750 000,00 грн.; - пеня 40 767,12 грн; - інфляційні витрати 15 086,25 грн; - 3 % річних 3 945,21грн; - 1% та 5 % штраф (п.5.6 Договору) 45 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2397/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.07.2025р..

15.07.2025р. за вх. № 22317/25 до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Також до електроного суду надійшло клопотання про долучення доказів сплати частини заборгованості представника відповідача.

В судовому засіданні 21.07.2025р. за участю представників сторін було оголошено протокольну перерву до 19.08.2025р.

До електроного суду надійшло клопотання представника позивача про підтвердження сплати частини заборгованості.

Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 19.08.2025р. закрив підготовче провадження у справі № 916/2397/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" про стягнення 854 798, 58 грн., призначив справу до судового розгляду по суті на "02" вересня 2025р. о 14:00 год.

"14" серпня 2025 р. Господарським судом Одеської області була постановлена ухвала за змістом якої суд постановив накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" (), що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" (), інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах суми у розмірі 628 098 (Шістсот двадцять вісім тисяч дев`яносто вісім ) грн. 58 коп.

Відповідач подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, та повідомив, що самостійно сплатив:

- 19.08.2025р., платіж на суму 200 000,00грн. (підтверджується платіжною інструкцією, що наведена у додатках);

- 20.08.2025р., платіж на суму 50 000,00 грн. (підтверджується платіжною інструкцією, що наведена у додатках);

- 21.08.2025р., платіж на суму 378 098,58 грн. (підтверджується платіжною інструкцією, що наведена у додатках);

Так, Відповідач стверджує, що у період з 19.08.2025р. по 21.08.2025р., Відповідачем самостійно (як вбачається з призначення платежу) було сплачено на рахунок Позивача грошові кошти в розмірі 628 098,58 грн.

Сума сплачених грошових коштів повністю відповідає сумі, яка зазначена судом в ухвалі "14" серпня 2025 р. про забезпечення позову.

Таким чином, оскільки заборгованість, на забезпечення якої був накладений арешт, повністю погашена, підстави для подальшого арешту відсутні.

На підставі викладеного, Відповідач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2025р. у справі № 916/2397/25 щодо накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" (), що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово- кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" (), інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах суми у розмірі 628 098 (Шістсот двадцять вісім тисяч дев`яносто вісім ) грн. 58 коп., у зв`язку з їх самостійною сплатою Відповідачем на рахунок Позивача та відсутністю підстав для подальшого арешту грошових коштів.

Керуючись ст.ст.145,232-235 ГПК України, суд, ухвалою від 25.08.2025р. ухвалив прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" про скасування заходів забезпечення позову (вхідний № 2-1337) та розглянути у судовому засіданні "02" вересня 2025 р. о 14:00.

Суд запропонував Позивачу Товариствуа з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" надати письмові пояснення (можливі заперечення) щодо заяви Відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала від 25.08.2025р. доставлена до Електронних кабінетів обох учасників справи 26.08.2025р.

Будь-яких заперечень проти заяви Відповідача про скасування заходів забезпечення позову Позивач до суду не надавав.

У судовому засіданні 02.09.2025р. представник Позивача підтвердила вірність відомостей Відповідача , викладених у його заяві про скасування заходів забезпечення позову та отримання позивачем оплати коштів, зазначених відповідачем.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Скасування відповідних заходів допускається у випадках коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Отже, за висновками суду має місце зміна обставин, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини справи та норми процесуального закону, суд вважає заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2397/25, встановлених ухвалою суду від 14.08.2025 у справі № 916/2397/25 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За приписами ч.11 ст.145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.145,234,235,255 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити повністю заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 у справі № 916/2397/25 .

2. Скасувати повністю заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2025р у справі № 916/2397/25 .

Ухвала набрала законної сили 02.09.2025 та може бути оскаржена до Південно- західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 03.09.2025.

Суддя Т.Г. Пінтеліна