ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" вересня 2025 р. Справа №914/972/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І. Скрипчук О.С.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євротранстелеком про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 18.04.2025 (вх. № 01-05/1206/25 від 21.04.2025)
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця від 15.11.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/3308/24 від 18.11.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 29.10.2024, суддя Запотічняк О.Д.)
та апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця від 26.11.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/3441/24 від 27.11.2024)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 20.11.2024, суддя Стороженко О.Ф.)
у справі № 914/972/24
за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (надалі АТ Українська залізниця в особі РФ Львівська залізниця АТ Українська залізниця) , м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євротранстелеком (надалі ТОВ Євротранстелеком) , м. Київ,
про: встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.10.2024 у справі №914/972/24 (суддя О.Д. Запотічняк) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 у даній справі (суддя О.Ф. Стороженко) задоволено (повністю) заяву відповідача про покладення на позивача витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця, від імені якого діє Регіональна філія Львівська залізниця АТ Укрзалізниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євротранстелеком витрати на професійну правничу допомогу в сумі 41 500,00 грн. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зменшення для стягнення витрат відповідача на професійну правничу допомогу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2024 у справі №914/972/24 змінено, викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 у справі №914/972/24 скасовано в частині стягнення 16 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Євротранстелеком в задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 16 000,00 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє Регіональна філія Львівська залізниця АТ Укрзалізниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євротранстелеком 25 500,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

18.04.2025 представник ТОВ Євротранстелеком Хитрук Н.І. через систему «Електронний суд» подав до суду заяву (вх. № ЗАГС 01-05/1206/25 від 21.04.2025) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та стягнення з АТ Українська залізниця в особі РФ Львівська залізниця АТ Українська залізниця на користь ТОВ Євротранстелеком 21 200,00 грн.

22.05.2025 через систему «Електронний суд» представником АТ Українська залізниця в особі РФ Львівська залізниця АТ Українська залізниця подано заперечення на заяву про стягнення із позивача витрат на професійну правничу допомогу (вх. № ЗАГС 01-04/4049/25 від 23.05.2025).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 (головуючий-суддя Н.М. Кравчук, судді: О.І. Матущак, О.С. Скрипчук) розгляд заяви представника ТОВ «Євротранстелеком» про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/972/24 призначено в судовому засіданні на 10.06.2025 об 11 год. 20 хв.

02.06.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.05.2025 про відкриття касаційного провадження у справі № 914/972/24 за касаційною скаргою АТ Українська залізниця в особі РФ Львівська залізниця АТ Українська залізниця на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025, рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2024 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2024 та витребування матеріалів даної справи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 зупинено провадження у справі за заявою ТОВ Євротранстелеком про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги АТ Українська залізниця на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 та повернення матеріалів справи №914/63/24 з касаційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 02.07.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» -залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 914/972/24- залишено без змін.

Додатковою Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.08.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 914/972/24 -задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» на відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції 5 500,00 грн (п`ять тисяч п`ятсот гривень). Доручено Господарському суду Львівської області на виконання даної додаткової постанови видати відповідний наказ.

08.08.2025 від представника ТОВ «Євротранстелеком»- адвоката Хитрук Н.І. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № ЗАГС 01-04/6146/25 від 11.08.2025).

Відповідно до супровідного листа про відправку справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 15.08.2025 справу №914/972/24 направлено у Господарський суд Львівської області.

26.08.2025 на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/972/24 з Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку із перебування у відпустці головуючої судді Кравчук Н.М. в період з 18.08.2025 по 31.08.2025, дана ухвала постановлена в перший день після відпустки-01.09.2025.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 914/972/24.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 914/972/24.

2. Розгляд справи №914/972/24 призначити в судовому засіданні на 07.10.2025 о 10 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І .

Скрипчук О.С .