УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/10321/25

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Крівулі Вікторії Сергіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акто»

про стягнення 120 000 грн

ВСТАНОВИВ:

ФОП Крівуля Вікторія Сергіївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ Компанія Акто про стягнення 120000,00 грн.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/10321/25 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом зазначення повного найменування позивача та відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;- шляхом зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; - шляхом надання суду зазначення ціни позову, про стягнення якої звертається позивач; - шляхом зазначення чітких позовних вимог щодо сум 3% річних та втрат від інфляції, про стягнення яких звернувся позивач; - шляхом подання суду документів, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, поданої до Господарського суду міста Києва.

Вказаною ухвалою суду встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвала суду від 25.08.2025 була доставлена позивачу 26.08.2025 о 12:12.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Строк на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням дати отримання ухвали суду 26.08.2025 був встановлений до 02.09.2025 включно.

02.09.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено ціну позову і визначено суму 3% річних та втрат від інфляції, які позивач просить стягнути, та долучено обгрунтований розрахунок; надано докази направлення позовної заяви з доданими документами на електронну пошту відповідача та докази поштового відправлення.

Однак, в заяві про усунення недоліків позивач не вказав відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та не зазначив повного найменування позивача та відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, вказані в ухвалі суду від 25.08.2025.

Тобто, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 25.08.2025 щодо зазначення повного найменування позивача та відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін (відповідача).

В поданій до суду заяві позивач не усунув всі недоліки, вказані судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, яка є обов`язковою до виконання.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заява про усунення недоліків не усуває недоліки, вказані в ухвалі від 25.08.2025, суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 25.08.2025 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, позовна заява була подана позивачем в електронному вигляді, даною ухвалою вирішується виключено процесуальне питання про її повернення.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Крівуля Вікторія Сергіївна до ТОВ Компанія Акто про стягнення 120000,00 грн повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко