ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

01.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/3361/24

За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі:

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 у загальному розмірі 23 924 грн. 16 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 у загальному розмірі 23 924 грн. 16 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 17 468 грн. 83 коп. - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у період з 05.11.2021 по 31.03.2022, 211 грн. 14 коп. - заборгованості за надані у період з 01.12.2021 по 31.05.2022 послуги з абонентського обслуговування, 5 141 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 1 103 грн. 07 коп. 3% річних та 2 422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 було видано наказ від 04.10.2024.

Від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. суду № 37210/25 від 27.08.2025), в якій стягувач просить суд замінити боржника - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 77271055 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2024 у справі № 904/3361/24 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 09.09.2025 о 16:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, 2-й поверх, кабінет № 1-207 (1 корпус).

3. До судового засідання подати:

Учасникам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІКС), яким встановлено, що:

- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІКС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІКС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

5. Дану ухвалу направити:

- стягувачу - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;

- боржнику - поштовим зв`язком.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.09.2025.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повна ухвала складена та підписана - 01.09.2025.

Суддя Ю.В. Фещенко