ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м.Черкаси справа № 925/641/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни від 04.03.2025 (вх.№3746/25 від 07.03.2025) у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни, АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", м.Київ, вул.Ольжича, 27/22, оф.2;

2) Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ, вул.Велика Васильківська, 10 (адреса для листування: 01004, м.Київ, бульвар Шевченка, 8/26; представник ПАТ "Фідобанк" Біла Ірина Володимирівна /уповноважена Фонду гарантування вкладів фізичних осіб/ - м.Київ, вул.Січових Стрільців,17, 7 поверх приміщення ФГВФО),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача громадянина Лисака Олега Олександровича, АДРЕСА_3 (для листування: АДРЕСА_4 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу чужих майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" та до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання недійсним договору №GL22N019274/11 купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрованого в реєстрі за №35, та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 17.11.2022 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним з моменту укладення договір №GL22N019274/11 купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2021, укладений між Публічним акціонерним товариством "Фідобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрований в реєстрі за №35.

Додатковою постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2024 задоволена зава фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни про ухвалення додаткового рішення у справі №925/641/22 про стягнення витрат на правничу допомогу.

На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2024 Господарський суд Черкаської області 19.12.2024 видав накази суду.

07.02.2025 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савчуком Костянтином Петровичем стягувачу повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання.

07.03.2025 за вх. №3746/25 до суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни від 04.03.2025 про видачу судового наказу відповідно до постанови касаційного суду, в якому просить суд видати судовий наказ стосовно Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" відповідно до додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2024 з урахуванням вимог, передбачених ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" та зважаючи на зміст повідомлення про повернення стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання.

В наказі суду від 19.12.2024 року допущено неповноту обов`язкових реквізитів: в частині зазначення реквізитів стягувача та боржника, зокрема помилково не вказано місцезнаходження юридичних осіб та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника.

Оригінал наказу суду від 19.12.2024 не виконано та повернуто стягувачем до Господарського суду Черкаської області разом з клопотанням від 04.03.2025 (вх.№3746/25 від 07.03.2025). Вказані недоліки підлягають виправленню Господарським судом Черкаської області як судом першої інстанції з видачею належного процесуального документу.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оцінюючи наявні докази у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання стягувача - фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни від 04.03.2025 (вх.№3746/25 від 07.03.2025) шляхом виправлення описки у виконавчому документі без зміни його суті.

Належить виправити описку в зазначенні реквізитів стягувача та боржника, а саме привести наказ суду від 19.12.2024 відповідно до вимог, передбачених ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", вказавши обов`язковий атрибут виконавчого документу: Стягувач: фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Боржник: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 10 (адреса Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17 як уповноважена особа за Законом при виведенні фінансової установи з ринку банківських послуг України), ).

Належить видати новий наказ стягувачу з внесеними виправленнями.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни від 04.03.2025 (вх.№3746/25 від 07.03.2025) про приведення виконавчого документу у відповідність до ЗУ "Про виконавче провадження" задовольнити.

Виправити описку в наказі суду від 19.12.2024, доповнивши реквізити стягувача та боржника: Стягувач: фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Боржник: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 10 (адреса Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17), ).

Видати новий наказ суду від 19.12.2024 стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба