УХВАЛА

м. Київ

26.08.2025Справа № 910/9932/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Національний банк України

про стягнення 9 679 712,79 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Канюк Я.Ю., Баранівський В.В.

від відповідача Приходько Т.П.

від третьої особи Сакалюк Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9932/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний двір "Українська товарна спілка" (товариство) до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (банк) про стягнення 9 679 712,79 грн

Постановою Верховного Суду від 03.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі № 910/9932/24 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9932/24 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 вказану справу прийнято до провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 21.07.2025, а також запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 03.06.2025 у даній справі.

17.07.2025 від Національного банку України надійшла зава про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, 17.07.2025 від відповідача надійшло клопотання про залучення Національного банку України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також додаткові пояснення.

18.07.2025 від позивача надійшли:

- заперечення щодо залучення Національного банку України до участі у справі як третьої особи;

- доповнення до заперечень;

- пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 03.06.2025 у даній справі.

21.07.2025 від позивача повторно надійшли заперечення на заяву про залучення Національного банку України як третьої особи у даній справі.

21.07.2025 від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів.

Ухвалою суду від 21.07.2025 постановлено: відкласти підготовче засідання на 04.08.2025 о 15:10 год.; залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк України; зобов`язати позивача та відповідача направити на адресу третьої особи копії заяв по суті з доданими документами, докази чого надати суду; запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору; запропонувати відповідачу надати письмові міркування з урахуванням клопотання позивача про витребування доказів; відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів; викликати представників учасників справи в підготовче засідання; роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.08.2025 від третьої особи надійшли пояснення, в яких остання просить відмовити в задоволенні позову.

21.08.2025 від позивача надійшла відповідь на заперечення відповідача щодо витребування доказів.

21.08.2025 від відповідача надішли доповнення до додаткових пояснень.

25.08.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення з урахуванням позиції третьої особи від 18.08.2025 та позиції відповідача від 20.08.2025.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів позивач просить витребувати у відповідача:

- облікові регістри бухгалтерського обліку відповідача, в яких відображені записи в бухгалтерському обліку відповідача щодо спірних 18 600 000,00 російських рублів станом на дату виникнення спірних відносин 23.02.2022 та станом на дати балансів відповідача, починаючи з першого кварталу 2022 року по сьогодні;

- облікові регістри бухгалтерського обліку відповідача, в яких відображені записи в бухгалтерському обліку відповідача щодо облікованих на рахунку 2909 "Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку" спірних 18 600 000,00 російських рублів станом на дату виникнення спірних відносин 23.02.2022 та станом на дати балансів відповідача, починаючи з першого кварталу 2022 року по сьогодні;

- інформацію, в якому рядку балансу відповідача відображені спірні 18 600 000,00 російських рублів та за якою балансовою вартістю станом на дати балансів відповідача, починаючи з дати виникнення спірних відносин 23.02.2022 (перший квартал 2022 року) по сьогодні;

- інформацію, в якому рядку балансу відповідача відображена обліковувана на рахунку обліку 2909 "Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку" кредиторська заборгованість у розмірі спірних 18 600 000,00 російських рублів та за якою балансовою вартістю станом на дати балансів відповідача, починаючи з дати виникнення спірних відносин 23.02.2022 (перший квартал 2022 року) по сьогодні.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, доводи учасників справи, а також зважаючи на позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 03.06.2025 у даній справі, суд з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин, що мають значення у даній справі вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

3. Витребувати у відповідача:

- облікові регістри бухгалтерського обліку відповідача, в яких відображені записи в бухгалтерському обліку відповідача щодо спірних 18 600 000,00 російських рублів станом на дату виникнення спірних відносин 23.02.2022 та станом на дати балансів відповідача, починаючи з першого кварталу 2022 року по сьогоднішню дату;

- облікові регістри бухгалтерського обліку відповідача, в яких відображені записи в бухгалтерському обліку відповідача щодо облікованих на рахунку 2909 "Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку" спірних 18 600 000,00 російських рублів станом на дату виникнення спірних відносин 23.02.2022 та станом на дати балансів відповідача, починаючи з першого кварталу 2022 року по сьогоднішню дату;

- інформацію, в якому рядку балансу відповідача відображені спірні 18 600 000,00 російських рублів та за якою балансовою вартістю станом на дати балансів відповідача, починаючи з дати виникнення спірних відносин 23.02.2022 (перший квартал 2022 року) по сьогоднішню дату;

- інформацію, в якому рядку балансу відповідача відображена обліковувана на рахунку обліку 2909 "Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку" кредиторська заборгованість в розмірі спірних 18 600 000,00 російських рублів та за якою балансовою вартістю станом на дати балансів відповідача, починаючи з дати виникнення спірних відносин 23.02.2022 (перший квартал 2022 року) по сьогоднішню дату.

4. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу в порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова