overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 р. Справа № 917/1105/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 01.07.2025 року відкладено судове засідання у даній справі на 05.08.2025 р. на 10:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату та час.

Керуючий реструктуризацією Бугаєнко А.А. надав суду заяву від 04.08.2025 року за вх. № 10184, у якій просить провести судове засідання без його участі.

Боржник ОСОБА_1 05.08.2025 року надіслав до суду заяву, у якій заявник просить суд:

- закрити провадження у справі про неплатоспроможність;

- звільнити його від боргів, що виникли до закриття провадження у справі;

- визнати вимоги кредиторів, які не були заявлені або були відхилені, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню;

- засідання суду у справі, яке призначене на 05.08.2025 року на 10:15 провести без моєї участі.

Вказані заяви судом не розглядаються, оскільки засідання суду не проводилось.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 07.10.2025 р. на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання кредитора, боржника та арбітражного керуючого визнати не обов`язковою.

3. Головному управлінню ДПС у Полтавській області до дати наступного судового засідання надати свою позицію щодо подальшої процедури у даній справі.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.09.2025 Справа № 917/940/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2025 р, яке набрало законної сили 02.09.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.09.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 Справа № 917/1632/25

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши матеріали справи № 917/1632/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Нет Ісп», 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 54, ,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ,

про стягнення 52 825,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 р. Господарським судом Полтавської області було прийнято ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Нет Ісп» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення 52 825,19 грн помилково перерахованих коштів та відкриття провадження у справі № 917/1632/25.

При виготовленні вказаної ухвали було допущено технічні описки а саме в мотивувальній частині ухвали помилково здійснено посилання на ч. 1 ст. 181 ГПК України, а в резолютивній частині ухвали помилково зазначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 27.08.2025 року у справі № 917/1632/25 наступним чином:

- викласти абзаци 2, 3 мотивувальної частини ухвали у наступній редакції:

«З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -».

- викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).».

- пункт 3 резолютивної частини ухвали виключити:

- пункти 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12 резолютивної частини ухвали вважати пунктами 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 відповідно.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 01.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

01.09.2025 Справа № 917/1038/25

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053;

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812;

про банкрутство,

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/1038/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" у судовому засіданні 01.09.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 07.10.2025 року на 10:00год.

Представник ініціюючого кредитора - Білан О.С., яка була присутня в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) повідомлена про перерву в судовому засіданні.

Боржнику - Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Багачанський", розпоряднику майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - арбітражному керуючому Ципляку П.С. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представника боржника - Колісника О.В., представника ініціюючого кредитора - Білан О.С., розпорядника майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - арбітражного керуючого Ципляка П.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.120-121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський", розпорядника майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - арбітражного керуючого Ципляка П.С. про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 07.10.2025року о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Проводити судове засідання 07.10.2025 року о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника боржника - Колісника О.В., представника ініціюючого кредитора - Білан О.С., розпорядника майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - арбітражного керуючого Ципляка П.С.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 02.09.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 917/1467/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В. за участю представника позивача - Касумов О.О., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, провул. Підлісний, 6, с. Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область, 38732

до відповідача фізичної-особи підприємця Китриша Сергія Юрійовича, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 02.09.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 23.09.2025 року до 09:30 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - фізичну-особу підприємця Китриша Сергія Юрійовича про перерву у підготовчому засіданні на 23.09.2025 року на 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала підписана 02.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

02.09.2025 Справа № 917/227/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/227/25

за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 191,

до Глобинської міської ради, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 285,

про зобов`язання вчинити дії.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У підготовчому судовому засіданні 02.09.2025 р. суд оголосив протокольну ухвалу про перерву до 11.09.2025 р. 10:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.09.2025 р. 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 02.09.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
02.09.2025 Справа № 917/144/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 29.04.2025 р., які набрали законної сили 29.07.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.07.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 917/845/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Консалтінг Енерджі Сервісіз", Граффтінг, 5, 29227, Целле, Федеративна Республіка Німеччина

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Капітал Груп", вул. Новоселів, 1, с. Говтвянчик, Полтавський район, Полтавська область, 38714

про стягнення 3 248 054,72 грн,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/845/25.

Суд ухвалою від 07.07.2025 повідомив учасників справи про наступну дату підготовчого засідання: 31.07.2025 року 09:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 31.07.2025 не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Ківшик О.В. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання принципів господарського судочинства та виконання завдання підготовчого провадження суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити дату підготовчого засідання на 11.09.2025 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6.

3. Забезпечити участь Легкому Кирилу Вікторовичу у судовому засіданні у справі №917/845/25 призначеному на 11.09.2025 року о 09:00 год, зал 6 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 02.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2025 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 917/575/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., кімн. 35, м. Харків, 61022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт", вул. Чкалова, 19, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 68 000,00 грн,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/575/25.

10.07.2025 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 29.07.2025 на 09:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 29.07.2025 не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Ківшик О.В., необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступну дату підготовчого засідання на 11.09.2025 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.

2. Доручити Господарському суду Сумської області (пр-т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40604) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/575/25, розгляд якої відбудеться 11.09.2025 о 10:00 год для уповноваженого представника ТОВ "Облсумиліфт" - Шевченко Ірини Сергіївни.

3.Уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт" - Шевченко Ірині Сергіївній з`явитись до Господарському суду Сумської області (пр-т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40604) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.09.2025 о 10:00 год.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області (пр-т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40604).

5. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

7. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 02.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2025 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 Справа № 917/1028/25

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай», 36037, м. Полтава, просп. Вавілова М., 13/42, ,

про стягнення 389 249,50 грн

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Керуючись статтями 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України).

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 917/1089/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В. за участю прокурора Лисенко Н.М., представники позивачів 1 та 2 - не з`явилися, пердставника відповідача 1 - Гречківська Ю.В., представник відповідача 2 - Дериконь Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Полтавської обласної ради, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,

2. Полтавської обласної військової адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,

до відповідачів:

1. Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації (облвійськадміністрації), вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36014,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудпроектсіті, вул. Шевченка, 65 А, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним договору і застосування наслідків недійсності правочину шляхом двосторонньої реституції

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 02.09.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 07.10.2025 року на 09:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор, представники відповідача 1 та 2 ) повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку. У зв`язку з неявкою в судове засідання представників позивачів їх слід повідомити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті .

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивачів - Полтавську обласну раду та Полтавську обласну військову адміністрацію про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 07.10.2025 року 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала підписана 02.09.2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 Справа № 917/292/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/292/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ», 37233, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Піски, вул. Каденюка Леоніда, 34, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрукти Полтавщини», 37233, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Піски, ,

про стягнення 18 159 800,00 грн.

Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.

Представники: згідно протоколу

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрукти Полтавщини» (37233, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Піски, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» (37233, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Піски, вул. Каденюка Леоніда, 34, )

18 159 800,00 грн. основного боргу, 272 397,00 грн судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили та може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.ст.241, 256,257 ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко