ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" вересня 2025 р. Справа № 911/2689/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне місто»

до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне місто» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 22.08.2025 до ОСОБА_1 , у якій просить суд зобов`язати відповідача протягом 3 робочих днів з дати набрання рішенням суду законної сили передати позивачу оригінали документів згідно з переліком, наведеним у позовній заяві.

Дослідивши зміст позовної заяви і доданих до неї документів, суд установив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи із такого.

Пунктами 5, 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до викладених у позовній заяві обставин, відповідачу неодноразово повідомлялось про необхідність передати документи новому голові правління оригінали документів, пов`язаних із діяльністю об`єднання. За твердженнями позивача, на адресу відповідача було направлено вимогу від 18.08.2025, про повернення та передачу документів.

Також у пункті 13 переліку додатків до позовної заяви зазначено про долучення копії вимоги, однак, всупереч вимогам частини другої статті 164 ГПК України позивач не долучив до позовної зазначеного доказу, на який він посилається обґрунтовуючи свої вимоги.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду належним чином засвідченої копії адресованої відповідачеві вимоги від 18.08.2025, посилання на яку викладено у позовній заяві та у пункті 13 переліку додатків до позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Залишити без руху позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне місто» від 22.08.2025.

2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сонячне місто» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін