ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 908/2745/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 29.08.2025 (вх. №2998/08-07/25 від 01.09.2025)

позивача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

позивача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням індексу інфляції та процентів річних

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 (далі - позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - позивач-2) як акціонери Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - відповідач) просять стягнути з відповідача заборгованість з виплати дивідендів /частини прибутку, нарахованих за результатами роботи АТ «Запоріжжяобленерго» в 2016, 2021 - 2023 роках з інфляційними втратами та 3% річних на користь позивача-1 в загальному розмірі 64 829,08 грн. та на користь позивача-2 в загальному розмірі 105 004,34 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 41, 55 Конституції України, ст. ст. 13, 16, 22, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 27, 34 Закону України «Про акціонерні товариства», ч. 5 ст.11 Закону України «Про управління об`єктами державної власності».

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 позовну заяву визначено до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві позивачі посилаються на статут відповідача у редакції рішення загальних зборів відповідача від 07.05.2025, на повідомлення відповідача про прядок виплати нарахованих дивідендів від 19.06.2017 та від 20.06.2023, рішення загальних зборів відповідача від 26.04.2024, оформлене протоколом №30, рішення наглядової ради відповідача від 01.06.2023 №21.

Втім, до позовної заяви не додано копії відповідного статуту відповідача, протоколу загальних зборів відповідача від 26.04.2024 №30, рішення наглядової ради відповідача від 01.06.2023 №21.

Також на сторінці 5 позовної заяви наведене посилання на рішення загальних зборів від 09.05.2024 (протокол №33). Такого протоколу до позовної заяви не додано. Натомість додано протокол про підсумки голосування №1 від 09.05.2024.

Також з доданих до позовної заяви копій повідомлень відповідача про прядок виплати нарахованих дивідендів не вбачаються дати оприлюднення цих повідомлень, які зазначені в позові, - 19.06.2017 та 20.06.2023. У зв`язку з цим позивачам слід надати відповідні докази на підтвердження дати оприлюднення цих повідомлень.

Позивачі не посилаються на неможливість надання вищевказаних доказів.

Крім того, стягувані позивачами суми складаються з суми основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат. Суд зауважує, що кожна з цих вимог є самостійною майновою вимогою, проте в позовній заяві не зазначені окремо суми основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат, які кожен позивач просить стягнути з відповідача. У зв`язку з цим позивачам слід уточнити загальні суми 3% річних та інфляційних втрат, які вони просять стягнути з відповідача на користь кожного позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачам усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити суми основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат, які вони просять стягнути з відповідача на користь кожного позивача;

- надати копії статуту відповідача у редакції рішення загальних зборів від 07.05.2025, протоколів загальних зборів відповідача від 26.04.2024 №30, від 09.05.2024 №33, рішення наглядової ради відповідача від 01.06.2023 №21 або пояснення щодо причин неподання цих доказів;

- докази на підтвердження дат оприлюднення повідомлень відповідача про прядок виплати нарахованих дивідендів - 19.06.2017 та 20.06.2023 або пояснення щодо причин неподання цих доказів;

- надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачам, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали надіслати позивачам.

Ухвала суду набрала законної сили 04.09.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко