ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/806/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Словечанської сільської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Ревелюк Т.О., службове посвідчення №071187 від 01.03.2025

- від позивача: Осадчук К.О. згідно з даними з ЄДР

- від відповідача 1): Яроповець Т.С., згідно з даними з ЄДР

- від відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської ОВА звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ГУ Держгеокадатру у Житомирській області та Словечанської сільської ради про:

- визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №6-3398/14-18-СГ від 27.08.2018 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" в частині затвердження проекту землеустрою щодо формування земельної ділянки з кадастровим №:04:000:0584, пл. 0,897 га;

- скасування державної реєстрації права власності Словечанської сільської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0584 площею 0,897 га;

- зобов`язання Словечанської сільської ради повернути на користь держави в особі Житомирської ОВА земельну ділянку з кадастр. №:04:000:0584 площею 0,897 га;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0584 площею 0,897 га у Державному земельному кадастрі;

- стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням інтересів держави, яке полягає у незаконній передачі у комунальну власність земельної ділянки історико-культурного призначення.

Крім того, до позовної заяви прокурор додав клопотання про призначення спеціаліста для надання консультацій та технічної допомоги, а саме, посадових осіб Інституту археології НАН України (просп. В. Івасюка, 12, м. Київ, 04210) для надання консультацій та складання схем, планів, креслень, тощо (а. с. 168 - 177 у т. 1).

Ухвалою від 24.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання прокурора про призначення спеціаліста на 21.07.2025 о 11:30 (а. с. 185 у т. 1).

10.07.2025 до суду від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області надійшов відзив від 09.07.2025 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, зокрема, неналежного позивача та невірного способу захисту, а також недоцільності залучення відповідного спеціаліста у справі (а. с. 189 - 199 у т. 1).

14.07.2025 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 1) від 11.07.2025, вих. №15/1-175вих-25 (а. с. 200 - 209 у т. 1).

21.07.2025 до суду від Житомирської ОДА надійшло пояснення у справі щодо підтримання позовних вимог та доцільності залучення для надання відповідного висновку фахівця інституту археології НАН України (а. с. 210 - 220 у т. 1).

Ухвалою від 21.07.2025 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні та зазначеного клопотання прокуратури на 20.08.2025 о 12:00 (а. с. 224 у т. 1).

21.07.2025 до суду від Словечанської сільської ради надійшли пояснення у справі щодо заперечення позовних вимог (а. с. 225 - 229 у т. 1).

Ухвалою від 20.08.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 19.09.2025; відклав підготовче засідання та розгляд клопотання прокуратури про призначення спеціаліста у справі на 05.09.2025 об 11:00; витребував у відповідачів, за наявності, документально підтверджену інформацію щодо перебування на спірній земельній ділянці об`єкту культурної спадщини національного значення - "Городище, посад, поселення і курганні могильники", або письмову пропозицію щодо призначення стосовно цього судової земельної експертизи (а. с. 236 - 237 у т. 1).

05.09.2025 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшли такі документи:

- клопотання про витребування додаткових доказів (вх. г/с №01-44/2647/25 від 05.09.2025), а саме, в Інституті археології НАН України (просп. В. Івасюка, 12, м. Київ, 04210) візуальне позначення розташування складових частин комплексу об`єкта культурної спадщини національного значення - "Городища, посад, поселення і курганні могильники" с. Городець Коростенського району Житомирської області та його всього в цілому на фоні кадастрового поділу та космічних знімків Google; витребувати координати об`єкта культурної спадщини національного значення - "Городища, посад, поселення і курганні могильники" с. Городець Коростенського району Житомирської області (а. с. 1 - 5 у т. 2);

- клопотання про поновлення строку на подання додаткових доказів (вх. г/с №01-44/2648/25 від 05.05.2025) щодо визнання поважними причини несвоєчасного подання доказів, поновити строк на долучення доказів, долучити до матеріалів справи CD-R диск з 6 комп`ютерних файлів "A site Gorodec" з координатною прив`язкою орієнтовних контурів складових частин комплексу археологічних пам`яток у відповідному форматі (а.с. 7-11 у т.2);

- заперечення щодо призначення у справі судової експертизи (а. с. 13 - 17 у т. 2).

Присутня в засіданні суду прокурор підтримала клопотання про призначення спеціаліста для надання консультацій та технічної допомоги з числа посадових осіб Інституту археології НАН України, а також клопотання, подані 05.09.2025.

Враховуючи, що станом на дату судового засідання від відповідачів не надійшли витребувані судом документи, слід відкласти підготовче засідання та звернути увагу відповідачів на недопущення зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та клопотань прокуратури на "10" вересня 2025 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, зал № 107.

3. Прокурору надіслати суду докази направлення сторонам клопотань про витребування доказів, про поновлення строку та заперечення на клопотання щодо призначення експертизи.

4. Повторно: Відповідачам надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, документально підтверджену інформацію щодо перебування на спірній земельній ділянці об`єкту культурної спадщини національного значення - "Городище, посад, поселення і курганні могильники", або надати письмову пропозицію щодо призначення стосовно цього судової земельної експертизи чи письмово повідомити суд про можливість вирішення вказаного спору мирним шляхом.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.09.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

3 - позивачу через Електронний суд

4, 5 - відповідачам через Електронний суд