ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"26" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/709/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Харків Харківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маркан, м. Ужгород Закарпатської області

про усунення перешкод та зобов`язання ТОВ Маркан демонтувати (знести) самочинно (самовільно) збудований об`єкт, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44 (кадастровий номер :10:001:0156), а саме, Нове будівництво комплексу багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Нікулочкіна О.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 , м. Харків Харківської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маркан, м. Ужгород Закарпатської області про усунення перешкод та зобов`язання ТОВ Маркан демонтувати (знести) самочинно (самовільно) збудований об`єкт, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44 (кадастровий номер :10:001:0156), а саме, Нове будівництво комплексу багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.07.2025 відкрито провадження у справі №907/695/25 в порядку загального позовного провадження; продовжено строк підготовчого провадження до 01.10.2025 та призначено підготовче засідання на 26.08.2025. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надісланим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 26.08.2025 (вх.№02.3.1-02/7493/25 від 26.08.2025) просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв`язку з необхідністю додаткового часу на ознайомлення з поданими стороною відповідача доказами згідно клопотання від 25.08.2025, оскільки обсяг таких документів є значним, а самі відомості, що містяться у них, мають значення для розгляду справи. Відкладення підготовчого засідання з цієї підстави представник позивача вважає таким, що забезпечить дотримання принципу змагальності сторін і права на справедливий судовий розгляд.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, натомість поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 26.08.2025 (вх.№02.3.1-02/7506/25 від 26.08.2025) просить суд відкласти підготовче засідання на інший термін з метою надання їй можливості ознайомитись із матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 статті 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін.

Водночас суд звертає увагу на те, що у преамбулі позовної заяви представником позивачки серед складу учасників процесу зазначено третіх осіб, однак, при цьому, не наведено будь-яких обґрунтувань із приводу того, яким чином рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки останніх, та на чиїй стороні (позивача чи відповідача) слід залучити до участі у справі вказаних третіх осіб.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 вересня 2025 р. на 13:15 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Запропонувати відповідачеві подати суду Витяг щодо проектної документації Товариства з обмеженою відповідальністю Маркан у паперовому вигляді.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара