ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м.Черкаси справа №925/422/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ, вул.Шолуденка,1

до Комунального підприємства "Драбівські теплові мережі" Золотоніської районної ради Черкаської області, Черкаська область, Золотоніський район, смт.Драбів, вул.Комарова,5

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в сумі 1675449,07 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Овчарук О.О. адвокат - за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від відповідача: Василенко В.М. керівник - за посадою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Комунального підприємства "Драбівські теплові мережі" Золотоніської районної ради Черкаської області з вимогами про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 05.10.2022 №7283-ПСО(ТКЕ)-36 в сумі 17337649,99 грн за період жовтня 2022 березня 2023 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 27.05.2025.

До матеріалів справи надійшли документи:

від відповідача - 22.05.2025 за вх.суду №7996/25 відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі;

від позивача - 23.05.2025 за вх.суду №8067/25 відповідь на відзив, в якому просить врахувати її при прийнятті рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі;

клопотання позивача про зменшення грошових вимог до відповідача до 1675449,07 грн вх.суду №10293/25 від 07.07.2025;

клопотання відповідача про приєднання до справи звітів відповідача про результати господарської діяльності щороку 2022, 2023, 2024 - вх.суду №12767/25 від 02.09.2025.

Проведення підготовчого засідання 27.05.2025 відкладено на 14.07.2025. Суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру повних вимог. В розгляді справи оголошувалась перерва до 03.09.2025.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в обсязі 1675449,07 грн та просить задовольнити позовну заяву. Підтверджує проведення часткової оплати за спірним договором станом на 01.09.2025. Остаточна сума заборгованості та вимоги буде оголошена під час судового розгляду, оскільки відповідачем проводяться регулярні платежі на погашення боргу. Позивач не підтверджує списання заборгованості відповідача за спожитий за період жовтня 2022 березня 2023 природний газ за державною програмою врегулювання заборгованості для комунальних теплогенеруючих підприємств. Представник позивача заявив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду. Представник позивача заперечив щодо прийняття судом документів відповідача про щорічні результати його господарської діяльності з мотивів пропуску строку на подання доказів у справі.

Представник відповідача заявив про можливість закриття підготовчого провадження та розгляду справи по суті. Представник відповідача наполягає на долученні до матеріалів справи щорічних звітів про результати господарської діяльності підприємства, які доводять збитковість діяльності.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено, останній визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів. Учасниками справи про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначення та проведення судової експертизи, направлення судових доручень тощо не заявлено. Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від сторін проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу в судовий розгляд по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 06 жовтня 2025 року.

2. Надати оцінку поданим щорічним звітам відповідача про результати господарської діяльності при прийнятті рішення у справі.

3. Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та його представника Овчарука Олександра Олексійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по врегулюванню спору/розстрочення стягнення. Сума погашення заборгованості станом на 01.10.2025 за спірним договором. Реєстрація відповідача в процедурі державного врегулювання заборгованості на газовому ринку. Пропозиції по судовому розгляду справи

Відповідачу: докази виконання умов договору постачання природного газу від 05.10.2022 №7283-ПСО(ТКЕ)-36/письмове пояснення причин його невиконання. Контррозрахунок стягуваної позивачем суми станом на 01.10.2025. Пропозиції по врегулюванню спору/розстрочення стягнення боргу. Докази звернення до позивача з графіком розстрочення боргу. Рішення сесії районної ради щодо погашення боргів за газ за минулі періоди. Реєстрація відповідача в процедурі державного врегулювання заборгованості на газовому ринку. Рентабельність діяльності підприємства. Частка соціального навантаження у виробленні теплової енергії за опалювальний сезон 2022-2023. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба