ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/819/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача - Телятицька Т.Г. - особисто, Сизько Д.Б. - адвокат за ордером;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: - Головчак О.В. - адвокат за довіреністю;

від третіх осіб: - ФОП Скиба В.В. - особисто, Пилипенко Р.Б. - адвокат; від ТОВ "Нік-Електроніка" - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни (м. Київ) до першого відповідача Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Золотоноша Черкаська область) до другого відповідача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "НІК-Електроніка" (м. Київ) та на стороні відповідача ФОП Скиба В.В. (м. Золотоноша Черкаська область)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов фізичною особою-підприємцем Телятицькою Т.Г. (далі - ФОП Телятицька Т.Г.) з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене Протоколом № 54 від 23.05.2024.

Ухвалами від 05 та 19 серпня 2025 року суд сформував Судове доручення на відібрання у третьої особи ФОП Скиба В.В. експериментальних зразків підписів і направив його на виконання Золотоніському міськрайонному суду.

Всі учасники справи повідомили суд, що їм відомо про призначення засідання на 16.09.2025 Золотоніським міскрайонним судом Черкаської області у справі № 695/3518/25 для виконання судового доручення в порядку ст. 84 ГПК України.

Третя особа та його адвокат засвідчили намір виконати вимоги суду.

Відразу після винесення ухвали суду у справі № 695/3518/25 до ЄДР судових рішень, суд приєднає її до матеріалів справи.

Суд ставить на обговорення клопотання адвоката позивача від 26.08.2025 про зупинення провадження на час виконання судового доручення для зупинення перебігу процесуальних строків у справі.

Заявник дане клопотання підтримує, решта учасників покладаються на розсуд суду.

У відповідності до п.3) ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу.

За правилами п.7) ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

З урахуванням обставин справи, тривалості розгляду спору, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на весь час виконання судового доручення по збору доказів.

Керуючись п.3) ч. 1 ст. 228 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката позивача від 26.08.2025 про зупинення провадження на час виконання судового доручення у справі.

Зупинити провадження у справі № 925/819/24 на весь час виконання Судового доручення по збору доказів за ухвалами від 05 та 19 серпня 2025 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у справі № 695/3518/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських