overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Справа№ 910/498/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Євсікова О.О.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 (повне рішення складено 11.06.2025)

у справі №910/498/25 (суддя Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Промислова аудиторська спілка"

до Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 660 338,31 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Промислова аудиторська спілка"

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/498/25 розгляд, якої призначено на 04.09.2025.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025, у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем з 25.08.2025 по 12.09.2025 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025, для розгляду справи №910/498/25 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/498/25 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Євсіков О.О., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.О. Євсіков

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"03" вересня 2025 р. Справа№ 910/13218/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Коробенка Г.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025

повний текст рішення складено 13.02.2025

у справі № 910/13218/24 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асд Лекс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 14 792 183,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П., перебуває справа № 910/13218/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025, розгляд якої призначено на 04.09.2025 на 14:30.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2025, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/13218/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025, для розгляду справи № 910/13218/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Коробенко Г.П., Гончаров С.А.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/13218/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Коробенко Г.П., Гончаров С.А.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/13218/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 відбудеться 04.05.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Асд Лекс" - адвокат Вовк Ульяна Ярославівна (Електронна адреса, яка використана для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"03" вересня 2025 р. Справа№ 910/10905/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Політичної партії «Європейська Солідарність»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2025

повний текст рішення складено: 17.03.2024

у справі № 910/10905/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

до Політичної партії «Європейська Солідарність»

про виселення з орендованого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Гончаров С.А., перебуває справа № 910/10905/23 за апеляційною скаргою Політичної партії «Європейська Солідарність» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2025, розгляд якої призначено на 04.09.2025 на 15:30.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10905/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025, для розгляду справи № 910/10905/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/10905/23 за апеляційною скаргою Політичної партії «Європейська Солідарність» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/10905/23 за апеляційною скаргою Політичної партії «Європейська Солідарність» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 відбудеться 04.05.2025 о 15:30, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Справа№ 920/715/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна»

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2025 (повний текст складено 21.08.2025)

у справі №920/715/25 (суддя Є.А. Жерьобкіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідера Агро»

до Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна»

про стягнення 155 349,64 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Господарського суду Сумської області від 18.08.2025 у справі №920/715/25 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідера Агро» 155 349,64 грн. заборгованості, 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 29.08.2025 через підсистему «Електронний суд» Сільськогосподарський споживчий кооператив «Ярославна» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2025 у справі №920/715/25 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025 апеляційну скаргу Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2025 у справі №920/715/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2025 у справі №920/715/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/715/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа№ 911/342/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 11.03.2024 (повний текст складено та підписано 21.03.2024)

у справі № 911/342/24 (суддя А.Ф. Черногуз)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Майстер

Буд Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Девайс Трейдер"

про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду №19-02/22/1 від 19.02.2022,

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі № 911/342/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/342/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі № 911/342/24 до надходження матеріалів справи №911/342/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/342/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі № 911/342/24 до надходження матеріалів справи №911/342/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа№ 910/4473/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 (повний текст складено та підписано 07.07.2025)

у справі №910/4473/24 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного підприємства «ЛІДЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «УДК-КАПІТАЛ» (відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» про стягнення 16 275 900,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Кравчука Г.А., Коробенко Г.П. перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/4473/24, розгляд якої призначено на 08.09.2025 об 11 год. 05 хв.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, дана апеляційна скарга підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/4473/242.

2. Розгляд справи №910/4473/242 призначити на 08.09.2025 об 11 год. 05 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа№ 910/6736/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Антонов»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 (повний текст складено 11.08.2025)

у справі №910/6736/25 (суддя Т. Ю. Трофименко)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик»

до Акціонерного товариства «Антонов»

про стягнення 82 696,44 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №910/6736/25 задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Антонов» на користь Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик» 82 000,00 грн заборгованості, 278,58 грн та 2 410,05 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 19.08.2025 через підсистему «Електронний суд» Фізична особа - підприємець Кірієнко Ольга Олегівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/2619/25 в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким зустрічні позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Антонов» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №910/6736/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Антонов» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №910/6736/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6736/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2025 р. Справа № 924/226/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2025 у справі № 924/226/25 (суддя Виноградова В.В., повний текст рішення складено 31.07.2025)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар"

до Релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2025 у справі № 924/226/25, в якій відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в позові.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Листом від 18.08.2025 з Господарського суду Хмельницької області витребувано матеріали справи.

27.08.2025 матеріали справи надійшли до суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2025 у справі № 924/226/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" жовтня 2025 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати позивачу, у строк до 06.10.2025 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.