УХВАЛА

м. Київ

01.09.2025Справа № 910/10741/25

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Громадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Десенка"

про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Десенка" (далі - Товариство) про:

-скасування пункту другого рішення загальних зборів ГО ТІЗ "Десенка" від 10.07.2025 про надання згоди про передачу ПрАт "ДТЕК Київські електромережі" РУ-0,4 (панель ЩО - 90 - 1116УЗ-1; панель ЩО - 90-1407УЗ-2).

- стягнути з Громадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Десенка" 1 765 000,00 грн. внесків.

- стягнути з Громадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Десенка" 1 765 000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із матеріалів позову, ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги, які є різними за своїм обґрунтуванням, змістом та правовою природою. Позовна заява не містить правових підстав позову.

Отже, позивачу необхідно привести позовні вимоги у відповідність до вимог ст. 162 ГПК України та належним чином окремо сформулювати у позовній заяві підстави позову.

Крім того, за частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що у своєму позові ОСОБА_1 просить скасувати пункт другий рішення загальних зборів ГО ТІЗ "Десенка" від 10.07.2025, однак, вказаний доказ до позовної заяви доданий не був, а також відсутні в переліку документів, які додано до позовної заяви. Зазначення про неможливість подання такого доказу на час звернення до суду з даним позовом також відсутнє.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом: зазначення правових підстав позову та надання доказів на які є посилання у позовній заяві.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України, та шляхом подання усіх доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Ягічева