ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1648/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 Григоренка Юрія Сергійовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 02.08.2021, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (далі боржник, ОСОБА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича (свідоцтво №1842 від 20.02.2018, далі керуючим реструктуризацією) та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 08.06.2024 затверджений план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

2. 16.06.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» до суду звернувся представник ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 , заявниця) Козаренко Євгеній Валерійович (далі представник) із заявою від 16.06.2025 (вх. № 6/25 від 17.06.2025) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якій, зокрема, просить скасувати ухвалу суду від 06.10.2022.

Ухвалою суду від 11.07.2025 відкрито провадження за зазначеною заявою та призначено її до розгляду у судове засідання на 07.08.2025, в якому на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошено перерву до 01.09.2025 (протокол судового засідання від 07.08.2025).

3. 28.08.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернувся керуючий реструктуризацією Григоренко Юрій Сергійович із заявою (вх.№11858/25) в якій просить суд забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 Григоренка Юрія Сергійовича від 28.08.2025 (вх.№11858/25) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі № 911/1648/21, призначене на 01.09.2025 о 11:45 у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.08.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.08.2025.