УХВАЛА

м. Київ

20.08.2025Справа № 910/15610/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2024 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 № 910/15610/24 заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 12.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.03.2025.

07.03.2025 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 75518 від 13.03.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2126 від 30.04.2024). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.05.2025 р.

28.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

04.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Універсал Банк".

07.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

09.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникової А.В. про проведення інвентаризації майна ОСОБА_1

11.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2025.

11.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 43 350,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 43 350,93 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.05.2025.

15.04.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством "Універсал Банк" грошових вимог до боржника.

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

21.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

02.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією, складений за результатами перевірки декларацій ОСОБА_1 про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

05.05.2025 до суду надійшла заява боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій ОСОБА_1 про майновий стан.

05.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникової А.В. про долучення до матеріалів справи звіту про перевірку декларацій боржника про майновий стан.

07.05.2025 до суду надійшла заява боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій ОСОБА_1 про майновий стан.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 визнано кредитором у справі № 910/15610/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 48 195,73 грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 43 350,93 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 24.05.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.07.2025.

02.06.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

08.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про виплату винагороди.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/15610/24. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельникової Антоніни Валеріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2126 від 30.04.2024). Затверджено звіт арбітражного керуючого Мельникової А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 12.03.2025 по 16.05.2025 у розмірі 33 491,51 грн. Задоволено частково клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникової А.В. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Мельниковій Антоніні Валеріївні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/15610/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 12.03.2025 по 26.03.2025 у розмірі 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_2 у відповідності до платіжної інструкції № 2.76629943.1 від 29.11.2024.

До суду надійшло клопотання боржника про скасування арешту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 призначено розгляд клопотання боржника про скасування арешту у судовому засіданні на 20.08.2025.

У судове засідання, призначене на 20.08.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/15610/24.

При цьому, постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дутки І.В. від 08.11.2024 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа Солом`янського районного суду міста Києва від 19.06.2024 по справі № 760/12255/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованості в сумі 27 785,50 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дутки І.В. від 11.11.2024 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 накладено арешт на грошові кошти/електронні кошти, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, які належать боржнику ОСОБА_1 .

Пунктом 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, може скасувати арешти та обмеження, попередньо накладені на майно боржника.

Враховуючи, що існування вказаного арешту, накладеного на усі рахунки ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2, унеможливлює виконання боржником плану реструктуризації боргів у справі № 910/15610/24, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025, наслідком чого є порушення прав та законних інтересів як боржника, так і кредитора у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд задовольняє клопотання боржника про скасування арешту.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту.

2. Скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дутки І.В. про арешт коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 11.11.2024 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

3. Ухвалу направити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Дутці І.В. для виконання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 01.09.2025

Суддя Д.В. Мандичев