ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2493/25

За позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ в особі філії "Відокремлений підрозділ "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДІНГ" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 5 648 354,13 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники: без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі філії "Відокремлений підрозділ "ЕНЕРГОАТОМ-ТРЕЙДІНГ" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", через систему "Електронний суд", звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" заборгованість за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00421 від 24.09.2021 у загальному розмірі 5 648 354,13 грн., що складається з: 3% річних у розмірі 1 341 383,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 306 971,00 грн., а також просить стягнути судові витрати, які складаються з 67 780,25 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за Відповідачем обліковувалась заборгованість в розмірі 5 648 354,13 грн. перед Позивачем, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00421 від 24.09.2021 щодо строків оплати отриманої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2025 о 10:30 год.

02.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов.

04.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 заяву представника позивача - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 11.06.2025 о 10 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

09.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою суду від 11.06.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 09.07.2025 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

09.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду справи, що занесено до протоколу судового засідання від 09.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.07.2025 о 11:00год., яке проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Протокольною ухвалою суду від 30.07.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 02.09.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Судове засідання у справі 02.09.2025 не відбулось, Через загрозу безпеці учасників справи, а саме представника позивача, який перебуває у м. Києві; у зв`язку з тим, що з 9 год. 20 хв. у м. Києві була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. м. Київ" та Офіційної карти повітряних тривог України - map.ukrainealarm.com) та лунали вибухи.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Господарський суд Дніпропетровської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату та час.

Відповідно до частин першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, беручи до уваги, що ухвалою суду від 04.06.2025 було задоволено заяву позивача про участь представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17.09.2025 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік