У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/802/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 01.09.2025

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧСЕУ № 430» (), провул. Слобідський, буд. 23, м. Чернігів, 14021;

до: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради (), вул. Мазепи, буд.19, м.Чернігів, 14017

про стягнення 288179,34 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/802/25 за позовом Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧСЕУ № 430» про стягнення 217 096,57 грн штрафних санкцій, нарахованих за договором № 53-2022-вс від 22.08.2022.

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.09.2025, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

02.09.2025 у строки, встановлені нормами ГПК України, до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧСЕУ № 430» надійшла зустрічна позовна заява до Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради про стягнення 217 096,57 грн заборгованості по оплаті наданих послуг (виконання робіт), 54 274,14 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.01.2023 по 31.07.2025, 16 808,63 грн - 3% річних, нарахованих за період з 01.01.2023 по 31.07.2025.

Крім того, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧСЕУ № 430» просить суд у разі, якщо Господарський суд Чернігівської області дійде висновку про необхідність прийняття рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧСЕУ № 430» на користь Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради штрафних санкцій за договором підряду від 22.08.2022 р. № 53-2022-вс, застосувати приписи ч. 11 ст. 238 ГПК України, згідно якої у разі часткового задоволення первісного і зустрічного позовів про стягнення грошових сум суд проводить зустрічне зарахування таких сум та стягує різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

Відповідно до статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з урахуванням вимог статей 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України в строк, передбачений частиною 1 статті 180 ГПК України; додані до неї матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом; відповідно до приписів статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом; підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Ураховуючи викладене, суд приймає зустрічну позовну заяву ТОВ «ЧСЕУ № 430» до спільного розгляду з первісним позовом Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 180, 197, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧСЕУ № 430» про стягнення заборгованості для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №927/802/25.

3. Підготовче засідання призначити на 18 вересня 2025 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 23.

5. Управлінню капітального будівництва Чернігівської міської ради відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на зустрічну позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують викладені обставини. Копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧСЕУ № 430» відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 6 днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив (з доданими документами) відповідачу, а докази надсилання надати суду.

7. Управлінню капітального будівництва Чернігівської міської ради відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 6 днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень. Копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

8. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Сторонам при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано суддею 04.09.2025 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко