УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.09.2025Справа № 910/10725/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва (02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, 14А; ідентифікаційний (умовний) код ; ідентифікаційний код Київської міської прокуратури 02910019) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеріор-сервіс плюс» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 50; ідентифікаційний код 39708832)

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеріор-сервіс плюс» про витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеріор-сервіс плюс» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 291 кв. м, розташовані по вулиці Інститутській, будинок 24/7, приміщення 8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), які фактично є нежитловими приміщеннями з № 1 по № 19 (група приміщень № 131), підвал, літ. «А» загальною площею 253,1 кв. м по вулиці Інститутській, будинок 24/7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000); скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеріор-сервіс плюс» на приміщення № 8 загальною площею 291 кв. м по вулиці Інститутській, будинок 24/7 у місті Києві, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, проведену на підставі рішення державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», м. Київ Динис Павла В`ячеславовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно № 41657464 від 18.06.2018, та закрити розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 000.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також позивач просив залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію, до сфери управління якої передані спірні нежитлові приміщення.

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, суд дійшов висновку залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02.10.25 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленко, 15; ідентифікаційний код 37401206).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу відповідача на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Встановити прокуратурі та позивачу строк для подання відповідей на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.09.2025 року.

Суддя К.В. Полякова