ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2025 року Черкаси справа №925/772/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Овчарук О.О. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Шляпін О.Ю. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Міста Монастирище ( м. Монастирище, Уманський район. Черкаська область) про стягнення 4 945 958,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 945 958,82 грн. на підставі договору № 6330-ТКЕ (23)-36 постачання природного газу від 11.09.2023, укладеного між сторонами у справі.

Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

В справу 06.08.2025 надійшов відзив та відповідь на відзив від 14.08.2025. Також 19.08.2025 отримано заперечення на відповідь на відзив.

Всі надані документи, які подано через Електронні кабінети сторін, приєднано судом до справи.

Відповідач просить у позові відмовити, оскільки борг перед позивачем виник через некомпесацію урядом різниці в тарифах на послуги відповідача. Позивач проти такої позиції заперечив, оскільки для вирішення даного питання має бути дотримана певна процедура зарахування коштів між бюджетами, яка зараз урядом країни ще не розпочата, тому борг підлягає до сплати.

Відповідач клопотанням від 18.08.2025 повідомив суд про часткову оплату спірної заборгованості, платіжними інструкціями № 444 від 12.06.2025 на суму 296 480,84 грн. та № 611 від 15.08.2025 на суму 300 000,00 грн. за договором постачання природного газу № 6330-ТКЕ від 11.09.2023 та просить суд вирішити питання про повернення позивачу судового збору з бюджету пропорційно сплаченим сумам боргу.

Також в ході розгляду справи відповідач підтримав заявлене клопотання про складення сторонами акту звірки розрахунків, оскільки у позові вказано суму боргу 2 365 571,70 грн., а до стягнення заявлено 4 945 958,82 грн. та без врахування часткової сплати боргу, про що відповідач подав докази.

Ухвалою від 20.08.2025 суд зобов`язав сторони скласти Акт звірки розрахунків станом на 01 вересня 2025 року із визначенням остаточної суми боргу та всіх зарахованих відповідачу в її погашення часткових сплат спірного боргу і подати його суду.

Також було запропоновано сторонам подати докази вирішення питання щодо розстрочення чи відстрочення сплати спірного боргу .

На виконання вимог ухвали суду, до засідання 02.09.2025 відповідачем надано листування між сторонами щодо складення Акту звірки розрахунків. Суду подано проекти Актів звірки від обох сторін. Узгоджений Акт звірки не підписано.

Питання щодо часткової сплати боргу відповідачем і врахування її в даному спорі позивачем остаточно не вирішено.

Відповідач надав докази звернення до позивача із проектом мирової угоди для завершення розрахунків у шестимісячний термін.

За доводами позивача дане питання ще остаточно не вирішено, пропозиція знаходиться на узгодженні.

При вирішенні питання щодо мирової угоди відповідач просить застосувати ст. 130 ГПК України про 50% сплату судового збору відповідачем.

Оскільки у відносинах сторін є можливість мирного врегулювання спору, то сторонам слід надати для цього додатковий час.

Також слід вирішити питання щодо частково сплаченого боргу відповідачем в сумі 296 480,84 грн. та 300 000, 00 грн. відповідно.

За правилами п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

В засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Даною нормою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням обставин справи та наміру сторін щодо мирного врегулювання спору клопотання підлягає до задоволення.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

За правилами п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, якщо питання. визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути в ньому вирішені.

Керуючись ст. 177, 182,183 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від 02.09.2025 про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02 жовтня 2025 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 29 вересня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати сторонам визначитися із укладенням мирової угоди по справі і надати її суду.

Запропонувати позивачу визначитися із подальшими процесуальними діями стосовно сплачених відповідачем коштів в погашення бору у розмірі 296 480,84 грн. та 300 000, 00 грн. відповідно.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов`язковою .

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських