ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2025 рокуСправа № 912/2336/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Паркова, 13) в інтересах держави в особі Гайворонської міської ради (26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, пл. Героїв Майдану, 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕНЕРГО" (24400, Вінницька область, Гайсинський район, м. Бершадь, вул. Єрусалимка, буд. 4, кімн. 22)

про розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Гайворонської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля енерго" наступного змісту:

"1. Розірвати договір оренди землі №436/57-19-ДО від 04.11.2019, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕНЕРГО" (), щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:2053 площею 30,5610 га.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕНЕРГО" () повернути Гайворонській міській територіальній громаді в особі Гайворонської міської ради () земельну ділянку площею 30,5610 га з кадастровим номером :02:000:2053.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕНЕРГО" () на користь Кіровоградської обласної прокуратури (отримувач коштів: Кіровоградська обласна прокуратура, , банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA 0004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 6056 гривні.

4. Про дату та час розгляду справи повідомити Голованівську окружну прокуратуру, Кіровоградську обласну прокуратуру та сторони у справі."

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що згідно з договором оренди землі позивач передав відповідачу у строкове платне користування спірну земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за складом угідь є пасовищем та може використовуватися виключно для випасання худоби. За результатами огляду земельної ділянки в межах кримінального провадження № 0000034 від 29.05.2025 було виявлено, що на ній здійснено обробіток, зокрема на вказаній земельній ділянці посіяна пшениця, яка на момент огляду знаходиться у стадії колосіння. Зазначений факт, як стверджує прокурор, свідчить, що орендар без погодження з орендодавцем змінив цільове призначення орендованої земельної ділянки, яку використовує як ріллю для вирощування сільськогосподарських культур, а саме: пшениці. Також прокурор зазначає, що відповідач не є зареєстрований як суб`єкт господарювання з розведення та утримання тварин, що свідчить про використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, зокрема, не використовується для випасання худоби.

Розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2336/25.

2. Справу № 912/2336/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.10.2025 о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 210.

5. Відповідно до статей 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь прокурора та позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Установити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити строк для подання заперечень на відповідь прокурора та позивача на відзив (якщо такий буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду письмові відомості щодо підтримання чи непідтримання позовних вимог прокурора.

7. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградської обласної прокуратури, Гайворонської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕНЕРГО".

Ухвалу підписано 08.09.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна