СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 вересня 2025 року м. Харків Справа № 913/164/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації (вх.№ 1830 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Вінніковим С.В., повне рішення складено 01.08.2025) у справі №913/164/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ,

до Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, м. Сватове Луганської області,

про стягнення 30 961 грн 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.08.2025 у справі №913/164/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації задоволено частково. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» заборгованість у сумі 18 308 грн 71 коп., пеню в сумі 1 933 грн 70 коп., 3% річних у сумі 1 625 грн 20 коп., інфляційні втрати в сумі 7 160 грн 09 коп., судовий збір у сумі 2 422 грн 40 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації не погодилось з рішенням суду першої інстанції та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2025 у справі №913/164/25; прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 09.11.2021 № 11-1041/21-БО-Т за поставлений у лютому 2022 року природний газ в сумі 18 308 грн 71 коп., пені в сумі 1 933 грн 70 коп., 3% річних у сумі 1 625 грн 20 коп., інфляційних втрат в сумі 716 грн 09 коп, відмовити ; стягнути з позивача на користь апелянта судові витрати, у тому числі витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання, в якому останній просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №913/164/25 до моменту надходження відповідного фінансування з Державного бюджету України.

Зазначає, що Управління є бюджетною установою та не має власних коштів. Фінансування видатків на сплату судового збору здійснюється виключно за рахунок коштів Державного бюджету України.

На даний час Управління не отримало відповідного фінансування, у зв`язку з чим об`єктивно не має можливості сплатити судовий збір у встановлений строк.

Водночас, Управління звернулось до Сватівської районної адміністрації з проханням виділення коштів на сплату судового збору, та наразі очікує фінансування (лист від 08.08.2025 №09-11/583 та виписку з рахунку за 20.08.2025 додає).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 витребувано з Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/164/25.

01.09.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/164/25.

01.09.2025 до суду від апелянта надійшла заява (вх.№10387), до якої Управлінням соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації додано платіжну інструкцію №72 від 28.08.2025 про сплату 2 906,88 грн судового збору. Враховуючи надходження коштів та сплату судового збору, просить не враховувати подане Управлінням клопотання про відстрочення та розстрочення

сплати судового збору у справі № 913/164/25, залишити його без розгляду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 4542,00 грн (3028,00 грн*150%).

В той же час, враховуючи застосування до суми 4542,00 грн коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки апеляційна скарга подана в електронному вигляді, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в означеному випадку повинен становити 3633,60 грн.

Однак, до заяви додано платіжну інструкцію №72 від 28.08.2025 про сплату 2 906,88 грн судового збору, в зв`язку з чим апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 726,72 грн.

Крім того, враховуючи сплату судового збору апелянтом згідно платіжної інструкції №72 від 28.08.2025 у сумі 2 906,88 грн, та прохання апелянта не враховувати подане Управлінням клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору у справі № 913/164/25, вказане клопотання не розглядається.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації (вх.№ 1830 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2025 у справі №913/164/25 залишити без руху.

2.Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова