ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. Справа № 914/2236/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Копець Х.А.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Повстанська 19 від 06.03.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/646/25 від 10.03.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 (повний текст рішення складено 30.12.2024, суддя У.І. Ділай)

у справі № 914/2236/24

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Повстанська 19 (надалі ОСББ Повстанська 19) , м.Львів

про зобов`язання відповідача надати документи,

з участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 ; Возний О.Й.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Повстанська 19 про зобов`язання ОСББ Повстанська 19 надати ОСОБА_1 наступні копії документів: що підтверджують внесення ОСОБА_1 коштів на рахунок ОСББ Повстанська 19 за період 2019-2023 років; що підтверджують витрачання коштів ОСББ Повстанська 19 за період 2019-2023 років; що підтверджують витрати коштів на проведення ремонтних робіт, вивіз сміття, сплати належних податків ОСББ Повстанська 19 за період 2019-2023 років; фінансових звітів ОСББ Повстанська 19 за період 2019-2023 років; розрахунків вартості послуг ОСББ Повстанська 19 за період 2019-2023 років; усіх протоколів загальних зборів, які відбулися протягом існування ОСББ Повстанська 19; про використання доходів та витрат неприбуткової організації ОСББ Повстанська 19 за період 2019-2023 років; актів ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ Повстанська 19 за період 2019-2023 років.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі № 914/2236/24 (суддя У.І. Ділай) позов задоволено. Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Повстанська 19 надати ОСОБА_1 наступні документи: 1) Копії документів, що підтверджують внесення ОСОБА_1 коштів на рахунок ОСББ Повстанська 19 за період 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки. 2)Копії документів, що підтверджують витрачання коштів ОСББ Повстанська 19 за період 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки. 3)Копії документів, що підтверджують витрати коштів на проведення ремонтних робіт, вивіз сміття, сплати належних податків ОСББ Повстанська 19 за період 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки. 4)Копії фінансових звітів ОСББ Повстанська 19 за період 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки. 5)Копії розрахунків вартості послуг ОСББ Повстанська 19 за період 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки. 6)Копії усіх протоколів загальних зборів, які відбулися протягом існування ОСББ Повстанська 19. 7)Копії документів про використання доходів та витрат неприбуткової організації ОСББ Повстанська 19 за період 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки. 8)Копії актів ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ Повстанська 19 за період 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Повстанська 19 на користь ОСОБА_1 3 028,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСББ Повстанська 19 звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі № 914/2236/24 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 справу № 914/2236/24 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований: головуючий суддя - Кравчук Н.М., судді: Матущак О.І., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 апеляційну скаргу ОСББ Повстанська 19 від 06.03.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі № 914/2236/24 залишено без руху. Роз`яснено апелянту ОСББ Повстанська 19 про право на звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку.

31.03.2025 через систему Електронний суд надійшло клопотання ОСББ Повстанська 19 від 29.03.2025 (вх..№ЗАГС 01-05/938/25 від 31.03.2025) про продовження процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків на 10 днів. Також цього ж дня до суду надійшло клопотання від 31.03.2025 (вх..№ЗАГС 01-04/2440/25 від 31.03.2025), у якому представник ОСББ Повстанська 19 детально описує підстави пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2236/24. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, за апеляційною скаргою ОСББ Повстанська 19 від 06.03.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі № 914/2236/24 до надходження до Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

17.04.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2236/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 914/22346/24 та призначено розгляд справи на 10.06.2024 о 10 год. 15 хв.

Розгляд справи неодноразово було відкладено з підстав, зазначених в ухвалах суду.

02.09.2025 від голови ОСББ Повстанська 19 Чабана Юрія Орестовича, (підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. №01-05/2667/25 від 02.09.2025) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі №914/2236/24 в порядку ч. 4 ст. 266 ГПК України, в якій просить закрити апеляційне провадження. Заява мотивована тим, що сторони у справі врегулювали відносини.

В судове засідання 02.09.2025 з`явився позивач та його представник, не заперечили проти закриття провадження у даній справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи № 914/2236/24, рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у цій справі оскаржене тільки ОСББ Повстанська 19. Скаржник подав заяву про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших сторін у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що відмову ОСББ Повстанська 19 від апеляційної скарги належить прийняти та закрити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024.

Такі дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів іншої сторони у справі.

Враховуючи вищевказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що відмову відповідача від апеляційної скарги належить прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Повстанська 19 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі № 914/2236/24.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 914/2236/24.

3. Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Справу повернути до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 286-291 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук