ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1177/25

за позовом Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105)

до Приватного акціонерного товариства «НИВА» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 10),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17),

про визнання недійсним пункту договору № 1НИВ0230002 від 02.06.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» до Приватного акціонерного товариства «НИВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним пункту договору № 1НИВ0230002 від 02.06.2023 р.

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.08.2025 р. у даній справі у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

01.09.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява № 01/09 від 01.09.2025 р. (вх. № 7859 від 01.09.2025 р.) про ухвалення додаткового рішення про судові витрати, за якою відповідач просить суд стягнути з Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» на користь Приватного акціонерного товариства «НИВА» витрати на правову допомогу у справі № 911/1177/25 у розмірі 55000,00 грн.

02.09.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення № 456 від 02.09.2025 р. (вх. № 12062/25 від 02.09.2025 р.), за якими позивач заперечує проти покладення на нього судових витрат, понесених відповідачем, та просить суд відмовити відповідачу у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу або зменшити їх до розумного розміру, що співмірний складності справи та обсягу фактично наданих послуг.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просив покласти на позивача судові витрати, орієнтовний розмір яких визначався в сумі 50000,00 грн., та зазначав про подання доказів на підтвердження фактично понесених витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Як зазначено у ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання (ч. 2 ст. 221 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в такому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо призначення судового засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та покладення на АТ «БАНК ФОРВАРД» понесених ПрАТ «НИВА» витрат на правову допомогу в розмірі 55000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та покладення на Акціонерне товариство «БАНК ФОРВАРД» понесених відповідачем у справі № 911/1177/25 витрат на правову допомогу на 18 вересня 2025 р. о 16:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.09.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна