overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/7812/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новатор

до Акціонерного товариства Київський завод Радар в особі Торговельного центру Радар Акціонерного товариства Київський завод Радар

про стягнення 1 759 430,99 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Київський завод Радар в особі Торговельного центру Радар Акціонерного товариства Київський завод Радар

як відповідача у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 06.10.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/7613/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд Кью джі інвест від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профінвест

до Товариства з обмеженою відповідальністю МК 8

про розірвання договору та стягнення 1 727 104,42 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МК 8

як відповідача у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 20.10.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.09.2025Справа № 910/8115/19 (910/27184/14)
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства економіки України та Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про стягнення коштів

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс

про визнання відсутності права на отримання коштів у зв`язку з виконанням договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Товариство з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс

про розтлумачення умов Договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011 з урахуванням спільного рішення від 25.03.2019 до Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011

в межах справи № 910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити у справі № 910/8115/19 (910/27184/14) третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економіки України на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

2. Відкласти розгляд справи на 05.11.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

05.09.2025Справа № 910/10913/25
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірантель" (03150, м. Київ, вул. Ділова,14б, каб,113, ідентифікаційний номер 44539628) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіванс" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна,29, кім.25, ідентифікаційний номер 45220117), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 17.09.25 о 09:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого: Карауш Ю.В.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіванс" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна,29, кім.25, ідентифікаційний номер 45220117) у строк до 15.09.2025 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Стіванс" (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна,29, кім.25, ідентифікаційний номер 45220117) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Карауш Ю.В., органу державної виконавчої служби,приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/15256/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер»

про стягнення 12173,86 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2025 року Господарський суд міста Києва видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер» на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 12173,86 грн боргу, 2422,40 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гулівер» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в наказі, оскільки замість 12173,86 грн боргу зазначено 12173,83 грн боргу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 15.09.25 о 12:35. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка не обов`язкова

Ухвала набрала законної сили 08.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.09.2025Справа № 910/8115/19 (910/5093/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс в особі ліквідатора банкрута Ціхоцького Володимира Миколайовича

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерство економіки України 1

Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України 2

про визнання недійсним Спільного рішення від 25.03.2019 до договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011

в межах справи № 910/8115/19

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Замінити у справі № 910/8115/19 (910/5093/25) третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економіки України на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

2. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс в особі ліквідатора банкрута Ціхоцького Володимира Миколайовича про визнання недійсним Спільного рішення від 25.03.2019 до договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011 в межах справи № 910/8115/19.

3. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 05.11.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __ _______ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______ року
Дата видачі судового наказу стягувачу __ _______________року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 6/216

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

до державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України»

про стягнення 5819997,67 грн,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» до державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України» про стягнення з останнього 5819997,67 грн.

17.05.2010 суд ухвалив рішення.

22.07.2010 суд видав наказ.

01.08.2013 Господарський суд міста Києва затвердив мирову угоду.

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» звернулося до суду з заявою про заміну боржника - державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України» на правонаступника публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Суд своєю ухвалою від 30.10.2017 замінив державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України» на правонаступника публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення грн 186710,00 грн інфляційних втрат, 247123,29 грн пені, 350000 грн штрафу, 36164,38 грн 3% річних, 25500,00 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 15.09.25 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/9404/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю РАДНИК ПРАВА (вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Ж, офіс 9, м. Київ, 01054)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (пл. Франка, 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421).

про розірвання договору оренди та виселення,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю РАДНИК ПРАВА (вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Ж, офіс 9, м. Київ, 01054), як відповідача по справі, у підготовче судове засідання, яке відкладено на 29.09.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити представнику відповідача наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/9389/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Національної академії аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010)

до Державного підприємства Кримський Дім (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010)

про стягнення 2 546 468,62 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Державного підприємства Кримський Дім (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010), як відповідача по справі, у підготовче судове засідання, яке відкладено на 29.09.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити представнику відповідача наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
(вступна та резолютивна частини)
08.09.2025Справа № 910/2521/25
за участю представників:
позивача (стягувача): не з`явився;
відповідача (боржника): не з`явився;
АТ "РВС Банк": не з`явився;
ПАТ АБ "Укргазбанк": Лисого М.С.;
Керуючись статтями 233, 234, 328, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/6475/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНСЗВ`ЯЗОК (вул. Лейпцизька, буд. 2/37, кв. 111, м. Київ, 01015)

до Акціонерного товариства Банк Січ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Несторівський провулок, 6, м. Київ, 04053)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНСЗВ`ЯЗОК (вул. Лейпцизька, буд. 2/37, кв. 111, м. Київ, 01015), як позивача по справі, у підготовче судове засідання, яке відкладено на 29.09.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику позивача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/5723/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044)

до Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТАГАЗСИСТЕМА (просп. Володимира Маяковського, 6Б, м. Київ, 02232)

про стягнення 1 317 760,84 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТАГАЗСИСТЕМА (просп. Володимира Маяковського, 6Б, м. Київ, 02232), як відповідача по справі, у судове засідання з розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд справи призначити на 22.09.25 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/10487/25
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбункербар" (02121, місто Київ, вул.Вербицького Архітектора, будинок 32)

про стягнення 154808,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобалбункербар" 154808,89 грн, з яких 101764,56 грн заборгованості зі сплати орендної плати, 8464,35 грн заборгованості зі сплати податку за користування земельною ділянкою, 28270,60 грн пені, 10325,06 грн інфляційних втрат, 3052,94 грн штрафу у розмірі 3%, 2931,38 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №3727 від 12.05.2023 в частині своєчасної оплати передбачених чим правочином платежів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ч.3 ст.174, ст.176, ч.1 ст.234, ст.ст.247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М.Смирнова