ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"27" серпня 2025 р. Справа № 911/2241/25

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанеія Колсандінг Інвест»

про стягнення 763 646, 82 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

Від позивача: Конєва Л.Л.(довіреність);

Від відповідача: не з`явився.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанеія Колсандінг Інвест» про стягнення 763 646, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.08.2025.

26.08.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода б/н від 22.08.2025 року, примірник якої підписаний повноважними представниками сторін.

У мировій угоді б/н від 22.08.2025 року, що подана для затвердження судом, зазначено, що загальна сума простроченої заборгованості відповідача перед позивачем станом на 20.08.2025 становить - 496 660, 54 грн., а тому, відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача визначену пунктами 1, 2 та 3 вказаної Мирової угоди суму коштів частинами за наступним графіком:

- 266 986 грн. 28 коп. до 28.09.2025;

- 229 674 грн. 26 коп. до 28.10.2025;

- 23 454 грн. 70 коп. до 28.11.2025.

Зокрема, однією з умов поданої сторонами Мирової угоди є те, що відповідач зобов`язується компенсувати позивачу судові витрати у повному розмірі.

27.08.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача також надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода б/н від 22.08.2025 року, примірник якої підписаний повноважними представниками сторін.

Відповідач в підготовче засідання 27.08.2025 не з`явився.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма викладена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди б/н від 22.08.2025 року у справі № 911/2241/25 відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що сторони у п. 2 мирової угоди передбачили розподіл судового збору сплаченого позивачем при зверненні з даним позовом, в сумі 11 454, 70 грн., яка підлягає відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 22.08.2025 року, укладену між Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанеія Колсандінг Інвест» у справі № 911/2241/25 в наступній редакції:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», в особі Генерального директора Шайди Віталія Євгеновича, що діє на підставі Статуту (далі «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг - Інвест», в особі директора Семерина Дениса Віталійовича, що діє на підставі Статуту (далі «Відповідач»), що є сторонами у справі №911/2241/25 (далі «Сторони») про стягнення 763 646 грн. 82 коп. заборгованості прийшли до згоди та домовились про укладення Мирової угоди в процесі судового розгляду справи на зазначених умовах:

1. На дату подання позову, заборгованість відповідача перед позивачем складала 763 646 (сімсот шістдесят три тисячі шістсот сорок шість) грн. 82 коп.

1.1 На дату укладення Мирової угоди, відповідачем виконано зобов`язання з оплати боргу на суму 266 986 грн. 28 коп. ( відповідно до платіжної інструкції № 970 від 11.08.2025 року, а також відповідно до платіжної інструкції № 971 від 12.08.2025 року).

1.2 На момент укладення Мирової угоди від 20 серпня 2025 року, заборгованість в рамках позову та позовних вимог становить 496 660 (чотириста дев`яносто шість шістсот шістдесят) грн. 54 коп. Відповідач визнає повністю та зобов`язується оплатити на користь Позивача на умовах, визначених цією Мировою угодою.

2. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 11 454 (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 70 коп., сплаченого Позивачем за подання позовної заяви у справі №911/2241/25, покладаються на Відповідача.

3. Витрати на правову допомогу у розмірі 12000 грн. (дванадцять тисяч) 00 коп. у справі № 911/2241/25, покладаються на Відповідача.

4. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача визначену пунктами 1, 2 та 3 цієї Мирової угоди суму коштів частинами за наступним графіком:

- 266 986 грн. 28 коп. до 28.09.2025;

- 229 674 грн. 26 коп. до 28.10.2025;

- 23 454 грн. 70 коп. до 28.11.2025;

5. Відповідач має право на дострокове погашення боргу, визначеного Сторонами.

6. Відповідач здійснює оплати заборгованості на користь Позивача згідно наступних реквізитів: ; р/р НОМЕР_1 АТ ПУМБ МФО 334851, призначення платежу по Акту претензії від 15.05.2024р.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність укладеної Мирової угоди та підтверджують, що всі викладені в ній умови відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

9. Відповідач і Позивач свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, та заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб та Сторони не виходять за межі позовних вимог у справі № 911/2241/25.

10. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи №911/2241/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. Місцезнаходження та реквізити сторін.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання по 27.08.2028 року.

2. Провадження у справі № 911/2241/25 закрити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін