ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2025 м. Дніпро Справа № 908/2174/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво»

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) від 18.08.2025р. у справі № 908/2174/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс», 67630, Одеська область, Біляївський район, с. Іллінка, 24, Кілометр Траси Одеса-Іванівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво», 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 78а

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2025р. у справі № 908/2174/25:

- у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про передачу справи за підсудністю - відмовлено;

- відкладено підготовче засідання на 04.09.2025 о/об 11:30 год.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво», в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.08.2025р. у справі № 908/2174/25 в частині відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про передачу справи за належною територіальною підсудністю (юрисдикцією) іншого суду; постановити нове судове рішення, яким задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» про передачу справи за належною територіальною підсудністю (юрисдикцією) іншого суду; передати дану справу 908/2174/25 на розгляд Господарському суду Миколаївської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2174/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2174/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2174/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко