overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"26" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/663/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
В засіданні приймали участь:
Арбітражний керуючий: Поліщук Андрій Павлович (поза межами залу суду);
Представник боржника: Романчук Іванна Іванівна (в залі суду);
Представник кредитора: Кравчук Ольга Олександрівна (в залі суду).
Керуючись ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Офіційно оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.
7. Зобов`язати керуючого реалізацією майна спільно з боржником не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести інвентаризацію майна банкрута та визначити його вартість у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Докази проведення інвентаризації надати до суду.
8. Копію постанови надіслати боржнику, кредитору, керуючому реалізацією майна банкрута, державному реєстратору, Головному управлінню ДПС у Рівненській області, державному органу з питань банкрутства.
9. Заяву арбітражного керуючого Поліщука А.П. про стягнення з кредитора суми основної винагороди керуючого реструктуризації за період з 20 листопада 2024 року по 20 червня 2025 року в сумі 105 980 грн. 00 коп. - задоволити.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"26" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/542/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В,Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України " в особі філії Рівненського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Димне м`ясо від Тараса"
до відповідача - 2 ОСОБА_1
до відповідача - 3 ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 999 994 грн. 99 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Хоптар Жанна Олександрівна (в залі суду);
Від відповідача - 1: не з`явився;
Від відповідача - 2: не з`явився;
Від відповідача - 3: Кононенко Олег Іванович (поза межами залу суду).
Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити.
6. Видати наказ після набранням рішення законної сили.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"26" серпня 2025 р. м. Рівне Справа №918/486/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління містобудування архітектури, житлово-комунального господарства, благоустрою та землекористування виконавчого комітету Острозької міської ради
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
у судове засідання з`явились представники сторін:
позивача: Ковальський Тарас Богданович (в режимі ВКЗ);
відповідача: Курілова Іванна Олександрівна (в залі суду);
третьої особи: не з`явився;
Керуючись ст.ст. 185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Підготовче провадження у справі закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті на "09" вересня 2025 р. на 14:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №15.
4. Судове засідання провести із представником позивача Ковальським Т.Б. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.
5. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

27 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/778/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання представника позивача Трофимчука Сергія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Державної установи "Городищенська виправна колонія" про стягнення 11 860,27 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Державної установи "Городищенська виправна колонія" про стягнення заборгованості 11 860,27 грн.

У ході розгляду справи підготовче засідання призначено на 16.09.2025 р. 13:00 год.

27.08.2025 від представника позивача Трофимчука С.М. надійшло клопотання про участь у судових засідання при розгляді справи в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

На виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "16" вересня 2025 р. на 13:00 год., а також всі інші (наступні) судові засідання - провести із представником позивaча (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"26" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/674/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Заступника керівника Вакраської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енержі груп"
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 11 331 грн. 88 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна (в залі суду).
Керуючись статтями 2, 12, 177, 181, 182, 195, 228, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енержі груп" про зупинення провадження у справі № 918/674/25 - задоволити.
2. Зупинити провадження у справі № 918/674/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 920/19/24.
3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 918/674/25.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/663/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Господарського суду Рівненської області від 26 серпня 2025 р., яка набрала законної сили 26 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 серпня 2028 року
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2025 р. Справа № 918/749/24(918/1079/24)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 червня 2025 р., яке набрало законної сили 01 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2025м. СумиСправа № 920/1505/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1505/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, )

до відповідача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, )

про стягнення 32671424 грн 86 коп.,

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, )

про тлумачення умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0511-2041-ПП від 01.01.2024

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 27.08.2025, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:03 до 11:51 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 27.08.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 22.09.2025, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 28.08.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.08.2025 Справа № 908/1988/25
Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 4616 від 25.08.2025)
13 699 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування пасажирських ліфтів з грудня 2024 року до квітня 2025 року відповідно до укладеного договору на виконання технічного обслуговування пасажирських ліфтів житлового будинку № 30 по вул. Професора Толока, під`їзди 1,2 № Д/04.06-141 від 10.06.2022.
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д.В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2025м. СумиСправа № 920/486/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали Заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог від 26.08.2025 № 69/5/18-28-13-02 (вх. № 4636 від 26.08.2025) та матеріали справи № 920/486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.07.2025 відкрито провадження у справі №920/486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016, вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014); попереднє судове засідання призначене на 17.09.2025, 10:00.

30.07.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 29.08.2025.

26.08.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/486/25 від 26.08.2025 № 69/5/18-28-13-02 (вх. № 4636 від 26.08.2025). Відповідно до поданої заяви просить визнати вимоги ГУ ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 у загальній сумі 80505818,63 грн., у тому числі: 7992573,57 грн податковий борг (з них 438232,77 грн основна заборгованість, 7554340,80 грн - штрафні санкції, пеня), 507189,06 грн заборгованість з єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців , у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування; особами які проводять незалежну професійну діяльність (з них 432206,34 грн основний борг, 74982,72 грн штрафні санкції), 6056,00 грн судовий збір за подання заяви.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/486/25 від 26.08.2025 № 69/5/18-28-13-02 (вх. № 4636 від 26.08.2025) судове засідання на 17.09.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2025м. СумиСправа № 920/535/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/535/25

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул.Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, Київська обл., 01001; код за ),

в особі: Філії - Сумське обласне управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Британська, буд. 32, м.Суми, Сумська обл., 40004; код за ЄДРПОУ ВП 09337356),

до відповідачів: 1)фізичної особи-підприємця Подойнік Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 214573,66 грн

установив:

Справа №20/535/25 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 25.07.2025 призначено судове засідання з розгляду справи №920/535/25 по суті на 27.08.2025, 10:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/535/25, призначений в судове засідання на 27.08.2025, 10:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 27.08.2025 у справі №920/535/25.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/535/25 по суті на 29.09.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2025м. СумиСправа № 920/1297/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1297/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини (пр. Михайла Лушпи, буд. 54, м. Суми, 40034; код за );

до відповідача: Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради (вул. Захисників України, буд. 20, м. Буринь, Конотопський р-н, Сумська обл., 41700; код за ),

про стягнення 437600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/1297/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 27.08.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 16.09.2025, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 27.08.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви з розгляду справи по суті в судовому засіданні від 27.08.2025, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради про оголошену в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті до 16.09.2025 о 11:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Повідомити відповідача: Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради про оголошену в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті на 16.09.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька