overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. СумиСправа № 920/760/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/760/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія (вул. Снайпера, буд. 13, м. Охтирка, Сумська область, 42704) про стягнення 17 118 061 грн 32 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.08.2025 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 02.09.2025, 15:00; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 02.09.2025 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 14 год. 47 хв. до 17 год. 50 хв. 02.09.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 02.09.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання 11.09.2025, 10 год. 00 хв.

Враховуючи, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, керуючись засадами (принципами) господарського судочинства, суд визначає часом для розгляду справи 11.09.2025 період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. У разі, якщо на час початку судового засідання 11.09.2025 у Сумському районі буде тривати повітряна тривога, якщо немає клопотання про розгляд справи за відсутності представника сторони, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 15 хв. після закінчення повітряної тривоги.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 11.09.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Визначити часом для розгляду справи 11.09.2025 період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. У разі, якщо на час початку судового засідання 11.09.2025 у Сумському районі буде тривати повітряна тривога, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 15 хв. після закінчення повітряної тривоги.

3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 11.09.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 03.09.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. СумиСправа № 920/604/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву (вх. № 4707 від 01.09.2025) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання поточних вимог до боржника у справі № 920/604/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.07.2023 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.

Постановою від 03.07.2025 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

01.09.2025 до суду надійшла заява (вх. № 4707 від 01.09.2025) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання поточних вимог до боржника у розмірі 6065999,51 грн, у тому числі: 6056,00 грн судовий збір, 6059943,51 грн податковий борг.

З огляду на вищезазначене, заява ГУ ДПС у Сумській області підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 4707 від 01.09.2025) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання поточних вимог до боржника в сумі 6065999,51 грн в судове засідання на 18.09.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ліквідатору надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. СумиСправа № 920/1234/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД-Полтава» (вх. № 4739 від 02.09.2025) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції по справі № 920/1234/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД-Полтава» (вул. Підвальна, буд. 10, м. Біла Церква, Київська область, 09100) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Стелла» (вул. Матющенка, буд. 60, с. Волокитине, Путивльський район, Сумська область, 41510) про стягнення 522 468 грн 77 коп., розірвання договорів суборенди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.09.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1234/25; призначив підготовче засідання на 02.10.2025, 10:30.

02.09.2025 представник позивача подав клопотання (вх. № 4739 від 02.09.2025), в якому просить суд забезпечити участь представника у всіх судових засіданнях у справі 920/1234/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх. № 4739 від 02.09.2025) про участь у судових засіданнях у справі 920/1234/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 02.10.2025 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. СумиСправа № 922/2134/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх. № 4723 від 02.09.2025) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції по справі № 922/2134/25 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Екопром» (просп. Науки, буд. 38, оф. 718, м. Харків, 61166) про стягнення 13 372 грн 20 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Сумської області прийняв справу № 922/2134/25 до провадження; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 18.09.2025, 12:00.

02.09.2025 представник позивача подав клопотання (вх. № 4723 від 02.09.2025), в якому просить суд забезпечити участь представника у судовому засідання 18.09.2025 о 12 год. 00 хв. та у всіх судових засіданнях у справі 922/2134/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх. № 4723 від 02.09.2025) про участь у судових засіданнях у справі 922/2134/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 18.09.2025 о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. СумиСправа № 920/1187/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Сумихімпром» (вх. № 4725 від 02.09.2025) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції по справі № 920/1187/25 за позовом Малого приватного підприємства «Центр естетики та краси «Еліта» (вул. Харківська, буд. 12, м. Суми, 40024) до відповідача Акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003) про стягнення 2 572 588 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.08.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/1187/25; призначив підготовче засідання на 18.09.2025, 11:00

02.09.2025 представник відповідача подав клопотання (вх. № 4725 від 02.09.2025), в якому просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 18.09.2025 о 11 год. 00 хв. та у всіх судових засіданнях у справі 920/1187/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх. № 4725 від 02.09.2025) про участь у судових засіданнях у справі 920/1187/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 18.09.2025 о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. СумиСправа № 920/791/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/791/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тео-Трейдинг (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 8, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.07.2024 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг.

Постановою суду від 19.12.2024 боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Тео-Трейдинг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

19.08.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Прокредит Банк» про визнання забезпеченим кредитором, в якій просить суд винести ухвалу, якою визнати забезпеченими вимоги Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ТОВ «Тео-Трейдинг».

Зважаючи на викладене, заяву необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 3952 від 19.08.2025) Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про винесення ухвали щодо визнання забезпечених вимог до боржника в судове засідання на 16.09.2025, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Зобов`язати ліквідатора до 15.09.2025 надати суду пояснення щодо всіх забезпечених вимог кредиторів до боржника, підтвердження їх даними обліку боржника та за наявності відповідним державним реєстром (щодо застави).

3. Запропонувати АТ «ПроКредит Банк» надати інформацію про актуальність розміру вимог на цей час, склад майна боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, АТ «ПроКредит Банк».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ураховуючи, що суддя Яковенко В.В. з 18.08.2025 по 01.09.2025 включно знаходився у відпустці, ухвалу постановлено 03.09.2025.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. СумиСправа № 920/2/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, розглянувши матеріали справи № 920/2/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" (42506, Сумська область, селище Суха Грунь, вул. Першотравнева, 1, )

до відповідачів: 1) Синівської сільської ради Роменського району Сумської області (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Спортивна, 2, ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій" (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Лебединська, 43, )

про визнання поновленим договору оренди та визнання відсутнім права оренди

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2025 призначено розгляд справи по суті на 03.09.2025, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/2/25, призначене на 03.09.2025, 10:00 не відбулось, про що складено акт суду від 03.09.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/2/25 по суті в судове засідання на 22.09.2025, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Провести розгляд справи № 920/2/25 по суті, призначене на 22.09.2025, 12:45 за участю представниці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій" адвоката Вовк Наталії Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника заявника Вагоровської Анжеліки Едуардівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. СумиСправа № 920/731/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/731/25

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області (42706, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12, ) в інтересах держави в особі позивача Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, буд. 27А, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване управління Хіммонтаж-14 (02125, м. Київ, проспект Воскресенський, буд. 1-Б, )

про стягнення 2693279 грн 96 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 03.09.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:09 до 11:05 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 03.09.2025 об 11:00 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22.09.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. СумиСправа № 920/963/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/963/25

за позовом Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, )

про стягнення 793125 грн 37 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.08.2025 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 03.09.2025, 09:15; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:09 до 11:05 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 03.09.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 08.09.2025, 09:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.09.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. СумиСправа № 920/964/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/964/25

за позовом Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, )

про стягнення 1299825 грн 12 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.08.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.09.2025, 09:00, з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:09 до 11:05 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 03.09.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 08.09.2025, 09:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.09.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна