УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025Справа № 41/767
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «К.Енерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Київ-5»

про стягнення 358985,22 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

09.11.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», яка змінили своє найменування на Акціонерне товариство «К.Енерго», з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу «Київ-5» про стягнення 358985,22 грн, з яких 280818,52 грн основного боргу, 11844,47 грн 3% річних та 66322,23 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №1410168 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.12.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2009 порушено провадження у справі №41/767.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 зупинено провадження у справі №41/767 до вирішення пов`язаної справи №К/800/42421/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 поновлено провадження у справі №41/767, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

27.08.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з припиненням юридичної особи Акціонерного товариства «К.Енерго».

02.09.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» надійшла заява про заміну позивача у справі з Акціонерного товариства «К.Енерго» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг».

Також, 02.09.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої заявлено до стягнення з відповідача заборгованість у загальному розмірі 81081,12 грн, з яких 63894,12 грн основного боргу, 2999,31 грн 3% річних та 14187,69 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права нерозривно пов`язане з правонаступництвом як інститутом цивільного права, адже зміни у матеріально-правових відносинах зумовлюють необхідність привести процесуальний стан осіб як учасників таких матеріально-правових відносин у відповідність з їх дійсною юридичною зацікавленістю у перебігу та результаті судового провадження, в тому числі у виконанні рішення суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Отже правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

25.08.2021 відбувся електронний аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»), яке змінило найменування на Акціонерне товариство «К.Енерго» (справа №905/1965/19), а саме - права вимоги на дебіторську заборгованість за спожиту теплову енергію та супутні послуги, переможцем якого визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ», що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-PS-2021-08-10-000016-3.

25.08.2021 заборгованість, яка виникла у відповідача перед Акціонерним товариством «К.Енерго» за Договором про постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.12.2005 року №1410168 у розмірі 352862,58 грн. була придбана Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ» на аукціоні з придбання майна банкрута за лотом №71, що підтверджується електронним протоколом №UA-PS-2021-08-10-000016-3 від 25.08.2021 року, Актом про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021 та витягом з Додатку № 1 до Акту про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021. (результати аукціону розміщені за посиланням https://prozorro.sale/auction/UA-PS-2021-08-10-000016-3).

Судом встановлено, що 14.09.2021 відбулись загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ», прийняті рішення на яких оформлені Протоколом №1/2021 від 14.09.2021.

На вказаних зборах було прийнято рішення про зміну найменування стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс-СТМ» (ідентифікаційний код: 32826328) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (ідентифікаційний код: 32826328).

Наведені обставини (правонаступництво у матеріальних правовідносинах) є підставою для заміни сторони (позивача) у процесуальному сенсі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку замінити позивача у даній справі з Акціонерного товариства «К.Енерго» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг».

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскілки у спірних правовідносинах правонаступником Акціонерного товариства «К.Енерго» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг», відсутні підстави для закриття провадження у справі (на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановив суд, 02.09.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої заявлено до стягнення з відповідача заборгованість у загальному розмірі 81081,12 грн, з яких 63894,12 грн основного боргу, 2999,31 грн 3% річних та 14187,69 грн інфляційних втрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд приймає до розгляду подану позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг») заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим розглядає спір у даній справі з новою ціною позову - 81081,12 грн, з яких 63894,12 грн основного боргу, 2999,31 грн 3% річних та 14187,69 грн інфляційних втрат.

Керуючись статтями 46, 52, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі з Акціонерного товариства «К.Енерго» (ідентифікаційний код: 00131305) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (ідентифікаційний код: 32826328).

2. Відмовити у задоволенні клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Київ-5» про закриття провадження у справі.

3. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М. Спичак