ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" серпня 2025 р. Справа№ 910/12770/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2;

від відповідача - Рєпкін Н.І.;

від третіх осіб - представники не прибули,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025

у справі №910/12770/23 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1) Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу

Київської області Бобков Олександр Вікторович

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1) Приватне акціонерне товариство "Росава"

2) Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про визнання незаконним та скасування рішення і усунення порушень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі №910/12770/23 позов задоволено частково, визнано незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" №3503/5 від 19.08.2022. Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 2.684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовити повністю.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити за нею апеляційне провадження. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 року по справі №910/12770/23 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 року по справі №910/12770/23 скасувати. Судові витрати за подання апеляційної скарги стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль".

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" передано колегії у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддів: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 апеляційну скаргу Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 - залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" 13.06.2025 надійшла заява про усунення недоліків.

Також, не погодившись з оскаржуваним рішенням, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу Міністерства юстиції України та відкрити апеляційне провадження у справі №910/12770/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль", Приватне акціонерне товариство "Росава", Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович про визнання незаконним та скасування рішення і усунення порушень. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі №910/12770/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль", Приватне акціонерне товариство "Росава", Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович про визнання незаконним та скасування рішення і усунення порушень. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль", Приватне акціонерне товариство "Росава", Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович про визнання незаконним та скасування рішення і усунення порушень, відмовити в повному обсязі.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025, апеляційну скаргу Міністерства юстиції України передано колегії у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддів: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 - залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від Міністерства юстиції України 13.06.2025 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі №910/12770/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі №910/12770/23. Об`єднано розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі №910/12770/23 в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 07.08.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 відкладено розгляд справи на 28.08.2025.

В судовому засідання 28.08.2025 року були присутні представники позивача та відповідача.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чимон.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності сторін, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справі №910/12770/23 на 10.09.2025 о 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №9).

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

3.Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4.Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім