ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1664/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про відмову від задоволення кредиторських вимог (вх. № 18705 від 14.08.2025) у справі

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

за участю:

керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

представниці ТОВ "Дебт Форс" - адвокатки Арсемікової І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 06.08.2024 у попередньому засіданні визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

14.08.2025 до суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про відмову від задоволення кредиторських вимог (вх.№18705), в якій банк просить суд задовольнити дану заяву та прийняти відмову Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від кредиторських вимог до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 275 422,54 грн, з яких 225 582,54 грн - основний борг, 44 995,20 грн - пеня та 4 844,80 грн витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 15.08.2025 вищезазначену заяву АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№18705 від 14.08.2025) призначено до розгляду на 26.08.2025.

19.08.2025 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява (вх.№ 19029), в якій банк, крім іншого, повідомляє про неможливість надання колегіального рішення про прощення боргу, зокрема, ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг б/н від 18.01.2007, з огляду на те, що дане рішення банку є внутрішнім і містить інформацію й щодо інших клієнтів банку. Також у наданій заяві АТ КБ "ПриватБанк" просить суд задовольнити його заяву про відмову від задоволення кредиторських вимог до ОСОБА_1 та провести судове засідання, призначене на 26.08.2025, без участі представника банку.

Присутній у судовому засіданні 26.08.2025 керуючий реструктуризацією проти заяви АТ КБ "ПриватБанк" про відмову від задоволення кредиторських вимог не заперечив, посилаючись на те, що дана відмова кредитора від задоволення його вимог є правом банку.

Представниця ТОВ "Дебт Форс", присутня в судовому засіданні в режимі відеоконференції, залишила вирішення питання щодо заяви АТ КБ "ПриватБанк" про відмову від задоволення кредиторських вимог на розсуд суду.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" та інші учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання 26.08.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 26.08.2025 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в даному судовому засіданні.

Після перерви, розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про відмову від задоволення кредиторських вимог (вх. № 18705 від 14.08.2025), суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду.

24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73478.

Ухвалою суду від 06.08.2024 у попередньому засіданні визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , зокрема, вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 225582,54 грн - основного боргу, 44995,20 грн - пені та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

14.08.2025 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про відмову від задоволення кредиторських вимог (вх. № 18705), в якій заявник просить суд задовольнити дану заяву та прийняти відмову Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від кредиторських вимог до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 922/1664/24 у розмірі 275 422,54 грн, з яких 225582,54 грн - основний борг, 44995,20 грн - пеня та 4844,80 грн витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування заяви про відмову від задоволення кредиторських вимог (вх.№ 18705 від 14.08.2025) АТ КБ "ПриватБанк" посилається на те, що 29.07.2025 колегіальним органом АТ КБ "ПриватБанк" прийнято рішення про прощення боргу ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг б/н від 18.01.2007, у зв`язку з чим такий борг вважається прощеним.

Надаючи правову оцінку заяві АТ КБ "ПриватБанк" про відмову від задоволення кредиторських вимог (вх. № 18705 від 14.08.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Судом встановлено, що заява АТ КБ "ПриватБанк" про відмову від задоволення кредиторських вимог (вх. № 18705 від 14.08.2025) подана через систему "Електронний суд" представницею банку адвокаткою Труфановою О.С., яка діє на підставі довіреності від № 8296-К-Н-О від 10.08.2023.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 18705 від 14.08.2025), прийняття відмови АТ КБ "ПриватБанк" від кредиторських вимог до ОСОБА_1 в розмірі 275 422,54 грн (з яких: 225 582,54 грн - основний борг, 44995,20 грн - пеня та 4 844,80 грн - витрати зі сплати судового збору) та закриття провадження у справі в частині грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" до боржника на загальну суму 275 422,54 грн (з яких: 225 582,54 грн - основний борг, 44995,20 грн пеня та 4 844,80 грн - витрати зі сплати судового збору).

Також суд зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 113, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк" про відмову від задоволення кредиторських вимог (вх. № 18705 від 14.08.2025).

Прийняти відмову АТ КБ "ПриватБанк" від кредиторських вимог до ОСОБА_1 в розмірі 275 422,54 грн, з яких: 225 582,54 грн - основний борг, 44 995,20 грн - пеня та 4 844,80 грн - витрати зі сплати судового збору.

Закрити провадження у справі в частині грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" до боржника в розмірі 275 422,54 грн, з яких: 225 582,54 грн - основний борг, 44995,20 грн пеня та 4 844,80 грн - витрати зі сплати судового збору.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам, АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 01 вересня 2025 року.

Суддя Усатий В.О.