ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 906/878/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментально-дослідний комплекс

"ОРЕПИ"

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментально-дослідний комплекс "ОРЕПИ" у якому просить:

- припинити повноваження генерального директора ТОВ "Експериментально-дослідний комплекс "ОРЕПИ" - ОСОБА_1 та трудові відносини між ТОВ "Експериментально-дослідний комплекс "ОРЕПИ" та генеральним директором ОСОБА_1 ;

- зобов`язати державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про виключення відомостей щодо ОСОБА_1 як директора ТОВ "Експериментально-дослідний комплекс "ОРЕПИ".

Ухвалою суду від 11.07.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/878/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.09.2025.

24.07.2025 на адресу суду повернулося не вручене поштове відправлення, згідно з яким ТОВ "Експериментально-дослідний комплекс "ОРЕПИ" направлялася ухвала суду від 11.07.2025 про відкриття провадження з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

28.07.2025 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.07.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 11.07.2025 була вручена позивачу 21.07.2025.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 01.09.2025 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Станом на 01.09.2025 відзиву чи будь-яких інших клопотань, спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій, до суду від останнього не надходило.

У судовому засіданні 01.09.2025 ОСОБА_1 надала пояснення щодо обставин справи та зазначали, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/878/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/878/25 до судового розгляду по суті на "23" вересня 2025 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. Повторно роз`яснити ТОВ "Експериментально-дослідний комплекс "ОРЕПИ" його обов`язок згідно частини 6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 01.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - ОСОБА_1 - електронний кабінет,

2 - ТОВ "Експериментально-дослідний комплекс "ОРЕПИ" (11764, Житомирська обл., Звягельський р-н, с. Хижівка, вул. 1 Травня, буд, 10) -

рек з пов.