ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2025 р. Справа № 914/1997/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Тарнавської Наталії Ярославівни, місто Шептицький, Львівська область

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів

про визнання недійсним та скасування рішення про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Оленюк С.Л. - представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва); Герасимчук О.В.- представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Тарнавської Наталії Ярославівни до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Антимонопольного комітету України (реєстраційний номер облікової картки платника податків ) №63/34-р/к від 15.04.2025 у справі №63/4-15-1-21-2023 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу в частині, що стосується позивача, на підставі яких Фізичну особу-підприємця Тарнавську Наталію Ярославівну визнано винною у вчиненні порушення передбаченого статтею 151 Закону України Про захист від недобросовісної конкуренції у вигляді вчинення поширення інформації, що вводить в оману.

Ухвалою від 07.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 27.08.2025 на 10:00 год.

25.07.2025 за вх.№19792/25 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

15.08.2025 за вх.№21543/25 в канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№21543/25).

18.08.2025 в канцелярію суду від позивача Фізичної особи-підприємця Тарнавської Наталії Ярославівни надійшла заява б/н (вх.№21569/25) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити: Шептицькому міському суду Львівської області (80100, Львівська область, місто Шептицький, вулиця Св.Володимира,15).

Ухвалою суду від 25.08.2025 заяву Фізичної особи-підприємця Тарнавської Наталії Ярославівни (позивача), про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції задоволено. Розгляд справи, призначеної на 27.08.2025 о 10:00 год суд ухвалив здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручив Шептицькому міському суду Львівської області.

Ухвала суду від 25.08.2025 скеровувалась позивачу на електронну адресу .

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 27.08.2025 в режимі відеоконференції не забезпечив, про що повідомив суду уповноважений працівник Шептицького міського суду Львівської області.

Представники відповідача в підготовче засідання 27.08.2025 з`явилися, заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги усне клопотання представників відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строків підготовчого провадження, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження та реалізації сторонами процесуальних прав на стадії підготовчого провадження та підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку задоволити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 із змінами та доповненнями суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд, враховуючи, клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№21569/25 від 18.08.2025), перевіривши можливість проведення відеоконференції з Шептицьким міським судом Львівської області, дійшов висновку призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 177, 197, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 07.10.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.09.25 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Розгляд справи №914/1977/25, призначеної на 23.09.2025 об 11:30 год здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шептицькому міському суду Львівської області (80100, Львівська область, місто Шептицький, вулиця Св. Володимира, 15).

5. Забезпечити участь позивача - Фізичної особи-підприємця Тарнавської Наталії Ярославівни в судовому засіданні у справі №914/1977/25, призначеному на 23.09.2025 об 11:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

8. Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.