УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

11.08.2025 Справа № 910/1975/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 13-Б, ідентифікаційний номер 41963985)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Енерго Збут у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

21.02.2025 до суду надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі про те, що ініціюючий кредитор не є заінтересованою особою стосовно боржника в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 12.05.2025.

07.04.2025 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Енерго Збут на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 відкладено підготовче засідання на 16.06.2025.

Судове засідання, призначене на 16.06.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

16.06.2025 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» щодо поданої заяви про відкриття провадження у справі з урахуванням обставин, викладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» у відзиві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.08.2025.

У судове засідання, призначене на 11.08.2025, з`явилися представники сторін.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши наявні у справі матеріали, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" зареєстровано за адресою 01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20 з присвоєнням ідентифікаційного номеру 43257546.

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» наявна заборгованість у розмірі 940 448 739,13 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Енерго Збут, заявником подано до суду копії Договору № 22/08/26-2 від 26.08.2022 про відступлення права вимоги, рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 по справі № 910/1605/24, наказу Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 по справі № 910/1605/24, Двостороннього договору купівлі продажу електричної енергії № 21/12/17-1 від 17.12.2021, рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 по справі № 910/14622/23, наказу Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 по справі № 910/14622/23, ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 по справі № 910/14622/23, Договору про участь у балансуючій групі № БГ20/09/30-6 від 30.09.2020, рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 по справі № 910/18693/23, наказу Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 по справі № 910/18693/23, картки рахунку 3612 за період з 30.09.2020 по 18.02.2025 із зазначенням відомостей про стан розрахунків із Товариством з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут».

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

26.08.2022 між ТОВ «Юнайтед Енерджі» (Первісний Кредитор) та ТОВ «Південь Енерго Збут» (Новий Кредитор) укладено Договір № 22/08/26-2 про відступлення права вимоги.

У зв`язку з невиконанням ТОВ «Південь Енерго Збут» взятих на себе зобов`язань, ТОВ «Юнайтед Енерджі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості за вказаним Договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/1605/24 задоволено позовну заяву ТОВ «Юнайтед Енерджі» до ТОВ «Південь Енерго Збут» про стягнення заборгованості у розмірі 573 022 564,32 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 1 059 800,00 гривень.

17.01.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024, яке набрало законної сили 16.01.2025, видано наказ про примусове виконання рішення.

Заявником вказано, що заборгованість ТОВ «Південь Енерго Збут» в сумі 574 082 364,32 грн., яка встановлена рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 по справі № 910/1605/24, погашена не була та відповідає зазначеному розміру.

17.12.2021 між ТОВ «Юнайтед Енерджі» (Продавець) та ТОВ «Південь Енерго Збут» (Покупець) укладено Двосторонній договорів купівлі-продажу електричної енергії № 21/12/17-1.

У зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «Південь Енерго Збут» взятих на себе зобов`язань, ТОВ «Юнайтед Енерджі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості за Договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі № 910/14622/23 задоволено позовну заяву ТОВ «Юнайтед Енерджі» до ТОВ «Південь Енерго Збут» про стягнення заборгованості у розмірі 232 651 870,45 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 939 400,00 гривень.

12.02.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2024, яке набрало законної сили 12.02.2024, видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 по справі № 910/14622/23 задоволено заяву ТОВ «Південь Енерго Збут» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 по справі № 910/14622/23 на 11 місяців шляхом здійснення наступних платежів: до 31.03.2024 - 10 000 000,45 грн. та судовий збір в розмірі 939 400,00 грн.; до 30.04.2024 - 10 000 000,00 грн.; до 31.05.2024 - 10 000 000,00 грн.; до 30.06.2024 - 10 000 000,00 грн.; до 31.07.2024 - 10 000 000,00 грн.; до 31.08.2024 - 10 000 000,00 грн.; до 30.09.2024 - 34 530 374,00 грн.; до 31.10.2024 - 34 530 374,00 грн.; до 30.11.2024 - 34 530 374,00 грн.; до 31.12.2024 - 34 530 374,00 грн.; до 11.01.2025 - 34 530 374,00 грн.

29.03.2024 ТОВ «Південь Енерго Збут» сплачено на користь ТОВ «Юнайтед Енерджі» 2 000 000, 00 грн.

16.04.2024 ТОВ «Південь Енерго Збут» сплачено на користь ТОВ «Юнайтед Енерджі» 2 000 000, 00 грн.

28.06.2024 ТОВ «Південь Енерго Збут» сплачено на користь ТОВ «Юнайтед Енерджі» 1 400 000, 00 грн.

У зв`язку з тим, що ТОВ «Південь Енерго Збут» здійснювало погашення заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 по справі № 910/14622/23 з порушенням визначеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 по справі № 910/14622/23 графіку, ініціюючим кредитором пред`явлено до примусового виконання вищевказаний наказ та ухвалу суду по справі № 910/14622/23 про розстрочення заборгованості та відкрито виконавче провадження № 76699902.

Заявник вказує, що у ході проведення виконавчого провадження № 76699902 з ТОВ «Південь Енерго Збут» стягнуто 05.12.2024 на користь ТОВ «Юнайтед Енерджі» грошові кошти в сумі 9 232 543,67 грн.

При цьому, залишок заборгованості складає 218 958 726,78 грн., яка не була погашена станом на момент подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут».

Крім того, 30.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (Сторона відповідальна за баланс, скорочено - СВБ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» (Учасник) укладено Договір про участь у балансуючій групі №БГ20/09/30-6, текст якого був викладений в новій редакції згідно умов додаткової угоди №1 від 29.01.2021 року.

У зв`язку із неналежним виконанням ТОВ «Південь Енерго Збут» взятих на себе зобов`язань за вказаним правочином, ТОВ «Юнайтед Енерджі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/18693/23 задоволено частково позовну заяву ТОВ «Юнайтед Енерджі» до ТОВ «Південь Енерго Збут» про стягнення заборгованості в сумі 155 579 832,40 грн. та витрат з оплати судового збору в сумі 906 952, 22 грн.

11.10.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі № 910/18693/23, яке набрало законної сили 23.07.2024, видано наказ про примусове виконання рішення.

У зв`язку з тим, що боржником не погашено вказану заборгованість у добровільному порядку, ТОВ «Юнайтед Енерджі» пред`явлено до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 по справі № 910/18693/23 та відкрито виконавче провадження № 76700316.

Як зазначає ініціюючий кредитор, у ході проведення виконавчого провадження № 76700316 з ТОВ «Південь Енерго Збут» стягнуто 05.12.2024 на користь ТОВ «Юнайтед Енерджі» грошові кошти в сумі 9 079 136,59 грн.

Залишок заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 по справі № 910/18693/23 складає 147 407 648,03 грн., станом на момент подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заборгованість не погашена та відповідає заявленому в указаній частині розміру.

Часткове погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» заборгованості перед ініціюючим кредитором за наведеними судовими рішеннями та в межах виконавчих проваджень підтверджується відомостями з картки рахунку 3612 за період з 30.09.2020 по 18.02.2025, у якій відображено стан розрахунків між ініціюючим кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут».

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» у поданому відзиві не заперечується факт існування заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» у загальному розмірі 940 448 739,13 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» у розмірі 940 448 739,13 грн. є належним чином обгрунтованою (встановлена судовими рішеннями, які набрали законної сили) та не спростованою, а навпаки, підтвердженою боржником у поданому відзиві.

Судом відхиляються доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут», покладені в основу заперечень проти відкриття провадження у справі про банкрутство останнього, стосовно того, що існує ряд судових рішень про стягнення з третіх осіб на користь боржника коштів, за рахунок яких у майбутньому боржник погасить заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», оскільки у підготовчому засіданні суд досліджує обгрунтованість вимог заявника (докази, надані ініціюючим кредитором на підтвердження існування грошового зобов`язання боржника), обгрунтованість заперечень боржника (обставини, наведені у відзиві, та подані докази на їх підтвердження), а також перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав станом на момент проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

11.08.2025 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Енерго Збут, перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу. Боржником у поданому відзиві не наведено будь-яких заперечень щодо розміру та взагалі факту існування заявленої заборгованості, що виключає існування між сторонами спору про право.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які зазначені у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Енерго Збут, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Енерго Збут.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Ініціюючим кредитором у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Енерго Збут запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018) для призначення розпорядником майна боржника у даній справі.

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) виключено;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Вегера А.А. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

За таких обставин, суд вирішив призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Вегері А.А. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 13-Б, ідентифікаційний номер 41963985) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546) у розмірі 940 448 739,13 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546), текст якого додається.

6. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20, ідентифікаційний номер 43257546) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018).

7. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Вегері А.А. (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 02.10.2025 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 20.10.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

11. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 11.10.2025 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 08.09.2025

Суддя А.В. Яковенко