ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

03 вересня 2025 року Справа № 926/2079/25

За позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури (58002, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Конституційна, 69, ) в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, Центральна площа,1, )

до фізичної особи-підприємця Опрюк Ніни Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 113 457,11 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача Смотр Д.М.;

від відповідача не з`явився;

прокурор Кацап-Бацала Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Опрюк Ніни Юріївни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 113 457,11 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 27.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 30.07.2025 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а прокурору та позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 30.07.2025 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 21.08.2025.

Відповідач явку свого представника в підготовче судове засідання 21.08.2025 не забезпечив, відзив на позов не подав.

Востаннє, ухвалою від 21.08.2025 суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 03.09.2025.

В судове засідання 03.09.2025 відповідач явку свого представника не забезпечив. Згідно трекінгу Укрпошти поштові відправлення відповідачу з ухвалою суду від 21.08.2025, які направлялися відповідачу за адресою: м Чернівці, вул. Головна, 34, та за адресою: м Чернівці, завулок Глинницький, 1, не вручені.

Присутні в судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали.

Відповідно до частини четвертої статті 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відтак суд вирішив викликати відповідача в наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, враховуючи неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 122, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 14:00 год. 18 вересня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Викликати відповідача фізичну особу-підприємця Опрюк Ніну Юріївну в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 04.09.2025 року.

Суддя І.В. Марущак