ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/818/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Моцайко В.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи АТ "Черкасиобленерго": не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 1 380 013,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 380 013,33 грн. за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2025 по 31.05.2025 на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 6 від 30.05.2024, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження. Явка учасників справи не визнавалася обов`язковою.

В засідання не з`явився представник відповідача, відзив на позов не подано. Спір не врегульовано.

Ухвали про призначення справи до розгляду на 29.08.25 направлено на адресу державної реєстрації місця знаходження відповідача та на адреси його засновників. Ухвали не вручено.

В порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України відповідач ТОВ "Уманська будівельна компанія" не зареєстрував власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами із судом. Дане порушення станом на час проведення засідання не виправлено.

Попередні ухвали, які направлені відповідачу, його засновнику та кінцевому бенефіціарному власнику поштовим зв`язком, повернулися без вручення за закінченням терміну зберігання.

Також не з`явився і представник третьої особи, пояснення суду від АТ "Черкасиобленерго" не подано. Копію позову третій особі направлено позивачем при зверненні до суду через його електронний кабінет.

Суд із представником позивача обговорює обставини справи і докази на їх обґрунтування. Позовні вимоги просить задовольнити.

У позивача немає додаткових доказів та клопотань.

На пропозицію суду закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті у позивача заперечень немає.

За правилами ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде заслуховувати заяви і клопотання сторін, які не були подані ними на стадії підготовчого провадження з поважних причин.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд закриває підготовче провадження і призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Засідання призначити на 10:00 год. 12 вересня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу та третій особі строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань.

Третя особа - у письмових поясненнях по суті спору надайте підтвердження про обсяг споживання електроенергії ТОВ "Уманська будівельна компанія" (код 39068569) у травні 2025 року від постачальника ТОВ "Черкасиенергозбут".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити сторони і третю особу про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

На виконання вимог ч. 6 ст. 6, ч. 7 ст. 42 ГПК України зобов`язати Відповідача ТОВ "Уманська будівельна компанія" (код 39068569), зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та рекомендувати ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або у приміщенні суду в будь-який час.

Ухвалу направити до відома :

Засновнику відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Засновнику відповідача: ТОВ "УБК-ЕТАЛОН", код 40005897, Україна, 20300, Черкаська обл., місто Умань, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИЧНА, будинок 1-Г.

Суддя Н.М. Спаських