ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3357/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3445/25 від 20.08.2025) та заяву позивача про усунення недоліків (вх. №26619/25 від 25.08.2025)

за позовом: акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар»,

ОСОБА_1 , фермерського господарства «Козаче»,

фермерського господарства «Магнолія», товариства з обмеженою

відповідальністю «Таврійський аграрний союз»

про солідарне стягнення 214 875,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар», ОСОБА_1 , фермерського господарства «Козаче», фермерського господарства «Магнолія», товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійський аграрний союз» про солідарне стягнення 214 875,23 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2025 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання розрахунку заборгованості, надрукованого шрифтом не меншим, ніж 12 друкарських пунктів.

27.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано розрахунок заборгованості.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги надання позивачем розрахунку, визнаного судом достатнім доказом на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 25.08.2025, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням ціни позову, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, керуючись приписами ст. 197 ГПК доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

18.10.2023 введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

Відповідачі (юридичні особи) в порушення вимог ст. 6 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) не зареєстрували електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд».

Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов`язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.

Господарським судом було встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є тимчасово окупована територія України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706-VII від 20.10.2014 Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб створюється з метою обліку таких осіб. Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - Порядок), у п. 2 якого визначено, що база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Власником бази даних та виключних майнових прав інтелектуальної власності на її програмне забезпечення є держава в особі Мінсоцполітики.

Отже, з метою належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд судом даного спору, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо відповідача з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" вересня 2025 р. о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібодар» (ідентифікаційний код 31344530), фермерське господарство «Козаче» (ідентифікаційний код 22745404), фермерське господарство «Магнолія» (ідентифікаційний код 22745344), товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійський аграрний союз» (ідентифікаційний код 34572737) зареєструвати електронні кабінети в підсистемі «Електронний суд» за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/.

5. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідачів на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останніх подавати наявні у них докази разом із відзивом на позовну заяву.

6. Проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» за участю представника позивача.

7. Повідомити відповідачів про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

9. Зобов`язати Міністерство соціальної політики України /01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; ідентифікаційний код 37567866/ у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали в підсистемі «Електронний суд» надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб про місце проживання/перебування ОСОБА_1 /адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

10. Рекомендувати Міністерству соціальної політики України направити до Господарського суду Одеської області витребувану на підставі даної ухвали інформацію засобами підсистеми «Електронний суд».

Ухвала набрала законної сили 01.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна