ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2025 р. Черкаси справа №925/759/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом АТ "Черкасиобленерго" від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго",

до відповідача - Фермерського господарства "Красива Земля",

про стягнення 398 385,78 грн,

УСТАНОВИВ:

27.06.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява АТ "Черкасиобленерго" від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" з вимогою стягнути з Фермерського господарства "Красива Земля" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 398 385,78 грн.

Ухвалою від 30.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Призначив судове засідання у справі на 11:00 "28" серпня 2025р.

Повноваження судді Довганя К.І. припинено.

02.09.2025 за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/759/25.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, для розгляду справи призначено суддю Зарічанську З.В.

Ухвалою від 05.09.2025 суддя прийняла справу № 925/759/25 до свого провадження, судове засідання призначила на 22.09.2025 о 15:00, задовольнила заяву АТ "Черкасиобленерго" від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України)

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач у позовній заяві зазначає, що 11.09.2024 на поштову адресу ФГ "Красива земля" було надіслано копію акту про порушення №006863 від 29.08.2024 з повідомленням про проведення засідання комісії з розгляду акта про порушення, яке відбудеться 25.09.2024 о 11:00 год за адресою вул. Енергетична, 14, м. Умань, Черкаської області. Проте, лист повернувся у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Водночас, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не надав доказів на підтвердження того, що лист від 11.09.2024 повернувся у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Позивач до позовної заяви додає Розрахунок по Акту № 006863 від 29.08.2024, згідно з яким під час розрахунку вартості необлікованої електричної енергії застосовує формулу, передбачену пп. 8.4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - ПРРЕЕ) Wдоб.с.п. = P с.п. х t вик.с.п., при цьому Pс.п. = 3 х I х Uном.фаз. х cos(фі).

До формули позивач застосовує значення I = 32А, Uном.фаз = 0,22 кВ, проте застосування таких показників позивач не обґрунтовує.

Крім того, відповідно до п. 2 Протоколу № 006863 від 31.10.2024 засідання комісії з розгляду актів про порушення, комісія прийняла рішення розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії виконати відповідно ПРРЕЕ з дня останнього огляду лінії до дня виявлення порушення.

З розрахунку випливає, що позивач здійснює розрахунок за період 17.01.2024 - 29.09.2024, водночас доказів проведення огляду лінії 17.01.2024 позивач не надав та, всупереч вимогам пп. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, визначив період більший, ніж загальна кількість робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Отже, позивач порушив вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України, оскільки не надав пояснень щодо таких застосування відповідних показників до формули, за якою здійснюється нарахування та визначеного ним періоду нарахування.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ "Черкасиобленерго" від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" залишити без руху.

Зобов`язати АТ "Черкасиобленерго" від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України:

- докази повернення листа від 11.09.2025 у зв`язку із закінченням терміну зберігання;

- обґрунтування застосування значень 32 А та 0,22 кВт у формулі в Розрахунку по Акту № 006863 від 29.08.2024 та періоду нарахування вартості необлікованої електричної енергії.

Надати суду докази надсилання відповідачу документів та пояснень поданих до суду на виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА