ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3335/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Продмастол" на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця від 04.09.2025 № 02-46/9/814 (вх. № 3-799/25) у справі за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, )

суб`єкт оскарження: заступник начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Кравцова Олена Сергіївна (04208, м. Київ, просп. Гонгадзе, буд. 5-Б, )

в с т а н о в и в:

Господарським судом Одеської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол за заявою Фізичної особи підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича.

04.09.2025 на адресу суду надійшла скарга арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Продмастол" на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця від 04.09.2025 № 02-46/9/814 (вх. № 3-799/25) в якій просив скасувати постанову від 02.09.2025 про передачу виконавчого провадження № 77866721 та визнати неправомірними дії заступника начальника Подільського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Кравцової О.С. у виконавчому провадженні № 77866721, щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 по справі № 916/3335/24, котрі виразилися у винесені постанови від 02.09.2025 про передачу виконавчого провадження № 77866721 до Хаджибейського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса), і зобов`язати заступника начальника Подільського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Кравцову О.С. або іншу посадову особу Подільського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) усунути порушення (поновити порушене право заявника), шляхом вжиття всіх необхідних заходів для фактичного повного виконання наказу Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 по справі № 916/3335/24, у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною першою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно із частиною шостою статті 340 Господарського процесуального кодексу України суд про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 120, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Продмастол" на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця від 04.09.2025 № 02-46/9/814 (вх. № 3-799/25) на "24" вересня 2025 р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (п`ятий поверх), тел. 0(482)307-986.

2. Запропонувати учасникам справи та державному виконавцю Кравцовій О.С. надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

3. Викликати у судове засідання стячувача, боржника та приватного виконавця.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов