УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025Справа № 42/517-41/125
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом Акціонерного товариства «К.Енерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Голосіївський»

про стягнення 123982,67 грн

за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Голосіївський»

до Акціонерного товариства «К.Енерго»

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2007 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», яка змінила своє найменування на Акціонерне товариство «К.Енерго», з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу «Голосіївський» про стягнення 123982,67 грн, з яких 90041,24 грн основного боргу, 7156,89 грн 3% річних та 26784,54грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №8021001 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.02.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2007 (суддя Паламар П.І.) порушено провадження у справі №42/517.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2008 у справі №42/517 (суддя Паламар П.І.) позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2008 рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2008 у справі №42/517 скасовано; справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 25.06.2008 суддею Спичаком О.М. було прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй номер №42/517-41/125.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2008 прийнято зустрічну позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Голосіївський» до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2008 зупинено провадження у справі №42/517-41/125 до вирішення пов`язаної з нею справи №8/131.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 поновлено провадження у справі №42/517-41/125, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2025, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

01.09.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» надійшла заява, в якій заявник повідомив, що він не має підстав для набуття процесуального статусу позивача у даній справі.

У підготовче засідання 03.09.2025 представники сторін не з`явились, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що 03.07.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи - Акціонерного товариства «К.Енерго» (попередня назва - Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»); дані про юридичних осіб-правонаступників - відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення позивача (Акціонерного товариства «К.Енерго»), а дані про його юридичних осіб-правонаступників відсутні, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 231, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №42/517-41/125.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст складено та підписано 04.09.2025.

Суддя О.М. Спичак