ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2025 р. Справа№ 910/436/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Лукінчук І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дрьоміна Л.В.,

від відповідача: не з`явились,

розглядаючи апеляційну скаргу

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 (повний текст складено 08.05.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 (повний текст складено 19.05.2025)

у справі № 910/436/25 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський"

про визнання недійсним рішення загальних зборів в частині, статуту в частині та зборів представників від об`єднання в частині,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 закрито провадження у справі в частині вимог про визнання недійсними рішення зборів представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" від 23.12.2024 року, в частині передбаченій пунктом 3 «Про преміювання працівників керуючої дирекції». В іншій частині позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним Рішення загальних зборів ОСББ «Фундуклєєвський» від 26.05.2021р. в частині п.п.1 п.1, яке оформлено Протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" від 26.05.2021р. в частині затвердження п.п.7 п.6.12. Розділу 6 «Збори представників від Об`єднання» Статуту ОСББ «Фундуклєєвський» в редакції від 26.05.2021р. щодо питання визначення розміру матеріального та іншого заохочення голови та членів правління. Визнано недійсним п.п.7 п.6.12. Розділу 6 «Збори представників від Об`єднання» Статуту ОСББ «Фундуклєєвський» в редакції від 26.05.2021р. затверджений Протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" від 26.05.2021р. щодо питання визначення розміру матеріального та іншого заохочення голови та членів правління. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" в дохід Державного бюджету України 6 056 грн 00 коп судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 заяву про ухвалення додатково рішення задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" на користь ОСОБА_1 20 000 грн 00 коп суму витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині відмовлено.

Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №910/436/25 та закрити провадження у справі, а також скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі №910/436/25 та прийняти нове, яким відмовити позивачеві в задоволенні заяви про розподіл судових витрат. Стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правову допомогу та стягнути на користь відповідача судовий збір.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/436/25 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 до надходження матеріалів справи №910/436/25.

09.06.2025 матеріали справи № 910/436/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі №910/436/25. Розгляд справи призначено на 09.07.2025.

Колегія суддів у судовому засіданні 09.07.2025 протокольно оголосила перерву у розгляді справи до 03.09.2025 на підставі ст. 216 ГПК України.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" адвокат Щелков П.С. 03.09.2025 засобами електронного зв`язку подав до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що він має бути присутнім під час проведення слідчих дій в слідчому відділі Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві по кримінальному провадженню №0001173 від 07.05.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №910/436/25.

2. Відкласти судове засідання до 06.10.2025. Судове засідання відбудеться о 13 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова