ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025м. СумиСправа № 920/932/24(920/703/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали у справі №920/932/24(920/703/23)

за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр-т Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115; код за ),

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Берегиня-Агро (вул. Жовтнева, буд. 57, с. Покровка, Краснопільський район, Сумська обл., 42437; код за ; ),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Новодмитрівське (вул. Перемоги, буд. 49, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код за ; ),

4) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агробіопродукт (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062; код за ),

5) Товариства з обмеженою відповідальністю Агріс Полісся (вул. Заводська, буд. 24, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код за , ),

6) Приватного підприємства ВВ Агро (вул. Зарічна, буд. 1, с. Поромівка, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12132; код за ),

7) Товариства з обмеженою відповідальністю Краснопільське ХПП (вул. Вокзальна, буд. 60, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код за ),

8) Приватного підприємства Новозаводські аграрні інвестиції (вул. Лесі Українки, буд. 7, с. Новий Завод, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12056; код за ),

9) Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК-Агро (вул. Заводська, буд. 1, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код за )

про стягнення 14208175,37 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.10.2024 прийнято матеріали справи № 920/703/23 за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк до відповідачів: 1.ТОВ агрофірми Берегиня-Агро, 2. ОСОБА_1 , 3.ТОВ Новодмитрівське, 4.ТОВ Науково-виробниче підприємство Агробіопродукт, 5.ТОВ Агріс Полісся, 6. Приватного підприємства ВВ Агро, 7.ТОВ Краснопільське ХПП, 8.Приватного підприємства Новозаводські аграрні інвестиції, 9.ТОВ ТВК-Агро про стягнення 14208175,37 грн до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/932/24 про банкрутство ТОВ Берегиня-Агро; призначено розгляд справи по суті на 06.11.2024, 12:00.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 11.10.2024 провадження у справі № 920/932/24(920/703/23) було зупинено, матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 06.02.2025 поновлено провадження у справі №920/932/24(920/703/23); призначено розгляд справи по суті на 05.03.2025, 11:30.

Ухвалою суду від 26.03.025, зокрема, вирішено повернутися до стадії підготовчого провадження при розгляді справи №920/932/24(920/703/23); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ «Берегиня-Агро» арбітражного керуючого Іваненко Н.О. відкладено підготовче засідання на 16.04.2025, 11:00.

Відповідно до ухвали суду від 12.08.2025 клопотання третьої особи - розпорядника майна ТОВ Берегиня-Агро арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про відкладення судового засідання №02-04/861 від 11.08.2025 задоволено; відкладено підготовче засідання на 02.09.2025, 11:20.

Представником АТ «Про Кредит Банк» - адвокатом Артем`євою Г.О. подано до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.4686 від 29.08.2025), в якій просить провести судове засідання 02.09.2025 об 11:20 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника АТ «ПроКредит Банк» адвоката Артем`євої Г.О.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника АТ «ПроКредит Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ «ПроКредит Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.4686 від 29.08.2025) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №920/932/24(920/703/23), призначене на 02.09.2025, 11:20. за участю представника АТ «ПроКредит Банк» адвоката Артем`євої Ганни Олегівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко