ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2025 рокуСправа № 912/1237/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С, розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 21.08.2025 про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки у наказі у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", вул. Сковороди Григорія, буд. 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

до: Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради, вул. Героїв України, 4, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Світловодської міської ради Кіровоградської області, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501

про стягнення 99 345,46 грн,

секретар судового засідання Коваленко Т.А.

представники сторін участі не брали,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2025 у справі частково задоволено заяву про розподіл судових витрат; стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" 9 729,51 грн витрат на правову допомогу.

06.08.2025 на виконання вищевказаного додаткового рішення господарським судом видано відповідний наказ.

22.08.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" надійшли заяви про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки в наказі у даній справі, шляхом вписаня букви "з" в абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення після слова "Стягнути" перед словом "Управління" та шляхом зазначення вірних ідентифікаційних даних Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради, а саме: замість "і.к. 26240719" зазначити " і. к. 26240718".

Ухвалою від 25.08.2025 господарський суд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 21.08.2025 про виправлення описки в додатковому рішенні та виправлення помилки у наказі у справі призначив до розгляду в засіданні суду 29.08.2025

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

При розгляді вказаної заяви суд враховує таке.

Заявник вказує, що у додатковому рішенні суду від 07.07.2025 та наказі господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2025 не вписано букву "з" в абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення після слова "Стягнути" перед словом "Управління" та невірно зазначено ідентифікаційні данні Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради, а саме: замість " і. к. 26240718" зазначено "і.к. 26240719".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про виправлення помилки у додатковому рішенні суду та виконавчому документі, а саме, у додатковому рішенні суду від 07.07.2025 та наказі господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2025 у справі вписати букву "з" в абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення після слова "Стягнути" перед словом "Управління" і вважати правильним ідентифікаційний код Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради - 26240718.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 21.08.2025 про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки у наказі у справі.

2. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2025 у справі №912/1237/25, виклавши його зміст в такій редакції:

"Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради (вул. Героїв України, 4, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, і.к. 26240718) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Сковороди Григорія, буд. 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, і.к. 31678853) 9729,51 грн витрат на правову допомогу."

3. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2025 у справі №912/1237/25, виклавши його зміст у такій редакції:

"Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради (вул. Героїв України, 4, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, і.к. 26240718) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Сковороди Григорія, буд. 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, і.к. 31678853) 9729,51 грн витрат на правову допомогу."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2025 у справі №912/1237/25 та наказу Господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2025 у справі №912/1237/25.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Сковороди Григорія, буд. 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500.

Копії ухвали направити сторонам та третій особі (до електронних кабінетів).

Повний текст ухвали складено - 02.09.2025.

Суддя М.С. Глушков