ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/490/25 (381/952/25)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 87280,13 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/490/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області з Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла справа № 381/952/25 за позовом АТ КБ «Приватбанк» від 24.02.2025 б/№ до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 87280,13 грн.

Позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» виникли на підставі Договору про надання банківських послуг, в результаті підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 27.10.2014 між Банком і ОСОБА_2 (з урахуванням укладених в подальшому низки інших Анкет-заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в рамках актуалізації інформації та умов кредитування).

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2025 (суддя Анапріюк С.П.) відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2025 справу № 381/952/25 передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/490/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Так, у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/490/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 відкрито провадження у справі № 911/490/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено на 01.04.2025 проведення попереднього засідання у справі.

11.02.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75261 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

07.03.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» від 07.03.2025 б/№ (вх. № 5059) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 87280,13 грн.

Вказана кредиторська заява стосується тих самих правовідносин, що є предметом позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» від 24.02.2025 б/№.

Ухвалою суду від 10.03.2025 вказану кредиторську заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою попереднього засідання від 01.04.2025 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржниці, у т.ч.: АТ КБ «Приватбанк» у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 87280,13 грн - 2 черга.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів Боржниці ОСОБА_1 ; припинено повноваження арбітражної керуючої Белінської Н.О. як керуючої реструктуризацією Боржниці - ОСОБА_1 .

На даний час провадження у справі перебуває на стадії виконання Боржницею плану реструктуризації боргів.

Частинами 2, 3 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи № 381/952/25 до провадження судді Наріжного С.Ю. у відокремленому провадженні в межах справи № 911/490/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 7 КУзПБ, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Як вже зазначено вище, позивачем у справі № 381/952/25 - АТ КБ «Приватбанк», подано до Господарського суду Київської області заяву від 07.03.2025 б/№ (вх. № 5059) по справі № 911/490/25 про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 87280,13 грн, які є тими самими грошовими вимогами, щодо яких подано позовну заяву у справі № 381/952/25.

Зазначені вимоги розглянуті Господарським судом Київської області по суті (ухвала від 01.04.2025).

Враховуючи викладене вище, позовна заява АТ КБ «Приватбанк» від 24.02.2025 б/№, подана у справі № 381/952/25 про стягнення з Боржниці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості у сумі 87280,13 грн, підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ.

Керуючись ст. 226, 232-235, 255 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 381/952/25 прийняти до провадження судді Наріжного С.Ю. у відокремленому провадженні в межах справи № 911/490/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» від 24.02.2025 б/№, подану у справі № 381/952/25 про стягнення з Боржниці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості у сумі 87280,13 грн, залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 04.09.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний