overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 Справа № 917/1360/18(917/1577/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після виходу з відпустки,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) від 01.08.2025 №12883/5/16-31-13-04-01 (вх. №1636/25 від 12.08.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1360/18, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", вул. Промислова, 20, м.Обухів, Київська область; ідентифікаційний код 36348550

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", вул. Карла Маркса, буд. 5, с. Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область, 38115; ідентифікаційний код 3093718,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 02.04.2019 Селянське (фермерське) господарство "Доля" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

12.08.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №1636/25) про визнання кредиторських вимог.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2025 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/1360/18 та присвоєно єдиний унікальний номер справи - 917/1360/18(917/1577/25).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні суду.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд - У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Полтавській області від 01.08.2025 №12883/5/16-31-13-04-01 (вх. №1636/25 від 12.08.2025) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 14.10.2025 року на 10:00год.

3. Присутність представника заявника та ліквідатора в судовому засіданні не є обов"язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 01.09.2025

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01.09.2025 Справа № 917/1256/25
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2025, яке набрало законної сили 01.09.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.09.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
22.08.2025 Справа № 917/1053/25

Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.08.2025, яке набрало законної сили 22.08.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.08.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"26" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/508/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Євтушка Віталія Олександровича
до відповідача Фізичної особи-підприємця Лотоцького Миколи Сергійовича
про стягнення заборгованості в сумі 37 802, 00 грн
в засіданні приймали участь:
від позивача: Гуменюк Г.В.;
від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лотоцького Миколи Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Євтушка Віталія Олександровича ( АДРЕСА_2 , РПОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість в розмірі 37 802,00 (тридцять сім тисяч вісімсот дві грн 00 коп.) грн та судовий збір в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/558/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Західного обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Рівне"

про: стягнення в сумі 136 000,00грн та зобов`язання виконання рішення

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Західне обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Рівне" про стягнення 136 000,00 грн та зобов`язання виконання рішення.

Ухвалою від 23 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 22 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 26 серпня 2025 року.

25 серпня 2025 року від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи які аргументовані неможливістю забезпечення явки представників сторін у судове засідання з огляду на відпустку представника позивача та відрядження представника відповідача.

Згідно статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає за необхідне визнати причини неявки представників позивача та відповідача в судове засідання поважними та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"26" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/531/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
про стягнення 1 217 244 грн 37 коп
у судове засідання з`явилися:
- від позивача: Бузько Віталій Миколайович (в режимі ВКЗ);
- від відповідача: не з`явився;
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 202, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Приватного підприємства "АГРОРОЗВИТОК" до Приватного підприємства "Рівне Приват- Плюс" про стягнення 1 217 244 грн 37 коп задовольнити частково.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. У задоволенні позову в частині стягнення 2 050 грн 23 коп. пені - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повне рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

01 вересня 2025 року м. Рівне Справа № 918/804/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши заяву представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 7 по вул. Тиха м. Рівне "Мій Дім"

про стягнення заборгованості у розмірі 8 351,66 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 27.08.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 7 по вул. Тиха м. Рівне "Мій Дім" про стягнення заборгованості у розмірі 8 351,66 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 24.09.2025.

29.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях, в тому числі у судовому засіданні 24.09.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подану заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання 24.09.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Жигадло І.Б. власних технічних засобів.

3. Попередити представника, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01 вересня 2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/793/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: фізичної особи - підприємця Ругало Ірини Василівни

до відповідача: фізичної особи - підприємця Шепель Анни Петрівни

про: стягнення 28 468,69 євро

Фізична особа - підприємець Ругало Ірина Василівна звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Шепель Анни Петрівни про стягнення 28 468,69 євро збитків.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року суд залишив позову без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

29 серпня 2025 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, надання доказів сплати судового збору та зарахування судового збору до спеціального фонду.

Станом на даний час позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" вересня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам надати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності);

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2025 р. Справа № 918/1150/24(565/795/25)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 липня 2025 р., яке набрало законної сили 20 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 20 серпня 2028 року.
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"01" вересня 2025 р. Справа № 918/1007/21(918/577/25)
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
про стягнення заборгованості в сумі 1 254 700 грн 99 коп.,
у судовому засіданні приймали участь:
від позивача - Борова Л.В., ордер серія ВО № 1108870 від 25.06.2025 р. (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Стригунов О.М., ордер серія АІ № 1513308 від 16.12.2023 р. (в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити частково.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
У задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" заборгованості в сумі 129 892 грн 36 коп. - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"01" вересня 2025 р. Справа № 918/1007/21(918/578/25)
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення збитків у сумі 2 772 427 грн 63 коп.,
у судовому засіданні приймали участь:
від позивача - Стригунов О.М., ордер серія АІ № 1513308 від 16.12.2023 р. (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Борова Л.В., ордер серія ВО № 1110657 від 15.07.2025 р. (в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 126, 129, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2025м. СумиСправа № 920/914/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/914/25, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄГАРТ ОІЛ (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄГАРТ ОІЛ (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну, попереднє засідання призначено на 11.09.2025, 12:00.

29.07.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄГАРТ ОІЛ (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 28.08.2025.

До суду надійшли заяви про грошові вимоги кредитора до боржника, а саме: АТ КБ «ПриватБанк» б/н від 15.08.2025 (вх.№4490), ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ» від 26.08.2025 (вх.№4625), ТОВ «ІНЧЕР» від 27.08.2025 (вх.№4655), ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» від 27.08.2025 (вх.№4658) та ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» від 28.08.2025 (вх.№4672) у справі №920/914/25.

Суд вважає за доцільне призначити заяви до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд:

- заяви АТ КБ «ПриватБанк» б/н від 15.08.2025 (вх.№4490) про грошові вимоги кредитора до боржника;

- заяви ТОВ «АВАСТА КОМПАНІ» від 26.08.2025 (вх.№4625) про грошові вимоги кредитора до боржника;

- заяви ТОВ «ІНЧЕР» від 27.08.2025 (вх.№4655) про грошові вимоги кредитора до боржника;

- заяви ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» від 27.08.2025 (вх.№4658) про грошові вимоги кредитора до боржника;

- заяви ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» від 28.08.2025 (вх.№4672) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/914/25 в судове засідання на 11.09.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Удовенку Р.П. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко