ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
05 вересня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/516/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву без номера від 04.09.2025 (вх.№6260) Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІТА ГРУП" місто Івано-Франківськ
про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІТА ГРУП", місто Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА- 5", місто Тернопіль
про стягнення 3 295 694грн 35коп.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "САНВІТА ГРУП", місто Івано-Франківськ звернувся 29.08.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА- 5", місто Тернопіль, про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 3 295 694грн 35коп., з яких 2 982 565грн 20коп. основного боргу, 25 957грн 07 коп. інфляційних нарахувань, 25 338грн 71коп. 3% річних, 261 833грн 37коп. пені з підстав неналежного виконання відповідачем умов Договору №15-0319/01 від 15.03.2019 на виготовлення та поставку товару в частині проведення оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 04.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.09.2025.
04.09.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником позивача адвокатом Діордієвим Олексієм Сергійовичем, який діє на підставі ордеру АР №1217468 від 28.08.2025 подано заяву без номера від 04.09.2025 (вх.№6260 від 04.09.2025) про його участь в підготовчому судовому засіданні 30.09.2025 та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", із зазначенням електронної адреси для зв`язку. Зазначивши, що він проживає у м.Дніпро, тому з огляду на дію воєнного стану в Україні та віддаленість місця розташування суду, просив заяву задовольнити.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд враховує таке.
Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заява без номера від 04.09.2025 (вх.№6260 від 04.09.2025) cформована в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та подана заявником 04.09.2025, тобто з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу представника позивача ТОВ "САНВІТА ГРУП" Діордієва О.С., що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється в суді з використанням підсистем відеоконференцзв`язку за реєстрацією особи в Електронному кабінеті відповідно до Положення.

Таким чином, суд забезпечує можливість участі особи в усіх судових засіданнях через підсистему (модуль) ЄСІТС відеоконференцзв`язку за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, а не системи EаsyCon.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІТА ГРУП" адвоката Діордієва О.С. та провести підготовче засідання 30.09.2025 та усі наступні судові засідання у справі №921/516/25 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 04.09.2025 (вх.№6260 від 04.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІТА ГРУП", про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/516/25, - задовольнити частково.

2. Проведення підготовчого засідання 30.09.2025 об 11:00 год. та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь представника товариства адвоката Діордієва О.С., в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз`яснити Діордієву О.С., що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. У задоволенні клопотання без номера від 04.09.2025 (вх.№6260 від 04.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІТА ГРУП" адвоката Діордієва О.С, в частині участі у підготовчому судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

8. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 05.09.2025 відповідно до приписів ст.235Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик