overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/1078/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Плахов О.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" та представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське"

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (вх.1790) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.07.2025 у справі № 917/1078/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна", пл. Спортивна, БЦ "Гуліцвер", буд. 1-А, поверх 15, м. Київ, 01001, адреса для листування: 01001, пров. Рильський, 4, поверх 6

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське", вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721

про стягнення штрафу, збитків, інфляційних та 3 % річних

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.07.2025 у справі №917/1078/25 скасувати.

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" про скасування заходів забезпечення позову.

Матеріали справи №917/1078/25 направити до Господарського суду Полтавської області.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.С. Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.08.2025 м. Дніпро Справа № 904/1281/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 (суддя Васильєв О.Ю.; повне рішення складено 24.06.2024) у справі № 904/1281/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс», м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-білогір`я», м. Дніпро

відповідач-2 ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення грошових коштів;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс», м. Дніпро

відповідач-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-білогір`я», м. Дніпро

про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 31.03.2025 зупинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 у справі № 904/1281/24 до закінчення перегляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2024 у справі № 904/1281/24 і повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Верховний Суд 24.06.2025 прийняв постанову у справі 904/1281/24.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 у справі № 904/1281/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.12.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/4174/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 (суддя Первушин Ю.Ю.; повне судове рішення складено 19.08.2025) у справі № 904/4174/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс інвест», м. Дніпро,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс Галичина» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 у справі № 904/4174/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/4174/25.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4174/25.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 у справі № 904/4174/25 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.09.2025 м.Дніпро Справа № 904/2537/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.,

розглянувши матеріали справи №904/2537/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр противопожежних послуг "ДІЯ", м. Дніпро

до Солодкого Олега Олеговича, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РБТ" , м. Дніпро

про стягнення 219 936,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 904/2537/24 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр противопожежних послуг "ДІЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025 судове засідання призначено на 20.08.2025.

В той же час, 20.08.2025 суддя Мороз В.Ф. перебував у відпустці.

У зв`язку з виходом з відпустки судді Мороза В.Ф. колегія суддів визначила нову дату судового засідання.

Керуючись ст. 197, 234, 235, ч. 1 ст. 273, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 22.12.2025 о 14:00 год.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. Cправа № 902/672/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" (вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" (вул. Аграрна, 18а, с. Строїнці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23340)

про стягнення 253544,96 грн

В С Т А Н О В И В :

21.05.2025 Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" про стягнення 253 544,96 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.05.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження у справі 902/672/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.06.2025.

За результатами проведеного судового засідання 26.06.2025 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті на 28.08.2025, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчить розписка, яка наявна в матеріалах справи.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, з огляду на задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 30.09.2025 об 09:45 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. Cправа № 902/896/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фірма-Акцент" (площа Чорнобиля, буд. 1, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 434 240,18 грн

В С Т А Н О В И В :

01.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фірма-Акцент" про стягнення 434 240,18 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.07.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі 902/896/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.08.2025.

На визначену дату судом в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 07.07.2025.

При цьому, суд повідомляє, що від представника позивача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/8030/25 від 25.08.2025), про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі, що відбудеться 02.10.2025 об 09:45 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси позивача - , відповідача - та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. Cправа № 902/887/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" (вул. Курортна, буд. 12, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" Дерев" ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

30.06.2025 Учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" про зобов`язання вчинення дій.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.06.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі 902/887/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.08.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 07.07.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 23.09.2025 об 14:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3- (вул. Курортна, буд. 12, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000) (АДРЕСА_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. Cправа № 902/882/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області) (вул. Миру, 28, селище Червоне, Бердичівський район, Житомирська область, 13434)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, 3Б, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 138 141,10 грн

В С Т А Н О В И В :

30.06.2025 Червоненська селищна рада Бердичівського району Житомирської області звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 138 141,10 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.06.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі 902/882/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.08.2025.

На визначену дату судом в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 07.07.2025.

При цьому, судом взято до уваги клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 30.09.2025 об 10:45 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 вересня 2025 р. Справа № 902/912/25
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2025 р. у справі № 902/912/25, яке набрало законної сили 03 вересня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Cправа № 902/560/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

за участю представників

арбітражного керуючого Томашук М.С., посвідчення №187 від 08.02.2013,

ТОВ "Браїлівське"; ПП "Спецземтехніка" Стороженко С.С., ордер серії АВ №1029994 від 25.05.2023

Боржника ФГ «Ланецького» Красномовець Н.П.. довіреність № б/н від 21.11.2022,

ФГ "Кальній" не зявився,

Погребищенського ДВС - не з`явився,

ГУ ДПС у Вінницькій області - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького".

Ухвалою суду від 23.07.2025 призначено розгляд заяви ФГ «Кальній» про визнання грошових вимог ФГ «Кальній» до ФГ «Ланецького» в загальній сумі 32344,80 грн №б/н від 20.07.2025 (вх №01-36/907/25 від 21.07.2025) на 03.09.2025.,

На визначену судом дату в судове засідання, 03.09.2025, з`явились представники кредиторів ТОВ "Браїлівське", ПП "Спецземтехніка", арбітражний керуючий та представник ФГ «Ланецького».

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою постановив відкласти розгляд заяви ФГ «Кальній» про визнання грошових вимог ФГ «Кальній» до ФГ «Ланецького» в загальній сумі 32344,80 грн №б/н від 20.07.2025 (вх №01-36/907/25 від 21.07.2025) на 01.10.2025 о 10:00 год.

Суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду заяви ФГ «Кальній» про визнання грошових вимог ФГ «Кальній» до ФГ «Ланецького» в загальній сумі 32344,80 грн №б/н від 20.07.2025 (вх №01-36/907/25 від 21.07.2025) на 01.10.2025 о 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал. № 9.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та Заявника визнати обов`язковою.

3. Арбітражному керуючому Томашуку М.С., у разі наявності, подати пояснення по суті заяви

4. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу в зареєстровані електронні кабінети в підситемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 03.09.2025 року.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:1 - до справи