ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"01" вересня 2025 р. Справа№ 925/276/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Азот»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025

повний текст рішення складено 07.08.2025

у справі № 925/276/25 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

до Приватного акціонерного товариства «Азот»

про стягнення 184515395,65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025 у справі № 925/276/25 позов задоволено частково. Закрито провадження в частині вимог про стягнення 158 298 578,20 грн боргу. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Азот» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 17 840 029,66 грн пені, 1 900 747,94 грн 3% річних, 6 476 039,81 грн інфляційних втрат та 314 60181 грн судових витрат.

27.08.2025 Приватне акціонерне товариство «Азот» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025 в частині задоволених позовних вимог щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азот» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» пені на загальну суму 644 330,60 грн, нарахованої на заборгованість по оплаті послуг з розподілу природнього газу за лютий та березень 2025 року та ухвалити в цій частині нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору у розмірі 14 497,44грн за подання апеляційної скарги до прийняття судом апеляційної інстанції рішення за результатами її розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2025, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Азот» по справі № 925/276/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/276/25. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Азот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/276/25.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Азот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 925/276/25 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко