overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2025м. СумиСправа № 920/1154/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вх. № 4790 від 05.09.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1154/25 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) до відповідача Акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, П/В 12, м. Суми, 40003) про стягнення 50 524 594 грн 43 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.08.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1154/25; призначив підготовче засідання на 16.09.2025, 12:00.

05.09.2025 представник позивача подав заяву (вх. № 4790 від 05.09.2025), в якому просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 16.09.2025 о 12 год. 00 хв. та у всіх судових засіданнях у справі 920/1154/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 4790 від 05.09.2025) про участь у судових засіданнях у справі 920/1154/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 16.09.2025 о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2025м. СумиСправа № 920/841/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/841/25

за позовом Акціонерного товариства Мегабанк (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс (Кловський узвіз, буд. 7, приміщ. 51, м. Київ, 01021; код за ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд.17, м. Київ, 04053; код за )

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/841/25 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 03.09.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 01.10.2025, 12:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 03.09.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні від 03.09.2025, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд.17, м. Київ, 04053; код за ) про оголошену судом 03.09.2025 в судовому засіданні перерву в підготовчому засіданні до 01.10.2025 о 12:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд.17, м. Київ, 04053; код за ) про оголошену судом 03.09.2025 в судовому засіданні перерву в підготовчому засіданні до на 01.10.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

скорочена (вступна та резолютивна) частина

25 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/444/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув заяву (вх№5947 від 20.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач про зупинення провадження у справі у справі :

за позовом: Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Чортківської міської ради, 48500, Тернопільська область, Чортківський район м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 21, 2. Управління освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради, 48500, Тернопільська область, Чортківський район м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 21, 3. Західного офісу Держаудитслужби 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність "Тернопільелектропостач", пр-т Злуки, 2 "В" м. Тернопіль

про визнання недійсними Додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 197 980 гривень 66 копійок.

За участі представників сторін та їх учасників:

Прокуратури : прокурор Фігель Ольга Тадеївна, службове посвідчення №071076 від 01.03.2023;

Позивача-1: не з`явився ;

Позивача-2: не з`явився ;

Позивача-3: Мартинович Світлана Богданівна ;

Відповідача: Драпак Галина Василівна, довіреність у порядку передоручення від 06.11.2024; довіреність №1046/08 від 30.12.2024; посадова інструкція від 01.10.2024.

Керуючись положеннями статей 3, 7, 13, 42, 44-46, 228, 234, 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх№5947 від 20.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач про зупинення провадження у справі, задовольнити.

2. Провадження у справі №921/444/25 зупинити до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

3. Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Тернопільської області у межах даної справи № 921/444/25 про завершення розгляду, вирішення та набранням рішенням законної сили у справі № 920/19/24, долучивши судовий акт.

4. Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

7. Копію ухвали направити учасникам у справі до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

скорочена (вступна та резолютивна) частина

25 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/454/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи :

за позовом: Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1. Чортківської міської ради, 48500, Тернопільська область, Чортківський район м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 21, 2. Управління освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради, 48500, Тернопільська область, Чортківський район м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 21, 3. Західного офісу Держаудитслужби, 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД», м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 261, офіс 7

про визнання недійсними Додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 40 038 гривень 34 копійки.

За участі представників сторін та їх учасників:

Прокуратури : прокурор Фігель Ольга Тадеївна, службове посвідчення №071076 від 01.03.2023;

Позивача-1: не з`явився ;

Позивача-2: не з`явився ;

Позивача-3: Мартинович Світлана Богданівна ;

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 3, 7, 13, 42, 44-46, 228, 234, 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. З власної ініціативи суду зупинити провадження у справі №921/454/25 до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

2. Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Тернопільської області у межах даної справи № 921/454/25 про завершення розгляду, вирішення та набранням рішенням законної сили у справі № 920/19/24, долучивши судовий акт.

3. Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

6. Копію ухвали направити учасникам у справі до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 вересня 2025 року Справа № 921/478/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2025 р., яке набрало законної сили "24" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства Фірма Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради, Приватного підприємства МЕРКУРІЙ ВЕСТ, Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Яреми,14" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Яреми, 14 кошти в сумі: 193 077,00грн (сто дев`яносто три тисячі сімдесят сім гривень 00 коп.).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 вересня 2025 рокуСправа № 921/478/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2025 р., яке набрало законної сили "24" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства Фірма Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради, Приватного підприємства МЕРКУРІЙ ВЕСТ, Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Яреми,14" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Яреми, 14 кошти в сумі: 193 077,00грн (сто дев`яносто три тисячі сімдесят сім гривень 00 коп.).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 вересня 2025 року Справа № 921/478/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2025 р., яке набрало законної сили "24" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства Фірми Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14 судовий збір в сумі 1793,05грн. ( одна тисяча сімсот дев`яносто три гривні 05 коп.)
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 вересня 2025 рокуСправа № 921/478/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2025 р., яке набрало законної сили "24" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства Фірми Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14 судовий збір в сумі 1793,05грн. ( одна тисяча сімсот дев`яносто три гривні 05 коп.)
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 вересня 2025 року Справа № 921/478/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2025 р., яке набрало законної сили "24" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства МЕРКУРІЙ ВЕСТ на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14 судовий збір в сумі 1793,05грн. ( одна тисяча сімсот дев`яносто три гривні 05 коп.)
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 вересня 2025 рокуСправа № 921/478/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2025 р., яке набрало законної сили "24" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства МЕРКУРІЙ ВЕСТ на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14 судовий збір в сумі 1793,05грн. ( одна тисяча сімсот дев`яносто три гривні 05 коп.)
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 вересня 2025 року Справа № 921/478/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2025 р., яке набрало законної сили "24" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Яреми, 14" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14 судовий збір в сумі 1793,05грн. ( одна тисяча сімсот дев`яносто три гривні 05 коп.)
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 вересня 2025 рокуСправа № 921/478/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2025 р., яке набрало законної сили "24" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Яреми, 14" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14 судовий збір в сумі 1793,05грн. ( одна тисяча сімсот дев`яносто три гривні 05 коп.)
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 вересня 2025 року Справа № 921/478/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2025 р., яке набрало законної сили "24" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- влаштування трав`яного газону площею - 2150 м2 ;
- влаштування асфальтного покриття тип А площею 1623 м2;
- влаштування бруківки площею 335 м2;
- влаштування покриття спеціальною сумішшю площею 343 м2;
- влаштування бортового каменю дорожнього БР 100.30.15 458 метрів погонних; - влаштування каменю паркового БР 100.20.8 270 метрів погонних; - влаштування урн для сміття в кількості 4 шт.;
- влаштування лавок паркових в кількості 4 шт., загальна вартість яких (вищевказаних робіт з благоустрою) станом на 01.07.2024 становить 2 432 973, 60 грн.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 вересня 2025 рокуСправа № 921/478/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2025 р., яке набрало законної сили "24" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- влаштування трав`яного газону площею - 2150 м2 ;
- влаштування асфальтного покриття тип А площею 1623 м2;
- влаштування бруківки площею 335 м2;
- влаштування покриття спеціальною сумішшю площею 343 м2;
- влаштування бортового каменю дорожнього БР 100.30.15 458 метрів погонних; - влаштування каменю паркового БР 100.20.8 270 метрів погонних; - влаштування урн для сміття в кількості 4 шт.;
- влаштування лавок паркових в кількості 4 шт., загальна вартість яких (вищевказаних робіт з благоустрою) станом на 01.07.2024 становить 2 432 973, 60 грн.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/347/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Баб`юка А.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури, вул. 22 січня, 14, м.Теребовля, Теребовлянська ТГ, Тернопільський район, в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000;

2. Збаразької міської ради, майдан Івана Франка, 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут", вул. Т. Шевченка, будинок 111А, м. Львів, 79039

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів

За участі представників:

Прокурора: Ємець Д.В.;

Позивача 1: Стефанів І.І.

Позивача 2: не прибув

Відповідача: Шевчик О.І. (в режимі відеоконференції)

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 2, 42 182, 228-229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" б/н від 27.06.2025 (вх. №4707) про зупинення провадження у справі №921/347/25 задоволити.

2. Зупинити провадження у справі №921/347/25 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та до завершення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/698/23.

3. Ухвалу направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог статей 256-257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/308/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Баб`юка А.В.

розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №4796 від 01.07.2025) у справі №921/308/25

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

За участі представників:

кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Ювко В.О. (в режимі відеоконференції);

кредитора ТОВ "Авентус Україна": Бабаєва О.О. (в режимі відеоконференції)

боржника: не прибув;

керуючий реструктуризацією: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №4796 від 01.07.2025) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 задоволити.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 39 121 (тридцять дев`ять тисяч сто двадцять одна) грн 35 коп. заборгованості, судові витрати у сумі 4844,80 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 39 121,35 грн заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування - вимоги другої черги.

3. Арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. внести кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника у справі №921/308/25.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Н.В. Охотницька