ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р. Черкаси справа № 925/928/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва» (проспект Голосіївський, 100/2, корпус 1, кабінет 1, місто Київ, 03127, ідентифікаційний код 31199172)

до приватного підприємства «Агротрейд Групп» (вулиця Стадіонна, 2, місто Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001, ідентифікаційний код 32588017)

про стягнення 626 817,75 грн,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до приватного підприємства «Агротрейд Групп», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 626 817,75 грн, з яких: 500 000,00 грн сума основного боргу, 32324,60 грн інфляційне збільшення, 85986,30 грн штрафні санкції, 8506,85 3% річних.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 7521,81 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.08.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі о 11 год 30 хв 27.08.2025 та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

У судове засідання 27.08.2025 позивач та відповідач (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

27.08.2025 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 27.08.2025) представниця позивача надіслала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, а також просить суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

27.08.2025 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 26.08.2025) до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій заявник просить суд залучити його, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що приватне підприємство «Агротрейд Групп» неодноразово зверталося до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 у порядку регресу половини заборгованості, яка була сплачена підприємством за своїми зобов`язаннями перед третіми особами, тому заявник вважає, що рішення у цій справі може стати підставою для звернення до ОСОБА_1 із регресним позовом, як це відбувалося і у інших судових справах.

Відповідно до статті 240 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду. Частиною 5 цієї статті визначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (стаття 202 Кодексу).

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (стаття 177 Господарського процесуального Кодексу України).

З огляду на те, що у матеріалах справи є докази належного повідомлення сторін у справі суд вважає, що неявка їх представників не перешкоджає виконанню завдань підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 , суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору передбачені у статті 51 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

З огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що рішення у цьому спорі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , тому вважає, за необхідне залучити його до розгляду справи, як третю особу, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Як передбачено статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку

З метою належного виконання вимог статті 177 Господарського процесуального кодексу України, дотримання процесуальних прав учасників суд відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів протягом двох днів з дати постановлення цієї ухвали, докази надіслання надати суду.

3.Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

4.Відкласти підготовче засідання у справі до 15 год 00 хв 10 вересня 2025 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, місто Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко