ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. Справа №924/674/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви кредитора акціонерного товариства "Акцент-Банк" у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №924/674/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/674/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича, призначено попереднє засідання на 18.09.2025.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 31.07.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

25.08.2025 на адресу суду від акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява кредитора в якій просить суд визнати кредиторські вимоги АТ "А-Банк" до ОСОБА_1 в сумі 203183,43 грн, з яких 54681,71 грн заборгованості за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC4) від 29.03.2024 станом на 31.07.2025 (38199,42 грн заборгованості за кредитом, 16032,29 грн заборгованості по відсоткам, 450,00 грн штрафу та ); 148501,72 грн за кредитним договором ABH0CT57676021 (№20.00.) від 23.11.2024 станом на 31.07.2025 (99736,40 грн заборгованості за кредитом, 45627,72 грн заборгованості за процентами, 3137,60 грн пені) та стягнути судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 6056,00 грн.

Судом враховується, що відповідно до ст. 2 Кодексу з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У статті 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

Положеннями ч. 1 ст. 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Так, вимоги до заяв кредиторів встановлені ст. 45 КУзПБ.

Частиною 3 ст. 45 КУзПБ визначено, що до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Як вбачається з переліку додатків до поданої заяви, в матеріалах справи наявні експрес-накладні про здійснення направлення на адресу боржника та арбітражного керуючого. Водночас, в матеріалах справи відсутній опис вкладення, на підтвердження направлення боржнику та арбітражному керуючому саме даної заяви із додатками.

Крім того, з огляду на положення ч. 1 ст. 2 КУзПБ та п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, якщо вимога підлягає грошовій оцінці, то до заяви додається обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У своїй заяві АТ "Акцент-Банк" зазначає про існування за договором б/н від 29.03.2024 заборгованості у вигляді 16032,29 грн відсотків, однак до заяви не долучено детального та обґрунтованого (із зазначенням періодів нарахувань та сум, на які здійснюється нарахування) розрахунку здійснення відповідних нарахувань.

Також у п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову. Однак, заява не містить обґрунтування з відображенням правових підстав здійсненого заявником нарахування штрафу в розмірі 450,00 грн.

Окрім того, заявник повідомляє про наявність заборгованості за договором ABH0CT57676021 від 23.11.2024 яка складається, зокрема, з 45627,72 грн заборгованості за процентами та 3137,60 грн пені. Водночас, матеріали заяви не містять детального та обґрунтованого розрахунку даних нарахувань, із зазначенням періодів та сум на які такі нарахування здійснено.

Згідно з ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

АТ "Акцент-Банк" у своїй заяві повідомляє про виконання своїх зобов`язань за договорами в повному обсязі, проте доказів на підтвердження надання боржнику кредиту за кредитним договором б/н від 29.03.2024 у встановленому договором розмірі не надає.

Також, обґрунтовуючи розмір нарахованих відсотків заявник посилається на тарифи банку, якими встановлюється розмір таких відсотків, однак до матеріалів заяви не додано вказаних тарифів.

Окрім того, до заяви не додано первинних документів, які б підтверджували розмір здійснених боржником оплат заборгованості за кредитними договорами.

Заявником до заяви додано витяг з Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банк, однак матеріали заяви не містять доказів про затвердження такої редакції Умов і Правил та строку їх дії.

Також матеріали заяви не містять банківські виписки за кожним із кредитних договорів в підтвердження розміру заявлених заборгованостей.

Приписами ч. 2 ст. 46 КУзПБ встановлено, що у разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення заяви акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 9 , 45, 46, КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника (від 25.08.2025) залишити без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів (з описом вкладення) на підтвердження надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна; детального та обґрунтованого розрахунку нарахувань відсотків, штрафу та пені за кредитними договорами, із зазначенням періодів та сум на які дані нарахування здійснено; письмові обґрунтування щодо підстав нарахування штрафу в сумі 450,00 грн; надання доказів на підтвердження розміру здійснених боржником кредитних платежів; надання доказів щодо затвердження Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банк; надання доказів щодо виконання заявником зобов`язань щодо кредитування боржника за кредитним договором б/н від 29.03.2024 у встановленому договором розмірі; надання Тарифів Банку; надання банківських виписок за кожним із кредитних договорів в підтвердження розміру заявлених заборгованостей.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова