ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 вересня 2025 року Справа № 915/441/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 ()

електронна пошта:

електронний кабінет:

представник позивача Котенко Олег Олегович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ПРАЙД, вул. Космонавтів, 91, м. Миколаїв, 54028 ()

електронна пошта:

про стягнення збитків в сумі 24 600, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство Миколаївобленерго з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРАЙД» збитки на суму 24 600, 00 грн., заподіяні внаслідок нереєстрації податкової накладної від 17.01.2023 № 37 в Єдиному реєстрі податкових накладних за Договором про закупівлю товарів від 16.01.2023 № 03.01/01- 01п.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422, 40 грн.

1. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на адресу суду не надходило.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/23, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, від 23.07.2024 №469/2024, від 28.10.2024 №740/2024, № 26/2025 від 14.01.2025, №235/2025 від 15.04.2025, №478/2025 від 14.07.2025 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

2. Заяви учасників процесу.

01.09.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі № 915/441/24 (вх. № 12511/25), в якій позивач просить суд закрити провадження у справі та вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви відповідно до платіжної інструкції від 18.04.2024 № 248.

Заява мотивована тим, що станом на 11.08.2025 податкову накладну від 17.01.2023 № 37 розблоковано та зареєстровано у ЄРПН. Сума податку на додану вартість у сумі 24 600, 00 грн. включена до податкового кредиту товариства у відповідному звітному (податковому) періоді. Отже, спір між сторонами вичерпано, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі (відсутній предмет спору).

Заява обґрунтована приписами ст. 231 ГПК України.

02.09.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від позивача надійшло клопотання (вх. № 12589/25), в якому позивач просить суд приєднати до матеріалів справи докази.

Подане клопотання з додатком долучено судом до матеріалів справи.

3. Розгляд заяви. Джерела права, які застосовував суд.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення збитків, заподіяних внаслідок нереєстрації податкової накладної від 17.01.2023 № 37 в Єдиному реєстрі податкових накладних, за договором про закупівлю товарів від 16.01.2023 № 03.01/01- 01п.

Підставою позову позивачем зазначено наступні обставини.

16.01.2023 між Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО-ПРАЙД» було укладено договір про закупівлю товарів № 03.01/01-01п (далі - Договір), згідно з яким постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставити замовнику товар, а замовник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти і оплатити цей товар.

20.01.2023 на підставі рахунку-фактури від 17.01.2023 № СФ-0000039 та видаткової накладної від 17.01.2023 № РН-0000032 АТ «Миколаївобленерго» перерахувало кошти ТОВ«АВТО-ПРАЙД» в розмірі 147 600, 00 грн. (в т.ч. ПДВ 24 600,00 грн.) - платіжна інструкція від 20.01.2022 № 82.

17.01.2023 ТОВ «АВТО-ПРАЙД» складено податкову накладну № 37 на загальну суму 147 600, 00 грн. з ПДВ та подано до Єдиного реєстру податкових накладних, проте, реєстрацію податкової накладної зупинено.

Позивач зазначає, що у зв`язку з тим що ТОВ «АВТО-ПРАЙД» не зареєструвало податкову накладну від 17.01.2023 № 37 в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 147 600, 00 грн. (з ПДВ 24 600, 00 грн.), АТ «Миколаївобленерго» позбавлено права зарахувати суми ПДВ до складу податкового кредиту та зменшення податкового зобов`язання на загальну суму 24 600, 00 грн., чим фактично позивачу завдано збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 187, 198, 201, п. 80 підрозд. 2 розд. ХХ ПК України, ст. 224, 225 ГК України, судовою практикою та умовами договору.

Факт зупинення реєстрації податкової накладної № 37 від 17.01.2023 на суму 147 600, 00 грн. підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.02.2023 № .

Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних 30.07.2024 прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11513031/37105053, відповідно до якого податкову накладну № 37 від 17.01.2023 на суму 147 600, 00 грн., в тому числі ПДВ в сумі 24 600, 00 грн.. зареєстровано Єдиному реєстрі податкових накладних.

В заяві про закриття провадження у справі позивач також повідомив суд, що станом на 11.08.2025 податкову накладну від 17.01.2023 № 37 розблоковано та зареєстровано у ЄРПН. Сума податку на додану вартість у сумі 24 600, 00 грн. включена до податкового кредиту товариства у відповідному звітному (податковому) періоді. Отже, спір між сторонами вичерпано, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі (відсутній предмет спору).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 915/760/25, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

4. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що позивач у заяві (вх. № 12511/25 від 01.09.2025) просив суд вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви відповідно до платіжної інструкції від 18.04.2024 № 248.

Судом встановлено, що під час звернення до суду із даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № 248 від 18.04.2024 на суму 2 422, 40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу Акціонерному товариству Миколаївобленерго з Державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 2 422, 40 грн., у зв`язку з закриттям провадження у справі № 915/441/24 (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 915/441/24, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

3. Повернути позивачу Акціонерному товариству Миколаївобленерго, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 248 від 18.04.2024 на суму 2 422, 40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України.

Повну ухвалу підписано 03.09.2025.

Суддя Е. М. Олейняш