ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2025 року Черкаси справа №925/1298/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Максігран, Товариства з обмеженою відповідальністю Віва Трейд, Товариства з обмеженою відповідальністю Інтербудтехсервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю ОНУР Конструкціон Інтернешнл, Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал МК, Товариства з обмеженою відповідальністю Трансстроймеханцізація, Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк Індустріалбанк про стягнення 2312734,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області заявлено позов про стягнення:

1) з Товариства з обмеженою відповідальністю Максігран (Адреса: 03022, місто Київ, Голосіївський район, вулиця М.Максимовича, будинок 6, кімната 22, код 38684795) кошти в сумі 14291,46 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 909 в межах виконавчого провадження № 56111765 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2018 № 925/1669/17;

2) з Товариства з обмеженою відповідальністю Віва Трейд (Адреса: 25018, Кіровоградська область, місто Кіровоград, Кіровський район, вулиця Московська, будинок 190, код 24145306) кошти в сумі 144632,36 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 908 в межах виконавчого провадження № 55717817 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 19.12.2017 №925/1325/17;

3) з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтербудтехсервіс (Адреса: 20800, Черкаська область, Кам`янський район, місто Кам`янка, вулиця Героїв Майдану, будинок 104, код 32357080) кошти в сумі 246115,69 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 907 в межах виконавчого провадження № 55061519 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 18.10.2017 № 925/702/17;

4) з Товариства з обмеженою відповідальністю ОНУР Конструкціон Інтернешнл (Адреса: 03028, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Саперно Слобідська, будинок 22, літера А, нежитлове приміщення 3 № 1 по № 14 групи приміщень № 309,код 32851616) кошти в сумі 309400,00 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 906 в межах виконавчого провадження № 48206576 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 02.03.2015 №925/27/15;

5) з Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-МК (Адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, Автозаводський район, вулиця Генерала Жадова, будинок 10, офіс 1, код 37748433) кошти в сумі 210175,97 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 910 в межах виконавчого провадження № 56210653 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 28.03.2018 № 925/1537/17;

6) з Товариства з обмеженою відповідальністю Трансстроймеханізація (Адреса: 02660, місто Київ, Дарницький район, вулиця Колекторна, будинок 17, код 32856076) кошти в сумі 1218762,30 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 902 в межах виконавчого провадження № 56291292 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 06.07.2017 № 925/643/17;

7) з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк Індустріалбанк (Адреса: 01133, місто Київ, Печерський район, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7, код 13857564) кошти в сумі 1218762,30 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 03.09.2018 № 1175 в межах виконавчого провадження № 32384713 згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2011 №6/719.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області, зокрема, від 06.11.2019, 04.02.2020, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання; зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/11460/19.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І. згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу передано у провадження судді Грачову В.М.

За приписами ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст.32, ст. 121, 176, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/1298/19 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Поновити провадження у справі №925/1298/19.

4.Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

5. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно Закону України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Грачов В.М.