ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

м. Одеса

"28" серпня 2025 р. Справа № 916/1101/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за заявою кредиторів Фізичної особи-підприємця Андроновича Олексія Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю НАЯДА-СЕРВІС (65059, м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 36/1, к. 41, ), Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ВІКНО (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 64, кв. 12, ), Приватного підприємства ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ (67200, Одеська обл., смт. Іванівка, вул. Шевченка, буд. 39В, ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ (65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Рєпіна, буд. 1-Б, )

Представники:

Від ФОП Андроновича О.К. Онощенко К.В. (ордер від 21.03.2025 серія ВН № 1490877);

Від ТОВ НАЯДА СЕРВІС - Онощенко К.В. (ордер від 21.03.2025 серія ВН № 1490878);

Від ТОВ ПЕРШЕ ВІКНО - Онощенко К.В. (ордер від 21.03.2025 серія ВН № 1490879);

Від ПП ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ - Онощенко К.В. (ордер від 21.03.2025 серія ВН № 1490876);

Від ТОВ СТ КЕПІТАЛ - Фірсов В.Д. (ордер від 30.01.2025 серія ВН № 1415346);

Від ОМР Каланжова А.О. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від ГУ ДПС в Одеській області не з`явився;

Прокурор Коломійчук І.О.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Андронович Олексій Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «НАЯДА-СЕРВІС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРШЕ ВІКНО», Приватне підприємство «ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ» звернулись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КЕПІТАЛ».

До заяви про відкриття провадження у справі заявником додано заяву арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни про призначення її розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КЕПІТАЛ».

Ухвалою суду від 26.03.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 10.04.2025.

Протокольною ухвалою від 10.04.2025 відкладено підготовче засідання на 30.04.2025.

Ухвалою суду від 22.04.2025 (суддя Демешин О.А.) передав матеріали заяви (вх. № 1254/25 від 27.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю СТ Кепітал (вул. Рєпіна, 1-Б, м. Одеса, 65016, код 42044265) про відкриття провадження у справі про банкрутство на розгляд судді Шаратову Ю. А. для вирішення питання про приєднання до матеріалів заяви ФОП Андроновича О. К., ТОВ «НАЯДА-СЕРВІС», ТОВ «ПЕРШЕ ВІКНО», ПП «ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ» (вх. № 1129/25) для їх розгляду в одному підготовчому засіданні по справі № 916/1101/25.

Ухвалою суду від 28.04.2025 приєднано до матеріалів справи № 916/1101/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Кепітал» про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 1254/25 від 27.03.2025). Повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 30.04.2025.

Ухвалою суду від 30.04.2025 заяву Фізичної особи-підприємця Андроновича Олексія Костянтиновича, Товариства з обмеженою відповідальністю НАЯДА-СЕРВІС, Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ВІКНО, Приватного підприємства ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ від 20.03.2025 (вх. № 1129/25 від 21.03.2025) - задоволено.

Відкрито провадження у справі № 916/1101/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ (65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Рєпіна, буд. 1-Б, ).

Визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Андроновича Олексія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ в сумі 3 600 000,00 грн. та витрати у сумі 102 280 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Встановлено наступну черговість задоволення вимог Фізичної особи-підприємця Андроновича Олексія Костянтиновича: 102 280,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 3 600 000,00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НАЯДА-СЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ в сумі 231 777,74 грн.

Встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю НАЯДА-СЕРВІС: 231 777,74 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ВІКНО до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ в сумі 168 898,24 грн.

Встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ВІКНО: 168 898,24 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано вимоги Приватного підприємства ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ в сумі 3 000 000,00 грн.

Встановлено наступну черговість задоволення вимог Приватного підприємства ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ: 3 000 000,00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ строком на 170 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.12.2018 № 1898).

Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ.

Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 12.06.2025.

Заяву ТОВ СТ Кепітал (вх. № 1254/25 від 27.03.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без розгляду.

Після публікації повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Кепітал» від 30.04.2025 № 75949 із заявою про визнання кредитором до боржника звернулась Одеська обласна прокуратура з вимогами в сумі 34 641,55 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято заяву Одеської обласної прокуратури про грошові вимоги до боржника в сумі 34 641,55 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Після публікації повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Кепітал» від 30.04.2025 № 75949 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась Одеська міська рада з вимогами в сумі 2 886 795,77 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято заяву Одеської міської ради про грошові вимоги до боржника в сумі 2 886 795,77 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Також після публікації повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Кепітал» від 30.04.2025 № 75949 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 56 130,39 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС в Одеській області про грошові вимоги до боржника в сумі 56 130,39 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 28.08.2025 визнано грошові вимоги Одеської обласної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ у сумі 34 641,55 грн. та витрати в сумі 4 844,80 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Одеської обласної прокуратури: 4 844,80 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 34 641,55 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.08.2025 визнано грошові вимоги Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ у сумі 2 886 795,77 грн. та витрати в сумі 4 844,80 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Одеської міської ради: 4 844,80 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 2 886 795,77 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.08.2025 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ у сумі 56 130,39 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог ГУ ДПС в Одеській області: 6 056,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 56 130,39 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої статті 45 КУзПБ Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Згідно із частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

Вимоги першої черги:

Фізична особа-підприємець Андронович Олексій Костянтинович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 102 280,00 грн.

Одеська обласна прокуратура (65026, м. Одеса, вул. Італійська, 3, ) 4 844,80 грн.

Одеська міська рада (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, ) 4 844,80 грн.

Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) 6 056,00 грн.

Вимоги третьої черги:

Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) - 56 130,39 грн.

Вимоги четвертої черги:

Фізична особа-підприємець Андронович Олексій Костянтинович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3 600 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю НАЯДА-СЕРВІС (65059, м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 36/1, к. 41, ) 231 777,74 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ВІКНО (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 64, кв. 12, ) 168 898,24 грн.

Приватне підприємство ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ (67200, Одеська обл., смт. Іванівка, вул. Шевченка, буд. 39В, ) 3 000 000,00 грн.

Одеська обласна прокуратура (65026, м. Одеса, вул. Італійська, 3, ) 34 641,55 грн.

Одеська міська рада (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, ) 2 886 795,77 грн.

2. Призначити підсумкове засідання суду на "09" жовтня 2025 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29) зал судових засідань № 530 (5 поверх) тел. 307-986.

3. Зобов`язати надати:

розпорядника майном боржника: відомості щодо аналізу фінансово-господарського стану, проведення інвентаризації майна боржника, розробки плану санації та виконання повноважень, передбачених ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства; рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів;

комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів у відповідності до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 28 серпня 2025р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 02.09.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов