ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2025 року Справа № 914/157/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК.Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Поляна» (вх. ЗАГС №01-05/2343/25 від 29.07.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2025 ( повне рішення 08.07.2025, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі №914/157/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ

до відповідача Фермерського господарства «Поляна», Львівська область, Стрийський район, с.Поляна

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 290473,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.08.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Поляна» на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2025 у справі №914/157/25 залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору у розмірі 3633, 6 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

20.08.2025 через систему «Електронний суд» керівник Фермерського господарства «Поляна» Фітьо Андрій Петрович сформував заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в додатках якої містилися докази сплати судового збору у розмірі 3633, 6 грн.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. та суддів-членів колегії Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С. з 18.08.2025 по 31.08.2025, питання про можливість відкриття апеляційного провадження вирішується у перший день після завершення відпустки - 01.09.2025.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи зазначене та те, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення в сумі, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Поляна» на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2025 у справі №914/157/25.

2. Повідомити сторін, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/157/25 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК