ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/749/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву від 28.08.2025 представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради

про стягнення 438 360,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради вартості наданої послуги з приєднання в розмірі 438 360,00 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 04.09.2025 о 12:00.

28.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 12:00 год 04.09.2025, в режимі відеоконференції, проведення якої представник просить доручити Малинському районному суду Житомирської області.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.

Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що 04.09.2025 о 12:00 в залі Малинського районного суду Житомирської області (зал ВКЗ, площа Соборна, 8, Малин, Житомирська область, 11601), обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.

Враховуючи викладене, заява представника Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197,234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради Коробейника Віталія Володимировича про участь у судовому засіданні 04.09.2025 о 12:00 у справі №906/749/25 в режимі відеоконференції .

2. Малинському районному суду Житомирської області (площа Соборна, 8, Малин, Житомирська область, 11601) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради Коробейника Віталія Володимировича у справі Господарського суду Житомирської області №906/749/25.

3. Наступне судове засідання призначити на "04" вересня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 308.

4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

1-у справу;

2- сторонам до ЕК

3- Малинському районному суду Житомирської області - на ел. пошту: