ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 Справа № 914/2593/24(214/1229/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 50 985 грн. 00 коп.

у межах справи № 914/2593/24

за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Історія розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал звернулось до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 50 985 грн. 00 коп., що виникла за договором №1480717 про надання споживчого кредиту за продуктом NewShort від 03.05.2024 року.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2025 року передано матеріали цивільної справи №214/1229/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.04.2025 у справі №214/1229/25 прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.04.2025 року матеріали цивільної справи №214/1229/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області для розгляду вказаного спору по суті в межах справи №914/2593/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №214/1229/25 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/833/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 27.05.2025 прийнято цивільну справу №214/1229/25 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 50 985 грн. 00 коп., що виникла за договором №1480717 про надання споживчого кредиту за продуктом NewShort від 03.05.2024 року, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/2593/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; судове засідання призначено на 19.08.2025 (дату судового засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці, згідно графіку відпусток); встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

В судове засідання 19.08.2025 представник позивача та представник відповідача не з`явилися, причин неявки не повідомили. Згідно довідок Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, ухвалу суду від 27.05.2025 про прийняття цивільної справи №214/1229/25 до розгляду в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначення судового засідання на 19.08.2025 було доставлено позивачу та відповідачу в їхні електронні кабінети 20.06.2025. Також слід зазначити, що в позовній заяві позивач просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТзОВ ФК Кредит-Капітал.

Частиною 11 ст. 242 ГПК України встановлено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Суд врахувавши, що обом сторонам у справі були створені необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про прийняття рішення у справі.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує про невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №1480717 про надання споживчого кредиту за продуктом NewShort від 03.05.2024 року, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 50 985,00 грн, з яких: 11 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 34 485,00 грн. заборгованість за відсотками, 5 500,00 грн. штраф, право вимоги щодо яких набуте позивачем у справі за укладеним із ТОВ «Селфі Кредит» Договором факторингу №28112024 від 28.11.2024.

Зважаючи на те, що заходи досудового врегулювання спору не призвели до погашення боргу, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Позиція відповідача.

Відповідач (його представник) в судове засідання не з`явився та не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву в даній справі сплив.

Позиція суду щодо підсудності даного спору Господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 19.11.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, призначено попереднє засідання суду. Ухвалою суду від 18.03.2025 серед іншого відсторонено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну.

Ухвалою суду від 10.06.2025 затверджено план реструктуризації боргів таном на 14.04.2025 у справі №914/2593/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни.

На даний час справа №914/2593/24/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 перебуває на стадії виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно із ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції, чинній на момент звернення позивача з позовом до суду), господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відтак, позов ТзОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал підлягає розгляду Господарським судом Львівської області в межах справи №914/2593/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Приймаючи рішення у даній справі, суд встановив наступні обставини.

03.05.2024 року між ТзОВ «Селфі Кредит» (товариством) та фізичною особою ОСОБА_1 (споживачем/відповідачем) було укладено договір №1480717 про надання споживчого кредиту за продуктом NewShort, за умовами якого: (п. 1.1., п. 1.2, п. 1.3.) товариство надає споживачу кошти у кредит в розмірі 11 000,00 грн. строком на 350 днів, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором; (п. 1.4) періодичність платежів зі сплати процентів кожні 25 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Графіку платежів; (п.1.5.1 стандартна процентна ставка становить 1,5% в день; (п. 19.1.); річна процентна ставка 10352,48% річних; (п. 2.1.) Кошти кредит надаються споживачу у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_2 ; (п. 2.2.) дата надання кредиту 03.05.2024.

В матеріалах справи наявна довідка про ідентифікацію, якою товариство підтверджує, що споживач ОСОБА_1 , з якою укладено договір №1480717 від 03.05.2024, ідентифіковано ТОВ «Селфі Кредит», та направлено одноразовий ідентифікатор К300, на номер телефону, що був зазначений ОСОБА_1 в реквізитах договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» надало ОСОБА_1 позику в сумі 11 000,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «Пейтек» №9 від 03.01.2025 про успішне перерахування 03.05.2024 коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ «Сенлфі Кредит» в розмірі 11 000,00 грн.; код авторизації - 658364, зарахування на картку № НОМЕР_2 . Суд відзначає, що номер платіжної картки клієнта відповідає номеру вказаному Білей В.Ю. в договорі №1480717 від 03.05.2024.

Як зазначено у позовній заяві, в порушення умов Договору відповідач не вносила платежі на повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 28.11.2024 складала 50 985,00 грн., з яких: 11 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 34 485,00 грн. заборгованість за відсотками та 5 500,00 грн. штраф.

28.11.2024 року між ТзОВ «Селфі Кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №28112024, відповідно до якого ТзОВ «Селфі Кредит» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» свої права вимоги, в тому числі за договором №1480717 від 03.05.2024. Пунктом 1.2. Договору факторингу визначено, що внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових вимог та інших зобов`язань за Кредитними договорами.

До позовної заяви додано акт від 29.01.2024 приймання-передачі письмового та електронного Реєстру Боржників від 28.11.2024 до Договору факторингу №28112024 від 28.11.2024, за яким Клієнт (ТзОВ "Селфі Кредит") передав, а Фактор (ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») прийняв Реєстр Боржників Клієнта від 28.11.2024 загальною сумою заборгованості 82 591 572 грн. 90 коп.

Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №28112024 від 28.11.2024 ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №1480717 від 03.05.2024 в сумі 50 985,00 грн, з яких: 11 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 34 485,00 грн. заборгованість за відсотками та 5 500,00 грн. штраф.

В матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 8278 від 28.11.2024, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал (новий кредитор) на виконання п. 7.1. Договору факторингу №28112024 від 28.11.2024, сплатило на користь ТзОВ "Селфі Кредит" (первісний кредитор) 2 425 892,78 грн. за придбання права вимоги.

Досудовою вимогою №С1634 від 05.02.2025 позивач звертався до ОСОБА_1 , в якій відзначив про відступлення ТзОВ "Селфі Кредит" на користь ТзОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал права вимоги заборгованості за договором №1480717 про надання споживчого кредиту від 03.05.2024, в якій також вимагав протягом 7 днів виконати свої зобов`язання за цим договором на нові реквізити в сумі 50 985,00 грн.

Проте, відповідач вимоги позивача не виконав, у зв`язку із чим позивач звернувся із позовом до суду.

Згідно з абз 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно умов договору №28112024 від 28.11.2024 та Графіку платежів, дата погашення кредиту 18.04.2025. Докази повернення кредиту повністю чи частково у зазначений строк в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняються належним чином проведеним виконанням.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач своїх зобов`язань, що виникли за договором №1480717 від 03.05.2024, не спростував, доказів повернення кредитних коштів у розмірі 11 000,00 грн. та сплати відсотків у розмірі 34 485,00 грн. не надав. Таким чином, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» споживач, який порушив своє зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, має відшкодувати кредитодавцю завдані цим збитки відповідно до закону з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Пунктом 6.4 договору №1480717 від 03.05.2024 встановлено, що у випадку не виконання чи неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 1 650,00 грн. на 4 день такого не виконання (пп. 6.4.1.), та у розмірі 121,00 грн. починаючи з 5 дня за кожний день невиконання (пп. 6.4.2.).

Відтак, вимога позивача про стягнення штрафу за кредитним договором №1480717, укладеним 03.05.2024, відповідає п. 6.4 цього договору, не заперечується Законом та є обгрунтованою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В силу приписів ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням всього вищенаведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в розмірі 50 985 грн. 00 коп.

За подання до суду даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір, згідно з платіжною інструкцією №2106 від 28.01.2025, у розмірі 2 422 грн. 40 коп. (з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., слід покласти на відповідача. Докази понесення інших судових витрат в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 123, 126, 129, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Білей Валерії Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, ідентифікаційний код в ) заборгованість за договором №1480717 про надання споживчого кредиту за продуктом NewShort від 03.05.2024 в розмірі 50 985 грн. 00 коп. (з якої: 11 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 34 485,00 грн. - заборгованість по відсотках та 5 500,00 грн. - штраф) та 2 422 грн. 40 коп. - судового збору.

3. Наказ, відповідно до ст. 327 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повне рішення складено 27.08.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.