ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4025/25

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Машиностроитель", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 38 099,27 грн,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Машиностроитель" на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 36 106,16 грн., пеню у розмірі 1 359,33 грн., 3% річних у розмірі 131,55 грн., інфляційні втрати у розмірі 502,23 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов`язків в частині своєчасної оплати за отримані послуги з централізованого водопостачання згідно з договором № 724 від 14.10.2002 р. за спірний період з 01.10.2024 по 31.05.2025 у позивача станом на 11.06.2025 обліковується заборгованість ЖБК "Машиностроитель" за надані послуги з постачання холодної води і водовідведення у розмірі 36 106,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі №904/4025/25 направлена на адресу Житлово-будівельного кооперативу "Машиностроитель" : вул. Урицького, буд. 37, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50004 (номер поштового трекінгу 537) повернулася за зворотною адресою з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" від 03.08.2025.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Житлово-будівельного кооперативу "Машиностроитель": вул. Урицького, буд. 37, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50004.

Тобто, поштову кореспонденцію було направлено судом за місцем державної реєстрації.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, зокрема, ухвалу господарського суду від 28.07.2025 по справі №904/4025/25 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 129110660) надіслано судом 28.07.2025, зареєстровано в реєстрі 28.07.2025 та забезпечено надання загального доступу 28.07.2025, тобто завчасно; отже у позивача та відповідачів були всі дані, необхідні для пошуку та відстеження руху справи, а також поданими у ній заявами по суті справи, а також реальна можливість отримання такої інформації також із вказаного відкритого джерела (у Єдиному державному реєстрі судових рішень).

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

В даному випадку господарським судом здійснені всі можливі заходи задля повідомлення відповідачів про розгляд даної справи судом.

Так, ухвалою суду від 28.07.2025, з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на правильність наявної в матеріалах справи адреси відповідача, враховуючи вищевикладені обставини, а також термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв`язку і її повернення до суду "адресат відсутній за вказаною адресою", враховуючи встановлену вище дату вручення ухвали суду у паперовому вигляді відповідачу (03.08.2025), граничним строком для надання відзиву на позовну заяву відповідачем є 18.08.2025.

Станом на час ухвалення рішення від Житлово-будівельного кооперативу "Машиностроитель" відзиву на позов чи клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов до господарського суду не надходило.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2002 року між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та Житлово-будівельний кооператив "Машиностроитель" укладено договір № 724 про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, відповідно до умов пункту 1.1. якого, Кривбасводоканал зобов`язується забезпечити питною водою, а абонент прийняти та оплатити питну воду орієнтовано в об`ємі 18 883 м3/рік, 1624 м3/міс., яка відповідає Держстандарту 2874-82 "Вода питна", а також приймає від нього тічні води в об`ємі 18883 м3/рік, 1624 м3/міс.

Відповідно до пункту 1.2 договору гарантований тиск води на врізці вводу водопровода абонента (при відсутності водозбору на підключенні абонента) від водопроводу Кривбасводоканалу 15м.вод.ст.

Відповідно до пункту 2.1 договору вода подається Кривбасводоканалом абоненту при наявності приладів обліку води.

Відповідно до пунктів 3.1 та 3.2 договору облік використаної води визначається за показниками повірених водолічильників, встановлених за рахунок абонента та узгоджених з Кривбасводоканалом. При відсутності приладів обліку, відпуск води здійснюється за діючими нормами водоспоживання, затвердженими органами державної виконавчої влади або за контрольними замірами.

Відповідно до пунктів 3.3 та 3.4 договору знімання показань водолічильників здійснюються представником Кривбасводоканалу спільно з представником абонента з оформленням актів у двох примірниках. У випадку неявки або необґрунтованого відмовлення представника абонента від підписання акта забору води, акт вважається дійсним, якщо він оформлений в однобічному порядку представниками Кривбасводоканал.

Відповідно до пункту 3.5 договору кількість стічних вод, які надходять в каналізацію, визначається по кількості відпущеної води .

За умовами п. 4.1 договору розрахунки за воду і стоки здійснюються грошовими коштами і підлягають оплаті абонентом у триденний термін після отримання платіжних доручень.

Відповідно до пункту 4.2 договору по узгодженню сторін можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України .

Відповідно до пункту 4.4 договору тарифи на послуги водопостачання та водовідведення в період дії договору затверджені рішенням Криворізького виконкому від 01.06.2000 №379 і можуть бути змінені відповідно до діючого законодавства України.

Тарифи на момент укладення договору складають за 1м3 з ПДВ: населення: вода питна 0,40грн; стоки 0,26грн .

Відповідно до пункту 4.5 договору в разі затвердження нових тарифів на послуги водопостачання та водовідведення Кривбасводоканал письмово повідомляє абонента згідно діючим законодавством України, без додаткового узгодження розмірів та терміну введення нових тарифів. Письмове повідомлення стає невід`ємною частиною даного договору та не потребує додаткового узгодження.

Відповідно до пункту 4.9 договору при несвоєчасній оплаті сум за договором абонент зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням 0,5% від суми простроченого платежу за кожен несплачений день.

Відповідно до п. 8.1 договору договір укладається строком до 31 грудня 2002 року в частині надання послуг і вступає в силу з 01 січня 2002 року, а в частині проведення розрахунків за послуги до повного здійснення розрахунків.

Відповідно до пунктів 8.2 та 8.3 договір може бути пролонгований за згодою сторін. Розірвання договору за вимогою однієї із сторін дозволяється у разі письмового попередження іншої сторони за 3 місяці.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що спірний договір визнавався недійсним в судовому порядку.

Так, жодна із сторін письмово не виявила бажання припинити дію договору. Відтак, договір №724 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 14.10.2002 був чинним протягом спірного періоду.

На виконання умов договору, Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" у період з 01.10.2024 по 31.05.2025 надало Житлово-будівельному кооперативу "Машиностроитель" послуги з постачання питної води і водовідведення у кількості 2 906,36 м3 води та 2 906,36 м3 стоків., що підтверджується актами прийняття-передачі:

від 31.10.2024 за жовтень 2024 року, обсягом води 362,12 куб.м. та стоків 362,12 куб.м.;

від 29.11.2024 за листопад 2024 року, обсягом води 357,60куб.м. та стоків 357,60 куб.м.;

від 26.12.2025 за грудень 2024 року, обсягом води 410,00куб.м. та стоків 410,00 куб.м.;

від 30.01.2025 за січень 2025 року, обсягом води 368,12куб.м. та стоків 368,12 куб.м.;

від 28.02.2025 за лютий 2025 року, обсягом води 349,56куб.м. та стоків 349,56 куб.м.

від 31.03.2025 за березень 2025 року, обсягом води 343,12куб.м. та стоків 343,12 куб.м.

від 30.04.2025 за квітень 2025 року, обсягом води 354,60куб.м. та стоків 354,60 куб.м.

від 30.05.2025 за травень 2025 року, обсягом води 361,24куб.м. та стоків 361,24 куб.м.

Зазначені Акти приймання-передачі послуг містять посилання на договір № 724 від 14.10.2002 та підписи сторін скріплені печатками підприємств.

Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" згідно умов договору № 724 від 14.10.2002 виписані відповідачу рахунки за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 91 166,73 грн, а саме:

№ 49679/06/155н від 30.10.2024 на суму 11 358,98 грн.;

№ 54591/06/155н від 28.11.2024 на суму 11 217,20 грн.;

№ 59952/06/155н від 27.12.2024 на суму 12 860,88 грн.;

№ 2723/06/155н від 30.01.2025 на суму 11 547,20 грн.;

№ 7632/06/155н від 27.02.2025 на суму 10 964,99 грн.;

№ 12704/06/155н від 28.03.2025 на суму 10 763,00 грн.;

№ 17753/06/155н від 29.04.2025 на суму 11 123,10 грн.;

№ 22940/06/155н від 30.05.2025 на суму 11 331,38 грн.;

Вищевказані рахунки та акти приймання-передачі послуг з постачання води і водовідведення за спірний період вручались Житлово-будівельному кооперативу "Машиностроитель" з реєстром-попередженням під підпис.

На виконання умов договору, Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" здійснило часткову оплату наданих послуг з постачання питної води і водовідведення за спірний період на суму 55 060,57 грн., що підтверджується випискою з реєстру платежів що надійшли на розрахункові рахунки Комунального підприємства "Кривбасводоканал" від Житлово-будівельного кооперативу "Машиностроитель".

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Житлово-будівельного кооперативу "Машиностроитель" з вимогою №28-20/18846 від 02.06.2025 в якій зазначає, що станом на 01.06.2025 року заборгованість за надані послуги складає 37 132, 91 грн. Та вимагає протягом п`яти банківських днів сплатити рахунки у повному обсязі.

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" посилається на неналежне виконання Житлово-будівельним кооперативом "Машиностроитель" зобов`язань за договором № 724 про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 14.10.2002 в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг у період з 01.10.2024 по 31.05.2025, що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 36 106, 16 грн заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, 1 359,33 грн пені, 131,55 грн 3% річних, 502,23 грн. інфляційних втрат.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору № 724 про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 14.10.2002, строк його дії, строк оплати, докази оплати, наявність/відсутність заборгованості, наявність/відсутність підстав для нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України (чинній в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Згідно з нормами статті 1 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" централізоване водовідведення господарська діяльність із відведення та очищення комунальних та інших стічних вод за допомогою комплексу об`єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов`язаних єдиним технологічним процесом.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг визначає Закон України "Про житлово-комунальні послуги".

Так, предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (частина 1 статті 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Відповідно до норм статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач.

Статтею 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Виконавцями комунальних послуг, зокрема, є: щодо послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання; щодо послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить також з наступного.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 724 про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 14.10.2002 за отримані послуги за період з 01.10.2024 по 31.05.2025 у сумі 36 106, 16 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем згідно з умовами договору №724 про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 14.10.2002 були надані послуги з централізованого постачання питної води і водовідведення на загальну суму 91 166,73 грн. а саме актами приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 31.10.2024, 29.11.2024, 26.12.2025, 30.01.2025, 28.02.2025, 31.03.2025, 30.04.2025, 30.05.2025, які підписані та скріплені печатками сторін.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, з урахуванням умов пункту 4.1 договору, оплата за надані в період з 01.10.2024 по 31.05.2025 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення здійснюється у триденний термін після отримання платіжних доручень.

Відповідач доказів оплати вартості наданих послуг у розмірі 36 106,16 грн до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову не спростував.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 4.9 договору при несвоєчасній оплаті сум за договором абонент зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням 0,5% від суми простроченого платежу за кожен несплачений день.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 02.04.2025 по 11.06.2025 у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України у сумі 1 359,33 грн.; 3% річних за період з 02.04.2025 по 11.06.2025 у сумі 131,55 грн; інфляційні втрати за період з квітня по травень 2025 року у сумі 502,23 грн.

Відповідач контррозрахунку не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку не висловив, вимогу не заперечив.

Згідно з приписами частини 4 статті 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про те, що є правомірними та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 38 099,27 грн (36 106,16 грн заборгованості за надані послуги 1 359,33 грн пені + 131,55 грн 3% річних + 502,23 грн. інфляційних втрат).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ціна позову становить 38 099,27 грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2 422,40 грн (3 028,00 грн х 0,8).

Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №12842 від 22.07.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 605,60 грн (3 028,00 грн 2 422,40 грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.

Оскільки на час ухвалення рішення у справі клопотання особи, яка сплатила судовий збір не подано. господарський суд при ухваленні рішення не вирішує питання про повернення судового збору з Державного бюджету.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Машиностроитель" про стягнення 38 099,27 грн задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Машиностроитель" (50004, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Старовокзальна (стара назва вул.Урицького), буд. 37, ідентифікаційний код 23065717) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок 6А; ідентифікаційний код 03341316) 36 106,16 грн заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, 1 359,33 грн пені, 131,55 грн 3% річних, 502,23 грн. інфляційних втрат, 2 422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.08.2025

Суддя Ю.А. Бажанова