СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Харків Справа №917/568/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» адвоката Горобець Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (вх. №1704П) та Акціонерного Товариства «Полтава-Банк» (вх. №1705П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 у справі №917/568/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумагроекспорт», вул. Незалежності, 243, с. Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, 19635

до відповідачів Акціонерного Товариства «Полтава-Банк», вул. Пилипа Орлика, 40а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

Акціонерного товариства «Укрсиббанк», вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070

про: 1) визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Полтава-Банк» щодо проведення 01.06.2023 неналежної платіжної операції з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумагроекспорт» (), на рахунок неналежного отримувача;

2) визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Полтава-Банк» щодо невжиття заходів для встановлення належного отримувача коштів за платіжною інструкцією №UA420 від 01.06.2023;

3) визнання нечинною транзакції за платіжною інструкцією №UA420 від 01.06.2023;

4) зобов`язання Акціонерного товариства «Полтава-Банк» та Акціонерного товариства «Укрсиббанк» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гумагроекспорт» грошові кошти у розмірі 1 888 000, 00 грн шляхом відновлення їх на банківському рахунку НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумагроекспорт» () в Акціонерному товаристві «Полтава-Банк»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтава-Банк» на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 у справі №917/568/25; об`єднано розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (вх. №1704П) та Акціонерного товариства «Полтава-Банк» (вх. №1705П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 у справі №917/568/25 в одному апеляційному провадженні; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 16.09.2025.

27.08.2025 від представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» адвоката Горобець Олени Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №917/568/25, призначеному на 16.09.2025 о 12:15 год, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» адвоката Горобець Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі №917/568/25 проводити за участю представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» адвоката Горобець Олени Вікторівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов