overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2025 Справа № 917/1456/25
про визнання укладеною додаткової угоди
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 28.08.2025 на 09:50 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв"язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 11.11.2025р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2025 Справа № 917/1287/25
про стягнення 12 555,18 грн., розірвання договору та повернення водного об`єкту
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 28.08.2025 на 10:20 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 11.11.2025 р. на 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2025 Справа № 917/1394/25
про стягнення 2 817 255,38 грн.

Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 28.08.2025 на 10:10 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 11.11.2025 р. на 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2025 Справа № 917/1955/24
про визнання додаткової угоди укладеною
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 28.08.2025 на 12:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 11.11.2025р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/403/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 року, які набрали законної сили 29.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 30.07.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/433/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.25, яке набрало законної сили 15.08.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 15.08.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08.09.2025 Справа № 917/1098/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою ГОЛОВНОГО ЦЕНТРУ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (; адреса: 02099, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, будинок 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРДКОМ» (; адреса: вул. Польова,11, село Окіп, Лубенський район, Полтавська область, 37511)

про стягнення 1 641 964,01 грн

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 до суду надійшла заява позивача (вх. №10705) про участь у судовому засіданні у справі № 917/1098/25, призначеному на 11.09.2025 о 10:30 в режимі відео конференції.

В зв`язку з перебуванням судді в період з 18.08.2025 по 05.09.2025 у відпустці, ухвала постановляється в перший робочий день після виходу судді з відпустки.

При розгляді поданої заяви судом враховується таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції 11.09.2025 о 10:30, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача від 18.08.2025 (вх. №10705) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у справі № 917/1098/25, призначеному на 11.09.2025 о 10:30, в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.09.2025 Справа № 917/1722/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Омеляна Артема Олександровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 року справу № 917/1722/25 розподілено судді Ківшик О.В.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Омеляна Артема Олександровича 87 037,00 грн заборгованості та 302,80 грн витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Омелян Артем Олександрович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання. судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Ківшик
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання по
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.09.2025 Справа № 917/2357/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2025, яке набрало законної сили 08.09.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.09.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.09.2025 Справа № 917/2088/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.05.2025, яке набрало законної сили 08.09.2025.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.09.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.09.2025 Справа № 917/1162/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 15.07.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2025, які набрали законної сили 12.08.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.08.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.09.2025 Справа № 917/1040/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.08.2025 , яке набрало законної сили 26.08.2025 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.08.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.09.2025 Справа № 917/562/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.08.2025 , яке набрало законної сили 02.09.2025 .
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.09.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.09.2025 Справа № 917/1021/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.08.2025 , яке набрало законної сили 27.08.2025 .
Боржник: Фізична особа-підприємець Федосова Діна Василівна, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.08.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.09.2025 Справа № 917/1010/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 , яке набрало законної сили 28.08.2025 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.08.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.09.2025 Справа № 917/596/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 , яке набрало законної сили 28.08.2025 .
Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Білецького Юрія Іларіоновича (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звільнити та повернути нежитлове приміщення (Павільйон), який розташований за адресою: м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 87 шляхом передачі його фізичній особі-підприємцю Шестаковій Світлані Михайлівні (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), за актом приймання-передачі.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Шестакова Світлана Михайлівна (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Білецький Юрій Іларіонович (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.08.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.09.2025 Справа № 917/596/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 , яке набрало законної сили 28.08.2025 .
Стягнути з Фізичної особи підприємця Білецького Юрія Іларіоновича (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ): 28 000,00 грн основного боргу; 7 000 грн штрафу; 2476,44 грн інфляційних втрат; 462,40 грн 3% річних; 1257,09 судового збору за майнову вимогу; 3028 грн судового збору за немайнову вимогу; 4981,88 грн витрат на правову допомогу.
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
Боржник: Фізична особа підприємець Білецький Юрій Іларіонович (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.08.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
08.09.2025 Справа № 917/1128/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2025 , яке набрало законної сили 02.09.2025 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.09.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович