УХВАЛА

про забезпечення доказів

26.08.2025Справа № 910/8095/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Навчальна книга Богдан

про забезпечення доказів

особа, яка отримає статус учасника справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво Навчальна книга Богдан

особа, в якої витребовуються докази в порядку забезпечення: Товариство з обмеженою відповідальністю Хостінг Україна

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Шевчук М.Д.

представники:

від заявника: не з`явився

від особи, в якої витребовуються докази в порядку забезпечення ТОВ Хостінг Україна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво Навчальна книга Богдан (далі - ТОВ Видавництво Навчальна книга Богдан, заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Хостінг Україна (далі ТОВ Хостінг Україна) інформації про власника доменного імені lib.com.ua, а саме: найменування юридичної особи або ім`я фізичної особи (прізвище, ім`я та по-батькові) та її статус (фізична особа або фізична особа - підприємець); місцезнаходження юридичної особи або місце проживання (реєстрації) фізичної особи; поштовий індекс; код ЄДРПОУ юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Також, заявник просить суд зобов?язати ТОВ Хостінг Україна надати витребувану інформацію протягом 2 (двох) днів з дати отримання ухвали шляхом надсилання на електронну адресу суду: та електронну адресу представника заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 заяву ТОВ Видавництво Навчальна книга Богдан було прийнято до розгляду, призначено її розгляд.

30.06.2025 від ТОВ Видавництво Навчальна книга Богдан надійшла заява про розгляд заяви без участі представника заявника.

У судове засідання 26.08.2025 представники учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заявник вказує, що він має виключну ліцензія на використання перекладу твору Рея Бредбері "Усмішка" (далі також твір) українською мовою з правом надання субліцензії на підставі п. 1.1, 2.2 ліцензійного договору № НКЛА000156 від 07.03.2016.

Також заявник зазначає, що має виключну ліцензію на використання твору "Усмішка", відповідно до тому 1 Меморандуму про угоду від 10.04.2024 на 5 років від правовласника твору Рея Бредбері (п. 1 Меморандуму про угоду від 10.04.2024).

Як вказує заявник, у квітні 2024 року ним виявлено на веб-сайті https://lib.com.ua/uk/book/usmishka-1 контрафактний твір Рея Бредбері "Усмішка" в перекладі Ярослава Веприняка. Твір доступний за посиланням: https://lib.com.ua/uk/book/usmishka-1/

При цьому заявник вказує, що власник веб-сайту https://lib.com.ua надає користувачам веб-сайту можливість завантажити твір в електронній формі у форматі docx, ePUB, FB2, PDF, HTML, TXT.

Проте, заявник зазначає, що він має виключну ліцензію на використання твору в перекладі українською мовою, яка видається лише одному ліцензіату і виключає можливість використання ліцензіаром об`єкта права інтелектуальної власності у сфері, що обмежена цією ліцензією, та видачі ним іншим особам ліцензій на використання цього об`єкта у зазначеній сфері, то власник веб-сайту https://lib.com.ua не має дозволу (ліцензії) на використання твору способами, вказаними у ліцензійному договорі № НКЛА000156 від 07.03.2016. А відтак, на думку заявника, твір використовується на веб-сайті https://lib.com.ua без дозволу заявника.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3-4 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 111 ГПК України в заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як встановлено судом, 07.03.2016 між ТОВ "Видавництво "Навчальна книга Богдан" (далі - ліцензіат) та ОСОБА_1 (далі ліцензіар) був укладений ліцензійний договір № НКЛА000156 (далі договір), відповідно до п. 1.1 якого ліцензіар надає ліцензіату виключну ліцензію на використання: - твору у перекладі Все літо наче ніч одна. 100 оповідань. Том другий : у 2-х кн. Кн.2. Автор: Бредбері Рей (Усмішка) способами, перерахованими у п. 2.1. договору, далі за текстом - твір.

Відповідно до п. 2.1 договору ліцензіату надаються права на: - відтворення твору на комп`ютері способом запису для тимчасового зберігання в цифровій формі з метою переробки твору і введе його в цивільний оборот; - переробка персонажів, описаних у творі, в художні твори, зокрема в твори живопису, графіки та інші твори образотворчого мистецтва - переробка твору: зміна структури (розміщення) твору у заданому форматі видання, а саме зміна розміру шрифту, міжрядкового інтервалу, місця розміщення виносок і кількості стовбців тексту тощо; -переробки, адаптації та інші подібні зміни твору; - переклади творів з мови оригіналу на будь яку мову; - включення творів в оригіналі, переробці, перекладі як складових частин до збірників, антологій, енциклопедій тощо; - включення творів в оригіналі, переробці, перекладі як складових частин до баз даних; - відтворення твору в оригіналі, переробці, перекладі у будь-якій формі, в тому числі цифровій; - опублікування твору в оригіналі, переробці, перекладі /випуск у світ/, - тобто повідомлення невизначеному колу осіб способом відтворення примірників твору у будь-якій формі, в тому числі цифровій; - розповсюдження твору в оригіналі, переробці, перекладі шляхом першого продажу, відчуження іншим способом або шляхом здавання в майновий найм чи у прокат та шляхом іншої передачі до першого продажу примірників твору; - подання твору до загального відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до твору з будь-якого місця у будь-який час за їх власним вибором; - публічне виконання і публічне сповіщення, публічну демонстрацію і публічний показ твору в оригіналі, переробці, перекладі; - здавання твору в оригіналі, переробці, перекладі в майновий найм і (або) комерційний прокат після першого продажу, відчуження іншим способом оригіналу або примірників аудіовізуальних творів, комп`ютерних програм, баз даних, музичних творів у нотні формі, а також творів, зафіксованих у фонограмі чи відеограмі або у формі, яку зчитує комп`ютер; - імпорт примірників творів в оригіналі, переробці, перекладі.

Відповідно до п. 2.2 договору ліцензіату надається право на невиключну субліцензію в об`ємі прав, перерахованих в п. 2.1 договору на термін, що не перевищує термін, вказаний в п. 2.3 договору без територіальних обмежень.

Пунктом 2.3 договору передбачено, що ліцензія надається на термін: дії авторського права.

В свою чергу, як вбачається з меморандуму про угоду від 10.04.2024, заявник (видавець) отримав право на здійснення роботи під назвою "Оповідання Рея Бредбері у 8 томах" і "Оповідання Бредбері у 8 томах", при цьому до І тому Оповідання Рея Бредбері увійшов твір "Усмішка".

Тобто, у заявника наявне виключне право на видавництво твору Рея Бредбері "Усмішка".

Однак, як зазначається заявником, на веб-сайті https://lib.com.ua міститься твір Рея Бредбері "Усмішка" в перекладі Ярослава Веприняка. Сам твір знаходиться за адресою: https://lib.com.ua/uk/book/usmishka-1.

При цьому, заявник не надавав дозволу (ліцензії) на використання твору способами, вказаними у ліцензійному договорі № НКЛА000156 від 07.03.2016, тобто твір використовується на веб-сайті https://lib.com.ua/uk/book/usmishka-1 без дозволу заявника.

Частиною 1 статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 2 статті 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України № 18-рп/2004 від 01.12.2004 під охоронюваними законом інтересами необхідно розуміти прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам. Отже, охоронюваний законом інтерес є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право особи на доступ до правосуддя, а статтею 13 Конвенції - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою.

Суд зазначає, що відсутність у заявника обов`язкових даних щодо інших сторін по справі, які встановлені частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, статті 164 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 170 ГПК України, унеможливить подання до господарського суду не тільки відповідних доказів порушеного права позивача з неправомірного використання торгівельної марки (знака для товарів та послуг) іншими особами, але взагалі унеможливить реалізацію права на звернення до господарського суду, передбаченого статтею 4 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд зазначає, що докази, які просить витребувати заявник, є необхідними для реалізації його права на судовий захист, при цьому, збирання і подання відповідних доказів в інший спосіб, аніж шляхом звернення до суду із заявою про забезпечення доказів є неможливим.

Як вбачається з заяви, ТОВ Видавництво Навчальна книга Богдан зверталось до ТОВ Хостінг Україна, що надає послуги з реєстрації доменних імен та послуги хостингу, з адвокатським запитом щодо надання інформації про власника доменного імені, зокрема, lib.com.ua.

У відповідь на вказаний адвокатський запит, ТОВ Хостінг Україна, керуючись Законом України «Про захист персональних даних», відмовило у наданні інформації, оскільки запитувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Отже, заявник позбавлений можливості ідентифікувати власника веб-сайту/реєстранта доменного імені lib.com.ua з метою звернення до нього з позовом про захист інтелектуальної власності.

За таких обставин, суд зазначає, що докази, які просить витребувати заявник є необхідними для реалізації його права на судовий захист, при цьому, збирання і подання відповідних доказів в інший спосіб, аніж шляхом звернення до суду із заявою про забезпечення доказів є неможливим.

Частиною 5 статті 112 ГПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 10 ст. 112 ГПК України).

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що заява ТОВ Видавництво Навчальна книга Богдан про забезпечення доказів до подання позовної заяви про захист прав інтелектуальної власності підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 110-112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Навчальна книга Богдан про забезпечення доказів у справі № 910/8095/25 задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Хостінг Україна (03067, м. Київ, Солом`янський район, вул. Машинобудівна, будинок 35-А, ідентифікаційний код 37593550) інформацію про власника доменного імені lib.com.ua, а саме: найменування юридичної особи або ім`я фізичної особи (прізвище, ім`я та по-батькові) та її статус (фізична особа або фізична особа - підприємець); місцезнаходження юридичної особи або місце проживання (реєстрації) фізичної особи; поштовий індекс; код ЄДРПОУ юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб); відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Хостінг Україна (03067, м. Київ, Солом`янський район, вул. Машинобудівна, будинок 35-А, ідентифікаційний код 37593550) надати витребувану інформацію протягом 2 (двох) днів з дати отримання ухвали шляхом надсилання на електронну адресу суду: та електронну адресу представника заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Дана ухвала Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 року у справі № 910/8095/25 є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 26.08.2025 року.

5. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 року у справі № 910/8095/25 до виконання становить три роки, тобто до 26.08.2028 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна книга Богдан" (46002, місто Тернопіль, проспект Степана Бандери, будинок 34-а, ідентифікаційний код 24637417).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Хостінг Україна (03067, м. Київ, Солом`янський район, вул. Машинобудівна, будинок 35-А, ідентифікаційний код 37593550).

Ухвала набирає законної сили 26 серпня 2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02 вересня 2025 року.

Суддя О.В. Котков