УХВАЛА

м. Київ

02.09.2025Справа № 903/144/25

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод»,

2. Фонду державного майна України,

3. Виконавчого комітету Нововолинської міської ради,

про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання державного реєстратора внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про виконуючого обов`язки як керівника

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Волинської області з позовом до Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод», Фонду державного майна України та Виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод» на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України з 31.05.2024 р., зобов`язання державного реєстратора Виконавчого комітету Нововолинської міської ради внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як виконуючої обов`язки керівника ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод».

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.03.2025 р. справу № 903/144/25 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 р. матеріали справи № 903/144/25 передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 903/144/25 за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 903/144/25 до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 02.09.2025 р. представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі № 903/144/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ст. 169 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Слід зазначити, що наведена норма надає учасникам справи можливість заявити клопотання (заяву, заперечення) в усній формі, однак таке клопотання вважається поданим, якщо воно озвучене в судовому засіданні складу суду, який розглядає справу.

Наведений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 27.10.2021 р. у справі № 910/1755/19.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі подане належним чином, оскільки заявлене останнім в судовому засіданні 02.09.2025 р. та, відповідно, занесено до протоколу судового засідання.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, до відомостей про Державне підприємство «Нововолинський ремонтно-механічний завод», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесено реєстраційну дію, а саме державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 30.07.2025 09:17:48, 028000309, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Нововолинської міської ради. Керівником ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод» є ОСОБА_3 , а відомості про ОСОБА_1 , як виконуючу обов`язки керівника ДП «Нововолинський ремонтно-механічний завод», виключені.

У судовому засіданні 02.09.2025 р. представник позивача підтвердив зазначені обставини.

Наведене вище дає підстави для висновку щодо закриття провадження у справі № 903/144/25 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 903/144/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Нововолинський ремонтно-механічний завод», Фонду державного майна України та Виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання державного реєстратора внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про виконуючого обов`язки як керівника закрити.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повна ухвала складена та підписана 03.09.2025 р.