ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

03.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4646/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вх. суду №37828/25 від 01.09.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (58001, місто Чернівці, вулиця Аксенина, будинок 2а)

в інтересах держави в особі Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Чернівецькій області (58001, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вулиця Європейського Союзу, будинок 9-А; ідентифікаційний код 34802906)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, офіс 206/2; ідентифікаційний код 39821153)

про стягнення заборгованості за договором №СК/54/198/47 від 25.04.2023

ВСТАНОВИЛА:

01.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява (вх. суду №37828/25 від 01.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану Керівником Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд звертає увагу, що в даному випадку відбулося звернення із вищевказаним клопотанням одної особи в інтересах іншої, а саме: 01.09.2025 клопотання подане прокурором Сегедій В.Ю., який клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі прокурора Самокіщука М.Ю., повноваження якого у даній справі жодним чином не підтверджені. Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а отже нормами процесуального законодавства не передбачена можливість подання такої заяви однією особою на користь іншої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вх. суду №37828/25 від 01.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова