УХВАЛА

04 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2742/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алд Інжиніринг та Будівництво»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2025 (у складі колегії суддів: Мороз В.Ф. (головуючий), Кощеєв І.М., Чередко А.Є.)

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2024 (суддя Золотарьова Я.С.) про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алд Інжиніринг та Будівництво» про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алд Інжиніринг та Будівництво»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВМШ ПЛЮС»

про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 317 200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходилася справа № 904/2742/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алд Інжиніринг та Будівництво» (далі - ТОВ «Алд Інжиніринг та Будівництво») до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВМШ ПЛЮС» (далі - ТОВ «КВМШ ПЛЮС») про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 317 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 затверджено мирову угоду між ТОВ «Алд Інжиніринг та Будівництво» та ТОВ «КВМШ ПЛЮС». Провадження у справі № 904/2742/23 закрито.

ТОВ «Алд Інжиніринг та Будівництво» подало до суду заяву, в якій просило зобов`язати ТОВ «КВМШ ПЛЮС» та його керівника надати звіт про виконання судового рішення - ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі № 904/2742/23 та встановити строк для подання такого звіту.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2024, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2025, у задоволенні заяви ТОВ «Алд Інжиніринг та Будівництво» про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення відмовлено.

17.08.2025 ТОВ «Алд Інжиніринг та Будівництво» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2024 у справі № 904/2742/23.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 904/2742/23, зважаючи на таке.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Питання права касаційного оскарження урегульовано статтею 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до їх числа належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу.

Ухвали про відмову у задоволенні заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (пункт 36 частини першої статті 255 ГПК України) до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, вони не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 904/2742/23.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/2742/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алд Інжиніринг та Будівництво» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко