УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025Справа № 910/11001/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Зелений Бір", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 , 4. ОСОБА_5 , 5. ОСОБА_6 , 6. ОСОБА_7 про визнання недійним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії, за участю позивача-1 - ОСОБА_1 , представника позивача-1 - Бернацького І.В., позивача-2 - ОСОБА_2 , представника позивача-1-2 - Кар`єва А.А., відповідача - Пінчука Д.І. голови правління, представника відповідача та третіх осіб-2-6 - Шестакова Д.М., представника третьої особи-1 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом до відповідача.

21.07.2025 року та 03.09.2025 року до суду відповідачем подано клопотання про витребування у позивача-1 протоколів Загальних зборів ОК "СДТ "Зелений бір", яким прийнято рішення про прийняття у склад членів ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та підтвердження про сплату членських внесків зазначених осіб.

Розглянувши в судовому засіданні 03.09.2025 року вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених відповідачем у клопотанні про витребування доказів, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню.

У зв`язку із необхідністю витребувати докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Обслуговуючого кооперативу "Садово-дачне товариство "Зелений Бір" про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати до суду наступні документи, а саме:

- протокол Загальних зборів ОК "СДТ "Зелений бір", яким прийнято рішення про прийняття у склад членів ОСОБА_1 та підтвердження про сплату членських внесків;

- протокол Загальних зборів ОК "СДТ "Зелений бір", яким прийнято рішення про прийняття у склад членів ОСОБА_8 та підтвердження про сплату членських внесків;

- протокол Загальних зборів ОК "СДТ "Зелений бір", яким прийнято рішення про прийняття у склад членів ОСОБА_9 та підтвердження про сплату членських внесків;

- протокол Загальних зборів ОК "СДТ "Зелений бір", яким прийнято рішення про прийняття у склад членів ОСОБА_10 та підтвердження про сплату членських внесків;

- протокол Загальних зборів ОК "СДТ "Зелений бір", яким прийнято рішення про прийняття у склад членів ОСОБА_11 та підтвердження про сплату членських внесків.

Відкласти підготовче засідання на 17.09.2025 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.09.2025.

Суддя С.О. Чебикіна