ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа № 906/1034/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідрейд Компані" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.06.2025 (повний текст - 30.06.2025) у справі №906/1034/24 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" (с-ще Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідрейд Компані" (м.Харків)

про стягнення 499584,10грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідрейд Компані" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.06.2025 у справі №906/1034/24. Ухвалено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідрейд Компані" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.06.2025 у справі №906/1034/24 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

27.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач, зокрема, просить суд розгляд справи під час її перегляду в апеляційному порядку здійснювати у закритих судових засіданнях.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Статтею 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації", визначено, що інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація, таємна інформація, службова інформація.

Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог: виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя; розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам; шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Положеннями ст.16 Закону України "Про оборону України" установлені обов`язкові завдання для підприємств і обов`язки їх посадових осіб у сфері оборони, зокрема виконання державних контрактів (договорів), укладених за результатами проведення оборонних закупівель.

На Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод", як на підприємство оборонно-промислового комплексу, покладено спеціальні обов`язки щодо виконання державного оборонного замовлення для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі здійснення оборони держави в умовах повномаштабної війни.

Функціонування ТОВ "Житомирський бронетанковий завод" в умовах війни становить суспільний інтерес та загальнодержавне значення, адже стосується прав та інтересів великого кола осіб - мешканців всієї України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, щодо національної безпеки та оборони країни, у зв`язку з чим суд вирішив здійснювати розгляд справи у закритому провадженні.

При цьому колегія суддів враховує, що розгляд цієї справи у суді першої інстанції також здійснювався в закритих судових засіданнях.

Керуючись ст.ст.8, 234, 235, 252, 267, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" - задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідрейд Компані" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.06.2025 у справі №906/1034/24 проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового закритого провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.