ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 р. Справа№ 910/1373/25

Суддя Господарського суду Львівської області Б.І. Яворський, розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Перша соціальна медична лабораторія Ескулаб, м. Київ,

про стягнення 19499507,25 грн. заборгованості по дивідендах,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва 04.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства Перша соціальна медична лабораторія Ескулаб про стягнення 19'499'507,25 грн. заборгованості по дивідендах. У позовній заяві позивач також зазначив, що очікує понести витрати за надання правової (правничої) допомоги в розмірі 25'000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.02.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.04.2025 матеріали позовної заяви у справі №910/1373/25 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

20 травня 2025 року матеріали справи № 910/1373/25 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.05.2025 справу №910/1376/25 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду доказів надіслання ПП Перша соціальна медична лабораторія Ескулаб примірника позовної заяви з додатками на належну адресу - 79069, м.Львів, вул. Шевченка, 313 та доказів сплати 233'994,10 грн судового збору за подання даної позовної заяви. У даній ухвалі суд звертав увагу позивача на те, що у випадку невиконання ним цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала від 26.05.2025 була надіслана електронним судом до електронного кабінету позивача. Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Львівської області довідки 26.05.2025 о 16:44 до електронного кабінету позивача було доставлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Окрім того, ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана засобами поштового зв`язку та отримана позивачем 29.05.2025, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

Приписи частини 6 статті 242 ГПК України передбачають, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи, у той же час, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Відтак ухвала про залишення позовної заяви без руху вважається врученою 15.10.2024.

Позивач станом на 10.06.2025 допущених недоліків позовної заяви не виправив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно зі ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118, 119, ч.ч. 4, 6 ст.174, ст.ст. 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Перша соціальна медична лабораторія Ескулаб про стягнення 19'499'507,25 грн. заборгованості по дивідендах та додані до неї документи, повернути позивачу.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Примітка: з огляду на те, що позовна заява та заява про усунення недоліків з додатком подана через систему «Електонний суд», надіслання таких заявнику не здійснюється.

Суддя Яворський Б.І.