ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.09.2025 Справа № 917/1542/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1542/25

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2А, м. Полтава, 36008

до відповідача фізичної особи-підприємця Матковського Андрія Всеволодовича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 382 797,56 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" 06.08.2025 року надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до фізичної особи-підприємця Матковського Андрія Всеволодовича про стягнення 382 797,56 грн заборгованості за індивідуальним договором №5928 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 року, з яких: 314 010,11 грн - основний борг, 1 124,29 грн - пеня, 15 948,69 грн - 3 % річних та 51 714,47 грн - інфляційні втрати (вх. № 1597/25)

Ухвалою від 11.08.2025 року суд залишив позовну заяву ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" без руху та надав позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

14.08.2025 року до суду від позивача через систему Електронний суд надійшла заява про виконання ухвали суду від 11.08.2025 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 10617).

Відповідно до даної заяви, позивачем надано письмові пояснення та докази на виконання ухвали суду від 11.08.2025 року.

Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.08.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. № 11154), в якому зазначено, що 27.08.2025 року відповідачем добровільно проведено оплату послуг з постачання теплової енергії у розмірі 314 010,11 грн, що підтверджується відповідною довідкою.

Отже, у зв`язку з відсутністю предмету спору позивач просив закрити провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір.

01.09.2025 року до суду від відповідач надійшла заява (вх. №11249), в якій вказано, що сторони здійснили заходи добровільного врегулювання і дійшли спільної згоди щодо погашення боргових зобов`язань із оплати послуг теплопостачання. Споживач сплатив 314 039,49 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 27.08.2025 року та актом звірки №391 взаємних розрахунків станом за період: 01.08.2025 - 27.08.2025 (містяться в матеріалах справи), тому предмет спору відсутній.

Також 04.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. № 11377), в якому зазначено, що 27.08.2025 року відповідачем добровільно проведено оплату послуг з постачання теплової енергії у розмірі 314 010,11 грн. Від стягнення штрафних та фінансових санкцій позивач відмовився та просив повернути судовий збір.

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом перевірені повноваження особи, що підписала вказані заяви позивача. Оскільки дані дії позивача не суперечать чинному законодавству України, суд приймає клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн та про відмову від позову в частині стягнення штрафних нарахувань у загальному розмірі 68 787, 45 грн.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача (вх. № 11154 від 29.08.2025 року), заяву відповідача (вх. №11246 від 01.09.2025 року) та сплату відповідачем суми боргу, предмет спору відносно стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн відсутній, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі, а відмова позивача від вимоги про стягнення штрафних санкцій (68 787,45 грн) є підставою для закриття провадження у вказаній частині відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України

Відповідно до приписів п. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки предмет спору по даній справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 314 010,11 грн відсутній, провадження у справі № 917/1542/25 в зазначеній частині підлягає закриттю згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи відмову позивача від вимоги про стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 787,45 грн, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення вказаних штрафних нарахувань слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює процесуальні наслідки - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У прохальній частині позовної заяви ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" просило стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 385 797,56 грн (майнова вимога).

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно було сплатити судовий збір в сумі 4 593, 57 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8).

Суд встановив, що при подачі даного позову позивач сплатив 6 056,00 грн судового збору за платіжними інструкціями № та № від 06.05.2025 року (а. с. 7, 113). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено виписками від 06.05.2025 року (а. с. 119, 120).

Отже, позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж це передбачено законом на 1 462,63 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі переплаченої суми 1 462,63 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що суд закрив провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн, то позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3 768 12, грн (пропорційно).

Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що на момент подання заяви про відмову від позову суд не перейшов до розгляду справи по суті.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 787,45 грн, а також враховуючи приписи ст. 4, п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом в сумі 412,73 грн ((4 593,57 грн -3 768,12 грн)*0,5=412,73 грн) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Отже загальний розмір судового збору, що підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України становить 5 643,48 грн (1 462,63 грн (переплата)+3 768,12 грн +412,73 грн).

Суд також інформує, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 130, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ПОКВПТГ "Полтаватеплоенрго" (вх. №11154 від 29.08.2025 року та 11377 від 04.09.2025 року) про закриття провадження у справі №917/1542/25 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №917/1542/25 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 314 010,11 грн за відсутності предмету спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Клопотання ПОКВПТГ "Полтаватеплоенрго" (вх. №11377 від 04.09.2025) про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 787,45 грн та закриття провадження у справі задовольнити.

4. Прийняти відмову ПОКВПТГ "Полтаватеплоенрго" від позову до ФОП Матоковського А. В. в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 787,45 грн та закрити провадження у справі №917/1542/25 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

5. Повернути ПОКВПТГ "Полтаватеплоенрго" (вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008, ) з Державного бюджету України 5 643,48 грн судового збору, сплаченого за платіжними інструкціями № та № від 06.05.2025 року.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 04.09.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко