ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2025 р. Справа № 924/907/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Еко- Агро- Ритм", с. Рункошів Кам`янець-Подільський район Хмельницька область

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро", м. Київ

про витребування земельних ділянок із незаконного володіння

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко- Агро- Ритм", товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро" про витребування із незаконного володіння ТОВ "Реновація Агро" земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0427 площею 1.647 га, земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0053 площею 1.6291 га, земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0022 площею 1.7883 га, земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0257 площею 1.7899 га, земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0255 площею 1.792 га, земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0063 площею 1.6295 га, земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0062 площею 1.7715 га, земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0074 площею 1.791 га, земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0017 площею 1.79 га, земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0132 площею 3.7379 га, земельної ділянки з кадастровим номером :02:013:0013 площею 2.4325 га, земельної ділянки з кадастровим номером :02:013:0002 площею 2.32 га, земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0041 площею 1.792 га, земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0070 площею 1.792 га, земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0116, площею 1.949 га, земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0117 площею 1.6291 га, земельної ділянки з кадастровим номером :02:011:0016 площею 1.7713 га, земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0126 площею 1.792 га, земельної ділянки з кадастровим номером :02:007:0008 площею 1.792 га, земельної ділянки з кадастровим номером :02:013:0035 площею 2.1192 га

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пункт 2. ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Однак, позивачем не долучено доказів надіслання відповідачу 2- ТОВ "Реновація Агро" копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк у сім днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, для надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів; докази направлення відповідачу 2- ТОВ "Реновація Агро" копії позовної заяви з додатками за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Крім того, 03.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про забезпечення позову. Оскільки вказана заява подана з порушенням порядку подання заяви про забезпечення позову, встановленого ст. 138 ГПК України, зокрема, до відкриття провадження у справі, то вона підлягає розгляду судом в момент вирішення питання відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу семиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів; докази направлення відповідачу 2 ТОВ "Реновація Агро" копії позовної заяви з додатками за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 1 римірник. 1 - до справи,

Позивачу надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.