ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" вересня 2025 р. Справа№ 910/11053/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 (повний текст складено 07.04.2025)

у справі №910/11053/24 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна»

до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про стягнення 2 310 860,71 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» з вимогами до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про стягнення 2 310 860,71 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» 3% річних у розмірі 2 039 564,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 271 296,18 грн та судовий збір у розмірі 27 730,33 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/11053/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» витрати на правничу допомогу у розмірі 24 000, 00 грн. В решті заяви відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційного банку «Приватбанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину та резолютивну частину додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/11053/24 шляхом зменшення розміру витрат на правничу допомогу до 20 000, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/11053/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи №910/11053/24 з Господарського суду міста Києва.

06.06.2025 року на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Господарського суду міста Києва, яким повідомлено, що 10.04.2025 матеріали справи №910/11053/24 скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі №910/11053/24.

Ухвалою суду від 09.06.2025 зупинено провадження у справі №910/11053/24 до перегляду в порядку касаційного провадження рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та повернення матеріалів справи №910/11053/24.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.07.2025 провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/11053/24 закрито.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене вище, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/11053/24.

2. Призначити справу до розгляду на 16.09.2025 на 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко