УХВАЛА

02 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2861/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Могил С. К.

розглянувши матеріали касаційної скарги Природного заповідника "Дніпровсько-Орільський" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 (колегія суддів: Іванов О. Г., Верхогляд Т. А., Парусніков Ю. Б.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 (суддя Назаренко Н. Г.) у справі

за позовом Природного заповідника "Дніпровсько-Орільський" до 1) Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", 2) Кам`янської міської ради, 3) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Природний заповідник "Дніпровсько-Орільський" (далі - ПЗ "Дніпровсько-Орільський") звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до 1) Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", 2) Кам`янської міської ради, 3) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати незаконним і скасувати рішення Дніпродзержинської міської ради від 25 березня 2003 року в частині внесення змін в документи на землекористування і затвердження за Відкритим акціонерним товариством Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського земельної ділянки для розміщення шлакових відвалів та природоохоронних споруд площею 296,6603 га;

- визнати незаконним і скасувати рішення Кам`янської міської ради №374-ІІ/VІІ від 12 листопада 2021 року щодо передачі в оренду ПАТ Дніпровський коксохімічний завод земельної ділянки з кадастровим номером :03:035:0039, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна,18-Б;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №15474 від 30 грудня 2021 року, укладений між Кам`янською міською радою і ПАТ Дніпровський коксохімічний завод про передачу в оренду земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна,18-Б, кадастровий номер: :03:035:0039;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :03:035:0039, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна,18-Б, шляхом закриття Поземельної книги відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1051 від 17 жовтня 2012 року та скасувати кадастровий номер вказаної земельної ділянки;

- усунути перешкоди у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою та зобов`язати Приватне акціонерне товариство Камет-Сталь, , повернути ПЗ "Дніпровсько-Орільський", , земельну ділянку площею 133 га, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна,18-Б, на якій розташована природоохоронна споруда Біоставок.

19.12.2024 Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025, повний текст якої складено 26.06.2025, про відмову у позові.

ПЗ "Дніпровсько-Орільський" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.

05.08.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначив, що скаржник має право усунути недоліки касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснив наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначена ухвала була доставлена до електронного кабінету скаржника 06.08.2025 о 01:12 та його адвоката 06.08.2025 о 01:16; дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету зазначених осіб - 06.08.2025 о 01:22.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Згідно з абзацом 2 частини шостої цієї статті якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 07.08.2025, а тому останній день для усунення недоліків касаційної скарги припав на 18.08.2025 з урахування частини 4 статті 116 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Мачульського Г. М. у відпустці відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.09.2025 визначено склад суду: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Могил С. К.

Утім ПЗ "Дніпровсько-Орільський" не виконало вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 05.08.2025 у встановленій у ній строк.

Статтею 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього ж Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, касаційна скарга ПЗ "Дніпровсько-Орільський" підлягає поверненню згідно зі статтею 174 та частиною п`ятою статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Природного заповідника "Дніпровсько-Орільський" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 у справі № 904/2861/24 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя С. К. Могил