УХВАЛА

03 вересня 2025 року

м. Київ

Справа № 916/3796/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю.Л. - головуючого, Колос І.Б., Малашенкової Т.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайсер»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Богатир К.В., Філінюк І.Г.)

у справі № 916/3796/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайсер»

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайсер» (далі - ТОВ «Кейсер», скаржник) через систему «Електронний суд» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2025 року та залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 04 лютого 2025 року у справі №916/3796/24. Судові витрати покласти на відповідача.

Також у касаційній скарзі ТОВ «Кейсер» просило поновити строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2025 року у справі №916/3796/24 і зупинити дію постанови апеляційного господарського суду у цій справі до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2025 року для розгляду касаційної скарги ТОВ «Кейсер» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2025 року у справі №916/3796/24 визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Колос І.Б., Булгакова І. В.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 05 серпня 2025 року №32.2-01/1785 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/212/23 у зв`язку з відпусткою судді Булгакової І.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2025 року касаційну скаргу ТОВ «Кейсер» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2025 року у справі №916/3796/24 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Малашенкова Т.М., Колос І.Б.

Верховний Суд ухвалою від 07 серпня 2025 року касаційну скаргу ТОВ «Кейсер» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2025 року у справі №916/3796/24 залишив без руху. Скаржнику надано строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали на усунення допущенних недоліків, зокрема: наведення Суду інших, ніж в касаційній скарзі, підстав, за їх наявності, та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження; надання документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 4 844,80 грн.

Скаржнику роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені частиною п`ятою статті 292, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалу Верховного Суду від 07 серпня 2025 року ТОВ «Кейсер», як і його представник Порошина Н.Г. отримали 07 серпня 2025 року в 21:27, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абзацом другим частини шостої статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням частини шостої статті 242 ГПК України, є 18 серпня 2025 року.

Станом на 03 вересня 2025 року (дату постановлення даної ухвали) від ТОВ «Кейсер» до Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 292 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними (пункт 4 частини першої статті 293 ГПК України).

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №924/1050/24 за касаційною скаргою ТОВ «Кейсер» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2025 року у справі №916/3796/24 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК, оскільки скаржником не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайсер» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2025 року у справі №916/3796/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. Б. Колос

Т. М. Малашенкова