overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"28" серпня 2025 р.Справа № 924/1261/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С. розглянувши заяву ФОП Велічка Романа Вікторовича про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про банкрутство

представники сторін:

Арбітражний керуючий Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Представник заявника - Омельчук О.В. - представник ТОВ "Віт Агро Красилів" згідно ордера

Представник заявника - Величко В.І. представник ПП "Ранковий+", ФОП Велічко Р.В., ТОВ "Агро Сервіс Хмельницький"

Представник заявника - Боднарук А.О. представник ТОВ "Агросем"

Представник заявника - Свердлюк О.О. представник ТОВ "Торгова Компанія "Вітагро" згідно ордера

Представник заявника: Підкапка Л.П. з представник ГУ ПФУ в Хмельницькій області згідно довіреності

Від боржника Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Велічка Романа Вікторовича про грошові вимоги до боржника в сумі 1 483 850,72 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Фізичної особи підприємця Велічко Романа вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ) в сумі 1 483 850,72 грн., з яких:

- 6 056,00 грн. вимоги першої черги;

- 1 451 274,97 грн. вимоги четвертої черги;

- 26 519,75 грн. вимоги шостої черги.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2025р та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Заярнюк І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"28" серпня 2025 р.Справа № 924/1261/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С. розглянувши заяву головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про банкрутство

представники сторін:

Арбітражний керуючий Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Представник заявника - Омельчук О.В. - представник ТОВ "Віт Агро Красилів" згідно ордера

Представник заявника - Величко В.І. представник ПП "Ранковий+", ФОП Велічко Р.В., ТОВ "Агро Сервіс Хмельницький"

Представник заявника - Боднарук А.О. представник ТОВ "Агросем"

Представник заявника - Свердлюк О.О. представник ТОВ "Торгова Компанія "Вітагро" згідно ордера

Представник заявника: Підкапка Л.П. з представник ГУ ПФУ в Хмельницькій області згідно довіреності

Від боржника Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника в сумі 2 955 197,34 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17, ) до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ) в сумі 2 955 197,34 грн., з яких:

- 6 056,00 грн. вимоги першої черги;

- 136 683,54 грн. вимоги третьої черги;

- 2 812 457,80 грн. вимоги шостої черги.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2025р та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Заярнюк І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"28" серпня 2025 р.Справа № 924/1261/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ" про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про банкрутство

представники сторін:

Арбітражний керуючий Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Представник заявника - Омельчук О.В. - представник ТОВ "Віт Агро Красилів" згідно ордера

Представник заявника - Величко В.І. представник ПП "Ранковий+", ФОП Велічко Р.В., ТОВ "Агро Сервіс Хмельницький"

Представник заявника - Боднарук А.О. представник ТОВ "Агросем"

Представник заявника - Свердлюк О.О. представник ТОВ "Торгова Компанія "Вітагро" згідно ордера

Представник заявника: Підкапка Л.П. з представник ГУ ПФУ в Хмельницькій області згідно довіреності

Від боржника Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ" про грошові вимоги до боржника в сумі 58 134,87 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ" (29000, м. Хмельницький, Львівське шосе, 14, ) до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ) в сумі 58 134,87 грн., з яких:

- 6 056,00 грн. вимоги першої черги;

- 52 078,87 грн. вимоги четвертої черги.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2025р та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Заярнюк І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

"28" серпня 2025 р.Справа № 924/1261/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С. розглянувши заяву Приватного підприємства "РАНКОВИЙ+" про грошові вимоги до боржника по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка

про банкрутство

представники сторін:

Арбітражний керуючий Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Представник заявника - Омельчук О.В. - представник ТОВ "Віт Агро Красилів" згідно ордера

Представник заявника - Величко В.І. представник ПП "Ранковий+", ФОП Велічко Р.В., ТОВ "Агро Сервіс Хмельницький"

Представник заявника - Боднарук А.О. представник ТОВ "Агросем"

Представник заявника - Свердлюк О.О. представник ТОВ "Торгова Компанія "Вітагро" згідно ордера

Представник заявника: Підкапка Л.П. з представник ГУ ПФУ в Хмельницькій області згідно довіреності

Від боржника Луценко Р.В. в режимі ВКЗ

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "РАНКОВИЙ+" про грошові вимоги до боржника в сумі 99 877,74 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "РАНКОВИЙ+" (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 87/1, ) до боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ) в сумі 99 877,74 грн., з яких:

- 6 056,00 грн. вимоги першої черги;

- 93 821,74 грн. вимоги четвертої черги.

Ухвала набирає законної сили 28.08.2025р та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Заярнюк І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/388/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про сплату грошової винагороди у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито провадження у даній справі, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника.

Згідно з платіжною інструкцією від 17.03.2025 кошти на суму 5 000,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано боржником на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах державної казначейської служби України.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; ч.1 ст.30 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5 ч.2 ст.30 право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; абз.6 ч.2 ст.30 сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. задовольнити.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; банк отримувача: AT ПУМБ; РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі за рахунок коштів, авансованих боржником згідно з платіжною інструкцією від 17.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.08.2025.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/777/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Фізичної особи підприємця Білери Олега Вікторовича,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ІНТАЙМБІЗ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, попереднє засідання суду призначено на 23.09.2025.

27.08.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ СІ ЕЙЧ ЛОГІСТИКА» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3 237 109,14 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ СІ ЕЙЧ ЛОГІСТИКА» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1145 годині 23.09.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/871/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 16.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.08.2025 попереднє засідання суду призначено на 1200 годину 08 вересня 2025 року.

27.08.2025 через систему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 23 009,73 грн боргу, з яких: 9 622,00 грн заборгованість зі сплати страхових внесків, 12 161,24 грн фінансових санкцій, 1 226,49 грн пені та 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1200 годині 08 вересня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2025 року Черкаси справа №925/594/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро"

у справі № 925/594/25

за позовом Фермерського господарства "Нектар",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро",

про стягнення 1 440 294,84 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 28.08.2025, суд на підставі ч. 1 ст. 219 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву в судовому засіданні на стадії ухвалення рішення

до 08.09.2025 о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку. Додатково для відповідача розмістити оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

27 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/246/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави

до Монастирищенської міської ради, м.Монастирище, вул.Соборна,117

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Бутар В.С. прокурор відділу за посадою;

відповідач: участі не брав.

Керуючись ст.ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Уманської окружної прокуратури від 26.08.2025 вих.№53/2-715вих-25 (вх.суду №12434/25 від 27.08.2025) про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

2. Клопотання Уманської окружної прокуратури від 26.08.2025 вих.№53/2-715вих-25 (вх.суду №12434/25 від 27.08.2025) задовольнити.

Провадження у справі №925/246/25 за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури (м.Умань, вул.Гайдамацька,16, ) в інтересах держави до Монастирищенської міської ради (м.Монастирище, вул.Соборна,117, ) про визнання незаконним та скасування рішення закрити.

3. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (м.Черкаси, бул.Шевченка, 286, ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову через Єдиний веб-портал використання публічних коштів (номер трансакції: 296562660, код розрахункового документа: 1; номер розрахункового документа: 2973; складання: 23.12.2024), у розмірі 3028,00 грн (ти тисячі двадцять вісім гривень 00 коп).

Ухвала суду набирає законної сили 27.08.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/776/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Фізичної особи підприємця Білери Олега Вікторовича,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТАЙМ-БІЗ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, попереднє засідання суду призначено на 23.09.2025.

28.08.2025 через систему «Електронний суд» від Приватного підприємства «СПЕЦТРАНСГРУП» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 874 500,00 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства «СПЕЦТРАНСГРУП» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1130 годині 23.09.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1662/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРІС ЛТД"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2025, прийняте суддею Адаховською В.С., м. Миколаїв, повний текст складено 07.08.2025,

у справі №915/1662/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРІС ЛТД"

до відповідача: Фермерського господарства "ВЛАДАМ"

про стягнення 581 693 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБЕРІС ЛТД" звернулося з позовом до Фермерського господарства "ВЛАДАМ", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача збитки у сумі 581693 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 14.12.2021 відкрито провадження у справі №915/1662/21.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2025 у справі №915/1662/21 (суддя Адаховська В.С.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБЕРІС ЛТД" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2025 у справі №915/1662/21 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №915/1662/21, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРІС ЛТД" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2025 у справі №915/1662/21 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕРІС ЛТД" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2025 у справі №915/1662/21 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Миколаївської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №915/1662/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.М. Принцевська