overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 917/1118/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська М`ясна Компанія", просп. Перемоги (Курський), буд. 147, м.Суми, 40020

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація", вул. Шевченка,76, м.Полтава, 36039

про розірвання договору оренди

встановив:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська М`ясна Компанія" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація" про розірвання договору оренди

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 суд призначив судове засідання на 04.09.2025 на 11:30 год.

04.09.2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2025 на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал № 33.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2025 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 917/662/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , м. Кропивницький

до Споживчого товариства Океан і К, м. Кременчук

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 , м. Кременчук,

ОСОБА_3 , м. Кременчук,

ОСОБА_4 , м. Кропивницький

про визнання трудових відносин припиненими

встановив:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , м. Кропивницький до Споживчого товариства Океан і К, м. Кременчук треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Кременчук, ОСОБА_3 , м. Кременчук, ОСОБА_4 , м. Кропивницький про визнання трудових відносин припиненими

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 суд призначив засідання на 04.09.2025 на 11:00 год.

04.09.2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання на 23.09.2025 на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал №33.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2025 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04.09.2025 м. Полтава Справа № 917/1129/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажер", ; вул. Конституції, 13, м. Полтава, Полтавська область,36000

до Фізичної особи-підприємця Патоки Ярослава Віталійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1

про стягнення 444 333,56 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Януш Анни Іванівни, адвокат;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 ухвалою Господарського суду Полтавської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №917/1129/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.07.2025 на 11-30 год.

16.07.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позов (вх. №9404).

17.07.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.09.2025 до 10-30 год.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце суцдового засідання повідомлений, що підтверджується розпискою від 17.07.2025, відповідно до чого підготовче засідання відкладено на 25.09.2025 на 11-00 год.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120 (ч.ч. 1, 3), 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.09.2025 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

2. Явку відповідача визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/1097/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.08.2025, яке набрало законної сили 27.08.2025.
- 570 732,94 грн основної заборгованості;
- 6 695,98 грн пені;
- 668,84 грн 3% річних;
- 2 244,85 грн інфляційних втрат;
- 6 964,11 грн витрат зі сплати судового збору.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.08.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/1084/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2025, яке набрало законної сили 26.08.2025.
- 350 414,91 грн основної заборгованості;
- 10 037,82 грн пені;
- 1 073,49 грн 3% річних;
- 5 493,87 грн інфляційних втрат;
- 4 117,06 грн витрат зі сплати судового збору.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.08.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/1094/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2025, яке набрало законної сили 26.08.2025.
- 371 326,20 грн основної заборгованості;
- 8 865,14 грн пені;
- 885,08 грн 3% річних;
- 2 970,61 грн інфляційних втрат;
- 4 608,56 грн витрат зі сплати судового збору.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.08.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/1081/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2025, яке набрало законної сили 26.08.2025.
- 23 400,00 грн заборгованості;
- 4 642,77 грн інфляційних втрат;
- 1 234,56 грн 3 % річних;
- 2 422,40 грн відшкодування витрат судового збору;
- 5 000,00 грн відшкодування витрат на правничу допомогу.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.08.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/777/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025, яке набрало законної сили 21.08.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 21.08.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/1032/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.07.2025, яке набрало законної сили 19.08.2025.
665 888,16 грн заборгованості за постачання теплової енергії;
30 507,86 грн 3% річних;
104 420,64 грн інфляційних втрат;
9754,70 грн витрат зі сплати судового збору.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.08.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/991/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2025, яке набрало законної сили 19.08.2025.
- 735 345,78 грн заборгованості за постачання теплової енергії;
- 19 941,08 грн пені;
- 2102,77 грн 3% річних;
- 8808,25 грн інфляційних втрат;
- 9 194,38 грн витрат зі сплати судового збору.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.08.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/1035/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2025, яке набрало законної сили 19.08.2025.
- 705 614,82 грн заборгованості за постачання теплової енергії;
- 20 423,08 грн пені;
- 2161,24 грн 3% річних;
- 9249,25 грн інфляційних втрат;
- 8849,38 грн витрат зі сплати судового збору.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.08.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 917/583/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.09.25 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2025, які набрали законної сили 18.08.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 18.08.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.09.2025 Справа № 904/902/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025, яка набрала законної сили 19.08.2025.
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 19.08.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2025м. СумиСправа № 920/953/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/953/25 за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м. Суми, 40009) до відповідача Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200) про стягнення 890 731 грн 97 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.09.2025, за участю прокурора та представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 23.09.2025 об 11 год. 30 хв. відповідно до ст. 177, 182, 183 ГПК України; забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України; доручення Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі 920/953/25 23.09.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державну екологічну інспекцію у Сумській області про дату, час і місце підготовчого засідання на 23.09.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська обл., 42201) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/953/25 23.09.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Лебединського районного суду Сумської області ().

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.09.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

05.09.2025м. СумиСправа № 920/715/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/715/25:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідера Агро» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ),

до відповідача Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна» (41541, Сумська область, Конотопський район, с. Скуносове, вул. Калинівка, 1, корпус А, )

про стягнення 155349 грн 64 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 18.08.2025 Господарського суду Сумської області позов задовольнив повністю; стягнув з Сільськогосподарського споживчого кооперативу «Ярославна» (41541, Сумська область, Конотопський район, с. Скуносове, вул. Калинівка, 1, корпус А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідера Агро» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ) 155349 грн 64 коп. заборгованості; 2422 грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

26.08.2025 представник позивача ТОВ «Нідера Агро», адвокат Шмига Ганна Сергіївна, звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4639 від 26.08.2025), згідно якої просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 920/715/25, щодо відшкодування судових витрат, які складаються з витрат надання правничої допомоги у розмірі 15000 грн 00 коп.

Ухвалою від 04.09.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву представника ТОВ «Нідера Агро», адвоката Шмиги Ганни Сергіївни, про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/715/25 (вх. № 4639 від 26.08.2025) до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2025, 10:30; запропоновано позивачу надати копію договору про надання правової допомоги № 04-02/23АО від 01.02.2023 та додаткові угоди до нього; відповідачу - відзив на подану заяви позивача про ухвалення додаткового рішення до 10.09.2025.

04.09.2025 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 (ел. п.) про витребування у Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/715/25.

З огляду на викладене, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України провадження з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/715/25 підлягає зупиненню до апеляційного перегляду рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2025.

Керуючись пп. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/715/25 до апеляційного перегляду рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2025.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає оскарженню протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Ухвала підписана суддею 05.09.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2025 року Справа № 903/1130/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши заяву від 12.08.2025 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро Білика Олександра Анатолійовича

про визнання кредиторів заінтересованими кредиторами щодо боржника

у справі № 903/1130/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро, с. Дубове, Ковельського району, Волинської області

про банкрутство,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , кредиторів: ТзОВ Суффле Агро Україна", ТзОВ "ТП "Агрохім - Партнер", ТзОВ МВ-Трансбуд", АТ КБ "Глобус", ТзОВ Торговий дім "Газтрім", Головне управління ДПС у Волинській област, ФГ Бахівське, боржника - ТзОВ Сотік Агро про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора ТзОВ Сотік Агро Білика О. А. про визнання кредиторів заінтересованими кредиторами щодо боржника до 11 вересня 2025 року до 15:40 год. з метою повторного повідомлення ініціюючого кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 , кредитора ФГ Бахівське, щодо яких розглядається заява про визнання цих кредиторів заінтересованими.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.09.2025

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2025м. СумиСправа № 920/1017/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (вх. № 4787 від 05.09.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1017/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня Святого Пантелеймона Сумської міської ради до відповідача Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня № 5 Сумської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло Валерії Валеріївни, 2) Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області, 3) Сумської міської ради, про скасування реєстраційної дії,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.08.2025, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольні ухвали про: виклик представника Сумської міської ради в судове засідання (визнання явки представника Сумської міської ради обов`язковою) з можливістю прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для надання пояснень щодо позову; роз`яснення Сумській міській раді положень статті 135 ГПК України; відкладення підготовчого засідання на 11.09.2025 о 14 год. 30 хв., забезпечення участі представникам позивача та відповідача у судовому засіданні 11.09.2025 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

05.09.2025 представник третьої особи подав заяву (вх. № 4787 від 05.09.2025), в якому просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 11.09.2025 о 14 год. 30 хв. та у всіх судових засіданнях у справі 920/1017/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника третьої особи про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи (вх. № 4787 від 05.09.2025) про участь у судових засіданнях у справі 920/1017/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні 11.09.2025 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2025м. СумиСправа № 920/1153/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вх. № 4791 від 05.09.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1153/25 за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) до відповідача Акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська, П/В 12, м. Суми, 40003) про стягнення 115 194 804 грн 83 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1153/25; призначив підготовче засідання на 16.09.2025, 12:15.

05.09.2025 представник позивача подав заяву (вх. № 4791 від 05.09.2025), в якому просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 16.09.2025 о 12 год. 15 хв. та у всіх судових засіданнях у справі 920/1153/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 4791 від 05.09.2025) про участь у судових засіданнях у справі 920/1153/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 16.09.2025 о 12 год. 15 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко