СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1167/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1912Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БОТІК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2025 у справі №922/1167/25 (повний текст рішення складено та підписано 14.08.2025 суддею Калантай М.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ,

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БОТІК», с.Яблуниця Івано-Франківської області ,

2. ОСОБА_1 , м.Лозова Харківської області ,

3. ОСОБА_2 , м.Лозова Харківської області,

про стягнення 28 387 325,39 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БОТІК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 28 387 325,39 грн, що складаються з:

- заборгованості за Кредитним договором №22-1KS0027 від 16.05.2022 у сумі 17523325,39 грн;

- заборгованості за Кредитним договором №22-1KS0027 від 16.05.2022 у сумі 10864000,00 грн та договором про надання державної гарантії на портфельній основі від 03.12.2021 №13110-05/555.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.08.2025 у справі №922/1167/25 у позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БОТІК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 2 716 000,00 грн заборгованості за кредитом (основним боргом) за Кредитним договором №22-1KS0027 від 16.05.2022, 10 864 000,00 грн заборгованості згідно договору про надання державної гарантії на портфельній основі від 03.12.2021 №13110-05/555, 5 847 938,89 грн. процентів за користування кредитом, 146 473,13 грн штрафу, 153 412,94 грн судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «БОТІК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просять це рішення скасувати в частині часткового задоволення позовних вимог про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БОТІК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 5847938,89 грн процентів за користування кредитом, 146 473,13 грн штрафу, 153 412,94 грн судового збору; ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у частині 5847938,89 грн процентів за користування кредитом, 146 473,13 грн штрафу, 153 412,94 грн судового збору- відмовити, в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2025 у справі №922/1167/25 залишити без змін; судові витрати покласти на Позивача.

Оскільки апеляційна скарга подана відповідачем за первісним позовом безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд", а в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 922/1167/25 відсутні, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Разом з цим, у зв`язку з тим, що 27.08.25 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх. № 1875Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2025 у справі №922/1167/25, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.25 витребувано у Господарського суду Хакрівської області матеріали справи № 922/1167/25 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом вказаної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги (вх.№1912Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БОТІК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2025 у справі №922/1167/25, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги (вх.№1912Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БОТІК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2025 у справі №922/1167/25 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна