СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/622/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КТК, с.Супрунівка, Полтавський район на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2025 у справі №917/622/25

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КТК, с. Супрунівка, Полтавський район

про стягнення штрафу за прострочення поставки товару

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КТК, с. Супрунівка, Полтавський район

до Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА, м. Київ

про повернення суми банківської гарантії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.07.2025 у справі №917/622/25 первісний позов Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА - задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КТК (вул. Ювілейна, буд. 23, с. Супрунівка, Полтавський р-н, 38700, ) на користь Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, ) 121 198,85 грн штрафу та 2 422,40 грн судового збору. В задоволені зустрічного позову - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю КТК, с. Супрунівка, Полтавський район звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2025 року у справі № 917/622/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА до Товариства з обмеженою відповідальністю КТК про стягнення штрафу в сумі 121 198,85 грн відмовити, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КТК до Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА задовольнити, стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК" 56 099,42 грн. банківської гарантії та судові витрати.

Заявником апеляційної скарги до суду надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтування якого зазначено, що повний текст рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2025 року складено 05.08.2025 року, який отримано ТОВ «КТК» 06 серпня 2025 року через електронний кабінет в ЕСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Приписами п. 1 ч. 2 означеної статі передбачено, зокрема, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається зі змісту рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2025, його повний текст було складено 05.08.2025, отже з урахуванням наведених вимог закону останнім днем на подання апеляційної скарги є 25.08.2025.

З матеріалів скарги вбачається, що її було сформовано в системі Електронний суд 25.08.2025, отже строк на апеляційне оскарження судового рішення заявником не був пропущеним, тому клопотання про його поновлення судовою колегією залишається без розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 917/622/25 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КТК, с.Супрунівка, Полтавський район на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2025 здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.76, 234, 255, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КТК, с.Супрунівка, Полтавський район на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2025 у справі №917/622/25.

2.Встановити учасникам справи строк до 08.09.2025 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 08.09.2025 року (включно) надати до суду заяви та клопотання з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

5.Розглядати справу №917/622/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/622/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков