overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" вересня 2025 р. Справа №914/3228/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Жовківської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2025 (повне рішення складено 16.06.2025, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/3228/24
за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної ради, м. Львів
до відповідача Львівської районної ради Львівської області, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, м. Жовква, Львівська область
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників:
прокурор Рогожнікова Н.Б.
від позивача Юрчук О.В.
від відповідача не з`явились
від третьої особи Іващук І.П. (в режимі відеоконференції)
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 08.07.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Жовківської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2025 у справі №914/3228/24, на 04.09.2025.
В судове засідання 04.09.2025 з`явились прокурор, представники позивача та третьої особи. Відповідач не з`явився та участь свого представника в судове засідання не забезпечив.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Жовківської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2025 у справі №914/3228/24 до 10 год 15 хв 22.09.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 914/3228/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником третьої особи Іващук І.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" вересня 2025 р. Справа №909/12/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 (повне рішення складено 19.05.2025, суддя О.В. Рочняк)
у справі № 909/12/25
за позовом Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп "Княгиничі", с. Княгничі, Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "АйФіш", м. Київ
про стягнення 5 306 805 грн 18 коп. заборгованості та зобов`язання повернути майно
за участю представників:
прокурор Рогожнікова Н.Б.
від позивача Лазар В.І. (в режимі відеоконференції)
від відповідача не з`явились
від третьої особи не з`явились
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 10.07.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 у справі №909/12/25, на 04.09.2025.
В судове засідання 04.09.2025 з`явився прокурор та представник позивача. Відповідач та третя особа не з`явились та участь своїх представників в судове засідання не забезпечили.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2025 у справі №909/12/25 до 10 год 30 хв 22.09.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 909/12/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Лазаром В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 502/1977/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМАНГІТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 (повний текст рішення складено 15.08.2025, суддя Рога Н.В.)

у справі №502/1977/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМАНГІТ»

до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМАНГІТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 у справі №502/1977/19.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №502/1977/19 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМАНГІТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 до надходження матеріалів справи №502/1977/19 з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМАНГІТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 у справі №502/1977/19 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №502/1977/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2025 р. Справа№ 911/3409/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерплюс Актив

на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 (повний текст складено та підписано 11.04.2025)

у справі № 911/3409/24 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Обухівської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Обухівської районної державної адміністрації,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерплюс Актив

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого підприємства Ліси України

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпоряджень, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному земельному кадастрі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/3409/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерплюс Актив на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3409/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерплюс Актив на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 03.09.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.09.2025 у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 у справі визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді Коробенко Г.П., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку зі зміною складу суду, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження справу № 911/3409/24 у визначеному складі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 911/3409/24 колегією суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді Коробенко Г.П., Сибіга О.М.

2. Розгляд справи № 911/3409/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерплюс Актив на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 призначити на 18.09.2025 о 12 год 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" вересня 2025 р. Справа№ 910/6353/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Ходаківської І.П.

Хрипуна О.О.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 03.09.2025

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.07.2025

у справі № 910/6353/25 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рент Менеджмент Інвест

про стягнення 1 024 432,64 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів Хрипун О.О., Ходаківська І.П. перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі № 910/6353/25.

В судове засідання апеляційної інстанції 03.09.2025 з`явився представник позивача; представник відповідача не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.09.2025 на 11 год 55 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"04" вересня 2025 р. Справа№ 925/120/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

від заявника: Григорчук І.О. - адвокат, посвідчення № 8634/10;

від відповідача: Мартинюк О.О. - 11281/10;

від третіх осіб: не з`явились;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 (повний текст - 10.06.2025)

у справі № 925/120/25 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального

округу Чернігівської області Зеленського Сергія Миколайовича

2. Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Керуючись ст. 2, 129, 269, 270, ст. 275-277, ст. 281 - 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА" на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 у справі № 925/120/25 - задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 у справі № 925/120/25 - скасувати, з ухваленням нового рішення - про відмову в позові повністю.

3. Судовий збір, понесений у зв`язку з розглядом справи в суді першої та апеляційної інстанцій, покласти на позивача.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА" (Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Ладан вул. Миру, 100 А, ідентифікаційний код 33742637) 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

4. Видачу наказу доручити суду першої інстанції.

5. Справу повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядки та строки, передбачені ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р. Справа№ 911/2168/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД+» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.08.2025 (повний текст підписано 08.08.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД+» про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов`язаних з розглядом заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

у справі № 911/2168/23 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД+»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення 1 102 177,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2025 у справі №911/2168/23 у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим ухвалою, позивач 20.08.2025 звернувся до суду з апеляційною скаргою (документ сформовано в системі «Електронний суд» 19.08.2025), в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, заяву задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/2168/23 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2168/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАНО ГАРД+» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.08.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2168/23.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2025 р. Справа№ 910/12601/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання: Ярітенко О.В.

представники сторін в судове засідання не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (повний текст складено 17.06.2025)

у справі №910/12601/24 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "ОТП Банк"

про стягнення 191 402,99 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанси"

про визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі №910/12601/24, розгляд якої призначено на 04.09.2025.

У судове засідання 04.09.2025, представники не з`явились.

Від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанси" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі №910/12601/24 до 16.10.2025 о 13 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа№ 910/11456/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Spolecnost s rucenim omezenэm "ImpulsEnergo s.r.o."

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.07.2025 (повний текст складено та підписано 04.08.2025)

у справі №910/11456/24 (суддя О. Блажівська)

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Spolecnost s rucenim omezenэm "ImpulsEnergo s.r.o."

про стягнення 21 136 102, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Spolecnost s rucenim omezenэm "ImpulsEnergo s.r.o." на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі №910/11456/24.

Встановлено, що в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/11456/24 допущено описку, невірно зазначено суму сплати судового збору: 38 449,83, замість 380 449,83 грн.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/11456/24, а саме: замість слів: 38 449,83 , читати 380 449,83грн..

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/11456/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Г.П. Коробенко