ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Харків Справа № 913/189/25
Провадження №1/913/189/25
За позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Комунального підприємства Сіверськодонецьктеплокомуненерго, м. Сіверськодонецьк Луганської області
про стягнення 7 175 461 грн. 75 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Макаров А.Д.
За участю в режимі відеоконференції представників: від позивача - адвоката Бернацької О.В. (довіреність № 14-288 від 12.12.2023); від відповідача не прибув;;

Суть спору: про стягнення 4 038 794 грн. 98 коп. боргу, 498659 грн. 48 коп. 3% річних та 2 638 007 грн. 29 коп. інфляційних нарахувань за договором постачання природного газу від 26.09.2020 № 20/21-8064-БО-20.
Таким чином, належне найменування відповідача у справі - Комунальне підприємство "Сіверськодонецьктеплокомуненерго".
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов вказаного договору він передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 11 122 116 грн. 20 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу.
Оскільки відповідач оплату за поставку природного газу здійснив частково, утворилась заборгованість у сумі 4 038 794 грн. 98 коп. за газ, поставлений у лютому - квітні 2021 року, та позивач звернувся до суду.
У зв`язку з порушенням строків оплати за поставку природного газу за відповідачем виникло прострочення грошових зобов`язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 498659 грн. 48 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 2 638 007 грн. 29 коп.
Ухвалою від 02.07.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29 липня 2025 року, об 11 год. 00 хв.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема, на підставі Указу Президента України від 14.07.2025 № 478/2025, затвердженого Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX - з 05 годин 30 хвилин 07.08.2025 на 90 діб, до 05.11.2025.
Оскільки відповідач - Комунальне підприємство Сіверськодонецьктеплокомуненерго зареєстрував свій електронний кабінет в ЄСІТС, тому на підставі частин 6, 7 ст. 6 ГПК України ухвали суду від 02.07.2025 та від 29.07.2025 про відкриття провадження та розгляду справі № 913/189/25 в електронній формі були надіслані до електронного кабінету відповідача та отримані останнім, що підтверджується відповідними довідками (арк. справи 77, 113).
Ухвали суду від 02.07.2025 та від 29.07.2025 також були своєчасно розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження та розгляд цієї справи.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 15.08.2025 проти позову заперечує з посиланням на те, що Сєвєродонецька міська територіальна громада, де зареєстрований відповідач, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією з 24 лютого 2022 року до 25 червня 2022 року була віднесена до переліку територій активних бойових дій, а з 25.06.2022 року по теперішній час віднесена до переліку тимчасово окупованих РФ територій України. Через окупацію відповідач не має можливості здійснювати господарську діяльність, збирати платежі від споживачів (населення та юридичних осіб м. Сіверськодонецьк), керувати активами та рахунками. Вказані обставини роблять неможливим виконання зобов`язань, які виникли до початку повномасштабного вторгнення в Україну, не з вини відповідача.
У відповіді на відзив від 21.08.2025 позивач відхиляє доводи відповідача та зазначає, що відповідно до пункту 5.1 договору розрахунок відповідач повинен був здійснити до 25 травня 2021 року. Підстав для звільнення від виконання зобов`язань з оплати спожитого у лютому-квітні 2021 року газу відповідач не довів, як і те, що належне виконання зобов`язань у період з 25.03.2021 до 24.02.2022 (окупація з 22.06.2022) виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили.
29.08.2025 через систему Електронний суд від відповідача - Комунального підприємства Сіверськодонецьктеплокомуненерго надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідач звернувся до позивача з пропозицією щодо укладання мирової угоди.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Отже, мирова угода може бути укладена між сторонами на будь-якій стадії судового процесу, а не тільки у підготовчому провадженні.
Таким чином, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 30 вересня 2025 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 01.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА