УХВАЛА

м. Київ

27.08.2025Справа № 910/2010/19 (910/4456/21)

За заявою ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

до ОСОБА_2 - 1

ОСОБА_1 - 2

про визнання недійсними договорів про переведення боргу

в межах справи № 910/2010/19

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2010/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсними договорів про переведення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 02.06.21; встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.04.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням ст. 166 ГПК України до 15.05.2021.

23.04.2021 від відповідача -2 надійшов відзив.

11.05.2021 від відповідача -2 надійшли документи по справі.

13.05.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.06.2021 від відповідача -1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

01.06.2021 від відповідача -2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 відкладено розгляд справи на 07.07.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19 до розгляду по суті на 15.09.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 відкладено розгляд справи на 10.11.21.

10.11.2021 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 клопотання позивача задоволено; зупинено провадження у справі № 910/2010/19 (910/4456/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів про переведення боргу в межах справи № 910/2010/19 до вирішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справ: № 910/2010/19 (910/17948/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" про визнання недійсним договору в межах справи № 910/2010/19; № 910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерського господарства "Ружин", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 585 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи № 910/2010/19; № 910/2010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", Фермерського господарства "Віктор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" про визнання недійсним договору № 522 про відступлення права вимоги від 16.04.2018 в межах справи № 910/2010/19.

01.03.2023 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 поновлено провадження у справі та призначити розгляд справи на 02.07.25; викликано у судове засідання, призначене на 02.07.25; зобов`язано позивача, ліквідатора банкрута, відповідачів надати пояснення по справі.

30.06.2025 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 позов задоволено повністю; визнано недійсним Договір №23/01/1 про переведення боргу від 23.01.2018 по Договору поворотної фінансової допомоги №б/н від 04.12.2017 року у розмірі 1200000,00 грн., укладений між ТОВ "Імперія-Агро" (Кредитор) (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ), ОСОБА_2 (Новий боржник) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (Первісний боржник) ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); визнано недійсним Договір №01/02 про переведення боргу від 01.02.2018 по Договору поворотної фінансової допомоги №30/01/01 від 30.01.2018 року у розмірі 1300000,00 грн.;, укладений між ТОВ "Імперія-Агро" (Кредитор) (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ), ОСОБА_2 (Новий боржник) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); визнано недійсним Договір Договору №22/03 про переведення боргу від 22.03.2018 по Договору поворотної фінансової допомоги №12/01/2 від 12.01.2018 року у розмірі 6000000,00 грн., укладений між ТОВ "Імперія-Агро" (Кредитор) (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ), ОСОБА_2 (Новий боржник) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (Первісний боржник) ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); визнано недійсним Договір №28/03/1 про переведення боргу від 28.03.2018 по Договору поворотної фінансової допомоги №19/02/01 від 09.02.2018 року у розмірі 1500000,00 грн., укладений між ТОВ "Імперія-Агро" (Кредитор) (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ), ОСОБА_2 (Новий боржник) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (Первісний боржник) ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (ідентифікаційний код 35472893, 03150, м. Київ, вул. Ділова, 14-Б) судовий збір у розмірі 2270,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (ідентифікаційний код 35472893, 03150, м. Київ, вул. Ділова, 14-Б) судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

05.08.2025 видано наказ.

06.08.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 призначено до розгляду заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 27.08.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

05.08.2025 видано наказ.

ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 - 04.08.2025, яка зареєстрована в Діловодстві спеціалізованого суду 05.08.2025.

Оскільки ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу у встановлений строк, то заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення від 05.08.2025 по справі № 910/2010/19 (910/4456/21) таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 28.08.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко