ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" вересня 2025 р. Справа№ 910/13524/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025

у справі № 910/13524/24 (суддя: Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Девенстрой",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Лок",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Фекторі"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп",

2) ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А. перебувають апеляційні скарги ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" та ТОВ "Інтерспейс Монтаж" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/13524/24, розгляд яких призначено на 01.09.2025.

В судове засідання 01.09.2025 з`явились уповноважені представники позивача та третьої особи 2. Представники відповідачів 1-4 та третьої особи 2 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом спосіб. Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представників відповідачів 1-4 та третьої особи 2.

Заслухавши думку присутніх представників сторін, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розпочати розгляд справи за відсутності представників відповідачів 1-4 та третьої особи 2.

В судовому засіданні представником третьої особи 1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати пояснення по суті спору, оскільки він є новим представником.

Представники позивача висловили свою позицію з даного приводу та заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи подане клопотання представника третьої особи 1, висловлену позицію представників позивача, вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансет-Карлайл Трейд Груп" - задовольнити.

2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/13524/24 відкласти на 06.10.2025 об 11год 20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак