ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Лавренюк Т.А. , Хотенець П.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Львівський бронетанковий завод"

до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева".

Ухвалою суду від 18.01.2013 у попередньому засіданні суду визнано грошові вимоги 51 конкурсного кредитора, в тому числі ініціюючого кредитора, та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 161571040,71 грн основного боргу та 3015282,23 грн неустойки, у тому числі грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" у розмірі 102971,83 грн основного боргу з їхнім включенням до четвертої черги.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, ухвалою суду від 06.08.2015 розпорядником майна ДП "Завод ім. В.О.Малишева" призначено арбітражного керуючого Тризну О.В.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

07.08.2025 до суду від Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" (вх.№18282).

Ухвалою суду від 01.09.2025 клопотання Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про закриття провадження у справі в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" (вх. № 18282) було призначено до розгляду.

При виготовленні ухвали суду від 01.09.2025 в її тексті було допущено описку в частині заявника клопотання про закриття провадження у справі в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" (вх. № 18282 від 07.08.2025) та помилково зазначено Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", замість Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева".

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 5023/10655/11 про призначення до розгляду клопотання про закриття провадження у справі в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" (вх. № 18282 від 07.08.2025).

Вважати вірним в ухвалі Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 5023/10655/11 заявника клопотання про закриття провадження у справі в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" (вх. № 18282 від 07.08.2025) - Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 5023/10655/11 про призначення до розгляду клопотання про закриття провадження у справі в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" (вх. № 18282 від 07.08.2025).

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, прокурору, Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість", Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, ТОВ "Гідросервіс-2000".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Лавренюк Т.А.

суддя Хотенець П.В.