ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" вересня 2025 р. Справа№ 910/11301/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: 1 - Хільчевська Н.О.; 2 - не з`явився

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025, повний текст рішення складено 27.01.2025

у справі № 910/11301/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Приватного підприємства «Консул-Партнер»

про визнання договору удаваним, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 продовжено строк розгляду справи № 910/11301/23. Клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи № 910/11301/23 задоволено. Відкладено розгляд справи № 910/11301/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 на 02.09.2025 о 13 год. 45 хв.

02.09.2025 (через систему «Електронний суд») від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що адвокат Бабенко Яни Вікторівни братиме участі в іншому судовому засіданні у Київському апеляційному суді у справі №757/59967/21-ц за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за депозитними договорами, призначене на 02.09.2025 о 14:40.

У судовому засіданні 02.09.2025 колегія суддів протокольною ухвалою постановила відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, довготривалу повітряну тривогу, яка тривала з 09:20 по 13:00, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/11301/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 до 23.09.2025 о 13 год. 45 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун