overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/6718/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЯТРАНЬ"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 2354461,67 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) як третю особу у справі №910/6718/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 02.10.25 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/8056/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

до: 1) Фермерського господарства "ДЕМЕТРА"

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 6814606,39 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фермерське господарство "ДЕМЕТРА" (04079, місто Київ, вул.Тираспольська, будинок 60, квартира 260) як відповідача-1 у справі №910/8056/25 про підготовче засідання 18.09.25 о 16:45 год.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-2 у справі №910/8056/25 про підготовче засідання 18.09.25 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/8240/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП"

про стягнення 247 673 270,40 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП" (01021, місто Київ, вул.Інститутська, будинок 13-А, квартира 1) як відповідача у справі №910/8240/25 про підготовче засідання 18.09.25 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/6063/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ГАРАНТ ІНВЕСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕРСАЙД ДЕВЕЛОПМЕНТ ЛТД" (04176, м. Київ, Набережно-рибальська Дорога, будинок, 3, офіс, 6-7) як відповідача-1 у справі № 910/6063/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 25.09.25 о 17:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ГАРАНТ ІНВЕСТ" (08305, Бориспільський р-н, Київська обл., м. Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок, 1/6, офіс, 2) як відповідача-2 у справі № 910/6063/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 25.09.25 о 17:00 год.

Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, будинок 31, корпус 2) як третю особу у справі № 910/6063/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 25.09.25 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/4850/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА ОЙЛ"

про стягнення 175235,78 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-1 у справі № 910/4850/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 25.09.25 о 13:50 год.

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) як відповідача-2 у справі № 910/4850/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 25.09.25 о 13:50 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБРА ОЙЛ" (36039, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Чорновола Вячеслава, будинок, 18, ідентифікаційний код 44727438) як третю особу у справі № 910/4850/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 25.09.25 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/2238/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголова В.О. розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна»

про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/2238/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна»

до Фізичної особи-підприємця Шевчик Тетяни Григорівни

про стягнення 283225,48 грн

за участі:

стягувача (заявника) не з`явився

боржник Шевчик Т.Г.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/2238/25 задовольнити.

В абзаці 2 наказу Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/2238/25 виправити допущену помилку, а саме вважати вірним та читати суму штрафу у розмірі подвійної орендної плати: « 2202 (дві тисячі двісті дві) грн».

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/2238/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про відмову у прийнятті звіту про виконання рішення суду

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/12816/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголова В.О., розглянувши

звіт керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про виконання судового рішення у справі №910/12816/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Союзенергомаш»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 3983770,45 грн

за участі представників:

від стягувача Миронов Д.А.

від боржника Балацький Я.А.

Керуючись ст. ст. 135, 234, 345-2, 345-3, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті звіту Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/12816/23.

Зобов`язати керівника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3; ідентифікаційний код 24584661) подати до суду новий звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/12816/23 в строк до 17.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/918/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголова В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне підприємство «Укроборонсервіс»

третя особа Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

про стягнення 20280977,04 грн

за участі представників:

від позивача Сідлецька А.М.

від відповідача не з`явився

від третьої особи Божков Т.І.

Керуючись статтями 227-228, ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/918/25 до закінчення розгляду справи №910/725/25.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/7166/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголова В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про визнання укладеним договору

за участі представників:

від позивача не з`явився

від відповідача Вольда М.А.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про визнання укладеним договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/7520/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Руденко Надії Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр"

про стягнення 700665,83 грн.

за участі представників:

від позивача: Обухов В.В.

від відповідача: не з`явився,

Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Руденко Надії Василівни задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр" (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 313; ідентифікаційний код 44589291) на користь Фізичної особи-підприємця Руденко Надії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 668480 (шістсот шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн. заборгованості з орендної плати, 32185 (тридцять дві тисячі сто вісімдесят п`ять) грн. 83 коп. компенсації за спожиті комунальні послуги, 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Полякова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/7201/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РН Коммерс", 2) Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії

за участі представників:

позивач: ОСОБА_1,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

від третьої особи: Дєдушев І.В.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

05.09.2025Справа №910/6833/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/6833/25

за позовомЗаступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави
до1. Київської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-95"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леути Ірини Володимирівни
проскасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права власності, скасування рішення Київської міської ради, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леуту Ірину Володимирівну (03056, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, прим. №55, гр. прим. №1 літ. "А"; свідоцтво №4977)

про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №910/6833/25 до 25.09.25 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлене про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/2782/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЗЕРФОРД УКРАЇНА"

про стягнення 538721,77 грн

представники сторін:

від позивача: Балабанов Г.Л.

від відповідача: Сорока Л.М

Керуючись ст. 99, 100, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання виконуючого обов`язки заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" задовольнити.

2. Змінити статус "судової інженерно-технічної (інженерно-механічної) експертизи", призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 у справі № 910/2782/25 на "комплексну судову інженерно-технічну (інженерно-механічну, теплотехнічну) та з дослідження металів, сплавів та виробів з них експертизу".

3. Провадження у справі №910/2782/25 зупинити на час проведення судової експертизи.

4. Матеріали справи №910/2782/25 надіслати до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення 04.09.2025 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до ст.ст. 530, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 151,40 грн за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя Олена Геннадіївна Удалова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Олена Геннадіївна Удалова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/4341/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА "ЖИЛКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБМ-С"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив "БУДІВЕЛЬНИК-14"

про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості

за участю представників:

від позивача: Процков С.В.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА "ЖИЛКА" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок, 8, ідентифікаційний код 24217052) майнові права на об`єкт нерухомості - нежитлове приміщення будівельний номер 3, загальна площа 52,8 кв.м., поверх 1, секція 1, що знаходиться в об`єкті капітального будівництва за адресою: вулиця Санаторна, 4 у Дарницькому районі міста Києва, кадастровий номер земельної ділянки :63:263:0014.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КБМ-С" (02099, місто Київ, вулиця Санаторна, будинок, 4, ідентифікаційний код 43629830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА "ЖИЛКА" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок, 8, ідентифікаційний код 24217052) витрати зі сплати судового збору у сумі 14572,80 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.09.2025Справа № 910/5948/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС"

до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 6899,50 грн

Представники учасників процесу:

від позивача: Сечко С.В.

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явились

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин