ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/861/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву ТОВ "Корнинський завод будівельних матеріалів" від 12.08.2025 про розстрочення виконання рішення (вх. г/с №01-19/102/25 від 12.08.2025) у справі

за позовом: Корнинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнинський завод будівельних матеріалів"

про стягнення 1 153 964, 00 грн,

без виклику (з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до рішення від 28.07.2025 позов задовольнив, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнинський завод будівельних матеріалів" на користь Корнинської селищної ради 1 153 964, 00 грн заборгованості з орендної плати, 8 654, 73грн судового збору.

12.08.2025 надійшла заява ТОВ "Корнинський завод будівельних матеріалів" від 12.08.2025 про розстрочення виконання рішення (вх. г/с №01-19/102/25 від 12.08.2025) (тут і далі за текстом - Заява про розстрочення від 12.08.2025).

Право учасників справи звертатися до суду з будь-яких процесуальних питань із письмовими клопотаннями передбачене п.3 ч.1 ст.42, ч. ч.1 та 2 ст. 169 ГПК України (надалі - Кодекс).

За загальним правилом норми першого речення ч.3 ст. 169 Кодексу клопотання подаються учасниками справи та розглядаються судом в порядку, встановленому цим Кодексом.

Будь-яке письмове клопотання повинно містити підстави його подання та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч.1 ст.170 Кодексу).

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України (надалі - Кодекс) містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п. 23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

У ч.2 ст.170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про розстрочення від 12.08.2025 подана без дотриманням вимог ч. 2 ст. 170 Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 331 Кодексу, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У ч. 2 зазначеної статті вказано, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас відповідно до наказу Господарського суду Житомирської області №273-В/тим від 16.07.2025 "Про надання щорічної оплачуваної відпустки Машевській О.П.", у період з 04 по 31 серпня 2025 року суддя Машевська О.П. перебувала у щорічній відпустці.

Станом на 01.09.2025 у всіх учасників створені електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС на виконання вимог ч.6 ст. 6 Кодексу.

З урахуванням наведеного, з метою процесуальної економії часу, встановленого ч. 2 ст. 331 Кодексу для розгляду зазначеної заяви, Суд не застосовує процесуальний механізм повернення без розгляду Заяви про розстрочення від 12.08.2025, призначає до розгляду Заяву про розстрочення від 12.08.2025, вживає заходи по підготовці її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 234-235, ст.ст. 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду Заяви про розстрочення від 12.08.2025 на "16" вересня 2025 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Боржнику ТОВ "Корнинський завод будівельних матеріалів" у 2-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду надіслати стягувачу Корнинській селищній раді копію Заяви про розстрочення з додатками через підсистему "Електронний суд", докази надіслання в цей самий строк надіслати суду.

3. Корнинській селищній раді у строк до 12.09.2025 включно подати через підсистему "Електронний суд" письмово викладені заперечення (аргументи, міркування) щодо Заяви про розстрочення від 12.08.2025.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)