ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"27" серпня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/666/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, код - 23697280

до: Приватного підприємства "Дари Садів", вул. Головна, буд. 89, с. Бронниця, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24052, код - 33354865

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2

до: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , код - НОМЕР_3

про стягнення 6 836 621,71 грн

В С Т А Н О В И В :

20.05.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 20.05.2025 року) (вх. № 711/25 від 20.05.2025 року) Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Дари Садів", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 6 836 621,71 грн заборгованості з яких, 6 369 062,94 грн боргу за кредитом, 344 998,66 грн боргу по процентах, 90 714,80 грн боргу по процентах (які підлягають компенсації за програмою Фонду розвитку підприємництва) та 31 845,31 грн штрафу за Договором №418/2022/ВОД-МСБ від 12.04.2022 року.

Ухвалою суду від 22.05.2025 року зобов`язано Центр надання адміністративних послуг Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ); інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Також, зобов`язано Центр надання адміністративних послуг Подільської районної державної адміністрації в м. Києві надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

26.05.2025 року від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист, відповідно до даних інформаційної системи "Реєстр територіальної громади міста Києва", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 , з 10.11.1992 року по теперішній час.

27.05.2025 року на електронну адресу суду від Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві на виконання вимог ухвали надійшов лист № 101-4792 від 26.05.2025 року, за змістом якого зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 02.06.2025 року відкрито провадження у справі № 902/666/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.07.2025 року.

15.07.2025 року від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання (б/н від 15.07.2025 року) (вх.канц. № 01-34/7435/25) про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні. Також, від представника відповідача 2 надійшло клопотання (б/н від 15.07.2025 року (вх.канц. № 01-34/7437/25) про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від ПАТ Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" докази щодо погашення кредитної заборгованості відповідачем.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

26.08.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 26.08.2025 року) (вх.канц. № 01-34/8977/25) про долучення до матеріалів справи доказів погашення відповідачем заборгованості по процентах в сумі 90 176,40 грн та штрафних санкцій в сумі 31 845,31 грн.

27.08.2025 року на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшло повідомлення про неможливість прийняти участь у розгляді справи та копію акту виконаних робіт (послуг) від 28.07.2025 року.

У судовому засіданні 27.08.2025 року прийняв участь представник позивача. Представники відповідачів 1, 2, 3, 4 правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, місце та час розгляду справи по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/666/25 до судового розгляду по суті на 30 вересня 2025 р. о 09:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників позивача та відповідачів з доказами про повноваження, визначеними ст. ст. 58, 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - CONTACTCENTRE@UKRGASBANK; , представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення - 27.08.2025. Ухвалу оформлено окремим документом - 29.08.2025.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087)

3 - відповідачу 1 (вул. Головна, буд. 89, с. Бронниця, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24052)

4 - відповідачу 2 (вул. Драгоманова, буд. 23, кв. 22, м. Київ, 02068)

5 - відповідачу 3 (вул. Бориспільська, буд. 49, кв. 136, м. Київ, 02093)

6 - відповідачу 4 (вул. Світлицького, буд. 28-в, кв. 205, м. Київ, 04215)