ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" серпня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/992/25

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Московчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, м. Вінниця, 21021, код - 33126849

до: Вінницького національного аграрного університету, вул. Сонячна 3, м. Вінниця, 21000, код - 00497236, в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету", просп. Юності, 8, м. Вінниця, 21000, код - 00419667

про стягнення 499 501,55 грн

за участю представників:

позивача: Бондар Віта Миколаївна

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

15.07.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 11.07.2025 року) (вх. № 1055/25 від 15.07.2025 року) Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Вінницького національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" про стягнення 499 501,55 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу теплової енергії № 285 від 22.01.2025 року.

Ухвалою суду від 21.07.2025 року відкрито провадження у справі № 902/992/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.08.2025 року.

У судовому засіданні 26.08.2025 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Зазначену ухвалу позивачу надіслано засобами електронного зв`язку за наступною адресою: відповідачу - .

Також, ухвалу від 21.07.2025 року відповідачу надіслано засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з відомостей з веб-ресурсу АТ "Укрпошта" адресована відповідачу ухвала від 21.07.2025 року значиться "вручено за довіреністю".

Враховуючи викладене, судом вжито всіх можливих заходів для належного сповіщення відповідача.

За змістом ст. 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд нагадує, що роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Суд нагадує, що це роль національних судів - організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див.рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).

До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (див. рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача.

Стислий виклад процесуальних позицій сторін.

Як вбачається із позовної заяви позивач в якості підстави вимог вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу теплової енергії № 285 від 22.01.2025 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію.

Враховуючи викладене Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось з позовом до суду про стягнення з Вінницького національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" про стягнення 499 501,55 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу теплової енергії № 285 від 22.01.2025 року.

Матеріали справи не містять ні відзиву або іншої заяви по суті справи зі сторони відповідача в якому було б викладено процесуальну позицію останнього з приводу заявленого позову.

Із наявних матеріалів справи слідує, що 22.01.2025 року між Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" та Вінницьким національним аграрним університетом в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" укладено Договір купівлі-продажу теплової енергії № 285 (т. 1, а.с. 5-7).

Відповідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві товар, зазначений в п. 1.2. Договору, а Споживач - прийняти оплатити товар, в порядку і строки згідно з цим Договором.

Найменування товару - (згідно ДК 021:20-8 "Пара, гаряча вода та пов`язана продукція") (Товар) Товар за цим Договором постачається Споживачу за допомогою технічних засобів передачі та розподілу теплоносія. Одиницею виміру теплової енергії є 1 Гкал (п. 1.2 Договору).

Теплова енергія поставляється Споживачу у кількості 313,22427 Гкал (для потреб опалення), - Гкал (для потреб гарячого водопостачання), згідно з Додатком №1 до цього договору (п. 1.3 Договору).

Ціна цього Договору становить 1 559 772,00 грн, в тому числі: ПДВ - 259 962,00 грн в тому числі: власні кошти - 859 772,00 грн, урахуванням ПДВ 143 295,33 грн; відшкодовані кошти - 700 000,00 грн, з урахуванням ПДВ 116 666,67 грн (п. 3.1 Договору) (п. 3.1 Договору).

За змістом п. 7.1 Договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності відповідно до Додатку №2 цього Договору. Проводяться виключно в грошовій формі згідно з діючими тарифами і затвердженими в установленому порядку.

Споживач щомісячно, протягом року, вносить плату за приєднане навантаження, визначене в Додатку №1 до Договору, та окремо сплачує за спожиту теплову енергію на підставі показів приладів обліку, або за їх відсутності розрахункового періоду, відповідно до теплового навантаження. У разі зміни тарифів та порядку розрахунків нові тарифи і порядок розрахунків є обов`язковим для сторін з моменту введення їх в дію (п. 7.2 Договору).

Згідно п. 7.3 Договору розрахунковим періодом с календарний місяць.

Споживач передає Постачальнику показники з комерційних та/або розподільних вузлів обліку теплової енергії та гарячої води, якими оснащений об`єкт теплопостачання та по яким проводиться розрахунок за спожиту теплову енергій І та/або послугу з постачання гарячої води в останні три робочі дні розрахункового періоду (місяця) за допомогою Особистого кабінету у вкладці «Внесення показників лічильника» в порядку, визначеному п. 4.2.42. Договору Виключення становить зняття показань Постачальником за допомогою систем дистанційного зняття показників» (п. 7.4 Договору).

Розрахунки по Договору виконуються в наступному порядку:

- Споживач сплачує 70 відсотків вартості від обсягу теплової енергії, який передбачений на наступний розрахунковий період;

- остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію Споживач проводить до 20 числа місяця, наступного зг розрахунковим (п. 7.5 Договору).

По закінченню розрахункового періоду, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, Споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане навантаження, акт здачі-прийняття виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути Постачальнику у 5-ти денний термін. Не отримання Споживачем рахунку не звільняє останнього від обов`язку оплати по цьому Договору (п. 7.6 Договору).

У разі не підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених у письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості (п. 7.7 Договору).

Договір набирає чинності з 22.01.2025 року і діє до 31.12.2025 року . Даний договір відповідно до ст. 631 ЦК України, поширює свою дію на відносини, що склались між Постачальником та Споживачем послуг, які були між ними до його заключення з 01.01.2025 року, а в частині проведення розрахунків до повного їх проведення (п. 12.1 Договору).

На виконання умов договору за період лютий 2025 року - травень 2025 року в приміщення відповідача, що зазначене у Додатку № 1 до Договору, позивачем здійснювалось постачання теплової енергії на загальну суму 499 501,55 грн, що підтверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг), а саме:

- за лютий 2025 року - акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 28.02.2025 року на суму 430 916,83 грн;

- за березень 2025 року - акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 31.03.2025 року на суму 182 524,04 грн;

- за квітень 2025 року - акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 30.04.2024 року на суму 51 668,60 грн;

- за травень 2025 року - акт здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 31.05.2025 року на суму 49 093,70 грн.

Позивачем на адресу відповідача надіслано акти здачі-прийняття виконаних робіт за лютий, березень, травень 2025 року.

За період з лютого 2025 року по травень 2025 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 499 501,55 грн, що підтверджується випискою з журналу нарахувань і оплати за період лютого 2025 року - травень 2025 року по особовому рахунку № 285 (т. 1, а.с. 4).

10.04.2025 року позивачем на адресу відповідача надіслано попередження № 1715-22/2 про погашення заборгованості (т. 1, а.с. 33).

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З моменту укладення сторонами Договору купівлі-продажу теплової енергії № 285 від 22.01.2025 року між ними виникли зобов`язання, які мають правову природу договору поставки.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст. 632 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України)

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність факту порушення відповідачем прав позивача за захистом яких останній звернувся, позаяк матеріалами справи підтверджено факт передачі позивачем теплової енергії в гарячій воді на підставі актів приймання-передачі відповідачу та відсутність повної та своєчасної оплати зі сторони останнього.

Відповідно п. 7.6 Договору по закінченню розрахункового періоду, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, Споживач повинен отримати загальний рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці та плати за приєднане навантаження, акт здачі-прийняття виконаних робіт в двох примірниках для підписання, після чого один примірник акту повернути Постачальнику у 5-ти денний термін. Не отримання Споживачем рахунку не звільняє останнього від обов`язку оплати по цьому Договору.

У разі не підписання акту здачі-прийняття виконаних робіт Споживачем, без надання Постачальнику викладених у письмовій формі обґрунтованих заперечень по акту або неповернення Споживачем підписаного акту здачі-прийняття виконаних робіт у 5-ти денний термін, акт вважається визнаним Споживачем та є доказом кількості спожитої Споживачем у розрахунковому місяці теплової енергії належної якості (п. 7.7 Договору).

Позивачем надано докази надіслання відповідачу рахунків на оплату послуг та актів здачі прийняття-виконаних робіт (т. 1 а.с. 17-20).

Водночас, обов`язок проведення розрахунків виникає зі спливом 20 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 7.5. Договору), незалежно від отримання Споживачем рахунку.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 499 501,55 грн заборгованості за поставлену теплову енергію за Договором купівлі-продажу теплової енергії № 285 від 22.01.2025 року правомірною та обґрунтованою, з огляду на що задовольняє її в повному обсязі.

При цьому ч. 1 ст. 14 ГПК України встановлено, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 вказаної статті).

Відповідачем не надано суду належних доказів на спростовування заявлених позовних вимог, в тому числі щодо проведення розрахунків, власного контррозрахунку заборгованості тощо.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За вказаних обставин, позов підлягає задоволенню в повністю.

Витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України повністю.

Керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Вінницького національного аграрного університету (вул. Сонячна 3, м. Вінниця, 21000, код - 00497236), в особі Відокремленого структурного підрозділу "Технолого-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" (просп. Юності, 8, м. Вінниця, 21000, код - 00419667) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849) 499 501,55 грн - заборгованості за Договором купівлі-продажу теплової №285 від 22.01.2025 року та 7 492,52 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Примірник повного судового рішення протягом двох днів з дня складання направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: позивачу - , відповідачу - .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 01 вересня 2025 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. 600-річчя, м. Вінниця, 21021, код - 33126849)

3 - відповідачу (вул. Сонячна 3, м. Вінниця, 21000; просп. Юності, 8, м. Вінниця, 21000)