номер провадження справи 33/106/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 Справа № 908/1838/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін матеріали справи №908/1838/25

за позовом Національного заповіднику Хортиця (69017, м. Запоріжжя, вул. Старого редуту, буд. 9, ідентифікаційний код 02223572)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11а, каб.8, ідентифікаційний код 40308189)

про стягнення 46 649,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Національний заповідник Хортиця з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС про стягнення заборгованості за договорами №СК3/164 від 16.11.2023 та №СК3/272 від 03.04.2023, а саме: неотоварених талонів паливно-мастильних матеріалів загальною кількість 875 літрів на загальну суму 49 649,70 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 610, 629, 655, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.06.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення та докази з метою усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1838/25, присвоєно справі номер провадження 33/106/25, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 31.07.2025.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 01.07.2025 о 23 год. 51 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач відзив на позов не надав, про розгляд справи належним чином повідомлений.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За результатами дослідження матеріалів справи суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки надані позивачем докази в підтвердження залишку невикористаних талонів за договорами №СК3/164 від 16.11.2023 та №СК3/272 від 03.04.2023 не узгоджуються між собою.

Зокрема, позивачем надано довідки про залишок невикористаних талонів:

- від 24.06.2025 №367 (за договором поставки №СК3/272 від 03.04.2024);

- від 24.06.2025 №371 (за договором поставки №СК24-0086 від 19.12.2022).

Разом із тим, договір поставки №СК24-0086 від 19.12.2022 не є підставою позову в даній справі. У той же час довідки щодо невикористаних талонів за договором поставки №СК3/164 від 16.11.2023, на підставі якого заявлено позовні вимоги, суду не надано.

Номери талонів, які вказані у наданих довідках щодо невикористаних талонів, не співпадають з номерами талонів, копії яких додані до позовної заяви.

01.09.2025 є останнім днем строку вирішення справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

На підставі зазначеного суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду довідку щодо невикористаних талонів за договором поставки №СК3/164 від 16.11.2023, а також копії невикористаних талонів по кожному договору, за яким заявлено позовні вимоги, згідно з переліком невикористаних талонів, який наведений у довідках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/1838/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 16.09.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду довідку щодо невикористаних талонів за договором поставки №СК3/164 від 16.11.2023, копії невикористаних талонів по кожному договору, за яким заявлено позовні вимоги, згідно з переліком невикористаних талонів, який наведений у довідках.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

10. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 01.09.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко