ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 рокуСправа № 912/2283/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" (28200, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Кам`янець, вул. Калинова, 14)

до відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41)

про стягнення 348 900,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з вимогами про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" в рахунок відшкодування майнової шкоди грошових коштів у розмірі 348 900,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

При цьому, копії документів, доданих до позовної заяви, повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.

До позовної заяви додана копія протоколу огляду від 01.07.2025 в неналежній якості, яка містить частково нечіткий, розпливчастий ("розмитий") текст, частина тексту недоступна до читання (текст неповний, відсутній ("обрізаний" при виготовленні копії).

Зазначене зумовлює неможливість вільно прочитати частину тексту і установити повний зміст документа.

Крім того, за пунктом 7 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У позовній заяві зазначено, що заява про забезпечення позову подається разом із позовом, але такого додатка позов не містить. За такого позовна заява в цій частині потребує уточнення або пояснень позивача щодо зазначення в ній відповідної інформації.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" залишити без руху.

2. Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- протоколу огляду від 01.07.2025 належної якості та виготовленого з відтворенням його повного змісту;

- пояснень щодо зазначення у тексті позовної заяви про подання разом з позовом заяви про забезпечення позову (за умови фактичної відсутності такої заяви);

- доказів направлення заяви про усунення недоліків відповідачу з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.

Ухвалу підписано 03.09.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна