ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2996/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ, в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ

про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування вантажних перевезень №017-2 від 17.01.24 у загальному розмірі 526 196,07 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс", через систему "Електронний суд", звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" заборгованість за договором транспортного експедирування вантажних перевезень №017-2 від 17.01.24 у загальному розмірі 526 196,07 грн., що складається з: основний борг у розмірі 438 348,84 грн., інфляційні втрати у розмірі 13 274,01 грн., штрафні санкції у вигляді облікової ставки НБУ у розмірі 25 550,33 грн., 3% річних у розмірі 5 188,00 грн., штраф 10% від суми перевезення у розмірі 43 834,89 грн.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 24.07.2025, оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" задоволено у повному обсязі, стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" основну заборгованість у розмірі 438 348,84 грн., інфляційні втрати у розмірі 13 274,01 грн., штрафні санкції у вигляді облікової ставки НБУ у розмірі 25 550,33 грн., 3% річних у розмірі 5 188,00 грн., штраф 10% від суми перевезення у розмірі 43 834,89 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 314,35 грн.

29.07.25025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" надійшла заява (через систему "Електронний суд") про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" про ухвалення додаткового рішення до розгляду та повідомлено учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" про ухвалення додаткового відбудеться в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

26.08.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 24.07.2025, яке набрало законної сили 21.08.2025, видано наказ про примусове виконання.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. В іншій частині заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту додаткового рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме щодо юридично адреси та коду ЄДРПОУ позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс", а саме замість (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, житловий масив Тополя-3, буд. 21, корп. 2, кв. 26; ) зазначено (49106, Дніпропетровська область, м. Дніпро, про-т Героїв, буд. 46, корпус 2, приміщення Б; ).

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у резолютивній частині додаткового рішення суду у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 у справі № 904/2996/25 описку щодо юридичної адреси та коду ЄДРПОУ позивача.

2. Читати абзац 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 у справі № 904/2996/25 як:

Стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, ) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейв Про Солюшинс" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, житловий масив Тополя-3, буд. 21, корп. 2, кв. 26; ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 у справі № 904/2996/25

Ухвала набирає законної сили 03.09.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік