ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" серпня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2962/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД АГРО» (62403, Харківська обл., Харківський р-н, смт Бабаї, вул. Різдвяна, буд. 27, )
до 1. Наталинської сільської військової адміністрації Берестинського району Харківської області (63343, Харківська обл., Берестинський р-н, село Наталине, вул. Сенченка І., буд. 89, ) , 2. Фізичної особи-підприємця Кас`яненка Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання договору оренди землі недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД АГРО», Харківська обл., Харківський р-н, смт Бабаї, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Наталинської сільської військової адміністрації Берестинського району Харківської області, Харківська обл., Берестинський р-н, село Наталине та Фізичної особи-підприємця Кас`яненка Костянтина Володимировича, Харківська обл., Харківський район, смт Бабаї, про визнання договору оренди землі № 37 від 09.08.2021 недійсним. Також просить суд покласти на першого відповідача судові витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити: зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, згідно відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД АГРО», в порядку ч. 6 ст. 6 ГПК України, не зареєструвло свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Ч. 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД АГРО Харківська обл., Харківський р-н, смт Бабаї, залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІД АГРО», Харківська обл., Харківський р-н, смт Бабаї, не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, а саме: зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 29.08.2025.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2962/25