ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/929/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікантна кухня",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Жайвір",

про стягнення 82 797,59 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Денисюк О.І., адвокат, ордер від 01.08.2025 серія ВК № 1182905 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брали.

05.08.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікантна кухня" (далі - ТОВ "Пікантна кухня") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Жайвір" (ТОВ "Торговий дім "Жайвір") основний борг в сумі - 59 312,63 грн, пеню у сумі 16 165,87 грн, 3% річних у сумі 1 616,39 грн, інфляційні втрати в сумі 5 702,70 грн.

Ухвалою від 06.08.2025 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі №925/929/25. Клопотання ТОВ "Пікантна кухня" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін задовольнив. Постановив справу № 925/929/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 04.09.2025 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до довідки про доставку електронного листа, доставлена до електронного кабінету відповідача 06.08.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, строк для подання відзиву відповідачем сплив 21.08.2025, проте відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

Присутній у судовому засіданні 04.09.2025 в режимі відеоконференцзв`язку представниця позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача у судовому засіданні участі не брав.

Як уже встановлено судом, відповідач належно повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду про відкриття провадження у справі) до його електронного кабінету.

У судовому засіданні 04.09.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 01/08П від 01.08.2024 в частині повної оплати отриманого товару.

Так позивач стверджує, що на виконання умов Договору, він поставив відповідачу, а відповідач прийняв Товар (приправи, спеції тощо) на загальну суму 399 715,05 грн., який лише частково оплатив відповідач на суму 305 267,72 грн. Також 05.03.2025 та 31.03.2025 сторони, маючи одна до одної зустрічні грошові вимоги, строк виконання яких настав, склали Акти про взаємозалік зустрічних однорідних вимог, що виникли на підставі Договору поставки № 01/08П від 01.08.24 та Договору про надання маркетингових послуг №05/03/2025 від 05.03.25. Позивач зауважує, що з моменту підписання вказаних вище Актів про взаємозалік зустрічних однорідних вимог, грошове зобов`язання відповідача перед позивачем припинилось на загальну суму 35 134, 70 грн. та зобов`язання позивача перед відповідачем припинилось на загальну суму 35 134, 70 грн. Отже, позивач стверджує, що станом на момент звернення до суду з цим позовом сума заборгованості відповідача по Договору поставки становить 59 312, 63 грн. Крім того, позивач заявив до стягнення пеню у сумі 16 165,87 грн, 3% річних у сумі 1 616,39 грн, інфляційні втрати в сумі 5 702,70 грн.

Як уже встановлено судом, відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)

Заслухавши пояснення представниці позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

01.08.2024 ТОВ "Пікантна кухня" (Постачальник) та ТОВ "Торговий дім "Жайвір" (Покупець) підписали Договір поставки №01/08П. (далі - Договір)

Постачальник зобов`язується протягом дії цього Договору поставити та передати Покупцеві у власність Товар, а Покупець зобов`язаний прийняти Товар та оплатити його на умовах, встановлених цим Договором. (п. 1.1. Договору)

Предметом поставки є Товар , що вказується в накладних, які є невід`ємною частиною даного Договору. (п. 1.2. Договору)

Вартість Товару сплачується Покупцем протягом 30 (тридцяти) календарних днів після отримання вантажу, шляхом переказу коштів на рахунок постачальника. (п. 1.3. Договору)

Датою поставки партії Товару вважається дата підписання накладної уповноваженим представником Покупця. Днем здійснення платежу вважається день, у який сума, що підлягає оплаті, списується з банківського рахунку Покупця на рахунок Постачальника. Розрахунок за поставлену продукцію здійснюється безготівковим шляхом. (п. 1.4. Договору)

Договір набирає чинності з моменту його підписання представниками обох Сторін. (п. 2.1. Договору)

Договір діє протягом одного року з моменту підписання. Закінчення терміну дії або розірвання даного Договору не звільняють Сторони від виконання зобов`язань, прийнятих на себе за цим Договором. (п. 2.2. Договору)

Асортимент та кількість Товару (партія Товару), що підлягає поставці, узгоджується Сторонами згідно з Замовленням Покупця, яке передається Постачальнику електронною поштою. Місце поставки (розвантаження) вказується Покупцем у Замовленні. (п. 3.1. Договору)

Постачальник зобов`язаний передати Покупцю Товар відразу після узгодження сторонами Замовлення, але не пізніше 7-10 днів з моменту його узгодження, якщо Сторонами не погоджено інший строк поставки. (п. 3.2. Договору)

Зобов`язання Постачальника по поставці Товару вважаються виконаними, право власності на Товар та ризики по його витраті (псуванню) переходять від Постачальника до Покупця при базисі поставки DDP з моменту підписання накладної або іншого передавального документа уповноваженим представником Покупця. (п. 3.6. Договору)

У разі затримки оплати Товару Покупець за вимогою Постачальника на додаток до суми боргу сплачує компенсацію розраховану виходячи з індексу інфляції за весь період прострочення платежу, пеню, що нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення платежу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла в період прострочення. У разі прострочення поставки Постачальник сплачує Покупцеві штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленого Товару за кожен день прострочення. (п. 4.2. Договору)

На виконання умов Договору, Постачальником було поставлено Покупцю, а Покупцем прийнято Товар, що підтверджується наступними видатковими накладними, підписаними сторонами Договору:

- № ПК00-000343 від 18.09.2024 на загальну суму з ПДВ 47 782,06 грн;

- № ПК00-000388 від 25.09.2024 на загальну суму з ПДВ 6 004,80 грн;

- № ПК00-000395 від 02.10.2024 на загальну суму з ПДВ 41 511,60 грн;

- № ПК00-000441 від 10.10.2024 на загальну суму з ПДВ 19 122,50 грн;

- № ПК00-000471 від 23.10.2024 на загальну суму з ПДВ 41 560,01 грн;

- № ПК00-000472 від 23.10.2024 на загальну суму з ПДВ 26 464,58 грн;

- № ПК00-000671 від 20 11.2024 на загальну суму з ПДВ 40 552,34 грн;

- № ПК00-000748 від 04.12.2024 на загальну суму з ПДВ 13 028,45 грн;

- № ПК00-000810 від 18.12.2024 на загальну суму з ПДВ 25 448,86 грн;

- № ПК00-000129 від 22.01.2025 на загальну суму з ПДВ 29 596,96 грн;

- № ПК00-000136 від 05.02.2025 на загальну суму з ПДВ 15 525,60 грн;

- № ПК00-000247 від 19.02.2025 на загальну суму з ПДВ 33 804,66 грн;

- № ПК00-000357 від 05.03.2025 на загальну суму з ПДВ 41 365,67 грн;

- № ПК00-000367 від 19.03.2025 на загальну суму з ПДВ 17 946,96 грн.

Отже, всього позивач поставив відповідачу товар за Договором на загальну суму 399 715,05 грн з ПДВ.

Суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, з урахуванням положень п. 1.3. Договору, ч. 5 ст. 254 ЦК України, строк сплати поставленого товару за видатковими накладними сплив:

- № ПК00-000343 від 18.09.2024 на загальну суму з ПДВ 47 782,06 грн - 18.10.2024;

- № ПК00-000388 від 25.09.2024 на загальну суму з ПДВ 6 004,80 грн - 25.10.2024;

- № ПК00-000395 від 02.10.2024 на загальну суму з ПДВ 41 511,60 грн - 01.11.2024;

- № ПК00-000441 від 10.10.2024 на загальну суму з ПДВ 19 122,50 грн - 11.11.2024;

- № ПК00-000471 від 23.10.2024 на загальну суму з ПДВ 41 560,01 грн - 22.11.2024;

- № ПК00-000472 від 23.10.2024 на загальну суму з ПДВ 26 464,58 грн - 22.11.2024;

- № ПК00-000671 від 20 11.2024 на загальну суму з ПДВ 40 552,34 грн - 20.12.2024;

- № ПК00-000748 від 04.12.2024 на загальну суму з ПДВ 13 028,45 грн - 03.01.2025;

- № ПК00-000810 від 18.12.2024 на загальну суму з ПДВ 25 448,86 грн - 17.01.2025;

- № ПК00-000129 від 22.01.2025 на загальну суму з ПДВ 29 596,96 грн - 21.02.2025;

- № ПК00-000136 від 05.02.2025 на загальну суму з ПДВ 15 525,60 грн - 07.03.2025;

- № ПК00-000247 від 19.02.2025 на загальну суму з ПДВ 33 804,66 грн - 21.03.2025;

- № ПК00-000357 від 05.03.2025 на загальну суму з ПДВ 41 365,67 грн - 04.04.2025;

- № ПК00-000367 від 19.03.2025 на загальну суму з ПДВ 17 946,96 грн - 18.04.2025.

Відповідач, хоч і з порушенням строку, передбаченого п. 1.3. Договору, частково оплатив поставлений товар, що підтверджується платіжними інструкціями:

- № 4141 від 01.11.2024 на суму 53 786,86 грн;

- № 4471 від 25.11.2024 на суму 41 511,60 грн;

- № 4540 від 29.11.2024 на суму 60 682,51 грн;

- № 4556 від 29.11.2024 на суму 26 464,58 грн;

- № 2819325 від 27.12.2024 на суму 40 552,34 грн;

- № 1614 від 17.04.2025 на суму 12 939,57 грн;

- № 2350 від 29.05.2025 на суму 35 525,60 грн;

- № 3159 від 11.07.2025 на суму 33 804,66 грн.

Отже, всього відповідач оплатив поставлений товар в сумі 305 267,72 грн.

05.03.2025 ТОВ "Торговий дім "Жайвір" (Виконавець) та ТОВ "Пікантна кухня" (Замовник) підписали Договір №05/03/2025 про надання маркетингових послуг. (далі - Договір про надання маркетингових послуг)

В порядку та на умовах визначених цим Договором Виконавець за дорученням Замовника з метою підвищення ефективності продажу продукції, що виготовляється Замовником, зобов`язується надавати, а Замовник оплачувати послуги з організації та управління рухом товару Замовника до кінцевого споживача. (п. 1.1. Договору про надання маркетингових послуг)

Виконавець надає Замовнику маркетингові послуги за умови попереднього погодження їх об`єму та вартості з Замовником. (п. 1.2.1. Договору про надання маркетингових послуг)

Вартість послуг попередньо погоджується між Сторонами, обраховується щомісячно та складає суму документально підтверджених витрат Виконавця, здійснених останнім для виконання умов цього Договору у відповідному (звітному) місяці.

Відсутність попередньої згоди Замовника щодо переліку, кількості та вартості послуг, позбавляє останнього обов`язку оплачувати їх.

Виконання Сторонами зобов`язань за Договором підтверджується Актом наданих послуг (надалі - Акт), який підписується Сторонами по факту надання послуг.

Оплата за надані послуги проводиться Замовником на підставі виставленого Виконавцем рахунку та погодженого Замовником Акту наданих послуг, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Виконавця належних йому сум. (п. 3.1. Договору про надання маркетингових послуг)

Перерахування коштів проводиться Замовником протягом 10 (десяти) банківських днів після отримання рахунку та підписання Замовником Акту наданих послуг. Датою оплати є дата зарахування банківський рахунок Виконавця. (п. 3.2. Договору про надання маркетингових послуг)

Даний Договір набирає чинності з "01" січня 2025 року, та закінчується "31" грудня 2025 року, але до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором. (п. 7.1. Договору про надання маркетингових послуг)

На підтвердження наданих послуг згідно Договору про надання маркетингових послуг ТОВ "Пікантна кухня" та ТОВ "Торговий дім "Жайвір" підписали акти здачі-прийняття робіт (надання послуг):

- №27048 від 05.03.2025 на загальну суму з ПДВ 32 099 грн;

- №36833 від 31.03.2025 на загальну суму з ПДВ 3 035,70 грн.

ТОВ "Торговий дім "Жайвір" виставило ТОВ "Пікантна кухня" рахунки на оплату наданих послуг з просування товару на ринку збуту та маркетингові послуги відповідно:

- №41 від 05.03.2025 на загальну суму з ПДВ 32 099 грн;

- № 54 від 31.03.2025 на загальну суму з ПДВ 3 035,70 грн.

З урахуванням положень п. 3.2. Договору про надання маркетингових послуг, строк сплати наданих відповідачем послуг за рахунком №41 від 05.03.2025 на загальну суму з ПДВ 32 099 грн сплив 19.03.2025, за рахунком № 54 від 31.03.2025 на загальну суму з ПДВ 3 035,70 грн - 14.03.2025.

Зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. (ч. 1 ст. 601 ЦК України)

05.03.2025 ТОВ "Пікантна кухня" (Сторона 1) та ТОВ "Торговий дім "Жайвір" (Сторона 2) підписали акт про взаємозалік зустрічних однорідних вимог відповідно до якого Сторона 1 та Сторона 2, маючи одна до одної зустрічні грошові вимоги, строк виконання яких настав, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України дійшли згоди провести взаємозалік зустрічних однорідних вимог в розмірі 32 099,00 грн, що виникли на підставі: Договору поставки № 01/08П укладеного 01 серпня 2024 р., за яким Сторона 2 є боржником, а Сторона 1 являється кредитором та Договору № 05/03/2025 про надання маркетингових послуг, укладеного 05 березня 2025 р., на суму 32 099,00 грн, за яким Сторона 1 є боржником, а Сторона 2 являється кредитором.

Відповідно до пп. 2, 3 вищезазначеного Акта, з моменту підписання цього Акту грошове зобов`язання Сторони 2 перед Стороною 1 припиняється на суму 32 099,00 грн, з моменту підписання цього Акту грошове зобов`язання Сторони 1 перед Стороною 2 припиняється на суму в розмірі 32 099 грн.

31.03.2025 ТОВ "Пікантна кухня" (Сторона 1) та ТОВ "Торговий дім "Жайвір" (Сторона 2) підписали акт про взаємозалік зустрічних однорідних вимог відповідно до якого Сторона 1 та Сторона 2, маючи одна до одної зустрічні грошові вимоги, строк виконання яких настав, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України дійшли згоди провести взаємозалік зустрічних однорідних вимог в розмірі 3 035,70 грн, що виникли на підставі: Договору поставки № 01/08П укладеного 01 серпня 2024 р., за яким Сторона 2 є боржником, а Сторона 1 являється кредитором та Договору № 05/03/2025 про надання маркетингових послуг, укладеного 05 березня 2025 р., на суму 3 035,70 грн, за яким Сторона 1 є боржником, а Сторона 2 являється кредитором.

Відповідно до пп. 2, 3 вищезазначеного Акта, з моменту підписання цього Акту грошове зобов`язання Сторони 2 перед Стороною 1 припиняється на суму 3 035,70 грн, з моменту підписання цього Акту грошове зобов`язання Сторони 1 перед Стороною 2 припиняється на суму в розмірі 3 035,70 грн.

26.05.2025 ТОВ "Пікантна кухня" та ТОВ "Торговий дім "Жайвір" склали та підписали Акт звірки взаємних розрахунків №58 від 26 травня 205 р., відповідно до п. 2. якого станом на 23 липня 2025 року борг ТОВ "Торговий дім "Жайвір" у валюті грн 59 312,63 грн.

З викладеного випливає, що, користуючись наданим законом правом, сторони домовились про взаємозалік зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями на загальну суму 35 134,70 грн (32 099 +3 035,70), що також враховано в Акті звірки взаєморозрахунків.

Таким чином, з урахуванням Актів про взаємозалік зустрічних однорідних вимог та сплат, здійснених відповідачем, несплачена заборгованість відповідача перед позивачем становить 59 312,63 грн (399 715,05 - 305 267,72 - 32 099 - 3 035,70), що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Розглядаючи спір суд враховує такі положення чинного законодавства.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 655 ЦК України)

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч. 1 ст. 692 ЦК України)

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). (ч. 1 ст. 530 ЦК України)

Як уже встановлено судом, строк оплати поставленого товару на суму 399 715,05 грн з ПДВ сплив. Відповідач частково сплатив поставлений товар на суму 305 267,72 грн, також сторони домовились про взаємозалік зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями на загальну суму 35 134,70 грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 59 312,63 грн (399 715,05 - 305 267,72 - 32 099 - 3 035,70).

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача 59 312,63 грн основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також позивач заявив до стягнення 16 165,87 грн пені, 5 702,70 грн інфляційних втрат та 5 702,70 грн 3 % річних.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У разі затримки оплати Товару Покупець за вимогою Постачальника на додаток до суми боргу сплачує компенсацію розраховану виходячи з індексу інфляції за весь період прострочення платежу, пеню, що нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення платежу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла в період прострочення. У разі прострочення поставки Постачальник сплачує Покупцеві штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непоставленого Товару за кожен день прострочення. (п. 4.2. Договору)

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. (ст. 253 ЦК України)

Дослідивши розрахунок пені, суд встановив, що позивач здійснює нарахування без урахування положень ст. 253 ЦК України, починаючи у кожному із заявлених періодів з дня, коли зобов`язання з оплати поставленого товару ще могло бути виконане та без урахування положень ч. 5 ст. 254 ЦК України.

Суд зазначає обґрунтований розрахунок пені:

на суму 47 782,06 грн за період 19.10.2024 - 31.10.2024 - 441,27 грн;

на суму 6 004,80 грн за період 26.10.2024 - 31.10.2024 - 25,59 грн;

на суму 41 511,60 грн за період 02.11.2024 - 24.11.2024 - 678,25 грн;

на суму 19 122,50 грн за період 12.11.2024 - 28.11.2024 - 230,93 грн;

на суму 41 560,01 грн за період 23.11.2024 - 28.11.2024 - 177,14 грн;

на суму 26 464,58 грн за період 23.11.2024 - 28.11.2024 - 112,80 грн;

на суму 40 552,34 грн за період 21.12.2024 - 26.12.2024 - 179,49 грн;

на суму 13 028,45 грн за період 04.01.2025 - 04.03.2025 - 606,80 грн;

на суму 25 448,86 грн за період 18.01.2025 - 04.03.2025 - 921,74 грн;

на суму 6 378,31 грн за період 05.03.2025 - 30.03.2025 - 140,15 грн;

на суму 3 342,61 грн за період 31.03.2025 - 16.04.2025 - 48,26 грн;

на суму 29 596,96 грн за період 22.02.2025 - 16.04.2025 - 1 336,32 грн;

на суму 20 000 грн за період 17.04.2025 - 28.05.2025 - 713,42 грн;

на суму 15 525,60 грн за період 08.03.2025 - 28.05.2025 - 1 081,26 грн;

на суму 33 804,66 грн за період 22.03.2025 - 10.07.2025 - 3 186,90 грн;

на суму 41 365,67 грн за період 05.04.2025 - 04.08.2025 - 4 286,16 грн;

на суму 17 946,96 грн за період 19.04.2025 - 04.08.2025 - 1 646,20 грн.

Таким чином, суд частково задовольняє вимогу позивача про стягнення пені в розмірі 15 812,68 грн.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. (ч. 3 ст. 692 ЦК України)

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав зобов`язання з оплати поставленого товару, позивач правомірно нараховує інфляційні втрати та 3 % річних за прострочення здійснення оплати.

Дослідивши розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат суд встановив, що позивач при здійсненні нарахування допустив аналогічні помилки як при розрахунку пені.

Суд зазначає обґрунтований розрахунок 3 % річних, не виходячи за межі періоду, заявленого позивачем:

на суму 47 782,06 грн за період 19.10.2024 - 31.10.2024 - 50,92 грн;

на суму 6 004,80 грн за період 26.10.2024 - 31.10.2024 - 2,95 грн;

на суму 41 511,60 грн за період 02.11.2024 - 24.11.2024 - 78,26 грн;

на суму 19 122,50 грн за період 12.11.2024 - 28.11.2024 - 26,65 грн;

на суму 41 560,01 грн за період 23.11.2024 - 28.11.2024 - 20,44 грн;

на суму 26 464,58 грн за період 23.11.2024 - 28.11.2024 - 13,02 грн;

на суму 40 552,34 грн за період 21.12.2024 - 26.12.2024 - 19,94 грн;

на суму 13 028,45 грн за період 04.01.2025 - 04.03.2025 - 64,25 грн;

на суму 25 448,86 грн за період 18.01.2025 - 04.03.2025 - 96,22 грн;

на суму 6 378,31 грн за період 05.03.2025 - 30.03.2025 - 13,63 грн;

на суму 3 342,61 грн за період 31.03.2025 - 16.04.2025 - 4,67 грн;

на суму 29 596,96 грн за період 22.02.2025 - 16.04.2025 - 131,36 грн;

на суму 20 000 грн за період 17.04.2025 - 28.05.2025 - 69,04 грн;

на суму 15 525,60 грн за період 08.03.2025 - 28.05.2025 - 104,64 грн;

на суму 33 804,66 грн за період 22.03.2025 - 10.07.2025 - 308,41 грн;

на суму 41 365,67 грн за період 05.04.2025 - 04.08.2025 - 414,79 грн;

на суму 17 946,96 грн за період 19.04.2025 - 04.08.2025 - 159,31 грн.

Таким чином, суд частково задовольняє вимогу позивача про стягнення 3 % річних в розмірі 1 578,50 грн.

Не виходячи за межі періоду визначеного позивачем суд здійснює розрахунок інфляційних втрат:

на суму 41 511,60 грн за період 02.11.2024 - 24.11.2024 - 788,72 грн;

на суму 19 122,50 грн за період 12.11.2024 - 28.11.2024 - 363,33 грн;

на суму 13 028,45 грн за період 04.01.2025 - 04.03.2025 - 261,82 грн;

на суму 25 448,86 грн за період 18.01.2025 - 04.03.2025 - 203,59 грн;

на суму 6 378,31 грн за період 05.03.2025 - 30.03.2025 - 95,67 грн;

на суму 3 342,61 грн за період 31.03.2025 - 16.04.2025 - 23,40 грн;

на суму 29 596,96 грн за період 22.02.2025 - 16.04.2025 - 654,24 грн;

на суму 20 000 грн за період 17.04.2025 - 28.05.2025 - 260 грн;

на суму 15 525,60 грн за період 08.03.2025 - 28.05.2025 - 549,49 грн;

на суму 33 804,66 грн за період 22.03.2025 - 10.07.2025 - 955,04 грн;

на суму 41 365,67 грн за період 05.04.2025 - 04.08.2025 - 1 083,58 грн;

на суму 17 946,96 грн за період 19.04.2025 - 04.08.2025 - 342,10 грн.

Таким чином, суд частково задовольняє вимогу позивача про стягнення інфляційних втрат в розмірі 5 580,98 грн.

Підсумовуючи викладене суд частково задовольняє позовні вимоги в розмірі: 59 312,63 грн основного боргу, 15 812,68 грн пені, 5 580,98 грн інфляційних втрат та 1 578,50 грн 3 % річних.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Представниця позивача заявила у судовому засіданні про намір подати докази про понесення позивачем витрат на правничу допомогу.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. (ч. 8 ст. 129 ГПК України)

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. (ч. 1) У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. (ч. 2) У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. (ч. 3)

На підставі ч. 8 ст. 129, ст. 221, суд призначає розгляд питання про судові витрати позивача без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 221, 233, 236-241, 251-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Жайвір" (ідентифікаційний код 44253872, вул. Соборна, буд. 57, м. Шпола, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікантна кухня" (ідентифікаційний код 44707275, вул. Рівненська, буд. 33 Д, селище Гоща, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35400) основний борг в сумі 59 312,63 грн, 15 812,68 грн пені, 5 580,98 грн інфляційних втрат та 1 578,50 грн 3 % річних та 2 407,40 грн витрат на сплату судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Розгляд питання про судові витрати позивача здійснити без повідомлення учасників справи.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Жайвір" надати письмові пояснення стосовно витрат позивача у строк до 16.09.2025 включно.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повне рішення складено та підписано 04.09.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА