ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4209/25

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Фізичної особи-підприємця Жадан Дмитра Олександровича

про стягнення 140 012 грн. 85 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Жадан Дмитра Олександровича заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021р. по 27.03.2025р. у розмірі 125 730, 46 грн., заборгованості за абонентське обслуговування за період 05.11.2021р. по 30.04.2025р. в розмірі 1 443,47 грн.. інфляційні втрати - 9 182. 18 грн. з серпня 2022р. по червень 2025р., 3 % річних - 2 562, 96 грн. (з 02.08.2022 р. по 22.07.2025р.) та пені 1 093,78 грн.

Фізична особа-підприємець Жадан Дмитро Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про витребування доказів, згідно якого просить зобов`язати Позивача повторно направити па адресу Відповідача, або завантажити до Електронного суду копії зведених відомостей, рахунок-фактура від 31 грудня 2024 року, від 28 лютого 2025 року, докази направлення (14.05.2025).

Згідно вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів неналежної якості, непридатні для читання та опрацювання.

Суд погоджується з доводами відповідача щодо зобов`язання позивача надати документи, що є додатками до позову придатні для читання та опрацювання.

Приписами ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За даних обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати документи, що є додатками до позову придатні для читання та опрацювання.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі якщо не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько