СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/3559/23 (922/1263/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1882Х/2) ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2025 у справі №922/3559/23(922/1263/25) (повний текст рішення складено та підписано 01.07.2025 суддею Міньковським С.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс",

до ОСОБА_1 ,

про стягнення коштів

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс",

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 37298595) заборгованість в сумі 600 000,00 грн та судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.07.2025 у справі №922/3559/23(922/1263/25) - позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" заборгованість в сумі 600 000,00 грн та судовий збір у розмірі 7200,00 грн. Всього: 607200,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, нез`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити; зупинити виконання рішення суду.

Одночасно з апеляційною скаргою надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 01.07.2025 у справі №922/3559/23(922/1263/25), посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з поновленням строку на апеляційне оскарження та рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/3559/23(922/1263/25) до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3559/23(922/1263/25), необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/3559/23(922/1263/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна