ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2460/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" (61058, Харківська обл., місто Харків, вул.Клочківська, будинок 99-А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок 10-А)

про стягнення 5 210 042,15 грн

за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (65000, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін"(61058, Харківська обл., місто Харків, вул.Клочківська, будинок 99-А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Комітетська, будинок 10-А)

про стягнення 9 319 299,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

3.06.2025 Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Одеської міської ради кошти у сумі 5210 042, 15 грн, з яких 4 012 603, 62 грн заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси, 286 928, 64 грн 3 % річних, 910 509, 89 грн інфляційні втрати, а також стягнути судовий збір на користь Одеської обласної прокуратури.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про те, що ТОВ "Данлін", як замовник будівництва, повинен був сплатити кошти пайової участі у сумі 4 012 603,62 грн за будівництво об`єкта "Будівництво багатоповерхового п`ятисекційного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Суворовський район, вул. Михайла Грушевського ріг Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі антенного поля ЧМП) І черга" до введення його в експлуатацію, натомість, останнім не були внесені відповідні кошти до бюджету Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 30.06.2025 було відкрито провадження у справі № 916/2460/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "04" серпня 2025 р. о 12:00.

04.07.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про об`єднання справи №916/2460/25 за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" та справи № 916/2580/25 за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данлін», яка перебуває в провадженні судді Смелянець Г.Є., в одне провадження.

Ухвалою від 14.07.2025 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Данлін" про об`єднання справ в одне провадження, об`єднав справу №916/2460/25 в одне провадження зі справою №916/2580/25 та почав здійснювати розгляд об`єднаної справи в рамках справи №916/2460/25.

30.07.2025 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.08.2025 в підготовче засідання з`явилися прокурор, представники позивача та відповідача. Третя особа в судове засідання не з`явилася.

В даному судовому засіданні судом було встановлені строки представникам сторін для подання заяв по суті справи: до 14.08.2025 відповідь на відзив, до 27.08.2025 заперечення на відповідь на відзив та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.09.2025 о 12:00.

14.08.2025 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

27.08.2025 до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

01.09.2025 перед судовим засіданням до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової оціночної будівельно-технічної експертизи.

01.09.2025 в підготовче засідання з`явилися прокурор, представники позивача та відповідача. Третя особа в судове засідання не з`явилася.

В даному судовому засіданні суд прийняв надані документи, залишив клопотання про призначення експертизи на розгляді, оголосивши перерву в підготовчому засіданні до 15.09.2025 об 11:30.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що прокурора та представників позивача та відповідача про оголошення перерви повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити третю особу про розгляд справи №916/2460/25 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Управління капітального будівництва Одеської міської ради про оголошення перерви в підготовчому засіданні до "15" вересня 2025 р. об 11:30.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Копію ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів.

4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набрала чинності 01.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська