УХВАЛА

м. Київ

05.09.2025Справа № 910/10769/25

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

до ОСОБА_5 ,

Приватного акціонерного товариства «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО»

про визнання прав та солідарне стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулись ОСОБА_1 (позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2), ОСОБА_3 (позивач-3), ОСОБА_4 (позивач-4) з позовом до ОСОБА_5 (відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» (відповідач-2), в якому просять суд:

- визнати право ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» () на підставі заявленої ТОВ «Енергетична Україна ТВ» Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ «Закарпаттяобленерго» від 07.08.2019 та встановити її розмір 23 (двадцять три) грн. 14630021 коп. (11,573150104 грн. *2) із розрахунку за 1 акцію;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» () та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) суму компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з інфляційними втратами в розмірі 1 497489 (один мільйон чотириста дев`яносто сім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 21 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 617 606 (шістсот сімнадцять тисяч шістсот шість) грн. 44 коп.;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» () та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) суму компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з інфляційними втратами в розмірі 3 715 221 (три мільйони сімсот п`ятнадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 21 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 1 532 261 (один мільйон п`ятсот тридцять дві тисячі двісті шістдесят одна ) грн. 15 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на порушення законодавства під час придбання пакету акцій ПрАТ «Закарпаттяобленерго» міноритарних акціонерів у процедурі обов`язкового продажу акцій (сквіз-аут), внаслідок, як вказується представником позивачів, заниження ціни обов`язкового продажу акцій вказаного товариства.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що остання підлягає передачі за виключною підсудністю з огляду на наступне.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України визначені справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, відповідно до п. 5 вказаної норми до таких спорів віднесені справи у спорах щодо фінансових інструментів, зокрема щодо цінних паперів, в тому числі пов`язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов`язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах.

Поряд з цим, відповідно до ч. 8 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, пов`язані з емісією, обігом, викупом або погашенням емісійних цінних паперів, у тому числі деривативних цінних паперів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням емітента.

Так, як вбачається з доданих до справи виписок та не вказується безпосередньо представником позивачів в позові, емітентом цінних паперів, погашення за якими є предметом заявленого позову, є Приватне акціонерне товариство «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО».

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» є: 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, вул. Головна, будинок 57.

Враховуючи викладене, спір має розглядатися за місцезнаходженням ПрАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО», тобто Господарським судом Закарпатської області.

При цьому суд зазначає, що заявлення вимоги про солідарне стягнення грошових коштів у даному випадку немає вирішального значення, оскільки норми ч. 8 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України визначають виключну підсудність справ.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. (частина 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 30 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви необхідно передати на розгляд Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» про визнання прав та солідарне стягнення, а також додані до позову документи передати за виключною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Коцюбинського, будинок 2А).

Ухвала набирає законної сили 05.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова