ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. Справа № 924/184/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 8 травня 2025 року по справі №924/184/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ»

до Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про припинення податкової застави, номер запису про обтяження в ДРРП 31958783, нежилового приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в ДРРП 50, загальна площа (кв.м): 6823,8, опис: загальна площа 6823,8 кв.м.; Адмінбудинок, А-3, 1324,4 кв.м.; Прохідна, Б, 20,5 кв.м.; Піднавіс для сільськогосподарських машин, В, 1160,3 кв.м.; Котельня, Г, 221,1 кв.м.; Складські приміщення, Д, 3460,1 кв.м.; Тепловозне депо, Е, 160,2 кв.м.; Побутові приміщення, Ж, 118,1 кв.м.; Виставочний павільйон, І, 359,1 кв.м., що знаходяться за адресою Хмельницька область, Хмельницький район, с. Копистин, вулиця Франка Івана, будинок 16.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 8 травня 2025 року по справі №924/184/25,

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Водночас від Відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання представника Відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Відповідача в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120,121, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" жовтня 2025 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Заяву Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/184/25 - задоволити.

4. Забезпечити Відповідачу участь в судовому засіданні по справі №924/184/25, яке призначено на "01" жовтня року о 14:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

5. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі №924/184/25.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3