У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/887/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянув матеріали заяви від 03.09.2025 б/н

Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України,

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;

в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради,

вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

про видачу судового наказу про стягнення 292 024,17 грн

УСТАНОВИВ:

03.09.2025, Товариством з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України в особі Чернігівської філії, подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради 292 024,17 грн боргу за типовим договором розподілу природного газу, до умов якого приєднався споживач на підставі заяви приєднання від 01.12.2023 № ZJ000A-2023T.

Суд розглянув заяву ТОВ Газорозподільчі мережі України, з доданими до неї документами, дійшов висновку про відмову в її задоволенні та видачі судового наказу про стягнення боргу в сумі 292 024,17 грн оскільки.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні визначені Господарським процесуальним кодексом (далі - ГПК України).

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовані положеннями розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути виданий тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025 302 800грн).

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження в господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Пунктами 3, 4 частини 3 статті 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлені вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Мотивуючи заявлені вимоги, ТОВ Газорозподільчі мережі України, в особі Чернігівської філії, зазначає, що Оператором ГРМ на підставі типового договору розподілу природного газу, до якого споживач приєднався на підставі заяви приєднання від 01.12.2023 № ZJ000A-2023T, у квітні 2025 року, надані послуги з розподілу природного газу на суму 292 024,17 грн. На підтвердження наведеного до матеріалів заяви про видачу судового наказу Чернігівською філією долучений рахунок на оплату від 05.06.2025 № 8589.

Суд, виходячи з рахунку від 05.06.2025 № 8589, установив, що сума боргу, заявлена до стягнення з боржника, в межах наказного провадження, є вартістю необлікового (донарахованого) об`єму природного газу за фактом зафіксованих порушень на об`єкті споживача, а не вартістю наданих послуг з розподілу на підставі письмового договору (як зазначає ТОВ Газорозподільчі мережі України, в особі Чернігівської філії).

Наведене також підтверджується вимогою від 03.07.2025 № ЧнФ-100-05-3-вих21443-25 Оператора ГРМ, направленою боржнику в порядку досудового врегулювання спору, згідно з якою рахунок від 05.06.2025 № 8589 на суму 292 024,17 грн виставлений на підставі акту-розрахунку необлікового (донарахованого) об`єму природного газу, за результатом розгляду комісією Оператора ГРМ акту про порушення від 21.04.2025 № 24/03.5-2025.

Виходячи з установлених обставин, за висновком суду, заява ТОВ Газорозподільні мережі України, в особі Чернігівської філії, про видачу судового наказу про стягнення з боржника, Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, 292 024,17 грн не відповідає вимогам статті 148 ГПК України, оскільки не є грошовою заборгованістю за письмовим договором, що має безспірний характер, та не підтверджується належними доказами.

За п. 3 частини 1 статті 152 ГПК України суд відмовляє в видачі судового наказу, в тому числі, коли заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову в видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 153 ГПК України відмова в видачі судового наказу з наведених вище підстав унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 151 ГПК України в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Чернігівської філії (код ЄДРПОУ ВП 45355956) у видачі судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради () заборгованості в сумі 292 024,17 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко