ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2025 р. Справа № 902/1352/23(902/386/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 02.07.2025, повне рішення складено 10.07.2025,

у справі № 902/1352/23(902/386/21)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" (вул. Острозького, 55, офіс 102, м. Вінниця, 21001)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про стягнення вартості частки статутного капіталу, ціна позову 3 004 767,69 грн

в межах справи № 902/1352/23

за заявою: ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1352/23 за заявою ОСОБА_4 про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс".

Постановою Господарського суду Вінницької області від 14.10.2024 визнано боржника - ТОВ "Сафарі Плюс" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голубенко О.В.

14.04.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" про стягнення вартості частки статутного капіталу.

Враховуючи заяву позивача б/н від 02.10.2024 (вх. № 01-34/9651/24) про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову у справі № 902/1352/23(902/386/21), позивач просить стягнути з відповідача 3 004 767,69 грн, що складає: 1 716 000,60 грн - вартість частки в статутному капіталі товариства; 1 052 606,02 грн - інфляційних втрат за період з 01.03.2020 по 01.10.2024; 236161,07 грн - 3 % річних за період з 01.03.2020 по 01.10.2024.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.07.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ "Сафарі Плюс", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки статутного капіталу у справі № 902/1352/23(902/386/21), в межах справи № 902/1352/23 про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс", частково.

Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" на користь ОСОБА_1 2 829 059,94 грн, що складається з: 1 716 060,00 грн - вартість частки в статутному капіталі товариства; 923 540,44 грн - інфляційних втрат за період з 28.01.2021 по 01.10.2024; 189 459,50 грн - 3 % річних за період з 28.01.2021 по 01.10.2024; а також 42 435,90 грн - витрат на сплату судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

31 липня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.07.2025 у справі № 902/1352/23(902/386/21), в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Вінницької області від 02.07.2025 у справі № 902/1352/23(902/386/21) скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.07.2025, для розгляду справи № 902/1352/23(902/386/21) визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Петухов М.Г., Юрчук М.І.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 31.07.2025 витребував у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/1352/23(902/386/21).

14.08.2025 до суду надійшли матеріали справи № 902/1352/23(902/386/21).

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Петухова М.Г. з 08.08.2025 по 22.08.2025 включно, судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 11.08.2025 по 05.09.2025 включно здійснено їх заміну у справі № 902/1352/23(902/386/21), протокол від 18.08.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Коломис В.В., Саврій В.А.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.07.2025 у справі № 902/1352/23(902/386/21) залишено без руху. Запропоновано апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 54 085,82 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі № 902/1352/23(902/386/21) надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" до його зареєстрованого електронного кабінету 20.08.2025 о 02:22 год.

Тобто строк, наданий ухвалою суду від 19.08.2025, (враховуючи, що 30.08.2025 та 31.08.2025 є вихідними днями) закінчився 01.09.2025.

Станом на 01.09.2025 скаржник Товариству з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс", не усунув та не подав до суду оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 54 085,82 грн.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс".

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.07.2025 у справі № 902/1352/23(902/386/21) повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити апелянту ТОВ "Сафарі Плюс" та його представнику адвокату Валерію Сувалову - до їх електронних абінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС, позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ) третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ).

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

4. Справу № 902/1352/23(902/386/21) повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.