СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Харків Справа № 905/226/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши заяву відповідача - ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 7267,20 грн, помилково сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі №905/226/25

за позовом ОСОБА_2 ,м. Маріуполь Донецької області

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ричка Ю.О., м. Дніпро

2. Приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У., м. Вараш Рівненської області

3. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова В.Ю., м. Дніпро

про скасування реєстраційних дій (записів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд:

- скасувати реєстраційну дію та запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 24.09.2024 22:48:55, № 016006292, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Трайд Компани Лимитед, вчинені приватним нотаріусом Виноградовою В.Ю.

- скасувати реєстраційну дію та запис про державну реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 15.10.2024 10:55:27, № 017006292, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна структури власності Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Трайд Компани Лимитед, вчинені приватним нотаріусом Ричкою Ю.О.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі №905/226/25, позов задоволено повністю. Скасовано реєстраційну дію та запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 24.09.2024 22:48:55, № 016006292, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Трайд Компани Лимитед, вчинені приватним нотаріусом Виноградовою В.Ю. Скасовано реєстраційну дію та запис про державну реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 15.10.2024 10:55:27, № 017006292, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна структури власності Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Трайд Компани Лимитед, вчинені приватним нотаріусом Ричкою Ю.О. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

Відповідач ОСОБА_1 подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

При поданні апеляційної скарги відповідачем до неї додано в якості доказу сплати судового збору копію платіжної інструкції від 03.07.2025 № 0.0.1, у реквізиті "Призначення платежу" якої не зазначено відомостей щодо оскаржуваного судового рішення, за подання апеляційної скарги на яке сплачено судовий збір, у зв`язку з чим ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржникові десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі №905/226/25 в сумі 7267,20 грн.

На виконання вказаної ухвали суду відповідачем у встановлений строк було усунуто вказаний недолік апеляційної скарги шляхом подання 24.07.2025 платіжної квитанції від 23.07.2025 № 0219-0178-6420-5480, з якої вбачається сплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі №905/226/25 за належними реквізитами на суму 7267,20 грн, у зв`язку з чим ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі №905/226/25 та призначено її до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи на 04.09.2025 р. о 14:00 годині.

З наведеного вбачається, що при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі №905/226/25 ОСОБА_1 за платіжною інструкцією від 03.07.2025 № 0.0.1 до Державного бюджету України помилково сплачено судовий збір на суму 7267,20 грн.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду № 12-36/61, за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету, сплаченого за платіжним документом з наступними реквізитами:

Платник: ОСОБА_1 :

Банк (МФО, назва): ПАТ "ПРИВАТБАНК"

Сума сплаченого збору: 7267,20 грн

№ платіжного документу: 0.0.1

Дата платіжного документу: 03.07.2025

Призначення платежу: 101-;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України)050; ОСОБА_1 ",

відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено наступне.

За даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами.

За даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення помилково сплаченої ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі №905/226/25 судового збору в розмірі 7267,20 грн за платіжною інструкцією від 03.07.2025 № 0.0.1.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача - ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 7267,20 грн, помилково сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі №905/226/25 за платіжною інструкцією від 03.07.2025 № 0.0.1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України суму помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі №905/226/25 в розмірі 7267,20 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень двадцять копійок) за платіжною інструкцією від 03.07.2025 № 0.0.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов