ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2025 р.

м. Черкаси

Справа №925/856/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ГРУП ЮА"

про стягнення 155400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 21.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ГРУП ЮА".

2. Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення збитків.

3. Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов`язань з реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних за наслідками господарських операцій між сторонами за договором №03-06/227 від 23.12.2024 про виконання робіт.

4. 25.07.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив о 14 год. 00 хв. 02.09.2025.

5. 28.08.2025 позивач подав суду клопотання, у якому просив витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси. вул. Хрещатик, буд. 235) наступну інформацію:

- Чи зареєструвало Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ГРУП ЮА" (ідентифікаційний код 44235447, адреса місцезнаходження: 20733, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Тернівка, пров. Мирний, буд 5 ) у реєстрі податкових накладних податкові накладні від 27.12.2023 на суму 264600,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 44100 грн), від 29.12.2023 на суму 94500,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 15750,00 грн), від 16.01.2024 на суму 144900,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 24150,00 грн), від 16.01.2024 на суму 75600,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 12600,00 грн), від 23.01.2024 на суму 68250,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 13650,00 грн), від 16.02.2024 на суму 144900,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 24150,00 грн), від 16.02.2024 на суму 126000,00 грн з ПДВ (ПДВ20% - 21000,00грн)?

- Чи оскаржувало Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ГРУП ЮА" у судовому порядку рішень податкового органу про відмову в реєстрації або зупинення реєстрації вказаних вище податкових накладних?

6. В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначив, що до предмета доказування входить встановлення факту реєстрації відповідачем податкових накладних. Органом, який володіє достовірною інформацією про реєстрацію податкових накладних відповідачем, є ГУ ДПС у Черкаській області. На адвокатський запит представника позивача до ГУ ДПС у Черкаській області про надання відомостей про те, чи зареєструвало ТОВ "ЗЕТА ГРУП ЮА" в реєстрі податкових накладних податкові накладні та чи здійснювало ТОВ "ЗЕТА ГРУП ЮА" адміністративне оскарження рішень податкового органу про відмову чи про зупинення реєстрації податкових накладних, ГУ ДПС у Черкаській області відмовило надати відповідь.

7. 02.09.2025 у судове засідання з`явився представник позивача адвокат Чорноіваненко Д.О. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

8. Представник позивача адвокат Чорноіваненко Д.О. у судовому засідання просив клопотання про витребування доказів задовольнити.

9. Вислухавши пояснення учасника справи, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.

10. Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

11. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 3 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

12. Відповідно до частини 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

13. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України "Допустимість доказів").

14. Згідно з статтею 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

15. Представник позивач звертався до ГУ ДПС у Черкаській області з адвокатським запитом про надання інформації, проте ГУ ДПС у Черкаській області відмовило у наданні вказаної інформації, оскільки вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, що унеможливлює її самостійне отримання позивачем.

16. Відповідно до статті 74.1 Податкового кодексу України податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, зберігається в базах даних Інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних систем (далі - Інформаційні системи) центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.

17. Платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами (17.1.9 Податкового кодексу України).

18. Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення збитків.

19. Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов`язань з реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних за наслідками господарських операцій між сторонами.

20. Інформація, яку позивач просить витребувати у ГУ ДПС у Черкаській області є інформацією з обмеженим доступом і стосується відповідача, що унеможливлює її отримання позивачем.

21. На підставі інформації про реєстрацію відповідачем податкових накладних можна встановити обставини, що входять до предмета доказування у даній справі.

22. Враховуючи викладене та з метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема факту та строку реєстрації відповідачем податкових накладних за наслідками господарських операцій з позивачем, а також обставин вчинення відповідачем дій спрямованих на адміністративне оскарження рішень податкового органу про відмову чи про зупинення реєстрації податкових накладних, суд дійшов висновку витребувати у Головного Управління ДПС у Черкаській області докази у вигляді інформації про реєстрацію відповідачем податкових накладних.

Керуючись статтями 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси. вул. Хрещатик, буд. 235) наступну інформацію:

- Чи зареєструвало Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ГРУП ЮА" (ідентифікаційний код 44235447, адреса місцезнаходження: 20733, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Тернівка, пров. Мирний, буд 5 ) у реєстрі податкових накладних податкові накладні від 27.12.2023 на суму 264600,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 44100 грн), від 29.12.2023 на суму 94500,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 15750,00 грн), від 16.01.2024 на суму 144900,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 24150,00 грн), від 16.01.2024 на суму 75600,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 12600,00 грн), від 23.01.2024 на суму 68250,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 13650,00 грн), від 16.02.2024 на суму 144900,00 грн з ПДВ (ПДВ 20% - 24150,00 грн), від 16.02.2024 на суму 126000,00 грн з ПДВ (ПДВ20% - 21000,00грн)?

- Чи оскаржувало Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ГРУП ЮА" у адміністративному порядку рішень податкового органу про відмову в реєстрації або зупинення реєстрації вказаних вище податкових накладних?

Встановити строк виконання ухвали суду до 12.09.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун