УХВАЛА

28 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/377/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

про стягнення заборгованості в розмірі 48 861,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2024 у справі № 921/377/24. Вказана касаційна скарга була подана 13.06.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Верховний Суд ухвалою від 02.07.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2024 у справі № 921/377/24 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 4 844,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 13.06.2025 № 367289 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2024 у справі № 921/377/24.

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.10.2024 у справі № 921/377/24, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (проспект Любомира Гузара, будинок 44, місто Київ, 03065; ідентифікаційний код: 42795490) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 844,80 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 13.06.2025 № 367289.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак