ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2025 м. ДніпроСправа № 910/7738/22

За позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України, м. Київ

про стягнення 2 913 033,49 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про стягнення 2 263 537,36 грн, з яких: 2 141 041,86 грн основний борг, 15 738,69 грн 3% річних, 106 756,81 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов угоди про визначення порядку сплати сервітутних платежів.

20.09.2022 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 2 913 033,49 грн, з яких: 2 760 011,98 грн основний борг, 23 077,04 грн 3% річних, 129 944,47 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 закрито провадження у справі № 910/7738/22 в частині стягнення основного боргу у розмірі 507 300,77 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на користь Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" 40 400,64 грн, а саме: 39 921,42 грн, з яких: 4169,06 грн 3% річних, 35 752,36 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 479,22 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Адмінінстрація річкових портів" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 у справі № 910/7738/22 залишено без змін.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 33 953,06 грн (із розрахунку 1,5% від ціни позову 2 263 537,36 грн) згідно з платіжними дорученнями № 5987 від 19.07.2022 на суму 31 611,36 грн та № 6078 від 16.08.2022 на суму 2341,70 грн.

В подальшому позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 2 913 033,49 грн. Збільшуючи позовні вимоги, позивач доплатив судовий збір у розмірі 9742,44 грн відповідно до платіжного доручення № 6157 від 19.09.2022.

Так, за подання до суду позовної заяви із ціною позову 2 913 033,49 грн, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 43 695,50 грн (згідно з платіжними дорученнями № 5987 від 19.07.2022 на суму 31 611,36 грн, № 6078 від 16.08.2022 на суму 2341,70 грн та № 6157 від 19.09.2022 на суму 9742,44 грн).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі. Таким чином, за подання до суду позовної заяви в електронній формі із ціною позову 2 913 033,49 грн, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 34 956,40 грн (2 913 033,49 грн х 1,5% х 0,8). Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 8739,10 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Також, як вказано вище, господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 507 300,77 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви в електронній формі про стягнення з відповідача 2 405 732,72 грн (2 913 033,49 грн - 507 300,77 грн) підлягає сплаті судовий збір у розмірі 28 868,79 грн (із застосуванням коефіцієнта 0,8).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Таким чином сплачений позивачем судовий збір у розмірі 6087,61 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 507 300,77 грн.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

08.09.2025 позивач подав до суду клопотання про повернення судового збору, в якому просить суд повернути з державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 14 826,71 грн.

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у розмірі 14 826,71 грн підлягає поверненню із державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 14, ідентифікаційний код 33404067) із державного бюджету України судовий збір розмірі 14 826,71 грн, перерахований згідно з платіжними інструкціями № 5987 від 19.07.2022.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва