ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1489/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 про відмову у задоволенні заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, прийняту суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв,

у справі №915/1489/21

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Комунального підприємства "ГРААЛЬ" Южноукраїнської міської ради

про стягнення заборгованості 2 147 887,96 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 р. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося з позовом до Комунального підприємства "ГРААЛЬ" Южноукраїнської міської ради (на теперішній час Комунальне підприємство "ГРААЛЬ" Південноукраїнської міської ради), в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 2147887,96 грн, з яких: 1782630,34 грн основний борг, 104539,96 грн інфляційні втрати, 34799,13 грн 3% річних, 124784,09 грн 7% штрафу та 101134,44 грн пеня.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 02.11.2021 відкрито провадження у справі №915/1489/21.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі №915/1489/21 позов задоволено частково; закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача основної суми заборгованості за договором на водопостачання №06-05/ПУ-39985 від 01.11.2017 (за спірний період з липня 2020 року по червень 2021 року) у розмірі 1782630,34 грн за відсутністю предмета спору; стягнуто з Комунального підприємства "ГРААЛЬ" Южноукраїнської міської ради на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" інфляційні втрати у розмірі 101201,69 грн, 3% річних у розмірі 34660,73 грн, пеню у розмірі 49535,65 грн, штраф у розмірі 62392,05 грн, а також 5395,76 грн судового збору; у задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 3338,27 грн, 3% річних у розмірі 138,40 грн, пені у розмірі 51598,79 грн, штрафу у розмірі 62392,04 грн відмовлено; повернуто Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26739,46 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням №504 від 22.09.2021 на суму 4238,31 грн.

12.10.2022 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі №915/1489/21 місцевим господарським судом було видано наказ про його примусове виконання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.04.2024 здійснено процесуальне правонаступництво у справі №915/1489/21 шляхом заміни позивача (стягувача) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" його правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2022 у справі №915/1489/21, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі №915/1489/21 щодо стягнення з Комунального підприємства "ГРААЛЬ" Южноукраїнської міської ради на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" інфляційних втрат у розмірі 101201,69 грн, 3% річних у розмірі 34660,73 грн, пені у розмірі 49535,65 грн, штрафу у розмірі 62392,05 грн, а також 5395,76 грн судового збору.

07.08.2025 до суду першої інстанції від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява №23-0030.06/18276-вих від 31.07.2025 (вх.№11495/25 від 07.08.2025) про зобов`язання боржника подати звіт про виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2022 у справі №915/1489/21.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 у справі №915/1489/21 (суддя Коваль С.М.) відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про встановлення судового контролю в порядку частини четвертої статті 3451 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 у справі №915/1489/21 та задовольняти заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 про відмову у задоволенні заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №915/1489/21 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів оскарження вищезазначеної ухвали місцевого господарського суду, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів оскарження даної ухвали з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Миколаївської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження зазначеної ухвали.

Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1489/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 про відмову у задоволенні заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №915/1489/21.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 23.09.2025.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук