номер провадження справи 24/117/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2025 Справа № 908/2357/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, )

до відповідача: Фізична особа підприємець Харченко Сергій Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 80778,98 грн

за участю представників:

від позивачів: Левіна О.В. (в залі суду) - довіреність №178 від 20.05.25

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Фізичної особи - підприємця Харченко Сергія Михайловича про стягнення з відповідача 58998,40 грн заборгованості з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період лютий 2022 року по вересень 2024 року; 4381,91 грн - 3% річних; 17398,67 грн 67 інфляційних нарахувань.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.08.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2357/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2357/25. Присвоєно справі номер провадження 24/117/25.Вирішено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.. Розгляд справи призначено на 27.08.2025 о 15 год. 20 хв.

06.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові пояснення.

12.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на додаткові пояснення.

27.08.2025 представник відповідача в судове засідання не з`явився та не попередив суд належним чином. Судом були з`ясовані питання щодо документів якими регулювалось погодження актів з замовником та яким чином замовнику направлялись документи. Заслухавши позицію представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про перенесення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2025 об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян