ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності приватного виконавця

01.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3842/24

За клопотанням (скаргою) ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність приватного виконавця

в межах справи №904/3842/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання суду на 25.11.2024.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2024 завершено попереднє засідання по справі №904/3842/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 11.03.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження арбітражної керуючої Белінської Н.О., як керуючої реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1

15.08.2025 до суду від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (скарга) (вх. номер суду 35511/25 від 15.08.2025) на дії чи бездіяльність приватного виконавця, відповідно до якого боржник просить суд зобов`язати приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича повернути кошти, які були стягнуті з рахунку боржника, в розмірі 2 600 грн та кошти, які були стягнуті з заробітної плати, в розмірі 4 648,76 грн.

В період з 11.08.2025 по 29.08.2025 суддя Мартинюк С.В. перебував у щорічній основній відпустці.

Господарський суд зазначає, що зі змісту поданого клопотання заявником фактично подано скаргу на дії державного виконавця в порядку ст. 339 ГПК України.

Також господарський суд зазначає, що відповідно до правової позиції Касаційного господарського суду у складі колегії суддів Верховний Суд викладеної у постанові від 15.11.2024 у справі №922/4069/23 у разі оскарження зокрема, рішення (дій) виконавця, які стосуються примусового за рішенням у спорах, стороною яких є боржник у справ про банкрутство (неплатоспроможність), які були вирішені поза межами справи про банкрутство (неплатоспроможність) до введення в дію КУзПБ або з інших причин, така скарга (заява) підлягає розгляду судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність).

Відповідно до частини першої статті 3391 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив прийняти до розгляду клопотання (скаргу) (вх. номер суду 35511/25 від 15.08.2025) ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність приватного виконавця.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання (скаргу) (вх. номер суду 35511/25 від 15.08.2025) ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність приватного виконавця.

2. Розгляд клопотання (скарги) (вх. номер суду 35511/25 від 15.08.2025) ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність приватного виконавця, призначити на 09.09.25 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

3. Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуку Павлу Васильовичу - надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо поданого клопотання (скарги) (вх. номер суду 35511/25 від 15.08.2025) ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність приватного виконавця

Ухвала набирає законної сили 01.09.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк