ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1185/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/1185/25

за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 85, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (67571, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Девелопмент Плюс» (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, буд. 364, кв. 2, )

про стягнення 589 108,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 Керівник Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1217/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Девелопмент Плюс», в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 589 108,29 грн., з яких: 350 978,88 грн. безпідставно збережені кошти, 201 319,90 грн. інфляційні витрати, 36 809,51 грн. 3% річних, а також суму судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні" №132-ІХ в частині сплати коштів пайової участі до місцевого бюджету для створення і розвитку інфраструктури.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 позовну заяву керівника Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області залишено без руху та встановлено прокурору строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

04.04.2025 до суду від керівника Доброславської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. 10920/25), згідно якої останній такі недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/1185/25 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 30.04.2025 р.

17.04.2025 року до суду від Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області надійшла заява (вх. №12416-25) про розгляд справи завідсутності представника позивача.

30.04.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №13777/25), згідно якого останній просив суд поновити пропущений строк на подання відзиву; в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

30.04.2025 до суду від Керівника Доброславської окружної прокуратури надійшла заява (вх. №13800/25), згідно якої останній просив суд залишити відзив на позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні 30.04.2025 суд, розглянувши клопотання відповідача, постановив протокольну ухвалу, якою визнав поважними причини неподання відзиву у встановлений законом строк та поновив пропущений строк на його подання відповідно до ст. 119 ГПК України, долучивши відзив до матеріалів справи. Також зобов`язав позивача та прокурора надати наказ Міністерства розвитку громад та територій України №230 від 10.09.2021. Крім того, постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №916/1315/25 на 21.05.2025 о 11:00, про що повідомлено позивача, в порядку ст. 120 ГПК України.

05.05.2025 до суду від Керівника Доброславської окружної прокуратури надійшли відповідь на відзив (вх. №14373/25); заява (вх. №14375/25), згідно якої останній - на виконання вимог суду - долучив до матеріалів справи наказ Міністерства розвитку громад та територій України №230 від 10.09.2021.

14.05.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №15319/25), в яких останній просив суд поновити пропущений строк на подання додаткових доказів, поданих разом з запереченнями.

14.05.2025 до суду від Керівника Доброславської окружної прокуратури надійшли додаткові пояснення (вх. №15441/25), які долучено до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 21.05.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному з 01.05.2025, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

02.06.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №17496/25), в яких останній просив суд долучити до матеріалів справи експертний висновок від 22.05.2025 разом з вихідними даними понесених витрат та поновити пропущений процесуальний строк, для подання зазначених доказів.

05.06.2025 до суду від Керівника Доброславської окружної прокуратури надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів (вх. №17835/25).

Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з тривалого лікарняного, ухвалою суду від 22.07.2025 підготовче засідання у справі № 916/1185/25 призначено у розумний строк згідно ст. 114 ГПК України на 13.08.2025 о 11:00, про що повідомлено сторін, в порядку ст. 120 ГПК України.

11.08.2025 року до суду від Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області надійшли додаткові пояснення (вх. №25112/25), які долучено до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 13.08.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному з 28.07.2025, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Враховуючи вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, ухвалою суду від 19.08.2025 підготовче засідання у справі № 916/1185/25 призначено на 03.09.2025 о 11:30, про що повідомлено сторін, в порядку ст. 120 ГПК України.

В судовому засіданні 03.09.2025 суд, розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання додаткових доказів, викладеного в запереченнях на відповідь на відзив, задовольнив його, визнавши поважними причини неподання доказів у строк встановлений ст. 80 ГПК України, поновив строк на подання додаткових доказів згідно ст. 119 ГПК України, долучивши їх до матеріалів справи, про що постановив протокольну ухвалу. Також, постановив протокольні ухвали, якими: поновив відповідачу строк на подання доказів та задовольнив клопотання відповідача про долучення доказів (вх. №17496/25), долучивши їх до матеріалів справи; задовольнив заяву прокурора про долучення доказу до матеріалів справи (вх. № 14375/25); закрив підготовче провадження у справі №916/1185/25 та призначив справу до розгляду по суті на 08.10.2025 о 12:30.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника прокуратури, повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача про розгляд справи № 916/1185/25 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючисьст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фонтанську сільську раду Одеського району Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Девелопмент Плюс» про призначення справи № 916/1185/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "08" жовтня 2025 р. о 12:30.

2. Повідомити позивача та відповідача, що судове засідання 08.10.2025 о 12:30 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Повідомити сторін про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко