ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

05.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4524/25

За первісним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Агронадія", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 33 000,00 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Приватного науково-виробничого підприємства "Агронадія", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 34 743,19 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне науково-виробниче підприємство "Агронадія" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг" про стягнення 33 000,00 грн.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд ухвалою від 18.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

02.09.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

02.09.2025 відповідач подав до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

02.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ганг" подало через систему "Електронний суд" зустрічну позовну заяву (зареєстровану 03.09.2025), в якій просить суд:

- зобов`язати Приватне науково-виробниче підприємство "Агронадія" виконати зобов`язання, передбачене договором поставки, а саме прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганг» товар - Бордюр сірий 05, м (60мм) 120 шт.; плитка плац 50 мм (колормікс жовто-коричневий) 113,4 кв.м; плитка тротуарна «Старе місто 45 мм (колір чорний») 4,2 кв.м; плитка тротуарна «Старе місто 45 мм (колір корич») 9,8 кв.м; плитка тротуарна «Старе місто 45 мм (колір жовтий») 9,8 кв.м;

- стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Агронадія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганг» грошові кошти у розмірі 34 743,19 грн.

Суд ухвалою від 05.09.2025 прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4524/25 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Як вказано вище, відповідач подав до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Оскільки суд вирішив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4524/25 за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із прийняттям зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, то вважає за доцільне заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження залишити без розгляду.

Керуючись ст. 12, 176, 177, ч. 7 ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4524/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганг" із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження - залишити без розгляду.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 22.09.2025 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Попередити учасників справи, що за приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва