ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

03.09.2025м. Дніпро№ 904/1278/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Голігорової Т.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у загальному розмірі 1 444 733,85 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" подало через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву, у якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" заборгованість за поставлену продукцію у загальному розмірі 1 444 733,85 грн., яка складається з суми основного боргу 1 413 360,00 грн., 3% річних - 11 500,49 грн. та втрат від інфляції - 19 873,36 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у загальному розмірі 1 444 733,85 грн. задоволено частково.

Закрито провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" 1 413 360,00 грн - основного боргу.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" інфляційні втрати у розмірі 17 026,83грн, 3% річних у розмірі 11 009,80 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 336,44 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 виправлено допущену арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 у справі № 904/1278/24, замінивши неправильну суму інфляційних втрат "17 026,83 грн" на правильну "9 910,48 грн".

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025, яке набрало законної сили 08.07.2025, видано 14.07.2025 наказ.

15.07.2025 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій він просив суд визнати наказ від 14.07.2025 таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025 заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду та призначено її до розгляду в судове засіданні на 23.07.2025 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025 заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №904/1278/24 задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 у справі № 904/1278/24 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; ) інфляційних втрат у розмірі 9 910,48 грн, 3% річних у розмірі 11 009,80 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 336,44 грн.

24.06.2025 від позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" про стягнення судових витрат залишено без руху.

27.06.2025 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 прийнято клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" про стягнення судових витрат до розгляду та призначено його розгляд у судове засідання на 07.07.2025 о 12:00 год.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" про стягнення судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; ) судові витрати у розмірі 50,02 грн. В іншій частині клопотання про розподіл судових витрат відмовлено.

На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025, яке набрало законної сили 31.07.2025., видано 31.07.2025 наказ.

07.08.2025 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій він просив суд визнати наказ від 31.07.2025 таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду та призначено її до розгляду в судове засіданні на 03.09.2025 о 12:00 год.

27.08.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про виконання ухвали суду.

02.09.2025 від відповідача надійшла заява про проведення засідання без участі представника.

У судове засідання 03.09.2025 представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до ч.3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню , суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 у справі №904/1278/24 присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; ) судові витрати у розмірі 50,02 грн.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на добровільне виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 у справі № 904/1278/24, що підтверджується платіжною інструкцією №600018239 від 14.07.2025 на суму 50,02 грн.

З наведеного вбачається, що Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" у повному обсязі сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" 50,02 грн, що підлягали стягненню з відповідача відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 у справі №904/1278/24.

Таким чином у суду наявні правові підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №904/1278/24.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №904/1278/24 - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 у справі № 904/1278/24 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; ) судові витрати у розмірі 50,02 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано - 03.09.2025.

Суддя В.Г. Бєлік