номер провадження справи 34/109/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2025 Справа № 908/1961/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ротормаш» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1961/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ротормаш», ідентифікаційний код юридичної особи 37385017 (просп. Льва Ландау, буд. 171, м. Харків, 61060)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрнікельхром», ідентифікаційний код юридичної особи 40873173 (просп. Соборний, буд. 189, м. Запоріжжя, 69006)

про стягнення 62 786 грн 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1961/25.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 у справі № 908/1961/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укрнікельхром», ідентифікаційний код юридичної особи 40873173 (просп. Соборний, буд. 189, м. Запоріжжя, 69006) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ротормаш», ідентифікаційний код юридичної особи 37385017 (просп. Льва Ландау, буд. 171, м. Харків, 61060) 52 332 (п`ятдесят дві тисячі триста тридцять дві) грн 40 коп. грошових коштів, 10 464 (десять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 48 коп. штрафу та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

03.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яка визначена для розгляду судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, оскільки справа № 908/1961/25 розглядалась у спрощеному провадженні, без виклику учасників справи, суд приймає заяву до розгляду в письмовому провадженні, без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1961/25 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

2. Запропонувати відповідачеві до 09.08.2025 надати суду та позивачеві заперечення на заяву.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя А.О. Науменко