overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 вересня 2025 року № 903/602/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 серпня 2025 року у справі № 903/602/25.
Рішення набрало законної сили "27" серпня 2025 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Сімеон Андрій Олегович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Боржник: Фізична особа-підприємець Лиса Марія Андріївна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Лисої Марії Андріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Сімеона Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 66621,69 грн (шістдесят шість тисяч шістсот двадцять одну гривню 69 коп.) збитків, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору та 20000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 серпня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2025 року Справа № 903/51/25

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Груп Волинь

до відповідача: ANTOS-BUS LUKASZ ZARZECKI

про стягнення 1446358,10 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про те, що розгляд справи по суті, за клопотанням позивача, відкладено на 08 вересня 2025 року на 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №208 в режимі відеоконференції з представником відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 02.09.2025.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 вересня 2025 року Справа № 903/417/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Володимир, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР», м.Луцьк

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.08.2025 заяву ГУ ДПС у Волинській області (вх.№01-87/3692/25) про визнання грошових вимог до ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» на суму 8 412, 37 грн, а також 6 056 грн судового збору. прийнято та призначено до розгляду в засіданні на 16.09.2025.

У вступній частині ухвали від 27.08.2025 неправильно зазначено найменування ініціюючого кредитора та боржника, в межах якого подано грошову вимогу податковою службою.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив :

Виправити допущену описку у вступній частини ухвали Господарського суду Волинської області від 27.08.2025 у справі №903/417/25, правильно зазначивши реквізити сторін справи, в межах якої надійшла заява з грошовими вимогами ГУ ДПС у Волинській області, а саме»: «за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Володимир, Волинська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» про банкрутство»

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2025 року Справа № 903/6/18

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута Череватого Л. Б.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/6/18

за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт. Ратне

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 28.07.2025 озгляд звіту ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" Череватого Л. Б. про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу банкрута, нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Череватого Л. Б. за виконання повноважень ліквідатора у цій справі. призначено в судовому засіданні на 09 вересня 2025 року на 10:00 год.

Ліквідатор банкрута Череватий Л. Б. в заяві від 28.08.2025 просить суд надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях по справі №903/6/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє заяву ліквідатора банкрута Череватого Л. Б. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Задовольнити заяву ліквідатора банкрута Череватого Л. Б. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/6/18.

2. Забезпечити участь ліквідатора банкрута Череватого Л. Б. у судових засіданнях по справі №903/6/18 в режимі відеоконференції.

Роз`яснити арбітражному керуючому., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 5 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 вересня 2025 року №903/866/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Старостіни Людмили Вікторівни заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором про надання теплової енергії №320 від 01.10.2016, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Комунальне підприємство «Нововолинськтеплокомуненерго».
Боржник: Фізична особа-підприємець Старостіна Людмила Вікторівна.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Справа № 903/642/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про грошові вимоги до боржника у справі за заявою ОСОБА_1 , с. Липа, Ковельський р-н., Волинська обл.

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

20.06.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 30-ма кредиторами в загальній сумі 988 186,85 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Призначено попереднє судове засідання на "10" вересня 2025 р. о 10:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 29.07.2025.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 28.08.2025.

28.08.2025 на адресу суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про визнання грошових вимог до боржника в сумі 90 792,46 грн.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 28.08.2025 з грошовими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 10 вересня 2025 року о 10:30 год.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінську Н.О. до 08.09.2025 подати суду: пояснення по суті заяви.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 03.09.2025.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Справа № 903/767/25

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом: заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації, Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю Гранд Персона

про стягнення 4283170,28 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про те, що підготовче засідання, за клопотанням представника відповідача, відкладено на 17 вересня 2025 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №208.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 03.09.2025.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 року Справа № 903/861/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/861/25

за заявою ОСОБА_1 , с. Лучичі, Ковельський р-н., Волинська обл.

про неплатоспроможність,

встановила:

29.08.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 32-ма кредиторами в загальній сумі 554 397,19 грн.

Згідно з п.1 ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Судом встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 17 вересня 2025 року о 12:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.09.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1692/25

за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, Солонянський район,

с.Башмачка

до відповідача-1: Приватного підприємства "ГМБ", м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Плесан", м. Дніпро

про визнання припиненими трудових відносин

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Зарвій Р.Л., ордер серія АЕ №1371126 від 08.04.2025, адвокат

Від відповідачів-1,2 та третьої особи: не з`явилися

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд припинити трудові відносини між ним та Приватним підприємством "ГМБ" на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України з дня набрання рішенням суду законної сили, із внесенням відповідних даних у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представники відповідачів-1,2 та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Від відповідача-2 надійшов відзив на позов, у якому зазначає, що процедура виключення відомостей про керівника з Єдиного державного реєстру викладена у роз`ясненні Міністерства юстиції України №44324/8.4.3/32-24 від 21.03.2024. Відповідач-2 зауважує, що порушень з боку суб`єкта державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відносно позивача не було, а тому просить не покладати на департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради сплату судових витрат. Також відповідач-2 просить при розгляді справи врахувати зазначені пояснення та розглянути справу без участі представника.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 17.09.2025 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 03.09.2025.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/1703/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ МАРІУПОЛЯ 7", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

позивач: ОСОБА_1

від позивача: Івасик Т.Р., ордер АЕ №1376524 від 09.04.2025

від відповідача: Зеркін А.С., ордер АЕ №1388362 від 19.05.2025 (під час засідання відбулось роз`єднання відеоконференції з представником)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ МАРІУПОЛЯ 7", в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оформлене протоколом від 03.11.2024 № 1.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.08.2025, господарським судом оголошено перерву до 02.09.2025.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.09.2025, господарським судом оголошено перерву до 24.09.2025 о 17:20 год, про що постановлено протокольну ухвалу.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ МАРІУПОЛЯ 7" про судове засідання у справі, яке відбудеться 24.09.2025 о 17:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГЕРОЇВ МАРІУПОЛЯ 7" про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення в електронний кабінет.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1093/25

За позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

до Відповідача-1 ОСОБА_1 м. Запоріжжя

Відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Київ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТІС УКРАЇНА» м. Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні протоколу судового засідання №4903602 від 29.07.2025 по справі №904/1093/25 помилково зазначено: "Підготовче засідання відкласти на 04.09.2025 о 11:00 год.", замість: "Підготовче засідання відкласти на 04.09.2025 о 12:00 год."

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні протоколу судового засідання №4903602 від 29.07.2025 по справі №904/1093/25, виклавши у наступній редакції:

" Підготовче засідання відкласти на 04.09.2025 о 12:00 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.2025 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4831/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025, яке набрало законної сили 22.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.07.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1789/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2025, яке набрало законної сили 29.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.10.2025.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.09.2025м. ДніпроСправа № 904/164/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2025, яке набрало законної сили 31.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.08.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.09.2025м. ДніпроСправа № 904/444/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2025, яке набрало законної сили 07.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2028.
Суддя О.І. Красота