ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03.09.2025 Справа № 905/902/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/902/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бідової Юлії Ігорівни, м.Бахмут, Донецька область,
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №101/ПГ-0944-Квід 18.11.2020 в частині оплати поставленого газу в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 9497,25грн, що також стало підставою для нарахування 3% річних, інфляційних втрат та пені.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У відповідності до ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Позивачем, в якості доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до позовної заяви додано, зокрема, копію договору постачання природного газу №101/ПГ-0944-Квід 18.11.2020, зміст якого неможливо з`ясувати через погану якість копії.
Враховуючи викладене, означена копія не є належним доказом, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оскільки копія вказаного документу виготовлена в нечитабельній якості, а з її змісту неможливо встановити викладені у позовній заяві обставини, що, в свою чергу, є порушенням вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства щодо подання доказів, позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме якісної копії договору постачання природного газу №101/ПГ-0944-Квід 18.11.2020.
3.Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4.Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова