номер провадження справи 5/45/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.09.2025 Справа № 908/826/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В. розглянувши матеріали справи
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О. розглянув матеріали справи
про стягнення 12 520,69 грн.,
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/826/25 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Жисар про стягнення 12 520,69 грн.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 у справі №908/826/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Жисар на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" суму основного боргу у розмірі 12 520,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.
У абзаці 2 на сторінці 17 мотивувальної частини вказаного рішення зазначено, що «Проте, матеріали справи свідчать, що механічного (фізичного) від`єднання Відповідача від газорозподільної мережі не відбулося, що також підтверджується наданими самим позивачем фототаблицями. Заява про остаточне припинення користування природним газом і розірвання договору споживачем на адресу Позивача не подавалася, а тому підстави для звільнення Відповідача від оплати за договором не вбачається.»
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Однак, як вбачається з матеріалів справи та досліджено у судовому засіданні 27.08.2025 вказані фототаблиці були надані саме відповідачем до матеріалів справи як додатки до заяви про долучення доказів від 24.06.2025 за вих. №24/06/25, тобто суд у вказаному реченні помилково вказав наступне: «… що також підтверджується наданими самим позивачем фототаблицями» замість: «… що також підтверджується наданими самим відповідачем фототаблицями», а отже в цій частині вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку, допущену в абзаці 2 на сторінці 17 мотивувальної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 у справі №908/826/25, виклавши його в наступній редакції:
«Проте, матеріали справи свідчать, що механічного (фізичного) від`єднання Відповідача від газорозподільної мережі не відбулося, що також підтверджується наданими самим відповідачем фототаблицями. Заява про остаточне припинення користування природним газом і розірвання договору споживачем на адресу Позивача не подавалася, а тому підстави для звільнення Відповідача від оплати за договором не вбачається.»
2. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.