ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 року Черкаси справа №925/1401/22(925/934/25)

Вх.суду № 11596/25 від 06.08.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Птухи В.І. (від Черкаської міської ради, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гнатика Артема Ігоровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 05.08.2025 №02-01/1367/1401-22

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Черкаської міської ради, 2) державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гнатика Артема Ігоровича

за участю у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області

про визнання незаконними та скасування рішень Черкаської міської ради, визнання за боржником права господарського відання на об`єкт нерухомості

поданою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Заявлено позов про визнання незаконними та скасування рішень Черкаської міської ради, визнання незаконними дій державного реєстратора, визнання за КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради права господарського відання на об`єкт нерухомого майна за адресою: м.Черкаси, вул.Героїв Майдану (Гайдара), буд. 3/2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080.

2. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Відповідач-1, Черкаська міська рада, заявив клопотання від 19.08.2025 (вх.суду №12090/25 від 19.08.2025) про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні Відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради.

Клопотання обґрунтовано тим, що однією із заявлених позивачем до Черкаської міської ради вимог є визнання незаконним і скасування її рішення від 28.05.2024 №58-16 "Про внесення доповнень до рішення Черкаської міської ради від 26.06.2003 №5-532 "Про перелік об`єктів права міської комунальної власності та уповноважених органів, яким вони передаються в оперативне управління"; що згідно із вказаним рішенням Департамент дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради визначений уповноваженим органом, у якого в оперативному управлінні перебуває спірний об`єкт нерухомого майна; що у разі задоволення позову останній буде позбавлений речового права на володіння, користування та розпорядження цим майном у межах, встановлених власником.

Позивач у заяві від 25.08.2025 (вх.суду №12349/25 від 25.08.2025) та у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив і пояснив, що з моменту визнання КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради банкрутом (02.05.2023) будь-яка особа, включаючи власника майна, не мали законного права розпорядження майном, яке знаходиться на балансі та у господарському віданні банкрута в силу приписів ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства; що згідно з наявними у матеріалах справи інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 17.03.2025 №418137482 та від 03.08.2025 №437959224 записи щодо зареєстрованих майнових прав КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради чи будь-якої іншої юридичної особи стосовно спірного об`єкта нерухомості, відсутні; що лише на підставі рішення Черкаської міської ради від 28.05.2024 №58-16 "Про внесення доповнень до рішення Черкаської міської ради від 26.06.2003" будь-яких прав у Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради, зокрема, права оперативного управління, на об`єкт нерухомого майна у м.Черкаси по вул.Героїв Майдану,3/2, не виникло.

Заслухавши учасників справи, суд ухвалив: клопотання задовольнити, оскільки рішення Черкаської міської ради, яке є предметом позову, спрямоване на виникнення прав і обов`язків Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради, отже результат розгляду цієї справи може (тобто існує ймовірність) вплинути на його права і обов`язки; оскільки суд не може до розгляду справи по суті вирішувати питання про те, відбувся перехід у цього Департаменту права чи ні, та фактично вирішувати спір.

4. У судовому засіданні суд поставив питання перед учасниками справи про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, у зв`язку з тим, що державний реєстратор Гнатик А.І. перебуває у трудових відносинах із вказаним органом.

Представник позивача підтримав ініціативу суду. Представник Черкаської міської ради залишив вирішення питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, суд ухвалив: залучити до участі у справі як третю особу на стороні Відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент правління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.50, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 00 хв. 11 вересня 2025 року.

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні Відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради (18001, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, буд.36, ідентифікаційний код 45017103) Департаменту.

2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні Відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, Департамент управління справами та юридичного забезпечення (18001, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, буд.36, ідентифікаційний код 38764676).

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання:

Комунальне підприємство "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В. (позивача);

Черкаську міську раду, державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гнатика Артема Ігоровича (відповідачів);

Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, Департамент управління справами та юридичного забезпечення, Департамент дорожньо-транспортної інфраструктури та екології (третіх осіб).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

7. Встановити залученій цією ухвалою третій особі наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.168 ГПК України) п`ять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

8. Позивачу направити копії позовної заяви і доданих до неї документів третім особам, та надати суду докази цьому.

Ухвала суду набрала законної сили 27.08.2025.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (2), третім особам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6