overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 рокуСправа № 912/291/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" ()

про наступне:

протокольною ухвалою від 03.09.2025, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у засіданні суду з розгляду заяви Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 20.07.2025 № б/н про грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" ()

до 17.09.2025 на 11:00 год.

та зобов`язано Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці надати суду копію акта, на підставі якого було винесено постанови про накладення штрафів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця", Товариству з обмеженою відповідальністю "БаДМ" та його представнику, адвокату Єрьомичевій А.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-Україна" та його представнику Горець О.А., представнику ОСОБА_1 , адвокату Яриш Д.В., Комунальному некомерційному підприємству "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради, Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", Подільському відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кіровоградській обласній раді, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Приватному акціонерному товариству "Ліки Кіровоградщини", ліквідатору, арбітражному керуючому Христенку В.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та його уповноваженому представнику, адвокату Саранюку В.М., Управлінню поліції охорони в Кіровоградській області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці та його уповноваженому представнику, Бакаєвій М.О. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд", представнику працівників боржника Ручкіній М.М. (простим листом за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 03.09.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1862/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі

позивача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пронто-Груп"

про стягнення 43187,42 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 03.09.2025 Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання Позивача та відповідача та оголосив перерву до 24.09.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

Поряд з цим Суд повторно зобов`язує ТОВ "Пронто-Груп" зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити Управління комунальної власності Кропивницької міської ради та ТОВ "Пронто-Груп" про наступне судове засідання, яке відбудеться 24.09.2025 о 10:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

2. Зобов`язати ТОВ "Пронто-Груп" зареєструвати Електронний кабінет.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- виконувачу обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області та Управлінню комунальної власності Кропивницької міської ради в електронній формі до електронних кабінетів;

- ТОВ "Пронто-Груп": 25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, б. 20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1603/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

у с т а н о в и в:

16.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а ухвалою від 17.06.2025 Суд прийняв її до розгляду у підготовчому засіданні, яке призначив на 25.06.2025.

В судовому засіданні 25.06.2025 Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання ОСОБА_1 та відклав розгляд справи на 16.07.2025. У подальшому, в судовому засіданні 16.07.2025 Суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 та оголосив перерву до 03.09.2025 з метою надання додаткового часу заявнику виконати вимоги ухвали від 25.06.2025

04.08.2025 до Суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частинами 10 та 11 статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Враховуючи можливість застосування аналогії закону відповідно до частини 10 статті 11 ГПК України, Суд вважає за необхідне залишити заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду задовольнити.

2. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 14 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/2293/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін», м. Вінниця,

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція», м.Львів,

Про стягнення 496773,97грн.

За участі представників:

Від позивача: Покоєвич А.О. - адвокат,

Від відповідача: Грабік М.С. адвокат.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2293/25 за позовом Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін», м. Вінниця, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Традиція», м.Львів, про стягнення 496773,97грн. збитків.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 02.09.2025р.

18.08.2025р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак у зв`язку неналежною якістю відеоконференцзв`язку участь представника позивача в режимі відеоконференції була нетривалою.

Представник відповідача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надав усні пояснення у справі.

У зв`язку з неможливістю сконтактуватися з представником позивача в режимі відеоконференції, оскільки відеоконференцзв`язок було перервано, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 29.09.25 на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128) у режимі відеоконференції з представником відповідача.

Позивачу в строк до 17.09.2025р. подати відповідь на відзив.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 Справа № 914/2163/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Григорчук Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Козара Андрія Дмитровича, м.Львів;
про:стягнення 7 866 грн.

Представники сторін:

від позивача: Хомин Н.М. представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м.Львів до фізичної особи-підприємця Козара Андрія Дмитровича, м.Львів про стягнення 7 866,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 01.09.2025.

Представник позивача в судове засідання 01.09.2025 з`явився, надав усні пояснення щодо позову, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 01.09.2025 не забезпечив.

Зважаючи на першу неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15.09.2025 р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 Справа № 914/2172/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Григорчук Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м.Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Демковича Степана Петровича, м.Львів
про:стягнення 15 589,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: Хомин Н.М. представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м.Львів до фізичної особи-підприємця Демковича Степана Петровича, м.Львів про стягнення 15 589,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 01.09.2025.

Представник позивача в судове засідання 01.09.2025 з`явився, надав усні пояснення щодо позову, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 01.09.2025 не забезпечив.

Зважаючи на першу неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15.09.2025 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2025 Справа № 914/2097/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ
до відповідача:Львівського національного університету природокористування, м.Дубляни, Львівська область
про:стягнення 70 702,55 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Львівського національного університету природокористування, м.Дубляни, Львівська область про стягнення 70 702,55 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 01.09.2025.
Судове засідання, призначене на 01.09.2025, не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, у місті Львові тривала повітряна тривога.
Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суддя приходить до висновку призначити судове засідання на іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
1. Призначити судове засідання на 18.09.2025 р. о 13:15 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2025 Справа № 914/1671/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Григорчук Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Приватного підприємства Антей, м.Миколаїв, Львівська область
про:стягнення 243 157,37 грн.
Представники сторін:
від позивача: Галишин С.О. представник;
від відповідача: не з`явився.
Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства Антей, м.Миколаїв, Львівська область про стягнення 243 157,37 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 30.06.2025.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 24.07.2025 судове засідання відкладено на 01.09.2025.
В судове засідання 01.09.2025 з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання 01.09.2025 не з`явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 11.09.2025 р. о 13:00 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2025 Справа № 914/2218/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Григорчук Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід», м.Соснівка, Львівська область
про:стягнення 50 846,65 грн.
Представники сторін:
від позивача: Жовнерович О.В. представник;
від відповідача: не з`явився.
На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід», м.Соснівка, Львівська область про стягнення 50 846,65 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 01.09.2025.
Представник позивача в судове засідання 01.09.2025 з`явився, надав усні пояснення щодо позову, позовну заяву підтримав.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 01.09.2025 не забезпечив.
Зважаючи на першу неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 18.09.2025 р. о 14:10 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025 Справа № 914/2706/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу за вх. № 3014 від 02.09.2025

у справі № 914/2706/25

за заявою: Львівської міської ради, м. Львів

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367/2; код ЄДРПОУ № 32181428).

про: видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд» заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 235 338,02 грн.

Згідно зі протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, вказану вище заяву передано на розгляд судді Долінській О.З.

02.09.2025 заявником подано на електронну адресу суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу за вх. № 22926/25.

Відповідно до частини 5 статті 150 ГПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи вказану норму процесуального закону, а також те, що заявником до розгляду судом заяви про видачу судового наказу подано відповідну заяву про її відкликання, суд вбачає підстави для задоволення останньої, а заява про видачу судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Львівської міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу за вх. № 22926/25 від 02.09.2025.

2. Заяву Львівської міської ради про видачу судового наказу із доданими до неї документами повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Додаток:

1. Заява про видачу судового наказу з додатками на 42 арк.

Суддя Долінська О.З.