УХВАЛА

м. Київ

05.09.2025Справа № 910/1/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 1) ОСОБА_11 ; 2) Національний банк України; 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста»; 4) ОСОБА_12

про стягнення 145026973, 07 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з позовом до ОСОБА_1 (відповідача-1), ОСОБА_2 (відповідача-2), ОСОБА_3 (відповідача-3), ОСОБА_4 (відповідача-4), ОСОБА_5 (відповідача-5), ОСОБА_6 (відповідача-6), ОСОБА_7 (відповідача-7), ОСОБА_8 (відповідача-8), ОСОБА_9 (відповідача-9), ОСОБА_10 (відповідача-10) про стягнення з них солідарно 145026973,07 грн.

Суд своєю ухвалою від 13.01.2025 зупинив провадження у справі у зв`язку з призначенням у справі економічної експертизи, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експертів про уточнення питань та надання додаткових матеріалів.

Експерти зазначили, що згідно з п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, на вирішення експертам поставлено питання щодо документального обґрунтування розміру матеріального збитку ПАТ «Банк Камбіо» внаслідок кредитування ТОВ «Вейв індастрі» на підставі кредитного договору №012/1/2014/980 від 07.02.2012 та ТОВ «Ваш фінансовий радник» на підставі кредитного договору №012/1/2014/980 від 27.06.2014.

При цьому відповідно до наданих матеріалів ПАТ «Банк Камбіо» було укладено такі договори: з ТОВ «Вейв індастрі» - кредитний договір №012/1-2014/980 від 27.06.2014, з ТОВ «Ваш фінансовий радник» кредитний договір №004/1-2013/980 від 07.02.2013.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України та призначити судове засідання для вирішення клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання на 22.09.25 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- розрахунок економічного показника майнової шкоди (збитків), завданої ПАТ «Банк Камбіо» від неповернення ТОВ «Вейв індастрі» кредиту за кредитним договором №012/1-2014/980 від 27.06.2014;

- розрахунок економічного показника майнової шкоди (збитків), завданої ПАТ «Банк Камбіо» від неповернення ТОВ «Ваш фінансовий радник» кредиту за кредитним договором №004/1-2013/980 від 07.02.2013;

- розрахунок економічного показника майнової шкоди (збитків), завданої ПАТ «Банк Камбіо» від неповернення ПП «Мерідіан» кредиту за кредитним договором №036/1 -2012/980 від 03.12.2012;

- банківську виписку по рахунках розділів 90 - 95, на яких відображається облік заставного майна за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю- 2014/980 від 29.05.2014, №036/1-2012/980 від 03.12.2012;

- договори продажу права вимоги за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю-2014/980 від 29.05.2014, №036/1-2012/980 від 03.12.2012;

- документи, що підтверджують/містять відомості щодо суми коштів, отриманих від продажу права вимоги та/або майнових прав за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю-2014/980 від 29.05.2014, №036/1- 2012/980 від 03.12.2012;

- експертну оцінку вартості заставного майна за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю-2014/980 від 29.05.2014, №036/1-2012/980 від 03.12.2012 та/або експертну оцінку заборгованості станом на дату відчуження заборгованості/продажу майнових прав (30.01.2020);

- інші документи, що містять вихідні дані для вирішення поставлених питань.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун