УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

05.09.2025справа № 910/10481/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви овариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ротормаш» (просп. Льва Ландау, буд. 171, м. Харків, 61060; ідентифікаційний код 37385017)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК» (вул. Кирилівська, буд. 62в, офіс, 212, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 34466831)

про стягнення 55 306,92 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ротормаш» (далі Фірма) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК» (далі Компанія) 55 306,92 грн передплати за договором від 07.02.2019 №07РМ02 (далі Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 07.02.2019 Фірмою (виконавець) та Компанією (замовник) було укладено Договір, відповідно до якого виконавець зобов`язується виготовити та поставити, а замовник сплатити та прийняти продукцію за номенклатурою, кількістю та цінами, зазначеними у специфікаціях до Договору, які є його невід`ємною частиною; продукція виготовляється за кресленнями замовника, які узгоджуються за допомогою електронної пошти шляхом обміну сканованих копій із проставленням віз «Узгоджено», підписів уповноважених осіб та відбитків печаток сторін з подальшим обміном оригіналів креслень протягом п`яти (календарних) днів з моменту укладення; узгоджені креслення є невід`ємною частиною Договору; конструкторська документація на модельне оснащення для виготовлення продукції розробляється виконавцем, яка узгоджується із замовником;

- замовник здійснює оплату вартості продукції, що постачається за Договором, в такому порядку, якщо інше не передбачено специфікацією: попередня оплата в розмірі 50% від вартості протягом 15 банківських днів з моменту виставлення рахунку та підписання специфікації; решта суми 50% перераховується на розрахунковий рахунок виконавця після проведення приймання продукції за якістю та підписання акта приймання продукції, але не пізніше 10 банківських днів з моменту поставки продукції на склад замовника;

- впродовж 2017-2021 років у сторонін були господарські взаємовідносини з поставки продукції та її оплати;

- 27.12.2019 та 02.07.2021 Фірмою була здійснена передплата у сумі 55 540,40 грн, що підтверджується дорученнями від 27.12.2019 №3397 за надання послуг у сумі 5 540,40 грн та від 02.07.2021 №7892 за поставку товарно-матеріальних цінностей у с умі 50 000 грн, проте станом на 19.08.2025 (дата підписання позову) послуги не надані, товарно-матеріальні цінності не поставлені, та передплата не повернута, що підтверджується актом звірки, який надсилався Компанії разом з листом від 22.04.2025 №64 з вимогою повернути передплату;

- як вбачається з акту звірки, який був надісланий Компанії з листом від 22.04.2025 №64, розмір заборгованості за даним бухгалтерського обліку становить 55 306,92 грн, оскільки 233,48 грн зі здійсненої передплати були зараховані в рахунок погашення заборгованості за раніше поставлений товар.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 55 306,92 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутнє копія видаткової накладної від 19.12.2019 №689 (пункт 9 Додатків).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Фірму подати суду копія видаткової накладної від 19.12.2019 №689.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ротормаш» строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- копії видаткової накладної від 19.12.2019 №689;

- оригіналів всіх документів, доданих до зустрічної позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні.

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

7. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко