ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

02 вересня 2025 року Справа № 903/439/24

за заявою фізичної особи-підприємця Дубойської Альбіни Миколаївни, м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліонгард», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю. П.

Учасники справи: н/з

встановив: ухвалою суду від 04.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Дубойської Альбіни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ) в сумі 200 302 грн. 80 коп. основної заборгованості (4 черга задоволення), а також 30 280 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ) строком на сто сімдесят календарних днів по 21.11.2024.

06.06.2024 на сайті Верховного суду оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутств «ЛІОНГАРД» (публікація №73361).

Ухвалою суду від 25.07.2024 розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ) призначено арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Винниченка, 26, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 03.09.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЦЬККАРТОН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» повністю в розмірі 20 672 350 грн. 76 коп.

20 666 294 грн. 76 коп.. - четверта черга

6 056 грн. 00 коп. - перша черга

Ухвалою суду від 19.08.2025 постановлено:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області від 30.12.2024 (вх.№01-74/1766/24) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліонгард» на суму 1 526 556, 13 грн задоволити повністю.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліонгард» в розмірі

16 940 грн - друга черга;

1 508 596, 13 грн - третя черга,

1 020, 00 грн (штрафні санкції) - шоста черга,

6 056, 00 грн (судовий збір) - перша черга.

3. Розпоряднику майна боржника Рабану М. Т. за результатами розгляду грошових вимог внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення.

В клопотанні від 21.05.2025 розпорядник майна боржника просить суд

Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "ЛІОНГАРД" (43025, Волинська область, м Луцьк, вул. Бандери Степана, буд. 2043025, Волинська область, м.Луцьк, вул. Бандери Степана, буд. 20, ) та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана М. Т. (Свідоцтво № 309 від 28.02.13р., адреса: 43025, Волинська область, м Луцьк, пр. Волі, буд. 21а, оф. 7) припинити.

Визнати ТОВ "ЛІОНГАРД" (43025, Волинська область, м Луцьк, вул. Бандери Степана, буд. 2043025, Волинська область, м.Луцьк, вул. Бандери Степана, буд. 20, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ "ЛІОНГАРД" (43025, Волинська область, м Луцьк, вул. Бандери Степана, буд. 2043025, Волинська область, м.Луцьк, вул. Бандери Степана, буд. 20, ) строком на 12 місяців.

Ліквідатором ТОВ "ЛІОНГАРД" (43025, Волинська область, м Луцьк, вул. Бандери Степана, буд. 2043025, Волинська область, м.Луцьк, вул. Бандери Степана, буд. 20, ) призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013р., адреса: м Луцьк, пр. Волі, буд. 21а, оф. 7).

Підсумкове засідання у справі відкладалося у зв`язку із оскарженням ухвал по справі та наявність нерозглянутих по суті заяв з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 19.08.2025 постановлено:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області від 04.11.2024 (вх.№01-74/518/24) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліонгард» на суму 1 112 684, 64 грн задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліонгард» в розмірі

1 112 541, 00 грн - третя черга,

6 056, 00 грн (судовий збір) - перша черга.

3. Провадження щодо заявлених ГУ ДПС у Волинській області 143, 64 грн єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності закрити.

4. Розпоряднику майна боржника Рабану М. Т. за результатами розгляду грошових вимог внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, клопотання чи додаткові пояснення до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію розпорядника майна та представника боржника, господарський суд,

в с т а н о в и в :

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

У відповідності до ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

27.01.2025 на зборах кредиторів визначено кількісний склад комітету кредиторів в кількості двох кредиторів - ТОВ «Луцьккартон» та ФОП Дубойська А. М.

На засіданні комітету кредиторів 15.05.2025 одноголосно вирішено звернутися з клопотанням до Господарського суду Волинської області про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом і переходу до процедури ліквідації, про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рабана М. Т.

15.08.2025 проведено інвентаризацію активів боржника, за наслідком чого складені відповідні інвентаризаційні акти та описи про відсутність майна у боржника.

Відповідно ст. 12 кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 44 кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

На виконання вказаної норми КУзПБ та ухвали господарського суду Волинської області від директору боржника були надіслані листи з проханнями надати Квартальні баланси за весь період діяльності боржника.; Квартальні звіти про фінансові результати за весь період діяльності боржника.; Річні звіти про рух грошових коштів за весь період діяльності боржника.; Річні звіти про власний капітал весь період діяльності боржника.; Примітки до річної фінансової звітності за весь період діяльності боржника.; Звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) за весь період діяльності боржника.; Звіти про фінансові

результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за весь період діяльності боржника.

Щодо надання висновку щодо проведеного аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановленого за результатами його проведення наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства розпорядник майна повідомляє, що на підставі отриманих даних, обчислення коефіцієнтів та показників, які характеризують фінансово-господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» встановлено:

- відсутність ознак з можливого доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД»;

- відсутність ознак дій з приховування банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД»;

- відсутність ознак фіктивного банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД»;

- фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» на 31.12.2023 характеризувався ознаками надкритичної неплатоспроможності.

Можливості санації підприємства шляхом розширення інноваційної діяльності, виділення об`єктів соціальної інфраструктури; закриття виробництва нерентабельних видів продукції; освоєння випуску прогресивних видів продукції; продажу або здачі в оренду зайвих (не задіяних у виробництві) основних засобів - не вбачається.

Враховуючи значення економічних показників протягом періоду з 01.01.2021 по 31.12.2024, встановлених відповідно до Методичних рекомендацій, що затверджені Міністерством економіки щодо визначення ознак фіктивного банкрутства та відсутність офіційної заяви власника або службової особи підприємства-боржника до господарського суду щодо порушення провадження у справі про банкрутство стосовно цього підприємства, можна зробити висновок, що ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні

Станом на 04.06.2024 боржник не мав фактичної можливості задоволення вимог кредиторів, оскільки на нерухоме майно за рахунок якого можливо здійснити таке погашення було накладено арешт одним з кредиторів в межах судової справи 22.04.2024.

Інформації щодо навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства немає. Ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника та ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства не встановлено. Також не встановлено, що боржником подавались недостовірні відомості в фінансовій звітності або в інших документах про його фінансове та майнове становище. Приховування та заниження вартості майна, яке знаходиться у розпорядженні товариства не виявлено.

Ознаки дій з приховування банкрутства відсутні.

Під час аналізу встановлено, що на момент порушення провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» ознаки стійкої фінансової неспроможності, визначені Методичними рекомендаціями мали місце.

За наслідками проведеного аналізу встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» наявні ознаки втрати платоспроможності, тобто надкритичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, це підтверджує також той факт, що при такій критичній неплатоспроможності задоволення вимог кредиторів неможливо в повному обсязі за рахунок швидко ліквідних активів.

Тому, з врахуванням недостатності суми грошових коштів та швидко ліквідних обігових активів товариства для погашення поточних боргів, строк сплати яких настав, надати перевагу судовій процедурі санації як заходу відновлення платоспроможності неможливо.

В такій ситуації, можливостей санації чи інших реорганізаційних позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому застосування відкритої процедури ліквідації є доцільним рішенням щодо майбутнього Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОНГАРД".

З метою з`ясування та підтвердження інформації про майнові активи боржника, при проведенні процедури розпорядження майном було надіслано відповідні запити, на які отримано листи-відповіді:

ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» у відповідь на запит повідомлено, що до делегованих владних повноважень УКРНОІВІ не належить здійснення інформаційного пошуку по об`єктам права інтелектуальної власності у базах даних та державних реєстрах в інтересах фізичних та юридичних осіб, у тому числі арбітражних керуючих. Поряд з цим рекомендовано здійснити пошук об`єктів права інтелектуальної власності самостійно на офіційному веб-сайті. За результатом самостійної перевірки наявності в боржника прав інтелектуальної власності не було виявлено наявності активів.

Державна служба України з надзвичайних ситуацій у відповідь на запит повідомила, що в означений період повідомлення про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки від боржника не отримувала та не реєструвала її у реєстрі.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку у відповідь на лист повідомлено про те, що серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Державним космічним агентством України у відповідь на запит повідомлено про відсутність в боржника зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

Головним інформаційно-обчислювальним центром ПАТ «Укрзалізниця» у відповідь на запит повідомлено про відсутність відомостей про наявність в боржника та прав власності на вагони та локомотиви.

Державною службою морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України у відповідь на запит повідомлено, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ «ЛІОНГАРД», .

Державна авіаційна служба України повідомила, що станом на дату надання відповіді, за наявною інформацією в Державіаслужбі, в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» () повітряні судна не зареєстровані.

Державною службою геології та надр України у відповідь на запит повідомлено, що згідно з інформацією, розміщеною на Державному геологічному порталі з баз даних Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України», відомості щодо видачі боржнику спеціальних дозволів на користування надрами відсутня.

Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці повідомило, що за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській повідомлено про відсутність транспортних засобів, зареєстрованих на праві власності за ТОВ «ЛІОНГАРД». Водночас повідомлено, у період з 01.01.2022 за ТОВ «ЛІОНГАРД» було зареєстровано 04.02.2023 автомобіль LAND ROVER RANGE RJVER, який 18.10.2023 переєстровано на іншу фізичну особу.

Головним управлінням Держпродспоживслужби у Волинській області повідомлено, що станом на дату відповіді трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані.

Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області у відповідь на запит повідомлено, що згідно з даними відділів управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Волинській області земельних ділянок у власності та користуванні у боржника не виявлено.

Державною інспекцією архітектури та містобудування України повідомлено, що за боржником шляхом перевірки відомостей, які містяться в реєстрі будівельної діяльності, - інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.

Волинською митницею Держмитслужби у відповідь на запит повідомлено про те, що ТОВ «ЛІОНГАРД» не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності Волинської митниці.

ГУ ДПС у Волинській області було надано інформацію про відкриті банківські рахунки боржника.

Державною службою України з безпеки на транспорті повідомлено, що станом на дату відповіді боржник не має чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів, та вантажів автомобільним транспортом.

Міністерством економіки України повідомлено, що функції НОІВ виконує державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) і з запитами щодо наявності об`єктів права інтелектуальної власності у юридичних та/або фізичних осіб просимо звертатися до УКРНОІВІ за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 (вул. Глазунова, 1), м. Київ, 01601.

Поряд з отриманням вищенаведених відповідей, також було отримано інформаційну довідку з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо ТОВ «ЛІОНГАРД», зі змісту якої вбачається наявність в боржника 5 об`єктів нерухомого майна заг. площею 1093,1 кв.м. за адресою: Волинська обл., Луцький р., м. Луцьк, вулиця Бандери Степана, будинок 20/1.

Водночас із відомостей реєстру обтяжень нерухомого майна вбачається наявність обтяжень, а саме: арешт нерухомого майна - на все нерухоме майно у межах ціни позову 19 359 000, 00 грн. Особа, в інтересах якої встановлено обтяження: ТОВ "ЛУЦЬККАРТОН", .

З отриманих відповідей можна дійти висновку, що у боржника є у наявності майно, за рахунок якого можна було б погасити вимоги кредиторів.

Ухвалою господарського суду Волинської області про відкриття провадження в даній

справі було визнано кредиторську вимогу ініціюючого кредитора та окрім вимог ініціюючого кредитора заяви з грошовими вимогами до боржника надходили вимоги ТОВ "ЛУЦЬККАРТОН" та Головного управління ДПС у Волинській області. Відповідно за результатом визнання кредиторських вимог кредитором в даній справі є три кредитора ФОП Дубойська А.М., ТОВ "ЛУЦЬККАРТОН" та Головне управління ДПС у Волинській області.

Із врахуванням визнаних Судом кредиторських вимог було сформовано реєстр вимог

кредиторів (наявний в додатках до звіту).

Зважаючи на фінансове становище боржника, обставини встановлені під час проведення процедури розпорядження майном можливостей санації чи інших реорганізаційних позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому застосування відкритої процедури ліквідації є єдиним доцільним рішенням щодо майбутнього ТОВ «ЛІОНГАРД». Зборами кредиторів було одноголосно прийнято рішення звернутися з клопотанням до господарського суду Волинської області про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом і переходу до процедури ліквідації та призначити арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ «ЛІОНГАРД» в особі Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №309 від 28.02.2013).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на період процедури розпорядження майном, завершення її строків, рішення зборів кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури, яке прийняте за результатами заслуховування звіту розпорядника майна, фактичне припинення боржником господарської діяльності та відсутність у нього достатньої кількості активів, за рахунок яких можна було б задовольнити включені до реєстру вимоги кредиторів, відсутність інвесторів на стадії розпорядження майном, а також пропозицій щодо укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість відновлення платоспроможності боржника лише через застосування щодо нього процедури ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

На засіданні комітету кредиторів 15.05.2025 вирішено звернутись з клопотанням до суду про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рабана М. Т.

Враховуючи рішення комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рабана М. Т., його згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника, відповідність його кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, його незаінтересованість щодо боржника та кредиторів, суд дійшов висновку про можливість призначення його ліквідатором банкрута.

Заяви від інших арбітражних керуючих на участь у справі в якості ліквідатора не надходили.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 КУзПБ) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 КУзПБ, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 1 ст. 30 КУПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 КУПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Зборами кредиторів від 27.01.2025 та комітетом кредиторів від 15.05.25 було прийнято рішення про затвердження звітів розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна: за період з 25.07.2024 по 25.05.2025 розмір грошової винагороди становить 240 000 грн.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна ТОВ «ЛІОНГАРД» в період з 25.07.2024 по 25.01.2025 становить 144 000 грн (8000*3*6), з розрахунку розміру мінімальної заробітної плати на рівні 8000 грн./міс.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна ТОВ «ЛІОНГАРД» в період з 25.01.2025 по 25.05.2025 становить 96 000 грн (8000*3*6), з розрахунку розміру мінімальної заробітної плати на рівні 8000 грн./міс.

В клопотанні від 22.05.2025 арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі №903/439/24 про банкрутство ТОВ "ЛІОНГАРД" №1 від 25.01.2025 на суму 144000 грн та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі №903/439/24 про банкрутство ТОВ "ЛІОНГАРД" №1 від 15.05.2025 на суму 96000 грн.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду волинської області від 04.02.2025 постановлено:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рабана М. Т. №1 від 25.01.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі №903/439/24 про банкрутство ТОВ "ЛІОНГАРД" за період з 25.07.2024 по 25.01.2025 в сумі 144 000, 00 грн.

2. Здійснити виплату арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу (ІПН НОМЕР_2 за реквізитами рахунок НОМЕР_3 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ) в якості оплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» в сумі 72 000 грн 00 коп з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів, авансованих Дубойською Альбіною Миколаївною згідно з квитанцією АТ «ПУМБ» від 30.04.2024 №44987557 на суму 72000,00 грн.

Відтак, суд звертає увагу розпорядника майна, що звіт арбітражного керуючого Рабана М. Т. №1 від 25.01.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі №903/439/24 про банкрутство ТОВ "ЛІОНГАРД" за період з 25.07.2024 по 25.01.2025 в сумі 144 000, 00 грн. затверджено, а відтак в цій частині арбітражній керуючий звернувся до суду повторно.

Суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна Рабана Микити Тарасовича у справі №903/439/24 про банкрутство ТОВ «ЛІОНГАРД» №1 від 15.05.2025 на суму 96 000 грн. за період з з 25.01.2025 по 25.05.2025.

Керуючись ст.ст. 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства", ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ).

4. Скасувати арешти та інші обмеження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ) призначити арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: пр.Волі, 21а, оф. 7, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ) арбітражному керуючому Рабану М. Т. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

7. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Припинити повноваження органів управління щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника майна та їх виконання покласти на ліквідатора. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

9. Протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора посадовим особам банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору. Попередити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

10. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, закрити. Залишки коштів на цих рахунках перерахувати на основний рахунок боржника;

- невідкладно прийняти до свого відання майно боржника, забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснити його інвентаризацію та оцінку, аналіз фінансового становища банкрута, виконувати повноваження керівника (органів управління), формувати ліквідаційну масу, реалізовувати майно для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства" здійснювати інші повноваження, передбачені цим законом;

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства;

- щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів ТОВ «ЛІОНГАРД» звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

11. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна Рабана Микити Тарасовича у справі №903/439/24 про банкрутство ТОВ «ЛІОНГАРД» №1 від 15.05.2025 на суму 96 000 грн.

Постанова господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Постанова суду підписана 02.09.2025

Постанова суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Микола ШУМ