ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 914/524/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№ 3261/25 від 04.08.2025) Львівського комунального підприємства Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №914/524/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут

до відповідача Львівського комунального підприємства Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»

про стягнення 388185,70грн за договором №75253/24/1 від 29.08.2024 про постачання електричної енергії

за участю представників:

від стягувача не з`явився

від боржника Шубак М.І.

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського комунального підприємства Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/524/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 заяву у справі №914/524/25 передано для розгляду судді Петрашкові М.М. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою суду від 07.08.2025 судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на 19.08.2025. Ухвалою суду від 25.08.2025 судове засідання з розгляду вказаної заяви відкладено на 02.09.2025.

У судове засідання 02.09.2025 з`явився представник боржника, подану заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Стягувач і третя особа явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви Львівського комунального підприємства Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/524/25, зазначає таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 позов задоволено, вирішено стягнути з Львівського комунального підприємства Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації (79003, Львівська область, місто Львів, площа Галицька, 15, ідентифікаційний код 34521986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, Львівська область, місто Львів, вулиця Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130) 388185,70 грн основного боргу та 4658,24 грн судового збору.

17.07.2025 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 у справі №914/524/25, яке набрало законної сили 14.07.2025, видано наказ про стягнення з Львівського комунального підприємства Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 388185,70 грн основного боргу та 4658,24 грн судового збору.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що вищевказане рішення суду добровільно виконано Львівським комунальним підприємством Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації у повному обсязі ще до набрання рішенням законної сили.

Як вбачається матеріалів поданої заяви, факт виконання боржником згаданого рішення Господарського суду Львівської області підтверджується платіжними інструкціями, а саме:

- платіжною інструкцією №B1M1-07XH-5TX5-73PX від 30.06.2025, відповідно до якої Львівське комунальне підприємство Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут 388185,70 грн (призначення платежу: погашення боргу за спожиту електроенергію відповідно до рішення Господарського суду Львівської області у справі від 12.06.2025 № 914/524/25);

- платіжною інструкцією №01X7-T9P0-8XE9-9470 від 30.06.2025, відповідно до якої Львівське комунальне підприємство Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут 4658,24 грн (призначення платежу: відшкодування судового збору у справі від 12.06.2025 №914/524/25).

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. (частина 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України)

Беручи до уваги наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги боржника (відповідача) щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/524/25, оскільки обов`язок боржника сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут 388185,70 грн основного боргу та 4658,24 грн судового збору повністю відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням.

Частина 4 і 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись статтями 2, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№3261/25 від 04.08.2025) Львівського комунального підприємства Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/524/25 задовольнити.

2. Наказ Господарського суду Львівської області від 17.07.2025 у справі №914/524/25 про стягнення з Львівського комунального підприємства Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 388185,70 грн основного боргу та 4658,24 грн судового збору визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 08.09.2025.

Суддя Петрашко М.М.