ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2025 Справа № 914/1324/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі
позивача-1 Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Київська область
позивача-2 Головного управління Національної гвардії України, місто Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Вишиванюк Галини Зігмундівни, місто Львів
про стягнення 1 178 000,00 грн.
За участі представників:
від прокуратури: Цимбал М.А. -прокурор (в режимі відеоконференції);
від позивача-1: не з`явився;
від позивача-2: Жирін С.О. представник (довіреність від 09.08.2023, в режимі відеоконференції);
від відповідача: Молинь Р.П. - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВО №1105615 від 20.05.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000290 від 27.04.2018, в режимі відеоконференції).
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі позивача-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), позивача-2 Головного управління Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Вишиванюк Галини Зігмундівни про стягнення 1 178 000,00 грн штрафних санкцій за порушення умов зобов`язання щодо якості поставлених товарів за договором №315МС від 01.04.2022.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.
Представник прокуратури та позивача-2 в судове засідання 27.08.2025 в режимі відеоконференції з`явилися, не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача-1 про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 28.07.2025 в режимі відеоконференції з`явився, підтримав клопотання позивача-1 про відкладення розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи клопотання позивача-1 про відкладення розгляду справи, для надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права визначені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, для виконання усіх завдань судового провадження, суд дійшов висновку необхідності відкласти розгляд справи по суті.
Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 із змінами та доповненнями суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Розглянувши заявлені клопотання учасників справи про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, перевіривши можливість проведення відеоконференції саме на дату призначеного судового засідання, суд дійшов висновку, підставності його до задоволення.
Керуючись статтями 197, пунктом 2 частини 2 статті 202, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Відкласти судове засідання на 17.09.2025 р. о 10:30 год.
3. Провести судове засідання, призначене на 17.09.2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).
4. Забезпечити участь представника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Цимбал Марини Анзорівни в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 17.09.2025 о 10:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
5. Попередити представника прокурори Цимбал Марину Анзорівну, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистемивідеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
6. Забезпечити участь представника Міжнародного міжвідомчого ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) Національної гвардії України) Корольова Ігоря Олександровича в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 17.09.2025 о 10:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
7. Попередити представника позивача 1 Корольова Ігоря Олександровича, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистемивідеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
8. Забезпечити участь представника Головного управління Національної гвардії України Жиріна Станіслава Олександровича в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 17.09.2025 о 10:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
9. Попередити представника позивача 2 Жиріна Станіслава Олександровича, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистемивідеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
10. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Вишиванюк Галини Зігмундівни Молиня Романа Петровича в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 17.09.2025 о 10:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
11. Попередити представника відповідача Молиня Романа Петровича, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистемивідеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
12. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
14. Явка представників учасників у справі в судове засідання визнається судом обов`язковою.
Суддя Сухович Ю.О.