ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. м.Київ Справа №911/2421/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

до: 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2

про визнання недійсними договору та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

28 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач 1) та ОСОБА_2 (далі відповідач 2) про визнання недійсними договору та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2025 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" залишена без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, доповнення до позовної заяви із зазначенням процесуального статусу товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЇНПРОД» у цій справі.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі. Зокрема, відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

При цьому, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

07 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій він зазначив товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЇНПРОД» третьою особою.

Так, судом встановлено, що позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 04.08.2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договору та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі вважається неподаною та повертається позивачу.

Оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду через систему "Електронний суд", - позивачу надсилається лише ухвала про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу;

2. роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку;

3. направити ухвалу товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 01.09.2025 року.

Суддя С. Грабець