ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/335/25

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/335/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.04.2025 відкрито провадження у справі №906/335/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

12.08.2025 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 12.08.2025 (з додатками), згідно якого остання просить суд повернути з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 3 548,94 грн.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає про наступне.

Положеннями частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 авансувала на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника за три місяці у розмірі 45 420 гривень, що підтверджують платіжні інструкції від 20.06.2024, від 19.07.2024, від 20.11.2024, від 05.12.2024, від 26.12.2024 та від 27.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.07.2025 клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича №213 від 01.07.2025 (в частині затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди №193 від 23.06.2025) задоволено частково. Затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (№193 від 23.06.2025) за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 09.04.2025 по 01.07.2025 на суму 41 871,06грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.07.2025 здійснено сплату основної грошової винагороди в сумі 41 871,06грн. арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу.

Отже, на депозитному рахунку Господарського суду Житомирської області, авансованих Войтюк Юлією Ігорівною коштів залишилось - 3 548,94.

З огляду на встановлене, клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд зазначає про те, що згідно наказу Господарського суду Житомирської області №271-В/тим від 16.07.2025 суддя Гнисюк С.Д. перебував у відпустці, згідно графіку з 28.07.2025 по 29.08.2025.

Керуючись статтями 2, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 12.08.2025 - задовольнити.

2. Повернути (перерахувати) фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на наступні реквізити: АТ КБ "Приват Банк", IBAN НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА0005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, кошти у сумі 3 548 (три тисячі п`ятсот сорок вісім) грн. 94 коп. авансованої основної винагороди арбітражному керуючому згідно платіжної інструкції

3. Ухвалу за результатами розгляду даної заяви передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.