ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1565/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області
2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаКиївське квартирно-експлуатаційне управління
про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку
за участю представників

прокурора:Гаврилів Ю.О. - посвідчення від 17.06.2024 № 079566
позивача:Багірова Н.В. - витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ
відповідачів:не з`явилися
третьої особи:Лошак Д.А. - витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/805/25 за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (далі прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі позивач) до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (далі перший відповідач), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика» (далі другий відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.08.2025 об 10:00. Відповідачам запропоновано подати відзив та докази протягом 15 днів з дня вручення ухвали, з наданням підтверджень надсилання (надання) іншим учасникам. Прокурор і позивач у разі подання відзивів можуть подати відповідь на відзив із підтвердженням надсилання, а відповідачі - заперечення на відповідь. Задоволено клопотання прокурора про залучення третьої особи на стороні позивача - Київського КЕУ, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Третій особі - Київському КЕУ - запропоновано надати письмові пояснення щодо позову із наданням підтверджень їх надсилання (надання) іншим учасникам справи.

До суду від Київського квартирно-експлуатаційного управління через систему «Електронний суд» надійшли пояснення, в яких третя особа зазначає, що спірна земельна ділянка площею 31,0416 га, кадастровий номер :03:002:0172, відноситься до земель оборони та перебуває у державній власності. Право постійного користування цією земельною ділянкою Київським КЕУ засвідчено Державним актом серії Б № 025629 від 1979 року, зареєстрованим у встановленому законом порядку, і на момент розгляду справи не припинене. Зазначено, що передача земельної ділянки в оренду ТОВ «Старинська птахофабрика» відбулася без добровільної відмови або належного припинення права користування Київського КЕУ, що суперечить вимогам законодавства щодо зміни землекористувачів, передбаченим ст. 116, 141 Земельного кодексу України (редакції 1970 та 1990 років), а також Положенням про порядок надання земель для потреб Збройних Сил України (наказ Міністра оборони від 22.12.1997 № 483). Таким чином, Київське КЕУ продовжує залишатися законним постійним землекористувачем зазначеної земельної ділянки.

В судове засідання з`явилися прокурор, представники позивача та третьої особи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до їх електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 21.10.2025 о 10:00.

2. Встановити строк учасникам справи для подачі відповіді на подані третьою особою пояснення від 25.08.2025 (вх. № суду 11632/25 від 25.08.2025) щодо заявленого позову у даній справі до 16.09.2025.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк