ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 вересня 2025 року Справа № 909/1173/19

Західний апеляційний господарський суд в складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю Буковель- Хітько В.М. та Івано-Франківського відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.08.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/6583/25 від 26.08.2025) та від 27.08.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/6609/25 від 27.08.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Буковель від 07.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2122/25 від 08.07.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2025 (повний текст ухвали підписано 25.06.2025, суддя Неверовська Л.М.)

за заявою Івано-Франківського відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.06.2025 (вх.№10061/25) про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 909/1173/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (надалі ТОВ "Прикарпатенерготрейд"), м. Івано-Франківськ

до відповідача : Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості в сумі 361 861,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Буковель від 07.07.2025 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.06.2025 у справі №909/1173/19. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.09.2025 о 12 год 00 хв.

26.08.2025 через систему Електронний суд надійшла заява (вх. № ЗАГС 01-04/6583/25 від 26.08.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Буковель Хітько В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.08.2025 через систему Електронний суд надійшла заява представника (вх. № ЗАГС 01-04/6609/25 від 27.08.2025) Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шаманського. П.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

У зв`язку із перебування у відпустці головуючої судді Кравчук Н.М. в період з 18.08.2025 по 31.08.2025, дана ухвала винесена в перший день після відпустки-01.09.2025.

Розглянувши подані заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяви представників апелянта, заявника та провести судове засідання призначене на 02.09.2025 о 12 год 00 хв., за участю представників апелянта- Хітько В.М. та заявника- Шаманського.П.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю Буковель Хітько В.М. та Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шаманського.П.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №909/1173/19 призначене на 02.09.2025 о 12 год 00 хв провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук