УХВАЛА

м. Київ

29.08.2025Справа № 910/10513/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Консалтинг Груп»

до Приватного підприємства «Ваш»

про стягнення 690.305,84 грн

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Консалтинг Груп» до Приватного підприємства «Ваш» про стягнення 690.305,84 грн, з яких 154.721,80 грн основного боргу, 6.434,60 грн інфляційних втрат та 529.149,24 грн пені за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку № 01/06/23-7Ю від 01.06.2023.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач зазначає, що ним надано відповідачу послуги на суму 415.844,28 грн, які сплачені відповідачем частково в сумі 267.025,48 грн (з них сплачено 252.745,48 грн та 14.280,00 грн списано заборгованість за штрафними санкціями (прощення боргу), тому заборгованість має становити 148.818,80 грн (415.844,28 грн - 267.025,48 грн), проте незрозуміло чому позивач вказує, що борг становить 154.721,80 грн.

Позивачем обгрунтованого розрахунку суми основного боргу не подано та не наведено відповідний розрахунок у самій позовній заяві.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем було здійснено часткову оплату наданих послуг у розмірі 252.745,48 грн, що підтверджується банківськими виписками.

Однак, фактично позивачем подано банківські виписки, з яких вбачається, що відповідачем сплачено за надані послуги за договором № 01/06/23-7Ю від 01.06.2023 лише в загальному розмірі 137.504,20 грн, тоді як інші платежі відповідача не стосуються цього договору (сплачені на виконання договору № 01/09/21-01Ю від 01.09.2021).

Позивач зазначає, що списано заборгованість за штрафними санкціями (прощення боргу) 14.280,00 грн, проте не зазначає якими доказами це підтверджується та фактично їх не подано. Також позивачем не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом з позовною заявою.

Позивач у позовній заяві посилається на акт звірки взаємних розрахунків станом на 15.01.2025, згідно якого відповідач визнав заборгованість перед позивачем в сумі 136.545,80 грн. Також позивач зазначає, що згідно актуального акту звірки взаємних розрахунків станом на 15.08.2025 сума заборгованості відповідача становить 154.721,80 грн.

Слід зазначити, що сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій (поставки, надання послуг, їх сплати тощо), оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом в розумінні ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік».

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб. Як правило, акти звірок розрахунків (чи заборгованості) складаються та підписуються бухгалтерами контрагентів і підтверджують остаточні розрахунки сторін на певну дату.

Крім цього, акт звірки станом на 15.01.2025 включає в себе період надання послуг за травень 2023 року, який не є спірними за поданим позовом; акт звірки станом на 15.08.2021 не підписаний ні позивачем ні відповідачем, і також включає в себе період надання послуг за травень 2023 року, який не є спірними за поданим позовом.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- обгрунтованого розрахунку суми основного боргу;

- заяви із зазначенням доказів, що підтверджують списання заборгованості за штрафними санкціями (прощення боргу) в сумі 14.280,00 грн, надавши відповідні докази;

- доказів сплати відповідачем послуг за договором № 01/06/23-7Ю від 01.06.2023 у розмірі 115.241,28 грн;

- доказів надіслання вказаних вище документів відповідачу.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 29.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова