УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04.09.2025Справа № 910/10724/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (м. Київ)

до Антимонопольного комітету України (м. Київ)

про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (далі - ТОВ ФК Інвестохіллс Веста, позивач) до Антимонопольного комітету України (далі АМКУ, відповідач), у якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення АМКУ № 252-р від 19.06.2025;

- зобов`язати АМКУ виключити ТОВ ФК Інвестохіллс Веста з Державного реєстру суб`єктів господарювання, яких притягнуто до відповідальності за вчинення порушення.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

За змістом ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника (п. 8).

Так, предметом спору у даній справі є визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 252-р від 19.06.2025 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», яким, зокрема, на ТОВ ФК Інвестохіллс Веста було накладено штраф, а також зобов`язання АМКУ виключити ТОВ ФК Інвестохіллс Веста з Державного реєстру суб`єктів господарювання, яких притягнуто до відповідальності за вчинення порушення.

Cудом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3027/24 про банкрутство позивача ТОВ ФК Інвестохіллс Веста, провадження у якій було відкрите ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, наведеними нормами пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України та частини другої і третьої статті 7 КУзПБ врегульовано, що господарським судам підвідомчі справи про банкрутство та справи у спорах з майновими та з немайновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.05.2021 у справі № 759/9008/19).

Також, як було зазначено Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, Верховним Судом у постановах від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Крім того, якщо наслідком задоволення вимоги, заявленої у справі, стороною якої є особа, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника, таку справу слід розглядати у межах справи про банкрутство на підставі статті 7 КУзПБ, а спір є майновим у розумінні положень цього Кодексу (аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 916/585/18 (916/1051/20)).

Відповідно до ч. 13 ст. 30 ГПК України, яка регламентує перелік справ, що розглядаються за виключною підсудністю, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. За таких обставин позовні заяви, стороною у яких є боржник, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Отже, враховуючи предмет спору та наявність відкритої справи про банкрутство № 910/3027/24 щодо ТОВ ФК Інвестохіллс Веста, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 910/10724/25 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду тим складом суду, у якого перебуває справа про банкрутство ТОВ ФК Інвестохіллс Веста.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 30, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/10724/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду тим складом суду, у якого перебуває справа № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання ухвали.

Суддя Котков О.В.