ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2025 Справа № 917/1621/22(440/12272/24)

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., пілся виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи № 917/1621/22(440/12272/24)

за позовною заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", вул. Будівельна, буд. 1, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" арбітражний керуючий Несвіт Володимир Іванович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Білицька селищна рада, вул. Кобеляцька, 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220;

про стягнення 1 116 273,11грн,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС у Полтавській області, позивач) (вх. №60516/24 від 15.10.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (ТОВ "Сільські традиції", відповідач) про стягнення податкового боргу з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" у банках, що обслуговують такого платника податків у розмірі 1 116 273,11грн, а саме:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 67651,87грн на р/р UA0016684, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Білики/18010400, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010400;

- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 7 793,64грн на р/рUA0016684, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт. Білики/18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600;

- з орендної плати з юридичних осіб у сумі 145 329,24грн на р/р UA0016575, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт.Семен/18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600;

- земельного податку з юридичних осіб у сумі 895498,36 грн на р/р UA0016684, отримувач ГУК у Полтавській області/ тг. смт.Білики/18010500, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010500.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі №440/12272/24 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ТОВ "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Надано відповідачу строк - п`ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 постановлено перейти до розгляду справи №440/12272/24 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ТОВ "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 25.12.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майна Несвіта Володимира Івановича.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 залучено до участі у справі № 440/12272/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білицьку селищну раду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 матеріали справи №440/12272/24 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №60516/24 від 15.10.2024) до ТОВ "Сільські традиції" про стягнення податкового боргу з рахунків ТОВ "Сільські традиції" у банках, що обслуговують такого платника податків у розмірі 1 116 273,11грн передано до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" ().

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2025 даний позов передано на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Сільські традиції", справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1621/22(440/12272/24).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.05.2025 суддя Ореховська О.О. прийняла справу №917/1621/22(440/12272/24) до свого провадження. Зазначеною ухвалою постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не надав.

15.05.2025 від позивача надійшла заява (вх. №6514) про долучення до матеріалів справи:

- розрахунку суми боргу заявленого до приєднання кредиторських (конкурсних вимог) у справі №917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції";

- розрахунку суми боргу (поточної заборгованості) заявленого до стягнення у справі №917/1621/22(440/12272/24).

16.05.2025 від третьої особи - Білицької селищної ради надійшли письмові пояснення по справі (вх. №6538). У зазначених поясненнях Білицька селищна рада, зокрема, зазначає, що виходячи з положень чинного законодавства, правових позицій викладених Верховним Судом, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області в частині стягнення з ТОВ "Сільські традиції" орендної плати в сумі 7 793,64грн, який виник за користування земельною ділянкою площею 6,8га, з кадастровим номером :30:003:0481, та в сумі 895 498,36грн за користування земельною ділянкою площею 57,2999га з кадастровим номером :30:003:0392 є безпідставними, оскільки єдино можливою формою здійснення плати за землю для ТОВ "Сільські традиції", як землекористувача, є орендна плата власнику земельних ділянок - Білицькій селищній раді.

У відповідності до положень ч.1ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

За приписами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, за змістом ст. 250 Господарського процесуального кодексу України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, за клопотанням сторін та у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи характер спірних правовідносин, наявність заперечень у третьої соби щодо позовних вимог та надані докази, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов до висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 12, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід у справі № 917/1621/22(440/12272/24) від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження.

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 30.09.2025 на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 25.

4. Явку в судове засідання уповноваженого представника позивача визнати обов"язковою. Присутність представників відповідача та третіх осіб у підготовчому засіданні не є обов"язковою.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Відповідачу:

- встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 цього Кодексу - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).

- встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді.

6. Позивачу:

- встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ст.ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ст.165 цього Кодексу України - 5 днів з дати отримання відзиву.

7. Третій особі - у строк до 15.09.2025 надати письмові пояснення щодо позову.

8. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.09.2025

Суддя О.О.Ореховська