ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

"04" вересня 2025 р. Справа № 906/631/23.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх.№965) по справі

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області

до 1) ОСОБА_1 ,

2) Фермерського господарства "Нона-4",

3) Фермерського господарства "Нона-6" ,

4) Фермерського господарства "Нона-8"

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди, зобов`язання повернути земельні ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирської області

про стягнення 1 943 034,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.03.24 первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.24 рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.24 по справі №906/631/23 залишено без змін, тобто вказане рішення набрало законної сили 27.06.24.

14.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного рішення суду за нововиявленими обставинами (вх.№965).

Відповідно до частини 2 статті 320 ГПК України Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Зі змісту заяв ОСОБА_1 вбачається, що заявник просить переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами на підставі пункту 1 частини 2 статті 320 ГПК України.

Ухвалою від 17.07.25 суд залишив цю заяву без руху , встановив строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, вказав на недоліки поданої заяви, а саме у заяві не зазначено нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення. В ухвалі суд зазначив, що недоліки заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами можуть бути виправлені шляхом подання вказаної заяви у новій редакції.

На виконання ухвали суду від 17.07.25 до суду 11.08.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у новій редакції.

У тексті заяви заявник виклав зміст судового рішення, яке просить переглянути, та зазначив, що: керівник прокуратури отримав фінансову допомогу від селищного голови; керівнику Коростишівської прокуратури та прокурору, який представляв інтереси держави у суді, було відомо про існування закону.

Зміст заяви не дає можливість визначити, які обставини заявник вважає нововиявленими в розрізі пункту 1 частини 2 статті 320 ГПК України, тому суд вважає, що заявник не усунув недоліки заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.174 ч.4 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 320 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 запяву про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 у справі №906/631/23 за нововиявленими обставинами, яка надійшла до суду 14.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 04.09.2025

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повідом.)