ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"29" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/701/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 35625014) від 27.08.2025 (вх.№ 02.3.1-02/7533/25) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 907/701/23

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 09806443

до відповідача Фізичної особи - підприємця Єгорової Юлії Олегівни, с. Дубрівка Ужгородський район, Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: НОМЕР_1

про стягнення 15 506,17 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця Єгорової Юлії Олегівни заборгованості у розмірі 15 506,17 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 10 000,00 грн, заборгованості по відсотках (в т.ч. прострочені) 3 672,85 грн, комісія 50,00 грн, пеня 1 783,32 грн. Позов заявлено з посиланням на ст. 612 Господарського кодексу України, статті 525, 526, 553, 554, 610, 612, 629, 1049, ч. 2 ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2023 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця Єгорової Юлії Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Петлюри, буд. 30, код в ) заборгованість за кредитним договором № ID8993361 від 29.12.2020 у розмірі 13 722,85 грн (тринадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні 85 коп.), в т.ч. 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості по тілу кредиту, 3 672,85 грн (три тисячі шістсот сімдесят дві гривні 85 коп.) заборгованості по відсотках, 50,00 грн (п`ятдесят гривень 00 коп.) комісії, а також 2 375,34 грн (дві тисячі триста сімдесят п`ять гривень 34 коп.) судового збору за подання позовної заяви. В решті позовних вимог відмовлено.

06.10.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2023, яке набрало законної сили 02.10.2023 було видано відповідний наказ.

27.08.2025 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 35625014) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 907/701/23, в якій заявник просить замінити стягyвача Акціонерне товариство "ТАСКОМ6АНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 907/701/23, виданого Господарським судом Закарпатської області, щодо стягнення з Єгорової Юлії Олегівни (ФОП) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № ID8993361 від 29 грудня 2020 на його правонасryпника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 35625014, Реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»), посилаючись на те, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони у справі № 90/701/23 судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 35625014) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 907/701/23 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 35625014) від 27.08.2025 (вх.№ 02.3.1-02/7533/25) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 907/701/23 призначити на 02 жовтня 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

2. Викликати представників сторін у судове засідання.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду в усіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України)

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК