ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/671/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",

до відповідача - Довжука Тараса Ігоровича ,

про стягнення 541 599,02 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Данильченко О.О., адвокат, довіреність №15394-К-Н-О від 23.10.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брав.

09.06.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") з вимогою стягнути з Довжука Тараса Ігоровича (далі - Довжук Т.І. ) заборгованість за кредитним договором № -КД-1 від 09.06.2023 у розмірі 541 599,02 грн, з яких: 498 552,83 грн - заборгованість за кредитом; 43 046,19 грн - заборгованість за процентами.

Згідно з ч. 6-8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Встановивши, що відповідачем у цій справі є фізична особа, яка не є підприємцем, суддя здійснила запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримала відповідь №1464956 від 10.06.2025 про те, що Довжук Тарас Ігорович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, суддя встановила відомості про реєстрацію місця проживання відповідача.

Ухвалою від 10.06.2025 суд відкрив провадження у справі №925/671/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 26.06.2025 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному демографічному реєстрі, повернена до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі - 17.06.2025.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, копія ухвали про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу 17.06.2025.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 8 ст. 165 ГПК України)

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд встановив для відповідача строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Таким чином, строк для подання відзиву відповідачем сплив 02.07.2025, проте, відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

Додатково 18.06.2025 суд розмістив для відповідача оголошення про розгляд справи на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу. (ч. 4 ст. 122 ГПК України)

Отже, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 26.06.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання по справі на 07.08.2025 о 14:30.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 07.08.2025, суд за власною ініціативою на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження по справі № 925/671/25 та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.09.2025 о 14:30.

Присутня у судовому засіданні 04.09.2025 в режимі відеоконференцзв`язку представниця позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача у судовому засіданні участі не брав, вважається таким, що належно повідомлений про дату та час розгляду справи на підставі п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, оскільки копія ухвали від 07.08.2025 надіслана на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному демографічному реєстрі повернена до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі - 08.08.2025. Додатково 08.08.2025 суд розмістив для відповідача оголошення про розгляд справи на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суд бере до уваги, що згідно з відповіддю № 14074456 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, Довжук Т.І. 10.07.2025 зареєстрував Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, внаслідок чого копія ухвали суду від 07.08.2025 доставлена також до електронного кабінету відповідача 07.08.2025 о 19:24, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09.06.2023 між АТ КБ "ПриватБанк" та ФОП Довжук Т.І. укладено Кредитний договір № -КД-1, відповідно до умов якого останньому надано кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії на фінансування оборотного капіталу у розмірі 1 000 000 грн. Кінцевий термін повернення кредиту 01.06.2026 включно.

Також позивач повідомляє, що 09.06.2023 сторони підписали Додаткову угоду до Кредитного договору № -КД-1 від 09.06.2023, відповідно до умов якої протягом строку Кредиту, зазначеного в п. А.3 Договору, за умови належного виконання Позичальником положень Порядку, Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва (далі - "Програма") та умов цієї Додаткової угоди, Позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.

Позивач стверджує, що на виконання умов Договору 12.06.2023 банком було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти у сумі 1 000 000 грн.

24.03.2025 відповідачем була припинена господарська діяльність, про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач стверджує, що в порушення відповідних умов Договору та приписів законодавства відповідач не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти за користування кредитом.

Позивач 17.03.2025 надіслав на адресу відповідача Повідомлення-вимогу про сплату заборгованості, в якій вказав, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 17.04.2025 - строк (01.06.2026), що узгоджений п.А.3. кредитного договору № -КД-1 від 09.06.2023 буде вважатися таким, що настав 17.04.2025. Тому позивач вважає, що строк повернення кредиту вважається таким, що настав 17.04.2025.

На підставі вищезазначеного позивач нараховує заборгованість відповідача за Договором у розмірі 541 599,02 грн, яка складається з 498 552,83 грн заборгованості за кредитом та 43 046,19 грн заборгованості за процентами.

Як уже встановлено судом, відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)

Заслухавши пояснення представниці позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

09.06.2023 АТ КБ "ПриватБанк" та ФОП Довжук Тарас Ігорович уклали Кредитний Договір № -КД-1. (далі - Договір)

Вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. (п. А.1. Договору)

Ліміт цього Договору: 1 000 000 грн., на наступні цілі: фінансування оборотного капіталу.

Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової/матеріальної допомоги. (п. А.2. Договору)

Кінцевий термін повернення кредиту 01.06.2026 року (включно). (п. А.3. Договору)

Рахунки для обслуговування кредиту: рахунок НОМЕР_2 (у гривні), отримувач: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, код ЄДРПОУ (IBAN - НОМЕР_3 ). (п. А.4. Договору)

Виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором забезпечується: Договором поруки, укладеним з Довжук Тарас Ігорович . (п. А.5. Договору)

Тип процентної ставки за цим Договором - фіксована. (п. А.6. Договору)

За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 22.63 % річних від суми непогашеної заборгованості за кредитом. (п. А.6.1. Договору)

Датою сплати процентів за користування кредитними коштами є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору. Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, що наведений в Додатку № 1 до цього Договору (далі - Графік погашення кредиту), який є невід`ємною частиною цього Договору. У випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни, що визначені цим Договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом, відповідно). (п. А.8. Договору)

Сторони дійшли згоди, що направлення Банком повідомлення Позичальнику про: (І) розмір процентної ставки та дату початку її нарахування у випадках передбачених п.п. А.6.2 цього Договору, (ІІ) необхідність вчинення відповідних дій згідно з п.п. 2.2.18 цього Договору (заміну/надання додаткового майна в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором та/або вчинення необхідних дій для відновлення вартості предмета застави/іпотеки та/або здійснення часткового дострокового погашення кредиту та укладення Договору про внесення змін до цього Договору щодо встановлення нового (зменшеного) Ліміту та графіку погашення кредиту за цим Договором), може здійснюватися з використанням електронних каналів зв`язку (засобами телекомунікацій): ПЗ "Приват24 для бізнесу", електронною поштою (адреса електронної пошти Банка: , адреса електронної пошти Позичальника ІНФОРМАЦІЯ_2, які можуть бути змінені в порядку передбаченому цим Договором), шляхом сформованих автоматичними системами Банку відповідних електронних повідомлень, що направляються автоматично. При цьому, Сторони домовились та підтверджують, що направлення Банком повідомлень, визначених в цьому пункті Договору, електронними каналами зв`язку, прирівнюється до письмових повідомлень, і вони мають однакову юридичну силу. (п. А.11.1. Договору)

Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п.п. 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни/строки. (п. 1.1. Договору)

Термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 цього Договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з пп. А.10, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору. (п. 1.2. Договору)

Банк зобов`язується: Відкрити для обслуговування кредиту рахунки, зазначені у п. А.4 цього Договору; Надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів у межах суми, обумовленої п. 1.1 цього Договору, а також за умови виконання Позичальником зобов`язань, передбачених пп. 2.2.1, 2.2.13 цього Договору. Видача кредиту або його частини згідно з умовами цього Договору здійснюється Банком після підписання Сторонами цього Договору з урахуванням строку, зазначеного у п.1.1. Договору, але за відсутності обставин, передбачених пп. 2.2.18, 2.3.2 цього Договору та за відсутності порушень Позичальником умов цього Договору; Забезпечити Позичальника необхідною інформацією з питань виконання умов цього Договору. (п.п. 2.1.1. - 2.1.3. Договору)

Позичальник зобов`язується: Використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п. 1.1 цього Договору; Сплатити проценти за користування кредитом нараховані відповідно до умов цього Договору, зокрема: проценти за користування кредитом відповідно до пп. 4.1, 4.3 цього Договору; проценти відповідно до пп. 4.2 та 5.10 цього Договору (відповідно до ч. 2, ст. 625 Цивільного кодексу України). Повернути кредит у терміни/строки, встановлені цим Договором, в тому числі, але не виключно: Погашати заборгованість за кредитом у відповідності до п. А.8 цього Договору. Повернути кредит у терміни/строки, встановлені пп. А.3, 1.2, 2.3.2 цього Договору. (п.п. 2.2.1. - 2.2.3. Договору)

При настанні будь-якої з подій, зокрема, порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього Договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту, Банк, на свій розсуд, має право згідно зі статтею 651 Цивільного кодексу України, статтею 188 Господарського кодексу України здійснити одностороннє розірвання Договору з відправленням Позичальнику повідомлення. У зазначену у повідомленні дату цей Договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії Договору Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором. Одностороння відмова від цього Договору не звільняє Позичальника від відповідальності за порушення зобов`язань за цим Договором. (пп. "г" п. 2.3.2. Договору)

За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у наступних розмірах: за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з пп. 1.2, 2.2.3.1, 2.3.2, 2.4.1, цього Договору Позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у пп. А.6.1, А.6.2 цього Договору; Відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.3.1 цього Договору, Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7 (пп. А.7.1, А.7.2) цього Договору. (п. 4.1. Договору)

У випадку порушення Позичальником термінів/строків повернення кредиту, встановлених цим Договором, Позичальник сплачує Банку проценти на суму простроченого кредиту, відповідно до ст. 625 ЦКУ у розмірі, зазначеному у п. 5.10 цього Договору. Сплата процентів, передбачених цим п. 4.2 цього Договору, здійснюється щоденно. (п. 4.2. Договору)

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. 4.1., цього Договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього Договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту. (п. 4.3. Договору)

Цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами, та діє до терміну, що зазначений в п. А.3 цього Договору, або до повного виконання зобов`язань Сторонами за цим Договором, в залежності від того, яка подія настане раніше. (п. 6.1. Договору)

Цей Договір підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". (п. 7.1. Договору)

Підписання сторонами Договору шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису онлайн сервісу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Додатком №1 до Договору є Графік платежів на погашення наданого кредиту, відповідно до якого погашення кредиту здійснюється першого числа кожного місяця по 27 777,78 грн та 01.06.2026 - 27 777,70 грн.

09.06.2023 АТ КБ "ПриватБанк" та ФОП Довжук Тарас Ігорович підписали Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № -КД-1 від 09.06.2023 (далі - Додаткова угода), керуючись приписами Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктами підприємництва, затвердженого Постановою КМУ від 24.01.2020 року за № 28 (далі - "Порядок") та Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого Постановою КМУ від 14 липня 2021 р. № 723 (далі - "Порядок надання державних гарантій").

За користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією Додатковою угодою, Позичальник сплачує Банку Базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї Додаткової угоди розмір 22.63 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 9%; але не більше Індекс UIRD (3 міс.) +11% (обмеження встановлюється на дату укладання цієї Додаткової угоди). Подальший перегляд базової процентної ставки здійснюється відповідно до умов п. 2.1. цієї Додаткової угоди за визначеною вище формулою без обмежень, де Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї Додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї Додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України.

Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки Банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу, або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому Банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру процентної ставки Банк повідомляє протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка Позичальника/Поручителя/Заставодавця та інших зобов`язаних за Договором осіб, на свій вибір шляхом: відправлення СМС-повідомлень на мобільний телефон Клієнта; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатка "Viber"; ОТР-паролю; поштового листа; телеграми; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друку інформації на чеках в POS-терміналах; IVR-обдзвону; комунікації у ПК Приват24, в т.ч. його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером "Чат Sender", а також за допомогою інших мобільних додатків Банка та інших засобів комунікації.

Максимальний розмір базової ставки, який може бути застосований за цим Договором, становить 30 % (тридцять процентів) річних. (п. 2.1. Додаткової угоди)

У випадку прострочення Позичальником своїх зобов`язань по погашенню Кредиту і /або процентів в розмірі та порядку, зазначеному в п.п. 2.3, 2.4., 2.6. цієї Додаткової угоди, Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитом в порядку та розмірі:

- в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення від суми простроченої заборгованості за Кредитом та в розмірі компенсаційної процентної ставки від суми непростроченої заборгованості за Кредитом;

- в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1 цієї Додаткової угоди + 5% річних від суми простроченої заборгованості за Кредитом та в розмірі базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1 цієї Додаткової угоди від суми непростроченої заборгованості за Кредитом;

- в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати. (п. 2.2. Додаткової угоди)

Підписання сторонами Додаткової угоди шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису онлайн сервісу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

12.06.2023, на виконання умов Договору, згідно з випискою з 09.06.2023 по 03.06.2025 по рахунку ФОП Довжук Т.І. АТ КБ "ПриватБанк" перерахувало на рахунок відповідача 1 000 000грн із зазначенням призначення платежу: "Перерахування коштів згідно з кредитним договором №-КД-1 від 09.06.2023 без ПДВ".

З наданої позивачем виписки по рахунку ФОП Довжука Т.І. випливає, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював кредитні платежі.

АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Довжука Тараса Ігоровича з повідомленням-вимогою від 17.03.2025 № 30609CRDNS0MZ, в якому повідомило, що у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором № -КД-1 від 09.06.2023 заборгованість станом на 17.03.2025 складає: кредит 498 552,83 грн, в т.ч. прострочений кредит 81 886,21 грн; проценти 39 587,52 грн, в т.ч. прострочені проценти 8 564,91 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитом 538 140,35 грн, з яких прострочена заборгованість 90 451,12 грн. Позивач зазначив, що у випадку непогашення простроченої заборгованості до 17.04.2025 - строк (01.06.2026), що узгоджений п. А.3. кредитного договору № -КД-1 від 09.06.2023 буде вважатися таким, що настав 17.04.2025.

Отже, позивач вимагав відповідача дострокового повернення кредиту разом із нарахованими відсотками за користування кредитом.

Згідно з наданими позивачем доказами надсилання вказаного повідомлення-вимоги, останнє надіслано відповідачу 18.03.2025.

Проте, відповідач вказану вимогу залишив без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення позивачем до суду з цим позовом.

Суд враховує, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність юридичної особи - фізичної особи-підприємця Довжука Тараса Ігоровича припинено за його рішенням 21.03.2025.

Згідно зі ст. 609 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

До підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. (ст. 51 ЦК України)

Відповідно до ч. 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Фізична особа-підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна. (ч. 2 ст. 52 ЦК України)

За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, ч.8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №910/8729/18.

Розглядаючи спір суд враховує такі положення чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. (ч. 1 ст. 205 ЦК України)

В силу ч. 1-3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. (ч. 2 ст. 639 ЦК України)

Як уже встановлено судом, Договір та Додаткова угода підписані за допомогою електронного цифрового підпису з одного боку Банком та з іншого - Позичальником.

Відповідно до пп. 11, 15 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", електронна ідентифікація - процес використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають фізичну, юридичну особу або уповноваженого представника юридичної особи; електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. (ч. 6 ст. 18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги")

Електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання електронних даних за участю третіх осіб, може здійснюватися з використанням електронних довірчих послуг або без їх використання. (ч. 1 ст. 17 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги")

З урахуванням викладеного, зважаючи на надані позивачем витяги з онлайн сервісу перевірки кваліфікованого електронного підпису, суд дійшов висновку, що сторони підписали відповідний Договір та Додаткову угоду із дотриманням вищевказаних положень Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України)

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. (ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України)

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. (ч. 1 ст. 1048 ЦК України)

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. (ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України)

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 1050 ЦК України)

Суд встановив, що на виконання умов Договору позивач надав відповідачу 12.06.2023 кредит в сумі 1 000 000 грн з кінцевим строком повернення остаточного платежу 01.06.2026.

Договір містить погоджений Графік платежів, за яким відповідач прострочив платежі.

Як уже встановлено судом, позивач звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою про дострокове погашення заборгованості, в якому повідомив, що у випадку непогашення простроченої заборгованості до 17.04.2025 - строк (01.06.2026), що узгоджений п. А.3. кредитного договору № -КД-1 від 09.06.2023 буде вважатися таким, що настав 17.04.2025.

Такими діями позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, змінив строк виконання кредитного зобов`язання. Зважаючи на наявність заборгованості, відповідач у випадку непогашення простроченої заборгованості повинен був виконати зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі до 17.04.2025 включно. Вказана вимога позивача залишена відповідачем без належного реагування, та прострочена заборгованість не була погашена.

Відповідач доказів проведення розрахунків суду не надав.

За розрахунком позивача, який підтверджений наданими до справи виписками по рахунку, залишок несплаченої частини кредитних коштів становить 498 552,83 грн та заборгованість за процентами, які нараховані до 17.04.2025 становить 43 046,19 грн.

У ст. 526 ЦК України закріплено загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору, закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одним із принципів належного виконання є його виконання у строк (термін), встановлений договором. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Таким чином, порушення відповідачем строку виконання зобов`язання за Договором порушує права позивача, як іншої сторони за Договором, та дає підстави для виконання зобов`язання примусово, у тому числі, шляхом пред`явлення до суду вимоги про дострокове повернення частини кредитних коштів на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов кредитування.

Підсумовуючи викладене суд доходить висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 498 552,83 грн заборгованості за кредитом та 43 046,19 грн заборгованості за процентами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Довжука Тараса Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570, вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором № -КД-1 від 09.06.2023 у розмірі 498 552,83 грн - заборгованість за кредитом; 43 046,19 грн - заборгованість за процентами та 6 499,19 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу додатково поштою.

Повне рішення складено та підписано 04.09.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА