ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа № 911/1714/25

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 21.05.2025 (вх. № 5921 від 21.05.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 21.05.2025 (вх. № 5921 від 21.05.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну б/н від б/д (вх. № 3426/25 від 21.05.2025) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2025 заяву ОСОБА_1 б/н від 01.03.2025 (вх. № 4996 від 03.03.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшли заяви б/н від 06.06.2025 (вх. № 7928/25 від 09.06.2025) та б/н від 09.06.2025 (вх. № 7940/25 від 09.06.2025) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2025 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 03.07.2025, зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшов лист б/н від 30.06.2025 (вх. № 4366/25 від 02.07.2025) із інформацією по справі.

Підготовче засідання у справі № 911/1714/25 призначене на 03.07.2025 не відбулось у зв`язку із оголошенням сигналу «повітряна тривога» 03.07.2025 з 17:15 до 19:24 у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2025 розгляд справи у підготовчому засіданні було призначено на 11.07.2025, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2025 було відкрито провадження у справі № 911/1714/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013), встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 11.08.2025, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 11.09.2025, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 11.09.2025, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 11.10.2025, попереднє засідання господарського суду призначено на 01.09.2025.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 11.07.2025, номер публікації якого 76605.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 21.07.2025 (вх. № 6669 від 22.07.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 235 055, 24 грн.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19/59306-25-Вих від 22.07.2025 (вх. № 4763/25 від 25.07.2025) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-250718/54501-БТ від 24.07.2025 (вх. № 4970/25 від 04.08.2025) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-250718/54501 від 26.07.2025 (вх. № 4971/25 від 04.08.2025) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла відомість б/н від 11.08.2025 (вх. № 11075/25 від 11.08.2025) про результати розгляду вимог кредиторів до боржника.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 14839/5/10-36-12-03-05 від 01.08.2025 (вх. № 5117/25 від 11.08.2025) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 11.08.2025 (вх. № 11071/25 від 11.08.2025) про результати розгляду вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 18.08.2025 (вх. № 11380/25 від 19.08.2025) про залучення до матеріалів справи акту опису майна боржника станом на 08.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2025 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» було призначено на 01.09.2025, зобов`язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду: оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 21.07.2025 (вх. № 6669 від 22.07.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 235 055,24 грн, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 235 055,24 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов відзив б/н від 27.08.2025 (вх. № 11815/25 від 27.08.2025) на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт б/н від 28.08.2025 (вх. № 11872/25 від 28.08.2025) про виконану роботу керуючого реструктуризацією у справі.

У попереднє засідання призначене на 01.09.2025 з`явились боржник та керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна.

Присутні у судовому засіданні боржник та керуючий реструктуризації боргів боржника не заперечували проти відкладення розгляду справи з огляду на необхідність надання додаткових документів на виконання вимог ухвали суду.

Враховуючи невиконання боржником вимог ухвал суду в частині надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення заявлених до неї кредиторських вимог, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на іншу дату.

Крім того, протокольною ухвалою, судом було задоволено усне клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про забезпечення її участі у наступному судовому засіданні за допомогою відеоконферецзв`язку.

Керуючись статтями 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на 29.09.2025 о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 26.08.2025 в частині надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

3. Зобов`язати арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду письмові пояснення на поданий Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» відзив б/н від 27.08.2025 (вх. № 11815/25 від 27.08.2025) на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.09.2025.

Суддя Т.В. Лутак