УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2678/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ-ПЛАЗА» (вх.№19840 від 29.08.2025) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 29В)
про стягнення 2728554,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) надала Господарському суду Харківської області позовну заяву від 20.06.2024 (вх.№2678/25 від 01.08.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза" на користь Харківської міської ради 2728554,79 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою загальною площею 0,3303 га по вул. Сумській, 10 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 21.10.2010, зареєстрованого 29.10.2010 за №75 за період з 02.04.2017 по 31.12.2019, та судовий збір у сумі 40928,32 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати орендної плати за період з 02.04.2017 по 31.12.2019 за договором оренди землі від 21.10.2010, зареєстрованого 29.10.2010 за №75.

Ухвалою від 06.08.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

14.08.2025 позивач надав через "Електронний суд" заяву від 13.08.2025 (вх.№18707 від 14.08.2025) про усунення недоліків.

15.08.2025 позивач надав через "Електронний суд" заяву від 14.08.2025 (вх.№18782 від 15.08.2025) про усунення недоліків.

Ухвалою від 18.08.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.09.2025 о 14:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників учасників справи у призначене судове засідання обов`язковою.

29.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза" через систему "Електронний суд" надало заяву (вх.№19840 від 29.08.2025) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі, в якому просить суд забезпечити участь представника відповідача ТОВ «Аве-Плаза», адвоката Йовенка Олександра Валерійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні у справі №922/2678/25, призначеному на 08 вересня 2025 року о 14:00, а також у всіх наступних судових засіданнях у цій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» (https://easycon.com.ua/ - «EasyCon»).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи на 08.09.2025 о 14:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ-ПЛАЗА» (вх.№19840 від 29.08.2025) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, суд звертає увагу відповідача на те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ-ПЛАЗА» (вх.№19840 від 29.08.2025) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя В.І. Ольшанченко