ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" вересня 2025 р. Справа№ 911/614/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Бориспільське»

на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025

(повний текст рішення суду складено 11.06.2025)

у справі № 911/614/25 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Громовиця-П»

до Державного підприємства «Бориспільське»

про стягнення 498 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.05.2025 у справі № 911/614/25 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство «Бориспільське» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025 по справі № 911/614/25 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Разом з тим, в апеляційній скарзі Державним підприємством «Бориспільське» викладено клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача Фонд державного майна України, як орган управління (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Бориспільське» на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 8 964,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Державного підприємства «Бориспільське» на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025 у справі № 911/614/25, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025, якою апеляційну скаргу залишено без руху, доставлено скаржнику через електронний суд до його електронного кабінету 16.07.2025 о 19:31 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 22.07.2025, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 28.07.2025, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Бориспільське» на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025 у справі № 911/614/25 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко