ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2025 м.Дніпро Справа № 908/1782/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

за участю сторін:

від скаржника: Отрох А.В. (в залі суду);

від кредитора (Державного ПАТ «НАК «Украгролізинг»): Забара Ю.С. (власні засоби);

інші учасники не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024 (суддя Сушко Л.М., повний текст якої підписаний 07.10.2024) у справі № 908/1782/24

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Українська Експортно-імпортна компанія м. Чернігів

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро м. Запоріжжя

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 908/1782/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2024 апелянту поновлено строк на подання скарги; відкрито апеляційне провадження у справі №908/1782/24; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 17.02.2025.

В судовому засіданні 17.02.2025 оголошено перерву до 16.06.2025 до 17:00 години.

10.06.2025 до суду від представника скаржника адвоката Отрох Андрія Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В судовому засіданні 16.06.2025 оголошено перерву до 28.08.2025 до 17:40 години.

22.08.2025 до суду від представника кредитора (Державного публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг») Забари Юрія Сергійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 20.10.2025 до 17:40 години, про яку представників учасників провадження повідомлено у засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст. 197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 20.10.2025 о 17:40 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/1782/24 (вх.41631) з представниками:

Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд адвокатом Отрох Андрієм Володимировичем,

Державного публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» Забарою Юрією Сергійовичем,

призначене на 20.10.2025 на 17:40 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити учасників процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв`язку (в електронні кабінети ЄСІКС).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков