ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2025 р. Справа № 914/2441/15(914/2688/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення груп»
про:стягнення 21496698 грн. 85 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2994 від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення груп» про стягнення 21496698 грн. 85 коп. заборгованості за Договором поставки вугілля № 3/01-2021 від 01.01.2021 р.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» обґрунтовано тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення груп» наявна заборгованість за Договором поставки вугілля № 3/01-2021 від 01.01.2021 р. у розмірі 21496698 грн. 85 коп., яка підтверджується актами приймання-передачі вугільної продукції з розрахунками і коригуваннями та актом звірки розрахунків станом на 01.06.2021 р.

Однак, до позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» не додано Договору поставки вугілля № 3/01-2021 від 01.01.2021 р., актів приймання-передачі вугільної продукції з розрахунками і коригуваннями за Договором поставки вугілля № 3/01-2021 від 01.01.2021 р. та акту звірки розрахунків станом на 01.06.2021 р. на які має місце покликання в позовній заяві. Тобто, до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, чим саме не додержано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглезбагачення груп» про стягнення 21496698 грн. 85 коп. заборгованості залишити без руху.

2. Встановити позивачу Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.