УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/9273/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" (04201, місто Київ, вул. Полярна, будинок 20 , корпус А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ" (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б) про стягнення 527 216,66 грн,

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

25.07.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ" про стягнення заборгованість за договором постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41СР417-287-21 від 01.01.2021 року в розмірі 527 216,66 грн., з яких: основний борг - 291 054,95 грн.; пеня за порушення зобов`язання - 56 485,66 грн.; 3%річних з простроченої суми боргу - 26 194,95 грн.; розміру боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції - 109 655,68 грн.; штраф за п. 6.2.2. - 23 030,09 грн.; штраф за п. 6.2.3. - 20 795,33 грн. та була передана 28.07.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 31.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.08.2025 через канцелярію суду представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди у справі №910/9273/25, означена заява була передана 01.09.2025 на сектор судді Демидова В.О.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" остання підписана директором - Д.А. Смоляков, відомості щодо якого як керівника та підписанта містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З боку Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ", остання підписана Козієнка О. В, який діє на підставі довіреності від 05.08.2025 посвідченої Шевченко Д.Г. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі на №1499. Відповідно до означеної довіреності представник має право зокрема укладати мирову угоду.

Пунктом 2 мирової угоди сторони погодили, що ТОВ «ТРЕЙДОМ» визнає перед ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» заборгованість за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41СР417-287-21 від 01.01.2021 року в розмірі 483 391,24 грн. (чотириста вісімдесят три тисячі триста дев`яносто одна гривня 24 копійки), що складається з:

основного боргу - 291 054,95 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятдесят чотири гривні 95 копійок);

пені за порушення зобов`язання - 56 485,66 грн. (п`ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 66 копійок);

трьох відсотків річних з простроченої суми боргу - 26 194,95 грн. (двадцять шість тисяч сто дев`яносто чотири гривні 95 копійок);

розміру боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції - 109 655,68 грн. (сто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень 68 копійок);

Окрім того, ТОВ «ТРЕЙДОМ» визнає судовий збір у розмірі 6 326,60 грн. (шість тисяч триста двадцять шість гривень 60 копійок).

Всього 489 717,84 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сімнадцять гривень 84 копійки).

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно приписів частини 4 статті 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Також суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення викладені у частини 1 статті 130 ГПК України.

Оскільки у п. 2 мирової угоди, сторонами погоджено, сплату судових витрат, суд питання про розподіл судового збору не вирішує.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 07.08.2025 та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки суддя Демидов В.О. з 13.08.2025 по 05.09.2025 перебував у відпустці, ухвалу винесено у перший робочий день.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/9273/25 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду у справі № 910/9273/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду міста Києва №910/9273/25

м. Київ « 07» серпня 2025

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (ідентифікаційний код в ; місцезнаходження: вул. Полярна, 20, корп. А, м. Київ, 04200), від імені та в інтересах якого діє директор Смоляков Денис Анатолійович, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕЙДОМ» (ідентифікаційний код в ; місцезнаходження: 01033, МІСТО КИЇВ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, БУДИНОК 67-Б) в особі КОЗІЄНКА ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРОВИЧА, який діє на підставі довіреності від 05.08.2025 посвідченої Шевченко Д.Г. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі на №1499, з іншої Сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони, а кожен окремо - Сторона,

з метою врегулювання спору у господарській справі №910/9273/25, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕЙДОМ» про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу для потреб не побутових споживачів в розмірі 527 216,66 грн., домовились про закінчення розгляду цього спору миром та, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

1. Предметом мирової угоди є врегулювання господарського спору у справі № 910/9273/25, що знаходиться на розгляді в Господарському суді місті Києві за позовом ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ТОВ «ТРЕЙДОМ» про стягнення заборгованість за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41СР417-287-21 від 01.01.2021 року в розмірі 527 216,66 грн., що складається з: основного боргу - 291 054,95 грн.; пені за порушення зобов`язання - 56 485,66 грн.; трьох відсотків річних з простроченої суми боргу - 26 194,95 грн.; розміру боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції - 109 655,68 грн.; штрафу за п. 6.2.2. - 23 030,09 грн.; штрафу за п. 6.2.3. - 20 795,33 грн., а також судового збору в розмірі 6 326,60 грн., витрат на професійну правничу допомогу.

2. ТОВ «ТРЕЙДОМ» визнає перед ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» заборгованість за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41СР417-287-21 від 01.01.2021 року в розмірі 483 391,24 грн. (чотириста вісімдесят три тисячі триста дев`яносто одна гривня 24 копійки), що складається з:

основного боргу - 291 054,95 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятдесят чотири гривні 95 копійок);

пені за порушення зобов`язання - 56 485,66 грн. (п`ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 66 копійок);

трьох відсотків річних з простроченої суми боргу - 26 194,95 грн. (двадцять шість тисяч сто дев`яносто чотири гривні 95 копійок);

розміру боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції - 109 655,68 грн. (сто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень 68 копійок);

Окрім того, ТОВ «ТРЕЙДОМ» визнає судовий збір у розмірі 6 326,60 грн. (шість тисяч триста двадцять шість гривень 60 копійок).

Всього 489 717,84 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сімнадцять гривень 84 копійки).

3. ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» відмовляється від позовних вимог про стягнення з ТОВ «ТРЕЙДОМ» штрафу за п. 6.2.2. - 23 030,09 грн. (двадцять три тисячі тридцять гривень 09 копійок), штрафу за п. 6.2.3. - 20 795,33 грн. (двадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 33 копійки) та витрат на професійну правничу допомогу.

4. Сторони домовились, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, ТОВ «ТРЕЙДОМ» зобов`язується сплатити на користь ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» 489 717,84 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сімнадцять гривень 84 копійки), що складається з: суми основного боргу у розмірі 291 054,95 грн. (двісті дев`яносто одна тисяча п`ятдесят чотири гривні 95 копійок), пені за порушення зобов`язання в розмірі 56 485,66 грн. (п`ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 66 копійок), трьох відсотків річних з простроченої суми боргу в розмірі 26 194,95 грн. (двадцять шість тисяч сто дев`яносто чотири гривні 95 копійок), розміру боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 109 655,68 грн. (сто дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень 68 копійок) та судовий збір в розмірі 6 326,60 грн. (шість тисяч триста двадцять шість гривень 60 копійок) за наступним графіком:

до 31 серпня 2025 року - 163 239,28 грн. (сто шістдесят три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 28 копійок коп.);

до 30 вересня 2025 року - 163 239,28 грн. (сто шістдесят три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 28 копійок коп.);

до 31 жовтня 2025 року - 163 239,28 грн. (сто шістдесят три тисячі двісті тридцять дев`ять гривень 28 копійок коп.).

5. ТОВ «ТРЕЙДОМ» сплачує грошові кошти визначені в пункті 4 цієї Мирової угоди Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» за наступними банківським реквізитами: р/р НОМЕР_1 в AT «Банк Альянс», МФО 300119.

6. У разі зміни банківських реквізитів Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» повідомляє в письмовій формі Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДОМ» шляхом направлення листа на адресу місцезнаходження останнього, зареєстровану в ЄДРПОУ.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДОМ» має право повністю або частково достроково виконати зобов`язання, передбачені п. 4 цієї Мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, і не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст. 129, 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.

10. Мирова угода складена в трьох примірниках: по одному для Господарського суду міста Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДОМ».

11. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Господарським судом міста Києва.

12. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» 04201, м. Київ, вулиця Полярна, буд. 20, корпус а, Код , ІПН 64, IBANНОМЕР_2 АТ «Банк Альянс», МФО 300119 ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДОМ» 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 67-Б Код , ІПН 03 IBANНОМЕР_3 В ПАТ «Ощадбанк» МФО 300465
3. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" (04201, місто Київ, вул. Полярна, будинок 20 , корпус А, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ" (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б, ).

4. Закрити провадження у справі №910/9273/25.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2025

Суддя Владислав ДЕМИДОВ