ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2025м. СумиСправа № 920/932/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/932/24, відкритої

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Імекс-мерчендайз (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 3, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Берегиня-Агро (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Представник ТОВ Зернова Індустрія Суходуб Е.Д. (в режимі відеоконференції)

Арбітражний керуючий не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АФ Берегиня-Агро (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, ), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

04.09.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АФ Берегиня-Агро (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 04.10.2024.

Ухвалою суду від 25.06.2025, задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про продовження строку процедури розпорядження майном №02-04/604 від 19.03.2025 (вх.№1384) у справі №920/932/24; постановлено продовжити процедуру розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ТОВ АФ Берегиня-Агро Іваненко Н.О. у справі №920/932/24 про банкрутство ТОВ АФ Берегиня-Агро (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, ) на три місяці;

відкладено підсумкове засідання суду на 24.07.2025, 12:50.

24.07.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання №02-4/829 від 23.07.2025 про долучення до матеріалів справи, в якому просить долучити до матеріалів справи протокол зборів кредиторів від 21.07.2025 та документи, які підтверджують повноваження кредиторів.

Також розпорядником майна подано до суду клопотання №02-04/828 від 23.07.2025 (вх.№4078) про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/932/24.

У зв`язку з відпусткою судді 24.07.2025 розгляд справи не відбувся, ухвалою суду від 28.07.2025 призначено підсумкове засідання суду на 07.08.2025. Також ухвалою призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про продовження строку процедури розпорядження майном №02-04/828 від 23.07.2025 (вх.№4078) на 07.08.2025, з урахуванням ухвали суду від 30.07.2025.

Судове засідання 07.08.2025 у справі № 920/932/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 13.08.2025 призначено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна на 28.08.2025, 11:40.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена.

У судовому засіданні представник кредитора ТОВ Зернова Індустрія не заперечила проти клопотання розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ч. ч. 1-5 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

Розпорядником майна боржника подано до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном №02-04/828 від 23.07.2025 (вх.№4078), відповідно до вимог якого просить суд продовжити процедуру розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ТОВ АФ Берегиня-Агро Іваненко Н.О. у справі №920/932/24 про банкрутство ТОВ АФ Берегиня-Агро (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, ) на 6 місяці.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 25.06.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ТОВ АФ «Берегиня-Агро» на три місяці.

У клопотанні арбітражний керуючий зазначила, що пропозицій щодо укладення мирової угоди, введення процедури санації до розпорядника майна не надходило.

21.07.2025 відбулося засідання зборів кредиторів ТОВ АФ «Берегиня-Агро», у режимі відеоконференції, на якому серед іншого було прийнято рішення звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ТОВ АФ «Берегиня-Агро» Іваненко Н.О. на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене, а також прийняте на зборах кредиторів рішення щодо продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ТОВ АФ «Берегиня-Агро» Іваненко Н.О. на 6 місяців, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про продовження строку процедури розпорядження майном №02-04/828 від 23.07.2025 (вх.№4078) у справі №920/932/24 задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ АФ Берегиня-Агро та повноважень розпорядника майна ТОВ АФ Берегиня-Агро Іваненко Н.О. на 6 місяців.

3. Зобов`язати розпорядника майна подати суду інформацію (рішення) щодо подальшої стадії процедури банкрутства після закінчення строку процедури розпорядження майном ТОВ АФ Берегиня-Агро.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 04.09.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко