ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2025 року м.Харків Справа № 913/666/14
Провадження №29/913/666/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ в особі філії Газопромислове управління Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець Балаклійський район Харківської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ
про стягнення 3 736 грн 46 коп.
без виклику учасників справи,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.04.2014 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на користь Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Шебелинкагазвидобування заборгованість за період з серпня 2013 року по січень 2014 року в сумі 3 559 грн 10 коп., пеню в сумі 125 грн 55 коп. за період прострочення з 12.09.2013 по 21.03.2014, 3 % річних у сумі 28 грн 98 коп. за період прострочення з 12.09.2013 по 21.03.2014, інфляційні втрати в сумі 22 грн 83 коп. за період прострочення з 12.09.2013 по 01.02.2014, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 827 грн 00 коп.

Указане рішення набрало законної сили 03.05.2014 та на його виконання видано відповідний наказ від 05.05.2014.

28.08.2025 від Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через підсистему Електронний суд надійшла заява від 28.08.2025 №15077 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 913/666/14.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 заява від 28.08.2025 №15077 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №913/666/14 передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Розглянувши вказану заяву, суд виходить із такого.

В обґрунтування заяви Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області №913/666/14 від 05.05.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на користь Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Шебелинкагазвидобування заборгованості за період з серпня 2013 року по січень 2014 року в сумі 3 559 грн 10 коп., пені в сумі 125 грн 55 коп. за період прострочення з 12.09.2013 по 21.03.2014, 3 % річних у сумі 28 грн 98 коп. за період прострочення з 12.09.2013 по 21.03.2014, інфляційних втрат в сумі 22 грн 83 коп. за період прострочення з 12.09.2013 по 01.02.2014, витрат зі сплати судового збору в сумі 1 827 грн 00 коп.

27.01.2015 державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51051721.

Заявник вказує, що матеріали виконавчих проваджень у паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Сіверськодонецьку Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв`язку з чим виконавче провадження АСВП № 51051721 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа вважається втраченим.

Відповідно до розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) втрачене виконавче провадження або його матеріали підлягають відновленню за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця. Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Також заявник зазначає, що вищезазначене виконавче провадження відкрите, жодної постанови щодо завершення виконавчого провадження не виносилось.

Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 №2297/5 Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за №489/20802. Відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону України Про виконавче провадження є територія, яка відповідно до Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Дорученням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції впроваджено дистанційну роботу та визначено адресу для листування Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 52204, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто Жовті Води, бульвар Свободи, будинок 39, а/с 39.

Відповідно до ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

У відповідності з вимогами ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За змістом ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 пп.19 п.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

28.08.2025 начальником Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майбородою І.А. складено довідку №14989 про втрату виконавчого документа наказу від 05.05.2014 №913/666/14.

Отже, оригінал виконавчого документу наказ від 05.05.2014 №913/666/14, втрачено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на день видачі наказу суду) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

Суд бере до уваги, що строк пред`явлення наказу від 05.05.2014 №913/666/14 до виконання до 03.05.2015.

Матеріали поданої заяви свідчать про те, що вказаний наказ був пред`явлений стягувачем до виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, яким 27.01.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51051721 з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 05.05.2014 №913/666/14.

Статтею 23 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Отже, з огляду на те, що строк пред`явлення наказу від 05.05.2014 №913/666/14 переривався, звернення Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду з заявою від 28.08.2025 про видачу дубліката наказу відбулося в межах строку пред`явлення наказу до виконання.

З огляду на викладене, заява Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.08.2025 №15077 про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.232 234, пп.19.4 пп.19 п.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.08.2025 №15077 про видачу дубліката виконавчого документа наказу Господарського суду Луганської області від 05.05.2014 №913/666/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 05.05.2014 у справі №913/666/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд.35А, ідентифікаційний код 31443937 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування», вул. Жовтнева, 9, смт Червоний Донець Балаклійський район Харківської області, 64250, ідентифікаційний код 00153146 заборгованість за період з серпня 2013 року по січень 2014 року в сумі 3 559 грн 10 коп., пеню в сумі 125 грн 55 коп. за період прострочення з 12.09.2013 по 21.03.2014, 3% річних у сумі 28 грн 98 коп. за період прострочення з 12.09.2013 по 21.03.2014, інфляційні втрати в сумі 22 грн 83 коп. за період прострочення з 12.09.2013 по 01.02.2014, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 827 грн 00 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.09.2025 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО